ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2019 р. Справа № 903/384/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" (вх. 164/19 від 14.01.2019р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.12.2018р. за матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" до Національного Банку України про визнання відсутнім у Національного банку України права вимагати повернення ТОВ "ПРИВАТОФИС" усієї суми заборгованості за кредитним договором №19 від 03.03.2009р.

у справі №903/384/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про звернення стягнення в сумі 4 072 000,00 грн. на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.12.2018р. у справі №903/384/18 зустрічну позовну заяву від 17.12.2018р. №17/12-3 з додатками повернуто заявнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС".

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати зустрічну позовну заяву на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.12.2018р. у справі №903/384/18 відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" (вх. 164/19 від 14.01.2019р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.12.2018р. у справі №903/384/18 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

20.02.2019р. на адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та долучено докази сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" (вх. 164/19 від 14.01.2019р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.12.2018р. у справі №903/384/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" березня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 15.03.2019р. включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.