СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 лютого 2019 року Справа № 922/2198/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Стойка О.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Віта Юст, м. Запоріжжя, (вх. №1401Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2018 (повний текст рішення складено 19.11.2018, суддя Новікова Н.А.) у справі № 922/2198/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віта Юст, м. Запоріжжя,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

про скасування протокольного рішення конкурсної комісії ФДМУ по Харківській області №3 від 11.06.2018., -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Віта Юст звернулось до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з позовом про скасування протокольного рішення конкурсної комісії ФДМУ по Харківській області №3 від 11.06.2018 (вх. №2198/18 від 07.08.2018), в якому просить визнати рішення засідання конкурсної комісії стосовно формування списку учасників конкурсу на право оренди державного майна 1-поверхова будівля підприємств побутового обслуговування, інв.№1, реєстровий №33689922.37.ААААЕЕ704, літ. А-1, загальною площею 457,70кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Кацарська, 60, що перебуває на балансі філії Східна Концерну Військторгсервіс, що зафіксовані у Протоколах № 3 від 11.06.2018 таким, що прийнято з порушенням норм законодавства та скасувати його.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2018 у справі № 922/2198/18 в позові відмовлено повністю.

Позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та недотримання процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи, просить визнати рішення засідання конкурсної комісії стосовно формування списку учасників конкурсу на право оренди державного майна 1-поверхова будівля підприємств побутового обслуговування, інв.№1, реєстровий №33689922.37.ААААЕЕ704, літ. А-1, загальною площею 457,70кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Кацарська, 60, що перебуває на балансі філії Східна Концерну Військторгсервіс, що зафіксовані у Протоколах № 3 від 11.06.2018 таким, що прийнято з порушенням норм законодавства та скасувати його; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2643,00 грн на користь позивача. Також апелянт до апеляційної скарги надано клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, з посиланням на поважність причин пропуску зазначеного строку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілусудової справи між суддями від 18.12.2018 року визначено колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 року апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Віта Юст, м. Запоріжжя, залишено без руху та встановлено заявнику впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (2 643,00 грн).

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 05.02.2019 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н, б/д про усунення недоліків з доданим платіжним дорученням № 33 від 01.02.2019 на суму 2 643,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 поновлено позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю Віта Юст, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2018 у справі № 922/2198/18. Відкрито апеляційне провадження у справі №922/2198/18 за апеляційною скаргою позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Віта Юст, на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2018 у справі № 922/2198/18. Встановлено учасникам справи строк до 25.02.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2018 у справі № 922/2198/18.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 251, 263, 267, 268, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 922/2198/18 до розгляду на "28" березня 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117.

2. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/ fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Стойка

Суддя Л.Ф. Чернота