ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

26.02.2019 Справа № 917/58/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Авакяна Саркіса Гагіковича (адреса для листування: АДРЕСА_1)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шуліки Галини Кузьмівни АДРЕСА_2

про визнання права власності за Фізичною особою-підприємцем Авакяном Саркісом Гагіковичем на нежитлову будівлю (кафетерій) літ. "А-1" загальною площею 60,0 м. кв., що розташована по АДРЕСА_3

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року від первісного відповідача по даній справі Фізичної особи-підприємця Авакяна Саркіса Гагіковича надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Шуліки Галини Кузьмівни про визнання права власності за Фізичною особою-підприємцем Авакяном Саркісом Гагіковичем на нежитлову будівлю (кафетерій) літ. "А-1" загальною площею 60,0 м. кв., що розташована по АДРЕСА_3.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Авакяна Саркіса Гагіковича до Фізичної особи-підприємця Шуліки Галини Кузьмівни про визнання права власності за Фізичною особою-підприємцем Авакяном Саркісом Гагіковичем на нежитлову будівлю (кафетерій) літ. "А-1" загальною площею 60,0 м. кв., що розташована по АДРЕСА_3 залишено без руху та надано позивачу строк до 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій зустрічній позовній заяві позивачу необхідно було надати суду документи, що підтверджують вартість спірного майна станом на час звернення до суду та визначити вартість спірного майна згідно даних документів.

Зазначена ухвала від 07.02.2019 року була направлена судом за місцем реєстрації позивача (згідно витягу з ЄДР зробленого судом станом на 11.01.2019 року), а саме: АДРЕСА_4 та на адреси вказані позивачем у зустрічній позовній заяві, а саме: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_1.

18.02.2019 року, 19.02.2019 року та 20.02.2019 року до Господарського суду Полтавської області повернулися без вручення позивачу ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 07.02.2019 року: за адресою АДРЕСА_5 - з відміткою поштового відділення "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки, щодо пересилання "; за адресою АДРЕСА_1 - з відміткою поштового відділення "повернення за зворотною адресою"; та за адресою місця реєстрації позивача згідно витягу з ЄДР АДРЕСА_4 з відміткою поштового відділення "за не запитом".

За змістом п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ухвала про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 07.02.2019 року по справі №917/58/19 є врученою позивачу. Однак недоліки вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зустрічної позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст.174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: зустрічна позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.

Ухвала підписана 26.02.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).