ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2019 р. Справа№ 911/235/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2019

у справі №911/235/19 (суддя Т.П. Карпечкін )

за заявою ОСОБА_2

про вжиття заходів забезпечення

позову ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

державного реєстратора філії Комунального

підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" у м. Києві

Тимошенко Анастасії Володимирівни

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2019 по справі №911/235/19 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 б/н від 21.01.2019 року про забезпечення позову у справі № 911/235/19.

Не погоджуючись з прийняттою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулвся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2019 по справі №911/235/19 та задовольнити заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову.

Заборонити будь яким особам від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" подавати відомості державному реєстратору для внесення змін до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо змін керівника та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, змін до статутних документів товариства;

Заборонити державним реєстраторам та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, іншим особам управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців надавати відомості третім особам з єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України з зазначенням в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» ОСОБА_4;

Заборонити державним реєстраторам (адміністраторам) та Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві реєстраційної служби, іншим особам управління з питань державної реєстрації приймати на реєстрацію правочини про відчуження, обтяження, розпоряджання цілісним майновим комплексом та відчуження та/або припинення землекористування земельними ділянками на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців з зазначенням в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» ОСОБА_4;

Накласти арешт на цілісний майновий комплекс загальною площею 5156,80 кв.м, а саме: цех по виготовленню побутових приміщень літера «Ж» площею 878,9 кв.м, складу літ «И» площею 156,8 кв.м, складу літера «Н» площею 358,5 кв.м., трансформаторної підстанції літ. «М» площею 23,6 кв.м., складу столярних виробів літ «Л» площею 227,6 кв.м., контори бази літ. «К» площею 46 кв.м., нежилої будівлі літ. «С» площею 7,4 кв.м., нежилої будівлі літ. «Т» площею 3458 кв.м., навіс літ. «У» 1078,2 кв.м., рампу з навісом площею 534 кв.м., залізничні колії довжиною 185 м., кабельну лінію 10 кв. довжиною 650 метрів для використання під логістичні склади та офіс та виробничу базу для зберігання будь-якого майна та техніки в тому числі будівельної (далі - Об'єкт оренди). Разом з цілісним майновим комплексом знаходиться на праві постійного користування земельні ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 розміром (площею) 3427 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2 розміром (площею) 9237 кв.м.;

Заборонити ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії від імені юридичної особи ТОВ «Плато Плюс»: підписувати договори, укладати договори про припинення права користування земельними ділянками: кадастровий номер НОМЕР_1 розміром (площею) 3427 кв. м. (три тисячі чотириста двадцять сім), кадастровий номер НОМЕР_2 розміром (площею) 9237 кв.м. (дев'ять тисяч двісті тридцять сім), накладати обтяження на нерухоме майно, відчужувати майно, передавати під заставу, продавати іншим підприємствам, організаціям та установам, обмінювати, здавати в оренду, надавати в позику належні йому будинки, споруди, устаткування, транспортні засоби, інвентар, сировину та інші матеріальні цінності, а також списувати їх з балансу. Також, в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2019 по справі №911/235/19, є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2019 по справі №911/235/19 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "РОТОРМАШ" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2019 по справі №911/235/19.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2019 по справі №911/235/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 18.03.2019 р. о 14год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 12.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай