ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" лютого 2019 р.           Справа№ 910/16280/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Дикунської С.Я.

суддів:           Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуальні Технології і системи" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.12.2018

у справі № 910/16280/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Універсальні інформаційні технології"

(надалі - ТОВ "Універсальні інформаційні технології")

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в

особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

(надалі - АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південно-Західна

залізниця")

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуальні

Технології і системи"

(надалі - ТОВ "Віртуальні Технології і системи")

про визнання недійсним договору і рішення тендерного комітету

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/16280/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "Українська залізниця" та Регіональній філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи" та їх службовим особам вчиняти дії, спрямовані на виконання обов'язків за договором № ПЗ/ДН-6-1841 від 26.11.2018, у тому числі щодо виконання будь-яких робіт, поставки будь-яких матеріалів, програмного забезпечення чи надання будь-яких послуг, виконання будь-яких грошових розрахунків, обумовлених договором № ПЗ/ДН-6-1841 від 26.11.2018. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою суду, ТОВ "Віртуальні Технології і системи" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Універсальні інформаційні технології" про застосування заходів забезпечення позову. АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" також не погодилось із згаданою вище ухвалою, оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та постановити нове судове рішення, яким в частині вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/16280/18 за апеляційними скаргами ТОВ "Віртуальні Технології і системи" та АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою від 17.12.2018 по справі № 910/16280/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Віртуальні Технології і системи" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/16280/18 про забезпечення позову.

Ухвалою від 26.12.2018 апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" повернуто без розгляду.

08.01.2019 надійшло клопотання ТОВ "Віртуальні Технології і системи" про розгляд справи в судовому засіданні за участю представників сторін.

10.01.2019 подано відзив ТОВ "Універсальні інформаційні технології" на апеляційну скаргу ТОВ «Віртуальні технології і системи».

Ухвалою від 11.01.2019 справу № 910/16280/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Віртуальні Технології і системи" призначено до розгляду на 14:00 24.01.2019.

11.01.2019 подано заяву ТОВ "Універсальні інформаційні технології" про долучення документів до матеріалів справи та про виправлення описки в ухвалі від 11.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 внесено виправлення до ухвали суду від 11.01.2019 у справі №910/16280/18.

Ухвалою від 21.01.2019 по справі № 910/16280/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/16280/18 про забезпечення позову.

В судовому засіданні 24.01.2019 по справі №910/16280/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Віртуальні Технології і системи" апеляційним судом протокольно оголошено перерву судового засідання на 14:45 19.02.2019.

25.01.2019 надійшов відзив Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на апеляційну скаргу ТОВ "Віртуальні Технології і системи".

04.02.2019 на адресу апеляційного суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця», в якій останній просив оскаржувану ухвалу суду залишити без змін, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача-1 закрити, а також витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16280/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 об’єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуальні Технології і системи" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ «Українська залізниця» у справі № 910/16280/18 в одне провадження.

Після виготовлення та підписання повного тексту цієї ухвали з’ясувалось, що в ії тексті допущено описку у вступній частині, зокрема, позначено дату оскаржуваної ухвали « 28.12.2018» замість « 06.12.2018», а в резолютивній частині ухвали дату призначення розгляду справи № 910/16280/18 зазначено «19.02.2018» замість «19.02.2019».

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень на підставі ч. 4 ст. 243 ГПК України надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, яке містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, наведену описку має бути виправлено згідно ст. 243 ГПК України, тим більше, що вона не змінює змісту ухвали суду та не зачіпає її суті.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згадана ухвала постановлена поза межами судового засідання без повідомлення учасників, вищенаведена описка не впливає на суть ухваленого апеляційним судом рішення й для її виправлення немає необхідності заслуховувати учасників апеляційного провадження тощо.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі № 910/16280/18 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуальні Технології і системи" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ «Українська залізниця», зокрема: у вступній частині виправити дату оскаржуваної ухвали « 28.12.2018» на « 06.12.2018» та у резолютивній частині виправити дату призначення розгляду справи № 910/16280/18 « 19.02.2018» на « 19.02.2019». Решту тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі № 910/16280/18 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя                                                            С.Я. Дикунська

Судді                                                                                А.О. Мальченко

Г.А. Жук