ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.Справа № 914/2032/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Тацій О.В. , Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (вх. 3611 від 11.02.2019 р.) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Львів
про та за зустрічним позовом визнання недійсним договору Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів стягнення 1 591 793,91 дол. США та 517 891,36 грн. (що в гривневому еквіваленті складає 41738986,45 грн.) за участю органу ДВС, дії якого оскаржуються: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. у справі №914/2032/16 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Іскра" на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" прострочену заборгованість за кредитним договором №01/2011 від 01 лютого 2011 року, яка станом на 21.11.2016 р. становить 1 591 793,91 дол. США (один мільйон п'ятсот дев'яносто одна тисяча сімсот дев'яносто три долара США 91 цент) та 517 891,36 грн. (п'ятсот сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 36 копійок), а саме: залишок кредиту - 1 591 793,91 дол. США (один мільйон п'ятсот дев'яносто одна тисяча сімсот дев'яносто три долара США 91 цент) та загальна сума штрафів, передбачених Розділом 7 договору - 517 891,36 грн. (п'ятсот сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 36 копійок). та судовий збір у розмірі 206700,00 грн. Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2016р. було задоволено заяву позивача (за зустрічним позовом) про вжиття заходів забезпечення позову. Вжиті заходи забезпечення зустрічного позову ПАТ "МЕГАБАНК", а саме накласти арешт на готову продукцію, що належить Публічному акціонерному товариству "Іскра".

04.02.2019 р. через канцелярію господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» надійшла скарга (вх. №3009) на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у вигляді винесення постанови про арешт коштів боржника ВП №53660311 від 11.01.2019 р.

Ухвалою від 05.02.2019 р. подану скаргу було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2019 р. о 12:25.

11.02.2019 р. через канцелярію господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» надійшло клопотання (вх. №3611) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити участь його представника у судовому засіданні 14.02.2019 р. о 12:25 в режимі відеоконференції з господарським судом Львівської області.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. ОСОБА_1 клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та повного розгляду скарги по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 14.02.2019 р. о 12:25 за участю в судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 914/2032/16 призначене на 14.02.19 о 12:25 провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

Доручити господарському суду Львівської області забезпечення проведення призначеного судового засідання, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам судового процесу та господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3