ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.02.2019м. ДніпроСправа № 904/335/19

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Агрофірма "Старт", с. Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс", с. Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область

відповідача-3: ОСОБА_1, с. Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область

відповідача-4: ОСОБА_2, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

відповідача-5: ОСОБА_3, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 2 932 409,43 грн за договором про надання траншу №1501.46161/FW 1502.146 від 24.03.2017

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (далі - відповідач-2), ОСОБА_1 (далі - відповідач-3), ОСОБА_2 (далі - відповідач-4), ОСОБА_3 (далі - відповідач-5) про стягнення 2 718 862,71 грн капіталу, 49 134,69 грн процентів, 57 765,83 грн процентів за неправомірне користування кредитом, 106 646,20 грн пені.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами умов договору про надання траншу №1501.46161/FW 1502.146 від 24.03.2017, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди FW1502.146 від 23.12.2010.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" залишено без руху і зобов'язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: уточнити місцезнаходження відповідача-3 шляхом подання заяви до позову; надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача-3.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 07.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №746.

Відтак, позивач був зобов'язаний усунути недоліки позовної заяви в строк до 17.02.2019, який є вихідним днем (неділя), а отже днем закінчення строку на усунення недоліків позовної заяви є 18.02.2019 (ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

Проте доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 01.02.2019 у справі №904/335/19, станом на 25.02.2019, позивачем не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Акціонерному товариству "ПроКредит Банк".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали - 25.02.2019.

Додаток: позовна заява з додатками на 60 арк.

Суддя А.Є. Соловйова