УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1223/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвторресурси"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019

(головуючий - Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., Пелипенко Н.М.)

про відкриття апеляційного провадження

у справі № 905/1223/18 Господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвторресурси"

до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

про стягнення заборгованості у розмірі 33 342 733,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Донвторресурси" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №905/1223/18.

Пунктом 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донвторресурси" подало касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019, якою поновлено відповідачу пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 та відкрито апеляційне провадження у справі №905/1223/18.

Ухвали суду апеляційної інстанції про поновлення строку на оскарження судового рішення, відкриття апеляційного провадження у справі не віднесено до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, а тому така ухвала не може бути окремим предметом касаційного оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 304 Господарського процесуального кодексу України скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову. У разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Донвторресурси" касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 без розгляду.

У зв'язку з викладеним, клопотання скаржника про зупинення дії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у цій справі, судом не розглядається.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 287, 304, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвторресурси" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №905/1223/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко