ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/610/19

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АЛЬФА-СІЧ"

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1"

про стягнення 50350,58грн., з яких 47779,13грн. основного боргу; 4376,39грн. пені; 737,60грн. трьох відсотків річних; 3457,46грн. інфляційних втрат (договір №010601 від 01.06.2018 про надання охоронних послуг)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АЛЬФА-СІЧ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 50350,58грн., з яких 47779,13грн. основного боргу; 4376,39грн. пені; 737,60грн. трьох відсотків річних; 3457,46грн. інфляційних втрат (договір №010601 від 01.06.2018 про надання охоронних послуг).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 для розгляду справи №904/610/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов наступних висновків.

Частиною 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Господарський суд констатує, що, станом на 21.02.2019, судовий збір, сплата, якого підтверджується квитанцією №ПН2946 від 12.02.2019 на суму 1921,00грн. не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АЛЬФА-СІЧ" (49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ РОБОЧА, будинок 23-В; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39350709) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (49004, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СТАРОКОЗАЦЬКА, будинок 52; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05455707) про стягнення 50350,58грн., з яких 47779,13грн. основного боргу; 4376,39грн. пені; 737,60грн. трьох відсотків річних; 3457,46грн. інфляційних втрат (договір №010601 від 01.06.2018 про надання охоронних послуг) залишити без руху.

ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АЛЬФА-СІЧ" (49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ РОБОЧА, будинок 23-В; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39350709) рекомендовано в строк до 04.01.2019 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду докази зарахування судового збору сплата, якого підтверджується квитанцією №ПН2946 від 12.02.2019 на суму 1921,00грн. до спеціального фонду державного бюджету.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 21.02.2019.

Суддя ОСОБА_2

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_3