УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/5117/17

Суддя Бондаренко Г. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаціне агентство "Статус Кво" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/5117/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія Н.З. Техно" (вул.Бережанська 14,к.7, м. Київ, 04201)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "Статус Кво" (вул. Артема,46, м. Харків,61002)

2) Фізичної особи-підприємця Васильця Олександра Пертровича (АДРЕСА_1, 36000)

Про захист ділової репутації юридичної особи та стягнення моральної шкоди 300000,00 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія Н.З. Техно" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рейтингове агентство "Ура", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Статус Кво" та Фізичної особи - підприємця Васильця Олександра Петровича про захист ділової репутації юридичної особи та стягнення моральної шкоди 300.000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі № 910/5117/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018, у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.07.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі № 910/5117/17 скасовано повністю, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5117/17, за результатами якого справу було передано судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5117/17 від 13.08.2018 розгляд справи призначено в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні на 18.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5117/17 від 18.09.2018 підготовче засідання відкладено на 09.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5117/17 від 09.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5117/17 від 05.11.2018 повідомлено сторін про те, що у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г. П. у відпустці, розгляд даної справи, призначений на 13.11.2018 не відбудеться, призначено розгляд справи на 27.11.2018.

В судовому засіданні 27.11.2018 оголошено перерву до 29.11.2018.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія Н.З. Техно" в судовому засіданні 29.11.2018 подано заяву про відвід судді Бондаренко Г.П.

Дійшовши висновку про необґрунтованість заявленого відводу, Господарський суд міста Києва постановив ухвалу від 29.11.2018, якою зупинив провадження у справі № 910/5117/17 до вирішення питання про відвід судді Бондаренко Г.П.; заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія Н.З. Техно" про відвід судді Бондаренко Г.П. від розгляду справи № 910/5117/17 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами автоматизованого розподілу, проведеного 03.12.2018, матеріали заяви про відвід судді передано на розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія Н.З. Техно" про відвід судді Бондаренко Г.П., а 10.12.2018 року справу передано для подальшого розгляду судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 поновлено провадження у справі № 910/5117/17. Судове засідання по суті спору призначено на 22.01.19 о 16:30 год.

07.02.2019 через загальний відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаціне агентство "Статус Кво" була подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В поданому клопотанні відповідач-1 просить проводити розгляд справи № 910/5117/17 в режимі відеоконференції з огляду на територіальну віддаленість (місто Харків) та неможливість бути присутнім в судовому засіданні та необхідність надання особистих пояснень.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, а саме наявності вільних залів з можливістю проведення відеоконференції у обох судах у визначений час судового засідання, в якій сторона, яка заявила відповідне клопотання, бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до п.17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Так, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України, і в призначений для судового засідання час 26.02.2019 о 14:30 для розгляду даної справи, така технічна можливість у Господарського суду міста Києва, нажаль, відсутня.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Статус Кво» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, відповідач-1 не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви (б/н від 05.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Статус Кво» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.