ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" лютого 2019 р. Справа№ 910/10643/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 21.02.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 (повний текст складено 07.11.2018)

у справі №910/10643/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології»

до 1) Київської міської ради;

2) Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про визнання незаконним та скасування акту органу місцевого самоврядування у сфері земельних відносин

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі №910/10643/18 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» до Київської міської ради відмовлено повністю. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 22.11.2018 (про що свідчить відмітка Північного апеляційного господарського суду) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі №910/10643/18 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» у справі №910/10643/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі №910/10643/18 та розгляд справи призначено на 15.01.2019.

17.12.2018 представник відповідача-1 подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просив суд залишити без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології», а рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі №910/10643/18 без змін.

14.01.2019 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про виправлення описки у мотивувальній частині апеляційної скарги та клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики по аналогічним справам.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 №09.1-08/197/19, у звязку із перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 справу №910/10643/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі №910/10643/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А. та розгляд справи призначено на 21.02.2019.

21.02.2019 у судовому засіданні представники позивача та третьої особи подали пояснення у справі №910/10643/18.

У судове засідання, призначене на 21.02.2019, представник відповідача-2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд у судовому засідання 21.02.2019 перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження фактичних обставин справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача-1 та третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/10643/18 оголосити перерву до 12.03.2019 о 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

ОСОБА_1