ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Справа № 912/155/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/155/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", вул. Мельникова, 83-Д, м. Київ, 04119

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сорцеф", вул. Ельворті, буд. 7, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Горького, буд. 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210

про стягнення 184 113,12 грн

Представники сторін та третьої особи участі в засіданні суду не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сорцеф" про стягнення 184 113,12 грн, з яких фактично сплачена за гарантією сума 177 800,00 грн та пеня за прострочення виконання зобов'язань по гарантії - 6 313,12 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору про надання банківської гарантії № 18906/18-ТГ від 26.09.2018 в частині відшкодування сплаченої по договору суми гарантії.

Ухвалою від 22.01.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" залишено без руху та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

29.01.2019 від Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви вих. №01/11-18 від 24.01.2019, відповідно до якої позивачем надано суду докази відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 01.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/155/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2019, залучено до участі у справі Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

25.02.2019 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 27.02.2019 без участі представника позивача.

Представник позивача в засіданні суду 27.02.2019 участі не брав.

Відповідач та третя особа своїми процесуальними правами на участь в судовому засіданні не скористалися, уповноважених представників в засідання суду не направили, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями №990 від 08.02.2019 та №966 від 19.02.2019 відповідно, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов та пояснення щодо не подали.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи подане Публічним акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вих. №01/02-19 від 11.02.2019, відповідно до якого позивач просить провести розгляд справи №912/155/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно пункту 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки, судом встановлено технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва 18.03.2019 о 16:00 год., господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/155/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/155/19 до судового розгляду по суті на 18.03.2019 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/155/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сорцеф" за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 184 113,12 грн., яке призначено на 18.03.2019 о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-в).

5. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень".

6. Доручити Господарському суду м. Києва перевірити повноваження представника Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", який братиме участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції.

7. До відома Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі та господарському суду м.Києва (поштовою та електронною адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-в).

Повний текст ухвали складено 27.02.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.