Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2019 р. Справа № 5019/1121/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (подання) головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 05.02.2019 року № 38841-33-18/20.1/8 про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі № 5019/1121/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" до Державного комунального підприємства "Луцьктепло", Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" про стягнення в сумі 28 209 851,77 грн,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність від 19.03.2019

від відповідача-1 (боржника) - ОСОБА_2, довіреність № 09/08 від 02.01.2019 р.;

від відповідача-2 - не з'явився;

від відділу ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепелен" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просило стягнути солідарно з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" та Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" 28 209 851 грн. 77 коп. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.09.2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" задоволено, стягнуто солідарно з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" та Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" 28 209 851 грн. 77 коп. заборгованості та 64 380 грн. 00 коп. судових витрат.

22 жовтня 2012 року місцевим господарським судом на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

13 лютого 2019 року від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу суду надійшла заява (подання) від 05.02.2019 року № 38841-33-18/20.1/8 про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі № 5019/1121/12.

Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 22 лютого 2019 року.

У судовому засіданні 22 лютого 2019 року представниками позивача (стягувача) та відповідача-1 (боржника) підтримано заяву про затвердження мирової угоди.

Представники відповідача-2 та відділу ДВС у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши в судовому засіданні 22 лютого 2019 року подану заяву (подання) та текст мирової угоди від 30 листопада 2018 року суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання виконання, є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з статтею 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами - директорами, повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції сторін від 30 листопада 2018 року.

Керуючись ст. ст. 192, 232, 234, 235, 330 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 (подання) головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 05.02.2019 року № 38841-33-18/20.1/8 про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі № 5019/1121/12 - задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду у справі № 5019/1121/12, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тепелен" та Державним комунальним підприємством "Луцьктепло", у наступній редакції:

ОСОБА_4

на стадії виконання судового рішення

м. Луцьк 30 листопада 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепелен» (Код ), в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту та Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» (Код ), в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, які є сторонами виконавчого провадження № 40022768 (стягувачем і боржником відповідно), що перебуває у провадженні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на виконання наказу № 5019/1121/12 від 22.10.2012 р., виданого господарським судом Рівненської області, керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України уклали цю ОСОБА_4 угоду про наступне:

1. Сторони дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Рівненської області від 04.09.2012 р. у справі № 5019/1121/12 на умовах погашення боржником залишку боргу в сумі 23 000 000,00 грн. (двадцять три мільйони гривень) протягом 52 календарних місяців за таким графіком:

2018 рік
Листопад690 000, 00 грн.
Грудень690 000, 00 грн.
2019 рік
Січень690 000, 00 грн.
Лютий690 000, 00 грн.
Березень690 000, 00 грн.
Квітень690 000, 00 грн.
Травень230 000, 00 грн.
Червень230 000, 00 грн.
Липень230 000, 00 грн.
Серпень230 000, 00 грн.
Вересень230 000, 00 грн.
Жовтень230 000, 00 грн.
Листопад690 000, 00 грн.
Грудень690 000, 00 грн.
2020 рік
Січень690 000, 00 грн.
Лютий690 000, 00 грн.
Березень690 000, 00 грн.
Квітень690 000, 00 грн.
Травень230 000, 00 грн.
Червень230 000, 00 грн.
Липень230 000, 00 грн.
Серпень230 000, 00 грн.
Вересень230 000, 00 грн.
Жовтень230 000, 00 грн.
Листопад690 000, 00 грн.

Грудень690 000, 00 грн.
2021
Січень690 000, 00 грн.
Лютий690 000, 00 грн.
Березень690 000, 00 грн.
Квітень690 000, 00 грн.
Травень230 000, 00 грн.
Червень230 000, 00 грн.
Липень230 000, 00 грн.
Серпень230 000, 00 грн.
Вересень230 000, 00 грн.
Жовтень230 000, 00 грн.
Листопад690 000, 00 грн.
Грудень690 000, 00 грн.
2022
Січень690 000, 00 грн.
Лютий690 000, 00 грн.
Березень690 000, 00 грн.
Квітень690 000, 00 грн.
Травень230 000, 00 грн.
Червень230 000, 00 грн.
Липень230 000, 00 грн.
Серпень230 000, 00 грн.
Вересень230 000, 00 грн.
Жовтень230 000, 00 грн.
Листопад230 000, 00 грн.
Грудень230 000, 00 грн.
2023
Січень230 000, 00 грн.
Лютий230 000, 00 грн.

2. Боржник зобов'язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди, шляхом перерахування коштів щомісяця на поточний рахунок стягувана.

3. Зобов'язання Боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови перерахування коштів у строк та в сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості у відповідний місяць.

4. Сторони визнають, що у разі невиконання боржником свого грошового зобовязання перед стягувачем у порядку та строки, визначені пунктом 1 цієї ОСОБА_4 угоди, така заборгованість стягується у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

6. Припинення (скасування) підстави для стягнення боргу припиняє (скасовує) дію цієї ОСОБА_4 угоди.

7. Укладенням цієї ОСОБА_4 угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за рішенням господарського суду Рівненської області від 04.09.2012 р. у справі № 5019/1121/12. У разі виконання боржником положень пункту 1 цієї ОСОБА_4 угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму боргу не допускається.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

10. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї ОСОБА_4 угоди.

11. ОСОБА_7 угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарського суду про її затвердження.

12. Мирова угода підписана представниками сторін у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та суду.

13. Наслідком затвердження судом цієї ОСОБА_7 угоди має бути закінчення виконавчого провадження № 40022768, відкритого на виконання наказу господарського суду Рівненської області від 22.10.2012 р. у справі № 5019/1121/12.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач Боржник

ТзОВ "Тепелен" ДКП "Луцьктепло"

43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2 43021, м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20

Код Код

р/р 01 в ПАТ "Банк інвестицій р/р № 1 в АБ "Укргазбанк", м. Київ

та заощаджень", м. Київ МФО 380281 МФО 320478

Платник податку на прибуток на Платник податку на прибуток на загальних

загальних підставах підставах

Тел./факс 0332 788948 Тел./факс 0332 773201

Директор Директор

___________________ Т.О. ОСОБА_8 ОСОБА_6

ІІІ. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 22.02.2019 року.

ІV. Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", тобто до 22.02.2022 року включно.

V. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепелен" (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ).

VІ. Боржником за даною ухвалою є Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" (43021, м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ).

Ухвала набирає законної сили 22 лютого 2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Церковна Н.Ф.