СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" лютого 2019 р.          Справа № 917/1151/18

Головуючий суддя (доповідач) Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» за вх. №487П /1 на рішення господарського суду Полтавської області від "04" грудня 2018 р. (повний текст складено 12.12.2018р., головуючий суддя Семчук О.C.) у справі № 917/1151/18

за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна», с.Скуносове Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської області

про стягнення 1631059,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.12.2018р. у справі №917/1151/18 частково задоволено позовні вимоги Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна», с. Скуносове Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської області про стягнення 1631059,97 грн.

Не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Приписами ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні з позовною заявою майнового характеру до господарського суду Полтавської області було сплачено судовий збір в розмірі 24 465,90 грн.

Враховуючи, що відповідачем заявлено про перегляд судового рішення в повному обсязі, то звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2018р. по даній справі, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 36 698,85 грн., відповідно до вимог чинного законодавства.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником не додано будь-яких доказів сплати судового збору, що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначене також підтверджується актом загального відділу господарського суду Полтавської області б/н від 28.01.2019р.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської області про поновлення строку для подання апеляційної скарги буде розглянуто у разі усунення останнім, зазначених у цій ухвалі, недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2018 р. у справі № 917/1151/18 залишити без руху.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

– сплатити судовий збір в розмірі 36 698,85 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/).

3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (доповідач) О.І. Склярук