ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про самовідвід

"18" лютого 2019 р. Справа № 902/1156/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

без виклику учасників процесу

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.11.2018 року у справі № 902/1156/15

за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016 року у справі №902/1156/15 (суддя Тісецький С.С.) затверджено звіт ліквідатора від 29.09.2016 року (додатковий звіт ліквідатора №01-34/327 від 27.12.2016 року) та ліквідаційний баланс банкрута - ПП ТУФ "Феріде" у справі № 902/1156/15. Затверджено звіт арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури у справі № 902/1156/15 в частині нарахування грошової винагороди при виконанні повноважень розпорядника майна ПП "ТУФ "Феріде" в розмірі 16 536,00 грн., за період з 17.09.2015 року по 15.03.2016 року та відшкодування за рахунок ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ; про здійснення витрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПП "ТУФ "Феріде" за період з 17.09.2015 року по 15.11.2016 року в сумі 6 000,00 грн.; про нарахування грошової винагороди при виконанні повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" в розмірі 51 912,00 грн., та здійснення витрат в сумі 6 638,00 грн. за період з 15.03.2015 року по 15.11.2016 року, що виникли в ліквідаційній процедурі. ПП ТУФ "Феріде" як юридичну особу ліквідовано. Встановлено, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Припинено повноваження ліквідатора ПП ТУФ "Феріде" Горбача С.Ф. по справі № 902/1156/15. Припинено дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.09.2015 року у справі № 902/1156/15. Припинено провадження у справі № 902/1156/15 про банкрутство.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року у справі № 902/1156/15 (головуючий суддя: Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю.) апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016 року у справі № 902/1156/15 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016 року у справі № 902/1156/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 року (головуючий суддя Ткаченко Н.Г., суддя Катеринчук Л.Й., суддя Куровський С.В.) касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016 року по справі № 902/1156/15 скасовано. Справу № 902/1156/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.11.2018 року у справі № 902/1156/15 задоволено заяву засновника-власника ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Рзаєва Різахана Місір огли про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал суду від 24.11.2015 року та від 07.09.2016 року у справі № 902/1156/15, у повному обсязі. Судом вирішено скасувати п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 24.11.2015 року у справі № 902/1156/15 в частині визнання кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в сумі 110480780,52 грн. та п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 24.11.2015 року в частині затвердження реєстру вимог кредиторів із сумою вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в 110480780,52 грн. В цій частині прийнято нову ухвалу, якою визнано кредиторські вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" в сумі 34741414 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде", що стосується вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в розмірі 34741414 грн. В решті ухвалу Господарського суду Вінницької області від 24.11.2015 року у справі № 902/1156/15, залишено в силі. Судом вирішено скасувати п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.09.2016 року у справі № 902/1156/15 в частині визнання поточних грошових вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в сумі 8511274,82 грн. та 2756,00 грн. - судового збору та п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.09.2016 року в частині затвердження реєстру вимог кредиторів із сумою вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в 118992055,34 грн. В цій частині прийнято нову ухвалу, якою відмовлено в визнанні поточних кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" та затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" в частині, що стосується вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в розмірі 34741414 грн., в тому числі: 18669692 грн. сума основного боргу (четверта черга задоволення) та 16071722 грн. вимоги забезпечені заставою майна боржника. В решті ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.09.2016 року у справі № 902/1156/15, залишено в силі. Стягнуто з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь засновника-власника ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Рзаєва Різахана Місір огли 2643 грн. судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило вказану ухвалу скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви засновника-власника ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Рзаєва Різахана Місір огли про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал суду від 24.11.2015 року та від 07.09.2016 року у справі № 902/1156/15.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1156/15 у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І.

18.02.2019 року від судді Савченко Г.І. надійшла заява про самовідвід у справі № 902/1156/15, оскільки постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року у справі № 902/1156/15 (головуючий суддя: Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю.) було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 року, що може викликати сумніви у неупередженості судді Савченка Г.І. при вирішенні даного спору.

Відповідно до ч. 3 статті 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь в новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.8 ст.39 ГПК України).

Частиною 9 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду справи № 902/1156/15, та керуючись ст.ст. 36, 39 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Савченко Г.І. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.11.2018 року у справі № 902/1156/15 - задоволити.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.