ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5372/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про стягнення 210 752,69 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_1, дов. № 197 від 11.10.18р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 143 927,16 грн. - основного боргу, 36 208,48 грн. - пені, 7 156,93 грн. - 3% річних, 23 460,12 грн. - індексу інфляції, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати.

Позивач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засідання представник Відповідача заявив усне клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що протокол розбіжностей № 1 до договору поставки № 17001 від 05.01.17р. підписаний з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей № 1, однак зазначений документ Відповідач надати не може, оскільки один примірник знаходиться у Позивача, а примірник Відповідача вилучено під час обшуку на підприємстві.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що зазначений документ може суттєво вплинути на розгляд даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача про витребування доказів.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ" протокол узгодження розбіжностей № 1 до протоколу розбіжностей № 1 від 05.01.17р. до договору поставки № 17001 від 05.01.17р. та зобов'язати надати до суду цей документ у строк до 12.03.19р.

Відкласти підготовче засідання на 15:10 год. 19.03.19р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2