ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2019 Справа № 920/128/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростагросвіт» № 15/02-3 від 15.02.2019 про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/128/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростагросвіт» (37606, Полтавська область, м. Миргород, вул. Київська, 42-А, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське» (42450, Сумська область, Краснопільський район, с. Грабовське, вул. Грабовського, 14, ),

про стягнення 1 559 391 грн. 92 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.02.2019 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 05.03.2019, 12:15.

Позивач подав клопотання № 15/02-3 від 15.02.2019 про участь у судовому засіданні 05.03.2019 в режимі відеоконференції, та просить визначити Господарський суд міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030), Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116) або Печерський районний суд міста Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/128/19, призначеного господарським судом Сумської області на 05.03.2019 о 12 год. 15 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзвязку", 05.03.2019 у Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді та Печерському районному суді міста Києва вже заброньований час на який призначено розгляд даної справи.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростагросвіт» № 15/02-3 від 15.02.2019 про участь у судовому засіданні 05.03.2019 в режимі відеоконференції по справі № 920/128/19, не підлягає задоволенню у звязку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзвязку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростагросвіт» № 15/02-3 від 15.02.2019 про участь у судовому засіданні 05.03.2019 в режимі відеоконференції по справі № 920/128/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1