ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про визнання грошових вимог

"26" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/585/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 47; )

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.05.2018р. відкрито провадження у справі №916/585/18 про банкрутство ТОВ „Французький бульвар-Еліт; визнано частково грошові вимоги ПАТ Укрсоцбанк до ТОВ „Французький бульвар-Еліт в сумі 133 220 571, 65 грн., в решті відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Французький бульвар-Еліт; розпорядником майна боржника ТОВ „Французький бульвар-Еліт призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 04.05.2018р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Французький бульвар-Еліт на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за №51131.

Ухвалою попереднього засідання суду від 22.10.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Французький бульвар-Еліт із вказівкою розміру та черговості їх задоволення.

Постановою Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. визнано банкрутом ТОВ „Французький бульвар-Еліт; відкрито відносно ТОВ „Французький бульвар-Еліт ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.11.2019р.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 27.11.2018р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ „Французький бульвар-Еліт банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду в мережі Інтернет за № 55864.

25.01.2019р. надійшла заява від 24.01.2019р. Головного управління ДФС в Одеській області про визнання конкурсних кредиторських вимог до ТОВ „Французький бульвар-Еліт на суму 201 755, 94 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. у задоволенні заяви Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору у сумі 318 грн. по справі №916/585/18 - відмовлено; встановлено Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до 22.02.2019р. включно; зобовязано Головне управління ДФС в Одеській області надати докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір розмірі.

Вказана ухвала суду була отримана заявником 05.02.2019р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 26.02.2019р. заявником не було надано доказів усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог в установлений ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. строк, а саме доказів сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір розмірі.

Таким чином, з метою розгляду заявлених вимог Головного управління ДФС в Одеській області, останньому на протязі майже місяця були створені належні умови для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 4 ст. 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи те, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, перевірка відповідності поданих таких заяв також здійснюється відповідно до положень ст. 23 вказаного Закону.

Ч. 3 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про судоустрій і статус суддів суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Положеннями ст. 9 Закону України „Про судоустрій і статус суддів передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак. Суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов'язків, визначених процесуальним законом.

Згідно ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

У рішенні Європейського суду з прав людини зі справи „Шульга проти України, (заява N 16652/04) від 02.12.2010р. зазначено, що роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними.

Строк ліквідаційної процедури у відповідності до ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом становить дванадцять місяців, тоді як її затягування може відобразитись в певних негативних фінансових наслідках для боржника, арбітражного керуючого, оскільки останній, як самозайнята професійною діяльністю особа, має виконувати функції ліквідатора банкрута за грошову винагороду; для кредиторів, оскільки мають право на задоволення своїх вимог у передбачений вказаним Законом строк.

Ч. 1 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Враховуючи те, що Головним управлінням ДФС в Одеській області до заяви про визнання кредиторських вимог не додано доказів сплати судового збору та вказані недоліки, не усунені, суд повертає заяву Головного управління ДФС в Одеській області про визнання кредиторських вимог на підставі ч. 2 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Як вбачається із самої заяви Головного управління ДФС в Одеській області та її прохальної частини заявлені грошові вимоги є конкурсними, які у відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом мають бути заявлені потягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття проваджень (провадження) у справі про банкрутство.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 04.06.2018р.

Згідно ч. 4 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 47; ) повернути заявнику без розгляду.

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Додаток: заява про визнання кредиторських вимог на 4-х арк. з додатками на 35-ти арк. та платіжне доручення №1692 від 28.12.2018р.

Копію ухвали з додатком надіслати: Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 4).

Суддя Л.І. Грабован