ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.02.2019 Справа № 905/210/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором підряду №МТМ224-Р/Т/1 від 22.06.2017 у сумі 518973,10грн, 3% річних у сумі 13905,64грн та інфляційних втрат у сумі 38415,56грн, всього 571294,30грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м. Краматорськ, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №МТМ224-Р/Т/1 від 22.06.2017 у сумі 518973,10грн, 3% річних у сумі 13905,64грн та інфляційних втрат у сумі 38415,56грн, всього 571294,30грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №МТМ224-Р/Т/1 від 22.06.2017 в частині повної та своєчасної оплати робіт.

Ухвалою суду від 25.01.2019 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням позивачем вимог п.п. 2,3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду передбачених п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України відомостей щодо відповідача та належним чином складеного розрахунку заявленої до стягнення суми протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 25.01.2019 отримано позивачем 06.02.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення ПАТ «Укрпошта».

14.02.2019, тобто у встановлений судом для усунення недоліків строк, до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява від 08.02.2019 №8/02-19-1 з наведенням відомостей щодо відповідача, а саме: повного найменування та місцезнаходження. Разом з тим, розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу за договором підряду №МТМ224-Р/Т/1 від 22.06.2017 заява про усунення недоліків не містить.

Як визначено ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

З метою досягнення процесуальної економії та з огляду на достатність матеріалів позовної заяви для відкриття провадженні у справі, суд дійшов висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуюхи викладене, керуючись ст.ст. 12, 120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/210/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.03.2019 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

4. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обов'язковою; викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників з урахуванням приписів п.п.11 п.16-1 Розділу XV Конституції України «Перехідні положення» надати суду документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Позивачу надати суду розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу з посиланням на підстави його виникнення; пояснення щодо виконання сторонами умов договору підряду №МТМ224-Р/Т/1 від 22.06.2017; пояснення та документи одночасно надіслати (надати) відповідачу та надати суду завчасно до дати підготовчого засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що за приписами ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко