ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2019 р. Справа№ 914/3009/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Кітаєвої С.Б. та Юркевича М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фотосервіс Плюс, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 134367,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3479481,77 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2;

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Фотосервіс Плюс, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 134367,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3479481,77грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 21.12.2018 р. №609 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/3009/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Кітаєва С.Б. та Юркевич М.В.

Ухвалою суду від 21.12.2018р. відкладено вирішення заяви (вх.№2528/18 від 27.09.2018р.) позивача про закриття провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 30.01.2019р.

06.11.2018 надійшла заява (вх.№2918/18) АТ Таскомбанк про процесуальне правонаступництво в якій на підставі ст. 52 ГПК України та Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків АТ Таскомбанк просить замінити позивача у даній справі ПАТ ВіЕс Банк на його правонаступника АТ Таскомбанк (; 01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30, код банку 3395500).

Заява обгрунтована тим, що 22.05.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ ВіЕс Банк та АТ Таскомбанк прийнято рішення про приєднання ПАТ ВіЕс Банк до АТ Таскомбанк за спрощеною процедурою, встановленою Законом України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків. 11.07.2018 ПАТ ВіЕс Банк отримало дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ ВіЕс Банк до АТ Таскомбанк за спрощеною процедурою, встановленою Законом України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків. На підставі п./п. г п.11 ч.4 ст. 1 вказаного Закону, згідно з якою правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника, заявник вказує, що 12.10.2018 комісія з реорганізації ПАТ ВіЕс Банк склала передавальний акт, який затверджено 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ ВіЕс Банк та АТ Таскомбанк. Відповідно до п.3 вказаного передавального акту правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження передавального акту загальними зборами. На підставі викладеного АТ Таскомбанк стверджує, що з 16.10.2018 стало правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ ВіЕс Банк.

В судове засідання зявився представник відповідача, надав усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків від 23.03.2017 №1985-VIII (далі Закон України № 1985-VIII) банк або банки (далі разом або окремо Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Загальними зборами акціонерів ПАТ ВіЕс Банк прийнято рішення, оформлене протоколом від 22.05.2018 №59, про надання дозволу на приєднання ПАТ ВіЕс Банк до АТ Таскомбанк зі створенням на базі банку, що приєднується, відділень АТ Таскомбанк за спрощеною процедурою, визначеною Законом України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків.

В той же день, загальними зборами акціонерів АТ Таскомбанк прийнято рішення, оформлене протоколом від 22.05.2018, про надання дозволу на приєднання ПАТ ВіЕс Банк до АТ Таскомбанк, зі створенням на базі банку, що приєднується, відділень АТ Таскомбанк за спрощеною процедурою визначеною Законом України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру ЮОФОПГФ, ПАТ ВіЕс Банк перебуває в стані припинення за рішенням засновників з 12.07.2018.

На підставі п. 3 ч. 4 ст. 1 Закону України №1985-VIII розпорядженням від 10.07.2018 №395-ро Національний банк України надав дозвіл на реорганізацію ПАТ ВіЕс Банк шляхом приєднання до АТ Таскомбанк за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 1 Закону України №1985-VIII.

Підпунктом 7 пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України №1985-VIII визначено, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення ОСОБА_3, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків ОСОБА_3, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами ОСОБА_3, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обовязків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобовязаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів ОСОБА_3, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обовязків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України. Банк-правонаступник приймає за передавальним актом від ОСОБА_3, що приєднується, також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження). ОСОБА_3, що приєднується, зобовязаний письмово повідомити про таку передачу осіб, в інтересах яких встановлені обтяження майна та коштів або обмеження на розпорядження, а також осіб, якими такі обтяження та обмеження на розпорядження встановлені.

Комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ ВіЕс Банк складено передавальний акт від 12.10.2018, згідно з п. 3 якого правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку правонаступника передавального акту.

Зазначений передавальний акт від 12.10.2018 затверджений рішенням загальних зборів акціонерів (рішенням єдиного акціонера) ПАТ ВіЕс Банк, яке оформлене протоколом від 16.10.2018 №60, та рішенням загальних зборів акціонерів АТ Таскомбанк, яке оформлене протоколом від 16.10.2018 б/н.

Отже, в силу вищевказаних положень підпункту 7 пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України № 1985-VIII АТ Таскомбанк стало правонаступником майна, прав та обовязків ПАТ ВіЕс Банк з 16.10.2018.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви АТ Таскомбанк про процесуальне правонаступництво та заміну позивача у даній справі ПАТ ВіЕс Банк на його правонаступника АТ Таскомбанк.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться заява (вх.№2528/18 від 27.09.2018р.) ПАТ «ВіЕС Банк» про закриття провадження у справі, відповідно до якої останній просить суд провадження у справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «ВіЕс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс плюс», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення 134 367,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 3479 481,77 грн. - закрити у звязку з відсутністю предмета спору та повернути Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» (, юридична адреса: м Львів, вул. Грабовського,11) з Державного бюджету України 52 192,23 (пятдесят дві тисячі сто девяносто дві) гривні, 23 копійки судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення.

Однак, суд звертає увагу позивача, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази погашення боргу відповідачем, а долучена до матеріалів справи довідка про відсутність заборгованості за кредитним договором №KF34409 від 22 лютого 2005 року від 21.09.2018р. №Ю-3/11074, яка підписана юрисконсультом відділу судового врегулювання Управління врегулювання заборгованості ПАТ «ВіЕС Банк» ОСОБА_5 не може вважатися належним доказом у справі. Відтак, в суду відсутні докази того, що юрисконсульт відділу судового врегулювання Управління врегулювання заборгованості ПАТ «ВіЕС Банк» ОСОБА_5 уповноважена на підписання довідок про відсутність заборгованості по кредитних договорах, зокрема по кредитному договору №KF34409 від 22 лютого 2005 року від 21.09.2018р. №Ю-3/11074.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на задоволення клопотання АТ Таскомбанк про процесуальне правонаступництво та заміну позивача ПАТ ВіЕс Банк на його правонаступника АТ "Таскомбанк", суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

Керуючись ст.ст. 52, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задоволити заяву АТ Таскомбанк про процесуальне правонаступництво від 06.11.2018 (вх. №2918/18).

2.Замінити позивача ПАТ ВіЕс Банк (ідентифікаційний код 19358632, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11) на його правонаступника АТ Таскомбанк (ідентифікаційний код 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30).

3.Відкласти вирішення заяви (вх. № 2528/18 від 27.09.2018р.) про закриття провадження у справі.

4. Зобов'язати АТ Таскомбанк надати суду документально обгрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог з доданням відповідних документів, копію пояснень направити учасникам справи.

5.Підготовче засідання відкласти на 21.02.19 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

6.Явку учасників справи визнати обов?язковою.

7.Зобов?язати учасників справи виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

8.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Юркевич М.В.