У Х В А Л А

19.02.2019 м. Київ Справа № 910/12444/18

За заявою: компанії "МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН" (MILKILAND CORPORATION);

про: вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

у справі № 910/12444/18

За позовом: райффайзен банк інтернаціональ АГ (9, Ам Штандпарк, Відень, 1030, Австрія);

до: приватного підприємства "РОСЬ" (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 10);

про: звернення стягнення на предмет застави.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Райффайзен банк інтернаціональ АГ (далі - позивач) звернувся до господарського суду м. Києва із позовом до приватного підприємства "РОСЬ" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем набуто право звернення стягнення на предмет застави за укладеними між сторонами спору договорами застави, які були укладені в забезпечення виконання зобов'язань Мілкіленд Н.В. за кредитним договором від 16.12.2011, умови якого щодо повернення кредитних коштів порушено позичальником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12444/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

До господарського суду надійшла заява компанії "МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН" (MILKILAND CORPORATION) (далі - Заявник) про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/12444/18 (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована таким.

Заявником 08.02.2019 здійснено платіж в сумі 100 євро, на виконання письмового прохання відповідача оплатити наявну заборгованість по кредитному договору від 16.12.2011, укладеного між компанією Мілкіленд Н.В., як позичальником, Роял Бенк Оф Скотленд плсЮ Унікредіт Бенк, АГ, лондонська філія, позивачем та ЗАТ "Райффайзенбанк", як організаторами, Унікредіт Бенк Австрія АГ та ЗАО"Райффайзенбанк", як первинними кредиторами, та позивачем в якості солідарного кредитора, агента та агента із забезпечення, у відповідності до умов якого компанії Мілкіленд Н.В. було надано кредит у розмірі 100.000.000,00 дол. США та в забезпечення виконання якого відповідачем укладено договорм застави рухомого майна від 16.03.2012 та від 23.12.2011, а також договору застави транспортних засобів від 23.12.2011.

Враховуючи здійснення вказаного платежу, Заявник вважає, що останнім здійснено вказаний платіж в рахунок часткового погашення зобов'язання за кредитним договором від 16.12.2011, а відтак, Заявник вважає за необхідне звернутися до суду із позовом, в рамках розгляду даної справи, в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору із вимогами про звернення стягнення на майно відповідача на суму коштів в розмірі 100 євро, що станом на 08.02.2019 еквівалентно 3.058,54 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, правові підстави позову.

Проте Заявником, при зверненні до суду, не вказано правових підстав для звернення до суду із Заявою в частині вимог про звернення стягнення на майно відповідача на суму коштів в розмірі 100 євро, що станом на 08.02.2019 еквівалентно 3.058,54 грн., оскільки як за кредитним договором від 16.12.2011 так і за договорами застави, Заявник є боржником.

Враховуючи викладене вище, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із зазначенням правових підстав позову про звернення стягнення на майно відповідача на суму коштів в розмірі 100 євро, що станом на 08.02.2019 еквівалентно 3.058,54 грн.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву компанії "МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН" (MILKILAND CORPORATION) про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/12444/18 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац