У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/12/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Дзюб Г.В., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в особі: Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133,

до відповідача-1: Чернігівської обласної організації громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна", вул. Гонча, 92, м. Чернігів, 14005,

до відповідача-2: Державного реєстратора-приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Батвін Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Позашкільний навчальний заклад "Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з лижного спорту" Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", вул. Малиновського, буд. 59, м. Чернігів, 14020,

про визнання права власності на нерухоме майно за державою, скасування рішення та запису в реєстрі

За участю представників учасників справи: від третьої особи - Кривовяз В.П., фонд державного майна України - Коренькова Т.Ю., прокурор - Єреп В.В.

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України звернувся з позовом до Чернігівської обласної організації громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна", Державного реєстратора-приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Батвін Світлани Миколаївни з вимогою про визнання права власності на нерухоме майно за державою, скасування рішення та запису в реєстрі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що спірне нерухоме майно належить до державної власності, було незаконно відчужене без згоди його власника - держави в особі Фонду державного майна України та в порушення ст. 92 Конституції України, ст. 182, 329 Цивільного кодексу України, ст. 10, 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. п. 40, 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, Закону України «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України» № 1540-ХІІ, постанови Верховної Ради Української РСР «Про захист суверенних прав власності Української РСР» від 29.11.1990 року № 506, Указу Президії Верховної Ради України від 30.08.1991 № 1452-ХІІ "Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави", постанови ВРУ від 10.04.1992 № 2268, постанови Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3943, державним реєстратором безпідставно, за відсутності відповідних підтверджуючих документів, які б достовірно підтверджували право власності на спірне нерухоме майно, було зареєстровано право приватної власності за Чернігівською обласною організацією громадською організацією "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.19 справа №927/12/19 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 10.01.19 постановлено відкрити провадження у справі №927/12/19, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 25.01.19.

До початку судового засідання від відповідача-1 та відповідача-2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надійшли письмові пояснення по справі (№22 від 22.01.19). Суд залучив документи до матеріалів справи.

В підготовче засідання представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 не з'явились. Присутній представник 3-ї особи не заперечив проти відкладення підготовчого засідання. За результатами розгляду справи в підготовчому засіданні 25.01.19, суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 25.02.19 на 10 год. 40 хв.

До початку підготовчого засідання, призначеного на 25.02.19, від прокуратури Чернігівської області (від 24.01.19 №08-42-2018) надійшло клопотання, яким просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та пунктом 2 клопотання просить суд витребувати у відповідача-1 додаткові докази згідно з наданим переліком.

Суд клопотання заступника прокурора області в частині залучення доказів задовольнив.

Також до початку підготовчого засідання на адресу суду надійшли:

-28.01.19 від Фонду державного майна пояснення (24.01.19 №10-23-1421) з додатком;

-04.02.19 від Державного реєстратора-приватного нотаріуса Батвін С.М. відзив на позовну заяву (31.1.19 б/н) з додатком, в якому просить суд закрити провадження у справі в частині вимог, заявлених до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Батвін С.М. на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України;

-12.02.19 від прокуратури Чернігівської області (11.02.19 №08-42-2018) відповідь на відзив відповідача-2 по справі з додатком;

-19.02.19 від прокуратури Чернігівської області (18.02.19 №08-42-2018) відповідь на відзив відповідача-1 по справі з додатком;

-25.02.19 від Державного реєстратора-приватного нотаріуса Батвін С.М. (б/н від 20.02.19) заперечення щодо відповіді на відзив з додатком;

-25.02.19 від Державного реєстратора-приватного нотаріуса Батвін С.М. (б/н від 25.02.19) заперечення щодо відповіді позивача на відзив з додатком;

-25.02.19 від Фонду державного майна відповідь на відзив на позовну заяву (19.02.19 №10-23-3222) з додатком;

Судом надані документи з додатками залучено до матеріалів справи.

Крім того, до початку судового засідання від представника відповідача-адвоката Бабинець С.П. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Присутні в судовому засіданні представники учасників справи стосовно даної заяви не заперечили. Суд заяву задовольнив та залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні присутні представники третьої особи та Фонду державного майна України повідомив про подання всіх доказів, на які останні посилаються у поданих до суду відзивах та письмових поясненнях. Присутній прокурор підтримав заявлене до початку підготовчого засідання клопотання (від 24.01.19 №08-42-2018) та просить суд витребувати у відповідача-1 по справі додаткові докази згідно наданого переліку, виклавши пояснення з приводу цього.

За приписами ст.80 Господарського процесуального кодексу України, всі докази подаються сторонами разом із позовною заявою або з відзивом на позов.

За змістом ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання має бути подано в строк, встановлений ст.80 цього ж Кодексу, для подання доказів, а у разі не можливості подання клопотання у встановлений строк, особа, яка його подає, має обгрунтувати причини пропуску строку.

З огляду на те, що клопотання прокурором про витребування доказів заявлено у строк, встановлений ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням вимог до його форми та змісту, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, виходячи із принципу рівності сторін у доведенні належними доказами своїх доводів та заперечень відносно заявленого позову, клопотання прокуратури Чернігівської області від 24.01.19 про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до пп.4 ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку необхідності витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене, враховуючи фактичні обставини справи, з метою досягнення мети і цілей підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.12, 80, 81, 181, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13 березня 2019 року до 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

2.Клопотання прокуратури Чернігівської області від 24.01.19 про витребування доказів задовольнити.

3.Зобов'язати Чернігівську обласну організацію громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна", (вул. Гонча, 92, м. Чернігів, 14005, ) надати до суду у строк до 12.03.19 належним чином завірені копії:

-статутів ДСО «Спартак», Всесоюзного добровільного фізкультурно-спортивного товариства профспілок «Україна», Чернігівської обласної організації громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Україна», постанов та розпоряджень зазначених юридичних осіб або їх вищестоящих органів про реорганізацію та передачу майна.

4.Сторонам забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників, яким мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26 лютого 2019 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/