ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2019 року           Черкаси справа № 925/81/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без представників учасників справи, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БП Південьбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діелсісі Агро» про стягнення 911657 грн 93 коп

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БП Південьбуд» звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діелсісі Агро» заборгованості у сумі 911657 грн 93 коп із яких: 504126 грн 38 коп основного боргу, 349860 грн 94 коп пені, 52064 грн 61 коп інфляційних та 5606 грн трьох відсотків річних. В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором підряду №1906/18 від 19.06.2018 щодо оплати виконаних позивачем робіт.

30.01.2019 позивач подав до суду клопотання, у якому просив провести судове засідання, яке призначене на 19.02.2019 у режимі відеоконференції, ухвалою суду від 31.01.2019 вказане клопотання було задоволене.

У судове засідання 19.02.2019 представники позивача та відповідача не з’явилися. Відповідач відзиву на позов у визначений судом строк не подав. Ухвала про призначення судового засідання в режимі відеоконференції від 31.01.2019 була отримана позивачем 11.02.2019, однак представник позивача не з’явився до Господарського суду Дніпропетровської області про причини неявки суд не повідомив. 13.12.2018 відповідач направив заяву про відкладення судового засідання, у зв’язку з тим, що представник підприємства перебуває у відпустці за кордоном. Суд, розглянувши це клопотання прийшов до висновку що воно не підлягає до задоволення, оскільки підприємство є юридичною особою і відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах. З огляду на зазначені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач та відповідач на свій розсуд скористалися своїми процесуальними правами, а з огляду на відсутність зобов’язання суду про обов’язкову явку представників сторін у судове засідання та право відповідача (а не обов’язок) на подання відзиву на позов, суд прийшов до висновку, що відсутність відзиву та неявка учасників справи у підготовче засідання не перешкоджає його проведенню судом.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. У зв’язку з відсутністю від учасників спору будь-яких заяв по суті справи, суд вважає, що судом виконане завдання підготовчого провадження. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год 20 хв 20 березня 2019, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя                                О.І.Кучеренко