ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.02.2019р. Справа № 905/2625/17

Позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспеціндустрія-Метал, м. Бахмут Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ

про видачу дублікату наказу

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2017 позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-Метал» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, код ЄДРЮФОП 00210602) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-Метал» (69096, АДРЕСА_1, код ЄДРЮФОП 39338807) 566 412,45грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 152,02грн. пені, 11 401,85грн. 3% річних, 8 669,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення видано відповідний наказ зі строком його предявлення до примусового виконання до 25.12.2020р.

15.02.2019 на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-Метал» про видачу дублікату виконавчого документу.

Заява обґрунтована тим, що:

- 31 січня 2018 року старшим державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 55685295;

- 16 травня 2018 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, приєднано виконавче провадження № 55685295 з примусового виконання до зведеного виконавчого провадження № 49554205, яке веде ВПВР ДДВС МЮУ;

- 26 вересня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія - Метал» звернулось до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України с заявою про повернення виконавчого документа стягувачу.

- 14 грудня 2018р. ОСОБА_1 с обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія - Метал» звернулося з клопотанням до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України щодо надання інформації стосовно розгляду заяви про повернення виконавчого документа стягувачу, яка була надіслана ОСОБА_1 з обмеженою «Укрспеціндустрія - Метал» 26 вересня 2018року;

- 06 лютого 2019р. на адресу ОСОБА_1 с обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія - Метал» надійшов лист від Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень № 20.1-55685295/14 від 14.01.2019р., в якому зазначено, що державним виконавцем 08.10.2018 року винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України «про виконавче провадження» та направлено за адресою стягувача;

- станом на 13.02.2019р. ОСОБА_1 с обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія - Метал» не отримувало постанови про повернення виконавчого листа стягувачеві, а отже його втрачено при пересилці.

Зважаючи на те. що:

Пунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З 05.10.2016р. набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який викладений у новій редакції.

Приписами ч.1 і ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII встановлено:

« 1. Виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

2. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття».

Наказ господарського суду Донецької області, виданий на примусове виконання рішення по даній справі, дійсний для пред'явлення до виконання до 25.12.2020 року і, як наслідок, трирічний строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання, не закінчився.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспеціндустрія-Метал звернулося із заявою про видачу дублікату наказу в першій половині лютого 2019 року, тобто до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

До заяви заявником додана копія клопотання до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про надання інформації від 14.12.2018 р., а також лист від Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень № 20.1-55685295/14 від 14.01.2019р. про повернення виконавчого листа стягувачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, виданий позивачеві наказ був втрачений при пересилці його від виконавчої служби до стягувача.

Заява про видачу дубліката наказу заявником подана до суду з дотриманням приписів п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) - до закінчення строку на предявлення такого наказу до виконання, господарський суд вважає, що вимоги чинного законодавства позивачем дотримані, у звязку з чим заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-Метал» про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 і ч.2 ст.12, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII і керуючись підпунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-Метал» про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-Метал» дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області по даній справі від 29.12.2017р.

Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Повний текст судового рішення складено 25.02.2019р.

Додаток: дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.12.2017р.

Суддя В.І. Матюхін