УХВАЛА

22 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11650/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт",

до Фонду державного майна України,

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/11650/18, подана 16.01.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2019 касаційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/11650/18 залишено без руху на підставі частин 2 - 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 28.02.2019, шляхом надання доказів, що підтверджують дату вручення оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції або наведення Суду інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження із наданням відповідних доказів на підтвердження цих підстав та належних доказів сплати судового збору у розмірі та порядку встановленому Законом України "Про судовий збір".

Від Фонду державного майна України, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2019 надійшла заява про усунення недоліків, з наданням доказів сплати судового збору та доказів, що підтверджують дату вручення оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції 28.12.2018

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) і крім цього доходить висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як убачається з матеріалів оскарження, постанова Північного апеляційного господарського суду прийнята 20.12.2018 та вручена скаржникові 28.12.2018, про що свідчать відомості з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень ПАТ "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором - 04 1.

Оскільки після вручення повного тексту постанови скаржником оперативно, з дотриманням двадцятиденного строку, підготовлено та подано дану касаційну скаргу, Суд, враховуючи приписи статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), а також закріплене частиною 2 наведеної вище статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ) право скаржника на поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, який заявивши відповідне клопотання виявив бажання таким правом скористатися, вважає за можливе клопотання Фонду державного майна України задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/11650/18.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваних ухвали (про забезпечення позову) та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 174, 176, 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фонду державного майна України строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/11650/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/11650/18.

3. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/11650/18 у письмовому провадженні.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков