УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/875/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи»

про стягнення 217 411,37 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичак О.М. за участю секретаря судового засідання

Тарасюк І.М.

Представники сторін:

від позивача: Осипенко Д.В.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ірігаційні системи" про стягнення 217 411,37 грн., з яких основний борг в сумі 165 157, 48 грн., інфляційні втрати в розмірі 8588,18 грн., 3% річних в сумі 3448,85 грн. та пеня в сумі 40 216,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № АБУ0105/1 від 20.02.2015 в частині оплати в повному обсязі поставленої продукції.

Представником відповідача у відзиві проти задоволення позовних вимог було надано заперечення, посилаючись на те, що після подання позову у справі відповідачем було частково погашено основну заборгованість в сумі 80 000 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як було встановлено вище, предметом позову є, в тому числі, стягнення основної заборгованості за договором № АБУ0105/1 від 20.02.2015р. в сумі 165 157, 48 грн.

Згідно представленої до матеріалів справи банківської виписки з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ірігаційні системи" 28.01.2019р. та 31.01.2019р. було перераховано на рахунок позивача грошові кошти в сумі 80 000 грн., в якості оплати за товар згідно спірного правочину.

Отже, з огляду на добровільне часткове виконання відповідачем своїх зобов'язань, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу сумі 80 000 грн. відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

22.02.2019р. сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 21.02.2019р., Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 21.02.2019р., а провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 85 157, 48 грн., інфляційних втрат в розмірі 8588,18 грн., 3% річних в сумі 3448,85 грн. та пені в сумі 40 216,86 грн. закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем заявлено про повернення 50% суми сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» також передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №17535 від 16.01.2019р., при зверненні до суду з позовом до відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» було сплачено судовий збір в сумі 3261,18 грн.

Тобто, виходячи з приписів ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 1630,59 грн. (3261,18 * 50%).

Одночасно, у п.6 мирової угоди від 21.02.2019р. сторони домовились, що витрати на сплату судового збору за подачу до Господарського суду м.Києва позовної заяви в розмірі 50%, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/875/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи» в частині стягнення основного боргу на суму 80 000 грн. на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи» про затвердження мирової угоди від 21.02.2019р.

2. Затвердити мирову угоду від 21.02.2019р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи», в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 910/875/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи»

м. Київ 21.02.2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (), в особі директора Кундзіча Володимира Володимировича , який діє на підставі Статуту, надалі іменується - Позивач та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи» (), в особі директора Ромащенка Дмитра Михайловича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується - Відповідач, що є сторонами у справі № 910/875/19, яка розглядається Господарським судом м. Києва, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/875/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свою заборгованість за Договором поставки №АБУ0105/1 від 20.02.2015 р., яка на дату підписання даної мирової угоди становить 85 157 (вісімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 48 коп.

3. Відповідач зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 85 157 (вісімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 48 коп. протягом 5 (п'яти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних втрат в сумі 8 588 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 18 коп., 3% річних в сумі 3 448 (три тисячі чотириста сорок вісім) грн. 85 коп., пені в сумі 40 216 (сорок тисяч двісті шістнадцять) грн. 86 коп.

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов'язаних з підготовкою та участю позивача у справі № 910/875/19.

6. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 1630 (одну тисячу шістсот тридцять) грн. 59 коп., протягом 5 (п'яти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

Решта суми судового збору повертається Позивачу з державного бюджету України, відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

7. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 910/875/19 та за Договором поставки №АБУ0105/1 від 20.02.2015 р.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання.

11. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за даною Мировою угодою.

14. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» Код ІПН 92 р/р 0200 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43-А, кв.2 Поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 11 Тел/факс (-02) Директор ___________ Кундзіч В.В.ВІДПОВІДАЧ Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи» Код ІПН 59 р/р 8626 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул.Шовковична/Липський пров., 13/2 Поштова адреса: 03035, м. Київ, вул. Солом ?янська, 1 Тел. (-44) Директор _________ Ромащенко Д.М.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (04053, м.Київ, вул.Гоголівська, будинок 43-А, квартира 2, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1630,59 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №17535 від 16.01.2019р.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (04053, м.Київ, вул.Гоголівська, будинок 43-А, квартира 2, ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи» (01021, м.Київ, вул.Шовковична/Липський провулок, будинок 13/2, ).

4. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 25.02.2019 р. в день її проголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 26.02.2022. включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

5. Провадження у справі №910/875/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи» в частині стягнення основного боргу в сумі 85 157, 48 грн., інфляційних втрат в розмірі 8588,18 грн., 3% річних в сумі 3448,85 грн. та пені в сумі 40 216,86 грн. закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 26.02.2019р.

Суддя Спичак О.М.