ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" лютого 2019 р. Справа№ 925/965/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24 січня 2019 року

(про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню)

у справі № 925/965/16 (головуючий суддя - Єфіменко В.В., судді Дорошенко М.В., Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, )

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Азот", (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, )

2. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 12, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Фонд державного майна України, (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, )

2. Державне підприємство "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -

3. Національне антикорупційне бюро України, (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3, )

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 у справі №925/965/16 припинено провадження у справі в частині вимоги про стягнення 74 000 000 грн. боргу. Позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" - 510 969 029 грн. 25 коп. боргу за активну електричну енергію, 1 750 889 грн. 53 коп. пені, 6 038 201 грн. 53 коп. три проценти річних, 37 402 330 грн. 05 коп. індексу інфляції, 87 254 грн. 46 коп. витрат на сплату судового збору. У решті позовних вимог публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" відмовлено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" - 267 677 775 грн. 21 коп. боргу за активну електричну енергію, 37 053 грн. 99 коп. витрат на сплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03 липня 2018 року, залишеною без змін постановою Верховного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 925/965/16 рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 у справі № 925/965/16 скасовано. Прийнято по справі № 925/965/16 нове рішення суду, яким позов ПАТ "Черкасиобленерго" до ПАТ "Азот" про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Азот" на користь ПАТ "Черкасиобленерго" - 1 091 346 413,08 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 126 659 691,64 грн. інфляційних втрат, 18 113 773,23 грн. 3 % річних, 24 854 321,29 грн. пені та 204 237,59 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В іній частині позовних вимог ПАТ "Черкасиобленерго" до ПАТ "Азот" (стягнення пені) відмовлено. В частині позовних вимог ПАТ "Черкасиобленерго" до ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа" відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на ПАТ "Азот". Видачу наказу по справі № 925/965/16 доручено Господарському суду Черкаської області.

30 липня 2018 року, Господарським судом Черкаської області, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03 липня 2018 року, видано відповідний наказ.

03 серпня 2018 року, ПАТ "Азот" звернулось до Господарського суду Черкаської області з заявою про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню (т.ХІІІ, а.с.1-3).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24 січня 2019 року у справі № 925/965/16 (головуючий суддя - Єфіменко В.В., судді Дорошенко М.В., Скиба Г.М.) заяву ПАТ "Азот" про визнання виконавчого документа у справі № 925/965/16 таким, що не підлягає виконанню задоволено. Виконавчий документ - наказ суду від 30 липня 2018 року у справі № 925/965/16 визнано таким, що не підлягає виконанню (т.ХІІІ, а.с. 36-40).

29 січня 2019 року, ПАТ "Черкасиобленерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №579/09-036 від 29.01.2019 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24 січня 2019 року у справі №925/965/16, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.01.2019 року у справі № 925/965/16 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ "Азот" про визнання наказу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/965/16 виданого 30.07.2018 таким, що не підлягає виконанню відмовити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2019 року, апеляційна скарга ПАТ "Черкасиобленерго" у судовій справі № 925/965/16 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2019 року у справі № 925/965/16 апеляційну скаргу ПАТ "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24 січня 2019 року у справі № 925/965/16 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ПАТ "Черкасиобленерго" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24 січня 2019 року у справі № 925/965/16).

21 лютого 2019 року, ПАТ "Черкасиобленерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з листом щодо усунення недоліків, відповідно до якого, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 року у справі № 925/965/16 направляє оригінал платіжного доручення, про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що, ПАТ "Черкасиобленерго" усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2019 року, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/965/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24 січня 2019 року.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24 січня 2019 року у справі № 925/965/16, об'єднати до спільного розгляду з апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України, розгляд якої призначено на 26 лютого 2019 р. на 12 год. 00 хв.

Повідомити сторін, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи до 22 лютого 2019 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова