overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 910/12076/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", вул. Автозаводська, 18, м. Київ, 04074

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ПРАЙМ", вул. Митрополита Шептицького, 11, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 60 494,58 грн. пені

за участі представника відповідача - ОСОБА_2

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ТОВ "СВП ПЛЮС" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ПРАЙМ" про стягнення 60 494,58 грн. пені.

06.02.2019 судом відкладено розгляд справи по суті на 20.02.2019 о 10 год. 30 хв.

12.02.2019 сторонами на адресу суду надіслано спільну заяву без номера (вх. №2367) про затвердження судом укладеної між ними мирової угоди.

Ухвалою від 18.02.2019 судом задоволено клопотання позивача та ухвалено проводити засідання 20.02.2019 в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

20.02.2019 засідання у режимі відеоконференції судом не проведене, через виниклі технічні проблеми, що перешкодили цьому.

У засідання в приміщенні Господарського суду Тернопільської області прибув представник відповідача, підтримав заяву про затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди та зазначив, що наслідки вчинення даної процесуальної дії відповідачу відомі та зрозумілі.

Згідно із ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку із наведеним, судом відкладено розгляд справи на 27.02.2019 о 10 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 27 лютого 2019 року 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

21 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/530/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Збаразької міської ради (вул Б. Хмельницького, 4, м Збараж, Тернопільська область, 47302)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кузьмихи Наталії Іванівни (АДРЕСА_1

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

За участю від:

позивача - Мазяр Н.Є.

відповідача - не з'явилася

Керуючись ст ст 2, 13, 73-74, 228-229, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Збаразької міської ради №03-307/26 від 20.02.2019.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.03.2019 подати суду відзив на позов (з врахуванням заяви позивача №03-307/26 від 20.02.2019), докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

3. Зупинити провадження у справі №921/530/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) №914/2649/17 .

4. Ухвала, в порядку ч 1 ст 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено - до 05.03.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" січня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/213/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Дворічанська районна лікарня", смт. Дворічна Харківської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 128140,36 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 128332,46 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 лютого 2019 року Справа № 915/275/19
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1)
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бовнегра Лариси Іванівни (АДРЕСА_2; ідент.номер НОМЕР_2)
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 626, 629, 691, 692, 694 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193, 265 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бовнегра Лариса Іванівна (АДРЕСА_2; ідент.номер НОМЕР_2).
Стягувач: Фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна (АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1).
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" лютого 2019 р.м. ХарківСправа № 922/385/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Тацій О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Екс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каррент", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 45 850,30 грн.,
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каррент" наявний борг у сумі 45 850,30 грн., в тому числі 38 650,13 грн. основного боргу, 6 717,37 грн. пені, 173,60 грн. 3% річних, 309,20 грн. інфляційних збитків, який виник на підставі письмового договору - доручення № Е-26/09/17 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.09.2017 р.
При цьому, звертаючись з заявою про видачу судового наказу заявником було сплачено 192,10 грн. судового збору платіжним дорученням № 22 від 05.02.2019 р. та здійснено витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн. (платіжне доручення № 10 від 28.01.2019 р.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 909, 916 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 50 042,40 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2019м. ХарківСправа № 922/213/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства "Дворічанська районна лікарня" про скасування судового наказу виданого господарським судом 28.01.2019 року №922/213/19, за яким

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків
боржник Комунального некомерційного підприємства "Дворічанська районна лікарня", смт. Дворічна Харківської області
про стягнення 128140,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року господарським судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Дворічанська районна лікарня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс" заборгованості у розмірі 128140,36 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

18.02.2019 року від Комунального некомерційного підприємства "Дворічанська районна лікарня", надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №922/213/19 від 28.01.2019 року. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що договір на теплопостачання № 2 ДВ-Т18 від 31.01.2018 року був укладений саме з підприємством щодо якого було винесено рішення про припинення.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає за необхідне заяву Комунального некомерційного підприємства "Дворічанська районна лікарня" про скасування судового наказу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 28 січня 2019 року по заяві за № 922/213/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 19.02.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3703/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ" (03022, м.Київ, Голосіївський район ВУЛИЦЯ СМОЛЬНА буд. 9 Б, ідентифікаційний код особи 38948033)

як позивача у справі № 922/3703/18

за позовом ТОВ "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ
до ТОВ "Профагро", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, наступне судове засідання відбудеться 04 березня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2019 м. ХарківСправа № 922/653/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У М. ХАРКОВІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (61003, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ВУЛИЦЯ КВІТКИ-ОСНОВ'ЯНЕНКА, будинок 7, ідентифікаційний код особи 39936895)

як третю особу у справі № 922/653/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Харківській області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області
до ТОВ фірма "Багачанка", смт. Високий
про внесення змін до договору

про відкладення розгляду справи по суті, наступне судове засідання відбудеться 06 березня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1891/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.

розглядаючи справу № 916/1891/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Балкер

про стягнення 59 510,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Балкер про стягнення 59 510,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2018р. було зупинено провадження по справі №916/1891/18 до закінчення касаційного перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №916/2450/17.

Приймаючи до уваги те, що 23.11.2018р. обєднаною палатою Верховного суду ухвалена постанова по справі №916/2450/17 та викладена правова позиція щодо спірних правовідносин, господарський суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №916/1891/18.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1891/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на "21" лютого 2019 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.02.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

20.02.2019 м. ХарківСправа № 922/334/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу - підприємця Дарсанія Валерян Акакійович, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, як позивача

- Дочірнє підприємство "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Степова, 110, код 41451855, як відповідача

у справі № 922/334/19

за позовом ФОП Дарсанія Валерян Акакійович, м. Лозова
до Дочірнє підприємство "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
про визнання дій протиправними

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 14 березня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" лютого 2019 р.м. ХарківСправа № 922/443/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кость Олександра Ілліча (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 25 316,88 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 936 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Кость Олександр Ілліч (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Калініченко
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя