УХВАЛА

м. Київ

14.02.2019 р. Справа № 910/23631/17
За заявою Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) компанії з обмеженою відповідальністю

про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018 р. за нововиявленими обставинами у справі №910/23631/17

за позовом НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)

до 1. Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату " Хотівський "

3. ОСОБА_2

4. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни

5. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Осьмачко Кирила Олександровича

про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника не з'явився

Від боржника - 1 не з'явився

Від боржника - 2 не з'явився

Від боржника - 3 не з'явився

Від боржника - 4 не з'явився

Від боржника - 5 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.06.2018 р. у справі №910/23631/17 у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 р. вказане рішення залишене без змін.

19.10.2018 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про перегляд судового рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2018 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.10.2018 р. вказана заява була повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

29.11.2018 р. представником заявника була подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 24.10.2018 р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 р. ухвала від 24.10.2018 р. скасована.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 06.02.2019 р. заява про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018 р. за нововиявленими обставинами у справі №910/23631/17 прийнята до розгляду, відкрите провадження за нововиявленими обставинами, та призначений розгляд заяви у порядку спрощеного позовного провадження на 14.02.2019 р.

У поданій заяві заявник просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2018 р. у справі № 910/23631/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

- визнати недійсним рішення Єдиного акціонера приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група " Регіон-Капітал " № 24/05-2017-5 від 24.05.2017 р.

- визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат " ХОТІВСЬКИЙ " оформлені протоколом №24/05-2017-2 від 24.05.2017 р.

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі -Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат " ХОТІВСЬКИЙ " №24/05/17-2 від 24 травня 2017 р., що укладений між Приватним акціонерним товариством "Інвестиційна група " Регіон-Капітал " та ОСОБА_2;

- визнати недійсним статут Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат " ХОТІВСЬКИЙ ", що затверджений загальними зборами учасників, протокол №24/05-2017-2 від 24.05.2017 р.;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради " Готово " Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 24.05.2017 за номером 8001121; про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 р. за номером 9001121; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 26.05.2017 р. 0001121 - зміна додаткової інформації;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради " Готово " Осьмачко Кирила Олександровича про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 08.06.2017 р. №2001121; зміна відомостей про підписантів.

При розгляді у судовому засіданні вказаної заяви судом встановлено, що у квітні 2018 р. НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон - Капітал", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Хотівський", ОСОБА_2, Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни, Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Осьмачко Кирила Олександровича про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.06.2018 р. у справі №910/23631/17 ( суддя Маринченко Я.В. ) у задоволенні позову було відмовлено.

Підставою для звернення із вказаним позовом було те, що рішення Єдиного акціонера приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група " Регіон-Капітал " № 24/05-2017-5 від 24.05.2017 р. були прийняті особою, яка діяла на підставі недійсної довіреності, та від імені особи, яка не була акціонером на момент прийняття вказаних рішень, і не володіла корпоративними правами товариства, включаючи право на участь в управлінні останнім.

Підставою для перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2018 р. заявник вважає встановлені у справі № 910/23629/17 наступні обставини:

- визнання недійсною нотаріальну довіреність, видану громадянином ОСОБА_5 11.05.2017 р. та посвідчену ОСОБА_6 державним нотаріусом восьмої донецької державної нотаріальної контори за реєстровим номером 2-115 на ОСОБА_7

- визнання недійсними: рішення Єдиного акціонера приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група " Регіон-Капітал " від 22.05.2017 р. № 22/05-2017 про призначення ОСОБА_7 директором відповідача - 1 ( приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" ) та рішення Єдиного акціонера приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" від 30.05.2017 р. № 30/05-2017 р.

- скасування рішень про внесення відповідних змін про юридичну особу до ЄДР щодо відповідача - 1 ( приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" )

Суд вважає, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Натомість, заявник всупереч вимогам вказаної статті не надав суду доказів виникнення нововиявлених обставин.

Крім того, заявник просить суд переглянути рішення за нововиявленими обставинами, яке на час розгляду заяви скасоване і розглядається на новому розгляді у господарському суді м. Києва.

За таких обставин, у задоволені заяви про скасування рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018 р. у справі № 910/23631/17 за результатами перегляду за нововиявленими обставинами суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 232-235, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Новаліс Груп Лімітед (NOVALIS GROUP LIMITED) компанії з обмеженою відповідальністю про скасування рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018 р. за результатами перегляду за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 22.02.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук