ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" лютого 2019 р.м. ХарківСправа № 922/261/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" (місцезнаходження: 61057, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 25; )
до Фізичної особи-підприємця Бакшун Віталія Вікторовича (місцезнаходження: 61204, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
про стягнення 7408,02 грн.

Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бакшун Віталія Вікторовича (відповідач) про стягнення 6 246,26 грн., з яких: 6 174,16 грн. - сума основної заборгованості за Договором № 4 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна від 04.02.2014 та 72,10 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 позовну заяву Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - вісім днів з дня вручення даної ухвали та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви. Вказану ухвалу отримано позивачем 01 лютого 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення за довіреністю (за вих. № 002429).

06 лютого 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов супровідний лист Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" (вх. № 3352) із позовною заявою (з уточненнями), розрахунком пені та розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до положень розділу 6 ЗАСАД використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, Затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області №6-1/2016 від 28.03.2016 (із змінами, внесеними рішеннями зборів суддів ГСХО №8-2/2016 від 16.05.2016; №9-2/2016 від 02.12.2016; №2-2/2017 від 20.02.2017; №3-3/2017 від 13.04.2017; №6-3/2017 від 14.11.2017, №5-2/2018 від 22.11.2018):

п.6.13 визначає , якщо позовну заяву було залишено без руху та до суду надійшла заява або інший документ, що за своїм змістом свідчить про усунення недоліків позовної заяви в період тимчасової відсутності судді (внаслідок відпустки, тимчасової непрацездатності, навчання, відрядження тощо) - повторний автоматизований розподіл справи по якій надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви не здійснюється.

З причин довготривалої непрацездатності судді Рильової В.В. (перебування на лікарняному понад 14 днів з 04.02.2019 по 22.02.2019 включно), питання щодо відкриття провадження у справі вирішено судом 25.02.2019.

З огляду на те, що Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" усунуло недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається поданою до Господарського суду Харківської області 29 січня 2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви (з уточненнями), суд зазначає, що в прохальній частині Державним підприємством "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" заявлено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Бакшун Віталія Вікторовича суму основної заборгованості за Договором № 4 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна від 04.02.2014 в розмірі 6 174,16 грн. та пеню в розмірі 1 233,86 грн. Суд вважає за можливе прийняти позовну заву Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" до розгляду в редакції від 05 лютого 2019 року та відкриває провадження у справі № 922/261/19.

Враховуючи наявність спору між сторонами, суд має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду справа.

Згідно приписів частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини другої статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини п'ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на січень 2019 року складає 192 100,00 грн.). Відповідно також до пункту 2 частини п'ятої цієї статті малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що справа № 922/261/19 відповідає ознакам малозначної, наведеним у пункті 1 частини п'ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 6 246,26 грн., суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись приписами частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 8, 12, 174, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/261/19.

2. Розгляд справи № 922/261/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.03.2019 р. о(об) 11:30 годині.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 232.

5. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 25.02.2019

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/261/19

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження з 01.03.2019 роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.