ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019

Справа № 910/3349/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" (79070, Львівська область, м. Львів, Проспект Червоної Калини, буд. 35)

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ХАРЬКІВСЬКИЙ ЖИРКОМБІНАТ” (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 44, оф. 103)

про визнання права та визнання відсутнім права

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУС ОЙЛ” (відповідач 2) в якому просить суд:

визнати право ТОВ "ЛАЙК-СІТІ" вимагати від ТОВ “ОПТІМУС ОЙЛ” сплатити суму боргу за кредитним договором від 19.09.2014 року №4О14312И в розмірі 186 338 620,78 грн., який ТОВ "ЛАЙК-СІТІ" сплатило ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за ТОВ “ОПТІМУС ОЙЛ”;

визнати відсутнім у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" права вимагати від ТОВ “ОПТІМУС ОЙЛ” сплатити суму боргу за кредитним договором від 19.09.2014 року №4О14312И в розмірі 186 338 620,78 грн., який ТОВ "ЛАЙК-СІТІ" сплатило ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за ТОВ “ОПТІМУС ОЙЛ”

Позовні вимоги обґрунтовані виконанням позивачем на підставі договору поруки №4О14312И/П від 31.10.2016 обов’язку боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУС ОЙЛ”, відповідача 2) перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" за кредитним договором 19.09.2014 року №4О14312И шляхом здійснення погашення заборгованості у сумі 186 338 620,78 грн. згідно із платіжним дорученням №51 від 01.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.05.2018, замінено відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУС ОЙЛ” його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ ХАРЬКІВСЬКИЙ ЖИРКОМБІНАТ” .

У судовому засіданні 17.05.2018 задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи на 07.06.2018, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 викликано в судове засідання на 07.06.2018 відповідача 2.

У судове засідання 07.06.2018 з’явились представники позивача та відповідача 1.

Представник відповідача 2 в судове засідання 07.06.2018 н з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 зупинено провадження у справі № 910/3349/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи Господарського суду міста Києва № 910/14144/17.

01.10.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про поновлення провадження в зв’язку із закінченням розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/14144/17.

Відповідно до розпорядження №05-23/1740 від 04.10.2018 справу № 910/3349/18 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ в зв’язку із закінченням терміну повноважень у судді Турчина С.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2018 справу передано на розгляд судді Мельник В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.11.2018.

12.11.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано письмові пояснення.

В судове засіданні 12.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 12.11.2018 представник відповідача 1 з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 12.11.2018 представник відповідача2 не з?явився.

Ухвалою суду від 12.11.2018 відкладено підготовче засідання на 10.12.2018.

В підготовче судове засідання 10.12.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В підготовче судове засідання 10.12.2018 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.

В підготовче судове засідання 10.12.2018 представник третьої особи не з?явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.02.2019.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 № 05-23/228 “Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ” та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019, справа № 910/3349/18 передана для розгляду судді Літвіновій М.Є., у зв’язку з лікарняним судді Мельника В.І.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/3349/18 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вирішив прийняти справу № 910/3349/18 до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 32, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 910/3349/18 до свого провадження .

2.           Підготовче засідання призначити на 13.03.19 року о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

3.          Викликати у підготовче засідання представників сторін, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

5.          Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6.          Встановити відповідачам строк - п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали від 19.02.2019 для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7.          Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8.          Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачам в той самий строк.

9.          Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 12.03.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

10.          Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11.           Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

12.          Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

13.          Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

14.          Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов’язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

15.          Повідомити сторін про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

16.          Згідно частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

17.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2019 року.

Суддя                                                                                           М.Є. Літвінова

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп’ятниці з 14:00 до 16:45 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, із зазначенням дати та часу, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.