ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5653/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1", м. Маріуполь

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 35 від 02.01.19 р., провідний юрисконсульт відділу судової практики та виконання рішень юридичного управління;

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 17/26/4309 від 28.12.18 р., головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління виконкому міської ради.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 2017594 від 09.11.2017 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" та Криворізькою міською радою, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору у запропонованій позивачем редакції (зміст додаткової угоди викладений в прохальній частині позовної заяви).

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю приведення розміру орендної плати у відповідність до вимог чинного законодавства України, зокрема податкового, та укладення відповідної додаткової угоди до договору оренди, від укладення якої ухиляється відповідач.

Ухвалою від 22.12.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5653/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2019 р. об 11:00 год.

21.01.2019 р. господарським судом Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання до 18.02.2019 р. о 14 год. 10 хв.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача та посилається на те, що в силу вимог пункту 4 статті 284 Податкового кодексу України плата за землю, за земельні ділянки, надані для залізниць у межах смуг відведення, надані гірничодобувним підприємствам для видобування корисних копалин та розробки родовищ корисних копалин, справляється у розмірі 25 відсотків податку, обчисленого відповідно до статей 274 і 277 Податкового кодексу України, проте, на думку Криворізької міської ради, вказана норма не може бути застосована до договірних відносин, які склались між сторонами, оскільки вона має застосовуватись у випадку сплати землекористувачем саме земельного податку, а не орендної плати, яка обчислюється відповідно до статті 288 Податкового кодексу.

01.02.2019 р. від ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначає, що надана в оренду земельна ділянка відповідно до договору оренди № 2017594 від 09.11.2017 р. використовується для видобування корисних копалин та розробки родовищ корисних копалин, про що зазначено у пункті 284.4 статті 284 ГПК України.

Проте, твердження Криворізької міської ради відносно нерозповсюдження на взаємовідносини сторін вказаної вище норми законодавства через те, що вона стосується земельного податку, а не орендної плати за землю, є таким, що не відповідає положенням Податкового Кодексу України.

01.02.2019 р. від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якої господарським судом відмовлено.

В підготовчому засіданні 18.02.2019 р. господарським судом Дніпропетровської області вирішено зупинити провадження у справі № 904/5653/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 904/3714/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду з огляду на наступне.

16.10.2018 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір у справі № 904/3714/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Криворізької міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 2013562 від 27.12.2013 р., за результатами розгляду якого позовні вимоги задоволено частково та вирішено внести зміни до розділу 7 договору оренди земельної ділянки № 2013562 від 27.12.2013 р. для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств, що пов'язані з користуванням надрами, для обслуговування зони воронок та зсуву (ділянка № 2), яка знаходиться в Тернівському районі м. Кривого Рогу, доповнивши його текстом в наступній редакції: "Починаючи з 01.01.2018 р. по 12.10.2018 р. річна оренда плата за земельну ділянку вноситься ''Орендарем" в розмірі 184 643 грн.57 коп. (сто вісімдесят чотири тисячі шістсот сорок грн. 57 коп.) виключно у грошовій формі. Обчислення розміру орендної плати починаючи з 01.01.2018 р. по 12.10.2018 р. здійснюється на підставі пункту 284.4 статті 284 Податкового кодексу України у розмірі 25 відсотків податку, обчисленого відповідно до пункту 274.1. статті 274, пункту 288.5.1. статті 288 Податкового кодексу України та рішення Криворізької міської ради від 12.07.2017 р. № 1862 "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати, пільг зі сплати за землю та затвердження Регламенту оподаткування земельних ділянок на території міста ОСОБА_4 у 2018 році". Розрахунок розміру орендної плати є додатком до даної додаткової угоди.".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 р. у справі № 904/3714/18 скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Криворізької міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 2013562 від 27.12.2013 відмовлено.

Наразі Публічним акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" подано касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 р. у справі № 904/3714/18 до Верховного суду в складі касаційного господарського суду, разом з клопотанням про розгляд даної справи Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 904/5653/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 904/3714/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись статтями п. 7 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/5653/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 904/3714/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 904/3714/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили - 18.02.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1