УХВАЛА

22 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 917/848/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької міської ради Полтавської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018

та на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2018

за позовом Фізичної особи-підприємця Хвана Володимира Тимофійовича

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2019 касаційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 11.03.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

19.02.2019 Кременчуцькою міською радою Полтавської області направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення №1240 від 18.01.2019 на суму 3 524,00 грн.

Заявником касаційної скарги усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 11.02.2019 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Разом із касаційною скаргою, заявником було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст постанови апеляційної інстанції отримано 28.12.2018 та підтверджується штампом вхідної кореспонденції на першій сторінці копії постанови апеляційного господарського суду.

Зважаючи на те, що касаційна скарга подана у строк встановлений приписами частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №917/848/18 за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 18.03.2019.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Кременчуцькій міській раді Полтавської області строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області.

4. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 18 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 18.03.2019.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов