ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2019 м ХарківСправа № 922/358/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (м. Київ)
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (м. Харків)
простягнення 29868,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега Гарант" на свою користь страхове відшкодування в розмірі 29868,99 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд зазначає, що з 01.01.2019 представництво у господарському суді здійснюється адвокатом або законним представником, або через свого керівника.

Однак подана суду 07.02.2019 позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 без доказів наявності повноважень у ОСОБА_1 як адвоката.

В якості доказів наявності повноважень представника позивача ОСОБА_1, який підписав позовну заяву, до позову додано незасвідчену копію довіреності №1304 від 07.05.2018, яка видана приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна", в особі виконуючого обов'язки Голови Правління ОСОБА_2 та Члена Правління ОСОБА_3, не як адвокату ОСОБА_1, а громадянину.

До того ж позивачем не надано повноважень виконуючого обов'язки Голови Правління ОСОБА_2.

Таким чином, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, оскільки позивачем не надано належних повноважень на представника як адвоката, який підписав позовну заяву.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Втім, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України, оскільки позивачем подані всі документи у незасвідчених копіях, крім документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, та доказів сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна".

2. Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- належних повноважень на представника ОСОБА_1 як адвоката, який підписав позовну заяву;

- належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, крім доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 р., а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 11.02.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко