ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

"20" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/165/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 14.02.2019 р. Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобудкомплекс", м .Київ

про стягнення 3037530,00 грн.

встановив:

Господарським судом київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобудкомплекс" про стягнення 500000,00 грн. заборгованості за кредитом, 529878,57 грн. заборгованості за відсотками, 47485,79 грн. комісії, 430575,65 грн. пені, всього 1507940,01 грн. за договором б/н від 21.10.2015 р. та 500000,00 грн. заборгованості за кредитом, 597333,34 грн. заборгованості за відсотками та 432256,65 грн. пені, всього 1529589,99 грн. за договором б/н від 17.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2019 р., зокрема, відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 26.02.2019 р.; зобов'язано позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; викликано повноважних представників сторін у підготовче засідання.

18.02.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконфереції, в якій він просить постановити ухвалу про участь представника позивача в судових засіданнях у справі 911/165/19 в режимі відеоконфереції у зв'язку з його участю 26.02.2019 р. в іншому судовому засіданні в господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не додано доказів направлення копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2019 р., зобов'язано позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; викликано повноважних представників сторін у підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Отже, оскільки явка представників сторін у підготовче засідання була визнана судом обов'язковою та крім того, проведення підготовчого засідання у режимі відеоконфереції унеможливить ознайомлення суду з оригіналами документів, які додані позивачем до позовоної заяви, то суд дійшов висновку, що заява позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконфереції не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

До того ж у господарського суду Київської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі № 911/165/19, що призначене на 26.02.2019 р. о 12 год. 10 хв., у режимі відеоконференції, оскільки 26.02.2019 р. о 12 год. 10 хв. в спеціально обладнаному для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщенні господарського суду Київської області вже призначено судове засіданняпо розгляду іншої справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви від 14.02.2019 р. Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева