ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2019 р.                                                                        Справа № 21/96(10)

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС”, м. Київ

на бездіяльність державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області

у справі за позовом: Дочірнього підприємства “Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція №137” Відкритого акціонерного товариства “Центростальконструкція”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Центральна енергосервісна компанія “Львівенергомонтаж”, м. Львів

про стягнення 143 203,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” за вх. № 463/19 на бездіяльність державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області у виконавчому провадженні № 52554071 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.01.2011 р. у справі №21/96(10).

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 19.12.2018 р. за вих. № 21/96(10)/2/18 матеріали справи №21/96(10) в шести томах надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” на ухвалу Господарського суду від 30.08.2018 у даній справі та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для здійснення касаційного провадження.

Станом на 20.02.2019 р. матеріали справи №21/96(10) на адресу Господарського суду Львівської області не повернулися.

Відповідно до абз. 8 підпункту 3.16 пункту 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі ж якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” від 18.02.2019 р. за вх. № 463/19 на бездіяльність державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області у виконавчому провадженні № 52554071 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.01.2011 р. до повернення матеріалів справи №21/96(10) до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” від 18.02.2019 р. за вх. № 463/19 на бездіяльність державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області у виконавчому провадженні № 52554071 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.01.2011 р. у справі №21/96(10) – до повернення матеріалів справи №21/96(10) до Господарського суду Львівської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя                                                                                 Чорній Л.З.