ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" лютого 2019 р. Справа№ 910/12299/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Смірнової Л.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 (повний текст ухвали складено 03.12.2018)

у справі № 910/12299/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_4;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: 1. ОСОБА_5,

2. ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу та визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/12299/18 від 29.11.2018 позов ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 14.12.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/12299/18 залишено без руху через те, що апелянтом не додано жодних доказів сплати судових зборів, не надано доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та додатків до неї всупереч приписів ст. 258, 259 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 21.01.2019 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 28.01.2019 особисто, а представник апелянта ОСОБА_6 - 24.01.2019 (згідно наявних в матеріалах справи повідомленнь про вручення поштового відправлення). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 07.02.2019 (останній день з урахуванням отримання ухвали суду особисто апелянтом).

Проте, станом на 14.02.2019 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 21.01.2019 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі, не надано доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та додатків до неї) шляхом подання відповідної заяви. Заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/12299/18 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/12299/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Л.Г. Смірнова