номер провадження справи 9/131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019 Справа № 908/2036/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого: Боєва О.С., суддів: Колодій Н.А., Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи №908/2036/18

За позовом: Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м.Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах,

позивач-1: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, )

позивач-2: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Земського лікаря Лукашевича, 4, )

до відповідача-1: Громадської організації Військово-мисливське товариство Південь (65012, м. Одеса, вул. Маріїнська, 1-А, )

до відповідача-2: Запорізького місцевого осередку Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України Запорізького гарнізону (69104, АДРЕСА_1; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Всеукраїнська громадська організація Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 1; )

про зобовязання відповідачів усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, що перебуває у державній власності, шляхом виселення з нежитлових приміщень,

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників учасників справи:

Прокурор: Кришталевич В.М., службове посвідчення № 035731 від 21.09.2015; ОСОБА_1, службове посвідчення № 035537 від 07.09.2015;

Від позивача-1: ОСОБА_2, довіреність № 220/509/Д від 03.12.2018;

Від позивача-2: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: ОСОБА_3, голова гарнізонної ради, протокол № 6 від 10.11.2015, витяг з ЄДР № НОМЕР_1 від 02.11.2018;

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 05.10.2018 надійшла позовна заява заступника військового прокурора Запорізького гарнізону, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого в інтересах держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах позивач-1: Міністерство оборони України, позивач-2: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя до відповідачів: 1. Громадської організації Військово-мисливське товариство Південь, 2. Запорізького місцевого осередку Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України Запорізького гарнізону, про: зобовязання відповідачів усунути перешкоди у користуванні нерухомими приміщеннями, які знаходяться у с. Григорівка Запорізького району Запорізької області по вул. Мисливській, 1, а саме: будинок мисливця, за ГП № 1, площею 225 кв.м., 1982 року побудови; будинок мисливця, за ГП № 2, площею 110 кв.м, 1962 року побудови; будинок мисливця, за ГП № 3, площею 96 кв.м., 1962 року побудови; будинок мисливця за ГП № 4, площею 100 кв.м, 1966 року побудови; гараж, за ГП № 5, площею 48 кв.м., 1987 року побудови; павільйон літній (навіс), за ГП № 6, площею 18 кв.м., 1980 року побудови; альтанка, за ГП № 7, площею 24 кв.м, 1980 року побудови, що перебувають у власності держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2036/18, присвоєний номер провадження 9/131/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.11.2018. Ухвалою суду від 01.11.2018 підготовче засідання відкладено на 29.11.2018. Ухвалою суду від 29.11.2018 залучено до участі у справі № 908/2036/18 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Всеукраїнську громадську організацію Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 09.01.2019 включно, та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2036/18 на 09.01.2019.

29.11.2018 судом прийнято до розгляду уточнення позовних вимог заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, що відображено в ухвалі від 29.11.2018. Таким чином, предметом спору у даній справі є вимоги заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про зобовязання відповідача-1 та відповідача-2 усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, а саме: будинком мисливця, за ГП № 4, (літ. Г); гаражем, за ГП № 5, (літ. Д), реєстраційний номер майна 6937532, розташоване на території Григорівської сільської ради, комплекс будівель та споруд, Запорізької області Запорізького району, що перебуває у власності держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, шляхом виселення з указаних нежитлових приміщень.

09.01.2019, судом ухвалено: передати справу №908/2036/18 на колегіальний розгляд.

Протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 09.01.2019 справу №908/2036/18 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Колодій Н.А.

Внаслідок перебування у відпустці члена колегії - судді Азізбекян Т.А. з 11.01.2019 по 15.01.2019, на підставі доповідної записки головуючого судді - Боєвої О.С., за Розпорядженням № П-26/19 від 14.01.2019, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (замінено суддю-члена колегії). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Боєва О.С., судді: Колодій Н.А., Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 15.01.2019 справу № 908/2036/18 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 19.02.2019.

18.02.2019 від позивача-2 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, в обґрунтування якої зазначено, що у звязку з тим, що представник КЕВ м. Запоріжжя приймає участь у судовому засіданні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, він просить розглянути справу без його участі, клопотання прокурора задовольнити у повному обсязі.

У підготовче засідання 19.02.2019 представники позивача-2, третьої особи та уповноважений належним чином представник відповідача-1 не зявились.

У підготовчому засіданні 19.02.2019 прокурор підтримав подане до суду 09.01.2019 клопотання про зупинення провадження по справі, в обґрунтування якого зазначено, що після відкриття провадження у даній справі, було встановлено, що Громадська організація Військово-мисливське товариство Південь (на той час ще Південна регіональна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України, ІКЮО 20963963) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 960006 від 06.08.2004 за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 24.03.2009, реєстровий номер 1344, відчужила 5 будівель ТОВ ІДЕАЛ-ПЛЮС, а останнє на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.08.2010, реєстровий номер 1177, здійснило продаж цього майна на користь ТОВ Градінвест 2007. Так, на підставі рішення виконавчого комітету Григорівської сільської ради від 22.01.2004 № 7, Південна регіональна організація Товариство військових мисливців та рибалок Збройних сил України 06.08.2004 оформила свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії САА № 960006, а саме: будинок мисливця (літ. А); будинок мисливця (літ. Б); будинок мисливця (літ. В); будинок мисливця (літ. Г); гараж (літ. Д); навіс (літ. Е); альтанка (літ. Ж). Ухвалою господарського суду Запорізької області відкрито провадження у справі № 908/2803/18 за позовом Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до Громадської організації Військово-мисливське товариство Південь та Виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва серії САА № 960006 про право власності на нерухоме майно видане 06.08.2004. У звязку з судовим розглядом справи № 908/2803/18 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, на підставі якого відповідач-1 продовжує користуватись спірним військовим майном, розгляд справи № 908/2036/18 про усунення перешкод у користуванні вказаним майном підлягає зупиненню. На підставі викладеного, керуючись ст. 227 ГПК України прокурор просить зупинити провадження у справі №908/2036/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/2803/18.

Представники позивача-1, відповідача-2 у підготовчому засіданні 19.02.2019 не заперечили проти клопотання прокурора про зупинення провадження по справі.

Розглянувши клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України встановлено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Предметом розгляду у справі № 908/2036/18 є позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, а саме: будинком мисливця, за ГП № 4, (літ. Г); гаражем, за ГП № 5, (літ. Д), реєстраційний номер майна 6937532, розташоване на території Григорівської сільської ради, комплекс будівель та споруд, Запорізької області Запорізького району, що перебуває у власності держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, шляхом виселення з указаних нежитлових приміщень.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2018 відкрито провадження у справі № 908/2803/18 за позовом Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до Громадської організації Військово-мисливське товариство Південь та Виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва серії САА №960006 про право власності на нерухоме майно видане 06.08.2004.

Як зазначив прокурор, саме на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 960006 від 06.08.2004, Громадською організацією Військово-мисливське товариство Південь (на той час Південна регіональна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України) було відчужене спірне нерухоме майно.

Отже, встановленні господарським судом у справі 908/2803/18 обставини (факти) можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі та, відповідно, матимуть преюдиціальне значення для вирішення господарської справи № 908/2038/18.

Таким чином, колегія суддів вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається в порядку господарського судочинства, - № 908/2803/18 за позовом Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, до відповідачів: Виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 2. Громадської організації Військово-мисливське товариство Південь про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, учасники справи повинні повідомити суд.

Керуючись п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається в порядку господарського судочинства, - № 908/2803/18 за позовом Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, до відповідачів: Виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 2. Громадської організації Військово-мисливське товариство Південь про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, в порядку ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя Н.А. Колодій

Суддя В.Л. Корсун