ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 915/99/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019 № 915/99/19 (суддя Смородінова О.Г., м. Миколаїв) про повернення

позовної заяви ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛМЕР"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 адвокат Федорончук І.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся через Господарський суд Миколаївської області з апеляційною скаргою на ухвалу даного суду від 21.01.2019 № 915/99/19 про повернення її позовної заяви.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019 № 915/99/19 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснено, що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що до скарги не додано доказів того, що Федорончук І.В. є адвокатом, якого ОСОБА_2 уповноважила представляти її інтереси в апеляційному господарському суді.

18.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано належний доказ наявності у адвоката Федорончука І.В. повноважень представляти інтереси ОСОБА_2 в апеляційному господарському суді - ордер серії № 390522.

Отже, скаржником усунуто недолік, визначений вищезгаданою ухвалою від 13.02.2019.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019 № 915/99/19.

2. Встановити відповідачу строк до 11.03.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 11.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Зобов'язати ОСОБА_2 надати в строк до 11.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви та додані до неї документи.

5. Призначити розгляд апеляційної скарги на 21.03.2019 о 12:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

7. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир