УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2350/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Техпромсервіс"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 21.11.2018

та на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 23.08.2018

у справі № 916/2350/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"

про стягнення 118 346,14 грн,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 Приватне підприємство "Техпромсервіс" звернулось через Південно-західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.08.2018 у справі № 916/2350/17.

21.12.2018, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Приватного підприємства "Техпромсервіс" разом зі справою № 916/2350/17 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 916/2350/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жукова С.В., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "Техпромсервіс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.08.2018 у справі № 916/2350/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 11 лютого 2019 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.08.2018 у справі № 916/2350/17.

11.02.2019 Приватне підприємство "Техпромсервіс", на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.01.2019, направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило оригінал документу (квитанції № ПН1254 від 11.02.2019), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.08.2018 у справі № 916/2350/17.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 20.02.2019 № 29.3-02/98 у зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2350/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 916/2350/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.02.2019.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Приватним підприємством "Техпромсервіс" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2350/17 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Техпромсервіс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.08.2018.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2350/17 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Техпромсервіс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.08.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Техпромсервіс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.08.2018 у справі № 916/2350/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 13.03.2019

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко