overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.02.2019р. Справа № 905/2239/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Комунальник", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА", м.Київ

про зобов'язання виконати договірні зобов'язання, передбачені договором №2474/17 від 02.06.2017р., та стягнення 47268,89 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, ордер серія ХВ № 000084, від 12.09.18р.

вільний слухач: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2239/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.19р. о 10.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 25.02.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 25.02.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5660/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Кеткова Олега Дмитровича

до Фізичної особи-підприємця Степура Андрія Володимировича

Третя особа без самостійних позовних вимог на боці позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сосенки"

про стягнення 9 500 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Гусакова О.Б. ордер ДП № 2201/022 від 23.11.2018

Від відповідача Борисенко А.О. ордер ДП № 1561/001 від 10.01.2019

Від відповідача Степура А.В. паспорт АМ 1544299 вид. 29.11.2002

Від третьої особи Браславець О.В. дов. № 597 від 21.03.2018

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Кеткова Олег Дмитрович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з фізичної особи підприємця Степури Андрія Володимировича суми боргу згідно рахунку №1311 у сумі 9500 грн. та судових витрат.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 12.03.2019 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/414/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг"

до Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району

про стягнення 61 185 грн. 59 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 4 від 14.02.2019

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району 59 718 грн. основна сума боргу, 1354 грн. 70 коп. пені, 112 грн. 89 коп. 3% річних.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 19.03.2019р. на 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 19.03.19 сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

Визнати обов'язковою явку представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5247/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019р., яке набрало законної сили 26.02.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.02.2022р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2019 Справа № 905/99/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до Комунального підприємства Яковлівське, с. Яковлівка Донецької області

про стягнення боргу у загальній сумі 4 050,69 грн., у тому числі: пеня у сумі 2 902,09 грн.; три проценти річних у сумі 351,56грн.; інфляційні витрати у сумі 797,03 грн., -

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 14-120 від 08.06.2018р.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, до Комунального підприємства Яковлівське, с. Яковлівка Донецької області про стягнення боргу у загальній сумі 4 050,69 грн., у тому числі: пеня у сумі 2 902,09 грн.; три проценти річних у сумі 351,56грн.; інфляційні витрати у сумі 797,03 грн. відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 26.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5411/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019, яке набрало законної сили 26.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/2922/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б;

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство ТОВ "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" перебуває на стадії ліквідації.

14.02.19 р. до господарського суду від ТОВ "УПК-ЄАРОПЛЮС" надійшли:

- клопотання про витребування доказів від старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2;

- клопотання про витребування доказів від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3;

- клопотання про виклик особи до суду;

- клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2;

- клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3;

- клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Державне підприємство "Інформаційний центр" МЮУ.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаних клопотань на 19.03.19 на 14:30.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про витребування доказів від старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на 19.03.2019 р. на 14:30.

Призначити розгляд клопотання про витребування доказів від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 на 19.03.19 р. на 14:30.

Призначити розгляд клопотання про виклик особи до суду на 19.03.19 р. на 14:30.

Призначити розгляд клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на 19.03.19 р. на 14:30.

Призначити розгляд клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 на 19.03.19 р. на 14:30.

Призначити розгляд клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Державне підприємство "Інформаційний центр" МЮУ на 19.03.19 р. на 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, ДП "Інформаційний центр" МЮУ, ОСОБА_4 у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.02.2019р. Справа №905/205/19
Господарський суд Донецької області на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 26.02.2019р. по справі №905/205/19, яка набрала законної сили 26.02.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/205/19.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5178/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019, яке набрало законної сили 25.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/4306/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.01.2019, яке набрало законної сили 26.02.2019.
Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути за актом-прийому передачі державі - Міністерству оборони України - частину займаного за договором приміщення, розташованого на першому поверсі ТЦ "Україна", за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн. Всебратське-2, 62.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.02.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.02.2019р. Справа № 905/2298/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2019 р.
Рішення набрало чинності 26.02.2019 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2019 Справа № 905/179/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 905/179/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ Донецької області

про стягнення боргу у загальній сумі 1 453 215,75 грн., у тому числі пені у сумі 1 360 457,31 грн. та трьох процентів річних у сумі 92 758,44 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №14-120 від 08.06.18;

від відповідача: не зявився;

вільний слухач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ Донецької області про стягнення боргу у загальній сумі 1 453 215,75 грн., у тому числі пені у сумі 1 360 457,31 грн. та трьох процентів річних у сумі 92 758,44 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 26.02.2019 року.

Позивач у судове засідання з`явився, надав пояснення по суті справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Якщо, учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити відповідне підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №905/179/19.

2. Призначити розгляд справи на 19.03.2019 року об 11:00 год. (каб. №310)

3. Явка представників сторін не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 28.01.2019 по справі № 905/2104/18
25.02.2019           Справа № 905/2104/18
Рішення набрало законної сили 21.02.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 21.02.2022.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2019р.                      Справа № 905/743/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, м.Костянтинівка Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства «РММ-Сервіс», м.Костянтинівка Донецької області

про:          стягнення 131409,17грн,

Суддя Матюхін В.І.

В провадженні судді Шилової О.М. знаходилась справа №905/743/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації до Приватного підприємства «РММ-Сервіс» про стягнення 131 409,17 гривень.

12.02.2019р. до господарського суду Донецької області від Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою суду від 13.02.2019р. призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2019р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 21.02.2019р., у зв’язку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці з 20.02.2019р. по 01.03.2019р., справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.19р. визначений новий склад суду для розгляду справи № 905743/16: суддя Матюхін В.І.

На підставі ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №905/743/16 до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №905/743/16.

Розгляд скарги призначити на 04.03.2019 року о 13:00 год.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2019
22.02.2019           Справа № 905/1546/18
Постанова набрала законної сили 07.02.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 07.02.2022.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
21.02.2019 Справа № 905/1795/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВАЛДПРО, м. Миколаїв
про розподіл судових витрат
у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВАЛДПРО, м. Миколаїв
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ
про стягнення 606840,32 грн.
та за зустрічним позовом: ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Валдпро, м. Миколаїв
про стягнення пені у розмірі 793168,93грн.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не зявився,
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): до перерви ОСОБА_3 - за довіреністю; після перерви не зявився.
В судовому засіданні оголошувалась
перерва з 12-48год. до 15-00год. 21.02.2019
Керуючись ст.ст. 123, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВАЛДПРО, м. Миколаїв про розподіл судових витрат - задовольнити частково.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
В судовому засіданні 21.02.2019 підписано вступну та резолютивну частини додаткового рішення. Повний текст додаткового рішення буде складено та підписано 25.02.2019.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення до суду апеляційної інстанції.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.Є. Курило