overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2019 року Справа № 915/1335/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участю секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні,

від відповідача: не присутні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фактотум-М”

54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 42/ 18 ,

до Комунального підприємства “Дирекція з капітального будівництва та реконструкції” Миколаївської обласної ради,

54055, м. Миколаїв, вул. 5-а Слобідська, буд. 125,

про стягнення коштів у розмірі 6 245, 07 грн. за договором про надання юридичних та консультаційних послуг від 18.11.2015

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Фактотум-М” (надалі — ТОВ “Фактотум-М” пред’явлено позов до Комунального підприємства “Дирекція з капітального будівництва та реконструкції ” Миколаївської обласної ради (надалі — Комунальне підприємство) про стягнення коштів у розмірі 6 245, 07 грн. за договором про надання юридичних та консультаційних послуг від 18.11.2015.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/1335/18 до судового розгляду по суті на 12.03.2019 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019 р. Справа № 914/2016/18

За позовом позивача 1: ОСОБА_1, м. Львів,

позивача 2: ОСОБА_2, м. Львів,

позивача 3: ОСОБА_3, м. Львів,

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК «Медик-4», м. Львів,

про: визнання недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК «Медик-4», оформленого протоколом №02/07/18 від 06.07.2018 р., та визнання недійсними проведених змін до Статуту Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК «Медик-4» на підставі рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК «Медик-4», оформленого протоколом №02/07/18 від 06.07.2018 р.,

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано позов до Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК «Медик-4» про визнання недійсними протоколу зборів та внесених змін до статуту.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 07.02.2019р.

Ухвалою суду від 07.02.2019р. задоволено частково клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позову у 5-денний строк з дня вручення ухвали суду. Копію ухвали від 07.02.2019р. представник позивача отримав 11.02.2019р. наручно, що підтверджується відповідним написом на оригіналі цієї ухвали. Оскільки останній день строку припадає на 16.02.2019р., то відповідно останнім днем строку на виправлення недоліків є 18.02.2019р.

Позивачами подано через канцелярію суду клопотання (вх.№6954/19 від 18.02.2019р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивачами дотримано строк на усунення недоліків, суд приймає це клопотання та продовжує розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст. ст. 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №914/2016/18 у підготовчому провадженні.

2. Призначити судове засідання на 26.02.19 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

5. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/3982/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство-фірма "КОРСАР" від 20.10.2015р. за вх. ГСОО № 2-5748/15 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. по справі №916/3982/14

за позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Свердлова, 63) в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство-фірма "КОРСАР" (01042, м. Київ, вул. Чеська, буд. 1/22)

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.02.2019р. по справі № 916/3982/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство-фірма "КОРСАР" від 20.10.2015р. за вх. ГСОО № 2-5748/15 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. по справі №916/3982/14 було задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. по справі №916/3982/14 скасувати. Ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство-фірма "КОРСАР" було відмовлено.

Проте, в пункті четвертому резолютивної частини рішення допущено опису, зазначено «Стягнути з Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Свердлова, 63) на…. ”, тоді як требо було вказати: «Стягнути з Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62, ) на…».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у пункт четвертий вищезазначеного рішення суду від 06.02.2019р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2019 року.

2. Внести виправлення в пункт четвертий резолютивної частини рішення від 06.02.2019р., зазначивши: «Стягнути з Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62, ) на…».

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 лютого 2019 року Справа № 915/1013/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21 січня 2019 року.
Боржник: громадянин ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Рішення набирає законної сили з 12 лютого 2019 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 19 лютого 2019 року Справа № 915/1274/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 09 серпня 2018 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2018 року.
Рішення набрало законної сили "20" грудня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2568/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви від 16.11.2018р. вх. № 2774/18;

За позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОСОЛЮШН

про стягнення 50 683,00 грн.

За участю представників сторін:
Від позивача: Лукач Я.О. на підставі довіреності №350/153/803/пс від 29.12.2017р.;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОСОЛЮШН про стягнення 50 683,00 грн.

Згідно ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСОЛЮШН" є (03062, м.Київ, Святошинський Район, Проспект Перемоги, будинок 100).

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги стосуються невиконання договірних зобов`язань та стягнення грошових коштів, спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, викладене та встановлену законодавством підсудність, позовна заява підлягає передачі за підсудністю за місцем знаходження відповідача до Господарського суду міста Києва.

Керуючись п.п. 1 ч.3, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 916/2568/18 за підсудністю до Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, Київська обл., 01030).

Ухвала набрала законної сили 14.02.2019р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2019р.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2760/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/2760/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Красилівський ливарний завод” (09630, Київська область, Рокитнянський район, с. Бирюки, вул.. Садова, 75, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул.. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (65012, м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 19, )

про стягнення 18 024,14грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2760/18 за Товариства з обмеженою відповідальністю “Красилівський ливарний завод” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 18 024,14грн.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "11" березня 2019 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952. з викликом сторін.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 166 ГПК в строк 01.03.2019р.

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 167 ГПК в строк 07.03.2019р.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 19.02.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2915/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/2915/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СЛ ДИСТРИБЬЮШН” (02660, м. Київ, провулок Хоткевича Гната, 8, к. 215, )

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми “ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, Одеська область, місто Одеса, вул.. Щорса, буд. 2 )

про стягнення 48336,62грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2915/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СЛ ДИСТРИБЬЮШН” до Виробничо-комерційної фірми “ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 48336,62грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, в ухвалах суду від 28.12.2018р. та 28.01.2019р. допущено опису, зазначено “43 836,78грн.”, тоді як требо було вказати: “48336,62грн. ”.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від 28.12.2018р. та від 28.01.2019р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвал Господарського суду Одеської області від 28.12.2018р. та від 28.01.2019р. зазначивши: “48336,62грн.”.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1961/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши матеріали по справі №916/1961/18

за позовом Теплодарська міська рада Одеської області; (вул. Піонерна, 7, Теплодар, Одеська область, 65490) до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Одесаенергобудтранс" (вул. Комунальна, 1, місто Теплодар, Одеська область, 65490) про стягнення 745022,84 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.01.2019 р. по справі № 916/1961/18 позов Теплодарська міська рада Одеської області задоволено у повному обсязі.

В пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2019 року допущена описка, а саме невірно зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження, а також місцезнаходження боржника.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, яка допущена у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2019року по справі №916/1961/18.

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, яка допущена у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2019року по справі №916/1961/18.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2019року по справі №916/1961/18 викласти в наступній редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Одесаенергобудтранс" (вул. Комунальна, 1, місто Теплодар, Одеська область, 65490, код 04872300) на користь Теплодарської міської ради Одеської області (вул. Піонерна, 7, Теплодар, Одеська область, 65490, ) індекс інфляції в розмірі 652574,75грн. (шістсот п’ятдесят дві тисячі п’ятсот сімдесят чотири грн. 75 коп.) та 3% річних в розмірі 92448,09грн. (дев’яносто дві тисячі чотириста сорок вісім грн. 09 коп.) та 11175,34грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят п’ять грн. 34 коп.) судового збору."

Ухвала набрала чинності 19.02.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2902/18

За позовом: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (70605, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Лесі Українки, б. 162, кв. 11, код ЄДРПОУ - 34216986)

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Князь" (66731, Одеська обл., Захарівський р-н, с. Йосипівка, вул. Шкільна, б. 44, код ЄДРПОУ - 30821616)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: Хомутов Г.В. - на підставі довіреності № 41/19 від 02.01.2019 р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" до Селянського (фермерського) господарства "Князь" про стягнення заборгованості у розмірі 234 838 грн. 84 коп., інфляційних втрат у розмірі 25 785 грн. 30 коп., штрафу у розмірі 46 9678 грн. 76 коп. та відсотків у розмірі 127 237 грн. 60 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання, враховуючи необхідність надати позивачу додатковий час для підготовки відповіді на відзив, суд відкладає судове засідання у підготовчому провадженні у справі № 916/2902/18.

Керуючись ст. ст. 182, 183, п. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "04" березня 2019 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивачу надати: оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви, наданих у копіях; надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив (у випадку його надання відповідачем) та надати докази надсилання.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1962/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ВІКІНГ

про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ВІКІНГ” про зобов’язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси направлено на зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ВІКІНГ” повернути з незаконного користування ним Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси військового нерухомого майна у вигляді КТП за ГП №18 загальною площею 84,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1962/18; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі від 13.02.2019р. по справі №916/1962/18 було допущено описку, а саме невірно вказаний номер справи у вступній частині ухвали (№916/2520/18), допущена описка підлягає виправленню, у зв’язку з чим номером справи в ухвалі від 13.02.2019р. Господарського суду Одеської області у справі № 916/1962/18 слід вважати № 916/1962/18.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Номером справи в ухвалі Господарського суду Одеської області від 13.02.2019р. слід вважати «№ 916/1962/18».

Ухвала набирає законної сили 18.02.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя                      О.Ю. Оборотова