УХВАЛА

19 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2158/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс",

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Широбокова Л.І., судді - Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.)

від 21.01.2019,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС - Маркет",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс",

про стягнення 2 359 915,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс" звернулося з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 904/2158/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Враховуючи викладене, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також заявник просить зупинити виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 904/2158/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами.

Оскільки наведені у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс" доводи не є підставою для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, його необхідно відхилити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/2158/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ПК - Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 904/2158/18 на 13 березня 2019 року о 15 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Клопотання про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 904/2158/18 відхилити.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 березня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2158/18.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач