ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

20 лютого 2019 року Справа № 926/1336/18

За позовом фізичної особи - підприємця Зелениці Лариси Василівни

до Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання укладеним додаткового договору до договору оренди земельної ділянки

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Баланецький О.Д., довіреність від 06.05.2016 року

від третьої особи - Баланецький О.Д., довіреність від 03.12.2018 року.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа - підприємець Зелениця Лариса Василівна звернулася з позовом до суду, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати пункт 21 рішення Чернівецької міської ради VII скликання від 04.05.2017 року №709 "Про розгляд звернень юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, визнання такими, що втратили чинність та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань" щодо відмови у поновленні договору оренди землі від 08.04.2003 року №514 за адресою АДРЕСА_1, площею 0,0014 га, кадастровий номер НОМЕР_1, та площею 0,0014 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для обслуговування тролейбусної зупинки в комплексі з торговим павільйоном;

- визнати укладеним додатковий договір №5/514 до договору оренди землі за реєстраційним номером 514, що укладений 08.04.2003 року між позивачем та Чернівецькою міською радою, про поновлення договору оренди землі за адресою АДРЕСА_1, площею 0,0014 га, кадастровий номер НОМЕР_1, та площею 0,0014 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням "для обслуговування тролейбусної зупинки в комплексі з торговим павільйоном" в редакції викладеній в позовній заяві.

Ухвалою від 24.07.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального провадження, судове засідання призначено на 09.08.2018 року.

Ухвалою суду від 09.08.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради та відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 04.09.2018 року.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року зупинено провадження у справі №926/1336/18 до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення у подібних правовідносинах у справі №920/739/17.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року, у зв'язку із ухваленням палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови від 10.09.2018 року у справі №920/739/17, за клопотанням представника позивача провадження у справі поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 18.12.2018 року.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 31.01.2019 року.

У судових засіданнях для повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи неодноразово оголошувались перерви.

У судове засідання 13.02.2019 року з'явилась фізична особа - підприємець Зелениця Лариса Василівна, яка пояснила суду, що спірна земельна ділянка перебуває в її фактичному користуванні з 1997 року. Увесь час орендар належним чином виконував умови договору оренди, у т.ч. завчасно і в повному обсязі сплачував орендну плату. На земельній ділянці знаходиться побудований нею торгівельний павільйон, торгівля в якому є єдиним джерелом її заробітку.

Докази в підтвердження вищевикладених обставин у позивача наявні, проте, у встановленому законом порядку і строк суду не надані в силу відсутності юридичної освіти та нерозумінням особливостей доказування в господарському процесі, у зв'язку з чим у судовому засіданні 13.02.2019 року оголошено перерву до 20.02.2019 року.

Проте, у судове засідання 20.02.2019 року позивач не з'явився, явку свого представника не забезпечив, звернувшись при цьому із заявою про залишення позовної заяви без розгляду для забезпечення права на судовий захист, передбачений ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та права на всебічне, повне та об'єктивне з'ясування судом дійсних обставин справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення вищевказаної заяви.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неявку без поважних причин позивача та неподання ним доказів в обґрунтування позовних вимог, приймаючи до увагу на подану заяву та виходячи з необхідності забезпечення право кожної особи на судовий захист, позов слід залишити без розгляду та на підставі п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" залишити за позивачем судовий збір.

Керуючись статтями 13, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов фізичної особи - підприємця Зелениці Лариси Василівни (АДРЕСА_2, код НОМЕР_3) до Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, ) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання укладеним додаткового договору до договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.І. Ніколаєв