ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.02.2019 Справа № 905/1890/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний порт до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 126359 грн. 40 коп.
За відсутністю учасників справи, -
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний порт звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 126359 грн. 40 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1890/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 01.11.2018.
30.10.2018 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний Порт про визнання припиненим зобов'язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" за п.5.4 Договору №704-ВЭ-ЗуТЭС від 05.12.2016.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2018 призначено справу № 905/1890/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання призначено на 19.11.2018.
12.11.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за зустрічним позовом ТОВ "ДТЕК Східенерго" до ухвалення судом рішення у справі №905/1890/18.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2018 у задоволенні клопотання про відстрочення сплату судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" відмовлено.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний порт про визнання зобовязання припиненим у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний порт до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 126359 грн. 40 коп. повернуто позивачу за зустрічним позовом.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.2018 закрито підготовче провадження у справі № 905/1890/18, призначено розгляд справи по суті на 12.12.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2018 задоволено клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"; зупинено провадження у справі № 905/1890/18 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1890/18 до господарського суду Донецької області.
01.02.2019 на адресу господарського суду Донецької області повернуті матеріали справи №905/1890/18.
Ухвалою суду від 08.02.2019 поновлено провадження у справі №905/1890/18, призначено розгляд справи по суті на 21.02.2019.
19.02.2019 за супровідним листом Східного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019.
Також, 19.02.2019 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019.
Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про зупинення провадження у зазначеній справі встановив наступне.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, у звязку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги ТОВ "ДТЕК Східенерго" та необхідністю скерування матеріалів справи, господарський суд Донецької області зупиняє провадження у справі №905/1890/18 до закінчення розгляду касаційної скарги ТОВ "ДТЕК Східенерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Керуючись ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про зупинення розгляду справи.
Зупинити провадження у справі №905/1890/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южний порт до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 126359 грн. 40 коп. до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/1890/18 до господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов