ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" лютого 2019 р. Справа № 911/1902/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ", Київська область,

боржника Броварський район, смт. Велика Димерка (код ЄДРПО України 33266292)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

За участю секретаря Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1902/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" про банкрутство, що розглядається у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2017 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" до розгляду, її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 06.07.2017 р.

06.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника на виконання вимог ухвали подано документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ", розгляд справи призначено на 12.07.2017 р.

07.07.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2017 р. повідомлено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича про судове засідання з розгляду справи про банкрутство ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" та зобов'язано арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича подати до суду до 12.07.2017 р. заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Ткачуком Д.В. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. визнано банкрутом ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Леськова Петра Івановича, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора - звіт та ліквідаційний баланс.

13.07.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 44490.

14.07.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича надійшла заява про участь в даній справі.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. у справі 911/1902/17 матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 12.07.2017 р.

14.08.2017 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі апеляційної судової інстанції.

09.08.2017 р. через канцелярію суду представником Флагман Юнайтед ЛТД подано заяву з грошовими вимогами до банкрута на суму 259203389,59 грн.

14.08.2017 р. на адресу суду від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла кредиторська заява на суму ,33 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2017 р. розгляд кредиторських вимог Флагман Юнайтед ЛТД та кредиторських вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" призначено на 18.10.2017 р.; зобов'язано Флагман Юнайтед ЛТД подати до суду: належні докази надання позики; належним чином завірену читабельну копію договору позики; письмові пояснення щодо наявності/ відсутності забезпечення майном банкрута його зобов'язань за договором позики перед кредитором, у разі наявності відповідних обставин, - документи, що їх підтверджують; зобов'язано ліквідатора банкрута за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог подати до суду письмові пояснення та виконати вимоги п. 6 постанови господарського суду Київської області від 12.07.2017 р.

11.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Флагман Юнайтед ЛТД подано клопотання про долучення документів до матеріалів та клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог.

13.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. розгляд кредиторських вимог Флагман Юнайтед ЛТД та кредиторських вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відкладено на 29.11.2017 р.

23.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів, відповідно до якого визнати кредиторами з грошовими вимогами до банкрута юридичну особу Флагман Юнайтед ЛТД на суму 259206589,45 грн., Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму ,75 грн.

29.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано пояснення щодо законності та обґрунтованості заявлених грошових вимог в розмірі 45235,20 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. розгляд кредиторських вимог Флагман Юнайтед ЛТД відкладено на 07.02.2018 р., розгляд кредиторських вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відкладено 07.02.2018 р., зобов'язано Флагман Юнайтед ЛТД подати до суду належні докази передання Флагман Юнайтед ЛТД прав вимоги до ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" (позичальника) за договором позики від 23.07.2008 р.

25.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Флагман Юнайтед ЛТД подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Флагман Юнайтед ЛТД подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2018 р. розгляд кредиторських вимог Флагман Юнайтед ЛТД, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відкладено на 21.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. визнано кредитором ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму ,13 грн., в іншій частині кредиторські вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відхилено, розгляд кредиторських вимог Флагман Юнайтед ЛТД відкладено на 23.05.2018 р.

02.04.2018 р. на адресу суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 27127,85 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2018 р. у задоволенні вимоги ГУ ДФС у Київській області, викладеної в кредиторській заяві про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду відмовлено, надано ГУ ДФС у Київській області час до 25.04.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ГУ ДФС у Київській області подати до суду у термін до 25.04.2018 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви до суду.

23.04.2018 р. від ГУ ДФС у Київській області на адресу суду на виконання ухвали від 06.04.2018 р. надійшли докази усунення недоліків у кредиторській заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 23.05.2018 р., встановлено строк ліквідатору банкрута для подання відзиву на кредиторську заяву ГУ ДФС у Київській області до 23.05.2018 р. Копію відзиву та доданих до нього документів заявнику кредиторських вимог повинна бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

У зв'язку з надходженням до суду апеляційної скарги Флагман Юнайтед ЛТД на ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. матеріали справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 р. апеляційну скаргу Флагман Юнайтед ЛТД залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2018р. по справі №911/1902/17 - без змін.

18.06.2018 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції, до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов відзив на кредиторську заяву ГУ ДФС у Київській області.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2018 р. розгляд кредиторських вимог Флагман Юнайтед ЛТД призначено на 05.09.2018 р., розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 05.09.2018 р., встановлено строк ліквідатору банкрута до 29.08.2018 р. для подання до суду доопрацьованого реєстру вимог кредиторів ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" з урахуванням всіх розглянутих ліквідатором кредиторських вимог.

У зв'язку з надходженням запиту апеляційної судової інстанції, матеріали даної справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до касаційної судової інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2018 р. касаційну скаргу Флагман Юнайтед ЛТД на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 р. та на ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. у справі № 911/1902/17 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. у справі № 911/1902/17 залишено без змін.

01.11.2018 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів даної справи в касаційній судовій інстанції до господарського суду від ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2018 р. розгляд кредиторських вимог Флагман Юнайтед ЛТД та розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 16.01.2019 р., встановлено строк ліквідатору банкрута до 09.01.2019 р. для подання до суду доопрацьованого реєстру вимог кредиторів ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" з урахуванням всіх розглянутих ліквідатором кредиторських вимог.

08.01.2019 р. ліквідатором банкрута подано на виконання вимог ухвали суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2019 р. визнано кредитором ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" Флагман Юнайтед ЛТД з грошовими вимогами у розмірі 259206589,45 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 259203389,45 грн. - в четверту чергу, розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області відкладено, розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" призначено на 12.02.2019 р.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників у справі та представника ГУ ДФС у Київській області, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Предметом розгляду в даному судовому засіданні є кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області та реєстр вимог кредиторів ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ".

Грошові вимоги ГУ ДФС у Київській області обґрунтовано тим, що у банкрута наявна заборгованість на загальну суму 27127,85 грн., з яких: 110,04 грн. єдиного внеску, нарахованого на суми заробітної плати (підстава виникнення - нарахування єдиного внеску № від 02.06.2017 р., термін сплати - 20.06.2017 р.); 25311,82 грн. земельного податку з юридичних осіб (підстава виникнення - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 р.); 29,50 грн. рентна плата за спецвикористання води (підстава виникнення - розрахунок з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 № від 19.04.2017 р., термін сплати 19.05.2017 р.); 1676,49 грн. рентна плата за спецвикористання води (підстава виникнення - розрахунок з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 № від 18.07.2017 р., термін сплати 19.08.2017 р.).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. визнано банкрутом ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Таким чином, з аналізу вищенаведеного вбачається, що вимоги на суму 1676,49 грн. рентної плати за спецвикористання води (підстава виникнення - розрахунок з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 № від 18.07.2017 р., термін сплати 19.08.2017 р.), податковим органом заявлено, як такі, що виникли після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до приписів частини першої статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, в якому останнє вказує на те, що ліквідатором визнано кредиторські вимоги податкового органу не в повній мірі з огляду на те, що такі вимоги в більшій їх частині виникли після визнання боржника банкрутом, а отже в силу приписів ст. 38 Закону, якими передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури у останнього не виникає жодних зобов'язань (в тому числі зі сплати податків). Разом з тим, кредитор з вказаною позицією ліквідатора не погоджується та просить суд долучити до матеріалів справи постанову Верховного Суду від 17.04.2018 р. у справі № 911/254/16, врахувати викладену в ній позицію та визнати вимоги ГУ ДФС у Київській області в повному обсязі (клопотання ГУ ДФС у Київській області про долучення до матеріалів справи судової практики (вх. № 18217/18 від 05.09.2018 р.).

Судом встановлено, що згідно ухвали Верховного Суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.11.2018 р. у справі № 910/14827/16: «з метою формування єдності судової практики Верховним Судом, Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку у справі № 910/14827/16 щодо застосування абзацу 4 частини 1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при вирішенні питання про правову природу податкового боргу, нарахованого боржнику в період після визнання його банкрутом та введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство у системному зв'язку з частиною 1.3 статті 1 та частиною 7.3 статті 7 Податкового кодексу України.».

Станом на дату судового засідання відсутні відомості щодо висновку фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді відносно застосування абзацу 4 частини першої статті 38 Закону при вирішенні питання про правову природу податкового боргу, нарахованого боржнику в період після визнання його банкрутом та введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство у системному зв'язку з частиною 1.3 статті 1 та частиною 7.3 статті 7 Податкового кодексу України та, відповідно, відсутнє рішення касаційної судової інстанції у справі № 910/14827/16 за результатами розгляду касаційної скарги ГУ ДФС у Київській області в тому числі на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2018 р. у справі № 910/14827/16, постановлену за результатами розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області заявлених у справі про банкрутство.

Таким чином, за результатами розгляду касаційної скарги ГУ ДФС у Київській області в тому числі на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2018 р. у справі № 910/14827/16, постановлену за результатами розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області заявлених у справі про банкрутство, касаційною судовою інстанцією будуть встановлені обставини, які є необхідними для повного та всебічного розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області та реєстру вимог кредиторів ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" у даній справі, а саме: щодо правової природи податкового боргу, нарахованого боржнику в період після визнання його банкрутом та введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною першою статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до приписів статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч.ч. 1-5).

Приписами частини першої статті 228 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Виходячи з наведеного, з метою дотримання приписів статті 236 ГПК України, постановлення законної та обґрунтованої ухвали за результатами розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області заявлених до ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" та реєстру вимог кредиторів, суд зупиняє провадження у справі № 911/1902/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" про банкрутство до ухвалення рішення Верховним Судом у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду за результатами розгляду касаційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2018 р. у справі № 910/14827/16.

Керуючись ст.ст. 12, 228, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1902/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" про банкрутство зупинити до ухвалення рішення Верховним Судом у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду за результатами розгляду касаційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2018 р. у справі № 910/14827/16.

2. Зобов'язати учасників провадження повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108) про ухвалення рішення Верховним Судом у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду за результатами розгляду касаційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2018 р. у справі № 910/14827/16.

Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Дата підписання 18.02.2019 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Лопатін