УХВАЛА

м. Київ

20.02.2019Справа № 910/16669/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Грошової С.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Солюшнс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. ОСОБА_4

про стягнення 220 000,00 грн,

за участі

представник позивача: не з'явився

представника відповідача: адвоката Іоффе А. Ю. (за довіреністю)

представника третьої особи 1: Голік О. А. (за довіреністю)

представника третьої особи 2: адвоката Прокопенка П. П. (за ордером)

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" Грошової С.В. звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Солюшнс" про стягнення 220 000,00 грн, з яких 200 000,00 грн - основна заборгованість, 20 000,00 грн - прострочені проценти.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №839 від 15.12.2014 про відкриття кредитної лінії в частині своєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.12.2018 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про витребування доказів.

28.12.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 відкрито провадження у справі № 910/16669/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30.01.2019.

28.01.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

29.01.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

30.01.2019 від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підготовче судове засідання відкладено на 20.02.2019.

13.02.2019 через канцелярію суду від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення по справі.

19.02.2019 представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про долучення документів, зокрема відповіді на відзив та заяви про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовче судове засідання 20.02.2019 прибули представники відповідача та третіх осіб.

Позивач до суду представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 019, відповідно до якого ухвала суду від 30.01.2019 про відкладення судового засідання на 20.02.2019 була отримана уповноваженим представником позивача 13.02.2019.

У підготовчому засіданні судом було оголошено про надходження до матеріалів справи заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Оскільки процесуальний закон не містить положень щодо обов'язку суду негайно після подання заяви про збільшення розміру позовних вимог вирішити питання про її задоволення чи відхилення, суд відкладає розгляд заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог до встановлення фактичних обставин по справі.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні з метою надання учасникам процесу додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовку всіх доказів та пояснень.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/16669/19 на 28.02.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати обов'язковою!

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу:

- надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати суду докази направлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу та третім особам;

- надати суду докази здійснення транзакції від 06.05.2015 на суму 10 273,97 грн, на яку містяться посилання у позовній заяві;

- надати суду письмові пояснення щодо заявленого розміру заборгованості та відповідний розрахунок на суму 200 000,00 грн - основного боргу та 20 000,000 грн - процентів із зазначенням періоду та часткових оплат (у разі наявності).

5. Повторно витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Солюшнс":

- оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) Договору про відкриття кредитної лінії № 839 від 15.12.2014 (зі змінами та доповненнями).

6. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договору застави майнових прав на грошові кошти №839-2 від 15.12.2014 та договору поруки №839-1 від 15.12.2014;

- платіжні доручення та/або банківську виписку щодо транзакцій від 05.05.205 та 06.05.2015 належної якості.

7. Запропонувати Відповідачу та Третім особам надати суду:

- надати письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

8. Запропонувати Третім особам:

- надати суду письмові пояснення щодо позову.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Повідомити сторін та третю особу, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 26.02.2019.

11. Звернути увагу сторін на положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

12. Повідомити учасників справи, що згідно з частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

16. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

17. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

18. Ухвала набирає законної сили 20.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.