У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/893/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши справу № 927/893/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження

за первісним позовом

Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут

вул. Любецька,68,м.Чернігів, 14021

про стягнення 67 908,04 грн

за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут

вул. Любецька,68, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія НафтогазУкраїни

вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001

про визнання недійсною окремої частини договору № 16-461-Н купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016

за участю:

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом): не зявився

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов. № 007Др-19-1217 від 21.12.2017,

у залі судового засідання присутній ОСОБА_2 не повноважний представник ПАТ «НАК «Нафтогаз України».

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про стягнення 67 908,04 грн, у тому числі 55 924,27 пені, 11 983,77 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 16-461-Н від 28.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 15.01.2019.

Крім того, сторонам встановлено строк для надання відзиву на позов та відповіді на відзив.

04.01.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов № 147007.2-Ск-63-0119 від 03.01.2019 в якому відповідач проти позовних вимог заперечує у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Суд приймає відзив на позов до розгляду, оскільки останній подано у встановлені судом строки.

11.01.2019 на адресу суду надійшов зустрічний позов № Crz 007.2-Ск-17386-1218 від 27.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсною окремої частини договору, а саме: визнати частково недійсним пункт 6.1. Договору № 16-461-Н купівлі- продажу природного газу від 28.10.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», а саме:

- текст пункту 6.1. Договору абзацу 3: «… і має бути здійснений протягом 90 днів з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу. У разі , якщо продавець протягом 5 робочих днів з дати надходження спільного протокольного рішення не підпише його, зазначений строк оплати вартості природного газу продовжується на кількість днів, що дорівнює кількості днів, які перевищують 5 денний строк».

- текст пункту 6.1 Договору абз. 6 повністю «Покупець зберігає за собою право надати акт звіряння розрахунків, передбачений в абзаці четвертому цього пункту, до закінчення 90 (девяностого)дня, що відраховується з 1 числа місяця, що настає за місяцем, я кому була здійснена купівлі-продаж природного газу. При цьому, у випадку, якщо покупець надасть продавцеві передбачений абзацом четвертим цього пункту акт звіряння пізніше 25 числі (включно) місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу газу але до закінчення 90 днів, що відраховується з 1 числа місяця,що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу, то розрахунок за придбаний покупцем газу, в частині суми зазначеної в такому акті звіряння, буде здійснюватися в порядку, передбаченому абзацом третім цього пункту, але з такими особливостями. З дати надання продавцеві покупцем зазначеного вище акту звіряння, припиняється нарахування неустойки, 3% річних, а також інфляційних збитків на суму, зазначену в такому акті звіряння, на період з дати надання акту звіряння продавцеві і до закінчення 90 днів, що відраховуються з 1 числа місяця, що настає за місяцем купівлі-продажу природного газу. Остаточний розрахунок за придбаний покупцем природний газ в частині, що підлягає оплаті за процедурою, передбаченою Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005р. № 20 (Офіційний вісник України, 2005 р. № 2, ст.. 88), має бути здійснений до закінчення 90 (девяностого) дня, що відраховується з 1 числа місяця, що настає за місяцем в якому була здійснена купівлі-продаж природного газу, за виключенням випадків, коли продавець протягом 5 робочих днів з дати надходження спільного протокольного рішення не підпише його, то зазначений строк оплати вартості природного газу продовжується на кількість днів, що дорівнює кількості днів, які перевищують цей 5 денний строк».

- текст пункту 6.1. Договору абз.7 повністю: «Покупець може ініціювати проведення розрахунків за природний газ за процедурою, передбаченою Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005 р № 20 і після спливу 90 денного строку, передбаченого абзацом 3 цього пункту».

- текст пункту 6.1. Договору абз. 8 повністю «сторони погодили, що підписання спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005 р № 20 не змінює строків та умов розрахунків за цим договором, за виключенням випадків, коли продавець протягом 5 робочих днів з дати надходження спільного протокольного рішення не підпише його, то зазначений строк оплати вартості природного газу продовжується на кількість днів, що дорівнює кількості днів, які перевищують цей 5 денний строк».

Позовні вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує тим, що окремі положення пункту 6.1 Договору купівлі-продажу природного газу № 16-461-Н від 28.10.2016 суперечать Порядку перерахування субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005 року № 20; Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, затвердженому Наказом Міненерговугілля та Мінфіну № 693/688 від 03.08.2015; Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету. Затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 256 від 04.03.2002.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2019 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, здійснено перехід справи № 927/893/18 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про стягнення 67 908,04 грн до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 05.02.2019.

Сторонам встановлено строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву та відповіді на відзив.

17.01.2019 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив № 14/4-78 від 14.01.2019, відповідно до якої позивач свої позовні вимоги підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Суд приймає відповідь на відзив до розгляду, оскільки останній подано з дотриманням строків.

17.01.2019 на адресу суду від позивача за первісним позовом надійшли пояснення № 14/4-79 від 14.01.2019 на виконання п. 7 ухвали від 17.12.2019, відповідно до яких позивач зазначає, що при виготовленні позовної заяви останнім було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено суму пені у розмірі 67 908,04 грн. Так, розмір нарахованої до стягнення пені за неналежне виконання відповідачем умов договору складає 55 924,27 грн за зобовязаннями грудня 2016 року з 26.01.2017 по 15.02.2018.

При цьому позивач просить поновити пропущений строк подання пояснення, посилаючись на складний документообіг у ПАТ «НАК «Нафтогаз», у звязку з великою кількістю справ, що розглядаються у судах України.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визначає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подання пояснення.

Пояснення позивача прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

22.01.2019 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив № 147007.2-Ск-881-0119 від 21.01.2019, відповідно до яких відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

04.02.2019 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив на зустрічну позовну заяву № 14/4-273 від 01.02.2019, відповідно до якої відповідач ПАТ «НАК «Нафтогаз України» зазначає, що викладені позивачем позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими, недоведеними належними та допустимими доказами, а відтак такими, що не підлягають задоволенню.

Суд прийняв відзив на зустрічну позовну заяву до розгляду, оскільки останній подано з дотриманням встановлених строків.

У підготовче засідання 05.02.2019 зявився уповноважений представник ТОВ «Чернігівгаз Збут».

Від ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 04.02.2019 надійшло клопотання № 14/4-272 від 01.02.2019 про оголошення перерви у судовому засіданні та призначення засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 05.02.2019 суд протокольно виніс ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.02.2019.

12.02.2019 на адресу суду від ТОВ «Чернігівгаз Збут» надійшла відповідь на відзив № 147007.1-Ск-2772-0219 від 11.02.2019.

Суд приймає відповідь на відзив до розгляду, оскільки остання подана з дотриманням встановлених строків.

До початку судового засідання від ТОВ «Чернігівгаз Збут» надійшло клопотання про долучення документів (судових рішень) до матеріалів справи.

Суд клопотання задовольнив, документи долучені до матеріалів справи.

У підготовче засідання 19.02.2019 зявився уповноважений представник ТОВ «Чернігівгаз Збут».

У підготовче засідання 19.02.2019 прибув представник ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_2

Судом не допущено до участі у справі ОСОБА_2 як повноважного представника.

У судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що справа № 927/883/18 за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ТОВ «Чернігівгаз Збут» про стягнення 67 908,04 грн є малозначною, а тому він є повноважним представником в силу положень ст. 58 ГПК України.

Представник ТОВ «Чернігівгаз Збут» проти допущення в якості повноважного представника ОСОБА_2В, заперечив, посилаючись на те, що господарським судом було прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ «Чернігівгаз Збут» до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання недійсною окремої частини договору до розгляду у порядку загального позовного провадження, а також судом здійснено перехід справи № 927/893/18 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про стягнення 67 908,04 грн до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Так, на підставі п.п. 11 п.16-1 розділу XV Конституції України у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року представництво, відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Відповідно до ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 5 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вже зазначалось вище, ухвалою від 15.01.2019 суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ «Чернігівгаз Збут» та здійснив перехід справи № 927/893/18 за первісним позовом до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, оскільки сумісний розгляд первісного позову та зустрічного позову у справі № 927/883/18 здійснюється за правилами загального позовного провадження, представництво інтересів сторони повинно здійснюватись виключно адвокатом.

Станом на 19.02.2019 представник ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_2 не надав доказів на підтвердження того, що він є адвокатом.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.04.2019.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 119,177,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку для подання пояснень задовольнити.

2. Поновити строк для подання пояснень по справі.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.04.2019.

4. Підготовче засідання відкласти до 26 березня 2009 р. до 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 21.02.2019.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області- e-mail: ; засоби звязку факс 77-44-62,тел. 676-311.