ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Cправа № 902/130/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до: Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив"

про визнання банкрутом

за участю:

ПАТ "Банк Київська Русь": Баранов О.В., за довіреністю

кредиторів по заробітній платі : Клінчиков С.О., за довіреністю

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за довіреністю

Управління ПФУ в м. Вінниці: Загоруйко Т.В., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О.

кредитор ОСОБА_7, за паспортом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до ПП "Компанія "Володимирський масив" про банкрутство.

Постановою суду від 29.05.2017 року визнано ПП "Компанія "Володимирський масив" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бойка В.О.

Також, ухвалою суду від 28.11.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Бойка В.О. у даній справі до 26.02.2019 року, розгляд справи призначено на 26.02.2019 року.

26.02.2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшли наступні документи: лист № 02-03 від 25.02.2019 року, до якого додано проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі станом на 25.02.2019 року; клопотання № 02-03 від 25.02.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці, до якого також додано протокол засідання комітету кредиторів від 25.02.2019 року, на якому прийнято рішення доручити арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку В.О. звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті та підтримав вищевказане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

Кредитор ОСОБА_7, представники кредиторів по заробітній платі, Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та Управління ПФУ в м. Вінниці також підтримали дане клопотання.

Представник ПАТ "Банк Київська Русь" наголосив на відкладенні розгляду справи на три місяці без продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі, оскільки продовження строку на такий тривалий термін не передбачено законом. При цьому, просив суд зобов'язати арбітражного керуючого продовжувати виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст.ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду на іншу дату.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. станом на 25.02.2019 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 37, 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Компанія "Володимирський масив" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі № 902/130/15 до 27.05.2019 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Бойка В.О. про виконану ним роботу по справі № 902/130/15 про банкрутство ПП "Компанія "Володимирський масив" станом на 25.02.2019 року.

3. Розгляд справи призначити на 27.05.2019 року 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку В.О. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;

3 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1;

4 - арбітражний керуючий Бойко В.О. - АДРЕСА_6;

5 - ПАТ "Банк "Київська Русь" , вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071;

6 - Вінницька міська рада - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

7 - Управління ПФУ в місті Вінниці - 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7;

8 - ТОВ "Владімір Сервіс" - 21018, м. Вінниця, вул. Ватутіна,16 б;

9 - ОСОБА_8 - АДРЕСА_3;

10 - ТОВ фірма "Кредо", 21000, м. Вінниця, вул. Зодчих, 14, кв. 3;

11 - ОСОБА_9, АДРЕСА_2;

12 - ОСОБА_10, АДРЕСА_4;

13- ОСОБА_7, АДРЕСА_5;

14 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22.