ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" лютого 2019 р. Справа № 902/1706/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича, смт.Ярмолинці Хмельницької області та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 16.01.19р. суддею Тісецьким С.С. о 15:55 год. у м.Вінниці

у справі № 902/1706/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича, м.Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019р. у справі №902/1706/13 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. №02-03/206 від 23.10.2018р. про затвердження звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 10.02.2014р. по 23.10.2018р. на суму 139342,66грн. та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди по справі за період з 09.08.2018р. по 30.09.2018р. у розмірі 12970,45грн., задоволено частково.

Затверджено звіт ліквідатора Василика В.В. про здійснення та відшкодування витрат у справі №902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П. за період з 10.02.2014р. по 30.07.2015р. в сумі 66556,30грн..

В решті вимог клопотання арбітражного керуючого Василика В.В., відмовлено.

Відмовлено в задоволенні клопотання представника АТ "ОТП Банк" б/н від 16.01.2019р..

Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Зайцева Д.С. №01-21/247 від 14.01.2019р. про призначення ліквідатором у справі №902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П..

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати пункти 1-3 оскаржуваної ухвали та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким клопотання про затвердження звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 10.02.2014р. по 23.10.2018р. на суму 139342,66грн. та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди по справі за період з 09.08.2018р. по 30.09.2018р. у розмірі 12970,45грн. задовольнити повністю.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у якому покликається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали він отримав особисто в приміщенні Господарського суду Вінницької області 23.01.2019р., у зв`язку з чим докази отримання оскаржуваної ухвали (поштові конверти) відсутні.

Крім того, не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині відмови в задоволенні клопотання АТ "ОТП Банк" б/н від 16.01.2019р. та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити клопотання АТ "ОТП Банк" б/н від 16.01.2019р., а саме:

- визнати неналежним виконання обов'язків ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. арбітражним керуючим Василиком В.В. у справі про банкрутство №902/1706/13;

- припинити виконання арбітражним керуючим Василиком В.В. повноважень ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. у справі про банкрутство №902/1706/13;

- призначити ліквідатором ФОП Бойдаченка А.П. у справі №902/1706/13 арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво №342 від 04.03.2013р.).

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у якому покликається на те, що в судовому засіданні 16.01.2019р. було оголошено лише вступнк та резолютивну частину оскарженої ухвали, що виключає обізнаність скаржника про висновки, підстави таких висновків та про зміст висновків такого судового рішення, а повнй текст ухвали банк отримав з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, який було оприлюднено 23.01.2019р..

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019р. у справі №902/1706/13 вважає наведені скаржниками причини пропуску встановленого строку для подання вказаних вище апеляційних скарг поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущені процесуальні строки на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції.

У відповідності до ч.5 ст.262 ГПК України, з огляду на поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, апеляційні скарги арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" відповідають вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1706/13.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича, смт.Ярмолинці Хмельницької області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019р. у справі №902/1706/13.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019р. у справі №902/1706/13.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича, смт.Ярмолинці Хмельницької області та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.01.19р. у справі №902/1706/13.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019р. у справі №902/1706/13.

5. Об`єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича, смт.Ярмолинці Хмельницької області та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019р. у справі №902/1706/13 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі №902/1706/13.

6. Призначити справу №902/1706/13 до розгляду на "05" березня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

7. Учасникам справи у строк до 28.02.2019р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційні скарги, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 28.02.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

9. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

10. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

11. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.