ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"19" лютого 2019 р. Справа № 918/817/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г. за участі секретаря судового засідання Фесюк О.В. розглянувши справу

за позовом: Maureen for agricultural investment and export

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Зевс ЛТД"

про стягнення в сумі 2 200 816,30 грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кучмак В.З., (дов. № б/н від 31.12.18 року).

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Maureen for agricultural investment and export звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД", в якому просить, посилаючись на невиконання відповідачем умов зовнішньоекономічного контракту, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, 526, 527, 530, 610, 629, 693, 1048 Цивільного кодексу України ст.ст. 161-164 Господарсько-процесуального кодексу України стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" на користь Maureen for agricultural investment and export заборгованість в сумі 79 223, 05 дол. США, що еквівалентно 2 200 816 грн. 30 коп. (станом на 11.12.2018 р.)

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року відкрито провадження у справі 918/817/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 січня 2019 року.

14 січня 2019 року через відділ канцелярії відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти нарахованих позивачем штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2019 року.

30 січня 2019 року на адресу суду від Maureen for agricultural investment and export надійшла відповідь на відзив в якому останній спростовує доводи наведені у відзиві на позовну заяву, просить їх врахувати при ухваленні рішення.

04 лютого 2019 року на адресу суду від Maureen for agricultural investment and export надійшло клопотання про виправлення описки у позовній заяві, згідно якого позивач просить суд вважати вірним найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЗЕВС ЛТД".

Вищезазначене клопотання судом прийнято та задоволено.

У судовому засіданні 05 лютого 2019 року представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди, в якій просить суд затвердити мирову угоду.

Вищезазначена заява прийнята судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2019 року відкладено підготовче засідання на 19 лютого 2019 року.

14 лютого 2019 року на адресу суду від Maureen for agricultural investment and export надійшло клопотання про залучення довіреності, також просив суд затвердити мирову угоду.

У судове засідання 19 лютого 2019 року з'явився представник ТОВ "Компанія "Зевс ЛТД", який підтримав заяву про затвердження мирової угоди, в свою чергу позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зваживши усі зібрані в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

В мировій угоді обов'язково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань, які мають бути погоджені сторонами.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом на виконання вимог частини 3 статті 192 ГПК України у судовому засіданні було роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами.

Проаналізувавши надану представниками сторін мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 05 лютого 2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, наданої представниками сторін та закриття провадження у справі.

Також суд роз'яснює, що відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 192, 231, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 918/817/18, укладену між Maureen for agricultural investment and export та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія"Зевс ЛТД" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне 05 лютого 2019 року

Mureen for agricultural investment and export, компанія, створена відповідно до законодавства Арабської Республіки Єгипет, що знаходиться за адресою: El Katatba , Kilo 82 Cairo Alexandria desert road, El Sadat City- El Manofia, Єгипет, в особі адвоката Ципіна Дениса Леонідовича, що діє на підставі Договору про надання правничої (правової) допомоги №20181130/1 від 30.11.2018, в подальшому також «Позивач», та Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЗЕВС ЛТД», створене відповідно до законодавства України, що знаходиться за адресою 35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Клима Савури, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи: 30362061, в особі Генерального директора Ланчук Світлани Григорівни, яка діє на підставі Статуту, в подальшому також «Відповідач», які надалі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», уклали дану Угоду в справі №918/817/18, яка розглядається Господарським судом Рівненської області, за позовом Maureen for agricultural investment and export до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЗЕВС ЛТД» про стягнення заборгованості в сумі 79 223, 05 дол. США, що станом на 11.12.2018 було еквівалентно 2 200 816 грн. 30 коп., та домовилися про наступне:

1. Позивач та Відповідач домовились мирно врегулювати спір по справі №918/817/18 шляхом підписання та виконання цієї Угоди.

2. Цією Угодою Сторони дійшли компромісу, що обов'язок Відповідача зі сплати коштів, що є предметом судового спору по справі №918/817/18, буде вважатись виконаним у випадку сплати Відповідачем Позивачу грошових коштів у сумі 82 202 (вісімдесят дві тисячі двісті два) дол. США 05 центів, з яких:

- 73 839 (сімдесят три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) дол. США 35 центів - аванс по Контракту №11/12/06/18 від 12.06.2018;

- 5 273 (п'ять тисяч двісті сімдесят три) дол. США 70 центів - проценти за користування чужими грошовими коштами;

- 33 012 (тридцять три тисячі дванадцять) грн. 24 коп., що на дату сплати було еквівалентно

- 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) дол. США - судовий збір;

- 1 900 (одна тисяча дев'ятсот) дол. США - витрати на правничу допомогу.

3. Кошти перераховувати на рахунок Позивача за реквізитами:

Рахунок компанії в банку: 566200029

SWIFT Code банку: NBEGEGCX104

Найменування банку: National Bank of Egypt,

63 Mohammed Hussein Haykal St Nasr City Cairo, Egypt.

4. Відповідач зобов'язується перерахувати кошти Позивачу протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження цієї Угоди ухвалою Господарського суду Рівненської області рівними платежами у розмірі 27 400 (двадцять сім тисяч чотириста) дол. США 68 центів з таким графіком:

перший платіж - до 28.02.2019 року;

другий платіж - до 31.03.2019 року;

третій платіж - до 30.04.2019 року;

5. У випадку повного виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених цією Угодою, Позивач погоджується не висувати вимог з приводу решти позовних вимог.

6. Дана Угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Рівненської області та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених Угодою.

7. Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження цієї мирової угоди по справі №918/817/18 є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі невиконання цієї мирової угоди Відповідачем Позивач може стягнути з Відповідача 82 202 (вісімдесят дві тисячі двісті два) дол. США 05 центів у примусовому порядку шляхом пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Рівненської області про затвердження цієї мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дня її затвердження судом.

9. Якщо в процесі виконання Угоди відбудеться реорганізація однієї або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

10. Наслідки затвердження судом мирової угоди, наслідки закриття провадження у справі та зміст статті 231 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони підтверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Дана Угода складена українською мовою та підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

15. Місцезнаходження та реквізити Сторін

Позивач: Maureen for agricultural investment and exportВідповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЗЕВС ЛТД»
Юридична адреса: El Katatba , Kilo 82 Cairo Alexandria desert road, El Sadat City- El Manofia, Egypt Адреса для листування: Unit 10 D - Beaver Industrial Park - Brent Road, Southall, Middlesex ,UB2 5FB, United Kingdom Рахунок компанії в банку: 566200029 SWIFT Code банку: NBEGEGCX104 Найменування банку: National Bank of Egypt, 63 Mohammed Hussein Haykal St Nasr City Cairo, Egypt Електронна пошта: , Телефон: 7672 Адвокат Ципін Д. Л. Адвокат Ципін Д.Л. АДРЕСА_1; ЄДРПОУ НОМЕР_3 Телефон/факс НОМЕР_1, факс НОМЕР_2 Реквізити для перерахування : 1. AT «Укргазбанк » Requisite details in USD BANK CORESPONDENT J.P. Morgan Chase Bank, New York, USA SWIFT: CHASUS33 Acc. 899579957 BENEFICIARY'S BANK JSC "UKRGASBANK" Kiev, Ukraine. SWIFT: UGASUAUK BENEFICIARY LLC "COMPANY "ZEVS LTD"ACC. 0 2. AO ДЕРЖВНИЙ ЕКСПОРТНО- ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ account No.3893 Name of the beneficiary's bank (Recipient's bank) SWIFT: EXBSUAUXRIV JSC STATE EXPORT-IMPORT BANK OF UKRAINE UKREX1MBANK UKRAINE RIVNE BRANCH,2 SOBORNA STR.RIVNE UKRAINE Name of the correspondent bank: DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICAS, NEW YORK SWIFT: BKTRUS33 Number of correspondent account: 04094277 or CITIBANK N.A., NEW YORK SWIFT: CITIUS33 Number of correspondent account: 36083522 Генеральний директор Ланчук С.Г.

3. Вказана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з "20" лютого 2019 р., і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання становить три роки, тобто до "21" лютого 2022 р.

5. Стягувачем за цією ухвалою є Maureen for agricultural investment and export El Katatba, Kilo 82 Cairo Alexandria desert road,El Sadat City-El Manofia, Єгипет.

6. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Зевс ЛТД" вул. Клима Савури,6,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,351.

7. Провадження у справі №918/817/18 за позовом Maureen for agricultural investment and export до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 79 223, 05 дол. США, що еквівалентно 2 200 816 грн. 30 коп. (станом на 11.12.2018 р.) - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 20.02.2019 року.

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, оф.80);

3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).