overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/20132/17

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" (ідентифікаційний код 30679271)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови суду від 19.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 після перевірки ходу ліквідаційної процедури зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 19.02.2019.

19.02.2019 через відділ діловодства суду супровідними листами ліквідатор банкрута подав на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Титаренка М.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто".

Для розгляду указаних звітів суд вважає правомірним призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст. 46 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 3, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Титаренка М.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" у справі № 910/21883/17 призначити на 25.03.19 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

2. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута Титаренка М.О.

3. Встановити учасникам справи строк до 25.03.2019 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданих ліквідатором банкрута звітів.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

22.02.2019Справа № 910/4264/17

За позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал"

про стягнення 36 113,10 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь страхове відшкодування у розмірі 36 113,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП, що сталося у зв'язку із наїздом транспортного засобу Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_1 (що застрахований у відповідача), під керуванням водія ОСОБА_1, яка не вибравши безпечної швидкості руху транспортного засобу здійснила наїзд на перешкоду у вигляді металевої огорожі, внаслідок чого було пошкоджено 6 (шість) погонних метри чавунної металевої огорожі, яка знаходиться у господарському віданні позивача.

Ухвалою суду від 27.11.2018 призначено у справі №910/4264/17 судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, ).

27.11.2018 через відділ діловодства суду до Господарського суду міста Києва від Незалежного інституту судових експертиз (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, ) надійшли матеріали справи №910/4264/17 та висновок експерта від 08.02.2019 №9249.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що матеріали справи повернені до Господарського суду міста Києва, суд на підставі ст. 230 ГПК України суд поновлює провадження у справі №910/4264/17 для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/4264/17.

Підготовче засідання у справі №910/4264/17 призначити на 04.04.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 01.04.2019.

Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019Справа № 5011-11/14163-2012
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву комунального некомерційного підприємства "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5011-11/14163-2012

за позовом комунального підприємства "Київська міська стоматологічна поліклініка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальний медичний центр молекулярної діагностики"

про стягнення 483 022,29 грн.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2012 у справі № 5011-11/14163-2012 затверджено мирову угоду, укладену 04.12.2012 між комунальним підприємством "Київська міська стоматологічна поліклініка" та товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціальний медичний центр молекулярної діагностики" у справі № 5011-11/14163-2012.

21.02.2019 через відділ діловодства суду від комунального некомерційного підприємства "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява за вих. №061/217-168 від 13.02.2019 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - комунальне підприємство "Київська міська стоматологічна поліклініка" на комунальне некомерційне підприємство "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви комунального некомерційного підприємства "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5011-11/14163-2012 на 19.03.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи, комунальне некомерційне підприємство "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

м. Київ

21.02.2019Справа № 910/13448/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКІМПОРТ"

про стягнення 200 000,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи №910/13448/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче на 22.11.2018 р.

Підготовчі засідання відкладались.

В підготовчому засіданні 21.02.2019 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З'ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/13448/18

2.Призначити розгляд справи №910/13448/18 по суті на 14.03.19 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 21.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
У Х В А Л А

25.02.2019Справа № 910/8038/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 м. Києва про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 10 жовтня 2018 р. та помилки в наказі від 13 листопада 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Менеджмент 2018" м. Києва, ОСОБА_2 м. Києва, державного реєстратора Печерської в місті Києві державної адміністрації Гладуна Андрія Анатолійовича, державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Щербакової Олесі Валеріївни, третя особа ОСОБА_3 Хмельницької області про визнання договору, рішення загальних зборів недійсними, скасування запису та рішення державних реєстраторів,

в с т а н о в и в :

у лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з указаною заявою.

Враховуючи, що заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства, її слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 м. Києва про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначити на 06.03.19 о 09:30 год. у приміщенні господарського суду м. Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

25.02.2019 м. Київ Справа № 910/7426/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329";

до відповідача-2: Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

до відповідача-3: ОСОБА_2;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1). ОСОБА_3;

2). ОСОБА_4;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: ОСОБА_5;

про: визнання недійсними рішень загальних зборів та договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3, як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача по справі №910/7426/17 про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.03.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-1, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.02.2019Справа № 910/13059/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коламбус Україна Смарт Грід" (02002, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, буд. 1-А, оф.401)

до Державного підприємства "Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26)

про визнання додаткової угоди недійсною

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/13059/18 на 06.03.19 року о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/827/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО-ЦЕНТР»

до Акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 275 455,38 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Колесник К.А. (адвокат);

від відповідача - Дуднік-Дубіняк Д.І. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості та санкцій у зв'язку з невиконанням умов договору про закупівлю робіт № 25/ТЕЦ5-11-17 від 24.02.2017.

Ухвалою суду від 29.01.2019 відкрито провадження у справі №910/827/19, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.02.2019.

Заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем і відповідачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.19 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
У Х В А Л А

25.02.2019Справа № 42/109

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду м. Києва № 42/109 від 8 червня 2005 р., заінтересовані особи Державне агентство резерву України, Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва,

в с т а н о в и в :

у січні 2019 року державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся в суд з указаною заявою.

Ухвалою суду від 1 лютого 2019 р. на підставі ст. 174 ГПК України заяву було залишено без руху.

Заявником у строк, встановлений судом, усунуто недоліки заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.03.19 о 12:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.02.2019Справа № 910/12817/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Бакурова Андрія Леонідовича (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерпідшипник" (01033, місто Київ, вулиця Паньківська, будинок 6А)

про стягнення заборгованості в сумі 8 053 888, 91 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу - підприємця Бакурова Андрія Леонідовича (АДРЕСА_1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерпідшипник"(01033, місто Київ, вулиця Паньківська, будинок 6А) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/12817/18 на 13.03.19 року о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/