ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/953/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", м.Дніпро

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71, порушено ухвалою господарського суду 07.02.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора на 14.02.17р. о 09:50 год.

14.02.2017р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 14.06.17р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвалою від 05.10.17р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71, .

21.02.2019р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 (49044, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у справі №904/953/17 на шість місяців - до 21.08.2019р. та зобов'язав ліквідатора у строк до 21.08.2019р. направити до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №12/02-19-1 від 19.02.2019р., в якому просить суд уточнити резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р., а саме:

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області припинити чинність арештів накладених в процесі виконання рішень на все рухоме та нерухоме майно ТОВП "Промтехкомп" (, 49000, м, Дніпро, пул. ОСОБА_3, 71), про що внести відповідну постанову та вилучити записи з державних реєстрів обтяжень;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, скасувати податкову заставу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області накладену на об'єкти рухомого та нерухомого майна банкрута ТОВП "Промтехкомп" ( , 49000, м. Дніпро, вул. Разіна Степана, 71), на підставі акту опису майна та оголошення заборони на його відчуження;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області направити до Управління інформаційної підтримкита координації поліції « 102» ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Сергія Єфремова, 21, м. Дніпро, 49027) постанову щодо зняття з розшуку автотранспортних засобів і зареєстровано за ТОВП "Промтехкомп" ().

З поданого ліквідатором клопотання свідчить, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатор звертався до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо вирішення питання зняття арештів та обтяжень майна боржника та оголошення заборони на його відчуження

Станом на 19.02.2019р. ліквідатор відповіді на звернення не отримав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання боржника банкрутом.

Постанова про закінчення виконавчого провадження з підстави, передбаченої пунктом 8 частини першої цієї статті, разом з виконавчим документом надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ч.5 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження").

Частиною 1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом

Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна (ч.2 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження").

Таким чином, відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (Код , вул. Старокозацька, 56, м, Дніпро, 49101, тел, (факс) 778-07-45), до теперішнього часу не знятоарешт при закінченні виконавчого провадження та визнання банкрутом стосовно ТОВП "Промтехкомп".

Відповідно до ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвала є судовим рішенням за змістом ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України.

Вказані арешти створюють перешкоду для завершення ліквідаційної процедури, продажу майна боржника на аукціоні для погашення кредиторської заборгованості.

Підсумовуючи вищезазначене, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.232, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №12/02-19-1 від 19.02.2019р. - задовольнити.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області припинити чинність арештів накладених в процесі виконання рішень на все рухоме та нерухоме майно ТОВП "Промтехкомп" (, 49000, м, Дніпро, пул. ОСОБА_3, 71), про що внести відповідну постанову та вилучити записи з державних реєстрів обтяжень.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, скасувати податкову заставу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області накладену на об'єкти рухомого та нерухомого майна банкрута ТОВП "Промтехкомп" ( , 49000, м. Дніпро, вул. Разіна Степана, 71), на підставі акту опису майна та оголошення заборони на його відчуження.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області направити до Управління інформаційної підтримкита координації поліції « 102» ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Сергія Єфремова, 21, м. Дніпро, 49027) постанову щодо зняття з розшуку автотранспортних засобів і зареєстровано за ТОВП "Промтехкомп" ().

Додаткова ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.02.2019р.

Додаткова ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4