УХВАЛА

м. Київ

26.02.2019Справа № 921/61/19

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"

про стягнення 8 049,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Прод - Транс (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" про стягнення 8 045, 05 грн. боргу, з яких: 7 013, 16 грн. основний борг, 3 % річних у розмірі 54, 00 грн. інфляційні втрати у розмірі 274, 52 грн. та пеня у розмірі 703, 37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 4175 від 12.09.2014.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 справу № 921/61/19 передано за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва.

20.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 921/61/19.

В результаті автоматизованого розподілу справи № 921/61/19, зазначена справа була передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю Прод - Транс позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу, що абз. 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, з яких вбачається, що копія позовної заяви та доданих до неї документів були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» на адресу: м. Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, б.1.

Однак, судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» є: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 12, оф. 17.

Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 12, оф. 17 позивачем суду не надано.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод - Транс» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прод - Транс» 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прод - Транс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- оригіналу опису вкладення та розрахункового документу, виданого поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв'язку, в якості доказів надіслання на адресу відповідача разом з копією позовної заяви всіх доданих до позовної заяви документів на адресу: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 12, оф. 17.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прод - Транс», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 26.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова