ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/308/16

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи №907/308/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", м. Виноградів

ДО приватного підприємства "Унікор", м. Виноградів ()

Про визнання банкрутом в порядку процедури, передбаченої ст.ст. 1, 10, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю представників сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.05.2016 у справі №907/308/16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 06.06.2016 та зобов'язано арбітражного керуючого Панасюк Івана Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 593 від 21.03.2013) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство приватного підприємства "Унікор", м. Виноградів ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2016р порушено провадження у справі № 907/308/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", м. Виноградів, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства "Унікор" (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ) на загальну суму 2574415,36грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено по справі №907/308/16 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ракущинець Андрій Андрашович (свідоцтво №66 від 15.02.2013р.).

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2016р оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Унікор" (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016р. судом було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату підсумкового засідання суду на 11.10.2016 р. та зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства "Унікор" арбітражного керуючого Ракущинець А.А. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника (докази чого надати суду).

Постановою господарського суду Закарпатської області від 08.11.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника Ракущинця А.А.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2018 скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ №12-4-5/199 від 03.07.2018 про усунення ліквідатора боржника Ракущинець А.А. від виконання ним своїх обов'язків задоволено, припинено повноваження ліквідатора приватного підприємства «АПК «Унікор», м. Виноградів () Ракущинець Андрія Андрашовича (свідоцтво №66 від 15.02.2013р.). Призначено ліквідатором приватного підприємства «АПК «Унікор», м. Виноградів () арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 13.05.2013 за №1009).

22.11.2018 на адресу суду кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична група «Ініціаліс», м. Ужгород надійшла скарги б/н від 22.11.2018 про усунення ліквідатора ПП «ПАК Унікор» арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну від виконання нею своїх обов'язків.

Ухвалою суду від 28.11.2018 призначено судове засідання для розгляду скарги кредитора про усунення ліквідатора від виконання нею своїх обов'язків на 17.12.2018.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкладено розгляд скарги на 14.01.2019.

У засіданні суду 14.01.2019 за згодою представників сторін оголошено перерву у засіданні суду на 24.01.2019 та призначено засідання суду за клопотанням представника ліквідатора у режимі відеоконференцзв'язку.

15.01.2019 на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області від ліквідатора ПП «ПАК Унікор» арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни надійшло клопотання від 15.01.2019 року №02-01/02-37 (Вх.№ 02.3.1-07/631/19 від 15.01.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити: Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-6).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2019 задоволено клопотання ліквідатора ПП «ПАК Унікор» арбітражного керуючого Тритяченко Ольги Володимирівни від 15.01.2019 року №02-01/02-37 (Вх.№ 02.3.1-07/631/19 від 15.01.2019) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24 січня 2019 р. на 11:30 год., у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.01.2019 розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична група «Ініціаліс», м. Ужгород б/н від 22.11.2018 про усунення ліквідатора ПП «ПАК Унікор» арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну від виконання нею своїх обов'язків відкласти на 18 лютого 2019 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференцзв'язку в Господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-6).

Проте, судове засідання 18.02.2019 не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючо-го судді Ремецькі О.Ф. у відрядженні, згідно з наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2019 року №02.4-10/6-в.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийн-яв таке рішення.

У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про вне-сення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ух-вал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Господарський суд міста Києва.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферен-ції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпе-чити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відпові-дного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі ві-деоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний органі-зувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції.

Відповідно до частини першої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною другою статті 41 Закону передбачено повноваження ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури, в тому числі і щодо надання комітету кредиторів не рідше ніж один раз на місяць звіту про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону, усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

6) наявності конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-6).

Керуючись ст.ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 197, 232, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс", м. Ужгород б/н від 22.11.2018 про усунення ліквідатора ПП "ПАК Унікор" арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну від виконання нею своїх обов'язків відкласти на 22 лютого 2019 р. на 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 у режимі відеоконференцзв'язку.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-6) в режимі відеоконференцзв'язку. В Господарському суді міста Києва братиме участь ліквідатор ПП "ПАК Унікор" арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 13.05.2013 за №1009).

Ухвалу направити на адресу Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-6), а також на його електронну адресу: .

Зобов'язати учасників у справі про банкрутство та ліквідатора подати суду пояснення по суті поданої кредитором скарги до дати судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 21.02.2019.

Суддя О.Ф. Ремецькі