СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" лютого 2019 р. Справа № 905/1670/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "СФС Трейд", м. Київ (вх. №401 Д/2)
на рішення Господарського суду Донецької області
від04.01.2019 (повний текст від 08.01.2019)
у справі№ 905/1670/18 (суддя Чернова О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ
до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю "СФС Трейд", м. Київ стягнення заборгованості за договором оренди №1-0 від 17.03.2016 у розмірі 14 191848, 75 грн В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.01.2019 у справі №905/1670/18 позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "СФС Трейд" про стягнення заборгованості за договором оренди №1-0 від 17.03.2016 у розмірі 14191848,75 грн., з яких 2547393,62 грн. сума орендної плати, 805 920,00 грн. послуги з охорони, 367115,61 грн. земельний податок, 78154,38 грн. податок на нерухоме майно, 507563,56грн. пеня, 7642180,86 грн. неустойка, 43520,72 грн. 3% річних, 2200000,00 грн. неустойка та зобовязання повернути орендоване майно та зобовязання звільнити орендоване майно задоволено частково; стягнуто з ТОВ "СФС Трейд" на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за договором оренди №1-0 від 17.03.2016р. у розмірі 12990637,09 грн., з яких 2547393,62 грн. сума орендної плати, 805920,00 грн. послуги з охорони, 367115,61 грн. земельний податок, 78154,38 грн. податок на нерухоме майно, 506351,90 грн. пеня, 7642180,86 грн. неустойка, 43520,72 грн. 3% річних, 1000000,00 грн. неустойка; зобовязано ТОВ "СФС Трейд" звільнити орендоване майно за договором оренди №1-0 від 17.03.2016р., що розташоване за адресою: Донецька область, Словянськ, вулиця Свободи, будинок 85; стягнуто з ТОВ "СФС Трейд" на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 196481,22 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "СФС Трейд", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 04.01.2019 у справі №905/1670/18 і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2019 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 апеляційну скаргу ТОВ "СФС Трейд" на рішення Господарського суду Донецької області від 04.01.2019 у справі №905/1670/18 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 321959,61 грн.; розяснено ТОВ "СФС Трейд", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

У звязку з відпусткою судді Шутенко І.А., яка входить до складу колегії суддів, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2019, сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ "СФС Трейд" 11.02.2019 отримало копію ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 21.02.2019.

Однак, вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у встановлений строк скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СФС Трейд", м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 04.01.2019 у справі №905/1670/18 повернути скаржнику.

2.Справу №905/1670/18 повернути Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №24/01/19/1 від 24.01.2019 та додані до неї документи на 9 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов