номер провадження справи 32/150/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019 Справа № 908/2678/18

м.Запоріжжя

За позовом Фермерського господарства Ліфера Олександра Володимировича (71202, смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, вул. Соборна, 296-А)

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

2. Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Українська, 57)

про поновлення терміну дії договору та визнання поновленим договору,

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 - адвокат (Ордер ЗП № 086203 від 20.02.19)

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 8-0.62-2/62-9 від 02.01.19)

ВСТАНОВЛЕНО:

10.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства Ліфера Олександра Володимировича до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення терміну дії договору оренди землі від 29.10.2008, зареєстрованого Токмацьким МРВ ЗРФ ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2008 за № 76, на десять років та про визнання поновленим договору оренди землі від 29.10.2008, зареєстрованого Токмацьким МРВ ЗРФ ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2008 за № 76, на десять років шляхом укладання додаткової угоди в редакції позивача.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкрито загальне провадження у справі № 908/2678/18, підготовче засідання призначено на 17.01.2019. Ухвалою суду від 17.01.2019 строк підготовчого провадження продовжено, підготовче засідання відкладено на 21.02.2019.

У підготовчому засіданні 21.02.2019 представник позивача підтримав клопотання про залучення співвідповідача, яке подано до суду 04.02.2019. В обґрунтування якого зазначив, що відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-2314/15-18-СГ від 21.12.2018 та акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 22.12.2018, земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) площею 70,0000 га кадастровий номер :03:022:0003 разом із іншими було передано у комунальну власність Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області. Отже, на час порушення прав позивача з підстав передбачених положеннями ст. 33 Закону України Про оренду землі та на час звернення позивача до суду із позовом саме відповідач був наділений повноваженнями щодо укладення та підписання із позивачем додаткової угоди про поновлення договору оренди землі. Натомість, починаючи з 22.12.2018 вирішення питань щодо підписання додаткової угоди до договору оренди землі належить Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 52, 169, 170 ГПК України позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача та одночасно як правонаступника в частині обовязків передбачених ч. 8 ст. 33 Закону України Про оренду землі - Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області.

Відповідно до приписів ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким предявлено позовну вимогу.

За змістом ч. 1 ст. 47 ГПК України позов може бути предявлений до кількох відповідачів.

Визначення відповідача (відповідачів) є правом позивача, оскільки він звертається до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів, та саме він визначає особу (осіб), якій предявляє вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. 48 ГПК України залучити до участі у справі співвідповідача Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області ().

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/2678/18 в якості співвідповідача Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Українська, 57, ).

2. Відкласти підготовче засідання на 18.03.2019 о/об 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Позивачу направити позовну заяву з усіма додатками на адресу відповідача-2, докази направлення надати суду. В разі необхідності, в строк до 18.03.2019, надати додаткові письмові пояснення до позовної заяви із документальним обґрунтуванням своїх доводів; надати відповідь на відзив. Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії відповідачам, докази направлення представити суду.

Відповідачу - 1, у разі необхідності, в строк до 18.03.2019, подати до суду додаткові заперечення на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити їх копії іншим учасникам справи, докази направлення (надання) надати суду.

Відповідача 2, в строк до 18.03.2019, надати відзив на позовну заяву із документальним обґрунтування своїх доводів. Копію відзиву заздалегідь направити іншим учасникам справ, докази направлення надати суду.

Суд також вважає за необхідне розяснити відповідачу-2 , відповідно до ст. 183 ГПК України він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

4. Явку у підготовче засідання позивача та відповідачів визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій