overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" лютого 2019 р.Справа № 922/3390/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Слобожанське об'єднане УПФУ м.Харкова
до ДП "Харківвибухпром", м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов. від 02.01.19 р.), пр-к Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Харківвибухпром" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Кірова (Молочна), 18; ) на користь Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15; ; р/р 2370 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком 2, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 30 299,91 гривень.

3. Стягнути з Державного підприємства "Харківвибухпром" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Кірова (Молочна), 18; ) на користь Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15; ; р/р 2370 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) 1 762,00 гривень судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3637/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570)

як позивача у справі № 922/3637/18

за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК Плюс" (61105, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 181, кім. 707)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 04 березня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/3637/18

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3488/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Сутра", (61183, АДРЕСА_1; ідент код 23763798)

як відповідача у справі № 922/3488/18

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра", м. Харків

про стягнення 26358,66 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 19.02.2019р. постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви, в порядку приписів ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання у справі відбудеться 21 лютого 2019 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3187/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Альвера", м. Харків вул. Молочна 11, корп. 8, літ. А-14,Харків,61001 40051679

як відповідача у справі № 922/3187/18

за позовом Державного підприємства "НЕК "Укренерго" (01032,м.Київ, вул. Симона Петлюри,25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера" (61001, м. Харків, вул.Молочна,11, корпус 8, літера А-14)
про стягнення коштів

про наступне: засідання по суті 05 березня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3184/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" " 01001, м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 6 20077720

учасників провадження у справі № 922/3184/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз 9/1) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" "(01001, м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 6)
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, Харківська область , м. Харків, вул. Москалівська, буд.57/59)
про про стягнення коштів

про наступне: засідання по суті 05 березня 2019 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Херсон Справа № 923/1055/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою Кредитора - Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова 75, )

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Делур груп" (м. Херсон вул. 21 Січня 37, кв. (офіс) 802, )

про банкрутство

представники не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 18.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Делур груп" (м. Херсон вул. 21 Січня 37, кв. (офіс) 802, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 28 лютого 2019 року об 11:00.

19.02.2019 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Гриценко І.П., яким він просить проводити судове засідання в режимі конференції в Господарському суді Полтавської області.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що місцезнаходженням розпорядника майна Гриценко І.П. є м.Полтава, суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь розпорядника майна Гриценка І.П. у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суді Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ухвалив:

1. Призначити участь розпорядника майна Гриценко І.П. у судовому засіданні 28.02.2019 об 11год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області.

3. Надіслати копію ухвали Господарському суду Полтавської області та розпоряднику майна Гриценко І.П.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 20.02.2019 відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1032/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши скаргу представника АТ «СБЕРБАНК» на рішення про скасування аукціону з продажу майна банкрута

у справі № 925/1032/14

за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інтерсетан» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.01.2019 року розгляд скарги АТ «СБЕРБАНК» призначено на 25.02.2019 року.

Проте, судове засідання 25.02.2019 року не відбудеться, у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги представника АТ «СБЕРБАНК» на рішення про скасування аукціону з продажу майна банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 1000 годину 21 березня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

2.Явку учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

3.Ліквідатору запропонувати надати суду письмові пояснення на подану скаргу.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 01/1000

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання №02-11/614 від 10.01.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців

у справі №01/1000

за заявою Тальнівського районного центру зайнятості

до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Петровського

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2019 року розгляд клопотання №02-11/614 від 10.01.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців призначено на 27.02.2019 року.

Проте, судове засідання 27.02.2019 року не відбудеться, у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання №02-11/614 від 10.01.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців призначити до розгляду в судовому засіданні на 1100 годину 20 березня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

2.Явку учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ПАТ «Христинівський молокозавод» про зняття арешту з рахунків

у справі № 925/133/18

за заявою приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2018 року прийняв справу № 925/133/18 до свого провадження.

Справа перебувала в апеляційній інстанції та повернулася на адресу Господарського суду Черкаської області.

Таким чином, клопотання ПАТ «Христинівський молокозавод» про зняття арешту з рахунків слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ПАТ «Христинівський молокозавод» про зняття арешту з рахунків до розгляду у судовому засіданні на 1100 годину 07 березня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку представника заявника, розпорядника майна визнати обов'язковою.

3.Повідомити ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна, Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області та Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про розгляд клопотання.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

20 лютого 2019 року Справа № 926/2048/18

За позовом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Органік"

2) Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області

про витребування земельної ділянки з незаконного чужого користування

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

прокурор Балицька Р.С.

від відповідача 1 ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18 грудня 2018 року

від відповідача 2 не зявився.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 27 лютого 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників прокурора та відповідача 1 у судовому засіданні визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 20 лютого 2019 року.

Ухвала набрала чинності - 20 лютого 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 лютого 2019 року № 15/5027/138/2011
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного суду від 12.12.2018, яке набрало законної сили 12.12.2018.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для предявлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О.Гурин
УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3536/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018

за позовом територіального відділення АМК

до публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"

про стягнення 9 180 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/3536/18 за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 19 березня 2019 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 07 березня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 910/13908/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Фармак"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Фармак" (далі - Товариство)

до Державної служби інтелектуальної власності України,

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 зі справи № 910/13908/17.

Разом з тим, Товариство просить поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Товариство зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 02.01.2019, а відтак звернулось до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 26.12.2018 направлялась на адресу скаржника та роздруківку ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Фармак" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 зі справи № 910/13908/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Фармак" на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 зі справи № 910/13908/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 березня 2019 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

19 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/509/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Новий",

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області,

у справі за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Новий",

до акціонерного товариства "Одесаобленерго" ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Груп",

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еліткомсервіс",

4) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім",

5) ОСОБА_2,

6) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аккаржа",

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аккаржа",

про визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 26.07.2018 до договору № И153308 від 29.04.2010,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Новий" звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 916/509/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2019 розгляд справи було поновлено та призначено на 27.02.2019 о 15 год. 10 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2019 задоволено клопотання акціонерного товариства "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області.

18.02.2019 до канцелярії суду надійшла заява від обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Новий" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Новий" у справі № 916/509/18 в режимі проведення відеоконференції в Господарському суді Одеської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Новий" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/509/18 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції на 27 лютого 2019 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал 11 за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач