Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/183/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство

"Інформаційні технології" (м. Київ)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

(смт. Новогуйвинське Житомирський район Житомирська область)

про стягнення 341681,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 341681,93грн., з яких: 292029,00грн. - основний борг, 37963,77грн. - інфляційні, 11689,16грн. - 3% річних. Також просить стягнути з відповідача 5125,23грн. судового збору.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до приписів ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову; значення справи для сторін; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду зазначеного вище, беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлені позивачем у даному спорі вимоги та ціну позову, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справу за поданим Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" позовом недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому відповідна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування у Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Акту приймання-передачі робіт (послуг) № 819-1/550 від 31.07.2017; Акту приймання-передачі робіт (послуг) № 819-1/690 від 31.08.2017; Акту приймання-передачі робіт (послуг) № 819-1/819 від 29.09.2017.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на відсутність у підприємства, а також відсутність можливості у позивача надати вказаний документ, та його знаходження у відповідача, оскільки були направлені ДП "Житомирський бронетанковий завод" Новою поштою, що підтверджується, у тому числі засвідченими копіями відповідних експрес-накладних, які додані до позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання відповідача в порядку ст.81 ГПК України, суд приходить висновку про його обґрунтованість, а, відтак, про необхідність витребування у ДП "Житомирський бронетанковий завод" названих вище документів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.81,120,176,182,234,235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "21" березня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у Державного підпиємства "Житомирський бронетанковий завод".

6. Витребувати у Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод":

- Акт приймання-передачі робіт (послуг) № 819-1/550 від 31.07.2017;

- Акт приймання-передачі робіт (послуг) № 819-1/690 від 31.08.2017;

- Акт приймання-передачі робіт (послуг) № 819-1/819 від 29.09.2017.

7. Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" подати до суду витребувані документи в строк до 19.03.2019.

8. Позивач вправі надати суду та відповідачу:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.

9. Відповідач вправі надати суду та позивачу:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

10. В судове засідання викликати представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)