УХВАЛА

08 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2056/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Дніпропетровської області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018

у справі № 904/2056/18

за позовом Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, Фізичної особи-підприємця Житнік С.А.

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 904/2056/18, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 904/2056/18 обгрунтовано тим, що копію оскаржуваної постанови скаржником отримано 11.12.2018, що підтверджується копіями конверту та роздруківки з офіційного веб-сайту Укрпошти, які додані до матеріалів касаційної скарги.

Відтак, касаційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 904/2056/18 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, в зв'язку з чим, відповідно до ст.294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 904/2056/18 - задовольнити.

2. Поновити Першому заступнику прокурора Дніпропетровської області строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 904/2056/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 904/2056/18.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на 20 березня 2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 06.03.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.