ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/184/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»

(адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 34 А, код 21555958)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ ГРУПП»

(адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Жовтнева, будинок 43, квартира 12, код 39208105)

про стягнення 109205,88 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МСБУД» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ ГРУПП» про стягнення 109205,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору підряду від 09.08.2017 №0908.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи). Встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали

14.02.2019 року через канцелярію господарського суду Київської області відповідач подав відзив на позовну заяву, клопотання про закриття провадження у справі № 911/184/19 та заяву із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. Заява обґрунтована тим, що при розгляді судом цієї справи необхідно буде дослідити численні обставини і докази, отримати відповідні пояснення сторін щодо істотних обставин справи.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги надані представником відповідача пояснення та наведені приписи Господарського процесуального кодексу України, що унормовують питання переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про перехід до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ ГРУПП» від 11.02.2019 про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Справу № 911/184/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 14.03.2019 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак