ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"20" лютого 2019 р. Cправа № 902/19/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Василишеній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Капітан" (21034, вул. Фурманова, 28, м. Вінниця)

до: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, вул. Лисенка, 6, м. Київ)

до:Могилів-Подільської районної державної адмінстрації Вінницької області (24000, площа Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський)

про визнання недійсним розпорядження та державного акту

за участю представників сторін

позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.01.2019 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ВН № 000121 від 19.04.2007 р.;

відповідача 1 не з'явився

відповідача 2 не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Капітан" звернулось з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним розпорядження та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 10.01.2019 відкрито провадження у справі №902/19/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29 січня 2019 р.

25.01.2019 від відповідача 2 Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області надійшов відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача 2.

28.01.2019 від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме про витребування у головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на технічних носіях інформацію про земельну ділянку площею 30,4804 га, розташовану смт. Вендичани Вендичанська селищна рада кадастровий номер № :04:005:0005 згідно даних державного земельного кадастру.

Ухвалою від 29.01.2019 відкладено підготовче засідання на 20.02.2019 з підстав викладених у відповідній ухвалі.

05.02.2019 до суду від позивача надійшли заяви про зміну предмета позову, а саме "просить визнати недійсним та скасувати рішення 12 сесії 5 скликання Вендичанської селищної ради від 24.06.2008 "Про видачу державного акта на право постійного користування земельною ділянкою ДГТО "Південно-західна залізниця" на території Вендичанської селищної ради в межах населеного пункту Вендичани" та про зміну неналежного відповідача на належного, а саме "змінити неналежного відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію на належного Вендичанську селищну раду".

18.02.2019 від відповідача 1 ДГТО "Південно-західна залізниця" до суду надійшло клопотання в якому зазначено про неможливість забезпечення явки представника в судове засідання та про відкладення розгляду справи на іншу дату.

19.02.2019 від відповідача 1 ДГТО "Південно-західна залізниця" до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову в повному обсязі та просить відмовити в його задоволенні.

На визначену судом дату з'явився представник позивача.

Відповідачі явки уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечили, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів для повідомлення відповідачів, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача 1, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.

Крім того, в зв'язку з неможливістю з'ясування всіх питань, клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, заява про витребування доказів, заява про зміну предмета позову та заява про заміну неналежного відповідача належним будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 11.03.2019, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/19/19 на 30 днів

2. Слухання справі призначити на 18.03.19 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8, 4-й поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 15.03.2019р.

4. Викликати в підготовче засідання Приватне підприємство "Капітан", як позивача та Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", як відповідача, явку яких визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам, мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 21.02.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21034, вул. Фурманова, 28, м. Вінниця)

3 - відповідачу 1 (01034, вул. Лисенка, 6, м. Київ)

4 - відповідачу 2 (24000, площа Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський)