overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/13841/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про стягнення 367 760,73 грн., за участю представників позивача – Богданевич Ю.В., довіреність № 062/15/1/09-114 від 09.01.19, відповідача - Гая А.І., в.о. керівника, третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника" (01021, м.Київ, вул.Липська, буд.16-А; код 00034884) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 51-А; код 03366500) 161 (сто шістдесят одну) грн. 76 коп. орендної плати, 4 (чотири) грн. 17 коп. 3% річних, 48 (сорок вісім) грн. 83 коп. пені та 13 (тринадцять) грн. 32 коп. судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення 673 грн. 24 коп. заборгованості по орендній платі закрити.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019

Справа № 910/1824/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ЛТД"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

про визнання недійсним п.10.1 договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ЛТД" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про визнання недійсним п.10.1 договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної з доданими до неї документами, з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з Бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, до Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ЛТД" подано два інших позови за вих. № 11-02/2 від 11.02.2019 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" з тим самим предметом та з однакових підстав, які зареєстровано 14.02.2019 за вх. № 1823/19 та вх. № 1825/19.

За таких обставин, з огляду на положення п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вих. № 11-02/2 від 11.02.2019, зареєстрована за вх. №1824/19, не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " за вих. № 11-02/2 від 11.02.2019 ( вх. №1824/19) і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня складення ухвали.

Суддя                                          Спичак О.М.
УХВАЛА

виклик в судове засідання

19.02.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/21/19

Господарський суд Івано-Франківської області викликає

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк"

(вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800), як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.Д.В."

( вул. Набережна ім. В. Стефаника, буд. 32, кв. 54, м. Івано-Франківськ, 76010 ), як відповідача,

ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 ), як відповідача,

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Д.В.",

до ОСОБА_2,

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 22.09.2015 у розмірі 149 735, 99 грн,

у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке відкладено 28.02.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Розяснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.02.2019.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1120/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство "Надвірнянське лісове господарство"

(вул. Соборна, 163, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400),

як відповідача у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача: Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство"

про стягнення шкоди, заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в розмірі 137435 грн 67 коп.

про те, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться 05.03.2019 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Т. В. Стефанів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

13.02.2019

Справа № 910/13320/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13320/18

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (вул. Підлісна,3, м. Київ, 03164)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (вул. Євгена Сверстюка, буд.11, корп.Б, м. Київ, 02002)

за участю третьої особи, яка не самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Сома Андрія Олександровича (зареєстрований за адресою: Київська обл., м. Бровари, Броварський район, с. Требухів, вул. Амбулаторна, буд.28

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сома Андрія Олександровича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача по справі про оголошення перерви в судовому засіданні під час розгляду справи по суті до 19.03.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

13.02.2019

Справа № 910/13533/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13533/18

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (вул. Підлісна,3, м. Київ, 03164)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (вул. Євгена Сверстюка, буд.11, корп.Б, м. Київ, 02002)

за участю третьої особи, яка не самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Мерзлякової Олени Василівни (зареєстрована за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Ш. Алейхема, буд. 94,кв. 79)

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Мерзлякову Олену Василівну як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача по справі про оголошення перерви в судовому засіданні під час розгляду справи по суті до 19.03.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/9611/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення 5 930 501,48 грн., за участю представників позивача Нізоли Н.М., довіреність №б/н від 02.01.2019 року, відповідача Вілько Н.Г., довіреність №4 від 02.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Євгенія Харченка, 42, код 35871504) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, код 16285602) 73 512 (сімдесят три тисячі пятсот дванадцять) грн. 00 коп. судових витрат.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/14793/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС-Логістик» до Публічного акціонерного товариства «УКРПЛАСТИК» про стягнення 282 370,60 грн., за участю представників позивача - Євдоченко Н.Д., ордер серія КС №301250 від 10.12.2018 року, відповідача - Рожка В.О., довіреність №10/14-12 від 18.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

14.02.2019 року позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про витребування додаткових доказів у відповідача, в якому він просив поновити йому строк на подачу даного клопотання. Вказані в клопотанні причини пропуску строку суд визнає поважними та поновлює процесуальний строк для його подання.

Вказане клопотання позивача про витребування додаткових доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв’язку із витребуванням доказів у справі суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Зобов'язати відповідача надати суду для огляду оригінал журналу реєстрації вхідних рахунків відповідача та копії сторінок вказаного журналу (для залучення до матеріалів справи) за періоди: 18.07.2017 року – 20.07.2017 року; 29.09.2017 року – 30.09.2017 року; 06.10.2017 року – 08.10.2017 року; 20.10.2017 року – 05.11.2017 року.

3.Відкласти підготовче засідання на 04.03.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С.О. Чебикіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

18.02.2019 м. КиївСправа № 910/15013/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ІНВЕСТ ЛТД";

2) ОСОБА_2;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ", як відповідача по справі №910/15013/18 про відкладення підготовчого засідання до 11.03.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2019Справа № 910/1811/19
на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 712, Цивільного кодексу України, ст. ст. 181, 193, 265 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Спичак
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96,05 грн за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 910/1811/19, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/1811/19 протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/1811/19 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до _________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя О.М. Спичак