ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа№ 911/3042/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

подану під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

на рішення Господарського суду Київської області, ухваленого 18.10.2018, повний текст якого складений та підписаний 05.12.2018,

у справі № 911/3042/17 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до Фізичної особи-підприємця Турєнова Ельдара Рефатовича

про стягнення 194 964,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.02.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- поновлено Акціонерному товариству «Херсонобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2018 у справі № 911/3042/17;

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2018 у справі № 911/3042/17;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 27.02.2019;

- роз'яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2018 у справі № 911/3042/17;

- призначено справу № 911/3042/17 до розгляду на 06.03.2019 о 12:20;

- сторони попереджено, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

25.02.2019 від Акціонерного товариства «Херсонобленерго» через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій.

У вказаному клопотанні заявник повідомляє про те, що найближчий суд, до якого може прибути представник заявника для участі у судових засіданнях у режимі відео конференції, знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18 (Господарський суд Херсонської області).

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

З відомостей, які містяться в он-лайн програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», слідує, що станом на дату звернення позивача з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутня можливість призначити відеоконференцію у Господарському суді Херсонської області, проте наявна можливість призначити відеоконференцію у Херсонському апеляційному суді (73000, м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Херсонському апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про його участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2019 о 12-20, в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду справи № 911/3042/17 відбудеться 06.03.2019 о 12-20 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 13.

3. Доручити Херсонському апеляційному суду (73000, м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) забезпечити проведення відеоконференції 06.03.2019 о 12-20 у приміщенні Херсонського апеляційного суду.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Херсонському апеляційному суді братиме участь Акціонерне товариство «Херсонобленерго».

5. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Херсонському апеляційному суду.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк