СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.02.2019 Справа № 922/1162/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УПЕК Трейдинг, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від 27.12.2018р. (повний текст підписано 08.01.2019р.)
у справі № 922/1162/18 (суддя Шатерніков М.І.)
за позовом: до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Неос Лізинг, м. Київ 1.Публічного акціонерного товариства Харківський підшипниковий завод, м. Харків 2.Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К., м. Харків 3.Товариства з обмеженою відповідальністю УПЕК Трейдинг, м. Харків
простягнення 1 895 207,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.12.2018р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Неос Лізинг, м. Київ до Публічного акціонерного товариства Харківський підшипниковий завод, м. Харків, Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К., м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю УПЕК Трейдинг, м. Харків про стягнення 1 895 207,76 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю УПЕК Трейдинг, м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2018р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків на підставі ст. 260 ГПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, скаржник посилається на той факт, що повний текст виготовлено 08.01.2019р., проте копію рішення Господарського суду Харківської області скаржником було отримано 14.01.19.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 922/1162/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, пп. 13 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю УПЕК Трейдинг, м. Харків

пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2018р. у справі №922/1162/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/1162/18 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УПЕК Трейдинг, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 27.12.2018.

3.Запропонувати учасникам справи до 04.03.2019 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 04.03.2019 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УПЕК Трейдинг, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 27.12.2018 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.І. Пушай