ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року                                                                       Справа № 913/30/19

Провадження № 18/913/30/19

За позовом Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю проектно-монтажне підприємство «Укренергосервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору (з урахуванням заяви про уточнення № 6/Д-102 від 16.01.2019): позивачем заявлено вимогу про зобов’язання відповідача відремонтувати світильники марки CEC 136К:

- у кількості 41 (сорок одна) штука по вул. Центральна, с. Новомикільське, Кремінського району Луганської області відповідно до договору від 28.11.2017 № 19/12-п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення»;

- у кількості 24 (двадцять чотири) штуки по вул. Перемоги, Невська сільська рада, Кремінського району Луганської області відповідно до договору від 15.11.2017 № 04/12-п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення»;

- у кількості 5 (п’ять) штук по вул. Центральна Невська сільська рада, Кремінського району Луганської області відповідно до договору від 28.11.2017 № 05/12-п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення».

Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Відповідач відзивом на позовну заяву б/н від 06.02.2019, який надійшов на адресу суду 08.02.2019, повідомив про відсутність предмета спору за даним позовом та просив закрити провадження у даній справі.

На підтвердження врегулювання спору між сторонами, відповідачем суду надано копії актів № 1 від 29.01.2019, № 2 від 28.01.2019 та № 3 від 28.01.2019 про усунення виявлених дефектів та недоліків мережі зовнішнього освітлення.

Від позивача відповіді на відзив відповідача, у встановлений судом строк – до 13.02.2019 (включно), або відповідних письмових пояснень з цього приводу не надходило.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв‘язку з необхідністю з’ясування позиції позивача щодо наведених відповідачем у відзиві на позовну заяву доводів, суд пропонує позивачу подати відповідь на відзив або відповідні письмові пояснення з цього приводу, для чого, на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який був встановлений судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, надання учасникам справи можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.03.2019 о 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача на позовну заяву - по 05.03.2019 (включно).

4. Позивачу у строк по 05.03.2019 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача (з урахуванням повідомлення відповідача про відсутність предмета спору за даним позовом), або письмові пояснення з цього приводу, копію відповіді (пояснень) надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

5. Відповідачу у строк до 01.03.2019 (включно) подати суду докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву та заяви про закриття провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                В.В. Корнієнко