ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2019 р. Справа №914/205/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології і К», м. Трускавець,

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів,

до відповідача 2: Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів, в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів,

предмет позову: усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття арештів і заборон на відчуження будівельної техніки і транспортних засобів,

підстава позову: порушення прав та інтересів позивача накладеними арештами та заборонами на відчуження майна,

встановив:

04.2.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології і К» до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», до Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття арештів і заборон на відчуження будівельної техніки і транспортних засобів накладених 18.02.2013 року за №13531768, 13.03.2013 року за №13571863, 08.08.2013 року за №13839686.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року позовну заяву залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології і К» строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві щодо укладення 18 лютого 2014 року договору про відступлення права вимоги № 1; щодо внесення 01.04.2014 року записів у реєстр обтяжень рухомого майна про обтяжувача ТОВ «Сучасні технології і К» відповідно до договорів застави; щодо звернення ТОВ «Сучасні технології і К» до ТОВ «Кварталбуд» з вимогою виконати зобов’язання відповідно до умов договору про відступлення права вимоги № 2039 від 01.04.2014 р.; щодо накладення арештів ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області 18.02.2013 року в межах виконавчого провадження № 35964213 та 13.03.2013 року в межах виконавчого провадження № 36834690; надання пояснень та обгрунтувань обраних способів захисту і змісту позовної вимоги (позовних вимог) щодо кожного із відповідачів та доказів оплати заявлених позовних вимог судовим збором відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» вимог.

18.02.2019 року позивачем подано заяву про усунення недоліків з долученням документів та наданням пояснень.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Із поданої заяви вбачається усунення позивачем недоліків, допущених при поданні позовної заяви. Відповідно, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи предмет спору в даній справі, відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України розгляд даної позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У заяві про усунення недоліків позивач також заявив клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що стороною договору про забезпечення вимог заставодержателя є ТОВ «Кварталбуд», суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки. Відтак, доцільним є залучення вказаної особи до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №914/205/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.03.19 р. о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (код ЄДР 34672744, 83054, Донецька обл., місто Донецьк, проспект Київський, будинок 65).

4. Зобов’язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

8. Встановити третій особі строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень на позов.

9. Відзив на позовну заяву (відповідь на відзив, заперечення, пяснення) із відповідними доказами про їх відправку іншій стороні мають бути в зазначені терміни надіслані на адресу Господарського суду Львівської області або подані через канцелярію суду.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.