overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/16530/18

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємець Корсун Валерій Григорович

про стягнення 103 231,75 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" ПАТ "Укрзалізниця" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фізичної особи-підприємець Корсун В.Г. про стягнення суми 103 231,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16530/18 та призначено підготовче засідання на 21.01.2019.

02.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано додаткові матеріали по справі та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

18.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

21.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 18.03.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2019 Справа № 908/411/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 612, 628 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили "_____" _________________ року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання "_____" ____________ року
9. Судовий наказ видано стягувачу "_______" ________________ року
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/15363/18

За позовом                      Прилуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України

до                     Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про                                          стягнення 13 327,59 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прилуцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про стягнення незаконно привласнених коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 позовну заяву Прилуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду до Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про стягнення 13327,59 грн. залишено без руху.

03.12.2018 відділом діловодства Господарського суду від позивача отримано клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення №929 від 27.11.2018 року та розгляд справи в спрощеному провадженні.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором №б/н від 30.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/15363/18 та призначити підготовче засідання на 14.01.2019.

11.01.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

14.01.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення засідання.

В судове засіданні 14.01.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 14.01.2019 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 14.01.2019 відкладено підготовче засідання на 11.02.2019.

11.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 22.03.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/13970/18

За позовом Дочірнього підприємства "ПЛАСТМАС" Товариства з обмеженою відповідальінстю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТМАС-ПРИЛУКИ"

до Фізичної особи-підприємець РИМИК ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ

про стягнення 9 889,14 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "ПЛАСТМАС" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПЛАСТМАС-ПРИЛУКИ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Римик Євгена Геннадійовича про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13970/18 та призначити підготовче засідання на 30.11.2018.

26.11.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про збільшення позовних вимог.

В судове засіданні 30.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 30.11.2018 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 30.11.2018 відкладено підготовче засідання на 25.01.2019.

12.12.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про забезпечення позову.

02.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

25.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 22.03.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/668/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, м. Київ від імені якого діє Закарпатська філія Концерну РРТ, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 - ЛТД», м. Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНСАКОМ-ВЕСТ» м. Тернопіль (відповідач-2)

до малого приватного підприємства «ФАКТОР» м. Чернівці (відповідач-3)

про відшкодування збитків на суму 431778,00 грн., завданих внаслідок недоліків роботи та недоліків використаних матеріалів

представники :

позивача - ОСОБА_2, директор, ОСОБА_3, представник за довіреністю;

відповідача - ОСОБА_4, директор, ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідач-2 не зявився

відповідач-3 - не зявився

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.01.19 відкладено підготовче засідання на 20 лютого 2019 р. на 11:30 год. та залучено до участі у даній справі як співвідповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНСАКОМ-ВЕСТ» та мале приватне підприємство «ФАКТОР», яким запропоновано у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали та отримання копій позовної заяви - подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача подали докази направлення залученим до участі у справі відповідачам-2, 3 позовних матеріалів та відзиву у даній справі.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав.

У суду станом на час даного засідання суду відсутня інформація про отримання відповідачем-3 кореспонденції суду (ухвала суду від 18.01.19).

За наведених обставин та з огляду на позиції присутніх у засіданні суду представників сторін суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання суду у даній справі у межах встановлених строків підготовчого провадження, надавши можливість сторонам подати обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин.

Керуючись ст.ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15 березня 2019 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати повторно відповідачам-2, 3 надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 21/105/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2019 Справа № 908/3199/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Филоненко Олександр Сергійович (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

2. Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, )

3. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металург-Сервіс" (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, )

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

2. АТ "Індекс-Банк", м. Мелітополь

3. ПАТ "КБ "Преміум", м. Київ

4. ПуАТ "Укрексімбанк", м. Мелітополь

Ліквідатор - Мартиненко Н.М.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2018 року судом звіт ліквідатора (вх. № 08-08/18571/18 від 18.10.2018) прийнято до відома. Зобов'язано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.02.2019 року.

Станом на 22.02.2019 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 14.03.2019 року, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.02.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський
УХВАЛА

виклик в судове засідання

22.02.2019

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/588/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"

(вул. Гоголя, 1, Галицький район, м. Львів, 79007), як відповідача,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віза-Вторма" до відповідачів Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Колективного підприємства "Івано-Франківськвторресурси", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, про визнання права власності на залізничну під'їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Ботанічна, 10А,

у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке відбудеться 05.03.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Роз’яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.02.2019.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.02.2019                                                             Справа № 908/2619/17
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2018 у справі № 908/2619/17 (номер провадження справи 22/128/17)
Рішення набрало законної сили 12.02.2019

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

21.02.2019

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/1034/18

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Приватне підприємство "ТК Ріелінвест"

(вул. Ботанічна, 6, оф. 8, м. Івано-Франківськ, 76011)

у справі

за позовом: Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

в особі філії "Львівський молочний комбінат"

до відповідача: Приватного підприємства "ТК Ріелінвест"

про стягнення заборгованості в розмірі 300 045, 72 гривень,

про те, що cудом відкладено розгляд справи по суті на 04.03.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя                                В. В. Михайлишин
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 922/2617/18
За позовом Фізичної особи-підприємець Горбенко Олег Володимирович

до Фізичної особи-підприємець Малюкіна Світлана Валеріївна

Фізичної особи-підприємець Щербак Євген Леонідович

про стягнення 2 162 754,15 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Горбанко Олег Володимирович подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фізичної особи-підприємець Мількіна Світлана Валеріївна та Фізичної особи-підприємець Щербак Євген Леонідович про стягнення 2162754,15 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань за договором позиви та договором поруки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 відкрито провадження у справі № 922/2617/18 та призначити підготовче засідання на 26.11.2018.

В судове засіданні 26.11.2018 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою суду від 26.11.2018 підготовче засідання відкладено на 14.01.2019.

В підготовче судове засідання 14.01.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В підготовче судове засідання 14.01.2019 представники відповідачів не з?явилися.

Ухвалою суду від 14.01.2019 відкладено підготовче засідання на 11.02.2019.

15.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

11.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 18.03.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/14587/18

За позовом            Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго"

до            Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія"

про            відшкодування шкоди 120 903,75 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство “Вінницяоблтеплоенерго” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКА МІЖНАРОДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ” про відшкодування шкоди завданої невиконанням умов договору та стягнення пені за прострочку виконання зобов’язання.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором поставки №429/11-18 від 23.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/14587/18 та призначити до розгляду на 30.11.2018.

26.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про зменшення розміру санкцій та відзив на позовну заяву.

В судове засіданні 30.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 30.11.2018 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.

Ухвалою суду від 30.11.2018 відкладено розгляд справи на 21.01.2019.

19.12.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про долучення документів до матеріалі справи.

21.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 15.03.19 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник