СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2019 року Справа №905/1821/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.,

без виклику та участі представників сторін,

розглянувши клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Групп», м.Бахмут, Донецька область, (вх.№1811) за апеляційною скаргою відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м.Бахмут, Донецька область, (вх.№23Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року по справі №905/1821/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Групп», м.Бахмут, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м.Бахмут, Донецька область,

про стягнення 10834,19 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року у справі №905/1821/18 (повний текст складено 03.12.2018 року, суддя Величко Н.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Групп» заборгованість з орендної плати у розмірі 8870,40 грн., 3% річних в розмірі 243,50 грн., інфляційних втрат у розмірі 1720,29 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд»; встановлено строк на протязі якого позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, документи та докази обґрунтування своєї позиції по справі; справу призначено до розгляду в судове засідання.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні з огляду на приписи ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України відклала розгляд справи на іншу дату – 20.02.2019 року на 10:30 год.

19.02.2019 року від позивача на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Дарницькому районному суді м.Києва (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 5-а).

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача надійшло до Східного апеляційного господарського суду 19.02.2019 року, а днем проведення судового засідання у даній справі є 20.02.2019 року, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущено п’ятиденний строк на подання вказаного клопотання.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Очар Групп» клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Групп» (вх.№1811) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко