ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2019 р. Cправа № 902/115/19

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське" (вул. Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Печера Агро" (вул. Сергєєва-Ценського, м. Вінниця, 21034)

до: державного реєстратора Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_1 (вул. Соборна, 30, с. Славна, Липовецький район, Вінницька область, 22540)

про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Печера Агро" та державного реєстратора Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_1 про визнання недійсними 16-ти договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н та від 15.02.2019 р. (вх. № 116/19 від 18.02.2019 р.), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Проте, подана публічним акціонерним товариством "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське" позовна заява б/н та від 15.02.2019 р. (вх. № 116/19 від 18.02.2019 р.), в порушення вказаних вимог ст.162 ГПК України, не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 грн 00 коп.

За змістом п.п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено 32 (тридцять дві) вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними 16-ти договорів оренди землі та скасування державної реєстрації вказаних договорів).

Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду, повинен був сплачувати судовий збір в розмірі 61 472 грн 00 коп. (1 921 грн 00 коп. х 32 (вимог) = 61 472 грн 00 коп.).

Натомість позивачем згідно платіжного доручення № 488 від 13.02.2019 р. при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн 00 коп.

Таким чином, позивачам слід доплатити 59 551 грн 00 коп. судового збору.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви приватного сільськогосподарського підприємства "Війтівське" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: 1) письмових відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 2) доказів сплати судового збору (доплати 59 551 грн 00 коп. судового збору).

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, враховуючи залишення позовної заяви без руху, клопотання позивача про витребування доказів судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Печера Агро" та державного реєстратора Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_1 про визнання недійсними 16-ти договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 21.02.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513;

3 - відповідачу 1 - вул. Сергєєва-Ценського, м. Вінниця, 21034;

4 - відповідачу 2 - вул. Соборна, 30, с. Славна, Липовецький район, Вінницька область, 22540.