overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"18" лютого 2019 р. Справа № 911/2180/18

За позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванівське", 09724, Київська область, Богуславський район, село Іванівка, вулиця Миру, будинок 20

до 1. Іванівської сільської ради, 09724, Київська область, Богуславський район, село Іванівка, вулиця Центральна, будинок 162-А

2. Державного реєстратора Миронівської районної державної адміністрації Литвиненко Світлани Олександрівни, 08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок 58

про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нерухоме майно

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Пирятинський Ю.В. (директор, витяг № від 08.10.2018);

від відповідача 1: Онищенко В.Г. (посв. №21/1468 від 01.06.2018; дог. б/н від 26.12.2018; ордер ЗР№50980);

від відповідача 2: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 25.02.2019 на 16:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 р. Справа№ 914/158/19

Суддя Господарського суду Л/о Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Полтавабудцентр»

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою: Приватне підприємство «Полтавабудцентр», м.Полтава

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

про стягнення 9 901 214,00 грн.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: В провадженні господарського суду Л/о знаходиться справа 914/158/19 за заявою Приватного підприємства «Полтавабудцентр» до відповідача Служби автомобільних доріг у Львівській області.

Ухвалою суду від 30.01.19 р. розгляд справи призначено на 27.02.19 р. 11 год. 20 хв.

11.02.19р. на адресу Господарського суду Л/о від Приватного підприємства «Полтавабудцентр» надійшло клопотання за вх.№ 5958/19 про проведення Господарським судом Львівської області судового засідання, призначеного на 27.02.19 р. 11 год.20 хв., в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області, за участю представника Приватного підприємства «Полтавабудцентр».

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вказане, заявником дотримано всіх умов для задоволення судом поданого клопотання про участь у судовому засіданні 27.02.19 р. на 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, однак, як встановлено судом, на дату та час, визначені ухвалою суду від 30.01.19 р., немає технічної можливості слухання даної справи в режимі відеоконференції (заброньовано іншими судами; докази містяться в матеріалах справи).

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання Приватного підприємства «Полтавабудцентр» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Приватного підприємства «Полтавабудцентр» про участь у судовому засіданні 27.02.19 р. 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.02.2019 р. Справа №914/266/19

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусел-Прикарпаття», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства «Склопромторг», м. Львів

про стягнення 221 476, 94 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 12.03.19 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

3. Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду; витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

4. Відповідачу: надати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; до початку першого підготовчого засідання подати заяву про витрати пов’язані із розглядом справи, які понесені або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору; взяти участь у звірянні розрахунків; контррозрахунок проведених позивачем нарахувань; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

5. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні – надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/98/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожзабеспечення», 54042, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 1, .

до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про: визнання договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ «Пожзабеспечення» недійсним, -

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 11.02.2019 відкрито провадження у справі № 915/98/19, підготовче засідання у справі призначено на 19 лютого 2019 року об 11-00.

Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 11.02.2019 було допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали та невірно вказано час проведення підготовчого засідання, а саме замість "12" березня 2019 року об 11 год. 00 хв. вказано "19" лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у п.3 резолютивної частини ухвали та зазначити час проведення підготовчого засідання "12" березня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 11.02.2019 у наступній редакції:

"Підготовче засідання у справі призначити на "12" березня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, поверх 9"

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2019 р. Справа № 914/55/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Малюшевській І.Є.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

до відповідача: Державно-комунального підприємства роздрібної плодоовочевої торгівлі № 35, м. Львів

про стягнення штрафу у розмірі 5 800,00 грн. та пені в розмірі 5 800,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:Сигляк І.Я.-представник, Черевик Д.Е.-представник

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України до Державно-комунального підприємства роздрібної плодоовочевої торгівлі № 35 про стягнення штрафу у розмірі 5 800,00 грн. та пені в розмірі 5 800,00 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/55/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.02.2019 р.

Представники позивача в судове засідання 14.02.2019 року з'явилися, позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих у судовому засіданні.

06.02.2019 року за вх. №5127/19 через канцелярію суду позивач подав пояснення у справі № 914/55/19.

Представник відповідача в судове засідання 14.02.2019 року не з'явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом за адресою вказаною у позовній заяві, відзиву чи доказів погашення заборгованості на адресу суду не подав.

Ухвала від 14.01.2019 р. про відкриття провадження у справі повернута відділенням поштового зв'язку на адресу суду з відміткою "по даній адресі магазину немає".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, долученого представником позивача до матеріалів справи, Державно-комунальне підприємство роздрібної плодоовочевої торгівлі № 35 зареєстроване за адресою: 79052, м. Львів, вул. Низинна,2, куди скеровувалась ухвала господарського суду рекомендованим листам з повідомленням про вручення.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177,181-183, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.03.19 р. на 15:40 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/379/17

м. Миколаїв

За позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури

Миколаївської області,

пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

в інтересах держави в особі:

1. Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області,

(вул. (Центральна) Леніна, 202, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600),

2. Миколаївської обласної державної адміністрації,

(вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001),

до відповідача: Приватного підприємця Надулич Анни Григорівни,

АДРЕСА_1,

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: дострокове розірвання договору оренди від 24.12.2004, відновлення стану земельної ділянки та повернення земельної ділянки державі.

Судове засідання, призначене на 12.02.2019р. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) судді Ткаченко О.В.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи, господарський суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться « 19» березня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 р.                                                              Справа № 914/627/18

У справі за позовом:

публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», м. Київ,

до відповідача:

приватного акціонерного товариства «Медвежа воля», с. Медвежа,

про:

стягнення 282750,00 грн - попередньої оплати, 43651,95 грн – відсотків

за користування грошовими коштами, 141375,00 грн – штрафу.

Суддя Березяк Н.Є.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до приватного акціонерного товариства «Медвежа воля» про стягнення 282750,00 грн - попередньої оплати, 43651,95 грн – відсотків за користування грошовими коштами, 141375,00 грн – штрафу.

Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.05.2018. В підготовчому засіданні 07.05.2018 оголошено перерву до 22.05.2018 та 29.05.2018.

Ухвалою суду від 29.05.2018 зупинено провадження у даній справі до набрання рішенням у справі №910/5299/18 законної сили.

Ухвалою суду від 27.11.2018 поновлено провадження у справі №914/627/18, продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2018.

Ухвалою суду від 03.01.2019 закрито підготовче провадження у справі №914/627/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.01.2019. Ухвалою суду від 28.01.2019 розгляд справи по суті відкладено на 11.02.2019.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.

Засідання 11.02.2019 не відбулось у зв’язку із непрацездатністю (перебуванням на лікарняному) судді Березяк Н.Є.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи по суті призначити на 22.02.19 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2.          Сторонам: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя                                                                                 Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/1829/18

м. Миколаїв

За позовом: ОСОБА_1

(адреса реєстрації: АДРЕСА_1,

адреса для листування: АДРЕСА_2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпри-Груп»

(54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 8/1, ),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Алпри-Груп» від 31.072018р., оформленого протоколом №4/18 та скасування реєстраційної дії, -

Судове засідання, призначене на 14.02.2019р. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) судді Ткаченко О.В.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи, господарський суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце наступного судового засідання.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 25.02.2019р.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться « 19» березня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/1006/18

м.Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,

(вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017),

до відповідача: Миколаївської міської ради,

(вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Судове засідання, призначене на 12.02.2019р. не відбулось у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) судді Ткаченко О.В.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи, господарський суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться « 19» березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко