номер провадження справи 24/7/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 Справа № 908/2688/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2297 від 17.08.2018, адвокат

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 08.06.2018

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2688/18

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ПРОМ-ПАК" (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, ідентифікаційний код 40637367)

про зобовязання відповідача здійснити заміну неякісної продукції та стягнення штрафу в сумі 2909998,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ПРОМ-ПАК" про:

- зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ ПРОМ-ПАК" здійснити заміну неякісних протигазів ГП-9 вартістю 14549993,64 грн. на протигази ГП-9 належної якості (в кількості 3695 шт.) відповідно до умов договору №689(3)17УК від 07.11.2017 з відповідною комплектацією: панорамна маска СМ- 6 виробництва "Gumarny Zubri a.s." (Чеська республіка); фільтр NBS 3/SL A2B2E2K2HgSXP3DR; сумка.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ПРОМ-ПАК" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" 2909998,73 грн. штрафу відповідно до п. 7.4 договору поставки продукції № 689(3)17УК від 07.11.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 12.12.2018 позовну заяву в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2688/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/7/19. Підготовче судове засідання призначено на 11.02.2019.

17.01.2019 на адресу суду від ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК" надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Крім того, ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК" просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ "НВП ЗАХИСТ УКРАЇНИ". При цьому зазначає, що 16 листопада 2017 року між ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК" покупець) та ТОВ "НВП "ЗАХИСТ УКРАЇНИ" (продавець) було укладено Договір купівлі - продажу №1611/17, згідно якого виробником було продано на адресу нашого підприємства 3695 (три тисячі шістсот дев'яносто п'ять) протигазів ГП-9 на умовах поставки DDP - м. Енергодар, вул. Промислова, 133. В подальшому ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК" реалізувало придбані у ТОВ "НВП "ЗАХИСТ УКРАЇНИ" протигази на адресу позивача згідно умов Договору № 689(3)17УК від 07.11.2017/53-121-01-17-05692 від 22.11.2017 та додаткової угоди №1 від 23.11.2017. Відповідно до п. 6.3 Договору купівлі-продажу №161 І/17 від 16 листопада 2017, у випадку невідповідності поставленого товару вимогам по якості, продавець (ТОВ "НВП "ЗАХИСТ УКРАЇНИ") зобов'язаний замінити товар на умовах ІНКОТЕРМС 2010: DDP - м. Енергодар, вул. Промислова, 133 на якісний протягом 14 (чотирнадцяти) днів з моменту направлення покупцем вимоги про заміну товару і сплатити покупцеві (ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК") штраф у розмірі 20% (двадцять) від вартості неякісного товару. Відповідач вважає, що в разі задоволення позову, рішення у справі може вплинути на обов'язки ТОВ "НВП "ЗАХИСТ УКРАЇНИ", щодо однієї із сторін справи (ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК") щодо сплати штрафу. А тому просить необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "НВП "ЗАХИСТ УКРАЇНИ" (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Каверіна, буд. 1, прим. 244, ).

30.01.2019 на адресу суду від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" надійшла відповідь на відзив, в якому останній наполягає на задоволення позову.

Ухвалою суду від 30.01.2019 перенесено підготовче судове засідання з 11.02.2019 на 18.02.2019, у звязку із відрядженням судді у цей день.

08.02.2019 на адресу суду від ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 18.02.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Оберіг".

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 18.02.2019 представників сторін.

Представники сторін оголосили про обізнаність прав та обовязків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд зясував у сторін наявність заяв та клопотань.

Представник позивача заперечив щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "НВП ЗАХИСТ УКРАЇНИ" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Свою позицію виклав у відповіді на відзив від 28.01.2019.

Суд розглянувши клопотання ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК" дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В обґрунтування необхідності залучення ТОВ "НВП "ЗАХИСТ УКРАЇНИ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідач посилається на укладений між ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК" та ТОВ "НВП "ЗАХИСТ УКРАЇНИ" договір купівлі-продажу протигазів ГП-9.

Зазначені правовідносини породжують зобов'язання між сторонами укладеного договору (ТОВ "НВП "ЗАХИСТ УКРАЇНИ" та ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК") та жодним чином не впливають на права та обов'язки сторін за договором №689 (3) 17УК від 07.11.2017.

За таких обставин, відсутні будь-які підстави для залучення ТОВ "НВП "ЗАХИСТ УКРАЇНИ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у вказаній справі.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на 27.02.2019 о 14 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "НВФ ПРОМ-ПАК" щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ "НВП ЗАХИСТ УКРАЇНИ" залишити без задоволення.

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 14.03.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд розяснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

4. Запропонувати відповідачу надати суду всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на позовні вимоги позивача.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 18.02.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян