overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/11912/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву №105 від 12.02.2019 року «Щодо приведення у відповідність наказу у справі №910/11912/18» Приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»

у справі № 910/11912/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Україна»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 року позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авєрс Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо» грошові кошти: основного боргу - 91 400,00 грн., пені – 44 637,10 грн. та судовий збір - 2099,26 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

29.01.2019 року на виконання вищезазначеного рішення суду було видано відповідний наказ.

15.02.2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява № 105 від 12.02.2019 року «Щодо приведення у відповідність наказу у справі №910/11912/18» Приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо», в якій заявник просить суд виправити описку в наказі, оскільки в наказі суду не вказано код ЄДРПОУ стягувача.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2019 року заяву № 105 від 12.02.2019 року «Щодо приведення у відповідність наказу у справі №910/11912/18» передано на розгляд судді Коткова О.В.

Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви №105 від 12.02.2019 року «Щодо приведення у відповідність наказу у справі №910/11912/18» Приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо» у справі №910/11912/18 призначити на 05.03.19 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/16874/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Дочірнього підприємства «Агроцентр Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лартін»

про стягнення заборгованості за векселем Серії АА № 1628759 в розмірі 2 000 000 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лартін»

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання на 11.03.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Суддя                                                                                           О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/868/19
керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред’явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя                       Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/1193/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1193/19, -

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 32 А, прим. 96)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з направленням судді Данилової М.В. на підвищення кваліфікації до Національної школи суддів України, розгляд даної справи, призначений на 27.02.2019 року не відбудеться, призначити розгляд справи на 06.03.19 року о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/1924/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя            О.А. Грєхова
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя            О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/13102/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

До

Третя особа,

Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Ейр”

яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача

компанія Volaris Business LP

Про

стягнення 245 021,97 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію Volaris Business LP (Suite 4342, Mitchell House, 5 Mitchell Street, Edinburgh EH6 7BD, Scotland; 01033, м. Київ, вул. Жилянська,37/97, офіс 209), як третю особу по справі,

про призначення розгляду справи по суті на 01.03.19 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка учасника судового процесу в судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/432/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» (09507, Київська область, Таращанський район, с. Улашівка, вул. Набережна, 1, код 342332524)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Мрія» (09514, Київська обл., Таращанський район, с. Володимирівка, код 32405447)

про скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок

Керуючись статтями 50, 80, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 14.03.2018 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_1);

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 09100; РНОКПП НОМЕР_2);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 09100; РНОКПП НОМЕР_3);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 02095; РНОКПП НОМЕР_4);

- ОСОБА_5 АДРЕСА_5; РНОКПП НОМЕР_5);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_6; РНОКПП НОМЕР_6);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_6; РНОКПП НОМЕР_7);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_6; РНОКПП НОМЕР_8).

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Зобов'язати третіх осіб подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

7. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. Справа № 911/3495/17

Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши подання старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Браташова Антона Володимировича №56640871/14 від 13.02.2019 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі №911/3495/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївни, АДРЕСА_3

до Фізичної особи-підприємця Фіцай Жанни Василівни, АДРЕСА_4

про стягнення 131520,21 грн. та зобов'язання вчинити дії за договором №3 від 01.11.2016

Керуючись статтями 234, 337 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти подання старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Браташова Антона Володимировича №56640871/14 від 13.02.2019 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа до розгляду.

2. Розгляд подання призначити на 18.02.2019 на 17:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Копію ухвали направити Оболонському РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві (04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенко, будинок 2-Д, 1-й під'їзд, 4 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 18.02.2019
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/16061/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малин-Еліт»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» та Малинська міська рада Житомирської області

про зобов'язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест»

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 11.03.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/5511/15

За заявою № 30-10/440 від 05.01.2019 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про поновлення строку для пред’явлення до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області від 22.02.2016 року у справі № 911/5511/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Артсервіс»

про стягнення 34180,61 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.01.2016 року у справі № 911/5511/15 позовні вимоги задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Артсервіс» на користь Державного бюджету України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 26 905,91 грн. основного боргу, 4 246,70 грн. пені, 2 220,82 грн. інфляційних, 807,18 грн. штрафу та 1 218 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.02.2016 року видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2016 року у справі № 911/5511/15.

13.02.2019 року до Господарського суду Київської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву надійшла заява № 30-10/440 від 05.01.2019 року про поновлення строку для пред’явлення до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області від 22.02.2016 року у справі № 911/5511/15.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 329, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву № 30-10/440 від 05.01.2019 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про поновлення строку для пред’явлення до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області від 22.02.2016 року у справі № 911/5511/15.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 28.02.2019 року на 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя                                 А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/17416/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортрент” (08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Богатирська, 2-А)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельна компанія “Фронтекс” (03058, м. Київ, вул. Леваневського, 9)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»(82660, Львівська обл., Сколівський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, буд. 14-а, )

про

стягнення 294 291,46 грн та витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»(82660, Львівська обл., Сколівський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, буд. 14-а, ), як відповідача-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 11.03.19 о 16:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/15530/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актеа»

до Київської митниці ДФС, Київської міської митниці ДФС та Державної казначейської служби України

про стягнення 373 548 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Актеа»

як позивача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           О.А. Грєхова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.02.2019Справа № 910/328/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Вельбой Юлії Іванівни

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04073, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), як третю особу про відкладення підготовчого засідання до 27.03.19 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко