УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 5016/1284/2012(5/45)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Зонел Оперейшинз Лімітед"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 27.12.2018

у справі № 5016/1284/2012(5/45)

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга"

до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 Компанія "Зонел Оперейшинз Лімітед" звернулась через Південно-західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою від 14.01.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 5016/1284/2012(5/45), підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

28.01.2019, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Компанії "Зонел Оперейшинз Лімітед" разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 у справі № 5016/1284/2012(5/45) надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 5016/1284/2012(5/45) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.02.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у справі № 5016/1284/2012(5/45) за касаційною скаргою Компанії "Зонел Оперейшинз Лімітед" від 14.01.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 5016/1284/2012(5/45) слід відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2012 порушено провадження у справі № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 у справі № 5016/1284/2012(5/45), яка залишена без змін оскаржуваною постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 5016/1284/2012(5/45), відмовлено у задоволенні заяви Підприємства "Зонел Оперейшинз Лімітед" б/н та б/д (вхід. № 1420/18 від 02.02.2018) про залучення до участі у справі про банкрутство ПАТ "МСЗ "ОКЕАН".

Пунктом 1-1 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI, який набрав чинності 19.01.2013, визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки, в даній справі боржника - ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015, то застосуванню підлягає Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI, який набрав чинності 19.01.2013.

Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діє з 19.01.2013, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсним правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 5016/1284/2012(5/45) предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 у справі № 5016/1284/2012(5/45) якою відмовлено у задоволенні заяви Підприємства "Зонел Оперейшинз Лімітед" б/н та б/д (вхід. № 1420/18 від 02.02.2018) про залучення до участі у справі про банкрутство ПАТ "МСЗ "ОКЕАН", можливість оскарження якої не передбачено частиною 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки Компанією "Зонел Оперейшинз Лімітед" подано касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 5016/1284/2012(5/45) предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 у справі № 5016/1284/2012(5/45) якою відмовлено у задоволенні заяви Підприємства "Зонел Оперейшинз Лімітед" б/н та б/д (вхід. № 1420/18 від 02.02.2018) про залучення до участі у справі про банкрутство ПАТ "МСЗ "ОКЕАН", яка відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягає касаційному оскарженню, то необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 5016/1284/2012(5/45) за касаційною скаргою Компанії "Зонел Оперейшинз Лімітед" від 14.01.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко