ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.           м. Київ Справа № 911/2692/18

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика», м. Яготин,

до відповідачів:           1) Яблунівської сільської ради, с. Яблуневе Баришівський район,

2) Виконавчого комітету Березанської міської ради, м. Березань,

про                    визнання незаконними та скасування рішень та заборону вчиняти дії

Суддя                    О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача:                    Сидоренко В.А., ордер від 03.12.2018 серія АА № 131992;

від відповідачів:           не з’явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» до Яблунівської сільської ради та Виконавчого комітету Березанської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень та заборону вчиняти дії прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2692/18 та призначено підготовче засідання у справі на 21.01.2019. Цією ж ухвалою суд витребував від відповідача 1 та державного реєстратора виконавчого комітету Березанської міської ради ряд доказів, необхідних для розгляду всіх обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2019 підготовче судове засідання відкладено на 04.02.2019, зобов’язано позивача та відповідача 1 подати додаткові докази, запропоновано учасникам справи подати пропозиції щодо кола питань, які можуть бути поставлені перед експертом в разі призначення у справі судової експертизи, та щодо експертної установи, або експерта, якому може бути доручено проведення експертизи у справі, для встановлення тотожності спірних об’єктів нерухомого майна, встановлено строк для подання учасниками справи доказів, заяв по суті справи, письмових пояснень до 04.02.2019.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2019 прийнято до розгляду заяву представника позивача від 28.01.2019 про зміну предмету позову, продовжено строк для подання учасниками справи доказів, письмових пояснень щодо позову, заяв по справі до 18.02.2019 та відкладено підготовче засідання на 18.02.2019.

13.02.2019 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

18.02.2019 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник позивача просить суд призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ТОВ «Контакт-Сервіс» Гнатку Віктору Григоровичу.

В підготовче судове засідання 18.02.2019 з’явився представник позивача. Представники відповідачів в підготовче судове засідання 18.02.2019 не з’явилися. Відповідач 1 повторно не подав витребувані судом документи щодо дотримання порядку прийняття в комунальну власність спірного майна як безхазяйного.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 04.03.18 до 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      О.В. Конюх