ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.02.2019 м ХарківСправа № 922/472/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Цай Олени Петрівни, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 1 308 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця Цай Олени Петрівни, про стягнення коштів у розмірі 1 308 000,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Приписами п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини обґрунтування позовних вимог з переліком документів та інших доказів, які додаються до заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України). При цьому, частинами 1 та 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 4, 5 вказаної статті та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003). Як вбачається з матеріалів позовної заяви, додані до позовної заяви документи взагалі не засвідчені; крім того, суду не надано і відповідно й відповідачу не направлено всі докази, як-то договір оренди на підставі якого позивачем передано відповідачу в користування майно за договорами суборенди, акти приймання-передачі майна, оскільки до вимог до договору оренди (суборенди) обов'язковим є складання актів приймання-передачі майна.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази відправлення додати до позовної заяви. Водночас, позивачем не додано до позовної заяви докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, і відповідно, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 19 620,00 грн. (1,5% від ціни позову), відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір". Позивачем же доказів сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі чи доказів звільнення від такої сплати до суду не надано.

Вказане в сукупності унеможливлює відповідність поданого позову з додатками приписам статей 162, 164 та 174 ГПК України.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери" - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 04 березня 2019 року шляхом надання до суду: належним чином засвідчених копій документів; всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (договір оренди на підставі якого позивачем передано відповідачу в користування майно за договорами суборенди, акти приймання-передачі майна); доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення; докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (19 620,00 грн.).

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

№ 922/472/19