Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Справа № 906/891/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Сікорської Н.А.. , розглядаючи заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 08.02.2019 про виправлення помилки у судовому наказі у справі:

за заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до: Фізичної особи підприємця Ковальської Олени Миколаївни

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 господарський суд Житомирської області видав судовий наказ №906/981/18 про стягнення з ФОП Ковальської Олени Миколаївни на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 27517,62 грн. - заборгованості за кредитом, 5447,82 грн. - заборгованості за відсотками; 176,20 грн. - судового збору.

18.02.2019 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки допущеної при оформленні судового наказу Господарського суду Житомирської області від 12.10.2018 у справі № 906/891/18.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2019 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.02.2019.

Розглянувши заяву стягувача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що в судовому наказі господарського суду Житомирської області від 12.10.2018 допущено помилку в назві населеного пункту місця проживання боржника, а саме: замість "с. Скраглівка", помилково вказано "с. Скарглівка".

За таких обставин, оскільки в судовому наказі Господарського суду Житомирської області від 12.10.2019 має місце помилка, в порядку ст. 328 ГПК України, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Житомирської області від 12.10.2019 №906/891/18, допущену в назві населеного пункту місця проживання боржника, вказавши "с. Скраглівка", замість "с. Скарглівка".

2. Ухвала є невід'ємною частиною судового наказу господарського суду Житомирської області від12.10.2018 № 906/891/18.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу ( оригінал) ( рек. з пов)

3- боржнику ( рек. з пов)