ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/569/18

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Гут С.Ф., суддя Невінгловська Ю.М.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/569/18

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ГРЕГОРІ АРБЕР" (вул. Ільфа і Петрова, 20, м. Одеса, 65104)

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 531530,35 грн.;

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-36/56, дата видачі : 26.12.18; адвокат;

від відповідача - ОСОБА_2, № 147, дата видачі : 02.04.02; адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ГРЕГОРІ АРБЕР" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 531530,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних обов`язків за договором оренди цілісного майнового комплексу комунального виробничо-торгівельного підприємства «ВІРА», розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20 від 27.09.2005 р., укладеного між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Грегорі Арбер».

У числі позовних вимог позивач заявляв до стягнення заборгованість з орендної плати у розмірі 531530,35 грн., яка виникла у відповідача станом на 27.03.2018 (період січень-березень 2018), про що заявляє у позовній заяві.

Відповідно до розрахунку станом на дату подання позову заборгованість за січень 2018 склала 77606,22 грн.; за лютий 2018 - 225945,31 грн.; за березень 2018 - 227978,82 грн., що в сумі складає 531530,35 грн.

Відповідачем було надано відзив на позов (т.1 а.с.52-57), до якого відповідач додав копії платіжних доручень за період з 04.01.2018 по 18.04.2018 (т.2 а.с. 174-205), бухгалтерську довідку від 19.04.2018 (т.2 а.с. 206-209), виписки по рахунку за період з 01.01.2018 по 18.04.2018 (т.2 а.с.211-212).

Платіжними дорученнями (т.2 а.с. 196-197) №2208 від 02.04.2018 на суму 10000,00 грн., №2213 від 03.04.2018 на суму 10000,00 грн., №2221 від 05.04.2018 на суму 10000,00 грн., №2222 від 05.04.2018 на суму 47606,22 грн. з призначенням за оренду в січні 2018 підтверджується сплата відповідачем заборгованості у розмірі 77606,22 грн.

Платіжними дорученнями (т.2 а.с. 198-201) №2225 від 06.04.2018 на суму 50000,00 грн., №2231 від 10.04.2018 на суму 20000,00 грн., №2235 від 11.04.2018 на суму 10000,00 грн., №2237 від 12.04.2018 на суму 60000,00 грн., №2243 від 13.04.2018 на суму 85945,31 грн. з призначенням за оренду в лютому 2018 підтверджується сплата відповідачем заборгованості у розмірі 225945,31 грн.

Платіжними дорученнями (т.2 а.с.201-203) №2245 від 16.04.2018 на суму 90000,00 грн., №2247 від 17.04.2018 на суму 50000,00 грн., №2253 від 18.04.2018 на суму 87978,82 грн. з призначенням за оренду в березні 2018 підтверджується сплата відповідачем заборгованості у розмірі 227978,82 грн.

Відповідачем не було надано заперечень щодо зазначених доказів, а також щодо факту проведення зазначених проплат.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням наявності належних та достатніх доказів погашення заборгованості з оплати орендної плати по договору за період січень-березень 2018, сума якої була заявлена до стягнення у позові, суд приходить до висновку про відсутність у цій частині предмету спору.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.ч.3-5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ГРЕГОРІ АРБЕР" (вул. Ільфа і Петрова, 20, м. Одеса, 65104, ) в частині стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 531530,35 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту складення повного тексту. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 21.02.2019р. Повний текст ухвали складений та підписаний 26 лютого 2019 р.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Ю.М. Невінгловська