ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. Справа № 922/3392/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою

Центральна ОДПІ м. Харкова ГУДФС у Х/о, м. Харків

про визнання банкрутом

ТОВ "Інпроек-Україна", м. Харків ,

за участю сторін:

пр-к Центральної ОДПІ м. Харкова - Швед А.В. (дов. від 21.03.18 р.),

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.03.2017 р. ТОВ "Інпроек-Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Завірюху Р.В., зобов'язавши його здійснити ліквідаційну процедуру в строк до 13 березня 2018 р.

Ухвалою суду від 24.09.2018 р. розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 12.11.2018 р.

Ухвалою суду від 12.11.18 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу на 18.02.2019 р. (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 08.01.19 р.).

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 08.02.2019 р. в зв`язку зі звільненням судді Швидкіна А.О. було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, справу №922/3392/16 для подальшого розгляду призначено судді Міньковському С.В.

Ліквідатор в судове засідання 18.02.2019 р. не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що арбітражного керуючого Завірюху Р.В. було призначено ліквідатором 13 березня 2017 р., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 13.03.2018 р. та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Як встановив суд, матеріали справи №922/3392/16 не містять жодного звіту ліквідатора за весь час здійснення ним ліквідаційної процедури. Надіслання суду клопотання про зобов'язання колишнього розпорядника майна передати ліквідатору документацію, печатку, штампи та іншу документацію та про повторне його зобов'язання не є доказом належного виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. (далі - Закон про банкрутство) ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які підлягають довгостроковому зберіганню, веде реєстр виог кредиторів тощо.

Відповідно до ч. 10 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Завірюху Р.В. надати суду детальний звіт про здійснену роботу за період з 13.03.2017 р. по 18.02.2019 р., який повинен містити, зокрема, але не виключно, інформацію разом з відповідними доказами в оригіналі: про заходи щодо виявлення майна банкрута, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів, довідку архівної установи про прийняття документів довгострокового зберігання, докази скликання та проведення засідання комітету кредиторів, на яких ліквідатор звітував перед комітетом кредиторів як то було визначено в постанові господарського суду, що набрала законної сили, тощо.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду детальний звіт про виконану роботу та попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" березня 2019 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 342.

2. Зобов'язати ліквідатора Завірюху Р.В. надати суду детальний звіт про здійснену роботу за період з 13.03.2017 р. по 18.02.2019 р., який повинен містити, зокрема, але не виключно, інформацію разом з відповідними доказами в оригіналі: про заходи щодо виявлення майна банкрута, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів, довідку архівної установи про прийняття документів довгострокового зберігання, докази скликання та проведення засідання комітету кредиторів, на яких ліквідатор звітував перед комітетом кредиторів як то було визначено в постанові господарського суду, що набрала законної сили, тощо.

3. Попередити ліквідатора Завірюху Р.В. про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, прокурору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.02.2019 р.

Суддя

Міньковський С.В.