УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019Справа № 910/1991/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИРСАН ЛТД"

про розірвання договору, скасування запису в державному реєстрі та відшкодування земельного податку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові позивач просить суд:

- розірвати договір суперфіції від 01.01.2017 ;

- скасувати запис про наявність у відповідача прав на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 21459207 від 13.07.2017 ;

- стягнути земельний податок у розмірі 527 137, 74 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

В якості доказів оплати судового збору за звернення з даним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ''Юний електротехнічний завод'' надало платіжне доручення № 148 від 14.02.2019 на суму 9 282,07 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1 921,00 гривні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350,00 грн); немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн).

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 7 907,07 грн (за майнові вимоги) та 3 842 грн (за немайнові вимоги).

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане суду платіжне доручення № 148 від 14.02.2019 на суму 9 282,07 грн, не є належним доказом сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом доплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н. І. Ягічева