У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/54/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі №927/54/19 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІВА,

вул. Ломоносова, 58, офіс 4, м. Київ, 03189

до Приватного підприємства Агрофірма СТАВИСЬКЕ

вул. Українська, 52, с. Ставиське, Козелецький район, Чернігівська область, 17053

про стягнення 108836,40 грн

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

11.01.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідача 108836,40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 20705К від 07.05.2018.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.01.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, зобовязано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 288,45 грн.

30.01.2019 до суду від позивача надійшла заява про виправлення недоліків від 25.01.2019 по справі № 927/54/19. До вказаної заяви доданий оригінал платіжного доручення № 891 від 25.01.2019 про сплату 288,45 грн судового збору. Таким чином позивачем виправлені недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 14.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2019, після усунення позивачем недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.02.2019.

04.02.2019 до суду по справі № 927/54/19 надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду № 013101 від 31.01.2019 в якій просить суд у відповідності до п. 5 ст. 226 ГПК України залишити вказаний позов без розгляду. Заяву підписано директором ТОВ "Сатіва" ОСОБА_1

Представники позивача і відповідача в судове засідання 20.02.2019 не прибули.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №589.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Залишення позову без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення до суду із такими ж вимогами.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою на це особою, та з огляду на вказані вище норми права, суд задовольняє заяву позивача вих. №013101 від 31.01.2019 та залишає без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІВА до Приватного підприємства Агрофірма СТАВИСЬКЕ про стягнення 108836,40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 20705К від 07.05.2018.

Як встановлено п.4 ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору покладається на позивача.

Керуючись ст.42, 46, 123, 129, 130, п.5 ч.1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу підписано 20.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко