Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/1148/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Управління транспорту і зв'язку Житомирької міської ради (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Добровінського Олега Вікторовича (м.Житомир)

про стягнення 1700,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чернюк А.В., довіреність № б/н від 07.02.19;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Добровінського Олега Вікторовича 1700,00грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №56/23 (1-6) про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 30.06.15.

Ухвалою від 26.12.18 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання та вчинено інші процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Ухвалами від 28.01.19 та 07.02.19 відкладено підготовчі засідання у справі для забезпечення принципу рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, визначеними ГПК України, для повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився; адресовані останньому ухвали від 28.01.19 та 07.02.19 повернулися суду без вручення з відміткою органу зв'язку: "за закінченням терміну зберігання" (а.с.78-84); відзиву на позовну заяву, інших заяв, клопотань чи заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості відповідачу оплатити штраф до початку розгляду цієї справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У підготовчих засіданнях суд розглянув питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, та дійшов висновку, що усі процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вчинені, завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 ГПК України, виконані.

У зв'язку з вищевикладеним, заслухавши представника позивача, беручи до уваги положення ч.2 ст.183 та ч.2 ст. 202 ГПК України, суд не вбачає наявних підстав для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.182, ч.1 ст. 183, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 195, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1148/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "05" березня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу,

2 - позивачу (простою),

3 - відповідачу (рек. з повід.)