У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/194/15
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Одинець І.М., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника, за участю

Кредиторів:

1-Товариства з обмеженою відповідальністю Техпродпостач, вул. Молодіжна, 4, с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область,48552

2-Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі, вул. 1 Травня, 48а, м. Прилуки, 17500

3-Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк, вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

4-Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю Терпродукт, вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, 17558,

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Гнідаша, 17/5, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи: в судове засідання не з'явились;

У судовому засіданні, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою суду від 23.01.19, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (від 19.11.2018 №08/15001) про визнання недійсним результатів аукціону відмовлено повністю. Пунктом 2 ухвали, у звязку з необхідністю долучення до поданого звіту додаткових документів щодо реалізації майна банкрута, розгляд звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Терпродукт відкладено на 20.02.19.

До початку судового засідання від ліквідатора до канцелярії суду 19.02.19 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.

Суд клопотання задовольнив та залучив докази до матеріалів справи.

Також на електронну адресу суду 20.02.19 до початку судового засідання від ліквідатора надійшли додаткові пояснення (вих. №65 від 19.01.19), які ліквідатор просить врахувати під час розгляду звіту ліквідатора та просить суд розгляд звіту здійснити у відсутності останньої. Суд письмові пояснення залучив до матеріалів справи та задовольнив в частині розгляду справи у відсутності ліквідатора.

В судове засідання представники кредиторів не з'явились. Останні про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Згідно з матеріалів справи, ліквідатором було встановлено наявність у товариства з обмеженою відповідальністю Терпродукт транспортних засобів в кількості трьох одиниць:

-ЗАЗ 110307, 2006р., сірий, номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова У6DБ3547;

-ЗАЗ 110307, 2006р., зелений, номерний знак НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова У6D 3084;

-ЗАЗ 110307, 2007р., червоний, номерний знак НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, номер кузова У6D5333.

Відповідно до укладеного Договору застави від 07.09.07 між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ "Терпродукт", зазначені транспортні засоби були передані в заставу банку в рахунок погашення кредитних зобов'язань №15/07 від 07.08.07.

Як зазначила ліквідатор, в процесі здійснених ліквідатором заходів, встановлено відсутність транспортних засобів, крім одного, що перебуває в заставі ПАТ ВіЕйБі Банк - ЗАЗ 110307, 2007р., червоний, номерний знак НОМЕР_5, який за результатами проведення другого повторного аукціону був проданий фізичній особі ОСОБА_2 за ціною 1060,80 грн.

Згідно з наданою ліквідатором в судове засідання копії виписки, в результаті продажу майна на ліквідаційний рахунок банкрута №1561 в АТ Укрексімбанк товариство з обмеженою відповідальністю Електронні торги України перерахувало кошти в сумі 665,74 грн, з вирахуванням послуг за РКО в сумі 10 грн та винагороди в сумі 280 грн.

Згідно змісту звіту ліквідатора, заходи щодо розшуку інших двох автомобілів виявились безрезультатними. Зокрема, на лист ліквідатора №11 від 29.03.16 щодо розшуку транспортних засобів, Управлінням Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України було відмовлено.

В свою чергу, згідно наданих в судовому засіданні від 23.01.19 ліквідатором пояснень, останні два транспортні засоби (ЗАЗ 110307, 2006р., сірий, номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова У6DБ3547; ЗАЗ 110307, 2006р., зелений, номерний знак НОМЕР_3), внаслідок ДТП, були знищені. Зі слів ліквідатора, ПАТ "ВіЕйБі"-як заставодержатель, отримав компенсацію за знищені транспортні засоби. Однак доказів знищення та отримання компенсації ліквідатором в судове засідання від 23.01.19 надано не було.

До початку судового засідання від 20.02.19 ліквідатором було надано додаткові пояснення та додаткові докази. Так, згідно додаткових пояснень ліквідатора, відповідно до укладеного Договору добровільного страхування №19/G0053988-90 від 17.08.07 між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ТОВ "Терпродукт" та ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" страховик зобов'язався здійснити страхове відшкодування прямих збитків страхувальнику (ТОВ "Терпродукт") в разі настання страхових випадків, в т.ч., і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, при цьому, максимальна страхова премія за договором становила вартість зазначених в договорі автомобілів. Об'єктами страхування за договором визначено автомобілі: ЗАЗ 110307, 2006р., сірий, номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова У6DБ3547; ЗАЗ 110307, 2006р., зелений, номерний знак НОМЕР_3. Вигодонабувач за договором - ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", термін дії договору встановлено до 16.08.08.

Відповідно до наданих ліквідатором копій довідки від 09.10.09 №9261 Гусятинського районного відділу МВС в Тернопільській області, постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.08, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.10.09, об'єктом дорожньо-транспортної пригоди став автомобіль ЗАЗ 110307, 2006р., зелений, номерний знак НОМЕР_3. Як вказує ліквідатор, на запит ліквідатора листом (від 12.12.18 вих. №08117469) Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" повідомила, що згідно платіжного доручення №117 від 18.03.10 від Тернопільської філії ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" надійшли кошти в сумі 10 480,19 грн з призначенням платежу: "страхове відшкодування КАСКО для ТОВ "Терпродукт" справа №54750 від 04.07.08 за ремонт а/м ЗАЗ ВО0794АІ".

Крім того, згідно змісту викладених у листі відомостей, інших коштів від страхових компаній, на відшкодування страхових виплат, за страховими випадками, в зв'язку з пошкодженням автомобілів ЗАЗ 110307, 2006р., зелений, номерний знак НОМЕР_3 та ЗАЗ 110307, 2006р., сірий, номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова У6DБ3547 не надходили, інформація про знищення зазначених автомобілів в ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" відсутня.

Як вказує ліквідатор, з метою уточнення даної інформації, останнім було направлено запит ліквідатору ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" ОСОБА_3 з проханням підтвердити отримання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" страхових виплат. Згідно наявного в матеріалах справи листа №02-01/02-705 від 18.01.19, арбітражний керуючий розпорядник майна ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" ОСОБА_3 повідомив про відсутність інформації щодо сплати страхових виплат через невиконання посадовими особами банкрута обов'язку щодо передачі документації боржника.

Відповідно до наданої ліквідатором копії листа вих. №63 від 16.01.19, адресованого Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_4, ліквідатор звернувся із запитом про надання інформації про рух коштів по рахунках ТОВ "Терпродукт". Водночас виписки по рахунках ліквідатором отримано не було.

Виходячи з перелічених вище доказів, суд доходить до висновку, що ліквідатором не надано належних доказів, які б свідчили про знищення автомобілів, як і про отримання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" компенсації за знищені транспортні засоби, а також, які б підтверджували здійснення ліквідатором додаткових заходів, направлених на розшук автомобілів боржника. В свою чергу, як зазначалось вище, зі змісту наданої ліквідатором відповіді на запит ліквідатора (від 12.12.18 вих. №08117469) Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", вбачається, що кошти, які були отримані від страховика в сумі 10 480,19 грн з призначенням платежу: "страхове відшкодування КАСКО для ТОВ "Терпродукт" справа №54750 від 04.07.08 за ремонт а/м ЗАЗ ВО0794АІ".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8, 37, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Терпродукт відкласти на три місяці, призначивши судове засідання після надходження від ліквідатора витребуваних доказів.

2.Залишити за арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Терпродукт до закінчення ліквідаційної процедури.

3.Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 надати суду докази отримання ПАТ ВіЕйБі Банк страхових виплат, внаслідок знищення заставних автомобілів; додаткові докази вжиття заходів щодо розшуку решти автомобілів банкрута (ЗАЗ 110307, 2006р., сірий, номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова У6DБ3547; ЗАЗ 110307, 2006р., зелений, номерний знак НОМЕР_3); запитувану у ПАТ ВіЕйБі Банк ліквідатором інформацію про рух коштів по рахунках боржника;

4.Копію даної ухвали направити до відома: учасникам провадження у справі та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21 лютого 2019 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/