УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1598/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо-Парк",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 26.11.2018

у складі колегії суддів: Принцевської Н.М., - головуючий, Савицького Я.Ф., Ярош А.І.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Парк"

про стягнення 177 381, 61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" (далі - ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики", заявник) 22.12.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 916/1598/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1598/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

29.01.2019 ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики" отримало ухвалу Верховного Суду від 18.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

29.01.2019 ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики", на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.01.2019 подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та доказами направлення касаційної скарги відповідачу у справі.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики" зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 було отримано лише 07.12.2018, про що надає копію поштового конверту в якому надійшло оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 916/1598/17 за касаційною скаргою ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018.

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" строк на касаційне оскарження.

3.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1598/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Парк" про стягнення 177 381,61 грн.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.03.2019.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков