overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" лютого 2019 р. Справа № 924/419/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.10.2018 р., проголошеного об 17:32 год. (суддею Муха М.Є., повний текст складений 25.10.2018 р.)

у справі № 924/419/18

за позовом Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України м. Хмельницький

до Кам'янець-Подільської міської лікарні №1 м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кам'янець - Подільська міська рада, м. Кам'янець - Подільський

про зобов'язання Кам'янець-Подільську міську лікарню №1 звернутися до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України із заявою про надання дозволу на поміщення товарів у митний режим знищення або руйнування відповідно до вимог Митного кодексу України;

зобов'язання Кам'янець-Подільську міську лікарню №1 здійснити фінансування витрат, пов'язаних із знищенням неякісних та непридатних до споживання товарів гуманітарної допомоги;

стягнення з Кам'янець-Подільської міської лікарні № 1 327636,87 грн. витрат за зберігання товарів гуманітарної допомоги

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 р. у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., розгляд апеляційної скарги відкладено на "18" лютого 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколуповторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 924/419/18 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" лютого 2019 р. Справа № 924/136/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою - Федерації профспілок Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.06.2018 у справі №924/136/18, суддя Гладій С.В. повний текст складено 27.06.2018 р.

за позовом Федерації профспілок Хмельницької області, м.Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Навчальний культурний центр "Побужжя" Федерації профспілок, Хмельницької області

про скасування свідоцтва про право власності від 28.01.2015 року №32819546

ВСТАНОВИВ:

Федерація профспілок Хмельницької області - звернулася до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.06.2018 у справі №924/136/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Федерації профспілок Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.06.2018 у справі №924/136/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/136/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/136/18 до розгляду на "04" квітня 2019 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2019 р. Справа № 924/136/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою - Федерації профспілок Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.06.2018 у справі №924/136/18, суддя Гладій С.В. повний текст складено 27.06.2018 р.

за позовом Федерації профспілок Хмельницької області, м.Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Навчальний культурний центр "Побужжя" Федерації профспілок, Хмельницької області

про скасування свідоцтва про право власності від 28.01.2015 року №32819546

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача - Федерації профспілок Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.06.2018 у справі №924/136/18 за позовом Федерації профспілок Хмельницької області до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Навчальний культурний центр "Побужжя" Федерації профспілок про скасування свідоцтва про право власності від 28.01.2015 року №32819546.

Автоматизованою системою документообігу 04.02.2019 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "11" лютого 2019 у справі №924/136/18 заяву судді Бучинської Г.Б. про самовідвід у справі №924/136/18 задоволено.

Для розгляду справи №924/136/18 автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л,, судді Маціщук А.В., Василишин А.Р.

Апеляційна скарга Федерації профспілок Хмельницької області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/136/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Федерації профспілок Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.06.2018 у справі №924/136/18.

2. Хмельницькій міській раді та Навчальному культурному центру "Побужжя" Федерації профспілок надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 04.04.2019 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" лютого 2019 р. Справа № 924/850/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Нетішинської міської ради Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2018 р. ухваленого суддею Заверуха С.В. о 11:24 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 13.11.2018 р.

у справі № 924/850/18

за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 248642,33 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки, без правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "05" лютого 2019 року у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В.., суддя Петухов М.Г., призначено справу № 924/850/18 до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2019 р. об 10:30 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 924/850/18 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/2462/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі №908/2462/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит Дніпро"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі №908/2462/17.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона містить факсиміл'є підпис керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" - ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в чинній редакції) наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню (абзац 4 підпункту 3.5 пункту 3 постанови).

За таких обставин, керуючись статтями 233 - 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі №908/2462/17.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 29 аркушах вих. № б/н б/д, в тому числі оригінал платіжного доручення № 29 від 29.01.2019 про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн., описи вкладення у ційнний лист та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/5398/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат” на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019, яка набрала законної сили з моменту її підписання - 28.01.2019, суддя Новікова Р.Г., у справі № 904/5398/18

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат” м. Кам’янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Філ Гуд Інкорпорейтед” м. Дніпро

про стягнення 426803грн.97коп.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Філ Гуд Інкорпорейтед” м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат” м.Кам’янське

про стягнення суми боргу в розмірі 2056335грн.95коп. та пені в розмірі 1519040грн.02коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат” звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат” на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 у справі.

Відповідачу (за зустрічним позовом) у строк до 27.02.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 05.03.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Сторонам у строк до 05.03.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.03.2019 на 10:30 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                              О.В. Чус

Суддя                                                                                           В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

18 лютого 2019 року Справа № 905/1753/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №19 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.18 (повний текст складено 03.12.2018, суддя Величко Н.В.) у справі № 905/1753/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК "ОРІС", м.Краматорськ, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, м. Білицьке, Донецька область,

про стягнення 476 714, 09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №905/1753/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у розгляді справи №905/1753/18 оголошено перерву до 26.02.2019, при цьому, під час друкування тексту зазначеної ухвали, судом було допущено технічну описку.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть постановленої ухвали, господарський суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИЛА:

1.Виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 по справі №905/1753/18.

2.Вважати дату та час розгляду справи – 21.02.2019 о 10:30.

3.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 по справі №905/1753/18 та підлягає доведенню до відома сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 Справа №913/960/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Андишула А.М., посвідчення №КВ3276 від 10.04.2018 року, довіреність №26 від 05.12.2018 року; Калінін М.В., посвідчення №000838 від 14.06.2017 року, довіреність №23 від 05.12.2018 року;

відповідача - Лямзіна Т.В., виконуюча обов`язки директора наказ №15к-05 від 29.01.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м.Луганськ, (вх.№107Л/1-40) на рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 року у справі №913/960/17,

за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м.Луганськ,

про стягнення 883950284,42 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 року у справі №913/960/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.2019 Справа № 913/458/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

без виклику сторін

розглянувши ухвалу Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 30.01.2019 року по справі №913/458/18 за апеляційною скаргою першого відповідача – Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ, Луганська область, (вх.№131Л/1-10) на рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2018 року по справі №913/458/18

за позовом Керівника Лисичанської місцевої прокуратури, м.Лисичанськ, Луганська область,

в інтересах держави в особі: 1. Північно-східного офісу Держаудитслужби, м.Харків,

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ,

до 1. Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м.Лисичанськ, Луганська область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Девеленс”, м.Київ,

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору №06-457 від 09.08.2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 року по справі №913/458/18 розгляд справи помилково призначено на 04.03.2019 року на 10 год. 00 хв., замість 13.03.2019 року на 09 год. 30 хв., про що слід повідомити сторін.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи №913/458/18, призначений на 04.03.2019 року на 10 год. 00 хв.,

перенести на 13.03.2019 року на 09 год. 30 хв., що відбудеться в залі судового

засідання №132.

Дану ухвалу суду направити сторонам по справі.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

18 лютого 2019 року Справа № 905/1513/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №105 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 19.11.18 (повний текст рішення складений 22.11.2018, суддя Матюхін В.І.) у справі № 905/1513/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 167 720, 57 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №905/1513/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у розгляді справи №905/1513/18 оголошено перерву до 26.02.2019, при цьому, під час друкування тексту зазначеної ухвали, судом було допущено технічну описку.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть постановленої ухвали, господарський суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИЛА:

1.Виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 по справі №905/1513/18.

2.Вважати дату та час розгляду справи – 14.03.2019 о 11:00.

3.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 по справі №905/1513/18 та підлягає доведенню до відома сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко