ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" лютого 2019 р. Справа№ 910/9302/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/9302/18 (суддя Якименко М.М., повний текст складено - 28.11.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапартнерство" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА" про стягнення 1 330 869,40 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіапартнерство" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА" про стягнення 1 330 869,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/9302/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапартнерство" 278 637,61 грн. - заборгованості за надані послуги з розміщення реклами на телеканалах "Україна", "Індіго", "НЛО.ТВ", 49 513,52 грн. - пені, 4 557,44 грн. - 3% річних, 15 080,01 грн. - інфляційних втрат, 5 217,08 грн. - судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/9302/18 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати суми судового збору у розмірі 29 944,56 грн. та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання представником апелянта ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №910/9302/18 про залишення апеляційної скарги без руху 02.02.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 03.02.2019 р., та закінчився - 12.02.2019 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга повертається скаржнику, то відповідно і вищезазначене клопотання судом наразі не розглядається.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/9302/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/9302/18 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 21.02.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова