ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019р.

Справа № 904/3065/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Промислова Компанія "Ясинуватський машинобудівний завод", м. Київ

До: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

Про: стягнення 3 994 253, 82 грн. (розгляд заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/3065/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача - ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь позивача - ТОВ «Торгова-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» : 3 499 588, 41 грн. – заборгованості за договором; 381 692, 96 грн. – інфляційних втрат; 112 972, 45 грн. - 3% річних та 59 913, 81 грн. – витрат на сплату судового збору. 26.09.2018р. на виконання рішення видано відповідний наказ наказ.

18.02.2019р. ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (відповідач) звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована посиланням на укладання між відповідачем та ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" (новий боржник) договору про переведення боргу від 04.02.19р., відповідно до умов якого відповідач перевів, а новий боржник прийняв на себе зобов'язання , належні відповідачу по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3065/18 , про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 4 054 167, 63 грн. Враховуючи вищезазначене, відповідач просить здійснити заміну вибулої сторони за виконавчим провадженням №ВП58403241 - боржника ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на правонаступника боржника - ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 28.02.2019р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області залі судового засідання №3-301 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

О.Ю.Васильєв