ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2019 р. Справа № 902/1722/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників справи, розглянувши заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № б/н від 05.02.2019 року про розшук майна боржника у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця (далі по тексту - ПАТ "Південьзахідшляхбуд").

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Василик В.В..

05.02.2019 року арбітражним керуючим Василиком В.В. подано до суду клопотання № б/н від 05.02.2019 року про розшук майна банкрута.

Дане клопотання мотивоване наступними обставинами на підтвердження яких додані відповідні письмові докази.

Попереднім ліквідатором ПАТ "Південьзахідшляхбуд" арбітражним керуючим Ретьманом О.А. було передано арбітражному керуючому (ліквідатору) Василику В.В. копії договорів відповідального зберігання, укладені між ПАТ "Південьзахідшляхбуд" та ТОВ "Укртрансбрікет", зокрема:

- договір відповідального зберігання №04/04-1 від 04.04.2016 року, на підставі якого у ТОВ "Укртрансбрікет" на відповідальному зберіганні перебувало вісім одиниць техніки, яка була реалізована на аукціоні з продажу майна банкрута;

- договір відповідального зберігання від 04.04.2016 року та додаткової угоди №1 до нього від 05.04.2016 року, на підставі якого на відповідальному зберіганні у ТОВ "Укртрансбрікет" перебувало вісім одиниць техніки, що належить банкруту та перебуває в заставі АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на підставі договору застави №151413Z27 від 15.10.2013 року, зокрема:

1. Каток дорожній JСВ VMT-850, 2007 р. в., д. н. НОМЕР_2 (1к-сть, ін-й № 9-18773), дані свідоцтва про державну реєстрацію, № двигуна, № шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 від 12.06.2013 року Держсільгоспінспекція у Вінницькій області, НОМЕР_4, НОМЕР_5, заставна вартість згідно договору застави - 266400,00;

2. Самоскид МАЗ 551605-280, 2007 р. в., д. н. НОМЕР_6 (1 к-сть, ін-й № 5-18993), дані свідоцтва про державну реєстрацію, № двигуна, № шасі (кузова, рами) -НОМЕР_7 від 08.12.2011 р. Вінницьке ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, НОМЕР_8, заставна вартість згідно договору застави - 293040,00;

3. Причіп цементорозподілювач STREUMASTER SW16TA, 2006 р. в., д. н. НОМЕР_9 (1к-сть, ін-й № 1-20033), дані свідоцтва про державну реєстрацію, № двигуна, №шасі (кузова, рами) - НОМЕР_10 від 05.06.2012 р., видане ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, №01.BS.0002, заставна вартість згідно договору застави - 84720,00;

4. Каток дорожній JСВ VMТ- 850, 2007 р. в., д. н. НОМЕР_11 (1 к-сть, ін-й № 9-18774), дані свідоцтва про державну реєстрацію, № двигуна, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 від 12.06.13 Держсільгоспінспекція у Вінницькій області, НОМЕР_13, НОМЕР_14, заставна вартість згідно договору застави - 329040,00;

5. MAN TAG 26390, 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1 (1 к-сть, ін-й № 5-1574), дані свідоцтва про державну реєстрацію, № двигуна, № шасі (кузова, рами) - НОМЕР_15 від 13.10.11, Вінницьке ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, НОМЕР_16, заставна вартість згідно договору застави - 449120,00.

Після виявлення факту перебування вищевказаної техніки на відповідальному зберіганні ТОВ "Укртрансбрікет" ліквідатор звернувся з листом - вимогою №02-14/155 від 13.07.2018 року повернути належне ПАТ "Південьзахідшляхбуд" майно. Проте за твердженням ліквідатора, відповіді так і не було отримано.

В подальшому керівництво ТОВ "Укртрансбрікет" все ж таки підтвердило факт перебування на зберіганні останнього, відповідної техніки, що належить ПАТ "Південьзахідшляхбуд", яка була передана на відповідальне зберігання попереднім ліквідатором.

У зв'язку з виявленням даного факту, ліквідатором направлено на адресу ТОВ "Укртрансбрікет" лист з вимогою повернути належне боржнику майно, про яке зазначалося вище.

Після чого, за словами ліквідатора Василика В.В. особами, які представлялися від імені ТОВ "Укртрансбрікет" було запропоновано йому оплатне користування технікою, яка знаходиться у останнього на зберіганні, але не всієї техніки, а лише три одиниці, зокрема: автомобіль марки MAN TAG 26390, 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1; Каток дорожній JСВ VMT-850, 2007 р. в., д. н. НОМЕР_2; Причіп-цементорозподілювач STREUMASTER SW 16TA, 2006 р. в., д. н. НОМЕР_9.

В зв"язку з чим, між ПАТ "Південьзахідшляхбуд" та ТОВ "ДАНКО", було укладено договір оренди транспортного засобу від 01.07.2018 року.

Згідно умов даного договору ТОВ "ДАНКО" передало в оренду автомобіль MAN TAG 26390, 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1 з розміром оплати щомісячно орендної плати в розмірі 20000,00 грн. на місяць. Крім того, п. 4.2. договору, передбачено обов'язок Орендаря, здійснити розрахунок за користування автомобілем за перший та останній місяць. Тобто, Орендар повинен внести суму орендної плати в розмірі 40000,00 грн. за користування автомобілем.

Згідно п. 4.4. та п. 3.1 договору, Орендар після письмового повідомлення Орендодавцем, не менше ніж за 30 днів, про намір припинити договір оренди у зв'язку з продажем майна, що орендується в ліквідаційній процедурі, не оплачує користування майном в силу п. 4.2. договору.

Згідно договору оренди спеціалізованої техніки від 01.07.2018 року, згідно якого ТОВ "ДАНКО" було передано в оренду Каток дорожній JСВ VMT-850, 2007 р. в., д. н. НОМЕР_2; Причіп-цементорозподілювач STREUMASTER SW 16TA, 2006 р. в., д. н. НОМЕР_9. розмір орендної плати за користування майном складає 25000,00 грн. щомісяця.

У відповідності до п. 4.2. розрахунок за користування майном, здійснюється наступним чином: орендар сплачує починаючи з 01.07.2018 р. за користування майном - "Каток дорожній JСВ VMT-850, 2007 р. в., д. н. НОМЕР_2", а орендну плату в розмірі 20000,00 грн. та починаючи з 01.09.2018 р. за користування майном - "Причіп-цементорозподілювач STREUMASTER SW 16TA, 2006 р. в., д. н. НОМЕР_9", орендну плату в розмірі 5000,00 грн.

Орендар згідно п. 4.3. договору повинен був здійснити оплату з 01.07.2018 р., за перший і останній місяць користування " Каток дорожній JСВ VMT-850, 2007 р. в., д. н. НОМЕР_2", у розмірі - 40000,00 грн., в подальшому 20000,00 грн. щомісяця.

За користування "Причіп-цементорозподілювач STREUMASTER SW 16TA, 2006 р. в., д. н. НОМЕР_9", за перший та останній місяці користування - 10000,00 грн., в подальшому 5000,00 грн. щомісяця, починаючи з 01.09.2018 р.

Проте Орендарем не було виконано умови вищевказаного договору та кошти за користування майном не сплачені.

Листом від 01.10.2018 року ліквідатор письмово повідомив Орендаря про намір припинити договори оренди, у зв'язку з реалізацією майна, що орендується.

Даний лист отримано директором ТОВ "ДАНКО" ОСОБА_3 наручно 01.10.2018 р., що підтверджується особистим підписом останнього.

В зв'язку з чим, 01.11.2018 р. між ПАТ "Південьзахідшляхбуд" та ТОВ "ДАНКО" підписано додаткову угоду №1 до договору оренди спеціалізованої техніки від 01.07.2018 р. та додаткову угоду №2 до договору оренди транспортного засобу від 01.07.2018 р., згідно умов яких, сторони прийшли до згоди припинити дію договорів оренди на підставі п. 3.1. основних договорів, тобто в порядку розірвання договору з ініціативи ліквідатора у зв'язку з продажем майна у ліквідаційній процедурі.

Проте, всупереч п.п. 1.6 та 3.2 договорів оренди, Орендар після закінчення дії договорів Оренди не повернув Орендодавцеві передане в оренду майно.

Ліквідатор двічі звертався до ТОВ "ДАНКО" з вимогою про повернення майна боржника, зокрема вимога від 30.11.2018 р., що була направлена на юридичну адресу цінним листом № 452, що повернувся відправнику після закінчення строку зберігання від 27.12.2018 р. та з вимогою (повторно) №02-14/268 від 18.12.2018 р. про повернення техніки, ключів, свідоцтв про реєстрацію та номерних знаків, що була направлена на юридичну адресу цінним листом №760, що повернувся відправнику 02.01.2019 р. у зв'язку із закінченням строку зберігання.

У зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора ПАТ "Південьзахідшляхбуд", за попередньою усною домовленістю з ОСОБА_4, 25.12.2018 року ліквідатором було направлено до м. Краматорська, Донецької області уповноваженого представника банкрута та спеціаліста в галузі дорожньої техніки, для проведення технічного огляду транспортних засобів, що перебували в оренді у зв"язку із знаходженням деяких одиниць техніки у м. Краматорськ.

Необхідність технічного огляду обумовлена перевіркою реального технічного стану майна для проведення вірної оцінки техніки у зв"язку з подальшим виставленням даного майна на реалізацію з прилюдних торгів.

Проте, незважаючи на домовленості між Василиком В.В. та ОСОБА_4, останній не надав змоги оглянути майно ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що служба охорони ТОВ "ДАНКО" не допустила представника та залученого спеціаліста для проведення огляду, з мотивів відсутності вказівок керівництва з даного приводу.

До того ж ліквідатор вказує на те, що працівники служби охорони зазначили, що на території автобази майно ПАТ "Південьзахідшляхбуд" відсутнє і перебуває в сусідньому населеному пункті з Краматорськом, приблизно в межах 30 кілометрів.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) вважає, що ОСОБА_4 відмовився надати для огляду майно ПАТ "Південьзахідшляхбуд", через перебування останнього у непридатному стані або через його відсутність взагалі.

З клопотання слідує, що наразі арбітражному керуючому Василику В.В. не відомо де знаходиться вищеперераховане майно.

За таких обставин, останній вважає, що відповідні транспортні засоби необхідно оголосити в розшук, зобов"язавши Головне управління Національної поліції у м. Вінниці на вчинення даних дій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, а також вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені правові приписи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № б/н від 05.02.2019 року про розшук майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 9, 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. про № б/н від 05.02.2019 року про розшук майна банкрута - ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

2. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у м. Вінниці (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050) оголосити в розшук транспортні засоби, що належать ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, ), а саме:

- Каток дорожній JСВ VMT-850, 2007 р. в., д. н. НОМЕР_2 (1к-сть, ін-й № 9-18773), дані свідоцтва про державну реєстрацію, № двигуна, № шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 від 12.06.2013 року Держсільгоспінспекція у Вінницькій області, НОМЕР_4, НОМЕР_5;

- Самоскид МАЗ 551605-280, 2007 р. в., д. н. НОМЕР_6 (1 к-сть, ін-й № 5-18993), дані свідоцтва про державну реєстрацію, № двигуна, № шасі (кузова, рами) -НОМЕР_7 від 08.12.2011 р. Вінницьке ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, НОМЕР_8;

- Причіп цементорозподілювач STREUMASTER SW16TA, 2006 р. в., д. н. НОМЕР_9 (1к-сть, ін-й № 1-20033), дані свідоцтва про державну реєстрацію, № двигуна, №шасі (кузова, рами) - НОМЕР_10 від 05.06.2012 р., видане ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, №01.BS.0002;

- Каток дорожній JСВ VMТ- 850, 2007 р. в., д. н. НОМЕР_11 (1 к-сть, ін-й № 9-18774), дані свідоцтва про державну реєстрацію, № двигуна, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 від 12.06.13 Держсільгоспінспекція у Вінницькій області, НОМЕР_13, НОМЕР_14;

- MAN TAG 26390, 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1 (1 к-сть, ін-й № 5-1574), дані свідоцтва про державну реєстрацію, № двигуна, № шасі (кузова, рами) - НОМЕР_15 від 13.10.11, Вінницьке ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, НОМЕР_16.

3. Зобов'язати Національну поліцію України, територіальні органи Національної поліції у випадку затримання оголошених в розшук транспортних засобів, що належать ПАТ "Південьзахідшляхбуд" згідно вищевказаного переліку, повідомити ліквідатора банкрута Василика Віталія Валентиновича по телефону: +45, а також письмово, шляхом надсилання рекомендованого листа з інформацією про фактичне місце затримання та місце зберігання затриманого транспортного засобу на адресу: 01030, м. Київ, А/С №23, протягом трьох календарних днів з дня затримання.

4. Заборонити Національній поліції України, територіальним органам Національної поліції та держаним підприємствам, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ або Національної поліції, а також залученим на конкурсних засадах підприємствам, установам та організаціям недержавної форми власності для надання послуг з доставлення тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальний майданчик чи стоянку, зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальному майданчику чи стоянці здійснювати повернення та/або видачу тимчасово затриманих транспортних засобів, що належить ПАТ "Південьзахідшляхбуд" у місці затримання, або у місці зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках чи стоянках водієві, який керував транспортним засобом на момент його затримання, або будь-якій іншій юридичній чи фізичній особі за його/її усним або письмовим зверненням або в будь-який інший спосіб.

5. Зобов'язати Національну поліцію України, територіальні органи Національної поліції та держані підприємства, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ або Національної поліції, а також залучені на конкурсних засадах підприємства, установи та організації недержавної форми власності для надання послуг з доставлення тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальний майданчик чи стоянку, зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснювати повернення тимчасово затриманих транспортних засобів, що належить ПАТ "Південьзахідшляхбуд" у місці затримки або у місці зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках чи стоянках за вимогою (письмовим зверненням) ліквідатора банкрута Василика Віталія Валентиновича або належним чином уповноваженого представника ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.02.2019 року.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.02.2019 року.

9. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Василику В.В. (АДРЕСА_1);

3 - Головне управління Національної поліції у м. Вінниці (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050).