ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019

Справа № 910/14120/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом                     приватного підприємства «Еверест компані»

до відповідача           акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-12»

про                               стягнення 45000 грн.

Представники:

від позивача – Селіфонов В.В. – договір про надання правової допомоги

від відповідача – Лопатнікова А.В. – за довіреністю

від третьої особи – не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Еверест компані» до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення 45 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самовільно списав 45 000,00 грн. з рахунку позивача на рахунок об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-12».

01.11.2018 відкрив провадження у справі № 910/14120/18, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд останньої призначив на 03.12.2018 та залучив до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-12».

Ухвалою про відкриття провадження від 01.11.2018 судом було встановлено сторонам строки, а саме:

- відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19.11.2018.

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 03.12.2018.

- відповідачу строк подачі заперечень на відповідь на відзив до 03.12.2018.

- сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень до 03.12.2018.

29.11.2018 від акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» надійшов до суду з порушенням строку відзив на позовну заяву. У відзиві представник акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» зазначив, що ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/14120/18 від 01.11.2018 отримав з запізненням, а тому не мав можливості підготувати та надати до суду відзив на позовну заяву вчасно, у зв’язку з чим у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Також, 12.12.2018 до суду надійшла відповідь на відзив. У відповіді на відзив позивач зазначив, що відзив на позовну заяву був ним отриманий лише 07.12.2018, а тому не мав можливості підготувати та подати до суду відповідь на відзив вчасно.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), та враховуючи об’єктивну неможливість позивачу подати відповідь на відзив у встановлений судом строк та відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне продовжити сторонам у справі строк для подачі відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» строк для подачі відзиву на позовну заяву, а приватному підприємству «Еверест компані» строк для подачі відповіді на відзив.

Прийняти відзив акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та відповідь на відзив приватного підприємства «Еверест компані».

Ухвала набрала законної сили 14.01.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                                                    С. А. Ковтун