ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5827/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ Екотрейд"

до Акціонерного товариства "Дніпроазот"

про стягнення 732 294,54 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1 ордер серії ДП № 2147/005 від 01.12.18р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 732 294,54 грн., з яких 697 500,00 грн. - основний борг, 25 335,29 грн. - індекс інфляції, 9 459,25 грн. - 3% річних, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати.

12.02.19р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, підписану сторонами.

Від Відповідача надійшло клопотання, у якому останній повідомляє, що не має можливості забезпечити участь свого представника у судовому засіданні та просить розглянути заяву про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду про врегулювання господарського спору у справі №904/5827/18. Також, Відповідач зазначає, що наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди йому відомі.

Згідно з п.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 191, 192 цього Кодексу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, представникові Позивача роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій. Зокрема, суд роз'яснив представникові Позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Надана до суду мирова угода від 04.02.19р. від імені Акціонерного товариства "Дніпроазот" підписана Головою правління ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ ЕКОТРЕЙД" підписана директором ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п. 6. мирової угоди, а саме: відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 10 984,43 грн. здійснюється Відповідачем Позивачу у строк, визначений у підпункті2.2.пункту 2 цієї ОСОБА_4 угоди.

Керуючись ст. 46, 185, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 04.02.19р. у справі № 904/5827/18 (у редакції погодженій сторонами) наступного змісту:

ОСОБА_4

Про врегулювання господарського спору

у справі № 904/5827/18

м. Камянське 04.02.2019 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОАЗОТ" (, 51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. С.Х.Горобця, 1,), надалі іменоване "Відповідач", в особі Голови Правління ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТЦ ЕКОТРЕЙД" (, 50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі 6, офіс 35),надалі іменоване "Позивач", в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

які є Сторонами у справі № 904/5827/18 за позовом ТОВ "НТЦ ЕКОТРЕЙД" до АТ "ДНІПРОАЗОТ" про стягнення заборгованості з оплати вартості виконаних робіт за договором № 681-10/17 від 26.04.2017, інфляційних нарахувань та 3% річних в розмірі 732 294,54 грн., яка знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_4 угоду про врегулювання господарського спору у справі № 904/5827/18 (далі "ОСОБА_4 угода") на наступних умовах:

1. ТОВ "НТЦ ЕКОТРЕЙД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до АТ "ДНІПРОАЗОТ" про стягнення заборгованості з оплати вартості виконаних робіт за договором № 681-10/17 від 26.04.2017 (надалі "Договір"), інфляційних нарахувань та 3% річних у розмірі 732 294,54 грн. у тому числі:

- заборгованості з оплати вартості виконаних робіт за Договором в розмірі 697 500,00 грн. (шістсот девяносто сім тисяч пятсот гривень00 копійок);

- інфляційних нарахувань в розмірі 25 335,29 грн. (двадцять пять тисяч триста тридцять пять гривень 29 копійок);

- 3% річних в розмірі 9 459,25 грн. (девять тисяч чотириста пятдесят девять гривень 25 копійок).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5827/18.

2. З метою збереження партнерських відносин та врегулювання господарського спору Сторони домовились проте, що:

2.1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОАЗОТ" () визнає частину позовних вимог по справі № 904/5827/18 та зобовязується добровільно сплатити на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТЦ ЕКОТРЕЙД" () заборгованість з оплати вартості виконаних робіт за договором № 681-10/17 від 26.04.2017 року у розмірі 697 500,00 грн. (шістсот девяносто сім тисяч пятсот гривень 00 копійок), а також компенсувати витрати зі сплати судового збору в сумі 10 984,43 грн. (десять тисяч девятсот вісімдесят чотири гривні 43 коп.), у строк до 31.08.2019 року на умовах і в порядку, визначених цією ОСОБА_4 угодою.

2.2. Погашення вказаної у підпункті2.1.пункту 2 цієї ОСОБА_4 угоди заборгованості за Договором та витрат зі сплати судового збору здійснюється АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" () шляхом перерахування грошових коштів у безготівковому порядку на розрахункові реквізити ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТЦ ЕКОТРЕЙД" (), зазначені у п.8 даної ОСОБА_4 угоди, згідно наступного графіка:

Сума платежуСтрок здійснення платежу
108 484,43 грн. до 28.02.2019 року
100 000,00 грн. до 31.03.2019 року
100 000,00 грн. до 30.04.2019 року
100 000,00 грн. до 31.05.2019 року
100 000,00 грн. до 30.06.2019 року
100 000,00 грн. до 31.07.2019 року
100 000,00 грн. до 31.08.2019 року

2.3.Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних нарахувань в розмірі 25 335,29 грн. (двадцять пять тисяч триста тридцять пять гривень 29 копійок), 3% річних у розмірі 9 459,25 грн. (девять тисяч чотириста пятдесят девять гривень 25 копійок).

3. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_4 угоди і правильно розуміють її зміст;

- що вищевикладені умови ОСОБА_4 угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією ОСОБА_4 угодою.

- що у випадку належного виконання зобовязань Відповідачем згідно з пунктом 2 ОСОБА_4 угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо виконання зобовязань за договором № 681-10/17 від 26.04.2017, з приводу яких виник господарський спір у справі № 904/5827/18.

4. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією ОСОБА_4 угодою.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 10 984,43 грн. здійснюється Відповідачем Позивачу у строк, визначений у підпункті 2.2.пункту 2 цієї ОСОБА_4 угоди. Всі інші судові витрати у справі № 904/5827/18 покладаються на Позивача.

7. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Дніпропетровської області.

8. ПІДПИСИ ОСОБА_5 СТОРІН:

Відповідач: АТ "ДНІПРОАЗОТ" 51909, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, 1 Код п/р № 6002 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500 ___________________/ ОСОБА_2/ м.п.Позивач: ТОВ "НТЦ ЕКОТРЕЙД" 50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 6, офіс 35 Код п/р № 5458 в ПАТ "ПРИВАТБАНК", МФО 305750 ___________________/ ОСОБА_3/ м.п.

Провадження у справі № 904/5827/18 закрити.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження":

у частині стягнення 108 484,43 грн. до 01.03.2022

у частині стягнення 100 000,00 грн. до 01.04.2022

у частині стягнення 100 000,00 грн. до 01.05.2022

у частині стягнення 100 000,00 грн. до 01.06.2022

у частині стягнення 100 000,00 грн. до 01.07.2022

у частині стягнення 100 000,00 грн. до 01.08.2022

у частині стягнення 100 000,00 грн. до 01.09.2022

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 22.02.19р.

Суддя ОСОБА_6