ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2019 р. Справа№ 910/16853/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Липського Павла Володимировича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2019

у справі № 910/16853/18 (суддя - Грєхова О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Липського Павла Володимировича

до Intro Pro Software Company Limited

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 4 038 663,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Липського Павла Володимировича про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Фізична особа-підприємець Липський Павло Володимирович 05.02.2019 (згідно відтиску штемпеля вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 скасувати, заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 справу № 910/16853/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулим В.В., Пономаренко Є.Ю.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржувана ухвала була надіслана заявнику засобами поштового зв'язку та отримана ним 28.01.2019, що підтверджується копією поштового конверта та роздруківкою з веб-сайта ПАТ «Укрпошта», доданими до апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувану ухвалу прийнято Господарським судом міста Києва 25.01.2019 та в той же день направлено апелянту.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Так з матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу отримано Фізичною особою-підприємцем Липським Павлом Володимировичем 29.01.2019, що підтверджується відстеженням отримання поштового відправлення за штрих-кодом № 01 8 поштового відправлення.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 05.02.2019, Фізична особа-підприємець Липський Павло Володимирович подав скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Липському Павлу Володимировичу пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2019 у справі №910/16853/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Липського Павла Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у справі №910/16853/18.

3. Роз'яснити відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників апеляційного провадженя, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі пяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити відповідачу строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Липського Павла Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у праві № 910/16853/18.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.03.2019 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

10. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з переглядом ухвали.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Сулім