ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.02.2019р. Справа №905/819/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ

про стягнення 365164847,39 грн

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Демідова П.В.

Суддя: Чернова О.В.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - адв.

від відповідача: ОСОБА_2 - адв.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ- Енерговугілля», м.Краматорськ про стягнення 365164847,39 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2019р. відкладено підготовче засідання на 20.02.2019р.

У підготовче судове засідання 20.02.2019р. представники сторін з'явились.

20.02.2019р. від позивача надійшло клопотання б/н від 18.02.2019р. про:

1) призначення по справі додаткової судово-економічної експертизи, доручення її проведення Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з наступними питаннями:

- Який загальний обсяг компенсації вартості електроенергії, поставленої Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» () споживачам на тимчасово неконтрольованій території (в грошовій та негрошовій формах) (з помісячною розбивкою з 01.05.2015р. по 11.04.2017р. - дата подання позовної заяви по даній справі)?

- Чи відповідають обсяги розподілу коштів Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» () встановленим Координаційним центром щомісячним нормативам відрахувань (з урахуванням оплати електроенергії споживачами, яка була здійснена у грошовій та іншій формі), а якщо ні - то який розмір відхилень?

2) покладення витрат по оплаті додаткової судово-економічної експертизи на Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» ();

3) витребування у Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби витягу з Єдиного реєстру податкових накладних, виданих та отриманих за період з 01.05.2015р. по 01.05.2017р. по операціям Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (), в якому відображені всі обовязкові реквізити виданих та отриманих податкових накладних, включаючи найменування та індивідуальні податкові номери постачальників (продавців) та отримувачів (покупців), описи (номенклатури) постачання товарів/послуг, коди товарів згідно з УКТ ЗЕД або коди послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, одиниці виміру товарів/послуг, кількість (об'єм, обсяг) постачання товарів/послуг, ціни постачання одиниці товару/послуги тощо.

Представник позивача у судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Представник відповідача просив надати час для ознайомлення з клопотанням позивача, проти витребування визначених у клопотанні доказів заперечив.

В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, для зясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання б/н від 18.02.2019р. Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго».

Відкласти розгляд справи та викликати учасників спору у підготовче засідання, яке відбудеться 05.03.2019р. о 14:30 год. у приміщенні суду (каб.№2, перший поверх).

Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням клопотання позивача б/н від 18.02.2019р. про призначення додаткової судово-економічної експертизи та витребування доказів для її проведення.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є обовязковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Чернова