ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" лютого 2019 р. Справа № 911/3667/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Буковина

боржника (код ЄДРПО України 35445409)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

За участю секретаря Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3667/17 за заявою боржника ТОВ ОСОБА_1 Буковина про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 17.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до ТОВ ОСОБА_1 Буковина: Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед на суму 6,49 грн., Credit Suisse AG (ОСОБА_2 ОСОБА_3) на суму 477460572,99 грн., Міжнародну Фінансову Корпорацію на суму ,44 грн., ТОВ ОСОБА_1 Трейдинг на суму 4628,36 грн., ТОВ ОСОБА_1 Сервіс на суму 3635525,62 грн., ПАТ Універсал Банк на суму 397315874,47 грн.; кредиторські вимоги ТОВ ОСОБА_1 Сервіс на суму 151764,90 грн., кредиторські вимоги ТОВ ОСОБА_1 Трейдинг на суму 7020555,01 грн., кредиторські вимоги ПАТ Універсал Банк на суму 734761374,39 грн. відхилено; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ОСОБА_1 Буковина до якого включено грошові вимоги визнаних кредиторів; зобовязано розпорядника майна боржника окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ ОСОБА_1 Буковина відомості про майно боржника, яке є предметом застави за договором застави майбутнього урожаю від 14.04.2014 р. № 41/10-Р10, укладеного між ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 (заставодержатель) та ТОВ ОСОБА_1 Буковина (заставодавець), а саме: майбутній урожай пшениці озимої 2014 р. збору, який буде вирощений на земельних ділянках загальною площею 2134 га, урожайність 42,5 ц/га, із періодом збору урожаю один рік, оціночна вартість 11576181,76 грн.; зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ ОСОБА_1 Буковина, відповідні протоколи подати до суду до 04.07.2018 р.; розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 11.07.2018 р.

У звязку з надходженням апеляційної скарги ПАТ Універсал Банк на ухвалу господарського суду Київської області від 30.05.2018 р., матеріали даної справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 р. заяву ПАТ Універсал Банк про відмову від апеляційної скарги задоволено, прийнято відмову ПАТ Універсал Банк від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. по справі № 911/3667/17, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Універсал Банк на ухвалу господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. по справі № 911/3667/17.

Матеріали справи № 911/3667/18 10.09.2018 р. повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

04.07.2018 р. від розпорядника майна боржника документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

11.07.2018 р. від розпорядника майна боржника заява про згоду на участь у даній справі про банкрутство у якості ліквідатора ТОВ ОСОБА_1 Буковина.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 03.07.2018 р. № 02-01/72-39 про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 11.07.2018 р. № 02-01/72-40 про участь у даній справі в якості ліквідатора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 10.10.2018 р.

Постановою господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. процедуру розпорядження майном ТОВ ОСОБА_1 Буковина завершено, визнано банкрутом ТОВ ОСОБА_1 Буковина та відкрито його ліквідаційну процедуру, повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майном у даній справі припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобовязано ліквідатора ТОВ ОСОБА_1 Буковина протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

11.10.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ ОСОБА_1 Буковина банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 54775.

24.10.2018 р. через канцелярію суду від Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: Міжнародну фінансову корпорацію його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

25.10.2018 р. через канцелярію суду від Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

26.10.2018 р. через канцелярію суду від Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ОСОБА_2 ОСОБА_3 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

Ухвалою суду від 29.10.2018 р. розгляд заяв Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед про заміну кредиторів: Міжнародну фінансову корпорацію, ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на їх правонаступника КомпаніюОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед призначено на 28.11.2018 р., викликано в судове засідання уповноважених представників Міжнародну фінансову корпорацію, ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед, зобов'язано Компанію ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед надати суду в наступному судовому засіданні оригінали (для огляду) документів, які додані до заяв б/н від 23.10.2018 р., б/н від 24.10.2018 р., б/н від 26.10.2018 р., зобов'язано Компанію ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед у строк до 22.11.2018 р. подати до суду додаткові докази, зобовязано ліквідатора банкрута та Міжнародну Фінансову Корпорацію ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 подати до суду в строк до 22.11.2018 р. нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті поданих Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед заяви про заміну кредиторів на правонаступника.

06.11.2018 р. через канцелярію суду Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ Універсал Банк на Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2018 р. розгляд заяви Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед про заміну кредитора ПАТ Універсал Банк на правонаступника призначено на 28.11.2018 р., викликано в судове засідання уповноваженого представника ПАТ Універсал Банк, зобов'язано Компанію ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед надати суду в наступному судовому засіданні оригінали (для огляду) документів, які додані до заяви б/н від 05.11.2018 р., зобов'язано Компанію ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед у строк до 27.11.2018 р. подати до суду: належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) меморандуму, посилання на який міститься у пунктах В, С, D та п. 6 договору про відступлення прав вимоги від 08.08.2018 р., укладеного з ПАТ Універсал Банк. Оригінали (для огляду) даного документу надати в судовому засіданні; належні докази виконання пп. (е) п. 3 договору про відступлення прав вимоги від 08.08.2018 р., укладеного з ПАТ Універсал Банк, відносно передання документів, що засвідчують право вимоги, зобовязано ліквідатора банкрута та ПАТ Універсал Банк подати до суду в строк до 27.11.2018 р. нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті поданої Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед заяви про заміну кредиторів на правонаступника.

19.11.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо розгляду заяви про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ОСОБА_2 ОСОБА_3 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

19.11.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора ТОВ ОСОБА_1 Буковина.

19.11.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо розгляду заяви про заміну кредитора на правонаступника, а саме: Міжнародну фінансову корпорацію його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

19.11.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо розгляду заяви про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

22.11.2018 р. через канцелярію суду представником ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 подано письмові пояснення на заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

22.11.2018 р. через канцелярію суду Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед подано додаткові пояснення щодо обставин, які зазначені у заяві про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ОСОБА_2 ОСОБА_3 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

22.11.2018 р. через канцелярію суду Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед подано додаткові пояснення щодо обставин, які зазначені у заяві про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

22.11.2018 р. через канцелярію суду Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед подано додаткові пояснення щодо обставин, які зазначені у заяві про заміну кредитора на правонаступника, а саме: Міжнародну фінансову корпорацію його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

23.11.2018 р. на адресу суду від Credit Suisse AG (ОСОБА_2 ОСОБА_3) надійшли письмові пояснення щодо заяви про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ОСОБА_2 ОСОБА_3 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

23.11.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо розгляду заяви про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

26.11.2018 р. через канцелярію суду Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед подано заяву про залишення заяви про заміну кредитора на правонаступника, а саме: Міжнародну фінансову корпорацію його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

26.11.2018 р. на адресу суду від ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення на заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

27.11.2018 р. через канцелярію суду Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед подано заяву про залишення заяви про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 його правонаступником Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

28.11.2018 р. через канцелярію суду Міжнародною фінансовою корпорацією подано заяву про відмову від кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2018 р. заяву Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед про заміну кредитора ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_4 залишено без розгляду, заяву Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед про заміну кредитора Міжнародну фінансову корпорацію залишено без розгляду, розгляд заяви Міжнародної фінансової корпорації про відмову від кредиторських вимог призначено на 16.01.2019 р., розгляд заяви Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед про заміну кредитора ПАТ Універсал Банк та розгляд заяви Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед про заміну кредитора ОСОБА_2 ОСОБА_3 на правонаступника КомпаніюОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед відкладено на 16.01.2019 р., повторно зобов'язано Компанію ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед у строк до 11.01.2019 р. подати до суду: належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) меморандуму, посилання на який міститься у пунктах А, В, С договору про відступлення прав вимоги від 20.08.2018 р., укладеного з ОСОБА_2 ОСОБА_3 (або його частину). Оригінали (для огляду) даного документу надати в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) меморандуму, посилання на який міститься у пунктах В, С, D та п. 6 договору про відступлення прав вимоги від 08.08.2018 р., укладеного з ПАТ Універсал Банк. Оригінали (для огляду) даного документу надати в судовому засіданні; належні докази виконання пп. (е) п. 3 договору про відступлення прав вимоги від 08.08.2018 р., укладеного з ПАТ Універсал Банк, відносно передання документів, що засвідчують право вимоги; зобовязано ліквідатора банкрута та ПАТ Універсал Банк подати до суду в строк до 11.01.2019 р. нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті поданої Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед заяви про заміну кредиторів на правонаступника.

12.12.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута продано звіт про виконану роботу.

10.01.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута продано звіт про виконану роботу.

11.01.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо розгляду заяви про заміну кредитора, а саме: ОСОБА_2 ОСОБА_3 на правонаступника КомпаніюОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед, а також письмові пояснення щодо заміни кредитора, а саме: ПАТ Універсал Банк на КомпаніюОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед.

14.01.2019 р. Компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед через канцелярію суду подано додаткові пояснення щодо обставин, які зазначені у заяві про заміну кредитора ПАТ Універсал Банк, а також додаткові письмові пояснення щодо заяви про заміну кредитора ОСОБА_2 ОСОБА_3

16.01.2019 р. через канцелярію суду Міжнародною фінансовою корпорацією подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2019 р. заяву Міжнародної Фінансової Корпорації від 26.11.2018 р. (вх. № 33143/18 від 28.11.2018 р.) про відмову від кредиторських вимог задоволено, прийнято відмову Міжнародної Фінансової Корпорації від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Буковина в сумі ,44 грн., закрито провадження у справі № 911/3667/17 в частині кредиторських вимог Міжнародної Фінансової Корпорації до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Буковина на суму ,44 грн.; заяву Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед (Mriya Agro Holding Public Limited) від 05.11.2018 р. (вх.№31552/18 від 06.11.2018 р.) про заміну кредитора задоволено, замінено кредитора ТОВ ОСОБА_1 Буковина ПАТ Універсал Банк (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114; ) на правонаступника Компанію ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед (Mriya Agro Holding Public Limited, реєстраційний номер 211870, місцезнаходження: Nikis 20, Flat/office 400, 1086 Nicosia, The Republic of Cyprus) у справі № 911/3667/17 про банкрутство ТОВ ОСОБА_1 Буковина (), заяву Компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед (Mriya Agro Holding Public Limited) від 26.10.2018 р. (вх. № 30873/18) про заміну кредитора задоволено, замінено кредитора ТОВ ОСОБА_1 Буковина Credit Suisse AG (реєстраційний номер НЕ 211870; Nikis strit, 20 floor 4, 1086, Nicosia, Cyprus) на правонаступника Компанію ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед (Mriya Agro Holding Public Limited, реєстраційний номер 211870, місцезнаходження: Nikis 20, Flat/office 400, 1086 Nicosia, The Republic of Cyprus) у справі № 911/3667/17 про банкрутство ТОВ ОСОБА_1 Буковина (); зобовязано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ ОСОБА_1 Буковина, враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредиторів на їх правонаступника.

18.01.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника призначено на 06.02.2019 р.

24.01.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання від 23.01.2019 р. № 02-01/72-48 про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника.

05.02.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

05.02.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 17.01.2019 р. № 02-01/72-47 про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 23.01.2019 р № 02-01/72-48 про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника та клопотання ліквідатора банкрута про затвердження реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі призначено на 20.02.2019 р., зобов'язано ліквідатора банкрута надати додаткові пояснення щодо того, на яке саме майно накладено арешти та інші обтяження, які просить скасувати ліквідатор банкрута, з наведенням переліку такого майна, встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 20.02.2019 р. до 15.02.2019 р.

18.02.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників у справі, судом встановлено наступне:

18.01.2019 р. до суду звернувся ліквідатор банкрута з клопотанням про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обтяження щодо розпорядження майном такого боржника. Даним клопотанням ліквідатор просить суд скасувати арешти та обтяження щодо розпорядження майном ТОВ ОСОБА_1 Буковина, які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також, зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та арештів.

24.01.2019 р. ліквідатором банкрута подано додаткове клопотання про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обтяження щодо розпорядження майном такого боржника, в якому ліквідатор просить суд скасувати арешти та обтяження щодо розпорядження майном ТОВ ОСОБА_1 Буковина, які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення відповідних обтяжень.

Вказані клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до приписів ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обтяження щодо розпорядження майном такого боржника. Отже, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обовязків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обтяжень, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна банкрута, у тому числі і заставного, з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Окрім наведеного, 18.02.2019 р. ліквідатором банкрута на виконання вимог ухвали суду подано пояснення та документи. В поясненнях крім обґрунтувань вказаних у зазначених вище клопотанням ліквідатор вказує на те, що до останнього звернувся кредитор Компанія «ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед» з листом, в якому повідомляє, що між кредиторами ТОВ ОСОБА_1 Буковина обговорюється питання відновлення платоспроможності боржника шляхом укладення мирової угоди в межах даної справи про банкрутство, а наявність у відповідних державних реєстрах чинних обтяжень майна боржника перешкоджатиме провадженню його діяльності після затвердження господарським судом мирової угоди, у звязку з чим, кредитор просить ліквідатора звернутись до суду з відповідним клопотанням (належним чином завірену копію листа Компанії «ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед» долучена до матеріалів справи).

Положеннями частини першої ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон) передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною першою статті 42 Закону встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно з ст. 41 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення ліквідатора, обґрунтування клопотання, судом встановлено, що лист кредитора Компанії «ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед», належним чином завірена копія якого міститься в матеріалах справи підтверджує лише намір укладення мирової угоди між кредиторами та банкрутом у даній справі, отже, враховуючи відсутність поданої на затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ТОВ ОСОБА_1 Буковина, суд вказані в поясненнях обставини «обтяження майна банкрута є перешкодою для господарської діяльності боржника після затвердження мирової угоди», не приймає до уваги, як основний мотив необхідності скасування арештів та інших обтяжень майна ТОВ ОСОБА_1 Буковина.

Поряд з зазначеним, суд констатує, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це повязано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень для здійснення його реалізації. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що арешти та обтяження майна банкрута, які просить скасувати ліквідатор, накладені в межах примусового виконання боргових зобов'язань ТОВ ОСОБА_1 Буковина перед особами, які станом на сьогодні є кредиторами у даній справі, водночас, заперечення від кредиторів банкрута відносно скасування арештів та інших обтяжень майна банкрута до суду не надходили, клопотання ліквідатора банкрута від 17.01.2019 р. № 02-01/72-47 та від 23.01.2019 р. № 02-01/72-48 в частині скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обтяжень щодо розпорядження майном такого боржника підлягають задоволенню.

Водночас, відносно клопотань ліквідатора банкрута від 17.01.2019 р. № 02-01/72-47 та від 23.01.2019 р. № 02-01/72-48 в частині зобовязання державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень, суд зазначає таке:

Відповідно до частини пятої ст. 43 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно з частиною другою ст. 26 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом а пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Таким чином, держателем або реєстратором Державного реєстру в силу вищевказаних вимог Закону за наявності відповідного рішення суду мають бути здійснені відповідні дії, зокрема реєстрація відомостей про припинення обтяження, отже враховуючи відсутність відмови реєстратора в здійсненні відповідних дій на підставі рішення суду, суд не вбачає необхідним зобовязувати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень, у звязку з чим, враховуючи, що в даному випадку відсутній спір, а господарський суд розглядає саме спори, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора в зазначеній частині не підлягає задоволенню.

Окрім наведеного, матеріали справи містять клопотання ліквідатора банкрута від 05.02.2019 р. № 06-02/72-50 про затвердження реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, яке обґрунтовано тим, що ліквідатор звертається з даним клопотанням з метою дотримання п. 29 розяснень наданих Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, відповідно до п. 29 розяснень наданих Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Приписами статті 38 Закону встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

11.10.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ ОСОБА_1 Буковина банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 54775.

Разом з тим, ані у встановлений Законом строк, ані з пропущенням такого строку кредитори ТОВ ОСОБА_1 Буковина з поточними грошовими вимогами до банкрута не звертались та, відповідно, такі вимоги в ліквідаційній процедурі не розглядались, у звязку з чим, відсутні підстави для затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ ОСОБА_1 Буковина заново.

Поряд з вказаним, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів статті 41 Закону до повноважень ліквідатора віднесено, зокрема ведення реєстру вимог кредиторів.

З огляду на все вищенаведене, клопотання ліквідатора банкрута від 05.02.2019 р. № 06-02/72-50 про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ ОСОБА_1 Буковина в ліквідаційній процедурі залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 17.01.2019 р. № 02-01/72-47 та від 23.01.2019 р. № 02-01/72-48 про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обтяжень щодо розпорядження майном такого боржника задовольнити частково.

2. Скасувати арешти та обтяження щодо розпорядження майном ТОВ ОСОБА_1 Буковина (08001, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Б. Хмельницького, буд. 9, оф. 41; ), а саме:

- запис 2, вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 07.04.2016 р. 17:46:16 за № 15774636 реєстратором: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інвестиційні системи», 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 50627221, 29.03.2016 р., відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; обєкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обтяження відчуження: заборонено відчужувати; обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; боржник: ТОВ «ОСОБА_1 Буковина», код: 35445409, Чернівецька область, Заставнівський район, с. Юрківці; розмір основного зобовязання: 343723244,18 грн.; термін дії: 07.04.2021; звернення стягнення: не зареєстровано;

- запис 5, вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 31.10.2016 р. 16:37:05 за № 16029306 реєстратором: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інвестиційні системи», 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 50627339, 07.07.2016 р., головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6; обєкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обтяження відчуження: заборонено відчужувати; обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; боржник: ТОВ «ОСОБА_1 Буковина», код: 35445409, Чернівецька область, Заставнівський район, с. Юрківці, вул. Центральна, 1Г; розмір основного зобовязання: 218843394,06 грн.; термін дії: 31.10.2021; звернення стягнення: не зареєстровано;

- запис 8, вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 04.05.2017 р. 15:24:59 за № 16252647 реєстратором: Чернівецька філія державного підприємства «Національні інвестиційні системи», 58029, Чернівецька область, м. Чернівці, пр.-т Незалежності, буд. 106; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 53609298, 04.05.2017 р., Заставнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; обєкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обтяження відчуження: заборонено відчужувати; обтяжувач: Заставнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, код: 35039801, Чернівецька область, Заставнівський район, м. Заставна, вул. Гагаріна, 2; боржник: ТОВ «ОСОБА_1 Буковина», код: 35445409, Чернівецька область, Заставнівський район, с. Юрківці, Тракторна Бригада, 1, Фактичне місце реєстрації: 46018, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. В.Винниченка, 8; термін дії: 04.05.2022; звернення стягнення: не зареєстровано;

- номер запису про обтяження: 17181503 від 31.10.2016 р., підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50627339, виданий 07.07.2016 р., обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , країна реєстрації: Україна, предмет обтяження: все нерухоме майно, вид обтяження: арешт нерухомого майна;

- номер запису про обтяження: 17180907 від 31.10.2016 р., підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 50627221, виданий 27.10.2016 р., обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , вид обтяження: арешт нерухомого майна;

- номер запису про обтяження: 17158561 (спеціальний розділ) від 28.10.2016 р., підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 50627221, виданий 27.10.2016 р., обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , обєкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, загальна площа: 460,8 кв.м., адреса: Чернівецька область, Заставнівський район, с. Юрківці, вул. Центральна, буд. 1-Г, вид обтяження: арешт нерухомого майна;

- номер запису про обтяження: 20263707 (спеціальний розділ) від 05.05.2017 р., підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 53609298, виданий 04.05.2017 р., обтяжувач: Заставнівський РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, , країна реєстрації: Україна, предмет обтяження: все нерухоме майно, вид обтяження: арешт нерухомого майна;

- номер запису про обтяження: 17181693 (спеціальний розділ) від 31.10.2016 р., підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50627339, виданий 07.07.2016 року, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , країна реєстрації: Україна, предмет обтяження: все нерухоме майно, вид обтяження: арешт нерухомого майна;

- номер запису про обтяження: 14023361 (спеціальний розділ) від 05.04.2016 р., підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50627221, виданий 29.03.2016 року, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , країна реєстрації: Україна, предмет обтяження: все нерухоме майно, вид обтяження: арешт нерухомого майна.

3. Клопотання ліквідатора банкрута від 17.01.2019 р. № 02-01/72-47 та від 23.01.2019 р. № 02-01/72-48 про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обтяжень щодо розпорядження майном такого боржника в частині зобовязання Державного реєстратора, яким є особи, визначені частиною першою статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та арештів залишити без задоволення.

4. Клопотання ліквідатора банкрута від 05.02.2019 р. № 06-02/72-50 про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «ОСОБА_1 Буковина» в ліквідаційній процедурі залишити без задоволення.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання: 25.02.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін