УХВАЛА

м. Київ

12.02.2019Справа № 910/11728/17

Господарський суд міста Києва у складі:

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/11728/17

за позовом (стягувач): товариства з обмеженою відповідальністю «Зеонбуд»

до відповідача (боржник): товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега»

про стягнення 33 952 172,11 грн

Представники:

від заявника (боржника) - Гриньок О.А., за дов.

від позивача (стягувача) - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі № 910/11728/17 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега» на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" 23 180 713,26 грн основного боргу, 3 % річних в сумі 1 251 895,79 грн, 9 348 023,62 грн інфляційних втрат, 171 539,44 грн пені та 240 000,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Вказане рішення залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та постановою Верховного Суду від 04.04.2018.

03.01.2018 Господарським судом міста Києва видано накази №910/11728/17 на примусове виконання рішення від 04.10.2017.

01.10.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ТОВ «Телеканал «Мега» надійшла заява про визнання наказу господарського суду міста Києва від 03.01.2018 у справі №910/11728/17таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Телеканал «Мега»про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/11728/17 до повернення матеріалів справи №910/11728/17 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 призначено розгляд заяви на 12.02.2019 з викликом повноважних представників сторін.

11.02.2019 від ТОВ «Зеонбуд» надійшли заперечення на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в яких стягувач не погоджується з вказаною заявою та просить відмовити в її задоволенні.

Представник боржника в судовому засіданні 12.02.2019підтримав заяву про визнання наказу господарського суду міста Києва від 03.01.2018 у справі №910/11728/17 таким, що не підлягає виконанню, просив її задовольнити.

Представник стягувачав судове засідання 12.02.2019 не з'явився, подав клопотання про відкладення судового засідання, яке судом відхилене як необґрунтоване.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Телеканал «Мега» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду міста Києва від 03.01.2018 у справі №910/11728/17підлягає задоволеннючастково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що на момент видачі наказу від 03.01.2018 ним було в добровільному порядку сплачено на користь ТОВ «Зеонбуд» 2 940 061,63 грн грошових коштів направлених на погашення суми основного боргу за рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2017.

На підтвердження вказаних обставин заявником додано платіжні доручення за період з 14.11.2017 по 28.12.2017 на загальну суму 2 940 061,63 грн. В призначеннях платежу вказаних платіжних доручень зазначено про сплату за телекомунікаційні послуги згідно договору №101/0606Н від 06.06.2011. З вказаних платіжних доручень вбачається, що за період грудень 2016 року боржником на користь стягувача сплачено 948 720,92 грн, за березень 2017 року - 633 393,16 грн, за квітень 2017 року - 889 846,77 грн, за травень 2017 року - 468 100,78 грн. Разом 2 940 061,63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі №910/11728/17стягнуто з ТОВ «Телеканал «Мега» на користь ТОВ «Зеонбуд» 23 180 713,26 грносновного боргу, в тому числі, за період з грудня 2016 року по травень 2017 року.

Таким чином, надані боржником платіжні доручення підтверджують сплату грошових коштів в розмірі 2 940 061,63 грн в рахунок погашення основної заборгованості за договором №101/0606Н від 06.06.2011 за період грудень 2016 року - травень 2017 року, яка була присуджена до стягнення з боржника рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі №910/11728/17, на виконання якого було видано наказ від 03.01.2018 №910/11728/17.

За таких обставин, враховуючи, що боржником в добровільному порядку було частково погашено заборгованість за основним зобов'язанням за період грудень 2016 року - травень 2017 року в розмірі 2 940 061,63 грн до видачі наказу Господарського суду міста Києва від 03.01.2018 у справі №910/11728/17, наказ Господарського суду міста Києва від 03.01.2018 у справі №910/11728/17 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню частково в розмірі 2 940 061,63 грн суми основного боргу.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеонбуд» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.01.2018 у справі №910/11728/17, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі №910/11728/17, задовольнити частково.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 03.01.2018 у справі №910/11728/17, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі №910/11728/17, таким що не підлягаю виконанню частково на суму 2 940 061,63 грн суми основного боргу.

3. В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в строк встановлений ст. 256 ГПК України до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2019р.