ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" лютого 2019 р. Справа№ 910/14191/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2019 року

у справі № 910/14191/18 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Болт.ЮА»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат»

про стягнення 48 471,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.01.2019 р. позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» основного боргу у розмірі 666,00 грн. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Болт.ЮА» основний борг у розмірі 32980 (тридцять дві тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 1016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 51 коп., інфляційні втрати у розмірі 2596 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн. 85 коп., пеню у розмірі 6648 (шість тисяч шістсот сорок вісім) грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 1571 (одна тисяча п'ятсот сімдесят одна) грн. 92 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2019 року у справі № 910/14191/18 в частині стягнення пені в розмірі 6 648,72 грн та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат», колегія суддів зазначає, що до скарги на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення № 9944 від 16.01.2019 р. на суму 3 842,00 грн, призначенням платежу якого зазначено «за позовом ТОВ «Завод Євроформат», Окружний адміністративний суд міста Києва».

За таких обставин апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку.

Враховуючи приписи Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2 643,00 грн.

Скаржник має надати до суду докази сплати судового збору у сумі 2 643,00 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2019 року у справі № 910/14191/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн.

2. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. Копію ухвали у справі № 910/14191/18 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко