ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5555/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Дніпровського міського комунального закладу культури "Централізована система публічних бібліотек для дорослих", м. Дніпро

про стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів за договором оренди державного майна

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №46 від 21.11.2018;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №133 від 22.02.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровського міського комунального закладу культури "Централізована система публічних бібліотек для дорослих" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів за договором оренди державного майна №12/02-4724-ОД від 23.01.2012 у розмірі 12 247, 50 грн., 919,15 грн. пені, 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна №12/02-4724-ОД від 23.01.2012 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 17.12.2018 вказаний позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

28.12.2018 відкладено судове засідання на 31.01.2019

Ухвалою суду від 31.01.2019 оголошено перерву до 14.02.2019.

Ухвалою суду від 14.02.2019 оголошено перерву до 15.02.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

З огляду на те, що станом на 15.02.2019 в матеріалах справи наявні докази погашення відповідачем основного боргу та пені (а.с.55, 67, 68), предмет спору відсутній, а тому суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі згідно приписів п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/5555/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 13467337) до Дніпровського міського комунального закладу культури "Централізована система публічних бібліотек для дорослих" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, б.23, ідентифікаційний код юридичної особи 02215383) про стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів за договором оренди державного майна №12/02-4724-ОД від 23.01.2012 у розмірі 12 247, 50 грн., 919,15 грн. пені, 1 762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору - закрити.

Ухвала набирає законної сили - 15.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено - 20.02.2019.

Суддя ОСОБА_3