ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа № 924/1099/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання представника Корпорація "Марубені" про участь в судовому засіданні в справі № 924/1099/18 у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 5 лютого 2019 року про відмову у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду в справі № 924/1099/18 (суддя О.Є. Танасюк)

за позовом Marubeni Corporation (Корпорація "Марубені")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"

про стягнення 1811274, 48 доларів США та 84187,66 Євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 5 лютого 2019 року про відмову у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду в справі № 924/1099/18 за позовом Marubeni Corporation (Корпорація "Марубені"; надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" (надалі - Відповідач) про стягнення 1811274, 48 доларів США та 84187,66 Євро.

Водночас, 26 лютого 2019 року засобами електронного зв'язку від представника Позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання на 11 березня 2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічно Шостий апеляційний адміністративний суд забезпечений системою відеоконференцзв'язку, проте 11 березня 2019 року о 12:00 год. зал для проведення відеоконференцій у зазначеному суді заброньовано для проведення іншого судового засідання.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про технічну неможливість проведення відеоконференції 11 березня 2019 року о 12:00 год. у визначеному заявником суді.

За таких обставин керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Корпорація "Марубені" про участь в судовому засіданні в справі № 924/1099/18 у режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду: за адресою м. Київ, 01010 вул. Московська 8, корпус 30, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.