ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2019 Справа № 920/26/19
м. Суми

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя,

до відповідача Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 43106,16 грн.,

та

за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп, Сумська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя,

про стягнення 1126,29 грн.,

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін у режимі відеоконференції:

від позивача за первісним позовом:

Барков В.О. (ордер серії ЗП № 101068 від 02.07.2018)

від відповідача за первісним позовом:

Слободчикова Є.В. (довіреність від 28.12.2018 № 5636)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 43106,16 грн. заборгованості за договором від 01.03.2017 № 121-17, укладеним між сторонами даного спору (в тому числі: 1306,20 грн. основного боргу, 25109,53 грн. пені, 3413,63 грн. 3% річних, 13276,80 грн. інфляційних нарахувань).

29.01.2019 відповідач - Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп, Сумська область - подав до суду зустрічний позов до ТОВ "Промелектроніка" про стягнення 1126,29 грн. штрафних санкцій за порушення зобов'язань за договором № 121-17 від 01.03.2017, сторонами якого є ТОВ "Промелектроніка" та Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".

Ухвалою суду від 31.01.2019 у справі № 920/26/19 прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд даної справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Замінено засідання з розгляду справи по суті, призначене на 14.02.2019, 10:00, підготовчим засіданням у режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні від 14.02.2019 судом встановлено:

24.01.2019 на виконання вимог ухвали суду від 08.01.2019 № 920/26/19 щодо надання оригіналів відповідних доказів відповідач за первісним позовом подав пояснення, відповідно до яких зазначає, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2017 (провадження №1-кс/331/3306/2017) надано дозвіл слідчому ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області капітану юстиції Покутньому Олександру Олександровичу на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням їх оригіналів по взаємовідносинам з ТОВ "Промелектроніка" за період з 2014 рік по 2017 рік. Вилучення документів відбулось 06.10.2017, про що було складено протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді. У зв'язку з чим, відповідач за первісним позовом не має можливості надати Господарському суду Сумської області оригінали витребуваних судом документів, а саме: Договору від 01.03.2017 № 121-17, Додатку № 1 до Договору від 01.03.2017 № 121-17, видаткової накладної № РН-0000582 від 02.03.2017, видаткової накладної № РН-0000601 від 03.03.2017.

25.01.2019 на виконання вимог судової ухвали від 08.01.2019 № 920/26/19 Генеральна прокуратура Україна надіслала суду лист від 23.01.209 № 17/7/1-35742-17, в якому зазначає, що відповідно до протоколу обшуку від 11.10.2017 в офісному приміщенні ТОВ «Промелектроніка» не вилучався договір № 121-17 від 01.03.2017 та додаток № 1 до цього договору та надала для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії видаткових накладних № РН-0000582 від 02.03.2017та № РН-0000601 від 03.03.2017.

29.01.2019 від відповідача за первісним позовом надійшли:

1) клопотання про зменшення штрафних санкцій (вх № 264к від 29.01.2019), відповідно до якого Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" просить суд зменшити розмір пені до 1 грн;

2) відзив на первісну позовну заяву від 24.01.2019 № 542 (вх № 343 від 29.01.2019).

Представники позивача за первісним позовом у підготовче засідання прибув, будь-яких заяв по суті справи суду не подав, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача за первісним позовом у підготовчому засіданні підтримав подані 29.01.2019 клопотання і відзив на первісну позовну заяву та будь-яких інших заяв по суті справи чи клопотань суду не подав.

Розглянувши заявлене усне клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання, відповідно до ст. 42 ГПК України суд задовольняє зазначене клопотання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 89, 121, 177-183, 197, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заявлене усне клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/26/19 в режимі відеоконференції на 14.03.2019, на 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя у підготовчому засіданні, призначеному на 14.03.2019, о 14 год. 30 хв. у справі № 920/26/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

4. Встановити позивачу за первісним позовом строк для надання відповіді на відзив за первісним позовом до 01.03.2019.

5. Встановити відповідачу за первісним позовом строк для надання заперечення до 14.03.2019.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву до 01.03.2019.

7. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для надання відповіді на відзив за зустрічним позовом до 07.03.2019.

8. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання заперечення до 14.03.2019.

9. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

10. Ухвалу надіслати сторонам(в т.ч. на електронні адреси: позивача за первісним позовом - , відповідача за первісним позовом - ) та Господарському суду Запорізької області (на поштову адресу: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 та на електронну - ).

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 18.02.2019.

Суддя В.Л. Котельницька