ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 лютого 2019 року Справа № 5016/9/2012(12/1)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2939/19 від 22.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053 ()

адреса для листування: вул. Вікентія Хвойки, 15/15, м. Київ, 04080 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», вул. Фізкультури, 28, корп. Д, м. Київ, 03150 ()

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54030 (код ІПН НОМЕР_1);

юридична адреса: АДРЕСА_2, 54042

про стягнення 55 326 грн. 32 коп.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 2939/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у якій заявник просить суд замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 5016/9/2012(12/1) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відповідача, яким є: ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-502/003/2006.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019 року справу № 5016/9/2012(12/1) призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.02.2019 року заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі № 5016/9/2012(12/1) призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Дослідивши заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з пунктом 61 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

До заяви заявником взагалі не подано документи, які підтверджують відправлення копії вказаної заяви і доданих до неї документів, учасникам справи. Натомість до матеріалів заяви заявником долучено два комплекти документів (примірники копій заяв з додатками). Суд звертає увагу заявника на те, що до повноважень господарських судів не віднесено надіслання примірників копій заяв з додатками учасникам процесу.

Повідомлення усіх учасників виконавчого провадження є необхідним для дотримання принципу рівності та диспозитивності сторін спору, зважаючи також на те, що виконання провадження є завершальною стадією судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказані недоліки заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої заяви без руху.

Крім того, слід роз'яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 74, ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази, які подаються сторонами та іншими учасниками справи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 ГПК України). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 91 ГПК України).

Суд звертає увагу, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27 Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55).

При цьому долучені до заяви документи не відповідають вказаним вимогам.

Суд також звертає увагу, що заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні подано договір факторингу № 5-09/18 від 26.09.2018 року не в повному обсязі.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 232-235, 254, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вх. № 2939/19 від 22.02.2019 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 5016/9/2012(12/1) залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити заявнику наступний спосіб усунення недоліків:

- заявнику подати суду належні докази, які підтверджують відправлення учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів;

- заявнику подати суду належним чином засвідчені в порядку ст. 91 ГПК України додані до заяви документи;

- заявнику подати суду договір факторингу № 5-09/18 від 26.09.2018 року в повному обсязі (всі аркуші договору).

4. Роз'яснити заявнику наслідки усунення недоліків:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Направити на адресу заявника ОСОБА_3 відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області б/н від 22.02.2019 на 1-му аркуші.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 27.02.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш