ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа№ 920/623/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Владана"

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2018 р.

у справі № 920/623/18 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі Степанівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми

"Владана"

про стягнення 60 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.11.2018 у справі № 920/623/18 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Владана" на користь Степанівської селищної ради кошти у сумі 60000,00 грн. як упущену вигоду, спричинену неукладенням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури населеного пункту Степанівської селищної ради під час будівництва зерноочищувальносушильного комплексу, перерахувавши їх на рахунок для перерахування коштів з пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту р/р 8516, МФО 899998, код доходів 24170000, , банк одержувача Державне казначейство України, отримувач місцевий бюджет ОТГ Степанівської селищної ради. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Владана" на користь прокуратури Сумської області витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Владана" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2018 у справі № 920/623/18 повністю та прийняти нове рішення, яким в позові Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Степанівської селищної ради, відмовити.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Владана" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Владана" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2018 у справі № 920/623/18 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Владана" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Київського апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги Степанівській селищній раді.

30.01.2019р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків, а саме долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2018 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Владана" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариста з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Владана" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2018 у справі № 920/623/18, розгляд справи призначено на 20.03.2019 р.

15.02.2019р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого можуть прибути уповноважені представники (Сумський апеляційний суд, 40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Владана" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі №920/623/18 в режимі відеоконференції відбудеться 20.03.2019 р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 4, І поверх).

3. Доручити Сумському апеляційному суду, (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/623/18 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 20.03.2019 р. о 11 год. 30 хв..

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до Сумського апеляційного суду, (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай