ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2019 Справа № 908/408/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: приватного акціонерного товариства «Запоріжзв’язоксервіс», 01033, м. київ, вул. Жилянська, буд. 72-А

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про стягнення 5 834 952,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від приватного акціонерного товариства «Запоріжзв’язоксервіс» (ПрАТ «Запоріжзв’язоксервіс») надійшла позовна заява до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості за договором від 27.04.09 № 041/04-09 у розмірі 5 834 952,61 грн., з якої: 4 290 649,13 грн. – борг за несплачену комісійну винагороду по актам виконаних робіт за період з серпня 2017 р. по грудень 2018 р., 428 747,18 грн. – інфляційні втрати, 118 944,96 грн. – 3 % річних, 996 611,34 грн. – пеня.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви ПрАТ «Запоріжзв’язоксервіс» судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи дату направлення позовної заяви на адресу суду – 18.02.19, вимоги пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», а також те, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 5 834 952,61 грн., суд дійшов висновку про те, що розмір судового збору за звернення ПрАТ «Запоріжзв’язоксервіс» до господарського суду із позовом у справі № 908/408/19 становить 87 524,29 грн.

Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відсутність доказів сплати судового збору в додатках до позовної заяви підтверджується актом господарського суду Запорізької області від 20.02.19 у справі № 908/408/19, який складений відповідальними особами суду на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах під час перевірки позовної заяви.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку, що позивачем до матеріалів позовної заяви не надано доказу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПрАТ «Запоріжзв’язоксервіс» без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Суд вважає за необхідне встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачу необхідно: надати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (87 524,29 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПрАТ «Запоріжзв’язоксервіс» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

- до якої необхідно надати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (87 524,29 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів - УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 3010; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею не підлягає оскарженню.

Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В.Л. Корсун