overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа№ 910/12086/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.10.2018 (повний текст складено 26.10.2018)

у справі №910/12086/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 6 579, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/12086/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018, розгляд якої призначено на 18.02.2019.

18.02.2019 розгляд справи №910/12086/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 - не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Зубець Л.П. на лікарняному.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/12086/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 справа підлягає призначенню до розгляду визначеним складом суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/12086/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018.

2. Судове засідання відбудеться 25.03.2019 об 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А в залі судових засідань №12.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Справа№ Б22/173-10/8

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Град", Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 25.04.2018 (повна ухвала складена 16.05.2018, суддя Лопатін А.В.)

у справі № Б22/173-10/8

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітжилбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 розгляд справи №Б22/173-10/8 відкладено до 21.02.2019.

Суддя Верховець А.А. перебуває у відпустці з 20.02.2019 по 22.02.2019, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.02.2019 № 09.1-08/525/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 для розгляду справи № Б22/173-10/8, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Верховця А.А., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 21.02.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № Б22/173-10/8 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Остапенко О.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3948/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 (суддя Волков Р.В., м. Одеса, повний текст складено 26.12.2018)

у справі № 916/3948/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна"

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" звернулось через Господарський суд Одеської області з апеляційною скаргою на рішення даного суду від 13.12.2018 у справі №916/3948/15, яка (скарга) надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 29.01.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 у справі № 916/3948/15 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" і встановлено відповідачу строк до 21.02.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

20.02.2019 до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна", в якому відповідач просив залишити рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 у справі №916/3948/15 без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" без задоволення.

Згідно зі ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3948/15 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/3948/15 призначити на 12.03.2019 о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, телефон /0482/ 301-426.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" лютого 2019 р.м. Київ Справа№ 911/2394/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2019р. у справі №911/2394/18 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради

про стягнення 362701,64 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2394/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 21.03.2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1062/14
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.01.2019

суддя - Пінтеліна Т.Г.

Час і місце ухвалення: 14:42:13 год., м. Херсон

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними результатів аукціону, проведено 29.08.2018 з реалізації заставного майна боржника, а саме лоту №1

у справі № 923/1062/14

за заявою Приватного акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. Горького»

до боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»

за участю арбітражного керуючого Менчака Вячеслава Володимировича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.01.2019 у справі № 923/1062/14.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/1062/14 до розгляду на 12.03.2019 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа№ 973/18/18

Північний апеляційний господарський суд

Суддя: Жук Г.А.

за заявою б/н від 14.01.2019 (вх. 09.1-11/124/19 від 15.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 28.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ КАПІТАЛ ЕДЮКЕЙШН"

про стягнення штрафних санкцій

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" пропущений процесуальний строк на подання заяви на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 26.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" та додані до неї матеріали на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 26.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17 прийнято до розгляду. Зобов'язано приватного виконавця Лисенко С.О. надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №56006676, а оригінали матеріалів виконавчого провадження №56006676 надати у судовому засіданні для огляду. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Розгляд заяви у справі №973/18/18 призначено на 06.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 оголошено перерву до 20.02.2019.

Як встановлено апеляційним господарським судом, при виготовленні тексту ухвали від 22.01.2019 було допущено описку, а саме замість «на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 28.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17» вказано «на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 26.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що Північним апеляційним господарським судом виявлено вказану вище описку, з метою виправлення такої, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі №910/8550/18 шляхом внесення відповідних змін.

2. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 року у справі №973/18/18 замість слів «на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 26.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17» слід читати «на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 28.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17».

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Суддя Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р., м. Київ Справа№ 910/10987/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору у справі №910/10987/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонас",

треті особи: 1. Приватне акціонерне товариство "Укрпідшипник",

2. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "БСД-1",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 05.12.2018р. у справі №910/10987/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018р. у справі №910/10987/18 повернуто без розгляду

12.02.2019р. Позивач подав до суду заяву про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн за платіжним дорученням №300012 від 11.12.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, Позивач за подання відповідної апеляційної скарги сплатив судовий збір у сумі 1762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №300012 від 11.12.2018р.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Позивача та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн., перерахований платіжним дорученням №300012 від 11.12.2018р.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.234, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору у справі №910/10987/18 задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, б. 127, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп., перерахований платіжним дорученням №300012 від 11.12.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" лютого 2019 р. Справа№ 910/5082/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.12.2018

у справі № 910/5082/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Київська міська рада

2) Комунальне підприємство виконавчого органу

Київради (Київської міської державної адміністрації)

«Київтеплоенерго»

про стягнення 774 785, 93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/5082/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 444 685 грн.75 коп. пені, 66 268 грн.94 коп. 3% річних, 263 831 грн. 24 коп. інфляційних втрат та 11 621 грн. 80 коп. по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/5082/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі № 910/5082/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у даній справі. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 21.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/5082/18 призначити на 11 год. 20 хв. 26.03.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"11" лютого 2019 р. Справа № 910/688/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника ТОВ "Юнікарго Україна" - Бурдакової О.А.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікарго Україна" (вх. № 09.1-04.1/3811/18, вх. № 09.1-04.1/3816/18) та додані до них документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.11.2018 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз"

до Товарної біржі "Євросоюз",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд",

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікарго Україна"

про визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу

в межах справи № 910/688/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнона"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд" (код 31301476)

про банкрутство

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікарго Україна" (вх. № 09.1-04.1/3811/18, вх. № 09.1-04.1/3816/18) задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 у справі № 910/688/13 скасувати в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" про забезпечення позову та вжиття заходів забезпечення позову (пункт 1, 2 резолютивної частини ухвали).

3. Прийняти в цій частині нове рішення.

4. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" про забезпечення позову від 06.11.2018.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, 38а, к. 39; ідентифікаційний код 33905295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікарго Україна" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-б; ідентифікаційний код 32555133) 1321,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко