ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2019 р. м. Рівне Справа № 918/94/19

Господарський суд Рівненської області в складі судді А.М. Горплюка, розглянувши клопотання Арбітражного суду міста Москва

про визнання та приведення до примусового виконання рішення Арбітражного суду міста Москва на території України

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання Арбітражного суду міста Москва про визнання та приведення до примусового виконання рішення Арбітражного суду міста Москва від 19 грудня 2017 року у справі №А40-127791/17-37-713 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕЗА-Лес” до товариства з обмеженою відповідальністю “Стайлінг” про стягнення заборгованості в розмірі 3 744 179 руб. 66 коп.

Разом із клопотанням надано:

- клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕЗА-Лес” про приведення до примусового виконання рішення Арбітражного суду міста Москва на території України;

- рішення №А40-127791/17-37-713 від 19 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕЗА-Лес” до товариства з обмеженою відповідальністю “Стайлінг” про стягнення заборгованості в розмірі 3 744 179 руб. 66 коп.;

- ухвала від 17 грудня 2018 року №А40-127791/17-37-713 про направлення до господарського суду Рівненської області клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕЗА-Лес” щодо примусового виконання рішення арбітражного суду м. Москва по справі №А40-127791/17-37-713 на території України;

- копія довіреності представника;

- довідка про набрання рішенням законної сили, про відсутність відомостей виконання рішення на території Російської Федерації по виконавчому листі серії ФС № 023921724 та про належне повідомлення відповідача про час судового засідання;

- платіжні реквізити стягувача товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕЗА-Лес”;

- повідомлення про вручення поштового повідомлення;

- завірену копію договору поставки №02-Кс/2006 від 22 травня 2006 року;

- виконавчий лист серії ФС № 023921724.

Згідно зі ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст. 81 Закону України “Про міжнародне приватне право” в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно зі ст. 82 Закону України “Про міжнародне приватне право” визнання та виконання рішень, визначених у ст. 81, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ст. 7 Угоди про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. (дата набуття чинності для України - 19.12.1992р.) (далі Угода) Держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав. Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави.

Згідно зі ст. 8 Угоди виконання рішення відбувається за клопотанням заінтересованої Сторони. До клопотання додаються: належним чином завірена копія рішення, про примусове виконання якого порушене клопотання; офіційний документ про те, що рішення набуло чинності, якщо це не випливає з тексту самого рішення; докази про повідомлення іншої Сторони про процес; виконавчий документ.

Порядок визнання та виконання рішень іноземних судів на території України встановлений у розділі ІХ Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ч. 1 ст. 464 Цивільного процесуального кодексу України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до п. 1.3. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 (зі змінами та доповненнями) (далі по тексту - Інструкція), доручення - звернення (доручення, прохання, запит - залежно від вимог міжнародного договору України) компетентного органу, у тому числі судове доручення про надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів тощо.

Згідно з п.3.1. Інструкції доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

Пунктом п. 5.1. Інструкції визначено, що рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно з п. 5.2. Інструкції клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) подається безпосередньо до суду України з урахуванням пункту 5.3 цієї Інструкції. Іноземне клопотання, якщо це передбачено міжнародним договором України, може бути подано до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції і який надсилає іноземне клопотання на розгляд компетентного суду України через Мін'юст.

У відповідності до п. 5.3. розділу V Інструкції іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Мін'юст, отримавши іноземне клопотання відповідно до абзацу другого пункту 5.2, перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах із запитуючою державою, а також наявність документів, необхідних відповідно до міжнародного договору для визнання та виконання рішення іноземного суду в Україні. Якщо клопотання відповідає міжнародному договору України, Мін'юст через головне територіальне управління юстиції направляє іноземне клопотання до суду України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника чи його майна. (п. 5.4. розділу V Інструкції).

Згідно з п. 5.5. розділу V Інструкції розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним Кодексом України.

За приписами ст. 369 Господарського процесуального Кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Виходячи з наведеного, господарський суд дійшов висновку про те, що клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішень іноземних судів подаються до судів загальної юрисдикції за місцезнаходженням боржника та розглядаються такими судами згідно зі ст.ст. 81, 82 Закону України “Про міжнародне приватне право”, розділу V Інструкції, розділу IX Цивільного процесуального Кодексу України

За таких обставин, клопотання Арбітражного суду міста Москви про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду міста Москви від 19.12.2017 по справі № А40-127791/17-37-713 не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому господарський суд відмовляє у відкритті провадження по даному клопотанню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального Кодексу України.

При цьому, господарський суд Рівненської області роз’яснює, що в разі подання заінтересованою особою відповідного клопотання до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції, таке клопотання надсилається на розгляд компетентного суду України через Міністерство юстиції України, а також те, що таким компетентним судом України є Рівненський міський суд Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Керуючись ст.ст. 175, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження по клопотанню Арбітражного суду міста Москва про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду міста Москва від 19 грудня 2017 року по справі № А40-127791/17-37-713.

2. Додаток на адресу Арбітражного суду міста Москва (115191, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17): клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕЗА-Лес” про приведення до примусового виконання рішення Арбітражного суду міста Москва на території України; рішення №А40-127791/17-37-713 від 19 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕЗА-Лес” до товариства з обмеженою відповідальністю “Стайлінг” про стягнення заборгованості в розмірі 3 744 179 руб. 66 коп.; ухвала від 17 грудня 2018 року №А40-127791/17-37-713 про направлення до господарського суду Рівненської області клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “СВЕЗА-Лес” щодо примусового виконання рішення арбітражного суду м. Москва по справі №А40-127791/17-37-713 на території України, довіреність представника; довідку про набрання рішенням законної сили, про відсутність відомостей виконання рішення на території Російської Федерації по виконавчому листі № ФС 023921724 та про належне повідомлення відповідача про час судового засідання, повідомлення про вручення судової кореспонденції; завірену копію договору поставки №02-Кс/2006 від 22 травня 2006 року; виконавчий лист серії ФС № 023921724.

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя А.М. Горпюк