ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.2019

м. Харків

Справа № 922/32/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін: не з'явились

розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до

Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків

про

стягнення коштів в розмірі 98000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків, про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 98000,00 грн. також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.02.2019 об 11:00 год.

У судове засідання 18.02.2019 представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх. № 3557).

Представник відповідача у судове засідання 18.02.2019 не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 1521), в якому проти позову заперечував, просив суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФО Гресса Юрія Георгійовича (вх. № 1523).

Обґрунтовуючи подане клопотання про залучення третьої особи, відповідач посилається на Накази заступника начальника Департаменту врегулювання збитків ПАТ "CK "УНІКА" №00255362 від 13.04.2018 та №00255362 від 13.07.2018, якими юридичному управлінню ПАТ "CK "УНІКА" було доручено вжити заходів стягнення виплаченої суми страхового відшкодування у порядку регресу саме з Гресса Ю.Г., як з особи, яка завдала шкоду. У зв'язку з цим, у відповідача виникають обґрунтовані сумніви щодо підстав позовних вимог позивача, оскільки при відшкодуванні Грессом Ю.Г. завданої шкоди в повному розмірі, обов'язок відповідача здійснити страхове відшкодування припиняється на підставі ч. 1 ст. 599 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення в даній справі може вплинути на права та/або обов’язки Фізичної особи Гресса Юрія Вікторовича, у зв'язку з чим останній підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У зв'язку з наведеним, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та необхідністю забезпеченням сторонам прав, наданих ст.ст. 42, 46 ГПК України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 177, 181, 234, 235, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 922/32/19 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Задовольнити клопотання АТ "СК "Мега-Гарант" та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу Гресса Юрія Георгійовича (м. Харків, вул. Луї Пастера, 123).

3. Призначити підготовче засідання на 11.03.2019 об 11:00 год.

Підготовче засідання у справі № 922/32/19 відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 352.

4. Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

5. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

8. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов, унормованих статтею 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи протягом п’яти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копій позовної заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.02.2019.

Суддя

Р.М. Аюпова

справа № 922/32/19