ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.2019 м. ХарківСправа № 922/2450/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача про зміну позовних вимог (вх. № 4736 від 22 лютого 2019 року) у справі за позовом

за позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз", м. Харків
про зобов'язання виконання обов'язку

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом розглядається справа № 922/2450/17 за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (зміна назви з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на акціонерне товариство "Укртрансгаз", на підставі рішення акціонерів № 186 від 21 травня 2018 року) до дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" про зобов'язання виконання обов'язку - повернути з відповідального зберігання за договором № 97/13-Х від 28 березня 2013 року майно (відповідно до переліку) на загальну суму 15 965,56 грн.

22 лютого 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 4736) про зміну позовних вимог відповідно до якої позивач просить суд: стягнути з відповідача завдані збитки в зв'язку з незабезпеченням належних умов зберігання переданого на відповідальне зберігання майна в сумі 154 800,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотання) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог. Тому в разі надходження відповідної заяви та конкретних обставин справи, суд повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову; збільшення або зменшення позовних вимог; об'єднання позовних вимог; зміну предмету або підстав позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак змін предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмету, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Суд, дослідивши вказану заяву, встановив, що заява позивача про зміну позовних вимог (вх. № 4736 від 22 лютого 2019 року) за своєю правовою природою фактично є заявою про зміну предмету позову, а саме позивач замість повернення майна з відповідального зберігання за договором просить стягнути вартість переданого на відповідальне зберігання майна за спірним договором.

З огляду на зазначене вище, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даною заявою (заяву підписано уповноваженою особою та надано докази її направлення відповідачеві, докази справляння судового збору), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 165, 169, 170, 177, 178, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача (вх. № 4736 від 22 лютого 2019 року), в порядку ст. 46 ГПК України.

Встановити відповідачу строк, в порядку ст. 165 ГПК України, до 14 березня 2019 року (включно) для подання до суду відзиву на позову заяву (в редакції прийнятої судом заяви про зміну предмету позову).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 25 лютого 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

справа № 922/2450/17