УХВАЛА

м. Київ

13.02.2019 р.Справа № 910/18707/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К.Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"

3) Приватне підприємство "Циклон-Софт"

про припинення порушення майнових прав на промислові зразки,

зобов'язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 13.02.2019 р. проголошувались вступна і резолютивна частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа №910/18707/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К.Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс" та Приватного підприємства "Циклон-Софт" про припинення порушення майнових прав на промислові зразки, зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі незаконно використовують належні позивачу права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг "SCANROC" за Свідоцтвом України НОМЕР_1, знак для товарів та послуг "СКАНРОК" за Свідоцтвом України НОМЕР_2; промисловий зразок "Комплект профілів для вентильованих фасадів "СКАНРОК" за Патентом України НОМЕР_3, промисловий зразок "Фасадний камінь "СКАНРОК" за Патентом України НОМЕР_4, без отримання відповідного дозволу позивача.

28.12.2018 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів, у якій позивач додатково заявляє позовні вимоги до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентарок".

У підготовчому засіданні 13.02.2019 р. представник позивача підтримала заяву про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів.

Представники відповідачів -2, -3 проти задоволення вказаної заяви не заперечили.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву позивача від 28.12.2018 р. про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача; збільшення позовних вимог - це збільшення обсягу заявлених вимог до відповідача у справі.

Таким чином, заявлення нових позовних вимог до осіб, які не є відповідачами у справі, не може вважатись збільшенням позовних вимог.

Відтак, судом встановлено, що заява позивача від 28.12.2018 р. про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів, у якій позивач додатково заявляє позовні вимоги до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентарок", по суті являється новим позовом, заявленим до вказаних осіб, відтак, вказана заява не може бути прийнята до розгляду в межах справи №910/18707/17.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у прийнятті заяви позивача від 28.12.2018 p. про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки завдання підготовчого провадження у справі №910/18707/17 виконано та за відсутності інших заяв і клопотань учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 120, 121, 177, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви позивача від 28.12.2018 р. про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №910/18707/17.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.03.19 р. о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

Повний текст ухвали складено 18.02.2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна