ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1813/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.

секретар судового засідання Полінецька В.С.

за участю представників учасників процесу:

від ДП «Маккенлі» ОСОБА_1 (паспорт),

від ТОВ «Рів'єра 2» не зявився,

від ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі Одеської філії не зявився,

від Фонтанської сільської ради ОСОБА_2 (за довреністю),

від ОК «Об'єднання бійців АТО «Захисник» - ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Дочірнього підприємства «Маккенлі» та Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2016 року

у справі № 916/1813/16

за позовом Дочірнього підприємства «Маккенлі»

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Рів'єра 2»;

- Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі Одеської філії

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Рів'єра 2») - Обслуговуючого кооперативу «Об'єднання бійців АТО «Захисник»

про визнання недійсним договору суборенди та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1813/16 за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства «Маккенлі» та Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 09 вересня 2016 року, розгляд яких призначено на 21.02.2019 о 15:30.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так судова колегія зазначає, що 21.02.2019 у звязку із повідомленням про мінування адміністративної будівлі суду та терміновою евакуацією усіх співробітників та відвідувачів суду для проведення слідчих дій, робота Південно-західного апеляційного господарського суду з 15:30 до 16:20 була призупинена, що підтверджується Актом щодо призупинення роботи суду від 21.02.2019.

З огляду на наведене судове засідання у справі №916/1813/16 призначене на 21.02.2019 розпочалось о 16.52.

В судове засідання 21.02.2019 зявились представники ДП «Маккенлі», Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області та Обслуговуючого кооперативу «Об'єднання бійців АТО «Захисник».

Представники ТОВ «Рів'єра 2» та ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» в особі Одеської філії в судове засідання 21.02.2019 не зявились.

З огляду на вищевикладене та з метою забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне повідомити останніх про розгляд справи №916/1813/16 11.03.2019 о 16:00.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Крім цього, судова колегія зазначає, що дана справа була передана до Південно-західного апеляційного господарського суду на новий розгляд після прийняття Верховним Судом постанови 05.12.2018, в якій в п. 34 та 39 останній зазначив, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2016 зобов'язано відповідачів надати належним чином завірену копію договору суборенди від 16.12.2015 та надати оригінали (для огляду). Відповідачем-1 надано відзив на позовну заяву (а.с. 87-112, т.с. 1), до якого додано ксерокопію договору суборенди від 16.12.2015. В подальшому відповідачем-1 подано клопотання про призначення експертизи (а.с. 159-196, т.с. 1), до якого також додано ксерокопію договору суборенди від 16.12.2015, проте зазначені документи не засвідчені в порядку, визначеному законодавством. Таким чином, зважаючи на вищенаведене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції вирішено спір за належними, проте недопустимими доказами у справі. Наведених процесуальних порушень, здійснюючи апеляційний перегляд справи, суд другої інстанції не усунув.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Рів'єра 2» надати до 11.03.2019 суду належним чином завірену копію договору суборенди від 16.12.2015 та його оригінал (для огляду).

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/1813/16 11.03.2019 о 16:00.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Рів'єра 2» надати до 11.03.2019 Південно-західному апеляційному господарському суду належним чином завірену копію договору суборенди від 16.12.2015 та його оригінал (для огляду).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-402.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Будішевська Л. О.

Суддя Лавриненко Л.В.