УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 914/843/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова

на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018

за позовом відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова (далі - Товариство)

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна юридична компанія "Практика",

про визнання частково недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.04.2018 № 4 р/к у справі № 1-01-57/2017,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 зі справи № 914/843/18.

Разом з тим, Товариство просить поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Товариство зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 02.01.2019, а відтак звернулось до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 18.12.2018 направлялась на адресу скаржника із штрих-кодом ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити відкритому акціонерному товариству "Меридіан" ім. С.П. Корольова строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 зі справи № 914/843/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 зі справи № 914/843/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 березня 2019 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 березня 2019 року.

5. Витребувати з господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/843/18 за позовом відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна юридична компанія "Практика", про визнання частково недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.04.2018 № 4 р/к у справі № 1-01-57/2017.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко