ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1371/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни (далі - відповідач) про визнання укладеним між комунальним підприємством "Теплокомуненерго" міста Монастирище та фізичною особою-підприємцем Ляхевич Тетяною Вікторівною договору купівлі-продажу теплової енергії №77-ТI від 05.10.2018 року на магазин "Перлина", що знаходиться у структурі багатоквартирного житлового будинку по вул. Соборна, 130, м. Монастирище на умовах, викладених у проекті договору №77-ТI від 05.10.2018 року, відшкодування судових витрат.

Позивач в особі свого представника подав відповідь на відзив (вх. № 3699/19 від 04.02.2019 року) та письмові пояснення (вх. 5210/19 від 18.02.2019 року), відповідач подала відзив на позов (вх. № 3300/19 від 30.01.2019 року) та заяву про надання строку для подачі заперечення на відповідь на відзив (вх. №№ 4329/19 від 11.02.2019 року).

Сторони явку своїх представників у судове засідання 19.02.2019 року не забезпечили, хоча про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, засобами електронного зв'язку позивач подав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності директора підприємства (вх. № 5278/19), відповідач подала заяву (вх. № 5250) в якому повідомила, що не може бути присутня у судовому засіданні, оскільки знаходиться за межами Черкаської області.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Неявку в судове засідання представників сторін та витребування додаткових доказів суд визнає підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1371/18 та призначити на 28 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов'язати відповідача надати суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 27.02.2019 року.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати не обов"язковою.

Суддя В.М. Грачов