ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа № 911/137/19

За позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фамій»

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: не зявилися

від відповідача: не зявилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації про витребування на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Фамій» земельної ділянки площею 0,7445 га з кадастровим номером :03:033:0073, вартістю 19 501, 50 грн., що розташована по вулиці Старокиївська в селищі міського типу Козин Обухівського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на те, що спірна земельна ділянка незаконно вибула з державної власності, у звязку з чим вона підлягає витребуванню із чужого незаконного володіння відповідача на користь держави в особі позивача на підставі ст. 388 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 11.02.2019 та витребувано у прокуратури і сторін певні документи.

06.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від прокуратури надійшов лист № 05/1-198вих19 від 05.02.2019 (вх. № 2480/19 від 06.02.2019) з поясненнями по справі, до якого додано частину витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2019, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, відсутність доказів про вручення відповідачу ухвали від 14.01.2019, неналежне виконання учасниками провадження вимог суду, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 25.02.2019.

У судове засідання 25.02.2019 зявився представник прокуратури, вимог суду не виконав.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 25.02.2019 не зявилися, причин неявки суду не повідомили та вимог суду не виконали.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, у звязку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача і невиконанням учасниками провадження вимог суду, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 74, 80, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "04" квітня 2019 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Повторно зобовязати прокуратуру та сторін виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.01.2019 у даній справі.

4. Сторонам та прокуратурі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників прокуратури та сторін.

8. Явку представника позивача визнати обовязковою.

9. У разі неявки у судове засідання, учасники процесу зобовязанні повідомити суд поважні причини такої неявки.

10. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити прокуратуру та позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або незявлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Попередити прокуратуру та позивача про застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, та постановлення окремої ухвали у разі невиконання процесуальних обовязків і зловживання процесуальними правами.

14. Копію даної ухвали надіслати прокуратурі та сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.02.2019.

Суддя Т.В. Лутак