УХВАЛА

25 лютого 2019 року Справа № 913/982/14

Провадження №13б/913/982/14

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора - Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Первомайськ Луганської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Первомайське спецуправління №22/36, м. Первомайськ Луганської області

про банкрутство

Представники сторін не прибули.

Обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон)

встановив:

Постановою від 07.08.2017 р. Господарський суд Луганської області визнав боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Первомайське спецуправління №22/36 (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Театральна, 10; ідентифікаційний код 25356364), банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначив Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 117 від 07.02.2013 р., адреса: а/с 53, м. Київ, Україна, 03049; ідентифікаційний код НОМЕР_1), на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута відповідно до приписів ст. ст. 37-48, 49-76 Закону № 4212.

Оголошення про визнання боржника банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України №45151 від 09.08.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.01.2019 р. суд здійснив заміну кредитора у справі №913/982/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Первомайське спецуправління №22/36, м. Первомайськ Луганської області, з Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області () на Головне управління ДФС у Луганській області (, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72).

Ліквідатором надано до суду клопотання від 25.05.2018 р. №17 з я кого вбачається, що ліквідатором здійснені заходи з проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Первомайське спецуправління №22/36", за результатами яких активи, за рахунок яких можливо погашення вимог кредиторів, не виявлено. Також, ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Первомайське спецуправління №22/36", затвердити ліквідаційний баланс ТОВ "Первомайське спецуправління №22/36", ліквідувати банкрута як юридичну особу і виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, припинити провадження у справі, зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести до реєстру відомості про припинення провадження у справі та схвалити звіт ліквідатора ОСОБА_3 спецуправління №22/36" про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 07.08.2017 р. по 29.05.2018р.

Ліквідатором ОСОБА_2 листом від 29.05.2018 р. №14 направлено на адресу Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області підсумковий звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 07.08.2017 р. по 29.05.2018р.

13.08.2018 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшли пояснення від 10.08.2018 р. Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, за якими, не погоджуються зі звітом ліквідатора ТОВ "Первомайське спецуправління №22/36" ОСОБА_2 про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 07.08.2017 р. по 29.05.2018р.

08.01.2019 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшли пояснення Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 28.12.2018 р., за якими, повідомили що не має заперечень щодо ліквідаційного балансу ОСОБА_3 спецуправління №22/36".

Проте, питання про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, не виносилось ліквідатором на комітет кредиторів ОСОБА_3 спецуправління №22/36", рішення з цього питання комітетом кредиторів не приймялось, ліквідатор з відповідним рішення до суду не звертався та не погоджуються з ліквідатором щодо стягнення коштів для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого з кредитора по справі в особі Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області.

08.01.2019 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 02.01.2019 р. №1 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, за яким просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Первомайське спецуправління №22/36» ОСОБА_2 №15 від 29.05.2018 р. про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 07.08.2017 р. по 30.05.2018 р., стягнути з Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (, 93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Менжинського, 2-б) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) основну винагороду за виконання повноважень у справі №913/982/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Первомайське спецуправління №22/36» за період з 07.08.2017 р. по 30.05.2018 р. у сумі 67 991, 29 грн.

Ліквідатором надані заперечення на пояснення від 10.08.2018 р. Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, за якими вбачається, що ліквідатор не погоджується з запереченням Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 10.08.2018 р. щодо звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а саме, ліквідатор посилається на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Вищого господарського суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17. Відповідно до якої, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. У випадку відсутності коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів у справі про банкрутство.

Представники сторін, в судове засідання 25.02.2019 р., не прибули, вимоги суду не виконали.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 31, 14, 15, 16, 26, 27, 37, 38, 40, 41-49, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 02.01.2019 р. №1 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди на 18 березня 2019 року на 14 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2. Зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області, у строк до 15.03.2019р., надати письмові пояснення або заперечення щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 02.01.2019 р. №1 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди (при наявності).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.02.2019.

Суддя Б.В. Яресько