ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" лютого 2019 р. Справа № 906/976/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" на ухвалу господарського суду Житомирської області про повернення зустрічної позовної заяви, постановлену 19.12.2018р., повний текст ухвали підписано 19.12.2018р., у справі № 906/976/18

за позовом: Приватного підприємства "Агро Лука" (м.Київ)

до: 1) Фермерського господарства "Суховець" (с.Вільшка, Брусилівський район, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" (м.Київ)

про визнання недійсними угоди та договору, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агро Лука" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Суховець" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" про:

- визнання недійсною угоди про дострокове припинення суборенди від 04.06.2018р, укладеної між Фермерським господарством "Суховець" та Приватним підприємством "Агро Лука" земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303;

- визнання недійсним договору від 31.07.2018р суборенди земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303, укладеного між Фермерським господарством "Суховець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро";

- скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно №27285561 від 31.07.2018р 17:51:36 щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" договору б/н від 31.07.2018р між Фермерським господарством "Суховець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" суборенди земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.11.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 29.11.2018р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.11.2018р підготовче засідання відкладено на 13.12.2018р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.12.2018р підготовче засідання відкладено на 11.01.2019р.

17.12.2018р Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" звернулося до господарського суду Житомирської області з зустрічним позовом до Приватного підприємства "Агро Лука" та Фермерського господарства "Суховець" про визнання договору суборенди від 23.03.2017р, укладеного між ПП "Агро Лука" та ФГ "Суховець", неукладеним.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" від 11.12.2018р разом з додатками повернуто заявнику.

Позивач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви господарського суду Житомирської області від 19.12.2018р. у справі № 906/976/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019р. у справі № 906/976/18, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2018р. у справі № 906/976/18 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта ТОВ "АСТ Агро" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: - докази сплати 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

ТОВ "АСТ Агро" на виконання вимог ухвали від 25.01.2019р. подано платіжне доручення № 986 від 07.02.2019р. про сплату 1921,00 грн. судового збору.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено, що оскаржувану ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2018р. у справі № 906/976/18 не отримувало, а про її існування дізналося з Єдиного державного реєстру судових рішень 09.01.2019р.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів оскарження ухвали та даних веб-сайту Укрпошти щодо відстеження поштових відправлень вбачається, що поштове відправлення зі штриховим ідентифікатором № 201 з вкладенням ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.12.2018р. у справі № 906/976/18, направлене ТОВ "АСТ Агро" на адресу: вул.Ованеса Туманяна, 15-А, офіс 641 літ.А, м.Київ, 02002, не було вручено адресату під час доставки 22.12.2018р. з інших причин і повернуто відправнику господарському суду Житомирської області.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2018р. у справі № 906/976/18, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ТОВ "АСТ Агро" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/976/18 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 174, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю" АСТ Агро" на ухвалу господарського суду Житомирської області про повернення зустрічної позовної заяви, постановлену 19.12.2018р. у справі № 906/976/18 .

2. Призначити справу № 906/976/18 до розгляду на "13" березня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.