СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2019 Справа № 905/2520/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Пуль О.А. , суддя Фоміна В.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства Вікс (вх.№1774 від 18.02.2019) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Приватного підприємства Вікс (вх. №1005 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2018 у справі № 905/2520/16

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ, м.Добропілля, Донецька область,

до Приватного підприємства Вікс, м.Курахове, Донецька область.

про стягнення заборгованості у розмірі 431606,08 грн., інфляційних втрат у розмірі 238246,55 грн., 3% річних у розмірі 20326,87 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.09.2018 (з урахуванням ухвали від 19.09.2018 про виправлення описки) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 399639,70 грн., 3% річних - 15791,65 грн., інфляційних втрат - 202643,13 грн., суму судових витрат, пов'язаних з проведенням експертизи - 5603,90 грн. та судовий збір - 9271,11 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач із рішенням не погодився, подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 апеляційну скаргу повернуто заявникові з тих підстав, що за її подання мало бути сплачено 13906,68 грн. судового збору, тоді як заявник фактично сплатив судовий збір у загальній сумі 9906,68 грн. (4000,00 грн. за платіжним дорученням №53 від 29.10.2018 при поданні скарги та 5906,68 грн. за платіжним дорученням №40 від 29.11.2018 при усуненні недоліків вказаної скарги).

Східним апеляційним господарським судом, у відповідності до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", за реквізитами, зазначеними у платіжному дорученні №53 від 29.10.2018 та у платіжному дорученні №40 від 29.11.2018, було перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою системи "Діловодство спеціалізованого суду", та встановлено, що кошти за даними платіжними дорученнями зараховано на казначейський рахунок 29.10.2018 та 29.11.2018 відповідно.

18.02.2019 апелянт звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути Приватному підприємству Вікс судовий збір у сумі 9906,68 грн., сплачений за платіжними дорученнями №53 від 29.10.2018 та №40 від 29.11.2018.

Перевіркою матеріалів заяви встановлено, що до неї додано копії вищевказаних платіжних документів, оригіналів відповідних платіжних доручень заявником суду не надано.

Разом з тим, із матеріалів справи та відомостей системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що вказані у платіжних дорученнях суми (4000,00 грн. та 5906,68 грн.) дійсно сплачено заявником до Державного бюджету України і станом на 22.02.2019 не повернуто платникові.

Відповідно до ч. 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства Вікс щодо повернення судового збору в сумі 9906,68 грн.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Приватного підприємства Вікс про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству Вікс (85612, Донецька обл., Мар'їнський район, місто Курахове, МІКРОРАЙОН ЮЖНИЙАДРЕСА_1, код ЄДР 22011754, р/р 3681 у ПАТ АБ Укргазбанк МФО 320478) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9906,68 грн., сплачений за платіжними дорученнями №53 від 29.10.2018 на суму 4000,00 грн. та №40 від 29.11.2018 на суму 5906,68 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2018 у справі № 905/2520/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна