ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2019 року Справа № 915/265/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позову

товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - Україна ,

54025, АДРЕСА_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю БІОЗАВОД ,

54038, м. Миколаїв, вул. Проектна, буд. 2 В.,

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 157984 грн. 32 коп. за договором підряду від 01.01.2017 № 01/01/МІО

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОСОБА_1 - Україна предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) БІОЗАВОД, з вимогою про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 157984 грн. 32 коп., із яких: 117795 грн. 94 коп. основний борг; 40188 грн. 38 коп. пеня; з посиланням на неналежне виконання ТОВ БІОЗАВОД грошових зобовязань за укладеним з позивачем договором про надання послуг від 01.01.2017 № 01/01/МІО, а саме, зобовязань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги, унаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування пені на підставі п. 4.3 договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України а саме.

Згідно даних з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ БІОЗАВОД: 54038, м. Миколаїв, вул. Проектна, буд. 2 В, натомість як випливає з позовної заяви позивач зазначає місцезнаходження відповідача: 54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 60-Б. Тобто, позовна заява не містить місцезнаходження відповідача.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява та додані до неї документи надіслані не за місцезнаходженням ТОВ БІОЗАВОД зазначеному у Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - Україна підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - Україна без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.