УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019Справа № 5011-50/11240-2012

За заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника (боржника) Богданова А.А. - представник

розпорядник майна не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 5011-50/11240-2012 за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. та продовжено строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" на шість місяців до 18.05.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 21.02.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" на загальну суму 434 900 939 грн. 10 коп. та зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделю М.О. надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2012 у справі № 5011-50/11240-2012 ТОВ "Бізнес Пасаж" та Компанія "Ріверсайд ОЮ" звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 5011-50/11240-2012 апеляційні скарги ТОВ "Бізнес Пасаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 - без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 5011-50/11240-2012, ТОВ "Бізнес Пасаж" та Компанія "Ріверсайд ОЮ" звернулись з касаційними скаргами про скасування оскаржених судових актів та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.10.2018 касаційні скарги ТОВ "Бізнес Пасаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 - без змін.

Матеріали справи № 5011-50/11240-2012 повернулись до Господарського суду м. Києва.

22.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куделю М.О.

21.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань", а також про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куделю М.О.

28.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заява про участь у справі арбітражних керуючих Левкович О.К., Дяченко Я.В. та Сиволобова М.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2019 розгляд справи відкладено на 13.02.2019.

12.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про залишення без розгляду заяву про згоду на участь у справі .

12.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011" та Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань " про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 задоволено клопотання заявник (боржника) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011" та відкладено розгляд справи на 25.02.2019.

22.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 25.02.2019 розглядались клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про відкладення розгляду справи.

Представник заявника (боржника) щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк