ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"26" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/518/19

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипникцентр» (02160, м. Київ, пр-т Воззєднання, буд. 7, літ. Б, оф. 26, код 39194627)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Лофт Компані» (01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Івана Франка, буд. 16/2, нежиле приміщення 21, код 41044222)

про зобовязання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипникцентр», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 20.02.2019 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Лофт Компані», в якому просить суд зобовязати ТОВ «Інтер Лофт Компані» належним чином виконати умови договору від 01.02.2018, надати позивачу звіт, оформлений у відповідності з вимогами ТОВ «Торговий дім «Підшипникцентр», та покласти на відповідача витрати на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.02.2019 № НОМЕР_1, місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Лофт Компані» є м. Київ, Шевченківський район, вул. Івана Франка, буд. 16/2, нежиле приміщення 21. Також, у позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 16/2, приміщення 21.

Стаття 29 ГПК України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Разом із тим, заявлений позов до таких випадків не належить. Також зазначений позов не належить до виключної підсудності господарського суду Київської області в порядку ст. 30 ГПК України.

Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 20.02.2019 товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Підшипникцентр» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 31 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 20.02.2019 № 223, двох описів вкладення від 20.02.2019, фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» від 20.02.2019 та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) та примірником Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.02.2019 № НОМЕР_1, передати на розгляд господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її складення.

Суддя О.В. Конюх