ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. м. Київ

Справа № 911/306/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Івушка» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Садового товариства «Івушка» (далі - СТ «Івушка») та просить суд:

- визнати дії СТ «Івушка» щодо відключення від електропостачання протиправними;

- зобов'язати СТ «Івушка» відновити підключення земельної ділянки ОСОБА_1 до мережі електропостачання.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на протиправне та незаконне відключення відповідачем від мереж електропостачання земельної ділянки, що йому належить. Так, позивач вказує на те, що є членом СТ «Івушка» і електропостачання до його житлового будинку та земельної ділянки здійснюється через належні СТ «Івушка» електричні мережі на підставі договору, укладеного між відповідачем та ПАТ «Київобленерго». При цьому, як вказує позивач, він сплачує за користування електричною енергією відповідачу, який в особі його органів управління - зборів товариства, правління не має право вирішувати питання про відключення від електро- або водопостачання.

Ухвалою від 04.02.2019 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

В силу п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, ухвала є видом судового рішення.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №493, у якому направлено копію відповідної ухвали, вказана ухвала отримана позивачем 06.02.2019, отже, останнім днем для усунення встановлених вищевказаною ухвалою недоліків є 18.02.2019 (оскільки 16.02, 17.02.2019 - неробочі дні).

У встановлений строк недоліки усунуті не у повному обсязі, а саме не надано доказів надіслання копії позовної заяви з додатками учасникам справи. Так, позивачем не надано фіскального чеку, квитанції, накладної на підтвердження прийняття поштового відправлення для направлення учасникам процесу певним відділенням зв'язку. До поданої заяви про усунення недоліків доданий лише опис вкладення у рекомендований лист, який не містить номеру відправлення, доказів прийняття якого відділенням зв'язку для відправлення відповідачу не надано.

В силу п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», розрахунковий документ - це документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись чч.4,6 ст.174, ст.ст.233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова