ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" лютого 2019 р. Справа№ 910/30921/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від ТОВ Техніка і комплектуючі ТІК ОСОБА_2,

від боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліквідатор),

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Тетрамак-Україна та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техніка і комплектуючі ТІК

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.08.2018 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/30921/15

за заявою боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю АТЛ (код 32312185)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 визнано кредиторами ТОВ АТЛ з визначенням черговості погашення вимог: АТ ВТБ Банк на суму 272952966,66 грн., ПАТ Дельта Банк на суму 572873855,70 грн., Криворізьку південну обєднану ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 7757,12 грн., Камянець-Подільську обєднану ДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 9539,74 грн., ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві на суму 11932168,44 грн., Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) Київреклама на суму 408830,48 грн., ДПІ у Київському районі міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області на суму 1347,79 грн., ДПІ у Ленінському районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на суму 185748,58 грн., ДПІ у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області на суму 51717,70 грн., Чернігівську обєднану ДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області на суму 23557,55 грн., ГУ ДФС в Закарпатській області на суму 8855,94 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ АТЛ; відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника Державної іпотечної установи на суму 292858566,06 грн., ТОВ Техніка і комплектуючі ТІК на суму 80000000,00 грн., ТОВ Тетрамак-Україна на суму 120000000,00 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ТОВ Тетрамак-Україна звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог до боржника ТОВ Тетрамак-Україна на суму 120000000,00 грн., постановити нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ТОВ Тетрамак-Україна до ТОВ АТЛ на суму 120000000,00 грн.

Також, ТОВ Техніка і комплектуючі ТІК звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог до боржника ТОВ Техніка і комплектуючі ТІК на суму 80000000,00 грн., постановити нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ТОВ Техніка і комплектуючі ТІК до ТОВ АТЛ на суму 80000000,00 грн.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/30921/15 за апеляційними скаргами ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Тетрамак-Україна та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техніка і комплектуючі ТІК на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018; розгляд справи призначено на 05.02.2019.

Окрім того, до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 звернулось Державна іпотечна установа.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 апеляційну скаргу Державної іпотечної установи з доданими до неї документами повернуто скаржнику, клопотання Державної іпотечної установи про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду.

Державна іпотечна установа подала касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 про повернення апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 розгляд справи було відкладено на 26.02.2019.

22.02.2019 до апеляційного суду надійшла ухвала Верховного Суду від 15.02.2019, відповідно до якої витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/30921/15.

26.02.2019 представник ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техніка і комплектуючі ТІК подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Державної іпотечної установи справи № 910/30921/15.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пп. 17.10 розділу ХІ ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

За вимогами пп. 17.12 розділу ХІ ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Колегією суддів встановлено, що на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі №910/30921/15 про повернення апеляційної скарги подана касаційна скарга, яка прийнята ОСОБА_1 Судом до провадження, а матеріали справи витребувані ухвалою Верховного Суду від 15.02.2019.

У звязку з надсиланням матеріалів справи до Верховного Суду апеляційне провадження підлягає зупиненню згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 та пп. 17.12 розділу ХІ ГПК України до перегляду справи в касаційному порядку, а клопотання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техніка і комплектуючі ТІК частковому задоволенню.

Керуючись статтями 234, п. 5 ч. 1 ст. 227, пп. 17.12 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техніка і комплектуючі ТІК про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/30921/15 за апеляційними скаргами ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Тетрамак-Україна та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техніка і комплектуючі ТІК на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 до перегляду ОСОБА_1 Судом справи № 910/30921/15 за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

ОСОБА_1