overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.02.2019

Справа № 910/17472/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптеки медичної академії” (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 4)

до Дніпропетровської обласної ради (49004, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Обласне комунальне підприємство “Фармація” (49057, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, б. 171)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне підприємство “Полюс Віта” (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд.74).

про визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору оренди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дніпропетровську обласну раду (49004, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2), як відповідача про відкладення підготовчого засідання на 27.03.19 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2019Справа № 910/24305/16

За скаргою Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

На дії Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

У справі №910/24305/16

За позовом: Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

Про стягнення 68 000 грн. штрафу та 58 140 грн. пені.

ВИКЛИКАЄ:

Державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного управління юстиції у Кіровоградській області Каребіна І. Г. (АДРЕСА_1)

В судове засідання для розгляду скарги 19.03.19 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явку представників учасників справи визнати обов'язковою!

Суддя Бондаренко Г. П.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.02.2019

Справа № 13/127

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за скаргою

Концерну "Техвоєнсервіс"

на дії

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі за первісним позовом

Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод”

до

Концерну “Техвоєнсервіс”

про

стягнення 13 803 062,33 грн.

та за зустрічним позовом

Концерну “Техвоєнсервіс”

до

Державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод”

за участю

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Міністерство оборони України

про

розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.2006

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство “Житомирський бронетанковий завод” (12441, Житомирська обл., Житомирський район, селище міського типу Новогуйвинське, ВУЛИЦЯ ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 1) як стягувача про відкладення розгляду скарги на 18.03.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, а сааме, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Головуючий суддя                                                                                  О.В. Чинчин

Суддя                                                                                           В.В. Сівакова

Суддя                                                                                                      О.М. Спичак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.02.2019 Справа № 908/2445/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2445/18 від 15 січня 2019, що набуло чинності 18.02.2019
Наказ дійсний для пред'явлення до "18" лютого 2022 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
У Х В А Л А

19.02.2019Справа № 910/15588/18

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз" м. Києва

третя особа Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 17529248,49 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Хромов О.І.,

від відповідача: Лебедєв Ю.В.

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 19 лютого 2019 р. третя особа не з'явилася, через канцелярію суду подала клопотання про продовження строку для подачі письмових пояснень з приводу заявлених вимог на 14 днів.

Враховуючи, що для належної підготовки третьою особою письмових пояснень та подання відповідних доказів слід продовжити строк для їх подачі, суд вважає за необхідне задовольнити указане клопотання та відкласти підготовче засідання.

За таких обставин керуючись ст.ст. 168, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.19 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Продовжити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подачі письмових пояснень з приводу заявлених вимог на 14 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.02.2019

Справа № 910/17753/18

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у справі №910/17753/18 за позовом Головного управління урядового фельд'єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення 363474,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить суд стягнути з Головного управління урядового фельд'єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України 661165,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ухвали від 22.01.2019 р. про відкриття провадження у справі №910/17753/18 акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (відповідачу за первісним позовом) був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.02.2019 р.

Натомість, в порушення вимог ч. 1 ст. 180 ГПК відповідач подав зустрічний позов лише 18.02.2019 р., чим порушив встановлений для цього процесуальний строк.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої ст. 180 ГПК України ухвалою суду повертається заявнику (ч. 6 ст. 180 ГПК України)

За таких обставин зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" підлягає поверненню.

Керуючись ч. 6 ст. 180, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя                                                                                 В.І. Пінчук
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

20.02.2019Справа № 910/14526/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім Комфорт», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація», м. Київ

про стягнення 73 585,26 грн, -

За участю представників:

від позивача: Коваль О. С.

від відповідача: Полонська Н. М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім Комфорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» про стягнення 73 585,26 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.03.19 о 12:00 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2019Справа № 910/16716/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54)

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Нестерівський 3-5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110)

про стягнення 59 352,16 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві як третю особу

про відкладення підготовчого судового засідання на 05.03.19 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Явка представника третьої особи у судове засідання є не обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2019Справа № 910/12455/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ(Raiffeisen bank international AG) (9, Ам Штадтпарк, Відень, 1030, Австрія, адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, 13-й поверх)

до Приватного підприємства "Рось" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10)

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанія Мілкіленд Н.В. (Milkiland N.V.) (De Cuserstraat, 93, 1081 CN Amsterdam,The Netherlands)

про звернення стягнення на предмет іпотеки 81 120 970,82 доларів США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» як третю особу-1

Компанію Мілкіленд Н.В. (Milkiland N.V.) як третю особу-2

про відкладення підготовчого судового засідання на 27.02.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.02.2019 м. Київ

Справа № 910/25514/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: компанія ДЖЕНЕНТЕК,ІНК;

до відповідача-1: "Д-Р РЕДДІ'С ЛАБОРАТОРІС ЛТД";

до відповідача-2: Міністерства охорони здоров’я України;

до відповідача-3: державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ";

про: припинення порушення прав власника патенту, визнання недійсними свідоцтв про державну реєстрацію лікарських засобів та зобов'язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство охорони здоров’я України, як відповідача-2 по справі №910/25514/15 про оголошення перерви в підготовчому засіданні 06.03.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов’язковою.

Суд роз’яснює відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.02.2019

Справа № 910/17472/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптеки медичної академії” (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 4)

до Дніпропетровської обласної ради (49004, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Обласне комунальне підприємство “Фармація” (49057, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, б. 171)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне підприємство “Полюс Віта” (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд.74).

про визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору оренди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Обласне комунальне підприємство “Фармація” (49057, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, б. 171), як третю особу-1 про відкладення підготовчого засідання на 27.03.19 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.02.2019Справа № 910/19827/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Гласс Трейд" (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 13)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Групп" (02232, м. Київ, вул. Закревського, 63, кв. 182)

про стягнення 27 411,48 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво Гласс Трейд" (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 13), як позивача про відкладення підготовчого засідання до 27.03.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/