ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5912/18

За позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 047832 від 04.09.2017 року, прокурор відділу;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 7/10-3754 від 21.12.2018 року, головний спеціаліст управління захисту інтересів територіальної громади міста у судах загальної юрисдикції департаменту правового забезпечення Дніпровської міської ради;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № б/н від 12.02.2019 року, адвокат;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 15/6-57 від 08.01.2019 року, державний реєстратор відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації Департаменту.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", в якій просить суд:

- визнати недійсним укладений 13.07.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» (ідентифікаційний код юридичної особи 24439634) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань нотаріату та банкрутства» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39106478) іпотечний договір № 393, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального' округу ОСОБА_5, записи внесені до Державного реєстру іпотек 13.07.2016 року за номерами: 15385127, 15386286, 15387198, 15388036, 15389615, 15391593, 15392080, 15392564, 15393153, 15398432.

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у зв'язку із посвідченням іпотечного договору № 393 від 13.07.2016 року у вигляді заборони відчуження зазначеного в договорі майна, а саме:

- індексний номер рішення - 30450084 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15385817 стосовно нежитлового приміщення № 2, що розташоване на першому поверсі житлового будинку № 32 на вул. Велика Діївська у м. Дніпро, загальною площею 62,6 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - 30451084 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15386729 стосовно нежитлового приміщення № 1, що розташоване у підвалі та на першому поверсі житлового будинку № 2 на проспекті ОСОБА_6 у м. Дніпро, загальною площею 466,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 1);

-індексний номер рішення - 30451882 від 14.07.2016 року, номер запису прообтяження: 15387545 стосовно Нежитлового приміщення № 180, що розташоване на першому поверсі житлового будинку № 45 на вул. Крюкова у м. Дніпро, загальною площею 77,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - . 30453077 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15389114 стосовно нежитлового приміщення № 3, що розташоване на першому поверсі житлового будинку № 32 на вул. Велика Діївська у м. Дніпро, загальною площею 48,2 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - 30455052 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15390938 стосовно нежитлового приміщення № 351, що розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 на вул. Кожем"яки у м. Дніпро, загальною площею 188,7 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -01);

- індексний номер рішення - 30455943 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15391857 стосовно нежитлового приміщення № 145, розташоване на першому поверсі житлового будинку № 17 на вул. Кожем'яки у м. Дніпро, загальною площею 23,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 01);

- індексний номер рішення - 30456404 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15392361 стосовно будівель та споруд, що розташовані за адресою: вул. Путилівська, 20 у м; Дніпро, загальною площею 897,8 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - 30456797 від 14.07.2016, номер запису про обтяження: 15392743 стосовно нежитлового приміщення № 279, що розташоване на першому поверсі житлового будинку № 44 на вул. Маршала Малиновського у м. Дніпро, загальною площею 65,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 01);

- індексний номер рішення - 30457357 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15393351 стосовно нежитлового приміщення № 153, що розташоване на першому поверсі житлового будинку № 44 на вул. Маршала Малиновського у м. Дніпро, загальною площею 407,6 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 1);

- індексний номер рішення - 30462672 від 14.07.2016 року, номер запису про обтяження: 15398702 стосовно нежитлового приміщення № 552, що розташоване на першому поверсі житлового будинку № 7 на вул. Донецьке шосе у м. Дніпро, загальною площею 305,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 01).

- судові витрати стягнути з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, ), та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2019 року о 11:20 год.

29.01.2019 року від прокурора до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № 05/2-165-вих19 від 28.01.2019 року.

У підготовче судове засідання 29.01.2019 року відповідач-1, 2 не з'явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 21.02.2019 року о 11:00 год.

05.02.2019 року від відповідача-2 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н.

21.02.2019 року від прокурора до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив на позовну заяву вих. № 05/2-344вих19 від 20.02.2019 року.

21.02.2019 року від відповідача-2 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 21.02.2019 року про залишення позову без розгляду.

У підготовче судове засідання 21.02.2019 року відповідач-1 не з'явився.

Враховуючи неявку відповідача-1, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню на стадії позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання до 27.02.2019 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

прокурору:

- у строк до 27.02.2019 року: письмові пояснення щодо заяви відповідача-1 про залишення позову без розгляду (копію пояснень направити на адресу сторін, докази надсилання надати до суду);

відповідачу:

- у строк до 27.02.2019 року: заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);

третій особі:

- письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_7