ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.02.2019

м. Дніпро

Справа № 904/5078/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційне підприємства

Індустріального району, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії у розмірі

282 226, 51 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Денисенко Н.Н., довіреність №88 від 01.01.2019;

від відповідача - Ясир С.А., договір №0928/02-17 від 28.09.2017, ордер ЗП №018290 від 10.12.2018.

Суть спору:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційне підприємства Індустріального району (далі - відповідача) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 2546 від 22.11.2002 у розмірі 282 226, 51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення п.п.3.34, 6.40 Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656.

Ухвалою суду від 13.11.2018 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5078/18 в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 04.12.2018 року від Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого вказує, що акт про порушення №117747 від 12.07.2017 не є належним доказом наявності порушення. Разом з тим, відповідач вказує, що рішення комісії за результатами розгляду акту про порушення №117747 від 12.07.2017, оформлене протоколом засідання комісії постачальника №7-15 від 21.07.2017 прийнято не повноваженим складом осіб, а тому не є допустимим доказом правомірності позовних вимог До того ж, відповідач вказує, що зазначені в акті про порушення точки стосуються лінії електропостачання власників квартир-населення, яз якими у ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" укладені індивідуальні договори.

Ухвалою суду від 04.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.02.2019 та призначено підготовче засідання на 15.01.2019.

22.12.2018 позивачем надано відповідь на відзив, у якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 15.01.2019 відповідачем надано заперечення на відповідь на відзив, згідно якого просить суд, в позові позивача відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 15.01.2019 оголошено перерву до 29.01.2019.

28.01.2019 позивач надав письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 29.01.2019 оголошено перерву до 07.02.2019.

05.02.2019 позивач надав письмові додаткові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 07.02.2019 оголошено перерву до 11.02.2019.

11.02.2019 позивач надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.02.2019 відповідач надав письмові пояснення по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на закінчення визначеного приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження та вирішення питань, що розглянуті у підготовчому провадженні, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження - закрити.

Розпочати судовий розгляд справи по суті.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.02.2019 о 10:20год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 11.02.2019.

Суддя

А.В. Суховаров