ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 лютого 2019 року Справа № 923/335/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 (м. Київ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (с. Генічеська Гірка, Генічеський район Херсонська область),

до відповідача-2: ОСОБА_2 (м. Херсон),

до відповідача-3: ОСОБА_3 (м. Херсон),

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Херсонської міської ради (м. Херсон),

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД

про визнання недійсними: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі; рішення загальних зборів учасників товариства; змін до установчих документів товариства; скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства та змін до відомостей про юридичну особу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" () від 28 березня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (), оформлене протоколом загальних зборів учасників №1/17 від 28 березня 2017 року;

- визнати недійсними зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" () державна реєстрація яких проведена державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 0000296 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (), проведену державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 0000296 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- скасувати реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, проведену державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 1000296 щодо зміни складу підписантів.

Ухвалою суду від 04.05.2018 року позовну заяву від 03.05.2018 року ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з необхідністю усунення, у встановлений судом строк, недоліків, щодо надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 7048 грн. 00коп.

На виконання ухвали суду від 04.05.2018 року, позивач надіслав до суду лист від 18.05.2018 року з усуненням недоліків які зазначені в ухвалі суду від 04.05.2018 року.

Ухвалою від 11.05.2018, з урахуванням ухвали про виправлення від 14.06.2018, заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, задоволено частково, крім формулювання: "будь-яких" та "будь-які". Вжито наступні заходи забезпечення позову: заборонено суб'єктам державної реєстрації, в тому числі але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (адреса: Херсонська обл., Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, буд. 38, ) та вчиняти щодо нього реєстраційні дії, у тому числі здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів.

Ухвалою по справі від 21.05.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 14 червня 2018 року о 10:00.

Позивач 14.06.18 звернувся до господарського суду з письмовим клопотанням від 30.03.18, у якому просить зупинити провадження у справі № 923/335/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонська міська рада про визнання недійсними договору купівлі-продажу, рішення учасників та скасування державної реєстрації до остаточного вирішення справи № 923/244/18 за позовом Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою суду від 14.06.2018 заявлене позивачем клопотання задоволено, а провадження у справі № 923/335/18 зупинено до остаточного вирішення справи №923/244/18 за позовом Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Від позивача 08.02.2019 електронною поштою без електронного цифрового підпису надійшла заява про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису, не належать до офіційних. У разі надіслання електронних документів без електронного цифрового підпису необхідно надіслати також оригінал документа в паперовій формі.

З огляду на викладене, позивач має право надіслати заяву про відмову від позову в електронній формі з електронним цифровим підписом або надіслати оригінал заяви в паперовій формі.

15.02.2019 до суду надійшла заява Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, з посиланням на те, що компанія є засновником відповідача, тому рішення у справі № 923/335/18 може вплинути на права та обов'язки компанії.

Крім того, Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД" просить поновити провадження у справі № 923/335/18, посилаючись на те, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 частково задоволено його апеляційну скаргу, рішення Господарського суду Херсонської області від 19.09.2018 у справі № 923/244/18 частково скасовано та частково задоволено позовні вимоги.

До заяви додано копію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 923/244/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд враховує, що ухвалою суду від 14.06.2018 провадження у справі № 923/335/18 зупинено до остаточного вирішення справи № 923/244/18.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З огляду на викладене, рішення у справі № 923/244/18, яке частково скасоване апеляційною інстанцією, набрало законної сили 28.01.2019 - з дня прийняття постанови апеляційної інстанції.

Таким чином, провадження у справі № 923/335/18 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

До заяви Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" станом на 07.02.2019, з якого вбачається, що засновниками (учасниками) відповідача є позивач - ОСОБА_1, та Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД".

Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", учасником якого є Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД", рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо відповідача.

За таких підстав, суд залучає Компанію "Комбест Сервісіз ЛТД" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Провадження по справі № 923/335/18 поновити.

2. Повідомити учасників справи про розгляд зазначеної справи у підготовчому засіданні, яке відбудеться 28 лютого 2019 року о 14:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Компанію "Комбест Сервісіз ЛТД" (ідентифікаційний код (номер компанії БВО) 1464071, місцезнаходження - Тридент Траст Кампані Лімітед, Тридент Чемберс, п/с 146, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови; адреса представника - адвокат Корнелюк В.В., АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати позивача до дня підготовчого засідання надати суду:

- докази направлення Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" копії позову з додатками (ст. 172 ГПК України),

- надіслати до суду заяву про відмову від позову в електронній формі з електронним цифровим підписом або надіслати оригінал заяви в паперовій формі.

5. Встановити учасникам справи строк для надання заяв по суті справи - до 28.02.2019 (одночасно з наданням пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, а відповідні докази подати до суду).

6. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 18.02.2019.

Суддя Ю.В. Гридасов