Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

19 лютого 2019 року м. Рівне Справа № 918/2060/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши клопотання експерта у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд"

до відповідача 2 Управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 ОСОБА_1

про зобов'язання виконання договору, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинення певних дій

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті - Буд" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град - Буд" та Управління Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області про зобов'язання виконання договору, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 червня 2015 року рішення господарського суду від 25 лютого 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 року у справі № 918/2060/14 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов'язання ТОВ "ІБК Град-Буд" виконати належним чином п.3.3 договору 08-09/11 від 30 вересня 2011 року. Справу №918/2060/14 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов'язання ТОВ "ІБК Град-Буд" виконати належним чином п.3.3 договору 08-09/11 від 30 вересня 2011 року направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею по справі призначено суддю Горплюка А.М.

Ухвалою господарського суду від 11 серпня 2015 року призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 17 березня 2017 року № 01-04/63/2017 у звязку із закінченням повноважень судді Горплюка А.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано для розгляду судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду від 20 березня 2017 року справу № 918/2060/14 прийнято до свого провадження (суддя Войтюк В.Р.).

Розгляд справи № 918/2060/14 неодноразово відкладався у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 червня 2017 року у даній справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою суду від тієї ж дати провадження у справі було зупинено до отримання висновків вищезазначеної експертизи.

15 серпня 2017 року на адресу Господарського суду Рівненської області надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 03 серпня 2017 року № 12995/17-45 в додатках до якого долучено матеріали справи № 918/2060/14. В даному листі повідомляється, що у зв'язку з надмірною завантаженістю експертів-економістів КНДІСЕ по виконанню експертиз, призначених у кримінальних провадженнях за постановами Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Національного антикорупційного бюро, Національної поліції України, а також по цивільних, господарських, адміністративних справах, дану експертизу провести в строки, передбачені пунктом 1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, а саме: раніше ІІІ-го кварталу 2018 року немає можливості.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року поновлено провадження у справі № 918/2060/14, справу призначено до слухання в засіданні на 21.08.2017 р., зобов'язано сторін надати суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору, можливі зміни, а також пропозиції, щодо проведення експертизи урахуванням листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 03 серпня 2017 року № 12995/17-45.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2017 року призначено у справі № 918/2060/14 судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

08 лютого 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта, в якому останній повідомляє, що для виконання судової експертизи необхідно додатково надати наступні документи, а саме: - документи сторін у справі розрахунків вартості будівництва житлового будинку з вбудованого-прибудованими приміщеннями (друга черга будівництва) за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 5в станом на 11 листопада 2011 року; - перелік первинних документів щодо усіх витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" при будівництві житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (друга черга будівництва) за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 5в станом на 11 листопада 2011 року; - первинні документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд", відповідно до вищевказаного переліку; - облікові регістри щодо документування в бухгалтерському обліку витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" при будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (друга черга) за адресою: м. Рівне, вул. Відінська 5в станом на 11 листопада 2011 року; - документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд", щодо підтвердження витрат даного товариства, згідно акту від 07 березня 2014 року Договору № 08-09/11 про вартість незавершеного будівництва - м. Рівне, вул. Відінська, 5в (друга черга будівництва); - розпорядчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" щодо визначення облікової політики підприємства.

Окрім того, експерт повідомляє, що в разі відсутності оплати експертизи протягом 45 днів з дня відправлення рахунку матеріали справи будуть повернуті на адресу суду без виконання ухвали про призначення експертизи (згідно із вимогам п. 1.13 "Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень).

Пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України "Про судову експертизу" передбачено право судового експерта, незалежно від виду судочинства, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). Аналогічна правова позиція викладена в п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Як було судом зазначено вище, клопотання експертів до суду надійшло разом з матеріалами даної справи.

За таких обставин, для вирішення клопотання експертів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 918/2060/14.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Рівненської області -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/2060/14.

2. Розгляд клопотання експерта призначити в судовому засіданні на "04" березня 2019 р. об 12:30 год. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

3. Запропонувати сторонам подати до суду додаткові документи зазначені у клопотанні експерта, а саме:

- документи сторін у справі розрахунків вартості будівництва житлового будинку з вбудованого-прибудованими приміщеннями (друга черга будівництва) за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 5в станом на 11 листопада 2011 року;

- перелік первинних документів щодо усіх витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" при будівництві житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (друга черга будівництва) за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 5в станом на 11 листопада 2011 року;

- первинні документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд", відповідно до вищевказаного переліку;

- облікові регістри щодо документування в бухгалтерському обліку витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" при будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (друга черга) за адресою: м. Рівне, вул. Відінська 5в станом на 11 листопада 2011 року;

- документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд", щодо підтвердження витрат даного товариства, згідно акту від 07 березня 2014 року Договору № 08-09/11 про вартість незавершеного будівництва - м. Рівне, вул. Відінська, 5в (друга черга будівництва);

- розпорядчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" щодо визначення облікової політики підприємства.

.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 19 лютого 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюка В.Р.

Віддруковано 6 примірників

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Князя Романа, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 5в);

4 - відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Хвильового, 2);

5 - третій стороні рекомендованим (35865, с. Милятин, вул. Шевченка, 25 а);

6 - Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул.Липинського, 54).