ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" лютого 2019 р. Справа № 918/248/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул.Гайдамацькій в м.Рівне "Терен" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2018р., ухвалене за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 07.08.2018р. у зв'язку з нововиявленими обставинами, повний текст рішення складено 19.12.2018р.

у справі № 918/248/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Гайдамацькій в м. Рівне "Терен"

про стягнення заборгованості в сумі 70 684,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул.Гайдамацькій в м.Рівне "Терен", в якому просить стягнути з відповідача 8 280, 00 грн. основного боргу, 16 788, 68 грн. пені, 3 061,73 грн. 3 % річних та 42 554,14 грн. інфляційних за поставлений природний газ за договором № 2097/14-ТЕ-28 купівлі - продажу природного газу.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07 серпня 2018 року провадження у даній справі закрито на підставі пункту 2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмет спору.

01.11.2018 року ПАТ "НАК "Нафтогаз України" подано заяву про перегляд ухвали по справі № 918/248/18 від 07.08.2018 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14.12.2018р. у справі № 918/248/18:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про перегляд ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.08.2018 року у справі № 918/248/18 за нововиявленими обставинами задоволено.

2. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.08.2018 року у справі № 918/248/18 скасовано.

3. Прийнято нове рішення.

4. Позов задоволено частково.

5. Стягнуто з ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Гайдамацькій в м.Рівне "Терен" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - 500,00 грн. пені, 3 061,73 грн. 3 % річних, 42 554,14 грн. інфляційних втрат та 1 555,67 грн. витрат по оплаті судового збору.

6. Закрито провадження у справі № 918/248/18 в частині стягнення з ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул.Гайдамацькій в м.Рівне "Терен" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - 8 280,00 грн. основного боргу.

7. В задоволенні позову в частині вимог про стягнення 16 288,68 грн. пені - відмовлено.

8. Стягнуто з ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Гайдамацькій в м.Рівне "Терен" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 2 643,00 грн. витрат по оплаті судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 07.08.2018 року.

Відповідач ОСББ № 35 по вул.Гайдамацькій в м.Рівне "Терен", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2018р. у справі № 918/248/18 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення по суті справи, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційну скаргу подано через господарський суд Рівненської області 09.01.2019 р.

17.01.2019р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/248/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019р. у справі № 918/248/18, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул.Гайдамацькій в м.Рівне "Терен" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2018р. у справі № 918/248/18 - залишено без руху.

Зобов'язано

апелянта ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул.Гайдамацькій в м.Рівне "Терен" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази доплати 1632,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2018р. у справі № 918/248/18 вручено апелянту ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул.Гайдамацькій в м.Рівне "Терен" - 28.01.2019 р.

Тобто кінцевим строком 10-денного терміну, наданого ухвалою суду від 24.01.2019р. у справі № 918/248/18 на усунення недоліків, являється 07.02.2019р. З урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції, вказаний строк закінчився - 12.02.2019р.

ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул.Гайдамацькій в м.Рівне "Терен" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду доказів доплати 1632,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул.Гайдамацькій в м.Рівне "Терен" не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул.Гайдамацькій в м.Рівне "Терен" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2018р., ухвалене за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 07.08.2018р. у зв'язку з нововиявленими обставинами, у справі № 918/248/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами всього на 4-ах аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.