ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2019р.                      Справа № 905/2235/18

За клопотанням Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №53-02/433 від 04.02.19р.

про повернення судового збору

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новгородський гідро-механічний завод”, смт.Новгородське, м.Торецьк, Донецька область про стягнення 31286,64грн.

Ухвалою господарського суду від 04.12.18р. позовну заяву залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.01.19р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новгородський гідро-механічний завод”, смт.Новгородське, м.Торецьк, Донецька область про стягнення 31286,64грн., повернуто без розгляду на підставі ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

18.02.19р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №53-02/433 від 04.02.19р. про повернення судового збору у розмірі 1762,00грн., сплаченого згідно платіжного доручення №17012 від 16.11.18р., за подання до суду позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п.2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.5.2. вищезазначеної постанови, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13р. №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, підставою винесення судом ухвали про повернення сплаченої суми судового збору є оригінал платіжного документу, який повинен бути доданий заявником до заяви чи клопотання. Саме на підставі оригіналу платіжного документу здійснюється повернення сплаченої суми судового збору з Державного бюджету. Вказане узгоджується з правовим висновком Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові №916/440/16 від 30.07.18р.

Проте, до клопотання №53-02/433 від 04.02.19р. про повернення судового збору заявником додано копію платіжного доручення №17012 від 16.11.18р. на суму 1762,00грн. Оригінал вказаного документу суду не наданий.

За таких обставин клопотання Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №53-02/433 від 04.02.19р. про повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №53-02/433 від 04.02.19р. про повернення судового збору у розмірі 1762,00грн.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба