ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду

26 лютого 2019 року Справа № 923/60/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Херсонської місцевої прокуратури про забезпечення позову у справі

за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідача-1: Херсонської міської ради, м. Херсон

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС", м. Олешки Олешківського району Херсонської області,

про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку.

За участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

в с т а н о в и в:

Прокурор - заступник Херсонської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Херсонської області в інтересах держави з позовною заявою до відповідача-1: Херсонської міської ради та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС" про визнання недійсним другого пункту рішення Херсонської міської ради №1486 від 05.06.2018, яким передано ТОВ "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС" в оренду, строком на 5 (пять) років, земельну ділянку, площею 0,9236 га, із земель комунальної власності, по вул. Перекопській, 178-З, для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту, категорія земель - землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, охорони та іншого призначення, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:1205, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,9236 га., із земель комунальної власності, по вул. Перекопській, 178-З, наданої для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:1205, укладений між Херсонською міською радою та ТОВ "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС", зареєстрований 23.07.2018 за №01180054 та зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС" повернути земельну ділянку, площею 0,9236 га, по вул. Перекопській, 178-З, кадастровий номер :01:001:1205 вартістю 2557413,82 грн. до земель комунальної власності

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2019 визначено суддю по справі - ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.01.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/60/19 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою прокурором подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Херсонській міській раді та її посадовим особам до завершення судового розгляду справи вчиняти дії направлені на відчуження земельної ділянки площею 0, 9236 га, розташованої по вул. Перекопська, 178-З у м. Херсоні, кадастровий номер :01:001:1205.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.01.2019 прийнято заяву прокурора - заступника Херсонської місцевої прокуратури про забезпечення позову до розгляду та призначено розгляд заяви в першому підготовчому засіданні, яке призначене на 26.02.2019 об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

Сторони належним чином повідомлені по дату, час та місце розгляду справи, ухвали суду від 29.01.2019 направлені сторонам рекомендованою поштою з поштовим повідомленням, у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

До суду повернулись копії ухвал від 29.01.2019 направлені на адресу відповідача-2 з відміткою пошти повернуто "за закінченням встановленого строку зберігання".

У судовому засіданні 26.02.2019 прокурор подав заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про забезпечення позову та вирішити питання щодо повернення судового збору сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до висновку про необхідність залишення заяви прокурора про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Пунктом 5 ч.1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Суд розцінює подану заяву про забезпечення позову, як позовну заяву, а тому вважає за можливим застосувати за аналогією положення ст. 226 ГПК України.

Оскільки, станом на час звернення прокурора із даною заявою, розгляд справи № 923/60/19 по суті не розпочато, а відтак останній звернувся до суду із заявою про залишення заяви без розгляду в межах визначеного процесуальним законом строку.

За таких обставин, суд залишає заяву про забезпечення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, залишення заяви без розгляду є одним із випадків, вказаних в ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за наявності якого, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Матеріалами справи підтверджено, що Прокуратурою Херсонської області при звернені із заявою про забезпечення позову у справі № 923/60/19 сплачено судовий збір за подання даної заяви - платіжне доручення № 2089 від 22 грудня 2018 у розмірі 960,50 грн. ( а.с. 20).

За таких обставин суд повертає Прокуратурі Херсонської області сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 960,50 грн.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали та повідомлено сторонам про час виготовлення повного тексу ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 226, 233, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без розгляду заяву Херсонської місцевої прокуратури про забезпечення позову (від 18.12.2018 № 77-46-18).

2. Повернути Прокуратурі Херсонської області судовий збір, сплачений за подання заяви про забезпечення позову у справі № 923/60/19, платіжним дорученням № 2089 від 22 грудня 2018 у розмірі 960,50 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 27.02.2019.

Суддя С.В. Нікітенко