ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/8/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - адвокат, за участі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім КВАРТАЛ" (м. Черкаси) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання укладеним договору та відновлення електроживлення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім КВАРТАЛ" (м. Черкаси) заявив позов до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси), в якому просить суд:

- визнати укладеним договір приєднання споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім КВАРТАЛ" та Публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" щодо розподілу електроенергії на нежитлову будівлю по вулиці 30-річчя Перемоги 2 міста Черкаси згідно поданої заяви - приєднання від 27.12.2018;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" відновити електроживлення електроустановок споживача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім КВАРТАЛ" та Публічного акціонерного товариство "Черкасиобленерго" щодо розподілу електроенергії на нежитлову будівлю по вулиці 30-річчя Перемоги 2 міста Черкаси згідно поданої заяви - приєднання від 27.12.2018.

Ухвалою суду від 08.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження триває до 08.03.2019.

В засідання 22.02.2019 року позивачем подано заяву від 21.02.2019 про залишення позову без розгляду за підписом директора ТОВ "Торговий дім

"Квартал" ОСОБА_3

Дану заяву слід прийняти до розгляду та задовольнити, виходячи з наступного:

У відповідності до п. 10) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п.1) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи до суду після усунення обставини, які були підставою для залишення позову без розгляду, про що суд роз'яснив учасникам процесу в засіданні.

Заперечень проти залишення позову без розгляду у представника відповідача немає.

Отже позов слід залишити без розгляду.

При залишенні позову без розгляду за клопотанням позивача, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись п.1) ч. 2 ст. 185, п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 21.02.2019 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім КВАРТАЛ" (ідентифікаційний код 38469658, м. Черкаси, проїзд Залізничний, 18) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 25204488, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) про визнання укладеним договору та відновлення електроживлення --- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Спаських Н.М.