ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Справа № 903/809/14

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника заявника: ОСОБА_1,

прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1

про видачу дубліката наказу Господарського суду Волинської області №903/809/14-1 від 13.10.2014р.

у справі №903/809/14

за позовом Волинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства "Цуманське лісове господарство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Капітал"

про стягнення 212 795 грн. 45 коп.

встановив: ОСОБА_3 державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу №903/809/14-1 від 13.10.2014р. про примусове виконання рішення від 16.09.2014р., посилаючись на його втрату під час передачі виконавчого провадження.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, вказує, що 18.08.2015р. державним виконавцем Першого ВДВС Луцького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно акту прийому-передачі АСВП №48502193 було передано державному виконавцю Ніколайчуку Т.В., проте фактично не було прийняте державним виконавцем, так як було втрачено.

Ухвалою суду від 12.02.2019р. заяву державного виконавця Першого ВДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у Волинській області про видачу дубліката наказу господарського суду прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 21.02.2019р., повідомивши учасників справи та орган ДВС про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України ухвала про видачу дубліката виконавчого документа постановляється у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд виконав свій обовязок щодо повідомлення сторін про розгляд заяви та, з огляду на скорочені строки розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності стягувача та боржника.

В судовому засіданні головний державний виконавець підтримав подану заяву та просив видати дублікат наказу №903/809/14-1 від 13.10.2014р.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав заяву державного виконавця про видачу дубліката наказу.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, заслухавши пояснення заявника та прокурора, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.09.2014р. у справі №903/809/14 позов задоволено, ухвалено: стягнути з ТОВ "Інтегра Капітал" на користь ДП Цуманське лісове господарство 212 795 грн. 45 коп. основного боргу; стягнути з ТОВ "Інтегра Капітал" в дохід державного бюджету 4 255 грн. 91 коп. судового збору.

13.10.2014р. на виконання даного рішення господарським судом було видано накази №903/809/14-1 та №903/809/14-2.

18.08.2015р. заступником начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №48502193 з примусового виконання рішення суду №903/809/14.

16.01.2019р. головний державний виконавець Першого ВДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат наказу Господарського суду Волинської області від 13.10.2014р. №903/809/14-1, посилаючись на його втрату.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається зі змісту копії наказу Господарського суду Волинської області №903/809/14-1 від 13.10.2014р., наказ дійсний для предявлення до 30.09.2015р.

Згідно пунктів 5, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки, наказ №903/809/14-1 від 13.10.2014р. знаходився на виконанні у виконавчій службі і виконавче провадження по даному наказу не завершене, то строк, встановлений для пред'явлення наказу суду до виконання, не закінчився.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст.327 ОСОБА_5 процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

ОСОБА_5 процесуального кодексу України не зобов'язують стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі дубліката наказу є заява, подана в межах строку, визначеного пунктом 19.4. розділу XІ Перехідні положення ГПК України.

Також ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості.

Відсутність наказу у державного виконавця унеможливлює виконання рішення суду у справі №903/809/14.

Беручи до уваги викладене, а також те, що зазначені дії заявника не суперечать законодавству та не порушують при цьому чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4. розділу XI Перехідні положення ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі №903/809/14 задовольнити.

2. Видати головному державному виконавцю Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 дублікат наказу №903/809/14-1 від 13.10.2014р. у справі № 903/809/14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ст.235 ОСОБА_5 процесуального кодексу України

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ОСОБА_5 процесуального кодексу України ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2019р.

Суддя О. Г. Слободян