СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2019 року           Справа № 08/130-07

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.10.2018 (суддя Хотенець П.В.), постановлену у м. Харкові о 12год.24хв., повний текст якої складений 22.10.2018,

у справі №08/130-07

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт. Борова, Харківська область,

про стягнення 343631,19грн,

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2007 ДП «Газ-тепло» НАК «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Борівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості у розмірі 343631,19грн, яка виникла на підставі договору комісії від 01.10.2004 №12/04-302 (т.1,а.с.3-5).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.07.2007 у справі №08/130-07 позов задоволено; стягнуто з Борівського підприємства теплових мереж на користь ДП «Газ-тепло» НАК «Нафтогаз України» 343631,19грн боргу, 3436,00грн державного мита, 118грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.1,а.с.182-184).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 у цій справі частково задоволено апеляційну скаргу; змінено рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2007 у справі №08/130-07; відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 2830,50грн; в решті рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2007 у справі № 08/130-07 залишено без змін (т.2,а.с.36-40).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2010 здійснено заміну позивача у справі з ДП «Газ-тепло» НАК «Нафтогаз України» його правонаступником – ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

04.10.2018 Борівське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 07.08.2007 у справі №08/130-07 таким, що не підлягає виконанню у сумі основного боргу у розмірі 340800,69грн у зв’язку з заліком однорідних вимог за договором від 01.10.2004 у розмірі 462845,91грн (за послуги з переробки газу у теплову енергію). Одночасно відповідач просив до моменту розгляду заяви зупинити виконання наказу суду у справі № 08/130-07 (т.4,а.с.110,111).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у цій справі задоволено заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; визнано наказ Господарського суду Харківської області у справі №08/130-07 від 07.08.2007 у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 340800,69грн таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з заліком зустрічних однорідних вимог за договором від 01.10.2004 №17/04-301 у розмірі 462845,91грн ( за послуги з переробки газу у теплову енергію) (т.4,а.с.174-179).

Ухвала місцевого господарського суду з посиланням на статті 16, 218, 601 ЦК України, статтю 1 Закону України «Про виконавче провадження» мотивована тим, що добровільне виконання рішення суду може здійснюватися у будь-який передбачений чинним законодавством спосіб, або у спосіб, що не суперечить вимогам чинного законодавства. На момент розгляду заяви про визнання наказу таким, що є не підлягає виконанню у частині суми 340800,69грн, стягувач заяву про залік зустрічних однорідних вимог від 09.08.2016 не оскаржив.

Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та 26.10.2018 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у справі №8/130-07 та відмовити Борівському комунальному підприємству теплових мереж в задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду Харківської області у справі №08/130-07 таким, що не підлягає виконанню у сумі основного боргу в розмірі 340800,69грн.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги заявник вказує на те, що: по-перше, боржник із заявами про зарахування зустрічних однорідних вимог неодноразово звертався до ДП «Газ-тепло» та ДК «Газ України», починаючи з 2007 року, які досліджені судом, зокрема, у рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2007, при цьому зазначено, що твердження відповідача про припинення зобов’язання за договором комісії в сумі 343631,19грн шляхом заліку вимог на підставі заяви від 14.03.2007 є безпідставними; по-друге, боржник у 2011 році звертався до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з підстав наявності заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 14.03.2007 у справі №08/130-07, яка постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2011 залишена без задоволення. Крім того, вказує на те, що наявність заборгованості також підтверджується висновками Господарського суду Харківської області, які викладені у судовому рішенні від 27.07.2018 в даній справі при розгляді скарги компанії на дії органів ДВС при виконанні наказу Господарського суду Харківської області від 07.08.2007 у даній справі. Також, зазначає, що за приписами частини 4 статті 602 ЦК України не допускається зарахування зустрічних вимог у разі спливу позовної давності. Строк подачі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог сплив у 2008 році.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у справі №08/130-07; встановлено відповідачу строк до 25.11.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання її копії скаржнику; зупинено провадження у справі № 08/130-07 до вирішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 (т.4, а.с.186-188).

Постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 14.01.2019 у цій справі касаційну скаргу Борівського комунального підприємства теплових мереж залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2018 у справі №08/130-07 залишено без змін (т.5,а.с.73-84).

12.02.2019 ДК «Газ Україна» НАК «Нафтогаз Україна» подано клопотання про поновлення провадження у справі №08/130-07 у зв’язку з тим, що постановою Верховного Суду від 14.01.2019 залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2018 у справі №08/130-07.

Одночасно, 12.02.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла справа №08/130-07 з Верховного Суду.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №08/130-07, провадження у даній справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 230, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №08/130-07 за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.10.2018.

2.Призначити справу №08/130-07 до розгляду у судовому засіданні на "05" березня 2019 р. о 16:30 год., про що повідомити учасників справи.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза