номер провадження справи 22/124/18-17/2/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 908/2250/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2250/18

за позовом: акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20) в особі ДТЕК Запорізька ТЕС, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 95

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про стягнення 66 766,75 грн.

Присутні представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Шульга Ю.О., довіреність від 01.01.19 № 33

СУТЬ СПОРУ:

30.10.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 3201/1000 від 25.10.18) акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” в особі ДТЕК Запорізька ТЕС до публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення 60908,64 грн. боргу за оренду, 5399,18 грн. пені, 458,93 грн. 3% річних за договором оренди № 693-ДЭ-ЗаТЭС від 01.08.16.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.10.18 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2250/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою від 01.11.18 у справі № 908/2250/18 позовна заява за вих. № 3201/1000 від 25.10.18 залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв’язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою від 09.11.18 у цій справі суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2250/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 06.12.18.

Повідомленням помічника судді Ярешко О.В. зазначено про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 06.12.18, у зв'язку з перебуванням судді у довготривалій відпустці, наступне судове засідання з розгляду справи призначено на 08.01.19.

Розпорядженням в.о керівника апарату господарського суду Запорізької області від 08.01.19 № П-8/19, справу № 908/2250/18 призначено до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.19, справу № 908/2250/18 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.01.19 суддею Корсуном В.Л. прийнято справу № 908/2250/18 до свого провадження (розгляду) за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно № провадження 22/124/18-17/2/19. Повторно розпочато розгляд справи по суті. Судове засідання призначено на 13.02.19 о/об 10 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене на 13.02.19 з’явився представник відповідача.

13.02.19 надав до суду клопотання за вих. від 14.01.19 № 35 про доручення документів до матеріалів справи, а саме: оригінал опису вкладення листа на ім’я АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»; оригінал фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» та належним чином завірена копія довіреності на представника.

Розглянувши наведене вище клопотання відповідача, судом вказані вище документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.02.19 представник відповідача у вступному слові виклав зміст та підстави своїх заперечень на позовну заяву. Проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 13.02.19 не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його юридичну адресу ухвали суду від 14.01.19 у справі № 908/2777/18 із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з наявного в матеріалах цієї справи рекомендованого повідомлення від 14.01.19 про вручення поштового відправлення, 16.01.19 уповноважена особа позивача за довіреністю отримала ухвалу суду від 14.01.19 у даній справі.

Таким чином, позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи № 908/2250/18.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з’ясування (дослідження) всіх обставин (доказів), які мають відношення до даної господарської справи, судом оголошено перерву у справі № 908/2250/18 на 14.03.19 о/об 12 год. 00 хв. Про вказане представник відповідача повідомлений в судовому засіданні 13.02.19 під розписку.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 216, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/2250/18.

2. Судове засідання призначити на 14.03.19 о/об 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про зал судового засідання буде повідомлено додатково в кабінеті № 219, корпус № 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи підтверджуючі повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Копію ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                          В.Л. Корсун