ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" лютого 2019 р. Справа№ 911/726/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2019

у справі № 911/726/15 (суддя: Кошик А.Ю.)

За заявами Державної судової адміністрації України № 10-26985/18 та № 10-26986/18 від 20.12.2018 року про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказів Господарського суду Київської області від 04.04.2017 року у справі № 911/726/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР")

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі"

про стягнення 20137579,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.02.2017 у справі № 911/726/15 позовні вимоги задоволено повністю, а саме: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за Кредитним договором № 131 від 28.07.2006 року у розмірі 998 088,34 доларів США та 1 198,33 грн., з яких: 710 000,00 доларів США заборгованості за кредитом; 66 266,68 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом; 197 273,34 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту; 10367,22 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 14181,10 доларів США 3% річних; 600,00 грн. заборгованості за комісіями; 170,04 грн. пені за несвоєчасну сплату комісій по кредиту; 54,04 грн. 3% річних; 374,25 грн. інфляційних збитків по заборгованості за комісіями. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" в доход Державного бюджету України 91350 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі" в доход Державного бюджету України 91350 грн. судового збору

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 у справі № 911/726/15 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" у задоволенні клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2017 року у справі № 911/726/15 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду Київської області.

04.04.2017 видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2017 у справі № 911/726/15.

13.04.2018 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" надійшла заява б/н від 12.04.2018 року про визнання наказів Господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/726/15 такими, що не підлягають виконанню та клопотання б/н від 12.04.2018 про заміну позивача (стягувача) його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2018 здійснено заміну кредитора (позивача у справі) - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІСТАР" у справі 911/726/15. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області у справі 911/726/15 від 04.04.2017 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованості за Кредитним договором № 131 від 28.07.2006 у розмірі 998 088,34 доларів США та 1198,33 грн., з яких: 710 000,00 доларів США заборгованості за кредитом; 66 266,68 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом; 197 273,34 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту; 10367,22 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 14181,10 доларів США 3% річних; 600,00 грн. заборгованості за комісіями; 170,04 грн. пені за несвоєчасну сплату комісій по кредиту; 54,04 грн. 3% річних; 374,25 грн. інфляційних збитків по заборгованості за комісіями.

Накази Господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/726/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі" в доход Державного бюджету України по 91350 грн. судового збору залишені без змін і підлягають виконанню.

26.12.2018 до Господарського суду Київської області від Державної судової адміністрації України надійшли заяви № 10-26985/18 та № 10-26986/18 від 20.12.2018 про поновлення строку для пред'явлення до виконання вищенаведених наказів Господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/726/15.

Господарський суд Київської області задовольнив заяви Державної судової адміністрації України № 10-26985/18 та № 10-26986/18 від 20.12.2018 про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказів Господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/726/15; відновив пропущений строк для пред'явлення до виконання наказів Господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/726/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі" в доход Державного бюджету України по 91350 грн та встановив строк для пред'явлення до виконання наказів Господарського суду Київської області від 04.04.2017 у справі № 911/726/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі" в доход Державного бюджету України по 91350 грн. до 24.04.2019 своєю ухвалою від 24.01.2019.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 28.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 справу № 911/726/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Смірнова Л.Г.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Пункт 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу передбачено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою) судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду має бути сплачений в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1 921 грн 00 коп.

Таким чином, при зверненні до суду апеляційної інстанції скаржником мав бути сплачений судовий збір в сумі 1 921 грн. 00 коп. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, жодних доказів сплати судового збору апелянт до суду апеляційної інстанції не надав.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (1 921 грн 00 коп.).

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2019 у справі № 911/726/15 залишити без руху.

2. Роз'яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити апелянта, що якщо докази сплати судового збору не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.Г. Смірнова

О.М. Коротун