ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" лютого 2019 р.Справа № 922/5/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави, в особі Борівської районної ради, смт. Борова Харківської області
до 1. ФОП Жаркова Олександра Вікторовича, м. Ізюм , 2. КП "Борівська районна друкарня" Борівської районної ради Харківської області, смт. Борова Харківської області
про визнання недійсним договору та звільнення приміщення
за участю учасників процесу:

відповідно до протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства «Борівська районна друкарня» Борівської районної ради та Фізичної особи - підприємця Жаркова Олександра Вікторовича, в якому просить суд визнати недійсним договір про співробітництво №24 від 03.04.2017 р. з урахуванням додаткової угоди № 1 від 03.07.2017 р. до вказаного договору, укладений між КП «Борівська районна друкарня» та ФОП Жарковим О.В., а також зобов'язати ФОП Жаркова О.В. звільнити займану ним частину нежитлового приміщення, площею 73 кв.м., розташовану в приміщенні КП «Борівська районна друкарня», за адресою: вул. Миру, 12, смт. Борова, Борівського району Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження на 05.02.2019 р. об 11:45.

Позивач та відповідачі письмових пояснень та відзиву на позовну заяву не надали, просили провести підготовче засідання без їх участі, посилаючись на те, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з'ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, суд з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, і чи надали всі докази, на які вони посилаються, встановив порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з'ясував розмір заявлених судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що сторони, будучи належним чином повідомлені про місце, день та час підготовчого засідання, вдруге для участі у ньому не з'явились, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.03.19 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308.

4. Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2019 р.

Суддя О. В. Тацій