ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. м. Київ

Справа № 911/499/19

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер - Енерго» про забезпечення позову до Компанії «Остлінк партнерс Л.П.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсвітлосервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сет Інвест

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер - Енерго» (далі - ТОВ «Укропт «Мастер - Енерго») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Компанії «Остлінк Партнерс Л.П.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсвітлосервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сет Інвест» про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та визнання права власності на частку у статутному капіталі.

Крім того, позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, у якій він просить суд:

- накласти арешт на частки у статутному капіталі ТОВ «Мастеренерго Інвест», а саме: у розмірі внеску до статутного фонду - 39 600грн, що належить ТОВ «Укрсвітлосервіс» та у розмірі внеску до статутного фонду - 400грн, що належить ТОВ «Сет Інвест»;

- заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно часток у статутному капіталі ТОВ «Мастеренерго Інвест», а саме: у розмірі внеску до статутного фонду - 39 600грн, що належить ТОВ «Укрсвітлосервіс»; у розмірі внеску до статутного фонду - 400грн, що належить ТОВ «Сет Інвест»;

- заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно зміни складу учасників ТОВ «Мастеренерго Інвест».

Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідачі мають можливість у будь - який час здійснити відчуження частки іншим особам, що ускладнить та унеможливить поновлення прав позивача.

Відповідна заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як визначено ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому, відповідна заява, як визначено ч.1 ст.140 ГПК України, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи; винятки щодо порядку розгляду визначені чч.3,4 цієї норми.

Згідно пп. 1, 2, 4 ч.1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти певні дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Між тим, подана заява не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер - Енерго» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова