ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" лютого 2019 р. Справа№ 910/10126/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

при секретарі судового засідання: Кулачок О.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Зубчинський М.П. (довіреність № 360 від 13.12.2018),

від відповідача 1: Сердюк Ю.О. (ордер серія ХВ № 000039 від 19.12.2019),

від відповідача 2: не з"явився,

від третьої оосби 1: Новак А.А. (довіреність б/н від 03.01.2019),

від третьої особи 2: не з"явився,

розглянувши апеляційну скаргу Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018

у справі № 910/10126/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" в особі Київ - Петрівської філії Приватного акціонерного товариства "КИЇВ- ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ"

до 1) Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

2) Державної організації комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України

третя особа 1 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

Міністерство інфраструктури України

третя особа 2 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

Фонд державного майна України

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/10126/18 відмовлено в позові повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Північний апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/10126/18 повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» в особі Київ-Петрівської філії задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А. судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту», розгляд справи призначено до розгляду на 21.02.2019.

В судове засідання 21.02.2019 не з'явилися представники відповідача 2 та третьоьї особи 2.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості з'явитися у судове засідання представникам відповідача 2 та третьої особи 2 для надання пояснень по справі № 910/10126/18.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/10126/18 до 06.03.2019 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити Державній організації комбінат "Прогрес" Державного агенства резерву України та Фонду державного майна України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай