overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" лютого 2019 р. Справа№ 911/2456/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2019

у справі №911/2456/18 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 07.07.2011 в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011, надання прав і повноважень для здійснення продажу предмета застави, вилучення і передачу документів, які стосуються предмета застави та передачі предмета застави на зберігання на період до моменту його продажу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 21 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 2 її резолютивної частини допущено описку у даті судового засідання, а саме, помилково зазначено "19 березня 2019 року", замість правильного "18 березня 2019 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2019 року.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2019 року у пункті 2 її резолютивної частини дату судового засідання правильно читати "18 березня 2019 року".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа№ 911/2153/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Фенікс"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2018(повне рішення складено 19.11.2018) по справі № 911/2153/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Малого приватного підприємства "Фенікс"

до Васильківської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про скасування протокольного рішення та акту

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.11.2018 по справі №911/2153/18 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Не погодившись із прийнятим рішенням, звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 відкрито апеляційне провадження.

04.02.2019 у судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву.

Розпорядженням від 25.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15993/16 у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. з 25.02.2019 по 11.03.2019, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 25.02.2019, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Фенікс" на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2018 по справі № 911/2153/18 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/1654/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області (суддя Федорова О.В., повне рішення складено 21.01.2019 року) від 09.01.2019р., у справі № 908/1654/18

за позовом фізичної особи-підприємця Гургури Галини Валентинівни , м. Запоріжжя

до відповідача: Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжяпро стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.01.2019 позов фізичної особи-підприємця Гургури Галини Валентинівни задоволено частково.

Відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначеного рішення.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/1654/18.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.03.2019 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

3. Позивачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2019 р., м. Київ Справа№ 910/5106/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2019р. у справі №910/5106/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 395266,00 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5106/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 21.03.2019 року о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа№ 910/9272/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В.

без виклику сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пв Ес Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 (повне рішення складено 14.11.2018)

у справі № 910/9272/18 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пв Ес Україна»

про стягнення 136 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Беніш Джі Пі Ес Україна» до Державного бюджету України на рахунок територіального органу Державного казначейства за місцем знаходження платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106 штраф у розмірі 68 000, 00 грн, пеню у розмірі 68 000, 00 грн. Стягнуто з ТОВ «Беніш Джі Пі Ес Україна» на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2 040, 00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ "Беніш Джі Пв Ес Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 та ухвалити нове, яким залишити без розгляду позов в частині стягнення штрафу, а в частині стягнення пені - відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 було відновлено ТОВ «Беніш Джі Пі Ес Україна» пропущений строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Беніш Джі Пв Ес Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018, зупинено дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку. Справу призначено до розгляду.

18.02.2019 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ «Беніш Джі Пв Ес Україна» залишив без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 - без змін.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 відповідно до вимоги ч. 5 ст. 262 ГПК України зупинено дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку, а постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу ТОВ «Беніш Джі Пв Ес Україна» - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 залишено без змін, то дію оскаржуваного рішення слід поновити.

Керуючись ст. 234, 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі №910/9272/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа № 924/738/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2018р. у справі №924/738/18 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна"

про стягнення боргу в сумі 266325,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2018 року у справі №924/738/18 .

Розпорядженням керівника апарату №01-04/51 від 22.02.2019р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 924/738/18 - Огородніка К.М. у період з 19 лютого 2019 р. по 12 березня 2019 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/738/18.

Згідно із витягом із Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019р. для розгляду справи №924/738/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2018р. у справі №924/738/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа № 903/721/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2018 року у справі № 903/721/18

за позовом Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута

про стягнення 19 779 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.11.2018 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 19779,43 грн. (з яких: 16148,40 грн. заборгованості, 775 грн. 3% річних та 2856,03 грн. інфляційних втрат), а також 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Також просить приєднати до матеріалів справи фототаблиці.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 року у складі колегії головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П. відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2018 року у справі № 903/721/18 та розгляд справи призначено на 26.02.2019 року о 12:10 год.

Як вбачається з табелю обліку робочого часу КП "ДСС" головуючий суддя Огороднік К.М. перебуває у відпустці з 19 лютого 2019 року по 12 березня 2019 року включно.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 року №01-04/53, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Огородніка К.М. у відпустці з 19.02.2019 року по 12.03.2019 року включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/721/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019 року для розгляду справи № 903/721/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2018 року у справі № 903/721/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа № 906/728/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" на ухвалу господарського суду Житомирської області постановлену 11.09.2018 суддею Макаревич В.А. у м. Житомирі, повний текст підписано 14.09.2018, у справі № 906/728/15

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною свкаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" на ухвалу господарського суду Житомирської області постановлену 11.09.2018 у справі № 906/728/15.

Згідно п. 3 резолютивної частини ухвали розгляд апеляційної скарги призначено на 07 березня 2019 об 14:30 год.

Разом з цим судом встановлено, що при оформленні даної ухвали допущено описку стосовно дати проведення судового засідання. Вказано "07 березня 2019" замість "11 березня 2019". В зв'язку з викладеним є необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 31.01.2019 у справі № 906/728/15. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" березня 2019 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3."

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" лютого 2019 р. Справа №902/522/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 18 грудня 2018 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс"

про стягнення 188 210,38 грн. - заборгованості

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України", встановлено відповідачу строк до 21 лютого 2019 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

На момент винесення даної ухвали, відповідач не скористався правом подачі письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Оскільки виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України і наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Призначити справу №902/522/18 до розгляду на "27" березня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.02.2019 Справа № 917/689/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Дучал Н.М. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковжога О.І. адвокат за ордером,

від відповідача: Долженко О.М. адвокат за договором,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за вх. №1488 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2018 (повний текст складено та підписано 08.11.18, суддя Семчук О.С.) у справі № 917/689/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Транс Груп", м.Полтава,

до Фізичної особи - підприємця Осташко Романа Миколайовича, АДРЕСА_1,

про стягнення 275 455, 32 грн.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Осташко Романа Миколайовича, АДРЕСА_1, на рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2018 у справі № 917/689/18 - залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2018 у справі №917/689/18 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дати її підписання.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал