ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019 р. Справа№ 914/2010/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Кіри О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вілатекс-ТК, м.Івано-Франківськ,

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 13.09.2018р. №2901/вих-643);

Відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018р. Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області із позовною заявою від 26.10.2018р. №2901/вих.-734 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вілатекс-ТК про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення умов Відповідачем укладеного договору оренди землі від 04.06.2018р. № Ш-4093 з Позивачем.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.11.2018р. суд постановив позовну заяву Львівської міської ради від 26.10.2018р. вих. №2901/вих.-734 залишити без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 11.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 24.01.2019р.

З підстав тимчасової непрацездатності судді Фартушка Т.Б. судове засідання 24.01.2019р. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2019р. суд постановив судове засідання призначити на 01.02.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2019р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 19.02.19 р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Сторін в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спор.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги заявлені доводи, коло обставин, що підлягають доведенню, а також подані докази, враховуючи категорію та складність справи суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до колегіального розгляду в складі трьох суддів.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст.32, 33, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/2010/18 у складі трьох суддів.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 20.02.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.