У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/153/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №389 від 18.02.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD, вул. Науменка, 42 а, с. Харкове, Талалаївського району, Чернігівської області, 17270

до відповідача: Приватного підприємства «Десна-Експерт-М», проспект Перемоги, 20, к. 6, м. Чернігів, 14017

про визнання недійсними результатів земельних торгів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про визнання недійсним результатів земельних торгів у формі аукціону №14368, щодо продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Чернецької сільської ради (за межами населеного пункту) Талалаївського району Чернігівської області кадастровий номер :06:001:1981, площею 10,4816га (лот №27950); кадастровий номер :06:001:1982, площею 14,6106га (лот №27953); кадастровий номер :06:001:1980, площею 20,0000га (лот №27960).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку проведення земельних торгів у формі аукціону №14368, внаслідок чого порушені права позивача брати в них участь.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Так, у ст.162 Господарського процесуального кодексу України містяться вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Зокрема, відповідно до п.5 ч.3 даної статті Кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, у позовній заяві мають бути зазначені докази, які підтверджують викладені у ній обставини.

Крім того, ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних документів).

Як вбачається із змісту позовної заяви та її прохальної частини, позивачем зазначено про проведення відповідачем земельних торгів щодо трьох окремих земельних ділянок, результати яких позивач просить визнати недійсними.

Водночас, зазначаючи про підстави проведення земельних торгів, а саме посилаючись на Наказ ГУ у Чернігівській області від 26.10.2018 № 272, позивач в порушення приписів ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви відповідного доказу.

Крім того, оскаржуючи результати земельних торгів, позивач в порушення вимог п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не зазначив, які саме докази підтверджують обставини проведення земельних торгів та оформлення їх результатів відповідно до вимог Земельного Кодексу України за кожним лотом окремо.

Отже, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в п.5 ч.3 ст. 162 та ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Обрій» LTD №389 від 18.02.2019 має бути залишена без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 22.02.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів, що підтверджують проведення земельних торгів щодо спірних земельних ділянок на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, посилання на який міститься в позовній заяві;

- письмового зазначення доказів, що підтверджують обставини проведення земельних торгів стосовно спірних земельних ділянок, а також самих доказів.

Суд звертає увагу позивача, що копії вищенаведених доказів та письмового зазначення доказів мають бути надіслані рекомендованим листом з описом вкладення відповідачу, а докази такого направлення надані суду разом із заявою про усунення недоліків.

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу підписано 22 лютого 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                                              Т.Г. Оленич