ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа № 911/2654/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Бізкомсіті та Приватним акціонерним товариством Факел

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізкомсіті

до Приватного акціонерного товариства Факел

про стягнення 706 156,02 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (ордер серії КВ№416602 від 08.01.2019)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №106/536 від 10.09.2018)

встановив:

29.11.2018 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бізкомсіті до Приватного акціонерного товариства Факел про стягнення 706 156,02 гривень, з яких: 500 000,00 грн основної заборгованості за договором № 06/10 від 06.10.2015, 35 150,60 грн пені, 32 455,42 грн 3% річних та 138 250,00 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обовязків по поверненню фінансової допомоги, отриманої за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 06/10 від 06.10.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2018, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізкомсіті до розгляду та відкрито провадження в справі № 911/2654/18, призначено підготовче засідання на 08.01.2019.

У підготовчому засіданні 08.01.2019 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2019.

У підготовчому засіданні 21.01.2019 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.02.2019.

15.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода в справі № 911/2654/18 від 05.02.2019, яка підписана уповноваженими представниками сторін: від імені позивача керівником ОСОБА_3, від імені відповідача керівником ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до поданої суду мирової угоди, сторонами погоджено умови, строки та розмір сплати відповідачем 500 000,00 грн боргу, 100 000,00 грн інфляційних втрат, 10 592,36 грн судового збору, 35 450 грн пені.

Приписами ч. 7 ст. 46, ч. 1, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту мирової угоди від 05.02.2019 слідує, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом розяснено представникам сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що вказана мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмета позову та за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 05.02.2019 у справі № 911/2654/18 підлягає затвердженню в порядку ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у даній справі підлягає закриттю з підстав п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду від 05.02.2019, укладену у справі №911/2654/18 між Товариством з обмеженою відповідальністю Бізкомсіті та Приватним акціонерним товариством Факел, наступного змісту:

ОСОБА_5

ОСОБА_6 5 лютого 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БізКомСіті», далі також - "Позивач", в особі Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство «Факел», далі також "Відповідач", в особі Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, та має всі повноваження на укладання цієї мирової угоди, з іншої сторони, іменовані в подальшому "Сторони",

які є сторонами справи № 911/2654/18 Господарського суду Київської області (суддя Ярема В.А.) за позовом ТОВ «БізКомСіті» до ПрАТ «Факел» про стягнення: 500 000,00 грн. суми основної заборгованості за договором від 06.10.2015 №06/10 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги; 35 450,60 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором від 06.10.2015 №06/10 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги; 138 250,00 грн. інфляційних втрат; 32 455,42 грн. трьох процентів річних; 10 592,36 грн. судового збору, що разом становить 716 748,38 грн. (сімсот шістнадцять тисяч сімсот сорок вісім грн. 38 копійок) керуючись ст.ст. 191, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України дійшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору у справі № 911/2654/18 на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача на його банківський рахунок: 500 000,00 грн. боргу; 100 000,00 грн. інфляційних втрат; 10 592,36 грн. судового збору; 35 450,60 грн. пені, що разом становить 646 042,96 грн. (шістсот сорок шість тисяч сорок дві гривні 96 копійок) в наступному порядку:

50 000,00 грн. боргув строк до 06 лютого 2019 року;
100 000,00 грн. боргув строк до 28 лютого 2019 року;
150 000,00 грн. боргув строк до 31 березня 2019 року;
200 000,00 грн. боргув строк до 30 квітня 2019 року;
60 000,00 грн. інфляційних втрат (без ПДВ)в строк до 31 травня 2019 року;
40 000,00 грн. інфляційних втрат (без ПДВ)в строк до 30 червня 2019 року;
10 592,36 грн. судового збору (без ПДВ)в строк до 30 червня 2019 року.
35 450,60 грн. пені.в строк до 30 червня 2019 року.
2. У випадку своєчасного виконання зобов'язань, визначених пунктом 1 цієї ОСОБА_5 угоди Відповідач звільняється від зобовязання сплатити інфляційні втрати у розмірі 38 250,00 грн., а також 32 455,42 грн. трьох процентів річних.

3. У випадку порушення строку сплати будь-якого із зазначених в пункті 1 ОСОБА_5 угоди платежів більше, ніж на пять робочих дні, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві в строк до 31 липня 2019 року 38 250,00 грн. інфляційні втрат, а також 32 455,42 грн. три проценти річних.

4. Сторони узгодили, що у випадку порушення Відповідачем будь-якого з визначених цією ОСОБА_5 угодою строку оплати Відповідач сплачує Позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми, оплата якої прострочена, за кожний день порушення строку.

5. Відповідач зобов'язується сплатити вказані у даній ОСОБА_5 угоді грошові кошти за наступними банківськими реквізитами Позивача: р/р 3 в АТ «Банк Січ», МФО 380816, або за іншими реквізитами, вказаними позивачем відповідачу письмово.

Від ПозивачаВід Відповідача
Генеральний директор ТОВ «БізКомСіті» _________________________ ОСОБА_3Генеральний директор ПрАТ «Факел» _____________________ ОСОБА_4

6. Сторони домовились, що з дня затвердження судом цієї ОСОБА_5 угоди зобов'язання Сторін, що виникли на підставі укладеного між ними 06 жовтня 2015 року Договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 06/10 та є предметом спору у справі № 911/2654/18 Господарського суду Київської області за позовом ТОВ «БізКомСіті» до ПрАТ «Факел», припиняються.

Разом з тим з дня затвердження судом цієї ОСОБА_5 угоди набувають чинності зобов'язання Відповідача перед Позивачем, передбачені даною ОСОБА_5 угодою.

Позивач підтверджує, що з моменту належного та повного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_5 угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо грошових коштів, сплата яких є предметом даної ОСОБА_5 угоди.

7. У випадку невиконання або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством «Факел» визначених цією мировою угодою зобов'язань, Товариство з обмеженою відповідальністю «БізКомСіті» , 02154, АДРЕСА_1 має право подати до органів Державної виконавчої служби України ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди, яка згідно частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України є виконавчим документом який може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання Ухвалою законної сили, та стягнути в примусовому порядку несплачені за цією мировою угодою суми з Приватного акціонерного товариства «Факел» (код за , адреса місцезнаходження: 08500, Київської обл., місто Фастів, Промвузол) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БізКомСіті» Код , 02154, АДРЕСА_1

8. Про наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального Кодексу України Сторонам відомо.

9. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права та законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. ОСОБА_7 угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному екземпляру кожній з Сторін і один для Господарського суду Київської області.

Від ПозивачаВід Відповідача
Генеральний директор ТОВ «БізКомСіті» _________________________ ОСОБА_3Генеральний директор ПрАТ «Факел» _____________________ ОСОБА_4

2. Провадження у справі № 911/2654/18 закрити.

Повна ухвала складена 22.02.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом зі строком предявлення його до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Бізкомсіті (02154, м. Київ, Русанівська НабережнаАДРЕСА_2, ідентифікаційний код 37500010)

Боржник Приватне акціонерне товариств Факел (08500, Київська обл., м. Фастів, Промвузол, ідентифікаційний код 04601469)

Суддя В.А. Ярема