ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/608/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аватас", смт.Бородянка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В Ф-Буд", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 71 420,44 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аватас" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "В Ф-Буд" і просить суд стягнути заборгованість в сумі 71 420,44 грн. та судовий збір.

В порушення приписів п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. В описі поштового вкладення у цінний лист зазначено: "договір поставки (копія), платіжні доручення (копії), видаткові накладні (копії), довіреність (копії), вимога, акт взаєморозрахунків", отже з викладеного вбачається, що Позивач не направив на адресу Відповідача позовну заяву.

Даний факт також підтверджується Актом господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019р. №97/19 з якого вбачається, що п.7 докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів - в наявності оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист на ім'я ТОВ "В Ф-Буд", м.Дніпро (в описі вкладення в графі "найменування предметів" відсутня позовна заява).

В порушення приписів п.5, 8, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:

- рахунки фактури і вимогу щодо сплати заборгованості;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- документи, які підтверджують: відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу;

- рахунки фактури і вимогу щодо сплати заборгованості;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1