ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2019 р. Справа № 914/329/19

Суддя господарського суду Львівської області Гоменюк З.П.,

розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Гранд Міг», м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес», м. Львів

про стягнення 45 901,51 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Гранд Міг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» про стягнення 45 901,51 грн. заборгованості за надані послуги, з них: 34400,00 грн. - основного боргу, 5364,66 грн. - втрат від інфляції та 4512,39 грн. - 3% річних.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію та опис вкладення у цінний лист, як доказ відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з "Правилами надання послуг поштового зв'язку", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як вбачається із опису вкладення у цінний лист одержувачем позовної заяви та доданих до неї документів зазначено - Господарський суд Львівської області. Доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача суду не надано.

Також слід зазначити, що у поданій суду поштовій квитанції невірно зазначено найменування відповідача, а саме: ТОВ «Торговий Дім», замість вірного - ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес».

Позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Як вбачається із поданих матеріалів, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, що є порушенням вимог п.9 ч.3 ст.162 ГПК України.

Окрім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що за неналежне виконання ТОВ «ТД «Міст Експрес» взятих на себе зобов'язань за договором позивачем нараховано 5364,66 грн. - втрат від інфляції 1624, 46 грн. - 3% річних, 4512,39 грн. - пені, 28662,80 грн. - штрафу. В той же час, згідно прохальної частини позовної заяви, позивач окрім основного боргу просить стягнути з відповідача 5364,66 грн. - втрат від інфляції та 4512,39 грн. - 3% річних. Відтак незрозуміло, яка саме ціна даного позову.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали на виправлення допущених недоліків (при оформленні та поданні позовної заяви) шляхом надання суду:

- доказів направлення ТОВ «ТД «Міст Експрес» копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- інформації із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви;

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.