ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.2019 м. ХарківСправа № 922/2637/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Континент Будінвест", м.Харків
про стягнення 117330,37доларів США, що еквівалентно 3292507,25грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Континент Будінвест" (надалі - відповідач) про стягнення 117330,37доларів США, що станом на 21.09.2018 еквівалентно 3292507,25грн., з яких: 58868,45доларів США заборгованості по кредиту, 58461,92доларів США заборгованості по процентам.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором кредиту №805/6/18/7-116 від 16.07.2007 в частині повернення отриманого кредиту.

Ухвалою від 12.12.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Східного апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків" на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2018 у справі №922/2637/18.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі №922/2637/18 апеляційну скаргу ПрАТ "Готель "Харків" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2018 у даній справі залишено без задоволення.

13 лютого 2019 року матеріали справи повернулися до господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 2 статті 241 ГПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

При цьому суд зауважує, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з необхідністю вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2637/18 поновити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 20.03.19 о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.02.2019.

Суддя М.В. Калантай