ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2019 року Справа № 917/35/13-г

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, 07400, м.Бровари, вул.. Гагаріна, б.27, оф. 193

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 917/35/13-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина", вул. Жилянська, 75-А, м. Київ, 01023 (фактична адреса: вул. Мойсеєва, 70, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область, 08343)

до Приватного підприємства "Укртехнопром", вул. 1905 року, буд. 1А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 за № 11 від 19.02.2019 року (вх. № 1730) про проведення судових засідань по справі № 917/35/13-г в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення в Господарському суді Київської області, або Господарському суді міста Києва, або Північному апеляційному господарському суді, або іншим судам на території м. Києва або м. Бровари, які забезпечені необхідними технічними засобами для проведення такої відеоконференції.

Обгрунтовуючи клопотання ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що місцем реєстрації всіх кредиторів банкрута у даній справі є місто Київ, а місцем реєстрації ліквідатора є Київська область.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

З огляду на викладене, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення судових засідань по справі № 917/35/13-г в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 11 від 19.02.2019 р. (вх. № 1730 від 21.02.2019 р.) про участь у судових засідань по справі № 917/35/13-г в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16/108) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/35/13-г, розгляд якої відбудеться 16.05.2019 р. об 11 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Полтавської області (зал № 6, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000).

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 з'явитись до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16/108) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.05.2019 року об 11 год. 30 хв.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу арбітражного керуючого ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копію ухвали направити господарському суду Київської області та арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.