overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2019р. Справа № 905/1328/17

За заявою кредитора Головного управління ДФС у Донецькій області

до боржника Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС", м.Бахмут, Донецька область ()

про визнання кредитором

ліквідатор Бортняк В.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

В провадження судді Чорненької І.К. господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС", м.Бахмут, Донецька область ().

Ухвалою господарського суду від 19.02.2019р. відкладено розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 18.04.2018р. про розгляд кредиторських вимог на 26.03.2019р. на 12:30год., каб№320; запропоновано Головному управлінню ДФС у Донецькій області до дати судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ліквідатора Бортняка В.В №01-21/542/16/01 від 16.01.2019р. та докази її направлення ліквідатору.

При друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 19.02.2019р. про відкладення розгляду заяви Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 18.04.2018р. про розгляд кредиторських вимог, була допущена технічна описка в зазначенні найменування заявника (кредитора), а саме: замість «Головне управління ДФС у Донецькій області», зазначено «Головне управління ДФС у Харківській області».

Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену механічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 19.02.2019р. у справі №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС", м. Бахмут, Донецька область, про відкладення розгляду заяви Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 18.04.2018р. про розгляд кредиторських вимог.

За текстом ухвали заявником вважати - Головне управління ДФС у Донецькій області, м. Маріуполь ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2019р. Справа № 5006/40/47/2012
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 по справі №5006/40/47/2012 наказує
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 по справі №5006/40/47/2012 набрала законної сили 08.01.2019.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили.

Головуючий суддя Едуард Вікторович Зекунов

Суддя Світлана Миколаївна Фурсова

Суддя Юлія Валеріївна Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 5006/40/47/2012.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2019р. Справа №905/2160/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовбетон", м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовбуд-лідер", м.Маріуполь

про визнання договору недійсним

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовбетон", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовбуд-лідер", м.Маріуполь, про визнання правочину, а саме договору купівлі - продажу від 24.10.2017р. №15/17, недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2018р. відкрите провадження у справі №905/2160/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.01.2018р. о 10.30 год.

10.11.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява свідка та пояснення про відсутність документів.

У підготовче судове засідання 11.12.2018р. представник відповідача не з'явився, позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Ухвалою від 11.12.2018р. було відкладено підготовче засідання на 17.01.2019 року о 12:00 год.

16.01.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

17.01.2019р. на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи; клопотання про зупинення розгляду справи.

В судове засіданні 17.01.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач підтримав позовні вимоги.

Ухвалою від 17.01.2019р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №905/2160/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.02.2019 року о 14:15 год.

18.01.2019р. відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, письмові пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

08.02.2019р. позивачем через канцелярію суду було надана відповідь на відзив.

12.02.2019р. на електронну адресу суду відповідач надіслав клопотання про відкладення судвого засідання.

В підготовче судове засідання 12.02.2019р. представник відповідача не з'явився.

Ухвалою від 12.02.2019р. відкласти підготовче засідання на 21.02.2019 року о 14:00 год.

В підготовче судове засідання 21.02.2019р. представник відповідача не з'явився. Позивач в судовому засіданні надав копію постанови Східного апеляційного господарського суду у справі №905/1036/18.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 14.03.2019 року о 14:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.02.2019р. Справа №19/55

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Баган А.В., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України, м.Київ, про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу

по справі №19/55

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ,

до відповідача: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м.Донецьк,

про стягнення пені у розмірі 20000грн. до Загального Фонду Державного бюджету України,

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача, заявника): ОСОБА_1 (за довіреністю №300-122/02-96 від 26.09.2018р.);

від боржника (відповідача): не зявився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

21.02.2019р. з 14:47год. до 14:49год.

Керуючись п.п.19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України, м.Київ про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №19/55 та видачу дубліката відповідного наказу - задовольнити частково.

2. Видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2008р. по справі №19/55.

3. В задоволенні заяви Антимонопольного комітету України, м.Київ про поновлення строку для предявлення наказу господарського суду Донецької області від 23.06.2008р. по справі №19/55 до виконання відмовити.

4. Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
20.02.2019 Справа № 905/246/18
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 по справі №905/246/18.
Постанова набрало чинності з 21.01.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_2)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1189/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі за позовом Житомирської митниці Державної фіскальної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй"

про стягнення 36211,18 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Житомирську митницю ДФС, Товариство з обмеженою відповідальністю "Уют Строй", що наступне судове засідання відбудеться

"01" березня 2019 р. о 09:20

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №111.

Суддя ОСОБА_1

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3, 4 - відповідачу (рек. з пов.) за 2-ма адресами: 10024, АДРЕСА_1;

10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35 а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.02.2019р. Справа № 905/1414/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стор" (), м.Костянтинівка, Донецька область

про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії - Меденко Д.О.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

представник боржника ТОВ "Торговий дім "Стор" - Назарова А.А. (за довіреністю, адвокат)

Керуючись ст.ст. 2, 8, 37, 38, 40, 41, 45, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стор" (), м.Костянтинівка, Донецька область.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стор" (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул. Незалежності, буд.212, ).

Провадження по справі №905/1414/18 закрити.

Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до ЄДРПОУ та іншим особам, переліченим в ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5656/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

про стягнення 322 975 грн. 82 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 ордер ДП № 1646/023 від 04.02.2019

від позивача ОСОБА_2 ордер ДП № 1646/024 від 04.02.2019

Від відповідача ОСОБА_3 дов. № 4111/04-36-10-06-07 від 24.10.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області коштів за фактично поставлений газ у розмірі 322 975 грн. 82 коп. та судових витрат.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечував.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.03.2019р. на 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 19.02.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

4. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.02.2019                                                             Справа № 908/1930/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.2019 у справі № 908/1930/18.
Рішення набрало законної сили 13.02.2019.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 14.02.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.02.2019 Справа № 908/39/19
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 у справі № 908/39/19.
Ухвала набрала законної сили 13.02.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до 13.02.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.02.2019                                                             Справа № 908/1930/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.2019 у справі № 908/1930/18.
Рішення набрало законної сили 13.02.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"21" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/25/16
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Львів №13/02 від 13.02.2019 до Міжгірської державної нотаріальної контори Закарпатської області (державного нотаріуса ОСОБА_2) про скасування свідоцтва та визнання права власності на майно,
у справі №907/25/16
За заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород
За участю представників: не викликались.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2016р. порушено провадження у справі №907/25/16 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_3
15.02.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1, м. Львів №13/02 від 13.02.2019 до Міжгірської державної нотаріальної контори Закарпатської області (державного нотаріуса ОСОБА_2) про скасування свідоцтва та визнання права власності на майно, яке придбане заявником за результатами аукціону від 18.01.2019.
Керуючись ст.ст. 10, 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України, суд
Прийняти заяву ОСОБА_1, м. Львів №13/02 від 13.02.2019 до Міжгірської державної нотаріальної контори Закарпатської області (державного нотаріуса ОСОБА_2) про скасування свідоцтва та визнання права власності на майно до розгляду.
Розгляд заяви у межах справи про банкрутство здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання призначити на 04 березня 2019 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Викликати для участі у засіданні представників боржника, ліквідатора, кредиторів та заявника.
Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду письмові пояснення по суті заяви.
Визначити сторонам строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування - не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання.
Звернути увагу сторін, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог чинного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов'язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 21.02.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/4763/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"

до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради

про стягнення 298 799,22 грн. боргу за генеральним договором фінансового лізингу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з Відповідача 299 862,06 грн., з яких 140 617,92 грн. - боргу зі сплати лізингових платежів в частині вартості предмета лізингу, 109 747,44 грн. - боргу зі сплати лізингових платежів в частині винагороди (комісії) Лізингодавця, 49 496,70 грн. - боргу зі сплати платежів технічного та сервісного обслуговування.

Ухвалою суду від 24.01.19р., закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15:30 год. 20.02.19р., доручено Київському апеляційному суду організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Позивача.

Судове засідання, призначене на 15:30 год. 20.02.19р. у режимі відеоконференції, не відбулося, оскільки 20.02.19р. надійшло повідомлення про замінування приміщення Київського апеляційного суду, у зв'язку з чим Київський апеляційний суд тимчасово припинив роботу для проведення правоохоронними органами необхідних дій.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти та провести його в режимі відеоконференції. Доручити Київського апеляційного суду, організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 14:30 год. 06.03.19р. та доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС".

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам - усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.02.2019 Справа № 908/314/18
На виконання постанови господарського суду Запорізької області, суддя Ніколаєнко Роман Анатолійович, від 18.02.2019 у справі № 908/314/18
Постанова набрала законної сили 18.02.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18.02.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко