номер провадження справи 5/10/18-17/141/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 908/324/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/324/18

за позовною заявою: керівника Токмацької місцевої прокуратури, 71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул.. Шевченка, 50/57

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача: Оріхівська міська рада, 70500, Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Шевченка, 11

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІХІВ-МЛИН”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 75, прим. 41

про стягнення 740 588,53 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Хохлов В.А., довіреність від 29.03.18 № 540/02-01-15

від відповідача: Маруфенко О.Є., довіреність від 02.01.19 б/н

прокурор: Стешенко В.Є., посвідчення від 30.12.18 № 038186

СУТЬ СПОРУ:

27.02.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява керівника Токмацької місцевої прокуратури за вих. від 22.02.18 № 1.4-7745-18 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах – позивача – Оріхівської міської ради до ТОВ “ОРІХІВ-МЛИН” про стягнення доходу, отриманого від майна, набутого без достатньої правової підстави, у розмірі 740 588,53 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.18 вказана позовна заява передана для розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 01.03.18 судом (суддя Проскуряков К.В.) прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/324/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження – 5/10/18. Підготовче судове засідання призначено на 26.03.18.

Ухвалою від 26.03.18 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.04.18 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, вказаною ухвалою, судом запропоновано відповідачу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.03.18 у строк до 11.04.18: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси прокуратури, позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

В підготовчому засіданні 25.04.18 судом оголошено перерву до 02.05.18 та запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву до 30.04.18.

Крім того, ухвалою від 25.04.18 судом відмовлено в задоволені клопотання ТОВ “ОРІХІВ-МЛИН” про зупинення провадження у справі №908/324/18 від 26.03.18.

В підготовчому засіданні 02.05.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.05.18 та відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.05.18.

Ухвалою суду від 16.05.18 провадження у справі 908/324/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.18 в адміністративній справі №808/750/18. Зобов’язано сторони та прокурора повідомити господарському суду Запорізької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/324/18.

Ухвалою від 23.10.18 судом поновлено провадження у справі з 16.11.18, підготовче засідання призначено на 16.11.18 та запропоновано прокурору, позивачу та відповідачу завчасно до призначеного судового засідання надіслати на адреси відповідно суду, прокурора, позивача та відповідача письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.18 у справі №808/750/18, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду, у вказаний вище строк.

09.11.18 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “ОРІХІВ-МЛИН” за вих. від 07.11.18 № 84 до відповідача – Оріхівської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 01.12.17 № 397.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.18 вказана вище зустрічна позовна заява передана на розгляд судді Проскурякову К.В.

14.11.18 на підставі розпоряджень керівника апарату господарського суду Запорізької області від 14.11.18 за № № П-716/18 та П-717/18 відповідно щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, враховуючи перебування на лікарняному з 14.11.18 судді-доповідача у даній справі, з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справ, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно, справа № 908/324/18 та зустрічна позовна заява ТОВ “ОРІХІВ-МЛИН” за вих. від 07.11.18 № 84 передані на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.11.18 судом (суддя Корсун В.Л.) прийнято справу № 908/324/18 за позовною заявою керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача: Оріхівська міська рада до провадження, розгляд якої суд ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.12.18 о/об 12 год. 00 хв.

В підготовчому засіданні 13.12.18 судом оголошено перерву на 14.01.19.

Ухвалою від 14.01.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 13.02.19 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/324/18 на 05.02.19 о/об 10 год. 30 хв.

В підготовчому засіданні 05.02.19 судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/324/18 на 13.02.19 о/об 12 год. 30 хв.

Крім того, в підготовчому засіданні 05.02.19 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 13.12.18 про зупинення провадження у справі.

11.02.19 до матеріалів даної справи через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення відповідача за вих. від 08.02.19 № 28.

12.02.19 на електронну адресу суду надійшли заперечення Оріхівської міськї ради за вих. від 12.02.19 № 03-05/259 на письмові пояснення.

В підготовче засідання у справі № 908/324/18 з’явились прокурор та представники позивача, відповідача.

Прокурор та представник позивача надали суду усні пояснення стосовно додаткових пояснень відповідача за вих. від 08.02.19 № 28 та вважають, що вони (додаткові пояснення) підлягають залишенню без розгляду.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (ч. 2 ст. 207 ГПК України).

З огляду на ту обставину, що строк, який встановлювався судом в ухвалі від 14.11.18 про прийняття до свого провадження справи № 908/324/18 для подання сторонами відповідних процесуальних документів сплинув, суд не вбачає правових підстав для прийняття до розгляду додаткових пояснень ТОВ «Оріхів-млин» за вих. від 08.02.19 № 28 та на підставі ч. 2 ст. 207 ГПК України залишає їх (додаткові пояснення) без розгляду.

Враховуючи залишення без розгляду додаткових пояснень відповідача за вих. від 08.02.19 № 28, представник позивача просив суд не розглядати заперечення на письмові пояснення, письмово виклавши вище вказане на першому аркуші зазначених заперечень.

В підготовчому засіданні 13.02.19 прокурор та представники позивача, відповідача надали суду спільну письмову заяву, в якій повідомили суд про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду даної справи по суті – 13.02.19.

Як вбачається із положень ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 185 ГПК України).

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні 13.02.19 у справі № 908/324/18 вирішені питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи наявність письмової заяви прокурора та представників позивача, відповідача про розгляд справи по суті в судовому засіданні – 13.02.19, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 908/324/18 та перехід до розгляду даної справи по суті – 13.02.19.

В судовому засіданні 13.02.19 судом оголошено про відкриття судового засідання у справі № 908/324/18 по суті спору.

Прокурор та представник позивача в усній формі виклали зміст та підстави заявлених позовних вимог, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в усній формі виклав зміст та підстави своїх заперечень на позовну заяву керівника Токмацької місцевої прокуратури, проти позову заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з’ясування (дослідження) всіх обставин (доказів), які мають відношення до даної господарської справи, судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/324/18 по суті на 11.03.19 о/об 14 год. 10 хв. Про вказане присутні представники сторін та прокурор повідомлені в судовому засіданні під розписку.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 182, 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 194, 201, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/324/18.

2. Розгляд справи по суті розпочати з 13.02.19.

3. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/324/18 по суті.

4. Судове засідання призначити на 11.03.19 о/об 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати прокурору, сторонам у справі до відому.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                          В.Л. Корсун