ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Справа № 923/666/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянувши справу

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Херсон,

до: Каховської міської ради Херсонської області (м. Каховка Херсонської області),

про зобовязання виконати рішення

в с т а н о в и в:

Рішенням від 04.12.2018 (суддя Павленко Н.А.) позовні вимоги Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково.

Зобовязано Каховську міську раду Херсонської області виконати рішення Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2017р. №11-р/к у справі №3/2-17 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції», а саме припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 3 статті 50 та частиною 1 статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних дій місцевого самоврядування, які призвели до недопущення конкуренції. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Каховської міської ради Херсонської області на користь Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 881 грн. судового збору.

02.01.2019 судом видано два накази про примусове виконання рішення суду.

19.02.2019 до суду надійшла заява Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , якою заявник просить суд:

- Замінити сторону боржника у виконавчому листі (наказ господарського суду Херсонської області від 02.01.2019 у справі № 923/666/18), замінивши боржника - Каховську міську раду Херсонської області (, вул. Велика Куликовська, буд. 103, м. Каховка, Херсонська область, 74800) на ОСОБА_1 комітет Каховської міської ради Херсонської області (, вул. Велика Куликовська, буд. 103, м. Каховка, Херсонська область, 74800).

- Видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області від 04.12.2018 у справі № 923/666/18 за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Каховської міської ради про зобовязання виконати рішення, яке набрало законної сили 27.12.2018 в частині стягнення 881,00 (вісімсот вісімдесят однієї) грн. судового збору, зазначивши боржником ОСОБА_1 комітет Каховської міської ради Херсонської області (, вул. Велика Куликовська, буд. 103, м. Каховка, Херсонська область, 74800).

Заява мотивована тим, що позивач направив для виконання наказ від 02.01.2019 про стягнення з відповідача 881 грн. судового збору до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області відповідно до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845.

Наказ направлено за належністю для виконання до Управління Державної казначейської служби України у Каховському районі Херсонської області.

Листом від 11.02.2019 № 30-01-55/78 Управління Державної казначейської служби України у Каховському районі Херсонської області повідомило позивача, що боржник за виконавчим документом - Каховська міська рада Херсонської області, в органах Казначейства Херсонської області не обслуговується.

При цьому, повідомлено, що на обслуговуванні в Управлінні Державної казначейської служби України у Каховському районі Херсонської області з кодом знаходиться ОСОБА_1 комітет Каховської міської ради (вул. Велика Куликовська, буд. 103, м. Каховка, Херсонська область, 74800), тобто з кодом , який зазначений у наказі господарського суду Херсонської області від 02.01.2019 у справі № 923/666/18.

Таким чином, Управлінням Державної казначейської служби України у Каховському районі Херсонської області повернуто наказ господарського суду Херсонської області від 02.01.2019 у справі № 923/666/18 без виконання та запропоновано звернутися до суду стосовно заміни сторони боржника.

У звязку з відпусткою судді Павленко Н.А. та надходженням заяви про заміну сторони виконавчого провадження, розпорядженням керівника апарату від 19.02.2019 № 53 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/666/18, за результатами якого справу передано судді Гридасову Ю.В.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України призначається до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 234, 334 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на 28 лютого 2019 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .

3. Зобовязати сторони до дня засідання надати суду:

Позивачу документальне обґрунтування правонаступництва боржника (з доказами направлення відповідачу).

Відповідачу - відзив на заяву, документальне обґрунтування правонаступництва боржника (з доказами направлення позивачу).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 20.02.2019.

Суддя Ю.В. Гридасов