ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа № 918/454/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Левчук І.О.

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", Приватного підприємства "Фірма Екопласт" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.12.2018р. у справі №918/454/18 (суддя Бережнюк В.В.)

за заявою Головного управління ДФС у Рівненській області

до боржника - Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"

про визнання банкрутом

за участі представників:

АКБ "Львів" - Кравчук Р.С., довіреність №2794 від 27.06.18р.

ПАТ "Банк національний кредит" - Мірошник С.Б., ордер №43984 від 04.02.19р.

ОСОБА_6 - ОСОБА_7, довіреність №168 від 31.01.18р.

ПП Фірма "Екопласт" - ОСОБА_7, довіреність №б/н від 20.07.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.12.2018р. у справі №918/454/18, зокрема: відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ АКБ "Львів" про зупинення провадження у справі в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_6; відхилено вимоги Приватного підприємства - фірми Екопласт в розмірі 548992200,00грн.; відхилено вимоги гр.ОСОБА_8 в розмірі 56195911,10 грн.; визнано вимоги наступних кредиторів до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: - Головне управління ДФС у Рівненській області в сумі 4275055 грн. 94 коп., з яких: 3090802грн. 55коп. основний борг - черговість задоволення вимог третя; 1184253грн. 39 коп. штрафні санкції - черговість задоволення вимог шоста; судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 17 620 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша. - ОСОБА_9 в сумі 647212577,84 грн. основного боргу - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір за подання заяви в сумі 3682 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша. - Публічне акціонерне товариство Акціонерний-комерційний банк "Львів" в сумі 22849097,77 грн. основного боргу - основного боргу - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір за подання заяви в сумі 3524 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша. - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" в сумі 308061484,60 грн., з яких: 229199240,10 грн. основного боргу - черговість задоволення вимог четверта; 78858720,50 грн. неустойка (пеня, штраф) черговість задоволення вимог шоста; судовий збір за подання заяви в сумі 3524 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша. Розпоряднику майна боржника включити вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно до пункту 4 ухвали суду. Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 28.12.2018р. Зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Призначено підсумкове засідання суду на 09 січня 2019 р. на 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області в каб.№9. Розпоряднику майна до 09.01.2019р. подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019р. поновлено Публічному акціонерному товариству Акціонерно-комерційний банк "Львів" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 11.12.18р. у справі №918/454/18. Відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу на "20" лютого 2019р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Крім цього, не погоджуючись з винесеною ухвалою, до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019р. поновлено Публічному акціонерному товариству "Банк Національний кредит" строк на оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 11.12.2018р. у справі №918/454/18, відкрито апеляційне провадження. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" прийняти до спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.12.18р. у справі №918/454/18.

Також, не погоджуючись з винесеною ухвалою, Приватне підприємство "Фірма Екопласт" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019р. поновлено Приватному підприємству "Фірма Екопласт" строк на оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 11.12.2018р. у справі №918/454/18 та відкрито апеляційне провадження. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма Екопласт" прийнято до спільного розгляду з апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" та Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.12.18р. у справі №918/454/18.

При цьому, в своїй апеляційній скарзі ПАТ «Банк Національний Кредит» просило суд зупинити розгляд апеляційної скарги ПАТ «Банк Національний Кредит» у вказаній справі до вирішення питання законності рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15.10.2014р. у справі №569/14770/14-ц.

Щодо клопотання ПАТ «Банк Національний Кредит» про зупинення апеляційного провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, постановою Рівненського апеляційного суду від 12.02.2019р. у справі №569/14770/14-ц, закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний Банк „Львів" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк національний кредит» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_9 до Приватного підприємства-фірма „Інтерекопласт" про стягнення боргу за договором позики.

Отже, обставини, на які посилається заявник, на момент розгляду заяви про зупинення апеляційного провадження відсутні, у зв"язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 20.02.2019р. представники Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", Приватного підприємства "Фірма Екопласт" надали пояснення по суті поданих апеляційних скарг.

Представник ПП Фірма "Екопласт" заперечив проти вимог апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" та Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", надав пояснення щодо своєї позиції.

Інші учасники провадження у судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" лютого 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.