УХВАЛА

м. Київ

13.02.2019Справа № 910/18538/17

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. про скасування арештів

за заявою Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А; ідентифікаційний код 14302667)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-Б, офіс 11; ідентифікаційний код 37955491)

про банкрутство

Представники сторін:

від заявника: Чубар С.В. - представник

від боржника: не з'явився

ліквідатор: Балєв В.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" (ідентифікаційний код 37955491), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.01.2018, зобов'язано арбітражного керуючого Балєва В.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 791 від 18.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.01.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/18538/17, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" на суму 5 031 254 грн. 31 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 791 від 18.04.2013). Попереднє засідання суду призначено на 25.04.2018.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 03.03.2018 за № 49742.

Ухвалою попереднього засідання від 25.04.2018 визнано конкурсним кредитором першої черги: Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" на суму 16 000, 00 грн., Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 3 524, 00 грн.; четвертої черги: Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" на суму 5 031 254, 31 коп.; шостої черги: Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 339 291, 99 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" на загальну суму 5 390 070 грн. 30 коп., підсумкове засідання призначено на 13.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном та відповідно затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Балєву Валентину Петровичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" в період з 02.03.2018 по 13.06.2018 в розмірі 25 324 грн. 40 коп.

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" арбітражного керуючого Балєва В.П.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.06.2018 за № 52168.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД". Стягнуто з ініціюючого кредитора Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" на користь арбітражного керуючого Балєва В.П. грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/18538/17 в розмірі 17 878 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 40 коп.

11.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" та стягнення грошової винагороди, а також на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 справу призначено до розгляду на 13.02.2019.

28.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. про скасування арештів.

У судовому засіданні 13.02.2019 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого про скасування арештів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання, просив суд про його задоволення, також на виконання вимог ухвали суду надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник заявника не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Подане клопотання мотивоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури на підставі відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ліквідатором виявлено наявність арештів рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" накладений згідно постанов Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування арештів та зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві припинити арешти рухомого та нерухомого майна банкрута та вилучити відповідні записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Зважаючи на викладене вище, розглянувши подане ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. клопотання, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання в частині скасування арешту.

Водночас, клопотання ліквідатора в частині зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві припинити арешти рухомого та нерухомого майна банкрута та вилучення відповідних записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд вважає безпідставним та необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 38, 41-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. про скасування арештів - задовольнити частково.

2. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Интер Сталь ЛТД" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-Б, офіс 11; ідентифікаційний код 37955491) та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме:

- арешт нерухомого майна зареєстрований 21.09.2017 за № 22443805 (спеціальний розділ); підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна ВП № 48205142, від 21.09.2017, видавиик: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві; опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- арешт рухомого майна зареєстрований 10.08.2016 за № 15929852 реєстратором: Філією міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи"; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 51805079 від 10.08.2016; об'єкт обтяження: все рухоме майно боржника; обтяжувач: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

- арешт рухомого майна зареєстрований 21.09.2017 за № 16476520 реєстратором: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника № 48205142 від 21.09.2017; об'єкт обтяження: на все нерухоме майно; обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

4. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Дана ухвала набирає законної сили з 13.02.2019, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 13.02.2022.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.02.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов