ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/3935/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Березкіна О.В.

при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

представники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018р. у справі №904/3935/18, (суддя Бєлік В.Г., повний текст якого складено 14.12.2018р.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича, м. Дніпро

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології", м. Ананьїв, Одеська область

відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця Копач Любов Юріївни, м. Дніпро

про визнання договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року недійсним (фіктивним).

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018року Фізична особа-підприємець Сердюков Юрій Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології", відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця Копач Любов Юріївни, в якій просить суд визнати договір відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року недійсним (фіктивним).

В позові Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" (66401, Одеська область, Ананьївський район, м. Ананьїв, вул. Ніщинського, буд. 7, офіс 1, ) та до відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця Копач Любов Юріївни (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) про визнання договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року недійсним (фіктивним) - відмовити в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить рішення Господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду колегією суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О.(доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіна О.В. прийнята до свого провадження апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018р. у справі №904/3935/18 та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.02.2019 о 12:00.

В призначений час представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із зайнятістю представника у допиті в межах кримінального провадження.

За вимогами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За наведених обставин з метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.7, 13, 202, 234,235, 270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018р. у справі №904/3935/18 відкласти на 13.03.2019 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна