ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа № 907/738/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 04.02.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2018, суддя: Ушак І.Г., м.Ужгород, повний текст рішення складено - 27.12.2018

за позовом ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району/

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський горизонт», смт.Міжгір'я,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Селена», с. Дрозди Київська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та застосування правових наслідків недійсності правочину у вигляді приведення сторін у первісний стан,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 04.02.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2018 у справі №907/738/16.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом встановлено, що позов подано до суду першої інстанції 09.11.2016.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється ставка в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1378 гривень.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що останнім заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому сума судового збору при поданні позовної заяви становила 2756,00 грн. (1378,00 грн. *2).

Таким чином, враховуючи вищенаведене за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 4134,00 грн. (2756,00 грн. * 150%) судового збору за подання апеляційної скарги, натомість останнім доказів сплати судового збору, який визначений законом не надано.

Отже, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 04.02.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2018 у справі №907/738/16.

Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 4134,00 грн. за подання апеляційної скарги, подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 4134,00 грн.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 20.02.2019.