ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" лютого 2019 р. Справа № 910/29116/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рогнера Штефана та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.12.2018 (повне рішення складено 17.12.2018, суддя Мандриченко О.В.)

у справі № 910/29116/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг мьюзік" (позивач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун рекордс" (позивач-2)

в особі організації, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація)

до фізичної особи-підприємця Рогнера Штефана

про стягнення 24 360 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі № 910/29116/14 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача-1 в особі Організації 17620,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 264,46 грн. судового збору та на користь позивача-2 17620,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 264,46 грн. судового збору; відмовлено повністю у задоволенні іншої частини позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого відповідач отримав 27.12.2018 поштовим зв'язком, у зв'язку з чим апеляційна скарга подана протягом двадцятиденного строку після отримання повного тексту рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, зобов'язано фізичну особу-підприємця Рогнера Штефана усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 3528,87 грн. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 07.02.2019, 20.02.2019 відповідач надав належні докази сплати судового збору в сумі 3528,87 грн., усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення від 13.12.2018 було складено 17.12.2018 та надіслана учасникам справи 20.12.2018. Відповідач отримав повний текст рішення 27.12.2018, що підтверджується інформацією з веб-сторінки підприємства поштового зв'язку.

Апеляційна скарга згідно штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті подана 16.01.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня отримання повного рішення від 13.12.2018, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/29116/14 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Рогнера Штефана.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Рогнеру Штефану пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/29116/14 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Рогнера Штефана на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 910/29116/14 призначити на 19.03.2019 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко