ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" лютого 2019 р. Справа № 910/23736/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльов С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2018 р. (повне рішення складено 23.03.2018 р.)

у справі № 910/23736/17 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.03.2018 р. (повне рішення складено 23.03.2018 р.) у справі № 910/23736/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" до Міністерства оборони України про внесення змін до договору № 286/3/17/158 від 22.06.2017 р. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення суду скасувати повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/23736/17 та призначено її до розгляду.

Також у процесі розгляду справи апеляційним судом 07.08.2018 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" подано клопотання про призначення у даній справі судової товарознавчої експертизи (з урахуванням поданої заяви про уточнення від 28.09.2018 р.).

У розгляді даної справи неодноразово оголошувалися перерви у судових засіданнях.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 910/23736/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/23736/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 р. справу № 910/23736/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 14.01.2019 р.

У призначеному засіданні суду 14.01.2019 р. оголошено перерву до 12.02.2019 р.

У судовому засіданні 12.02.2019 р. апеляційним судом відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" про призначення у даній справі судової товарознавчої експертизи.

Після розгляду клопотання про призначення експертизи у судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" подано заяву про відвід колегії суддів у справі № 910/23736/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 р. заявлений відвід визнано необгрунтованим, зупинено провадження у справі № 910/23736/17 та передано матеріали справи для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України з метою розгляду відводу колегії суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" про відвід суддів Буравльова С.І., Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. передано на розгляд колегії суддів у складі: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Верховець А.А., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" про відвід суддів Буравльова С.І., Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. у справі № 910/23736/17 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки підстави зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню з одночасним призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/23736/17.

2. Розгляд справи № 910/23736/17 призначити на 12.03.2019 р. о 13:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк