ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 923/756/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,СБЕРБАНК"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2018 (суддя Литвинова В.В., м. Херсон, повний текст рішення складено та підписано 22.12.2018)

у справі № 923/756/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Харитонової Наталії Володимирівни

до відповідача Приватного підприємства "РЕНТ-СОФТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Акціонерного товариства "Херсонобленерго",

2. Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"

про усунення перешкод в праві користування орендованим майном

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті менеджмент"

до Фізичної особи-підприємця Харитонової Н.В.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства "Рент-Софт"

про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення із займаних нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2018 у справі № 923/756/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Харитонової Наталії Володимирівни; позовні вимоги ТОВ "Ріелті Менеджмент" задоволено в повному обсязі; усунуто перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення ФОП Харитонової Наталії Володимирівни із займаних нежитлових приміщень нерухомого майна - будівлі та споруди спортивного комплексу, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.Робоча, 84, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1.

11.01.2019 Акціонерне товариство ,,СБЕРБАНК" звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2018 у справі № 923/756/18, посилаючись на те, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про його права та інтереси. У своїй апеляційній скарзі назване товариство просило скасувати вказане рішення суду в повному обсязі, закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та залишити без розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця Харитонової Наталії Володимирівни та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті менеджмент".

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,СБЕРБАНК" на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2018 у справі №923/756/18 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснено, що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що при поданні апеляційної скарги на вказане вище рішення суду має бути сплачений судовий збір у сумі 5286 грн. (150% від 1762 грн. *2), однак, Акціонерним товариством ,,СБЕРБАНК" за подання зазначеної апеляційної скарги сплачено судовий збір лише у сумі 2643,00 грн. за платіжним дорученням №1167317 від 10.01.2019, тобто не доплачено 2643,00 грн. судового збору.

11.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано належний доказ доплати судового збору - платіжне доручення № 4898604 від 01.02.2019 на суму 2643,00 грн.

Отже, скаржником усунуто недолік, визначений вищезгаданою ухвалою від 28.01.2019.

За таких обставин апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,СБЕРБАНК" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/756/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,СБЕРБАНК" на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2018 у справі № 923/756/18.

2. Встановити учасникам справи строк до 05.03.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир