overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/676/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради,

м. Ужгород

до малого приватного підприємства «Олеся», м. Ужгород

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 26.07.07,

Ухвалою суду від 17.01.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 19 лютого 2019 р. Сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

До початку засідання сууду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю підготовки письмового документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву з долученням письмових доказів.

З огляду на наведені обставин суд вважає за можливе відкласти засідання суду в межах встановлених строків здійснення підготовчого провадження, повторно надавши можливість сторонам прийняти участь у судовому процесі, надати суду письмові пояснення власних позицій по суті спірних відносин.

Керуючись статтями 202, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 01 березня 2019 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2019 Справа № 905/2276/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1-Д; код ЄДРПОУ - 14360570) про повернення судового збору

у справі за заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1-Д; код ЄДРПОУ - 14360570)

до фізичної особи-підприємця Храмченко Марини Борисівни (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Храмченко Марини Борисівни 27 912,88 гривень, з яких 20 000,00 гривень заборгованість за кредитом, 4 214,31 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 698,57 гривень пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2018 судом відмовлено у видачі наказу на підставі пп.4 п.1 ст.152 ГПК України.

15.02.2019 до господарського суду Донецької області надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, господарський суд відмовляє в задоволенні вищеозначеної заяви.

Керуючись п.2 ст.151, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Відмовити акціонерному товариству «Приватбанк» у задоволенні заяви про повернення судового збору в розмірі 176,20 гривень.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" лютого 2019 р.                                м. Ужгород          Справа № 907/472/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2019 № 907/472/18
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "07" лютого 2019 року.

Строк пред’явлення до виконання "07" лютого 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області                                                                      Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2019                     Справа № 905/2054/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Данком” (Ідентифікаційний код 34705334, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 51),

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області (Ідентифікаційний код 25946285, адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, 12),

про: стягнення 1709500,49 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Мендрух О.М. – довіреність та посвідчення адвоката;

Керуючись ст.ст. 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позовних вимог, відмовити.

2.Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

3.Повний текст рішення буде підписаний 18.02.2019.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2019                                          Справа № 905/2178/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Нікопольский завод феросплавів» (53200, місто Нікополь, Дніпропетровська область, вулиця Електрометалургів, будинок №310, код ЄДРПОУ – 00186520)

до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок №1; код ЄДРПОУ - 00191158)

про стягнення 212 757,89 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2178/18 за позовом акціонерного товариства «Нікопольский завод феросплавів» до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 212 757,89 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.02.2019 позовні вимоги акціонерного товариства «Нікопольский завод феросплавів» задоволено частково.

При друкуванні вступної та резолютивної частини рішення, а в подальшому повного тексту рішення було допущено технічну описку в частині зазначення дати складання повного тексту судового рішення.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а в подальшому повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2019.

Вважати вірною дату складання повного тексту рішення - 19.02.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 19.02.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2019 Справа № 905/2158/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2018.
Рішення набрало законної сили 19 січня 2019 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                С.М. Фурсова

(Фурсова Світлана Миколаївна)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа № 906/891/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглядаючи заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 08.02.2019 про виправлення помилки у судовому наказі від 14.11.2018 у справі:

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до: Фізичної особи підприємця Ковальської Олени Миколаївни

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

12.10.2019 господарський суд Житомирської області видав судовий наказ №906/981/18 про стягнення з ФОП Ковальської Олени Миколаївни на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 27517,62 грн. - заборгованості за кредитом, 5447,82 грн. - заборгованості за відсотками; 176,20 грн. - судового збору.

18.02.2019 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у судовому наказі.

Згідно ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, необхідно прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 08.02.2019 про виправлення помилки у судовому наказі від 12.10.2019 у справі № 906/891/18 та призначити судове засідання для її вирішення.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 08.02.2019 про виправлення помилки у судовому наказі від 12.10.2019 у справі № 906/891/18.

2. Призначити судове засідання на "21" лютого 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 401.

3. Повідомити сторін про розгляд заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- АТ КБ " ПРиват Банк" ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50) ( рек. з пов.)

3- ФОП Ковальська О.М. ( рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/660/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі:

Перечинської районної ради Закарпатської області, м. Перечин

з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу охорони здоров’я Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин

до товариства з обмеженою відповідальністю «Здоров’я», м. Ужгород

про стягнення заборгованості за оренду приміщення

без участі представників:

Ухвалою суду від 17.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2019 р. на 11:30 год.                               Судове засідання суду у визначену дату не відбулося через відрядження судді Ушак І.Г.

За таких обставин належить відкласти судовий розгляд у даній справі, призначивши його на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 05 березня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

Суддя                                                                       Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" лютого 2019 р.                                м. Ужгород          Справа № 907/596/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018 № 907/596/18
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "21" січня 2019 року.

Строк пред’явлення до виконання "21" січня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області                                                                      Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/632/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой - ЛТД», м. Ужгород

про стягнення 156 201,12 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2019 р. у даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.02.2019 р.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Кореспонденція суду ( ухвали від 06.11.18 та від 03.12.18, 26.12.18), яка була надіслана відповідачеві за адресою вказаною в позовній заяві – 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Електрозаводська, 35 - та яка за відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його офіційним місцезнаходженням, повернуті без вручення адресату із зазначенням установою зв'язку причин – "за закінченням терміну зберігання".

У суду відсутня інформація про отримання відповідачем ухвали суду від 22.01.2019 р.

За таких обставин суд вважає за можливе відкласти судовий розгляд справи по суті. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 216, 234 ГПК України, -

суд постановив :

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 14 березня 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 24/131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 908/2590/18

м. Запоріжжя

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Торговельно виробничий центр «Україна» (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 147, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

до відповідача Фізичної особи підприємця Ісмаілової Ірини Вікторівни (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача Загорський Д.Д. (дов. № 10 від 15.11.2018).

Від відповідача ОСОБА_4 (договір про надання правової допомоги б/н від 21.12.2018 та ордер про надання правової допомоги серія № 78919 від 21.12.2018, адвокат), Ісмаілова І.В. (НОМЕР_3, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 23.12.2004, особисто).

В судовому засіданні 10.01.2019 судом прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 13.02.2019 о 10-30.

Заслухавши пояснення представників сторін, особисто ФОП Ісмаілову І.В. в судовому засіданні 13.02.2019, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання на 19.02.2019.

Відкласти підготовче засідання на 19.02.2019 об 11-00.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 177,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.02.2019 об 11-00.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя

Господарського суду

Запорізької області Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/657/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп», м. Чоп

про стягнення штрафу та пені на загальну суму 116 960,00 грн.

представники:

позивача – Вашкеба Р.Й., представник за довіреністю

відповідача – не з’явився

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення даного засідання суду, явку уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив. Письмовими поясненнями заперечує проти позову в частині нарахованої позивачем пені.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 12 березня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" лютого 2019 р.                                м. Ужгород          Справа № 907/212/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018 № 907/212/18
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "18" січня 2019 року.

Строк пред’явлення до виконання "18" січня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області                                                                      Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.02.2019                                                            Справа № 908/1902/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2018 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019 р. у справі № 908/1902/18.
Рішення та постанова набрали законної сили 12.02.2019 р.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області                                 Світлана Сергіївна Дроздова