ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2019 року справа № 925/1391/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Севастьянової А.В., представника відповідача адвоката Плахи О.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про стягнення 10869761 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про стягнення 10869761 грн. 67 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 06.04.2015 №54-Т, у тому числі: 8131510 грн. 66 коп. основного боргу, 1456097 грн. 78 коп. пені, 966023 грн. 74 коп. інфляційних нарахувань і 316126 грн. 49 коп. три проценти річних.

Ухвалою від 02.01.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 29.01.2019 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Ухвалою від 29.01.2019 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника відповідача про надання сторонам часу для укладення мирової угоди відклав підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 21.02.2019 у приміщенні господарського суду.

21 лютого 2019 року до господарського суду надійшов відзив представника відповідача на позов з клопотанням про поновлення строку на його подання у зв'язку із раніше заявленим представниками сторін наміром укласти мирову угоду і фактичним її не укладенням.

Частина 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом. Частина ж 2 ст. 119 названого Кодексу передбачає можливість продовження процесуального строку, встановленого судом, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 та ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на позов встановлюється судом.

Представник відповідача з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву на позов звернувся до господарського суду після закінчення встановленого ухвалою від 02.01.2019 строку для подання відзиву на позов, тому це клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У даному випадку господарський суд визнав вказану відповідачем причину пропуску ним встановленого судом строку на подання відзиву на позов поважною, тому прийняв поданий представником відповідача 21.02.2019 відзив на позов для врахування його при вирішенні справи.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 21.02.2019, представник позивача вказав на неодержання ним станом на 21.02.2019 відзиву на позов та заявив усне клопотання про необхідність надання йому часу для ознайомлення з відзивом на позов і підготовки відповіді на нього.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Реалізація учасниками справи передбачених ст. 184 Господарського процесуального кодексу України права потребує певного часу, що унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що у свою чергу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 07 березня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко