ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" лютого 2019 р. справа № 926/317/16

За позовом Хотинської районної спілки споживчих товариств, м.Хотин Чернівецької області до фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни, м.Хотин Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 11168,75 грн. Суддя В.В.Дутка представники сторін - не викликалися
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2016 у справі №926/317/16 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни на користь Хотинської районної спілки споживчих товариств 7500,00 грн. боргу, 845,17 грн. пені, 1029,69 грн. судового збору. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 2823,58 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2019 заяву фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2016 року у справі №926/317/16 задоволено. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2016 року у справі №926/317/16 скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 11168,75 грн. відмовити. Розподілено судовий збір за розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Клопотання про стягнення з позивача судового збору за подання апеляційних скарг на ухвали Господарського суду Чернівецької області від 15 травня 2018 року (справа №926/317/16), від 04 січня 2018 року (справа №926/317/16), на Рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 березня 2016 року (справа №926/317/16) та 100 грн. - погашення боргу згідно Наказу Господарського суду Чернівецької області від 12.04.2016 року у справі № 926/317/16 залишено без задоволення.

15.02.2019 фізична особа - підприємець Попова Світлана Сергіївна подала до суду заяву від 12.02.2019 про стягнення з Хотинської районної спілки споживчих товариств судового збору в сумі 5039,80 грн.

Клопотання мотивовано тим, що при розгляді справи №926/317/16 відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційних скарг на Рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 березня 2016 року (справа №926/317/16) в сумі 1515,80 грн, на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04 січня 2018 року (справа №926/317/16) в сумі 1762,00 грн, на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15 травня 2018 року (справа №926/317/16) в сумі 1762,00 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи №927/317/16, Господарським судом Чернівецької області прийнято рішення від 07.02.2019 яким вирішення питання розподілу судового збору. Відтак, правових підстав для винесення додаткового рішення у справі №926/317/16 немає.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви про стягнення з Хотинської районної спілки споживчих товариств на користь фізичної особи-підприємця Поопової Світлани Сергіївни судового збору в сумі 5039,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни від 12.02.2019 про стягнення з Хотинської районної спілки споживчих товариств судового збору в сумі 5039,80 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка