ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2019 Справа № 920/190/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви № 114/3-144055 від 13.02.2019 (вх. № 535 від 22.02.2019)

за позовом: Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909),

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),

про стягнення 78597,98 грн. на підставі додаткового договору № 1 до договору карткового банківського рахунку № 011/9865/46087 від 15.11.2011 про встановлення кредитної лінії, укладеного між сторонами.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулося Акціонерне товариства «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 78597,98 грн. у звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за додатковим договором № 1 до договору карткового банківського рахунку № 011/9865/46087 від 15.11.2011 про встановлення кредитної лінії, укладеним між сторонами, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом в сумі 70000,00 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом в сумі 8597,98 грн.; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. покласти на відповідача.

У позовній заяві позивач посилаючись на норми статей 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням приписів статті 12, частини другої статті 247, статті 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа є малозначною, оскільки є справою незначної складності та ціна позову не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому клопотання позивача, викладе останнім у позовній заяві, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Згідно частин першої, другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву № 114/5-144232 від 15.02.2019 про забезпечення позову, в якій просить суд прийняти зазначену заяву до розгляду, вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно позичальника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), яке належить йому на праві власності, а саме на: нежитлове приміщення, загальною площею: 237,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 45.

В обгрунтування зазначеної заяви позивач зазначає, що відповідач всупереч вимог укладеного між сторонами договору, не виконав взяті на себе зобовязання, взагалі не виходить на звязок, уникає спілкування з працівниками банку, не здійснює будь-яких платежів, а тому у позивача є сумніви щодо можливості реального виконання відповідачем рішення суду, у випадку задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Частинами третьою, четвертою статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача № 114/5-144232 від 15.02.2019 про забезпечення позову та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 12, 120, 140, 176, 247, 249, 234, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/190/19 в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 27.03.2019, 12:30 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Прийняти до розгляду заяву позивача - Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) № 114/5-144232 від 15.02.2019 про забезпечення позову у справі № 920/190/19.

5. Призначити розгляд заяви позивача - Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) № 114/5-144232 від 15.02.2019 про забезпечення позову у справі № 920/190/19 на 27.03.2019, 12:30 з повідомленням учасників справи.

6. Відповідачу встановити строк для надання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 25.03.2019, а також подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 25.03.2019.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Позивачу - подати відповідь на відзив відповідача з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 26.03.2019.

9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяОСОБА_3

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.