номер провадження справи 26/465/12-16/52/14-23/46/15-29/42/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду звіту ліквідатора

19.02.2019 Справа № 5009/4987/12

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

за участю секретаря судового засідання Ракович С.І.

розглянувши справу № 5009/4987/12

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (АДРЕСА_2)

Кредитор - Фізична особа-підприємець Котляров Віталій Анатолійович (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_3);

ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко М.О.

В судовому засіданні присутні представники:

- ліквідатора Нікітенка М.О. - Верещагін М.В.

- АТ «УкрСиббанк» - Трубіна Т.В.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 05.01.2015 від кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла заява про визнання недійсними публічних торгів (аукціону), проведених ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", з продажу нежилого приміщення НОМЕР_2 загальною площею - 96,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, які відбулися 18.04.2014 в процедурі ліквідації Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Т.Г. (далі - ФОП Звігінцева Т.Г., банкрут); про визнання недійсним протоколу проведення відкритих торгів (аукціону) № 34-2/14 від 18.04.2014, яким оформлені результати торгів з реалізації нежилого приміщення НОМЕР_2 загальною площею - 96,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, проведених ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", та про скасування акту про передання права власності на куплене нерухоме майно, складеного 22.04.2014 між ФОП Звігінцевою Т.Г. в особі ліквідатора Нікітенка М.О. та ТОВ Бухгалтерська компанія "Актив", з підстав, визначених статтями 203, 205 ЦК України, посилаючись на порушення ліквідатором вимог статей 26, 42, 65, ч. 5 статті 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2015 (суддя Шевченко Т.М.) у цій справі відмовлено ПАТ "УкрСиббанк" у задоволенні заяви про визнання недійсними аукціону (публічних торгів) від 18.04.2014, протоколу проведення відкритих торгів (аукціону) № 34-2/14 від 18.04.2014, скасування акту про передачу прав власності на придбане майно від 22.04.2014.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 5009/4987/12 ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.11.2015 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 у справі № 5009/4987/12 ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.11.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі №5009/4987/12 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

За результатами нового розгляду за рішенням господарського суду Запорізької області від 21.07.2016 у справі № 5009/4987/12 (суддя Черкаський В.І.) в позові відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 5009/4987/12 (головуючий суддя Склярук О.І., судді Дучал Н.М. та Мартюхіна Н.О.) апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.2016 у справі № 5009/4987/12 від 21.07.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 у справі № 5009/4987/12 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 5009/4987/12 скасовано; справу передано на новий апеляційний розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у цій справі апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк", м.Харків, задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.2016р. скасовано, прийнято нове рішення, яким заяву ПАТ "УкрСиббанк", м.Харків, задоволено, визнано недійсними результати аукціону, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" з продажу нежилого приміщення НОМЕР_2 загальною площею - 96,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, які відбулися 18.04.2014 в процедурі ліквідації ФОП Звігінцевої Т.Г.

Визнано недійсним протокол проведення відкритих торгів (аукціону) № 34-2/14 від 18.04.2014, яким оформлені результати торгів з реалізації нежилого приміщення НОМЕР_2 загальною площею 96,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, проведеного ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім".

Визнано недійсним акт про передання права власності на куплене нерухоме майно, складений 22.04.2014 між ФОП Звігінцевою Т.Г. в особі ліквідатора Нікітенка М.О., який діє на підставі постанови господарського суду Запорізької області від 14.01.2013р., та ТОВ "Актив".

Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями від 24.10.2016р. справу №5009/4987/12 про банкрутство ФОП Звігінцевої Т.Г. передано судді Кричмаржевському В.А. (у зв'язку з закінченням повноважень судді Шевченко Т.М.).

Ухвалою від 22.11.2017 справу № 5009/4987/12 про банкрутство ФОП Звігінцевої Т.Г. прийнято до свого провадження суддею Кричмаржевським В.А., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Від АТ «УкрСиббанк» 16.01.2019 до суду надійшла заява про зобов'язання ліквідатора надати інформацію про хід ліквідаційної процедури та здійснити дії по поверненню майна - нежилого приміщення НОМЕР_2 загальною площею - 96,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, до ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 18.01.2019 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури на 19.02.2019 о 10-00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2019 ліквідатором подано до суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури з матеріалами на підтвердження викладеного.

В судовому засіданні 19.02.2019 присутній представник Банку заяву підтримала, зазначила про відсутність інформації про хід ліквідаційної процедури та про обставини щодо повернення заставного майна у власність банкрута на виконання рішення Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017.

Представник ліквідатора в засіданні пояснив, що з метою повернення реалізованого на аукціоні майна ліквідатором подано позов до покупця про витребування майна з чужого незаконного володіння до Запорізького районного суду Запорізької області, але ухвалою суду від 04.02.2019 справу №317/338/19 за позовом ліквідатора до ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння направлено на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва за територіальною підсудністю, ліквідаційна процедура триває.

Відповідно до статті 37, п.10 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури становить дванадцять місяців, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що з моменту призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нікітенка М.О. пройшло більше п'яти років, передбачений законом строк ліквідаційної процедури минув, господарському суду невідомо про хід ліквідаційної процедури у цій справі тривалий час, оскільки ліквідатор взагалі не інформує суд про свою діяльність, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора згідно з вимогами закону надавати суду звіт про свою діяльність у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 12, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни до відома.

Зобов'язати ліквідатора Нікітенка М.О.:

- вжити активні заходи по завершенню ліквідаційної процедури;

- до 10 числа щомісячно надавати господарському суду письмовий звіт щодо проведення ліквідаційної процедури.

Попередити арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про відповідальність, передбачену ч.3 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків ліквідатора, покладених на нього, зловживання правами ліквідатора, подання до суду неправдивих відомостей тощо.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Копії ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, АТ «УкрСиббанк», Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський