ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа № 906/36/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 21.05.18р., повний текст складено 31.05.2018р. у справі №906/36/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Підприємство Коростенської виправної колонії управління

Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 71)"

про стягнення 75000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. у справі №906/36/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№71)" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2018р. у справі № 906/36/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2018р. зупинено провадження у справі №906/36/17 до залучення до участі у справі правонаступника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018р. "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№71)" у справі № 906/36/17.

Автоматизованою системою документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/36/17 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. прийнято апеляційну скаргу Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№71)" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2018р. у справі №906/36/17 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О.

14.02.2019р. на адресу суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі правонаступника первісного позивача ОСОБА_2 - її спадкоємця ОСОБА_3. На підтвердження правонаступництва до клопотання долучено:

- копію паспорта громадянина України ОСОБА_3;

- копію довідки про присвоєнння ідентифікаційного номера ОСОБА_3;

- копію заяви про прийняття спадщини, згідно якої ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2;

- копію заяви про відмову від прийняття спадщини, згідно якої ОСОБА_6 повідмомляє про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.01.2019р., відповідно до якого власником комплексу будівель та споруд, літера "А" - адміністративна будівля з прибудовою, літера "А1" - цегляна, загальною площею 90,8 кв м, при ньому є: Б - будівля складу, загальною площею 1179,0 кв м; Ж - насосна, загальною площею 108,0 кв м; Е - вбиральня; №1 - огорожа, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_3;

- копію свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого 25.01.2019р. приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульним С.М. посвідчено, що на підставі статті 1261 ЦК України та відповідно до договору про поділ спадкого майна, посвідченого Пульним С.М. приватним нотаріусом Старобільськго районного нотаріального округу Луганської області 10.01.2019р. за реєстровим №42, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., є її мати ОСОБА_3. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, складається з літера "А" - адміністративна будівля з прибудовою, літера "А1" - цегляна, загальною площею 90,8 кв м, при ньому є: Б - будівля складу, загальною площею 1179,0 кв м; Ж - насосна, загальною площею 108,0 кв м; Е - вбиральня; №1 - огорожа;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.12.2015р., згідно якого власником комплексу будівель та споруд, літера "А" - адміністративна будівля з прибудовою, літера "А1" - цегляна, загальною площею 90,8 кв м, при ньому є: Б - будівля складу, загальною площею 1179,0 кв м; Ж - насосна, загальною площею 108,0 кв м; Е - вбиральня; №1 - огорожа, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, колегія суддів поновлює апеляційне провадження у справі №906/36/17 за апеляційною скаргою Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2018р., та призначає апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні у звязку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у даній справі правонаступника первісного позивача ОСОБА_2 - її спадкоємця ОСОБА_3, буде вирішене в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 52, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №906/36/17 за апеляційною скаргою Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2018р.

2. Розгляд клопотання ОСОБА_3 про процесуальне правонаступництво та апеляційної скарги призначити на "12" березня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.