ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2019 р. Справа№ 910/11548/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників

позивача: Колесник К.А.;

відповідача: Яців О.Г.;

третьої особи: не з'явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018

про повернення зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

у справі №910/11548/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Кредитної спілки "Слобода-Кредит"

до публічного акціонерного товариства Акціонерного банку

"Укргазбанк"

третя особа ОСОБА_4

про стягнення 4917427,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/11548/18 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2019.

25.02.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача, в яких він зазначає про неможливість участі у судовому засіданні, призначеному на 25.02.2019, адвоката відповідача Шкурата О.М., у зв'язку з чим просить оголосити в судовому засіданні перерву. Окрім того, з огляду на надходження до суду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/11548/18, яку залишено без руху ухвалою від 19.02.2019, відповідач просить суд здійснювати спільний розгляд апеляційних скарг на вищезгадану ухвалу місцевого господарського суду та, враховуючи наданий ОСОБА_7 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оголосити в судовому засіданні перерву.

Представник позивача заперечував проти клопотань відповідача та просив суд відмовити в їх задоволенні. Представник відповідача наполіг на задоволенні поданих клопотань.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів повідомлення третьої особи про дату та час розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи №910/11548/18 та задоволення клопотань відповідача.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Відкласти розгляд справи №910/11548/18 до 18.03.2019 о 12 год. 20 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1-А (зал № 6, ІІ поверх).

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко