ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.02.2019 Справа № 905/46/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ. АЙ. Інжиніринг Україна», м. Київ

про розірвання договору на виконання підрядних робіт №347 від 22.06.2018 та стягнення передплати у сумі 3299970,00грн, неустойки у сумі 824992,50грн, штрафу у сумі 769993,00грн, всього 4894955,50грн.

Представники учасників справи:

від позивача: представник не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 адвокат за ордером КС№351466 від 05.02.2019, договір про надання правничої допомоги №11.12-18 від 11.12.2018

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ. АЙ. Інжиніринг Україна», м. Київ, про розірвання договору на виконання підрядних робіт №347 від 22.06.2018 та стягнення передплати у сумі 3299970,00грн, неустойки у сумі 824992,50грн, штрафу у сумі 769993,00грн, всього 4894955,50грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2019 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.02.2019 з викликом сторін.

У підготовче засідання представник позивача не зявився; 18.02.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача №138/1 від 14.02.2019 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у звязку з неможливістю явки представника.

Представник відповідача у підготовче засідання зявився, зазначив про надання до матеріалів справи відзиву від 13.02.2019 на позовну заяву з додатками. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без руху з посиланням на те, що позов підписаний особою за відсутності в матеріалах справи доказів щодо наявності в неї повноважень на вчинення дії з підписання позовної заяви.

Розглянувши клопотання відповідача, судом у його задоволенні відмовлено, оскільки позовну заяву від 17.12.2018 підписано представником позивача ОСОБА_2 на підставі доданої до матеріалів справи довіреності від 20.02.2018 №589, отже, доводи відповідача щодо відсутності повноважень в особи, якою підписано позовну заяву, на вчинення такої дії не знайшли свого підтвердження та спростовуються матеріалами справи.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та з огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його задоволення та відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2019 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№326.

2. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обовязковою.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

5. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко