ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2019 року м. Дніпро Справа № 876/3/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)

секретар: Манчік О.О.

за участю:

від ТОВ "Класикплюс: Кириченко О.П., адвокат;

від ТОВ "Бенфолд": Панченко О.В., адвокат;

від ТОВ "Агрос Стандарт": Ковальов В.С., адвокат

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Класикплюс"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Кулінченко І.К. від 09.01.2019 року

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Класикплюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Кулінченко Інни Костянтинівни, від 09.01.2019 року задоволено позовні вимоги, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Класикплюс" суму заборгованості за Договором № 171116-1 про надання безпроцентної фінансової поворотної позики в розмірі 53 191 364,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Класикплюс" подало до Центрального апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 09.01.2019 року.

Згідно з частиною 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 року прийнято до розгляду вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Класикплюс", розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 31.01.2019 року, витребувано у третейського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Класикплюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" про стягнення заборгованості.

28.01.2019 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи.

В разі надходження до господарського суду справи третейського суду строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (частина 2 статті 354 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 31.01.2019 року оголошено перерву до 12.02.2019 року.

12.02.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14.02.2019 року.

Відповідно до частини 5 статті 354 Господарського процесуального кодексу України до постановлення ухвали по суті поданої заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду будь-яка сторона арбітражного розгляду в установлені законом порядку та строки має право звернутися до суду із заявою про скасування цього ж рішення та просити розглянути його спільно із заявою про надання дозволу на виконання цього рішення в одному провадженні.

Згідно із частиною 1 статті 346 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев'яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов'язки - протягом дев'яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду (частина 2 статті 346 Господарського процесуального кодексу України).

До початку судового засідання 14.02.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду від 09.01.2019 року. Посилається на те, що третейський суд вирішив питання про права особи, яка не брала участі у третейському розгляді - ОСОБА_4

Також, 14.02.2019 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у зв'язку із оскарженням рішення третейського суду.

В зв'язку з надходженням заяви про зупинення провадження в судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2019 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2019 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Кулінченко І.К., від 09.01.2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Класикплюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" про стягнення заборгованості. Розгляд заяви призначено в судове засіданні на 04.03.2019 року.

З урахуванням вимог частини 5 статті 354 Господарського процесуального кодексу України та наявності клопотання особи, яка подала заяву про скасування рішення третейського суду, щодо зупинення провадження з розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, апеляційний господарський суд вважає, що наявні правові підстави для спільного розгляду зазначених заяв.

Відповідно до абзаців 2, 3 частини 5 статті 354 Господарського процесуального кодексу України про спільний розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування та об'єднання в їх одне провадження суд постановлює ухвалу в день надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а якщо це не можливо - не пізніше наступного дня. До заяви про скасування рішення третейського суду застосовуються загальні положення, передбачені статтями 346, 347 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 281, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Класикплюс" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Кулінченко І.К., від 09.01.2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Класикплюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" про стягнення заборгованості і заяви ОСОБА_4 про скасування зазначеного рішення третейського суду об'єднати в одне провадження для спільного розгляду.

Розгляд справи призначити на 04.03.2019 року о 14:10 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Суддя І.О. Вечірко