overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/277/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Сулимі Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рек Альфа", м. Київ

до Приватного підприємства "Фірма "Гремко", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 54152грн.53коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №21/01/2019 від 21.01.19р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рек Альфа" звернулось до Приватного підприємства "Фірма "Гремко" з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 54152грн.53коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1136/1 від 01.02.2017р. оренди нежитлового приміщення в частині оплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання від 19.02.2019р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання судом повідомлений належним чином.

Додаткових документів до матеріалів справи до початку судового засідання від 19.02.2019р. сторонами не надано.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 13.03.2019р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 13.03.2019р. о 10:00 год.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 19.02.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 20.02.2019р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5141/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.01.2019 року, яке набрало законної сили 20.02.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.02.2022 року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2019м. ДніпроСправа № 904/3900/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019, яке набрало законної сили 19.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5699/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019, яке набрало законної сили 19.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2019р. Справа № 905/1813/18
про примусове виконання рішення від 10.01.2019 р.
Рішення набрало чинності 08.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 08.02.2019р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5417/18

за заявою Компанії "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр, Нікосія

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28,

про визнання грошових вимог на суму 21 958 014 833,80грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Компанії "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр, Нікосія до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, про визнання грошових вимог на суму 21 958 014 833,80грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2019р. суддею Калиниченко Л.М. прийнято заяву Компанії "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр, Нікосія про грошові вимоги на суму 21 958 014 833,80грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, по справі про банкрутство №904/5417/18, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 21.03.2019р. о 10:40год., зал судового засідання.№3-402.

При друкуванні ухвали господарського суду від 14.02.19р., суд помилково зазначив дату попереднього судового засідання - 21.03.2019р. о 10:40год., замість 19.03.2019р. о 12:00год.

Відповідно до частини першої ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина четверта ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.19р. по справі № 904/5417/18 та викласти п.1 в наступній редакції:

"Прийняти заяву Компанії "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр, Нікосія про грошові вимоги на суму 21 958 014 833,80грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, по справі про банкрутство № 904/5417/18, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 19.03.2019р. о 12:00год., зал судового засідання.№3-402.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.02.2019р. Справа № 905/2395/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія (), м.Краматорськ, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

Представники учасників процесу:

від боржника: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 19.09.2018р.

Керуючись ст.ст.1, 11, 15, 16, 95, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.12, 74-76, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.105, 110, 111 Цивільного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №905/2395/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія, м.Краматорськ Донецька область ().

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2018 заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія у вигляді заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Копію даної ухвали направити: боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника та арбітражному керуючому.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде складено та підписано 20.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення з урахуванням ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.02.2019р. Справа №905/188/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укрпромтехнологія", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка

про стягнення заборгованості в сумі 348147,27 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Укрпромтехнологія", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 348147,27 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №31/08/2-2016 від 31.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2019р. відкрите провадження у справі №905/188/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.02.2019р. об 11.15 год.

12.02.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

15.02.2019р. відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання представники сторін не з'явилися.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 18.03.2019 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання; оригінали доданих до позову документів для огляду.

Відповідачу надати суду відомості щодо посадових обов'язків ОСОБА_2 та регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки рахунків), на яких позивач обліковував розрахунки за договором №31/08/2-2016 від 31.08.2016р., декларації з ПДВ за спірний період.

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5146/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019р., яке набрало законної сили 20.02.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.02.2022р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.02.2019р. Справа № 905/183/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автоматика НГ, м.Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми основного боргу в розмірі 78912,00грн., пені в розмірі 2840,83грн., 3% річних в розмірі 583,73грн., інфляційного збільшення в розмірі 2367,36грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, директор

від відповідача: не зявився

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.226, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автоматика НГ м.Харків до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 78912,00грн., пені в розмірі 2840,83грн., 3% річних в розмірі 583,73грн., інфляційного збільшення в розмірі 2367,36грн., залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 19.02.19р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

У судовому засіданні 19.02.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.19р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2019р. Справа № 905/2214/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.

у справі за позовом: ОСОБА_1 підприємства «Автотранспортне підприємство» (84500, Донецька область, м.Селидове, вул.Перемоги, буд.38, )

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а, ) в особі Центральної контрольно-дослідницької та проектно-вишукувальної водної лабораторії ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (84112, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Уніерситетська, буд.13, код ЄДРПОУ ВП 35397888)

про визнання договору №2015/28 від 09.09.2015 на виконання бурових робіт недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № б/н від 13.11.08

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2214/18 у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Автотранспортне підприємство» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Центральної контрольно-дослідницької та проектно-вишукувальної водної лабораторії ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про визнання договору №2015/28 від 09.09.2015 на виконання бурових робіт недійсним.

Ухвалою суду від 03.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2214/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.12.2018р.; встановлений відповідачу строк для подання відзиву на позов до 17.12.2018р.; викликано учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Ухвалою від 18.12.2018р. підготовче засідання у справі №905/2214/18 вирішено відкласти на 21.01.2019р.

Ухвалою суду від 21.01.2019р. було продовжено сторк підготовчого провадження на тридцять днів та вирішено було відкласти підготовче засідання на 19.02.2019р.

Представник позивача в підготовче засідання з'явилися, надав усні пояснення стосовно обставин справи.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 19.02.2019р., суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.03.2019 року о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
20.02.2019м. ДніпроСправа № 904/569/19
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Українсько-американським товариством з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями сплачено судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

19.02.2019р. Справа №905/2149/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

Україна", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат",

смт.Володимірівка

про стягнення заборгованості в сумі 10471246,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (адвокат)

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", смт.Володимірівка, про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №404/15-ПР-Юр-20/15 від 24.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2018р. відкрито провадження у справі №905/2149/17, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.12.2018р. о 14.15 год.

30.11.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.12.2018р. відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 04.12.2018р. представники сторін не з'явились.

Ухвалою від 04.12.2018р. відкладено підготовче засідання на 16.01.2019 року о 14:15 год.

В судове засідання 16.01.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 16.01.2019р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/2149/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.02.2019 року о 12:15 год.

В судове засідання 04.02.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Ухвалою від 04.02.2019р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи №905/2149/18 по суті на 19.02.2019 року о 12:45 год.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Виходячи з того, що спір по справі не може бути вирішено в судовому засіданні 19.02.2019р., керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.03.2019 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2019р. Справа № 905/2132/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2019 у справі №905/2132/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2019 (повний текст рішення складено та підписано 21.01.2019) по справі №905/2132/18 набрало законної сили 11.02.2019 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2132/18.

Суддя Е.В. Зекунов