ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" лютого 2019 р. Справа№ 910/11933/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Налев - Електрум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 р.

у справі №910/11933/18 (суддя - Є.М. Літвінова)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в

особі філії „Центр забезпечення виробництва „ПАТ „Укрзалізниця"

до Публічного акціонерного товариства

"Банк інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Налев - Електрум"

про стягнення 117 833,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018року у справі №910/11933/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Налев - Електрум" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 року по справі № 910/11933/18., розгляд справи призначено на 20.02.2019 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Півнячного апеляційного господарського суду від 26.12.2018року у справі №910/11933/18 у вступній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено скаржника та сторін у справі, а саме:

"перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Налев - Електрум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 р.

у справі №910/11933/18 (суддя - Є.М. Літвінова)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства

"Банк інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Налев - Електрум"

про стягнення 117 833,62 грн. "

замість вірного -

"перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Налев - Електрум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 р.

у справі №910/11933/18 (суддя - Є.М. Літвінова)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в

особі філії „Центр забезпечення виробництва „ПАТ „Укрзалізниця"

до Публічного акціонерного товариства

"Банк інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Налев - Електрум"

про стягнення 117 833,62 грн.."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Колегія суду порадившись, вирішила задовольнити клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.За ініціативою суду виправити допущену описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року у справі №910/11933/18.

2.Вступну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року у справі №910/11933/18 викласти в редакції:

„перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Налев - Електрум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 р.

у справі №910/11933/18 (суддя - Є.М. Літвінова)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в

особі філії „Центр забезпечення виробництва „ПАТ „Укрзалізниця"

до Публічного акціонерного товариства

"Банк інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Налев - Електрум"

про стягнення 117 833,62 грн."

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року у справі №910/11933/18.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна