ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2019

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/936/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суддя Грица Ю.І.

секретар судового засідання Максимів Н. Б.

за участю:

Від позивача: Петраш Ю.Л. - адвокат, (довіреність № 354 від 26.12.2018; посвідчення №557 від 18.04.2006)

Від відповідача ГУДФС в Івано-Франківській області: Липчук В.І. - головний державний інспектор з відділу супроводження судових спорів за позовами ДФС юридичного управління ГУ ДФС в Івано-Франківської області , (довіреність № 208/09-19-10-03 від 11.09.2018)

Від відповідача : ПП "Лемн-Інтернаціонал": не з"явилися,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області: Косівчук Р.Б.-головний державний виконавець, ( посвідчення №963)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Хрещатик", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А; поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8

до відповідача: Приватного підприємства "Лемн-Інтернаціонал" вул.Українська, буд.10-Б,с. Нижній Вербіж,Коломийський район, Івано-Франківська область,78218

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, в особі Коломийського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, 78200, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Коломия, вул. Хмельницького, 3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача: Коломийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-франківській області (78200, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Коломия, вул. Театральна, 15

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПП "Лемн-Інтернаціонал", ГУ ДФС в Івано-Франківській області в особі Коломийського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області про звільнення майна з під арешту, зокрема, просить суд звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк Хрещатик", а саме: земельну ділянку, реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна: 32, кадастровий номер: :01:001:0015, площею 2,4011 га, цільове призначення: для змішаного використання, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, село Нижній Вербіж, вул. Українська, що накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 32173451, виданий 13.04.2012 державним виконавцем РВДВС Коломийського МРУЮ Фокіним Олександром Генадійовичем, номер запису про обтяження 15651935, а також на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27724463, виданий 19.10.2011, державним виконавцем РВДВС Коломийського МРУЮ Фокіним Олександром Генадійовичем, номер запису про обтяження 15651911; звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк Хрещатик", що складається з: нежитлових будівель, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 32, до яких належать: лісопильний цех - літера "А", матеріал стін-цегла, загальною площею 1454,3 кв. м.; корівник з молочним блоком літера "Б", "Д", загальною площею 1747,6 кв.м., корівник літера "В", загальною площею 1446,4 кв.м.; кормоцех літера "Е", загальною площею 161,3 кв.м.; санпропускник літера "Ж", загальною площею 54,8 кв.м., адмінкорпус літера "Г", загальною площею 266,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, село Нижній Вербіж, вул. Українська, 10Б, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 32І73451,|виданий 13.04.2012 державним виконавцем РВДВС Коломийського МРУЮ Фокіним Олександром Генадійовичем, номер запису про обтяження 15651935, а також на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27724463, виданий 19.10.2011, державним виконавцем РВДВС Коломийського МРУЮ Фокіним Олександром Генадійовичем, номер запису про обтяження 15651911.

Ухвалою суду від 25.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Коломийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та призначено підготовче засідання на 15.11.2018. Ухвалою від 16.11.2018 призначено підготовче засідання на 11.12.2018.Ухвалою суду від 11.12.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.01.2019.

15.01.2019 судове засідання не відбулося у зв"язку із перебуванням судді Грици Ю.І. на лікарняному в зв"язку з чим ухвалою суду від 22.01.19розгляд справи по суті призначено на 07.02.19.

Представник позивача подав суду клопотання (вх.№2254/19) про поновлення процесуальних строків та долучення доказів до матеріалів справи. Клопотання задоволено судом. Заявлені позовні вимоги підтримав. Просить суд позов задоволити.

Представник відповідача - ПП "Лемн-Інтернаціонал" в судове засідання не з"явився, причини свого неприбуття не повідомив. Повідомлення про вручення ухвал суду повернулися суду з відміткою про те, що поштове відправлення не вручено "за терміном зберігання".

Згідно відомостей зазначених у позовній заяві місцем знаходження ПП "Лемн-Інтернаціонал" є: вул.Українська, буд.10-Б,с. Нижній Вербіж,Коломийський район, Івано-Франківська область,78218 а відтак, відповідач вважається повідомленим належним чином про дату час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Представник відповідача - ГУ ДФС в Івано-Франківській області в особі Коломийського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області в судовому засіданні зазначив, що ГУ ДФС в Івано-Франківській області в особі Коломийського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області (надалі Коломийське управління) не є належним відповідачем у справі; свою позицію щодо позову зазначив у відзиві на позовну заяву від 12.11.18.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача: Коломийський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надав суду пояснення з приводу позову.

Розглянувши документи і матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

20.08.18 ПАТ "Комерційний Банк Хрещатик", на підставі постанови державного виконавця про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу, від 22.11.2017 р. у виконавчому провадженні № 53063996 по виконанню наказу Господарського суду Івано- Франківської області №1300 від 01.12.2015 р. про стягнення з ПП «Лемн - Інтернаціонал» (боржник) в користь позивача 95700,21 Євро, 3 558337,18 грн. та 73080 грн. судового збору, а також Акту державного виконавця, від цієї ж дати, про передачу стягувачу в рахунок погашення боргу не реалізованого на електронних торгах нерухомого майна боржника, набуло право власності на нерухоме майно, а саме:

земельну ділянку, площею 2,4011, кадастровий номер: :01:001:0015, що знаходяться за адресою, Івано-Франківська область, Коломийський район, село Нижній Вербіж, вул. Українська (далі — Земельна ділянка), а також нежитлові будівлі, реєстраційний номер нерухомого майна: 32, загальною площею 5130,9 кв. м., що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, село Нижній Вербіж, вул. Українська 106 (далі - Будівлі), шляхом отримання свідоцтв приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачук Є.В. про належність майна, яке не реалізованого на електронних торгах та яке стягувач виявив бажання залишити за собою.

На підставі зазначених вище документів, відповідно до ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Трачук Є.В. було видано позивачу: Свідоцтво від 20.08.18 р. № 2481, яким засвідчено належність ПАТ «Комерційний банк Хрещатик» права власності на майно, що складається із: земельної ділянки, реєстраційний номер нерухомого майна: 32, кадастровий номер: :01:001:0015, площею 2,4011, що розташована за адресою : Івано- Франківська область, Коломийський район, село Нижній Вербіж, вул. Українська; Свідоцтво від 20.08.18 р. № 2480, про належність ПАТ «Комерційний банк Хрещатик» права власності на майно, що складається з: нежитових будівель, реєстраційний номер нерухомого майна: 32, загальною площею 5130,0 кв. м. до яких належать: лісопильний цех — літера «А», матеріал стін-цегла, загальною площею 1454,3 кв.м.; корівник з молочним блоком літера «Б», «Д», загальною площею 1747, 6 кв. м., корівник літера «В», загальною площею 1446,4 кв. м.; кормоцех літера «Е», загальною площею 161,3 кв. м.; санпропускник літера «Ж», загальною площею 54,8 кв. м., адмінкорпус літера «Г», загальною площею 266,5 кв. м.; що знаходиться адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, село Нижній Вербіж, вул. Українська 106.

Вказане підтверджується даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як вбачається з тексту позовної заяви, після набуття права власності на зазначене вище майно, позивач дізнався, що вказане майно є обтяженим, шляхом накладення на нього арешту Коломийським міськрайонним відділом ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в межах виконавчих проваджень про стягнення з ПП «Лемн - Інтернаціонал» заборгованості. Зокрема, в межах виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Івано-Франківської області №187 від 10.02.12 по справі №5010/2507/2011-22/104 про стягнення з ПП «Лемн - Інтернаціонал» в користь ПАТ «Комерційний банк Хрещатик» заборгованості та в межах постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.04.2011 по справі №2а-922/22/0979 про стягнення з

ПП «Лемн - Інтернаціонал» в користь Коломийської ОДПІ(на сьогоднішній день Коломийське управління ГУ ДФС в Івано-франківській області) податкового боргу, державним виконавцем РВДВС Коломийського МРУЮ Фокіним О.Г. при здійсненні виконавчих проваджень по стягненню з боржника ПП «Лемн Інтернаціонал» заборгованості, постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.10.2011 р. № 27724463 та від 13.04.2012 № 32173451, одночасно накладено арешт на все майно боржника, в тому числі і на Будівлі та Земельну ділянку, на яке набув право власності позивач.

Звертаючись з позовом до суду позивач посилається на те, що наявність арешту, а також наявність відповідних відомостей, внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке належить позивачу, обмежує право власності позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з частинами 1, 2 статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Слід зазначити, що зі змісту вказаної статті випливає, що накладати арешт на майно в процедурі виконавчого провадження надається право лише у випадку, коли таке майно належить на праві власності боржнику.

Слід зазначити, що право власності є основним речовим правом, а власник майна на свій розсуд володіє, користується та розпоряджається ним. Право власності виникає на підставі юридичних фактів, визначених у законодавстві, що прийнято називати способами виникнення права власності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні(ч.1 ст.321 ЦК України).

В силу дії ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області по справі №5010/2507/2011-22/104 стягнено з ПП «Лемн - Інтернаціонал» в користь ПАТ «Комерційний банк Хрещатик» заборгованість та постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.04.2011 по справі №2а-922/22/0979 стягнено з ПП «Лемн - Інтернаціонал» в користь Коломийської ОДПІ (на сьогоднішній день Коломийське управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області) податкового боргу. Дані судові рішення набрали законної сили; на їх виконання видано наказ.

Згідно ч. 1 ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання.

При цьому, слід зазначити, що ПАТ «Комерційний банк Хрещатик» у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на майно, що було набуто в рахунок боргу

на підставі вищевказаного судового рішення.

Таким чином, подальше стягнення за виконавчим провадженням про стягнення боргу з ПП «Лемн - Інтернаціонал» на майно право власності на яке набуто позивачем, є неможливим, так як, вказане майно вибуло з його володіння, а тому підстави для накладення арешту на таке майно, а саме майно, що належить позивачу, на даний час вже відсутні.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - припинення дії, яка порушує право (п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Приписами статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" врегульовано порядок та підстави зняття арешту з майна боржника, накладеного органом ДВС, зокрема, арешт може бути знятий за рішенням суду.

У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника, арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини (ч. 2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження").

Заперечення відповідача - Коломийського управління щодо відмови в позові через те, що воно не є належним відповідачем у справі, судом не може бути взяте до уваги, оскільки накладення арешту на спірне майно відбулося на підставі помилкового звернення Коломийського управління до органу ДВС про стягнення податкового боргу.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.77 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що накладений на майно позивача арешт, перешкоджає здійсненню ним прав власності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір слід покласти на відповідачів.

Керуючись статтями 19, 129-1 Конституції України, статтями 74, 75, 77, 86, 129, 233, 236-238, 240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк Хрещатик», а саме:          земельну ділянку, реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна: 32, кадастровий номер: :01:001:0015, площею 2,4011 га, цільове призначення: для змішаного використання, що розташована за адресою : Івано-Франківська область, Коломийський район, село Нижній Вербіж, вул. Українська, що накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 32173451, виданий 13.04.2012 р. державним виконавцем РВДВС Коломийським МРУЮ Фокіним Олександром Генадійовичем, номер запису про обтяження 15651935, а також на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27724463, виданий 19.10.2011, державним виконавцем РВДВС Коломийського МРУЮ Фокіним Олександром Генадійовичем, номер запису про обтяження 15651911.

Звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк Хрещатик», що складається з: нежитлових будівель, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 32, до яких належать: лісопильний цех - літера «А», матеріал стін-цегла, загальною площею 1454,3 кв. м.; корівник з молочним блоком літера «Б», «Д», загальною площею 1747; 6 кв. м., корівник літера «В», загальною площею 1446,4 кв. м.; кормоцех літера «Е»; загальною площею 161,3 кв. м.; санпропускник літера «Ж», загальною площею 54,8 кв. м., адмінкорпус літера «Г», загальною площею 266,5 кв. м.; що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, село Нижній Вербіж, вул. Українська, 106, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 32І73451 виданий 13.04.2012 державним виконавцем РВДВС Коломийського МРУЮ Фокіним Олександром Генадійовичем, номер запису про обтяження 15651935, а | також на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27724463, виданий 19.10.2011, державним виконавцем РВДВС Коломийського МРУЮ Фокіним Олександром Генадійовичем номер запису про обтяження 15651911.

Стягнути з Приватного підприємства "Лемн-Інтернаціонал"( 78218, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Нижній Вербіж, вул. Українська, 10Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А; поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8,) 1762,00 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, код ЄДР 39394463) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А; поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8,) 1762,00 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Грица Ю.І.

Повне рішення складено 19.02.2018