У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/27/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі № 927/27/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед»,

проспект Академіка Глушкова, 40, корп. 5, оф. 716, м. Київ, 03187

до відповідача: Управління охорони здоровя Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. І. Мазепи, 1-Б, м. Чернігів, 14005

предмет спору: про стягнення 452729,73грн

За участю:

від позивача: ОСОБА_1- адвокат, довіреність від 03.01.2019, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю за № 5377, видано 19.04.2013;

від відповідача: не прибув.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» (надалі Товариство) подано позов до Управління охорони здоровя Чернігівської обласної державної адміністрації (надалі Управління) про стягнення 452729,73грн, з яких 346930,00грн втрат від інфляції за період з липня 2017 року по листопад 2018 року та 105799,73грн 3% річних за період з 01.08.2017 по 31.12.2018.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2014 у справі № 927/1010/14, що набуло законної сили, з відповідача на користь позивача стягнуто 2485000,00грн основного боргу, 303170,00грн втрат від інфляції та 129288,00грн 3% річних. У подальшому, враховуючи невиконання відповідачем рішення суду від 04.09.2014 у справі № 927/1010/14, позивач звернувся з позовом до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з відповідача 1848840,00грн втрат від інфляції та 216705,62грн 3% річних. Рішенням суду від 29.08.2017 у справі № 927/772/17, що набуло законної сили, вказаний позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення інфляційні втрати за період по червень 2017 року та трьох відсотків річних по 31.07.2017.

Враховуючи, що на даний час рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2014 у справі № 927/1010/14 залишається невиконаним, позивач, в межах цього позову просить стягнути з відповідача 346930,00грн втрат від інфляції за період з липня 2017 року по листопад 2018 року та 105799,73грн трьох відсотків річних за період з 01.08.2017 по 31.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019, після усунення недоліків позовної заяви б/н від 18.12.2018, її прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/27/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.02.2019. Також, цією ухвалою встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, а саме: відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали, але не пізніше 11.02.2019, для подання до суду та позивачу відзиву на позовну заяву; позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 18.02.2019, для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив.

У підготовче судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не прибув, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою державної реєстрації згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №268.

Натомість, на адресу Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшло клопотання від 20.02.2019 за № 03/1-02/916, згідно якого останній просив суд провести судове засідання, призначене на 20.02.2019 на 11:30, за відсутності його представника.

Повноважний представник позивача проти проведення підготовчого судово засідання за відсутності представника відповідача не заперечував.

Також, на адресу суду від відповідача, у встановлений судом строк, надійшов відзив на позовну заяву, разом з доказами його направлення на адресу іншої сторони.

Повноважний представник позивача повідомив суд, що на дату судового засідання позивачем не отримано вказаний відзив на позовну заяву. Відтак, судом надано можливість представнику позивача ознайомитись зі змістом відзиву в судовому засіданні, про що внесено відповідний запис до протоколу судового засідання.

Після ознайомлення зі змістом відзиву на позовну заяву, повноважний представник позивача повідомив суд про відсутність у нього наміру подавати відповідь на нього у порядку встановленому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України).

В силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Частиною 1 статті 202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на приписи частини 1 статті 202 ГПК України та беручи до уваги, що явка представника відповідача у підготовче судове засідання не визнавалася судом обовязковою, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у справі за відсутності представника відповідача. Клопотання відповідача про проведення судового засідання за відсутності його представника, - судом задоволено.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 ГПК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні 20.02.2019 питань, зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку повноважного представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2019 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

3. Сторонам: при з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 20.02.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко