СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2019 року Справа № 922/2872/18

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№497Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю КОР-П, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від14.01.2019 року (повне рішення складено 21.01.2019 року)
у справі за позовом до про№922/2872/18 (суддя В. І. Ольшанченко) Харківської міської ради, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю КОР-П, м. Харків стягнення 1 352 874,78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року (повне рішення складено 21.01.2019 року) у справі №922/2872/18 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КОР-П, м. Харків на користь Харківської міської ради, м. Харків безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 352 874,78 грн. та судовий збір у сумі 20 293,12 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю КОР-П, м. Харків звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1-07/02/19 від 07.02.2019 року, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі №922/2872/18; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю. Просить покласти на позивача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги провести за участю відповідача.

Одночасно відповідачем викладено в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 року визначено колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Пушай В. І., Стойка О. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КОР-П, м. Харків залишено без руху та зобовязано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 30 439,68 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 та надати належні докази такої оплати.

Зазначеною ухвалою суду клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 залишено без розгляду.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 20.02.2019 року (в межах встановленого строку) на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н, б/д з доданим оригіналом платіжного доручення №564 від 19.02.2019 року про сплату судового збору на суму 30 439,68 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір, Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі Діловодство спеціалізованого суду ДСС та встановлено, що судовий збір у сумі 30 439,68 грн., сплачений за платіжним дорученням №564 від 19.02.2019 року зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.02.2019 року.

З огляду на вищевикладене, Товариством з обмеженою відповідальністю КОР-П, м. Харків усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю КОР-П, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року у справі №922/2872/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

При цьому, головуючий суддя (доповідач) у даній справі ОСОБА_1 перебувала у відпустці 22.02.2019 року відповідно до Наказу № 16-в від 22.02.2019 року та 25.02.2019 року відповідно до Наказу №18-в від 25.02.2019 року, у зв'язку з чим питання про відкриття апеляційного провадження та постановлення відповідної ухвали вирішувалось після виходу її з відпустки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2872/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КОР-П, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року (повне рішення складено 21.01.2019 року) у справі №922/2872/18.

Встановити учасникам справи строк до 13.03.2019 року для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка