ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" лютого 2019 р. Справа№ 910/5049/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Племянник А.С.

від відповідача: Марченко О.Г.

від третьої особи: Ковеза А.І., Менюк С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018р. у справі №910/5049/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Київської міської митниці ДФС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"

про стягнення 185470,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018р. у справі №910/5049/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/5049/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.10.2018р., справу №910/5049/18 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. справу №910/5049/18 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, розгляд апеляційної скарги було призначено на 21.11.2018р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 05.12.2018р. та залучено до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем".

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/313/18 від 04.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці з 03.12.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5049/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №910/5049/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. справу №910/5049/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У судовому засіданні 05.12.2018рю було оголошено перерву до 19.12.2018р. У зв'язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. у відрядженні, розгляд справи призначений на 19.12.2018р. не відбувся.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/718/18 від 22.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному та у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №910/5049/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018р. справу №910/5049/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.02.2019р.

У судовому засіданні представник Відповідача просив суд зупинити апеляційне провадження у справі до закінчення розгляду кримінального провадження. Позивач та Третя особа заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд розглянувши клопотання про зупинення апеляційного провадження та заслухавши думку представників сторін залишає дане клопотання без задоволення з підстав його необґрунтованості.

Від Третьої особи надійшло клопотання про залучення заяви свідка до матеріалів справи. Представники не заперечували проти його задоволення. Клопотання судом задоволено та залучено заяву свідка до матеріалів справи.

14.02.2019р. від Третьої особи надійшло клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу договору складського зберігання від 19.12.2019р. Сторони не заперечували проти його задоволення. Клопотання судом задоволено.

21.02.2019р. від Третьої особи надійшло клопотання про витребування доказів. Розглянувши дане клопотання суд залишає його без задоволення з підстав необґрунтованості.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 07.03.2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" надати суду оригінал договору складського зберігання від 19.12.2019р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна