ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019

м. Дніпро

Справа № 904/5493/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О. за участю секретаря судового засідання Нечепоренко Є.А., розглянувши справу

за позовом Північного територіального квартирно-експлуатаційне управління (м. Чернігів)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» (м. Нікополь)

про стягнення пені у розмірі 15928,18грн

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Північне територіальне квартирно-експлуатаційного управління звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» про стягнення пені у розмірі 15928,18грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем прострочено виконання третього етапу виконання робіт за договором підряду № 151 від 27.04.2018.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2018 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалах справи документами. Зобов’язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 повторно зобов’язано відповідача виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 22.12.2018.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до матеріалів справи, поштовою адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» є: 53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 79а.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 22.12.2018 та 07.02.2019.

Крім того, згідно із спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.02.2019 адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» є: 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. 50-років НФЗ, буд. 74.

За вказаною адресою відповідачу направлялась ухвала суду від 07.02.2019.

Відповідач відзив на позов не надав у зв'язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 між Північним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» укладено договір підряду № 151 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) № 2, смт Мирне, Запорізька обл., військове містечко № 12,57 омпбр, (шифр 2017-08).

Згідно з п. 1.1 договору замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання робіт із «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) № 2, смт Мирне, Запорізька обл., військове містечко № 12, 57 омпбр_, (шифр_2017-08_), що виконується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що термін завершення виконання робіт по об’єкту – не пізніше ніж через 210 календарних днів з дати укладення договору, а саме до 22.11.2018, у тому числі за етапами.

З урахуванням етапів робіт та граничних строків їх виконання генпідрядником розробляються календарні графіки виконання робіт, які погоджуються замовником та є невід’ємною частиною договору, а саме:

- поетапний (додаток № 2 до договору) в якому зазначаються етапи виконання робіт, вартість кожного з етапів та строки завершення їх виконання;

- деталізований (додаток № 3 до договору) в якому зазначаються усі роботи, що необхідно виконати на об’єкті та термін їх виконання.

Відповідно до п. 3.1 договору договірна ціна становить 14429999грн, у тому числі ПДВ -2404999,83грн.

Розрахунки за виконані роботи по об’єкту проводяться на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 та «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат» за формою КБ-3. При взаєморозрахунках за виконані роботи підрядник складає розрахунок у довільній формі виходячи з номенклатури та обсягів виконаних у звітному місяці робіт, зазначених в акті приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в), нормативної кількості матеріальних ресурсів на виконані обсяги робіт, поточних ринкових цін їх придбання в зіставленні з цінами цих же ресурсів, врахованих в договірній ціні (пункт 4.1.1 договору).

Пунктом 4.1.4 договору визначено, що замовник може надавати генпідряднику попередню оплату (аванс) на виконання робіт по об’єкту, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 № 117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» та Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1764 за таких умов:

а) аванс надається генпідряднику за наявності рішення головного розпорядження коштів замовника;

б) аванс надається на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів;

в) розмір попередньої оплати не може перевищувати 30% вартості від річного обсягу робіт;

г) генпідрядник зобов’язується використати одержану попередню оплату протягом 3 місяців після одержання попередньої оплати. По закінченні зазначеного терміну невикористані суми попередньої оплати повертаються замовнику;

д) для отримання попередньої оплати генпідрядник повинен письмово звернутися до замовника та узгодити з ним перелік витрат, на які передбачено використати отримані кошти.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 30.12.2018, а в частині своїх зобов'язань та розрахунків до їх повного виконання сторонами (пункт 10.1 договору).

Крім того, 27.08.2018 додатковою угодою № 142 сторони виклали п. 5.1 договору № 151 від 27.04.2018 у наступній редакції:

- будівельні роботи по 1-му етапу повинні бути завершені не пізніше ніж через 45 календарних днів з дати початку будівельних робіт, а саме до 12.07.2018;

- будівельні роботи по 2 етапу мають бути завершені до 16.08.2018;

- будівельні роботи 3 етапу мають бути завершені до 25.09.2018;

- будівельні роботи 4 етапу мають бути завершені до 04.11.2018;

- будівельні роботи 5 етапу мають бути завершені до 13.12.2018;

- будівельні роботи 6 етапу мають бути завершені до 15.12.2018.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як зазначалось вище, між сторонами укладений договір підряду № 151 на виконання робіт від 27.04.2018.

Відповідно до умов вказаного договору позивачем були виконанні зобов’язання в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Передача виконаних робіт по об’єкту генпідрядником та їх приймання замовником оформлюється актом приймання виконаних робіт та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-2В, КБ-3) з обов’язковим попереднім оформленням виконавчої технічної документації, актів на приховані роботи, виконавчих схем, тощо (п. 5.2.4 договору).

Однак, станом на 04.10.2018 генпідрядником не були виконанні зобов'язання відповідно до умов договору в частині завершення 3-го етапу виконання робіт в строки до 25.09.2018. Відставання від графіку становить 9 днів.

09.10.2018 позивачем була направлена відповідачу претензія №2/151 щодо сплати штрафних санкцій у розмірі 15928,18грн.

Відповідачем не сплачено штрафні санкції в добровільному порядку, повідомлення про обставини непереборної сили та проекти додаткових угод до договору з обґрунтуванням зміни строків 3-го етапу робіт не надходило.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне зобов’язання).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

Пунктом 7.2 договору визначено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань за договором генпідрядник сплачує замовнику штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня, а також понад штрафні санкції відшкодовує завдані замовнику збитки у відповідності з пунктом 7.3 договору та вимогами ст. 231 Господарського кодексу України.

Договором передбачено, що за порушення строків виконання робіт по будь-якому із етапів, визначених п. 5.1 договору, стягується пеня у розмірі 0,2 % від вартості робіт, з яких допущено прострочення невиконання за кожний день прострочення, а за прострочення виконання робіт понад 20 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вартості таких робіт (п. 7.4 договору).

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені який складає 15928,18грн за 9 днів прострочення.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» про стягнення пені у розмірі 15928,18грн задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 79а, ідентифікаційний код 38709835) на користь Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління (14038, м. Чернігів, вул. О. Молодчого, 17, ідентифікаційний код 24982019) 18928,18грн - пені, 1762грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 25.02.2019

Суддя                                                                                           В.О. Татарчук