ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

20.02.2019 Справа № 920/165/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 07.02.2019 (вх. № 463 від 18.02.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 3» (40031, м. Суми, пр-т Курський, буд. 147/4, ідентифікаційний код 31547912),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Матюхи Тетяни Миколаївни (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

про стягнення 32400,00 грн. заборгованості на підставі статей 673, 675, 678, 693 Цивільного кодексу України та статей 179, 193, 199, 193 Господарського кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 3» з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 32400,00 грн. передоплати за товар неналежної якості на підставі статей 673, 675, 678, 693 Цивільного кодексу України та статей 179, 193, 199, 193 Господарського кодексу України; судові витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарсько-процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В даному випадку позивачем додано до позовної заяви копію платіжного доручення № 71 від 12 лютого 2019 року про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.

Позивач в якості належних доказів сплати судового збору має додати до позовної заяви оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви оригінал фіскального чеку № 0921 від 08.02.2019, проте не додано опису вкладення надісланих на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяви, скарги, клопотання, визначені Господарським процесуальним кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позивачем до позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які додано позивачем до позовної заяви не містять вищезазначеної відмітки, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, відтиску печатки позивача.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву б/н від 07.02.2019 (вх. № 463 від 18.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 3» (40031, м. Суми, пр-т Курський, буд. 147/4, ідентифікаційний код 31547912) без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 07.02.2019 (вх. № 463 від 18.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 3» (40031, м. Суми, пр-т Курський, буд. 147/4, ідентифікаційний код 31547912) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 3» (40031, м. Суми, пр-т Курський, буд. 147/4, ідентифікаційний код 31547912) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду доказів судового збору, а саме: оригіналу платіжного доручення № 71 від 12.02.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн., подання суду доказів надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача разом з доданими до неї документами, а саме: опису вкладення ф. 107 із зазначенням додатків що надсилаються, а також письмових документів, доданих позивачем до позовної заяви, в належним чином засвідчених копіях.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова