ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/7630/17

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енерго

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання

"Дніпропетровський завод промислового обладнання", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський механічний завод",

м. Тернопіль

про стягнення штрафу у розмірі 125 958, 60 грн.; зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 123 687,00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 довіреність від 17.08.2018

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/7630/17 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Дніпропетровський завод промислового обладнання", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський механічний завод" про стягнення штрафу у розмірі 125 958, 60 грн. та зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 123 687,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 по справі №904/7630/17 доручено проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 у справі №904/7630/17, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.1-5, оф.706, код 40913252), провадження у справі №904/7630/17 зупинено.

09.01.2018 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" надійшло клопотання, за змістом якого судовий експерт просить суд:

1. Надати додаткові матеріали, а саме: креслення на запчастини до насосів у відповідності до яких вони виготовлені: колесо робоче - креслення №Н 01.2.579.01.002, вкладиш із шести сегментів - креслення №В-30208 СБ (продублювати , в матеріалах справи наявне, але не все читається), втулка - креслення №КК 2327.01.004 згідно ТУ У 28.1-2:2015 Запчастини до насосів типу ЦН,СЭ, Д, 2В, ЗВ, ХГ, СМ, ФГ, АХ, X, ХМ, КС, К, ОПВ(ОВ), НСГ Технічні умови. ТОВ «Дніпропетровський механічний завод», а в матеріалах справи, ухвалі, тендерній документації зазначено: втулка КК 2326.01.004, кільце поршневе - № креслення КК 2326.01.002. еспандер - № креслення КК 2326.01.003

2. Залучити до виконання експерта технічного ОСОБА_3, який має вищу електротехнічну освіту та кваліфікацію: фахівець з неруйнівного контролю на ІІкв. рівень з візуально-оптичного методу контролю (УТ), сертифікат №36084 від 20.12.2018р., виданий Асоціацією «Укрексперт», м.Київ, термін дії - до 02.11.2021р., фахівець з неруйнівного контролю на ІІкв. рівень з ультразвукового методу контролю (ІЛГ), сертифікат № 00439-1ІА від 21.11.2018р., виданий ВГО «Асоціація експертів» ОСП БГ, м. Київ, термін дії - до 20.11.2021р., експерт технічного з промислової безпеки за напрямком - проведення технічного огляду та/або експертного обстеження об'єктів котлонагляду (котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води), посвідчення № 259-18-4 від 21.06.2017р.,видане ДП «ГНМЦ» м.Київ, термін дії - до 21.06.2020р., аудитор за технічним регламентом - безпека машин, за напрямком: Машини, обладнання та механізми, електричні машини та їх частини, сертифікат компетентності №ДЛА 003.ТР.058-17 від 21.08.2017р, виданий ОСП ДП «Укрметртестстандарт», м.Київ, термін дії - до 20.08.2020р.

3. При проведенні огляду та ідентифікації досліджуваних об'єктів необхідні відповідні умови для роботи експертів, а саме: опалюване приміщення, робочі столи для встановлення технічних засобів вимірювання, стільці, тощо.

4. У разі необхідності, експертами можуть бути затребувані інші додаткові матеріали після дослідження.

5. Про дату проведення огляду об'єктів дослідження буде повідомлено додатково після отримання додаткових матеріалів та оплати рахунку за дану експертизу.

Ухвалою суду від 15.01.2019 витребувано у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" справу №904/7630/17.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" (№3-01/19 від 23.01.2019) справу №904/7630/17 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 04.02.2019 поновлено провадження у справі №904/7630/17, справу призначено до розгляду в засіданні на 21.02.2019.

В підготовче засідання 21.02.2019 відповідач та третя особа не направили уповноважених представників.

За змістом положень частини 1-3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у звязку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 21.02.2019 позивачем надано креслення №В-30208 СБ, клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" підлягає частковому задоволенню судом.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Згідно приписів ст. ст. 228-229 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи на час проведення такої експертизи.

За викладених обставин, провадження у справі №904/7630/17 підлягає зупиненню, а матеріали справи - направленню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.11.2017 по справі №904/7630/17.

Керуючись ст.ст. 102, 228-229, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" задовольнити частково.

2. Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надати додаткові матеріали, а саме: креслення на запчастини до насосів у відповідності до яких вони виготовлені: колесо робоче - креслення №Н 01.2.579.01.002, втулка - креслення № КК 2326.01.004, кільце поршневе - креслення №КК 2326.01.002, еспандер - креслення № КК 2326.01.003.

Залучити до виконання експертизи технічного експерта ОСОБА_3.

Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" при проведенні огляду та ідентифікації досліджуваних об'єктів забезпечити необхідні відповідні умови для роботи експертів, а саме: опалюване приміщення, робочі столи для встановлення технічних засобів вимірювання, стільці, тощо.

Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" забезпечити експертам можливість проведення огляду об'єктів дослідження, про дату якого буде повідомлено додатково після отримання додаткових матеріалів та здійснення розрахунку за проведення експертизи у справі №904/7630/17.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

3. Провадження у справі №904/7630/17 зупинити.

4. Надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" для дослідження та проведення судової експертизи матеріали справи №904/7630/17.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 26.02.2019

Суддя ОСОБА_4