ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2019 року Справа № 923/18/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

до: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код: НОМЕР_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант», місцезнаходження: м. Херсон, Острівське шосе, 2-б, ідентифікаційний код: 38480671

про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

від третьої особи - не прибув

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Адамант» про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/6 частки у статутному капіталі ТОВ «ФК «Адамант» від 11.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, на підставі ст. ст. 16, 202, 203, 207, ч. 1 ст. 215 ЦК України.

Розпорядженням керівника апарату суду № 451 від 23.11.2018 року, у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Задорожної Н.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/18/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 року справу розподілено судді Остапенко Т.А.

Ухвалою від 27.11.2018 року справа прийнята суддею Остапенко Т.А. до свого провадження. На підставі абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України, ухвалено повторно провести підготовче провадження. Підготовче засідання, з урахуванням відпустки судді з 17.12.2018 до 14.01.2019, призначено на 16.01.2019 року.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді з 16.01.2019 до 25.01.2019, та відрядженням судді з 28.01.2019 по 30.01.2019, призначене на 16.01.2019 року, підготовче засідання не відбулось.

Поряд із цим, позивачем, на виконання ухвали суду від 27.11.2018 року до матеріалів справи надано копію листа звернення про направлення договору купівлі-продажу частини у статутному капіталі ТОВ «ФК «Адамант», разом із фіскальним чеком.

Ухвалою від 31.01.2019 року підготовче засідання було призначено на 21.02.2019 року.

Разом з тим, позивач, відповідач та третя особа, явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили. Ухвала суду від 31.01.2019 року, згідно поштового повідомлення, отримана позивачем 05.02.2019 року. Ухвала, що надсилалася за адресою місця реєстрації відповідача повернулася до суду без вручення, із відміткою на конверті про те, що «адресат за зазначеною адресою не проживає». Відомості про повідомлення третьої особи про дату та час розгляду справи, на дату підготовчого засідання, у суду відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Днем вручення судового рішення, згідно п.п. 4,5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, зокрема, є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд під час підготовчого судового засідання, відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, зокрема з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

За змістом ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин у даній справі необхідні пояснення сторін по справі, враховуючи, відсутність у суду інформації про належне повідомлення третьої особи про дату засідання, беручи до уваги, що неявка сторін, є фактично їх першою неявкою у засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання на 05.03.2019 року о 10:00.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Викликати в підготовче засідання на 05 березня 2019 року о 10:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2.

3. Повідомити третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант», що підготовче засідання відбудеться 05 березня 2019 року о 10:00, за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.02.2019 року.

Суддя Т.А. Остапенко