ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5365/18

за позовом Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на надання послуг

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 08.01.2019р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Кривбасшахтозакриття" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" основний борг у розмірі 374 796,99грн., пеню у розмірі 115 896,49грн., штраф у розмірі 26 235,89грн., 3% річних у розмірі 9 341,16грн., інфляційні у розмірі 27 816,20грн.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору №566 на надання послуг від 07.12.2009р. в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 03.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.01.2019р.

Ухвалою суду від 24.01.2019р. відкладено підготовче засідання на 21.02.2019р.

21.02.2019р. представники сторін звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі та просили закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст.192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз'яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п.6 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення усіх судових витрат на відповідача.

21.02.2019р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвали відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.7 ст.46, ч.2 ст.123, ст.ст.185, 192, 193, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Кривбасшахтозакриття" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 40, ідентифікаційний код в ) та Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код в ) 31 січня 2019 року у справі №904/5365/18 у такій редакції:

"ОСОБА_2 угода

у справі № 904/5365/18

м. Кривий Ріг «31» січня 2019 р.

Державне підприємство «Кривбасшахтозакриття» (надалі - Позивач), в особі директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту з однієї сторони, та

Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» (надалі - Відповідач), в особі виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, що є Сторонами у справі № 904/5365/18, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану ОСОБА_2 угоду про наступне:

03.01.2019 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/5365/18, за позовом Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 566 від 07.12.2009 року за період з березня 2017р. по вересень 2018р. основного боргу - 374 796,99 гри., пені - 115 896,49 грн., 7% штрафу - 26 235,89 грн., 3% річних - 9 341,16 грн., інфляційних витрат - 27 816,20 грн.

1. Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» підтверджує, що на дату відкриття провадження у справі основний борг Відповідача перед Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» складав 374 796,99 грн. ( триста сімдесят чотири тисячі сімсот дев'яносто шість гривень, 99 коп.), в тому числі ПДВ 62 466,65 грн., який виник за Договором про падання послуг № 566 від 07.12.2009 року за період з березня 2017 року по вересень 2018 року.

2. 23.01.2018 року з боку Відповідача платіжним дорученням № 472 була здійснена часткова оплата заборгованості в розмірі 196 494,96 грн. (сто дев"яносто шість тисяч чотириста дев"яносто чотири гривні 96 коп.).

3. На дату укладення ОСОБА_2 угоди основний борг Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» перед Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» по справі № 904/5365/18 складає 178 302,03 грн. (сто сімдесят вісім тисяч триста дві гривні 03 коп.), в тому числі ПДВ - 29 717,01 грн.

4. Відповідач зобов'язується сплатити непогашене грошове зобов'язання у розмірі 178 302,03 грн. впродовж шести місяців шляхом здійснення оплати щомісячно до останнього числа місяця рівними частинами у розмірі 29 717,01 грн., з моменту затвердження ОСОБА_2 угоди ухвалою суду.

5. У зв'язку з узгодженням погашення основного боргу Позивач відмовляється від нарахованих штрафних санкцій, а саме: пені - 115 896,49 грн., 7% штрафу - 26 235,89 грн., 3% річних - 9 341,16 грн., інфляційних витрат - 27 816,20 грн.

6. Всі судові витрати по справі покладаються на Відповідача. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 8 311,30 грн. (вісім тисяч триста одинадцять гривен,. 30 коп.), який сплачено Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області, до 31.03.2019 року.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. ОСОБА_2 угода вступає з моменту затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами її умов.

9. ОСОБА_2 угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та для господарського суду Дніпропетровської області.

СТОРОНИ:

Державне підприємство Акціонерне товариство

«Кривбасшахтозакриття» «Криворізька теплоцентраль»

50000, Дніпропетровська область, 50014, Дніпропетровська область,

м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 40 м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1

ОСОБА_5о. генерального директора

________________ В.П. ОСОБА_6 ОСОБА_4".

(підпис, М.П.) (підпис, М.П.)

2. Закрити провадження у справі №904/5365/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.02.2019р.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред"явлена до примусового виконання до 22.02.2022р.

Стягувач: Державне підприємство "Кривбасшахтозакриття" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 40, ідентифікаційний код в )

Боржник: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код в )

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.02.2019р.

Суддя ОСОБА_7