ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.02.2019 року                                м. Дніпро           Справа № 904/5853/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя                    Вечірко І.О. (доповідач)

судді                               Кузнецов В.О., Чус О.В.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги           Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис"

на ухвалу          Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 року

у справі           № 904/5853/18 (суддя - Соловйова А.Є., м. Дніпро)

за позовом           Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис", м. Дніпро

про                    стягнення заборгованості в загальній сумі 16 703 845, 50 грн. за кредитним договором №08/109/К від 17.12.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" про зупинення провадження у даній справі задоволено. Підготовче провадження у даній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" про стягнення заборгованості в загальній сумі 16 703 845, 50 грн. за кредитним договором № 08/109/К від 17.12.2008 року зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/5710/8 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 року у справі №904/5853/18, шляхом доповнення її мотивувальної частини абзацом наступного змісту: "Об'єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення в судовому порядку по справі № 904/5710/18 обумовлена також черговістю розгляду вимог, оскільки спір у справі № 904/5710/18 є первісним відносно спору у даній справі".

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк апеляційного провадження. Проте, вказане клопотання не може бути розглянуто, оскільки існують правові підстави для повернення апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, остання підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 254, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 року у справі № 904/5853/18 повернути без розгляду.

Направити скаржнику копію даної ухвали про повернення апеляційної скарги разом із матеріалами апеляційної скарги на 14 аркушах.

Головуючий суддя                              _________________                    І.О. Вечірко

Суддя                                                  _________________                    В.О. Кузнецов

Суддя                                                  _________________                    О.В. Чус