overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р.                                                             Справа № 924/872/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк” м. Київ

про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 61069,88 грн.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Хмельницька міська рада м. Хмельницький звернулася з позовом до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ про стягнення 61069,88 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Гагаріна,5 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду області від 25.10.2018 року провадження у справі №924/872/18 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховно Суду справи №922/3412/17.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, провадження у справі №924/872/18 належить поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст. 169, 228-230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі №924/872/18 поновити.

Підготовче засідання по справі №924/872/18 призначити на 11 год. 00 хв. "18" березня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (04114, м. Київ, вул.. Автозаводська,54/9).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" лютого 2019 р.Справа № 924/947/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький.

Постановою суду від 23.02.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

В адресу господарського суду 20.02.2019р. від ліквідатора надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі на 3 місяці, в додаток із протоколом засідання комітету кредиторів № 15 від 08.02.2019р., згідно якого, представниками кредиторів одноголосно вирішено клопотати перед господарським судом про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький та повноваження ліквідатора Чернецької А.А. на три місяці до 23 травня 2019р.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури банкрута приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький та повноваження ліквідатора Чернецької А.А. продовжити на три місяців до 23 травня 2019р.

Примірники ухвали надіслати: кредиторам - ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, вул.Соборна, 75,оф.111; Хмельницького спеціалізованеремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м.Хмельницький, вул.Будівельників, 27; Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17; ПАТ "Банк Форум", м.Київ, бул.Верховної Ради,7; ГУ ПФУ в Хмельницькій області м.Хмельницький, вул.Герцена, 10; арбітражному керуючому Чернецькій А.А., АДРЕСА_1

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р.                                                             Справа № 924/653/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до приватного підприємства "СТК - Сантехкомплект" с. Пашківці Хмельницької області

про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 105313,37грн.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

26.07.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради м. Хмельницький до приватного підприємства "СТК - Сантехкомплект" с. Пашківці, Хмельницької області про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 105313,37грн.

Ухвалою господарського суду області від 24.10.2018 року провадження у справі №924/653/18 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, провадження у справі №924/653/18 належить поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст. 169, 228-230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі №924/653/18 поновити.

Підготовче засідання по справі №924/653/18 призначити на 9 год. 30 хв. "04" березня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (31318, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Пашківці).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2019 р. № 924/318/18
про примусове виконання рішення
На виконання постанови північно - західного апеляційного господарського суду від "30" січня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з малого підприємства "Берізка" (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 3 524 грн. ( три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.) та витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 5 256 грн. (п'ять тисяч двісті п'ятдесят шість грн. 00 коп.).
Рішення набирає чинності - 30.01.2019р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 30.01.2022р.

Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р.

Справа № 924/80/19

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік"

до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"

про стягнення 1671403,35 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

28.01.2019р. на адресу суду надійшла позовна заява приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення 1671403,35 грн., з яких 15385,06 грн. інфляційних втрат, 4083,29 грн. 3% річних, 1651935 неустойки на підставі невиконання умов договору оренди № 01-719/1 від 01.11.2010р., 04.02.2019р. відкрито провадження у справі.

Державним підприємством "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" подано зустрічну позовну заяву від 19.02.2019р., в якій просить зобов"язати відповідача припинити нарахування неустойки за користування майном з травня 2017р.

Судом відзначається, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним позовом та поданий з дотриманням загальних правил подання позовів, його необхідно прийняти до розгляду для спільного розгляду із первісним позовом у справі № 924/80/19, об"єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" від 19.02.2019р. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 924/80/19, об"єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов до 18 березня 2019р.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (32300, м. Кам"янець-Подільський, проспект Грушевського, буд. 2, корпус 9); 3 - відповідачу (32300, м. Кам"янець-Подільський, вул. Годованця, буд. 28).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р.

Справа № 924/96/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-А", м. Хмельницький

до приватного підприємства "Ярсі", м. Хмельницький

про стягнення 298920,00 грн. - основного боргу за договором поставки № 28 від 23 лютого 2018 року, 56782,49 гривні - інфляційних нарахувань та 16338,23 гривень - 3% річних.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 25.02.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання по справі №924/96/19 на 10 год. 00 хв. 14 березня 2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання у справі №924/96/19, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 14 березня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання у справі №924/96/19, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 14 березня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в наряд,

2 - відповідачу (29006, м.Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 159/2).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р.

Справа № 924/160/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно - експлуатаційне підприємство" Шепетівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із виконавчого комітету Шепетівської міської ради 77 132,34грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.02.19р. до суду надійшла заява Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно - експлуатаційне підприємство" Шепетівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із виконавчого комітету Шепетівської міської ради 77 132,34грн. заборгованості згідно договорів підряду №226 від 12.04.18р. та №320 від 17.05.18р.

Відповідно до ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

25.02.19р. до суду надійшла заява КП "Шепетівське ремонтно - експлуатаційне підприємство" Шепетівської міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу від 21.02.19р.

Розглядаючи дану заяву судом береться до уваги, що ч.5 ст.150 ГПК України передбачено право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи викладене, заява КП "Шепетівське ремонтно - експлуатаційне підприємство" Шепетівської міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу від 21.02.19р. судом приймається та задовольняється.

Керуючись ст. 147, 150, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно - експлуатаційне підприємство" Шепетівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із виконавчого комітету Шепетівської міської ради 77 132,34грн. заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 25.02.19о. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 ГПК України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (30405, м.Шепетівка вул.Судилківська, 57), 3 - відповідачу (30405 м.Шепетівка, вул.Островського, 4) Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа № 924/161/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Скутельник Світлани Олександрівни м. Хмельницький

про стягнення 39 332,15грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.02.19р. до суду надійшла позовна заява Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Скутельник Світлани Олександрівни м. Хмельницький про стягнення 39 332,15грн. заборгованості в т.ч. 37501,84грн. боргу із сплати орендної плати та 1830,31грн. пені.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 176, ст.234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 18 березня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі продати відзив на позов, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України, докази про що подати суду.

Позивачу, у випадку отримання відзиву відповідача на протязі десяти днів з дати його отримання подати відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази про що надати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25.02.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000 м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 2), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2019 року

м. Черкаси справа № 925/146/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП - РЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП - РЕНТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про стягнення 238362,96 гривень

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 238362, 96 гривень заборгованості та відшкодування збитків по угоді оперативного лізингу (найму) від 12.11.2015.           Ухвалою суду від 08.02.2019 постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 10:00 год. "07" березня 2019 р.

21.02.2019 від представника підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП - РЕНТ" до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м.Київ, вул..Б.Хмельницького,44-в).

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання представника підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП - РЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП - РЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м.Київ, вул..Б.Хмельницького,44-в) задовольнити.

Доручити Господарському суду міста Києва організувати участь представника підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП - РЕНТ" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/146/19, призначеному на 10 год. 00 хв. 07 березня 2019 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Господарському суду міста Києва для організації її виконання.

Суддя                                          К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1033/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Літіум 2017", м. Хмельницький, пр. Миру, 80/1 А (представник адвокат Сергієнко О.П., АДРЕСА_1)

до приватного підприємства "Спецбудроб", м. Черкаси, провул. Богуна, 5А

про розірвання договору та стягнення 318 172,66 грн. збитків,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Літіум 2017" звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Спецбудроб" про розірвання договору про будівництво багатоповерхового житлового комплексу по вул. Бидгощській, буд. 38, у м. Черкаси від 29.05.2017р., стягнення 318172,66 грн. збитків, завданих неналежним виконанням договору від 29.05.2017р., та відшкодування судових витрат.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача повідомив письмово про неможливість прибуття в судове засіданні, оскільки адвокат задіяний в іншому судовому процесі. Просить відкласти розгляд на іншу дату.

У зв'язку з поданим клопотанням та неподанням учасниками витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання ними витребуваних документів.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:30 год. 05 березня 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: суть відносин між сторонами. Суть порушеного права. Які зобов'язання порушив чи не виконав відповідач. Правова природа нарахованих збитків, їх детальний розрахунок. Дії позивача на зменшення збитків. Пропозиції по врегулюванню спору. Письмові заперечення на відзив. Пропозиції можливого позасудового врегулювання спору.

Відповідач: суть відносин між сторонами. Які зобов'язання порушив чи не виконав відповідач. Правова природа нарахованих збитків, докази належного виконання умов договору. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції позасудового врегулювання спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Прибуття в засідання представників сторін із належно посвідченими повноваженнями обов'язкове.

Суддя Г.М. Скиба