УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.02.2019Справа № 910/1280/19

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" (вул. М. Грінченка, 2/1, м. Київ 38, 03038)

до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ 168, 03168)

про внесення змін до договору щодо продовження строків поставки

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Трикотажна фабрика "Роза" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про:

- внесення змін до договору № 286/3/18/151 від 10.04.2018 щодо продовження строків поставки, а саме: п. 1.2. розділу І. "Предмет договору", та викласти в редакції позивача;

- зобов'язання Міністерства оборони України відкликати вимогу від 03.01.2019 № 286/6/48 щодо забезпечення виконання договору № 286/3/18/151 від 10.04.2018 за допомогою банківської гарантії № BGV/U/03-2-1229 від 05.04.2018 на суму 1 793 880, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено права позивача, оскільки він звернувся до Акціонерного товариства "Український Будівельно-інвестиційний банк" з вимогою щодо виконання банківської гарантії, але зобов'язання, які були забезпечені даною гарантією, на час звернення є виконані позивачем у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" до Міністерства оборони України про внесення змін до договору та зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.02.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/1280/19 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки вона є складною.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із поданого позову вбачається, що спір стосується договору № 286/3/18/151 від 10.04.2018 та банківської гарантії № BGV/U/03-2-1229 від 05.04.2018, якою забезпечено виконання договору.

Вказану вище банківську гарантію № BGV/U/03-2-1229 від 05.04.2018 видано Акціонерним товариством "Український Будівельно-інвестиційний Банк" у відповідності до договору про надання гарантії відповідно до положень ст. 560 Цивільного кодексу України.

Зважаючи на те, що внесення змін до договору № 286/3/18/151 від 10.04.2018 та зобов'язання Міністерства оборони України відкликати вимогу від 03.01.2019 № 286/6/48 щодо забезпечення виконання договору № 286/3/18/151 від 10.04.2018 за допомогою банківської гарантії № BGV/U/03-2-1229 від 05.04.2018 на суму 1 793 880, 00 грн матиме безпосередній вплив права та обов'язки Банку, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Український Будівельно-інвестиційний Банк".

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 50, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 29.03.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Акціонерне товариство "Український Будівельно-інвестиційний Банк" (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 8; )

4. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення стосовно підстав для внесення змін до договору № 286/3/18/151 від 10.04.2018 щодо продовження строків поставки з посиланням на законодавство України.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк до 15.03.2019 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко