ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа № Б-50/274-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ПАТ "ОТП Банк" (правонаступник ТОВ "ОТП Факторинг Україна") про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 по справі

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, , код ЄДРПОУ

за участю :

учасники судового процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2011 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 02.02.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове звільнення його від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 29.11.2012 усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 19.03.2014 задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 20.05.2015 задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2; припинено обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора у справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

09.12.2014 до канцелярії суду від ПАТ "ОТП Банк" надійшла заява (вх. № 44156 від 09.12.2014), в який банк просить суд :

- визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 на підставі протоколу проведення аукціону за протоколом № 13 з продажу квартири АДРЕСА_2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_4 від 27.12.2012, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 за реєстровим № 3402.

Ухвалою суду від 20.05.2015 здійснено заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

01.07.2015 до канцелярії суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла уточнена заява (вх. № 26354) про визнання торгів і договору купівлі - продажу недійсними, в якій заявник просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 на підставі протоколу проведення аукціону за протоколом № 13 з продажу квартири АДРЕСА_2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 27.12.2012, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 за реєстровим № 3402;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 06.03.2013, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 990.

Ухвалою суду від 21.03.2016 залучено до участі у справі № Б-50/274-10 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 колишнього арбітражного керуючого ОСОБА_4, ОСОБА_11 та ОСОБА_9.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями для розгляду заяви визначено суддю Яризько В.О.

Ухвалою суду від 24.10.2018 заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання торгів і договору купівлі-продажу недійсними (вх. № 44156 від 09.12.2014) у справі № Б-50/274-10 призначено до розгляду в судовому засіданні, залучено до участі у справі в межах розгляду заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання торгів і договору купівлі-продажу недійсними суб'єкта оціночної діяльності ФО-П ОСОБА_12, ОСОБА_13 та Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр".

Ухвалою суду від 24.01.2019 розгляд заяви відкладено на 26.02.2019, з Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області повторно витребувані додаткові документи, при цьому, ухвала суду направлена як до Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, так і до Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала суду, направлена на адресу Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, отримана адресатом 30.01.2019, на адресу Головного управління Національної поліції в Харківській області - 31.01.2019.

Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області витребувані судом документи не надані, про причини ненадання документів не повідомлено.

Згідно положень ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від пяти до пятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 06.12.2018 розгляд даної заяви відкладено на 24.01.2019, в учасників судового процесу та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_14, Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області витребувані додаткові документи.

Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області до дати судового засідання 24.01.2019 витребувані судом документи не були надані, у зв'язку з чим судом ухвалою від 24.01.2019 відкладено розгляд заяви на 26.02.2019 та повторно витребувано додаткові документи з Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області через Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Як вже зазначено судом, ухвала суду від 24.01.2019 отримана Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та Головним управлінням Національної поліції в Харківській області, однак так і не була виконана Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, станом на 26.02.2019 витребувані документи до суду не надані, а також не повідомлено про причини неможливості надання відповідних документів.

Отже, Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області повторно не надана витребувані судом документи, що є підставою для застосування до Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області заходу процесуального примусу в вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум у 2019 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921 гривню.

Відповідно до ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області є територіальним підрозділом Головного управління Національної поліції в Харківській області суд дійшов висновку про стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області штрафу в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 19210,00 грн., шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу та ненаданням витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг - Україна" та втретє зобов'язує Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надати додаткові документи.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. ст. 12, 18, 81, 135, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг - Україна" про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у справі № Б-50/274-10 відкласти на "02" квітня 2019 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

Зобов'язати ФО-П ОСОБА_12 надати письмові пояснення стосовно визначення вартості спірного майна на момент проведення аукціону; фото- та відео - зйомку квартири АДРЕСА_1, які здійснювались на час проведення оцінки 01.12.2012.

Зобов'язати Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду документи щодо проведення аукціону з продажу квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_11 надати письмові пояснення з документальним підтвердженням того в якому стані була придбана квартира АДРЕСА_1 в грудні 2012 року, з яких причини та за якою ціною був здійснений продаж вказаної квартири в березні 2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_9 надати письмові пояснення з документальним підтвердженням того в якому стані була придбана квартира АДРЕСА_1 в березні 2013 року та в якому стані така квартира була продана ОСОБА_15 в липні 2015 року.

Втретє зобов'язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надати відомості про те, на якій стадії знаходиться розслідування в кримінальному провадженні № 000554, надати відомості про те чи встановлено в ході розслідування в якому стані знаходилась квартира АДРЕСА_1 на 01.12.2012, а також надати копію повного звіту про оцінку майна - квартири АДРЕСА_1, який був зроблений суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_12 та який було тимчасово вилучений приватного нотаріуса ОСОБА_7

Витребувані документи надати до 31.03.2019.

У разі неможливості надання витребуваних судом документів повідомити про це суд із зазначенням причин.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області (, адреса : 61002, Харківська обл., місто Харків, Київський район, вулиця Жон Мироносиць, будинок 5) в особі Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (61038, м. Харків, вул. Халтуріна, 30) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ; отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 19210,00 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, ; отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Боржник: Головне управління Національної поліції в Харківській області (, адреса : 61002, Харківська обл., місто Харків, Київський район, вулиця Жон Мироносиць, будинок 5) в особі Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (61038, м. Харків, вул. Халтуріна, 30).

Ухвала набирає законної сили 26 лютого 2019 року.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 27 травня 2019 року.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу направити кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_4, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_12, Московському ВП ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області.

Повний текст ухвали суду складено 26.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_16