ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р.Справа № 922/6658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ліквідатора (вх.№ 8753 від 14.03.2017) про надання згоди на продаж майна банкрута по справі

розглянувши справу

за заявою ФОП Мкртчян Сергій Артушевич, м. Харків
до ФОП Мкртчян Сергій Артушевич, м. Харків
про визнання банкрутом

учасники процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.01.2016 року ФОП Мкртчян Сергія Артушевича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх.№ 8753 від 14.03.2017) про надання згоди на продаж майна фізичної особи Мктрчан Сергія Артушевича, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі, в складі цілісного майнового комплексу початковою вартістю, яка дорівнює сумі визнаних вимог кредиторів: проведення аукціону в межах ліквідаційної процедури у справі № 922/6658/15 з можливістю зниження початкової вартості майна; проведення повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону; проведення другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості; продажу майна частинами ( у випадку, якщо продати майно у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося).

Ухвалою суду від 17.03.2017 р. призначено заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна фізичної особи Мктрчан Сергія Артушевича, яке знаходиться у ПАТ Акціонерний банк "Південний" в заставі до розгляду.

Від ПАТ Акціонерний банк "Південний" надійшов відзив (вх.№ 11363 від 05.04.17) на заяву ліквідатора, в якому банк зазначає, що 08.07.2013 р. між ПАТ Акціонерний банк "Південний" та ТОВ фірмою "Аіко-сервіс" укладені кредитні договори № PC2013-00005 та № PC2013-00006. Зобов'язання за вказаними кредитними договорами чинні та виконуються з боку ТОВ фірми "Аіко-сервіс". Майно ФОП Мктрчан С.А. 08.07.2013 р. передано в іпотеку ПАТ Акціонерний банк "Південний" в забезпечення виконання ТОВ фірмою "Аіко-сервіс" своїх зобов'язань за кредитними договорами. Враховуючи, що спірне майно ФОП Мктрчан С.А. перебуває в іпотеці АБ "Південний" та забезпечує кредитні зобов'язання ТОВ фірми "Аіко-сервіс", які є чинними та на даний час виконуються позичальником, заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута не підлягає задоволенню.

До суду від боржника надійшли письмові пояснення (вх.№ 34683 від 23.10.17) в яких він зазначає, що відомості про заставне майно банкрута, що перебуває в іпотеці ПАТ Акціонерний банк "Південний" до реєстру вимог кредиторів не вносились, реєстр вимог кредиторів у справі судом не затверджувався, у зв'язку з чим заява ліквідатора є передчасною.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 25.01.2019 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа №922/6658/15 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., призначене на 28.01.2019 р. засідання суду не відбулось.

Ухвалою суду від 29.01.2019 р. призначено до розгляду заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута на 07.02.2019 р.

В судове засідання 07.02.19 р. ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 21.02.2019 р.

В судове засідання 21.02.19 р. ліквідатор не з'явився.

Присутній у засіданні суду представник боржника надав усні пояснення.

Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 12-00 год. 21.02.2019 р.

Після перерви учасники процесу не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 41 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема продає майно банкрута для задоволення вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 43 Закону майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Частиною 4 ст. 42 Закону передбачено, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до п. 8 ст. 91 Закону, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Згідно п. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені ч.8 ст. 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Крім того, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VІ)" зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Отже, з метою визначення черговості задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі фізичної особи -підприємця, а також з метою визначення сукупності визнаних вимог кредиторів, що в подальшому будуть складати початкову вартість цілісного майнового комплексу, що підлягає реалізації в ліквідаційній процедурі, господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів застосовуючи норми статей 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ФОП Мктрчан С.А. у встановленому порядку не затверджувався, питання щодо визначення сукупності визнаних вимог кредиторів, що в подальшому будуть складати початкову вартість цілісного майнового комплексу судом не розглядалось, у зв'язку з чим суд вважає заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, яке знаходиться в заставі у ПАТ Акціонерний банк "Південний" поданою передчасно та дійшов висновку відмовити в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 23, 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні заяви (вх.№ 8753 від 14.03.2017) про надання згоди на продаж майна банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ Акціонерний банк "Південний", ТОВ фірмі "Аіко-сервіс", боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.