номер провадження справи 35/138/17-4/77/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.02.2019 справа № 908/1882/17

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН", (03028, м. Київ, вул. Оскольська, буд. 29)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ", (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А)

про зобов'язання включити грошові вимоги в сумі 254 081 951,01 грн. до ліквідаційного балансу

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Юрченко О.М., ордер серія ДП 1379/000028 від 22.02.2019;

від відповідача - Голомозий Є.В., ордер серія ЧК № 114703 від 20.02.2019.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 30.05.2018 справу №908/1882/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.07.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями та визначено її до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 прийнято справу №908/1882/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 35/138/17-4/77/18, призначено підготовче судове засідання на 04.09.2018.

Ухвалою суду від 04.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 22.10.2018, підготовче судове засідання відкладено на 09.10.2018.

Ухвалою суду від 09.10.2018 зупинено провадження у справі №908/1882/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області у справі №908/710/18. (до остаточного вирішення питання про визнання грошових вимог позивача в сумі 254 081 951,01 грн. у справі №908/710/18).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 провадження у справі №908/1882/17 поновлено, підготовче судове засідання призначено на 25.02.2019.

11.02.2019 від позивача надійшла письмова заява (вих. №05/02 від 05.02.2019) про відмову від позову.

Заява мотивована тим, що Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі №908/710/18 про визнання банкрутом, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН" частково задоволено та включено грошові вимоги позивача до першої та четвертої черги задоволення до реєстру вимог кредиторів.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно пункту 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом.

Приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши матеріали заяви про відмову від позову, яка підписана директором ТОВ "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН" - П.А. Тодорович, суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси особи, яку він представляє.

На підставі наведеного вище, суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН" від позову, закрити провадження у справі № 908/1882/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, за відповідною ухвалою судового збору в сумі 800,00 грн., сплачених квитанцією № 0.0.847232350.1 від 13.09.2017, у зв'язку із відмовою позивача від позову, про що судом буде постановлено відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН" від позову.

2. Провадження в справі № 908/1882/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко