номер провадження справи 27/164/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2019 Справа № 908/2354/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03049 м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15, )

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст (70002 Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, 5, )

про стягнення 38550 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, 5, )

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03150 м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15, )

про визнання недійсним договору поставки № ЦЗВ-03-07817-01 від 27.09.2017 р.

за участю

представника позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним): ОСОБА_3, довіреність № 1487 від 10.12.2018 р.

представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним): ОСОБА_4, договір б/н від 21.08.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізницяпро стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст 38 550 грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 р., справу № 908/2354/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 12.11.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2354/18, присвоєно справі номер провадження 27/164/18, розгляд справи призначено на 06.12.2018 р.

Справа № 908/2354/18 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

27.11.2018 р. Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та з проханням визначити один з наступних судів: господарський суд міста Києва, Київський апеляційний господарський суд, господарський суд Київської області, Соломянський районний суд м. Києва відповідальними за проведення відеоконференції.

Ухвалою суду від 28.11.2018 р. клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

06.12.2018 р. судом проведено судове засідання у справі № 908/2354/18.

Ухвалою суду від 06.12.2018 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи відкладено на 27.12.2018 р.

18.12.2018 р. Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та з проханням визначити один з наступних судів: господарський суд міста Києва, Київський апеляційний господарський суд, господарський суд Київської області, Соломянський районний суд м. Києва відповідальними за проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Ухвалою суду від 18.12.2018 р. клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Соломянському районному суду м. Києва доручено забезпечити проведення відеоконференції 27.12.2018 р. о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: 03113 м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Судове засідання 27.12.2018 р. здійснювалось у режимі відеоконференцзвязку.

Ухвалою суду від 27.12.2018 р. задоволенно клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст, Запорізька область, м. Вільнянськ в порядку ст.250 ГПК України. Від спрощеного провадження суд перейшов до розгляду справи № 908/2354/18 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання 24 січня 2019 р.

З 27.12.2018 р. справа № 908/2354/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

03.01.2019 р. Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 14.01.2019 р. клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

21.01.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про визнання недійсним договору поставки № ЦЗВ-03-07817-01 від 27.09.2017 р., укладений між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст в якості постачальника і публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва в якості замовника в частині пункту 10.1 вказаного договору, а саме: За порушення термінів постачання постачальник оплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 % від суми непоставленої в строк продукції на умовах, передбачених п. 5.2 даного договору, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 15 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 15 % від суми непоставленої в строк продукції.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2019 р., зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.01.2019 р. зустрічний позов прийнято до розгляду разом із первісним у підготовчому засіданні 24.01.2019 р.

В підготовчому засіданні 24.01.2019 р. представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) звернувся до суду з письмовим клопотанням, в порядку ст. 110 ГПК України, щодо забезпечення доказів шляхом зобовязання ПАТ Українська залізниця провести службову перевірку з питань направлення на адресу ТОВ НВП Ріст рознарядки № ЦЗВ-20/4789 від 07.11.2017 р. та рознарядки № ЦЗВ-20/4853 від 08.11.2017 р. за договором поставки № ЦЗВ-03-07817-01 від 27.09.2017 р. і надання акту службової перевірки господарському суду.

Також було заявлено клопотання в порядку ст. 99 ГПК України, про призначення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.,

Ухвалою суду від 24.01.2019 р. заяву р. (вх. № 08-11/11/19) про забезпечення доказів повернуто ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст. Підготовче засідання відкладено на 20.02.2019 р. Вирішення питання щодо призначення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи відкладено на нступне підготовче засідання.

29.01.2019 р. Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 29.01.2019 р. клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

20.02.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2354/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом зясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань процесуального характеру.

Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) звернувся до суду з усним клопотанням щодо залучення до матеріалів справи додаткових доказів у справі, а також відзив б/н від 12.02.2019 р. (вх. № 08-08//3176/19 від 14.02.2019 р., на зустрічну позовну заяву та заперечення на заперечення відповідача за первісним позовом (вх. № 08-08/3528/19 від 19.02.2019 р., вх. № 08-08/3684/19 від 20.02.2019 р.).

Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) в підготовчому засіданні 20.02.2019 р. звернувся до суду з усним клопотанням щодо залучення до матеріалів справи додаткових доказів у справі, надав письмові пояснення щодо предмету спору (заява щодо деяких питань по справі) вх. № 08-08/3672/19 від 20.02.2019 р.

Також просить суд прийняти відмову від клопотання щодо призначення та проведення семантико-текстуальної експертизи. У випадку задоволення первісних позовних вимог просить суду зменшити розмір штрафних санкцій на 90%.

Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) заперечив проти зменшення розміру штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Станом на 20.02.2019 р. відповідачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги не визнано.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники сторін, у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 11 березня 2019 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам мати при собі оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова