УХВАЛА

22 лютого 2019 року Справа № 10/5014/396/2012

м. Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія №48810 від 06.02.2019 про заміну сторони виконавчого провадження № у справі №10/5014/396/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Приватного підприємства Ремістр, с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 1700800,09 грн,

У звязку із тим, що суддя Лісовицький Є.А.,22.02.2019 перебував у відрядженні, за розпорядженням керівника апарату від 22.02.2019 № 87-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, заява від 06.02.2019 № 48810 (вх. номер по суду 187/19) у справі № 10/5014/396/2012 передано на розгляд судді Фоновій О.С.

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.03.2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції до Приватного підприємства Ремістр про стягнення 1700 800,09 грн задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства Ремістр на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції:

- заборгованість за Кредитним договором № 010/24-00/227Г-1 від 04.02.2008: 181 333 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом, у т. ч. прострочена заборгованість за кредитом - 81 333 грн. 30 коп.; 17 427 грн. 26 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитними коштами; 2163 грн. 91 коп. - пеню за несвоєчасну сплату кредиту; 388 грн. 60 коп. - пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами;

- заборгованість за Кредитним договором №010/24-00/227/Г-2 від 04.02.2008: 1 378 495 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом, у т. ч. прострочена заборгованість за кредитом - 354 267 грн. 92 коп.; 101 817 грн. 04 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитними коштами; 13565 грн. 41 коп. - пеню за несвоєчасну сплату кредиту; 2384 грн. 12 коп. - пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами; витрати по сплаті судового збору у сумі 33951 грн. 38 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 21.03.2012 у справі №10/5014/396/2012 позивачу видано наказ від 06.04.2012 №10/5014/396/2012.

04.01.2019 до Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія з заявою, в якій просить замінити правонаступником стягувача у справі №10/5014/396/2012.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.01.2019 №10/5014/396/2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія прийнято та призначено до розгляду.

Також, цією ухвалою Господарський суд Луганської області відновив справу №10/5014/396/2012 в такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області №10/5014/396/2012 від 14.02.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області №10/5014/396/2012 від 01.03.2012;

- рішення Господарського суду Луганської області №10/5014/396/2012 від 21.03.2012;

- супровідний лист від 24.05.2012 про направлення наказу Господарського суду Луганської області №10/5014/396/2012 від 06.04.2012.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.01.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія №48391 від 27.12.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №10/5014/396/2012 відмовлено, оскільки заявником всупереч приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не доведено наявності підстав для заміни стягувача у даній справі правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.02.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія від 06.02.2019 № 48810 про заміну сторони у виконавчому провадженні, на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, повернуто без розгляду, оскільки довіреність №934 від 15.08.2018, видана ТОВ Фінансова компанія довіра та гарантія ОСОБА_2 не містила інформації, що остання має статус адвоката, тому вказана заява подана не уповноваженою на те особою.

22.02.2019 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія №48810 від 06.02.2019, в якій просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія у виконавчому документі №10/5014/396/2012 про стягнення з Приватного підприємства Ремістр заборгованості за кредитним договором №1 (№010/24/00/227/Г-1) та №2 (№010/24/00/227/Г-2).

Обґрунтовуючи свої вимоги за заявою заявник зазначив, що рішенням Господарського суду Луганської області по справі №10/5014/396/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до Приватного підприємства Ремістр про стягнення суми боргу за кредитними договорами позовні вимоги задоволено частково та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за Кредитним договором № 010/24-00/227Г-1 від 04.02.2008 в сумі 203595 грн 07 коп. та заборгованість за Кредитним договором №010/24-00/227/Г-2 від 04.02.2008 в сумі 1497205 грн 02 коп.

23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та Публічним акціонерним товариством Вектор Банк укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1 (№010/24/00/227/Г-1) та №2 (№010/24/00/227/Г-2) від 04.02.2008, укладеними між ВАТ ОСОБА_1 Аваль та Приватним підприємством Ремістр перейшло до Публічного акціонерного товариства Вектор Банк.

Також, 23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством Вектор Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1 (№010/24/00/227/Г-1) та №2 (№010/24/00/227/Г-2) від 04.02.2008 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

У звязку з зазначеним, заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі.

В обґрунтування своїх вимог Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія надані суду копії вказаних договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 та витяги з реєстру відступлення прав вимоги до цих договорів.

Відповідно до п. 2.2 Договору від 23.08.2016 укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», загальний розмір права вимоги визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення на дату укладення договору. Розмір права вимоги, що відступається згідно умов даного договору на дату відступлення прав вимоги, фіксується в Реєстрі відступлених прав вимоги. Відступлення фактору зазначених в реєстрі кредитних операцій до відступлення прав вимоги відбувається на дату відступлення прав вимоги за умови виконання фактором умов по оплаті згідно п. 3.1 Договору та з моменту підписання сторонами Реєстру відступлених прав вимоги.

Суд звертає увагу, що додаток до заяви про заміну сторони № 48810 від 06.02.2019 не містить Реєстру відступлених прав вимоги до Договору від 23.08.2016 укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Згідно з витягом з офіційного веб-порталу Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua) станом на 25.02.2019 місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 93632, Луганська область, Станично-Луганський район, село Нижньотепле, вул. Леніна, буд. 7, тобто відповідач знаходиться на території, тимчасово непідконтрольній українській владі.

Отже, відправка ухвал суду про розгляд заяви у цій справі за адресою місцезнаходження відповідача у справі не здійснюється враховуючи підпункт 3 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (зі змінами) про Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції та лист Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта від 16.03.2015 № 511-30-100, тому інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія №48810 від 06.02.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №10/5014/396/2012 та прийняти її до розгляду на 04.03.2019 о 17 год. 00 хв.

2.. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Запропонувати ТОВ ФК Довіра та Гарантія надати до суду:

- документи, що підтверджують наявність у клієнта прав вимоги, а також додаткові документи, які передаються клієнтом фактору, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- акти приймання передачі згідно Додатку №3 до Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016, які підтверджують передачу клієнтом фактору документації відповідно до умов Договорів, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи;

- Реєстри кредитних операцій до відступлення на дату укладання Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- Реєстри відступлення прав вимоги відступлення до Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- докази оплати згідно п.3.1 Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 укладеного між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ПАТ ВЕКТОР БАНК;

- належним чином засвідчені докази надіслання відповідачу у справі № 10/5014/396/2012 вимоги про погашення заборгованості за кредитними договорами №1 (№010/24/00/227/Г-1) та №2 (№010/24/00/227/Г-2);

- відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 21.03.2012 у справі № 10/5014/396/2012 на дату розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

5. Запропонувати ПАТ ОСОБА_1 Аваль надати до суду:

- документи, що підтверджують наявність у клієнта прав вимоги, а також додаткові документи, які передаються клієнтом фактору, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- акт приймання передачі згідно Додатку №3 до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 укладеного з ПАТ ВЕКТОР БАНК, який підтверджує передачу клієнтом фактору документації відповідно до умов Договору, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи;

- Реєстр кредитних операцій до відступлення на дату укладання Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- Реєстр відступлення прав вимоги відступлення до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- письмові пояснення на заяву ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія №48810 від 06.02.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №10/5014/396/2012, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- докази оплати згідно п.3.1 Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 21.03.2012 у справі № 10/5014/396/2012 на дату розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

6. Запропонувати ПАТ Вектор Банк надати до суду:

- документи, що підтверджують наявність у клієнта прав вимоги, а також додаткові документи, які передаються клієнтом фактору, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- акти приймання передачі згідно Додатку №3 до Договорів, які підтверджують передачу клієнтом фактору документації відповідно до умов Договору, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- Реєстри кредитних операцій до відступлення на дату укладання Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- Реєстри відступлення прав вимоги відступлення до Договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- докази оплати згідно п.3.1 Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016;

- письмові пояснення на заяву ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія №48810 від 06.02.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №10/5014/396/2012, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

7. Запропонувати відповідачу (боржнику) надати суду:

- письмові пояснення на заяву ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія від №48810 від 06.02.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №10/5014/396/2012, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 21.03.2012 у справі № 10/5014/396/2012 на дату розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

8. Повідомити учасників судового провадження про дату та час судового засідання.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 26.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Фонова