ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1073/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Разюк Г.П.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційні скарги Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 20 серпня 2018 року (повний текст складено 21.08.2018р.)

по справі № 916/1073/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 856944000 грн., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М. знаходиться справа №916/1073/18 за апеляційними скаргами Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019р. поновлено провадження у справі № 916/1073/18 та призначено до розгляду на 27.02.2019р.

Разом з тим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. було повернуто апеляційну скаргу ТОВ «ДІЛВЕСТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. у справі № 916/1073/18.

18.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суд від 21.11.2018р. року у даній справі.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 25.02.2019р. №129 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019р. апеляційні скарги Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Колоколова С.І.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали оскарження ухвали №916/1073/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 року.

Відтак, надсилання матеріалів оскарження ухвали №916/1073/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційних скарг Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Південно-західного апеляційною господарського суду від 21.11.2018 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018р., а матеріали оскарження ухвали разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 32, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1073/18 до провадження.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. у справі № 916/1073/18 до повернення матеріалів оскарження ухвали з суду касаційної інстанції.

3. Матеріали оскарження ухвали №916/1073/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська