УХВАЛА

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/2332/19

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзабезпеч»

про забезпечення позову

у справі № 910/4791/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзабезпеч»

до акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання договору оренди продовженим

Суддя Удалова О.Г.

без повідомлення учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзабезпеч» (далі - ТОВ «Укрзабезпеч», позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця», відповідач) про визнання договору оренди продовженим.

Звертаючись до суду з даним позовом, ТОВ «Укрзабезпеч» одночасно подало до суду заяву про забезпечення позову, в якій просило суд заборонити відповідачу вчиняти дії, які б перешкоджали ТОВ «Укрзабезпеч» користуватись орендованим майном на умовах договору оренди № 3124 від 12.05.2006, зокрема: припиняти постачання електроенергії, блокувати та виселяти з орендованого приміщення, а також вчиняти будь-які інші дії, які б перешкоджали господарській діяльності ТОВ «Укрзабезпеч».

Розглянувши вищевказану заяву позивача про забезпечення позову, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню її заявнику з наступних підстав.

Положеннями ст. 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

За приписами ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і підписується заявником.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши подану позивачем заяву про забезпечення позову, суд встановив, що до вказаної заяви не додано документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі. Отже, вказана заява подана без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Укрзабезпеч» заву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2019 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали складено 27.02.2019.

Суддя О.Г. Удалова