ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2019 р. Справа№ 910/14636/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2018 року

у справі № 910/14636/18 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Приватного підприємства "Граніт-Гарант", (46023, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, буд. 6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно", (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 7; )

про стягнення боргу в сумі 165 603,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Граніт-Гарант" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення боргу в сумі 165 603,13 грн. (а.с.5-6).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2018 року (повне рішення складено: 21.12.2018р.) у справі № 910/14636/18 (суддя Грєхова О.А.) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Агрохолдинг Руно» на користь ПП «Граніт-Гарант» заборгованість в розмірі 133 000,00 грн., 3% річних в розмірі 5 134,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 14 279,36 грн., пеню в розмірі 8 342,78 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 409,54 грн. В іншій частині позову відмовлено (а.с.97-100).

11 січня 2019 року, ТОВ «Агрохолдинг Руно» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 08 січня 2019 року, в якій просить скасувати частково судове рішення Господарського суду міста Києва в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 14 279,36 грн. та пені в розмірі 8 342,78 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ «Агрохолдинг Руно» у судовій справі № 910/14636/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у справі № 910/5590/18 апеляційну скаргу ТОВ «Агрохолдинг Руно» на рішення Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2018 року у справі №910/14636/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ «Агрохолдинг Руно» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 443,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2018 року у справі № 910/14636/18) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

13 лютого 2019 року, від ТОВ «Агрохолдинг Руно» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява на поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 року у справі № 910/14636/18, також, зазначеним клопотанням заявник надає суду докази про здійснення доплати судового збору в розмірі 443,00 грн. на підтвердження чого, в додатку до зазначеної заяви додано оригінал платіжного доручення №57375814 від 11 лютого 2019 року.

Розглянувши заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду".

Зокрема, в тексті апеляційної скарги зазначено, що «рішення господарського суду по справі № 910/14636/18 від 21.12.2018 року було отримано відповідачем 28.12.2018», як доказ отримання скаржник посилається на поштовий конверт, що доданий до апеляційної скарги.

11 січня 2019 року, ТОВ «Агрохолдинг Руно» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 08 січня 2019 року, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 28 грудня 2018 року та 11 січня 2019 року звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" про поновлення строку подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2018 року у справі №910/14636/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/14636/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2018 року.

4. Справу № 910/14636/18, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2018 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 01 березня 2019 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун