УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019Справа № 910/14947/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Привалова А.І., розглянувши

заяву (подання) Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби

міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про видачу дублікату наказу

у справі № 910/14947/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»;

до приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ»;

про зобов'язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного

ліквідаційного балансу підприємства.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (позивач) з позовом до приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» (відповідач) про зобов'язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2016р. у справі №910/14947/16 позов задоволено повністю. Зобов'язано ліквідаційну комісію приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу публічного акціонерного товариства Дельта Банк» в сумі 1 893 841 672 грн. 05 коп., як визнану, та стягнуто з приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк» 1378 грн. - судового збору.

12.10.2016р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

05.01.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва суду надійшла скарга позивача на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у зв'язку з неправомірним винесенням повідомлення від 15.12.2016р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ВП № 53141793.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017р. скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві задоволено повністю. Визнано незаконними дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання ВП № 53141793 від 15.12.2016р. та визнано недійсним повідомлення Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ВП №53141793 від 15.12.2016р.

10.08.2017р. публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві з заявою про відновлення виконавчого провадження.

18.01.2019р. стягувач звернувся до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві з запитом щодо надання інформації про хід виконання виконавчого провадження ВП №53141793.

Проте, згідно з довідкою № 3960 від 30.01.2019р., складеної старшим державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ясінською К.М. оригінал наказу № 910/14947/16 від 12.10.2016р., виданий Господарським судом міста Києва про зобов'язання ліквідаційну комісію приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» (02094, м. Київ, вул.. Пожарського, 4, нежиле приміщення 63; ) в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу публічного акціонерного товариства Дельта Банк» ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ) в сумі 1 893 841 672 (один мільярд вісімсот дев'яносто три мільйони вісімсот сорок одна тисяча шістсот сімдесят дві) грн. 05 коп., як визнану, було втрачено при передачі виконавчих проваджень від одного до іншого виконавця.

Суд, розглянувши заяву (подання) Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення та видачі дубліката наказу від 12.10.2016р., виходячи з наступного.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із мотивувальною частиною рішення №16-рп/2009 від 30.06.2009р. Конституційного Суду України виконання всіма суб'єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової держави.

Виходячи з того, що згідно зі статті 1 Конституції України Україна є правовою державою, обов'язковість виконання судових рішень є обов'язковою гарантією, дотримання якої є визначальним для утвердження авторитету України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2004р. по справі "Шмалько проти України" (заява №60750/00) зазначено, що для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина "судового розгляду". У рішенні від 17.05.2005 по справі "Чіжов проти України" (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов'язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії, передбаченої параграфом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог Конституції України, наказ Господарського суду міста Києва, виданий 12.10.2016р. на виконання рішення суду від 22.09.2016р. у справі №910/14947/16, яке набрало законної сили 10.10.2016 року є обов'язковим до виконання та має бути виконаним.

Проте, на теперішній час рішення суду у справі №910/14947/16 не виконано.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з заяви Дніпровського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві, факт втрати наказу № 910/14947/16 від 12.10.2016р., виданого Господарським судом міста Києва про зобов'язання ліквідаційну комісію приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» (02094, м. Київ, вул.. Пожарського, 4, нежиле приміщення 63; ) в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу публічного акціонерного товариства Дельта Банк» ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ) в сумі 1 893 841 672 (один мільярд вісімсот дев'яносто три мільйони вісімсот сорок одна тисяча шістсот сімдесят дві) грн. 05 коп., як визнану, підтверджено довідкою № 3960 від 30.01.2019р., складеної старшим державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ясінською К.М.

При цьому, строк пред'явлення наказу від 12.10.2016р. №910/14947/16 до виконання визначено до 10.10.2019р.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Пров виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 cт. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відтак, строк пред'явлення наказу від 12.10.2016р. №910/14947/16 до виконання, станом на час розгляду заяви про видачу дубліката наказу, відповідно до ч.1 ст. 12 вказаного Закону, не сплив.

Враховуючи викладені обставини, заява (подання) Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу від 12.10.2016р. у справі №910/14947/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (подання) Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу від 12.10.2016р. у справі №910/14947/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.10.2016р. у справі №910/14947/16 про зобов'язання ліквідаційну комісію приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» (02094, м. Київ, вул.. Пожарського, 4, нежиле приміщення 63; ) в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу публічного акціонерного товариства Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ) в сумі 1 893 841 672 (один мільярд вісімсот дев'яносто три мільйони вісімсот сорок одна тисяча шістсот сімдесят дві) грн. 05 коп., як визнану.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання - 19.02.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов