УХВАЛА

м. Київ

26.02.2019Справа № 910/1433/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЕВАН»

про стягнення 33 437,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЕВАН» про стягнення 33 437,80 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/1433/19 позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Встановлено Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду розпорядження № 442 від 30.04.2015 та розпорядження № 668 від 06.06.2017, долучених до позовної заяви в копіях, завірених належним чином; докази направлення зазначених документів відповідачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, з метою повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, ухвала суду від 12.02.2019 у справі № 910/1433/19 була направлена на адресу позивача - 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6.

Конверт з ухвалою про залишення позову без руху від 12.02.2019 було отримано позивачем 14.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26.02.2019 від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» доказів виправлення встановлених судом недоліків на адресу суду не надходило.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» про сятгнення 33 437, 80 грн вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Спичак О.М.