ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.02.2019 р. Справа № 917/1426/18

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Кльоповій І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик 22, м. Київ, 01001, в особі Полтавської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2,

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151, в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 19, оф. 106,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про стягнення з Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 7 166,45 грн. заборгованості з відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2018 р. відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначене до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2018 р.

20.12.2018 року засідання було відкладене до 15.01.2019 року у зв’язку з наданням часу позивачу для подачі заперечення на відзив.

Від позивача до суду надійшло клопотання № 01.02-06/04 від 11.01.2019 року (вх. № 240 від 11.01.2019 року) про взяття до відома інформації, а саме:

- повідомили, що Наказом Міністерства інфраструктури України від 14 грудня 2018 року № 611 "Про затвердження нової редакції Статуту ПАТ "Укрпошта" та інші питання діяльності" змінено тип Товариства "Укрпошта" з публічного на приватне та перейменовано в Акціонерне товариство "Укрпошта".

- повідомили, що відповідачем сплачено частину боргу у розмірі 1 206,76 грн., а тому заборгованість його становить 5 959,69 грн. боргу та понесені витрати на сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

15.01.2019 року засідання суду не відбулося, оскільки суддя Білоусов С.М. був у відпустці.

Ухвалою від 31.01.2019 року призначено засідання на 14.02.2019 року.

Від відповідача до суду надійшло клопотання № 04-01/150 від 11.02.2019 року (вх. № 1287 від 11.02.2019 року) про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки борг сплачено в повному обсязі у розмірі 5 973,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 489 від 20.12.2018 року (а.с. 75).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази подані сторонами, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору з огляду на наступне.

Факт сплати суми боргу в розмірі 5 973,70 грн., заявленої позивачем до стягнення, підтверджується платіжним дорученням № 489 від 20.12.2018 року (призначення платежу відшкодування комунальних послуг за листпад-грудень 2016 р., червень 2017 р., вересень 2018 р. згідно рах. від 2016 р., від 2017 р. та від 2018 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що на час розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу на те, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 19.02.2019 року.

Суддя Білоусов С. М.