ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/2416/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ", м. Ромни, Сумська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА" м. Запоріжжя

про стягнення 1 249 661,99 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 дов.№11/10 від 11.10.2018р. свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №10 від30.05.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів" про стягнення 1 249 661,99 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору поставки № 10 від 01.01.2018 в частині своєчасної оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/2416/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.06.2018 р.

Ухвалою суду від 21.06.2018 розгляд підготовчого засідання відкладено на 16.07.2018.

Розпорядженням № 467 від 18.07.2018 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018, у зв'язку із тим, що суддю Рудовську І.А. звільнено з посади, справу № 904/2416/17 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/2416/18 та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2018р. відкладенно розгляд справи на 11.09.2018р.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2018р. відкладенно розгляд справи на 10.10.2018р.

11.10.2018р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" за №б/н від 11.10.2018р. (вх. №4522/18 від 11.10.2018р.) про визнання договору поставки №10 від 01.01.2018 недійсним з моменту укладення.

Ухвалою суду від 12.10.2018р. Товариству з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" повернуто зустрічну позовну заяву за №б/н від 10.11.2018р. з доданими до нього документами.

16.10.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2018р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.10.2018 провадження у справі № 904/2416/18 зупинено. Справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" апеляційної скарги на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви від 12.10.2018.

Ухвалою суду від 24.01.2019р. поновлено провадження та призначено розгляд справи на 26.02.2019р.

20.02.2019р. до господарського суду Дніпопетровської області позивачем подано заяву про відкладення розгляду.

Як вбачається 26.02.2019р. судом проведено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/2416/18 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.03.2018 о 11:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2