ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2019 Справа № 905/2122/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС", с. Грузьке

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Торецьке

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Добропільську районну державну адміністрацію, м. Добропілля

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с.Веселе

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с. Веселе

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка

про вчинення певних дій

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_4 (ордер №017828 від 06.12.2018);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: ОСОБА_4 (ордер №017829 від 06.12.2018);

від третьої особи 3: ОСОБА_4 (ордер №017830 від 06.12.2018).

від третьої особи 4: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКС", с. Грузьке, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Торецьке про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Добропільської районної державної адміністрації Донецької області - Бровко Ірини Миколаївни, про державну реєстрацію іншого речового права, індексний номер 40727900 від 20.04.2018: номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25808795 від 16.04.2018, підстава виникнення іншого речового права - договір оренди землі б/н від 16.04.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.2018 порушено провадження по справі №905/2122/18, залучив до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Добропільську районну державну адміністрацію; в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.2018 залучено до участі у справі третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/2122/18 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 07.02.2019 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2019 відкладено підготовче засідання на 19.02.2019 о 14:00 год.

В підготовче засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду надав: пояснення по суті спору, в яких наполягає на задоволенні позовних вимог; заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Суд задовольняє означене клопотання.

Відповідач та представник третьої особи 2, 3 які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в підготовче засідання з'явились, проти задоволення позову заперечили. Відповідач надав додаткові документи.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у підготовче засідання не з'явилась.

Третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у підготовче засідання не з'явилась, пояснень по суті спору не надала з невідомих причин, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 905/2122/18.

2.Призначити розгляд справи по суті на 12.03.2019 о 12:00 год.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 12.03.2019 о 12:00 год.

4.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило