ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа № 924/97/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівського професійного ліцею м.Старокостянтинів Хмельницька область

до Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів Хмельницька область

про визнання незаконним та скасування п.3 рішення №29 від 06.10.2017р., додаткової угоди від 06.10.2017р. до договору оренди земельної ділянки від 30.11.2017р. за № 7828201 та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку площею 50кв.м., кадастровий номер :01:006:1035, що знаходиться за адресою вул.І.Франка, 35/5 м.Старокостянтинів

В С Т А Н О В И В:

01.02.19р. до суду надійшла позовна заява Старокостянтинівського професійного ліцею про визнання незаконним та скасування п.3 рішення №29 від 06.10.2017р., додаткової угоди від 06.10.2017р. до договору оренди земельної ділянки від 30.11.2017р. за № 7828201 та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку площею 50кв.м., кадастровий номер :01:006:1035, що знаходиться за адресою вул.І.Франка, 35/5 м.Старокостянтинів

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою суду від 04.02.19р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків. Зазначена ухвала надіслана на адресу позивача, вручена останньому 08.02.19р., про що свідчить судова повістка від 06.02.19р.

15.02.19р. до суду надійшов лист із додатками в якому позивачем повідомляється про виправлення недоліків позовної заяви від 01.01.19р. згідно ухвали від 04.02.19р. Однак як встановлено судом додатки містять іншу позовну заяву із предметом позовних вимог відмінним від того який зазначено у позові від 01.02.19р.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Судом встановлено, що позивач протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду від 04.02.19р. не усунув недоліки в позовній заяві, оскільки подані позивачем документи на усунення недоліків зазначених в ухвалі є новим позовом із предметом позовних вимог відмінним від того який зазначено у позові від 01.02.19р. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Старокостянтинівського професійного ліцею м.Старокостянтинів Хмельницька область до Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів Хмельницька область про визнання незаконним та скасування п.3 рішення №29 від 06.10.2017р., додаткової угоди від 06.10.2017р. до договору оренди земельної ділянки від 30.11.2017р. за № 7828201 та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку площею 50кв.м., кадастровий номер :01:006:1035, що знаходиться за адресою вул.І.Франка, 35/5 м.Старокостянтинів вважати неподаною і повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 43-х аркушах в т.ч платіжні доручення про сплату судового збору №401 від 29.01.19р. та №420 від 11.02.19р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (19.02.19р.) та може бути оскаржена протягом 10 днів до суду апеляційної інстанції в порядку ст.256ГПК України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України..

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірника: 1 - до справи, 2 - позивачу (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів вул. І.Франка, 35), 3 - відповідачу (31100, Хмельницька область м. Старокостянтинів, вул. князя К.Острозького, 41). Всім з повідомленням про вручення.