ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.,м. Київ Справа№ 910/7586/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. у справі №910/7586/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк",

2. Товарної біржи "Перспектива-Коммодіті",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп",

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані",

про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2016р. у справі №910/7586/16 у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. вищезазначене було скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано недійсним відкритий (публічний) аукціон з продажу майна, яке перебувало у заставі Відповідача 1, оформлений протоколом №3181 від 27.08.2015р. про проведення аукціону у вигляді електронних торгів з продажу майна, яке перебуває у заставі Відповідача 1 на Товарній біржі "Перспектива-Коммодіті". Стягнуто з Відповідачів на користь Позивача по 459,33 грн судового збору за подання позову та по 510,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2017р. у справі №910/7586/16 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р.

13.02.2019р. до Північного апеляційного господарського суду Третьою особою 1 подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. у справі №910/7586/16.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019р. вказана заява передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Разіної Т.І., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019р. задоволено заяву про самовідвід судді Козир Т.П. від розгляду заяви Третьої особи 1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. у справі №910/7586/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019р. заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. у справі №910/7586/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Пашкіної С.А., Буравльова С.І.

Відповідно до абз.4, 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

У випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Судом встановлено, що на розгляді колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Миїхайльська Ю.Б., перебувають апеляційні скарги Третіх осіб 1 та 2 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016р. у справі №910/7586/16.

За вказаних обставин, апеляційний суд зазначає, що питання щодо прийняття до розгляду заяви Третьої особи 1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. у справі №910/7586/16 буде вирішено після передачі матеріалів справи №910/7586/16 колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.234, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Третьої особи 1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. у справі №910/7586/16 після передачі матеріалів справи №910/7586/16 колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов