overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа№ 910/12809/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017

у справі № 910/12809/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Авто"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Базіс-Авто"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп"

про визнання Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 року недійсним

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Базіс-Авто"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 задоволено клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шеремета М.С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі №910/12809/16; зупинено провадження у справі № 910/12809/16 за заявою ТОВ „Європа-Авто" про визнання Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 року недійсним у межах справи про банкрутство ТОВ „Базіс-Авто" до закінчення експертного дослідження і отримання апеляційним господарським судом висновку експерта; вирішено інші процесуаьні питання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019, крім іншого, поновлено апеляційне провадження у справі № 910/12809/16; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/12809/16 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі; розгляд апеляційної скарги призначено на 20.02.2019 о 10 год. 30 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці 20.02.2019, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/12809/16 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/12809/16 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.03.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа№ 906/1764/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017

у справі № 906/1764/15 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець")

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вівівал"

про визнання недійсними договорів

в межах справи № 906/1764/15

за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець")

до Фермерського господарства „Бекас"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у даній справі прийнято справу № 906/1764/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 до свого провадження та призначено її розгляд на 20.02.2019 об 11 год. 00 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці 20.02.2019, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 906/1764/15 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.03.2019 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" лютого 2019 р. Справа№ 910/9484/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 р.

у справі № 910/9484/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансрейл

Україна"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в

особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного

акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання відсутнім права

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 року у справі №910/9484/18 змінено назву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця". Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 р. у справі № 910/9484/18, розгляд справи призначено на 13.02.2018 р.

Після винесення ухвали було встановлено, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме:

- на ст. 3, в резолютивній частині ухвали помилково не зазначено пункт:

„1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 року у справі № 910/9484/18 та поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" зазначений строк."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 року по справі №910/9484/18, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити:

„1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 року у справі № 910/9484/18 та поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" зазначений строк".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 року у справі № 910/9484/18.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа № 1/102"Б"

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15 січня 2019 року у справі №1/10"Б" (суддя Костриця О.О.)

за позовом Державної податкової інспекції у Малинському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Сервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2019 року у справі №1/102"Б" відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15 січня 2019 року; призначено справу №1/102"Б" до розгляду на "18" березня 2019 р. об 10:30 год.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали від 21.02.2019 про призначення справи до розгляду, внаслідок технічної помилки у пункті "2" резолютивної частини помилково зазначено дату розгляду справи "18" березня 2019 р. об 10:30 год. замість "01" квітня 2018 р. об 11:00 год.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

Оскільки помилка була допущена в даті відкладення розгляду справи та враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпає і не змінює суті ухвали, постановленої Північно-західним апеляційним господарським судом 21.02.2019, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену внаслідок технічної помилки описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 про призначення розгляду справи №1/102"Б", замінивши дату розгляду справи з "18" березня 2019 р. об 10:30 год. на "01" квітня 2019 р. об 11:00 год.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа № 903/41/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Позивача-ПАТ "Банк Форум" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/41/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" м.Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" м.Луцьк

2. Малого приватного підприємства "ВК Імпекс" м.Луцьк

про звернення стягнення заборгованості в сумі 42042325,07 дол.США, що в гривне-

вому еквіваленті становить 1 088 028 255 грн. 51 коп. на іпотечне майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019р. відкладено розгляд справи №903/41/17 на 26.02.2019р. о 15:00 год. .

21.02.2019р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Банку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/41/17, зокрема, з господарським судом Волинської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи ма-ють право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщен-ня суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухва-лі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засі-данні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ко-пія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка брати-ме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання Банку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.34, 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №903/41/18, призначене на 26.02.2019р. о 15:00 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 в залі судових засідань №5 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Волинської області.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2019 р. Справа №909/774/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.І. Матущак,
ОСОБА_1,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз від 10.01.2019 вих. №1001вих-19-108
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2018, повний текст рішення складено 18.12.2018,
у справі № 909/774/18(суддя Михайлишин В.В.)
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Тисменицягаз, м. Тисмениця Івано-Франківської області
про визнання договору про транспортування природного газу від 01.08.2018 № НОМЕР_1 укладеним в редакції АТ "Укртрансгаз", що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2497,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2018 у справі № 909/774/18 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено розгляд справи на 19.02.2019.
У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Матущака О.І. судове засідання 19.02.2019 не відбулося.
Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз на 19.03.2019 о 11:10 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" лютого 2019 р. Справа № 903/441/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "GNG OZONE" на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2019 р. (головуючий суддя Шум М.С., суддя Войціховський В.А., суддя Якушева І.О., повний текст рішення складено 24.01.2019 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахід Стімекс"

до 1) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центру "Софія-Шанс"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "GNG OZONE"

про стягнення 55582,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 р. у справі №903/441/17 відкрито апеляційне провадження та призначено судове засідання.

Однак, при виготовленні тексту даної ухвали внаслідок технічної помилки було невірно вказано дату призначення розгляду апеляційної скарги, замість вірного "27 березня 2019 року о 10:30 год.", помилково зазначено "26 березня 2019 року о 10:30 год."

У відповідності до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд за власною ініціативою виправляє допущені описки в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 р. у справі №903/441/17, не зачіпаючи при цьому суті вказаної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 року у справі №903/441/17.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 26.02.2019 року у справі №903/441/17 викласти в наступній редакції: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" березня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2019 р. Справа №914/1351/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2018

у справі №914/1351/16

за заявою: ТзОВ "Вілік Буд"

до: ТзОВ "Трускавецьінвест"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2018 у справі №914/1351/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2019 о 12:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа № 914/2121/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Львіводоканал" від 18.02.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 (повне рішення складено 01.02.2019, суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/2121/18

за позовом Львівського комунального підприємства "Львіводоканал" , м. Львів

до Акціонерного товариства "Укртансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Львів

про стягнення 3'132,06 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 у даній справі відмовлено Львівському комунальному підприємству "Львіводоканал" в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівське комунальне підприємство "Львіводоканал" подала апеляційну скаргу.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства "Львіводоканал" на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 у справі №914/2121/18.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Здійснити розгляд справи № 914/2121/18 без виклику сторін.

4. Господарському суду Львівської області - направити матеріали справи

№ 914/2121/18 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя О.С. Скрипчук

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"05" лютого 2019 р. Справа № 925/1242/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

арбітражного керуючого Лойфера А.Е.,

Костогриза О.П. та його представника Майстренко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Костогриза Олександра Петровича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 07.08.2018 (суддя С.С.Боровик)

у справі № 925/1242/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про банкрутство

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Костогриза Олександра Петровича залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2018 у справі № 925/1242/15 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх