ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 лютого 2019 рокуСправа № 921/1061/15-г/6
УХВАЛА

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Андрусик Н.О. , судді Бурди Н.М.

колегія розглянула заяву №2/28 від 14.02.2019 (вх.№ 2752 від 18.02.2019) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом - Теребовлянського районного споживчого товариства (вул. Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича (АДРЕСА_1)

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство споживчої кооперації "Кооператор" (провул. Князя Василька, 6, м. Теребовля, 48100)

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянська міська рада (вулиця Т.Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100).

про (з врахуванням заяви позивача №2/4 від 24.01.2018 (вх.№4568 від 25.01.2018)) усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою розташованою по АДРЕСА_2, яка перебуває в постійному користуванні Теребовлянського районного споживчого товариства, згідно Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 12.02.2001, шляхом звільнення торгівельного місця НОМЕР_2, площею 12 кв.м., із демонтажем самочинно встановленого Фізичною особою - підприємцем Буковецьким С.М торгівельного кіоску.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018, у справі №921/1061/15-г/6, у складі колегії суддів: головуючий суддя Шумський І.П., судді: Бурда Н.М. та Руденко О.В., задоволено позов Теребовлянського районного споживчого товариства до відповідача - Фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича, третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство споживчої кооперації "Кооператор", третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянська міська рада, про усунення перешкод Теребовлянському районному споживчому товариству в користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом знесення (демонтажу) самочинно встановленого торговельного кіоску площею 12 кв.м, на вказаній ділянці, Фізичною особою-підприємцем Буковецьким Сергієм Михайловичем, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане рішення залишено без змін постановою від 15.01.2019 Західного апеляційного господарського суду.

01.02.2019 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 місцевим господарським судом видано відповідний наказ.

18.02.2019 на адресу суду від Теребовлянського районного споживчого товариства надійшла заява №2/28 від 14.02.2019 (вх.№ 2752 від 18.02.2019) про ухвалення додаткового рішення. В якій заявник зазначає, що в рішенні по справі №921/1061/15-г/6 від 12.04.2018 судом не вирішено питання повернення сплаченого Теребовлянським районним споживчим товариством судового збору. Враховуючи викладене стягувач (Теребовлянське РайСТ) просить прийняти додаткове рішення, яким стягнути з боржника (ФОП Буковецького С.М. ) 1218 грн. сплаченого судового збору.

Як вже зазначалось, розгляд даної справи здійснювався колегіально у складі головуючого судді Шумського І.П.; суддів : Бурди Н.М. та Руденка О.В.

У звязку з тим, що станом на 18.02.2019 суддя Руденко О.В. перебуває у відрядженні, тому прийняти участь у розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення №2/28 від 14.02.2019 (вх.№2752 від 18.02.2019) у справі №921/1061/15-г/6 не може, виникла необхідність у здійсненні заміни відсутнього члена судової колегії.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 18.02.2019, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/1061/15-г/6.

За результатами проведення повторного автоматичного розподілу справи №921/1061/15-г/6 внесено зміни у склад колегії суддів, а саме: замість судді Руденка О.В визначено суддю Андрусик Н.О.

Розглянувши заяву Теребовлянського районного споживчого товариства про ухвалення додаткового рішення (вх.№2752 від 18.02.2019), судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про її прийняття до провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Таку заяву може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. (ч.3 ст. 244 ГПК України) .

Разом з тим, як вбачається з даних "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом №921/1061/15-г/6/82/2019 від 04.02.2019, матеріали справи №921/1061/15-г/6 разом із апеляційною скаргою б/н від 28.01.2019 (вх.№28 від 30.01.2019) Фізичної особи-підприємця Буковецької Галини Степанівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 у справі №921/1061/15-г/6 та клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги б/н від 23.01.2019, направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду.

З'ясовано також, що основне рішення місцевого суду та постанова Західного апеляційного господарського суду у справі №921/1061/15-г/6 оскаржено ФОП Буковецьким до Верховного суду. Ухвалою останнього від 14.02.2019 зупинено виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 у справі №921/1061/15-г/6 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Станом на 18.02.2019 справа №921/1061/15-г/6 на адресу Господарського суду Тернопільської області не поверталась. Відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення №2/28 від 14.02.2019 (вх.№2752 від 18.02.2019).

Оскільки додаткове рішення ухвалюється в тому ж порядку, що й основне. А для його постановлення у даній справі необхідне проведення судового засідання (ч.3,4 ст. 244 ГПК України) із оглядом доказів про понесені судові витрати, розгляд відповідного клопотання Теребовлянського РаСТ за відсутності матеріалів справи не вбачається за можливе.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 169, 224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №2/28 від 14.02.2019 (вх.№ 2752 від 18.02.2019) Теребовлянського районного споживчого товариства про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №921/1061/15-г/6 до Господарського суду Тернопільської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Судді Н.О. Андрусик

Н.М. Бурда