ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" лютого 2019 р. Справа№ 920/438/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

ОСОБА_1

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат

від відповідача: ОСОБА_3 керівник

від ТОВ Телерадіокомпанія «Відікон Плюс»: ОСОБА_4 адвокат

ОСОБА_5 керівник

від ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк: ОСОБА_6 адвокат

від ПВКМП «Агро-1»: ОСОБА_7 адвокат

від інших учасників судового процесу: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

на рішення Господарського суду Сумської області, ухваленого 12.12.2017, повний текст якого складено 18.12.2017

у справі № 920/438/17 (суддя Левченко П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голстрім»

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс»

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство «Агро-1»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс ЛТД-1»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції

2. Сумська міська рада

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції та Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі № 920/438/17;

- засідання суду призначено на 13.02.2019 о 12-40;

- встановлено строк для пояснень, клопотань, заперечень до 04.02.2019;

- учасникам процесу розяснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

01.02.2019 від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому заявник просить проводити судові засідання у справі № 920/438/17 у режимі відеоконференції для відповідача та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань Господарський суд Сумської області.

Ухвалою від 04.02.2019 задоволено клопотання Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2019 о 12-40, в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 13.02.2019 оголошено перерву до 27.02.2019.

В судове засідання 27.02.2018 Сумська міська рада та ТОВ «Ресурс ЛТД-1» представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представники учасників судового процесу надали пояснення по суті спору.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/438/17 до 20.03.2019 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 13.

2. Засідання суду з розгляду справи № 920/438/17 відбудеться 20.03.2019 о 14-00 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 20.03.2019 о 14-00 у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» та Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство «Агро-1».

5. Розяснити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» та Приватному Виробничо-комерційному малому підприємству «Агро-1», що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

ОСОБА_1