СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 лютого 2019 року справа №905/1710/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену 14.01.2019р. (повний текст підписано 14.01.2019р.) у м. Харкові
у справі №905/1710/18 (суддя Сковородіна О.М.)
за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області
до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Родинське Донецької області
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
про визнання розірваним договору №03-10 від 01.06.2003р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.01.2019р. провадження у справі №905/1710/18 за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»», м. Родинське Донецької області за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ про розірвання договору №03-10 від 01.06.2003р. було закрито.

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», м. Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області, не погодившись з прийнятим судовим рішенням, звернулось із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.01.2019р. у справі №905/1710/18 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019р. у справі №905/1710/18 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.01.2019р. та встановлено строк Відповідачу по 25.02.2019р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи по 25.02.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області до розгляду з повідомленням всіх учасників.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на "11" березня 2019 р. о 15:40, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка