У Х В А Л А

20.02.2019Справа № 910/17747/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП Офіс" м. Дніпра до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 54577,35 грн.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП Офіс" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 8 січня 2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП Офіс" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення вищевказаної ухвали.

В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

З матеріалів слідує, що зазначену ухвалу суду (поштове відправлення № 216) було надіслано позивачу 11 січня 2019 р. за його місцезнаходженням згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 09051, м. Дніпро, вул. Каштанова, 11.

Згідно даних витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) поштове відправлення № 216 було доставлене позивачу 17 січня 2019 р. Також зазначано, що поштове відправлення не вручене під час доставки, причину невручення вказано "інші причини".

Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 р. у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Поштове відправлення № 216 на адресу суду повернуто не було.

За змістом ч. 7 ст. 120 ГПК України ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, днем вручення позивачу ухвали суду від 8 січня 2019 р. є 17 січня 2019 р., а останнім днем строку на усунення недоліків було 24 січня 2019 р.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП Офіс" м. Дніпра з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП Офіс" м. Дніпра від 20 грудня 2018 р. з доданими до неї документами на______арк.