СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.02.2019          Справа № 917/744/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ (вх. №607 П/2-4)

на рішення господарського суду Полтавської області від 24.10.2018 у справі № 917/744/18 (суддя Кульбако М.М., повний текст рішення складено та підписано 30.10.2018)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область

про стягнення 2 712 143,80 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2018 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про стягнення 2 162 537,49 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 297 821,50 грн. пені, 50 665,15 грн. 3% річних та 201 119,66 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.10.2018 у справі № 917/744/18 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 24.10.2018 у справі № 917/744/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що рішення господарського суду Полтавської області від 24.10.2018 у справі № 917/744/18 отримано АТ «Укртрансгаз» 21.01.2019, що підтверджував відміткою вхідної кореспонденції на копії судового рішення по справі №917/744/18, копією поштового конверту та роздруківкою із сайту «Укрпошти», яким підтверджується направлення господарським судом Полтавської області та отримання АТ «Укртрансгаз» судового рішення 21.01.2019 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України у вказаній редакції, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення підтверджується отримання АТ «Укртрансгаз» судового рішення по справі №917/744/18 21.01.2019 (а.с. 240), з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв’язку з чим він підлягає поновленню.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз", м. Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 24.10.2018 у справі № 917/744/18.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 25 березня 2019 року о 10-45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль