ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2019 р. Справа№ 910/8297/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГранитГрупп

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 (повне рішення складено 26.11.2018)

у справі № 910/8297/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Ушицький комбінат будівельних матеріалів

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГранитГрупп

третя особа 1, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль

третя особа 2, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство А.Ф.К.

про стягнення 729 740,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГранитГрупп на користь Приватного акціонерного товариства Ушицький комбінат будівельних матеріалів 663 264,00 грн - збитків, 9 948,96 грн судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ГранитГрупп 19.12.2018 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового звязку на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Києва від 13.11.2018 у даній справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГранитГрупп на користь Приватного акціонерного товариства Ушицький комбінат будівельних матеріалів 663 264,00 грн - збитків, 9 948,96 грн судового збору та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 справу № 910/8297/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу овариства з обмеженою відповідальністю ГранитГрупп на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі №910/8297/18 залишено без руху через те, що представником скаржника не надано доказів, що він здійснює адвокатську діяльність та уповноважений представляти інтереси скаржника як адвокат або ж уповноважений діяти від імені ТОВ ГранитГрупп відповідно до закону, статуту, положення, не надано докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками ПП А.Ф.К. та не надано докази надсилання додатків до апеляційної скарги ПрАТ Ушицький комбінат будівельних матеріалів.

13.02.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2019.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строків на апеляційне провадження обґрунтовано тим, що рішення Господарського суду міста Києва ТОВ ГранитГрупп отримано 28.11.2018.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом міста Києва 13.11.2018, а повний текст рішення суду першої інстанції складено 26.11.2018, а направлено сторонам 27.11.2018.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав рішення 29.11.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення ТОВ ГранитГрупп штрих-код № 01 5.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Направивши до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового звязку апеляційну скаргу 19.12.2018, ТОВ ГранитГрупп подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ГранитГрупп пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі №910/8297/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГранитГрупп на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі №910/8297/18.

3. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі пятнадцяти десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників апеляційного провадженя, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю ГранитГрупп на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у праві № 910/8297/18.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.03.2019 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

10. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з переглядом рішення.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

ОСОБА_1