ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/8661/14

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

За участю представників сторін:

від кредитора: Коваль О.В., дов.№265/08-01/26 від 08.01.19р., ГУ ПФУ в Дніпропетровській області

ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1 від 21.03.08р.

ОСОБА_3, дов.№ б/н від 22.01.19р., представник Довгополого С.С.

ОСОБА_3, дов.№ б/н від 25.07.18р., представник Орлова В.Л.

Кустов С.В., дов.№ б/н від 03.01.18р., представник ТОВ "Росукрмеханіка"

Фьоклін О.О., дов.№ б/н від 03.01.18р., ТОВ "Росукрмеханіка"

ОСОБА_6, дов.№ б/н від 05.07.18р., представник Орлова В.Л.

ОСОБА_6, дов.№ б/н від 22.01.19р., представник Довгополого С.С.

Самсоненко Ю.Г., дов.№13313/04-36-10-08-06 від 07.02.19р., ГУ ДФС у Дніпропетровській області

Яцишин О.Й., дов.№28 від 14.01.19р., АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

Орлов В.Л., паспорт серія НОМЕР_2 від 30.01.03р.

Авер'янов С.М., дов.№ 2052 від 31.07.18р., АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

ОСОБА_10, паспорт серія НОМЕР_3 від 06.09.96р., представник трудового колективу боржника

від боржника: Андрюшина М.В., дов.№ б/н від 18.5.18р., представник ліквідатора

в засіданні приймали участь: ОСОБА_12, дов.№ 041-65/56 від 04.01.19р., ГТУ юстиції у Дніпропетровській області

ОСОБА_13, дов.№41 від 18.09.18р., РВ ФДМУ по Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2019р. господарський суд відклав розгляд заяв з грошовими вимогами на 21.02.2019р. об 12:00, а саме:

- фізичної особи-підприємця Довгополого Сергія Сергійовича, АДРЕСА_1 на суму 623 400,00грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро на суму 639 648,69грн. та судовий збір у розмірі 3 682,00грн.;

- ТОВ "РосУкрМеханіка", м.Дніпро на суму 3 896 827,02грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- Орлова Валерія Леонідовича, м.Дніпро на суму 736 799,48грн. та судового збору у розмірі 3 524,00грн.

В судове засідання з'явились представник ліквідатора та представники кредиторів відповідно до поданих довіреностей.

До початку судового засідання з кредиторами, представниками кредиторів, представником ліквідатора обговорено питання щодо неявки кредиторів, які вчасно були повідомлені про місце, день та час судового засідання.

Заперечень щодо розгляду справи без участі кредиторів, не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

До господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Персюка С.В. надійшли наступні документи:

- 21.02.2019р. додаткові пояснення за №49/8661 від 20.02.2019р. до відзиву на заяву про визнання грошових вимог ФОП Орлова Валерія Леонідовича на суму 736 799, 48грн. у справі №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, на 414 вркуші;

- 21.02.2019р. додаткові пояснення за №48/8661 від 20.02.2019р. до відзиву на заяву про визнання грошових вимог ТОВ "РосУкрМеханіка" на суму 3 896 827,02грн. у справі №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, на 188 аркушах.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні присутніх, суд розпочинає розгляд заяв з грошовими вимогами.

Розглядається заява з грошовими вимогами АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро на суму 639 648,69грн. та судовий збір у розмірі 3 682,00грн.

02.08.2018р. до господарського суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява з грошовими вимогами на суму 639 648,69грн. та судовий збір у розмірі 3 682,00грн.

01.01.2002р. між ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" був укладений Договір про постачання електричної енергії № 12-2 СПЦ, предметом якого є постачання (продажу) і передача електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем. Відповідно до умов Договору, споживач зобов'язався сплачувати за фактично спожиту електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з обумовленою ціною (тарифом) у термін, визначений пунктами Договору.

Станом на 23.07.2018р. заборгованість перед АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" складає 639 648,69грн., з яких:

- 8 084,57грн. - пеня;

- 473 141,30грн. - інфляційні втрати;

- 158 422,82грн. - 3 % річних.

Як вбачається з заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів, кредитором нарахована пеня за період з серпня 2016р. по квітень 2017р. у сумі 8 084,57грн., інфляційні витрати з листопада 2014р. по листопад 2017р. у сумі 473 141,30грн., 3 % річних з грудня 2014р. по грудень 2017р. у сумі 158 422,82грн., на загальну суму 639 648,69грн.

В попередньому судовому засіданні суд зобов'язав:

- АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надати засвідчену копію Договору про постачання електричної енергії № 12-2 СПЦ від 01.01.2002р. (для огляду, в оригіналі);

- ліквідатора Персюк С.В. разом з АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" провести звірку щодо нарахованих сум відповідно наданих рахунків до заяви. Встановити факт використання електроенергії в зазначені періоди, а саме, з ким були укладені договори оренди цехів, тощо та з чиєї вини відбулись порушення сплаті строків по електроенергії.

Зроблений висновок надати господарському суду Дніпропетровської області до 18.02.2019р.

19.02.2019р. до суду від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання за № б/н від 19.02.2019р., в якому просить суд долучити до матеріалів грошових вимог наступні документи:

- засвідчену копію Договору про постачання електричної енергії № 12-2 СПЦ від 01.01.2002 з додатками до нього;

- копію довіреності АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" на представника Яцишина О.Й.;

- копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2438 від 23.01.2012р.

У судовому засіданні суд вислухав представника кредитора, ліквідатора, оглянув наданий оригінал Договору від 01.01.2002р. про постачання електричної енергії № 12-2 СПЦ, з урахуванням наданих доказів прийшов до висновку, що вони є достовірними, обґрунтованими, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин, на які посилається АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

з врахуванням викладеного, суд визнає заявлені грошові вимоги у повному обсязі, але в частині черговості слід зазначити наступне.

Провадження у справі №904/8661/14 по банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, було порушено господарським судом Дніпропетровської області 16.12.2014р.

Відповідне оголошення було оприлюднено 17.12.2014р. на веб-сайті Вищого господарського суду України, у зв'язку з чим заборгованість по інфляційним за листопад 2014р. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" відповідно до ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повинне було заявити додаткові грошові вимоги до боржника.

В зазначеній статті передбачено наступне: кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" своїм право не скористався, у звязку з чим суму 8 269, 49грн. слід віднести до 6 черги задоволення. В решті суми заявлені кредитором залишити без змін.

Розглядається заява з грошовими вимогами Орлова Валерія Леонідовича, м.Дніпро на суму 736 799,48грн. та судового збору у розмірі 3 524,00грн.

24.07.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Орлова Валерія Леонідовича на суму 736 799,48грн.

У судовому засіданні Орлов В.Л. пояснив, що 07.06.2017р. між ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" та керуючим санацією ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" - Орловим В.Л. був укладений Договір безпроцентної фінансової позики № 07/06/17 на загальну суму 950 000,00грн.

Відповідно до п.2 Договору, цільове призначення позики: для виплати поточної заробітної плати працівникам Позичальника та інших витрат керуючого санацією, пов'язаних утриманням, збереженням, відновленням майнових активів Позичальника у розумінні ст.ст.45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.5 Договору, позика була надана у готівковою шляхом внесення коштів в касу Позичальника. Грошові кошти вносилися щотижня в межах суми, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера (т.1 грошових вимог, а/с 12-25).

На час дії Договору було внесено до каси Позичальника грошові кошти в сумі 736 799,48грн.

Відповідно до вимог п.6 Договору, Позичальник зобов'язується повернути суму позики до 31.12.2017р., але до теперішнього часу кошти не повернуті.

У зв'язку з чим боржником було складено Акт звіряння взаємних розрахунків від 01.06.2018р., між Орловим В.Л. і ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" по Договору безпроцентної фінансової позики № 07/06/17 від 07.06.17р. складає 736 799,48грн.

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у судове засідання Орловим В.Л. надано для огляду в оригіналі квитанції №000756, 000740, 001015, 001158, які суд оглянув в судовому засіданні.

Представник ліквідатора суду пояснила, що нею були перевірені документи стосовно отримання підприємство боржника безпроцентної фінансової допомоги у сумі 736 799, 48грн., та їх використання, та підтвердила, що позика була надана шляхом внесення грошових коштів в касу підприємства.

За період з 07.06.2017р. по 28.11.2017р. дійсно працівники отримували поточну заробітну плату та проводилось погашення інших платежів.

Заява Орлова В.Л. про визнання грошових вимог підтверджуються бухгалтерськими документами, які просить суд долучити до матеріалів справи.

Представник ліквідатора вважає, що заявлені грошові вимоги у сумі 736 799,48грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до 4-ї черги задоволення, судовий збір у розмірі 3 524, 00грн. - до 1-ї черги задоволення.

Вислухавши кредитора Орлова В.Л., представника ліквідатора, представника трудового колективу ОСОБА_10, та представника Орлова В.Л. - ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд зазначив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У судове засідання були подані належні докази в підтвердження заявлених грошовим вимог Орлова В.Л.

Жодний кредитор не надав відповідні докази щодо спростування вимог заявлених Орловим В.Л.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору з власної ініціативи, окрім витребування доказів судом у певних випадках.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, надані Орловим В.Л., а також підтверджуються бухгалтерськими документами, які надані представником ліквідатора.

У судовому засіданні було з'ясовано, що працівники підприємства банкрута отримували заробітну плату за період з 17.06.2017р. - 28.11.2017р., але до Пенсійного фонду відрахування не проводилися. На ці обставини ліквідатор Персюк С.В. повинен звернути увагу та включити до Пенсійного фонду відповідні страхові внески для збереження працівниками підприємства трудового стажу.

З врахуванням викладеного заявлені грошові вимоги Орлова В.Л. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, до 4-ї черги задоволення, оскільки ці вимоги виникли із зобов'язань в процедурі санації боржника та використовувались відповідно до п.2 Договору безпроцентної фінансової позики №07/06/17 від 07.06.2017р.

В судовому засіданні представник ТОВ "РосУкрМеханіка" заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами ТОВ "РосУкрМеханіка" на іншу дату, оскільки він, помилково, не взяв для огляду у судове засідання Договір від 19.08.2016р. №16330-00 та додаткові угоди.

Крім того, усне клопотання пор відкладення розгляду грошових вимог заявивв представник ФОП Довгополого С.С., оскільки останньому необхідний час для підготовки відповідних доказів на заявлені грошові вимоги з врахуванням висловлювань інших кредиторів та представника трудового колективу ОСОБА_10

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73-74, 76-80, 86, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23, 25,-27, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, на суму 639 648,69грн., з яких віднести заборгованість по інфляційним за період з грудня 2014р. по листопад 2017р. у розмірі 464 871, 10грн. - до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 3% річних за період з грудня 2014р. по по грудень 2017р. у сумі 158 422, 82грн. - до 4-ї черги, пеню за період з серпня 2016р. по квітень 2017р. у розмірі 8 084 ,57грн. - до 6-ї черги, заборгованість по інфляційним за листопад 2014р. у сумі 8 269 ,49грн. - до 6-ї черги, судовий збір у розмірі 3 682,00грн. до 1 черги.

Визнати грошові вимоги Орлова Валерія Леонідовича, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, на суму 736 799,48грн., які віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 524,00грн. до 1 черги.

Відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами на 05.03.2019р. о 12:00год., а саме:

- фізичної особи-підприємця Довгополого Сергія Сергійовича, АДРЕСА_1 на суму 623 400,00грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- ТОВ "РосУкрМеханіка", м.Дніпро на суму 3 896 827,02грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.

Зобов'язати:

- ТОВ "РосУкрМеханіка" надати для огляду в судове засідання оригінал Договору від 25.01.2018р. №25/01/18;

- ФОП Довгополого Сергія Сергійовича надати для огляду в судове засідання в оригіналі та засвідчені копії для долучення до матеріалів справи чеки щодо понесених витрат при виконанні робіт (масла, фарби, тощо). Крім того, надати калькуляцію, яким чином були нараховані суми по виконаним роботам.

Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко