ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2019 р. Справа№ 5011-35/8885-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ

на бездіяльність головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління у м. Києві Диких Олексія Олександровича, м. Київ

у справі №5011-35/8885-2012 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіностудія "Ялта-фільм", м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Плюс", м. Вишгород

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Трейд", м. Вишгород,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайт, м. Київ"

про стягнення 1 451 771,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на бездіяльність головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління у м. Києві Диких Олексія Олександровича відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 скасувати, та винести постанову якою скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк задовольнити.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №5011-35/8885-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №5011-35/8885-2012 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

15.02.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2019 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано докази направлення копії апеляційної скарги відповідачам.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 17.12.2018, отримав 28.12.2018, що підтверджується витягом з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта».

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, судова колегія апеляційного господарського суду вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №5011-35/8885-2012.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк".

3.Справу №5011-35/8885-2012 призначити до розгляду на 19 «березня» 2019 року на 14 год 20 хв.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5.Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

8.Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

9.Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко