УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 924/1389/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018

та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018

про закриття провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" у зведеному виконавчому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про стягнення 236 975,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. та описів вкладення до цінного листа про надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 07.03.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

12.02.2019 Публічним акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат" направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення №714 від 11.02.2019 на суму 1 762,00 грн. та описи вкладення до цінного листа про надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

14.02.2019 заявником направлено до суду касаційної інстанції докази про дату отримання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху, а саме, копію конверта поштового відправлення.

Заявником касаційної скарги усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 07.02.2019 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху

Водночас, у тексті касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, але колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такого клопотання, оскільки відповідно до приписів статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" подана у двадцятиденний термін з дня складення повного тексту постанови апеляційної інстанції.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №924/1389/13 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат".

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018, закрито провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" у зведеному виконавчому провадженні №47533673 за наказом виданим господарським судом Хмельницької області у справі №924/1389/13 про визнання бездіяльності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Кота А.М. щодо не закінчення виконавчого провадження з підстав фактичного виконання рішення суду неправомірною та зобов'язання державного виконавця закінчити виконавче провадження у зв'язку з його фактичним виконанням

Судами встановлено, що у даній справі в рамках зведеного виконавчого провадження №47533673 про стягнення грошових коштів з боржника Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" виконуються рішення, постановлені судами в порядку господарського, цивільного та адміністративного судочинства.

Господарські суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що оскільки чинним законодавством не врегульовано порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця під час виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об'єднано виконання судових рішень, ухвалених за правилами різних юрисдикцій, а тому, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 14.03.2018 у справі №660/612/16-ц, цю справу (скаргу) слід розглядати за правилами адміністративного судочинства відповідно до статті 287 КАС України.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, заявник звернувся із касаційною скаргою до Касаційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018, а справу повернути для нового розгляду до суду першої інстанції вважаючи, що скарга Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" у зведеному виконавчому провадженні №47533673 за наказом виданим Господарським судом Хмельницької області про визнання бездіяльності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області має розглядатися у порядку господарського судочинства.

Частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Відповідно до частини першої статті 303 Господарського процесуального кодексу України, питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Враховуючи порядок подання касаційної скарги відповідно до статті 289 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно із частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно із положеннями статті 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки справа передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не вбачає необхідності вказувати в ухвалі про відкриття провадження у справі дату, час і місце розгляду скарги, а також встановлювати строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Враховуючи приписи статей 289, 294, 302 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи із місцевого господарського суду та після надходження матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду, справу №924/1389/13 Господарського суду Хмельницької області разом із касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018 передати на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат".

2. Витребувати матеріали справи №924/1389/13 із Господарського суду Хмельницької області.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

4. Справу №924/1389/13 разом із касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.10.2018 передати на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

5. Передачу справи №924/1389/13 на розгляд до Великої Палати Верховного Суду здійснити після надходження матеріалів справи із Господарського суду Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов