ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5934/18

За позовом Департамента по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю", м. Дніпро,

про зобов'язання повернути комунальне нерухоме майно шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 87-ДКП/12 від 20.04.2012

Суддя Воронько В.Д.,

за участю секретаря судового засідання Батир Б.В.,

у присутності представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10/3-60 від 31.10.2018, головний спеціаліст;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.12.2018 Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (далі - відповідач), у якій виклав вимогу про зобов'язання відповідача повернути комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 170,30 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 22а, бл. 1 - шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №87-ДКП/12 від 20.04.2012.

Ухвалою від 02.01.2019 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначенням підготовчого засідання на 29.01.2019. Окрім того, суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю".

Ухвалою суду від 29.01.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.02.2018.

15.02.2019 від позивача до суду надійшла заява щодо пояснення укладення договору, в якій наведено нормативні та фактичні підстави, за яких позивач вважає договір оренди №87-ДКП/12 укладеним та погодженим об'єкт оренди із балансоутримувачем.

19.02.2019 відповідач надіслав на електронну поштову скриньку суду клопотання про відкладення розгляду справи. В даному клопотанні відповідач просить відкласти розгляд справи або оголосити в судовому засіданні перерву, оскільки, у зв'язку з відсутністю в штаті установи працівників, які мають свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, та відсутністю видатків у бюджеті на фінансування та оплату послуг адвоката на 2019 рік, представництво інтересів відповідача здійснюється керівником установи, який у період з 19.02.2019 по 20.02.2019 (включно) перебуватиме у відрядженні в м. Києві.

Відповідач та третя особа участі своїх представників у судовому засіданні, призначеному на 20.02.2019, не забезпечили. Однак, від третьої особи 20.02.2019 надійшли письмові пояснення, в яких Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради повністю підтримує позовні вимоги Департаменту по роботі з активами міської ради, зважаючи на те, що договір оренди нерухомого майна закінчив свою дію 06.04.2015, приміщення за актом приймання-передачі до балансоутримувача не повернуто і відповідач досі його займає.

Положеннями частин 1, 2 ст. 183 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на клопотання відповідача та враховуючи, що останнім наразі не виконано вимог ухвал суду від 02.01.2019 та від 29.01.2019 в частині надання витребуваних судом документів, відсутність яких унеможливлює виконання завдань підготовчого провадження у справі та перехід до її розгляду по суті, підготовче засідання слід відкласти.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити такий строк на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 02.04.2019.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 13.03.2019 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників всіх учасників справи, визнавши їх явку обовязковою.

4. До засідання подати:

- позивачу:

відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня судового засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу:

у строк до 04.03.2019 відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та 3-й особі;

заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня судового засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

- учасникам справи:

належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (адвокатів) відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України та п. 11 ч. 161 Перехідних положень Конституції України (оригінали надати для огляду в судове засідання);

інші докази (за наявності);

у разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення - 20.02.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2