ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Вінниця

"18" лютого 2019 р. Cправа № 8/23/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі Незамай Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області № 10485/15.26-25/22 від 29.01.2019 року про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 8/23/2012/5003

за позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код 20096568

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон", вул. Театральна, буд. 20, офіс 305, м. Вінниця, 21000, ідент. код 36830254

про стягнення коштів

за участю представників:

заявника - ОСОБА_1, довіреність, № 4477/15.26-25/22 від 05.02.2019 року, посвідчення ВІ №0252 від 19.12.2018 року;

стягувача - ОСОБА_2, довіреність №52-03/2д від 02.01.2019 року, посвідчення № 154 від 12.07.2018 року;

боржника - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.07.2012 року (суддя Грабик В.В.) задоволено позов Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" про стягнення штрафу у розмірі 46 073 грн. та пені у розмірі 46 073 грн.. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" до Державного бюджету України (стягувач Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) на рахунок Управління Державного казначейства м. Вінниці штраф у розмірі 46 073 грн. та пеню у розмірі 46 073 грн..

На виконання вказаного рішення Господарського суду Вінницької області 27.07.2012 року видано відповідний наказ.

08.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № 10485/15.26-25/22 від 29.01.2019 року Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області про видачу дублікату наказу від 27.07.2012 року у справі № 8/23/2012/5003.

Заява про видачу дублікату наказу мотивована тим, що останній був втрачений під час передачі матеріалів виконавчого провадження № за АСВП 51380727 за даним наказом іншому державному виконавцю для подальшого виконання.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019 року заяву передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою від 11.02.2019 року суд призначив заяву № 10485/15.26-25/22 від 29.01.2019 року до розгляду в судовому засіданні 18.02.2019 року, зобов'язавши заявника надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження № за АСВП 51380727 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 27.07.2012 року у справі № 8/23/2012/5003.

В судове засідання 18.02.2019 року з'явились представники заявника та стягувача.

Представник боржника у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - ухвалою суду від 11.02.2019 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За вказаних обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення боржника про дату, час та місце судового слухання.

Зважаючи на викладене та враховуючи встановлений підпунктом 19.4 пункту 19 Перехідних положень ГПК України десятиденний строк на постановлення ухвали про видачу дублікату виконавчого документу, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності боржника.

В судовому засіданні представниками заявника - Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області та стягувача - Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету підтримано заяву про видачу дублікату виконавчого документа, подано додаткові документи, які судом долучено до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши подану заяву та надані в судовому засіданні документи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Заява про видачу дублікату виконавчого документу мотивована тим, що під час передачі матеріалів виконавчого провадження № за АСВП 51380727 за наказом Господарського суду Вінницької області від 27.07.2012 року у справі № 8/23/2012/5003 іншому державному виконавцю для подальшого виконання останній був втрачений.

Нормами ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції Закону від 05.07.2012 року, яка була чинною на день видачі наказу, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються зокрема, пред'явлення виконавчого документа до виконання (ч. 1 ст. 23 Закону).

Аналогічна норма щодо підстав переривання строків пред'явлення виконавчого документа до виконання міститься також в ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" в чинній редакції.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду Вінницької області від 27.07.2012 року у справі № 8/23/2012/5003 був пред'явлений до виконання та постановою Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 26.09.2013 року повернений стягувачу.

Після повторного пред'явлення наказу до виконання державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції 07.08.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження; 27.10.2014 року - постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Наказ від 27.07.2012 року також був повернений стягувачу постановою Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 29.09.2015 року.

Постановою головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області від 13.06.2016 року в черговий раз відкрито виконавче провадження № 51380727 з виконання наказу від 27.07.2012 року у справі № 8/23/2012/5003.

Таким чином, судом з наявних у справі доказів встановлено, що строк, для пред'явлення наказу у даній справі до виконання було перервано, і станом на день звернення Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, даний строк не закінчився.

З огляду на вказані обставини, враховуючи, що заява державного виконавця про видачу дубліката наказу Господарського суду Вінницької області від 27.07.2012 року у справі № 8/23/2012/5003 подана в межах строку пред'явлення наказу господарського суду до виконання, вимоги державного виконавця підлягають задоволенню.

Враховуючи складність справи, керуючись ст.ст. 233-236, 240, 253, 254, 256, 257, підпунктом 19.4 пункту 19 Перехідних положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області № 10485/15.26-25/22 від 29.01.2019 року про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 8/23/2012/5003 - задовольнити повністю.

2. Видати дублікат Наказу Господарського суду Вінницької області від 27.07.2012 року у справі № 8/23/2012/5003 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" (ідент. код 36830254, 21000, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 20, офіс 305) до Державного бюджету України (стягувач Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України ідент. код 20096568, 21100. м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 ) на рахунок Управління Державного казначейства м. Вінниці (код 38054707 р/р 0002 в банку ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015) згідно з кодом бюджетної класифікації за доходами 21081100, символ звітності 106 штраф у розмірі 46 073 грн. (сорок шість тисяч сімдесят три грн.) та пеню у розмірі 46 073 грн. (сорок шість тисяч сімдесят три грн.).

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області також засобами електронного зв'язку на адресу: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.02.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.02.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 305, м. Вінниця, 21000)

4 - Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)