УХВАЛА

22 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1567/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018

(головуючий суддя- Плахов О.В., судді Геза Т.Д., Шутенко І.А.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2018

(суддя Новікова Н.А.)

у справі №922/1567/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ-СЕРВІС"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України

про визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах,

за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ-СЕРВІС"

про виселення з нежитлового приміщення,

за участю військового прокурора Харківського гарнізону

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2018 касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2018 у справі №922/1567/18 залишено без руху, оскільки скаржником було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом. Надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 скаржником отримано 08.02.2019 (вручено за довіреністю), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та відомостями з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта" за результатом відстеження відправлення за номером поштового ідентифікатора "01 0" конверта, надісланого відповідачу.

Проте, у встановлений Верховним Судом строк, а саме протягом десяти днів з дня вручення ухвали, тобто по 18.02.2019 включно, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова Міністерства оборони України доказів усунення недоліків касаційної скарги не подав.

19 лютого 2019 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України на адресу Верховного Суду надіслало платіжне доручення №50 від 13.02.2019 про сплату 3524,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Отже, виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.02.2019 здійснено скаржником поза межами встановленого судом строку, без подання клопотання скаржника про його поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з неусуненням недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга відповідача на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2018 у справі №922/1567/18 підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2018 у справі №922/1567/18 повернути скаржнику разом з оригіналами платіжних доручень №50 від 13.02.2019 та №848 від 27.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко