ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"20" лютого 2019 р. Cправа № 902/744/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Річмен" (вул. Олександра Пироговського, 19, корпус 7/14, м. Київ, 03110)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)

про стягнення 549 979,85 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

представників сторін не з'явилися:

В С Т А Н О В И В :

19.11.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 16.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Річмен" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" 549 979,85 грн заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 020817 від 02.08.2017 в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 23.11.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/744/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.12.2018.

За результатами підготовчого засідання 17.12.2018 судом: підготовче засідання відкладено на 22.01.2019; зобов'язано позивача у строк до 14.01.2018р - надати письмові пояснення по суті позову щодо дійсних вимог за поданим позовом; зобов'язано відповідача у строк до 14.01.2018 виконати вимоги ухвал суду від 23.11.2018, надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду у визначені строки.

Ухвалою суду від 22.01.2019: продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 20.02.2019; зобов'язано позивача в строк до 14.02.2019 надати письмові пояснення по суті позовних вимог з визначенням сум по пені, трьох відсотках річних та інфляційних (окремо по кожній із вимог); зобов'язано відповідача у строк до 14.02.2019 виконати вимоги ухвал суду від 23.11.2018, надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду у визначені строки; встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 14.02.2019.

14.01.2019 до суду надійшла заява позивача від 11.02.2019 про зміну предмету позову, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача 469 284,91 грн - заборгованості за оплачений, але не поставлений товар; 5 368,00 грн. - 3% річних; 58 385,45 грн. - пені та 16 941,49 грн. - витрат від інфляції.

20.02.2019 на електрону адресу суду надійшло клопотання від 19.02.2019 за електронним цифровим підписом директора ТОВ "ТД РІМЕН" ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у справі призначене на 20.02.2019 без участі представника позивача, завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

На визначену судом дату представник позивача не з'явився.

Відповідач правом участі в засіданні суду також не скористався. Про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення за вх.№1566 від 15.02.2019.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але останній не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Розглядаючи в судовому засіданні 20.02.2019 заяву позивача від 11.02.2019 про зміну предмету позову, суд виходить з наступного.

Обґрунтовуючи означену заяву позивач зазначає, що описова частина позовної заяви містить посилання на борг, пеню, 3% річних та інфляційні втрати, а в прохальній частині визначено загальну суму вказаних вимог.

За приписами ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на наведене, суд приймає заяву позивача, як таку, що подана з дотриманням положень наведеної норми.

При розгляді справи судом з'ясовано, що відповідачем не виконано вимог суду щодо надання відзиву на позовну заяву та забезпечення явки уповноваженого представника. Пояснень причин невиконання суду не повідомив.

Беручи до уваги наведене вище, зважаючи на те, що строк підготовчого провадження у справі збігає 21.02.2019, суд дійшов висновку вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/744/18 для судового розгляду по суті на 13 березня 2019 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.02.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Олександра Пироговського, 19, корпус 7/14, м. Київ, 03110)

3 - відповідачу (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)