УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

13.02.2019Справа № 910/16711/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО ИНВЕСТ"
до Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК"
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Бізнес"
про визнання недійсним іпотечного договору
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Луценко С.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:Дудник Н.М. - представник за довіреністю;
від третьої особи:не з'явився.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про визнання недійсним іпотечного договору від 31.10.2016 реєстраційний номер 1045.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що іпотечний договір від 31.10.2016 реєстраційний номер 1045 суперечить ст. 572 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1,3 Закону України "Про іпотеку" та правовій природі договору іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2018 відкрито провадження в справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Бізнес" та призначено підготовче судове засідання на 01.02.2019.

Судом було відкладено підготовче судове засідання 01.02.2019 на 13.02.2019.

04.02.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

13.02.2019 позивач звернувся до суду з заявою, в якій містяться відомості стосовно адреси листування для отримання поштової кореспонденції. Крім того, позивачем подано доповнення до позовної заяви.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні заявленого позову з урахуванням поданих доповнень, надав усні пояснення про справі.

Представник відповідача, у свою чергу, проти позову заперечував, посилаючись, зокрема, на доводи викладені у відзиві.

Третя особа явку уповноважених представників в підготовче судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку, що фактично позивачем подано заяву про зміну підстав позову.

Відповідно до положень статті 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України та надання можливості відповідачу подати відзив на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 46, 161, 165, 166, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 22.03.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати відповідача:

- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву з урахуванням доповнень позивача, а всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача строк до 15.03.2019 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача та відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко