ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.02.2019м. ДніпроСправа № 904/617/19

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "Альфа-Білде", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро

про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Альфа-Білде" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", в якій просить суд:

1) визнати припиненими зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством "Актабанк" за кредитним договором №01-1162/Т від 13.12.2012 (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Актабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдинг", та договором поруки №01-1162/Н/2 від 13.12.2012, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Актабанк" та Приватним підприємством "Альфа-Білде" на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №01-1162/Т від 13.12.2012 (зі змінами та доповненнями);

2) відновити становище, яке існувало до прийняття наказу «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» від 18.07.2017 № 37:

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку Публічного акціонерного товариства "Актабанк" за рахунками обліку кредитів (згідно з планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за кредитним договором №01-1162/Т від 13.12.2012 (зі змінами та доповненнями), та виключити з бухгалтерського обліку Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №01-1162/Т від 13.12.2012 (зі змінами та доповненнями);

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" припинити виконання дій визначених у наказі «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» від 18.07.2017 № 37 щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що своїми активними діями (розміщення на своєму офіційному веб-сайті паспорту відкритих торгів (аукціону) з продажу вимоги ПАТ "Актабанк", відповідно до якого 28.01.2019 будуть проведені відкриті торги (аукціон) із використанням електронної торгової системи для проведення аукціону, з реалізації активів (майна) ПАТ "Актабанк", а саме: лоту № F28GL39834 "Права вимоги за кредитним договором № 01-1162/Т від 13.12.2012, укладеним з юридичною особою (Забезпечення: нерухомість, одна порука фізичної особи та одна порука юридичної особи) відповідач заперечує проти того, що заборгованість з кредитним договором № 01-1162/Т від 13.12.2012 погашена в повному обсязі, та продовжує вжиття заходів згідно наказу "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" від 18.07.2017 № 37.

Згідно із ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що зазначені позивачем у позовній заяві в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдінг", Куций Роман Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКЗ-Дніпро", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Компанію "Проміла Ентерпрайзис Лімітед" (PROMILA ENTERPRISES LIMITED) є боржником та поручителями відповідно, за спірним кредитним договором та договорами, що забезпечують виконання за цим кредитним договором, а також укладеними у подальшому договорами поруки та застави майнових прав, прийняте господарським судом рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдінг", ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКЗ-Дніпро", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Компанії "Проміла Ентерпрайзис Лімітед" (PROMILA ENTERPRISES LIMITED) до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні 19.03.2019 о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдінг" (49027, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, );

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКЗ-Дніпро" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, );

- ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1);

- ОСОБА_5 (01100, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_1);

- Компанію "Проміла Ентерпрайзис Лімітед" (PROMILA ENTERPRISES LIMITED) (1097, Кіпр, м. Нікосія, вул. Діагору, 4, Керміа Білдінг, офіс 601; 49000, м. Дніпро, б-р. Катеринославський, буд. 2, ДЦ "Босфор").

5. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору поруки від 13.12.2012 № 01-1162/Н/2 з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; наявні оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу у строк до 15.03.2019: відзив на позов та докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача та третіх осіб; оригінали кредитного договору та забезпечувальних договорів з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третім особам у строк до 15.03.2019: письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення на адресу позивача, відповідача; договори, укладені у забезпечення спірного кредитного договору (наявні оригінали - для огляду); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; документи, що посвідчують особу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

6. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь