ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" лютого 2019 р. Справа №926/1526/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
секретар судового засідання Процевич Р.Б.,
явка учасників справи:
від позивача ОСОБА_2;
від відповідача ОСОБА_3;
від третьої особи не зявився;
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2018, суддя:ОСОБА_5, м.Чернівці, (повний текст рішення складено 14.12.2018),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-інвест, м. Чернівці,
до відповідача ОСОБА_4 міської ради, м. Чернівці,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 співвласників багатоквартирного будинку Мій дім, м. Чернівці,
про визнання незаконним рішення та визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 розгляд справи №926/1526/18 відкладено на 27.02.2019
В судове засідання зявилися представники позивача та відповідача. Натомість, третя особа в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вирішив розгляд справи відкласти та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 170, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №926/1526/18 відкласти на 05.03.2019 о 09 год. 30 хв. та провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №2.
Учасникам процесу направити уповноважених представників до Господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1