ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" лютого 2019 р. Справа№ 911/1524/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Мельничуку О.С.,

від позивача - ПєняєваО.О., від відповідача - КричевськийВ.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

приватного підприємства «Катрюк» та

приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018

(повний текст рішення складено 08.11.2018)

у справі №911/1524/18 (суддя Ярема В.А.)

за первісним позовом приватного підприємства «Катрюк»

до приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про визнання недійсним рішення,

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

до приватного підприємства «Катрюк»

про стягнення 244661,69грн.,

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2018 в задоволені первісних позовних вимог ПП«Катрюк» до ПАТ«Київобленерго» про скасування рішення ПАТ«Київобленерго» про накладення грошового стягнення в розмірі 244661,69грн, оформленого протоколом №006 від 27.06.2018, відмовлено повністю.

Зустрічні позовні вимоги ПАТ«Київобленерго» до ПП«Катрюк» про стягнення з ПП«Катрюк» 244661,69грн. нанесених збитків безоблікового споживання електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ задоволено частково.

Присуджено до стягнення з ПП«Катрюк» на користь ПАТ«Київобленерго» 203884,74грн. нанесених збитків безоблікового споживання електроенергії та 3058,27грн. судового збору. У задоволені решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПП«Катрюк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1524/18 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачі) від 20.12.2018 для розгляду апеляційної скарги ПП«Катрюк» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1524/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді ХрипунО.О., ЧорногузМ.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1524/18 за апеляційною скаргою ПП«Катрюк» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1524/18. Зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1524/18. Розгляд справи №911/1524/18 призначений на 14.02.2019.

Також, не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ«Київобленерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1524/18 в частині незадоволених позовних вимог та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 для розгляду апеляційної скарги ПАТ«Київобленерго» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1524/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя АгриковаО.В., судді ХрипунО.О., ЧорногузМ.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №911/1524/18 апеляційну скаргу ПАТ«Київобленерго» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1524/18 залишено без руху.

29.12.2018 від ПАТ«Київобленерго» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з відповідними доказами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1524/18 за апеляційною скаргою ПАТ«Київобленерго» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1524/18. Розгляд справи №911/1524/18 призначений на 14.02.2019.

10.01.2019 від ПАТ«Київобленерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу ПП«Катрюк».

В судовому засіданні 14.02.2019 представник позивача підтримала вимоги апеляційної скарги ПП«Катрюк» та просила їх задовольнити; заперечила проти задоволення вимог апеляційної скарги ПАТ«Київобленерго». Представник відповідача в судовому засіданні 14.02.2019 пітримав вимоги апеляційної скарги ПАТ«Київобленерго» та просив їх задовольнити; заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги ПП«Катрюк».

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді апеляційних скарг приватного підприємства «Катрюк» та приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1524/18 до 06.03.2019. Судове засідання відбудеться о 12-15год. за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А, зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз