ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я з у с т р і ч н о ї п о з о в н о ї з а я в и

б е з р у х у

м.Чернівці

25 лютого 2019 року

Справа № 926/159/19

Суддя Гушилик С.М. розглянувши зустрічну позовну заяву за вх.№456 від 21.02.2019 року Департамента містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Б. Хмельницького, 64 А)

До Приватного підприємства «ТРАДЕКС» (58000, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 5/190)

Про стягнення збитків завданих внаслідок порушення умов договору підряду №75/17 від 12.10.2017 року в сумі 316469,00 грн

В С Т А Н О В И В :

На адресу Господарського суду Чернівецької області 21.02.2019 року надійшла зустрічна позовна заява від Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до Приватного підприємства «ТРАДЕКС» про стягнення збитків завданих внаслідок порушення умов договору підряду №75/17 від 12.10.2017 року в сумі 316469,00 грн.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2019 року зустрічну позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Однак, в порушення вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позивачем при поданні зустрічної позовної заяви не долучено до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. А відтак, враховуючи зазначені вище норми закону, позивачу слід сплатити 4747,04 грн судового збору (316469 * 1,5% = 4747,04).

Згідно ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, а по аналогії і зустрічну позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 ГНК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви за вх.№456 від 21.02.2019 року до Приватного підприємства «ТРАДЕКС» без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду за правилами загального позовного провадження (ч.3 ст. 174, ч. 3 ст. 12 ГПК України).

У випадку не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою (ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Б. Хмельницького, 64 А) про стягнення з Приватного підприємства «ТРАДЕКС» (58000, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 5/190) збитків завданих внаслідок порушення умов договору підряду №75/17 від 12.10.2017 року в сумі 316469,00 грн – залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк до 27.02.2019 року для усунення позивачем зазначених недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик