ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" лютого 2019 р. Справа№ 910/15054/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 січня 2019 року

у справі № 910/15054/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22; )

в особі філії Донецька дирекція ПАТ "Укрпошта" (адреса 1: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Шовковична, 29; адреса 2: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Свободи, 1)

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса 1: 01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18; адреса 2: 49101, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26; )

про стягнення 351 928, 59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі філії Донецька дирекція ПАТ "Укрпошта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 351 928, 59 грн (т.І, а.с. 8-13).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 січня 2019 року (Повне рішення складено: 24.01.2019) у справі № 910/15054/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.) позов ПАТ "Укрпошта" в особі філії Донецька дирекція ПАТ "Укрпошта" до ПАТ "Укртелеком" задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Укртелеком" на користь ПАТ "Укрпошта" в особі філії Донецька дирекція ПАТ "Укрпошта" 57 228,53 грн. - суму переплати та 858,43 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено (т.ІІ, а.с. 165-169).

07 лютого 2019 року, ПАТ "Укртелеком" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22 січня 2019 року у справі № 910/15054/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 року у справі № 910/15054/18 за позовом ПАТ "Укрпошта" в особі філії Донецька дирекція ПАТ "Укрпошта" до ПАТ "Укртелеком" частково, щодо стягнення з ПАТ "Укртелеком" суми переплати у розмірі 57 228,53 грн. та судового збору у розмірі 858,43 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити ПАТ "Укрпошта" в особі філії Донецька дирекція ПАТ "Укрпошта" у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2019 року, апеляційна скарга ПАТ "Укртелеком" у судовій справі № 910/15054/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ "Укрпошта" в особі філії Донецька дирекція ПАТ "Укрпошта" оригінал акту звіряння станом на 01.03.2016 та оригінал первинних бухгалтерських документів, які є доказом виникнення переплати у розмірі 57 228,53.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 81 ГПК України, зазначено, що «Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до вимог п.п. 4-5 частини другої зазначеної статті у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Проте, у клопотанні позивач не зазначає яких заходів вживав для отримання цих доказів самостійно та не надає доказів вжиття таких заходів, в зв'язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та відмовляє ПАТ "Укртелеком" у задоволенні клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15054/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 22 січня 2019 року.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 22 січня 2019 року у справі № 910/15054/18, призначити на 19 березня 2019 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про витребування доказів - відмовити.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи до 14 березня 2019 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова