ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2019 року Справа № 923/88/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№200/19 від 05.02.2019

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

про стягнення збитків в сумі 5574грн. 25коп.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом 05.02.2019 отримано позовну заяву Державної екологічної інспекції у Херсонській області з вимогою про стягнення з ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" 5574,25грн. збитків, завданих державі порушенням законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів - здійсненням водокористування без спеціального дозволу, розрахованих за період з 01.07.2013 по 08.08.2014.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.164, за якими до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем не додано документу, який підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою суду від 07.02.2019р. суд залишив позовну заяву без руху, позивачу запропоновано у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів сплати судового збору.

Ухвалою від 21.02.2019 суд відмовив у задоволенні клопотання (вх.№289/19 від 19.02.2019) інспекції про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана інспекцією 12.02.2019 (за відомостями повідомлення про вручення поштового відправлення).

Проте, у встановлений судом строк позивачем названі недоліки не усунуті, доказів сплати судового збору суду не надано.

За викладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, відповідно до якої якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Херсонській області (вх.№200/19 від 05.02.2019) з доданими документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком на 28 арк.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її складення - 27.02.2019р.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 27.02.2019

Суддя Н.А. Павленко