ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 5017/651/2012
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Одеської області
від29.01.2019року
у справі за заявою№ 5017/651/2012 ОСОБА_5 та ОСОБА_6
до боржника Ліквідатор проКредитної спілки «Альянс-Інвест» Поярков Володимир Олександрович банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.10.2013 року (суддя Бахарєв Б.О.) визнано Кредитну спілку «Альянс-Інвест» банкрутом, відкрито відносно Кредитної спілки «Альянс-Інвест» ліквідаційну процедуру, та серед іншого призначено ліквідатором Кредитної спілки «Альянс-Інвест» арбітражного керуючого Погребняк Олену Геннадіївну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 року призначено ліквідатором Кредитної спілки «Альянс-Інвест» (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ) арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (свідоцтво № 1212 від 04.07.2013 року).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2016 року було введено процедуру санації Кредитної спілки «Альянс-Інвест» (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ). Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (свідоцтво № 1212 від 04.07.2013 року, поштова адреса 68004, Одеська область, м. Іллічівськ, а/с 226), зобовязано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію надати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2017 року припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни, призначено керуючим санацією Кредитної спілки «Альянс-Інвест» (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво № 1462 від 15.07.2013 року).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 року звільнено від виконання обовязків керуючого санацією Кредитної спілки «Альянс-Інвест» арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та призначено керуючим санацією Кредитної спілки «Альянс-Інвест» арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 996 від 21.05.2013р. Міністерства юстиції України).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2019 року, окрім іншого, припинено процедуру санації Кредитної спілки «Альянс-Інвест» та повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пояркова В.О.; відкрито ліквідаційну процедуру кредитної спілки «Альянс-Інвест» строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; призначено ліквідатором Кредитної спілки «Альянс-Інвест» арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво № 996, від 21.03.2013 року.

14.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.01.2019, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області по справі № 5017/651/2012 від 29.01.2019 року і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 та додані до неї документи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що ОСОБА_4 до апеляційної скарги надано лише один фіскальний чек Укрпошти про направлення рекомендованого лита на адресу боржника Кредитної спілки «Альянс-Інвест».

Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство це конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до матеріалів справи, у тому числі протоколу засідання комітету кредиторів боржника Кредитної спілки «Альянс-Інвест» від 17.09.2013 року (т. 20, а.с. 70-71), до складу комітету кредиторів по даній справі входять:

- ОСОБА_12;

- ОСОБА_13;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_14;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_15;

- ОСОБА_16.

При цьому, апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме членам комітету кредиторів: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що наданий до апеляційної скарги ОСОБА_4 фіскальний чек не підтверджують направлення апеляційної скарги з додатками боржнику, а також апеляційна скарга не містить жодних доказів її направлення комітету кредиторів відповідно до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_4 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_4 (вх. № 706/19 від 14.02.2019) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.01.2019року у справі № 5017/651/2012 залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів боржнику, та членам комітету кредиторів: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Розяснити ОСОБА_4, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Поліщук