номер провадження справи 28/139/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2019 Справа № 908/2741/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Соборна, буд. 26)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 7)

про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Представники сторін: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 18.12.2018 надійшла позовна заява Державної Азовської морської екологічної інспекції до приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено експлуатацію відповідачем обладнання, що має викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, без відповідно дозволу в період з 05.08.2013 по 30.11.2014, внаслідок чого спричинена шкода в розмірі 92.675,16 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 20.12.2018 позовну заяву Державної Азовської морської екологічної інспекції №8/01-18/2435 від 29.11.2018 (вх. № 2947/08-07/18 від 18.12.2018) про стягнення збитків в розмірі 92.675,16 грн., залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/139/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання позивача (заявника) – Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 22.02.2019.

21.02.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду та про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.04.2019.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Судове засідання призначити на 03.04.2019 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу надати: звіт про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря ПАТ "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання"; довідки про час роботи джерел викидів забруднюючих речовин; письмові пояснення щодо застосування в розрахунках маси наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря від джерела викидів №302 1970 год., оскільки у довідці про час роботи джерела викидів №302 зазначено інші показники.

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що обґрунтовують позицію відповідача.

Запропонувати сторонам надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 22.02.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова