ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019м. ДніпроСправа № 904/4753/18
за позовом Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії у розмірі

10 153, 56 грн.

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Кокшаровій Т.Г.

Представники:

від позивача - Кожемятов К.М. довіреність №6588/01 від 28.12.2018

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" (далі - відповідач) про стягнення 8 260, 29 грн. основного боргу, 607, 26 грн. інфляційних, 250, 70 грн. 3% річних, 709, 32 грн. пені, 325, 99 грн. штрафу, 1 762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов'язань з оплати поставленої за договором купівлі - продажу теплової енергії № 1362 від 01.10.2013 теплової енергії.

Ухвалою суду від 26.10.2018 позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2018 судове засідання відкладено на 11.12.2018р. о 11-00 год.

Ухвалою суду від 11.12.2018 позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" залишено без руху в порядку ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" надано три дні, з дня вручення ухвали суду. для надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті".

13.12.2018 Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" подано заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 11.12.2018, а саме надано докази направлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті", на адресу - 03058, м. Київ, вул. Польова, 61-А.

Ухвалою суду від 14.12.2018 продовжено розгляд справи та призначено судове засідання на 26.12.2018.

Ухвалою суду від 26.12.2018 вирішено здійснювати подальший розгляд справи №904/4753/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2019.

Ухвалою суду від 24.01.2019 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Відповідач не направив уповноваженого представника в судове засідання 14.02.2019, письмовий відзив на позов у строки, визначені ухвалою суду від 26.10.2018, не надав. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у судове засідання, який було направлено на вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу відповідача та повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Частиною 3 статті 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Стаття 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причини неявки або така неявка є повторною.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними матеріалами, відносно якого судом вжито достатніх заходів про сповіщення щодо судового засідання.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України 14.02.2018 року судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.10.2013 між позивачем (теплопостачальна організація - продавець) та відповідачем (споживач - покупець) укладено договір №1362 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір), згідно якого теплопостачальна організація - продавець бере на себе зобов'язання постачати споживачеві - покупцю теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач - покупець зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1.1 Договору).

Дислокацією до Договору визначено, що поставка теплової енергії теплопостачальною організацією-продавцем здійснюється на об'єкт споживача-покупця - нежитлове приміщення за адресою: вул. Мусоргського, б.24 прим. 2.

Згідно з п. 2.1 Договору теплова енергія постачається споживачу-покупцю в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального періоду;

- гаряче водопостачання - протягом року.

В додатку №1 до Договору передбачено, що теплопостачальна організація постачає споживачу-покупцю в період з 01.10.2013 по 30.09.2014 теплову енергію в обсягах Q = 4,28 Гкал з додержанням слідуючих умов: приєднане (максимальне) теплове навантаження Q=0,0022 Гкал/годину, в тому числі на опалення Q = 0,0022 Гкал/годину (п. 1.1 додатку №1 до Договору).

Підпунктом 3.2.5 Договору передбачено обов'язок споживача-покупця виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які визначені Договором.

Згідно п.п.4.2.5 Договору теплопостачальна організація - продавець зобов'язана виписувати рахунки споживачеві-покупцю для оплати спожитої ним теплової енергії у звітному періоді не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, а також направляти акти здачі-прийняття послуг, які підтверджують обсяг отриманої теплової енергії та які повинні бути повернуті споживачем-покупцем в підписаному або в не підписаному вигляді до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до пункту 5.1 Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, у разі їх відсутності - розрахунковим способом.

Облік обсягу споживання теплової енергії і параметрів теплоносія проводиться за комерційними приладами обліку на межі балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації-продавця та споживача-покупця або за домовленістю сторін в іншому місці (п. 5.2 Договору).

Межа балансової належності (експлуатаційної відповідальності) сторін оформлюється у вигляді акта зі схемами теплових мереж, підписаного у двосторонньому порядку, який є невід'ємною частиною договору та не може бути змінено в односторонньому порядку (п. 5.3 Договору).

Пунктом 5.8 Договору визначено, що у разі відсутності, пошкодження та/або некоректної роботи приладів комерційного обліку оплата здійснюється відповідно до визначених у договорі навантажень по опалюванню та гарячому водопостачанню з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах Теплопостачальної організації-продавця, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання споживача-покупця в розрахунковому періоді.

Відповідно до п.6.1 Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем-покупцем, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2 Договору)

Згідно п.6.3 Договору оплата за теплову енергію здійснюється споживачем-покупцем виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів шляхом 30 (тридцяти) відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 (п'ять) днів до початку здійснення споживання. Решта 70 (сімдесят) відсотків вартості планових обсягів споживання сплачується споживачем-покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Кошти, які надійшли при цьому від споживача-покупця, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості споживача-покупця за цим Договором. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 20-го числа місця, наступного за місяцем споживання теплової енергії. Тариф на постачання теплової енергії з 01.10.2011р. складає 844, 82 грн. за 1Гкал з ПДВ.

Відповідно до пункту 6.5 Договору у споживачів-покупців, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірним тепловим навантаженням з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання споживача-покупця у розрахунковому періоді. Розрахунки при цьому здійснюються згідно пункту 6.3 Договору.

Договір набуває чинності з моменту фактичного надання послуг з теплопостачання та діє до 30.09.2014 керуючись частиною 3 статті 631 Цивільного кодексу України (п. 10.1 Договору)

Відповідно до частини 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На виконання умов Договору позивач згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.23-41) у період з 01.12.2016 по 19.04.2018 поставляв відповідачу теплову енергію, за яку останній не здійснив повний та своєчасний розрахунок, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 8 260, 29 грн., що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.

Суд дійшов висновку щодо задоволення вимог позивача з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України)

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

З огляду на те, що з матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Договором в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену позивачем теплову енергію, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 8 260, 29 грн. підлягають задоволенню в понову обсязі.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно п.7.2.7 Договору за порушення строків оплати за отриману теплову енергію стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивач нарахував до сплати відповідачу пеню за період з 21.12.2017 по 05.10.2018 у розмірі 709, 32 грн., 3% річних за період 23.01.2017 по 05.10.2018 у розмірі 250,70 грн., інфляційні за період з 01.02.2017 по 01.05.2018 у розмірі 607, 26 грн. та 7% штрафу у розмірі 325, 99 грн. (а.с.9)

Перевіривши здійснені позивачем нарахування, суд визнає їх обґрунтованими вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Разом з тим, суд зазначає, що місцем виконання Договору є м.Дніпро, вул. Мусоргського, б.24 прим. 2, а тому у відповідності до приписів частини 5 ст. 29 ГПК України, даний позов підлягає розгляду господарським судом Дніпропетровської області.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 00130850) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" (03058, м. Київ, вул. Польова, буд.61-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35677612) про стягнення 8 260, 29 грн. основного боргу, 709, 32 грн. пені, 325, 99 грн. 7% штрафу, 607, 26 грн. інфляційних, 250, 70 грн. 3% річних, 1 762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" (03058, м. Київ, вул. Польова, буд.61-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35677612) на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код 00130850) суму 8 260, 29 грн. основного боргу, 709, 32 грн. пені, 325, 99 грн. 7% штрафу, 607, 26 грн. інфляційних, 250, 70 грн. 3% річних, 1 762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Повний текст рішення складено 25.02.2019.

Суддя А.В. Суховаров