ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/729/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судових засідань Карагяур В.М.

за участю:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд": не з'явилися;

від Фізичної особи-підприємця Тесля Марії Степанівни: Ростомов Г.А. (на підставі ордеру);

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Рузана-Плюс": не з'явилися;

вільні слухачі: ОСОБА_5; ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта (вх.№2-495/19 від 04.02.2019р.) поданого у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" (65045, м. Одеса, вул. Успенська 39/1, оф. 36)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тесля Марії Степанівни (АДРЕСА_1)

про стягнення 764044,40 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Тесля Марії Степанівни (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадор-Трейд" (65045, м. Одеса, вул. Успенська 39/1, оф. 36)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рузана-Плюс"(68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 2, кв. 16)

про визнання договору суборенди недійсним

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/729/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" до відповідача - Фізичної особи-підприємця Тесля Марії Степанівни про стягнення грошових коштів у розмірі 764044,40 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Тесля Марії Степанівни до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадор-Трейд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Рузана-Плюс".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 року у справі №916/729/17 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі було зупинено на час проведення відповідної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Разом із супровідним листом від 22.10.2018 року справу було надіслано до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

04.02.2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (вх. ГСОО №2-495/19) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

У клопотанні експерт для проведення призначеної у справі будівельно-технічної експертизи просить суд:

1) надати додаткові документи необхідні для проведення експертизи:

- технічний паспорт Торговельного центру, зазначений в Договорі суборенди №07/12/КА від 07 грудня 2015р., як Додаток 1, - оригінал або кольорову копію, завірену належним чином;

- наявні технічні паспорти Торговельного центру, розташованого за адресою: м. Одеса, вул Катерининська, 27/1 з моменту введення об'єкту в експлуатацію;

2) забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до приміщення №76, розташованого на І поверсі торговельного центру за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 27/1 з 12-00 до 14-00 години 19 лютого 2019 року

Ухвалою суду від 13.02.2019 року зазначене вище клопотання судового експерта призначено до розгляду в засіданні суду на 15.02.2019 року.

15.02.2019 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" надійшло клопотання (вх. ГСОО №3183/19), згідно якого заявник просив суд розглядати клопотання експерта по справі №916/729/17 за його відсутності.

Крім того, 15.02.2019 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" надійшло клопотання (вх. ГСОО №3182/19) у відповідності до якого, на виконання ухвали суду та клопотання експерта було надано наступні документи: копію технічного паспорту від 25.06.2013 року на торгово-готельний центр з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 27/1 І (будівельна адреса - буд. 27) - на 34 арк.; кольорову копію технічного паспорту від 23.07.2014 року на нежитлове торгове приміщення № 401 в будинку № 27/1, вулиця Катерининська - на 7 арк.

У судовому засіданні від 15.02.2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 20.02.2019 року.

Розглянувши клопотання судового експерта вх. №2-495/19 суд дійшов висновку щодо необхідності його задоволення з огляду на таке:

Зі змісту ч. 4 п. 11 Постанови "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4 вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

За приписами ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч.6 та ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою проведення у справі №916/729/17 судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідних осіб надати необхідні документи, шляхом направлення належним чином засвідчених копій або оригіналів на адресу Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 81, 102, п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз" вх. ГСОО №2-495/19 про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №916/729/17.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Кадор-Трейд" (65045, м. Одеса, вул. Успенська 39/1, оф. 36) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Рузана-Плюс"(68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 2, кв. 16) надати: технічний паспорт Торговельного центру, зазначений в Договорі суборенди №07/12/КА від 07 грудня 2015р., як Додаток 1, - оригінал або кольорову копію, завірену належним чином; - наявні технічні паспорти Торговельного центру, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 27/1 з моменту введення об'єкту в експлуатацію.

3.Надіслати на адресу експерта надані Товариством з обмеженою відповідальністю „Кадор-Трейд" копію технічного паспорту від 25.06.2013 року на торгово-готельний центр з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 27/1 І (будівельна адреса - буд. 27) - на 34 арк.; кольорову копію технічного паспорту від 23.07.2014 року на нежитлове торгове приміщення № 401 в будинку № 27/1, вулиця Катерининська - на 7 арк.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Кадор-Трейд" забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до приміщення №76, розташованого на І поверсі торговельного центру за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 27/1 з 12-00 до 14-00 години 19 лютого 2019 року.

5.Провадження у справі №916/729/17 зупинити.

Ухвала набрала законної сили 15.02.19 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 20.02.2019 року

Суддя Ю.М. Невінгловська