ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2019 р.                                                     cправа № 914/303/19

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача 2: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

про: зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Львівгаз» та Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про :

1.          Заборону Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» вчиняти дії з направлення повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання споживачів «ТОВ «Львівгаз збут» по категорії споживання: промисловість та бюджет за відсутності підтвердженої номінації з боку АТ «Укртрансгаз» протягом 2019 року на період дії договорів на постачання природного газу, укладених між «ТОВ «Львівгаз збут» та споживачами категорій промисловість, бюджет в рамках погоджених для споживання обсягів газу.

2.          Зобов’язання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» підтвердити подані номінації ТОВ «Львівгаз збут» на лютий 2019 року по категорії споживання: промисловість та бюджет в загальному об’ємі 49 610 м3.

3.          Заборонити АТ «Укртрансгаз» відхиляти подані ТОВ «Львівгаз збут» номінації протягом 2019 року на період дії договорів на постачання природного газу, укладених між ТО «Львівгаз збут» та споживачами категорій промисловість, бюджет в рамках погоджених для споживання обсягів газу.

Розглянувши подані позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:

1.          Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, серед поданих позовних матеріалів відсутні докази сплати судового збору позивачем.

Суд звертає увагу позивача на те, що порядок та розмір сплати судового збору врегульовано в ЗУ «Про судовий збір. Зокрема, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2019р. становить 1 921,00 грн.

Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, позивач зазначив три вимоги немайнового характеру. Таким чином, для усунення недоліку позовної заяви позивач повинен надати суду докази сплати судового збору за кожну із заявлених вимог немайнового характеру по 1921,00 грн., в сумі 5 763,00 грн.

Крім того, разом з позовними матеріалами було подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить станом на 1 січня 2019р. – 960,50 грн.

У той же час, до позовних матеріалів позивач долучив платіжні доручення №2626 від 07.11.2018р. та №2640 від 07.11.2018р. про сплату судового збору у розмірі 176,20 грн. за кожну з призначенням платежу у Франківський районний суд м. Львова та Залізничний районний суд м. Львова, що є неналежними доказами сплати судового збору за подання заяв до Господарського суду Львівської області.

З огляду на вищенаведене, для усунення недоліків поданих позовної заяви та заяви про забезпечення позову позивач зобов’язаний сплатити: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5 763,00 грн.; за подання заяви про забезпечення позову – 960,50 грн.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 140, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» - залишити без руху.

2.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про забезпечення позову – повернути заявнику.

3.          Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви.

4          Зобов'язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.

5.          У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

6.          Ухвала набрала законної сили 18.02.2019р.

Суддя                                                                                  Юркевич М. В.