ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/107/15-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", бульвар Верховної ради, 7, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт", вул. Поліська, 1, м. Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк Волинської області

2. Мале приватне підприємство "ВК Імпекс", вул. Єршова, 1, м. Луцьк Волинської області

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

За участі представників:

Позивача: Котищука В. Л. - уповноваженого

Відповідача: Тимошіва В. І. - керівника

Третіх осіб: не прибули

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв'язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/107/15-г/16 (суддя Хома С.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт", третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале приватне підприємство "ВК Імпекс", про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 та № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 у даній справі позов задоволено частково, звернуто стягнення :

1) заборгованості за кредитним договором №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 року в сумі 32 800 356,38 доларів США, яка складається із:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 31 825 694,54 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 974 661,84 доларів США;

2) заборгованості за кредитним договором № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 року в сумі 10 005 133,8 доларів США, яка складається із:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 584 337,06 доларів США;

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9 123 494,41 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 230 695,82 доларів США;

- поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 66 606,51 доларів США

на предмет іпотеки згідно Іпотечного договору №1-0210/13/23-ІР від 30 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. та зареєстровано в реєстрі за №1597 , а саме:

- автозаправочну станцію № 4, розташовану за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, м. Збараж, вулиця Грушевського М., буд. 94, а саме: операторна (літ. А), загальною площею 45,5 кв.м, мехмайстерня (літ. Б), загальною площею 91,9 кв.м., вбиральня (літ В), огорожа (1), естакада (2), піднавіс (3), замощення (І).

- рухоме майно (основні засоби - обладнання), яке передане в іпотеку разом з нерухомим майном, що є невід'ємною складовою частиною (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов'язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, місто Збараж, вулиця Грушевського М., будинок 94 та зазначене нижче:

- REN - 10-60/40-Шафа 19 гл. 400, балансовою вартістю 0,00 грн;

- Маршрутизатор CISCO 0871-К9 DESR, балансовою вартістю 0,00 грн;

- ТЛФ комутатор МР - 112/FXS/AC, балансовою вартістю 0,00 грн;

- Паливно-роздавальна колонка "Waуnee dress" 3х6, балансовою вартістю 47 616,95 грн;

- Рекламна стела, балансовою вартістю 7 091,46 грн, та належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Тернопільнафтопродукт", шляхом примусового продажу на публічних торгах за початковою ціною 1 462 745 грн, що за курсом НБУ станом на дату укладення договору іпотеки становить 183003,25 доларів США (вартість нерухомого майна) та 54 708 грн 41 коп., що за курсом НБУ станом на дату укладення договору іпотеки становить 5957,33 доларів США (вартість рухомого майна - основних засобів - обладнання), які перерахувати в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, ідентифікаційний код 21574573. В решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 у справі №921/107/15-г/16 змінено в частині зазначення початкової ціни реалізації майна, а саме: початковою ціною продажу предмета іпотеки на публічних торгах зазначено 7386968,00 грн без ПДВ або 8618129,00 грн з ПДВ. В іншій частині - рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017, за результатами розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт", постанову Львівського апеляційного господарського суду України від 16.01.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 скасовано та справу №921/107/15-г/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/107/15-г/16 передано на новий розгляд суду у складі судді Андрушків Г. З.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2017 у справі №921/107/15-г/16, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017, в задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 921/107/15-г/16 рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у даній справі скасовано; справу 921/107/15-г/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

23.11.2018 матеріали справи №921/107/15-г/16 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018, для розгляду справи №921/107/15-г/16 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2018 справу №921/107/15-г/16 прийнято до провадження суддею Гирилою І.М., постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання по справі призначено на 19.12.2018 о 11:00 год., запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань.

Ухвалою суду від 19.12.2018 підготовче засідання відкладено на 11:45 год. 16.01.2019, з викладених у ній підстав. Згідно протокольної ухвали від 16.01.2019 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 11:15 год. 13.02.2019. Ухвалою суду від 25.01.2019, у зв'язку із перебуванням судді Гирили І. М. в період з 09.02.2019 по 15.02.2019 (включно) у відрядженні та відповідно неможливістю розгляду даної справи в судовому засіданні 13.02.2019 о 11:15 год., підготовче засідання було призначено на 18.02.2019 о 14:00 год.

В підготовчому засіданні 18.02.2019, яке відбулося в режимі відеоконференції за участі поважних представників відповідача та позивача, згідно протокольної ухвали від 18.02.2019 судом оголошено перерву до 16:00 год. 25.02.2019 та зобов'язано позивача до дати проведення наступного підготовчого засідання надати інформацію про стан заборгованості Позичальників (третіх сторін у справі) за Кредитними договорами №1 - 00020/13/30-KL від 29.03.2013 та №1-00021/13/30-KL від 29.03.2013 (окремо по тілу кредиту, окремо по відсотках), а також запропоновано сторонам долучити до матеріалів справи укладений за наслідками проведеного електронного аукціону правочин та відповідні документи до нього (при наявності).

В підготовче засідання 25.02.2019, яке відбулось в режимі відеоконференції, повноважні представник позивача та відповідача прибули. Повідомили, що станом на день проведення даного підготовчого засідання правочин за наслідками проведеного електронного аукціону ще не укладено.

Позивач витребовувану судом в підготовчому засіданні 18.02.2019 інформацію про стан заборгованості Позичальників (третіх сторін у справі) за Кредитними договорами №1 - 00020/13/30-KL від 29.03.2013 та №1-00021/13/30-KL від 29.03.2013 (окремо по тілу кредиту, окремо по відсотках) не надав. Поряд із цим, зазначив, що в підготовче засідання 18.02.2019 ним надавалась довідка про суми коштів, що надійшли в рахунок погашення заборгованості за вказаними Кредитними договорами станом на 18.02.2019. На день проведення даного підготовчого засідання стан розрахунків не змінився. Стверджує, що зарахування коштів, які находять від Позичальників в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами №1-00020/13/30-KL від 29.03.2013 та №1-00021/13/30-KL від 29.03.2013 відбувається у відповідності до умов вказаних правочинів (спочатку погашається заборгованість по відсотках, а потім - по тілу кредиту).

Треті особи, явки своїх уповноважених представників в підготовче засідання 25.02.2019 не забезпечили, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні 25.02.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, визначені ст. ст. 177 ГПК України. Зокрема, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу; встановлено, що в матеріалах справи наявні заяви/пояснення по суті справи усіх учасників судового процесу, обставин, які б перешкоджали виконанню завдань підготовчого провадження судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, у зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.02.2019 о 16:30 год.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, в підготовчому засіданні 25.02.2019 повноважний представник позивача підтримав клопотання ПАТ "Банк Форум" б/н від 07.02.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення останньої просив доручити одному із судів міста Луцька, зокрема, Господарському суді Волинської області або Волинському апеляційному суді.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи оприлюднену на вказаному вище сайті інформацію, Господарський суд Волинської області та Господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення 28.02.2019 о 16:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про його участь у судовому засіданні 28.02.2019 о 16:30 год. в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/107/15-г/16 до судового розгляду по суті на 28 лютого 2019 року о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

2. Судове засідання 28.02.2019 о 16:30 год. проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області (проспект Волі, 54а, м. Луцьк).

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Публічне акціонерне товариство "Банк Форум".

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Волинської області, проспект Волі, 54 а, м. Луцьк рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила