ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2019м. ДніпроСправа № 904/701/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома", м.Верхівцеве

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест", м.Київ

відповідача - 2 Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м.Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК", м.Київ

відповідача - 3 Товарної біржі "Аукціоніст", м.Київ

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів - Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м.Київ

Громадська організація "Трансперенсі Інтернешнл", м.Київ

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солома" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест", відповідача - 2 Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м.Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК", відповідача - 3 Товарної біржі "Аукціоніст", за участю Третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів - Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", Громадська організація "Трансперенсі Інтернешнл" і просить суд:

- визнати недійсними відкриті торги (аукціон) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 18.02.2019 року, з реалізації лоту №: F28GL40303 (Майнові права за кредитним договором №01-1488/Т від 29.07.2013, укладеним з юридичною особою (Забезпечення: обладнання, товари в обороті, нерухомість комерційного призначення (1 об'єкт), 4 поруки фізичних осіб та 3 поруки юридичних осіб).

- визнати недійсним протокол електронного аукціону №UA-EA-2019-01-28-000042-b, сформований 18.02.2019 16:49:48 за результатами проведених відкритих торгів (аукціону) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону від 18.02.2019 року з реалізації лоту №: F28GL40303 (Майнові права за кредитним договором №01-1488/Т від 29.07.2013, укладеним з юридичною особою (Забезпечення: обладнання, товари в обороті, нерухомість комерційного призначення (1 об'єкт), 4 поруки фізичних осіб та 3 поруки юридичних осіб).

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу майнових прав №3 від 19.02.2019 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РЕВЕРС ІНВЕСТ» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2019-01-28-000042-b від 18.02.2019 року.

В порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:

- підстави та вимог до відповідача - 3 Товарної біржі "Аукціоніст";

- не вказано підстав залучення Третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів - Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб";

- не визначений статус Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл" (позивач, відповідач, третя особа) та підстави її залучення.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- підстави та вимог до відповідача - 3 Товарної біржі "Аукціоніст";

- вказати підстави залучення Третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів - Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб";

- визначити статус Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл" (позивач, відповідач, третя особа) та підстави її залучення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота