ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Cправа № 10/47-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці

до: Відкритого акціонерного товариства "Керамік", м. Вінниця

про визнання банкрутом

за участю :

УПФУ в м. Вінниці: Сердюк Т.В., за довіреністю

Вінницький МЦЗ: Качурішин О.В., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бобрук Т.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, ухвалою суду від 19.12.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноваження ліквідатора Бобрука Т.В. у даній справі до 19.02.2019 року та призначено розгляд справи на 19.02.2019 року.

19.02.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання №07/02 від 18.02.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на два місяці. До вказаного клопотання також додано звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі від 18.02.2019 року.

В судовому засіданні арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у звіті та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі. Також, арбітражний керуючий зазначив, що у клопотанні допущено описку, в зв'язку з чим просить продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць.

Представники кредиторів не заперечили щодо задоволення клопотання ліквідатора та прийняття до відома проміжного звіту.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання та проміжний звіт ліквідатора, заслухавши учасників справи, дійшов наступних висновків.

В силу ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 24 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року) передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду на іншу дату.

Також, суд дослідивши проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у справі від 18.02.2019 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-34 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч.6), 13, 18, 42, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. від 18.02.2019 року про виконану роботу у справі № 10/47-10.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноважень ліквідатора Бобрука Т.В. у справі № 10/47-10 до 19.03.2019 року.

3. Призначити справу до розгляду на 19.03.2019 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

5. Ліквідатору Бобруку Т.В. виконати вимоги ст.ст. 23-34 ЗУ "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом"; надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з повним пакетом документів, визначеним ст. 32 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - Управління ПФУ у м. Вінниці - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036;

3 - Вінницький міський центр зайнятості - вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця 21001;

4 - Управління ВД ФСС України у Вінницькій області - вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21027;

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21000;

6 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"- пров. Станіславського,16, м. Вінниця, 21022;

7 - ТОВ "РН-КАРТ Україна"- вул. Солом'янська, 11, м. Київ, 03110;

8 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - вул. Пирогова, 3, м. Вінниця, 21018;

9 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071;

10 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"- вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, поверх, 6, офіс 32, м. Київ, 04112;

11 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_2;

12 - ВАТ "Керамік" - пров. Цегельний, 12, м. Вінниця;

13 - арбітражний керуючий Бобрук Т. В., АДРЕСА_1;

14 - ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця;

15 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця.