ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. Справа №924/881/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

без виклику учасників провадження у справі

розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції по Хмельницькій області про повернення судового збору у справі №924/352/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 (про надання роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 р.) задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 скасовано.

Принято нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви голови правління Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" від 16.11.2018 року про роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 року по справі №924/881/16.

11.02.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по справі №924/881/16.

Розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по справі №924/881/16, колегія суддів зазначає наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області посилається на те, що при поданні апеляційної скарги ним було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, оскільки ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 року було зобов'язано апелянта надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1321,50 грн.

Натомість Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області було сплачено 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2226 від 28.11.2018 року.

З огляду на вказане заявник просить повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 440,50 грн., перерахований платіжним дорученням №2226 від 28.11.2018 року на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з новиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали від 19.11.2018 р. Публічним акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат" за розгляд заяви про роз'яснення ухвали суду в суді першої інстанції було сплачено 881, 00 грн.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 р. по справі №924/881/16, становить 1321, 50 грн. (881,00*150%).

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 р. по справі №924/881/16 апелянту належало сплатити 1321, 50 грн.

Колегією суддів встановлено, що згідно оригіналу платіжного доручення №2226 від 28.11.2018 року Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 р. по справі №924/881/16 у загальному розмірі 1762 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом (1762 - 1321,50 = 440,50).

За приписами п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги внесення Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області судового збору за подання апеляційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку, що сума судового збору в розмірі 440,50 грн., сплачена згідно платіжного доручення №2226 від 28.11.2018 року, підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, згідно з абз.7 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі №924/881/16 задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91 ) надмірно сплачений судовий збір у сумі 440,50 грн. (чотириста сорок грн., п'ятдесят коп.), сплачений згідно платіжного доручення №2226 від 28.11.2018 року.

3. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду направити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.