УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 927/623/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

у складі судді Романенко А.В.

від 31.10.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чорногуза М.Г., Хрипуна О.О., Суліма В.В

від 15.01.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Державного пожежно-рятувального загону управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5

про стягнення 528 255,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" 04.02.2019 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 927/623/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.02.2019 визначено склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 927/623/18 колегія суддів встановила, що вона подана у порядку та у межах строків, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/623/18.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 927/623/18.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/623/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Державного пожежно-рятувального загону управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про стягнення 528 255,20 грн.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у справі № 927/623/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.03.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець