ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

21.02.2019 Справа № 920/168/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши заяву № 266 від 13.02.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412), до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934), про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 65840,65 грн. заборгованості на підставі договору № 104 від 15.10.2006 про надання послуг з теплопостачання, укладеного між сторонами, у тому числі: 54143,55 грн. основного боргу, 5249,26 грн. пені, 4742,74 грн. інфляційних втрат, 1705,10 грн. 3 % річних за прострочення сплати боргу,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2018 до Господарського суду Сумської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412) подано заяву про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення зТовариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934) 65840,65 грн. заборгованості на підставі договору № 104 від 15.10.2006 про надання послуг з теплопостачання, укладеного між сторонами, у тому числі: 54143,55 грн. основного боргу, 5249,26 грн. пені, 4742,74 грн. інфляційних втрат, 1705,10 грн. 3 % річних за прострочення сплати боргу.

Господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з частиною шостою статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа № 7/314-07 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934).

Ухвалою господарського суду від 11.12.2007 порушено провадження у справі № 7/314-07 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.01.2008 у справі № 7/314-07 зобовязано ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті «Голос України» або «Урядовий Курєр» оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934).

Відповідно до вимог ухвали суду кредитором опубліковано оголошення в газеті «Голос України» № 7 від 16.01.2008 про порушення провадження у справі № 7/314-07 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934).

Відповідно до статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Сумської області від 10.10.2017 у справі № 7/314-07 боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

У відповідності до частини третьої статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 18.10.2017 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 46506.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

В свою чергу, з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» мають пріоритет при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Згідно з пунктом 8 частини першоїстатті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом», вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З поданої заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412) про видачу судового наказу, Господарським судом Сумської області встановлено, що заборгованість на суму 65840,65 грн. виникла внаслідок невиконання умов договору № 104 від 15.10.2006 про надання послуг з теплопостачання, укладеного між сторонами, в частині сплати вартості наданих послуг з теплопостачання за період з 01.01.2017 по 21.12.2018.

Тобто, заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934) перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412) є поточною, оскільки виникла післяпорушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, розгляд вимог заявника повинен здійснюватись згідно вимог спеціального закону, який регламентує провадження у справах про банкрутство.

Враховуючи наведене та виходячи із системного аналізу положень Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом», суд вважає, що подана до суду заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412) за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934) 65840,65 грн. заборгованості не підлягає вирішенню господарським судом в порядку наказного провадження та має бути заявлена в межах справи № 7/314-07 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934) як заява про визнання грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412) до боржника в порядку статей 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом».

З огляду на викладене, вимоги пункту 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, у видачі судового наказу на підставі заяви № 266 від 13.02.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область,м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412) з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934) 65840,65 грн. заборгованості слід відмовити.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 4, 147, 148, 152,153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви № 266 від 13.02.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна (Орджонікідзе), буд. 3, ідентифікаційний код 32478934) 65840,65 грн. заборгованості на підставі договору № 104 від 15.10.2006 про надання послуг з теплопостачання, укладеного між сторонами, у тому числі: 54143,55 грн. основного боргу, 5249,26 грн. пені, 4742,74 грн. інфляційних втрат, 1705,10 грн. 3 % річних за прострочення сплати боргу, відмовити.

2. Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до статті 255 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про відмову у видачі судового наказу, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя ОСОБА_3