ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/369/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді заяви Приватного підприємства "Ларус Шиппінг" (68800, Одеська область, Ренійський район, місто Рені, вул. Шевченко, будинок 29/3) про забезпечення позову відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачів) 1. Компанії BYO LTD (БЙО ЛТД) (Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies (Хенвіл Білдінг, ОСОБА_1 Стріт, Чарльзтаун, Невіс, Вест-Індія), 2. Компанії ALBUS DENIZCILIK LIMITED SIRKETI (Kadэkцy Sehit Ilknur Keleю Sokak Dural Plaza, No.3, Kat.2, Istanbul, Republic of Turkey)

за участю представників:

від заявника: не з'явився;

від осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачів): не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019р. Приватне підприємство "Ларус Шиппінг" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачів) Компанії BYO LTD (БЙО ЛТД) та Компанії ALBUS DENIZCILIK LIMITED SIRKETI, згідно якої просить суд накласти арешт на морське судно МАМБА БІ (МАМВА В), ІМО 9189706, прапор ОСОБА_2, порт приписки - ОСОБА_2, власником якого є компанія BYO LTD (БЙО ЛТД) (місцезнаходження (адреса): Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies (Хенвіл Білдінг, ОСОБА_3 Стріт, Чарлстаун, Невіс, Вест-Індія), яке знаходиться в акваторії морського порту ОСОБА_4 філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії.

У поданій заяві ПП "Ларус Шиппінг" зазначає, що, починаючи з 10.06.2017р., ним було надано судну, власнику та менеджеру послуги з морського агентування та понесені витрати на загальну суму 177 003,82 доларів США (витрати щодо портових зборів та оплати послуг сервісних компаній: причального та портового зборів - 119726,34 доларів США; плати за утилізацію з Судна всіх видів забруднюючих речовин - 1762,82 доларів США; витрат за підключення судна до електромереж та електропостачання - 11571,42 доларів США; оплати допоміжних послуг з бункеровки судна - 72,76 доларів США; постачання прісної води - 1250,38 доларів США; та витрати та послугу Компанії ПП "Ларус Шиппинг": послуги морського агентування - 10861,10 доларів США; пеня за несвоєчасну оплату Судном портових зборів (згідно інвойсу/рахунку № 1482 від 18.12.2018 року - за період з 29 вересня 2017 року по 18 грудня 2018 року) на загальну суму 31 759 доларів США.

26.12.2018р., як вказує заявник, ПП "Ларус Шиппінг" було надіслано на адресу власника судна МАМБА БІ претензію з рахунками ОСОБА_4 філії "ДП "Адміністрація морських портів України" на оплату суми заборгованості в розмірі 177003,82 доларів США, однак на дату подачі цієї заяви Власник судна не здійснив жодних дій по сплаті Заявнику заборгованості за надані послуги та понесені витрати, тому у морського агента - Заявника наявна чинна морська вимога до Судна.

При цьому заявник зауважує, що у відповіді на вказану претензію від 26.12.2018р., боржником було зазначено про намір відчуження судна найближчим часом.

З урахуванням зазначеного, на думку заявника, невжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням можливості відчуження судна, ускладнить та зробить неможливим виконання рішення Господарського суду Одеської області у майбутньому спорі про стягнення з компанії BYO LTD (БЙО ЛТД) заборгованості з оплати послуг морського агентування та витрат з утримання судна в морському порту України.

Враховуючи виниклу потребу в отриманні додаткових пояснень, що можуть підтвердити необхідність забезпечення позову, відповідною ухвалою суду від 18.02.2019р. представника заявника було викликано до суду для надання пояснень стосовно заяви про забезпечення позову.

19.02.2019р. до Господарського суду Одеської області з'явився представник заявника, який надав суду певні пояснення стосовно заяви про забезпечення позову, про що судом було складено протокол окремої процесуальної дії.

Приймаючи до уваги, що наданих представником заявника пояснень та доказів, що долучено до заяви про забезпечення позову, не було достатньо для її розгляду, ухвалою від 19.02.2019р. заяву Приватного підприємства "Ларус Шиппінг" про забезпечення позову (вх.ГСОО №4-9/19 від 14.02.2019р.) відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачів) Компанії BYO LTD (БЙО ЛТД) та Компанії ALBUS DENIZCILIK LIMITED SIRKETI призначено до розгляду в засіданні суду на "25" лютого 2019 р. о 17:00 із викликом представників Приватного підприємства "Ларус Шиппінг" та Компанії BYO LTD (БЙО ЛТД).

25.02.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від представника Приватного підприємства "Ларус Шиппінг" надійшла заява (а.с.92-93), згідно якої останній просить суд залишити без розгляду вищевказану заяву про забезпечення позову та розглянути заяву за відсутності представника заявника.

Так, вищевказана заява обґрунтована тим, що на даний час Приватне підприємство "Ларус Шиппінг" проводить переговори з судновласником судна МАМБА БІ (MAMBA B) компанією BYO LTD (БЙО ЛТД) стосовно досудового врегулювання спору про оплату послуг морського агентування та послуг ОСОБА_4 філії ДП "АМПУ".

Крім того, до зазначеної вище заяви представником заявника долучено лист керівника Приватного підприємства "Ларус Шиппінг", в якому останній просить адвоката ОСОБА_5 відкликати заяву про забезпечення позову щодо накладення арешту на судно МАМБА БІ (MAMBA B).

У судове засідання 25.02.2019р. учасники судового процесу не з'явились, при цьому про дату та час судового засідання останні повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними відмітками на зворотній стороні ухвали суду від 19.02.2019р.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що залишення заяви ПП "Ларус Шиппінг" про забезпечення позову без розгляду не порушить прав та законних інтересів як заявника, так і інших осіб, суд вважає за необхідне заяву Приватного підприємства "Ларус Шиппінг" про забезпечення позову відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачів) Компанії BYO LTD (БЙО ЛТД) та Компанії ALBUS DENIZCILIK LIMITED SIRKETI залити без розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Ларус Шиппінг" про забезпечення позову відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачів) Компанії BYO LTD (БЙО ЛТД) та Компанії ALBUS DENIZCILIK LIMITED SIRKETI залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 25.02.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Повну ухвалу складено 26.02.2019р.

Суддя Ю.М. Щавинська