ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5931/18

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товарної Біржи "Катеринославська", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: Денисенко Т.М., представник на підставі ордеру про надання правової допомоги №1500/005 від 14.02.2019р.

від відповідача: Коган К.Ю., директор відповідно протоколу загальних зборів №2 від 05.05.2011р.

третя особа: Конох Я.В., представник за довіреністю №07 від 11.02.2019р.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товарної Біржи "Катеринославська" (далі - відповідач), в якому просить суд:

- зобов'язати Товарну Біржу "Катеринославська" повернути на картковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків , суму сплаченого останнім згідно квитанції № 0.0..1 від 28.08.2018 гарантійного внеску у розмірі 81 938,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2019.

22.01.2019 від третьої особи через електронну пошту суду надійшла копія клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника третьої особи у судовому засіданні в Центральному апеляційному господарському суді.

В підготовче судове засідання 22.01.2019 представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися.

Згідно витягу із сайту "Укрпошти" станом на 22.01.2019 позивачем та відповідачем ухвала суду про відкриття провадження не отримана.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 відкладено підготовче судове засідання на 14.02.2019.

11.02.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

14.02.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу ордеру №1500/005 від 14.02.2019, копії договору про надання правової допомоги №0702-01 від 07.02.2019 та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2863 від 31.10.2014.

В підготовче судове засідання 14.02.2019 з'явилися представники сторін.

В судовому засіданні третя особа надала до суду пояснення по справі, копії пояснень вручено представникам сторін.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження за відсутності представника відповідача та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 135, 177, 185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 25.02.2019 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складено - 18.02.2019.

Суддя Н.Е. Петренко