ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

19 лютого 2019 року Справа № 924/881/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І.Ю.

без виклику учасників провадження у справі

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 (про надання роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 р., суддя Вибодовський О.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018р. по справі №924/881/16 заяву Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №174 від 30.01.2017р. із урахуванням поданого уточнення вимог №3436 від 28.08.2018р. про надання дозволу на примусову реалізацію майна боржника задоволено.

Надано дозвіл Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусову реалізацію описаного та арештованого майна боржника - ПАТ «Полонський гірничий комбінат» 39 505,82 тон відсіву фракції 0-5 (із об'єму, з якого скасовано судом арешт ухвалою від 14.08.2018р.) в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

16.11.2018р. на адресу господарського суду Хмельницької області від голови правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" надійшла заява про роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 року у справі №924/881/16, в якій голова правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" просив роз'яснити, що надано дозвіл відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусову реалізацію описаного та арештованого майна боржника - ПАТ «Полонський гірничий комбінат» 39 505,82 тон відсіву фракції 0-5 (із об'єму, з якого скасовано судом арешт ухвалою від 14.08.2018р.) в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження» без можливості пониження ціни нижче вартості реалізації цього відсіву боржником.

Розглянувши заяву голови правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат" про роз'яснення ухвали від 16.11.2018р., суд першої інстанції ухвалою від 19.11.2018 р. по справі №924/881/16 роз'яснив ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 р. по справі №924/881/16 щодо неможливості зниження ціни вказавши, що надано дозвіл відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусову реалізацію описаного та арештованого майна боржника - ПАТ "Полонський гірничий комбінат" 39 505,82 тон відсіву фракції 0-5 (із об'єму, з якого скасовано судом арешт ухвалою від 14.08.2018р.) в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження" без можливості пониження ціни нижче вартості реалізації цього відсіву боржником.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та прийняти апеляційну скаргу до розгляду і скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 р. по справі №924/881/16 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Полонський гірничий комбінат" про надання роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 р. поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 р. по справі №924/881/16, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018р. по справі №924/881/16.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 (про надання роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 р.) задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 скасовано.

Принято нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви голови правління Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" від 16.11.2018 року про роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 року по справі №924/881/16.

11.02.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по справі №924/881/16.

Колегією суддів встановлено, що згідно платіжного доручення №2226 від 28.11.2018 року Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 р. по справі №924/881/16 у загальному розмірі 1762 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом (1762 - 1321,50 = 440,50).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 р. клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі №924/881/16 задоволено.

Повернуто з Державного бюджету України Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91 ) надмірно сплачений судовий збір у сумі 440,50 грн. (чотириста сорок грн. п'ятдесят коп.), сплачений згідно платіжного доручення №2226 від 28.11.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Отже, розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної скарги здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат, у разі, якщо судом не було прийнято рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат. У цьому випадку за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи суд має право прийняти додаткове рішення (постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 (про надання роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 р.) задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 скасовано.

Принято нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви голови правління Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" від 16.11.2018 року про роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 року по справі №924/881/16.

Разом з тим, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 по справі №924/881/16 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

За таких обставин, оскільки апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 (про надання роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 р.) задоволено було задоволено, судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладається на Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат".

При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зауважує що ПАТ "Полонський гірничий комбінат" звертаючись до господарського суду Хмельницької області з заявою про роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 року по справі №924/881/16, сплатив судовий збір у розмірі 881 грн.

Статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріали справи свідчать, що за подання апеляційної скарги Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області було сплачено 1 321,50 грн. (881 х 150%).

Відтак враховуючи, що Північно-західним апеляційним господарським судом при прийнятті постанови від 21.01.2019 року по справі №924/881/16 не було вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, згідно якої стягнути з ПАТ "Полонський гірничий комбінат" на користь Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області - 1 321,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти додаткову постанову по справі №924/881/16.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" (30500 Хмельницька область, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б., ) на користь Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91 ) 1 321,50 грн. (тисяча триста двадцять одна грн. п'ятдесят коп.) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Доручити господарському суду Вінницької області видати наказ на виконання цієї додаткової постанови із зазначенням повних реквізитів сторін.

4. Матеріали справи №924/881/16, а також матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 року по справі №924/881/16 повернути до господарського суду Хмельницької області.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений "19" лютого 2019 р.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.