ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" лютого 2019 р.           Справа№ 925/840/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Агрикової О.В.

суддів:           Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2019 (повний текст рішення складено 16.01.2019)

у справі №925/840/18 (суддя Скиба Г.М.)

За позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»

до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору стороні позивача:

1.          Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ»

2.          Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

3.          Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГазІмпекс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

4. Смілянська міська рада,

про стягнення 39 288 371,26 грн. компенсації вартості спожитого в лютому 2018р. природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення 39 288 371,26 грн. компенсації вартості спожитого в лютому 2018р. природного газу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.01.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» задоволено частково. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» 34 384 317,94 грн. заборгованості та 589 325,57 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2019 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Слід зазначити, що Господарським судом Черкаської області було складено акт №4201/19 від 07.02.19, що під час розкриття конверта надісланого Комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго» було виявлено відсутність документів вказаних в додатках до апеляційної скарги, а саме платіжного доручення про сплату судового збору, яке вказано в п. 1 додатків до апеляційної скарги від 05.02.2019

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України “Про судовий збір” сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 883 988, 36 грн. та розраховується наступним чином: 589 325, 57 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 883 988, 36 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 883 988, 36 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2019 р. підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2019 р. у справі №925/840/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 883 988, 36 грн.

2. Попередити Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя                                                            О.В. Агрикова

Судді                                                                                О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз