ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2019 р. Справа№ 21/96

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги №05/3-9046-10 від 31.07.2015 Заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015

у справі №21/96 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі

1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до 1. Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

2. Відкритого акціонерного товариства "Газпром"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № КП-ПХГ-1 та № КП-ПХГ-2 від 20.01.2009

за участю представників учасників справи:

прокурор - Зузак І.О., посвідчення №036087 від 20.10.15

від позивача-1 - Полець Д.М., довіреність № 437/9/22-19 від 14.01.19

від позивача-2 - Старушкевич У.М., довіреність № 01/17-11652 від 29.12.18

від відповідача-1 - не з'явились

від відповідача-2 - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 справу №21/96 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. Поновлено апеляційне провадження у справі №21/96. Постановлено звернутись до Арбітражного суду міста Москви (Российская Федерация, 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д. 9) з судовим дорученням про вручення документів Відкритому акціонерному товариству "Газпром" (117997, Российская Федерация, г. Москва, ул. Наметкина 16, В-420, ГСП-7). Зобов'язано Заступника Генерального прокурора України здійснити переклад даної ухвали суду та доручення про вручення документів на російську мову, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх у трьох примірниках до суду у строк до 11.01.2019. Учасникам справи встановлено строк для подання заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 13.02.2019. Справу №21/96 призначено до розгляду на 19.02.2019.

28.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду прокурором подано пакет документів та нотаріально засвідчений їх переклад на російську мову.

30.01.2019 судом апеляційної інстанції направлено до Арбітражного суду міста Москви ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у трьох екземплярах на російській мові, нотаріально засвідчений переклад зазначеної ухвали на російську мову у 2-х екземплярах та доручення про вручення документів до іноземного суду на українській та російській мовах у 2-х екземплярах (супровідний лист №09.1-14/194/19).

У встановлений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від учасників справи будь-яких заяв, клопотань, пояснень не надійшло.

У судове засідання 19.02.2019 представник відовідача-1 не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином. 18.02.2019 подав до Північного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 19.02.2019 представник відовідача-2 не з'явився. Ухвалу про відкриття апеляційного провадження Північним апеляційним господарським судом та призначення справи до розгляду направлено на адресу відповідача-2 в порядку передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності 19.12.1992. Однак, відомості про отримання стороною вказаної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Присутні представники сторін про можливість розгляду справи за відсутності представників відповідачів поклались на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача-1 та представник позивача-2 надали усні пояснення по суті справи.

При здійсненні правосуддя, суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4, 7 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача-1 та представника відповідача-2, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду справи до 21.08.2019. Про місце, дату і час наступного судового засідання прокурора та присутніх представників було повідомлено під розписку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Станом на 19.02.2019 а матеріалах справи відсутні пояснення позивачів та відповідача-2 щодо предмету спору. Тому, з метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу №05/3-9046-10 від 31.07.2015 Заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №21/96.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи №21/96 відкласти до 21.08.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

3. Продовжити учасникам справи процесуальний строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати Кабінет Міністрів України та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

5. Зобов'язати Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та Відкрите акціонерне товариство "Газпром" надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги. Рішення Міжнародного арбітражного суду Стокгольма, які стосуються договорів укладених у січні 2009 року (належним чином засвідчені копії).

6. Звернутись до Арбітражного суду міста Москви (Российская Федерация, 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д. 9) з судовим дорученням про вручення документів Відкритому акціонерному товариству "Газпром" (117997, Российская Федерация, г. Москва, ул. Наметкина 16, В-420, ГСП-7).

7. Зобов'язати Заступника Генерального прокурора України здійснити переклад даної ухвали суду та доручення про вручення документів на російську мову, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх у трьох примірниках до суду у строк до 29.03.2019.

8. Для отримання необхідного для перекладу пакету документів, Заступнику Генерального прокурора України належить з'явитися до Північного апеляційного господарського суду до 15.03.2018.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати прокурору та сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко