ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 р. Справа № 914/1812/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Водолій, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті (ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Ltd. STI) (Turkey) в особі представництва ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті, м. Львів

про відшкодування збитків в розмірі 52628,00 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 657,85 грн.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

суддя Березяк Н.Є.

суддя Гоменюк З.П.

Без виклику представників сторін.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Водолій звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача: Акціонерного товариства ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті (ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Ltd. STI) (Turkey) в особі представництва ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ширкеті про відшкодування збитків в розмірі 52628,00 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 657,85 грн.

Ухвалою від 19.10.2018 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 20 листопада 2018р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 24.01.2019 р. суд залучив до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство Альтернативна енергія та відкладено підготовче засідання на 06.02.2019 р.

Проте, у звязку із перебуванням у тимчасовій непрацездатності судді Гоменюк З.П. та судді Березяк Н.Є. розгляд справи 06.02.2019р. не відбувся.

Відповідно до п. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представником позивача 06.02.2019р. подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача, з метою належної підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 32, 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/1812/18 на 30 днів.

2. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 06.03.19 р. о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал

судових засідань №10 поверх 2.

4. Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від пяти до пятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Гоменюк З.П.