ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Cправа № 902/48/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: приватного підприємства "Автомагістраль" (вул. Київська, 68, с. Синяк, Вишгородський район, Київська область, 07351)

до: Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (вул. Єрмака, 2-А, м. Вінниця, 21036)

про визнання протиправними дій та визнання договору дійсним

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Автомагістраль" подано позов до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про визнання протиправними дій, які виразилися в односторонньому розірванні договору № 40/18-П від 17.04.2018 р. на закупівлю послуг "Поточний середній ремонт автомобільної дороги М-21 Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський через Вінницю на ділянці км 242+792- км 247+074 в межах Вінницької області" та визнання зазначеного договору дійсним.

Ухвалою суду від 28.01.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/48/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21.02.2019 р.

11.02.2019 р. на адресу суду надійшла заява приватного підприємства "Автомагістраль" про забезпечення позову б/н від 04.02.2019 р., в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Службі автомобільних доріг у Вінницькій області вчиняти певні дії, а саме проводити аукціон (відкриті торги) на закупівлю робіт: "Поточний середній ремонт автомобільної дороги М-21 Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський через Вінницю на ділянці км 242+792- км 247+074 в межах Вінницької області" до набрання рішенням суду законної сили у даній справі, яку ухвалою суду від 12.02.2019 р. відхилено в повному обсязі.

20.02.2019 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача б/н від 20.02.2019 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

21.02.2019 р. представником відповідача до суду подано клопотання б/н від 21.02.2019 р. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та встановлення відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву до 29.02.2019 р.

В судове засідання (21.02.2019 р.) представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що про дату час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, яка надсилалась йому рекомендованою кореспонденцією.

За результатами проведеного судового засідання (21.02.2019 р.) судом не прийнято до розгляду клопотання представника позивача, яке надійшло на електронну адресу суду 20.02.2019 р. так як останнє не містить електронного цифрового підпису та задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, про що постановлено ухвалу, яку занесену до протоколу судового засідання від 21.02.2019 р.

З огляду на вказане, суд вважає необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України та встановити сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "14" березня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Для подання відповідачем відзиву в порядку ст. 165 ГПК України встановити останньому строк до 28.02.2019 р., у разі подання відзиву зобов'язати його надіслати у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку судового засідання.

4. Запропонувати позивачу надіслати суду відповідь на відзив відповідача до 12.03.2019 р. у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання відповіді відзиву зобов'язати її у вказаний строк надіслати відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку судового засідання.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та за наступною електронною адресою: ,

Дата складання повного тексту ухвали 22.02.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. Київська, 68, с. Синяк, Вишгородський район, Київська область, 07351; представнику позивача - Корзаченко В.М. АДРЕСА_1;

4 - відповідачу - вул. Єрмака, 2-А, м. Вінниця, 21036.