УХВАЛА

11 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23364/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теодора"

відповідач - Шевченківського районного суду міста Києва та Приморського районного суду міста Одеси,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018

у складі колегії суддів: Разіної Т.І. (головуючий), Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018

у складі судді Шкурдової Л.М.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора"

до Шевченківського районного суду міста Києва та Приморського районного суду міста Одеси

про стягнення 7 087 396,43 грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теодора" (далі - ТОВ "Теодора") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Шевченківського районного суду міста Києва та Приморського районного суду міста Одеси про стягнення через Державну казначейську службу України 7 087 396,43 грн матеріальної шкоди, яка складається з:

- 3 668,43 грн - сума майнових втрат (збитків) у формі штрафних санкцій за період позбавлення позивача можливості здійснювати сплату податків з єдиного соціального внеску, які виникли в зв'язку з прийняттям рішення, згідно якої слідчим суддею було накладено арешт на грошові кошти позивача, які знаходяться на всіх банківських рахунках товариства, відкритих у Миколаївській філії "Укрексімбанк", та заборонені всі видаткові операції, за клопотанням органу досудового розслідування;

- 3 66,43 грн - штраф та пеня, застосовані до позивача Головним управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області за несплату соціального внеску;

- 1 005 534 грн - інфляційні втрати за період з березня 2016 року по листопад 2017 року, які нараховані позивачем в зв'язку з тим, що слідчим суддею накладено арешт на суму коштів 4 138 000 грн, які за період накладення арешту зазнали інфляційних процесів;

- 1 025 000 грн - сума матеріальної шкоди, завданої внаслідок того, що позивач внаслідок накладення арешту на його рахунки був позбавлений можливості сплатити авансовий внесок за подачу заяви про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу від 04.04.2017р. у справі № 910/21943/16 про стягнення на користь позивача 1 025 000 грн;

- 5 053 194 грн - сума дебіторської заборгованості ТОВ "Оферт груп", ТОВ "Рессет", ТОВ "Пірсен Прайм" перед позивачем за авансовими платежами, яку позивач не мав можливості стягнути в судовому порядку (ухвалами суду позовні заяви повернуто в зв'язку з несплатою судового збору), оскільки внаслідок накладення арешту на його рахунки позивач не мав можливості сплатити судовий збір за подання позовних заяв.

22.05.2018 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/23364/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

17.12.2018 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23364/17 залишено без змін. Справу № 910/23364/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

18.01.2019 ТОВ "Теодора" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23364/17, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

30.01.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Крім того скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23364/17, яка мотивована тим, що повний текст оскаржуваної постанови скаржник отримав засобами поштового зв'язку 29.12.2019, що підтверджується копією витягу з сайту "Укрпошта". З урахування викладеного та положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у зазначеній справі.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням того, що касаційна скарга подана ТОВ "Теодора" у межах двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про можливість його поновлення та відкриття касаційного провадження у справі № 910/23364/17 Господарського суду міста Києва області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018.

При цьому колегія суддів зазначає, що на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги ТОВ "Теодора" у зазначеній справі судовий збір не справляється.

Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23364/17.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Теодора" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23364/17.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/23364/17 Господарського суду міста Києва області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодора" відбудеться 02.04.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк