ПОСТАНОВА

18 лютого 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/936/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря Дзюб Г.В., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник:           Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР",

вул. Будівельна, 9, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область,

про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи: в судове засідання не з'явились;

Головою ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР" (надалі – боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон про банкрутство).

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що під час ліквідації боржника не у зв’язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів в сумі 36 073 415,18 грн, а тому він був зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.18 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігора В'ячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №277 від 26.02.2013, вул. Петропавлівська, 74, офіс 49 А, м. Суми, 40000), та зобов’язано надати у строк до 21.01.19 заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".

До початку підготовчого засідання від арбітражного керуючого Стук І.М. надійшла заява про участь у даній справі (від 28.12.18 №28/12-18-01). Суд заяву разом з додатком залучив до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.01.19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 18.02.19.

При цьому, в підготовчому засіданні господарського суду від 21.01.19 було встановлено, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та існують ознаки неоплатності боржника.

До початку судового засідання від арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. надійшла на електронну пошту заява (вих. 02-01/1781), якою повідомив суд про згоду на призначення ліквідатором боржника по справі. Суд залучив заяву разом з доданими до неї документами до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР" зареєстроване в якості суб’єкта господарювання 08.02.2006, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань внесені відомості за №1 000512. Чернігівською ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області з 08.02.06 Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР" взято на облік як платника податків.

16.10.18 учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР" було прийнято рішення (протокол загальних зборів учасників від 16.10.18, а.с. 28, т.1) про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації за ініціативою учасників з встановленням строку заявлення кредиторами вимог – до 19.09.18, головою ліквідаційної комісії призначено Рідзеля А.П.

Згідно з матеріалами справи 18.10.18 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань внесено запис про рішення власника щодо припинення діяльності товариства шляхом ліквідації, строк для заявлення кредиторами своїх вимог – до 19.09.18, голова комісії з припинення – Рідзель А.П.

Протягом ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією розглянуто та визнано грошові вимоги з внесенням до реєстру, що станом на 20.12.18 складають 36 073 415,18 грн, в т.ч. вимоги:                     - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. М.Грушевського, 10, м. Київ, 01001, ) в сумі 35 932 755,98 грн;

-Чернігівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (вул. Музична, 1А, м. Чернігів, 14014) в сумі 140 659,20 грн.

Також під час ліквідації ліквідатором 12.12.18 проводилась інвентаризація майна боржника, в результаті чого встановлено відсутність майнових активів (наказ про проведення інвентаризації №1 від 11.12.18, протокол інвентаризаційної комісії від 12.12.18), дебіторська заборгованість у Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР" відсутня.

Рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР" (протокол загальних зборів учасників від 20.12.18) був затверджений складений головою ліквідаційної комісії проміжний ліквідаційний баланс.

Як вбачається із балансу та розшифровки рядків проміжного ліквідаційного балансу, станом на 20.12.18 боржник має поточні зобов’язання в сумі 36 073 415,18 грн. При цьому, вартість активів товариства становить 0,0 грн.

Головою ліквідаційної комісії вживалися заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів, внаслідок чого була встановлена відсутність у товариства будь – якого майна.

Даний факт підтверджується, зокрема, довідками територіального сервісного центру №7441 Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Міністерства внутрішніх справ України від 28.07.18 № 31/25/13-3250; Департаменту льотної придатності від 14.11.18 №24.2.19-12499, Управління надання адміністративних послуг від 26.11.18 вих. №1081-05/1/3-18, Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 02.11.18 №01-13-29/7152, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 15.11.18 №10/01/33733, філії "Головного Інформаційно-обчислювального центру" від 31.10.18 №36/3435, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області від 29.10.18 №40-1025-3/1637-18, ПАТ «Національний депотизарій України» від 19.10.18 №19/10-18/04.

Згідно з рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР" від 20.12.18, враховуючи відсутність майна та коштів у боржника для задоволення вимог кредиторів, було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов’язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов’язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов’язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5)які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

При цьому, п. 4.20 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8 встановлено, що арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

Згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої 22.10.18 автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.18 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігора В'ячеславовича, зобов’язано надати суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На електронну адресу суду 29.01.19 від арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. надійшла заява про його згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора. В заяві арбітражний керуючий Солдаткін І.В. зазначає, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство; управління боржником раніше не здійснював; не має конфлікту інтересів; порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав; не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; діяльність арбітражного керуючого застрахована; має всі організаційно-технічні можливості для виконання функцій арбітражного керуючого. До заяви додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України від 26.02.13 №277, свідоцтв про підвищення кваліфікації, ліцензії Міністерства юстиції України серії АВ №600842 на провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №347054 на провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договору СТД №3424723 від 13.04.18 страхування відповідальності арбітражного керуючого, квитанції №31321154 про сплату страхового платежу за полісом №3424723, договору суборенди від 31.12.18 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Крім того, із заявою про участь у справі 28.12.18 звернулась арбітражна керуюча Стук І.М.

В заяві арбітражний керуючий Стук І.М. зазначає, що вона не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство; управління боржником раніше не здійснював; не має конфлікту інтересів; порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав; не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; діяльність арбітражного керуючого застрахована; має всі організаційно-технічні можливості для виконання функцій арбітражного керуючого. До заяви додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України від 29.01.13 №127, свідоцтва про підвищення кваліфікації, листа Міністерства юстиції України від 26.08.15 №2480/13.2-33-15 про присвоєння арбітражній керуючій Стук І.М. п'ятого рівня кваліфікації, договору СТД №3415153 від 16.01.18 страхування відповідальності арбітражного керуючого, квитанції №ПН10815С1 про сплату страхового платежу за полісом №3415153.

Разом з тим, призначаючи ліквідатора банкрута, суд враховує наступне.

З матеріалів справи встановлено, що арбітражний керуючий Солдаткін І.В. здійснює професійну діяльність у м. Суми. Водночас, арбітражний керуючий Стук І.М. мешкає в м. Чернігів за місцезнаходженням боржника, тому може ефективніше виконувати обов'язки ліквідатора, а територіальне наближення до боржника не призведе до збільшення витрат в процедурі банкрутства (витрати на відрядження, добові, паливно-мастильні матеріали, тощо). За таких обставин, враховуючи положення ст. 95 Закону про банкрутство щодо вибору ліквідатора банкрута, суд вважає за можливе призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР" арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну.

З наведених вище обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви Солдаткіна Ігора В'ячеславовича про участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст. 8, 37, 38, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР", (вул. Будівельна, 9, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, ), з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії Стук Ірину Михайлівну (РНОКПП , пров.Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000).

4.У призначенні ліквідатором арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. відмовити.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУС МАЙСТЕР", текст якого додається.

6.Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

7.Копію даної постанови надіслати до відома: ліквідатору Стук І.М. (провулок Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000), арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. (вул. Петропавлівська, 74, оф.49а, Суми, 40000), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області до відома.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст постанови складений та підписаний 19 лютого 2019 року.

Суддя                                                    М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/