ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019 Справа № 917/1485/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/1485/18, порушеної

за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Полтавській області, 36039, м.Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 22-А, ідент. код 25898491

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово - будівельне управління № 9", 37500, м.Лубни, просп. Володимирський, буд. 210, ідент. код 03450436

про стягнення 582138, 47 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.12.2018 року відкрито провадження у справі № 917/1485/18.

Проведення підготовчого засідання призначено на 30.01.2019 року.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року підготовче засідання відкладено на 26.02.2019 року на 10 год.30 хв.

18.02.2019 р. до господарського суду Полтавської області від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово - будівельне управління №9" надійшло клопотання (вх. № 1548) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити одному із запропонованих в клопотанні судів.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судове засідання 26.02.2019 р. відповідач не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Водночас, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово - будівельне управління №9" про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.02.2019 року о 10 год.30 хв. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово - будівельне управління №9" про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.02.2019р. на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, відмовити.

Суддя Іванко Л.А.