ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.

Справа № 903/919/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 903/919/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітон Компані”, м. Луцьк

про стягнення 4 710 113,40 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

10.12.2018 Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № б/н від 03.12.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітон Компані” 4 710 113,40 грн. за договором фінансового лізингу № 4К16086ЛИ від 16.09.2016, з них: 1 755 835,09 грн. простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 2 219 043,02 грн. простроченої заборгованості з винагороди за користування майном, 755 235,29 грн. пені за порушення грошового зобов’язання.

Разом з позовною заявою Акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” було подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому представник позивача просив забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання Господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1).

Ухвалою суду від 17.12.2018 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.01.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У зв’язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підготовче засідання 09.01.2019 не було проведене в режимі відеоконференції.

Разом з цим, 03.01.2019 відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву № 1 від 02.01.2019, в якому позову не визнавав, просив відмовити у його задоволенні.

08.01.2019 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання №2 від 04.01.2019, в якому просив відкласти підготовче засідання, посилаючись на те, що директор ТзОВ “Капітон Компані”, який уповноважений представляти інтереси товариства, не може з’явитися до суду у зяв’язку з терміновим відрядженням до Тернопільської області.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням директора, залишено судом без задоволення.

Ухвалою суду від 09.01.2019 підготовче засідання було відкладено на 06.02.2019, встановлено позивачу строк до 04.02.2019 для подання суду відповіді на відзив відповідача, письмових пояснень, в яких зазначити, за яке саме порушення позивачем нарахована пеня в розмірі 755 235,29 грн.

31.01.2019 на електронну пошту Господарського суду Волинської області надійшло клопотання представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” б/н від 31.01.2019, в якому представник позивача у справі просив суд забезпечити проведення судового засідання 06.02.2019 в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання, зокрема, Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 31.01.2019 клопотання представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про участь у судовому засіданні 06.02.2019 по справі № 903/919/19 в режимі відеоконференції задоволено, доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання 06.02.2019 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконфенції.

14.01.2019 позивач надіслав до суду відповідь на відзив б/н від 09.01.2019, в якій з обставинами, викладеними відповідачем у відзиві, не погоджується, зазначає, що відповідач перед укладенням договору фінансового лізингу був у повному обсязі ознайомлений з умовами договору фінансового лізингу № 4К16086ЛИ від 16.09.2016 й погодився з його умовами відповідно до ст. 627 ЦК України, просить позов задовольнити в повному обсязі.

04.02.2019 позивач на електронну пошту суду, 06.02.2019 - по пошті надіслав додаткові пояснення щодо розрахунку, в яких зазначає, що пеня нарахована за період з 27.09.2017 по 03.12.2018 за порушення умов щодо строків оплати відшкодування частини вартості предмета лізингу в сумі 331 295,56 грн. та за порушення умов щодо строків оплати відсоткової винагороди за користування предметом лізингу в сумі 423 939,73 грн. за період з 28.09.2017 по 03.12.2018.

Ухвалою суду від 06.02.2019 було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 18.02.2019.

12.02.2019 до господарського суду надійшло клопотання б/н від 06.02.2019 представника позивача про участь в режимі відеоконференції, в якому просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання: господарський суд Дніпропетровської області, або Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, або Центральний апеляційний господарський суд, або Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 13.02.2019 у задоволенні клопотання представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про проведення судового засідання 18.02.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції було відмовлено у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданнями інших судів.

14.02.2019 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання № 7 від 14.02.2019, в якому просить призначити у справі судово-економічну експертизу.

В судове засідання 18.02.2019 представники сторін не з’явились, про судовий розгляд були повідомлені належним чином.

Згідно із ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, повідомивши сторін про дату, час, місце наступного судового засідання з розгляду справи по суті та викликавши в судове засідання представників сторін для дачі пояснень.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" березня 2019 р. на 14:30 год.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті позовних вимог представника позивача та для дачі пояснень щодо заперечень до розрахунку представника відповідача.

Визнати їх явку в судове засідання обов’язковою.

3. Клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи вирішити в наступному судовому засіданні.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.02.2019.

Суддя                                                                                 І. О. Якушева