ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.                                Справа №921/38/16-г/3

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача                                                                       Дубник О.П.

Суддів                                                                                 Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк (далі - АБ "Укргазбанк") в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" № 50302/50/2019 від 30.01.2019 (вх.№ 01-05/642/19 від 14.02.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2019 (суддя І.М. Гирила, повний текст складено 25.01.2019)

у справі № 921/38/16-г/3

за позовом: АБ "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", м. Рівне, Рівненська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) "Гарант Захід Плюс", м. Кременець, Тернопільська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) "Газ - Пласт", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АБ "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" № 50302/502019 від 30.01.2019 (вх.№ 01-05/642/19 від 14.02.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2019 (суддя І.М. Гирила, повний текст складено 25.01.2019) у справі № 921/38/16-г/3, яким в задоволенні позову АБ "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до відповідача: ТОВ "Гарант Захід Плюс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Газ - Пласт" про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АБ "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" № 50302/50/2019 від 30.01.2019 (вх.№ 01-05/642/19 від 14.02.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2019.

2.          Призначити розгляд справи № 921/38/16-г/3 на 19.03.2019 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.          Відповідачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.          Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

5.          Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

6.          У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

7.          Надіслати ухвалу учасникам справи.

8.          Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Дубник О.П.

Судді                                                                                          Зварич О.В.

Скрипчук О.С.