ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" лютого 2019 р. Справа№ 910/16524/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Смірнової Л.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019

у справі № 910/16524/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства «Донецька залізниця»

про зобов'язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/16524/18 від 15.02.2019 зупинено провадження по справі до вирішення питання про відвід судді Спичака О.М. від розгляду справи №910/16524.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Акціонерне товариство «Таскомбанк» 12.02.2019 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 в частині зупинення провадження у справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з відтиском штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі, останню було подано Акціонерним товариством «Таскомбанк» 12.02.2019.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 складає 1 921, 00 грн (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019).

Всупереч наведених вимог законодавства про судовий збір, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору взагалі не надано, що також підтверджується переліком додатків до скарги, в яких докази сплати судового збору відсутні.

Крім того, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Водночас, жодних доказів на підтвердження факту надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи до апеляційної скарги, як того вимагають приписи ст. 258, 259 ГПК України, скаржником не додано.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надіслати іншим учасникам справи апеляційну скаргу та копії доданих до неї документів та сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (1 921, 00 грн), про що надати суду докази сплати в п'ятиденний термін.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16524/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Акціонерному товариству «Таскомбанк», що протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів.

3. Попередити Акціонерне товариство «Таскомбанк», що якщо апелянт не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Л.Г. Смірнова