ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/1077/15-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Андрусик Н.О. , судді Стопника С.Г.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув скаргу Фізичної особи-підприємця Красновського Віталія Васильовича №б/н від 19.12.2018р. на дії Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі №921/1077/15-г/7

за позовом Фізичної особи - підприємця Трофимець Ігора Анатолійовича, АДРЕСА_2

до Фізичної особи-підприємця Красновського Віталія Васильовича, АДРЕСА_1

про cтягнення 2 512 113, 50 грн.

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Красновського Віталія Васильовича, АДРЕСА_1, номер ЄДРПОУ НОМЕР_1

до Фізичної особи - підприємця Трофимець Ігора Анатолійовича, АДРЕСА_2, номер ЄДРПОУ НОМЕР_2

про визнання договору про узгодження та реструктуризацію заборгованості від 26.03.2013р. недійсним

За участю представників:

заявника - адвокат Дубчак Сергій Петрович, ордер ТР№039061 від 20.02.2019р.;

органу ДВС - Савчук Анастасія Олександрівна, довіреність №886/01 від 16.01.2019р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2016р. (набрало законної сили 13.06.2016р.) первісний позов задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Красновського Віталія Васильовича на користь Фізичної особи - підприємця Трофимець Ігора Анатолійовича 1 385 806,70 грн. боргу та 20 787,10 грн. судового збору; в зустрічному позові про визнання Договору про узгодження та реструктуризацію заборгованості від 26.03.2013р. недійсним - відмовлено.

На виконання рішення суду видано 19.07.2016р. наказ про його примусове виконання.

Фізична особа-підприємець Красновський Віталій Васильович звернувся 26.12.2018р. із скаргою №б/н від 19.12.2018р., у якій просить: 1) визнати дії Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо оцінки майна - неправомірними та визнати недійсними висновок фізичної особи-підприємця Чимбура Богдана Степановича про вартість об`єкту оцінки - нежитлового приміщення підвалу загальною площею 95,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_3 та належить Красновському Віталію Васильовичу, станом на 30.11.2018р., без урахування ПДВ у розмірі 1 682 030,00 грн.; 2) зобов`язати Тернопільський міський відділ ДВС призначити повторну оцінку вартості об`єкта нерухомості; 3) зупинити передачу майна - нежитлового приміщення підвалу загальною площею 95,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_3 - на реалізацію.

Ухвалами суду від 01.02.2019р.: 1/ прийнято до розгляду скаргу фізичної особи-підприємця Красновського Віталія Васильовича №б/н від 19.12.2018р. (з врахуванням заяви №б/н від 18.01.2019р.) у справі №921/1077/15-г/7 та призначено судове засідання на 07.02.2019р. на 12-00 год.; 2/ зупинено передачу на реалізацію описаного та арештованого майна - нежитлового приміщення підвалу загальною площею 95,1 кв.м., що знаходиться в м. Тернопіль, бул. Шевченка, 19.

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області повідомив суд про неможливість виконання ухвали суду щодо зупинення передачі майна на реалізацію, оскільки арештоване майно передано на реалізацію 12.12.2018р., тобто до моменту винесення ухвали суду, про що свідчать дані реєстрації в Системі електронних торгів арештованим майном, наданих Тернопільською філією ДП "СЕТАМ".

Ухвалою суду від 07.02.2019р.: 1/ продовжено строк розгляду скарги; 2/ відкладено розгляд скарги на 20 лютого 2019 року на 14:30 год.; 3/ учасників судового процесу зобов`язано подати суду: Фізичній особі-підприємцю Красновському Віталію Васильовичу - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК (при наявності); Фізичній особі - підприємцю Трофимець Ігорю Анатолійовичу - відзив на скаргу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК (при наявності); Тернопільському міському відділу ДВС - відзив на скаргу; матеріали виконавчого провадження ВП 51748885 (для огляду в судовому засіданні); копія звіту з оцінки вартості майна станом на 30.11.2018р.; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК (при наявності).

Фізична особа-підприємець Трофимець Ігор Анатолійович не подав витребуваного відзиву на скаргу, а подав клопотання про відкладення її розгляду у зв`язку із участю його представника у іншому судовому засіданні. Просить не розглядати скаргу без участі його представника.

Фізична особа-підприємець Красновський Віталій Васильович подав заяву про уточнення вимог скарги з доказами направлення її копії іншим учасникам судового процесу, де просить вважати пункт 2 вимог в наступній редакції: "-визнати протиправними дії Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо оцінки майна нежитлового приміщення підвалу загальною площею 95,1 м.кв., що знаходиться в м. Тернопіль, бул. Шевченка, 19; - визнати недійсною та скасувати оцінку майна нежитлового приміщення підвалу загальною площею 95,1 м.кв. що знаходиться в м. Тернопіль, бул. Шевченка 19".

Заява про уточнення вимог прийнято судом до розгляду та подальший розгляд скарги здійснюється із її врахуванням.

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подав витребувані судом матеріали.

Суд задоволив клопотання стягувача та у судовому засіданні 20.02.2019р. оголосив перерву до 25.02.2019р. на 11-00 год. Учасники справи, які були присутні у судовому засіданні, повідомлені про оголошення перерви під розписку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи оголошення перерви у засіданні по розгляду скарги, суд вважає за необхідне повідомити позивача (фізичну особу - підприємця Трофимець Ігора Анатолійовича) про дату наступного судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача (фізичну особу - підприємця Трофимець Ігора Анатолійовича), що судове засідання по розгляду скарги у справі №921/1077/15-г/7 відбудеться 25.02.2019р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).

2. Учасникам судового процесу подати:

Фізичній особі-підприємцю Красновському Віталію Васильовичу - письмові заяви, клопотання з процесуальних питань (при наявності);

Фізичній особі - підприємцю Трофимець Ігорю Анатолійовичу - відзив на скаргу; письмові заяви, клопотання з процесуальних питань (при наявності);

Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - матеріали виконавчого провадження ВП 51748885 (для огляду в судовому засіданні); письмові заяви, клопотання з процесуальних питань (при наявності).

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: Н.О. Андрусик

С.Г. Стопник