ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1133/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "НІКО Страхування",

вул. М. Бойчука, буд. 37, приміщення 2, м. Київ, 01103

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 63 040,16 грн

За участю представників :

від позивача : ОСОБА_1 - представник, довіреність від 01.02.2019;

від відповідача : не з'явились

Суть спору: Товариство з додатковою відповідальністю "НІКО Страхування" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 63040,16 грн.

Позиція позивача.

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "НІКО Страхування" обґрунтовані тим, що на підставі договору страхування наземного транспорту №206-00028-17 від 10.01.2017, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування в сумі 63040,16 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 9959 від 21 серпня 2017року.

Враховуючи те, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року по справі № 758/10792/17 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що спричинило згадане ДТП, було визнано ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Галицька" згідно полісу № АК909786, позивач звертається до останньої із позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 63040,16 грн.

Позиція відповідача.

15.02.2019, через канцелярію суду, надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про визнання позовних вимог (вих.№ 191 від 14.02.2019; вх.№ 2707/19) в якій зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги ТзДВ "НІКО страхування" в повному обсязі.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "НІКО Страхування" (вх. № 20017/18) прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 05.02.2019 (ухвала про відкриття провадження у справі від 02.01.2019).

05.02.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.02.2019.

20.02.2019 розгляд справи по суті завершений.

Обставини встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши відповідно до приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України в сукупності всі докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" (страховиком) та ТОВ "Н-Транс" (страхувальником) укладено договір страхування наземного транспорту № 206-00028-17 від 10.01.2017 (а.с. 9-13, далі Договір), згідно якого застраховано транспортний засіб марки "Nissan Almera Classic", реєстраційний № АI 9299 ВН.

04.08.2017 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля "Nissan Almera Classic", реєстраційний номер АI 9299 ВН, яким керував ОСОБА_3 (власник автомобіля - ТОВ "Н-Транс") та автомобіля "Renault Megane", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Галицька" згідно полісу № АК909786.

У результаті ДТП було пошкоджено застрахований Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго", транспортний засіб "Nissan Almera Classic", реєстраційний номер АI 9299 ВН, який належить ТОВ "Н-Транс".

07.08.2017, Страхувальник звернувся до Страховика із Заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту.

Відповідно до рахунку № 06597 "АвтоАльянс Київ" вартість відновлювального ремонту складає 63040,16 грн.

На підставі страхового акту № 1045 від 21.08.2017 та розрахунку суми страхового відшкодування, а також зібраних документів було розраховано та виплачено ТОВ "АвтоАльянс Київ" страхове відшкодування у розмірі 63040,16 грн; виплата страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 9959 від 21 серпня 2017 року (а.с. 35).

Таким чином Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" виконало свої зобов'язання перед страхувальником згідно умов Договору.

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "НІКО Страхування" є правонаступником Страховика - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" (статут а.с. 44-54).

Відповідно до довідки про ДТП (а.с.14) та постанови Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року по справі № 758/10792/17, зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок, порушення Правил дорожнього руху України, водієм автомобіля "Renault Megane", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2.

Згідно з полісом обов'язкового страхування №АК909786, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу марки "Renault Megane", реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Галицька".

Поліс діючий станом на 04.08.2017.

Ліміт за шкоду майну - 100000,00 грн.

21.03.2018, позивачем направлено на адресу відповідача заяву про виплату страхового відшкодування вих. № 61/2-220318/1 від 22.08.2018 про виплату страхового відшкодування на користь позивача (а.с.38); докази направлення заяви на адресу відповідача наявні в матеріалах справи (а.с.39). Проте, страхове відшкодування на користь позивача відповідачем не сплачено.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення.

Спірні правовідносини між сторонами регулюються нормами Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Законом України "Про страхування".

Згідно з ч. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування) - ч. 2 ст. 352 Господарського кодексу України.

Частиною 1 ст. 355 Господарського кодексу України передбачено, що об'єкти страхування, види обов'язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

За приписами статті 979 Цивільного кодексу України та статті 16 Закону України "Про страхування", за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

В силу положень частини першої та пункту 1 частини другої статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України, страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до ст. 990 вказаного кодексу, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно приписів ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно приписів статті 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У даному випадку існує основне зобов'язання між страхувальником або вигодонабувачем, з одного боку, і особою, відповідальною за збитки , - з іншого. Однак, тут відбувається зміна осіб у зобов'язанні шляхом переходу прав кредитора до іншої особи на підставі закону: страховик заміняє собою страхувальника в його вимогах до особи, відповідальної за збитки. Отже, позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Перехід прав страхувальника до страховика після виплати страхового відшкодування здійснюється на підставі договору, за яким страхувальник передає свої права страховику і приймає на себе зобов'язання сприяти останньому в здійсненні його суброгаційних прав. Страхувальник передає свої права на добровільній основі. При цьому права вимоги передаються в тому ж обсязі, в якому вони могли б бути здійснені самим страхувальником. Право вимоги переходить до страховика в межах виплаченої суми страхового відшкодування. Отже страховик виступає замість потерпілого у деліктному зобов'язанні.

У зв'язку із настанням страхового випадку, на виконання умов договору страхування наземного транспорту Страховик виплатив страхове відшкодування в розмірі 63040,16 грн; даний факт підтверджується, наявним в матеріалах справи, платіжним дорученням № 9959 від 21 серпня 2017року.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "Renault Megane", реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент скоєння ДТП була застрахована "ПрАТ" СК "Галицька" згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК909786.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За наведених обставин та правових норм, суд вважає заявлені позовні вимоги в сумі 63040,16 грн обґрунтованими та такими, що належать до задоволення.

Судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 1921 грн. Враховуючи задоволення позову, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 232, 236, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з додатковою відповідальністю "НІКО Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення 63040,16 грн задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 22186790) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "НІКО Страхування", вул. М. Бойчука, буд. 37, приміщення 2, м. Київ, 01103 (ідентифікаційний код 33831166 ) - 63040,16 (шістдесят три тисячі сорок гривень шістнадцять копійок) та 1921(одну тисячу дев'ятсот двадцять одну гривню) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 21.02.2019

Суддя Л.М. Неверовська