номер провадження справи 27/199/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2019 Справа № 908/2793/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міротранс" (49051 м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 2Д, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386)

про стягнення 108 700 грн. 00 коп.

за участю представників:

позивача: Лихопьок Д.П., дов. б/н від 12.12.2018 р.

відповідача: Макотченко Л.М., дов. № 18/2019 від 21.12.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міротранс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" 108 700 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги перевезення вантажів для власних потреб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 р., справу № 908/2793/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 27.12.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2793/18, присвоєно справі номер провадження 27/199/18 та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2019 р.

Справа № 908/2793/18 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

23.01.2019 р. судом проведено судове засідання у справі № 908/2793/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2019 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи відкладено на 25.02.2019 р., у зв'язку з неприбуттям в засідання суду представника відповідача.

25.02.2019 р. судом продовжено судове засідання у справі № 908/2793/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача заявив усне клопотання щодо оголошення перерви у засіданні суду, у зв'язку з необхідністю надати оригінали документів на підставі яких заявлено позов.

Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням, примірник якого представнику позивача та суду було вручено у судовому засіданні, про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, які він вважає позивачем допущено при зверненні до суду.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання, вважає що обставини які відповідач вважає недоліками не є обґрунтованими та повинні бути вирішенні не при відкритті провадження у справі, а при її розгляді.

Розгляд клопотання відповідача, щодо залишення позову без руху для усунення недоліків судом відкладено на наступне судове засідання.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 лютого 2019 р. об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

Надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

Договір - заявка №560 від 17.05.2018 на суму 14 000, 00 грн.,

Договір - заявка №565 від 18.05.2018 на суму 9 700, 00 грн.,

Договір - заявка №570 від 21.05.2018 на суму 9 500, 00 грн.,

Договір - заявка №579 від 22.05.2018 на суму 10 000, 00 грн.,

Договір - заявка №595 від 24.05.2018 на суму 9 000, 00 грн.,

Договір - заявка №601 від 25.05.2018 на суму 17 600,00 грн.,

Договір - заявка №611 від 30.05.2018 на суму 11 900,00 грн.,

Договір - заявка №612 від 30.05.2018 на суму 7 500,00 грн.,

Договір - заявка №615 від 30.05.2018 на суму 10 000, 00 грн.,

Договір - заявка №644 від 04.06.2018 на суму 9 500,00 грн.

ТТН № 17.5 від 17.05.2018;

ТТН№ 1805/003 від 18.05.2018;

ТТН № 2105/002 від 21.05.2018;

ТТН № 2305/077 від 23.05.2018;

ТТН № 2405/009 від 24.05.2018;

ТТН № 2605/002 від 26.05.2018;

ТТН № 3005/28 від 30.05.2018;

ТТН № 3005/007 від 30.05.2018;

ТТН № 3105/077 від 31.05.2018;

ТТН № 0506/077 від 05.06.2018.

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова