УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № Б-50/184-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесарк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промисловий дім "Земляни", м. Харків

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 (згідно відбитку календарного штемпеля органу поштового зв'язку на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Лесарк" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі №Б-50/184-10, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження, зупинити дію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та скасувати її, а також ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2014 у даній справі, заяву ліквідатора про визнання недійсними аукціону від 21.02.2011 та договору купівлі-продажу від 02.09.2011направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.02.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Дослідивши касаційну скаргу ТОВ "Лесарк", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2010 за заявою ТОВ "Торгово-промисловий дім "Земляни" порушено провадження у справі № Б-50/184-10 про банкрутство ТОВ "Торгово-промисловий дім "Земляни".

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.01.2011 у справі №Б-50/184-10 визнано банкрутом ТОВ "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2013 у справі №Б-50/184-10 припинено повноваження арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.; призначено ліквідатором ТОВ "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" арбітражного керуючого Клочка О.М., зобов'язано його завершити ліквідаційну процедуру.

05.08.2013 до господарського суду Харківської області ліквідатором Клочко О.М. подано заяву про визнання недійсним аукціону від 21.02.2011 з продажу майна банкрута ТОВ "ТПД "Земляни", за результатами якого складено протокол №1 від 21.02.2011, та договору купівлі-продажу від 02.09.2011 нежитлової будівлі та земельної ділянки загальною.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2014 у справі №Б-50/184-10 відмовлено ліквідатору Клочко О.М. у задоволенні заяви про визнання аукціону від 21.02.2011 та договору купівлі-продажу від 02.09.2011недійсними на тій підставі, що постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2012 у справі №5023/1563/11 було підтверджено законність проведення аукціону від 21.02.2011 вищевказаного нерухомого майна та земельної ділянки банкрута та відсутність порушень прав банку як іпотекодержателя спірного майна.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі №Б-50/184-10 (що є предметом касаційного оскарження) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2014 у справі № Б-50/184-10 скасовано. Заяву про визнання аукціону від 21.02.2011 та договору купівлі-продажу від 02.09.2011 недійсними задоволено. Визнано недійсним аукціон від 21.02.2011 з продажу майна банкрута ТОВ "ТПД "Земляни", а саме: лот № 1 - нежитлова будівля універмагу, літ. "А-2", площа 3 952, 9 м2, в т.ч. господарські будівлі (сараї літ. "В", "Г", "Д", огорожа № 1, 2), які розташовані на земельній ділянці загальною площею 0, 3979 га, кадастровий номер: :02:004:0074, за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул. Рафаїла Чорного, 4, за результатами якого складено протокол №1 від 21.02.2011. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 02.09.2011 нежитлової будівлі та земельної ділянки загальною площею 0, 3979 га, кадастровий номер: :02:004:0074, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Рафаїла Чорного, 4, на якій розташована нежитлова будівля з підвалами та ганками літ. "А-2", під. літ. "А,Б.а,а.1.,а.2." (цегла), загальною площею 3932, 3 кв.м., чотири сараї літ. "В", "Г", "Д","Б" , вимощення -1, огорожа № 1, троє воріт №2, 3, 5, хвіртка № 4, огорожа № 6, приямки № 7, 8, для обслуговування універмагу.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015 у справі №Б-50/184-10 касаційну скаргу ТОВ "Інтер-Строй Інвест" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі № Б-50/184-10 залишено без змін.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 107 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано: особою, яка не має права на її подання, або на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку і у таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Відтак, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду встановлено, що касаційний перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі №Б-50/184-10 було здійснено Вищим господарським судом України, за результатами якого як вищезазначено прийнято постанову від 12.05.2015, а повторний касаційний перегляд апеляційної постанови ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017 ) не передбачав.

Відповідно до Розділу ХІ "Перехідні положення " ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) не передбачений повторний, відповідно до ст.305 ГПК України ( в редакції, чинній з 15.12.2017) касаційний перегляд судових рішень, перегляд яких у касаційному порядку було здійснено Вищим господарським судом України у відповідності до Розділу ХІІ-І ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) .

Така правова позиція щодо касаційного перегляду судових рішень, перегляд яких у касаційному порядку було здійснено Вищим господарським судом України у відповідності до Розділу ХІІ-І ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) викладена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2018 у справі №916/2018/14.

За таких обставин, підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Лесарк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі №Б-50/184-10 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 293, Розділом ХІ "Перехідні положення " Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №Б-50/184-10 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесарк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у вказаній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами (в тому числі оригіналом квитанції б/н від 18.01.2019 про сплату судового збору у розмірі 3 842, 00 грн) надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко