УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/1679/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РК КИЇВ" (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРОРІЗНА, будинок 12 А, ідентифікаційний код 37722881)

до Київської міської ради (01044, м. Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141)

про визнання права оренди та визнання договору оренди землі укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РК КИЇВ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради в якому просить суд:

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "РК КИЇВ" право оренди земельної ділянки загальною площею 0,1881 (нуль цілих, одна тисяча вісімсот вісімдесят одна десятитисячна) га, місце розташування якої Червонозоряний (Лобановського) проспект, №25/16 в Солом'янському районі міста Києва, кадастровий номер :72:234:0018, на умовах визначених договором оренди земельної ділянки від 11.12.2006 року, зареєстрованого в Головному управлінні земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) про що зроблено запис від 14.12.2006 за № 72-6-00392 у книзі записів державної реєстрації договорів.

Визнати укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "РК КИЇВ" та Київською міською радою, договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.12.2006 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" та Київською міською радою в редакції позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок набуття позивачем права власності на нерухоме майно, що розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :72:234:0018, місце розташування якої Червонозоряний (Лобановського) проспект, №25/16 в Солом'янському районі міста Києва, на підставі укладеного з Публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" договору купівлі-продажу від 07.06.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК КИЇВ" в силу положень ст. 120 Земельного кодексу України перейшло право оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

14.02.2019 позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.03.19 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1 .

4. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець