ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/4804/18

За позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", 51400, Дніпропетровської області, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.15,

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

28.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла позовна заява, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", 51400, Дніпропетровської області, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.15, на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою від 01.11.2018р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Призначив підготовче засідання, яке відбудеться на 22.11.2018р. о 11:30год.

22.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 18.12.18р. на 10:10год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.02.19р. Відкладено підготовче засідання на 17.01.2019р. на 10:20год.

17.01.2019р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2019р. о 10:20год.

У зв'язку з перебуванням судді Примака С.А. на лікарняному, було проведено повторний автоматизований розподіл справи №904/4804/18.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було передано судді Калиниченко Л.М.

Дослідивши матеріали справи, суд звернув увагу, що 17.01.2019р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання за №б/н від 17.01.2019р., в якому позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі №904/4804/18. Вказане клопотання не було розглянуто суддею Примаком С.А.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, роз`яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне прийняти до свого провадження справу №904/4804/18 та відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання за №б/н від 17.01.2019р.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №904/4804/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", 51400, Дніпропетровської області, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.15, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання за №б/н від 17.01.2019р.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.02.2019р. о 09:45год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-402 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати відповідача відповідно до ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко