ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.02.2019р. Справа № 5006/27/173б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стройсервис м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

Суддя Тарапата C.С.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.12.12р. за заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стройсервис м.Донецьк згідно ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р.

Постановою господарського суду від 18.01.13р. ТОВ Стройсервис м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 18.05.13р. ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.01.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ Стройсервис м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 30.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.17р. відновлено втрачену справу №5006/27/173б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стройсервис м.Донецьк () на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наявних документів; судове засідання з розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 відкладено та зазначено, що дату судового засідання буде визначено після отримання судом пропозиції кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі; зобовязано ліквідатору надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи; кредиторів по справі зобовязано до дати судового засідання надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.19р. розгляд справи №5006/27/173б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стройсервис м.Донецьк призначено на 20.03.19р; зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи; вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі 5006/27/173б/2012; кредиторам по справі запропоновано до дати судового засідання надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

20.02.19р. господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено ОСОБА_3 (свідоцтво №1734 від 10.11.15р., адреса місцезнаходження: вул. Харківська, буд. 42, м. Суми, Україна, 40007).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 38, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст..3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_3 до 11.03.19р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Дану ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на поштову адресу: вул. Харківська, буд. 42, м. Суми, Україна, 40007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата