overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Справа № 923/117/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СИСТЕМ", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер", м.Каховка

про стягнення заборгованості в сумі 5 502,19 доларів США

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СИСТЕМ" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою № 12/02/19-1 від 12.02.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер" (відповідач) у якій просить стягнути заборгованість у розмірі 5 502,19 доларів США за Меморандумом № 04/09-1 від 04.09.2018, в т.ч. сума невиконаного зобов'язання - 5 000,00 доларів США, 3% річних - 38,63 доларів США, пеня - 463,56 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 05.03.2019.

У зв'язку із відрядженням судді до м.Києва та неможливістю проведення судового засідання 05.03.2019, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 232, 234, ч.2 ст.235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 06 березня 2019 року о 12:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

2.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)

Повний текст ухвали підписано 22.02.2019 року

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2019 р.Справа № 924/70/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 від 13.02.2019р. по справі

за позовом фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро", Хмельницька область, Ізяславський район, с. Плужне

про стягнення 637746, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.02.2019р. справу №924/70/18 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 11:30 год. 27.02.2019р.

19.02.2019р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 від 13.02.2019р. про проведення судового засідання у справі №924/70/18, призначеного на 11:30 год. 27 лютого 2019р., в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" у визначений судом час (11:30 год. 27.02.2019р.) відсутня технічна можливість провести відеконференцію, у зв'язку із зайнятістю усіх залів судового засідання господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 від 13.02.2019р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.02.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (30320, Хмельницька область, Ізяславський район, с.Плужне). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 лютого 2019 року Справа № 921/460/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" січня 2019 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шарун Степана Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави" ( вул. Океанська, б.2, м. Дніпро, ідентифікаційний номер 39429904) - 34 998,76 грн - основного боргу, 8 880,55 грн - пені, 7 723,31 грн - 30% річних, 1 618,26 грн - інфляційних втрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" лютого 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 лютого 2019 рокуСправа № 921/460/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" січня 2019 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шарун Степана Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія кави" ( вул. Океанська, б.2, м. Дніпро, ідентифікаційний номер 39429904) - 34 998,76 грн - основного боргу, 8 880,55 грн - пені, 7 723,31 грн - 30% річних, 1 618,26 грн - інфляційних втрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" лютого 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019 Справа № 920/1012/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представника позивача Колдовського В.М.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1012/18

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Паркова, 3; ід. код 32367570)

до Фізичної особи-підприємця Шкарупи Ольги Володимирівни (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)

про стягнення 39376 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось Державне підприємство «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» з позовом до Фізичної особи-підприємця Шкарупи Ольги Володимирівни про стягнення заборгованості в сумі 39376 грн., в тому числі: 31167 грн. основного боргу, 6298 грн. пені, 582 грн. 3% річних, 1329 грн. інфляційних втрат, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору про відшкодування оплати за комунальні послуги (компенсація витрат по електроенергії) № 3 від 03.01.2018.

Ухвалою від 31.01.2019 судом було відкладено розгляд справи по суті на 19.02.2019.

19.02.2019 від позивача до суду надійшли додаткові докази у справі, в тому числі акти надання послуг, рахунки, акт звіряння розрахунків, довідка про суму заборгованості, заява про зміну суми основного боргу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд справи по суті відкласти на 26.02.2019, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.02.2019.

СуддяВ.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 лютого 2019 року Справа № 921/8/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "19" грудня 2018 р., яка набрала законної сили "19" грудня 2018 р., та з урахуванням ухвали від "21" грудня 2018р., яка набрала законної сили "21" грудня 2018 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 лютого 2019 рокуСправа № 921/8/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "19" грудня 2018 р., яка набрала законної сили "19" грудня 2018 р., та з урахуванням ухвали від "21" грудня 2018р., яка набрала законної сили "21" грудня 2018 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 14/70-1184

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" №3 від 21.01.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2018 у справі :

за первісним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК", вул. Грабовського, 11, м. Львів.

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості по Кредитному договору в сумі 1 282 257,94 доларів США.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК", вул. Грабовського, 11, м. Львів

про внесення змін до кредитного договору

за участі представників:

боржника - ОСОБА_3

стягувача - ОСОБА_4

Суть справи:

23.01.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" №3 від 21.01.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2018 у справі 14/70-1184, згідно якої заявник просить скасувати вказану ухвалу суду та відмовити ПАТ "ВіЕс Банк" у задоволенні заяви №10-3/4290 від 26.03.2018 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №14/70-1184.

Ухвалою від 25.01.2019 судом відкрито провадження за заявою ТОВ "Стар Софт" №3 від 21.01.2019.

У засідання 20.02.2019 представник ОСОБА_5" прибув, подану заяву підтримав.

Представник ТОВ "Фінансова Компанія "Траст Фінанс" проти заяви боржника заперечив, долучив письмові пояснення без номера (вх.№3019).

ПАТ "ВіЕс Банк" прибуття повноважного представника у засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся на належним чином.

З наведеного в сукупності, у порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, у засіданні 20.02.2019 судом оголошено перерву до 25.02.2019 на 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити ПАТ "ВіЕс Банк" про оголошення перерви у судовому засіданні по даній справі на 25 лютого 2019 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/487/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Ярославська З.І.

Розглянувши у підготовчому засіданні справу:

за позовом: Приватного вищого навчального закладу Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Підприємства Управління по господарському обслуговуванню, заснованого Тернопільською обласною радою профспілок, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада профспілок, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

про: стягнення 231783, 26 грн. отриманих без достатньої правової підстави, судові витрати покласти на відповідача

За участю представників:

-позивача: не з'явився

-відповідача:ОСОБА_1- адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ТР №001546

-третьої особи: ОСОБА_2-голова Тернопільської обласної ради профспілок, постанова №К-26-03 від 26.11.2015

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

3.На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в порядку і строки передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

4.Копію ухвали направити сторонам, третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа № 5023/1208/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків
про визнання банкрутом ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2011 р. ЗАТ "Харківенергоремонт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.08.2017 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білого В.В.

Ухвалою суду від 13.09.2018 р. задоволено заяву ліквідатора Білого В.В. про дострокове звільнення, припинено виконання арбітражним керуючим Білим В.В. обов`язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гнатченка Петра Миколайовича.

До суду від ліквідатора Гнатченка П.М. надійшло клопотання (вх.№ 3622 від 11.02.19) про заміну кредитора - Харківське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Східне територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яке суд призначив до розгляду на 19.02.2019 р.

В судове засідання 19.02.2019 р. учасники процесу не з"явилися, від Східного територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати суду відзиву не надійшло, у зв"язку з чим розгляд клопотання ліквідатора підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора (вх.№ 3622 від 11.02.19) про заміну кредитора на "23" квітня 2019 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати Східне територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати суду відзив на вказане клопотання ліквідатора з доказами здійсненого правонаступництва.

Ухвалу направити ліквідатору, Східному ТУ ДКЦП ФР.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2019 м. ХарківСправа № 922/4571/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- ТОВ "Лозівський автопарк",

як учасників у справі № 922/4571/14

за заявою ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
до ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Лозівський автопарк" (вх. № 896 від 14.01.2019 р.) відбудеться 12 березня 2019 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22.02.19 м. ХарківСправа № 922/3093/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.,

за участю представників учасників судового процесу відповідно до протоколу судового засідання,

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків 3-я особа які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, 2.ТОВ «ЕЙ.ЕКС.АГРОСЛАВІНВЕСТ»
до 1. ТОВ "Борошно Покровське", м. Чугуїв , 2. ДП "Новопокровський КХП",смт. Новопокровка 3-я особа які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1.Державне агентство резерву України, 2. Фонд державного майна України
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "05" березня 2019 року об 11:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308.

5. Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

21.02.2019 м. ХарківСправа № 922/66/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Профільтех", м. Житомир
до ТОВ "АМКІФ Профіль", м. Харків
про стягнення 146184,59 грн.
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/66/19 яке було призначене на "28" січня 2019 р. о(об) 12:30 год. не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "Профільтех", м. Житомир,

- ТОВ "АМКІФ Профіль", м. Харків

про те, що судове засідання у справі №922/66/19 відбудеться 26.02.19 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №332).

3. Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 21.02.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

21.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3040/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "НЕК "Укренерго", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТПОЛ УКРАЇНА", м. Харків
про За зустрічним позовом до про стягнення 9632,61 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТПОЛ УКРАЇНА", м. Харків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ стягнення 30 440,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/3040/18 яке було призначене на "29" січня 2019 р. о(об) 10:00 год. не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТПОЛ УКРАЇНА", м. Харків

- Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

про те, що підготовче засідання у справі №922/3040/18 відбудеться 26.02.19 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №332).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 21.02.19р.

Суддя ОСОБА_1