ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2019 року Справа № 923/121/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пров. Смоленський, 2

до: відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, прим. 212

про визнання договорів іпотеки припиненими та визнання права власності на майно

в с т а н о в и в:

19.10.2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» із наступними вимогами:

- визнати припиненим договір іпотеки від 11.01.2006 року, укладений між відповідачем-1 та позивачем, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. № 23;

- визнати припиненим договір іпотеки від 07.03.2007 року, укладений між відповідачем-1 та позивачем, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 1053;

- скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта записи про іпотеку, заборони та обтяження, накладені на цілісний майновий комплекс дитячого оздоровчого табору «Дельфін», розташований за адресою: Херсонська обл., м. Скадовськ, «Цукур», територія 14, а саме: реєстраційний запис в Державному реєстрі іпотек за номером 25907977 (20756758) від 11.01.2006; реєстраційний запис в Державному реєстрі іпотек за номером 25907933 (20761391) від 07.03.2007 року; реєстраційний запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за номером 2778280 від 11.01.2006 року; реєстраційний запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за номером № 4605919 від 07.03.2007 року; реєстраційний запис про обтяження № 25907491 від 11.01.2006 року; реєстраційний запис про обтяження № 25907539 від 07.03.2007 року;

- визнати за позивачем право власності на нерухоме майно а саме: цілісний майновий комплекс дитячого оздоровчого табору «Дельфін», що знаходиться за адресою: Херсонська обл., м. Скадовськ, «Цукур», територія 14, шляхом скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, запису « 25907441 від 16.04.2018 року про право власності ТОВ «ФК «Форінт».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 року справу розподілено судді Остапенко Т.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Так, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви позивачем мають бути також додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Підпунктом 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовні вимоги про визнання припиненими договорів іпотеки та скасування реєстраційних записів кваліфікуються як вимоги немайнового характеру. Судом встановлено, що позивачем ставиться 4 вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнання припиненим договору іпотеки від 11.01.2006 року; 2) визнання припиненим договору іпотеки від 07.03.2007 року; 3) скасування реєстраційних записів, внесених державним реєстратором на підставі договору іпотеки від 11.01.2006 року; 4) скасування реєстраційних записів, внесених державним реєстратором на підставі договору іпотеки від 07.03.2007 року.

Таким чином, враховуючи ставки судового збору для вимог немайнового характеру, судовий збір за вимогами немайнового характеру складає 7684 грн. (4х1921 грн.).

Вимога про визнання права власності на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс дитячого оздоровчого табору «Дельфін» кваліфікується позивачем як вимога немайнового характеру. Втім, судовий збір за вимогою про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, визначено, що позовна заява повинна, зокрема, містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна.

Проте, всупереч вищенаведеним положенням позивачем ціна позову не зазначена, вартість майна, щодо якого ставиться вимога про визнання на нього права власності, у позові фактично не визначена.

Доказів, які підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі позивачем до позовної заяви не додано. Доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору позовна заява не містить.

Також, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення ( ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Проте, позивачем, всупереч вимогам, наведеним у п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, не додано доказів, на підтвердження відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, з-поміж іншого, повинна також містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Водночас, позовна заява не містить зазначення ідентифікаційних кодів позивача та відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін», не відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано в даній ухвалі, а саме:

- зазначення ідентифікаційних кодів позивача та відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- визначення та зазначення ціни позову (п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- сплати судового збору за ставками встановленими Законом України «Про судовий збір» за 4 вимоги немайнового характеру у розмірі 7684 грн. та 1 вимогу майнового характеру, виходячи із вартості майна із наданням доказів на підтвердження даної обставини, та наданням оригіналу платіжного доручення;

- направлення копії позовної заяви з додатками за адресами відповідачів, та надання доказів відправлення суду (оригіналів опису вкладення у цінний лист, фіскального чеку).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін», що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.02.2019 року.

Суддя Т.А. Остапенко