ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" лютого 2019 р.           Справа№ 911/2290/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Мальченко А.О.

суддів:           Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Додусенко В.І.

на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2017

у справі № 911/2290/15 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”,

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Садівниче товариство “Приозерне 1”,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Євросервіс Енд Трейд”

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Садівниче товариство “Приозерне 1”

до Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”

про визнання недійсним договору іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Звєрєва О.В. (довіреність № 4/370 від 02.04.2018);

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.06.2017 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПАТ “Банк Камбіо” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Додусенко В.І. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні первісного позову та задовольнити позовні вимоги в частині первісного позову, звернувши стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 поновлено Публічному акціонерному товариству “Банк Камбіо” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Додусенко В.І. строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2017 у справі № 911/2290/15, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад суду змінювався, строк розгляду спору продовжувався, розгляд справи відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 клопотання Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Додусенко В.І. про призначення у справі судової експертизи задоволено, призначено у справі № 911/2290/15 судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі № 911/2290/15 зупинено на час її проведення.

Актом прийняття-передачі жетона справи від 04.10.2018, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 №475, жетон у справі №911/2290/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

24.10.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи, погодження строку виконання експертного дослідження та здійснення попередньої оплати експертизи, яке Актом прийняття передачі документів до матеріалів справи від 24.10.2018 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Додусенко В.І. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

З огляду на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 та перебування матеріалів справи в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Додусенко В.І. на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2017 у справі № 911/2290/15 прийнято до провадження вищевказаним складом суду, зобов’язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №911/2290/15.

30.11.2018 матеріали справи №911/2290/15 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

18.01.2019 матеріали справи №911/2290/15 було повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 911/2290/15, розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 911/2290/15 призначено на 18.02.2019, зобов’язано сторони на виконання клопотання судового експерта надати в судове засідання: поземельні книги, створені відносно земельних ділянок з кадастровими номерами :07:012:0072, :07:012:0073, :07:021:0016, :07:021:0018, :07:021:0014, :07:021:0006, :07:021:0009; належним чином завірені копії документації із землеустрою, за якими виконувалося формування земельних ділянок з кадастровими номерами :07:012:0072, :07:012:0073, :07:021:0016, :07:021:0018, :07:021:0014, :07:021:0006, :07:021:0009 з каталогами координат поворотних точок меж земельних ділянок в повному об’ємі; документи, що підтверджують виникнення прав на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:012:0072, :07:012:0073, :07:021:0016, :07:021:0018, :07:021:0014, :07:021:0006, :07:021:0009; зобов’язано Публічне акціонерне товариство “Банк Камбіо” надати суду інформацію щодо здійснення попередньої оплати експертизи за рахунком №16857 від 18.10.2018, який направлявся Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз 18.10.2018 вих. №21822/18-41.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 18.02.2019 від позивача за первісним позовом надійшов лист з інформацією стосовно виконання вимог клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів.

У судове засідання 18.02.2019 відповідач та третя особа за первісним позовом не з’явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 18.02.2019 висловив думку про неможливість розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів за відсутності інших учасників справи.

Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 вищевказаної статті будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів перерви.

Керуючись ст.ст. 81, 202, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи №911/2290/15 перерву до 09:40 04.03.2019. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Повторно зобов’язати сторони на виконання клопотання судового експерта надати в судове засідання:

- документи, що підтверджують виникнення прав на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:012:0072, :07:012:0073, :07:021:0018, :07:021:0006.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                            А.О. Мальченко

Судді                                                                                Г.А. Жук

С.Я. Дикунська