ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2019 м ХарківСправа № 922/436/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Харків", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Торг", м. дергачі

про стягнення 123500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен-Харків", 15.02.2019 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Торг" заборгованості у розмірі 123500,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати поставленого товару за Договором поставки продукції № 1928, укладеним між сторонами 22.12.2016 р.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням частин 1, 2 ст. 164, 162, 172 ГПК України.

Так, ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви накладну Укрпошти № 920 від 09.02.2019 року, відповідно до якої цінний лист надіслано на імя ТОВ "Арта-Торг" та зазначено адресу листування: 62312, Харківська обл., Дергачівський район, с. Слатине, вул. Миру, 81.

Натомість згідно з відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи ТОВ "Арта-Торг" зареєстровано за адресою: 62302, Харківська обл., Дергачівський район, місто Дергачі, вул. Сумський шлях, будинок 163-Г, офіс 213. Таким чином, документи, які були надіслані позивачем 09.02.2019 р. згідно накладної № 920, були надіслані на адресу яка відрізняється від адреси відповідача. При цьому, згідно документів доданих до позовної заяви зв'язок ТОВ "Арта-Торг" із адресою зазначеною позивачем у позовній заяві як адреса відповідача, встановити неможливо.

Тобто, невірна адреса зазначена позивачем і у позовній заяві при визначенні відповідача у справі.

Крім того, суд наголошує, що належними доказами направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу є поштова квитанція/накладна разом з описом вкладення, з якого можливо встановити які саме документи були направлені адресату.

Тобто всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, позивачем не надано суду належних доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2019 р. - 1921,00 грн.).

Таким чином, враховуючи, що у даній позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 123500,00 грн., позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

У пункті 2 переліку додатків до позовної заяви значено, що до позовної заяви додано платіжне доручення про оплату судового збору, яке закреслено ручкою.

Таким чином, під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення позовної заяви, що надійшла від ТОВ "Рошен-Харків", оскільки доказів сплати судового збору виявлено не було, уповноваженими працівниками канцеляріїї суду було складено акт господарського суду Харківської області від 15.02.2019 про відсутність додатків п. 2-3 позовної заяви.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позивачем була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Крім того, судом встановлено, що до позовної заяви надано копію договору № 1928 від 22.12.2016 р. на двох аркушах та яка не містить останнього аркушу договору; при цьому додані до позовної заяви документи не можуть бути визнані судом належним чином завіреними.

Так, приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. При цьому, частинами 1 та 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 4, 5 вказаної статті та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Натомість, з матеріалів позовної заяви вбачається, що додані до позовної заяви документи засвідчені без зазначення посади, прізвища та ініціалів особи, яка їх засвідчила, що є порушенням приписів вищезазначених правових норм.

Також, позовна заяви подана без додержання вимог пунктів 8-10 частини третьої статті 162 ГПК України.

Пунктом 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У даному разі, позивачем не виконані вимоги приписів 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява на підставі статті 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Рошен-Харків" - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів направлення на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів;

- доказів сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.;

- копію договору у повному обсязі, на який позивач посилається на підставу виникнення правовідносин між сторонами спору;

- належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала підписана 20.02.2019 р.

Додаток на адресу позивача:

- акт господарського суду Харківської області від 15.02.2019 на 1 арк.

Суддя ОСОБА_1