У Х В А Л А

19 лютого 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/67/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління поліції охорони в Чернігівській області

14021, м. Чернігів, вул. І.Франка, 4 – а

Відповідачі: 1. Чернігівський обласний центр зайнятості

14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 40

2. Приватне підприємство «РЕЛАМАКС»

16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Московська, 5 – б, кв. 9

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі та визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача: Артем’єва Н.В. (дов. від 11.01.2019р. № 80/43/45/01-2019)

від відповідача – 1: Чаус М.В. (дов. від 11.02.2019р. № 08/564-19/2), Білецька Н.М. (дов. від 11.02.2019р. № 08/565-19/2)

від відповідача – 2: Костриця Р.І.

В підготовчому судовому засіданні 19.02.2019р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Чернігівській області до Чернігівського обласного центру зайнятості та Приватного підприємства «РЕЛАМАКС» про визнання недійсними результатів процедури закупівлі та визнання недійсним договору, згідно якої позивач просить:

визнати недійсними результати процедури закупівлі UA-2018-10-24-001584-а, проведеної Чернігівським обласним центром зайнятості, оформлені протоколом засідання тендерного комітету № 47-2018 від 16 листопада 2018 року щодо розгляду пропозицій учасників;

визнати недійсним договір від 03.12.2018р. № 658 про закупівлю послуг з технічної охорони об’єктів, укладений між Чернігівським обласним центром зайнятості та Приватним підприємством «РЕЛАМАКС».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачами його права, передбаченого ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» на добросовісну конкуренцію серед учасників, недискримінацію учасників, об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій тощо. Порушення відповідачами вимог чинного законодавства України призвело до спотворення конкуренції, необ’єктивної оцінки пропозицій учасників, що мають різний статус платників податків, неправомірного вибору переможця торгів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2019р., зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 19.02.2019р.;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, зміст та порядок подання якого повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України;

викликано для участі в судовому засіданні представника Управління поліції охорони в Чернігівській області в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представників Чернігівського обласного центру зайнятості та Приватного підприємства «РЕЛАМАКС» в якості відповідачів з одночасним повідомленням останніх про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

01 лютого 2019 року, у встановлений господарським судом процесуальний строк, Чернігівським обласним центром зайнятості до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 31.01.2019р. № 08/374-19 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач – 1 не погоджується з позовом, вважаючи його незаконним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

11 лютого 2019 року (зданий до відділення поштового зв’язку для відправки 08.02.2019р.), у встановлений господарським судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив відповідача – 2 від 08.02.2019р. № 74 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що підприємство вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 – 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 березня 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповідей на відзиви – до 26 лютого 2019 року включно; для подання відповідачами заперечень – протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповідей на відзиви та заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз’яснити сторонам, що подання відповідей на відзиви та заперечень є правом учасників справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні представника Управління поліції охорони в Чернігівській області в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Викликати для участі в судовому засіданні представників Чернігівського обласного центру зайнятості та Приватного підприємства «РЕЛАМАКС» в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.02.2019р.

Суддя А.С.Сидоренко