УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2656/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" в особі ліквідатора Кандаурової А.П.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 04.04.2017

та на рішення Господарського суду Харківської області

від 11.01.2017

у справі № 922/2656/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Актив-Оіл"

до 1. публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Слобожанське регіональне управління", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Г.І.

про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочинів та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 у справі № 922/2656/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2656/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" в особі ліквідатора Кандаурової А.П. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та на рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2017.

13.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" звернулось до Верховного Суду із клопотанням вих. № 11/02-01 від 11.02.2019 про повернення судового збору в розмірі 23 752,00 грн згідно квитанції № 4053 від 20.12.2017 на суму 14 251,20 грн та згідно квитанції № QS56427101 від 22.12.2017 на суму 9 500,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та на рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2017 у справі № 922/2656/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 922/2656/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.02.2019.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" вих. № 11/02-01 від 11.02.2019 про повернення судового збору в розмірі 23 752,00 грн згідно квитанції № 4053 від 20.12.2017 на суму 14 251,20 грн та згідно квитанції № QS56427101 від 22.12.2017 на суму 9 500,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та на рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2017 у справі № 922/2656/16, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" вих. № 11/02-01 від 11.02.2019 про повернення судового збору в розмірі 23 752,00 грн згідно квитанції № 4053 від 20.12.2017 на суму 14 251,20 грн та згідно квитанції № QS56427101 від 22.12.2017 на суму 9 500,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та на рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2017 у справі № 922/2656/16 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" з Державного бюджету України - 23 752,00 грн (двадцять три тисячі сімсот п'ятдесят дві гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції № 4053 від 20.12.2017 на суму 14 251,20 грн та згідно квитанції № QS56427101 від 22.12.2017 на суму 9 500,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та на рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2017 у справі № 922/2656/16.

3. Оригінали квитанцій № 4053 від 20.12.2017 та № QS56427101 від 22.12.2017 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк