ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2019 Справа № 917/147/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Хорольська", вул.Шевченка, 21, с.Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область,37823

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання додаткової угоди укладеною

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Хорольська" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною 9 18 січня 2017 року за рішенням суду Додаткову угоду до Договору оренди землі №122 від 01 червня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Хорольська" та Хорольською районною адміністрацією у Полтавській області, зареєстрованим у Відділі Держкомзему у Хорольському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.01.2011 №01665.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір", за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.19 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена вимога немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1921,00грн.

Разом з тим, позивачем як доказ сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №С8-355 від 23.01.2019 про сплату судового збору у розмірі 1853,00грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено наведеними приписами чинного законодавства України.

За наведених обставин, позивачем не дотримано вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За нормами ч.1 ст.172 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Хорольська" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в повному розмірі.

3. Роз'яснити Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Хорольська", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 продукти" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.