ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.02.2019 Справа № 905/356/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспортаренабуд», м.Вишгород, Київська область
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Донспецмет», м.Донецьк
про стягнення 432722,05грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №21/10-17 від 21.10.17р. з додатковою угодою до нього №1 від 21.11.17р., в частині оплати товару.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/356/19.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовній заяві позивач зазначив про нарахування пені, індексу інфляції та 3% річних із визначенням деяких періодів та загальних сум таких нарахувань, а також зазначив про відповідні положення договору та норми діючого законодавства, що стали підставою для відповідних нарахувань пені, індексу інфляції та 3% річних.
При цьому позивач не відобразив всі періоди нарахування та відповідні розміри пені, індексу інфляції та 3% річних за кожний період,
Таким чином, позовна заява не містить належного розрахунку пені, індексу інфляції та 3% річних з наведенням методики (формули) розрахунку заявлених до стягнення сум пені, індексу інфляції та 3% річних, що позбавляє суд можливості перевірити правильність розрахунку позовних вимог.
Крім того, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії
Проте, всупереч вищенаведеному, додані до позовної заяви копії документів (окрім ордеру нанадання правової допомоги та свідоцтва про право на заняття адкотською діяльністю) не відповідають вимогам щодо засвідчення копій документів оскільки не містять зазначення слів "Згідно з оригіналом" та назви посади, особи яка засвідчила копії документів.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху.
В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст.164, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспортаренабуд», м.Вишгород, Київська область до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Донспецмет», м.Донецьк про стягнення 432722,05грн., залишити без руху.
ТОВ «Євроспортаренабуд, м.Вишгород, Київська область усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду:
- розрахунок пені, індексу інфляції та 3% річних з наведенням методики (формули) розрахунку заявлених до стягнення сум пені, індексу інфляції та 3% річних, а також зазначенням всіх періодів нарахування та відповідних розмірів пені, індексу інфляції та 3% річних за кожний період;
- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.
Дана ухвала набрала чинності 20.02.19р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба