УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2427/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства "Таскомбанк",

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Хабіб М.І., судді - Галушко Н.А., Плотніцький Б.Д.)

від 11.12.2018,

за заявою приватного підприємства "Ніка - Ріелті",

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

у справі за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк",

до 1) приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Карпати - інвест",

2) приватного підприємства "Ніка - Ріелті",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "ІРС Сістем",

про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 914/2427/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 касаційну скаргу акціонерного товариства "Таскомбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неповною сплатою судового збору.

12.02.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2427/16 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою акціонерного товариства "Таскомбанк".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу акціонерного товариства "Таскомбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 914/2427/16 на 13 березня 2019 року о 15 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 06 березня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач