ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" лютого 2019 р.           Справа№ 910/5430/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Мальченко А.О.

суддів:           Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018

у справі № 910/5430/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “ОДЕСАГАЗ”

до Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

про стягнення 6 782 741,91 грн

та за зустрічним позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до Публічного акціонерного товариства “ОДЕСАГАЗ”

про визнання недійсним п. 3.2.1. договору іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: адвокат Сідєльніков А.В. (довіреність № 21/17-19 від 02.01.2019);

від відповідача за первісним позовом: адвокат Мицько Р.М. (довіреність № 72/18 від 21.12.2018),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі №910/5430/17 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на користь Публічного акціонерного товариства “ОДЕСАГАЗ” 5 751 034,77 грн основного боргу та 86 265,51 грн судового збору, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким первісний позов залишити без задоволення, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018, для розгляду апеляційної скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ткаченка Б.О., суддів Зеленіна В.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено до розгляду на 03.10.2018.

02.10.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв’язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом матеріали справи було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/5430/17 прийнято до провадження вищевказаним складом суду, відкрито Північним апеляційним господарським судом апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі №910/5430/17 та призначено до розгляду на 19.11.2018.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 16.11.2018 від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у розгляді справи оголошено перерву на 06.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 призначено у справі №910/5430/17 судову будівельно-технічну експертизу, надано погодження експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України на проведення, у разі необхідності, експертизи у справі №910/5430/17 понад 90 календарних днів, зупинено апеляційне провадження у справі №910/5430/17 на час проведення експертизи.

21.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи, погодження строку виконання експертного дослідження та здійснення попередньої оплати експертизи та матеріали справи №910/5430/17.

25.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшли пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/5430/17, розгляд клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 910/5430/17 призначено на 18.02.2019, зобов’язано сторони на виконання клопотання судових експертів надати в судове засідання читабельні, завірені у встановленому законом порядку, пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку: технічні паспорти (або технічну документацію) на 50 квартир, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 1, станом на січень 2016 року; дані технічного стану на кожну квартиру окремо, станом на січень 2016 року; рекламно-інформаційні дані продажу, оренди подібних житлових квартир у подібному районі Полтавської області, м. Комсомольськ, станом на січень 2016 року.

У судовому засіданні 18.02.2019 представники позивача та відповідача надали пояснення щодо клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

У зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №910/5430/17 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/5430/17 на час проведення експертизи.

2. Направити матеріали справи №910/5430/17 разом з документами наданими сторонами за клопотанням судових експертів до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

3. Звернути увагу судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 надано погодження експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України на проведення, у разі необхідності, експертизи у справі №910/5430/17 понад 90 календарних днів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині призначення судової експертизи не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а в частині зупинення провадження у справі підлягає оскарженню в порядку та строки, встановлені статями 286-288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                            А.О. Мальченко

Судді                                                                                Г.А. Жук

С.Я. Дикунська