ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.02.2019 Справа № 917/113/19

Суддя Сірош Д.М., розглянувши заяву боржника Приватного підприємства "АНІСА", вул. Генерала Манагарова, буд. 1, кв. 138, м. Кременчук, 39600 про скасування судового наказу від 23.01.2019 у справі №917/113/19

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 господарським судом Полтавської області виданий наказ про стягнення з Приватного підприємства "АНІСА", вул. Генерала Манагарова, буд. 1, кв. 138, м. Кременчук, 39600, () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Кременчук", вул. Велика Набережна, буд. 17, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, () 2998,88 грн основного боргу, 268,83 грн пені, 82,33 грн 3% річних, 244,55 грн інфляційних на підставі договору № 114 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.07.2008.

18.02.2019 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви боржник посилається на необґрунтованість позовних вимог, зокрема на відсутність додатку до договору яким би обґрунтовувалась сума боргу, заявлена до стягнення.

Згідно з частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам та подана боржником у встановлений строк, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 917/113/19.

Керуючись статтями 157, 158, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі №917/113/18 про стягнення з Приватного підприємства "АНІСА", вул. Генерала Манагарова, буд. 1, кв. 138, м. Кременчук, 39600, () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Кременчук", вул. Велика Набережна, буд. 17, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, () 2998,88 грн основного боргу, 268,83 грн пені, 82,33 грн 3% річних, 244,55 грн інфляційних на підставі договору № 114 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.07.2008.

2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Кременчук", вул. Велика Набережна, буд. 17, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, () його право звернутися до суду із тими самими вимогами (за наявності підстав) в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.02.2018 та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош