УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2019 м ХарківСправа № 922/484/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3" (м. Харків)
до фізичної особи-підприємця Довженка Дмитра Володимировича (м. Харків)
простягнення 8776,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Довженка Дмитра Володимировича (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь основну суму боргу в розмірі 8776,00 грн.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Втім, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, оскільки позовна заява не містить зазначення ціни позову і правових підстав позову; позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також позивачем подані документи у неналежним чином засвідчених копіях, крім документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, та доказів сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3".

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3".

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРП №3" строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення редакції позовних вимог щодо правової природи коштів, які стягуються з відповідача, та періоду їх нарахування; письмового пояснення щодо ціни позову; письмового правового обґрунтування позовних вимог; обґрунтованого розрахунку суми позову; докази відправки відповідачу уточнення позовних вимог, правового обґрунтування позовних вимог і обґрунтованого розрахунку; належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів (крім доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, та доказів сплати судового збору), з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ольшанченко