ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1281
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув клопотання №02-06/2 від 02.01.2019 (вх. №13 від 02.01.2019) арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) Крамар Л.І. про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 (один) рік - до 01.01.2020 у справі №8/Б-1281, порушеній

за заявою кредитора: Головного управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредитора: Пашко Т.А. - уповноваженої, довіреність №27/7/19-16 від 08.10.2018; Гукалюка Н.П. - уповноваженого, довіреність №1125/10/19-00-10-03-12/2917 від 08.02.2018

Боржника: не прибув

Арбітражного керуючого: Крамар Л.І. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1629 від 30.07.2013

В порядку ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 8/Б-1281, порушена за заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Чортківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, правонаступником якої є Чортківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, правонаступником якої є Головне управління ДФС у Тернопільській області, про визнання банкрутом суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, АДРЕСА_1, в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакція Закону, чинна до 19.01.2013, надалі Закон №2343-ХІІ).

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2010 у справі № 8/Б-1281 боржника суб`єкта підприємницької діяльності-фізичну особу Іваніцкого Петра Васильовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Крамар Л.І.

Строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі судом неодноразово продовжувався, зокрема, востаннє, ухвалою суду від 10.01.2018 до 01.01.2018, з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.

02.01.2019 ліквідатор банкрута Крамар Л.І. звернулась до суду з клопотанням № 02-06/2 від 02.01.2019 про продовження терміну ліквідаційної процедури на 1 (один) рік, обґрунтовуючи тим, що банкрут, згідно довідки Борщівського районного відділу ТФ Центру державного земельного кадастру від 17.12.2010, є власником земельної ділянки площею 1,48 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради, яку необхідно включити до складу ліквідаційної маси банкрута та після зняття мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення - реалізувати, з метою погашення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 08.01.2019 судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора банкрута Крамар Л. І. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 1 (один) рік було призначено на 09:50 год. 30.01.2019.

В судовому засіданні 30.01.2019 з приводу зазначеного вище клопотання заслухано пояснення арбітражного керуючого Крамар Л.І. та думку повноважних представників ініціюючого кредитора.

Згідно протокольної ухвали від 30.01.2019 в судовому засіданні було оголошено перерву до 12:10 год. 18.02.2019, про що присутніх представників кредиторів та арбітражного керуючого повідомлено під розписку.

В судове засідання 18.02.2019 арбітражний керуючий Крамар Л.І. прибула та звернулась до суду із письмовим клопотанням б/н від 18.02.2019 про залишення без розгляду поданого нею клопотання за № 02-06/2 від 02.01.2019 про продовження терміну ліквідаційної процедури на 1 (один) рік.

Присутні в судовому засіданні 18.02.2019 повноважні представники ініціюючого кредитора щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого не заперечили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши норми чинного законодавства, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом №2343-ХІІ.

Згідно з ст. 5 Закону №2343-ХІІ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч. 10 ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З аналізу правових норм вбачається, що закріплене за позивачем (заявником) право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Приймаючи до уваги наведене вище, враховуючи те, що заява арбітражного керуючого Крамар Л.І. б/н від 18.02.2019 (вх. №2839) про залишення без розгляду клопотання за №02-06/2 від 02.01.2019 (вх. №13 від 02.01.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №8/Б-1281 на 1 (один) рік не суперечить чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд прийшов до висновку про необхідність залишення зазначеного вище клопотання без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 226, 232-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Крамар Л.І. за №02-06/2 від 02.01.2019 (вх. №13 від 02.01.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №8/Б-1281 на 1 (один) рік залишити без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 18.02.2019.

3. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.02.2019 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

4. Ухвалу надіслати: Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі Іваніцкому Петру Васильовичу, АДРЕСА_1; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та арбітражному керуючому Крамар Л.І., АДРЕСА_2.

Повний текст ухвали складено 19.02.2019

Суддя І.М. Гирила