ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2019 року Справа № 912/393/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, в інтересах держави в особі:

позивача - 1: Міністерства освіти і науки України, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10 та

позивача - 2: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26,

до відповідачів Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України , 28314, Кіровоградська обл., Петрівський район, смт. Балахівка, вул. Шкільна, 5 та

Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне", 28310, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Садова,

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі позивача - 1: Міністерства освіти і науки України та позивача - 2: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до відповідачів Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України та Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне" про :

- визнання недійсним договору, укладеного шляхом підписання сторонами удаваного правочину - договору про спільний обробіток земельної ділянки від 18.08.17 № б/н між Балахівською школою соціальної реабілітації МОН України та ПСП "Зарічне";

- зобов'язати ПСП "Зарічне" повернути земельну ділянку площею 8,6911 га, яка розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Балахівській школі соціальної реабілітації МОН України шляхом складання акту прийому-передачі;

- стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що зі змісту оспорюваного договору вбачається, що сторона 1 фактично передала стороні 2 у платне користування земельну ділянку державної власності, розпорядження якою належить до компетенції органів виконавчої влади, без укладення договору оренди землі у відповідності до вимог Земельного кодексу України та Закону України "про оренду землі", отже цей договір не відповідає вимогам закону і підлягає визнанню недійсним у судовому порядку, а земельна ділянка - поверненню.

Форма і зміст поданої заяви, з урахуванням листа № 08-2410-19 від 15.02.19 відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі позивача - 1: Міністерства освіти і науки України та позивача - 2: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/393/19.

2. Справу № 912/393/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.03.2019 о 15:00.

4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.

5. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До відома відповідачів - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.

До відома позивачів - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

7. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

9. Явка сторін в судове засідання необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати Прокуратурі Кіровоградської області (25000, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4), Міністерству освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10), ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Балахівській школі соціальної реабілітації МОН України (28314, Кіровоградська обл., Петрівський район, смт. Балахівка, вул. Шкільна, 5), ПСП "Зарічне" (28310, Кіровоградська обл., Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Садова).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.