overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"19" лютого 2019 р. Справа№ 925/923/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №14/4-3137 від 30.11.2018 (вх. №09.1-04.3/3637/18 від 06.11.2018) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.10.2018

у справі №925/923/18 (суддя Довгань К.І..)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

про стягнення 140 548,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 25.10.2018 у справі №925/923/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/923/18. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, учасникам справи - для заяв, клопотань пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 31.01.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження відповідач отримав 11.01.2019, позивач - 14.01.2019.

22.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на 19.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від учасників справи інших заяв, клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/923/18 призначити до розгляду на 13.03.2019 на 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" лютого 2019 р. Справа№ 910/7230/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Артемсіль"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.11.2018

у справі №910/7230/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Державного підприємства "Артемсіль"

(надалі - ДП "Артемсіль")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Транс"

(надалі - ТОВ "Т-Транс")

про стягнення 645 733, 93 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Транс"

до Державного підприємства "Артемсіль"

про стягнення 581 268, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Артемсіль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Транс" 234 123 (двісті тридцять чотири тисячі сто двадцять три) грн. 52 коп. основного боргу, 83 740 (вісімдесят три тисячі сімсот сорок) грн. 69 коп. інфляційних втрат, 20 673 (двадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 23 коп. 3% річних, 5 078 (п'ять тисяч сімдесят вісім) грн. 06 коп. судового збору. В іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням суду, Державне підприємство "Артемсіль" оскаржило його в апеляційному порядку й просило скасувати рішення та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову та відмову у зустрічному позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/7230/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі № 910/7230/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Артемсіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у даній справі. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

08.02.2019 надійшов відзив представника ТОВ "Т-Транс" на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Артемсіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/7230/18 призначити на 11 год. 20 хв. 19.03.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа№ 910/938/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018

у справі № 910/938/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

про визнання недійсними окремих положень додаткової угоди № 1 від 21.12.2015 до договору № 26/15-К від 04.08.2015 та стягнення 26 379,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий), судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/938/18 поновлено провадження у справі. розгляд справи призначено до розгляду на 19.02.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №910/938/18 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 у справі № 910/938/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/938/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2019 р., м. Київ Справа№ 925/604/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018р. за заявою Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Фесенко Я.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі №925/604/15 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповіданістю "Промбізнесгруп"

до Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик",

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про стягнення 1343516,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 26.12.2018р. у справі №925/604/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.

14.02.2019р. Відповідачем подано до суду докази сплати судового збору у сумі 1921,00 грн, що підтверджується квитанцією №32 від 18.01.2019р.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Відповідачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.174, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018р. у справі №925/604/15 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018р. у справі №925/604/15.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/604/15.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 19.03.2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2019 р. Справа№ 910/19860/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі №910/19860/17 (суддя Якименко М.М.) за позовом Державного підприємства «Бродівське лісове господарство» до Закарпатської митниці ДФС, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр транспортної логістики» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі №910/19860/17 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Державної казначейської служби України на користь Державного підприємства «Бродівське лісове господарство» 154 399,70 грн. шкоди, заподіяної внаслідок неправомірної бездіяльності Закарпатської митниці, 15 000,00 грн. витрат з оплати послуг адвоката.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Закарпатська митниця ДФС звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі №910/19860/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі №910/19860/17.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" лютого 2019 р. Справа№ 911/1841/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 20.12.2018

у справі № 911/1841/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

«Глобус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир»

про стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми

гарантійного платежу за договором гарантії № 6250/ЮГ-17

від 24.11.2017

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2018 у справі № 911/1841/18 заяву б/н від 20.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» про відвід судді Черногуза А.Ф. від розгляду справи № 910/1841/18 залишено без розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 88 100 грн.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмир» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2018.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/1841/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунської С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у справі № 911/1841/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2018 у даній справі. Учасникам справи повідомлено про право подати відзиви на апеляційні скарги, відповіді на відзиви, заяви, клопотання, пояснення, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 18.01.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2018 у справі № 911/1841/18 призначити на 10 год. 40 хв. 28.02.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа№ 910/12262/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018

у справі № 910/12262/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Панторія Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа"

про стягнення 103 385, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий), судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/12262/18 призначено до розгляду на 19.02.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №910/12262/18 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 у справі № 910/12262/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/12262/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" лютого 2019 р. Справа№ 911/2149/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

на рішення Господарського суду Київської області

від 20.11.2018

у справі №911/2149/18 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

(надалі - ДП "Енергоринок")

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

(надалі - ДП "Регіональні електричні мережі")

про стягнення 381 834,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.11.2018 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 381 834,03 грн. (триста вісімдесят одну тисячу вісімсот тридцять чотири грн.) 03 коп. штрафу та 5 727,51 грн. (п'ять тисяч сімсот двадцять сім грн. ) 51 коп. судового збору.

Не погодившись із згаданим рішенням, Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" оскаржило його в апеляційному порядку й просило змінити рішення зменшивши розмір штрафних санкцій в десять разів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/2149/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 911/2149/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2018 у даній справі. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

12.02.2019 від представника апелянта надійшла відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2018 у справі № 911/2149/18 призначити на 12 год. 20 хв. 19.03.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2019 р., м. Київ Справа№ 910/15370/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Т" рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018р. у справі №910/15370/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Т"

про стягнення 276897,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 17.12.2018р. у справі №910/15370/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду доказів надсилання апеляційної скарги Позивачу, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 17.12.2018р. у справі №910/15370/18 із зазначенням поважності причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.

15.02.2019р. Відповідачем подано до суду докази надсилання апеляційної скарги Позивачу, що підтверджується накладною та описом вкладення у цінний лист від 14.02.2019р., та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Судом розглянуто клопотання Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Відповідачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.174, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018р. у справі №910/15370/18 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018р. у справі №910/15370/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15370/18.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 19.03.2019 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна