ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019

м. Дніпро

Справа № 904/4665/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС СМД УКРАЇНА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЄВРОДОР", смт.Слобожанське

про стягнення попередньої оплати в розмірі 1 552 900,23 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Борсук В.М., Довіреність №01/11-18 від 01.11.2018р., адвокат

від відповідача: Ковальов В.С., Довіреність № б/н від 15.02.2019р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАС СМД УКРАЇНА" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЄВРОДОР" і просить суд стягнути попередню оплату в розмірі 1 552 900,23 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором №2108 п про надання послуг (виконання робіт) від 22.08.2017р. в частині надання послуг.

18.02.2019р. представник Відповідача заявив клопотання №8 від 18.02.2019р. про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що 21.12.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ЄВРОДОР" звернулося до господарського суду м.Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАС СМД УКРАЇНА" про визнання ТОВ "АТЛАС СМД УКРАЇНА" таким, що втратило право вимоги від ТОВ "БК ЄВРОДОР" повернення невикористаної частини попередньої оплати за 2017 рік у сумі 1 552 900,23 грн. та стягнення 458 320,48 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 26.12.2018р. у справі №910/17246/18 було відкрито провадження з розгляду зазначених вище позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЄВРОДОР" та призначено підготовче засідання на 29.01.2019р. о 15:40год.

Таким чином, представник Відповідача зазначає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЄВРОДОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС СМД УКРАЇНА" про визнання ТОВ "АТЛАС СМД УКРАЇНА" таким, що втратило право вимоги від ТОВ "БК ЄВРОДОР" повернення невикористаної частини попередньої оплати за 2017 рік у сумі 1 552 900,23 грн. та стягнення 458 320,48 грн. заборгованості, є прямо пов'язаний з позовом ТОВ "АТЛАС СМД УКРАЇНА", який розглядається господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/4665/18. Результати розгляду справи Господарським судом м.Києва справи №910/17246/18 може прямо та безпосередньо вплинути на розгляд справи №904/4665/18 господарським судом Дніпропетровської області.

Представник Позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Клопотання Відповідача не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи строк Договору починає свій перебіг у момент підписання Договору та закінчується 31.12.2017, але у будь-якому разі діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань. На підтвердження надання послуг по Договору Відповідач надає акти здачі - приймання робіт (надання послуг) (а.с.104, 108, 150, 195, 209, 220 т.1).

Суд звертає увагу, що Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) підписані сторонами протягом жовтня 2018 року з посиланням на конкретний рахунок, тобто вже після припинення відносин сторін за Договором (строк дії Договору закінчився 31.12.2017 року, будь-яких доказів стосовно його пролонгації сторонами суду не надано).

Посилання Відповідача на рахунки-фактури, судом також не приймаються, оскільки в рахунках відсутні будь-які дані щодо спірного Договору (а.с.103, 107, 149, 193, 208, 218 т.1).

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання Відповідача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЄВРОДОР" про зупинення провадження по справі №904/4665/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя

О.І. Красота