ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа № 924/147/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання експерта Чередніченка П.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №924/147/16

за позовом ОСОБА_2 м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" м.Хмельницький

про визнання частково недійсним рішення та

стягнення 360 000 грн. вартості частини майна товариства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької облас-ті від 31.05.2018р. у справі №924/147/16.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018р. призначе-но у справі №924/147/16 судову експертизу. Ухвалою від 24.01.2019р. задоволено клопотання ди-ректора ТзОВ "Незалежний інститут судових експертиз" про залучення експерта, а саме оцінюва-ча, який має відповідне кваліфікаційне свідоцтво з оцінки майнових прав ФДМУ та кваліфікацію судового експерта зі спеціальності "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" Чередніченка Павла Васильовича.

20.02.2019р. на адресу суду надійшло клопотання експерта Чередніченка П.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме розшифровку статтей балансу ТзОВ "Всесвіт Преса" станом на 31.10.2015р. (найменування, характеристики, кількість, вартість, стан та ін.): незавершені капітальні інвестиції (рядок 1005 балансу, незавершене будівництво); запа-си (рядок 1100 балансу); виробничі запаси (рядок 1101 балансу); товари (рядок 1104 балансу); де-біторська заборгованість (рядки 1125 та 1155 балансу); кредиторська заборгованість (рядок 1615 балансу). Крім того, експерт просить погодити проведення дослідження за матеріалами справи та додатково наданими матеріалами.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учас-ників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може та-кож заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються ек-сперту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються екс-перту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування від-повідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

А відповідно до статті 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду су-дочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або озна-йомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. аналогічні по-ложення містить пункт 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та екс-пертних досліджень - експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду клопотання експерта Чередніченка П.В., а також витребування у сторін додаткових матеріалів для проведення дослідження, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання у судовому засіданні без поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 99, 102, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання експерта Чередніченка П.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №924/147/16.

2. ТзОВ "Всесвіт Преса" до 05.11.2018р. подати через канцелярію суду оригінали докумен-тів:

- незавершені капітальні інвестиції (рядок 1005 балансу, незавершене будівництво);

- запаси (рядок 1100 балансу);

- виробничі запаси (рядок 1101 балансу);

- товари (рядок 1104 балансу);

- дебіторська заборгованість (рядки 1125 та 1155 балансу);

- кредиторська заборгованість (рядок 1615 балансу) станом на 31.10.2015р. (найменування, характеристики, кількість, вартість, стан та ін.)

3. Попередити учасників справи про неможливість проведення експертизи у справі №924/ 147/16 в разі ненадання зазначених документів.

4. Розгляд клопотання експерта Чередніченка П.В. про погодження проведення дослідже-ння за матеріалами справи та додатково наданими матеріалами призначити на "12" березня 2019р. о 16:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адре-сою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

5. Ухвалу направити учасникам справи та ТзОВ "НІСЕ".

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.