ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.2019 Справа № 917/214/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Комунального підприємства “Міськсвітло” Кременчуцької міської ради, проспект Свободи, 150, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 95 916,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Полтаваобленерго” (позивач) подав позовну заяву (вхід. № 294/19 від 07.02.2019 р.) до Комунального підприємства “Міськсвітло” Кременчуцької міської ради про стягнення 95 916,83 грн.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.02.2019р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 3 дні з моменту вручення ухвали.

14.02.2019 року позивачем отримано вищевказану ухвалу, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем для усунення недоліків є 18.02.2019 р.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

19.02.2019 року від позивача надійшов супровідний лист від 14.02.2019 року (вх. № 1655) з додатками на виконання ухвали суду від 08.02.2019 року про усунення недоліків позовної заяви.

Супровідний лист від 14.02.2019 року та додані до нього документи не є доповненням до позовної заяви, до того ж відсутні докази його надсилання на адресу відповідача; зазначений лист поданий нарочно представником позивача із пропущенням строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, без клопотання про поновлення такого строку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз’яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від 17.01.2019 року № 13-13-02/56 (вхід. №294/19 від 07.02.2019 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 703681 від 21.01.2019р. про сплату 1921,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя                      І.І. Пушко