УХВАЛА

м. Київ

21.02.2019Справа № 14/562

За заявою Державної адміністрації залізничного транспорту України

на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 14/562

За позовом Закритого Акціонерного товариства Трансфорвардінг Лімітед ПГ

до Державної адміністрації залізничного транспорту України

про стягнення 324 987, 54 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга Державної адміністрації залізничного транспорту України на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій скаржник просить суд зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві зняти арешт з рахунку № 4, що відкритий в АБ "Експрес-Банк" МФО 322959, який був накладений Постановою про арешт коштів боржника 29.06.2006.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/279 від 18.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв'язку із звільненням судді Калатай Н.Ф.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу було передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду згідно положень ст. 341 Господарського процесуального кодексу України:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Судом встановлено, що Державна адміністрація залізничного транспорту України в червні 2018 року зверталась до Господарського суду міста Києва із аналогічною скаргою на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 у справі № 14/562 (суддя Підченко Ю.О.) відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернуто скаржнику без розгляду.

А отже, Державна адміністрація залізничного транспорту України була обізнана про наявність виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.03.2006 у справі № 14/562.

За висновком суду, заявником не наведено жодних обставин, які б були для нього об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними істотними труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій, а також належного обґрунтування причин пропуску строку на звернення із скаргою.

Як вбачається з викладених у скарзі даних, арешт на рахунок боржника було накладено ще 29.06.2006 року, а тому, суд вважає, що скаржник був обізнаний про стан рахунків набагато раніше ніж у січні 2019 року.

Таким чином, враховуючи те, що скаржником пропущено встановлений чинним законодавством України строк для подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів та не доведено поважності причин його пропуску, суд дійшов висновку про повернення скарги Державної адміністрації залізничного транспорту України без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернути скаржнику без розгляду.

2. Згідно з частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова