ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2019 м. Дніпро Справа № 904/3098/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Петренко Н.Е.), ухвалене у м. Дніпро 11.12.2018р. (дата складання повного тексту рішення - 19.12.2018) у справі № 904/3098/18

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, м. Дніпро

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача МІНІСТЕРСТВА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ, м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.12.2018 за вих.№б/н

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 11.12.2018р. у справі № 904/3098/18:

1. В задоволенні позовних вимог УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САМАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ ДНІПРІ РАДИ (49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ 20-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 51; ідентифікаційний код 05425365) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 21-А; ідентифікаційний код 03341305), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ (49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА, будинок 22, корпус 2; ідентифікаційний код 40477689) та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача МІНІСТЕРСТВА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЕСПЛАНАДНА, будинок 8/10; ідентифікаційний код 37567866) про зобов'язання КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 21-А; ідентифікаційний код 03341305) здійснити розрахунок невикористаних сум субсидій за період 2016-2017 роки 658 абонентам, за особовими рахунками яких станом на 01.05.2016 обліковувалася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, згідно додатку 1 до довідки зустрічної звірки від 13.03.2018 №04.04-28/18з, а також 159 абонентам, за особовими рахунками яких станом на 01.05.2017 обліковувалася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; про зобов'язання КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 21-А; ідентифікаційний код 03341305) надати до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САМАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ ДНІПРІ РАДИ (49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ 20-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 51; ідентифікаційний код 05425365) акт розрахунку загального обсягу невикористаних субсидій за період 2016-2017 роки 658 абонентам за особовими рахунками яких станом на 01.05.2016 обліковувалася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, а також 159 абонентам за особовими рахунками яких станом на 01.05.2017 обліковувалася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; про зобов'язання КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 21-А; ідентифікаційний код 03341305) перерахувати на користь УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САМАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ ДНІПРІ РАДИ (49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ 20-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 51; ідентифікаційний код 05425365) (розрахунковий рахунок 7189 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012) невикористану суму субсидії за період 2016-2017 роки 658 абонентам за особовими рахунками яких станом на 01.05.2016 та 159 абонентам за особовими рахунками яких станом на 01.05.2017 обліковувалася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, в порядку визначеному пунктом 11 Порядку №534 відмовлено у повному обсязі.

2. Судові витрати покладено на Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради (49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ 20-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 51; ідентифікаційний код 05425365).

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Східний офіс Держаудитслужби, в якій, посилаючись на недотримання судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Дніпропетровської області 11.12.2018р. у справі № 904/3098/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору в розмірі 7 929,00 грн.

На виконання ухвали апеляційного суду від 21.01.2019р. від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018р. у справі № 904/3098/18 та призначення апеляційної скарги до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018р. у справі № 904/3098/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 14.03.19р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам справи в строк до 07.03.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов'язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко