Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/907/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Торговий дім" Галпідшипник" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м. Радомишль Житомирська область)

про стягнення 462 591,64 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 462 591,64 грн коштів, з яких 379 374,81 грн. основний борг, 56 422,89 грн. пені, 9 411,52 грн. 3% річних, 17 382,42 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладених між сторонами договорів поставки № 1912/14 від 19.12.2014 та № 80/17 від 03.05.2017 позивачем був поставлений відповідачу товар, за який останній розрахунок належним чином не провів, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

20.12.2018 до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог від 19.12.2018 від позивача. Відповідно до даної заяви Приватне підприємство "Торговий дім" Галпідшипник" просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" на свою користь: 450042,69 грн. боргу з ПДВ, з яких:

- розмір простроченої заборгованості складає 368 843,61 грн;

- розмір пені складає 55 026,15 грн;

- розмір 3 відсотків річних від суми заборгованості складає 9 166,86 грн;

- розмір інфляційного збільшення заборгованості складає 17 006,07 грн;

Також, відповідно до прохальної частини вищезазначеної заяви позивач просить стягнути з відповідача на свою користь: 6 938,87 грн. - судового збору та 27 000,00 грн. - витрат на правову допомогу.

17.01.2019 до суду надійшла заява від 15.01.2019 від представника позивача. Відповідно до даної заяви Приватне підприємство "Торговий дім" Галпідшипник" просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" на свою користь: 450384,93 грн. боргу з ПДВ, з яких:

- розмір простроченої заборгованості складає 368 843,61 грн;

- розмір пені складає 55 196,06 грн;

- розмір 3 відсотків річних від суми заборгованості складає 9 187,09 грн;

- розмір інфляційного збільшення заборгованості складає 17 158,17 грн;

Також, відповідно до прохальної частини вищезазначеної заяви позивач просить стягнути з відповідача на свою користь: 6 938,87 грн. - судового збору та 27 000,00 грн. - витрат на правову допомогу.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Позивач у судове засідання не з'явився.

18.02.2019 представник позивача направив до суду клопотання про розгляд підготовчого засідання без участі позивача та його представників. Також, у даному клопотанні представник позивача просив письмово повідомити його - адвоката ОСОБА_1, про прийняте господарським судом Житомирської області рішення за наслідками розгляду справи № 906/907/18 у підготовчому засіданні 19.02.2019 о 12:00 год., надіславши копію судового рішення на адресу: 03150, Україна, м. Київ, вул. Василя Тютюнника ( ОСОБА_2), буд. 5 Б, офіс 15.

19.02.2019 представник позивача направив до суду клопотання про розгляд підготовчого засідання без участі позивача та його представників. Також, у даному клопотанні представник позивача просив письмово повідомити його - адвоката ОСОБА_1, про прийняте господарським судом Житомирської області рішення за наслідками розгляду справи № 906/907/18 у підготовчому засіданні 19.02.2019 о 12:00 год., надіславши копію судового рішення на адресу: 03150, Україна, м. Київ, вул. Василя Тютюнника ( ОСОБА_2), буд. 5 Б, офіс 15.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/907/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" березня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2- позивачу за юрид. адрес. (рек.з пов.)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- представнику позивача адвокату ОСОБА_1 (03150, Україна, м. Київ, вул. Василя Тютюнника ( ОСОБА_2), буд. 5 Б, офіс 15.) (рек.з пов.)