УХВАЛА

19 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/886/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик"

про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів

у справі № 904/886/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

про стягнення збитків у сумі 1 152 319,85 грн

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Манько Г.В.

від 15.05.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Широбокової Л.П., Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.

від 12.11.2018

за участю представників:

позивача: Пушок С.В.

відповідача: Терехов А.В.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 904/886/18.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик" надійшла до Касаційного господарського суду 14.01.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 для розгляду справи № 904/886/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик" автоматизованою системою документообігу суду був визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду головуючого судді Баранця О.М., суддів: Вронської Г.О., Студенця В.І. ухвалою від 24.01.2019 поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик" строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 904/886/18. Відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик" та призначив розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик" на 19.02.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду.

19.02.2019 у судовому засіданні представник позивача подав до Касаційного господарського суду клопотання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів в порядку частин 4 та 11 статі 33 Господарського процесуального кодексу України, в якій просив передати справу № 904/886/18 на повторний перерозподіл для призначення колегії суддів у складі більше трьох суддів.

Заяву мотивовано тим, що, на думку заявника, справа № 904/886/18 за своєю категорією та сферою правовідносин (залізничні перевезення) є неординарною, відноситься до справ підвищеної складності, вирішення яких потребує певних знань, поглибленого вивчення проблеми та аналізу специфічних правовідносин, а також вимагає формування єдиної судової практики у таких правовідносинах, яка наразі відсутня.

Розглянувши вказану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частин 4, 11 статті 33 Господарського процесуального кодексу України перегляд судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції у складі трьох або більше непарної кількості суддів. Питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 32 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до наведених норм процесуального права умовою для розгляду справи колегією у складі більше трьох суддів є категорія та складність справи.

Однак, Касаційний господарський суд вважає, що обставини, з якими положення частини 11 статті 33 Господарського процесуального кодексу України пов'язують можливість збільшення числа суддів у складі колегії суддів для розгляду цієї справи, у даному випадку відсутні, у зв'язку з чим не вбачає правових підстав для задоволення зазначеного клопотання позивача. З огляду на оціночний характер поняття "ступінь складності справи" Касаційний господарський суд вважає, що твердження позивача про підвищений ступінь складності цієї справи є лише суб'єктивними оціночними судженнями заявника та не бере їх до уваги.

Отже, Касаційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик" про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів в порядку частин 4 та 11 статі 33 Господарського процесуального кодексу України .

На підставі викладеного та керуючись частинами 4, 11 статті 33, статями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик" про розгляд справи № 904/886/18 колегією у складі більше трьох суддів.

2. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець