ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2019 р.Справа № 922/320/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тем Схід", м. Первомайський
про стягнення 206 350,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тем Схід" (надалі - Відповідач) суми у розмірі 196 350,00 грн. основного боргу, а також 10 000,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 07.02.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тем Схід" суми у розмірі 196 350,00 грн. основного боргу, а також 10 000,00 грн. штрафу залишено без руху, з підстав порушенням статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позовна заява не містить підтверджень відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також роз'яснено Позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Так, до суду було надано заяву (вх. №4575 від 20.02.2019р.) на виконання ухвали суду від 07.02.2019р. щодо надання платіжного доручення за № 143 від 17.01.2019 р. про сплату судового збору в розмірі 3095,25 грн.

Судом в ухвалі суду від 07.02.2019 р. було зазначено, що у Позивачем при зверненні з позовом подані докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

При дослідженні наданої Позивачем заяви (вх. №4575 від 20.02.2019р.) суд не виявив доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, що також підтверджується відсутності таких доказів в додатках до заяви.

Станом на 25 лютого 2019 року на вимогу ухвали суду від 07.02.2019р. Позивачем не усунено зазначених недоліків в установлений строк, оскільки останнім отримано ухвалу суду, відповідно до поштового повідомлення 14.02.2019р., що складав десять днів з дня вручення цієї ухвали суду, а також було попереджено Позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також суд вважає за доцільне зазначити, що Позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного суд зазначає наступне.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви поданої (вх.№ 141/19 від 16.01.2019 р.) у строк, передбачений судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами Позивачу.

Так ч. 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тем Схід" суми у розмірі 196 350,00 грн. основного боргу, а також 10 000,00 грн. штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 26 лютого 2019 року.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).