СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2019 року Справа № 922/1500/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря Шило А.М.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, посвідчення адвоката № 1908 від 17.10.2017; ОСОБА_2, посвідчення адвоката № 4846 від 26.07.2017;

1-го відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3, посвідчення адвоката № 2162 від 25.10.2017; ОСОБА_4, посвідчення адвоката № 2079 від 19.04.2017;

2-го відповідача за первісним позовом - ОСОБА_5, посвідчення адвоката № ЗП 001834 від 27.09.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" (вх. №485 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від "17" січня 2019 р. у справі № 922/1500/18

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра", м. Харків;

до 1.Фірми "Т.М.М." ТОВ, м. Київ;

2.АК "Харківобленерго" м. Харків;

про розірвання договору;

та за зустрічним позовом Фірми "Т.М.М." ТОВ, м. Київ;

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра", м. Харків;

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.01.2019 у справі №922/1500/18 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; в зустрічному позові відмовлено частково; визнано недійсними рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" від 16.03.18; в решті позову відмовлено; стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 20, ) на користь Фірми "Т.М.М." Товариство з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, будинок 3, ) судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" з вказаним рішенням в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та задоволення зустрічних позовних вимог не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його в даних частинах скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов в повному обсязі та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки особи, яка не є стороною у справі, а саме Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач за зустрічним позовом вважає, що під час створення юридичної особи - ОСББ «ЖК УЛЬТРА» було порушено порядок скликання та проведення установчих зборів ОСББ «ЖК УЛЬТРА», внаслідок чого вчинено порушення прав та інтересів співвласників багатоквартирного будинку № 20 по провулку Отакара Яроша у місті Харків.

З цих підстав у зустрічному позові Фірма "Т.М.М." ТОВ просить скасувати державну реєстрацію ОСББ «ЖК УЛЬТРА» (ідентифікаційний ) від 03.04.2018 року, зареєстрованого Департаментом реєстрації Харківської міської ради, про що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань внесено запис № 1 076409.

Приймаючи до уваги, що повноваження щодо державної реєстрації та скасування державної реєстрації прав належить до компетенції Департаменту реєстрації Харківської міської ради, колегія суддів вважає, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обовязки Департаменту реєстрації Харківської міської ради, яка не була залучена до участі у справі.

В силу положень ч. 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, закріпленого п. 4 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що Департамент реєстрації Харківської міської ради необхідно залучити до участі у даній справі в якості третьої особи.

Колегія суддів вважає за необхідне розяснити, що за приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Приймаючи до уваги, що справу не може бути вирішено в даному судовому засіданні, колегія суддів оголошує перерву в судовому засіданні до 18.03.2019 о 12:30 год.

Керуючись ст. 50, ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7).

2. Зобовязати ОСББ "ЖК Ультра" протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

3.Зобовязати Фірму "Т.М.М." ТОВ протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) копію зустрічної позовної заяви та апеляційної скарги, докази направлення надати суду.

4. Департамент реєстрації Харківської міської ради має право подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні переву до "18" березня 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян