ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.02.2019 Справа № 917/185/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Конкріт Інжинірінг» про скасування судового наказу від 04.02.2019 р. у справі № 917/185/19

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Енергоальянс”, вул. Бородінська, 108, м. Запоріжжя, 69096, ,

до Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, ,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставку товару № 0018-СН від 16.01.2018 року в розмірі 35 309,05 грн., з яких 30 000,00 грн. основного боргу, 5309,05 грн. пені.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Енергоальянс” (далі - стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод” (далі - боржник) грошової заборгованості за договором поставку товару № 0018-СН від 16.01.2018 року в розмірі 35 309,05 грн., з яких 30 000,00 грн. основного боргу, 5309,05 грн. пені.

04.02.2019 року у справі № 917/185/19 за заявою стягувача видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Енергоальянс”, вул. Бородінська, 108, м. Запоріжжя, 69096, заборгованість за договором поставку товару № 0018-СН від 16.01.2018 року в розмірі 35 309,05 грн., з яких 30 000,00 грн. основного боргу, 5309,05 грн. пені, а також судових витрат в сумі 192,10 грн.

04.02.2019 р. судовий наказ у справі № 917/185/19 разом із копією заяви стягувача з доданими до неї документами надіслано боржнику.

Як вбачається з повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 695, текст судового наказу від 04.02.2019 р. у справі № 917/185/19 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами боржник отримав 11.02.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

25.02.2019 року до господарського суду Полтавської області в межах передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України строків, від боржника - Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод” надійшла заява про скасування судового наказу від 04.02.2019 року у справі № 917/185/19.

На підставі ст. 157 ГПК України боржник просить суд скасувати наказ господарського суду Полтавської області від 04.02.2019 року у справі № 917/185/19.

Приписами ст. ст. 157, 158 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 04.02.2019 року у справі № 917/185/19 про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Енергоальянс”, вул. Бородінська, 108, м. Запоріжжя, 69096, заборгованість за договором поставку товару № 0018-СН від 16.01.2018 року в розмірі 35 309,05 грн., з яких 30 000,00 грн. основного боргу, 5309,05 грн. пені, а також судових витрат в сумі 192,10 грн.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 04.02.2019 року у справі № 917/185/19 про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Енергоальянс”, вул. Бородінська, 108, м. Запоріжжя, 69096, заборгованість за договором поставку товару № 0018-СН від 16.01.2018 року в розмірі 35 309,05 грн., з яких 30 000,00 грн. основного боргу, 5309,05 грн. пені, а також судових витрат в сумі 192,10 грн. - скасувати.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Енергоальянс”його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя                                                                                І.І. Пушко