УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019Справа № 910/15938/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Яценко Я.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

про визнання недійсним рішень, скасування реєстраційних дії

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, судове засідання призначено на 18.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

03.12.18 через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову, скасування ухвали про забезпечення позову.

18.12.18 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові матеріали по справі, від відповідача заперечення щодо позовної заяви та позовних вимог, клопотання про зупинення провадження по справі, яке судом відхилено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та відкладено судове засідання на 22.01.2019.

03.01.2019 через відділ діловодства суду позивач подав відповідь на відзив, у якому заперечував проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

18.01.2019 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів з відповідними доказами.

22.01.2019 через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про відкладення попереднього судового слухання або оголошення в ньому перерви.

Ухвалою від 22.01.2019 відкладено підготовче засідання на 19.02.2019.

18.02.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Розглянувши в судовому засіданні 19.02.2019 подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі від 18.12.2019, суд не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Подане клопотання мотивоване тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16186/18 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Перша Будівельна Корпорація", третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції, у місті Києві про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії та існує об'єктивна неможливість розгляд даної справи до вирішення іншої справи.

Проте, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 у справі №910/16186/18 позовну заяву залишено без розгляду, отже підстави для зупинення провадження за клопотанням від 18.12.2018 відсутні.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі від 18.02.2019, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", Державне підприємство "Київоблреклама", державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 11.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ "Перша Будівельна Корпорація", третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1404/19, призначено підготовче засідання на 11.03.2019.

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори учасників Товариства, що нібито відбулися 12.09.2017 року, результат яких був оформлений Протоколом №2 про затвердження Статуту Товариства в новій редакції - проведені за відсутності кворуму учасників необхідного для ухвалення відповідних рішень.

ОСОБА_2 в даних загальних зборах участі не приймав, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з метою посвідчення його підпису на Протоколі №2 від 12.09.2017 року, Статуті Товариства (в новій редакції) від 12.09.2017 року не звертався.

Підпис на Протоколі №2 від 12.09.2017 року, Статуті Товариства (в новій редакції) від 12.09.2017 року виконаний не учасником ТОВ "Перша Будівельна Корпорація" ОСОБА_2. Фактично зазначений підпис виконаний від його імені є підробленим.

Позивач, ОСОБА_2, в позовній заяві до ТОВ "Перша Будівельна Корпорація" просить:

1) Визнати недійсним повністю з часу прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна Корпорація" (код ЕДРПОУ 41552248) від 12 вересня 2017 року, оформлені протоколом №2 Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна Корпорація" (код ЕДРПОУ 41552248) від 12 вересня 2017 року, щодо затвердження нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна Корпорація" (код ЕДРПОУ 41552248).

2) Скасувати реєстраційну дію відносно Товариства з обмеженою

відповідальністю "Перша Будівельна Корпорація" (код ЕДРПОУ 41552248), проведену 13.09.2017 року ОСОБА_5, Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації", номер запису про проведення реєстраційної дії

№1026878: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи.

В даній справі № 910/15938/18, позовні вимоги мотивовані тим, що рішення загальних зборів учасників ТОВ «Перша будівельна корпорація», оформлені протоколом №6 від 05.10.2018, прийняті з грубим порушенням прав та законних інтересів позивача, як учасника товариства, тобто його корпоративних прав, всупереч положень статуту товариства та норм чинного законодавства, оскільки про скликання зазначених загальних зборів учасників товариства позивач повідомлений не був, участі у зборах на приймав, з питань порядку денного зборів не голосував, за його відсутності збори є неповноважними, що є підставою для визнання зазначених рішень зборів недійсними, і як наслідок, підставою для скасування усіх проведених на підставі цих незаконних рішень реєстраційних дій.

Статут ТОВ «Перша Будівельна Корпорація» в редакції, затвердженій Загальних зборів учасників ТОВ «Перша Будівельна Корпорація» від 18.07.2018 оскаржений в судовому порядку.

Процедура скликання Загальних зборів Учасників Товариства визначена п.п. 9.4., 9.5., 9.6., 9.7., 9.8. Статуту ТОВ "Перша Будівельна Корпорація" в редакції, затвердженій рішенням Загальних зборів учасників ТОВ "Перша Будівельна Корпорація" від 12 вересня 2017 року, оформленим Протоколом № 2 від 12.09.2017 року

Кворум для проведення загальних зборів Товариства встановлено п. 9.12, Статуту таким чином: збори Учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні Учасники (представники Учасників), що володіють у сукупності 100% голосів.

Отже, позивач ОСОБА_1 посилається на редакцію статуту ТОВ "Перша Будівельна Корпорація", затвердженого загальними зборами Учасників №2 від 12 вересня 2017 року. Саме тому подання позову від учасника ТОВ "Перша Будівельна Корпорація" ОСОБА_2 про визнання недійсним є безумовною підставою для зупинення провадження по справі №910/15938/18.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі № 910/15938/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/1404/19 у зв'язку з наявністю об'єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею господарською справою.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом враховано, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Разом з тим, рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду стосовно встановлених обставин і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" про зупинення провадження у справі № 910/15938/18 поданої 18.12.2018 відмовити.

1. Зупинити провадження у справі № 910/15938/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/1404/19.

2. Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/15938/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Повний текст ухвали складено 22.02.2019.

Суддя Н.І. Ягічева