ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року Справа № 926/2518/18

За позовом Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до Сокирянського вищого професійного училища м. Сокиряни

про стягнення 33113,42 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, довіреність від 19.02.2019 року

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося з позовом до Сокирянського вищого професійного училища про стягнення 33113,42 грн. заборгованості за відпущений згідно видаткової накладної від 29.09.2011 року асфальт, в тому числі 28942,20 грн. основного боргу, 3179,26 грн. втрат від інфляційних, нарахованих з листопада 2017 року по листопад 2018 року та 991,96 грн. три відсотки річних, нарахованих за період з 01.11.2017 року по 22.12.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач у вересні 2011 року згідно видаткової накладної відпустив відповідачу асфальт в кількості 67,63 тон, проте останній за отриманий товар в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого заборгував позивачу 28942,20 грн основного боргу. Крім того, за неналежне виконання грошового зобовязання позивач нарахував відповідачу за період з листопада 2017 року по листопад 2018 року 3179,26 грн. втрат від інфляційних, а також за період з 01.11.2017 року по 22.12.2018 року 991,96 грн. три відсотки річних.

Ухвалою суду від 29.12.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.

Ухвалою від 23.01.2019 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.02.2019 року.

01.02.2019 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи №926/2518/18 за правилами загального позовного провадження, яка обґрунтована тим, що відповідачем станом на 29.01.2019 року не отримано позовної заяви та доданих до неї документів. Крім того позовні вимоги обґрунтовані подіями, які мали місце в 2011 році, а оскільки до 2018 році тричі змінювалось керівництво закладу для належного зясування обставин справи може бути необхідність у виклику свідків.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, з урахуванням викладених відповідачем у заяві заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, для забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 Господарського процесуального кодексу України принципом диспозитивності, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У звязку з неотриманням позовної заяви та доданих до неї документів 19.02.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того до початку судового засідання 19.02.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку та продовження терміну подання відзиву на позов.

Позивач належним чином повідомлений про день та час судового засідання явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №926/2518/18 здійснити за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 13 березня 2019 року на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3 (кабінет №14), телефон 55-29-52.

3. Запропонувати відповідачу позовом у строк до 04.03.2019 року надати відзив на позов з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "20" лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Ніколаєв