ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2399/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промоенерджі

08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 152,

до 1) Приватного акціонерного товариства Київобленерго

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б,

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лангруп

082300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю «Продпаксервіс»

08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вул. Пономарьова , буд.17,

про розірвання договорів та зобовязання укласти договір

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (свідоцтво № 5030/10 від 13.09.2012);

відповідача 1 ОСОБА_3 (дог. б/н від 31.10.2018, посв. № 6916/10 від 05.09.2018, свідоцтво КС № 6916/10 від 05.09.2018);

відповідача 2 не зявився;

третьої особи - не зявився;

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2486/18 від 30.10.2018) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промоенерджі до Приватного акціонерного товариства Київобленерго та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лангруп про розірвання договорів та зобовязання укласти договір.

Позовні вимоги обґрунтовані створенням відповідачем 2 перешкод у користуванні та утриманні нерухомого майна позивача за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна (ІІІ Інтернаціоналу), буд. 152 шляхом відмови звернення до відповідача 1 із заявою про розірвання договорів про постачання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 у справі №911/2399/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 32453/18 від 10.04.2018) надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 07.11.2018 у справі №911/2399/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2399/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача -1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 51/19 від 02.01.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 81/19 від 03.01.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 відкладено підготовче засідання та призначено розгляд справи на 29.01.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача-1 надішли письмові пояснення (вх. № 937/19 від 17.01.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 988/19 від 17.01.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 1831/19 від 29.01.2019) та клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 1792/19 від 29.01.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю «Продпаксервіс» та відкладено підготовче засідання на 26.02.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 4006/19 від 26.02.2019).

У підготовче засідання 26.02.2019 з'явились представники позивача та відповідача 1, представники інших учасників справи не з'явились, про причини неявки не повідомили, про судове засідання судом повідомлені.

У підготовчому засіданні 26.02.2019 судом за участі представників позивача та відповідача 1 проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті, зясовано думку представників сторін щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 26.02.2019 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2399/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.03.2019 на 16:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук