ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/895/15-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" №б/н від 09.01.2018 (Вх.№512 від 10.01.2019) про скасування заходів забезпечення позову у справі №921/895/15-г/5

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78252

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вул. Промислова, 1, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область,48600

про: стягнення 8 228 887 грн. збитків (з урахуванням Заяви № без номера від 01.03.2017 року про збільшення розміру позовних вимог).

За участю представників:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: адвокат ОСОБА_1, ордер серія РН-043 №108 від 08.05.2018;

ВДВС: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ОСОБА_2, довіреність №1-22/730 від 13.02.2019.

1. Судові процедури.

1.1. Розяснення учасникам їх прав та обовязків

і порядку розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

У попередніх судових засіданнях представникам сторін роз'яснено права та обовязки учасників та сторін, а також і порядку розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що здійснюється у межах даної справи, згідно до вимог ГПК України.

Сторони, за правилами ст.ст. 120, 121 ГПК України, були повідомлені про дату, час та місце розгляду Клопотання у справі належним чином у встановленому законом порядку.

1.2. Фіксування судового процесу.

В порядку статей 8, 222 ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів (звукозапис), а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд на диск CD-R, серійний номер N126VL28D8192258A2.

1.3. Подання та розгляд клопотання .

10.01.2019 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" №б/н від 09.01.2018 (Вх.№512 від 10.01.2019) про скасування заходів забезпечення позову у справі.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду клопотання у справі №921/895/15-г/5 визначено ОСОБА_3

Враховуючи, що суддя Хома С.О. з 14.01.2019 перебуватиме у відпустці та з метою дотримання встановленого ГПК України строку розгляду даного клопотання, у порядку п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу, Розпорядженням від 10 січня 2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/895/15-г/5 для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 Клопотання №б/н від 09.01.2018 (Вх.№512 від 10.01.2019) у справі №921/895/15-г/5 для розгляду передано судді Гевку В.Л.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року призначено судове засідання по розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" №б/н від 09.01.2018 (Вх.№512 від 10.01.2019) про скасування заходів забезпечення позову у справі №921/895/15-г/5, на 15 січня 2019 р. о 15 год. 30 хв.

Ухвалами від 15.01.2019, від 21.01.2019 та від 01.02.2019 у звязку із неявкою у призначені судові засідання представників учасників справи та закінченням строку розгляду заяви у даній справі неодноразово продовжувався строк розгляду клопотання, востаннє по 14.02.2019 та відкладено судове засідання по розгляду клопотання №б/н від 09.01.2018 (Вх.№512 від 10.01.2019) на 14 лютого 2019 року о 12 год. 30 хв.

1.4. Аргументи заявника, щодо заявленого клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання заявник посилається на те, що у межах господарської справи № 921/895/15-г/5 за клопотанням позивача, в порядку вжиття заходів забезпечення позову, було заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вчиняти дії, направлені на відчуження нерухомого майна, належного товариству: комплекс нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Заліщицький р-н, м. Заліщики, вул. 40 років Перемоги, будинок 1, реєстраційний номер нерухомого майна 20, до набрання рішенням законної сили, про що ухвалено рішення суду у формі Ухвали від 27.11.2015 року, строком дії - до набрання рішенням у справі законної сили.

На підставі даної ухвали головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції - ОСОБА_4, винесена Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25.12.2015 року.

За наслідками розгляду позову ПСП Оскар до ТзОВ Заліщицьке ХПП, в межах господарської справи №921/895/15-г/5, було прийняте Рішення від 23 липня 2018 року про часткове задоволення позовних вимог, а саме: 2337369 грн 94 коп. збитків, 20757 грн 97 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат; 1582 грн 41 коп. витрат за проведення судової експертизи. Що є значно меншою сумою, ніж заявлений розмір позовних вимог ПСП Оскар, які слугували підставою для застосування заходів забезпечення позову.

23 серпня 2018 року, за заявою Позивача, було видано накази про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

Оскільки заходи забезпечення позову діють тільки протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, то заявник просить визнати, що станом на даний час вищезазначений строк їх закінчився і тому слід скасувати заходи забезпечення позову встановлені відповідно до ухвали Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2015 року.

З метою позасудового скасування заходів по забезпеченню позову, встановлених згідно ухвали, 27 грудня 2018 року, на адресу Івано-Франківського міського відділу ДВС, відповідачем було подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у якому зазначалось, що оскільки у встановлений 90-денний строк, за заявою ПСП "Оскар" не було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду із врахуванням того, що строк дії заходу забезпечення позову, встановлений згідно ухвали від 27.11.2015, закінчився із набранням законної сили рішенням по даній справі (23.08.2018), то на думку заявника, слід скасувати заборону (арешт) Товариству з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вчиняти дії, направлені на відчуження нерухомого майна, належного товариству : комплексу нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, що знаходиться за адресою Тернопільська обл., Заліщицький р-н, м. Заліщики, вул. 40 років Перемоги, будинок 1.

Проте, як зазначає заявник вказане клопотання, станом на 04 січня 2018 року, залишилося поза увагою, та жодної дії стосовно скасування заходів забезпечення проведено не було, а також не надано жодної відповіді на дане клопотання.

А тому, вважаючи дію застосування заходів забезпечення позову незаконною, а бездіяльність державного виконавця протиправною, яка обмежує право власності Відповідача на належне йому майно, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, якими було заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вул. Промислова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, вчиняти дії, направлені на відчуження нерухомого майна, належного товариству: комплекс нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Заліщицький р-н, м. Заліщики, вул. 40 років Перемоги, будинок 1, реєстраційний номер нерухомого майна 20, до набрання рішенням законної сили, згідно Ухвали від 27.11.2015 року, строком дії - до набрання рішенням у справі законної сили.

2. Фактичні обставини справи, які стосуються розгляду та оцінки заявленого клопотання встановлені судом

2.1. Суть та рух справи, у якій розглядається клопотання

Із матеріалів справи вбачається, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Оскар" звернулося в Господарський суд Тернопільської області із позовом від 28.08.2015 (вх.№934 від 31.08.2015) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення 8 138 525,50 грн. збитків.

13.10.2015 року позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство "Оскар" звернувся до суду з заявою №465 від 13.10.2015 про забезпечення позову (вхідний №21779), в якій, посилаючись на вимоги статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення позову, просив суд: накласти арешт на нерухоме майно ТОВ "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" : комплекс нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Заліщицький р-н, м. Заліщики, вул. 40 років Перемоги, будинок 1, реєстраційний номер нерухомого майна 20.

27.11.2015 позивач звернувся до господарського суду із заявою про уточнення до заяви про забезпечення позову №576 від 27.11.2015р., в якій уточнював подану ним заяву про забезпечення позову в частині способу забезпечення та просив суд з метою забезпечення позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" до Товариства з обмеженою відповідальністю Заліщицьке хлібоприймальне підприємство про стягнення 8138525 грн 50коп. збитків заборонити ТОВ "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" відчуження нерухомого майна, належного товариству: комплекс нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Заліщицький р-н, м. Заліщики, вул. 40 років Перемоги, будинок1, реєстраційний номер нерухомого майна 20.

Ухвалою від 27 листопада 2015 Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" №465 від 13.10.2015р. про забезпечення позову з врахуванням заяви №576 від 27.11.2015р. задоволено та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", вул. Промислова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, вчиняти дії, направлені на відчуження нерухомого майна, належного товариству: комплекс нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Заліщицький р-н, м. Заліщики, вул. 40 років Перемоги, будинок1, реєстраційний номер нерухомого майна 20, до набрання рішенням законної сили.

Рішенням суду від 18 січня 2016 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", вул. Промислова,1, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області, на користь приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с. Джурків, Коломийського району, Івано-Франківської області, - 8138525 грн 50 коп. збитків та 73080 грн 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ТОВ Заліщицьке хлібоприймальне підприємство оскаржило до Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016.

25 серпня 2016 Постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016 у справі №921/895/15-г/5 залишено без змін.

01.09.2016 матеріали судової справи №921/895/15-г/5 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

01.09.2016 Приватне сільськогосподарське підприємство "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с. Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область, звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 30.08.2016 р. (вх. №15729 від 01.09.2016 р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі №921/895/15-г/5.

01.09.2016 року на виконання рішення господарського суду Тернопільської області та Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 р. у справі №921/895/15-г/5 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2016р., у звязку із поступленням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", №30 від 12.09.2016р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. та направленням матеріалів справи №921/895/15-г/5 для розгляду даної скарги, провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження її правонаступником зупинено до повернення матеріалів даної справи.

Відповідно до поданої 01.09.2016 року ПСП "Оскар" заяви 02.09.2016р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за №52098380 з примусового виконання вищезазначеного наказу Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2017 колегією суддів у складі : ОСОБА_5, судді Гирили І.М., судді Охотницької Н.В. поновлено провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" №36 від 29.09.2016р. про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження її правонаступником по справі №921/895/15-г/5 із призначенням заяви до розгляду на 26.01.2017 року.

При цьому, слід зазначити, що 13.12.2016 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" №61 від 08.12.2016р., згідно якої заявник просив заяву про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження її правонаступником залишити без розгляду.

Крім того, 26.12.2016 Господарським судом Тернопільської області отримано лист №03.3-32/В-4/3136 від 14.12.2016 від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, згідно якого на адресу суду направлено постанову14.12.2016 про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області №921/895/15-г/5 від 01.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2017 колегія суддів у складі : судді Андрушків Г.З., судді Гирили І.М., судді Охотницької Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" №36 від 29.09.2016 про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження її правонаступником по справі №921/895/15-г/5, припинила провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" №36 від 29.09.2016 про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження її правонаступником по справі №921/895/15-г/5 у відповідності до пункту 5 частини1 статті 39 ЗУ "Про виконавче провадження", згідно якої виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ.

При цьому, в ухвалі зазначено, що 14.12.2016р. державним виконавцем на підставі пункту 5 частини 1 статті 39 ЗУ "Про виконавче провадження" винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суд Тернопільської області №921/895/15-г/5 від 01.09.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" задоволено частково - постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі №921/895/15-г/5 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 921/895/15-г/5 передано судді Хомі С.О. Матеріали справи №921/895/15-г/5 суддею Хома С.О. прийнято до свого провадження (ухвала суду від 11.01.2017) та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 30.01.2017.

06.03.2017 року від позивача надійшла Заява № без номера від 01.03.2017 року про збільшення позовних вимог, яку судом в порядку статті 22 ГПК України (в редакції від 06.11.1991) прийнято до розгляду. Таким чином, суд розглядав спір із предметом позову, з урахуванням збільшення розміру суми збитків, стягнення 8 228 887 грн. збитків.

23.07.2018 у справі прийнято рішення, яким: позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вул. Промислова, 1, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48600, ідентифікаційний код 00956201, на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78252, ідентифікаційний код 31774096: - 2337369 грн 94 коп. збитків, - 20757 грн 97 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат; -1582 грн 41 коп. витрат за проведення судової експертизи. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78252, ідентифікаційний код 31774096 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вул. Промислова, 1, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область,48600, ідентифікаційний код 00956201: - 3988 грн 59 коп. в повернення сплачених витрат за проведення судової товарознавчої експертизи.

Повне рішення складено 02.08.2018. та в силу приписів закону і відсутності апеляційної скарги набрало законної сили 23.08.2018.

23.08.2018, за заявою Позивача, було видано накази про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

Разом з цим 05.09.2018 вх. № 2127 товариством з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" було подано апеляційну скаргу від 27.08.2018 №3.

17.09.2018 ухвалою Львівського апеляційного господарського суду у справі № 921/895/15-г/5 апеляційну скаргу ТОВ Заліщицьке хлібоприймальне підприємство було залишено без руху. Зобовязано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали докази сплати судового збору в сумі 111 654,00 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

19.10.2018 ухвалою Львівського апеляційного господарського суду повернуто апеляційну скаргу ТОВ Заліщицьке хлібоприймальне підприємство від 27.08.2018 №35 та заяву про відстрочення сплати судового збору від 04.10.2018 №39 з доданими до них матеріалами.

3. Норми права, які застосував суд

Частиною 5 статті 85 ГПК України (в редакції Закону до 15.12.2017) передбачено було, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Згідно статті 241 ГПК України (в чинній редакції) рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Приписами статті 145 ГПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом пяти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

4. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків,

і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Суд, розглянувши та надавши оцінку поданому клопотанню Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" №б/н від 09.01.2018 (Вх.№512 від 10.01.2019) про скасування заходів забезпечення позову у справі №921/895/15-г/5, відмовляє в задоволенні клопотання, з огляду на наступне.

Як уже зазначалось, ухвалою від 27.11.2015 судом заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" №465 від 13.10.2015р. про забезпечення позову з врахуванням заяви №576 від 27.11.2015р. задоволено та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", вул. Промислова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, вчиняти дії, направлені на відчуження нерухомого майна, належного товариству: комплекс нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Заліщицький р-н, м. Заліщики, вул. 40 років Перемоги, будинок 1, реєстраційний номер нерухомого майна 20, до набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що на підставі ухвали від 27.11.2015 ОСОБА_4, головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, вжито заходи по забезпеченню позову та винесено Постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження від 25.12.2015 року.

Рішенням суду від 18.01.2016 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", вул. Промислова,1, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області, на користь приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с. Джурків, Коломийського району, Івано-Франківської області, - 8138525 грн 50 коп. збитків та 73080 грн 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ТОВ Заліщицьке хлібоприймальне підприємство оскаржило до Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016.

25 серпня 2016 року Постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016 у справі №921/895/15-г/5 залишено без змін.

Таким чином, вказане рішення від 18.01.2016 у справі №921/895/15-г/5 в силу приписів частиною 5 статті 85 ГПК України (в редакції Закону до 15.12.2017) набрало законної сили з 25.08.2016 року.

Отже, за умовами і із змісту ухвали про забезпечення позову від 27.11.2015 із набранням законної сили рішенням 25.08.2016 закінчилась і дія заходів до забезпечення позову.

Проте згідно Постанови ВГСУ від 06.12.2016 року постанову ЛАГС від 25.08.2016 у справі №921/895/15-г/5 та рішення ГСТО від 18.01.2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

23.07.2018 суддею Хома С.О. у справі №921/895/15-г/5 під час нового розгляду справи прийнято нове рішення, яке знову ж таки в силу приписів статті 241 ГПК України (в чинній редакції) набрало законної сили з 23.08.2019.

Таким чином, уже вдруге у справі рішення суду набрало законної сили, що за умовами ухвали про забезпечення позову від 27.11.2015 є подією, до якої діють заходи до забезпечення позову і після настання якої вони втрачають свою дію.

Слід зазначити, що суду не надано доказів і того, що позивач скористався своїм правом і протягом 90 і більше днів після отримання ним наказу на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" липня 2018 р., яке набрало законної сили "23" серпня 2018 р. предявив цей наказ до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи, станом 14.02.2019 позивач не предявляв вказаного наказу до примусового виконання.

Так, до матеріалів справи представником МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області долучено пояснення № /02-19/4328 від 06.02.2019 (вх. 2417 від 12.02.2019), де зазначено, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчих проваджень по стягненню з ТОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство», на користь ПСП «Оскар» заборгованості, а саме: 2337369,94 грн збитків, 20757,97 грн судового збору в повернення сплачених судових витрат; 1582,41 грн витрат за проведення судової експертизи на виконання у Івано-Франківському МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області - не перебуває.

Також, до матеріалів справи представником Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області долучено пояснення №1177/3.2-03-25 від 13.02.2019 (вх.2657 від 14.02.2019), де зазначено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебувало виконавче провадження №52098380 з примусового виконання наказу №921/895/15-г/5, виданого Господарським судом Тернопільської області 01.09.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" 8138525,50 грн збитків та 73080,00 грн з повернення витрат по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 17,19,20,25 Закону України "Про виконавче провадження", 02.09.2016 державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження.

13.12.2016 на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла постанова Вищого Господарського суду України від 06.12.2016 у справі №921/895/15-г/5 згідно якої постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі №921/895/15-г/5, Господарського суду Тернопільської області та рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016, скасовано. Враховуючи вищевикладене та вимоги пункту 5 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", наказ №921/895/15-г/5 від 01.09.2016 виданий Господарським судом Тернопільської області, скасовано.

Керуючись вимогами пункту 5 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", 14.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копії якої скеровано на адресу сторін виконавчого провадження, а виконавчий документ направлено на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Станом на 14.02.2019 у Базі даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчі провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/895/15-г/5, де боржником є ТзОВ "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", вул. Промислова,1, м.Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області, на виконанні не перебуває.

Зазначене вище ДВС позивачем суду не спростовано, так як його представник жодного разу у судове засідання не зявився і письмових заперечень з цього приводу суду не надіслав.

Звідси, суд робить висновок, що сам позивач не скористався правом наданим йому законом на звернення із заявою про відкриття виконавчого провадження із примусового виконання рішення у строк протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, як це передбачено статтею 145 ГПК України.

Разом з цим, згідно частини 6 статті 327 ГПК України за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення, суд з метою забезпечення виконання рішення суду може вжити заходи, передбачені статтею 137 цього Кодексу.

А тому, в силу статті 327 ГПК України та змісту виданого позивачеві наказу, який виданий йому строком пред'явлення до виконання у три роки - до "24" серпня 2021 р. включно, позивач, вправі предявити його у цей строк та одночасно, не позбавлений можливості скористатись із свого права на забезпечення виконання рішення в порядку визначеного законом, яке здійснюється в порядку забезпечення позову та скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.

5. Висновки суду

Враховуючи вищезазначене у сукупності, у силу того, що заходи забезпечення позову вживались ухвалою про забезпечення позову від 27.11.2015 до настання певної події - до набрання рішенням законної сили, а рішення у справі №921/895/15-г/5 набрало законної сили дія зазначених заходів забезпечення позову втратила чинність, так як їх дія закінчилась (вичерпалась).

Таким чином, у суду на даний час відсутні підстави для скасування заходів до забезпечення позову в силу того, що їх дія закінчилась (вичерпалась) із набранням законної сили рішенням у справі №921/895/15-г/5 і тому відсутнє те, що просить скасувати заявник.

А тому, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" №б/н від 09.01.2018 (Вх.№512 від 10.01.2019) про скасування заходів забезпечення позову у справі №921/895/15-г/5, суд відмовляє.

Відповідно до частин 5,6 статті 145 ГПК України ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Враховуючи положення статей 145, 234 у сукупності з іншими статями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" №б/н від 09.01.2018 (Вх.№512 від 10.01.2019) про скасування заходів забезпечення позову у справі №921/895/15-г/5, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Оскарження (заперечення) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

3. Повний текст ухвали направити сторонам у справі, Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, 76000, Івано - Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 45, Головному територіальному управлінню юстиції у Тернопільській області, 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського 8 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Повний текст ухвали з врахуванням відпустки судді та вихідних днів виготовлено протягом чотирьох робочих днів 21 лютого 2019 року.

Суддя В.Л. Гевко