ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2823/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Беркана +

62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Пушкіна, буд. 20/1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармпланета

08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3-А,

про стягнення заборгованості

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 (ордер серія ХВ № 000084, посв. № 1308 від 15.07.2005);

відповідача - не зявився;

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2926/18 від 18.12.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Беркана + до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармпланета про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2018 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 70/19 від 02.01.2019) відповідно до якого позивач виправляє недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 21.12.2018: надає суду докази направлення відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору та зазначає вірний код ЄДРПОУ відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2019 прийнято позовну заву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 1620 від 25.01.2019), що обгрунтоване неотриманням ним відзиву та бажанням розглянути справу з урахуванням позицій обох сторін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2019 відкладено підготовче засідання на 26.02.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції (вх. № 2949/19 від 13.02.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Беркана + (вх. №2949/19 від 13.02.2019) задоволено, доручено господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/2823/18 26.02.2019 о 14:30 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Харківської області.

Проте, представник позивача з'явився у судове засідання 26.02.2019 у приміщення господарського суду Київської області, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні 26.02.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, розяснено обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті, зясовано думку представника позивача щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 26.02.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2823/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.03.2019 на 12:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук