СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 лютого 2019 року           Справа № 922/2498/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків, (вх.№502Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2019 у справі № 922/2498/18 (повний текст якого складено та підписано 23.01.2019 суддею Калініченко Н.В. у приміщенні зазначеного суду)

за позовом ПАТ "Укрнафта", м. Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м. Прилуки

до ПАТ "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Будівельно-монтажний поїзд - 870", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 24 979,86 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.01.2019 у справі № 922/2498/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Південна Залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, ) на користь ПАТ "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3/5, ) в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігвнафтогаз" ПАТ "Урнафта" (17500, м. Прилуки, вул. Вокзальна,1, ) збитки у розмірі 11110,98 грн. та 783,73 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

ПАТ "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні вимог позивача про стягнення збитків та судового збору відмовити повністю, стягнути з ПАТ "Укрнафта", м. Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта" на користь ПАТ "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" судовий збір у розмірі 2643,00грн.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 для розгляду справи №922/2498/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/2498/18.

2. Учасникам справи встановити строк до 06.03.2019, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "11" березня 2019 р. на 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін