overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 лютого 2019 р. Справа № 902/669/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 січня 2019 р. у справі №902/669/18, яке набрало законної сили 21 лютого 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 лютого 2019 р. Справа № 902/566/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 січня 2019 р. у справі №902/566/18, яке набрало законної сили 26 лютого 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 лютого 2019 р. Справа №902/624/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 січня 2019 р. у справі №902/624/18, яке набрало законної сили 21 лютого 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/383/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", м.Дніпро

про стягнення 6001,81 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.01.2018 р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-Позивач) 04.02.2019 року звернулося з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розглянути даний позов в порядку спрощеного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь борг у загальній сумі 6001,81 грн., у тому числі: пеню у сумі 3457,00 грн., 3% річних у сумі 632,38 грн., інфляційні втрати у сумі 1912,44 грн. та суму судового збору у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №4940/1617-ТЕ-4 купівлі-продажу природного газу від 28.03.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 26.02.2019 р. о 12:15 год.

26.02.2019 р. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін, оскільки представник Позивача буде зайнятий у судовому процесі по справі № 904/4592/18 у Центральному апеляційному господарському суді.

Відповідач 26.02.2019 р. в судовому засіданні заперечує стосовно позовних вимог та просить суд залишити позовні вимоги без задоволення, відзив на позов не надав.

У зв'язку з заявленим клопотанням Позивача, судове засідання у справі необхідно відкласти в межах строку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05.03.2019 о 11 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 Справа № 904/5265/18

За позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення 4 219 433,12грн.

Головуючий суддя Ліпинський О.В.

Судді Манько Г.В.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля" (далі Позивач) звернулось до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі Відповідач) про стягнення 4 219 433,12грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідача зобов'язань за контрактом №0-32/001 від 26.02.10 на виготовлення та монтаж заводського випробувального комплексу в частині своєчасного виконання робіт.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року призначено колегіальний розгляд справи №904/5265/18.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2019 за №179 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи за, за результатами якого для розгляду справи №904/5265/18 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Ліпинський О.І., суддя - Манько Г.В., суддя - Новікова Р.Г. (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019).

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 33, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу №904/5265/18

Підготовче засідання призначити на 12.03.2019 року на 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя Г.В. Манько

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/2059/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2019, яке набрало законної сили 14.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.02.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення процесуальних строків

25.02.2019р. Справа № 904/106/19

За позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя

До: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

Про: стягнення 320 214, 99 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

АТ "ДТЕК Дніпроенерго" ( позивач) звернувся до суду з позовом до АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ( відповідач) про стягнення 320 214, 99 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Ухвалою суду від 28.01.19р. було відкрите провадження у справі №904/106/19 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України , без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

22.02.19р. до канцелярії суду від АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ( відповідач) надійшло клопотання про надання відповідачу додаткового часу для подачі відзиву на позов.

Відповідно до приписів ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення;встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обовязку вчинити відповідну процесуальну дію; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу; про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою; ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" процесуальний строк на подачу відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили 25.02.19р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/160/19

Розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ про грошові вимоги на суму 4 005 879, 45грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00грн. у справі про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, буд.16,

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ про грошові вимоги на суму 4 005 879, 45грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00грн. до Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, буд.16, по справі про банкрутство № 904/160/19, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 26.03.2019р. о 10:00год., зал судового засідання.№3-402.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 та боржника направити до суду повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

Визнати явку кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2019р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/4239/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019, яке набрало законної сили 26.02.2019.
Зняти арешт з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" (ідентифікаційний код 35601847) а саме з приміщення №47 поз. 1-23, I-ІV, загальною площею 325,8 кв.м та приміщення №47а поз. 1, загальною площею 8,5 кв.м. у житловому будинку літ. А-10, А1-10, А11-2 з вбудованим магазином і офісними приміщеннями; пожежні сходи літ. а1, загальною площею 334,3 кв.м, розташованих за адресою: вул. Херсонська № 9-а у м. Дніпро, приміщення 47,47а, накладений державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 на підставі постанови від 29.10.2015 року Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про арешт майна боржника та заборони його відчуження, серія та номер: ВП49066932, реєстраційний номер про обтяження 27322192 від 26.01.2016 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.02.2022.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5202/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019, яке набрало законної сили 26.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5652/18

За позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТ-УКРМОНТАЖХІМЗАХИСТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №399/20-19 від 02.01.2019р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТ-УКРМОНТАЖХІМЗАХИСТ" грошові кошти у розмірі 892 235,86грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору підряду №893 від 25.09.2013р. не виконав роботи у повному обсязі, передплату не повернув.

Ухвалою суду від 14.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.02.2019р.

У судовому засіданні 12.02.2019р. оголошено перерву на 21.02.2019р.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач не з'явився у судове засідання та через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи.

За приписами ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.03.2019р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 21.02.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2019р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5452/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у розмірі 332 285 448, 49 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №5078-К-О від 20.11.2018;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2019.

Суть спору:

Акціонерне товариство "ПРИВАТБАНК" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №4К16066ЛИ від 20.08.2016 у розмірі 332 285 448, 49 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2018 позовну заяву Акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5452/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 26.12.2018.

Ухвалою суду від 26.12.2018 відкладено підготовче засідання на 29.01.2019.

В підготовчому засіданні 29.01.2019 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача не заперечує про заявленого клопотання відповідача.

Ухвалою суду від 29.01.2019 оголошено перерву до 05.02.2018.

01.02.2019 відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволені.

Ухвалою суду від 05.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 10.03.2019 та відкладено підготовче засідання на 21.02.2019.

11.02.2019 позивач надав відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження - закрити.

Розпочати судовий розгляд справи по суті.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.2019 о 11:20год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.02.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 26.02.2019.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 Справа № 904/321/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ "КУРОРТ ОРЛІВЩИНА", с.Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТХІЛ", м.Дніпро

про стягнення 126484,80 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Ковальчук Д.Ю., довіреність № б/н від 19.12.2018 р., адвокат

Від Позивача: Андрієнко О.І., наказ № 1 від 22.11.2016 р., генеральний директор

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ "КУРОРТ ОРЛІВЩИНА" (далі-Позивач) 29.01.2019 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТХІЛ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь збитки у сумі 126484,80 грн. та 7921,80 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.06.2017 року та 20.09.2017 року Позивач перерахував грошові кошти у розмірі 117390,00 грн. на рахунок Відповідача в оплату за виконані роботи за договором №260111 від 06.06.2017 згідно з виставленим Відповідачем рахунком-фактурою. Однак, після отримання оплати Відповідач роботу виконав неякісно. Виявлені недоліки у межах гарантійного строку Відповідач не усунув. У зв'язку з цим Позивач просить стягнути з Відповідача суму збитків за надані неякісні роботи в розмірі 126484,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.02.2019 р. о 10:00 год.

26.02.2019 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.03.2019 об 10:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати Сторонам документи відповідно до ухвали суду від 04.02.19р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5469/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.02.2019 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019р., яке набрало законної сили 26.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2017м. ДніпроСправа № 904/7141/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. (повний текст рішення складений та підписаний 11.09.2017р.), яке набрало законної сили 22.09.2017р.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Кошовий Володимир Вікторович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; Місце реєстації: АДРЕСА_1).
Боржник: Фізична особа - підприємець Чеботарьов Артем Юрійович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; Місце реєстації: АДРЕСА_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.09.2020р.
Суддя Р.Г. Новікова