номер провадження справи 28/61/18 - 9/146/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 Справа № 908/1696/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом В.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –

позивач: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача: Фермерського господарства “Тюльпан”, (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Чкалова, буд. 33)

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: Мошков Д.І., довіреність № службове посвідчення № 035883 від 05.10.2015;

від позивача: Журавльова Ю.Р., довіреність № -8-0.62-22/62-19 від 03.01.2019;

від відповідача: Ярошенко О.П., довіреність б/н від 12.09.2018;

ВСТАНОВЛЕНО:

28.08.2018 до господарського суду Запорізької області звернувся в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області з позовом до фермерського господарства “Тюльпан” про витребування із незаконного володіння ФГ “Тюльпан” на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області земельну ділянку загальною площею 47,3 га, яка розташована на території Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, що раніше була надана у довічне успадковуване володіння Яценку Миколі Івановичу на підставі державного акта на право довічного успадкуваного володіння землею від 27.04.1993 № 000813, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадкування володіння землею за №59.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/61/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.09.2018. 24.09.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.10.2018. Ухвалою суду від 16.10.2018 закрито підготовче провадження. Справу № 908/1696/18 призначено до судового розгляду по суті на 14.11.2018.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 14.11.2018 № П-718/18, відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 43 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, на підставі доповідної записки помічника судді, враховуючи перебування на лікарняному судді-доповідача у справі Федорової О.В. з 14.11.2018, з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1696/18.

14.11.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 справу №908/1696/18 прийнято до розгляду, присвоєний номер провадження 28/61/18-9/146/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018. Ухвалою суду від 18.12.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів – до 18.02.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 24.01.2019. Ухвалою суду від 24.01.2019 підготовче засідання у справі № 908/1696/18 відкладено на 18.02.2019.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/1696/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/1696/18 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                    О.С. Боєва