У Х В А Л А

19 лютого 2019 року

справа № 927/737/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали заяви заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

про повернення судового збору

за позовом заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат", вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 144010 грн. 45 коп.

Без виклику представників сторін.

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області звернувся заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" про стягнення заборгованості у сумі 142730 грн. 00 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору про пайову участь замовників у створенні і розвитку інжинерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ніжина №25 від 02.09.2016, інфляційних нарахувань у сумі 228 грн. 37 коп. та 3% річних у сумі 1052 грн. 08 коп.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018 позов заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" про стягнення 144010 грн. 45 коп. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду України від 10.01.2019 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018 у справі №927/737/18 залишено без змін.

Заступником прокурора Чернігівської області на адресу суду подано письмову заяву №0513-11-2018 від 08.02.2019 про повернення судового збору у розмірі 2160 грн. 16 коп. У поданій заяві заявник просить повернути оригінал платіжного доручення для подальшого скерування до органів казначейської служби України.

Відповідно до платіжного доручення № 2288 від 25.09.2018 за подання позовної заяви прокуратурою Чернігівської області сплачено судовий збір у розмірі 2160 грн. 16 коп.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018 позов заступника прокурора Чернігівської області залишено без розгляду.

З врахуванням вищевикладеного та враховуючи подану позивачем (заступником прокурора Чернігівської області) заяву про повернення судового збору, прокуратурі Чернігівської області підлягає поверненню судовий збір у сумі 2160 грн. 16 коп., сплачений платіжним дорученням №2288 від 25.09.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №927/737/18 Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до абзацу 6,7 пункту 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 616_161 у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Дана ухвала містить посилання, що оригінал платіжного доручення №2288 від 25.09.2018 знаходиться у матеріалах справи №927/737/18 Господарського суду Чернігівської області.

Крім того, заявником не наведено у заяві норм чинного законодавства які б передбачали можливість та підстави вилучення з матеріалів справи оригіналів саме документів про сплату судового збору, які мають додаватися до позову лише в оригіналі.

З урахуванням викладеного вище у суду відсутні підстави для повернення прокуратурі Чернігівської області оригіналу платіжного доручення №2288 від 25.09.2018, який знаходиться у матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/737/18, у зв’язку з необхідністю повернення судового збору.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути прокуратурі Чернігівської області (код 02910114) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2160 грн. 16 коп., сплачений платіжним дорученням №2288 від 25.09.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №927/737/18 Господарського суду Чернігівської області.

2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                           М.О. Демидова