Господарський суд Рівненської області
"19" лютого 2019 р. м. Рівне Справа № 918/30/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Навантажувач-Сервіс"
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світовид"
про стягнення заборгованості в сумі 74 493 грн. 30 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 (паспорт серії СР135398 від 04 листопада 1996 року);
ОСОБА_3 (свідоцтво №159 від 28.12.94 р.);
від відповідача: не з'явився.
На розгляді господарського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства "Навантажувач-Сервіс" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світовид" про стягнення заборгованості в сумі 74 493 грн. 30 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2019 року у справі № 918/30/19 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світовид" на користь Приватного підприємства "Навантажувач-сервіс" 70 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1 450 грн. 00 коп. - 3% річних, 3 043 грн. 30 коп. інфляційних втрат та 1 921 грн. 00 грн. судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. (ст. 126 ГПК України).

Відшкодування витрат позивачів та відповідачів, третіх осіб, пов'язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій (п. 6.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

До матеріалів справи долучено вказані вище документи, що підтверджують витрати позивача пов'язані з оплатою ним послуг, наданих адвокатом, а також документи, що підтверджують представництво інтересів позивача саме адвокатом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку прийняти додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світовид" на користь Приватного підприємства "Навантажувач-Сервіс" 5 959 грн. 46 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 126, 221, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світовид" (35321, Рівненська область, Рівненський район, село Нова Любомирка, вулиця Промислова, будинок 6, офіс 1, ідентифікаційний код: 32838181) на користь Приватного підприємства "Навантажувач-сервіс" (33018, місто Рівне, вулиця Курчатова, 18-а,рахунок № 7056 в ПАТ "Віес Банк" місто Рівне, МФО 03 ідентифікаційний код: 33510685) 5 959 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 46 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

2. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку статті 327 ГПК України.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя В.Г. Торчинюк