overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2713/18

Суддя Господарського суду Одеської області Гут С.Ф. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" від 15.02.2019р. про повернення судового збору по справі №916/2713/18, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сінгх Нірадж Кумар заборгованості у сумі 47 776,33грн.

В обґрунтування заяви Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" посилається на неналежним виконанням боржником прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором №б/н від 19.12.2017р. в частині своєчасного повернення кредитних коштів.

АТ КБ „ПРИВАТБАНК" на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, анкету-заяву Фізичної особи-підприємця Сінгх Нірадж Кумар про приєднання до Умов та правил надання послуг „КУБ"; витяг з Умов та правил надання банківських послуг; розрахунок заборгованості за договором №б/н від 19.12.2017р.; письмові обґрунтування та пояснення до розрахунку заборгованості; копії виписок по рахунках та меморіальні ордери про видачу кредиту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.20198р. Акціонерному товариству Комерційному банку „ПРИВАТБАНК" у задоволенні заяви про видачу судового наказу до боржника - Фізичної особи-підприємця Сінгх Нірадж Кумар про стягнення 47 776,33грн. було відмовлено.

15.02.2019р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" надійшла заява за вх. ГСОО№2-721/19 про повернення судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву по справі №916/2713/18, господарський суд дійшов висновку, що заяву Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору, суд вважає за необхідне розглядати у судовому засіданні без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору - призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.

2. Розгляд заяви призначити на "20" лютого 2019 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 910/771/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 395/19 від 15.02.2019 року
про зобов’язання вчинити певні дії
з підстав неналежного виконання умов іпотечного договору
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "14" березня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.
5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Зобов’язати Позивача надати суду письмове обґрунтування підстав для залучення вказаних в позові третіх осіб.
7. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/697/18
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Невінгловська Ю.М., Рога Н.В.,

розглядаючи справу №916/697/18

за позовом: Акціонерного товариства "ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/697/18 за позовом: Акціонерного товариства «ХАЙАТ КІМІЯ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС КЕМІКАЛС ІНДАСТРІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

В ухвалі господарського суду Одеської області від 28.01.2019р. по справі №916/697/18 в резолютивній частині ухвали було допущено описку при визначенні стадіїї провадження у справі, а саме у п.1: «Відкласти розгляд справи по суті» та у п. 2 «Викликати сторін у судове засідання розгляду справи по суті».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали господарського суду Одеської області від 28.01.2019р.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2019р. по справі № 916/697/18 при зазначенні стадії провадження у справі, вказавши у п. 1 резолютивній частині вказаної ухвали «Відкласти підготовче судове засідання».

2. Внести виправлення в ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2019р. по справі № 916/697/18 при зазначенні стадії провадження у справі, вказавши у п. 2 резолютивній частині вказаної ухвали «Викликати сторін у підготовче судове засідання»

Ухвала набрала чинності 13.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"18" лютого 2019 р.

Справа № 916/2583/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2583/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінфест” (49130, м. Дніпро, вул. Березинська,80) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київське” (65005, м. Одеса, вул. Середня,83-В), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніка-Сервіс”, про стягнення 102050,61грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київське” (65005, м.Одеса, вул. Середня,83-В) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінфест” (49130, м. Дніпро, вул. Березинська,80), Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніка-Сервіс” (49000, м. Дніпро, просп.Мануйлівський, буд. 7) про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.02.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 04.03.2019р. об 11год.20хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 18.02.2019р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ТОВ “Юніка-Сервіс” участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ “Юніка-Сервіс” у судове засідання, яке відбудеться 04.03.2019р. об 11год.20хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.02.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"18" лютого 2019 р.

Справа № 916/106/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/106/19 за позовом Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці,6) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренді” (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка,2) про стягнення 1107759,39грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.02.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 04.03.2019р. о 10год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 18.02.2019р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ “Ренді” у судове засідання, яке відбудеться 04.03.2019р. о 10год.00хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.02.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/150/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Кадор-Трейд"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Павелко Юрія Богдановича

про стягнення 567612,99 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Швець К.О. на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/150/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кадор-Трейд" до фізичної особи-підприємця Павелко Юрія Богдановича про стягнення 567612,99 грн. Ухвалою суду від 28.01.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, приймаючи до уваги неявку позивача, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "13" березня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.02.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"18" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2949/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Дослідивши матеріали справи №916/2949/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „СТЕНАР" (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, )

про визнання банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суть спору: Постановою Господарського суду Одеської області від 31.01.2019р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕНАР" (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, ); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНАР" (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначиено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНАР" (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, ) Престєнського Юрія Костянтиновича (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, б. 92/94, ІПН ).

31.01.2019 року на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення № 57239 про визнання ТОВ „Стенар" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, встановлено тридцяти денний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

13.02.2019р. до Господарського суду Одеської області від ліквідатора ТОВ „Стенар" надійшов звіт ліквідатора (вх.№ 3-91/19).

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, призначає розгляд справи в засіданні суду на 05.03.2019 року о 15:30 год.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "05" березня 2019 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Копію ухвали надіслати: ТОВ "СТЕНАР" (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 92/94)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2720/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "ДНІПРОТРАНС" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року по справі №916/2720/17 за позовом Приватне підприємство "ДНІПРОТРАНС" (вул. Шолом Алейхема, 14, Херсон, 73025) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія АКВАБУД ЛТД" (вул. М.Гефта, 7, Одеса, Одеська область, 65003) про стягнення 49267,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 р. по справі № 916/2720/17 позов Приватного підприємства "ДНІПРОТРАНС", задоволено у повному обсязі.

При цьому, при виготовленні повного рішення, а саме по тексту та резолютивній частині рішення суду від 13.12.2017р. допущено описку, а саме не вірно зазначено назву відповідача.

Також, при виготовленні повного рішення, а саме в резолютивній частині рішення суду від 13.12.2017р. допущено описку, не вірно зазначено назву стягувача

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити описку, яка допущена по тексту та резолютивній частині рішення суду від 02.04.2018р. вказавши вірну назву стягувача та боржника (відповідача) .

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

2. Заяву Приватного підприємства "ДНІПРОТРАНС" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року по справі №916/2720/17 - задовольнити.

3.Виправити описку по тексту рішення від 13.12.2017року вказавши вірну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія АКВАБУД ЛТД"

4. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 12.12.2017 року викласти в наступній редакції: " Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія АКВАБУД ЛТД " (65003, м. Одеса, вул. Миколая Гефта, 7, ) на користь Приватного підприємства "ДНІПРОТРАНС" (73025, м. Херсон, вул. Шолом Алейхема, 14; ) 43750грн. – основна заборгованість, 6787,67грн. - пеня, 814,52грн.- 3% річних, 1865,03грн. – індекс інфляції та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.. "

Ухвала набрала чинності 18.02.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2019 р.

Справа № 916/2686/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився,

дослідивши матеріали справи №916/2686/18 за позовом Приватного підприємства “Компанія Росток-Агро” (25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, 86) до Селянського (фермерського) господарства “Ивушка” (67754, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, пров. Новий, 32Г) про стягнення 22698,82грн., заяви про усунення недоліків позову від 26.12.2018р. за вх.№2-6495/18,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2019р. відкладено розгляд справи на 18.02.2019р. о 12год.30хв.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2019р. о 12год.45хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.02.2019р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Повну ухвалу складено 18.02.2019р.

Суддя І.А. Малярчук