ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2019 р.           Справа№ 910/11965/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Іоннікової І.А.

суддів:           Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.01.2019

у справі №910/11965/16 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за скаргою Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07"

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича

у справі №910/11965/16

за позовом Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тренд Інвест Груп"

про стягнення 24298404, 99 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до: 1. Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс"

про визнання недійсним договору

за позовом третьої особи з самостійними вимогами:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 24 235 480,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2019 прийнято відмову Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" від скарги в частині вимоги про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича при виконанні наказів господарського суду міста Києва від 21.11.2018 №910/11965/16 в межах виконавчих проваджень ВП №57756223 та ВП №57756205 щодо несвоєчасного перерахування стягнутих з ПАТ "Промінвестбанк" коштів на рахунок стягувача - ПП "Дніпровський краєвид 07". Закрито провадження за скаргою в частині вимоги Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича при виконанні наказів господарського суду міста Києва від 21.11.2018 №910/11965/16 в межах виконавчих проваджень ВП №57756223 та ВП №57756205 щодо несвоєчасного перерахування стягнутих з ПАТ "Промінвестбанк" коштів на рахунок стягувача - ПП "Дніпровський краєвид 07". В задоволенні скарги Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича в частині визнання незаконними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича при виконанні наказів господарського суду міста Києва від 21.11.2018 №910/11965/16 в межах виконавчих проваджень ВП №57756223 та ВП №57756205 щодо виставлення платіжних доручень від 26.11.2018 та 27.11.2018 за наявності ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2018 у справі №640/19600/18 відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі №910/11965/16 скасувати, провадження у справі за скаргою ПП «Дніпровський краєвид 07» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського І.В. закрити. Здійснити розподіл судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі №910/11965/16 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/11965/16.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 254, 255, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі №910/11965/16.

Призначити справу до розгляду на 12.03.2019 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, в залі судових засідань №6.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 06.03.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Зобов’язати скаржника, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича надати суду докази щодо статусу виконавчого провадження №57756223 та №57756205 (чи є дане провадження зведеним), письмові пояснення, в яких зазначити: виконавчі провадження яких юрисдикцій (господарської, цивільної чи адміністративної) перебувають в межах виконавчого провадження №57756223 та №57756205,з посиланням та наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                            І.А. Іоннікова

Судді                                                                                Л.В. Чорна

Т.І. Разіна