номер провадження справи 24/119/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019                               Справа № 908/2405/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2405/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В, ідентифікаційний код 40413159)

про стягнення 1166871,14 грн.

за участю представників:

від позивача – Кібітлевська А.Ф., адвокат, довіреність № 36 від 01.01.2019;

від відповідача – Бойко С.І., адвокат, довіреність № 018-02/2190/01 від 19.12.2018.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 950705,28., пені в сумі 182505,25 грн., трьох процентів річних в сумі 15690,37 грн., інфляційних витрат в сумі 17970,24 грн. за договором про постачання електричної енергії № 14415 від 01.11.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 15.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2405/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/119/18. Підготовче судове засідання призначено на 10.12.2018.

Ухвалою суду від 10.12.2018 відкладено підготовче засідання на 21.01.2019.

17.01.2019 на адресу суду від ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» надійшла заява про відкладення слухання справи, у зв’язку з тим, що на даний момент сторонами вирішується питання про добровільне врегулювання спору.

18.01.2019 на адресу суду від ПуАТ «Запоріжжяобленерго» надійшла заява про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні 21.01.2019 суд оголосив про закінчення підготовчого провадження та початок судового розгляду справи по суті, заслухав вступне слово представника позивача, заслухав обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ухвалою суду від 21.01.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.02.2019.

08.02.2019 на адресу суду від ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» надійшли відзив на позовну заяву, заперечення на позовну заяву та заперечення проти заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 13.02.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 13.02.2019 представників сторін.

Безпосередньо в судовому засіданні 13.02.2019 суд заслухав вступне слово представника відповідача, заслухав обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень. Також, задавав питання представникам сторін відносно рахунків виставлених на оплату, рапортів щодо спожитої електричної енергії та розрахунку суми боргу.

У зв’язку з питаннями, що виникли при дослідженні матеріалів справи, 13.02.2019 сторони звернулися до суду із проханням надати час для формування правової позиції.

13.02.2019, в судовому засіданні, суд оголосив про передачу справи на колегіальний розгляд, проте, відповідно до приписів ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно п.4 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Статтею ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 216 ГПК України у випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 13.02.2019, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, в порядку ч. 5 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи по суті. Судове засідання призначити на 14.03.2019 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Призначити судове засідання, з повідомленням (викликом) сторін на 14.03.2019 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

9. Ухвалу підписано 18.02.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян