overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.02.2019 Справа № 917/264/19

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Лубенської міської ради, вул. Ярослава Мудрого, 33 (вул. Леніна, 33), м. Лубни, Полтавська область,37500

до Фізичної особи - підприємця Ляшка Руслана Віталійовича, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності шляхом демонтажу тимчасової споруди

ВСТАНОВИВ:

Лубенська міська рада звернулася з позовом до Фізичної особи - підприємця Ляшка Руслана Віталійовича про зобов`язання в триденний термін звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності, яка розташована за адресою: площа Ярмаркова, м. Лубни, шляхом демонтажу тимчасової споруди розміром 3,37 х 3,25 м за власний рахунок.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.03.19 - 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 49.

4. Явку представника позивача визнати обов'язковою.

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167, 184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

18.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3408/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Явірське", с. Явірське
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про визнання договору поновленим

ВСТАНОВИВ:

Підготовч засідання у справі №922/3408/18, яке було призначено на "21" січня 2019 р. о(об) 10:30 год. не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ПП "Явірське", с. Явірське;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків

про те, що підготовче засідання у справі №922/3408/18 відбудеться 19.02.19 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 18.02.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
Господарський суд Рівненської області
"18" лютого 2019 р. м. Рівне Справа №918/517/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2018 р., яке набрало чинності 05 лютого 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 06 лютого 2022 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2019 р.Справа № 5023/4999/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.11.2012р. ТОВ "Промснаб-Харьков" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шаповалова А.О., якого було зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2017 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

14 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання АТ "БМ-2018" про зміну найменування кредитора у справі (вх. №4088), в якому заявник просить суд змінити у справі №5023/4999/12 назву кредитора Акціонерне товариство "БМ Банк" на Акціонерне товариство "БМ-2018".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з вимогами до боржника до суду зверталось Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", вимоги якого було розглянуто ліквідатором та визнано в повному обсязі.

В своїй заяві АТ "БМ-2018" просить суд змінити у справі №5023/4999/12 назву кредитора Акціонерне товариство "БМ Банк" на Акціонерне товариство "БМ-2018", проте доказів на підтвердження правонаступництва Акціонерного товариства "БМ Банк" від Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" заявником до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти та призначити клопотання АТ "БМ-2018" про зміну найменування кредитора у справі (вх. №4088) до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати АТ "БМ-2018" надати до суду докази на підтвердження правонаступництва Акціонерного товариства "БМ Банк" від Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", а також докази направлення заяви на адресу ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання АТ "БМ-2018" про зміну найменування кредитора у справі (вх. №4088) до розгляду в судовому засіданні на "12" березня 2019 р. о(об) 10:50 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати АТ "БМ-2018" надати до суду докази на підтвердження правонаступництва Акціонерного товариства "БМ Банк" від Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", а також докази направлення заяви на адресу ліквідатора.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду письмовий відзив на клопотання АТ "БМ-2018" про зміну найменування кредитора у справі (вх. №4088).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, АТ "БМ-2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.Справа № 922/4813/15 вх. № 4813/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

по справі за заявою Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Харківський завод ЖБК-5"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2019 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "16" травня 2019 р. о(об) 12:00 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати слухання звіту ліквідатора, а саме: замість - "21" лютого 2019 р. о(об) 12:50", вказано - "16" травня 2019 р. о(об) 12:00".

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 12.02.2019 р. описку та зазначити дату та час слухання звіту ліквідатора - "21" лютого 2019 р.".

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 12.02.2019 р. описку та зазначити дату та час слухання звіту ліквідатора - "21" лютого 2019 р.".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.Справа № 922/4107/17

Суддя господарського суду Харківської області Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі

Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз",

м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастаро", м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастаро", в якому просило зобов'язати ТОВ "Бастаро" в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" у розмірі 21960138,93грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу TOB "Бастаро".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2018, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2018, позов залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.226 ГПК України, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалою від 04.02.2019 задоволено заяву ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" від 23.01.2019 про повернення судового збору з Державного бюджету в сумі 3200,00грн.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 04.02.2019 було допущено описки при зазначенні дати одного з платіжних доручень, за якими позивачем було сплачений судовий збір, а саме: платіжного доручення №9189 від 19.12.2017, щодо якого у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано іншу дату: "19.12.2019".

Згідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені в ухвалі від 04.02.2019, шляхом зазначення в мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали вірної дати платіжного доручення № 9189, а саме: "19.12.2017 р." замість - "19.12.2019 р."

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Харківської області про повернення судового збору від 04.02.2019 у справі №922/4107/17, шляхом зазначення вірної дати платіжного доручення №9189, а саме: "19.12.2017 р." замість - "19.12.2019 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 18.02.2019.

Суддя Калантай М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

18.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3482/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків , Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Автолюбитель 2008", м. Харків
про визнання недійсним рішення, визнання відсутності права, відновлення становища яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/3482/18, яке було призначено на "21" січня 2019 р. о(об) 11:30 год. не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків,

- Харківську міську раду, м. Харків

- Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Автолюбитель 2008", м. Харків

про те, що підготовче засідання у справі №922/3482/18 відбудеться 19.02.19 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 18.02.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2019 Справа № 920/308/17
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/308/17, порушеної за заявою кредитора Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - Приватного підприємства «Суми-Капітал» про визнання банкрутом,

за участі представників:

ліквідатор - не з'явився,

ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А. (довіреність від 23.10.2018),

Представник ліквідатора - Жмакін С.А. (довіреність від 21.08.2017).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017 порушено провадження у справі № 920/308/17 про банкрутство Приватного підприємства «Суми-Капітал».

Постановою господарського суду Сумської області від 17.08.2017 Приватне підприємство «Суми-Капітал» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 920/308/17 про банкрутство Приватного підприємства «Суми-Капітал».

Ухвалою суду від 17.01.2019 призначено розгляд звіту та ліквідаційного балансу в судове засідання на 14.02.2019.

13.02.2019 до суду надійшло клопотання представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Титаренко П.В. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні та з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги клопотання провідкладення, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Титаренко П.В. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ПП «Суми-Капітал» в судове засідання на 25.02.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 18.02.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

18.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3492/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП Крупи Олени Володимирівни, смт. Пісочин
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/3492/18, яке було призначено на "21" січня 2019 р. о(об) 10:00 год. не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Харківську міську раду, м. Харків;

- ФОП Крупу Олену Володимирівну, смт. Пісочин

про те, що підготовче засідання у справі №922/3492/18 відбудеться 19.02.19 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 18.02.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

18.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3470/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Укр-Снаб", м. Київ
до Публічного АТ "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 34120,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/3470/18, яке було призначено на "21" січня 2019 р. о(об) 11:30 год. не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "Укр-Снаб", м. Київ;

- Публічного АТ "Харківгаз", м. Харків

про те, що судове засідання у справі №922/3470/18 відбудеться 19.02.19 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 18.02.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко