ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2019 р.                                                     Справа № 914/2010/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., судді: Гоменюк З.П., Запотічняк О.Д. розглянувши справу:

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілатекс-ТК”, м.Івано-Франківськ,

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Представники Учасників судового процесу не викликались.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018р. Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області із позовною заявою від 26.10.2018р. №2901/вих.-734 (вх.№2140) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілатекс-ТК” про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення умов Відповідачем укладеного договору оренди землі від 04.06.2018р. № Ш-4093 з Позивачем.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.11.2018р. суд постановив позовну заяву Львівської міської ради від 26.10.2018р. вих. №2901/вих.-734 залишити без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 11.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 24.01.2019р.

З підстав тимчасової непрацездатності судді Фартушка Т.Б. судове засідання 24.01.2019р. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2019р. суд постановив судове засідання призначити на 01.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2019р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 19.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 19.02.2019 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 21.02.2019р. №75 у зв’язку з призначенням колегіального розгляду справи призначити автоматизований розподілу членів колегії суддів у справі № 914/2010/18.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.02.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді: Гоменюк З.П., Запотічняк О.Д.

Беручи до уваги, що відбулися зміни у складі суду на стадії підготовчого провадження, суд приймає справу до розгляду у зміненому складі колегії суддів та розгляд справи розпочинає спочатку відповідно до приписів ч.14 ст.32 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що адресою місцезнаходження Відповідача (ідентифікаційний код 40872709) у позовній заяві зазначено: 79008, м.Івано-Франківськ, вул.Пасічна, 22/58.

Як доказ відправлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу Позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення з відбитком поштового штемпеля від 29.10.2018р. про відправлення Відповідачеві кореспонденції на адресу: 79008, м.Івано-Франківськ, вул.Пасічна, 22/58.

Проте, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.02.2019р., місцезнаходженням Відповідача є 79018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Лепкого, будинок 34, офіс 1.

Також, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.10.2018р. (станом на момент подання позову), місцезнаходженням Відповідача є 79018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Лепкого, будинок 34, офіс 1.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом; для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, згідно вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що подана Позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.162 та п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про наявність правових підстав до залишення поданої Позивачем позовної заяви без руху, повідомлення Позивача та надання йому строку п’ятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів зазначення у позовній заяві місцезнаходження Відповідача; подання документів, які підтверджують відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п.п.12, 13 ч.2 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.27, 32, 33, 162, 164, 176, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Прийняти справу №914/2010/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Гоменюк З.П., Запотічняк О.Д.

2.          Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.          Позовну заяву Львівської міської ради від 26.10.2018р. №2901/вих.-734 (вх.№2140) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-К» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки залишити без руху.

4.          Надати Львівській міській раді п’ятиденний строк з з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:

4.1)          надання доказів зазначення у позовній заяві місцезнаходження Відповідача;

4.2)           подання документів, які підтверджують відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

5.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6.          Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя                                                                        Фартушок Т. Б.

Суддя                                                                                          Гоменюк З.П.

Суддя                                                                                          Запотічняк О.Д.