УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 925/440/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 (у складі колегії суддів: Чорногуз М.Г. (головуючий), Агрикова О.В., Хрипун О.О.)

та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 (суддя Дорошенко М.В.)

у справі № 925/440/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот"

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства "Сетам",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного підприємства "Ажіо", Приватного підприємства "Това",

про визнання недійсними електронних торгів із реалізації нерухомого майна та звіту про визначення ринкової вартості об'єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 Публічне акціонерне товариство "Азот" (далі - ПАТ "Азот") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 у справі № 925/440/18.

Касаційну скаргу ПАТ "Азот" оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас у касаційній скарзі ПАТ "Азот" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 (повний текст складено 14.01.2019) скаржником отримано 24.01.2019, що підтверджується копією конверта і відбитком штемпеля вхідної кореспонденції ПАТ "Азот" на копії оскарженої постанови.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/440/18.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Азот" строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 925/440/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/440/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2018.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2019 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий