УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 908/3577/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Вронської Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пархоменко Н.В., Коваль Л.А., Чередко А.Є.

від 22.01.2019

за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Порріма"

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі №908/3577/16.

Перевіривши матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс", Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено перелік доданих до скарги документів.

Згідно з статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У переліку документів доданих до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" у пункті 4 зазначено "Докази направлення копії касаційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи".

Однак, до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи, про що Верховним Судом складено акт від 11.02.2019 №29.1-09/52.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" слід належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати Суду докази надсилання усім іншим учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі №908/3577/16 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Г. Вронська