УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/13417/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом Національного банку України

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного

захисту бізнесу «Дельта М»

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія

«Гарант»

третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору, ОСОБА_1

третя особа-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його

недійсності

Представники сторін:

від позивача Порало Т.І. (за дов.)

від відповідача-1 Сич О.Ю. (за дов.)

від відповідача-2 не прибув

від третіх осіб не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Національний банк України до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» (відповідача-2) про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Суд своєю ухвалою від 09.10.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/13417/18 постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 22.11.2018.

22.11.2018 через канцелярію суду було подано клопотання позивачем про об'єднання позовних вимог.

Представник позивача підтримав подане клопотання про об'єднання позовних вимог у порядку статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якого просить постановити ухвалу про об'єднання справ № 910/13417/18 та № 910/13530/18 в одне провадження у межах справи № 910/13417/18.

Зазначене клопотання вмотивоване тим, що в провадженні судді Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. перебувають справи № 910/13417/18 та № 910/13530/18, в яких позивачем є Національний банк України, а відповідачами - товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант», та які пов'язані між собою доказами та підставою виникнення - порушенням та неналежним виконанням договору про передавання в управління непроданих активів, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л. В., зареєстрованим за № 3960, положень постанови Правління Національного банку України від 28.08.2001 № 369 «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства» та вимог іншого законодавства України при укладенні спірних договорів, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати їх недійсними та зобов'язати повернути документи, отримані за спірними договорами.

Суд своєю ухвалою від 22.11.2018 задовольнив клопотання Національного банку України про об'єднання господарських справ № 910/13417/18 та № 910/13530/18. Об'єднав в одне провадження справи № 910/13417/18 та № 910/13530/18, присвоївши об'єднаній справі № 910/13417/18.

Відклав підготовче засідання до 03.12.2018.

20.11.2018 до суду надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є стороною кредитного договору № 11/02-814-КІ від 21.12.2005, який є предметом спору у даній справі, а тому рішення у справі може вплинути на її обов'язки щодо однієї зі сторін.

Суд своєю ухвалою від 03.12.2018 продовжив підготовче провадження на 30 днів, залучив до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 та відклав підготовче засідання до 17.01.2019.

22.12.2018 до суду надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2.

Суд своєю ухвалою від 17.01.2019 залучив до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 та відклав підготовче засідання до 31.01.2019.

Представники відповідачів та третіх осіб на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд своєю ухвалою від 31.01.2019 відклав підготовче засідання до 11.02.2019.

Представники відповідачів та третіх осіб на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд своєю ухвалою від 11.02.2019 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.02.2019.

Представники відповідача-2 та третіх осіб у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.03.19 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликали учасників процесу.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун