ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5937/18
За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Дніпропетровської обласної громадської організації "Ліга азербайджанців Дніпропетровщини", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 256-ДКП/12 у розмірі 55 074,12 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10/3-60 від 31 жовтня 2018 року, головний спеціаліст юридичного відділу

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 11 лютого 2019 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №001845 від 05 листопада 2018 року, адвокат

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- зобов'язати Дніпропетровську обласну громадську організацію "Ліга азербайджанців Дніпропетровщини" () повернути комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 150,4 кв.м. розташоване за адресою: м. Дніпро (колишня назва - м. Дніпропетровськ), вул. Каверіна, 26, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди від 12.06.2012 №256-ДКП/12;

- стягнути з Дніпропетровської обласної громадської організації "Ліга азербайджанців Дніпропетровщини" () на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75 () загальну суму заборгованості 55 074,12 грн., з яких: 50 004,84 грн. - заборгованість перед міським бюджетом за період з 01.01.2017 по 31.10.2018 та 5 069,28 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані закінченням строку дії договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №256-ДКП/12 від 27.06.2012, однак відповідач всупереч умовам договору не повернув за актом приймання-передачі об'єкт оренди орендодавцеві та не сплатив заборгованість з орендної плати за період з 01.01.2017 по 31.10.2018.

На підставі п. 9.2 договору у зв'язку із простроченням внесення орендної плати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 5 069,28 грн. за період з 29.11.2017 по 29.11.2018.

27 лютого 2019 року від Дніпропетровської обласної громадської організації "Ліга азербайджанців Дніпропетровщини" до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву мотивований тим, що нарахування позивачем орендної плати, починаючи з 13 червня 2015 року є неправомірним внаслідок закінчення дії договору, на підставі якого нараховується така орендна плата. Також, позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу того, що відповідач продовжує користуватись орендованим приміщенням відповідно до умов укладеного договору.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 27.02.2019 відповідно до статей 177-185, 119 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа у підготовче засідання не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/5937/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 19 березня 2019 року.

Керуючись статями 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Дніпропетровській обласній громадській організації "Ліга азербайджанців Дніпропетровщини" строк для надання відзиву на позовну заяву до 27.02.2019.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02 квітня 2019 року включно.

3. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 19 березня 2019 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- у строк до 11 березня 2019 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів відповідачу.

Відповідачу:

- у строк до 19 березня 2019 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень та доданих до них документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_3