Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

22 лютого 2019 року м. Рівне Справа № 918/28/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ"

до відповідача-2 Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

без виклику представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" та Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради, в якому просить визнати недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що разом з позовною заявою не додано доказів зарахування судового збору о спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.02.2019 року

Ухвалою суду від 18.02.2019 підготовче засідання відкладено на 04.03.2018 року.

31.01.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" надійшло клопотання про проведення наступних судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції, а також визначено суд, якому необхідно забезпечити її проведення, - Києво-Святошинський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Як вбачається із прохальної частини поданого клопотання, представник відповідача висловив бажання брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, проаналізувавши зміст ст. 197 ГПК України та ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", застосувавши при цьому граматичне (що полягає в граматичному, лексичному, морфологічному та синтаксичному аналізі тексту норми права і з'ясуванні на цій основі її змісту) та буквальне (коли зміст норми права збігається з її текстуальним відображенням) тлумачення, установив, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинно заявлятися щодо кожного судового засідання окремо.

Така позиція законодавця, на думку суду, пов'язана із тим, що суд, у провадженні якого перебуває справа та якому заявлене відповідне клопотання, заздалегідь, щодо майбутніх судових засідань, дати проведення яких невідомі, позбавлений можливості визначитися із наявністю технічної можливості забезпечити проведення усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції. Наявність відповідної технічної можливості стосується й суду, якому доручається забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тобто, вирішення такого питання можливе лише за клопотанням, в якому визначені конкретні час та дата судового засідання.

Викладене також стверджується приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, якими встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи викладене, суд звертає увагу представника відповідача, що якщо у подальшому він бажає брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, відтак йому слід подати клопотання про таку участь у порядку та строки, визначені ГПК України, щодо кожного судового засідання окремо.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.03.2019 року, в режимі відеоконференції та доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, забезпечення його проведення.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 04.03.2018 року, в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/28/19, яке відбудеться 04.03.2018 року о 14:00 год.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" ОСОБА_1.

4. Копію ухвали надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, рекомендованим листом та на електронну адресу .

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" (03169, м.Київ, вул. Шевченка, 162), та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" ОСОБА_1 (04116, м. Київ, вул. М. Довнар-Запольського, буд.4, оф.63) рекомендованим листом.

6. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" та ОСОБА_1, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/

Суддя О. Андрійчук