ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2019 року Справа № 912/3237/18

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Кабакова В.Г. та Тимошевська В.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3237/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", 03057, м. Київ, вул. Желябова, 2-а,

до відповідача: Фермерського господарства "Колос", 26532, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка,

про стягнення 520 947,95 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, посвідчення адвоката №6386/10 видано 15.02.2018 року, ордер серія КС №428624 від 10.01.2019 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.12.18, посвідчення адвоката №297 видано 06.08.2018 року, ордер серія КР №67208 від 26.12.2018 року;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" до Фермерського господарство "Колос" про стягнення неустойки у вигляді штрафу у розмірі 402 000,00 грн та неустойки у вигляді пені в розмірі 118 947,95 грн за неналежне виконання договору поставки від 21.08.2018 №21/08/2018-230Р, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки №21/08/2018-230Р від 21.08.2018, в частині поставки товару.

Ухвалою від 17.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/3237/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.01.2019 о 10:00 год, встановлено відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

10.01.2019 Фермерським господарством "Колос" подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач вважає просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

10.01.2019 до господарського суду надійшло клопотання № 73 від 10.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" про долучення доказів до матеріалів справи на підставі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

11.01.2019 господарським судом у підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3237/19 оголошено перерву до 07.02.2019 на 10:00 год.

16.01.2019 до господарського суду надійшла заява № 77 від 14.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" з процесуального питання на підставі ст. 169 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до такої зави позивач просить вирішити справу № 912/3237/18 за наявними матеріалами справи без врахування поданого відповідачем відзиву, зважаючи на ненадання відзиву на позовну заяву у строк, визначений у ст. 165 господарського процесуального кодексу України, без поважних причин.

05.02.2019 до господарського до господарського суду надійшло клопотання № 82 від 30.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" про долучення доказів до матеріалів справи на підставі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

07.02.2019 від Фермерського господарства "Колос" надійшли заперечення № б/н від 07.02.2019 на заяву позивача з процесуальних питань, в яких відповідач вважає заяву про розгляд справи без відзиву на позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою від 11.02.19 у задоволенні заяви позивача № 77 від 14.01.19 відмовлено, в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів відмовлено, клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи задоволено, постановлено продовжити розгляд справи №912/3237/18 колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В. та оголошено перерву до 11:00 год 12.02.19.

Ухвалою від 12.02.19 справу № 912/3237/18 прийнято до свого провадження колегією у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Кабакова В.Г. та Тимошевська В.В.

Господарський суд ухвалою від 12.02.2019 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання від 11.02.19 задовольнив. Відкладено підготовче засідання у справі № 912/3237/18 до 20.02.2019 о 14:00 год.

19.02.2019 до господарського суду надішло клопотання Фермерського господарства "Колос" від 19.02.2019 № б/н про зменшення розміру неустойки заявленої позивачем до стягнення.

20.02.2019 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" від 19.02.2019 № 90 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивачем збільшено розмір позовних вимог до Фермерського господарства "Колос" у справі № 912/3237/18 на 180 404,08 грн.

Вказана заява обґрунтована новим розрахунком суми пені за період з 20.11.2018 по 18.02.2019, з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 18%.

20.02.2019 до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" від 19.02.2019 № 92, в якому уповноважений представник позивача просить відкласти розгляд справи № 912/3237/18 в підготовчому засіданні 20.02.2019 на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибуття адвоката ОСОБА_1 в таке засідання суду.

20.02.2019 до господарського суду надішли заперечення Фермерського господарства "Колос" від 19.02.2019 № б/н щодо поданих доказів позивача, а саме щодо наданого ОСОБА_2 від 26.11.2018. про проведення зустрічі з головою Фермерського господарства "Колос" ОСОБА_3 з метою досудового врегулювання спору по договору від 21.08.2018 № 21/08/2018-230-Р.

В підготовчому засіданні 20.02.2019 приймали участь уповноважені представники позивача та відповідача.

Господарський суд враховує фактичну присутність представника позивача, адвоката ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 20.02.2019.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1 повідомив, що не підтримує подане клопотання від 19.02.2019 № 92 про відкладення підготовчого засідання у даній справі призначеного на 20.02.2019 на іншу дату. Відповідно, господарський суд залишає вказане клопотання без розгляду.

Відповідно до пункту 10 частини 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" від 19.02.2019 № 90 про збільшення розміру позовних вимог, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Господарським судом встановлено, що заява подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Разом з цим, враховуючи подання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог та право відповідача подати відзив на позов з урахуванням даної заяви, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 46, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання від 19.02.19 залишити без розгляду.

2. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог № 90 від 19.02.19.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 912/3237/18 до 20.03.2019 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

5. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після отримання даної ухвали: відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог № 90 від 19.02.2019р. і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви про збільшення позовних вимог.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву на заяву позивача про збільшення позовних вимог № 90 від 19.02.2019р. та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву на заяву про збільшення позовних вимог у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

7. Відповідно до норм ст. 167 ГПК України відповідач має право подати запереченння щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях у 5-ти денний строк після їх отримання .

8. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" (03057, м.Київ, вул. Желябова, 2-а) та Фермерському господарству "Колос" (26532, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2019.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя В.Г. Кабакова

Суддя В.В. Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.