номер провадження справи 4/43/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 Справа № 908/665/18

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "Елін-2007", м. Кам’янске Дніпропетровської області, про повернення судового збору у справі № 908/665/18,

за позовом: Приватного підприємства “Елін-2007” (51925, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, тупик Прохідний, буд. 2, офіс 9г)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення 50000,00 грн. основного боргу, 16320,33 грн. інфляційних втрат та 3456,72 грн. 3% річних

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 у справі №908/665/18 (номер провадження справи 4/43/18) позов Приватного підприємства “Елін-2007”, Дніпропетровська область, м. Кам’янське до Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя задоволено повністю, та стягнуто з відповідача на користь позивача 50 000 грн. 00 коп. основного боргу, 16320 грн. 33 коп., інфляційних втрат, 3456 грн. 72 коп.3 % річних та 1046 грн. 65 коп. судового збору.

04.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства "Елін-2007", м. Кам’янске Дніпропетровської області, про повернення судового збору у справі № 908/665/18 у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ "Елін-2007" про повернення судового збору у справі №908/665/18, до повернення матеріалів справи № 908/665/18 до господарського суду Запорізької області.

18.02.2019 згідно супровідного листа Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 №908/665/18/13337/19 матеріали справи №908/665/18 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2018 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовільнити, повернути Приватному підприємству “Елін-2007” з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 1404, 10 грн., сплаченого платіжним дорученням № 4438 від 02.04.2018, у зв’язку із зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 129, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству “Елін-2007” (51925, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, тупик Прохідний, буд. 2, офіс 9г, ) з Державного бюджету України 1404 (одну тисячу чотириста чотири) грн. 10 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4438 від 02.04.2018, у зв’язку із зменшення розміру позовних вимог.

Оригінал платіжного доручення № 4438 від 02.04.2018 міститься в матеріалах справи №908/1836/18.

2. Дана ухвала набрала законної сили 27.02.2019, є виконавчим документом, може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років – по 28.02.2022 та є підставою для повернення із державного бюджету України Приватному підприємству “Елін-2007” (код ЄДРПУО 35577263) судового збору в розмірі 1404 (одна тисяча чотириста чотири) грн. 10 коп.

3.Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                Н.Г. Зінченко