ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" лютого 2019 р. Справа№ 910/758/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Черкас А.В. дов. № 01-20/4249/6 від 22.12.18

від відповідача за первісним позовом: Гладченко В.О. - директор

розглядаючи апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" та виконавчого комітету Ірпінської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2018

у справі № 910/758/18 (суддя Мудрий С.М.)

за первісним позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"

про визнання укладеним договору

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"

до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/758/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі 910/758/18 та призначено до розгляду на 22.01.2019 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019р. прийнято апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд" та виконавчого комітету Ірпінської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/758/18 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 р. відкладено розгляд справи до 19.02.2019 р.

У судовому засіданні 19.02.2019 р. розгляд апеляційної скарги розпочався по суті, представники сторін надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.03.2019 р. об 11:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім