УХВАЛА

19.02.2019Справа № 910/16482/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «УКРМАГНЕЗИТ» (40022, Сумська обл., місто Суми, ВУЛ.СКРЯБІНА, будинок 7)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технологічний центр «АНАЛІТИКА-НАУКА-ТЕХНОЛОГІЇ» (02222, м.Київ, ВУЛИЦЯ САБУРОВА, будинок 5, квартира 443) стягнення заборгованості у розмірі 18 000 грн. 00 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «УКРМАГНЕЗИТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технологічний центр «АНАЛІТИКА-НАУКА-ТЕХНОЛОГІЇ» про стягнення заборгованості у розмірі 18 000 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 року по справі №910/16482/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "УКРМАГНЕЗИТ" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технологічний центр "АНАЛІТИКА-НАУКА-ТЕХНОЛОГІЇ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "УКРМАГНЕЗИТ" заборгованість у розмірі 18 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

14.02.2019 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про відмову від позову.

Суд, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «УКРМАГНЕЗИТ» про відмову від позову від 14.02.2019 року по справі №910/16482/18, приходить до висновку про залишення її без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (стаття 119 Господарського процесуального кодексу України)

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «УКРМАГНЕЗИТ» про відмову від позову від 14.02.2019 року по справі №910/16482/18 була подана після розгляду справи по суті й закінчення провадження шляхом ухвалення рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 року по справі №910/16482/18.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «УКРМАГНЕЗИТ» про відмову від позову від 14.02.2019 року по справі №910/16482/18 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 42, 46, 118, 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «УКРМАГНЕЗИТ» про відмову від позову від 14.02.2019 року по справі №910/16482/18 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19 лютого 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин