ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

21 лютого 2019 року Справа № 915/1854/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО. ЛТД» (пров. Реута Михайла, 4, м. Київ, 01015)

до Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (вул. 1-ша Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017)

про стягнення грошових коштів у сумі 1577627,64 грн за договором від 14.02.2018 № 860/02,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

Суть спору:

26.12.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО. ЛТД» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 20.12.2018 (вх. № 17641/18) про стягнення з Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» основного боргу в сумі 1577627,64 грн та судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 23664,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1854/18; підготовче засідання у справі призначено на 22.01.2019 о 12. год. 15. хв.; встановлено сторонам процесуальні строки для подання письмових заяв по суті справи.

22.01.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 134 від 22.01.2019, у якому відповідач не визнає позовні вимоги та просить у задоволенні позову відмовити.

22.012019 до суду від позивача надійшла заява б/н від 22.01.2019 (вх. № 1854/18) на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2018.

За результатами судового засідання, проведеного 22.01.2019, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.02.2019 о 12 год. 00 хв.

23.01.2019 до суду від відповідача надійшла заява № 184 від 23.01.2019 про долучення до матеріалів справи № 915/1854/18 доказів направлення відзиву на позовну заяву позивачу.

18.02.2019 до суду надійшла спільна письмова заява сторін б/н та б/д (вх. № 2484/19) про затвердження мирової угоди, у якій заявники - сторони по справі № 915/1854/18 просять затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО. ЛТД» та відповідачем - Державним підприємством «Миколаївський бронетанковий завод».

21.02.2019 на офіційну електрону адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява б/н та б/д (вх. № ЕП: 2885/19) про повернення частини судового збору, скріплена електронним цифровим підписом представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО. ЛТД», докази на підтвердження повноважень якого містяться в матеріалах справи.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

21.02.2019 представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не сповістили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Інші заяви та клопотання по суті справи в судове засідання 21.02.2019 не надходили.

21.02.2019 за результатами проведеного судового засідання, суд на підставі ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд -

В С Т А Н О В И В:

Як вказано вище, 18.02.2018 до Господарського суду Миколаївської області надійшла спільна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО. ЛТД» та Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» б/н та б/д (вх. № 2484/19) про затвердження мирової угоди, а також сама мирова угода від 01.02.2019.

Мирова угода скріплена підписами та печатками сторін.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди в сукупності з матеріалами справи та процесуальними нормами, які регулюють відповідні дії, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За текстом мирової угоди від 01.02.2019 сторони підтвердили, що розуміють правові наслідки невиконання умов даної мирової угоди і ухвал суду про затвердження даної мирової угоди.

Судом перевірено наявність повноважень у представників сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони позивача мирову угоду підписано генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ і КО. ЛТД» Татарінцевою Л.А., повноваження якої підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі сторони відповідача мирову угоду підписано директором Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» Кравченком Ю.Г., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, в повному обсязі врегульовує правовідносини між сторонами, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи. Мирова угода укладена в інтересах обох сторін, а її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Спірних чи неврегульованих питань між сторонами не залишилось.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладені норми та обставини, суд дійшов висновку, що подана мирова угода по справі № 915/1854/18 від 01.02.2018 відповідає вимогам чинного законодавства, а, отже, підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України, а провадження у справі № 915/1854/18 - закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, беручи до уваги заяву позивача б/н та б/д (вх. № ЕП: 2885/19) про повернення частини судового збору, з урахуванням вищенаведених процесуальних норм, суд дійшов висновку про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО. ЛТД» з Держаного бюджету України судового збору в сумі 11832,20 грн, що складає 50% від суми сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви (23664,41 грн - 50% = 11832,20 грн).

При цьому, оригінал платіжного доручення № 2729 від 20.12.2018 залишається в матеріалах судової справи № 915/1854/18.

За змістом ч. 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 193, 220, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО. ЛТД» та Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» б/н та б/д (вх. № 2484/19) про затвердження мирової угоди у справі № 915/1854/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 915/1854/18, укладену 01.02.2019 між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО. ЛТД» та відповідачем - Державним підприємством «Миколаївський бронетанковий завод» у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Миколаїв 01.02.2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО ЛТД» (далі - ТОВ «ДОЛЯ І КО ЛТД», Позивач) в особі генерального директора Татарінцевої Лариси Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» (далі - ДП «МБТЗ», Відповідач) в особі директора Кравченка Юрія Георгійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменовані «Сторони», уклали цю угоду про наступне.

Керуючись ст. 192 ГПК України Сторони дійшли згоди про врегулювання спору по справі № 915/1845/18 між Стягувачем та Боржником шляхом укладення даної мирової угоди про наступне:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 1 577 627,64 грн. (один мільйон п'ятсот сімдесят сім тисяч шістсот двадцять сім гривень шістдесят чотири копійки) за договором поставки №860/02 від 14.02.2018 року.

2. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми боргу в розмірі 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень нуль копійок). Решту суми боргу в розмірі 1 427 627,64 грн. (один мільйон чотириста двадцять сім тисяч шістсот двадцять сім гривень шістдесят чотири копійки), у тому числі ПДВ 20%. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу шляхом виплати платежів за графіком - в розмірах і строки, встановлені в пункті 5 цієї мирової угоди.

3. Відповідач у справі зобов'язується сплатити Позивачу на відшкодування частини сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 11 832.20 грн. (одинадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні двадцять копійок), що складає 50% від загальної суми сплаченого Позивачем судового збору.

4. Сторони дійшли згоди, що загальна сума, яка підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача складає 1 439 459,84 грн. (один мільйон чотириста тридцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять гривень вісімдесят чотири копійки).

5. Позивач та Відповідач на виконання умов даної мирової угоди узгоджують наступний графік погашення суми боргу, узгодженого в пункті 4 цієї мирової угоди:

- до 28.02.2019 р. 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень нуль копійок);

- до 31.03.2019 р. 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень нуль копійок):

- до 30.04.2019 р. 150 000,00 гри. (сто п'ятдесят тисяч гривень нуль копійок);

- до 31.05.2019 р. 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень нуль копійок);

- до 30.06.2019 р. 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень нуль копійок);

- до 31.07.2019 р. 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень нуль копійок);

- до 31.08.2019 р. 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень нуль копійок);

- до 30.09.2019 р. 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень нуль копійок);

- до 31.10.2019 р. 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень нуль копійок);

- до 30.11.2019 р. 89 459,84 грн. (вісімдесят дев'яті» тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять гривень вісімдесят чотири копійки).

6. Датою платежу вважається дата списання грошових коштів з рахунку Відповідача.

7. Перерахування сум, зазначених у п. 5 даної мирової угоди, здійснюється на поточний рахунок Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО ЛТД» (01015, м. Київ. пров. Михайла Реута, ідентифікаційний код 01043342, розрахунковий рахунок 7061. у Банк АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984).

8. Відповідач і Позивач підтверджують, що розуміють правові наслідки невиконання умов даної мирової угоди і ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

У разі невиконання Відповідачем графіку погашення суми боргу. Позивач передає на примусове виконання виконавчий документ, яким є ухвала суду про затвердження мирової угоди для стягнення з Відповідача усієї суми боргу яка залишилася не сплаченою Відповідачем відповідно до графіку погашення заборгованості визначеної в пункті 5 цієї мирової угоди.

Позивач (Стягувач) Відповідач (Боржник)

Товариство з обмеженою відповідальністю Державне підприємство

«ДОЛЯ І КО. ЛТД» «Миколаївський бронетанковий завод»

01015. м. Київ. пров. Михайла Реута, 4 54017. м. Миколаїв. вул. 1-ша Слобідська,

(пров. Памви Беринди, 4) буд. 120

Код

телефон/факс тел: (0512) 50 89 55:

e-mail: e-mail:

http://www.dolya.kiev.ua

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ті в процесі її виконання не будуть порушені права будь-яких третіх осіб та/або держави.

10. Сторони підтверджують. що викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Дана угода підлягає затвердженню Господарським судом Миколаївської області та набирає чинності з моменту винесення ухвали вказаного вище суду про затвердження мирової угоди. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

12. Підписи сторін:

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО ЛТД»

Генеральний директор Л.А. Татарінцева

Відповідач:

Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод»

Директор Ю.Г. Кравченко

3. Провадження у справі № 915/1854/18 закрити.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО. ЛТД» із Державного бюджету України судовий збір (50%) у розмірі 11832,20 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням № 2729 від 20.12.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років.

7. За даною ухвалою:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛЯ І КО. ЛТД» (пров. Реута Михайла, 4, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 01043342).

Боржник: Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» (вул. 1-ша Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017; ідентифікаційний код 07856371).

Ухвала може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 25.02.2019.

Суддя О.Г. Смородінова