ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2019 року Справа № 915/927/18

м. Миколаїв

За позовом організації колективного управління,

що звернулась на захист прав позивача: Приватної організації «Організація колективного

управління авторськими і суміжними правами»

02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916, , р/р2453 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ, МФО 322313,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна»

(01024, м.Київ, вул. Лютеранська, 15А, прим.18, , п/р 0362 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Капінус Катерини Сергіївни,

(АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 223380,0 грн.,

21.02.2019р. від Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2019р., в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 2, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачається за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Позивач просить суд провести судове засідання в режимі відео конференції, проведення якої доручити: Господарському суду міста Києва, або Господарському суду Київської області або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку" ДП «Інформаційні судові системи» Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області та Шостому апеляційному адміністративному суду не мають можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань у час, визначений ухвалою суду від 06.02.2019р.

Вказане підтверджується відповідним актом Господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи відсутність вільного часу у судах, визначених у клопотанні позивача, суд позбавлений можливості призначити проведення судового засідання 28.02.2019р. о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, вказана заява ПО «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ПО «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» б/н від 21.02.2019р. (вх. №2879/19 від 21.02.2019р.) про проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2019р. в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу направити учасникам справи, в т.ч., разом з цією ухвалою, направити на адресу позивача примірник акту Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2019р. (1 арк.)

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко