УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12353/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 (у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий), Коротун О.М., Чорногуз М.Г.)

у справі № 910/12353/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Груп"

до Київської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 Київська міська рада (далі - Рада) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 910/12353/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2019 касаційну скаргу Ради залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 25.02.2019.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стало визнання неповажними підстав пропуску строку на подання Радою касаційної скарги у зв'язку із ненаданням скаржником доказів отримання копії оскарженої постанови.

12.02.2019 до Суду надійшло клопотання Ради про поновлення строку на касаційне оскарження із доказами отримання скаржником 21.12.2018 копії оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018, зокрема: копією конверта і роздруківкою даних із веб-сайту Укрпошта (номер поштового відправлення 561).

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Отже, касаційну скаргу Ради приведено у відповідність до вимог статей 288, 290 ГПК.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/12353/17.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Київській міській раді строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №910/12353/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12353/17 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2019 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 20 березня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий