ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2019 р. Справа№ 910/472/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2019

у справі № 910/472/19 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Тутковський»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення»

про визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста києва від 31.01.2019 у справі № 910/472/19 заяву Приватного акціонерного товариства "Тутковський" про забезпечення позову задоволено частково. До набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у даній справі заборонено органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна, а саме:

а) майновий комплекс загальною площею 8 595,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, буд. 28, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0, до складу якого входять:

- корпус "Б" зі вставкою "АВ" (літера Б) загальною площею 2 416,0 кв.м.;

- корпус "В" зі вставкою "ВГ" (літера В), загальною площею 2 461, 0 кв.м.;

- корпус "Г" зі вставкою "ВГ" (літера Г), загальною площею 3 148, 90 кв.м.;

- центральна котельня (літера Д) загальною площею 569, 50 кв.м.;

б) нерухоме майно загальною площею 3 469, 60 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, буд. 28, а саме:

- виробничий одноповерховий корпус № 2 (літера З) загальною площею 2 250, 50 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0;

- естакада (з кранбалкою 5 т) загальною площею 84, 00 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0;

- склад сипучих матеріалів загальною площею 60, 00 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0;

- насосна станція оборотного водопостачання (літера Ж), загальною площею 1039,10 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0;

- ГРП, загальною площею 36, 00 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою , відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Тутковський» відмовити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2019. , заявник мав подати в строк по 10.02.2019 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 14.02.2019, а спірну ухвалу отримав 04.02.2019, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Український капітал»строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/472/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/472/19.

3. Справу № 910/472/19 призначити до розгляду на 13.03.2019 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 07.03..2019.

5.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/472/19.

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов