СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

21 лютого 2019 року Справа № 922/4065/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Чернота Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Казакової О.В.,

за участю представників:

апелянта (ОСОБА_1.) - адвоката Александрової Т.В., що діє на підставі ордеру Серія ХВ № 000080 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.06.2017 Серія ПТ № 1700;

позивача (ТОВ "Батріс") - адвоката Литвиненко І.В., що діє на підставі довіреності від 19.11.2018 № 144 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.10.2018 Серія КС № 7101/10;

1-го відповідача (ОСББ "Будинок на набережній 1") - керівника Березнєва С.В. (особисто); адвоката Жука А.С., що діє на підставі ордеру від 20.11.2018 серія ХВ № 000055 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 13.06.2012 № 4363; та Никифорової О.В., що діє на підставі довіреності від 16.11.2018 б/н;

2-го відповідача (Департаменту реєстрації Харківської міської ради) - Щербак Л.О., що діє на підставі довіреності від 02.01.2019 № 35/0/277-18;

3-го відповідача (приватного нотаріуса Гібадулової Л.А.) - не з`явився;

3-ї особи (ТОВ "Компанія з управління активами "ГРІ") - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 455Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 16 січня 2017 року (повний текст складено 20.01.2017) у справі № 922/4065/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Батріс", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ГРІ", яке діє в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Альянс", м. Харків,

до: 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1", м. Харків,

2) Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків,

3) Приватного нотаріуса ХМНО Гібадулової Лариси Августівни, м. Харків,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 922/4065/16 частково задоволено клопотання апелянта - ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано у 2-го відповідача (Департаменту реєстрації Харківської міської ради) матеріали реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1" (), в судовому засіданні оголошено перерву до 21.02.2019 о 15:00 та викликано учасників справи в судове засідання.

На виконання зазначеної ухвали 2-й відповідач - Департамент реєстрації Харківської міської ради 21.02.2019 за вх. № 1968 надав матеріали реєстраційної справи ОСББ "Будинок на набережній 1" ().

Крім того, 20.02.2019 за вх. № 1916 представник 1-го відповідача - ОСББ "Будинок на набережній 1" надав додаткові письмові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу.

Представник апелянта - ОСОБА_1 в судовому засіданні 21.02.2019 підтримує апеляційну скаргу.

Представник позивача - ТОВ "Батріс" в судовому засіданні 21.02.2019 просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Представники 1-го відповідача - ОСББ "Будинок на набережній 1" в судовому засіданні 21.02.2019 підтримує відзив на апеляційну скаргу та додаткові пояснення до відзиву .

Представники 2-го відповідача - Департаменту реєстрації Харківської міської ради та в судовому засіданні 21.02.2019 підтримує відзив на апеляційну скаргу.

3-я особа - ТОВ "Компанія з управління активами "ГРІ " свого представника в судове засідання 21.02.2019 не направило, про причину відсутності представників в судовому засіданні не повідомило.

3-й відповідач - приватний нотаріус Гібадулової Л.А. в судове засідання 21.02.2019 не прибула, в клопотанні від 07.02.2018 за вх. № 1336 просить розглянути справу у її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх судовому засіданні представників учасників справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 28 лютого 2019 року о 12:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" лютого 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Л.Ф. Чернота