УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9182/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2018

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018

у справі № 904/9182/17

за позовом ОСОБА_4

до Публічного акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Криворізька теплоцентраль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 у справі № 904/9182/17 на підставі п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 11.02.2019 надійшла заява АТ "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 у справі № 904/9182/17 сплаченого за платіжним дорученням № 284 від 03.07.2018 у розмірі 3 524,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 904/9182/17 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.02.2019.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява АТ "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 у справі № 904/9182/17 задовольнити.

2. Повернути АТ "Криворізька теплоцентраль" з Державного бюджету України - 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення платіжним дорученням № 284 від 03.07.2018 за подання касаційної скарги у справі № 904/9182/17.

3. Повернути АТ "Криворізька теплоцентраль" оригінал платіжного доручення від 03.07.2018 № 284 на суму 3 524 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.