overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 926/1469/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання ОСОБА_2

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 926/1469/18

за позовом ОСОБА_2 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Раделія", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

- Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради , м. Чернівці

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариств

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 у справі

№ 926/1469/18 на 07.03.2019 об 11:15 год.

18.02.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання в режимі відеконференції 07.03.2019 об 11 год. 15 хв., проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/1469/18 провести 07.03.2019 об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечення проведення судового засідання у справі №926/1469/18 в режимі відеоконференції.

4. Позивачу - направити повноважного представника до Господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа №5027/1297-б/2011

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Торгівлі «Рязань», м. Чернівці б/н від 25.01.2019

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2019 (суддя - А.А. Бутирський)

у справі №5027/1297-б/2011

за заявою ОСОБА_2, м. Чернівці

про банкрутство ТОВ «Будинок Торгівлі «Рязань», м. Чернівці

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ТОВ «Будинок Торгівлі «Рязань» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2019 у справі №5027/1297-б/2011.

Відзивів, інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №5027/1297-б/2011 до розгляду на 20.03.2019 о 10 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" лютого 2019 р. Справа №914/1715/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Фаріон
на рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2018
у справі №914/1715/18
за позовом: в.о. керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області
про: розірвання договору оренди землі від 01.11.2016 та зобовязання повернути земельну ділянку
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Фаріон на рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2018 у справі №914/1715/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2019.
У звязку з відпусткою судді Хабіб М.І. розгляд справи 25.02.2019 року не відбувся.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2019 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 909/315/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» (надалі ТзОВ «Альфабуд») за №18-02-19/06 від 18.02.2019р. (вх. № 01-05/735/19 від 25.02.2019р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2019р.

за заявою Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2018р. таким, що не підлягає виконанню

у справі № 909/315/17

за позовом: ТзОВ «Альфабуд»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Івано-Франківського РЕМ

про визнання протиправними дій, зобовязання відновити постачання електричної енергії та здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2019р. у справі № 909/315/17.

Відповідачу надати (надіслати) колегії суддів до 14.03.2019р. докази про правонаступництво Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» відносно прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» чи зміну найменування (належно засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи). При їх відсутності письмово про це вказати; в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/315/17.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" лютого 2019 р. Справа №914/2233/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2018
у справі № 914/2233/18
за позовом: ТзОВ Українка
до відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради
про: визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 191 від 10.03.2015 Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на вул. Л.Українки, 15
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2018 у справі № 914/2233/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.
04.02.2019 скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги, які були наведені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 14.01.2019.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі та витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2019 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 907/476/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Йовро Буд

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018

у справі № 907/476/18

за позовом: Закарпатського обласного відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Йовро Буд

про: стягнення суми 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 було призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Йовро Буд на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018 року у справі №907/476/18 на 01.04.19 о 10:45.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи №907/476/18 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 01.04.2019 року о 10:45 по справі №907/476/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Йовро Буд на рішення Господарського суду Закапатської області від 26.11.2018 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області та Закарпатському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 914/3812/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглянувши апеляційну скаргу АТ «Райффайзен Банк Аваль»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2019

у справі № 914/3812/15

за заявою: ТзОВ «Зернотрейдер»

до: ТзОВ «Компанія «Агро-союз»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2019 у справі №914/3812/15.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №5196 від 08.02.2019 про сплату 1921 грн. судового збору та дози надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Апелянт просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали був ним отриманий лише 31.01.2019 року. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/3812/15.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 року у справі №914/3812/15.

3. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу до13 березня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа №914/1857/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Камінського Маряна Богдановича, б/н від 14 січня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 грудня 2018 року (підписане 27.12.2018 року), суддя Синчук М.М.

у справі №914/1857/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Камінського Маряна Богдановича, м. Львів

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів

за участю Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України, м. Львів

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Камінського Маряна Богдановича на рішення Господарського суду Львівської області від 17 грудня 2018 року у справі №914/1857/18.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року розгляд справи призначено на 26 лютого 2019 року.

05 лютого 2019 року від Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України та 06 лютого 2019 року від відповідача до суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу (вих.№03-469вих-19 від 05.02.2019 року; вих.№122 від 04.02.2019року).

25 лютого 2019 року від скаржника до суду надійшло клопотання (б/н від 05 лютого 2019 року) про зупинення апеляційного провадження у справі №914/1857/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2303/18.

Представники сторін та прокуратури в судове засідання не з'явились.

Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 19 березня 2019 року. Клопотання скаржника про зупинення апеляційного провадження у справі буде розглянуте у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 19 березня 2019 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" лютого 2019 р. Справа №914/1574/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача ОСОБА_1
від відповідача (скаржника) не зявився
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Термопласт Плюс, б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 20 грудня 2018 року (підписане 27.12.2018 року), суддя Мазовіта А.Б.
у справі № 914/1574/18
за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Термопласт Плюс, смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області
про стягнення 381 318,24 грн.
Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Термопласт Плюс на рішення Господарського суду Львівської області від 20 грудня 2018 року у справі № 914/1574/18.
Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року розгляд справи призначено на 26 лютого 2019 року.
12 лютого 2019 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№119-395/2 від 11.02.2019 року).
В судове засідання зявився представник позивача.
Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не зявився, поряд з тим, 26 лютого 2019 року від останнього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 12 березня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 12 березня 2019 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2623/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Бєляновський В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєкол»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.02.2019, постановлену суддею Погребною К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 08.02.2019

у справі № 916/2623/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєкол»

до Публічного акціонерного товариства «Одеський машинобудівельний завод»

про стягнення 93362,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2019 вирішено розглядати справу № 916/2623/18 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено у справі судову телекомунікаційну експертизу, провадження у справі зупинено.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєкол» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєкол» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.02.2019 у справі № 916/2623/18.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.03.2019 із доказами його направлення позивачу. Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

3. Роз’яснити учасникам справи по їх право в строк до 13.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя В.В. Бєляновський