УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019Справа № 910/1904/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи- підприємця Кузьменчука Олександра Павловича (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" (01032, м.Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 33, )

про стягнення заборгованості 150 647,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа- підприємець Кузьменчук Олександр Павлович звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" 109 400,00 грн. боргу за договором транспортного експедирування № 16-01/2018 від 16.01.2018 та заборгованості по договору про переведення боргу від 23.02.2018, 2626,00 грн. 3% річних, 30 871,78 грн. пені, 7749,95 грн. інфляційного збільшення боргу.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами позивачем надано фіскальний чек Укрпошти від 13.02.2019 та опис вкладення в цінний лист, з яких вбачається надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї на адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" (01001, м.Київ, провул.Музейний, буд.2а, кв.2). Вказана адреса зазначена позивачем у позовній заяві.

Проте, згідно безкоштовного витягу з інтернет ресурсу Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, станом на 19.02.2019 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" ()є: 01032, м.Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 33.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Крім того, частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5).

Проте, позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються по договором транспортного експедирування № 16-01/2018 від 16.01.2018 та по договору про переведення боргу від 23.02.2018 із зазначенням первісних документів та періодів прострочення, та врахуванням строків оплати по кожному із них.

Відповідно до чч.2-3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається з наданих матеріалів, позивачем до позовної заяви додано копію договору про переведення боргу від 23.02.2018 яка містить неповний його зміст та викликає сумнів у ідентичності з оригіналом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Фізичної особи- підприємця Кузьменчука Олександра Павловича підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи- підприємця Кузьменчука Олександра Павловича залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі- підприємцю Кузьменчуку Олександру Павловичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються по договором транспортного експедирування № 16-01/2018 від 16.01.2018 та по договору про переведення боргу від 23.02.2018 із зазначенням первісних документів та періодів прострочення, врахуванням строків оплати по кожному із договорів; оригінал договору про переведення боргу від 23.02.2018;

- належні докази надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з усіма додатками відповідачу.

3. Встановити Фізичній особі- підприємцю Кузьменчуку Олександру Павловичу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 19.02.2019.

Суддя О.М.Ярмак