overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2019 р. Справа №5019/2076/12 Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М, розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та виробничого обладнання від 06.12.2016 року у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

в засіданні приймали участь:

від заявника Тихончук Л.Х.,

представник ПАТ "Промінвестбанк" Ноцик А.І.,

представник ТОВ ОРТФ "Едланд" Бицюк Н.П.,

представник ТзОВ"НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКАГРУПА"Гречківський Є.Л.,

Ліквідатор Ушач Ю.В.,

від прокуратури БезпаловА.В.

Керуючись ст.ст. 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 234 Г ПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та виробничого обладнання від 06.12.2016 року "13" березня 2019 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

2. Призначити до розгляду клопотання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Ушача Ю.В. на "13" березня 2019 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі, ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" (вул. Гната Хоткевича, буд. 12, офіс 177, м. Київ, 02094), арбітражному керуючому Тихончук Л. Х АДРЕСА_1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 26 лютого 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 Справа № 917/189/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2», місцезнаходження: 65058, м.Одеса, пр-т Шевченка, 15/2

до Приватного підприємства «ПОЛІФАРБ», місцезнаходження: 36007, Україна, Полтавська область, м.Полтава, провулок Перспективний, 1 -А

про стягнення 61776,10 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

представник позивача: ОСОБА_3

представник відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ПОЛІФАРБ», місцезнаходження: 36007, Україна, Полтавська область, м.Полтава, провулок Перспективний, 1 -А, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2», місцезнаходження: 65058, м.Одеса, пр-т Шевченка, 15/2, Код ) суму основного боргу 44717,97 грн., суму нарахованих 3% річних 686,00 грн., інфляційні втрати 8153,33 грн. та суму нарахованої пені в розмірі 8218,78 грн., 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 Справа № 917/1232/18

За позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" майдан Незалежності, 24, м.Полтава, 36003

про стягнення 8409,46грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

розгляд справи №917/1232/18, призначений на 27.12.2018 р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/1232/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 14.03.19р. об 11 : 00 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа №918/73/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши в матеріалах справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус - Груп"

про стягнення 1 040 000,00 грн.

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

Без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус - Груп" про стягнення з останнього 1 040 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.02.2019 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Статус - Груп" про стягнення 1 040 000,00 грн. та повернуто позовну заяву від 06.02.2019 року та додані до неї документи ОСОБА_1.

26.02.2019 року до Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому останній просить суд повернути з Державного бюджету сплачений судовий збір у ромірі 15 601,00 грн. До клопотання Позивачем подано копію дублікату квитанції № 0.0..1 від 05.02.2019 р. про сплату судового збору в розмірі 15 601,00 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору в розмірі 15 601,00 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України 15 601,00 (п'ятнадцять тисяч шістсот одну) грн., судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0..1 від 05.02.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/70/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/70/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1Д, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН СТРОЙ" (65033, м. Одеса, вул.. Василя Стуса, буд. 2/1, ) 2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 109 183,78грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: не з'явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/70/19 за Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН СТРОЙ" та до ОСОБА_1 про стягнення 109 183,78грн.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "11" березня 2019 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952. з викликом сторін.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 27.02.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.02.2019 Справа № 917/337/19
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором-Заявкою № 1200300-Т від 17.08.2018 р. в розмірі 4000 гривень 00 копійок
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
"27" лютого 2019 р. м. Рівне Справа №918/101/18
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного суду від 04 грудня 2018 р., яка набрала чинності 04 грудня 2018 р.
СТЯГНУТИ: з Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Груп» 16 898, 65 грн суми судового збору, сплаченого за подання позову, апеляційної та касаційної скарг у частині задоволеного позову.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 05 грудня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.2019 Справа № 917/271/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Добробут", вул. Остроградського, 8, смт. Козельщина, Полтавська обл., 39100

про стягнення 13069000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Добробут" про стягнення ринкової вартості частини майна, пропорційної частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Добробут" у розмірі 13069000,00 грн.

Ухвалою від 19.02.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху та надав позивачу строк до 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення виявлених у ній недоліків позовної заяви.

26.02.2019 від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.174 (п. 3 ч. 5), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.02.2019 Справа № 917/301/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України", вул.Жилянська, 97, літера З, м.Київ, 01135

до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту, вул. Шевченка, 3-А, смт.Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про стягнення 873 097,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту про стягнення 873 097,18 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 293 від 04.10.18.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.03.19 9:30 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором постачання природного газу № 293 від 04.10.18 (ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2625/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/2625/18,

за позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю “АРГО ФЛЕКСО”

до відповідача:           сільськогосподарського товариства “ВЕККА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 221 563,12 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області (суддя Петренко Н.Д.) знаходилась справа №916/2625/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АРГО ФЛЕКСО” до сільськогосподарського товариства “ВЕККА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 221 563,12 грн.

Ухвалою від 26.11.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на перебування судді Петренко Н.Д. на тривалому лікарняному, за результатами проведеного автоматичного розподілу дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Положеннями абзацу 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Викладене має наслідком необхідність прийняття даної справи до провадження та її розгляду спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/2625/18 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "20" березня 2019 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов’язати учасників судового процесу з’явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.02.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.02.2019 Справа № 920/192/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи (від 22.02.2019 вх. № 538),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних мереж» (03035, пл. Соломянська, 2, оф. 609, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» (40021, АДРЕСА_1, )

про стягнення 210 366 грн 79 коп

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних мереж» звернулось з позовною заявою від 19.02.2019 № 41, відповідно до якої просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» на свою користь 210 366 грн 79 коп загальної заборгованості, з яких 199 900 грн 75 коп - основної суми боргу, 9 660 грн 96 коп - пеня та 805 грн 08 коп - 3% річних від простроченої суми; витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 155 грн 51 коп.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/192/19.

2. Призначити підготовче засідання на 27.03.2019, 11:30 з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1