СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 лютого 2019 року           Справа № 922/2594/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2019 (суддя Аюпова Р.М.), ухвалене в м. Харкові о 12 год. 51хв., повний текст якого складений 28.01.2019,

у справі №922/2594/18,

за позовом: ТОВ "ТД Ресурс", м. Харків,

до відповідача: ТОВ "Мета Рітейл", м. Харків,

про стягнення коштів у розмірі 258847,84грн,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "ТД Ресурс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Мета Рітейл" про стягнення 140835,76грн основного боргу, 671,72грн інфляційних втрат, 2010,67грн 3% річних, 21125,36грн штрафу в розмірі 15% та 35208,94грн штрафу 25 % у відповідності до п.6.2.2 договору, 23115,63грн пені, 25879,76грн 15% за користування чужими коштами за договором поставки від 01.12.2015 №0895-15х (т.1,а.с.4-7).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.01.2019 у справі №922/2594/18 частково відмовлено у задоволенні позову; стягнуто з ТОВ "Мета Рітейл" на користь ТОВ "ТД Ресурс" суму основної заборгованості за договором поставки від 01.12.2015 в розмірі 130409,80грн, інфляційні втрати в розмірі 596,19грн, 3% річних в розмірі 1946,28грн, штраф 25% в розмірі 34313,28 грн, пеню в розмірі 21131,93грн та судові витрати в розмірі 2928,61грн.

Рішення місцевого господарського з посиланням на статті 6,11,16,509,525,528, 549,598,599,612,626-629,692 ЦК України, статті 20,174,179,193,230,231 ГК України мотивовано доведеністю матеріалами справи факту наявності заборгованості у відповідача перед позивачем у розмірі 130409,80грн за поставлений товар на підставі договору поставки товару від 01.12.2015 №0895-15х та обґрунтованістю нарахування 25 % штрафу у розмірі 34313,28грн, 21131,93грн пені, 1946,28грн 3% річних та 596,19грн інфляційних втрат, а також 15% річних за користування чужими коштами у розмірі 35879,76грн на підставі п.5.3 договору.

В частині відмови у стягненні 10425,96грн основної суми заборгованості рішення суду мотивовано тим, що позивачем не враховані здійснені відповідачем часткові оплати за поставлений товар.

Відмовляючи у стягнення 15 % штрафу, який визначений пп. 6.2.1, 6.2.2 п.6.2 договору, місцевий господарський суд зазначив про недопустимість стягнення штрафу двічі за вчинення одного правопорушення. Також, суд відмовив у стягненні 64,39грн 3% річних, 1983,70грн пені, 75,62грн за безпідставністю їх нарахування.

ТОВ "Мета Рітейл" із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 08.02.2019 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2019 у справі № 922/2594/19 в частині стягнення 25% штрафу, який складає 34313,28грн та відмовити у задоволенні вимог ТОВ «ТД-Ресурс» в цій частині.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник вказує на те, що відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України, щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення. Також скаржник зазначає, що в решті оскаржуване рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Мета Рітейл" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2019 у справі № 922/2594/18.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання її копії скаржнику.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "19" березня 2019 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза