ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.           Справа№ 873/28/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Секретар судового засідання Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 18.02.2019.

розглянувши заяву Акціонерного товариства “Сбербанк” про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 10.09.2018 по справі № 17/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРВТОРЧОРМЕТ”

до Акціонерного товариства “Сбербанк”

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-ГТВ”

про визнання зобов’язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 10.09.2018 у третейській справі № 17/18 позов задоволено повністю. Визнано припиненим поруку за договором поруки від 25.05.2015 року №1, укладеним між Публічним акціонерним товариством “УКРВТОРЧОРМЕТ” та Акціонерним товариством “Сбербанк” в забезпеченнях виконання зобов’язання ТОВ “ІНТЕР-ГТВ” за Договором про відкриття кредитної лінії від 17 червня 2011 року №64-В/11/54/КЛ. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “УКРВТОРЧОРМЕТ” з Акціонерного товариства “Сбербанк” витрати по сплаті третейського збору у розмірі 8 500,00 грн.

13.12.2018 Акціонерне товариство “Сбербанк” звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 10.09.2018 у третейській справі № 17/18.

Відповідно до витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства “Сбербанк” про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 10.09.2018 по справі № 17/18 та призначено справу до розгляду.

07.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства “Сбербанк” надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 873/28/18.

Крім того, 07.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Публічного акціонерного товариства “Укрвторчормет” надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 розгляд заяви Акціонерного товариства “Сбербанк” відкладено.

В судовому засіданні, призначеному на 18.02.2019, представник ПАТ “Укрвторчормет” надала пояснення по справі та заперечила проти клопотання Акціонерного товариству “Сбербанк” про зупинення провадження у справі №873/28/18.

Представник Акціонерного товариства “Сбербанк” в судовому засіданні 18.02.2019 надав пояснення по справі та підтримав клопотання про зупинення провадження у справі №873/28/18.

Уповноважені представники ТОВ “Інтер-ГТВ” не з’явилися в судове засідання 18.02.2019 про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у справі №873/28/18 до 09 год. 00 хв. 21.02.2019. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3, І-й поверх.

2. Довести до відома учасників, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Суддя                                                                                          Б.В. Отрюх