ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

22.02.2019м. Дніпро№ 904/3472/18

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 187/19 від 18.02.2019 Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про визнання наказу від 13.02.2019 таким, що не підлягає виконанню частково по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 7 001 494 грн. 53 коп. за договором купівлі-продажу природного газу від 06.09.2017 № 3036/1718-БО-3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 по даній справі, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2019, позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 6 376 365 грн. 61 коп. основного боргу, 183 778 грн. 16 коп. пені, 51 356 грн. 69 коп. 3% річних, 88 238 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 101 677 грн. 52 коп. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1 308 грн. 78 коп. провадження у справі закрито; у решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 13.02.2019 видано наказ.

21.02.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про визнання наказу від 13.02.2019 таким, що не підлягає виконанню частуово. Заява мотивована добровільною частковою оплатою боржником суми основного боргу за наказом після прийняття господарським судом рішення у даній справі.

Одночасно, заявник просить суд зупинити виконання за наказом від 13.02.2019 у справі № 904/3472/18.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" у судовому засіданні.

Водночас, дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, господарський суд не вбачає підстав для зупинення виконання за виконавчим документом від 13.02.2019 у даній справі на час розгляду даної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про зупинення виконання наказу від 13.02.2019 у справі № 904/3472/18 відхилити.

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні 04.03.19 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-303.

До засідання суду подати:

Стягувачу: письмові заперечення (пояснення) на подану заяву та докази на їх обґрунтування; докази направлення заперечень на адресу боржника; докази на підтвердження звернення із спірним наказом до органів виконавчої служби - у разі наявності.

Боржнику (заявнику): наявні оригінали доданих до заяви документів - для огляду; докази на підтвердження повноважень юрисконсульта ОСОБА_1

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Явка в засідання повноважного представника заявника обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2