overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2019р. Справа №905/2185/18

за позовом Приватного акціонерного товариства АПК-інвест, с.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

Донецькоблгаз, м.Краматорськ

про зобов'язання відповідача вчинити певні дії

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства АПК-інвест, с.Рівне до ОСОБА_1 акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ про зобовязання Публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз вчинити дії, визначені нормами Кодексу газорозподільних систем та Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Мінпаливенерго України №618 від 27.12.2005р., необхідні для введення в комерційну експлуатацію (до комерційного обліку) після проведеної позачергової повірки лічильника природного газу Курс-01 G-400, зав.№3837 та вузла обліку газу на структурному підрозділі позивача ОСОБА_3, а саме: скласти та надати Приватному акціонерному товариству АПК-інвест належні документи акт обстеження вузла обліку газу, що відповідає формі, затвердженій Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання; акт пломбування комерційного вузла обліку газу, що відповідає формі, затвердженій Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання.

В судовому засіданні 26.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/864/16

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали за скаргою публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", м. Київ на дії Солом'янського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, якою просить визнати постанову Солом'янського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 28.11.2017 ВП № 54451598 про повернення виконавчого документа стягувачу незаконною, зобов'язати Солом'янський районний відділ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві поновити виконавче провадження № 54451598 та закінчити його на підставі п. 4 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", а також зняти арешт, накладений на майно (кошти) боржника та виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників

у справі

за позовом фізичної особи підприємця Пал - Готри Христини Шандорівни, м. Ужгород

до відповідачів публічного акціонерного товариства "Авант - Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делеговані повноваження на ліквідацію ПАТ "Авант - Банк" Чернявської Олени Степанівни, м. Київ

Всеукраїнської громадської організації "Українська правнича група", м. Перечин

про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по договору оренди №Ужг-1303 від 27.07.13 на суму 63548,82 грн.; зобов'язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Авант-Банк", якими включити до реєстру вимоги ФОП Пал-Готра Христини Шандорівни щодо сплати заборгованості за договором оренди № Ужг-1303 від 27.07.13,

Ухвалою суду від 01.02.19 прийнято до розгляду скаргу та призначено її розгляд на 15.02.2019 на 14:30год.

На адресу суду від скаржника (боржника) надійшла заява про розгляд скарги без участі його уповноваженого представника; при цьому, подану скаргу підтримано ним в повному обсязі.

Також 13.02.2019 від Солом'янського районного відділу ДВС міста Києва надійшов відзив на скаргу.

Однак, у призначену дату на підставі наказу Господарського суду Закарпатської області № 02.4-10/8-в від 12.02.2019 головуючий суддя Васьковський О.В. перебував у відрядженні, в зв'язку з чим судове засідання у справі не відбулося.

За таких обставин, суд призначає розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

розгляд скарги призначити на 13 березня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та органу ДВС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/8/19

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за позовом            комунальної організації «Київмедспецтранс», м. Київ

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД», м. Ужгород

про            стягнення суми стягнення суми 282732,08 грн. за договором про

закупівлю №390к від 21.05.18, у відповідності до ст. 509,526,530,610-

612,614,615,625 ЦК України, ст.ст.173,174,180,188,193,197,202,216-

218,222,230-232,235-237 ГК України

Ухвалою суду від 24.01.19 підготовче засідання у справі відкладено на 12.02.19 на 11:30год. з огляду на неявку представника відповідача та відсутність доказів його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

На електронну адресу суду 11.02.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв’язку з зайнятістю його представника в іншому судовому процесі в Закарпатському окружному адміністративному суді. При цьому, посилаючись на те, що ухвали суду від 08.01.2019 та від 24.01.2019 він (відповідач) отримав лише 08.02.2019, на підтвердження чого надав роздруківки зі сайту УДППЗ «Укрпошта» просить суд продовжити строк для подачі товариством письмового відзиву на позов.

Поряд з цим, у призначену дату судове засідання у справі не відбулося, у зв’язку з тимчасовою втратою головуючим суддею Васьковським О.В. працездатності.

За таких обставин, суд призначає судове засідання на іншу дату та. враховуючи подані відповідачем докази, задовольняє клопотання відповідача про продовження строку для подачі відповідачем письмового відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 165, 166, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання на 11 березня 2019 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Встановити відповідачу строк: до 11.03.2019 для подання відзиву, у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив: протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов, у відповідності до ст. 166 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/774/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи №907/774/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАФАРМ", м.Вишневе, Київська область

до відповідача фізичної особи-підприємця Сакалош Маряни Михайлівни, с.Широке, Виноградівський район, Закарпатська область

про стягнення суми 175939,81 грн. коштів за неналежне виконання грошових

зобов'язань за договором поставки №60-64 від 01.01.18 щодо своєчасної оплати за придбаний товар, у відповідності до ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України та ст.ст.193, 232 Господарського кодексу України

Ухвалою суду від 28.01.19 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 12.02.19 на 12год.

Через канцелярію суду 12.02.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки позовна заява, в т. ч. і розрахунок суми боргу, на адресу відповідача не надходили. З огляду на наведену обставину, просить суд продовжити строк для подачі письмового відзиву на позов.

Поряд з цим, у призначену дату судове засідання у справі не відбулося у зв'язку з тимчасовою втратою головуючим суддею Васьковським О.В. працездатності.

За таких обставин, суд призначає судове засідання на іншу дату та задовольняє клопотання відповідача про продовження строку для подачі відповідачем письмового відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 165, 166, 183, 202, 222, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд справи по суті на 19 березня 2019 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Встановити відповідачу строк: до 19.03.2019 для подання відзива, у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України.

Встановити позивачу строк: протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов відповіді на відзив, у відповідності до ст. 166 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/628/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 р. у справі № 907/628/17, які набрали законної сили 12.02.19
Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".
Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили "12" лютого 2019 року

Строк предявлення до виконання "12" травня 2019 року

Суддя О.В.Васьковський
Справа № 909/1026/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

26.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні Енергетичні Програми", вул.Юності, 62 Б,с.Микитинці,м.Івано-Франківськ,76494

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні Автоматизовані Технології" вул.Коновальця, буд.4, м.Галич,Галицький район, Івано-Франківська область,77100

про стягнення заборгованості в сумі 1 427 328 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №909/1026/18.

Призначити справу № 909/1026/18 до розгляду по суті на 12.03.19 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 13.

Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.
Справа № 909/102/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

26.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рона-Захід"

(вул. Сівецька, 81а, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301),

як відповідача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона-Захід"

про стягнення вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 45610 грн 47 коп.

в судове засідання стосовно розгляду справи по суті, яке відбудеться 14.03.2019, о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Т. В. Стефанів
УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/2968/18

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 26.02.19 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
УХВАЛА

20.02.2019 р.Справа № 910/14746/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/14746/16

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Компанія"ТЕНЕДРСОН ТРЕЙДІНГ ЛТД"

2) Компанія "Венечі Холдінг Лімітед"

про визнання недійсним рішення

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1

(АДРЕСА_2)

як позивача у справі

Публічне акціонерне товариство "Інститут транспорту нафти"

(04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60)

як відповідача у справі

Компанію "ТЕНЕДРСОН ТРЕЙДІНГ ЛТД"

(адреса для листування 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 50, кв. 7)

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача

Компанію"Венечі Холдінг Лімітед"

(адреса для листування 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 50, кв. 7)

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача

у підготовче судове засідання 20.03.19 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 13.03.2019 р.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
У Х В А Л А

25.02.2019Справа № 910/6456/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" м. Києва на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "Ритм" м. Чернігова, Публічне акціонерне товариство "Ніжинський м'ясокомбінат" Чернігівської області, Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'ясокомбінат" Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" м. Києва,

в с т а н о в и в:

у лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося в суд з указаною скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

Подані матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 342 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на бездіяльність органу Державної виконавчої служби до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.03.19 о 09:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.02.2019Справа № 910/1808/19
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 626-629, 655, 691-692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Морозов Сергій Миколайович
Судовий наказ набрав законної сили "______" ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"______________ 20 ___ року
Судовий наказ виданий стягувачу "______" ________________ 20 ___ року.
Суддя Морозов Сергій Миколайович
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

25.02.2019Справа № 910/17461/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Львівської міської ради до Львівської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про скасування реєстрації права власності,

ВИКЛИКАЄ:

Львівську обласну раду - відповідача у даній справі, а також Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго" та Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" - третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, у підготовче судове засідання, відкладене на 18.03.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 . Явку даних осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.П. Босий