ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2689/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.

Розглянувши справу №916/2689/18

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" про визнання договору недійсним

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" посилається на невідповідність договору ст.203 ЦК України.

25.02.2019р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу про зупинення провадження у справі від 18.02.19 по справі № 916/2689/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" про визнання договору недійсним.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подано апеляційну скаргу, та відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у звязку з необхідністю направлення всіх матеріалів справи, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/2689/18 до розгляду апеляційної скарги, отже, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №916/2689/18 зупинити до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області. .

Ухвала набирає законної сили 27.02.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова