У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/145/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №18-ю від 24.01.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО»

вул. Сирецька, 9, офіс 234, м. Київ,

поштова адреса: вул. М.Руденко, 53, м. Дніпро, 49101

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»

вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 1546822 грн75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» про стягнення 1 546 822,75 грн за договором поставки № 01П17 від 11.01.2018, а саме: 1 265 478,59 грн суми боргу, 245786,13 грн пені та 35 558,03 грн 3 % річні.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 01П17 від 11.01.2018 щодо оплати за отриманий товар.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами п.3 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 1 265 478,59 грн боргу, проте обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми не надає та не подає відповідних доказів на підтвердження такого розрахунку.

Окрім того, позивачем до позовної заяви не додано рахунок №21 від 15.01.2018 на який іде посилання в платіжних дорученнях доданих до позовної заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В той же час, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.3, п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд повідомляє, що під час отримання поштового відправлення від позивача не виявилося документу вказаного в додатку: п. 16- замість копії банківської виписки про сплату суми 50000,00 грн від 11.12.2018 та суми 50000,00 грн від 28.12.2018, знаходиться копія платіжного доручення про сплату 50000,00 від 28.12.2018 та на зворотному боці аркушу - копія платіжного доручення від 11.12.2018 про сплату 50000,00грн, п. 18 - замість свідоцтва та довідки про реєстрацію позивача, знаходиться витяг та виписка, п. 19 - виписка із статуту позивача відсутня, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт №72/2019 по справі №927/145/19 від 18.02.2019, який надсилається позивачу.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом: надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми 1265478,59 грн з доказами на підтвердження наведеного розрахунку, всіх наявних в позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, рахунок №21 від 15.01.2018, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; документи не подані позивачем до позовної заяви відповідно до акту №72/2019 від 18.02.2019, докази направлення відповідачу про усунення недоліків надати суду.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 24.01.2019 № 18-ю.

3. Роз’яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                   Н.Ю.Книш