УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції та про виправлення описки

м. Київ

22.02.2019Справа № 910/14842/18

За позовомДержавного підприємства "Городницьке лісове господарство"
до1.держави Україна в особі Державної казначейської служби України 2.Закарпатської митниці ДФС
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 2 192 553,00 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Городницьке лісове господарство" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України та Закарпатської митниці ДФС про стягнення 2 750 656,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "Городницьке лісове господарство" вказує, що ним на виконання своїх зобов'язань за контрактом №P-GR-14AO від 27.12.2013 здійснювалось вивезення лісопродукції залізничним транспортом за межі митної території України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2018 відкрито провадження у справі №910/14842/18; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2018 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" та доручено господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції на 14.01.2019 о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2018 призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 21.01.2019, у зв'язку з перебуванням судді Бойко Р.В. у відпустці.

В судове засідання 18.02.2019 представник позивача та відповідача - 2 з'явились, при розгляді даної справи судом було виявлено технічну описку, в протокольній ухвалі від 04.02.2019, а саме: замість "відкласти підготовче судове засідання" зазначено "відкласти розгляд справи по суті", дана технічна описка понесла за собою виготовлення ухвали господарського суду міста Києва про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2019 з даною опискою в п.1 її резолютивної частини, а саме: замість "Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції" зазначено "Призначити судове засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи №910/14842/18 по суті".

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України допущена технічна описки в протокольній ухвалі від 04.02.2019 та ухвалі господарського суду міста Києва про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2019 у справі №910/14842/18, яка не змінює зміст вказаних судових процесуальних документів та не зачіпає їх суті, підлягає виправленню.

Протокольною ухвалою від 18.02.2019 було прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог та відкладено підготовче судове засідання без визначення дати та часу наступного судового засідання, оскільки треба погодити дату та час з Господарським судом Закарпатської області щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положеннями ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що дата та час призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції погоджена з іншим судом, суд вважає, доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Закарпатської митниці ДФС.

Керуючись статтями 183, 197, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в протокольній ухвалі від 04.02.2019 та ухвалі господарського суду міста Києва про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2019 у справі №910/14842/18 та вважати вірним "відкласти підготовче судове засідання" та "Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною протокольної ухвали від 04.02.2019 та ухвали господарського суду міста Києва про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2019 у справі №910/14842/18.

3. Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції по справі №910/14842/18 на 07.03.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №16 (корпус Б).

4. Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А) забезпечити проведення відеоконференції 07.03.2019 об 11:00 год. за участю представника Закарпатської митниці ДФС.

5. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представникам справи та господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.02.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко