ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019 р. Справа № 914/1322/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали

скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м.Львів,

на дії: старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, м. Львів,

про: визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 щодо відкриття 11.02.2019р. виконавчих проваджень №58333968 та №58334187; визнання неправомірною та скасування постанови ВП №58333968 про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2019 р., постанови про арешт коштів та майна ТОВ «Краківський ринок» від 11.02.2019р. та постанови ВП №58334187 про арешт коштів ТзОВ «Краківський ринок» від 14.02.2019р.

у справі за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

Позивач 1: Міністерство оборони України, м.Київ,

Позивач 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м.Львів,

про: звільнення та передання нежитлових приміщень загальною площею 173,2 м, у буд. №1 військового містечка №55 розташованого за адресою: м.Львів, вул.Театральна,22,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» подано скаргу на дії державного виконавця від 18.02.2019 р. про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 щодо відкриття 11.02.2019р. виконавчих проваджень №58333968 та №58334187; визнання неправомірною та скасування постанови ВП №58333968 про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2019 р., постанови про арешт коштів та майна ТОВ «Краківський ринок» від 11.02.2019р. та постанови ВП №58334187 про арешт коштів ТзОВ «Краківський ринок» від 14.02.2019р.

Ознайомившись з поданою скаргою та долученими до неї документами, суд зазначає, що така відповідає вимогам господарсько-процесуального законодавства.

Згідно ст. 339, п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 120, 121, 339, 341, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.03.19 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Визнати обовязковою явку сторін та приватного виконавця в судове засідання.

5. Зобовязати державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в строк до 01.03.2019р. включно надати всі належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №58333968 та №58334187

6. Прокурору, позивачам та державному виконавцю: у строк до 01.03.2019р. надати письмові пояснення (заперечення) на скаргу з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів разом із доказами надіслання пояснень іншим учасникам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

8. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може, у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя Козак І.Б.