ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Справа № 911/1020/18

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 911/1020/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро", (04071, пров. Електриків, буд. 5, кв. 18, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Агро", (07533, вул. Івасенка, буд. 2 Б, с. Недра, Баришівський р-н, Київська область)

про стягнення 19 290, 42 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.08.2018 р. у справі № 911/1020/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Агро" про стягнення 19 290, 42 грн позов задоволено частково і присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" 18 291, 76 грн пені та судові витрати 1 670, 78 грн судового збору.

08.10.2018 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

15.02.2019 р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшла заява б/н від 15.02.2019 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якому просить визнати наказ, виданий госоподарським судом Київської області 08.10.2018 р. у справі № 911/1020/18 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Київської області № 911/1020/18 від 08.10.2018 р. таким, що не підлягає виконанню повністю, призначити на 06.03.2019 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи є обов'язковою.

4. Встановити позивачу строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті заяви, у разі реалізації ними такого права, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца