Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.                                        Справа № 918/23/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Користівське" від 19.02.2019 року про повернення судового збору у справі № 918/23/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Користівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит"про стягнення заборгованості в сумі 232 719 грн 84 коп

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2019 року у справі № 918/23/18 затверджено мирову угоду від 5 лютого 2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Користівське" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит", у зв'язку із чим провадження у даній справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

19 лютого 2019 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява, в якій останній просить відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано підстави повернення судового збору, яким зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 3 490 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 27 грудня 2018 року № 10.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Користівське" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1 745 грн. 40 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Користівське" (35824, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Українка, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 745 (одна тисяча сімсот сорок п'ять) грн. 40 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 27 грудня 2018 року № 10 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 19 лютого 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.