ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.02.2019

Справа № 910/1418/19

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ 32, 01032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор" (вул. Чигоріна, 18, м. Київ 42, 01042)

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАУХІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про зобов’язання усунути перешкоди у розпорядженні майном та припинити вчиняти дії, спрямовані на створення будь-яких перешкод у його розпорядженні, а також надати можливість вільно переміщувати, вчиняти заходи щодо контролю стану та збереження, охорони майна, а саме:

- соняшник, клас не класний, залікова та фізична вага 1792256, 00 кілограм, за Подвійним складським свідоцтвом на зерно від 28 березня 2018 року серія АБ номер 108475;

- зерно пшениці, клас 6, залікова та фізична вага 3716152, 00 кілограм, зо Подвійним складським свідоцтвом на зерно від 20 лютого 2018 року серія АБ номер 108479.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що посадові особи відповідача своїми умисними протиправними діями створюють перешкоди у користуванні та, зокрема, розпорядженні, вжитті заходів щодо збереження його ліквідності, захисту від знищення, володіння даними щодо переміщення такого майна чи його відчуження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 22.03.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати позивача:

- - надати письмові пояснення, в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА", яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачем, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено наявні права та обов'язки, або позбавлено певних прав чи обов'язків у майбутньому;

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІСТА-ІНВЕСТ", яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачами, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено наявні права та обов'язки, або позбавлено певних прав чи обов'язків у майбутньому;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо здійснення відповідачами перешкод у користуванні майном, із зазначенням в чому саме полягають такі перешкоди станом на час розгляду справи.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко