СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.02.2019 Справа №904/1760/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

першого відповідача - Карабут М.В., посвідчення №5124 від 29.08.2018 року, довіреність №17/44 від 07.09.2018 року;

другого відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», м.Львів, (вх.№330Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.12.2018 року по справі №904/1760/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», м.Львів,

до 1. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ,

2. Приватного підприємства «Трудові резерви», м.Дніпро,

про стягнення 544103,22 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення збитків у розмірі 426070,43 грн., інфляційних втрат у розмірі 97893,94 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 19192,85 грн., а також до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» та Приватного підприємства «Трудові резерви» про солідарне стягнення збитків у сумі 1000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.12.2018 року у справі №904/1760/18 (повний текст складено 21.12.2018 року, колегія суддів у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., суддя Тарапата С.С., суддя Фурсова С.М.) відмовлено у задоволені позову в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 21.12.2018 року та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Крім того апелянт просить суд вирішити питання розподілу судових витрат у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за скаргою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», на рішення Господарського суду Донецької області від 21.12.2018 року по справі №904/1760/18; встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду відзиви, клопотання та документи в обґрунтування своєї позиції по справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

14.02.2019 року від першого відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1615), в якому зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Позивач надав до суду клопотання (вх.№1616 від 14.02.2019 року), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з відпусткою повноважного представника і неможливістю його явки в судове засідання.

У судове засідання 18.02.2019 року представник другого відповідача не з'явився. Згідно відомостей з офіційного сайту «Укрпошта» - «Пошук поштових відправлень», ухвала суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 30.01.2019 року адресату не вручено.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст. 202, ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2019 р. на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов