overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2019 р. Справа № 924/802/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2019р., повний текст якого скла-дено 18.01.2019р., у справі №924/802/18 (суддя Муха М.Є .)

за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури м.Кам'янець-

Подільський в інтересах держави, в особі -

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

1. ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський

2. ОСОБА_2 м.Кам'янець-Подільський

3. ОСОБА_3 с.Лисогірка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

4. ОСОБА_4 м.Снятин Івано-Франківської області

про витребування з незаконного володіння 4 земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/802/18.

2. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 11.03.2019р.

3. Призначити справу до розгляду на "26" березня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 Справа №905/1006/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, посвідчення №6888/10 від 05.09.2018 року, свідоцтво серія КС№6888/10 від 05.09.2018 року, довіреність №14-17 від 16.01.2019 року;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, (вх.№1427Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018 року по справі №905/1006/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ,

про стягнення 60058027,53 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018 року по справі №905/1006/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.М. Дучал

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20.02.2019 Справа № 922/2148/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.
за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.
за участю представників сторін:
відповідача - ОСОБА_2 - адвокат
розглянувши заяву ТОВ "Трубремонт" (вх.№ 1448) про стягнення витрат на правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ", м. Харків (вх.№14Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2018 у справі № 922/2148/18
за позовом ТОВ "Трубремонт", м. Харків;
до АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків;
про стягнення 9745793,88 грн.,
Заяву ТОВ "Трубремонт" про стягнення витрат на правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ", м. Харків задовольнити.
Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Повний текст додаткової постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.
Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя В.І. Сіверін
Суддя О.І. Терещенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа № 924/407/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Саврій В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС ВІ ГРУП" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 грудня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортир Форвардинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС ВІ ГРУП"

про стягнення 161 245,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду оголошено перерву в судовому засіданні до 20 лютого 2019 року, призначено судове засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Хмельницької області.

19 лютого 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, повторним авторозподілом справи, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М., було визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС ВІ ГРУП" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 грудня 2018 року у справі №924/407/18 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.02.2019 Справа № 922/1332/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю 220/534/Д від 03.12.2018 року;

відповідача ОСОБА_2, свідоцтво ХВ №002298 від 26.12.2018 року, ордер ХХ 1984 від 21.01.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" м. Чугуїв (вх.№849Х/1-43)

на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2018 року у справі 922/1332/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя О.І. Байбак), повний текст якого складено 26.09.2018 року.

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг", м. Чугуїв, Харківська обл.,

про стягнення 1226580,20 грн.,

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, ч.2 ст. 275, п.п.1, 3 ч.1 статті 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2018 року у справі №922/1332/18 скасувати.

Прийняти нове рішення.

Відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Жадановського, буд. 7; ) 27 598,05 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2019 Справа № 905/1412/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:ОСОБА_1 (доповідач),
судді:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_5, довіреність №Ц/6-63/284-18 від 29.12.2018р.
від відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області (вх.№150Д/3 від 10.01.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене05.12.2018р. (повний текст підписано 11.12.2018р. у м.Харків)
у справі№905/1412/18 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомАкціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області
доПриватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області
простягнення 524257,68грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2018р. (повний текст підписано 11.12.2018р.) у справі №905/1412/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2018р. (повний текст підписано 11.12.2018р.) у справі №905/1412/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.В. Стойка

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Справа № 905/2154/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Россолов В.В.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача - Денисенко Т.М., посв. адв. №0160 від 31.10.2014, ордер серія ДП №1500/009 від 19.02.2019, договір №0106-01 від 01.06.2018, свідоцтво серія ДП №2863 від 31.10.2014,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» (вх.№421Д/1 від 05.02.2019) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 у справі №905/2154/18 (м. Харків, суддя Левшина Г.В., ухвала підписана 21.01.2019),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть», м. Василівка Василівського району Запорізької обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке Донецької обл.,

про стягнення заборгованості в сумі 113426,10 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 у справі №905/2154/18 скасувати.

Справу для подальшого розгляду направити до Господарського суду Донецької області.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Справа № 922/2683/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Мудрачено І.В.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - Семенюк О.О.

Степанюк Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ГО "Зооконтроль", м. Харків (вх.№174Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2018 у справі №922/2683/18 (повний текст якого складено та підписано 10.12.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Чистяковою І.О.)

за позовом ГО "Зооконтроль", м. Харків;

до 1. ФОП Красовського Олександра Олександровича, Харківська область, Дергачівський район, с. Караван ,

2. Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг;

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі та договору,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ГО "Зооконтроль", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2018 у справі №922/2683/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2018 у справі №922/2683/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Справа № 922/2865/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - заступник директора з правових питань, довіреність № 2/17 від 02.01.19

відповідача - ОСОБА_2 - адвокат, договір про надання правової допомоги (витяг) № 113 від 01.02.19

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ спеціалізованої фірми "Котлобудсервіс", м. Харків (вх.№50Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі №922/2865/18 (повний текст якого складено та підписано 14.12.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Жигалкіним І.П.)

за позовом КП Харківської районної ради "Комуненерго", смт. Хорошево Харківської області;

до ТОВ спеціалізованої фірми "Котлобудсервіс", м. Харків;

про стягнення коштів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ спеціалізованої фірми "Котлобудсервіс", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі №922/2865/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі №922/2865/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/2558/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В. Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційні скарги Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Менада" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 року (повний текст складено 26.11.2018, суддя Воронько В.Д.) у справі № 904/2558/18

за первісним позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Менада", м. Дніпро

про стягнення 1101615,26 грн. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Менада", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Менада" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 року у справі № 904/2558/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2019 року.

28.01.2019 року розгляд справи відкладено на 20.02.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 18.03.2019 о 10:15 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 18.03.19р. о 10:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька

Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков

Суддя                                                                                Н.В. Пархоменко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2019 року Справа № 917/1775/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

представників учасників справи не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№09П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.11.2017 у справі №917/1775/16,

за позовом Торгового дому Пальміра дочірнє підприємство компанії «Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія), (1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський район, Одеська обл., 65031),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч, Полтавська обл.,

про стягнення 3320393,87 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 прийнято справу №917/1775/16 до провадження Східного апеляційного господарського суду; поновлено провадження у справі; розгляд справи призначено на 11.02.2019 о 10:30 год.

В судове засідання Східного апеляційного господарського суду 11.02.2019 представники учасників справи не зявились. Однак, відповідач надав клопотання (вх.№1431 від 11.02.2019), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з тим, що на підприємстві відсутні штатні юрисконсульти, товариство не встигло укласти договір про надання правової допомоги із приватною юридичною компанією, у звязку з чим ТОВ «Гадячсир» не може бути належним чиним представлене у засіданні Східного апеляційного господарського суду під час даного судового засідання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 розгляд справи відкладено, призначено судове засідання на 20.02.2019.

У судовому засіданні 20.02.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою зясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №917/1775/16 до "11" березня 2019 р. о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.02.2019 Справа № 922/1909/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача-Верхацького І.В., посвідчення адвоката №6888/10 від 05.09.2018, довіреність №14-17 від 16.01.2019, свідоцтво серія КС №6888/10 від 05.09.2018;

відповідача-Басарт Л.А., довіреність вих.№294/1 від 04.09.2018, свідоцтво №1126 від 15.12.2003;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" (вх. №12 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від "19" листопада 2018 р. у справі № 922/1909/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі 1709868,12 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ,

про визнання договору укладеним,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2018 у справі № 922/1909/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя П.В. Тихий