ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2019 р. м. Київ Справа№ 925/367/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Подоляк Р.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 3: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.10.2018 (повний текст складено 19.10.2018)

у справі №925/367/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Задорожнього Олега Анатолійовича (відповідач 1), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (відповідач 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба)

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та скасування його державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.10.2018 у справі №925/367/18 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 13.11.2018 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 13.11.2018 справу №925/367/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 20.11.2018 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 апеляційну скаргу позивача залишено без руху з огляду на відсутність даних щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України у справі №925/367/18 5286,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №448 від 29.10.2018.

Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено позивача, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

21.12.2018 від Державного підприємства "Інформаційні судові системи" надійшов лист, в якому зазначено, що за реквізитами платіжного доручення №448 від 29.10.2018 зафіксовано одну платіжну операцію по сплаті судового збору та додано довідку про сплату судового збору за платіжним дорученням №448 від 29.10.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №925/367/18 поновлено позивачу строк на апеляційне оскарження, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.02.2019.

10.01.2019 від представника відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому міститься клопотання про розгляд справи без участі його представника.

14.01.2019 від відповідач 1 надійшов лист, в якому міститься клопотання про залишення апеляційної скарги без руху.

18.02.2019 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні його представника Ремши Д.С.

Представники позивача, відповідачів 1 та 2 та третьої особи в судове засідання апеляційної інстанції 21.02.2019 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки представників відповідача 1 та третьої особи суду невідомі.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, приймаючи до уваги неявку учасників апеляційного провадження та задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/367/18 на 04.04.2019. Судове засідання відбудеться о 12 год. 40 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко