ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.02.2019

Справа № 910/16302/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арма-Білдінг"

про стягнення 40 403,40 грн.

Представники сторін:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Арма-Білдінг" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 40 403,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору підряду №184 від 14.05.2018 р.

У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за прострочення терміну виконання 2-го етапу договору № 184 від 14.05.2018 р у сумі 40 403,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2018 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

18.12.2018 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви та платіжне доручення №1406 від 05.12.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Дану ухвалу відповідач отримав 02.01.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 366.

17.01.2019 р. до канцелярії суду відповідач продав клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов та ознайомлення з матеріалами справи.

18.01.2019 р. представник відповідача ознайомився із матеріалами справи та зробив необхідні фотокопії.

25.01.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо розрахунку суми боргу.

Проте, станом на 21.02.2019 р. відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1. ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

14.05.2018 р. між Північним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та товариством з обмеженою відповідальністю "Арма-Білдінг" укладено договір підряду № 184 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) № 3, м. Кременчук, Полтавська обл., військове містечко № 29, (шифр 2018-22).

Між сторонами укладено додаткові угоди до договору підряду № 184 від 14.05.2018 р.

Згідно з п. 1.1. договору, замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) № 3, м. Кременчук, Полтавська обл., військове містечко № 29, (шифр 2018-22), що виконується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1.2. договору генпідрядник зобов’язується у строк, що не перевищує 210 календарних днів з дати укладання договору, виконати роботи з будівництва об’єкту та передати їх замовнику, а замовник прийняти і оплатити виконані роботи (об’єкт).

Умовами пункту 3.1. договору передбачено, що договірна ціна становить 14 189 999,99 грн., у тому числі ПДВ – 2 365 000,00 грн.

Зазначена договірна ціна є твердою, складається генпідрядником на підставі наданої ним цінової пропозиції згідно з вимогами нормативних документів у сфері ціноутворення в будівництві.

Кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, розраховуються виходячи з строків будівництва, виду будівництва, структури робіт, вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, врахованих у ціні пропозиції (договірній ціні), т на підставі прогнозованих рівнів інфляції на наступні періоди, що схвалюються Кабінетом Міністрів України (п. 3.2.).

Підпунктами 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.5., 4.1.6., 4.1.7., 4.1.8 п. 4.1. договору визначено, що розрахунки за виконані роботи по об’єкту проводяться на підставі «Актів приймання виконаних будівельних робіт» за формою КБ-2 та «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат» за формою КБ-3.

При взаєморозрахунку за виконані роботи підрядник складає розрахунок у довільній формі виходячи з номенклатури та обсягів виконаних у звітному місяці робіт, зазначених в акті приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в), нормативної кількості матеріальних ресурсів на виконанні обсяги робіт, поточних ринкових цін їх придбання в зіставленні з цінами цих же ресурсів, врахованих договірній ціні.

Після виконання генпідрядником робіт по об’єкту (повністю або частково) та надання замовнику документів, зазначених в п.п. 4.1.1. розділу IV договору, замовник встановленим порядком приймає ці роботи, якщо вони повністю відповідають визначеним умовами договору щодо якості та об’єму, в іншому випадку акти повертаються генпідряднику для усунення зауважень та коригування.

Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються генпідрядником та передаються замовнику, який зобов’язаний протягом 3 календарних днів після отримання цих документів приступити до їх перевірки та приймання виконаних робіт.

У разі виявлення невідповідності пред’явлених до оплати робіт встановленим вимогам, завищення їх обсягів або неправильного застосування кошторисних норм, поточних цін, розцінок та інших помилок, що вплинули на ціну виконаних робіт. Замовник має право скоригувати суму, що підлягає сплаті, про що генпідрядник повідомляється письмово.

У разі виявлення у розрахунках за виконані роботи (форма КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та форма № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат»), які були оплачені за попередні періоди, безперечних помилок та порушень норм визначення вартості будівництва, загальна вартість виконаних робіт підлягає уточненню замовником, про що генпідрядник повідомляється письмово.

Замовник має право відмовитись від приймання робіт та їх оплати за умови, якщо вони не відповідають вимогам затвердженої проектної документації на об’єкт, чинному законодавству (державні будівельні норми, правила, стандарти тощо), а також умовам договору.

Проміжні платежі за фактично виконані роботи здійснюються в межах не більш, як 95% їх загальної вартості. Остаточні розрахунки за виконані генпідрядником роботи здійснюються у місячний термін після виконання генпідрядником і прийняття замовником всіх передбачених договором робіт, та підписання затвердження акта готовності об’єкта до експлуатації.

Відповідно до умов п. 5.1. із змінами (додаткова угода № 115) термін завершення виконання робіт по об’єкту – не пізніше ніж через 188 календарних днів з дати фактичного початку виконання будівельних робіт, а саме з 11.06.2018 р. й до 15.12.20108 р., посилаючись на акт прийому-передачі будівельного майданчика від 29 травня 2018 року до договору № 184 від 14 травня 2018 року й акт щодо встановлення (виявлення) недоліків будівельного майданчика від 07 червня 2018 року до договору № 184 від 14 травня 2018 року, у відповідності до якого затримка термінів початку виконання робіт 1-го етапу становить 18 діб, у тому числі за етапами:

1 етап: не пізніше ніж через 60 календарних днів з дати фактичного початку виконання будівельних робіт, а саме до 09.08.2018 р. – повинні бути завершені наступні будівельні роботи: земляні роботи, улаштування фундаменту, улаштування монолітного поясу по фундаментам, улаштування вводів інженерних мереж, розведення мереж каналізації та водопостачання нижче відм. 0, улаштування підлоги до відм. 0.

2 етап: не пізніше ніж через 80 календарних днів з дати фактичного початку виконання будівельних робіт, а саме до 29.08.2018 р. – провинні бути завершені наступні будівельні роботи: улаштування стін цегляних 1-го поверху з перемичками, улаштування монолітного поясу по стінам 1-го поясу, монтаж плит перекриття 1-го поверху з монолітними ділянками.

3 етап: не пізніше ніж через 120 календарних днів з дати фактичного початку виконання будівельних робіт, а саме до 08.10.2018 р. – повинні бути завершені наступні будівельні роботи: улаштування стін цегляних 1-го поверху з перемичками, улаштування монолітного поясу по стінам 2-го поясу, монтаж плит перекриття 2-го поверху з монолітними ділянками, монтаж вікон 1-го поверху, прокладка внутрішніх мереж електропостачання на 1-му поверсі, прокладка мереж тепло-, водопостачання та каналізації на 1-му поверсі, улаштування внутрішніх стін (перегородок) 1-го поверху, улаштування бетонної стяжки підлоги 1-го поверху, монтаж сходів між 1-м та 2-м поверхом.

4 етап: не пізніше ніж через 150 календарних днів з дати фактичного початку виконання будівельних робіт, а саме до 07.11.2018 р. – повинні бути завершені наступні будівельні роботи: улаштування стін цегляних горища, улаштування покрівлі, монтаж вікон 2-го поверху та горища, прокладка внутрішніх мереж електропостачання на 2-му поверсі, прокладка внутрішніх мереж водопостачання та каналізації на 2-му поверсі, внутрішня штукатурка та облицювання керамічною плиткою стін 1-го поверху, монтаж профілів підвісних стель 1-го поверху, улаштування внутрішніх стін (перегородкою) 2-го поверху, улаштування бетонної стяжки підлоги 2-го поверху, улаштування зовнішніх сходів.

5 етап: не пізніше ніж через 180 календарних днів з дати фактичного початку виконання будівельних робіт, а саме до 07.12.2018 р. – повинні бути завершені наступні будівельні роботи: внутрішня штукатурка та облицювання керамічною плиткою стін 2-го поверху, монтаж профілів підвісних стель 2-го поверху, утеплення та оздоблення фасаду, улаштування зливової системи, встановлення внутрішніх дверей, внутрішні оздоблювальні роботи (монтаж стельового гіпсокартону, штукатурка стін та стель, улаштування підлоги, монтаж армстронгу, поклейка шпалер, фарбування та покриття лаком тощо), встановлення сантехнічних приладів, улаштування світильників та електрофурнітури, благоустрій території, інші будівельні роботи згідно проекту.

6 етап: не пізніше ніж через 188 календарних днів з дати фактичного початку виконання будівельних робіт, а саме до 15.12.2018 р. – повинні бути завершені наступні будівельні роботи: під єднання будівлі до зовнішніх інженерних мереж електро-., водопостачання та каналізації, наведення порядку на об’єкті та прилеглій території (вивіз усього будівельного сміття, очищення конструкцій об’єкту від бруду та пилу тощо), підготовка будівлі до передачі в експлуатацію замовнику (передача виконавчої, технічної та іншої документації на об’єкт, будівельні матеріали та конструкції, що використовувались при його будівництві), усунення недоліків, виявлених замовником при прийнятті об’єкта.

З урахуванням зазначених етапів робіт та граничних строків їх виконання генпідрядником розробляється календарні графіки виконання робіт, які погоджуються замовником та є невід’ємною частиною цього договору, у двох форматах:

1) поетапний (додаток № 2 до договору), в якому зазначаються етапи викання робіт, вартість кожного з етапів та строки завершення їх виконання;

2) деталізований (додаток № 3 до договору), в якому зазначаються усі роботи, що необхідно виконати на об’єкті, та термін їх виконання.

Генпідрядник зобов’язаний забезпечувати виконання робіт, якість яких відповідає умовах договору та вимогам чинного законодавства у строки, встановлені договором (п.п. 6.3.2. п. 6.3.).

В позовній заяві позивач зазначає, що станом на 27.09.2018 р., товариством з обмеженою відповідальністю "Арма-Білдінг" не виконані зобов’язання відповідно до умов договору, саме завершення 2-го етапу виконання робіт в строки до 29.08.2018 р. та не виконані будівельні роботи щодо монтажу плит перекриття 1-го поверху з монолітними ділянками, а термін прострочення ІІ етапу станом на 27.09.2018 р. становить 29 днів.

А також за твердженням позивача вартість робіт (монтаж плит перекриття 1-го поверху), з яких допущено прострочення, відповідно до кошторису складає 315 651,51 грн.

Суд зауважує, що позивач не надав суду докази того, що станом на 27.09.2018 р. генпідрядником не виконано у повному обсязі 2 етап будівництва, а також із матеріалів справи не вбачається, що вартість робіт із монтажу плит перекриття 1-го поверну з монолітними ділянками становить 315 651,51 грн.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає що порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління направило відповідачеві претензію № 1/184 вих. № 303/21/3/3871 від 28.09.2018 р., відповідно до якої просив сплатити штрафні санкції в розмірі 40 403,40 грн., з яких пеня в сумі 18 307,79 грн., штраф в сумі 22 095,61 грн.

Відповіді відповідача не надав, штрафні санкції не сплатив.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період 30.08.2018 р. по 27.09.2018 р. в розмірі 18 307,79 грн. та штраф в розмірі 22 095,61 грн. із суми 315 651,51 грн.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Відповідно до п. 7.2 договору, у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов’язань за договором генпідрядник сплачує замовнику штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня), а також понад штрафні санкції відшкодовує завдані замовнику збитки у відповідності з пунктом 7.3. цього договору та вимогами ст. 231 Господарського кодексу України.

Пунктом 7.4. договору передбачено, що за порушення строків виконання робіт по будь-якому із етапів, визначених пунктом 5.1. договору, стягується пеня в розмірі 0,2% від вартості робіт, з яких допущено прострочення невиконання за кожний день прострочення, а за прострочення виконання робіт понад 20 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вартості таких робіт.

Приписами ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов’язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов’язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов’язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов’язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Зазначене кореспондується з нормами ст. 617 Цивільного кодексу України згідно якої особа, яка порушила зобов’язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов’язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов’язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи те, що Північним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням не надано суду будь-яких доказів того, що вартість робіт (монтаж плит перекриття 1-го поверху) складає 315 651,51 грн. та доказів стосовно того, що товариство з обмеженою відповідальністю "Арма-Білдінг" допустило прострочення виконання робіт за договором № 184 від 14.05.2018 р., а із матеріалів справи суд не може встановити наявність обставин (фактів), що обґрунтовує у позовних вимогах позивача, а тому вимоги Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 статті 76 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Пунктом 1 статті 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ст. 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління до товариства з обмеженою відповідальністю "Арма-Білдінг" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 40 403,40 грн. відмовити повністю.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Мудрий