ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Справа № 912/523/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 66-1766вих-19 від 21.02.2019

за позовом: Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7, в інтересах держави в особі Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області, 26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул. Жовтнева, 10,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шиловського Олександра Петровича, АДРЕСА_1,

про стягнення 68 609,18

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області № 66-1766вих-19 від 21.02.2019, в інтересах держави в особі Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця Шиловського Олександра Петровича про стягнення з останнього 68 609,18 грн заборгованості зі сплати орендної плати за період 2016-2018 років за договором оренди земельної ділянки зареєстрованим в книзі 4 відділу Держкомзему у Гайворонському районі у Державному реєстрі земель 11.04.2012 року за № 00875 з приводу оренди земельної ділянки кадастровий номер :50:019:0006 розташованої в межах населеного пункту Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області із земель житлової та громадської забудови, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

За вимогами пункту 8 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 4-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З наведеної норми слідує, що копія письмового доказу засвідчується особою, в якої наявний оригінал документа.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що Прокурором долучено письмові докази у не належним чином засвідчених копіях.

Так, долучені до позовної заяви копії документів не містять наступних відміток: не вказано посаду, прізвище та ініціали особи, яка здійснила засвідчення; відсутнє зазначення дати засвідчення копій.

Крім того, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у Прокурора оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Дані відомості також не зазначено в доданих Прокурором до позову документах.

Враховуючи вищезазначене, Прокурором не додержано процесуальних вимог до позовної заяви, передбачених п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що Прокурором не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також відсутність належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви, суддя вважає за необхідне позовну заяву Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця Шиловського Олександра Петровича про стягнення 68 609,18 грн - залишити без руху.

2. Заступнику керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати до суду належним чином засвідчені копії письмових доказів, які додано до позовної заяви, із зазначенням про наявність оригіналів таких доказів у Прокурора, а у разі відсутності таких доказів - подати письмове клопотання про витребування відповідних доказів.

3. Роз'яснити Заступнику керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Заступнику керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7; Прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4; Заваллівській селищній раді Гайворонського району Кіровоградської області за адресою: 26334, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул. Жовтнева, 10; Фізичній особі - підприємцю Шиловському О.П. за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу підписано 27.02.2019.

Суддя В.В.Тимошевська