УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2019Справа №910/1646/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» 11 лютого 2019 року звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 20.11.2018 №641-р «Про перегляд рішень Комітету від 23.11.2011 №701-р, №702-р, №703-р, №704-р».

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, право на представництво юридичної особи належить особі, яка наділена повноваженнями вчиняти певні юридичні дії, отже, зазначена позовна заява повинна бути підписана уповноваженим на те представником.

Як встановлено судом, вказана позовна заява підписана тимчасово виконуючим обов'язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» - ОСОБА_1.

Проаналізувавши відомості з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним в позовній заяві кодом: 30622532, міститься наступна інформація про юридичну особу:

- Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА»;

- Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи: ОСОБА_1 - керівник з 08.01.2019 (Тимчасово виконуючий обов'язки Генерального директора Товариства; обмеження згідно Статуту);

Однак заявником до матеріалів позовної заяви не додано Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА», а також наказу, розпорядження чи інших документів про призначення ОСОБА_1. на посаду тимчасово виконуючого обов'язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА», а отже, з наявних в матеріалів позовної заяви не зрозуміло, які права та обмеження встановлено тимчасово виконуючому обов'язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» - ОСОБА_1., в тому числі чи надано право останньому підписувати вказану позовну заяву та звертатися із вказаним позовом до суду.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладання.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно з п. 2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2012 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином належним доказом відправлення Антимонопольному комітету України позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Проте, як встановлено судом, до опису вкладень в поштовий конверт не було додано документа, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Відтак, не надано належних доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів всупереч вимогам ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати заявнику строк для усунення допущених недоліків.

Cуд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» строк для усунення недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів на підтвердження права тимчасово виконуючого обов'язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» - ОСОБА_1, підписувати вказану позовну заяву та звертатися із вказаною позовною заявою до суду;

- подання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.Є.Блажівська