УХВАЛА

м. Київ

26.02.2019Справа № 910/2098/19

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-центр Рітрама-Україна" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка,13ж)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Леопринт" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6)

про стягнення 903 619,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-центр Рітрама-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Леопрінт" про стягнення 903 619,77 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921,00 грн.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Леопрінт" основну суму боргу у розмірі 722 035,07 грн, суму пені у розмірі 109 381,20 грн та штрафу у розмірі 72 203,50 грн., а всього в сумі 903 619,77 грн.

Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у загальному розмірі 13 554,30 грн та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату вищезазначеної суму судового збору.

Проте, в долучених до позовної заяви документах відсутні докази сплати судового збору в порядку та розмірах передбачених Законом України "Про судовий збір". Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору, що зумовлює залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Крім того, пунктом 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-центр Рітрама-Україна" підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення відповідних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-центр Рітрама-Україна" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин