ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2019 Справа № 917/46/19

Суддя Ореховська О.О., розглянувши справу

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м.Київ, 01001

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпромснаб", вул. Ігоря Сердюка, 8/18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 50 245,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпромснаб", 2. ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №юр/3261 від 23.08.2018р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Гетя Н.Г. (а.с.42).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; призначено справу до розгляду на 07.02.2019р.

В судовому засіданні від 07.02.2019р. відкладено розгляд справи на 26.02.2019р.

Згідно розпорядження від 21.02.2019р. №107 про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ (а.с. 56) та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019р. (а.с. 57) справа передана на розгляд судді Ореховській О.О.

В ч.14 ст.32 ГПК України зазначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, слід прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.32, 206, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити справу для розгляду 26.03.19 10:00

3. Явку сторін визнати необов"язково.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, за наявності заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні - подати заяву в той же строк.

Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167) та докази їх направлення на адресу позивача.

5. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

6. Роз"яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 25.02.2019р.

Суддя Ореховська О.О.