ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 Справа № 908/330/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви від 08.02.19 № 1

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІСІ ТРЕЙДІНГ», 88000, Закарпатська область, вул. Минайська, м. Ужгород, 14Б

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бєлай Олександра Вікторовича,

АДРЕСА_1

про стягнення 268 939,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ЮДІСІ ТРЕЙДІНГ» з позовною заявою від 08.02.19 № 1 до фізичної особи-підприємця Бєлай Олександра Вікторовича про стягнення 268 939,28 грн., з якої: 138 190,20 грн. сума попередньої оплати за договором поставки біопаливної продукції від 21.06.18 № 9, 125 000,00 грн. пені, 4 283,90 грн. інфляційних та 1 465,18 грн. 3 % річних.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 908/330/19 (зазначена позовна заява) передана для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 08.02.19 № 1 судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

А саме, позивачем недодержано вимоги викладені у п. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, якими передбачено, що позовна заява повинна містити, у т.ч.: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності для фізичних осіб, які є сторонами по справі; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем у тексті позовної заяви зазначено, суму пені, яка підлягає оплаті з відповідача на користь позивача та кількість днів (період) за які здійснено її нарахування, що не може розцінюватись судом, як подання обґрунтованого розрахунку суми пені.

Також судом встановлено, що зазначений позивачем у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за НОМЕР_1 не значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та не належить фізичній особі-підприємцю Бєлай Олександру Вікторовичу.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІСІ ТРЕЙДІНГ» від 08.02.19 № 1 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи та П.І.П. судді у справі) заяви про усунення недоліків позовної заяви в якій позивачу необхідно: зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (за його наявності); викласти (надати) обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені.

Керуючись ст. 162, ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІСІ ТРЕЙДІНГ» від 08.02.19 № 1 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи та П.І.П. судді у справі) заяви про усунення недоліків позовної заяви в якій позивачу необхідно: зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (за його наявності); викласти (надати) обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею не підлягає оскарженню.

Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалу підписано 18.02.19.

Суддя В.Л. Корсун