ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.02.2019м. ДніпроСправа № 904/2032/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАСІННЯПРОМ", с. Сонячне Запорізька область

3. Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД", м. Дніпро

4. Фізична особа-підприємець Гордовий Вадим Вікторович, м. Кіровоград

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ", м. Київ

6. Фізична особа-підприємець Переворський Микола Михайлович, АДРЕСА_1

7. Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області

8. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Боржник: Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; )

про визнання банкрутом

учасники у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" - Національна академія аграрних наук України, Фонд Державного майна України, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Прокуратура Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.18р. клопотання представника Національної академії аграрних наук України № 14-190 від 28.11.18р. про відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від 19.02.18р. про заміну кредитора по справі, клопотання ПАТ «Дніпровськпромбуд» від 28.11.18р. про зміну найменування кредитора, клопотання Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 2254/10/04-03-10-36 від 23.08.18р. про заміну сторони правонаступником задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 904/2032/16 вважати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Кредитором по справі № 904/2032/16 вважати Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД". Кредитором по справі № 904/2032/16 вважати Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області. Клопотання Національної академії аграрних наук України про усунення арбітражного керуючого з урахуванням доповнення залишено без задоволення. Скаргу керуючого санацією № 01-34/02-30/55 від 14.09.18р. щодо бездіяльності органу уповноваженому управляти державним майном боржника задоволено. Визнано незаконною бездіяльність органу уповноваженого управляти державним майном боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; )» - Національної академії аграрних наук України в частині не надання своєї аргументованої позиції щодо погодження або відмові в погоджені запропонованого плану санації. Зобов'язано Національну академію аграрних наук України в десятиденний строк, надати господарському суду та керуючому санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) свою аргументовану письмову позицію щодо погодження або відмові в погоджені запропонованого плану санації. У задоволені заяви керуючого санацією № 01-34/02-30/26 від 18.04.17р. про скасування арештів та інших обмежень з майна боржника відмовлено. Заяву арбітражного керуючого (керуючого санацією) Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України Андросової В.Є. № 01-34/02-32/74 від 15.11.18р. про дострокове припинення повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" задоволено. Клопотання комітету кредиторів від 27.11.18р. про задоволення заяви арбітражного керуючого Андросової В.Є. про дострокове припинення повноважень керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" та призначення керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченко В.А. задоволено. Припинені повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України арбітражного керуючого Андросової В.Є. Призначено керуючим санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченко Вячеслава Анатолійовича (свідоцтво №1862 від 05.02.2018р., адреса: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників, 56, офіс 29). Кандидатури ОСОБА_6, арбітражного керуючого Лукашука М.В., арбітражного керуючого Марченко Я.В., арбітражного керуючого Ольшанської О.С., арбітражного керуючого Юдицького О.В. - відхиленіи. Зобов'язано арбітражного керуючого Андросову В.Є., відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати керуючому санацією Савченко В.О. всі документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано керуючого санацією Савченко В.О. прийняти від арбітражного керуючого Андросової В.Є. всі документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано керуючого санацією Савченко В.О. вжити всіх заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо погодження плану санації, проведення санації, збереження майна боржника та інше що передбачено ст. ст. 28-36 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 6-ти місячний строк.

Не погодившись із вказаною ухвалою, трудовий колектив боржника в особі заступника директора з виробництва ОСОБА_6, Лукашук Микола Васильович подали апеляційні скарги.

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відкрито апеляційні провадження у справі та призначено розгляд вказаних апеляційних скарг на 16.01.2019 року.

Ухвалою суду від 14.01.19р. клопотання представника ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" про зупинення провадження у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) задоволено. Зупинено провадження у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.19р. апеляційні скарги представника трудового колективу Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" та арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича - залишені без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018 року у справі № 904/2032/16 в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Савченка В.А. та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Лукашука М.В. на виконання повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" - залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.19р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2018 року у справі № 904/2032/16 - скасувати в частині: - визнання правочину недісним та спростування майнових дій органу управління боржника Національної академії аграрних наук України щодо передачі з балансу Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" на баланс Державного підприємства "Дослідне госопдарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" земельної ділянки, площею 8 943,4 га та іншого майна; - визнання незаконною та недійсною частини 4 постанови Президії Національної академії аграрних наук України (протокол № 16) 23.12.2015 року щодо передачі з балансу Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" на баланс Державного підприємства "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" земельної ділянки загальною площею 8 943,4 га, з них сільськогосподарських угідь 8 456,7 га, в тому числі 7 383,6 га риллі та іншого майна. Абзаци 2 та 3 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Заяву конкурсних кредиторів від 15.09.2016 року про визнання правочину недійсним та спростування майнових дій боржника та органу управління Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" - задовольнити частково. Спростувати майнові дії боржника щодо передачі з балансу Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" на баланс Державного підприємства "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" земельної ділянки площею 8 943,4 га та іншого майна, а саме:". В іншій частині ухвалу господарського суду залишено без змін.

Справу № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/2032/16, господарський суд вирішив, поновити провадження у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ).

Відповідно до абз. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. Керуючий санацією зобов'язаний попередньо погоджувати план санації державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, з органом, уповноваженим управляти державним майном. Цей орган у десятиденний строк з дня одержання проекту плану санації зобов'язаний його розглянути та надати свій висновок про погодження або відмову у погодженні плану санації. Дії (бездіяльність) уповноважених державних органів щодо погодження плану санації можуть бути оскаржені керуючим санацією до господарського суду у межах провадження справи про банкрутство. У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив призначити судове засідання на 20.03.2019р. о 11:00.

Зобов'язати керуючого санацією - надати господарському суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Зобов'язати Національну академію аграрних наук України - надати господарському суду та керуючому санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) свою аргументовану письмову позицію щодо погодження або відмові в погоджені запропонованого плану санації.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ).

Призначити судове засідання на 20.03.2019р. о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання 2-201.

Зобов'язати керуючого санацією - надати господарському суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Зобов'язати Національну академію аграрних наук України - надати господарському суду та керуючому санацією Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) свою аргументовану письмову позицію щодо погодження або відмові в погоджені запропонованого плану санації.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2019р. та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Національній академії аграрних наук України, Фонду Державного майна України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Головному територіальному управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровській обласній державній адміністрації, Прокуратурі Дніпропетровської області.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко