overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Справа № 922/1121/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків
про визнання банкрутом Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.2017 р. визнано Дочірнє підприємство "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" (ідентифікаційний номер боржника: 32374539, адреса боржника: вул. Шевченка, буд. 233-Б, м. Харків, 61033) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 14.06.2018 р.

В судове засідання 14.06.18 р. ліквідатор не з'явився, витребуваних доказів не надав, у зв'язку з чим, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2018 р.

В судове засідання 27.09.2018 р. ліквідатор не з'явився, проте надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, з якого також вбачається що ліквідатором проводяться дії щодо підготовки майна до реалізації, тому ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.11.2018 р.

В судове засідання 27.11.18 р. ліквідатор не з'явився, подав клопотання (вх.№ 33186 від 27.11.18) про долучення до матеріалів справи звіту про хід ліквідаційної процедури.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та ненадання ним доказів завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.02.2019 р.

В судове засідання 21.02.19 р. ліквідатор не з'явився, надав звіт (вх.№ 4476 від 19.02.19), з якого вбачається що ліквідаційні заходи тривають.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність отримання доказів завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 202, 216, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" червня 2019 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Справа № 922/742/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Торгівельно-офісний центр "Перемога", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Торгівельно-офісний центр "Перемога", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 р. ТОВ "ТОЦ "Перемога" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

26.04.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.07.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТОЦ "Перемога" у складі кредитора ТОВ "Інвестор-1" у розмірі 1222683,00 грн., які включено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та у розмірі 3524,00 грн. судового збору, які включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.

До суду від ТОВ "Інвестор-1" надійшла скарга (вх. № 2118 від 24.01.2019 р.), в якій кредитор просить суд визнати незаконними дії ліквідатора ОСОБА_2 у справі № 922/742/18 про банкрутство ТОВ "ТОЦ "Перемога".

Враховуючи відсутність повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019 р. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/742/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019 р. для розгляду справи № 922/742/18 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Усатого В.О.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити скаргу ТОВ "Інвестор-1" на дії ліквідатора (вх. № 2118 від 24.01.2019 р.) до розгляду на 21.02.2019 р.

В судове засідання 21.02.19 р. учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд скарги ТОВ "Інвестор-1" на дії ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ТОВ "Інвестор-1" на дії ліквідатора (вх. № 2118 від 24.01.2019 р.) на "23" квітня 2019 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Повторно зобов'язати ТОВ "Інвестор-1" надати суду уточнення до скарги щодо особи ліквідатора ТОВ "ТОЦ "Перемога".

Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Справа № 5023/1668/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.04.2012 р. ФОП Гімпельсона І.М. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До суду від ТОВ "ФК "Алькор Інвест" надійшло клопотання (вх. № 3771 від 12.02.19) про усунення від участі у справі арбітражного керуючого Капустіна В.В., у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх обов'язків, яке суд призначив до розгляду на 21.02.2019 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на вказане клопотання.

Від ліквідатора надійшов відзив (вх.№ 4596 від 21.02.19) на клопотання ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про усунення від участі у справі арбітражного керуючого Капустіна В.В., в якому він посилаючись на необґрунтованість та безпідставність клопотання ТОВ "ФК "Алькор Інвест" , просить суд відмовити в його задоволенні.

В судове засідання 21.02.19 р. учасники процесу не з'явились, від ліквідатора надійшла заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у засіданні суду.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання ТОВ "ФК "Алькор Інвест".

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх. № 3771 від 12.02.19) про усунення від участі у справі арбітражного керуючого Капустіна В.В на "26" березня 2019 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Запропонувати кредиторам надати свої письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "ФК "Алькор Інвест".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "ФК "Алькор Інвест".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р.Справа № 922/602/16 вх. № 602/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора (вх. № 4552 від 20.02.2019 р.) про виправлення помилки в ухвалі суду від 13.12.2018 р.

по справі за заявою ТОВ "Індіго Компані", м. Харків

до ТОВ "Індіго Компані", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2018 р. у справі № 922/602/16 припинено повноваження ОСОБА_2, як ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Індіго Компані", призначено ліквідатором ТОВ "Індіго Компані" арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 4552 від 20.02.2019 р.) про виправлення технічної помилки в ухвалі суду від 13.12.2018 р., в якому просить виправити у тексті ухвали помилку щодо неправильного написання прізвища ліквідатора "Казачок" на правильне "Козачок".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в усіх частинах тексту ухвали господарського суду Харківської області від 13.12.2018 р. у написанні прізвища ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 4552 від 20.02.2019 р.) про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.12.2018 р. у справі № 922/602/16.

Виправити допущену описку в усіх частинах тексту ухвали господарського суду Харківської області від 13.12.2018 р. у написанні прізвища ліквідатора та вважати правильним прізвище ліквідатора "Козачок".

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа №914/1604/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" за №790007.2-СК-1027-0119 від 29.01.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018, суддя: Ділай У.І., м.Львів, повний текст постанови - 29.12.2018,

за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м. Львів,

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів,

про визнання недійсним рішення та скасування господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" за №790007.2-СК-1027-0119 від 29.01.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 в справі №914/1604/18.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити справу №914/1604/18 до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2019 об 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 20.02.2019.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2019 р. Справа №914/393/18

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.

суддів: Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Скоринка Плюс" б/н від 22.12.2018

на рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2018 (головуючий суддя Козак І.Б.) повний текст складено 07.12.2018

у справі № 914/393/18

за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Приватного підприємства "Скоринка Плюс", м.Львів

про стягнення 94 445,36 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, зобов'язання Приватного підприємства "Скоринка Плюс" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,6380 га по вул.Скрипника- просп.Червоної Калини у м.Львові та повернути у розпорядження Львівської міської ради.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Скоринка Плюс" б/н від 22.12.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2018 у справі №914/393/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 розгляд справи № 914/393/18 призначено на 30.01.2019.

В судовому засіданні 30.01.2019 суд оголосив перерву на 19.02.2019.

У зв'язку з перебуванням судді члена - колегії Матущака О.І. у відпустці з 19.02.2019 по 21.02.2019 включно судове засідання 19.02.2019 не відбулось.

Враховуючи закінчення відпустки судді члена - колегії Матущака О.І., судова колегія вважає за необхідне призначити дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Призначити розгляд справи № 914/393/18 на 12.03.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді О.І.Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2019 р. Справа №914/1221/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.І. Матущак,

О.Л. Мирутенко,

за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства "Зелений Львів" від 16.01.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2018, повний текст складено 22.12.2018,

у справі № 914/1221/18(суддя Стороженко О.Ф.)

за позовом: Громадської організації "Львівська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо України", м. Львів,

до відповідача: Львівського комунального підприємства "Зелений Львів", м. Львів

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-Львівської міської ради, м. Львів

-Дочірнього підприємства "Парк-Високий Замок" Львівського комунального підприємства "Зелений Львів", м. Львів

про відшкодування 119 440,80грн збитків, завданих падінням аварійного дерева

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.12.2018 у справі № 914/1221/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ЛКП "Зелений Львів" на користь ГО "Львівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства" "Динамо "України" 119 440, 80грн збитків та 1 792 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ЛКП "Зелений Львів" (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі №914/1221/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 розгляд справи № 914/1221/18 призначено на 19.02.2019.

15.02.2019 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 01-05/680/19) про призначення судово-біологічної експертизи у справі.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Матущака О.І. судове засідання 19.02.2019 не відбулося.

Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Львівського комунального підприємства "Зелений Львів" на 19.03.2019 о 12:10 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2019 р. Справа №921/173/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.І. Матущак,

О.Л. Мирутенко,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 14.01.2019 1001вих-19-154

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018, повний текст складено 21.12.2018,

у справі № 921/173/18(суддя Чопко Ю.О.)

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Нафтогаз України", м. Київ

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-Борщівський агротехнічний коледж, м. Борщів Тернопільської області

-Комунального підприємства "Тернопількомуненерго", м. Тернопіль

про стягнення 137 079 191, 08грн заборгованості, 22 155 858, 80грн пені, 3 509 893, 82грн 3% річних та 8 312 644, 24 інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018 у справі № 921/173/18 позов задоволено частково. Зменшено розмір пені на 50%. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 137 079 191,08грн заборгованості, 11 077 929,40грн пені, 3 509 893, 82грн 3% річних, 8 312 644, 24 інфляційних втрат та 597 080, 14грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, АТ «Укртрансгаз» (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні 11 077 929, 40 грн пені, просить рішення в цій частині скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено розгляд справи на 19.02.2019.

18.02.2019 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу № 03/189 від 13.02.2019 (вх. № 01-04/1103/19) та клопотання Борщівського агротехнічного коледжу № 01-08/45 (вх. № 01-04/1121/19) про розгляд справи без його участі.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Матущака О.І. судове засідання 19.02.2019 не відбулося.

Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на 19.03.2019 о 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2019 р. Справа №914/1774/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.І. Матущак,

О.Л. Мирутенко,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКБ Груп" від 10.01.2019 вих.№2

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2018, повний текст складено 20.12.2018,

у справі № 914/1774/18 (суддя Синчук М.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд", с. Вигода Долинського району Івано-Франківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКБ Груп", с. Жорниська Яворівського району Львівської області

про стягнення 469 585, 47 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 у справі № 914/1774/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 460 241,04грн основної заборгованості, 1 162,38грн 3%річних, 8 182,05грн пені та 7 043,78грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «ПКБ Груп» (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі №914/1774/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 розгляд справи № 914/1774/18 призначено на 19.02.2019.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Матущака О.І. судове засідання 19.02.2019 не відбулося.

Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКБ Груп" на 19.03.2019 о 11:50 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко