ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. Справа№ 910/14314/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

За участю секретаря судового засідання : Кулачок О.А.

представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд - Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2018

у справі № 910/14314/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаймпрес"

про стягнення заборгованості у розмірі 17 093 370, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/14314/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаймпрес" про стягнення заборгованості у розмірі 17 093 370, 33 грн. повернуто заявнику.

Ухвала місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що:

- ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» про відстрочку сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаймпрес" про стягнення заборгованості у розмірі 17 093 370 грн. 33 коп. та сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову по справі №910/14314/18 відмовлено та залишено без руху позовну заява, надано строк для усунення недоліків;

- заявником не було подано на адресу суду доказів сплати судового збору у строк по 12.11.2018 року, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 року.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2018, позовну заяву направити до Господарського суду міста Києва для відкриття провадження у справі.

В апеляційній скарзі позивач зазначає про те, що:

- станом на 20.08.2018 ТОВ «Лаймпрес» (відповідач за позовною заявою) не здійснило жодного перерахування коштів на користь ТОВ «Редмонд Україна» (позивач за позовною заявою). Ціна позову становить 17 093 370,33 грн.;

- через невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем, у позивача відсутні кошти для сплати судового збору, що підтверджується відповідною довідкою банку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Редмонд-Україна», розгляд справи призначено на 12.02.2019.

В судове засідання апеляційного господарського суду не з'явились представники сторін.

Від позивача (представника позивача Козій Д.О.) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що 12 лютого 2019 в Харківському апеляційному суді буде приймати участь в судовому засіданні на підставі договору №02/29-12/18 від 29.12.2018.

Враховуючи те, що чинне законодавство України не обмежує кола осіб, які можуть здійснювати представництво інтересів юридичної особи в суді, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Крім того, судовою колегією встановлено, що про час та місце розгляду справі відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить загальний реєстр поштових відправлень та витяг з сайту Укрпошти, з якого вбачається, що відправлення (ухвали від 21.01.2019) здійсненого на адресу відповідача, прийняте Укрпоштою та знаходиться у точці видачі/ доставки.

Враховуючи про належне повідомлення позивача та відповідача про час та місце розгляду справи, відмову в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, явка в судове засідання учасників судового процесу не визнана обов'язковою, судова колегія ухвалила розгляд апеляційної скарги у відсутності представників сторін.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи судова колегія встановила.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаймпрес" про стягнення заборгованості у розмірі 17 093 370 грн. 33 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» про відстрочку сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМПРЕС" про стягнення заборгованості у розмірі 17 093 370 грн. 33 коп. та сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову по справі №910/14314/18 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаймпрес" про стягнення заборгованості у розмірі 17 093 370грн. 33коп. залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Господарським судом міста Києва встановлено, що згідно з інформації, розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» є 03062, м.Київ, вул.Естонська, будинок 120.

Як вбачається з повернутих поштових конвертів, в яких місцевим господарським судом направлялись процесуальні документи у даній справі , ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/14314/18 направлялись рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна», зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України. (03062, м.Київ, вул.Естонська, будинок 120).

Відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

З наведеного вище слідує, що позивач мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Так, ухвала Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 року по справі №910/14314/18, надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» (03062, м.Київ, вул.Естонська, будинок 120) повернута на адресу суду за закінченням встановленого терміну зберігання. Однак, враховуючи приписи статті 242 Господарського процесуального кодексу України та норми Закону України "Про доступ до судових рішень", місцевий господарський суд обгрунтовано зазначає про те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 року була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» 06.11.2018 року (дата повернення на адресу суду поштового конверту по справі №910/14314/18).

Крім того, ухвала Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 року у справі №910/14314/18 надіслана на поштову адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» - Адвокатського бюро "Козій Дар'ї", зазначену у позовній заяві та отримана уповноваженою особою представника заявника 01.11.2018 року, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 12.11.2018 року.

В апеляційній скарзі позивач зазначає про те, що станом на 20.08.2018 ТОВ «Лаймпрес» (відповідач за позовною заявою) не здійснило жодного перерахування коштів на користь ТОВ «Редмонд Україна» (позивач за позовною заявою). Ціна позову становить 17 093 370,33 грн. Через невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем, у позивача відсутні кошти для сплати судового збору, що підтверджується відповідною довідкою банку.

Такі доводи апеляційної скарги не спростовують висновків місцевого господарського суду, які покладені в основу оскаржуваної ухвали та стали підставою для повернення позовної заяви ТОВ «Редмонд-Україна» з огляду на наступне.

Як зазначалось раніше, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.1,2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

з) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Судова колегія зазначає про те, що даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору. При цьому, це право суду закон пов'язує із встановленням обставин, які свідчать про дійсну складність фінансового становища сторони, яка звертається з відповідним клопотанням.

Водночас, законом не визначено обставин, які беззаперечно свідчать про наявність у суду обов'язку вчинення відповідних дій, а обґрунтування відповідних обставин покладається на заінтересовану сторону.

Крім того, позивачем не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для відстрочки сплати судового збору, а також не додано належних та допустимих доказів на підтвердження його доводів.

Отже, оскільки заявником не подано суду першої інстанції доказів сплати судового збору у строк по 12.11.2018 року - не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 року та згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, місцевий господарський суд дійшов до обгрунтованого висновку про те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Редмонд-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаймпрес" про стягнення заборгованості у розмірі 17 093 370 грн. 33 коп. підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, ухвала Господарського суду міста Києва від 22.11.2018р не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 255, 267-271, 280-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд - Україна" залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду м.Києва від 22.11.2018 у справі № 910/14314/18 залишити без змін.

3. Матеріали справи №910/14314/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 20.02.2019

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець