ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2019 р. Справа№ 914/322/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Стремигород», с.Стремигород Коростенського району Житомирської області

до відповідача: ПРАТ «Льонокомбінат «Старосамбірський», м.Старий Самбір Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову -87348,33грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Стремигород» до ПРАТ «Льонокомбінат «Старосамбірський» про стягнення заборгованості в сумі 87348,33грн., з якої 54535,00грн. - основний борг, 6292,07грн. - 3% річних, 26521,26грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається із позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Стремигород» від 24.01.2019р., позовна заява підписана представником ТОВ «Зоря-Стремигород» за довіреністю А.О. Нікончук. До позову долучено довіреність від 21.09.2017р., яка видана директором ТОВ «Зоря-Стремигород» ОСОБА_2, яким уповноважено ОСОБА_1 на представлення інтересів товариства, а також цивільно-правовий договір №21/09/17-1 від 21.09.2017р. укладений між ТОВ «Зоря-Стремигород» в особі директора ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_1.

Згідно із ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Приписами Перехідних положень Конституції України (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Підписання та/або подання заяви є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва. Разом з тим матеріали заяви не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 є адвокатом. В матеріалах позовної заяви відсутні докази, що ОСОБА_1 є адвокатом та уповноважений на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Стремигород», як адвокат. Інших документів, які надавили б ОСОБА_1 право на підписання та подачу позовних заяв від імені позивача до матеріалів позовної заяви також не додано.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право, в зв'язку з чим дана позовна заява підлягає поверненню.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Cуд, також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Стремигород» та додані до неї документи на 30 арк. в тому числі поштовий конверт, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.255, 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.