УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/67/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРТМЕТ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018

(головуючий суддя Зварич О.В., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2018

(суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/67/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРТМЕТ"

до 1. Фізичної особи - підприємця Остапюка Назара Михайловича, 2. Фізичної особи - підприємця Колєсніка Олександра Анатолійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "РОМ ЛТД"

про солідарне стягнення коштів в сумі 991 086,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРТМЕТ" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2018 у справі №914/67/18.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАРТМЕТ" касаційної скарги у цій справі судовий збір підлягав сплаті в сумі 29 732,58 грн (14 866,29 * 200%).

Скаржником до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з тим, що доказів сплати судового збору скаржником надано не було, Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАРТМЕТ" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 29 732,58 грн.

Належними реквізитами для оплати судового збору є:

- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 6007;

- Код банку отримувача: 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

- символ звітності банку: 207.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРТМЕТ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2018 у справі №914/67/18 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАРТМЕТ" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач