ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 903/591/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники:

ліквідатор: ОСОБА_2

від кредиторів: ПАТ "Аграрний фонд" - ОСОБА_3, довіреність №185-02/18 від 13.11.2018 року, Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області - ОСОБА_4, довіреність №124 від 18.09.2018 року

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції відповідно до ухвал суду від 20.02.2019 року, 21.02.2019 року.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.08.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ПСП "Стир-Агро", визнано безспірні грошові вимоги ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до ПСП "Стир-Агро" в сумі 1 506 007 грн. 12 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 24.12.2016 року, розпорядником майна призначено ОСОБА_2, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 06.09.2017 року.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПСП "Стир-Агро" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.08.2017 року.

Ухвалою суду від 01.11.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро", згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ПАТ "Державна продовольчо-зернова компанія" в сумі 19 200 грн. 00 коп. - перша черга, в сумі 1 506 007 грн. 12 коп. - четверта черга, в сумі 766 080 грн. 00 коп. - шоста черга;

- ПАТ "Аграрний фонд" в сумі 3 200 грн. 00 коп. - перша черга, в сумі 17 847 680 грн. 00 коп. - четверта черга;

- Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 8 095 грн. 65 коп. - третя черга, 58 469 грн. 17 коп. - шоста черга, 3 200 грн. 00 коп. - перша черга;

- ТОВ "Спектр-Агро" в сумі 394 033 грн. 15 коп. - четверта черга, 377 283 грн. 55 коп. - шоста черга, 3 200 грн. 00 коп. - перша черга.

31.01.2018 року судом винесено постанову про визнання ПСП "Стир-Агро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат у відповідності до наданих підтверджуючих документів.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.01.2017 року.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року визнано грошові вимоги Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 3 524 грн. 00 коп. - перша черга, 34 865 грн. 34 коп. - шоста черга;

затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро" (м. Луцьк, вул. Лідавська, буд. 2, ), згідно якого вимоги кредиторів визнані в сумі:

- ПАТ "Державна продовольчо-зернова компанія" в сумі 19 200 грн. 00 коп. - перша черга, в сумі 1 506 007 грн. 12 коп. - четверта черга, в сумі 766 080 грн. 00 коп. - шоста черга;

- ПАТ "Аграрний фонд" в сумі 3 200 грн. 00 коп. - перша черга, в сумі 17 847 680 грн. 00 коп. - четверта черга;

- Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 8 095 грн. 65 коп. - третя черга, 93 334 грн. 51 коп. - шоста черга, 6 724 грн. 00 коп. - перша черга;

- ТОВ "Спектр-Агро" в сумі 394 033 грн. 15 коп. - четверта черга, 377 283 грн. 55 коп. - шоста черга, 3 200 грн. 00 коп. - перша черга.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро" в сумі 3 524 грн. 00 коп. - перша черга, 335 807 грн. 36 коп. - шоста черга.

28.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-01/05/95 від 25.01.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року розгляд справи призначено 27.02.2019 року о 10 год. 00 хв.

14.02.2019 року на адресу суду надійшли звіт ліквідатора ОСОБА_2, ліквідаційний баланс ПСП "Стир-Агро", клопотання №02-01/05/101 від 13.02.2019 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, витрат за підсумками ліквідаційної процедури в сумі 97 537 грн. 41 коп. та їх стягнення з кредиторів пропорційно задоволених вимог.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року розгляд звіту, ліквідаційного балансу ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро", клопотання ліквідатора ОСОБА_2 призначено у судовому засіданні 27.02.2019 року.

ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у поясненнях №130-2-19/1120 від 20.02.2019 року зазначає, що ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 19.01.2013 року стягнення грошової винагороди ліквідатора пропорційно визнаних кредиторських вимог не передбачено.

У судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_2 клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, витрат за підсумками ліквідаційної процедури в сумі 97 537 грн. 41 коп. та їх стягнення з кредиторів пропорційно задоволених вимог підтримав.

Представники кредиторів підтримали рішення комітету кредиторів про стягнення грошової винагороди та витрат ліквідатора з ініціюючого кредитора.

Інші учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення (том 4, а.с. 148-149, 151, 174).

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Судом встановлено, що згідно ч.3 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 нарахована грошова винагорода в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ПСП "Стир-Агро" в сумі 93 482 грн. 71 коп. за період з 01.02.2018 року по 12.02.2019 року та витрати за період здійснення ліквідаційної процедури боржника в сумі 4 054 грн. 70 коп.

Витрати ліквідатора в сумі 4 054 грн. 70 коп. підтверджені переліком витрат, посадочним документом, квитанціями, фіскальними чеками, довідками нотаріуса (том 4, а.с. 5-39).

12.02.2019 року на засіданні комітету кредиторів боржника схвалено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування за підсумками ліквідаційної процедури грошової винагороди ліквідатора в сумі 93 482 грн. 71 коп. та витрати за період здійснення ліквідаційної процедури боржника в сумі 4 054 грн. 70 коп.; більшістю голосів вирішено здійснити оплату грошової винагороди ліквідатору за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (том 4, а.с. 201-206).

Згідно звіту ліквідатора станом на 12.02.2019 року у боржника відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б відшкодувати витрати арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 року по справі № 5020-544/2011.

За відсутності діяльності боржника, відсутності майна банкрута, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі. При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організації тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 31.07.2013 року у справі № 920/98/13, від 31.07.2013 року у справі № 12/120-Б-10, від 16.10.2014 року у справі № Б24/10-10.

Таким чином, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів.

Затверджуючи звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, судом враховується належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов'язків, покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсутністю скарг на дії ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, те, що визначений розмір основної винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити основну винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 93 482 грн. 71 коп. за період з 01.02.2018 року по 12.02.2019 року та витрати за період здійснення ліквідаційної процедури боржника в сумі 4 054 грн. 70 коп.

Оплата послуг ліквідатора може бути покладена на всіх виявлених кредиторів у справі про банкрутство, у зв'язку з чим клопотання про стягнення грошової винагороди ліквідатора з кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду №17/05/5026/275/2012 від 06.06.2018 року.

Таким чином, клопотання комітету кредиторів про стягнення грошової винагороди та витрат ліквідатора з ініціюючого кредитора не приймається судом.

ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 в сумі 93 482 грн. 71 коп. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №903/591/17 за період з 01.02.2018 року по 12.02.2019 року, витрат, понесених під час здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро" в сумі 4 054 грн. 70 коп. затвердити.

2. Стягнути з Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1019 від 03.07.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

- 497 грн. 44 коп. (чотириста дев'яносто сім грн. 44 коп.) грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, понесених під проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро".

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1019 від 03.07.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

- 10 456 грн. 01 коп. (десять тисяч чотириста п'ятдесят шість грн. 01 коп.) грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, понесених під проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро".

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1019 від 03.07.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

- 81 502 грн. 26 коп. (вісімдесят одна тисяча п'ятсот дві грн. 26 коп.) грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, понесених під проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро".

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1019 від 03.07.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

- 3 530 грн. 85 коп. (три тисячі п'ятсот тридцять грн. 85 коп.) грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, понесених під проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро".

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (м.Київ, вул. Дегтярівська, 48, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1019 від 03.07.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

- 1 550 грн. 84 коп. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят грн. 84 коп.) грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, понесених під проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро".

7. Видати накази.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 27.02.2019 року.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук