ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2019 Справа № 920/1157/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на рішення та дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1

у справі № 920/1157/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», м.Суми

про стягнення 30996,20 грн.,

встановив:

14.05.2018 Господарський суд Сумської області ухвалив рішення у даній справі яким стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу від 30.06.2015 СМЗ/2015-Н у сумі 26626,77 грн. 3% річних; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі у розмірі 1374,45 грн.

Після набрання рішенням законної сили судом 28.08.2018 було видано відповідний наказ про його примусове виконання.

19.02.2019 до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження ВП 57340347 від 30.11.2018, в частині виведення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору від 30.11.2018 та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 30.11.2018.

За частиною 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права ст. 339 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на рішення та дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 05.03.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП 57340347.

Запропонувати Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду письмові пояснення із викладенням правової позиції щодо скарги ТОВ «Сумигаз Збут».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2