ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа№ 925/445/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Град-Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗІФ "ТРИА" на ухвалу господарського Черкаської області від 14.11.2017 року

у справі № 925/445/15 (суддя Гура І.І)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського Черкаської області від 14.11.2017 року у справі № 925/445/15 задоволено заяву ПАТ "Укрсоцбанк" з поточними кредиторськими вимогами до боржника, визнано поточні грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Гранд Маркет Черкаси" в розмірі 3 084 520,70 грн., що нараховані за період з 17.04.2015 року по 01.06.2016 року та включено їх до реєстру вимог кредиторів боржника у четверту чергу, вимоги по сплаті судового збору в розмірі 2 756,00 грн. включено до реєстру вимог кредиторів боржника у першу чергу, відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "КУА "Град-Інвест" щодо притягнення до адміністративної відповідальності ПАТ "Укрсоцбанк" за неповагу до суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "КУА "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗІФ "ТРИА" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського Черкаської області від 14.11.2017 року у справі № 925/445/15 у повному обсязі, судові витрати покласти на ПАТ "Укрсоцбанк".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 21.02.2018 року за участю повноважних учасників провадження у справі.

Іншою ухвалою від 22.01.2018 року зупинено апеляційне за апеляційною скаргою ТОВ "КУА "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗІФ "ТРИА" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2017 року у справі №925/445/15 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Компанія з управління активами "Град-Інвест" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року у справі № 925/445/15.

Після повернення матеріалів справи з Верховного Суду ухвалою суду від 14.05.2018 року поновлено апеляційне провадження у справі № 925/445/15 за апеляційною скаргою ТОВ "КУА "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗІФ "ТРИА" та призначено справу до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Останньою ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 року у складі суду: головуючий суддя - Доманська М.Л. судді: Скрипка І.М., Верховець А.А. прийнято апеляційну скаргу ТОВ "КУА "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗІФ "ТРИА" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2017 у справі № 925/445/15 до провадження у новому складі суду та призначено справу до розгляду на 02.10.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року „Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті „Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом приймання-передачі судових справ від 01.10.2018 року, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 року № 475, справу № 925/445/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 року, справа № 925/445/15 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 24.01.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 для розгляду справи № 925/445/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 925/445/15 за апеляційною скаргою ТОВ "КУА "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗІФ "ТРИА" на ухвалу господарського Черкаської області від 14.11.2017 року.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року відкладено розгляд справи на 21.02.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

18.02.2019 року засобами поштового зв'язку від представника скаржника надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.02.2019 року в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання в Господарському суді Черкаської області.

Розглядаючи подану скаржником заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 24.01.2019 року розгляд справи № 925/445/15 відкладено на 21.02.2019 року, а відповідну заяву (вих. № 2 від 15.02.2019 року) зареєстровано відділом документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду 18.02.2019 року (вх. № 09.1-21/307/19 від 18.02.2019 року згідно штампу канцелярії), тобто за три дні до проведення судового засідання.

Таким чином, у зв'язку недотриманням строків, передбачених ст. 197 ГПК України для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Град-Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.02.2019 року у справі № 925/445/15 в режимі відеоконференції, відмовити.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек