ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2527/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

08300, Україна, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт, п/р 6985, МФО 322313 у ВАТ Укрексімбанк, м. Київ, ідентифікаційний

до Авіакомпанії Kish Air

First floor Kish Air central building, opposite Rah-Ahan Stadium Shahid Nafisi blvd., First phase Ekbatan Complex Iran (ОСОБА_1)

про стягнення 12629,43 євро

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство обслуговування повітряного руху України з позовною заявою (вх. № 2626/18 від 14.11.2018) до Авіакомпанії Kish Air про стягнення 12629,43 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Авіакомпанією Kish Air грошових зобовязань з оплати послуг з аеронавігаційного обслуговування в зоні відповідальності України повітряним суднам Авіакомпанії Kish Air, що надані Державним підприємством обслуговування повітряного руху України у липні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2017 року та січні 2018 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 26.03.2019, зобовязано позивача надати суду нотаріально засвідчені переклади документів з української мови на фарсі для звернення із судовим дорученням та належного повідомлення відповідача про розгляд справи щодо нього у суді та зупинено провадження у справі.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду нотаріально посвідченого перекладу документів до 01.03.2019 (вх. № 35059/18 від 26.12.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (вх. № 35059/18 від 26.12.2018) про продовження до 01.03.2019 строку для подання до суду нотаріально посвідченого перекладу документів.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 2683/19 від 08.02.2019).

Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Канцелярією господарського суду Київської області передано судді Саванчук С.О. до справи № 911/2527/18 вказане клопотання позивача та документи, що до нього додані разом з актом від 11.02.2018 №07-13/31/2019, в якому вказано, що канцелярією підтверджується подання позивачем разом з клопотанням нотаріально засвідчених перекладів на англійську мову ухвали господарського суду Київської області від 29.11.2018 року про відкриття провадження у справі № 911/2527/17, позовної заяви № 1-26.9-5377 від 08.11.2018 з додатками, судового доручення про надання правової допомоги, підтвердження про вручення документа, у двох примірниках на 92 аркушах, проте, працівником канцелярії господарського суду Київської області під час сканування цих документів були розрізані нитки, що скріплювали ці документи, а, відтак, підтверджували їх нотаріальне засвідчення, тобто, документи передані судді Саванчук С.О. у непрошитому вигляді, що в подальшому унеможливлює направлення їх відповідачу.

Відповідно до частин 1-3 статті 2 Договору, укладеного між Україною та Ісламською ОСОБА_1 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах (дата підписання - 11.05.2004, дата ратифікації - 07.09.2005, дата набрання чинності - 31.08.2007), (далі - Договір) установи юстиції сторін надають взаємну правову допомогу в цивільних і кримінальних справах відповідно до положень цього Договору; установи юстиції надають правову допомогу також іншим установам, до компетенції яких відносяться справи, зазначені в пункті 1 цієї статті; Інші установи, до компетенції яких відносяться справи, зазначені в пункті 1 цієї статті, направляють прохання про правову допомогу через установи юстиції.

Статтею 4 Договору встановлено, що для цілей цього Договору, Сторони зносяться через свої центральні органи, якими є - в Україні: Міністерство юстиції України (щодо виконання судових рішень, у цивільних справах, а також у кримінальних справах на стадії судового розгляду) та Генеральна прокуратура України (у кримінальних справах на стадії досудового слідства); - в Ісламській ОСОБА_1: Вищий орган Судової влади Ісламської ОСОБА_1. При цьому, можуть використовуватися дипломатичні канали.

Відповідно до статті 5 Договору запит про надання правової допомоги складається мовою запитуючої Сторони з наданням завіреного перекладу на державну мову запитуваної Сторони або на англійську мову.

Згідно з статтею 3 Договору правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Сторони, в тому числі, вручення і пересилання документів.

Отже, для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі, суду необхідно повторно отримати від позивача надіслані на адресу суду документи, а саме: нотаріально засвідчені, прошиті та пронумеровані переклади ухвали господарського суду Київської області від 29.11.2018 року про відкриття провадження у справі № 911/2527/17, позовної заяви № 1-26.9-5377 від 08.11.2018 з додатками, судового доручення про надання правової допомоги, підтвердження про вручення документа, у двох примірниках.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228, пункту 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки ухвалою суду від 29.11.2018 постановлено звернутися у даній справі з судовим дорученням з метою направлення запиту про надання правової допомоги, то провадження у справі № 911/2527/18 підлягає зупиненню.

Враховуючи вищенаведені фактичні обставини справи та керуючись статтями 228, 229, 230, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2527/18.

2. Зобовязати Державне підприємство обслуговування повітряного руху України надати суду: нотаріально засвідчені, прошиті та пронумеровані переклади на англійську мову ухвали господарського суду Київської області від 29.11.2018 року про відкриття провадження у справі № 911/2527/17, позовної заяви № 1-26.9-5377 від 08.11.2018 з додатками, судового доручення про надання правової допомоги, підтвердження про вручення документа, у двох примірниках.

3. Провадження у справі № 911/2527/18 зупинити.

Додаток на адресу позивача: акт господарського суду Київської області № 07-13/31/2019 від 11.02.2019 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.02.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук