ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Cправа № 902/777/17

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028, код 39402165)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (пров. Цегельний, 12, м.Вінниця, 21020, код 36547896)

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор) Цвик А.О.

від Головного управління ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/777/17 за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Керамік - Плюс".

Постановою суду від 24.09.2018 року у даній справі, визнано боржника банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цвика А.О..

Окрім того, ухвалою суду від 09.01.2019 року було призначено заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області № 4052/02-32-10-06-15 від 23.10.2018 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/777/17 до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2019 року.

На визначену дату в судове засідання з'явились ліквідатор боржника та представник ініціюючого кредитора.

При цьому, судом встановлено, що 12.02.2019 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Цвика А.О. до суду надійшло клопотання № 02-01/53 від 11.02.2019 року про скасування арештів з рахунків боржника по справі № 902/777/17.

В ході розгляду справи, ліквідатор боржника підтримав вищевказане клопотання.

Представник ініціюючого кредитора стосовно поданого клопотання ліквідатора боржника не заперечив.

Суд, розглянувши зазначене клопотання ліквідатора боржника, дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши представників учасників справи, встановив наступне.

Як вбачається із змісту клопотання № 02-01/53 від 11.02.2019 року, під час здійснення дій ліквідатора щодо закриття рахунків, у банківській установі повідомили, що не можуть здійснити закриття рахунків, оскільки на них накладений арешт.

Ліквідатором було з'ясовано, що арешт накладено постановами Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 24.07.2015 року та від 06.08.2015 року.

Враховуючи викладене, ліквідатор боржника просить суд скасувати арешт з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс" № 5434, №5434, № 5434, що відкриті у ПАТ "СБЕРБАНК", МФО 320627, валюта рахунку - Українська гривня, що був накладений постановами Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 24.07.2015 року та від 06.08.2015 року.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зважаючи на наведені вище приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Цвика А.О. № 02-01/53 від 11.02.2019 року про скасування арештів з рахунків боржника у даній справі.

Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 9, 38, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 169, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Цвика А.О. №02-01/53 від 11.02.2019 року про скасування арештів з рахунків боржника по справі №902/777/17 повністю.

2. Скасувати арешт з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс" (пров. Цегельний. 12, м. Вінниця, 21020, ) №5434, № 5434, № 5434, що відкриті у ПАТ "СБЕРБАНК", МФО 320627, валюта рахунку - Українська гривня, що був накладений постановами Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 24.07.2015 року та від 06.08.2015 року.

3. Примірник ухвали, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому (ліквідатору) Цвику А.О. рекомендованим листом для пред'явлення до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної - 12.02.2019 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Арбітражному керуючому Цвику А.О. АДРЕСА_1