ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.02.2019 Справа №905/900/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс про видачу дублікату виконавчого документу у справі Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Бізнес-груп про визнання недійсним правочину про відступлення права вимоги № ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018р., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Бізнес-груп про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018 та суми штрафу у загальному розмірі НОМЕР_1 грн. 26 коп.-

За участю представників сторін:

від заявника (позивача за зустрічним позовом) - не з'явились;

від відповідача - не з'явились;

від третьої особи - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.06.2018 відмовлено у задоволенні позовних вимог за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Бізнес-груп про визнання недійсним правочину про відступлення права вимоги № ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018р; позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Бізнес- Групп про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018 та суми штрафу у загальному розмірі НОМЕР_1 грн. 26 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс заборгованість за договором у розмірі 850650479 (вісімсот пятдесят мільйонів шістсот пятдесят тисяч чотириста сімдесят девять) грн.. 39 коп., суму штрафу у розмірі 170130095 (сто сімдесят мільйонів сто тридцять тисяч девяносто пять) грн.. 87 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 616700 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Донецької області від 18.10.2018.

14.02.2019 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс про видачу дублікату виконавчого документу.

Заява обґрунтована тим, що особу, яка отримала наказ від 18.10.2018 (згідно повідомлення про вручення прізвище вказаної особи - Крамаренко) ТОВ Таффі плюс не уповноважував на отримання поштової кореспонденції, особа з прізвищем Крамаренко у трудових відносинах з ТОВ Таффі плюс не перебуває, та не є довіреною особою (представником) ТОВ Таффі плюс.

Ухвалою суду від 18.02.2019 призначено розгляд заяви в судове засідання на 25.02.2019.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

18.10.2018 господарський суд Донецької області на примусове виконання рішення суду у справі №905/900/18 видав судовий наказ.

09.01.2019 господарський суд Донецької області своїм листом повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю Таффі плюс що відповідний виконавчий документ був надісланий на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі Плюс 22.10.2018 рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідне рекомендоване поштове повідомлення про вручення вх.№02-30/35454 від 31.10.2018 наявне в матеріалах справи, з якого вбачається про отримання наказу 26.10.2018 представником за довіреністю Крамаренко.

На підставі ч.1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, наказ №905/900/15, виданий господарським судом Донецької області 18.10.2018 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс: заборгованості за договором у розмірі 850 650 479 (вісімсот пятдесят мільйонів шістсот пятдесят тисяч чотириста сімдесят девять) грн.. 39 коп., суму штрафу у розмірі 170 130 095 (сто сімдесят мільйонів сто тридцять тисяч девяносто пять) грн.. 87 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 616 700 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн. не отримано та на виконання до державної виконавчої служби чи приватного виконавця не предявлявся.

Враховуюче вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс та вважає за можливим видати дублікат наказу суду від 18.10.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс про видачу дублікату виконавчого документу у справі Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Бізнес-груп про визнання недійсним правочину про відступлення права вимоги № ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018р., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таффі плюс до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Бізнес-груп про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018 та суми штрафу у загальному розмірі НОМЕР_1 грн. 26 коп.

Визнати наказ по справі № 905/900/18 від 18.10.2018 року - втраченим.

Видати стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Таффі Плюс дублікат наказу господарського суду Донецької області від 18.10.2018 по справі №905/900/18.

Виконання наказу по справі №905/900/18 від 18.10.2018 здійснювати з урахуванням цієї ухвали від 25.02.2019.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 25.02.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток: дублікат наказу від 18.10.2018 господарського суду Донецької області у справі №905/900/18 на 1 аркуші для стягувача.

Суддя Е.В. Зекунов