У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 903/10/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі №903/10/19 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІОМА СЕРВІС,

вул. Миру, 12б, с. Борохів, Ківерцівський район, Волинська область, 45245

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вайтбері,

вул. Б. Хмельницького, 37/1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16660

про стягнення 343980,00 грн

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю КЛІОМА СЕРВІС звернулось до господарського суду Волинської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайтбері про стягнення 343980,00 грн заборгованості за договором поставки № 76 від 03.09.2018.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІОМА СЕРВІС про стягнення 343980,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю Вайтбері передано за підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Господарським судом Волинської області супровідним листом від 23.01.2019 № 903/10/19/483/19 надіслано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІОМА СЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайтбері про стягнення 343980,00 грн за підсудністю, яка отримана господарським судом Чернігівської області 28.01.2019.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.02.2019.

Представники сторін в судове засідання 20.02.2019 не прибули, судом оголошена перерва в судовому засіданні до 21.02.2019.

21.02.2019 до суду по справі № 903/10/19 надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду від 18.02.2019 в якій просить суд у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити вказаний позов без розгляду. Заяву підписано директором ТОВ КЛІОМА СЕРВІС ОСОБА_1

Представники позивача і відповідача в судове засідання 21.02.2019 не прибули.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Залишення позову без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення до суду із такими ж вимогами.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою на це особою, та з огляду на вказані вище норми права, суд задовольняє заяву позивача від 18.02.2019 та залишає без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІОМА СЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайтбері про стягнення 343980,00 грн заборгованості за договором поставки № 76 від 03.09.2018.

Як встановлено п.4 ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору покладається на позивача.

Керуючись ст.42, 46, 123, 129, 130, п.5 ч.1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу підписано 21.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко