СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 лютого 2019 року Справа №922/981/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

розглянувши заяву Харківської міської ради, м.Харків (вх.№1756 від 18.02.2019 року) про розяснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року винесену за результатом розгляду апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленбуд-Сервіс», м.Харків, (вх.№825Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2018 року по справі №922/981/18,

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленбуд-Сервіс», м.Харків,

про стягнення 467632,32 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2018 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленбуд-Сервіс» безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 467632,32 грн., а також суми судового збору у розмірі 7014,48 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.05.2018 року по справі №922/981/18 (суддя Жигалкін І.П., повний текст рішення складено 29.05.2018 року) у позові відмовлено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленбуд-Сервіс» на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 215332,13 грн. та судовий збір у сумі 3229,98 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, за результатом розгляду якої Східним апеляційним господарським судом винесено постанову від 21.01.2019 року.

Так постановою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленбуд-Сервіс» задоволено частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2018 року по справі №922/981/18 скасовано в частині часткового задоволення позовних вимог і в частині відмови в задоволені позову.

Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленбуд-Сервіс» (просп. Науки (колишній Леніна)АДРЕСА_1, м.Харків, 61166, ідентифікаційний номер 34015952) на користь Харківської міської ради (м-н. Конституції, 7, м.Харків, 61003, ідентифікаційний номер 04059243, р/р 0002, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, , код платежу 24062200) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 252300,19 грн. та судовий збір за подання позовної заяви у сумі 3784,50 грн.

В решті рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2018 року по справі №922/981/18 залишено без змін.

Харківська міська рада 18.02.2019 року звернулася до суду з заявою (вх.№1756), в якій просить розяснити постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року по справі №922/981/18, зокрема пункт 4 резолютивної частини щодо стягнення з ТОВ «Зеленбуд-Сервіс» на користь Харківської міської ради 252300,19 грн., а не повної суми 467632,32 грн., про що зазначено у пункті 3 резолютивної частини постанови.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до господарського суду заяви про розяснення судового рішення розмір судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року, станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1921,00 грн.

Враховуючи характер вимог, а також вимоги діючого законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що судовий збір за подання заяви про розяснення постанови суду у даній справі становить 960,50 грн.

Проте, позивачем до заяви не надано доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням викладеного, враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», заява Харківської міської ради про розяснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року по справі №922/981/18 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Харківської міської ради про розяснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року по справі №922/981/18 залишити без руху.

2. Харківській міській раді усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Повідомити заявника, що докази у підтвердження факту усунення недоліків повинні надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше пятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

4. Розяснити заявнику, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174 та 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1