ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"21" лютого 2019 р. Справа№ 916/3866/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Державної судової адміністрації України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 за заявою

Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі

Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 та поновлення строку

пред'явлення до виконання

у справі №916/3866/14 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

до Державної казначейської служби України

Державної фіскальної служби України

Одеської митниці Державної фіскальної служби України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн"

за участю Прокуратури міста Києва та Прокуратури Одеської області

про відшкодування 1 510 800 грн. шкоди, завданої в наслідок протиправної бездіяльності митниці

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 відмовлено в задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення та поновлення строку для пред'явлення наказу від 13.03.2017 до виконання у справі № 916/3866/14

Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду, Державна судова адміністрація України 23.01.2019 подала до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі № 916/3866/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі № 916/3866/14 залишено без руху. Роз'яснено Державній судовій адміністрації України, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надіслання (вручення) апеляційної скарги іншим сторонам у справі, доказів сплати судового збору а також подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі № 916/3866/14.

Попереджено Державну судову адміністрацію України, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі № 916/3866/14, не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.

.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 04.02.2019 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) та вручено 06.02.2019, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 04.02.2019 є 06.02.2019, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 18.02.2019 включно.

Станом на 21.02.2019 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або не наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги Державною судовою адміністрацією України не були усунені, а саме: до суду не надано доказів надіслання (вручення) апеляційної скарги іншим сторонам у справі, доказів сплати судового збору а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 08.01.2019 у справі № 916/3866/14, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260,261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі № 916/3866/14.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали оскарження №916/3866/14.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук