номер провадження справи 28/136/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 Справа № 908/2646/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-І)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: Череповський В.П., протокол №10 від 05.04.2016, директор;

Сєдов М.В., ордер ЗП №61415 від 01.01.2019, адвокат;

від відповідача: Кузнєцова А.С., ордер ЗП №005272 від 08.01.2019, адвокат;

Москаленко Д.Ф., ордер ЗП №094307 від 20.11.2019, адвокат.

від третьої особи: Білич Н.С., довіреність №51 від 01.01.2019, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 07.12.2018 надійшла позовна заява ТОВ "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" до ПрАТ "Азовкабель" про стягнення реально понесених збитків в розмірі 1.176.940,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався, що в порушення діючого законодавства та умов укладених договорів, в результаті безпідставних протиправних дій ПрАТ "Азовкабель" відбулося повне (відключення) припинення постачання електричної енергії, у зв'язку з чим позивач був змушений укладати договори на надання комплексу послуг та суборенди та оплачувати надані послуги за цими договорами. З урахуванням викладених обставин, позивач, на підставі ст. ст. 224, 225 ГК України, ст. 611 ЦК України просить суд стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 1.176.940,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 17.12.2018 позовну заяву ТОВ "БАРК" №73 від 28.11.2018 (вх. № 2842/08-07/18 від 07.12.2018) про стягнення збитків в розмірі 1.176.940,00 грн., залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/136/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 18.02.2019.

18.02.2019 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та на виконання ухвали суду документи для долучення до матеріалів справи.

18.02.2019 від відповідача надійшли доповнення до відзиву.

Представники відповідача в судовому засіданні зазначили, що станом на 18.02.2019 не отримали від позивача заяву про збільшення розміру позовних вимог та документи, надані на виконання ухвали суду, у зв'язку з чим просили суд відкласти підготовче засідання.

Представник третьої особи в судовому засіданні також зазначив, що ані відзиву, ані заяву про збільшення розміру позовних вимог та документи, надані на виконання ухвали суду, станом на 18.02.2019 не отримав, у зв'язку з чим клопотав суд про відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні представники відповідача вручили представникам позивача та третьої особи доповнення до відзиву та проти відкладення підготовчого засідання не заперечили.

Розглянувши подану заяву про збільшення розміру позовних вимог суд зазначив, що станом на 18.02.2019 відсутнє підтвердження зарахування сплаченого позивачем судового збору за збільшені позовні вимоги, у зв'язку з чим відклав питання про прийняття до розгляду даної заяви до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду та про відкладення підготовчого засідання.

У зв'язку з відкладенням підготовчого засідання клопотання відповідача, заявлене в попередньому судовому засіданні, про призначення комплексної судової експертизи судом відкладено до наступного судового засідання

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 26.03.2019.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Судове засідання призначити на 18.03.2019 о/об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати сторонам надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 18.02.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова