ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 лютого 2019 року справа № 923/28/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю прокурора Коваленко Т.О.

представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - виконавчий директор

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 селищної ради

до відповідача: Малого приватного підприємства "Світлофор плюс", м.Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 міжшкільний навчально-виробничий комбінат ОСОБА_2 селищної ради

про визнання недійсним договору та повернення майна

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 селищної ради до Малого приватного підприємства "Світлофор плюс" про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, що належить до комунальної власності територіальної громади ОСОБА_2 селищної ради, укладеного 28.12.2017 між ОСОБА_2 міжшкільним навчально-виробничим комбінатом ОСОБА_2 селищної ради та МПП "Світлофор плюс", та зобов'язати МПП "Світлофор плюс" повернути ОСОБА_2 селищній раді приміщення в будівлі ОСОБА_2 міжшкільного навчально-виробничого комбінату загальною площею 87,6 кв.м., що розташоване за адресою: смт.Каланчак, вул.Лесі Українки, 2 вартістю 41833грн.

15.02.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх.№1515/19 від 15.02.2019), у якому проти позовних вимог заперечував, стверджуючи про його безпідставність та необгрунтованість.

У відповіді на відзив (вх.31825/19 від 25.02.2019) прокурор, мотивуючи залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 міжшкільного навчально-виробничого комбінату ОСОБА_2 селищної ради, зазначив, що Комбінат у своїй діяльності у сфері використання та розпорядження майном підконтрольний і підзвітний ОСОБА_2 селищній раді та має право передавати в оренду та суборенду належне йому на праві оперативного управління майно у встановленому законодавством порядку, за рішенням ОСОБА_2 селищної ради.

Представник МПП "Світлофор Плюс" заперечував проти залучення ОСОБА_2 МНВК до участі у справі в якості третьої особи, вважає, що ця особа має виступати в якості відповідача у справі.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 міжшкільний навчально-виробничий комбінат є стороною договору, щодо якого заявлено вимогу про визнання його недійсним, то рішення у справі у майбутньому може вплинути на права та обов'язки цієї особи, суд залучає ОСОБА_2 міжшкільний навчально-виробничий комбінат до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Матеріали справи містять докази надіслання залученій особі копії позовної заяви та доданих документів, а також відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, у тому числі, є остаточне визначення складу учасників судового процесу, з'ясування обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись ч.1, 4 ст.50, п.2 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 міжшкільний навчально-виробничий комбінат ОСОБА_2 селищної ради (Херсонська область, смт.Каланчак, вул.Л.Українки,2, ).

2. Відкласти підготовче засідання до 25 березня 2019 року о 14:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Запропонувати ОСОБА_2 МНВК у строк до 20.03.2019 надати письмово викладені пояснення щодо позовних вимог.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко