ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" лютого 2019 р.                                                             Справа № 924/1105/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши в залі судових засідань № 206 справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Енерго Трейд", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 2161874,02 грн., з яких 1221740,00 грн. - основний борг, 433522,01 грн. - пеня, 333261,00 грн. - штраф, 132685,91 грн. - втрати від інфляції, 40665,10 грн. - 3% річних,

представники сторін: не з'явилися

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.12.2018 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Енерго Трейд", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 2161874,02 грн., з яких 1221740,00 грн. - основний борг, 433522,01 грн. - пеня, 333261,00 грн. - штраф, 132685,91 грн. - втрати від інфляції, 40665,10 грн. - 3% річних; призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.01.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1105/18 на 30 днів, підготовче засідання у справі відкладено.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на постачання природного газу від 10.07.2017 року, а також нараховані на суму заборгованості штрафні санкції, 3% річних та втрати від інфляції.

В обгрунтування своєї позиції посилається на умови договору № Г-430/17 на постачання природного газу, ст. 193, ст. 265 ГК України, ст. 693, ст. 712 ЦК України. Позивач наголошує, що в листопаді 2017 року останнім поставлено відповідачу газ на загальну суму 3006168 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № 752 від 30.11.2017 р. На думку заявника, станом на дату подачі позову борг ТзОВ "Сапоніт-Інвест" складає 1221740,00 грн., при цьому надає виписку з рахунку за 01.01.2017 р. по 15.11.2018 р. та акт звірки взаєморозрахунків.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.

Ухвали суду надсилались на адресу відповідача вказану в ЄДР та адресу вказану в договорі постачання природного газу (додаток до договору № 3 від 31.10.2017 р.).

Згідно ст. 176 ГПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 цього кодексу.

Положеннями ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. З наведеного, відповідач є такий, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, проте, відзиву на позов не подав та причин неявки та неподання відзиву не повідомив.

Ст. 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Згідно ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, відсутність клопотання сторін про відкладення розгляду справи, повідомлення відповідача, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі відповідача та за наявними в матеріалах справи доказами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

10 липня 2017 року між постачальником (ТОВ "Інтер Енерго Трейд") та споживачем (ТОВ "Сапоніт-Інвест") укладено договір № Г-430/17 на постачання природного газу (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов'язався надавати (постачати) у власність споживачу природний газ, а споживач зобов'язався оплачувати вартість прийнятого обсягу газу, на умовах цього договору (п. 1.1. договору).

У п. 2.1. договору сторонами погоджено обсяги газу, що планується поставити за договором у 2017 році. Зокрема, у січні - 50,000 тис.м.куб., у лютому - 50,000 тис.м.куб., у березні - 30,000 тис.куб.м, у липні - 60,000 тис.м.куб., серпні - 100,000 тис.м.куб., вересні - 100,000 тис.м.куб., жовтні - 150,000 тис.м.куб., листопаді - 150,000 тис.м.куб., грудні - 100,000 тис.м.куб.

Обсяги, вказані у п. 2.1. договору, є орієнтовними та можуть змінюватись, як в більшу, так і в меншу сторону. Плановий щомісячний обсяг природного газу визначається на підставі письмових заявок споживача (п.2.2. договору).

Кількість газу, поставленого споживачу, закріплюються щомісячними актами приймання-передачі газу, в яких визначається фактичний обсяг спожитого газу і які підписуються повноваженими представниками постачальника та споживачем. Підстави для підписання акту приймання-передачі газу між постачальником та споживачем є підписаний акт прийому-передачі послуг з транспортування газу повноваженими особами споживача та підприємства, що здійснювало транспортування та облік газу для споживача (п. 3.2. договору).

За підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов'язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний об'єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних систем. У разі не виконання обов'язку, передбаченого цим пунктом договору, газ вважається поставленим і прийнятим споживачем від постачальника на підставі даних постачальника та/або інформації, які складаються та/або надається оператором ГТС та/або оператором ГРМ (п. 3.5. договору).

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГТС постачальник протягом п'яти робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати у письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу (п.п. 3.6., 3.7. договору).

Відповідно до п. 3.9.2. договору споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених цим договором, а постачальник, в свою чергу, має право отримувати від споживача плату за поставлений природний газ (п. 3.12.1. договору).

У розділі 5 договору сторонами погоджено ціну за газ. Зокрема, загальна вартість природного газу за 1 тис.куб.м становить 6950,00 грн. (п. 5.1. договору).

Загальна сума даного договору складається із сум вартості місячних обсягів поставленого газу (п. 5.4. договору).

Ціна на природний газ на дату укладання цього договору визначається відповідно до п. 5.1. цього договору. В подальшому ціна на газ визначається шляхом підписання сторонами щомісячних відповідних додаткових угод до цього договору (п. 5.5. договору).

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами у наступному порядку: 30% вартості газу до 05 числа місяця поставки газу; 30% вартості газу - до 15 числа місяця поставки газу; 40% вартості газу - до 25 числа місяця поставки газу.

У разі невиконання споживачем умов цього договору, щодо строків та порядку оплати газу він зобов'язується сплатити на вимогу постачальника крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 20 днів додатково сплатити штраф у розмірі 15 відсотків від суми простроченого платежу і не обмежується 6-місячним строком, згідно ч. 6 ст. 232 ГК України (п. 7.2 договору).

У п. 10.7. договору сторони домовились, що строк позовної давності по даному договору та стягненню неустойки встановлюється тривалістю три роки.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє в частині поставки газу по 31.12.2017 року, а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення (п. 11.1. договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.

У подальшому, сторонами укладено додаткові угоди № 1 від 31.08.2017 року, № 2 від 29.09.2017 року та № 3 від 31.10.2017 року, якими змінено ціну за 1 тис.куб.м природного газу до 8400,00 грн., 8700,00 грн. та 8850,00 грн. відповідно.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ у липні 2017 року на суму 111158,36 грн. (акт приймання-передачі природного газу № 505 від 31.07.2017 року); у серпні 2017 року на суму 4531,40 грн. (акт приймання-передачі природного газу № 591 від 31.08.2017 року); у вересні 2017 року на суму 81530,40 грн. (акт приймання-передачі природного газу № 630 від 30.09.2017 року); у жовтні 2017 року на суму 852208,50 грн. (акт приймання-передачі природного газу № 688 від 31.10.2017 року); у листопаді 2017 року на суму 3006168,00 грн. (акт приймання-передачі природного газу № 752 від 30.11.2017 року).

Відповідачем за поставлений природний газ сплачено 26.07.2017 року - 130000,00 грн.; 27.07.2017 року - 42450,00 грн.; 31.08.2017 року - 84658,36 грн.; 06.09.2017 року - 97300,00 грн.; 13.10.2017 року - 90000,00 грн.; 19.10.2017 року - 100000,00 грн.; 19.10.2017 року - 335000,00 грн.; 02.11.2017 року - 120910,40 грн.; 10.11.2017 року - 49109,90 грн.; 16.11.2017 року - 284428,00 грн.; 28.12.2017 року - 500000,00 грн.; 17.01.2018 року - 500000,00 грн.; 07.02.2018 року - 300000,00 грн.; 09.02.2018 року - 150000,00 грн.; 14.02.2018 року - 50000,00 грн.

Як вбачається із підписаного сторонами та скріпленого їхніми печатками акту звіряння взаємних розрахунків за перший квартал 2018 року між ТОВ "Інтер Енерго Трейд" та ТОВ "Сапоніт-Інвест" за договором № Г-430/17 від 10.07.2017 року, заборгованість відповідача складає 1221740,00 грн.

Позивач надіслав відповідачу вимогу № 18/0778 від 10.09.2018 року про сплату заборгованості за договором № Г-430/17 на постачання природного газу від 10.07.2017 року, у якій просить сплати борг в розмірі 1221740,00 грн., пеню - 349171,75 грн., 333261,00 грн. штрафу, 34539,67 грн. 3% річних та 88703,27 грн. втрат від інфляції.

Проте, оскільки ТОВ "Сапоніт-Інвест" не виконав вимоги позивача в добровільному порядку, ТОВ "Інтер Енерго Трейд" звернувся з даним позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами 10 липня 2017 року укладено договір № Г-430/17 на постачання природного газу, за умовами якого позивач зобов'язався надавати у власність відповідачу природний газ, а відповідач - приймати та оплачувати його по встановлених у договорі цінах.

Частиною 1 статті 665 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як визначено статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В силу статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У п. 6.1. договору сторонами погоджено, що оплата за поставлений позивачем газ повинна здійснюватись в наступному порядку: 30% вартості газу до 05 числа місяця поставки газу; 30% вартості газу - до 15 числа місяця поставки газу; 40% вартості газу - до 25 числа місяця поставки газу.

Натомість, ТОВ "Сапоніт-Інвест" не в повному обсязі та несвоєчасно здійснював оплату переданого позивачем газу, чим створив заборгованість перед останнім на суму 1221740,00 грн., що підтверджується підписаними актами приймання передачі природного газу, випискою по рахунку ТОВ "Сапонті-Інвест", а також актом звіряння розрахунків. Таким чином, вимога про стягнення 1221740,00 грн. заборгованості за поставлений природний газ згідно договору № Г-430/17 від 10.07.2017 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Факт наявності даної суми боргу не спростовано жодними належними, допустимими, достовірними, достатніми доказами, як це передбачено ст.ст. 76-79 ГПК України.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 4 ст. 549 ЦК України).

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою природного газу зі сторони відповідача, ТОВ "Інтер Енерго Трейд" здійснив нарахування пені за період з 05.12.2017 року по 20.11.2018 року в розмірі 433522,01 грн., 3% річних за аналогічний період на суму 40665,10 грн., втрати від інфляції з 05.12.2018 року по 31.10.2018 року, а також просить стягнути штраф в розмірі 333261,00 грн.

Провівши перерахунок інфляційних втрат з врахуванням рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених в листі ВСУ № 62-97р від 03.04.97, суд дійшов висновку, що інфляція за грудень 2017 року становитиме 27217,4 грн. (2721740,00 грн. х інд. інфл. за грудень 2017 року); за січень 2018 року - 33326,1 грн. (2221740,00 грн. х інд. інфл. за січень 2018 року); за період з лютого по жовтень 2018 року - 71044,19 грн. (122174,00 грн. х інд. інфл. за вказаний період), на загальну суму 131587,69 грн. В стягненні 1098,22 грн. втрат від інфляції слід відмовити.

Стосовно нарахувань 3% річних, суд за результатами перерахунку приходить до висновку про його обґрунтованість та підставність стягнення з ТОВ "Сапоніт-Інвест" 40665,10 грн. 3% річних.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання споживачем умов цього договору, щодо строків та порядку оплати газу він зобов'язується сплатити на вимогу постачальника крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 20 днів додатково сплатити штраф у розмірі 15 відсотків від суми простроченого платежу і не обмежується 6-місячним строком, згідно ч. 6 ст. 232 ГК України.

У п. 10.7. договору сторони домовились, що строк позовної давності по даному договору та стягненню неустойки встановлюється тривалістю три роки.

В частині перерахування пені, суд враховує роз'яснення, викладені в п. 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року, та згідно яких день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Таким чином, вірним буде наступне нарахування пені: з 05.12.2017 року по 27.12.2017 року на суму 2721740,00 грн. = 48245,64 грн.; з 28.12.2017 року по 16.01.2018 року на суму 2221740,00 грн. = 35304,36 грн.; з 17.01.2018 року по 06.02.2018 року на суму 1721740,00 грн. = 30425,27 грн.; з 07.02.2018 року по 08.02.2018 року на суму 1421740,00 грн. = 2492,91 грн.; з 09.02.2018 року по 13.02.2018 року на суму 1271740,00 грн. = 6689,70 грн.; з 14.02.2018 року по 20.11.2018 року на суму 1221740,00 грн. = 323409,64 грн. На загальну суму 446567,52 грн. Таким чином, заявлені позивачем до стягнення 433522,01 грн. в межах суми, допустимої до стягнення, тому вимога про стягнення 433522,01 грн. пені є правомірною та такою що підлягає задоволенню.

Стосовно стягнення штрафу, суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено існування боргу в розмірі 2221740,00 грн. більше, ніж 20 днів, тому нарахування 333261,00 грн. (15% від боргу) є також правомірним та така позовна вимога також підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача 1221740,00 грн. основного боргу, 40665,10 грн. 3% річних, 131587,69 грн. втрат від інфляції, 333261,00 грн. штрафу та 433522,01 грн. пені. В стягненні 1098,22 грн. втрат від інфляції слід відмовити.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Витрати по сплаті судового збору покладаються пропорційно задоволеним позовним вимогам, згідно ст. 129 ГПК України.

Згідно п. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивачем у позовній заяві заявлено 32428,11 грн. судових витрат, які поніс заявник, однак останнім в строки встановлені ГПК не подано доказів (договорів, рахунків тощо) понесення даних втрат. З огляду на вказане заява позивача щодо 32428,11 грн. судових витрат залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Енерго Трейд", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 2161874,02 грн., з яких 1221740,00 грн. - основний борг, 433522,01 грн. - пеня, 333261,00 грн. - штраф, 132685,91 грн. - втрати від інфляції, 40665,10 грн. - 3% річних, задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" (30421, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Плесна, код 34944534) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Енерго Трейд" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23-А, код 37819,00 грн. (один мільйон двісті двадцять одну тисячу сімсот сорок грн. 00 коп.) основного боргу, 433522,01 грн. (чотириста тридцять три тисячі п'ятсот двадцять дві грн. 01 коп.) пені, 333261,00 грн. (триста тридцять три тисячі двісті шістдесят одну грн. 00 коп.) штрафу, 40665,10 грн. (сорок тисяч шістсот шістдесят п'ять грн. 10 коп.) 3% річних, 131587,69 грн. (сто тридцять одну тисячу п'ятсот вісімдесят сім грн. 69 коп.) втрат від інфляції, 32411,64 грн. (тридцять дві тисячі чотириста одинадцять грн. 64 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В стягненні 1098,22 грн. втрат від інфляції відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.02.2019 р.

Суддя                                                                                                              С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23-А);

3 - відповідачу (30421, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Плесна).

Всім рекомендованим з повідомленням.