ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/187/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "СОНЯЧНА ДОЛИНА ТРЕЙД"; (вул.Середньофонтанська,16,Одеса,Одеська область,65039)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА 641" (вул.Новосельського,буд.91,Одеса,Одеська область,65045)

про стягнення заборгованості 84692,19 грн.; ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "СОНЯЧНА ДОЛИНА ТРЕЙД" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА 641", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 84692,19 грн., з яких 83109,64 - основной борг, 115,20грн. - 3% річних, 84,91грн.- індекс інфляці, 1382,44грн. - пеня.

Ухвалою суду від 04.02.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

20.02.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№ 2-786/19 від 20.02.2019р.) про відмову від позову та закриття провадження по справі №916/187/19 у зв'язку із ти що відповідач добровільно сплатив у повному обсязі заборгованість перед позивачем.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "СОНЯЧНА ДОЛИНА ТРЕЙД" про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі №904/187/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням заявленого позивачем клопотання про вирішення питання щодо судового збору, а також з урахуванням вищевказаних норм законодавства, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь позивача 960, 50 грн. судового збору, сплаченого за подання позову.

Керуючись п.1 ч.2 ст.46, ч.ч.1, 3 ст.191, п.п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.130, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "СОНЯЧНА ДОЛИНА ТРЕЙД" (вх.№ 2-786/19 від 20.02.2019р.) про відмову від позову та закриття провадження по справі №916/187/19.

2. Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "СОНЯЧНА ДОЛИНА ТРЕЙД" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА 641" про стягнення заборгованості 84692,19 грн. - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "СОНЯЧНА ДОЛИНА ТРЕЙД"; (вул.Середньофонтанська, 16, Одеса, Одеська область, 65039, ) судового збору в сумі 960 /дев'ятьсот шістдесят/ грн. 50 коп., сплаченого згідно квитанції №6543 від 23.01.2019р., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов