ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.2019р. Справа № 905/426/15

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Цегельний завод Перспектива, м.Маріуполь ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області - ОСОБА_4 (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.15р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Цегельний завод Перспектива; визнані вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області у розмірі 662846,19грн., з яких: основний борг - 525957,76грн.; штрафні санкції і пеня -136888,43грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

27.07.15р. за номером 20641 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ Цегельний завод Перспектива, м.Маріуполь.

За результатами попереднього засідання 01.10.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів, який складається з вимог: Маріупольського міського центру зайнятості, м.Маріуполь; Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя у Донецькій області; Маріупольського міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь.

На загальних зборах кредиторів обрано комітет кредиторів, у складі ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області та Маріупольського міського центру зайнятості (протокол загальних зборів кредиторів №1 від 09.10.15р.). Комітетом кредиторів 09.10.15р. прийнято рішення про обрання головою комітету кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області (протокол зборів комітету кредиторів №1 від 09.10.15р.)

Постановою господарського суду Донецької області від 10.11.15р. ТОВ Цегельний завод Перспектива, м.Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

10.11.15р. за номером 24809 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника ТОВ Цегельний завод Перспектива, м.Маріуполь Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.18р. замінено кредитора у справі ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на його правонаступника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області ().

До канцелярії господарського суду Донецької області 23..10.18р. від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора (станом на 19.10.18р.), з додатками за переліком, в т.ч. ліквідаційний баланс станом на 19.10.18р.; фінансовий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора №01-16/474-1 від 19.10.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.11.18р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.12.18р.; ліквідатора зобов'язано надати суду необхідні документи.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи :

- 06.11.18р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-16/514 від 05.11.18р., з додатками за переліком;

- 20.11.18р. від Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 15077/34-1/19 від 12.11.18р. заява про заміну кредитора, з додатками за переліком, та клопотання №15623/34-1/19 від 15.11.18р. про проведення судового засідання без участі представника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.18р. розгляд справи відкладено на 17.01.19р., ліквідатора, кредиторів, ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Регіональне відділення Фонду державного майна України у Донецькі області зобовязано надати суду додаткові документи.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 20.12.18р. від Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління від 14.12.18р. №20364/34-1/19; супровідний лист від 13.12.18р. №20258/34-1/19, на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 05.12.18р., з доданими повним текстом заяви про заміну кредитора за вих.№15077/34-1/19 від 12.11.18р.;

- 03.01.19р. лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 22.12.18р. №10-11-05900 "Щодо надання інформації", з додатками за переліком.

08.01.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшли:

- клопотання вих.№01-16/576 від 27.12.18р. у справі №905/426/15, в якому він просить: затвердити уточнений звіт ліквідатора вих.№01-16/572 від 27.12.18р.; затвердити уточнений фінансовий звіт ліквідатора вих.№01-16/573 від 27.12.18р. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в сумі 71209,27грн. та понесені в межах процедури ліквідації видатки в сумі 29111,88грн.; ліквідувати банкрута ТОВ Цегельний завод Перспектива; завершити ліквідаційну процедуру у справі. До клопотання доданий протокол №5 комітету кредиторів від 27.12.18р.;

- супровідний лист вих.№01-16/575 від 27.12.18р. про долучення до матеріалів справи: уточненого звіту ліквідатора у справі №905/426/15 про банкрутство ТОВ Цегельний завод Перспектива вих.№01-16/572 від 27.12.18р., уточненого фінансового звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора вих. №01-16/873 від 27.12.18р. та доказів спрямування до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, як власнику майна банкрута, для схвалення уточнених звітів ліквідатора у справі (з додатками).

В судовому засіданні 17.01.19р. ліквідатор надав клопотання від 17.01.19р. про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення РВ ФДМУ по Донецькій області про проведення засідання комітету кредиторів 27.12.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.19р. замінено кредитора - Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду м.Маріуполя Донецької області () на його правонаступника - ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду Донецької області (); зобовязано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр надати суду; відкладено розгляд справи на 13.02.19р.; запропоновано: Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області направити до суду письмове повідомлення щодо схвалення уточненого звіту ліквідатора станом на 27.12.18р., кредиторам у справі письмову інформацію щодо свого ставлення до роботи ліквідатора та наданого ним уточненого звіту станом на 27.12.18р. та ліквідаційного балансу банкрута станом на 27.12.18р.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 28.01.19р. від ліквідатора уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 17.01.19р. (супровідним листом №01-16/46 від 23.01.19р.);

- 07.02.19р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області лист №10-11-00606 від 06.02.19р. «Щодо надання інформації», до якого додано копію адресованого арбітражному керуючому ОСОБА_3 листа №17-11-00533 від 04.02.19р. «Щодо звіту ліквідатора про банкрутство ТОВ «Цегельний завод Перспектива».

В судове засідання 13.02.19р. представники кредиторів не зявились; про дату, місце, час та місце судового засідання повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено, будь-які заяви чи клопотання до суду не направили.

Розглянувши в судовому засіданні 13.02.19р. клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від 27.12.18р., звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута станом на 27.12.18р., фінансовий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора вих.№01-16/753 від 27.12.18р., додатково надані документи та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості, складені реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута.

Проведені ліквідатором заходи відображені в уточненому звіті ліквідатора від 27.12.18р.

Так, з метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації, окрім зазначеного в інвентаризаційних описах, ліквідатором направлені запити до відповідних державних та реєструючих органів, а саме: ОСОБА_1 міської ради, Державної інспекції сільського господарства України в Донецькій області, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції, ГУ Держземагенства, Управління Держгеокадастру у м.Маріуполі Донецької області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекції), Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області, Державної митної служби України, Державної служби інтелектуальної власності України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного підприємства "Український Інститут промислової власності", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Територіального управління Держгірпромнагляду України у Донецькій області, Державної авіаційної служби України, АТ «Українська залізниця», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, МКП "ОСОБА_1 БТІ", Головного управління статистики у Донецькій області, до банківських установ.

Згідно отриманих відповідей будь-яке майно за банкрутом не зареєстровано.

З метою проведення інвентаризації активів банкрута ліквідатором видано наказ від 14.01.16р. про призначення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації активів банкрута у період з 28.01.16р. -24.02.16р.

В ході інвентаризації виявлено цілісний майновий комплекс (будівлі, споруди, транспортні засоби, обладнання, та інше) та частину бухгалтерської, статутної та іншої документації належної банкруту (більшість документації знищено/втраченою З виявленої документації та інформації отриманої від органів пенсійного фонду та виконавчої служби встановлена заборгованість перед працівниками 169363,09грн. З метою збереження виявленого майна укладено договори підряду з фізичними особами щодо надання послуг з утримання та забезпечення збереження будівель, території, а також усього рухомого майна, належного банкруту.

Виявлене в ході ліквідаційної процедури майно включене ліквідатором до ліквідаційної маси; складено відповідний перелік майна; проведена оцінка майна; обрано організатора аукціону з продажу майна банкрута, та проведення його реалізації відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Вказані заходи погоджені з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області. Майно банкрута (нерухоме, рухоме) продано як цілісний майновий комплекс на аукціоні 21.07.16р., проведеного ТОВ "ПРОФЕСІОНАЛ", код ЄДОПОУ 30761636, (протокол аукціону №128- лот №138).

Отримані в ході ліквідаційної процедури грошові кошти направлені ліквідатором на погашення заборгованості з виплати заробітної плати працівникам; витрат кредиторів зі сплати судового збору за подання заяв до суду, що віднесені до першої черги реєстру вимог кредиторів, оплату послуг зі збереження майна; а також на оплату витрат ліквідатора в процедурі ліквідації та часткову оплату грошової винагороди ліквідатора та кредиторських вимог 2 та частково 3 черг. Вказане відображено у реєстрі вимог кредиторів, ліквідаційному балансі, та підтверджено наданими ліквідатором документами.

Кредиторські вимоги частково 3 та 6 черг залишилися непогашеними у звязку з звязку з недостатністю майнових активів банкрута, що підтверджено матеріалами справи.

Станом на 13.02.19р. відсутні відкриті рахунки у банківських установах та рахунки у цінних паперах. Наявність відкритого рахунку в ПАТ Промінвестбанк, про що зазначено в листі Головного управління ДВС у Донецькій області №56971/10/05-99-46-20 від 06.12.18р., спростовується довідкою ПАТ Промінвестбанк №105-11-28/36 від 13.05.16р.

Відсутність будь-якого рухомого та нерухомого майна на кінець ліквідаційної процедури підтверджена також підтверджена інвентаризаційними описами основних засобів №№1-3 від 09.12.16р., товарно-матеріальних цінностей №2 від 09.12.16р., грошових коштів в касі і на рахунках банківських установ №3 від 09.12.16р., а також витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №57546842 від 15.11.18р. та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №145384420 від 14.11.18р.

Згідно вимог ч.1 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута схвалені комітетом кредиторів, що підтверджено наданим суду протоколом зборів комітету кредиторів б/н від 16.11.18р.

Так, на зборах 27.12.18р. комітетом кредиторів одноголосно: схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі у справі №905/426/15 про банкрутство ТОВ "ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД "ПЕРСПЕКТИВА", м.Маріуполь; схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі №905/426/15 про банкрутство ТОВ "ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД "ПЕРСПЕКТИВА", м.Маріуполь, погодивши виплачений розмір оплати послуг ліквідатора за період з 10.11.15р. до 31.05.17р. в сумі 3974,35грн., а також нарахований розмір понесених, у звязку з виконанням повноважень ліквідатора, витрат в сумі 29111,88грн. та прийнято відмову від випалити залишку несплаченої грошової винагороди.; а також вирішено доручити ліквідатору подати до господарського суду Донецької області звіт, інші відповідні документи та клопотання про звершення ліквідаційної процедури справі. Підстави вважати збори комітету кредиторів неповноважними у суду відсутні.

Згідно матеріалів справи частка державної власності у статутному капіталі ТОВ "ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД "ПЕРСПЕКТИВА" складає 56,4%.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області відповідно до ч.1 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом схвалено звіт ліквідатора №905/426/15 про банкрутство ТОВ "ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД "ПЕРСПЕКТИВА", м.Маріуполь та додані до нього документи, що підтверджено листами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 04.02.19р. №17-11-00533 (на адресу ліквідатора) та від 06.02.19р. №10-11-00606 (на адресу господарського суду Донецької області).

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В силу ч.2 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, якщо за результатами ліквідаційної процедури не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Відповідно до ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч.5); звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів(ч.6); звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (п.2 ч.7).

В фінансовому звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора від 27.12.18р. зазначено, що за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 10.11.15р. по 31.05.17р. розмір основної грошової винагороди склав 71209,27грн., розмір понесених витрат - 29111,88грн. (сума грошових витрат підтверджена наданими ліквідатором документами). За рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, ліквідатором відшкодовано витрати понесені в ході ліквідаційної процедури в сумі 29111,88грн. та частково сплачено грошову винагороду ліквідатора в сумі 39234,92грн., від залишку несплаченої грошової винагороди в сумі 39234,92грн. ліквідатор відмовився у зв'язку з відсутністю коштів та іншого майна боржника.

Понесені ліквідатором витрати підтверджені наданими суду документами в повному обсязі, наданий розрахунок оплати послуг ліквідатора відповідає вимогам Закону.

З огляду на викладене, суд визнає за необхідне затвердити наданий суду уточнений фінансовий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора вих.№01-16/753 від 27.12.18р.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи судом встановлена відсутність нерозглянутих заяв, скарг чи клопотань, у зв'язку з чим суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 вих.№01-16/576 від 27.12.18р. задовольнити, затвердити фінансовий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора вих.№01-16/753 від 27.12.18р., звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 27.12.18р., ліквідувати юридичну особу та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 37, 38, 40, 41, 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 вих.№01-16/576 від 27.12.18р. задовольнити.

Затвердити уточнений фінансовий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора вих.№01-16/753 від 27.12.18р., уточнений звіт ліквідатора вих.№01-16/572 від 27.12.18р. та ліквідаційний баланс станом на 27.12.18р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД "ПЕРСПЕКТИВА", м.Маріуполь (код ЭДРПОУ 13479857).

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД "ПЕРСПЕКТИВА", м.Маріуполь (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1, код ЭДРПОУ 13479857).

Провадження по справі №905/426/15 закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, а також вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та іншим особам, переліченим в ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.19р.

Суддя С.С. Тарапата