ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3312/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Косенко К.Д.

за участю представників:

позивача - Мальцев С.Ю., довіреність № 3820 від 12.12.2018 р. на підставі свідоцтва серія 3Р № 21/1536 від 05 липня 2018 року

відповідача - Волохай І.Ю., довіреність від 12.11.2018 р. на підставі свідоцтва № 996 від 18 грудня 2001 року

в межах підготовчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційна-технічна лабораторія", м. Харків, про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими при укладені договору, укладення якого для сторін є обов'язковим на підставі закону

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/3312/18

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/3312/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційна-технічна лабораторія" про врегулювання розбіжностей, що залишилися нерегульованими між позивачем та відповідачем при укладенні договору № 3935-10/63Е200-3005/18 від 01 жовтня 2018 року про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку позивача, укладення якого для сторін є обов'язковим на підставі вимог абзацу 5 п. 2. Розділу ІІІ Правил надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку, затверджених рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформації від 23 серпня 2012 № 428 (у редакції рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації від 12 липня 2016 № 359) шляхом, вказаним у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд даної справи колегіально, виходячи із наступного.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів. Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Згідно із ч. 10 ст. 33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі зокрема суддею, який розглядає справу, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на категорії і складності справи, оскільки дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документів та з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, п. 17 ч. 2 ст. 182, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегію суддів для розгляду справи № 922/3312/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3312/18