ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/4739/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш В.М. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 (повне рішення складено 29.12.2018, суддя Кеся Н.Б.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА ПРЕМІУМ", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м.Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш В.М., м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Аеліта", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Аеліта Моторс", м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Дніпро

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, м. Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_5, м. Дніпро

про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 у даній справі позов задоволено частково.

Визнано припиненими зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" за Кредитним договором №01-1635/ТЛ/Т від 23 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями) та Договором застави товарів в обороті №01-1635/Т/5, укладених між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА ПРЕМІУМ".

Відновлено становище, яке існувало до прийняття ПАТ "АКТАБАНК" Наказу № 193 від 05.10.2017 "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів": зобов'язано Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ "АЕЛІТА ПРЕМІУМ" за Кредитним договором №01-1635/ТЛ/Т від 23.12.2013 року (зі змінами та доповненнями).

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у Наказі №193 від 05.10.2017 "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" щодо застосування наслідків нікчемності правочинів

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА ПРЕМІУМ" судовий збір в сумі 1762,00 грн. У зв'язку з відмовою ТОВ "АЕЛІТА ПРЕМІУМ" від частини позовних вимог, а саме щодо: визнання припиненим зобов'язання за Договором поруки №01-1635/Т/1 від 23.12.2013, Договором поруки №01-1635/Т/6 від 23.12.2013 року, Договором поруки №01- 1635/ТЛ/Т7 від 06.08.2014 та Договором поруки №01-1635/ТЛ/Т/8 від 06.08.2014, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1635/ТЛ/Т від 23.12.2013 (зі змінами та доповненнями); відновлення становища, яке існувало до прийняття ПАТ "АКТАБАНК" Наказу № 193 від 05.10.2017 "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів", зобов'язавши Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку прав вимог за Договором поруки №01-1635/Т/1 від 23.12.2013, Договором поруки №01-1635/Т/6 від 23.12.2013, Договором поруки №01-1635/ТЛ/Т7 від 06.08.2014 та Договором поруки №01-1635/ТЛ/Т/8 від 06.08.2014, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1635/ТЛ/Т від 23.12.2013 (зі змінами та доповненнями), в цій частині провадження у справі закрито.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш В.М. звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору у сумі 2 643,00 грн., у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 05.02.2019, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та інформація, розміщена на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" .

Проте, заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги, у визначений судом строк, не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш В.М. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 у справі №904/4739/18 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 22 аркушах.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді І.О. Вечірко

О.В. Чус