ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2019 р. Справа № 914/1004/18

За заявою: Приватного підприємства Амікофуд, м. Львів

про розстрочення виконання рішення

у справі № 914/1004/18

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Амікофуд, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 65 446, 62 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорна І.Б.

Представники:

від заявника (відповідача): ОСОБА_1 - директор;

від стягувача (позивача): не зявився;

від третьої особи: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства Амікофуд про розстрочення виконання рішення суду у справі № 914/1008/18.

Ухвалою суду від 13.02.2019 заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.02.2019.

Представник заявника в судове засідання 20.02.2019 зявився, вимоги заяви підтримав.

Представники стягувача та третьої особи в судове засідання 20.02.2019 не зявилися, письмових пояснень по суті заяви не подали.

Розглянувши заяву суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі № 914/1004/18 позовні вимоги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства Амікофуд на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 65 446, 62 грн заборгованості та 1 762,00 грн судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі № 914/1004/18 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 господарським судом було видано наказ від 10.01.2019 у справі № 914/1004/18.

12.02.2019 Приватне підприємство Амікофуд звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 03.10.2018 у справі № 914/1004/18.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на важке фінансове становище ПП Амікофуд, настання якого боржник повязує із зменшенням в зимовий період кількості туристів які давали значний прибуток підприємству. Також, заявник зазначив, що у звязку із виплатою заробітної плати працівникам, у боржника станом на 18.12.2019 відсутні кошти для погашення заборгованості перед позивачем, що підтвердив довідкою ПП Амікофуд про залишок коштів на поточному рахунку підприємства.

Таким чином, боржник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі № 914/1004/18 щодо стягнення з Приватного підприємства Амікофуд на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 65 446, 62 грн заборгованості та 1 762,00 грн судового збору до 31.12.2019 зі сплатою 5 600, 80 грн щомісяця.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд зазначає, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

При цьому, відповідно до частин 3 статті 331 ГПК України, підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 ГПУ України).

Європейський суд з прав людини у своїй практиці звертає увагу, що несвоєчасне виконання рішення суду може бути мотивоване наявністю певних обставин, розстрочка виконання рішення суду не повинна шкодити сутності права, гарантованого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, згідно якої "кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру..", а у системному розумінні даної норми та національного закону, суд не повинен перешкоджати ефективному поновленню у правах шляхом виконання судового рішення, тобто довготривале невиконання рішення суду може набути форми порушення права на справедливий судовий розгляд, що не може бути виправдано за конкретних обставин справи. До того ж, довготривале невиконання рішення суду порушує право на повагу до власності та на вільне володіння власністю у зв'язку з тим, що рішення набуває ознак довготривалого невиконання. Межі виправданої затримки виконання рішення суду залежать, зокрема, від складності виконавчого провадження, суми та характеру, що визначено судом. Обставини, які зумовлюють надання розстрочки виконання рішення суду повинні бути об'єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. Отже, питання щодо надання розстрочки (відстрочки) виконання рішення суду повинно вирішуватися господарськими судами із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання судового рішення, проаналізувавши доводи заявника наведені в обґрунтування важкого матеріального становища підприємства, з метою реального виконання рішення суду, недопущення погіршення складного фінансового становища боржника та дотримання балансу інтересів сторін, суд вважає, що заява про розстрочення виконання рішення суду у справі № 914/1004/18 підлягає задоволенню повністю. Суд звертає увагу, що сплата боргу не відстрочується, а лише розстрочується на незначний період, що в свою чергу забезпечить реальне виконання боржником рішення суду у справі № 914/1004/18.

За таких обставин, виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі № 914/1004/18 щодо сплати заборгованості в розмірі 65 446, 62 грн та судового збору на суму 1 762, 00 грн, слід розстрочити на період з лютого 2019 року по грудень 2019 року, шляхом сплати Приватним підприємством Амікофуд на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради щомісячно, до 25 числа кожного місяця, суми в розмірі 6 109, 88 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, - суд

постановив:

1. Заяву Приватного підприємства Амікофуд про розстрочення виконання судового рішення від 03.10.2018 у справі № 914/1004/18 задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі № 914/1004/18 в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 65 446, 62 грн та судового збору в розмірі 1 762, 00 грн на період з лютого 2019 року по грудень 2019 року, шляхом сплати Приватним підприємством Амікофуд (79008, м. Львів, вул. Краківська, буд. 5, ) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ) щомісячно:

- до 25 лютого 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн;

- до 25 березня 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн;

- до 25 квітня 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн;

- до 25 травня 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн;

- до 25 червня 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн;

- до 25 липня 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн;

- до 25 серпня 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн;

- до 25 вересня 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн;

- до 25 жовтня 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн;

- до 25 листопада 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн;

- до 25 грудня 2019 року суми в розмірі 6 109, 88 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Манюк П.Т.