ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" лютого 2019 р. Справа № 906/764/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.01.2019р., повний текст рішення складено 14.01.2019р., у справі № 906/764/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна інвестиційна фірма "Експертінвестпроект",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на майно у сумі 1675917,00 грн .

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.01.2019р. у справі № 906/764/18, в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Приватногопідприємства "Виробничо-комерційна інвестиційна фірма "Експертінвестпроект", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно у сумі 1675917,00 грн. відмовлено.

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 04.01.2019р. у справі № 906/764/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

04.02.2019р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга по справі № 906/764/18.

Листом № 01-23/906/764/18/627/19 від 05.02.2019р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції з 15.12.2017р.), матеріали справи витребувано з господарського суду Житомирської області.

14.02.2019р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/764/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За змістом ст.ст.41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

До апеляційної скарги скаржником додано фіскальні чеки як докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу ПП "Виробничо-комерційна інвестиційна фірма "Експертінвестпроект" та третій особі ОСОБА_2 При цьому листи з описом вкладення відсутні.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.01.2019р. у справі № 906/764/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (відповідачу та третій особі) листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03150, м.Київ, вул.Фізкультури, 28 Д ).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.