overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/265/19

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»
до Приватного підприємства «Європейське будівництво»
про стягнення 771249, 88 грн.
за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 адвокат, дов. від 03.07.2017
відповідача:не зявились
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (далі позивач) до Приватного підприємства «Європейське будівництво» (далі відповідач) про стягнення 771249,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2019 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 26.02.2019 о 10:00.

В судове засідання зявився представник позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Під час судового засідання представник позивача подав клопотання про приєднання доказів до справи від 26.02.2019. Суд дослідивши подане представником позивача клопотання, задовольнив його та залучив до матеріалів справи перелічені у ньому докази.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 12.03.2019 об 12:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 911/325/19

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна ідея»

до другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ірол»

та до третього відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Акаба»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вівасер»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Горбасенко П.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/325/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна ідея» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ірол» та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Акаба» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вівасер» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2019 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 15.03.2019.

Судом встановлено, що при виготовлені вищезазначеної ухвали було допущено описку в 1 пункті резолютивної частини ухвали, а саме: замість дати, на яку відкладено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні « 15.03.2019», вказано: « 15.02.2019».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при оформлені ухвали господарського суду Київської області від 22.02.2019 у справі № 911/325/19.

2. Замість дати, на яку відкладено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні « 15.02.2019» в 1 пункті резолютивної частини ухвали, читати вірно: « 15.03.2019».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 27.02.2019.

Суддя П.В.Горбасенко
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/16718/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія 1999" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс Укр" про стягнення 550 000,00 грн., за участю представників позивача - Попова А.Г., довіреність №б/н від 04.02.2019 року, відповідача - Дмітрієва С.О., ордер серія ЧК №72080 від 05.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.03.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/505/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Киричок Дмитра Вадимовича (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" ІБКІЦБ НААН України" (09128, Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 6, код 00497673)

про стягнення 1216430 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче засідання на 28.03.2019 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/17145/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "ЮГ Агролідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про стягнення 1 888 384,07 грн., за участю представників позивача - Войтка О.В., довіреність №03/19 від 03.01.2019 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.03.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/40/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРСІСТЕМ»

прo стягнення 830871,37 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРСІСТЕМ» (надалі відповідач) прo стягнення 830871,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2019 року відкрито провадження у справі № 911/40/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2019 року.

У підготовчому засіданні 26.02.2019 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 26.02.2019 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 26.02.2019 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/40/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2019 року на 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Справа № 913/655/18

Провадження № 18/913/655/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача - Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 21.654.694 грн 44 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, довіреність № 14-120 від 08.06.2018;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 21.654.694,44 грн., з яких: борг в сумі 19.343.370,70 грн., пеня в сумі 1.469.798,70 грн., 3% річних в сумі 353434,14 грн. та інфляційні втрати в сумі 488090,90 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 5021/1718-БО-20 від 05.09.2017.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.02.2019 закрито підготовче провадження у справі № 913/655/18 та призначено розгляд справи по суті на 26.02.2019 на 14-30 год.

26 лютого 2019 року відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, а саме, рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання), розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 19.03.2019 о 12 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Справа № 912/75/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія СОЛАР", 25004, м.Кропивницький, вул. Олександрійська, 87, як відповідача у справі № 912/75/19,

про наступне: протокольною ухвалою від 27.02.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/75/19 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трансзерноекспорт" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія СОЛАР" про стягнення 1 145 000,00 грн

до 12:00 год. 21.03.2019.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія СОЛАР" (25004, м. Кропивницький, вул. Олександрійська, 87).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Справа № 913/653/18

Провадження № 18/913/653/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача - Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 3.782.192 грн 10 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, довіреність № 14-120 від 08.06.2018;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у загальному розмірі 3.782.192,10 грн., з яких: пеня в сумі 1.652.746,67 грн., 3% річних в сумі 457811,61 грн., інфляційні втрати в сумі 1.671.633,82 грн. за прострочення платежів за договором купівлі-продажу природного газу № 1783/1617-ТЕ-20 від 21.10.2016.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.02.2019 закрито підготовче провадження у справі № 913/653/18 та призначено розгляд справи по суті на 26.02.2019 на 14-50 год.

26 лютого 2019 року відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, а саме, рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання), розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 19.03.2019 об 11 год. 40 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2019 р. м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2242/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Чорної І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ МОДА", м.Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Телюк Олени Андріївни, м. Городок

про стягнення 180 000,00грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився,

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТ МОДА", м. Дніпро до Фізичної особи-підприємця Телюк Олени Андріївни, м. Городок про стягнення 180 000,00грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

22.02.2019 року за вх. № 7619/19 представником позивача подано письмові пояснення по справі.

В призначене на 25.02.2019 р. сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 120, 121, п.3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

на 25.03.19 р. о 10:30 год.

2. Явка представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.02.2019 р.

Суддя Бортник О.Ю.