УХВАЛА

11 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1377/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивачі: Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" та Публічне акціонерне товариство "УкрСибБанк",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018

у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючий), Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2018

у складі судді Бунякіної Г.І.

у складі колегії суддів: Плахов О.В (головуючий), Мартюхіна Н.О., Шутенко І.А.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 ухвалою Господарського суду Полтавської області повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (далі - ПАТ "Креді Агріколь Банк") та Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" (далі - ПАТ "УкрСибБанк") від 26.10.2018 № б/н, вх. № 1614/18 від 05.11.2018, з посиланням на положення пункту 2 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що позивачами в порушення зазначеної норми було об'єднано п'ять самостійних вимог щодо взаємовідносин контрагентів (позивачів та відповідача), які базуються на п'яти самостійних угодах (іпотечні договори) щодо різних майнових об'єктів, а отже не є пов'язаними між собою як підставою виникнення, так і поданими доказами.

21.12.2018 постановою Східного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2018 у справі № 917/1377/18 залишено без змін.

11.01.2019 ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ПАТ "УкрСибБанк" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2018 у справі № 917/1377/18, справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

31.01.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/1377/18 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2018 у справі № 917/1377/18.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/1377/18 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.11.2018 у справі № 917/1377/18.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" відбудеться 05.03.2019 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк