ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.02.2019 Справа № 905/34/19

Керівник Словянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Словянської міської ради (позивач 1), м. Словянськ, Донецька область та

Відділу культури Словянської міської ради (позивач 2), м. Словянськ, Донецька область

до відповідача: Громадської організації «Центр танцю «Грація», м. Словянськ, Донецька область

предмет позову: розірвання договору оренди і повернення комунального майна вартістю 534 450,00грн.

підстави позову: не належне виконання умов договору оренди

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача 1: ОСОБА_1 за дов.;

позивача 2: ОСОБА_2 за дов.;

відповідача: ОСОБА_3 адвокат, ОСОБА_4 адвокат, ОСОБА_5 кер.

Керівник Словянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Словянської міської ради, Відділу культури Словянської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Громадської організації «Центр танцю Грація», в якому просить:

- розірвати договір оренди № 188 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Словянська від 07.11.2013, укладений між Відділом культури Словянської міської ради та Громадською організацією «Центр танцю «Грація», в особі президента організації ОСОБА_5 (ідентифікаційний код юридичної особи 24639190 та на час укладання договору Громадською організацією «Танцевальный клуб «Грация»);

- зобовязати Громадську організацію «Центр танцю «Грація» повернути за актом приймання-передачі комунальне майно 37/100 ідеальних часток, площею 657,6 кв.м. нежитлової будівлі кінотеатру «Мрія» за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Батюка, 24 «б», вартістю 534 450,00 грн. Відділу культури Словянської міської ради (84100, м. Словянськ, Донецька область, площа Соборна, 2, ).

Ухвалою від 14.01.2019 відкрито провадження у справі, справу визнано малозначною і вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в установлений судом строк подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заперечень відповідач звернув увагу суду на наступне:

- відповідачем по справі є громадська організація;

- згідно п.2.1. Статуту організації основною метою діяльності центру є задоволення суспільних та інших інтересів членів організації та населення, а також фізкультурно-оздоровчого середовища в суспільстві серед населення як форми організації дозвілля населення;

- в орендованому приміщенні займається декілька сотень вихованців, проводяться навчальні семінари, дитячі дискотеки, безкоштовні школи танців та інше;

- в ГО «Центр танцю «Грація» займається одночасно біля 1000 дітей, гостями та учасниками проектів, що створюються та організовуються центром, стають від 10 000 до 15 000 спортсменів та вболівальників;

- через ситуацію, що склалася навколо орендованого відповідачем приміщення, декількома сотнями жителів міста Слов'янська було направлено колективне звернення до народного депутату Верховної ради України ОСОБА_6;

- розгляд даної справи становить значний суспільний інтерес і має суттєве значення для сторони відповідача, бо це стосується безпосередньої його діяльності, яка повязана з навчанням понад 1000 вихованців.

Ухвалою від 31.01.2019р.

- задоволено клопотання відповідача.

- ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

- замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням на 18.02.2019 року о 13:00 год.

06.02.2019р. судом отриманий відзив відповідача на позовну заяву.

14.02.2019р. від прокуратури судом отримана відповідь на відзив.

Прокуратура, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не скористалась своїм правом на участь у підготовчому засіданні.

У звязку з необхідністю забезпечення сторонам і прокуратурі можливості надати суду відповідь і заперечення, розгляд справи (підготовче засідання) підлягає відкладенню.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

Присутні сторони у підготовчому засіданні не заперечували проти продовження строку розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.50, 177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 02.05.2019р. включно.

Відкласти підготовче засідання на 14.03.2019 року о 13:00 год.

Позивачі мають право подати відповідь на відзив протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді надати заперечення на відповідь.

Визнати явку представників прокуратури і сторін (позивачів та відповідача) в підготовче засідання обовязковою.

Ухвала набрала чинності з дати її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін