Справа № 909/27/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик"

Славкіної М. А.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Байкери"

про стягнення заборгованості в сумі 24 324, 21 гривень,

за участю:

від позивача - Ніколенко Олени Василівни,

від відповідача: представник в судове засідання не з'явився,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М. А. із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Байкери" про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення б/н від 18.08.2017 в сумі 24 324, 21 гривень, з яких 21 635, 44 гривень - основного боргу та 2 688, 77 гривень - пені.

Суд відповідно до ухвали від 08.01.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.01.2019.

24.01.2019 суд відклав підготовче засідання на 14.02.2019.

31.01.2019 суд задовольнив клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М. А. за вх. № 1474/19 від 28.01.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановив провести судове засідання, яке призначене на 14.02.2019 на 12:00 год., з використанням системи відеоконференцзв'язку.

14.02.2019 підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції брав участь представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомі. Відзиву на позов не подав.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засідання судом з'ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За наведених обставин засідання суду слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 177, 197, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01.03.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, корпус № 1, зал судових засідань № 20.

3. Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку, забезпечення проведення якого доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача.

5. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя                                            В. В. Михайлишин