ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/2659/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши

клопотання Виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі

за позовом Виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області

до Дочірнього підприємства «Аромат», м. Київ

про стягнення заборгованості

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 до Господарського суду Київської області (далі-суд) звернувся Виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області (далі-заявник, позивач) із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Аромат» про стягнення грошових коштів усього у розмірі 365 386,61грн.

16.01.2019 до суду позивачем наданий уточнений розрахунок суми позову, відповідно до якого загальна сума до стягнення була зменшена до 357 227,95грн.

Рішенням суду від 11.02.2019 позов задоволено частково, стягнуто на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 266 220,74грн та 3 993,31грн – судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

26.02.2019 до суду звернувся позивач із клопотанням, в якому просить повернути судовий збір у розмірі переплаченої суми, яка складає 1 487,50грн.

Розглянувши зазначене клопотання суду зазначає наступне.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначаються Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.2 ст.4 Закону).

Із матеріалів справи вбачається, що заявником за позов, який має майновий характер було сплачено 5 480,81грн (платіжне доручення від 22.11.2018 №718), тобто 1,5 відсотка ціни позову.

Статтею 7 Закону визначений вичерпний перелік підстав для повернення судового збору. Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як зазначалось вище, позивачем було зменшені позовні вимоги (з 365 386,61грн до 357 227,95грн), а тому поверненню на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону підлягає судовий збір у розмірі 122,39грн (5 480,81- 5 358,42 (1,5% від 357 227,95)).

Щодо твердження заявника про повернення 1 365,11грн (1 487,50-122,39) як переплаченого судового збору, то суд вважає зазначене помилковим, оскільки вказана сума є судовими витратами, які відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача, а саме на Виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області.

Ураховуючи вищевикладене, клопотання Виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню.

При цьому, оригінал платіжного доручення № 718 від 22.11.2018 про сплату судового збору на суму 5 480,81грн залишається у матеріалах справи № 911/2659/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області (вх.3927/19 від 26.02.2019) про повернення судового збору – задовольнити частково.

2. Повернути Виконавчому комітету Тетіївської міської ради Київської області (09800, Київська область, м.Тетіїв, вул. Януша Острозького, 5, ідентифікаційний код 04054889) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 122,39грн (сто двадцять дві грн.39 коп), сплачений на підставі платіжного доручення від 22.11.2018 №718.

3. В інші частині клопотання – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                 О.С. Янюк

Ухвала складена та підписана 26.02.2019.