ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.2019                      Справа №905/1688/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя – Величко Н.В.,

суддя – Тарапата С.С., суддя – Лейба М.О.,

розглянувши клопотання: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” вих. №131 від 01.02.2019,

про: участь представника у судових засіданнях під час розгляду справи в режимі відеоконференції, -

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (, адреса: 01135, м.Київ, вул.Чорновола В’ячеслава, б.25),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Корум Україна” (, адреса: 83005, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, буд. 189),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Ідентифікаційний код 21708016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17),

про: стягнення 289.178.324,98 грн., -

та за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства “Корум Україна” (, адреса: 83005, м.Донецьк, вул.І. Ткаченка, 189),

до Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В’ячеслава, буд. 25),

про: внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” до Приватного акціонерного товариства “Корум Україна”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 289.178.324,98 грн. (двісті вісімдесят дев’ять мільйонів сто сімдесят вісім тисяч триста двадцять чотири гривні дев’яносто копійок) заборгованості за кредитним договором №KKMV.154391.009 від 04.10.2013, а саме простроченої заборгованості по тілу кредиту, за процентами та пені, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Корум Україна” до Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013.

Ухвалою суду від 21.01.2019 визнано не доцільним проведення судової економічної експертизи по справі №905/1688/15, призначеної ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2016; закрито підготовче провадження у справі №905/1688/15; призначено розгляд справи по суті на 13.02.2019; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

11.02.2018 від Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” через канцелярію суду отримано клопотання вих. №131 від 01.02.2019 про участь представника у судових засіданнях під час розгляду справи №905/1688/15 в режимі відеоконференції та запропоновано доручити проведення відеоконференції Солом’янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) або господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44 – В) чи Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

До означеного клопотання додано документи, наведені у переліку.

З приводу вказаного клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що підготовче судове засідання, призначене на 13.02.2019 в режимі відеоконференції не може бути проведене, оскільки суду клопотання надіслано Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський банк розвитку” 04.02.2019, про що свідчить відбиток штемпелю на поштовому конверті, у якому надіслано звернення, та отримано судом 11.02.2019, згідно штампу відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області на цьому документі, а відтак виключена можливість вирішити питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку з визначенням одного із запропонованих Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський банк розвитку” суду, відповідального за проведення відеоконференції, у строки, встановлені ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на таке, клопотання Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” вих. №131 від 01.02.2019 про участь представника у судових засіданнях під час розгляду справи №905/1688/15 в режимі відеоконференції, відхиляється.

Керуючись ч.1, 2 ст.197, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” вих. №131 від 01.02.2019 про участь представника у судових засіданнях під час розгляду справи №905/1688/15 в режимі відеоконференції, відмовити.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя С.С. Тарапата

Суддя М.О. Лейба