ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.02.2019р. Справа № 905/2039/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна, с.Крупець, Славутський район, Хмельницька область
до відповідача: Фермерське господарство Хірлюк і К, с.Троянда, Покровський район, Донецька область
про стягнення 746013,70 грн.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В якості правової підстави позову позивач посилається на положення статей 526, 610 Цивільного Кодексу України, статті 173, 193, 230, 237 Господарського кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2039/18.
Ухвалою господарського суду від 07.11.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2039/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.18р.
Ухвалою суду від 05.12.18р. підготовче засідання відкладено на 26.12.18р.
Ухвалою суду від 26.12.18р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/2039/18 на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 16.01.19р.
Ухвалою суду від 16.01.19р. підготовче засідання відкладено на 31.01.19р.
Ухвалою суду від 31.01.19р. за результатами підготовчого засідання закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначений в судовому засідання на 26.02.19р.
20.02.19р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява (з додатками) про відмову від позову.
У судове засідання 26.02.19р. представники сторін не зявилися; про місце, час та дату слухання справи сторони були повідомлені належним чином.
Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобовязують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
У пункті 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розяснено, що у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав:
Відповідно до ч.2 ст.14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У поданій заяві позивач, посилаючись на врегулювання сторонами спору відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, у звязку з чим просить суд закрити провадження у справі №905/2039/18 на підстав п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
На виконання умов вказаної додаткової угоди від 31.01.19р. відповідач згідно з платіжним дорученням №281 від 13.02.19р. сплатив штраф в сумі 500000,00грн., що підтверджується копією доданого до заяви про відмову від позову кредитового повідомлення банку по рахунку ТОВ ОСОБА_1 Україна.
Пунктом 1 ч.2 ст.46 ГПК України передбачено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Заява про відмову від позову підписана адвокатом ОСОБА_2, який відповідно до наявних в матеріалах справи документів має повноваження від імені позивача відмовитись від позовних вимог. Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, тому суд приймає відмову позивача від позову.
Таким чином, у зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову у повному обсязі і така відмова прийнята господарським судом, провадження у справі №905/2039/18 підлягає закриттю на підставі п.4. ч.1 ст.231 ГПК України.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).
Згідно з ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідна заява позивача про відшкодування судових витрат за рахунок відповідача, в матеріалах справи відсутня.
Керуючись ч.2 ст.14, п.1 ч.2 ст.46, ст.130, ч.2 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти відмову позивача від позову у справі №905/2039/18.
Дана ухвала набирає законної сили 26.02.19р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя М.О. Лейба