ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3547/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вх.№4513 від 20.02.2019) про розгляд справи в режимі відеоконференції

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми
до Фізичної особи-підприємця Гончар Дениса Сергійовича, смт. Солоницівка
про стягнення коштів 161 163,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Гончар Дениса Сергійовича про стягнення заборгованості у розмірі 161 163,74 грн. з яких - 95,32 грн. пеня та 161 068,42 грн. штраф.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди землі від 07.11.2018 стосовно своєчасної та повної оплати орендної плати за користування земельної ділянки.

10.01.2019 від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшло клопотання (вх.628) про розгляд справи в режимі відеоконференції в якому просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумьскої області, а у разі неможливості проведення відеконференції у Господарському суду Сумьскої області призначити слухання справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2018 постановлено розгладати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2019.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 23.01.2019 було відкладено підготовче засідання на 14.02.2019.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 14.02.2019 підготовче засідання повторно було відкладено на 25.02.2019.

20.02.2019 від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшло клопотання (вх.4513) про розгляд справи в режимі відеоконференції в якому просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумьскої області, а у разі неможливості проведення відеконференції у Господарському суду Сумьскої області призначити слухання справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи те, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№4513) надійшло до суду 20.02.2019 з пропущенням строків встановлених ч.2 ст.197 ГПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ч.2 ст. 197, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вх.№4513 від 20.02.2019) про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.02.2019 року.

Суддя С.Ч. Жельне