ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/5039/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кучерук Валентини Василівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області, ухваленого суддею Назаренко Н.Г. 08.01.2019 року, повний текст якого складено 10.01.2019 року у справі № 904/5039/18

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Кучерук Валентини Василівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 11843,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 року у справі № 904/5039/18 позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув з Фізичної особи-підприємця Кучерук Валентини Василівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6А, ) заборгованість в сумі 10 178,78 грн., пеню у сумі 878,17 грн., суму 1% річних у розмірі 24,82 грн., штраф у сумі 712,51 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 718,77 грн. В решті позовних вимог про стягнення відсотків річних у сумі 49,64 грн. - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Фізична особа-підприємець Кучерук Валентина Василівна, оскаржила його до Центрального апеляційного господарського суду, просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи зі сплати судового збору у сумі 1762,00 грн. за подання позовної заяви, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен складати 2643,00 грн. (1762,00 х 150%).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В зв'язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Слід звернути увагу, що за ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кучерук Валентини Василівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 року у справі № 904/5039/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Березкіна