ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 920/59/19

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Сопяненко О.Ю., судді Спиридонової Н.О., судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Малюка Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/59/19

за позовом: Відкритого акціонерного товариства SELMI в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Котеджбуд, м. Київ,

про виділення частки в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Котеджбуд про виділення частки, належної ВАТ SELMI у спільному майні - ? корпусу № 7 під літ. И-ІХ, із загальної площі корпусу 6425,0 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Калініна, буд. 57/1.

Ухвалою суду від 01.02.2019 справу прийнято за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.02.2019.

13.02.2019 ліквідатор подав клопотання № 02-01/6/1-10/3374 від 08.02.2019, в якому просить суд залучити третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, комітет кредиторів ВАТ «SELMI»: Сумський державний університет (40007, м.Суми, вул.. Римського-Корсакова, Акціонерне товариство «Виробниче обєднання «Електрохімічний завод» (663690, Російська Федерація, Красноярський край, м.Зеленогорськ, вул.. Перша промислова, 1), ПАТ «Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, просп. Шевченка, 12), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2).

У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 по справі № 6/1-10 ВАТ «SELMI» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича. До комітету кредиторів ВАТ «SELMI» було обрано: Сумський державний університет (40007, м.Суми, вул. Римського-Корсакова 2, Акціонерне товариство «Виробниче обєднання «Електрохімічний завод» (663690, Російська Федерація, Красноярський край, м. Зеленогорськ, вул. Перша промислова, 1), ПАТ «Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, просп.. Шевченка, 12), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), вважає за доцільне залучити їх до участі у справі на стороні позивача в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, так як рішення у даній справі щодо виділення частки в спільному майні може вплинути на права та обовязки кредиторів, інтереси яких представляє комітет кредиторів у справі № 6/1-10.

Суд враховує, що встановлення прав та обов'язків будь-якої особи повинно проводитися судом виключно за умови залучення до участі у справі цієї особи для забезпечення дотримання її процесуальних прав.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 277 ГПК України порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо, зокрема, суд прийняв судове рішення про права, інтереси та (або) обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Сумський державний університет (40007, м.Суми, вул. Римського-Корсакова 2), Акціонерне товариство «Виробниче обєднання «Електрохімічний завод» (663690, Російська Федерація, Красноярський край, м.Зеленогорськ, вул.. Перша промислова, 1), ПАТ «Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, просп.. Шевченка, 12), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2).

У відповідності до п.2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання також і у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи всі викладені обставини та залучення до участі у справі третіх осіб, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст 50, 182, 183, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ВАТ «SELMI» № 02-01/6/1-10/3374 від 08.02.2019 про залучення третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

2.Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Сумський державний університет (40007, м.Суми, вул. Римського-Корсакова 2);

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Виробниче обєднання «Електрохімічний завод» (663690, Російська Федерація, Красноярський край, м.Зеленогорськ, вул. Перша промислова, 1)

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ПАТ «Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, просп. Шевченка, 12);

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2);

6.Відкласти підготовче засідання на 26.02.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

7. Зобов'язати ліквідатора направити на адресу третіх осіб копію позову та доданих до неї додатків, докази направлення надати суду.

8.Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати письмове обґрунтування своєї позиції по справі.

9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Копію ухвали направити третім особам.

11.Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді Н.О. Спиридонова

Ю.А. Джепа