ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 923/623/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4
на рішення господарського суду Херсонської області
від10.01.2019року
у справі№ 923/623/18 (в межах справи № 923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»)
за позовом до про ОСОБА_4 Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» стягнення заробітної плати
В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року громадянин ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» про стягнення заробітної плати за період роботи у квітні-травні 1994 року.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 в задоволенні позову громадянина ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» про стягнення заробітної плати за період роботи у квітні-травні 1994 року в розмірі 10 994 грн. 08 коп., а також середнього заробітку за весь час затримки в розмірі 1 517 183 грн. 04 коп. відмовлено.

04.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019року, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_4 до ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» в особі ліквідатора Менчака В.В. про стягнення заробітної плати в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_4 (вх. № 564/19 від 04.02.2019) на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019року у справі № 923/623/18 залишено без руху; встановлено ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу по справі - Публічному акціонерному товариству «Херсонський суднобудівний завод» - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено ОСОБА_4, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

18.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про надання документів до апеляційної скарги, до якої додано копію опису вкладення до цінного листа та накладну № 570 про направлення апеляційної скарги з додатками відповідачу по справі - Публічному акціонерному товариству «Херсонський суднобудівний завод».

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення господарського суду Херсонської області від 10.01.2019року у справі № 923/623/18 (в межах справи № 923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»).

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 (вх. № 564/19 від 04.02.2019) на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019року у справі № 923/623/18.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.03.2019.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право до 11.03.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Поліщук