ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" лютого 2019 р. Справа№ 920/618/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.11.2018

у справі №920/618/18 (суддя Коваленко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору № 860-17 від 12.09.2017 в сумі 1393114,56 грн, пені в сумі 301489,41 грн, інфляційних втрат в сумі 92149,79 грн та 3% річних в сумі 31883,62 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

про стягнення 53 663,41 грн штрафних санкцій по договору № 860-17 від 12.09.2017

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: адвокат Ткаченко Ю.О. (ордер серії ХВ №00001 від 05.11.2018);

від відповідача за первісним позовом: представник Рибець В.М. (довіреність № 5634 від 28.12.2018),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.11.2018 закрито провадження у справі №920/618/18 в частині стягнення з Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 1 356 713,51 грн основного боргу, первісний та зустрічний позови задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 363 157,81 грн заборгованості по договору №860-17 від 12.09.2017, 38 918,29 грн судових витрат, відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" в частині стягнення з Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" 49 449,75 грн пені, відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 14 940,14 грн пені, 25 615,89 грн штрафу - 8%, 192,12 грн пені 0,3%.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким закрити провадження у справі №920/618/18 в частині стягнення з Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 1 393 114,56 грн основного боргу, первісний позов задовольнити частково, зустрічний позов задовольнити повністю, а у випадку часткового задоволення первісного та зустрічних позовів здійснити зустрічне зарахування, відмовити первісному позивачеві у стягненні витрат на правничу допомогу в сумі 14000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.11.2018 у справі №920/618/18, призначено до розгляду на 25.02.2019, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", не погоджуючись з рішенням суду, також звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити оскаржуване рішення та постановити нове, яким первісний позов задовольнити повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.11.2018 у справі №920/618/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 04.01.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.11.2018 у справі №920/618/18, спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 25.02.2019.

29.01.2019 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка".

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом 04.02.2019 надійшли заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" та відзив на апеляційну скаргу.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 25.02.2019 вимоги власної апеляційної скарги підтримав, проти вимог відповідача за первісним позовом заперечив.

У судовому засіданні 25.02.2019 представник відповідача за первісним позовом вимоги власної апеляційної скарги підтримав, проти вимог позивача за первісним позовом заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача за первісним позовом, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №920/618/18 перерву на 25.03.2019 о 14:30. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук