УХВАЛА

м. Київ

21.02.2019Справа № 910/15509/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Яценко Я.М., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Міжнародного блогодійного фонду "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) фізична особа - громадянка Російської Федерації ОСОБА_3;

2) фізична особа - громадянка України ОСОБА_4;

3) фізична особа - громадянин України ОСОБА_5;

про визнання недійсним рішення

За участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа, громадянин України - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнародного блогодійного фонду "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Міжнародного благодійного фонду "Сприяння розвитку такцювального спорту в Україні", що оформлене протоколом від 16.10.2018 за № 3/2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є єдиним учасником відповідача. 16.10.2018 Міжнародним благодійним фондом "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні" було прийняте рішення загальних зборів учасників, яке підписане керівником фонду - Єгоровою Н.І. на підставі довіреності виданої від імені позивача про включення осіб до складу учасників фонду. Проте, як стверджує позивач спірне рішення не підписував, та вказівок щодо його прийняття жодним особам не давав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходів забезпечення позову та заборонено Міністерству юстиції України, нотаріусам України як суб'єктам державної реєстрації, іншим суб'єктам державної реєстрації, державним реєстраторам, приймати будь-які рішення та/або здійснювати будь-які реєстраційні дії, у тому числі державну реєстрацію, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні».

03.12.18 через відділ діловодства суду від ОСОБА_7 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 04.12.2018 повернуто ОСОБА_8 заяву про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

17.12.18 через відділ діловодства суду від позивача надійшло заперечення проти задоволення заяви ОСОБА_8 про залучення третьої особи та заяви ОСОБА_8 про скасування заходів забезпечення позову.

18.12.18 через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі, клопотання про відкладення розгляду справи.

19.12.2018 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.18 залучено до участі у справі третіх осіб та відкладено підготовче засідання на 08.01.19.

08.01.19 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить витребувати у позивача оригінал нотаріально посвідченої довіреності, згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 брати участь у загальних зборах відповідача та вчиняти інші дії.

08.01.19 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про розгляд справи без участі позивача, третя особа 1 пояснення щодо позовної заяви в яких просить витребувати у позивача оригінал нотаріально посвідченої довіреності, згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 брати участь у загальних зборах відповідача та вчиняти інші дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про залучення його до участі у справі № 910/15509/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, продовжено строки підготовчого провадження та відкладено судове засідання на 12.02.2019.

12.02.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову, в якій просив прийняти вказану відмову та закрити провадження у справі, скасувати заходи забезпечення позову.

Ухвалою від 12.02.2019 відкладено підготовче засідання до 21.02.2019.

21.02.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано пояснення щодо відмови від позову, додаткові матеріали по справі.

У підготовче засідання 21.02.2018 з'явилися представники позивача та відповідача, треті особи в засідання суду не з'явилися про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та просив суд її задовольнити. Позивачу роз'яснено наслідки відмови від позову.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечив проти прийняття судом вказаної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною другою статті 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана суду заява про відмову позивача від позову у справі № 910/15509/18, підписана уповноваженим представником ОСОБА_9.

Повноваження на представництво ОСОБА_9, у тому числі, право відмови від позову, підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю від 12.02.2019 № б/н, копія якої долучена до матеріалів справи.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини третьої статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Що ж до заяви позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018, то слід зазначити наступне.

Відповідно до частин першої, другої та дев'ятої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки Господарським судом міста Києва прийнято відмову позивача від позову та провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю, тому заходи до забезпечення позову, яких вжито ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у даній справі також підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 145, 191, 185, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову про визнання недійсним рішення.

2. Провадження у справі № 910/15509/18 закрити.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті судом шляхом постановлення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/15509/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Повний текст ухвали складено 22.02.2019.

Суддя Н.І. Ягічева