ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" лютого 2019 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/570/18

За позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК ТД Трейд Енерджі”, м. Запоріжжя

про розірвання договору на закупівлю товарів № 95 від 29.05.2018 року та стягнення 24 550 грн. пені за невиконання зобов’язань за договором,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача – Шекета М.М., довіреність № 01-09/2954 від 09.08.2018 року

Чебан О.П., довіреність № 01-09/2578 від 13.07.2018 року

Відповідача (в режимі відеоконференції) –

СУТЬ СПОРУ: Головним управлінням Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК ТД Трейд Енерджі”, м. Запоріжжя про розірвання договору на закупівлю товарів № 95 від 29.05.2018 року та стягнення 24 550 грн. пені за невиконання зобов’язань за договором.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.10.2018 року відкрито провадження у справі № 907/570/18 в порядку загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні 25.10.2018 року о 11 год. 30 хв. Відповідача зобов’язано подати у строк до 23.10.2018 року відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

Ухвалами господарського суду від 25.10.2018 року, 07.11.2018 року, 28.11.2018 року, 17.12.2018 року, 02.01.2019 року та 22.01.2019 року підготовче засідання відкладалося, з підстав зазначених в ухвалах суду.

Представники позивача у підготовчому засіданні подали заяву б/н від 21.01.2018 року про зміну позовних вимог в частині стягнення пені, якою просять суд розірвати договір на закупівлю товарів № 95 від 29.05.2018 року та стягнути з відповідача пеню у розмірі 13 980 грн. 75 коп. за невиконання зобов’язань за договором за період з 01.01.2019 року по 21.01.2019 року. Вказану заяву позивачем надіслано на адресу відповідача 22.01.2019 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засдіання в режимі відеоконференції не забезпечив. Заявою б/н від 02.01.2019 року (вх. № 02.3.1-07/327/19 від 09.01.2019 року) в порядку ст. ст. 42, 46, 191 ГПК України частково визнав позовні вимоги щодо розірвання договору на закупівлю товарів № 95 від 29.05.2018 року.

У підготовчому засіданні 12.02.2019 року представник позивача інформувала суд про те, що заяву про зміну позовних вимог, належить розцінювати як заяву про зміну предмету позову.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання в режимі відеоконференції не забезпечив, причин неявки суд не повідомив.

Заява представників позивача б/н від 21.01.2018 року про зміну позовних вимог (предмету позову) в порядку ст. 46 ГПК України судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги позицію представника відповідача, озвучену в попередніх підготовчих засіданнях, про участь в наступному засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у господарському суді Запорізької області, суд виносить ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/570/18.

2. Призначити справу № 907/570/18 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 13 березня 2019 р. на 10:30 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції 13.03.2019 року на 10 год. 30 хв. за участю відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК ТД Трейд Енерджі”, м. Запоріжжя доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

8. Ухвалу направити на адресу господарському суду Запорізької області, а також на його електронну адресу .

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.