ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019м. ДніпроСправа № 904/4753/18

За позовом Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ". Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії у розмірі

10 153, 56 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 у справі №904/4753/18 позовні вимоги Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 00130850) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" (03058, м. Київ, вул. Польова, буд.61-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35677612) про стягнення 8 260, 29 грн. основного боргу, 709, 32 грн. пені, 325, 99 грн. 7% штрафу, 607, 26 грн. інфляційних, 250, 70 грн. 3% річних, 1 762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору задоволено в повному обсязі.

При виготовленні повного тексту вказаного рішення судом допущено описку в абзаці 34 його мотивувальної частини, а саме вказано:

"Разом з тим, суд зазначає, що місцем виконання Договору є м. Дніпро, вул. Мусоргського, б.24 прим. 2, а тому у відповідності до приписів частини 5 ст. 29 ГПК України, даний позов підлягає розгляду господарським судом Дніпропетровської області.",

а потрібно вказати:

"Разом з тим, суд зазначає, що місцем виконання Договору є м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, б.24 прим. 2, а тому у відповідності до приписів частини 5 ст. 29 ГПК України, даний позов підлягає розгляду господарським судом Дніпропетровської області."

За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 у справі №904/4753/18, виклавши абзац 34 його мотивувальної частини у наступній редакції:

"Разом з тим, суд зазначає, що місцем виконання Договору є м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, б.24 прим. 2, а тому у відповідності до приписів частини 5 ст. 29 ГПК України, даний позов підлягає розгляду господарським судом Дніпропетровської області."

Ухвала набирає законної сили - 27.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров