ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019

Справа № 910/16149/18

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крендлз"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

про стягнення пені та трьох процентів річних в розмірі 596 430,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Крендлз" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про стягнення пені та трьох процентів річних в розмірі 596 430,44 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.02.2019 р. позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця» (03049, м. Київ, Повітрофлотський пр.-т, 11/15; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крендлз" (вул. Андрія Фабра, буд. 4, м. Дніпро, 49000; ) 420 773 (чотириста двадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 28 коп. пені, 175 657 (сто сімдесят п’ять тисяч шістсот п’ятдесят сім) грн. 16 коп. 3% річних та 8 946 (вісім тисяч дев’ятсот сорок шість) грн. 46 коп. судового збору.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, по тексту рішення господарського суду м. Києва від 11.02.2019 р. неправильно зазначено організаційно-правову форму відповідача, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні від 11.02.2019 р.

Крім того, 20.02.2019 р. до канцелярії суду позивач подав клопотання про заміну відповідача правонаступником.

Суд зазначає, що із змісту вищезазначеного клопотання не вбачається заміни учасника справи його правонаступником, а лише відбулася зміна типу акціонерного товариства.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в тексті рішення та в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва № 910/16149/18 від 11.02.2019 р.

2. Замість:

- «публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; )» вказати: «акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; )»;

- «в особі філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця» вказати: «в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 11.02.2019 р.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий