ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2019 м. ДніпроСправа № 14/402-09

За заявою комунального закладу культури "Міська бібліотека для дорослих" Криворізької міської ради отримано заяву №37/01-11 від 13.02.2019р. про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу, 50007, м. Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а, в інтересах держави в особі Комунального закладу культури "Міська бібліотека для дорослих", 50027, м. Кривий Ріг, вул. Рокосовського, 9

до Приватного підприємства "Монтажник", 50005, м. Кривий Ріг, вул. Бородіна, 7

Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22

про стягнення 13 202,60 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

20.02.2019р. від комунального закладу культури "Міська бібліотека для дорослих" Криворізької міської ради отримано заяву №37/01-11 від 13.02.2019р. про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області, який видано на виконання рішення Господарського суду Дніпроперовської області від. 27.11.2009р.

15.12.2017р. набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" якого визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 329 ГПК України також встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду та викликати у судове засідання стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись пп. 19.4 п. 19 розділу XI "Перехідні положення", ст.ст. 120, 121, 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження та призначити її розгляд у засіданні на 28.02.2019 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), боржника (відповідача) та державного виконавця, визнавши їх явку обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.02.2019

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна