overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа№ 910/12131/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.11.2018 (повний текст складено 28.11.2018.)

у справі №910/12131/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Приватного підприємства "АДОРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО"

про стягнення 221 611, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/12131/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018, розгляд якої призначено на 18.02.2019.

18.02.2019 розгляд справи №910/12131/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 - не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Зубець Л.П. на лікарняному.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/12131/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 справа підлягає призначенню до розгляду визначеним складом суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/12131/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018.

2. Судове засідання відбудеться 25.03.2019 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №12.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" лютого 2019 р. Справа № 902/294/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2018 року (суддя - Нешик О.С.) в справі №902/294/18

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 273643884,23 грн заборгованості згідно договору транспортування природного газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2018 року в справі №902/294/18 за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 273643884,23 грн заборгованості згідно договору транспортування природного газу.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №902/294/18 до розгляду на "11" березня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" лютого 2019 р. Справа № 918/678/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2019 року (суддя - Марач В.В.) в справі № 918/678/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

про стягнення у сумі 19 664 295 грн 83коп.

та зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2019 року в справі № 918/678/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення у сумі 19 664 295 грн 83коп. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" про визнання договору недійсним

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №918/678/18 до розгляду на "11" березня 2019 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа№ 910/7223/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.10.2017 (повне рішення складено 30.10.2017)

у справі №910/7223/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до 1) Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

2) Компанії "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING

AND TREATMENT SERVICES"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Мартюк А.І., Буравльов С.І. перебуває справа №910/7223/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017, розгляд якої призначено на 18.02.2019.

18.02.2019 розгляд справи №910/7223/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 - не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Зубець Л.П. на лікарняному.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/7223/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 справа підлягає призначенню до розгляду визначеним складом суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/7223/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017.

2. Судове засідання відбудеться 04.03.2019 об 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №12.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа № 917/140/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників :

прокурор: Ногіна О.М., посвідчення

від позивача-1: ОСОБА_1, за довіреністю

від позивача-2: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2, за довіреністю, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ (вх. № 1415 П/1)

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р., повний текст складено 23.04.2018р. у справі №917/140/17,

за результатом розгляду апеляційних скарг:

1.Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ;

2. Заступника прокурора Полтавської області, м.Полтава

на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2018р.

у справі №917/140/17,

за позовом Заступника прокурора Полтавської області, м.Полтава в інтересах держави в особі: 1.Кабінету Міністрів України, м.Київ; 2.Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

до відповідачів: 1.Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, м.Гребінка Полтавської області; 2.Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ

про визнання недійсними та скасування рішення виконавчого комітету та свідоцтв про право власності, визнання права власності,-

Керуючись статтями 234, 320, 321, 325 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. у справі №917/140/17.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. (повний текст складено 23.04.2018р.) у справі №917/140/17 - залишити в силі.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та строки, визначені статтями 287- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Справа № 905/1821/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд» (вх.№23Д/1-7) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року (повний текст - 03.12.2018), ухвалене у приміщені вказаного суду суддею Величко Н.В. та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2018 року (повний текст - 03.12.2018), ухвалене у приміщені вказаного суду суддею Величко Н.В. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Групп», м.Бахмут,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м.Бахмут,

про стягнення 10834,19 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2018 року у справі № 905/1821/18 - скасувати.

Ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЧАР ГРУП” (Ідентифікаційний код 36029333, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Широка, буд. 1А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрелектромережбуд” (Ідентифікаційний код 31534814, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Широка, буд. 6) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" лютого 2019 р. Справа № 924/228/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

у справі № 924/228/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Проскурівбудмеханізатор"

до: Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

про стягнення матеріальної шкоди в сумі 88828,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційний господарським судом розглядається справа № 924/228/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Проскурівбудмеханізатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про стягнення матеріальної шкоди в сумі 88828,15 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "05" лютого 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні. Однак, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали було допущено технічну описку у вступній частині, а саме зазначено що розгляд справи відбувся за участю представників сторін в тому числі від відповідача ОСОБА_1, тоді як в судовому засіданні була присутня начальник юридичного управління ГУ ДФС - ОСОБА_2

Така описка носить технічний характер та впливає на правильність розуміння ухвали, тому підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити за ініціативою суду описку, допущену в ухвалі від "05" лютого 2019 року, виклавши у такій редакції:

"за участю представників сторін:

позивача - адв. ОСОБА_3 (ордер серія ХМ № 009801 від 04.02.2019 р. на а.с.219 у т. 1)

відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_2В."

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа №924/567/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26 листопада 2018 року у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг"

про стягнення 16 091,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкладено розгляд апеляційної скарги до 20 лютого 2019 року, призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Хмельницької області.

19 лютого 2019 року, повторним авторозподілом справи, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М., було визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26 листопада 2018 року у справі №924/567/17 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" лютого 2019 р. Справа № 906/740/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства "Ук-раїнська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізни-ця" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.01.2019р., повний текст яко-го складено 18.01.2019р., у справі №906/740/18 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі

регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" м.Київ

про зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно та

стягнення 1 243 грн. 12 коп. неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/740/18.

2. Встановити Відповідачеві строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та дока-зів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 11.03.2019р.

3. Призначити справу до розгляду на "26" березня 2019 р. о 16:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа № 924/752/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м.Шепетівка Хмельницької області та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 26.12.18р. суддею Смаровозом М.В. о 13:20 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 11.01.19р.

у справі № 924/752/18

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м.Шепетівка Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Городоцької сільської ради, с.Городок, Рівненського району Рівненської області та Шпанівської сільської ради, с.Шпанів, Рівненського району Рівненської області

про стягнення 285877,28 грн. пені, 67372,09 грн. 3% річних, 37094,19 грн. інфляційних втрат

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м.Шепетівка Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу 6 "Порядок та умови проведення розрахунків" договору купівлі - продажу природного газу № 17-264-Н від 06.04.2017р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнім підприємством "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019р. у справі №924/752/18 розгляд апеляційних скарг відкладено на 05.03.2019р. об 15:00год..

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці де зазначено склад суду: "Головуючого судді Павлюк І.Ю., судді Павлюк І.Ю., судді Савченко Г.І.", який слід читати: "Головуючого судді Павлюк І.Ю., судді Демидюк О.О., судді Савченко Г.І.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019р. у справі №924/752/18, зокрема, у абзаці де зазначено склад суду, замість слів:

"Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І. "

слід читати:

"Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.