ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" лютого 2019 р. Справа №914/466/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Кобзар О.В.
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2018 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст рішення складено 26.12.2018)
у справі № 914/466/18
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал (надалі ЛМКП Львівводоканал), м.Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Комфорт-Ленд (надалі ТзОВ Компанія з управління активами Комфорт-Ленд), м.Львів
про стягнення боргу
за участю представників учасників справи:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 адвокат (довіреність б/н від 23.04.2018)
Суть спору викладено в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 30.01.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 21.02.2019.
ЛМКП Львівводоканал участі уповноваженого представника в судовому засіданні 21.02.2019 не забезпечило, через канцелярію суду подало клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тимчасовою непрацездатністю адвоката ОСОБА_3 та неможливістю забезпечити участь іншого уповноваженого представника у розгляді справи (зареєстроване за вх. № ЗАГС 01-04/1155/19 від 20.02.2019).
В судовому засіданні 21.02.2019 представник ТзОВ Компанія з управління активами Комфорт-Ленд залишив вирішення вищевказаного клопотання на розсуд суду.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила клопотання скаржника задоволити та відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ЛМКП Львівводоканал на 12 год 15 хв. 14 березня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1