ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2512/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2512/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінфест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніка-Сервіс», про стягнення заборгованості в сумі 231813,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінфест” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” про стягнення заборгованості в сумі 185548,01 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №2377-ц від 07.04.2014 р., право вимоги виконання яких були відступлені позивачу від Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніка-Сервіс”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2018 р. позовну заяву ТОВ „Фінансова компанія „Фінфест” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2512/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 03.01.2019 р.

Під час підготовчого засідання 03.01.2019 р. представником відповідача було заявлено клопотання про надання часу для вирішення питання щодо укладення між сторонами мирової угоди

У підготовчому засіданні 03 січня 2019 року по справі № 916/2512/18 було протокольно оголошено перерву до 14 січня 2019 року в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

09.01.2019 р. відповідачем був поданий до господарського суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення позову.

Також 09.01.2019 р. ТОВ „Копійка-Центр” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (вх. № 80/19) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінфест” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніка-Сервіс” про визнання недійсним договору факторингу № 1219 від 12.06.2018 р., на підставі якого Товариством з обмеженою відповідальністю „Юніка-Сервіс” було відступлено ТОВ „Фінансова компанія „Фінфест” право вимоги щодо стягнення з ТОВ „Копійка-Центр” заборгованості за договором поставки №2377-ц від 07.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2019 р. у справі № 916/2512/18 вказану зустрічну позовну заяву ТОВ „Копійка-Центр” повернуто.

У підготовчому засіданні 14 січня 2019 року по справі № 916/2512/18 було протокольно оголошено перерву до 22 січня 2019 року в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

18.01.2019 р. відповідачем були подані до господарського суду письмові пояснення до відзиву на позов.

21.01.2019 р. позивачем надано до господарського суду відповідь на відзив відповідача на позов

У підготовчому засіданні 22 січня 2019 року по справі № 916/2512/18 було протокольно оголошено перерву до 11 лютого 2019 року в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

04.02.2019 р. позивачем подана до господарського суду заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 185548,01 грн., пеню в розмірі 34459,06 грн., інфляційні втрати в сумі 8982,03 грн., 3% річних в сумі 2824,04 грн., всього 231813,14 грн.

08.02.2019 р. відповідачем надані до господарського суду заперечення на відповідь повивача на відзив.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2019 р. до участі у справі № 916/2512/18 залучено ТОВ „Юніка-Сервіс” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, також продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 01.03.2019 р.

Як з’ясовано судом, ТОВ „Копійка-Центр” була подана до суду апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.01.2019 р. у справі № 916/2512/18 про повернення зустрічної позовної заяви.

При цьому 18.02.2019 р. до господарського суду надійшов запит суду апеляційної інстанції на справу № 916/2512/18 у зв’язку з розглядом апеляційної скарги ТОВ „Копійка-Центр” згідно ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2019 р.

Так, за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п.п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно п.п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, у зв’язку з розглядом апеляційної скарги ТОВ „Копійка-Центр” на ухвалу суду першої інстанції про повернення зустрічної позовної заяви та необхідністю направлення до суду апеляційної інстанції усіх матеріалів справи № 916/2512/18, провадження у цій справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п. 5 ст. 227, ст. 234, п.п.17.10., п.п. 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/2512/18 зупинити до перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 10.01.2019 р. у вказаній справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров