ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Справа№ 911/1867/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у справі № 911/1867/17 (суддя Бабкіна В.М., м. Київ, повний текст рішення складено 07.12.2018)

за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, с. Нові Петрівці, Вишгородський р-н, Київська обл.

до 1) Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська обл.

2) товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт НН, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська обл.

третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобовязання привести земельну ділянку у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у справі № 911/1867/17 (суддя Бабкіна В.М., м. Київ, повний текст рішення складено 07.12.2018) у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі № 911/1867/17 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у справі № 911/1867/17 призначено на 13.02.2019.

13.02.2019 від судді Іоннікової А.І. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 911/1867/17, яка мотивована тим, що за її участі 21.02.2018 було прийнято постанову у даній справі, яка в подальшому була скасована постановою Верховного Суду від 07.06.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 911/1867/17 заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи № 911/1867/17 задоволено; справу № 911/1867/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 ГПК України.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/522/19 від 20.02.2019 у звязку з задоволенням заяви про самовідвід судді Іоннікової І.А., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/1867/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.02.2019 для розгляду справи № 911/1867/17 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у справі № 911/1867/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Чорної Л.В., Михальської Ю.Б.

2. Розгляд апеляційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у справі № 911/1867/17 призначити на 20.03.2019 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

ОСОБА_1