overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2019 м.Дніпро Справа № 912/1344/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Антоніка С.Г., суддів Дарміна М.О., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2018 у справі №912/1344/18 (суддя Тимошевська В.В., повний текст складено 17.12.2018)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Широбокова Віктора Олексійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження.

У судове засідання призначене на 20.02.2019 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили; представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Належне повідомлення всіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання підтверджується наявними у справі рекомендованими поштовими повідомленнями.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 18.03.2018 о 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 лютого 2019 року Справа № 913/460/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ за вх. №220Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2018р. (повний текст складено 14.12.2018р., головуючий суддя Косенко Т.В.) у справі № 913/460/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м.Київ

до відповідачів

1.Фізичної особи-підприємця Полиняк Миколи Петровича, м. Хрустальний Луганської області

2.Фізичної особи-підприємця Полиняк Валентини Олександрівни, м. Хрустальний Луганської області

про стягнення 320 745,35 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2019р. поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2018р. (повний текст складено та підписано 14.12.2018р.) по справі №913/460/18, учасникам справи встановлено строк до 22.02.2019р. включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Після повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 913/460/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2018р. у справі № 913/460/18 до розгляду.

2.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться "26" березня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (доповідач) О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/1927/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 ( повний текст складено 03.12.2018 року, суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/1927/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, буд. 65/97; )

про стягнення 135 191,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/1927/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 13.03.2019 о 15:30 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 13.03.19р. о 15:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька

Суддя                                                                                          Т.А. Верхогляд

Суддя                                                                                          Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 травня 2015 р. Справа № 902/1599/14
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 квітня 2015 р. у справі №902/1599/14, яке набрало законної сили 11 червня 2015 р. згідно постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Нешик О.С.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/7961/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А.

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Сокуренко Є.С., довіреність №-К-О від 20.10.2018 р., адвокат;

представник відповідача не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018р., повний текст судового рішення складено 14.12.2018, суддя Мельниченко І.Ф., у справі № 904/7961/17

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест"

про розірвання договору підряду та стягнення збитків в сумі 231 438, 48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018р. у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.02.2019 на 15:30 год.

19.02.2019 у судове засідання з'явився представник позивача.

Направлена на адресу відповідача копія ухвали від 14.01.2019 повернута органом зв'язку із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018р. у справі №904/7961/17 відкласти на 11.03.2019 на 10:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№903/70/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “19” лютого 2019 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до “20” лютого 2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “20” лютого 2019 року.
Cуддя                                                    Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№903/67/19
Вимога про стягнення з Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Волинської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" 1730,40 грн., підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530,610, 612, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 1730,40 грн.
Заявником сплачено 192 грн. 10 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 19 лютого 2019р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до 20 лютого 2022р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20 лютого 2019р.
Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2019 м.Дніпро Справа № 5009/5094/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Аліот" Пилипенко М.М. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 5009/5094/12

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліот"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 року у справі№5009/5094/12 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2019 року.

13.02.2019 року розгляд справи відкладено на 13.03.2019 року

20.02.2019р. від арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Аліот" Пилипенко М.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді м. Києва або Північному апеляційному господарському суді.

Згідно ч. ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку ДП Інформаційні судові системи в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.03.2019 року о 09:45 год. неможливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Аліот" Пилипенко М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Аліот" Пилипенко М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№903/65/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “19” лютого 2019 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “20” лютого 2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “20” лютого 2019 року.
Cуддя                                                                                  Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№903/74/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “19” лютого 2019 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до “20” лютого 2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “20” лютого 2019 року.
Cуддя                                                              Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 квітня 2014 р. Справа № 902/1651/13
на виконання постанови
Рівненського апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду Вінницької області від 02.04.2014р. у справі №902/1651/13, яка набрала законної сили 02.04.2014р., керуючись ст.ст.116,117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" лютого 2019 р. Провадження 7/903/133/19

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

до Селянського (фермерського) господарства “Мислина”

про зобов’язання звільнити земельну ділянку

Встановив: Заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області звернувся з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства “Мислина”, в якій просить зобов’язати СФГ “Мислина” звільнити земельну ділянку державної форми власності площею 0,44 га, яка розташована на території Люблинецької селищної ради Ковельського району (за межами населених пунктів).

Позовна заява відповідає вимогам встановленими ст.162 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду останньої за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.53, 162, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" березня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

4. Відповідачу подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати прокурору та позивачу після отримання відзиву від відповідача (за наявності останнього) надати суду відповідь на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 лютого 2019 р. Справа № 902/608/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2019 р. у справі №902/608/18, яке набрало законної сили 20 лютого 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.