ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2019 року           м. Черкаси справа № 925/851/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» до виконавчого комітету Старосільської сільської ради про стягнення 9100 грн 21 коп,

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, у якій заявник просить здійснити заміну боржника – виконавчий комітет Старосільської сільської ради, його правонаступником Мліївською сільською радою. Заява мотивована тим, що Управлінням державної казначейської служби України у Городищенському районі Черкаської області позивачу - стягувачу був повернутий наказ господарського суду Черкаської області від 13.11.2018 без виконання, у зв’язку із відсутністю відкритих рахунків боржника у казначействі. Також стягувачу стало відомо про об’єднання виконавчих комітетів Будо-Орловецької, Мліївської та Старосільської сільської ради в об’єднану територіальну громаду, тому виконання рішення суду за таких умов є неможливим.

Ухвалою суду від 11.02.2019 вказана заява прийнята судом до розгляду, її розгляд призначений на 18.02.2019.

У судове засідання учасники справи не з’явилися. Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, отже суд вправі розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження без учасників справи.

Дослідивши матеріали, які подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» до заяви, судом було встановлено, що рішенням господарського суду Черкаської області від 10.10.2018 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» та стягнуто у примусовому порядку з виконавчого комітету Старосільської сільської ради 9100,21 грн, у тому числі: 8215,90 грн основного боргу, 813,25 грн пені, 71,06 грн три відсотки річних та 1762,00 грн судового збору, у зв’язку з невиконанням боржником умов договору постачання природного газу №03/479/БО-16. На виконання зазначеного рішення 13.11.2018 господарським судом Черкаської області був виданий наказ.

18.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» подало заяву до Управління державної казначейської служби України у Городищенському районі Черкаської області про виконання наказу суду. У відповідь разом з листом №01-32/901 Управління державної казначейської служби України у Городищенському районі Черкаської області повернуло наказ господарського суду Черкаської області від 13.11.2018 без виконання, посилаючись на те, що у листопаді 2017 року відбулося об’єднання трьох виконавчих комітетів: Будо-Орловецької, Мліївської та Старосільської сільських рад в об’єднану територіальну громаду – Мліївську.

Як встановлено судом, на виконання Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» (далі-Закон), 17 листопада 2017 року Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області прийнято рішення з №1/1-1/VІІ по №1/1-6/VІІ «Про початок реорганізації Старосільської та Будо-Орловецької сільських рад шляхом приєднання до Мліївської сільської ради». Мліївська сільська рада своїм рішенням від 08.12.2017 №1/2-1/VІІ утворила виконавчий комітет Мліївської сільської ради, встановила чисельність виконавчого комітету ради в складі 13 осіб та затвердила персональний склад виконавчого комітету.

Відповідно до статті 8 Закону повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об'єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою. Об'єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків територіальних громад, що об'єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об'єднаною територіальною громадою. З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб сільських, селищних, міських рад обраних територіальними громадами, що об'єдналися та розміщених поза адміністративним центром об'єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об'єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом. Частиною 12 статті 8 Закону визначено, що державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - сільську, селищну, міську раду, обрану об'єднаною територіальною громадою, її виконавчий комітет, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним об'єднаною територіальною громадою, або уповноваженою ним особою.

Питання правонаступництва урегульоване також у статті 52 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, з моменту прийняття рішення Мліївською сільською радою від 17.11.2017 про реорганізацію Старосільської сільської ради шляхом її приєднання до Мліївської сільської ради, остання стала правонаступником припиненої юридичної особи - Старосільської сільської ради. Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. З огляду на встановлені судом обставини та наведені правові норми, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» підлягає до задоволення, Старосільська сільська рада підлягає заміні її правонаступником - Мліївською сільською радою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від05.02.2019 №98/5, задовольнити.

Замінити боржника – виконавчий комітет Старосільської сільської ради (вул. Грушевського, 2, с. Старосілля, Городищенський район, Черкаська область, 19510, ) його правонаступником – Мліївською сільською радою (вул. Данила Кушніра,67, с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, 19511, ) щодо виконання наказу №925/851/18 від 13.11.2018, який виданий господарським судом Черкаської області на виконання рішення суду від 10.10.2018 про стягнення заборгованості з виконавчого комітету Старосільської сільської ради.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повна ухвала підписана 20.02.2019.

Суддя                                О.І.Кучеренко