ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/16395/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калібріті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хосса Плекс Україна" про стягнення 104 951,27 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просить стягнути 96 600,00 грн. основного боргу, 6 192,99 грн. пені, 1 642,20 грн. інфляційних втрат та 516,08 грн. 3% річних за договором поставки товарів №0207 від 02.07.2018 року, на підставі ст.ст. 15,16, 525, 526, 534, 610, 611, 625, 692 ЦК України та ст.ст. 193, 216, 220, 231 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2018 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано. Відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Калібріті" (далі – постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хосса Плекс Україна" (далі – покупець) було укладено договір поставки товарів №0207 (далі – договір), за умовами якого (п. 1.1. договору) постачальник зобов'язується поставити (передати у власність) покупцеві в обумовлені цим договором, строки товар згідно специфікацій, зазначених у додатках до даного договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього обумовлену цим договором грошову суму.

Відповідно до п. 4.1. договору сторонами було погоджено, що розрахунок у розмірі 100% від загальної ціни, яка зазначена у кожному окремому додатку до договору повинна бути переказана покупцем на поточний рахунок постачальника, зазначений в розділі «Місцезнаходження та реквізити сторін» цього договору, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання відповідної партії товару покупцем, та належним чином оформленої видаткової та податкової накладних.

Так, згідно додатку №1 до договору сторони погодили, що на умовах визначених у договорі, позивач зобов'язується поставити відповідачу товар на суму 96 600,00 грн. (в тому числі ПДВ).

Видатковою накладною № 380 від 30.08.2018 року на суму 96 600,00 грн., яка міститься в матеріалах справи, підтверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на суму 96 600,00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов’язання з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо його оплати у строк визначений п. 4.1. договору.

Таким чином, відповідач на даний час має перед позивачем заборгованість за договором на суму 96 600,00 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 96 600,00 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням вищезазначеного, у зв'язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати вартості поставленого товару, позивачем нараховано відповідачеві 516,08 грн. 3 % річних та 1 642,20 грн. інфляційних витрат.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 516,08 грн. 3 % річних та 1 642,20 грн. інфляційних витрат обґрунтовані та позов у цій частині вимог також підлягає задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно з умовами п. п. 7.3. договору за порушення строків оплати товару або затримки приймання товару, покупець сплачує пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення оплати товару від суми заборгованості.

Так, у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань з оплати товару, позивачем на підставі п. 7.3. договору нараховано до стягнення 6 192,99 грн. пені.

Позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хосса Плекс Україна" (02225, м. Київ, вул. Оноре Де Бальзака 16; код 39540469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Калібріті" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 32; код 36940018) 96 600 (дев'яносто шість тисяч шістсот) грн. 00 коп. основного боргу, 6 192 (шість тисяч сто дев'яносто дві) грн. 99 коп. пені, 1 642 (одна тисяча шістсот сорок дві) грн. 20 коп. інфляційних втрат, 516 (п'ятсот шістнадцять) грн. 08 коп. 3% річних та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 18.02.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна