overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року

м. Одеса

Справа № 923/657/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2018р., проголошене об 11:53:00 суддею Немченко Л.М. у м. Херсоні, повний текст якого складено 19.11.2018р. та додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 28.11.2018р., проголошене о 10:58:11 суддею Немченко Л.М. у м. Херсоні, повний текст якого складено 30.11.2018р.

у справі № 923/657/18

за позовом Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Сінтекс", ЛТД"

про стягнення збитків на суму 919 362,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №923/657/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 призначено розгляд справи № 923/657/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Херсонської області на 31.01.2019 року о 12-00 год..

В судовому засіданні 31.01.2019р. оголошено перерву до 20.02.2019 року о 12:30 год.

У зв'язку із перебуванням судді Колоколова С.І. у відпустці з 18.02.2019р. до 22.02.2019р. та тимчасовою непрацездатністю судді Савицького Я.Ф., справа № 923/657/18 відповідно до автоматизованого розподілу 19.02.2019 року передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Принцевської Н. М., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти справу № 923/657/18 до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну Заступника прокурора Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2018р. та додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 28.11.2018р. у справі № 923/657/18 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 04 квітня 2019р. об 11:00год

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.

Суддя                                                                        Ярош А.І.

Суддя                                                                        Принцевська Н.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. Справа№ 973/18/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Жук Г.А.

за заявою б/н від 14.01.2019 (вх. 09.1-11/124/19 від 15.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 28.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ КАПІТАЛ ЕДЮКЕЙШН"

про стягнення штрафних санкцій

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду на розгляді у судді Жук Г.А. перебуває справа № 973/18/18 за заявою б/н від 14.01.2019 (вх. 09.1-11/124/19 від 15.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 28.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17.

11.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Шайко С.В. представника приватного виконавця Лисенко С.О. надійшла заява про відвід судді Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 заяву про відвід судді визнано необґрунтованою, у звязку з чим провадження у справі зупинено, матеріали справи №973/18/18 передано для здійснення визначення складу суду автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 ГАК України для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 заяву про відвід суддів головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. у задоволенні заяви представника приватного виконавця Лисенко С.О. Шайко С.В. (вх. №09.1-19/80/19 від 11.02.2019) про відвід судді Жук Г.А. від розгляду справи № 973/18/18 відмовлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №973/18/18.

2. Справу №973/18/18 призначити до розгляду на 20.02.2019 на 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал № 9.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Суддя Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.           Справа№ 910/11906/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Пономаренка Є.Ю.

суддів:           Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/11906/18 (суддя Ярмак О.М., повний текст складено – 18.12.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» до приватного акціонерного товариства «Квазар» про визнання недійсним договору та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Квазар» до товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» про зобов’язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя – Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді – Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа № 910/11906/18, розгляд якої призначено на 25.02.2019.

До суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" надійшла заява про відвід вказаної колегії суддів.

Враховуючи необхідність розгляду вказаної заяви про відвід, та з огляду на перебування судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, автоматизованою системою 18.02.2019 було здійснено заміну судді Руденко М.А. у складі визначеної колегії, про що сформовано протокол.

Так, згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/11906/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя; судді – Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Піллар” на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/11906/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя                                                            Є.Ю. Пономаренко

Судді                                                                                М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа № 18/57/2012/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.12.2018 р. у справі №18/57/2012/5003 (суддя Колбасов Ф.Ф., повний текст ухвали складено 11.12.2018р.)

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області у справі №18/57/2012/5003

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (м. Київ)

до фермерського господарства "Хлібороб Л.Д." (с. Рогинці, Хмільницький р-н, Вінницька обл.)

про стягнення 2 400 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.12.2018 р. у справі №18/57/2012/5003.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.02.2019р. №01-04/32 у звязку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Петухова М.Г. у період з 18.02.2019р. по 21.02.2019р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.12.2018 р. у справі №18/57/2012/5003 до свого провадження.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. Справа № 902/839/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

За участю представників:

ліквідатора - (адвокат Книш З.І., довіреність від 19.10.2018 року)

Македонського О.П. - (адвокат Сніцаренко А.А.,ордер серія ВН №073123, 22.01.2019)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" Темчишина В.П. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 р. по справі № 902/839/16 (суддя Тісецький С.С.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" в особі ліквідатора Темчишина Володимира Петровича

до: Македонського Олександра Петровича

до: Приватного підприємства "Хімагродар"

про визнання договорів недійсними та зобов'язання повернути майно

у межах справи № 902/839/16

за заявою: Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 р. у справі №902/839/16 року поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" Темчишина В.П. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 р. у справі №902/839/16 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

В судовому засіданні 18.02.2019 року колегія суддів заслухала присутніх представників сторін.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, за результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" лютого 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Визнати явку учасників провадження у справі на їх розсуд.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.02.2019 Справа № 905/345/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників :

від позивача: Бабіч В.О., ордер, адвокат

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Автотранспортне підприємство, м. Селидове Донецької області (вх. №956 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2018р., повний текст складено 01.10.2018р. (суддя Матюхін В.І.)

у справі № 905/345/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горлівське АТП, смт. Курахівка Донецької області

до 1. Комунального підприємства Автотранспортне підприємство, м. Селидове Донецької області

2. Фізичної особи-підприємця Ковбановського Івана Сергійовича, м. Покровськ Донецької області

про визнання недійсним договору про надання послуг з перевезення організованих груп пасажирів на маршруті регулярних спеціальних перевезень м. Курахове (ЗА-ДП) м. Марїнка ЗА КПВВ №5/17 від 10.07.2017р.

Керуючись ст. ст. 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Автотранспортне підприємство, м. Селидове Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2018р. у справі №905/345/18 - задовольнити.

Рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2018р.(повний текст складено 01.10.2018р.) у справі №905/345/18 скасувати.

Прийняти нове рішення у справі № 905/345/18, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Горлівське АТП, смт. Курахівка Донецької області у задоволенні позову про визнання недійсним договору про надання послуг з перевезення організованих груп пасажирів на маршруті регулярних спеціальних перевезень м. Курахове (ЗА-ДП) м. Марїнка ЗА КПВВ №5/17 від 10.07.2017р., укладеного між Комунальним підприємством Автотранспортне підприємство та Фізичною особою-підприємцем Ковбановським Іваном Сергійовичем.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2019 Справа № 905/2785/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від скаржника – Карабут М.В., за довіреністю, свідоцтвом;

від позивача – Дем’яненко О.І., за довіреністю, свідоцтвом;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ вх. № 1393 Д/З на рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016 у справі № 905/2785/15 (суддя Кротінова О.В., повний текст складено та підписано 16.01.2016 )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м. Краматорськ Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 60 144 758, 56 грн.

УХВАЛИЛА:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» на рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016 у справі № 905/2785/15.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 20-ти днів.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.02.2019 Справа № 922/2211/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників :

військовий прокурор: не з’явився

від позивача-1: Вельма І.О., довіреність

від позивача-2: не з’явився

від відповідача: Горлач О.С., довіреність, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд", м. Харків (вх. №955 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018р., повний текст складено 16.10.2018р. (суддя Байбак О.І.)

у справі № 922/2211/18,

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України, м. Київ;

2) Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд", м. Харків

про стягнення 129 674,77 грн.

Керуючись ст. ст. 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018р. у справі №922/2211/18 – задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018р.( повний текст складено 16.10.2018р.) у справі №922/2211/18, з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 16.10.2018р., скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд" штрафу в сумі 28 327,01 грн., пені в сумі 25 179,56 грн. та в частині стягнення витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 802,64 грн.

Прийняти нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні позовних вимог Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд" на користь Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління штрафу в сумі 28 327,01 грн. та пені в сумі 25 179,56 грн. за порушення виконання зобов’язань за договором №17/3/2017/212/17 від 24.05.2017р.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018р.(повний текст складено 16.10.2018р.) у справі №922/2211/18, з урахуванням ухвали від 16.10.2018р., залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 Справа № 905/1565/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників сторін:

позивача – Скульський С.І. (ордер серія ДН №044163 від 18.02.2019, свідоцтво №3326 від 09.09.2009);

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (вх.№108Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2018 (суддя Фурсова С.М., повний текст складено 03.12.2018) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммашресурс", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область,

про стягнення 336046,72 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2018 по справі №905/1565/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2019 Справа № 905/352/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Стойки О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Крамаренко Г.М. адвокат за дов.,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м. Маріуполь Донецької області за вх. №927 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "18" вересня 2018 р. (повний текст підписано 19.09.2018р.) у справі № 905/352/18 (головуючий суддя Зекунов Е.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний завод”, м. Дніпро,

до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості у розмірі 4 577 944, 57 грн.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду, –

ПОСТАНОВИЛА:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м. Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від "18" вересня 2018 р. у справі № 905/352/18 – задовольнити.

2.Рішення рішення господарського суду Донецької області від "18" вересня 2018 р. у справі № 905/352/18 – скасувати.

Ухвалити нове рішення у справі № 905/352/18.

У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний завод”, м. Дніпро, до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м. Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 4 577 944, 57 грн. – відмовити.

3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний завод” (вул. Маяковського, 3, м. Дніпро, 49064, ) на користь Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” (пр. Ілліча, 54, блок 4, м. Маріуполь, Донецька область, 87504, ) витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у сумі 103 003, 77 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дати її підписання.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян