ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019 Справа № 917/1637/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Дяченко Д.Б., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "ОСОБА_1", вул. Катерини Білокур,буд. 5/17, м. Київ, 01014

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬФА", вул. Героїв Майдану, 78, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська обл., 37300;

2. Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150

про визнання поруки припиненою

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (адвокат, ордер ВН № 102501);

від відповідача (1): не з"явився;

від відповідача (2): ОСОБА_2 ( адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2078 від 03.04.18, довіреність № 02-03/2079 від 20.06.18):

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Компанія "ОСОБА_1" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬФА" та Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" про визнання поруки припиненою.

Ухвалою суду від 16.01.19. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 19.02.19.

Ухвалою суду від 04.02.19 задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні 19.02.19 в режимі відеоконференції з Солом"янським районним судом міста Києва.

07.02.19 від відповідача (1) надійшов відзив на позов (вх. № 1191).

08.02.19 від відповідача (2) надійшов через загальний відділ суду відзив на позов (вх. №1205).

19.02.19 від відповідача (1) надійшло засобами електронного зв"язку клопотання про перенесення розгляду справи (вх. № 1650).

Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до статей 1, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу. Вказане клопотання без ЕЦП. Окрім того, суд звертає увагу на те, що клопотання не обгрунтоване, не надані належні докази.

Позивач щодо вищевказаного клопотання відповідача (1) не заперечує, відповідач (2) заперечує.

Враховуючи вищевикладене, суд не задовольнив клопотання відповідача (1) та розпочав підготовче провадження.

Позивач на момент слухання справи, вимоги п. 6 ухвали суду від 16.01.19 не виконав, відповідь на відзиви не надав.

Клопотання відповідача (2) щодо продовження строку підготовчого провадження судом задоволено.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.03.19 об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Позивачу до 26.02.19 надати до суду відповідь на відзиви, їх копії направити в цей же строк іншим учасникам справи.

4. Відповідачам надати суду до 06.03.19 свої заперечення (за наявності).

5. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України)

Суддя О.С. Семчук