ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019 р. Справа № 914/923/17

За позовною заявою: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ", м.Львів

про стягнення вартості частини майна та прибутку в розмірі 2 016 072,98 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участі представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Бойко Н.Р. - представник (Довіреність №б/н від 18.06.2018)

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов ОСОБА_1, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ", про стягнення вартості частини майна та прибутку в розмірі 2 016072,98 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2018 провадження у справі № 914/923/17 господарського суду Львівської області зупинено та призначено повторну судову економічну та оціночно-будівельну експертизу.

29.01.2019 на адресу суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1609/19-42 від 24.01.2019 разом із матеріалами справи №914/923/17, в якому судовий експерт просив для проведення повторної судово-економічної та оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.12.2018 представити додаткові документи. Також судовий експерт повідомив, що провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим у зв'язку із значним поточним завантаженням, відтак експертиза може бути виконана у строк понад 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 04.02.2019 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта та призначено підготовче судове засідання на 12.02.2019.

12.02.2019 за вх.№6019/19 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю подання документів у строк до 12.02.2019 та перебуванням відповідальних осіб у відрядженні.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 12.02.2019 не забезпечили.

Ухвалою від 12.02.2019 розгляд справи в підготовочому засіданні відкладено на 21.02.2019.

Позивач в судове засідання 21.02.2019 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні 21.02.2019 представник відповідача подав письмову відповідь на клопотання експерта, долучивши необхідні копії документів. Щодо повідомлення судового експерта про виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів представник відповідача не заперечив.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на обставини справи, суд прийшов до висновку зупинити провадження та направити матеріали справи до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для виконання ухвали господарського суду Львівської області від 10.12.2018, за якою призначено повторну судову економічну та оціночно-будівельну експертизу та визначено перелік питань для роз'яснення експертною установою.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 107, 228, 229, 234, 235 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №914/923/17 зупинити.

2.Направити матеріали справи №914/923/17 для проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для роз'яснення поставлених питань ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2018.

3.Після проведення експертизи висновок судового експерта за результатами дослідження та матеріали справи №914/923/17 повернути на адресу господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суд звертає увагу судового експерта, що справа перебуває на розгляді тривалий час, відтак при можливості - провести судову експертизу в найкоротші терміни.

Суддя Ділай У.І.