УХВАЛА

14.02.2019Справа № 910/122/17
Господарський суд міста Києва, у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженіус"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Компанії "Алємбік Глобал Холдінг СА" (Alembic Global Holding SA)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД"

про стягнення 190513,97 дол. США, що еквівалентно 5004185,87 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заявника: Мещанінов А.М.

ВСТАНОВИВ

Компанія "Алємбік Глобал Холдінг СА" (Alembic Global Holding SA) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД" про 190513,97 дол. США, що еквівалентно 5004185,87 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Маринченко Я.В.) від 27.04.2017 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 49, кв. 89; ідентифікаційний код 21525830) на користь Компанії "Алємбік Глобал Холдінг СА" (Alembic Global Holding SA) (СН-2300, Швейцарія, Ла Шо-де-Фон, руе Фрітц-Корвузер, 40; ідентифікаційний код CHE-113.986.889) 154 080 (сто п'ятдесят чотири тисячі вісімдесят) доларів США 00 центів основного боргу, що в гривневому еквіваленті становить 4 047 183 (чотири мільйони сорок сім тисяч сто вісімдесят три) грн. 31 коп., 3 % річних у розмірі 13 924 (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) доларів США 94 центів, що в гривневому еквіваленті становить 365 763 (триста шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 14 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 66 194 (шістдесят шість тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 20 коп.

22.05.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 судом було видано відповідний наказ.

22.01.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженіус" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме, стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/122/17.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Маринченка Я.В., вказану заяву було передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженіус" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/122/17 на 04.02.2019.

В судове засідання 04.02.2019 з'явилися представники заявника та відповідача.

04.02.2019 Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, оголосив перерву в судовому засіданні до 14.02.2019.

12.02.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду від заявника надійшло клопотання про долучення документів.

В судове засідання 14.02.2019 з'явився представник заявника, який підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, Суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженіус" по суті в цьому судовому засіданні за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженіус" про заміну сторони виконавчого провадження, Суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2018 між Компанією "Алємбік Глобал Холдінг СА" (Alembic Global Holding SA) первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дженіус" (новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № 7, за умовами якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові за Договором дистрибуції від 01 листопада 2013 року, укладеного між Первісним кредитором, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ «РЕЙНБО-ЛТД» (ідентифікаційний код: 21525830) далі - Боржник) та Компанією «РАДУГА ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД», що заснована згідно із законодавством Великобританії (далі - Основний договір), у обсязі, який встановлений Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.04.2017 в справі №910/122/17 (далі Рішення суду).

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.2 вказаного Договору, підписання Договору його сторонами свідчить про те, що з моменту підписання цього Договору та на його умовах Новий кредитор одержав від Первісного кредитора право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов'язань за Основним договором у обсязі визначеному в Рішенні суду, а саме щодо сплати Боржником 154 080 (сто п'ятдесят чотири тисячі вісімдесят) доларів США 00 центів - основного боргу, що в гривневому еквіваленті становить 4 047 183 (чотири мільйони сорок сім тисяч сто вісімдесят три) грн. 31 коп., З % річних у розмірі 13 924 (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) доларів США 94 центів, що в гривневому еквіваленті становить 365 763 (триста шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 14 коп., а також 66 194 (шістдесят шість тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 20 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Підписанням цього Договору його Сторони підтверджують, що в момент підписання Договору, Первісний кредитор передав Новому кредитору, а останній прийняв всі документи, які засвідчують права, що передаються за цим Договором.

Сторони домовились, що повідомлення Боржника про відступлення права вимоги на умовах цього Договору покладається на Нового кредитора, у зв'язку із чим Новий кредитор уповноважений на підписання та направлення відповідного повідомлення Боржнику.

На виконання умов вказаного Договору новим кредитором направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дженіус" повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком від 31.12.2018.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з поданих доказів, 30.05.2017 Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54038134 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/122/17 від 30.05.2017.

Зважаючи на викладене вище, Суд доходить висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженіус" є правонаступником Компанії "Алємбік Глобал Холдінг СА" (Alembic Global Holding SA), у зв'язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженіус" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 54038134 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/122/17, а саме: стягувача - Компанію "Алємбік Глобал Холдінг СА" (Alembic Global Holding SA) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженіус" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11-А, кімн. 204, ідентифікаційний код 38834287).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 18.02.2019

Суддя Т.Ю.Трофименко