ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Cправа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

про визнання банкрутом

представники сторін:

позивача ПАТ "Державний ощадний банк України": Новік В.М., за довіреністю

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай": Дробаха С.В., за ордером

ініціюючого кредитора: Слєсаренко Я.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Грущенка К.О.

В подальшому, ухвалою суду від 19.04.2017 року звільнено арбітражного керуючого Грущенка К.О. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" у даній справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Також, супровідним листом від 02.04.2018 року матеріали справи надіслано за запитом до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року зупинено провадження у справі до перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року у даній справі Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та повернення справи №902/672/16 до Господарського суду Вінницької області.

Під час перебування справи у суді касаційної інстанції, 15.01.2019 року до суду від ПАТ "Державний ощадний банк України" надійшла позовна заява №55/2-04/7 від 08.01.2019 року (вх. № 02.1-36/26/19) до ТОВ "Лауффер Україна", ТОВ "Ерідан Транс Груп", ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн", ТОВ "Індженіум", треті особи, що не заявляються самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Р.Т., Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат", в якій позивач просить визнати недійсними договори іпотеки: від 16.01.2016 року, укладений між ТОВ "Ерідан Транс Груп" та ТОВ "Лауффер Україна", від 16.01.2016 року, укладений між ТОВ "Індженіум" та ТОВ "Лауффер Україна"; від 16.01.2016 року, укладений між ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн" та ТОВ "Лауффер Україна"; та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, згідно переліку.

Також, до позовних матеріалів додано клопотання № 55/2-04/8 від 08.01.2019 року про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Р.Т оскаржуваних договорів іпотеки.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/7 від 08.01.2019 року (вх. № 02.1-36/26/19) у справі № 902/672/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

17.01.2019 року матеріали справи № 902/672/16 надійшли до суду.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року поновлено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року позовну заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/7 від 08.01.2019 року (вх. № 02.1-36/26/19) до ТОВ "Лауффер Україна", ТОВ "Ерідан Транс Груп", ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн", ТОВ "Індженіум" про визнання недійсними договорів іпотеки та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 19.02.2019 року. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречану Руслану Тарасівну, Приазовську районної державної адміністрації Запорізької області, ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат".

Також, задоволено клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" про витребування доказів. Зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречану Р.Т. надати до суду належним чином завірені копії оскаржуваних договорів іпотеки, а саме: укладений 16.01.2016 року між ТОВ "Ерідан Транс Груп" та ТОВ "Лауффер Україна", посвідчений 16.01.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т.; укладений 16.01.2016 року між ТОВ "Індженіум" та ТОВ "Лауффер Україна", посвідчений 16.01.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т.; укладений 16.01.2016 року між ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн" та ТОВ "Лауффер Україна", посвідчений 16.01.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т.

18.02.2019 року до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Р.Т. надійшов лист № 6 від 12.02.2019 року на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2019 року.

В судове засідання 19.02.2019 року з'явились представники позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ініціюючого кредитора у справі про банкрутство. Відповідачі та інші треті особи в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин. Відзивів на позовну заяву, письмових пояснень щодо позову та будь-яких заяв, клопотань щодо причин неявки до суду не надали.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів та ненадання останніми відзиву на позов, в зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків; подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору всіх необхідних доказів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/7 від 08.01.2019 року (вх. № 02.1-36/26/19) до ТОВ "Лауффер Україна", ТОВ "Ерідан Транс Груп", ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн", ТОВ "Індженіум" про визнання недійсними договорів іпотеки та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в межах справи № 902/672/16 - на 20.03.2019 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Відповідачам у строк до 15.03.2019 року надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками прокурору та позивачу.

4. Позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 178 ГПК України надати до суду відповідь на відзиви (у разі отримання таких відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 15.03.2019 року.

5. Третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України надати до суду пояснення щодо позову в строк до 15.03.2019 року.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця, 21000);

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022);

4,5 - Арбітражному керуючому Патерилову В.В. (вул. Червоноармійська, 8, к.6, м. Київ, 03150; Шосе Салтівське, 129, приміщення № 13, 4 поверх, будівля літ.А/1-6, м. Харків, 61029);

6 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001);

7 - ТОВ "Лауффер Україна" (вул. Декабристів, 3, м. Київ, 02121);

8 - ТОВ "Ерідан Транс Груп" (вул. Героїв Сталінграда, 147 Ж, офіс 3, м. Дніпро, 49000);

9 - ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн" (пр. Сергія Нігояна, 22/6, кв. 24, м. Дніпро, 49000);

10 - ТОВ "Індженіум" (вул. Федора Кричевського, 19, м. Київ, 03115);

11 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Р.Т. (вул. Велика Васильківська, 43, кв. 3, м. Київ, 01004);

12 - Приазовська РДА Запорізької області (вул. Покровська, 31, смт. Приазовське, Приазовський р-н, Запорізька обл., 72401);

13 - ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" (вул. Гвардійців-Широнінців, 1, м. Харків, 61153)