ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Черкаси

справа № 925/110/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Антей», Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. Зої Космодемянської, 4

до сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, 135

про стягнення 1 274 441,85 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Антей» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію виробничо-технічного призначення (ЗЗР) згідно договору від 07.02.2018р. №8К поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку - в розмірі 1 274 441,85 грн., в тому числі: 932 990,45 грн. основного боргу, 125 423,99 грн. 3% річних, 84 614,99 грн. інфляційних, 131 412,42 грн. пені, та відшкодування судових витрат.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав. Ухвалу суду від 29.01.2019р. про відкриття провадження у справі вручено уповноваженому представнику відповідача 07.02.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

До початку підготовчого засідання представник відповідача подав до суду заяву від 20.02.2019р. про відкладення розгляду справи у звязку з участю повноважного представника - адвоката ОСОБА_2 у відрядженні в м. Києві.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовні заяві, та просив позов задовольнити.

Відповідачем ухвала суду не виконана, відзив на позов не надійшов, пропозиції по врегулюванню спору не надані.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних документів суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 01 березня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: заперечення, відзив на позов. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба