РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.02.2019 р. Справа № 910/16758/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Ринок сільськогосподарської продукції " Столичний "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ВАЙН ХАУС ГРУПП "

Про стягнення 159065,66 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Козін В.М. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Ринок сільськогосподарської продукції " Столичний " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " ВАЙН ХАУС ГРУПП " 159065,66 грн. боргу за договором з організації торгівлі № АБ - 2- П1/2017/2 від 10.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.2019 р. відкрите провадження у справі №910/16758/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 07.02.2019 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 р. між позивачем ( стороною - 1 ) та відповідачем ( стороною - 2 ) був укладений договір з організації торгівлі № АБ - 2- П1/2017/2.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу комплексну послугу щодо організації і забезпечення комерційної діяльності останнього у вигляді торгівлі визначеною групою товарів на потужностях комплексу оптового ринку сільськогосподарської продукції " Столичний ", що знаходиться за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110-А, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість таких послуг у порядку та на умовах визначених цим договором.

Згідно п. 1.2 договору від 10.11.2017 р. № АБ - 2- П1/2017/2 комплексна послуга за договором включає також передачу пристосованого торгового місця в адмінбудівлі № 2, загальною орієнтованою площею 141 кв.м.

Відповідно до п. 5.1 вказаного договору оплата за комплексну послугу, згідно цього договору - це щомісячний платіж, який відповідач сплачує на користь позивача за користування комплексною послугою.

Оплата за договором за повний календарний місяць надання послуги сплачується відповідачем на користь позивача шляхом перерахування визначеної до оплати суми на розрахунковий рахунок останнього, згідно наданого рахунку, до 10 - го числа поточного місяця надання послуг. ( п. 5.2 договору ).

Згідно п. 5.3 договору від 10.11.2017 р. № АБ - 2- П1/2017/2 оплата за надання послуг в поточному місці складається з вартості послуг за користування торговим місцем в поточному місяці та компенсації вартості всіх інших, в тому числі додаткових послуг отриманих відповідачем в попередньому місяці, включаючи маркетингові послуги, послуги з технічного обслуговування торгового місця, та суми компенсації витрат позивача на комунальні та інші послуги і ресурси, що прямо або опосередковано споживалися відповідачем, і отримання яких було необхідним для забезпечення нормального функціонування торгового місця включно з прилеглою до нього територією, а також підтримки на належному рівні діяльності відповідача.

Відповідно п. 5.9 вказаного договору за погодженням сторін вартість послуг користування торговим місцем є фіксованою і включає в себе вартість визначення та надання в користування відповідачем на умовах договору торгового місця, здійснення, згідно встановленого правилами роботи ОРСП, порядку періодичного контролю та нагляду за якістю роботи персоналу відповідача, адміністрування потоків відвідувачів та здійснення їх контролю, і складає 600 гривень за один квадратний метр на місяць з урахуванням ПДВ. Загальна вартість користування торговим місцем, фіксованої частини вартості послуги, згідно цього договору становить 84600 гривень з урахуванням ПДВ, за один календарний місяць використання торгового місця.

01.05.2018 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору від 10.11.2017 р. № АБ - 2- П1/2017/2

Згідно вказаної додаткової угоди сторони погодили зміну вартості послуг користування торговим місцем, загальна вартість якої становить 58800,00 грн. з урахуванням ПДВ, за один календарний місяць.

01.07.2018 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 2 до договору від 10.11.2017 р. № АБ - 2- П1/2017/2

Згідно вказаної додаткової угоди сторони погодили зміну вартості послуг користування торговим місцем, загальна вартість якої становить 34920,00 грн. з урахуванням ПДВ, за один календарний місяць.

Пунктом 5.14 договору від 10.11.2017 р. № АБ - 2- П1/2017/2 передбачено, що на додаткове підтвердження виникнення зобов'язань відповідача щодо сплати позивачу отриманих на підставі цього договору послуг за відповідний період і у визначених розмірах, сторони, в рамках цього договору можуть оформляти відповідні акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), які після їх підписання є остаточними і в односторонньому порядку перегляду не підлягають.

Сторони окремо додатково погодили, що вказані акти формуються позивачем та направляються для підписання відповідачу засобами поштового зв'язку на вказану в тексті цього договору або інших офіційних документах письмову адресу. У разі не повернення відповідачем направленого акту протягом 10 днів з дати відправки, без будь-якого письмово оформленого пояснення підстав не повернення, або не підписання такого акту, направлені останньому акти вважаються такими, що підписані без зауважень. ( п. 5.15 договору ).

Відповідно до п. 6.2.2 вказаного договору відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі вносити плату за цим договором на умовах і в порядку ним визначених.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу за період з лютого 2018 р. по грудень 2018 р. були надані послуги передбачені договором від 10.11.2017 р. № АБ - 2- П1/2017/2., що підтверджується актами надання послуг за вказаний період.

Відповідач надані позивачем послуги не оплатив, внаслідок чого у останнього за період з лютого 2018 р. по грудень 2018 р. виникла заборгованість в розмірі 159065,66 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ВАЙН ХАУС ГРУПП " ( 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1; 03131, м. Київ, вул. Передова, 3, код 35363688 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Ринок сільськогосподарської продукції " Столичний " ( 01001, м. Київ, вул. Шолуденка, 3, код 37145646 ) 159065 ( сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістдесят п'ять ) грн. 66 коп. боргу, 2385 ( дві тисячі триста вісімдесят п'ять ) грн. 99 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 15.02.2019 р.

СуддяВ.І.Пінчук