ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.02.2019 року м. Дніпро Справа № 904/2394/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар Крицька Я.Б.

за участю:

від скаржника: Ніколенко М.Є., адвокат;

розпорядник майна: Бакулін І.С., арбітражний керуючий;

від ПрАТ "Криворіжаглобуд": Гурський В.С., адвокат;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 року

у справі № 904/2394/18 (суддя - Примак С.А., м. Дніпро)

за заявою Приватного підприємства "Агромир"

до Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 року відхилено заяву ПП "Агромир" № 1-пб/11/18 від 13.11.2018 року про визнання правочинів (договорів) застави рухомого майна недійсними. Відхилено заяву ПП "Агромир" № 2-11/18-бпп про визнання правочину - договору про збільшення строку позовної давності недійсним у справі про банкрутство ПрАТ "Криворіжаглобуд". Відхилено заяву ПП "Агромир" № 1-27-11/18-бпп від 27.11.2018 року про визнання правочину - договору купівлі-продажу транспортних засобів, укладеного між ТОВ "Машлізинг-плюс" та ПрАТ "Криворіжаглобуд" недійсним. Задоволено заяву ПП "Агромир" № 5-пб/12/18 від 12.12.2018 року про заміну кредитора. Задоволено заяву ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс" від 12.12.2018 року про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 904/2394/18, а саме замінено ПП "Агромир" новим кредитором - ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс". Затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Криворіжаглобуд" з вимогами наступних кредиторів: 1. ТОВ "АВ метал груп" в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення), 15 738,91 грн. (4 черга задоволення), 1 262,45 грн. (6 черга задоволення); 2. АТ "Криворізька теплоцентраль" в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення), 210 337,90 грн. (4 черга задоволення); 3. ТОВ "ФК "Авіуар-Сервіс" в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення), 60 621 753,23 грн. (4 черга задоволення); 4. ТОВ "Техноімпульс" в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення), 104 346,81 грн. (4 черга задоволення), 12 480,86 грн. (6 черга задоволення); 5. ДП "Дніпрооптбагалія" в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення), 1 952 876,80 грн. (4 черга задоволення); 6. ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення), 4 791 807,35 грн. (4 черга задоволення); 7. ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення), 428 463,57 грн. (3 черга задоволення), 31 756,27 грн. (4 черга задоволення); 8. ПП "Агромир" в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення), 6 921 833,40 грн. (4 черга задоволення), 587 832,77 грн. (6 черга задоволення); 9. ГУ ДФС у Дніпропетровській області в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення), 901 523,44 грн. (6 черга задоволення). Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою ДП "Дніпрооптбакалія" в розмірі 10 031 862,94 грн. Окремо внесені вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати. Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Бакуліна І.С. у 10 денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Продовжено повноваження розпорядника майна до 22.01.2019 року. Провести збори кредиторів до 07.01.2019 року. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5 денний строк. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 22.01.2019 року.

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 року в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Криворіжаглобуд" з вимогами ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" в розмірі 4 791 807,35 грн. основного боргу за невиконаними договірними зобов'язаннями (4 черга задоволення) та 3 524,00 грн. судових витрат (1 черга задоволення), ухвалити нове рішення в цій частині, яким визнати грошові вимоги ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до ПрАТ "Криворіжаглобуд" в розмірі 48 461 0,34,35 грн. основного боргу за невиконаними договірними зобов'язаннями та 3 524,00 грн. судових витрат, в іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 року залишити без змін, судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на ПрАТ "Криворіжаглобуд".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 19.02.2019 року.

В судовому засіданні представник скаржника надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Розпорядник майна боржника та представник боржника в судовому засіданні надали пояснення по апеляційній скарзі.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 21 березня 2019 року о 14:10 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус