ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019 Справа № Б26/40/94-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Браверман О.М. - кредитор по заробітній платі

від скаржника: Голікова О.В. - кредитор по заробітній платі

від боржника: Падалка Ю.П. - ліквідатор

розглянувши скаргу кредитора по заробітній платі Голікової О.В.

у справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора з 25.06.18р. виконує арбітражний керуючий Падалка Ю.П.

25.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява кредитора по заробітній платі Голікової О.В., у якій остання просить:

- притягнути ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308" арбітражного керуючого Падалку Ю.П. до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження;

- зобов'язати ліквідатора надати до господарського суду Дніпропетровської області копії звітів, які він надає страховій компанії.

Господарський суд розцінив дану заяву щодо вимог, що пред'являються ліквідатору, як скаргу на дії ліквідатора, яка підлягає розгляду у справі про банкрутство згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.19р. призначено розгляд скарги у судове засідання на 19.02.2019р. та зобов'язано ліквідатора банкрута Падалку Ю.П. ознайомитись із скаргою та подати відзив на неї.

19.02.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №02-01/9 від 04.02.19р. ліквідатора на скаргу кредитора по заробітній платі Голікової О.В.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та скаржника, господарський суд прийшов до висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Скарга кредитора по заробітній платі обґрунтована тим, що у Дніпровському апеляційному суді розглядається апеляційна скарга ОСОБА_5 у справі №2-5628/11, а від ліквідатора Падалки Ю.П. жодних документів щодо підтвердження своєї участі у засіданні суду, а також відзиву на скаргу до суду надано не було.

Скаржник також просила зобов'язати ліквідатора не рідше одного разу надавати господарському суду, комітету кредиторів звіт про проведену роботу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро, а також копії звітів, які ліквідатор Падалка Ю.П. надає страховій компанії.

У наданому відзиві ліквідатора Падалки Ю.П. господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що останній зазначив, що чинним законодавством не передбачено надання до суду у даному випадку відзиву на скаргу, а з метою доведення до відома суду своїх особистих міркувань щодо незаконності оскаржуваного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.11р. у справі №2-5628/11, то ліквідатором до суду апеляційної інстанції надано додаткові пояснення до апеляційної скарги ОСОБА_5

З приводу порушеного у скарзі питання звільнення Браверман О.М. та видачі їй трудової книжки, то ліквідатором Падалкою Ю.П. повідомлено, що попереднім ліквідатором ОСОБА_5 ані документів, ані інформації стосовно даного питання ліквідатору Падалці Ю.П. не передавалося.

Щодо заявленого Голіковою О.В. клопотання про зобов'язання надати господарському суду копії звітів, які ліквідатор Падалка Ю.П. надає страховій компанії, то ліквідатором повідомлено, що жодних звітів до страхової компанії ліквідатором не надається, тому надати їх копії до суду неможливо.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про часткове задоволення скарги кредитора по заробітній платі та зобов'язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Падалку Ю.П. щомісячно надавати комітету кредиторів звіти про проведену роботу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпро та їх копії - господарському суду Дніпропетровської області.

В решті вимог - скаргу відхилити.

Керуючись ст.234, ст. 235 ГПК України, ст.ст. 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу кредитора по заробітній платі Голікової О.В. - задовольнити частково.

Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Падалку Ю.П. щомісячно надавати комітету кредиторів звіти про проведену роботу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпро та їх копії - господарському суду Дніпропетровської області.

В решті вимог - скаргу відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 19.02.19р. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати виготовлення повного тексту.

Повний текст ухвали складено - 20.02.19р.

Суддя Н.М. Камша