ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" лютого 2019 р. Справа№ 911/1795/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області

від 29.11.2018 (повний текст рішення складено 07.12.2018)

у справі №911/1795/18 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі

Київської міської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення

Васильківської міської ради

про стягнення 708 430, 16 грн. заборгованості по витратах, понесених

внаслідок надання телекомунікаційних послуг

на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/1795/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" - задоволено повністю, вирішено стягнути з Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" 708 430, 16 грн. витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 10 626, 45 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/1795/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, та направити справу №911/1795/18 на розгляд за встановленою законом підсудністю, до Васильківського міськрайонного суду Київської області, як до адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 в клопотанні Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/1795/18 - залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 14 018, 68 грн.

14.02.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява, відповідно до якої останній просить вважати апеляційну скаргу такою, що не подавалась до суду. Також скаржник просить повернути суму частково сплаченого судового збору в розмірі 1 921, 00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що вказана заява підписана В.о. начальника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради В.М. Пушкарьовою, яка перебуває на посаді заступника начальника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради та на яку згідно наданих документів, зокрема, розпорядженням Васильківського міського голови №26-В від 04.02.2019 покладено виконання функціональних обов'язків начальника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради.

Розглянувши подану заяву Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відкликання апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси учасників справи та не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такого відкликання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/1795/18 та повернення скаржнику вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

В матеріалах справи міститься завірена копія платіжного доручення №293 від 12.12.2018: на суму 1 921, 00 грн., яким підтверджується факт часткової сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради від 14.02.2019 про повернення судового збору у розмірі 1 921, 00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/1795/18.

Керуючись ст. 123, 174, ст. 234, ч. 5 ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору у справі №911/1795/17 - задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/1795/18 з доданими до неї додатками вважати неподаною та повернути скаржнику.

3. Повернути Управлінню соціального захисту населення Васильківської міської ради (р/р6608, Держказначейська служба України, МФО 821172) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №293 від 12.12.2018.

4. Матеріали справи №911/1795/18 повернути до Господарського суду Київської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк