ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/376/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 14.02.2019 р. за № 389/19

позовну заяву Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ,,Одеський припортовий завод” (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, буд. 3)

про стягнення 573280162,02 грн,

встановив:

Публічне акціонерне товариство ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ,,Одеський припортовий завод” про стягнення заборгованості у розмірі 573280162,02 грн, з яких 154713825,62 грн пені, 338000914,71 грн інфляційних нарахувань, 80565421,69 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариство ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України” посилається на невиконання відповідачем умов договору постачання природного газу від 04.10.2016 р. № 224/16-ПР-15 в частині оплати вартості поставленого природного газу.

Відповідно до ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

Частинами 1 та 9 ст. 39 ГПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що моя дружина працює на посаді юрисконсульта юридичного відділу Публічного акціонерного товариства ,,Одеський припортовий завод”, з метою недопущення сумнівів у неупередженості або об’єктивності суду, проаналізувавши у нарадчій кімнаті вказані обставини, вважаю за потрібне заявити самовідвід до відкриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.35 ГПК України.

Керуючись ст.ст.35,38,39,234,235 ГПК України, постановив:

Заявити самовідвід від розгляду позовної заяви (зареєстрована 14.02.2019 р. за вх. № 389/19) Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства ,,Одеський припортовий завод” про стягнення 573280162,02 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лічман