ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" лютого 2019 р.           Справа№ 910/2330/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Дідиченко М.А.

суддів:           Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-3000” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція”

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017

у справі №910/2330/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-3000”

про стягнення 51058,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі №910/2330/17 (з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2016) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» 28833,06 грн. безпідставно набутих коштів та 903,53 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-3000» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі №910/2330/17 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову. Також скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати п.п. 2, 3 рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі №910/2330/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги. Також скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Хрипуна О.О., Чорної Л.В. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-3000» строк на подання апеляційної скарги, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-3000» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі №910/2330/17 до провадження, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі №910/2330/17 до провадження, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-3000», товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 об’єднано в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 21.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді – Корсакової Г.В. (суддя-доповідач), суддів Яковлєв М.Л., Михальської Ю.Б. від 13.09.2017 по справі №910/2330/17, провадження зупинено, матеріали справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вищою радою правосуддя 24.04.2018 прийнято рішення про звільнення Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду, подальший розгляд справи у визначеному складі суду неможливий.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду, апеляційні скарги у справі №910/2330/17 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя – Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

До Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з клопотаннями про погодження проведення судової експертизи у строк понад 90 днів, а також про надання додаткових матеріалів.

У зв’язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити розгляд вказаних клопотань у визначеному складі неможливо.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду справу №910/2330/17 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя – Пономаренко Є.Ю., судді – Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-3000” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція” на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі №910/2330/17 прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 поновлено провадження у справі, погоджено проведення судової експертизи у справі №910/2330/17 у строк понад 90 днів, зобов’язано сторін у справі у разі наявності надати суду документи та відомості, провадження у справі зупинено до одержання судом висновку судової експертизи.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 жетон № 910/2330/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягів з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/2330/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді – Дикунська С. Я., Пономаренко Є. Ю.

Актом прийняття-передачі судової справи від 08.01.2019 справу № 910/2330/17 разом з листом про неможливість проведення експертизи, у зв'язку з невиконанням попередньої оплати передано до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 враховуючи перебування у відпустці судді Дикунської С. Я., яка не є головуючою суддею, враховуючи необхідність вчинення процесуальних дій, справу № 910/2330/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 07.02.2019, справу № 910/2330/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2330/17.

2. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами не пізніше 19.03.2019.

3. Призначити справу до розгляду на 20.03.2019 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 14.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 19.03.2019.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати сторонам надати пояснення по справі з урахуванням листа експерта.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи №910/2330/17 про розгляд справи в судовому засіданні.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                                            М.А. Дідиченко

Судді                                                                                Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко