УХВАЛА

19 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № Б26-Б15/52/02

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 06.11.2018

у справі № Б26-Б15/52/02

за заявою Малого державного підприємства "Твел"

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2019 представник працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільов Василь Гнатович звернувся через Центральний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 11.01.2019 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № Б26-Б15/52/02, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

31.01.2019, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича від 11.01.2019 разом зі справою № Б26-Б15/52/02 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № Б26-Б15/52/02 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.02.2019.

12.02.2019 від представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про відкликання касаційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на зазначене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про задоволення заяви представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича про відкликання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № Б26-Б15/52/02, та про повернення касаційної скарги представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича від 11.01.2019 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № Б26-Б15/52/02 скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 235, пунктом 3 частини 4 статті 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича про відкликання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № Б26-Б15/52/02 задовольнити.

2. Касаційну скаргу представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича від 11.01.2019 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі № Б26-Б15/52/02 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко