overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2879/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/2879/17

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3);

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторна станція" (67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. Перемоги, 3)

про визнання недійсними рішення товариства

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1 - ОСОБА_3 та 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторна станція", в якій просить суд визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторна станція", які оформлені протоколом позачергових загальних зборів товариства від 18.08.2015р.

В обґрунтування заявленого позову, серед іншого, позивач посилається на те, що він є учасником ТОВ "Інкубаторна станція", оскаржувані рішення товариства, оформлені протоколом позачергових загальних зборів товариства від 18.08.2015р. не приймав та відповідний протокол не підписував.

У судове засідання від 21.02.2019 року представники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з'явилися, між тим про дату, час та місце судового засідання були повідомлені під розпис у попередньому судовому засіданні.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У судовому засіданні від 21.02.2019 року було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.02.2019 року о 09 год.15 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_3 про відкладення підготовчого засідання по справі №916/2879/17 на "25" лютого 2019 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 22.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.19 Справа№ 5015/2443/12

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», м. Київ;
до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства «Земсервіс», м.Новояворівськ, Львівська область; ОСОБА_1, м. Львів;
про:стягнення 446 800 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», м. Київ до Приватного підприємства «Земсервіс», м.Новояворівськ, Львівська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 446 800 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 10.07.2012р. (суддя Гоменюк З.П.) провадження у справі № 5015/2443/12 було зупинено до закінчення проведення почеркознавчої експертизи та набрання законної сили рішенням Залізничного районного суду м. Львова у справі №2-816/11 за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На неодноразові запити суду що повідомлення сторонами інформації щодо проведення призначеної експертизи та набрання законної сили рішенням Залізничного районного суду м.Львова у справі №2-816/11 інформація суду надана не була.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2016р. у справі №914/31/13 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства «Земсервіс», Приватне підприємство «Земсервіс» ліквідовано, провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Земсервіс» припинено.

Вищеназвана ухвала в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 11.03.19 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважного представника позивача та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
УХВАЛА

20 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1177/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-Утр"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2019 прийнято до провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі № 917/1177/15, розгляд скарги призначено на 13.03.2019.

19.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у строк, передбачений ст. 197 ГПК України, надійшло клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" в режимі відеоконференції підлягає задоволенню на підставі ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні у справі № 917/1177/15 у режимі відеоконференції.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 13 березня 2019 об 12 год. 15 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 65, зал. №415-а.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/379/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2018 (у складі колегії суддів: Антонік С.Г. (головуючий), Дармін М.О., Іванов О.Г.)

у справі № 904/379/18

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради,

про визнання договору укладеним у редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 Дніпровська міська рада (далі - Рада) звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 904/379/18.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків (у частині надання суду доказів надсилання іншим учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів) до 28.02.2019.

12.02.2019 до Суду надійшли докази надіслання Радою іншим учасникам справи № 904/379/18 копій касаційної скарги і доданих до неї документів.

Отже, касаційну скаргу Ради приведено у відповідність до вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/379/18.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/379/18 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 20 березня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 904/379/18 з Господарського суду Дніпропетровської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/259/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В. розглянувши справу №916/259/19

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради /, адреса – 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, e-mail: /

до відповідача: малого приватного підприємства «Меркурій» /, адреса – 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 5, кімн. 206/

про розірвання договору, виселення, стягнення коштів у розмірі 26 085,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 276/19/ до малого приватного підприємства «Меркурій» про:

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення № ТМО-250/17 від 27.03.2017 року, який укладений між сторонами;

- виселення мале приватне підприємство «Меркурій» з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 39,9 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 6, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- стягнення з малого приватного підприємства «Меркурій» на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 23 655,83 грн., пеню у розмірі 2429,58 грн.

- стягнення судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № ТМО-250/17 від 27.03.2017 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2019р. (суддя Петренко Н.Д.) прийнято справу №916/259/19 до провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2019р.

21.02.2019 року згідно розпорядження керівника апарату №91, у зв`язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на тривалому лікарняному з 20.02.2019р., було проведено повторний автоматичний розподіл справи №916/259/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019р. було призначено суддю Волкова Р.В.

З урахуванням викладеного, слід прийняти справу до свого провадження та керуючись ст.ст.12, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/259/19 до свого провадження.

2. Справу №916/259/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче судове засідання призначити на "18" березня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-964.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2689/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" про визнання договору недійсним

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" посилається на невідповідність договору ст.203 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі про поновлення провадження по справі №916/2689/18 від 21.02.2019р. було допущено описку, а саме дату призначення судового засідання помилково вказано 04.03.2018р., допущена описка підлягає виправленню, у звязку з чим датою судового засідання ухвали Господарського суду Одеської області у справі № 916/2689/18 слід вважати « 04» березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Датою призначення судового засідання в ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.02.2019р. про поновлення провадження у справі № 916/2689/18 слід вважати « 04» березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

18 лютого 2019 року Справа № 915/1317/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю “Нібулон” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 15.03.2019 о 10:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1317/18

За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нібулон”,

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Суддя                                                                       С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

18 лютого 2019 року Справа № 915/1322/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю “Нібулон” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 15.03.2019 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1322/18

За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нібулон”,

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Суддя                                                                       С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

18 лютого 2019 року Справа № 915/1326/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю “Нібулон” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 15.03.2019 о 12:10 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1326/18

За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нібулон”,

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Суддя                                                                       С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.02.2019 № 917/845/18
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 року, яке набрало законної сили 21.01.2019 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.01.2022 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 лютого 2019 року Справа № 915/263/19
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТАЄРС”,
про стягнення з фермерського господарства “МАЯК” Кухарука Олександра Анатолійовича”,
Керуючись ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 629, 712 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя СМ.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 лютого 2019 року Справа № 915/1296/18

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/1296/18

За позовом: акціонерного товариства УКРТАНСГАЗ,

01021, м. Київ, Клоківський узвіз, 9/1;

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз,

54003, м.Миколаїв, вул.Погранічна, буд.159;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна,

01001, м.Київ, ОСОБА_1, 6.

про стягнення коштів у розмірі 152014 грн. 16 коп. за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроваодами від 28.09.2011 №/П30,

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 06.02.2019 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У резолютивній частини ухвали від 06 лютого 2019 року, допущено описку: помилково зазначено дату розгляду заяви, а саме замість: «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 05.03.2019 о 10 год. 45» зазначено «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 05.02.2019 о 10 год. 45»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 30.05.18 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частини ухвали суду від 06.02.2019 року описки, а саме замість: «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 05.02.2019 о 10 год. 45» читати «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 05.03.2019 о 10 год. 45».

Далі без змін.

Суддя С.М.Коваль