ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"19" лютого 2019 р.

м. Одеса

справа № 916/1932/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

секретар судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди /вх. № 2-769/19 від 19.02.2019 року/ у справі № 916/1932/18

за позовом: підприємства “Тирас” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /, адреса – 67668, Одеська обл., Біляївський р., с. В. Дальник, вул. Маякська, 2, e-mail: /

до відповідача: приватного підприємства “Агентство Анжеліка” /, адреса – 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31/

про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 632 772,58 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року підприємство “Тирас” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 2087/18) до приватного підприємства “Агентство Анжеліка” про розірвання договорів купівлі-продажу товарів № 07/04/17 від 07.04.2017 року, № 07-07/17 від 07.07.2017 року, укладених між сторонами; стягнення з приватного підприємства “Агентство Анжеліка” на користь підприємства “Тирас” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості у розмірі 632 772,58 грн., отриманої в якості попередньої оплати за ними.

Позов пред’явлено на підставі положень ст.ст. 15-16, 536, 549, 610, 614-615, 623, 625, 651, 653, 654, 665, 693 ЦК України, ст.ст. 193, 202, 220 ГК України.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/1932/18 до судового розгляду по суті; судовий розгляд по суті призначено на 21.01.2019 року.

21.01.2019 року судове засідання у справі № 916/1932/18 не відбулося у зв’язку із знаходженням судді на лікарняному з 21.01.2019 року по 01.02.2019 року включно. Після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 05.02.2019 року призначено судове засідання по справі в межах строків розгляду справи по суті, визначених положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, на 14.02.2019 року.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року відкладено судове засідання у справі № 916/1932/18 на 19.02.2019 року, про що учасники справи сповіщені телефонограмами.

19.02.2019 року через канцелярію до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 19.02.2019 року /вх. № 2-769/19/ у справі № 916/1932/18, наступного змісту:

«Мирова угода

ПІДПРИЄМСТВО «ТИРАС» У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (, місцезнаходження юридичної особи: 67668, Одеська область, Біляївський район, село Великий Дальник, вулиця Маяцька, 2), що є позивачем у справі № 916/1932/18 в особі Григор’єва В’ячеслава Олександровича, що дії на підставі Статуту з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГЕНТСТВО АНЖЕЛІКА» (, місцезнаходження юридичної особи: 65031 місто Одеса, вулиця Промислова, 31), що є відповідачем у справі № 916/1932/18 в особі генерального директора Комаровської Марини Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Статтею 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи викладене, сторони домовились, що по даній мировій угоді відповідач відшкодує 50% витраченого судового збору, що складає 5626,80 гривень, в термін не пізніше 10 робочих днів з дня затвердження мирової угоди за наступними реквізитами:

Отримувач: підприємство «ТИРАС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю , р/р 0436 відкритий відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» МФО 380582. Призначення платежу: «повернення 50% судового збору на виконання мирової угоди по справі № 916/1932/18».

2. Сторони вирішили розірвати договори №07/04/17 від 07.04.2017р. та №07/07/17 від 07.07.2017р. укладені між підприємством «ТИРАС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з дня затвердження даної мирової угоди.

3. Сторони встановили, що на момент підписання мирової згоди, сума заборгованості (грошові кошти отримані у якості передоплати) відповідача перед позивачем, отримані за договором №07/04/17 від 07.04.2017р. та договором №07/07/17 від 07.07.2017р. становить 355 671,92 (триста п’ятдесят п’ять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 92 копійки).

4. Відповідач - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄММТВО «АГЕНТСТВО АНЖЕЛІКА» визнає свої зобов’язання по поверненню грошових коштів, отриманих у якості передоплати за договором №07/04/17 від 07.04.2017р. та договором №07/07/17 від 07.07.2017р. у сумі 355 671,92 гривень та зобов’язується і гарантує сплатити позивачеві, шляхом виплати платежів у наступні строки та у таких розмірах:

- 118 557,30 гривень у строк до 17 березня 2019 року;

- 118 557,30 гривень у строк до 31 березня 2019 року;

- 118 557,30 гривень у строк до 20 квітня 2019 року, за наступними реквізитами:

Отримувач: підприємство «ТИРАС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю , р/р 0436 відкритий відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» МФО 380582. Призначення платежу: «Платіж на виконання мирової угоди від 19.02.2019 року по справі № 916/1932/18».

5. Відповідач має право на дострокове погашення суми заборгованості, як частково так і повністю, яка визначена цією угодою.

6. За письмовою згодою позивача та відповідача, дати виплати платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між позивачем та відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 Мирової угоди.

7. Позивач зобов’язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до відповідача з приводу виплатити заборгованості, яка є предметом розгляду позовної заяви по справі № 916/1932/18, за умови належного виконання відповідачем цієї мирової угоди.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст. 192,193 господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

10. Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі та зміст статті 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, а один згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Одеської області та набуває чинності після її затвердження судом.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.».

До судового засідання представники сторін не з'явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода – це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

В мировій угоді обов’язково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань, які мають бути погоджені сторонами.

Проаналізувавши надану представниками сторін мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 19.02.2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем по справі при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 11 253,6 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1709 від 07.09.2018 року /а.с. 9/ та № 1710 від 07.09.2018 року /а.с. 10/, то на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України поверненню з державного бюджету підлягає сума у розмірі 5 626,80 грн.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, наданої представниками сторін, закриття провадження у справі та повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при пред’явлені позову.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 191-193, п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 19.02.2019 між підприємством “Тирас” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та приватним підприємством “Агентство Анжеліка”, про наступне:

«Мирова угода

ПІДПРИЄМСТВО «ТИРАС» У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (, місцезнаходження юридичної особи: 67668, Одеська область, Біляївський район, село Великий Дальник, вулиця Маяцька, 2), що є позивачем у справі № 916/1932/18 в особі Григор’єва В’ячеслава Олександровича, що дії на підставі Статуту з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГЕНТСТВО АНЖЕЛІКА» (, місцезнаходження юридичної особи: 65031 місто Одеса, вулиця Промислова, 31), що є відповідачем у справі № 916/1932/18 в особі генерального директора Комаровської Марини Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Статтею 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи викладене, сторони домовились, що по даній мировій угоді відповідач відшкодує 50% витраченого судового збору, що складає 5626,80 гривень, в термін не пізніше 10 робочих днів з дня затвердження мирової угоди за наступними реквізитами:

Отримувач: підприємство «ТИРАС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю , р/р 0436 відкритий відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» МФО 380582. Призначення платежу: «повернення 50% судового збору на виконання мирової угоди по справі № 916/1932/18».

2. Сторони вирішили розірвати договори №07/04/17 від 07.04.2017р. та №07/07/17 від 07.07.2017р. укладені між підприємством «ТИРАС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з дня затвердження даної мирової угоди.

3. Сторони встановили, що на момент підписання мирової згоди, сума заборгованості (грошові кошти отримані у якості передоплати) відповідача перед позивачем, отримані за договором №07/04/17 від 07.04.2017р. та договором №07/07/17 від 07.07.2017р. становить 355 671,92 (триста п’ятдесят п’ять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 92 копійки).

4. Відповідач - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄММТВО «АГЕНТСТВО АНЖЕЛІКА» визнає свої зобов’язання по поверненню грошових коштів, отриманих у якості передоплати за договором №07/04/17 від 07.04.2017р. та договором №07/07/17 від 07.07.2017р. у сумі 355 671,92 гривень та зобов’язується і гарантує сплатити позивачеві, шляхом виплати платежів у наступні строки та у таких розмірах:

- 118 557,30 гривень у строк до 17 березня 2019 року;

- 118 557,30 гривень у строк до 31 березня 2019 року;

- 118 557,30 гривень у строк до 20 квітня 2019 року, за наступними реквізитами:

Отримувач: підприємство «ТИРАС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю , р/р 0436 відкритий відділення «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» МФО 380582. Призначення платежу: «Платіж на виконання мирової угоди від 19.02.2019 року по справі № 916/1932/18».

5. Відповідач має право на дострокове погашення суми заборгованості, як частково так і повністю, яка визначена цією угодою.

6. За письмовою згодою позивача та відповідача, дати виплати платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат які вказані у п. 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між позивачем та відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 Мирової угоди.

7. Позивач зобов’язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до відповідача з приводу виплатити заборгованості, яка є предметом розгляду позовної заяви по справі № 916/1932/18, за умови належного виконання відповідачем цієї мирової угоди.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст. 192,193 господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

10. Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі та зміст статті 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, а один згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Одеської області та набуває чинності після її затвердження судом.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.».

2. Закрити провадження у справі № 916/1932/18.

3. Повернути з Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь підприємства “Тирас” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /, адреса – 67668, Одеська обл., Біляївський р., с. В. Дальник, вул. Маякська, 2, e-mail: / суму у розмірі 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 5 626,80 грн. /п’ять тисяч шістсот двадцять шість гривень 80 копійок/, сплачену платіжними дорученнями № 1709 від 07.09.2018 року та № 1710 від 07.09.2018 року, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи (а.с 9-10).

Ухвала набрала законної сили 19.02.2019 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Повний текст ухвали складено 19.02.2019 року.

Стягувач: підприємство “Тирас” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /, адреса – 67668, Одеська обл., Біляївський р., с. В. Дальник, вул. Маякська, 2, e-mail: /.

Боржник: приватне підприємство “Агентство Анжеліка” /, адреса – 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31/

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 19.02.2022 року.

Суддя Н.Д. Петренко