ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 Справа № 917/148/19

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053

про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про стягнення збитків, заподіяних територіальній громаді м. Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства у розмірі 12 145,9 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2019 дану позовну заяву залишено без руху в зв'язку з невиконанням позивачем вимог статті 164 ГПК України.

18.02.2019 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2019 надано докази сплати судового збору за подачу даного позову до суду.

Моментом прийняття справи суддею до розгляду є винесення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до статті 174 ГПК України.

Суд дослідивши позовну заяву та подані матеріали, дійшов висновку про необхідність направлення даної справи до господарського суду м. Києва з огляду на наступне.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що у період з 21.01.2016 включно по 14.12.2017 включно відповідач використовував земельну ділянку без правовстановлюючих документів, що призвело до неотримання Кременчуцькою міською радою Полтавської області доходу від орендної плати за землю, який остання отримала б у разі оформлення відповідачем згідно вимог статей 125, 126 Земельного кодексу України документів на земельну ділянку.

У поданій позовній заяві місце знаходження відповідача зазначено: вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053.

Відповідно до статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно витягу інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 07.11.2018) адресою місцезнаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" є: вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053, а тому справа не може бути прийнята до провадження господарського суду Полтавської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів статті 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Полтавської області, а відтак матеріали справи підлягають передачі на розгляд до господарського суду міста Києва, за місцем знаходження відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 917/148/19 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про відшкодування збитків, передати за підсудністю на розгляд до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку статей 255 - 257 ГПК України, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 18.02.2019.

Суддя                      Кльопов І.Г.