overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/870/18

м. Миколаїв

За позовом: Фермерського господарства «Колос»

(57230, Миколаївська область, Вітовський район, с.Білозірка, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т АГРО»

(54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 91, корп.1, оф. 501, )

третя особа без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕМАГРО»

(61080, м.Харків, пр. Гагаріна, 201)

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 5 636 678,06 грн.

Судове засідання, призначене на 22.01.2019р. не відбулось у зв’язку направленням матеріалів справи до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ТОВ «Астарта Т Агро» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2018р. та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р.

Постановою Верховного Суду від 15.01.2019р. касаційну скаргу ТОВ «Астарта Т Агро» було залишено без задоволення, вказані ухвалу та постанову – залишено без змін.

11.02.2019р. справа повернулась до Господарського суду Миколаївської області.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи, господарський суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться « 28» лютого 2019 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/967/18

м.Миколаїв

За позовом: Міністерства оборони України

(03168, м.Київ, пр. Повітрофлотський, 6, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»,

(54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: зобов'язання повернути робочу конструкторську документацію.

Судове засідання, призначене на 14.02.2019р. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) судді Ткаченко О.В.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи, господарський суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться « 28» лютого 2019 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/220/14

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212, м. Київ, 01133.

Банкрут: Фізична особа - підприємець Матуляк Ігор Михайлович, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Адреса для листування: АДРЕСА_4.

Ліквідатор: Тущенко Сергій Васильович, АДРЕСА_2.

Переможець аукціону: ОСОБА_3, АДРЕСА_3.

про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/220/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року до розгляду у судовому засіданні 21 лютого 2019 року о 10:00 призначено клопотання про зобов'язання ліквідатора укласти договір купівлі-продажу.

18.02.2019 до електронної пошти Господарського суду Миколаївської області від кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 915/220/14, яке призначене на 21.02.2018, у режимі відеоконференції. При цьому кредитор клопоче забезпечити місце проведення відео конференції у Господарському суді Одеської області.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що кредитором при зверненні до суду 18.02.2019 не дотримано встановлений частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України строк для подання клопотання, суд відмовляє у проведенні судового засідання, яке призначене на 21.02.2019 о 10:00, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити кредитору - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 21.02.2019 о 10:00 у режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 р. Справа № 914/1905/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (вх.№331/19 від 06.02.2019 р.) у справі №914/1905/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях", м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 604 474,03грн.

Без виклику сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях" про стягнення заборгованості в розмірі 604 474,03 грн.

В ході розгляду справи, позивачем у зв'язку із тим, що відповідач після подання позову до суду додатково повернув обладнання вартістю 551 844,00 грн, зменшено розмір позовних вимог до 604 474,03грн, які судом задоволено в повному обсязі.

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.01.2018 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" 604 474,03грн та 9 067,11 грн судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у позовній заяві було заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1 156 318,03 грн., та відповідно сплачено судовий збір в сумі 17 345,00 грн. згідно платіжного доручення від 18.09.2018р. №22417, що становить 1,5% від ціни позову.

Відповідно до п. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 8 277, 89 грн. в силу положень ст.7 Закону України "Про судовий збір"

Враховуючи наведене і керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд -

Ухвалив :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Об'їзна дорога,60, ідентифікаційний код 31032954)- з державного бюджету України 8 277, 89 грн. судового збору сплачене платіжним дорученням від 18.09.2018 р. № 22417.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/1222/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛНАТАН", 54007, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 43 (),

до

відповідача-1: Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

відповідача-2: комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС", 54020, м. Миколаїв, вул. Андрєєва-Палагнюка, 17 (),

про: визнання права власності на самочинно збудований нежитловий об'єкт,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача-1: представник не з'явився;

від відповідача-2: Свєтликов Д.Ю., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 1 та представник позивача в судове засідання 18.02.2019 року не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

18.02.2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.02.2019 року до суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце засідання, якщо він повідомив причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідача 1 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 11 березня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/1912/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Фізичну особу -підприємця Курганову Галину Вікторівну в тому, що 18.03.2019 о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче судове засідання у справі №915/1912/18

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченко 12"

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Шевченко, 12; ідент.код 40672930),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Курганової Галини Вікторівни

(АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1),

про: усунення перешкод у користуванні майно та стягнення орендної плати у сумі 19526,68 грн, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 912/172/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" , 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103, як відповідача у справі № 912/172/19

про наступне: протокольною ухвалою від 18.02.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/172/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМІНГ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 620 417,08 грн.

до 12:00 год. 01.03.2019.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" , 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/362/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

(04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т;

адреса для листування: 03057, м.Київ, пр-т Перемоги, 41 А),

до відповідача: Дочірнього підприємства "Торжок"

(54002, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 108),

про: стягнення заборгованості в сумі 1343660,40 дол США, що еквівалентно 36088165,39 грн та 2000,00 грн штрафу за Кредитним договором від 19.05.2006 №19/К-К з додатковими угодами до нього, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2018 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи в провадження Господарського суду Миколаївської області, оскільки у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Торжок" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2018, справу №915/362/15 надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі №915/362/15 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2018 залишено без змін, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Торжок" без задоволення, матеріали справи №915/362/15 повернуто до Господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи, що 08.02.2019 матеріали справи №915/362/15 повернулись з вищої судової інстанції, провадження у справі слід поновити.

За приписами ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, суд, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та належної підготовки справи для розгляду по суті, дійшов висновку про продовження з власної ініціативи строку проведення підготовчого провадження на 30 днів .

Керуючись ст.ст.177, 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "13" березня 2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. Справа № 916/2566/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2566/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нано Технології в Медицині" (04073, м. Київ, пров. Куренівський,15; адреса для листування: 03680, м. Київ, вул. Антоновича,68, оф.611) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення 21246,87грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.02.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 25.02.2019р. о 14год.15хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 18.02.2019р. представник позивача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ "Нано Технології в Медицині" у судове засідання, яке відбудеться 25.02.2019р. о 14год.15хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.02.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/357/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В. розглянув матеріали вх. № 371/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б.6, 01001; )

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський б.19-А» (вул. Середньофонтанська, 19-А, м. Одеса, 65039; )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооператива «Середньофонтанський 19-А» про стягнення 2 540 грн. 19 коп., з яких: пеня у розмірі 2 222 грн. 67 коп., 3% річних у розмірі 317 грн. 52 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "12" березня 2019 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) додатків до позову, наданих у копіях; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання; витяг з ЄДРПОУ стосовно позивача.

5. Запропонувати відповідачу: у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога