ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/503/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Кузнецов В.О., Пархоменко Н.В.

розглянувши заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідно станції Національної академії аграрних наук України, с.Таврія, Запорізька область

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 року

по справі № 908/503/17 ( головуючий суддя Будко Н.В., судді: Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М.) про банкрутство

Боржник: Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідно станції Національної академії аграрних наук України, с.Таврія, Запорізька область

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром” (далі ТОВ “ТД “Украгропром”, кредитор) звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі ДП “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України, боржник).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017, яка постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 залишена без змін, відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство боржника - ДП “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України.

16.06.2017 ТОВ “ТД “Украгропром” звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 у справі № 908/503/17.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 у задоволенні заяви ТОВ “ТД “Украгропром” відмовлено, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 у справі № 908/503/17 залишено без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 ухвалу Господарського суду Запорізької області за результатами перегляду ухвали суду за нововиявленими обставинами від 17.07.2017 у справі № 908/503/17 - скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгропром” № 12/06/17-01 від

12.06.2017 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 у справі № 908/503/17 - задоволено. Справу № 908/503/17 передано на розгляд до Господарського суду Запорізької області.

14.08.2018 Донецький апеляційний господарський суд від Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України отримав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 по справі № 908/503/17 (далі “Заява”).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2018року заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Таврія, Запорізька область про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 по справі № 908/503/17 залишено без руху ( а.с.37-39, т.9).

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 908/503/17 ( головуючий суддя Будко Н.В., судді: Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М.) про банкрутство Боржник: Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідно станції Національної академії аграрних наук України, с.Таврія, Запорізька область, з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018року Заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідно станції Національної академії аграрних наук України, с.Таврія, Запорізька область про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 року по справі № 908/503/17 ( головуючий суддя Будко Н.В., судді: Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М.) про банкрутство Боржник: Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідно станції Національної академії аграрних наук України, с.Таврія, Запорізька область було повернуто скаржнику. Копію заяви приєднано до матеріалів справи № 908/503/17.

09.01.2019року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідно станції Національної академії аграрних наук України, с.Таврія, Запорізька область про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 року по справі № 908/503/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2019року для розгляду справи №908/503/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач), суддів: Кузнецов В.О., Пархоменко Н.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2019 року у справі № 908/503/17 Заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Таврія, Запорізька область про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 по справі № 908/503/17 – залишити без руху.

Зобов'язано Державне підприємство “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Таврія, Запорізька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: направити копію заяви на адресу інших учасників справи разом з документами, які відсутні у них - шляхом надання до Центрального апеляційного господарського суду оригіналу поштового чеку (опису вкладеного) щодо надсилання копії заяви та відповідних документів з відміткою поштової організації; сплатити судовий збір в розмірі 29 040,00 грн - шляхом надання до Центрального апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору ; надати Центральному апеляційному господарському суду письмове обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №705 копію ухвали апеляційного господарського суду – Державне підприємство “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України - отримано 19.01.2019 року ( а.с.123,т.9).

Відповідно до частини 6 статті 116 ГПК останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно з частиною 7 статті 116 ГПК строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 253 Цивільного кодексу України Державне підприємство “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 08.02.2019 року.

У визначений апеляційним господарським судом строк Державне підприємство “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України не усунуло недоліків апеляційної скарги та не надало доказів надсилання копії заяви на адресу інших учасників справи, сплати судового збору у сумі 29040,00грн., письмового обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.6 п.5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, у тому числі, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

До того ж ч. 2 ст. 2 Закону України “Про доступ до судових рішень” передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до ч. 1 і ч. 3 ст. 4 наведеного Закону судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов’язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6).

Ухвала Центрального апеляційного господарського суду була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.01.2019року.

Можливість ознайомитись з текстом ухвали суду і своєчасного усунути недоліки апеляційної скарги залежала від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер. Фізична особа наданим їй процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористалася, доказів усунення зазначених недоліків не надала.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.42, 174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідно станції Національної академії аграрних наук України, с.Таврія, Запорізька область про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 року по справі № 908/503/17 ( головуючий суддя Будко Н.В., судді: Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М.) про банкрутство Боржник: Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідно станції Національної академії аграрних наук України, с.Таврія, Запорізька область - повернути скаржнику. Копію заяви приєднати до матеріалів справи № 908/503/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Додаток: заява з додатками на 14 аркушах.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя Н.В.Пархоменко