ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" лютого 2019 р.Справа № 922/214/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Астора", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамзес Трейд", м. Харків
про стягнення 11042199,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астора" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамзес Трейд" (відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 11042199,20 грн.

Ухвалою суду по справі від 29.01.2019 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астора" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамзес Трейд" про стягнення 11042199,20 грн., визначено позивачеві наступні способи усунення недоліків: надати докази сплати судового збору у розмірі 165632,99 грн.; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Окрім того, вищевказаною ухвалою суду роз'яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача (ТОВ "Астора") є: 61170, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 33. Саме за цією адресою господарським судом Харківської області було направлено позивачу рекомендованим листом копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.01.2019.

Втім, як вбачається з матеріалів справи, 07.02.2019 вказану копію ухвали повернуто на адресу господарського суду Харківської області за закінченням встановленого строку зберігання.

Станом на 13.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Веранж" не виконало вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29.01.2019 та не усунуло недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частин 6 та 7 названої статті, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астора" з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 15.02.2019.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).