ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" лютого 2019 р.

м. Одеса

справа № 916/1811/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/1811/18

за позовом: дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” /, адреса – 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49/

до відповідача: підприємства “ТИРАС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /, адреса – 07668, Одеська обл., Біляївський р., с. Великий Дальник, вул. Маяцька, 2, e-mail: /

за участі залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Служби автомобільних доріг в Одеській області /, адреса – 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49/

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року дочірнє підприємство “Одеський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1957/18) до підприємства “ТИРАС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про зобов’язання виконати гарантійний ремонт дороги загального користування державного значення Т-16-27 КПП “Серпневе” - Тарутине - Арциз - Татарбунари, на ділянці км.25+230 - км.39+918, згідно договору субпідряду № 36 від 27.06.2018 року надання послуг з поточного дрібного ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення, протягом одного календарного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду по цій справі та передати виконані роботи позивачу згідно акту приймання виконаних підрядних робіт; стягнення судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору субпідряду в частині відмови здійснити гарантійний ремонт.

Позов пред’явлено на підставі положень ст.ст. 11, 509, 525-526, 530, 610, 629, 857, 859-860 ЦК України та ст.ст. 20, 174, 180, 193, 202 ГК України.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року призначено у справі № 916/1811/18 судову будівельно-технічну експертизу; зупинено провадження у справі.

18.02.2018 року через канцелярію до суду надійшло клопотання експерта /вх. № 2-738/19/ з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Також надано рахунок за проведення експертизи № 18-5907/5908/52 від 21.01.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, враховуючи, що матеріали справи № 916/1811/18 повернуті з експертної установи для розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в підготовчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1811/18 – поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "11" березня 2019 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №3 (1 поверх), тел.0(482)307-964.

3. Викликати сторін у підготовче засідання.

4. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторін надати до суду висновок дорожньої лабораторії за результатами обстеження деформацій дорожнього полотна з урахуванням виявлених пошкоджень та руйнування (вибоїн, колійності, вижимів, тріщин, просадок) дороги загального користування державного значення Т-16-27 КПП Серпневе-Тарутине-Арциз-Татарбунари, на ділянці км. 25+230 – км. 39-918.

6. Направити на адресу відповідача підприємства “ТИРАС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю рахунок за проведення експертизи № 18-5907/5908/52 від 21.01.2019 року.

Ухвала складена та підписана 19.02.2019 року.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2019 р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко