УХВАЛА

18 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 911/536/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. – головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

до Колективного підприємства санаторію "Перемога"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 911/536/18.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 911/536/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України). Надано строк для усунення недоліків до 12.02.2019.

08.02.2019 Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.01.2019 про усунення недоліків касаційної скарги, надало додаткові пояснення до касаційної скарги з доказами на підтвердження направлення відповідачу копії касаційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" усунуло недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1 – 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 911/536/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 березня 2019 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 05.03.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/536/18 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Колективного підприємства санаторію "Перемога" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      К. М. Пільков

Судді                                                                                          Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак