УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 лютого 2019 року м.Харків Справа № 913/29/19

Провадження №14/913/29/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Бикової К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі

позивача ОСОБА_1 селищної ради, смт. Новоайдар Луганської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, м. Вінниця

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку

У засіданні брали участь:

від органу прокуратури - ОСОБА_3, прокурор відділу прокуратури Харківської області, службове посвідчення № 041301 від 10.02.2016;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі ОСОБА_1 селищної ради до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, в якій просить суд:

1. Припинити договір оренди земельної ділянки від 18.02.2011, укладений між ОСОБА_1 селищною радою та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, який зареєстровано у Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за № 00003 від 29.04.2011, шляхом його розірвання.

2. Зобовязати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай повернути ОСОБА_1 селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером :62:002:0096 площею 0,5003 га, отриману згідно акту прийому-передачі від 29.04.2011 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд існуючого нежилого обєкту, розташовану в межах смт.Новоайдар, вул.Октябрьська, 42-2.

В обґрунтування позовних вимог та підстав представництва інтересів держави в суді прокурор посилається на те, що на підставі рішення ОСОБА_1 селищної ради №3/2-1 від 16.12.2010 між ОСОБА_1 селищною радою та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай укладено договір оренди земельної ділянки від 18.02.2011, який зареєстровано у Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за № 00003 від 29.04.2011 (надалі - Договір).

В порушення умов Договору та вимог земельного законодавства орендарем земельних ділянок - ТОВ Торгівельна компанія Урожай орендна плата за землю в період з 01.06.2014 по 01.12.2018 не сплачувалась, що призвело до ненадходження до бюджету коштів. Прокурор зазначив, що станом на 01.12.2018 заборгованість за договором оренди земельної ділянки складає 41455,63 грн.

Враховуючи, що орендарем - земельної ділянки ТОВ Торгівельна компанія Урожай, всупереч умовам договору оренди та приписам статті 96 Земельного кодексу України, не сплачувалась орендна плата за користування земельною ділянкою, що свідчить про порушення істотних умов договору, у звязку з чим, вказаний договір оренди земельної ділянки підлягає розірванню на підставі ст. 32 Закону України Про оренду землі, п. д ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України, ст. 651 Цивільного кодексу України та як наслідок, земельна ділянка - поверненню у відповідності до ст. 34 Закону України Про оренду землі.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.01.2019 відкрито провадження у справі №913/29/19. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.02.2019 було відкладено розгляд підготовчого засідання на 25.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.02.2019 закрито провадження у справі в частині вимоги щодо припинення дії договору оренди земельної ділянки від 18.02.2011, укладеного між ОСОБА_1 селищною радою та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", який зареєстрований у Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі 29.04.2011 за №00003, шляхом його розірвання. Провадження у справі в частині решти вимог вирішено продовжити на загальних підставах.

В судове засідання 25.02.2019 з'явився повноважний представник прокуратури, який підтримав позовні вимоги.

Позивач та відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні 25.02.2019 не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлений належним чином, будь яких заяв або клопотань до суду не надали.

Проте, 11.02.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 01.02.2019 за яким проти позову заперечив з наступних підстав.

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/672/16 року про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай". Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.08.2016 по справі № 902/672/16 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", введено процедуру розпорядження майном боржника.

З урахуванням викладеного, відповідач зазначає, що дана справа не підсудна Господарському суду Луганської області, та підлягає передачі для розгляду до Господарського суду Вінницької області.

Крім того, відповідачем зазначено, що прокурором безпідставно при подачі позову до суду не визначено орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, не обґрунтовано наявність підстав для представництва інтересів держави у даній справі та не наведено обставин нездійснення уповноваженими органами наданих їм повноважень.

Судом відзив відповідача прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 165, 177, 181, 182, 183, 185, 194-196, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі №913/29/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2019 о 10 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Є.А. Лісовицький