ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2019 м ХарківСправа № 922/473/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви ФОП Демянюк Олександра Миколайовича, с. Олександрівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка
про стягнення 629460,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП Демянюк Олександр Миколайович, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 692460,56 грн., яка складається з: заборгованості за договором про надання послуг - 417200,00 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 33330,28 грн., проценти за користування коштами - 33330,28 грн., штраф у сумі - 208600,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору про надання послуг по внесенню засобів захисту рослин та мінеральних добрив №13/08-У від 13.08.2018 щодо повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг. Нормативно позов обґрунтовує ст.ст. 526, 530, 553, 610, 625, 627 ЦК України.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви вона датована 19.02.2019. Проте, надані поштовий опис 602, касовий чек відділення зв'язку та поштова накладна 602, свідчать про відправлення відповідачу позовної заяви 15.02.2019, тобто раніше, ніж виготовлено сам позов.

Крім того, як вбачається з позовної заяви вона підписана представником за довіреністю Василенко Н.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ч. 2 ст. 60 ГПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

Проте, до матеріалів позов додана довіреність видана позивачем на ім'я адвоката Василенко Н.М., яка нотаріально не посвідчена.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФОП Демянюк Олександра Миколайовича - залишити без руху.

Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- нотаріально посвідчену довіреність позивача, видану на ім'я представника - адвоката Василенко Н.М.

Роз'яснити ФОП Демянюк О.М. що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20 лютого 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова