ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1788/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.,

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від № 119 від 22.02.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019)

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2018 (повний текст складено 29.11.2018) та додаткове рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2018, ухвалені суддею Демешиним О.А., м. Одеса

у справі № 916/1788/18

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне-3"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2018 у справі № 916/1788/18 у задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне-3" про визнання укладеним договору доручення на здійснення опалення № 7 від 26.07.2018 на умовах, що запропоновані позивачем відмовлено повністю.

29.11.2018 від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій останній просив стягнути з позивача 14600 грн. витрат по професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 03.12.2018 у справі № 916/1788/18 частково задоволено вищезазначену заяву відповідача, стягнуто з позивача 7300 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав на них апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження; встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.01.2019 із доказами його направлення відповідачу; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 10.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України.

09.01.2019 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить залишити її без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою суду від 14.01.2019 справу № 916/1788/18 призначено до розгляду на 07.02.2019 о 14:30 год.

В судовому засіданні 07.02.2019 оголошено перерву до 25.02.2019 о 14:00 год. Представників позивача та відповідача повідомлено про перерву в судовому засіданні під розписку.

12.02.2019 від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме:

- адвокатського запиту № 6 від 17.12.2018;

- адвокатського запиту №1 від 11.01.2019;

- відповіді на адвокатський запит від ТОВ «Інфокс» філії «Інфоксводоканал» № 6165-04/12613 від 21.12.2018;

- відповіді на адвокатський запит від АТ «Одесаобленерго» № 101/28/03-248 від 31.01.2019.

У зв'язку із перебуванням 25.02.2019 судді-учасника колегії Мишкіної М.А. у відпустці, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 119 від 22.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/1788/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2018 у справі № 916/1788/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Згідно з приписами частин 1-3, 10, 14 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Богатиря К.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1788/18 до провадження у новому складі колегії суддів та розпочати апеляційний розгляд справи спочатку зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 31, 32, 197, 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1788/18 до провадження у новому складі колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням доводів, викладених у наступних документах:

- відзиві Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне-3" на апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне" на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2018 у справі № 916/1788/18;

- клопотанні Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне" про долучення до матеріалів справи адвокатських запитів № 6 від 17.12.2018, №1 від 11.01.2019 та відповідей на них від ТОВ «Інфокс» філії Інфоксводоканал» № 6165-04/12613 від 21.12.2018 та від АТ «Одесаобленерго» № 101/28/03-248 від 31.01.2019.

3. Роз'яснити учасникам справи їх право в строк до 11.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир