ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1053/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційні скарги Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження

у справі № 916/1053/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року повідомлено учасників справи № 916/1053/18 (колегія суддів у складі ОСОБА_2І (головуючий), суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.), що її розгляд відбудеться 21.02.2019 року об 11-00 год..

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 20.02.2019р. №110 апеляційні скарги Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І. у звязку з перебуванням у відпустці судді Колоколова С.І.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1053/18 до свого провадження.

Разом з тим, 18.02.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гаджибей на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. про повернення апеляційної скарги у даній справі.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/1053/18, мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р..

Відтак, надсилання матеріалів справи №916/1053/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі з розгляду апеляційних скарг Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження.

З огляду на неможливість розгляду апеляційних скарг Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження до розгляду касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційною господарського суду від 17.09.2018 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження, справу разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гаджибей скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 32, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційні скарги Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження у справі №916/1053/18до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження у справі №916/1053/18.

3. Матеріали справи №916/1053/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Ярош А.І.

Суддя Принцевська Н.М.