overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.02.2019р. Справа №905/2271/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті», м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 401 116,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області заходиться справа №905/2271/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління», м.Маріуполь Донецької області про стягнення 401 116,29 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2019р. вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2271/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2019р., встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.02.2019р.

Ухвалою суду від 04.02.2019р. відкладено підготовче засідання на 20.02.2019р.

Представники сторін у судове засідання 20.02.2019р. не зявились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 53, 120, 121, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/2271/18 на пятнадцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.03.2019 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

3. Продовжити строк для подання відповідачем відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07.03.2019р.

4. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.02.2019 Справа № 905/4/19

Заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка (позивач)

до відповідача: Фермерського господарства «ОСОБА_1В.», смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району

предмет позову: повернення земельних ділянок

підстави позову: порушення порядку набуття права власності та права користування земельної ділянки.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

прокуратури:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства ОСОБА_1В., в якому просить зобовязати ФГ «ОСОБА_1В.» повернути у розпорядження держави земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0157 та :01:003:1266.

Ухвалою від 28.01.2019 провадження у справі відкрите, підготовче засідання призначене на 25.02.2019 року об 11:00.

Сторони, повідомлені належним чином про день та час слухання справи, не скористались своїм правом на участь у підготовчому засіданні 25.02.2019 року, про причини неявки господарський суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі не надіслали.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У звязку з необхідністю забезпечення прокуратурі і сторонам можливості надати суду відповідь і заперечення, розгляд підготовчого засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 18.03.2019 року об 11:00 год.

Позивач і прокуратура мають право подати відповідь на відзив (за наявності такого) протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді (за наявності такого) надати заперечення на відповідь на відзив позивача і прокуратури.

Визнати явку сторін в підготовче засідання НЕ обовязковою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.02.2019р. Справа №905/1442/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарнтрейд», м. Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 «MEDIADESING» SRL , м.Кішиньов, Молдова

про стягнення 5959,80 доларів США.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарнтрейд», м. Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 «MEDIADESING» SRL , м.Кішиньов, Молдова, про стягнення з ОСОБА_1 «MEDIADESING» заборгованості за поставлений товар в розмірі 5 959,80 доларів США.

21.08.2018р. за вх. ГСДО №17396/18 господарський суд одержав додаткові пояснення ТОВ «Фарнтрейд», в яких зазначено, що позивачем понесено судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 2 282,56 грн., витрати, пов'язані з професійною правничою допомогою позивач нести не планує; сплату витрат, пов'язаних з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів або пов'язаних з витребуванням доказів, вчиненням інших процесуальних дій позивач спрогнозувати не може. При цьому, якщо в процесі розгляду справи буде встановлено, що для її подальшого розгляду необхідно понести відповідні судові витрати, то позивач гарантує їх сплату.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2018р. відкрите провадження у справі №905/1442/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.02.2019р. об 11.00 год.

08.01.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

31.01.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач в судовому засіданні надав пояснення щодо зменшення розміру позовних вимог.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що у суду відсутні відомості про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 21.03.2019 року о 12:50 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа № 906/957/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка"

До: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання укладеним на новий строк договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання укладеним на новий строк договору оренди №1160 від 31.01.12, який укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України в Житомирській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка" щодо оренди частини нежитлових приміщень складу №1 площею 216,7м2.

У судовому засіданні 06.02.19. оголошено перерву до 18.02.19. на 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 18.02.19. не відбувся.

За таких обставин, розгляд справи необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити на "18" березня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.02.2019 Справа № 905/218/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» (85530, Донецька область, Великоновосілківський район, село Багатир, вулиця Гагаріна, будинок 67, )

про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства у розмірі 24 %, визначеної станом на 17.06.2011 та стягнення 24 % прибутку, яке товариство отримало за період з 01.01.2011 по 17.06.2011,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства у розмірі 24 %, визначеної станом на 17.06.2011 та стягнення 24 % прибутку, яке товариство отримало за період з 01.01.2011 по 17.06.2011.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він був учасником товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль». 10.06.2011 позивач звернувся до відповідача із заявою про вихід за складу учасників, виплату належної йому частини майна відповідача пропорційно його частці у статутному капіталі та частки прибутку, одержаного відповідачем у 2011 році на момент виходу, проте станом на теперішній час вимоги не задоволені та виплати не здійснені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2019 прийнято до провадження справу № 905/218/19, справу №905/218/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2019.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи №905/218/19 у зв'язку із його зайнятістю в господарському суді Харківської області на дату слухання даної справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти підготовче засідання по справі № 905/218/19 на 12.03.2019 об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 26.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа № 906/924/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукон" (с.Зарічани, Житомирський район),

2) ОСОБА_1 (с.Зарічани, Житомирський район)

про стягнення 303544.60

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про солідарне стягнення з відповідачів 303544,60грн. боргу, який утворився по договору банківського обслуговування від 05.12.13, який укладений між Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лукон". В якості співвідповідача зазначено фізичну особу ОСОБА_1, який виступив поручителем за договором поруки від 12.12.14 перед Банком за виконання ТОВ"Лукон" обов'язків по договору банківського обслуговування від 05.12.13.

Ухвалою від 28.01.19. відкрито провадження у справі №906/924/18, підготовче засідання призначено на 18.02.19.

У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 18.02.19. не відбувся.

За таких обставин, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарськи суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на "21" березня 2019 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.02.2019р. Справа №905/248/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераліт", м.Наро-Фомінськ, с.Нова Вільхівка,

Російська Федерація

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод",

м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 425543,40 євро, що на день подання позову складає 13502804,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кераліт", м.Наро-Фомінськ, с.Нова Вільхівка, Російська Федерація, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод", м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 425543,40 євро, що на день подання позову складає 13502804,00грн., що виникла внаслідок неналежного виконання умов контракту № від 30.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2019р. відкрите провадження у справі №905/248/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.02.2018р. об 11.30 год.

07.02.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.02.2019р. доручено Північному апеляційному господарському суду (01601, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечення проведення судового засідання у справі №905/248/19, що призначене на 27.02.2019р. об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволені позовних вимог.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 21.03.2019 року о 14:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Позивачу надати для огляду суду оригінали доданих до позовної заяви документів, що стосуються предмету спору.

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/106/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Фермерського господарства "Олгрис"

про стягнення 502 371,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до господарського суду із позовом до Фермерського господарства "Олгрис" про стягнення 502371,68грн вартості необлікованого об'єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в результаті перевірки (повірки) лічильника газу ЛГК G 160 №8080 його визнано непридатним, витрата (споживання) природного газу не обліковувалася або обліковувалася некоректно, що стало підставою для визначення об'єму необлікованого природного газу та відшкодування його вартості відповідачем.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України, Кодекс газорозподільних систем.

Ухвалою від 04.02.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху, одночасно зобов'язав заявника протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалу суду від 04.02.2019 отримано представником позивача ОСОБА_1 06.02.2019, про що свідчить відмітка в Журналі обліку врученої вихідної кореспонденції за 2019 рік.

Станом на 26.02.2019 заявником не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4, ч.6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Фермерського господарства "Олгрис" про стягнення 502371,68грн повернути позивачу.

Додаток на 32 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №16 від 30.01.2019 про сплату судового збору у сумі 7535,58грн

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в наряд;

2 - позивачу (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.02.2019р. Справа № 27/152б

за заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності Сапельникової Ганни Анатоліївни м.Добропілля

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларгівське хлібоприймальне підприємство" () смт. Олександрівка Олександрівського району

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Максимов А.А.

за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Максимова А.А.

про відновлення втраченого судового провадження

Суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

ліквідатор - арбітражний керуючий Максимов А.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №394, видане Міністерством юстиції України 26.02.13р)

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (з змінами та доповненнями), ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235, 247, 255, 357, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Максимова А.А. про відновлення втраченого судового провадження №27/152б про банкрутство ТОВ "Ларгівське ХПП" від 04.01.19р. задовольнити.

Відновити втрачену справу №27/152б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларгівське хлібоприймальне підприємство" () смт.Олександрівка, Олександрівського району Донецька область.

Ліквідатору - арбітражному керуючому Максимову А.А. (свідоцтво №394 від 26.02.13р.) в строк до 01.07.19р. вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури по справі та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з підтверджуючими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата