Справа № 909/543/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Сегін І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс"

про:

- заборону Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" використання промислового зразка, захищеного патентом на промисловий зразок №32020 "Бирка для маркування деревини", який зареєстрований у Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.04.2016;

- вилучення з цивільного обороту бирки для маркування деревини, які виготовлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Каренс" (), які мають індивідуальні ознаки, передбачені у патенті № 32020 "Бирка для маркування деревини", який зареєстрований у Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.04.2016;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" () опублікувати в регіональній газеті Івано-Франківської обласної ради "Галичина" в строк до двох тижнів з моменту набрання судовим рішенням законної сили повідомлення про встановлений факт порушення права інтелектуальної власності та зміст рішення суду

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" про: визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Каренс" права попереднього користування (безоплатного продовження використання) "Бірки для маркування деревини" захищеною патентом на промисловий зразок № 32020 "Бирка для маркування деревини", зареєстрованого 25 квітня 2016 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки

за участю:

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Новіков В. В. - директор

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" про заборону Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" використання промислового зразка, захищеного патентом на промисловий зразок № 32020 "Бирка для маркування деревини", який зареєстрований у Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.04.2016; вилучення з цивільного обороту бирки для маркування деревини, які виготовлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Каренс" (), які мають індивідуальні ознаки, передбачені у патенті № 32020 "Бирка для маркування деревини", який зареєстрований у Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.04.2016; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" () опублікувати в регіональній газеті Івано-Франківської обласної ради "Галичина" в строк до двох тижнів з моменту набрання судовим рішенням законної сили повідомлення про встановлений факт порушення права інтелектуальної власності та зміст рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.07.2016.

Ухвалою суду від 12.07.2016 розгляд справи відкладено на 26.07.2016.

Ухвалою суду від 26.07.2016 прийнято до розгляду спільно із первісною позовною заявою зустрічну позовну заяву вх. №7590/16 від 25.07.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Каренс" права попереднього користування (безоплатного продовження використання) "Бірки для маркування деревини" захищеною патентом на промисловий зразок № 32020 "Бирка для маркування деревини", зареєстрованого 25 квітня 2016 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки; призначено по справі судову експертизу; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експертизи.

Ухвалою суду від 18.11.2016 провадження у справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 06.12.2016.

Ухвалою суду від 06.12.2016 зупинено провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи №910/12926/16 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс Плюс" про заборону товариству з обмеженою відповідальністю "Каренс Плюс" використовувати промисловий зразок "Бирка для маркування деревини", захищений патентом України на промисловий зразок №32020, який зареєстровано у Державному реєстрі патентів України на промислові зразки (далі - Реєстр) 25.04.2016; вилучення з цивільного обороту бирок для маркування деревини, виготовлених ТОВ "Каренс Плюс" та які мають індивідуальні ознаки, передбачені у патенті України №32020 на промисловий зразок «Бирка для маркування деревини"; зобов'язання ТОВ "Каренс Плюс" опублікувати в газеті Київської міської ради "Хрещатик" в строк протягом двох тижнів з моменту набрання судовим рішенням законної сили повідомлення про встановлений факт порушення права інтелектуальної власності та зміст рішення суду; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс Плюс" до ТОВ "Латчбахер Україна" та Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним повністю патенту України №32020 на промисловий зразок "Бирка для маркування деревини", зареєстрований 25.04.2016 на ім`я ТОВ "Латчбахер Україна"; зобов'язання Служби внести до Реєстру відомості про визнання недійсним патенту України №32020 на промисловий зразок "Бирка для маркування деревини" та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені "Промислова власність" (набрання законної сили рішенням).

Ухвалою суду від 26.12.2018 провадження у справі поновлено; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 17.01.2019; зобов'язано відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каренс": надати суду належним чином засвідчені копії рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 910/12926/16 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 910/12926/16; встановлено сторонам строки для подання суду відзивів на первісний та зустрічний позов, відповідей на відзиви та заперечення на відповіді на відзиви.

17.01.2019 судом відкладено розгляд справи на 05.02.2019, про що зазначено у протоколі судового засідання від 17.01.2019. Про дату та час розгляду справи сторони повідомлені ухвалами - викликами в судове засідання від 17.01.2019.

11.02.2019 до суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про залишення позову без розгляду б/н від 06.02.2019 (вх. № 2465/19).

21.02.2019 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява вх. № 3024/19 про залишення зустрічного позову без розгляду та клопотання вх. № 3025/19 про приєднання документів до справи, а саме копій рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 910/12926/16.

У судовому засіданні 21.02.2019 представник позивача за зустрічним позовом підтримав подану до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Судом встановлено, що заяви про залишення первісного та зустрічного позовів підписані повноважними представниками сторін - директорами Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" - Напіральською А. О. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" - Новіковим В. В., що підтверджують витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 12.02.2019 та № від 12.02.2019.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом заяви, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір повертається у зв'язку із залишенням заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, судовий збір позивачам (за первісним та зустрічним позовами) поверненню не підлягає. Решта, понесених позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) судових витрат, зокрема що стосуються оплати за проведену судову експертизу залишаються за Товариством з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна".

Керуючись ст. ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву (за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" про заборону Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" використання промислового зразка, захищеного патентом на промисловий зразок №32020 "Бирка для маркування деревини", який зареєстрований у Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.04.2016; вилучення з цивільного обороту бирки для маркування деревини, які виготовлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Каренс" (), які мають індивідуальні ознаки, передбачені у патенті № 32020 "Бирка для маркування деревини", який зареєстрований у Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.04.2016; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" () опублікувати в регіональній газеті Івано-Франківської обласної ради "Галичина" в строк до двох тижнів з моменту набрання судовим рішенням законної сили повідомлення про встановлений факт порушення права інтелектуальної власності та зміст рішення суду - залишити без розгляду.

Позовну заяву (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Каренс" права попереднього користування (безоплатного продовження використання) "Бірки для маркування деревини" захищеною патентом на промисловий зразок № 32020 "Бирка для маркування деревини", зареєстрованого 25 квітня 2016 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та у строк визначений статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.02.2019.

Суддя Т. В. Стефанів