ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Справа № 923/837/18
м.Одеса

Південно- західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран

Розглянувши клопотання СТОВ «Надія» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»

на рішення господарського суду Херсонської області від 05 грудня 2018 року

у справі №923/837/18

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»

до:

- Державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, інфраструктури та надання адміністративних послуг Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області Гончарова Олега Олеговича;

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3

про скасування реєстраційних дій

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. призначено справу №923/837/18 до розгляду на 05.03.2019р., 12.00год.

25.02.2019р. до суду апеляційної інстанції поштою надійшло клопотання позивача, в якому заявник просить призначити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції, та зазначаєё що найближчий суд, до якого може прибути представник СТОВ «Надія» це господарський суд Херсонської області.

Розглянувши клопотання СТОВ «Надія», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи право СТОВ «Надія» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання та допустити участь представника СТОВ «Надія» у судовому засіданні, призначеному на 05.03.2019р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18).

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 05.03.2019р. о 12:00год. в режимі відеоконференції представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія».

Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18) забезпечити проведення відеоконференції у справі №923/837/18, розгляд якої призначено на 05.03.2019р. о 12год 00хв. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

Копію ухвали направити СТОВ «Надія» та господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран