Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2019 р. Справа № 906/175/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко Оксани Василівни, розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Жилюк Миколи Романовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" 30 181,00 грн заборгованості за договором про надання послуг №1/12/2017 від 01.12.2017 та 192,10 грн. судового збору.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Розглядаючи заяву про видачу судового наказу суд враховує наступне.
Згідно ст. 149 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Заявник зсилаючись на п.5.2 Договору про надання послуг №1/12/2017 від 01.12.2017, згідно з яким сторонами визначено місце надання послуг: смт. Ємільчине Житомирської області, виявив бажання скористатися правом вибору господарського суду за місцем виконання Договору, передбаченого п.5 ст.29 ГПК України.
Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Враховуючи положення вищевказаної статті ГПК України та п.5.2 договору заявник правомірно звернувся до господарського суду Житомирської області про видачу судового наказу.
Враховуючи зміст ст.837 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню у розмірі 30 181,00грн боргу.
Також підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" 192,10 грн судового збору, який сплачено заявником за подання заяви згідно платіжного доручення №293 від 19.02.2019.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 192,10грн. судового збору.
Суддя Прядко О.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя