ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"25" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/366/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”, Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маг Буд”, Київська обл., Васильківський р-н., с. Путріка

про стягнення 1001576,37 грн.

встановив:

06.02.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маг Буд” про стягнення 733064,88 грн. заборгованості з відшкодування вартості неповернутого обладнання та 268511,49 грн. заборгованості з орендних платежів, всього 1001576,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо повернення орендованого обладнання та оплати наданих послуг за Договором від 23.11.2017 р. № СО-17-0002942, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути 268511,49 грн. заборгованості з орендних платежів та, посилаючись на п. 7.3., п. 7.4. Договору стягнути 733064,88 грн. заборгованості з відшкодування вартості неповернутого обладнання.

Ухвалою господарського суду Київської області 11.02.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду:           пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням вірної суми ціни позову, вірного переліку документів, які додані до позовної заяви та доказів направлення відповідачу копії платіжного доручення № 23948 від 29.01.2019 р., копії Специфікації до Договору оренди від 23.11.2017 р. та копії списку згрупованих поштових відправлень від 15.11.2018 р. № 8363 протягом 10 днів з одня отримання ним вказаної ухвали.

20.02.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення, з яких вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 11.02.2019 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 березня 2019 р. о 11:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов – протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                      О.О. Рябцева