ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 лютого 2019 року Справа № 915/1349/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 (),

в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 атомна електрична станція, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона (),

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради Миколаївської області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48 (),

про: стягнення 2 005 043,15 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, адвокат;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №12 від 14.01.2019 року

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 32/19669 від 23.11.2018 року до ОСОБА_1 міської ради Миколаївської області про стягнення грошових коштів у сумі 2005043,15 грн. в якості компенсаційних витрат від реалізації теплової енергії за тарифами нижче економічно обґрунтованого рівня.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 47, 147 Господарського кодексу України та постанову Кабінету Міністрів України № 870 від 15.11.2017 року, якою Порядок формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води (затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року) доповнено розділом Відшкодування втрат ліцензіатів (підприємств) які виникають протягом періоду розгляду розрахунків тарифів, встановлення та їх оприлюднення уповноваженим органом.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.01.2019 року.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року підготовче засідання відкладено на 15.02.2019 року.

15.02.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача, ОСОБА_1 міської ради, на належного відповідача, виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (55000, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, ), яке обґрунтоване тим, що відповідно до ст. 28 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить в тому числі встановлення в порядку і межах, визначених законом, тарифів на побутові, комунальні (крім тарифів на теплову енергію, централізоване водопостачання та водовідведення, перероблення та захоронення побутових відходів, послуги з централізованого опалення, послуги з централізованого постачання холодної води, послуги з централізованого постачання гарячої води, послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг), транспортні та інші послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, здійснити заміну первісного відповідача ОСОБА_1 міської ради Миколаївської області належним відповідачем виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради (55000, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, ).

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обовязок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 48, 172, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 міську раду Миколаївської області належним відповідачем виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради (55000, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, ).

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Зобовязати позивача надіслати на адресу виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (55000, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, ) копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення (докази надіслання у строк до 25.02.2019 року надати суду).

5. Призначити підготовче засідання у справі на 13 березня 2019 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України).

6. Запропонувати відповідачу - виконавчому комітету ОСОБА_1 міської ради в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали або позовної заяви надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.

7. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

9. Ухвалу направити учасникам справи (в тому числі виконавчому комітету ОСОБА_1 міської ради (55000, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв