У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/931/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., розглянувши заяву б/н від 14.02.2019

Товариства з обмеженою відповідальністю «КТА»

про повернення судового збору, сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви б/н від 27.11.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КТА», вул. Сергія Оврашка, 1, м. Бориспіль, Київська область, 08306

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глотова Андрія Миколайовича, АДРЕСА_1, 14013

про стягнення 9764грн.42коп.

без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «КТА» подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву належить задовольнити з огляду на таке:

20 грудня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КТА» до Фізичної особи-підприємця Глотова Андрія Миколайовича про стягнення 9764грн.42коп.

За подання вищевказаного позову до господарського суду позивачем платіжним дорученням №37 від 10.12.2018 сплачено судовий збір у сумі 1762грн.00коп.

У зв'язку з тим, що вказана позовна заява не відповідала вимогам п.5, 9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України в частині змісту та доказів, які мають бути додані до неї, ухвалою господарського суду від 26.12.2018 позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк для усунення допущених недоліків та повідомлено спосіб їх усунення.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого ухвалою від 25.01.2019 судом повернуто позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу, сплачений за її подання до господарського суду судовий збір підлягає також поверненню.

З огляду на вищевикладене заяву належить задовольнити.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КТА» про повернення судового збору ЗАДОВОЛЬНИТИ.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КТА», вул. Сергія Оврашка, 1, м. Бориспіль, Київська область, 08306 (ідентифікаційний код 31477924) з Державного бюджету України (рахунок 3035 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, , код класифікації доходів бюджету 22030101) 1762грн.00коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №37 від 10.12.2018.

3. Ухвалу підписано 25 лютого 2019 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвала може бути пред'явлена до виконання до органів Державної казначейської служби України протягом трьох років.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич