УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019Справа № 49/70-б

За заявою Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК", який є правонаступником

Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ()

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники сторін:

від заявника, не з'явився

від боржника, не з'явився

ліквідатор-Лецкан В.Л.

від ПАТ "Дельта Банк", Рішко Н.І.

від ВАТ АБ "Укргазбанк", Кучерявий С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" () банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 було порушено провадження у справі №49/70-б за особливостями, передбаченими Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче засідання суду на 20.10.2010.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 01.11.2010 визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на суму 422 924,34 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №521530 від 02.07.2010р.) та призначено попереднє засідання на 26.01.2011.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.03.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на загальну суму 16 837 919,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2011 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на три місяці - з 27.04.2011 до 27.07.2011, зобов'язано розпорядника майна банкрута до 27.07.2011 надати господарському суду клопотання щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури та затверджено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані".

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 521530 від 02.07.2010р., дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 30.06.2010 №216-50-17/2417).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.12.2012 по 11.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців з 11.06.2013 по 11.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 11.06.2014.

29.07.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича №02-02/84 від 24.07.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" до якого додані протокол №10 засідання комітету кредиторів боржника від 24.07.2014 та звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі №49/70-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014 призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 01.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 продовено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців до 11.12.2014.

Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко А.В.

09.12.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання №02-02/368 від 08.12.2014 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.01.2014.

17.01.2014 на адресу Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі №49/70-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.12.2014-11.06.2015. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.12.2014-11.06.2015.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання лікдвідатора про продожвення строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

17.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на 14.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.07.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.06.2015 по 11.12.2015. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.06.2015 по 11.12.2015.

07.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 08.02.2016.

05.02.2016 до Господарського суду м. Києва наійшов звіт про хід ліквідаційної процеджури банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців у строк до 11.06.2016.

30.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду від 01.04.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 задоволено клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора.. Замінено кредитора у справі № 49/70-б Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на суму 236 495,78грн. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.2016

17.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.06.2016 по 11.12.2016. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.06.2016 по 11.12.2016.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 23.01.2017.

17.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.12.2016 по 11.06.2017.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора чи пояснень щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.06.17; зобов'язано ліквідатора подати суд звіт ліквідатора на затвердження чи пояснення щодо подальшого розгляду справи.

26.06.2017 ліквідатор банкрута подав клопотання продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на шість місяців з 11.06.2017 по 11.12.2017. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.06.2017 по 11.12.2017.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора чи пояснень щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.17; зобов'язано ліквідатора подати суд звіт ліквідатора на затвердження чи пояснення щодо подальшого розгляду справи.

13.12.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на три місяці з 11.12.2017 по 11.03.2018. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.12.2017 по 11.03.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну ПАТ "Омега Банк" його правонаступником -ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 28.03.2018.

05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

26.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора стосовно заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну ПАТ "Омега Банк" його правонаступником -ПАТ "Дельта Банк".

Судове засідання, призначене на 28.03.2018, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 05.04.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2018.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на три місяці з 11.03.2018 по 11.06.2018. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.03.2018 по 11.06.2018. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.2018.

03.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ПАТ "Дельта-Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 замінено Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

06.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну кредитора.

12.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на три місяці з 11.06.2018 по 11.12.2018. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.06.2018 по 11.12.2018.

28.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про оплату праці та стягнення коштів пропорційно з кредиторів.

28.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 призначено розгляд справи в судовому засідання на 10.12.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.01.2019.

24.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо заперечень АБ "Укргазбанк" на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні, що відбулось 24.01.2019, судом розглянуто клопотання ліквідатора про затвердження звіт ліквідатора про оплату праці арбітражного керуючого та її стягнення по принципу пропорційності з кредиторів у справі.

Так, дослідивши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п. 12 ,14 ст. 3-1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом14 оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

Послуги розпорядника майна, ліквідатора за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень від дати його призначення (01.11.2010) по 06.06.2018 склали 234087,84 грн.

07.06.2018 відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "Винодел Молдови Компані", на якому членам комітету кредиторів було надано Звіт ліквідатора про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого ( ліквідатора). Арбітражний керуючий (ліквідатор) поставив на голосування питання, щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого(ліквідатора) за період з 01.11.2010 по 06.06.2018 в сумі 234087,84 (290831,40 -56743,56) грн. з а рахунок кредиторів. Рішення з давного питання кредиторами не прийнято.

Послуги розпорядника майна, ліквідатора за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень від дати його призначення (01.11.2010) по 26.11.2018 склали 332777,20 грн.

Відповідно до норм ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого (ліквідатора) відбувається на платній основі. Тобто, послуги ліквідатора у даній справі про банкрутство у будь-якому випадку повинні бути оплачені. Така оплата послуг ліквідатора відбувається в порядку, встановленому Законом про банкрутство.

За приписами ч. ч. 10, 12-14 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Системний аналіз норм Закону про банкрутство дозволяє зробити висновок про обов'язок ініціюючого кредитора оплатити послуги арбітражного керуючого з моменту призначення та до винесення постанови про визнання боржника банкрутом (у випадку призначення розпорядника майна в момент порушення провадження у справі).

В подальшому кредитори (комітет кредиторів) повинні прийняти рішення про утворення фонду для оплати послуг та покриття витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) за відсутності активів боржника. За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні.

Вказаними нормами Закону про банкрутство встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Зокрема, визначено три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним своїх обов'язків:

- за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника,

- коштів кредиторів

- за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Також встановлено щомісячний мінімальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого - дві мінімальні заробітні плати.

При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором на банківських рахунках виявлено 56743,56 грн. за рахунок яких, в порядку передбаченому ст.31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були задоволені вимоги першої черги пов'язані з провадженням справи про банкрутство в господарському суді на суму 56743,56 грн., а саме : частково погашені витрати на оплату праці арбітражного керуючого на суму 56743,56 грн.

Інших майнових активів банкрута Банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання , не виявлено.

Таким чином оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) в сумі 276033,64 (332777,20-56743,56) грн. можлива тільки за рахунок коштів кредиторів.

Згідно ст. 43 Конституції України: "кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно- технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом".

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Як було зазначено вище, за приписами ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

При цьому, господарський суд зобов'язаний вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство. Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону про банкрутство, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури.

За відсутністю діяльності боржника, невиявленням у нього майна та за відсутністю рішення комітету кредиторів щодо порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство та понесених ним витрат у ліквідаційній процедурі, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також, у разі виявлення - і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі.

Зазначена правова позиція ґрунтується на судовій практиці Вищого господарського суду України при розгляді аналогічних питань (постанова ВГСУ від 23.04.2013 року у справі № 5020-544/2011, постанова ВГСУ від 31.01.2013 року у справі № 5011/2299/2011, постанова ВГСУ від 31.07.2013 року у справі № 920/98/13)

У даному випадку, виходячи з вищенаведеного, суд важає обгрунтованим клопотання ліквідатора.

Так, на основі принципу пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог ліквідатор розподілив витрати на оплату праці між кредиторами ТОВ "Винодел Молдови Компані" :

№ п/пНайменування кредитораКількість голосівСума грошової винагороди (К=16,3934933) грн.
1Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві правонаступник Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві17278,69
2Київський міський центр зайнятості9147,54
3Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва40655,74 Г /
4Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Публічного акціонерного товариства"Омега Банк"4236934,45
5Публічне акціонерне товариство2824622,97

"Укргазбанк" і * і
6Акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" в особі філії акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" в м. Києві5238573,80
7Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк»,3535786,90
8Публічне акціонерне товариство"ФІДОБАНК" правонаступник Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк»,94
9Публічне акціонерне товариство "БТА Банк",75
10Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ПОЛІС" правонаступник Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція ПАТ " ВТБ Банк"2373885,26
11Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Холодний Яр"2494081,98
12Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібна нива"2393918,04
13Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ"1322163,94
14Товариство з обмеженою відповідальністю " УТН- Восток"27442,62
15Промислово-комерційна фірма " Ресурс-ЛТД"»28459,02
Всього3,64
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3-1, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) за період з 0.11.2010 по 26.11.2018 у справі №49/70-б у розмірі 332777,20грн. та відшкодування витрат у розмірі.

2. Стягнути з:

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві правонаступника Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 92/2, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 69 коп.

- з Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.47-6, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 147 (сто сорок сім) грн.54 коп.;

- з Державної податкової інспекцій у Оболонському районі м. Києва (04213, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 58, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі, 655 (шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 74 коп.;

- з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" правонаступника Приватного акціонерного товариства " Омега Банк" (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 6934(шість тисяч дев'ятсот тридцять чотири) грн.45 коп.;

- з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 4622(чотири тисячі шістсот двадцять дві) грн. 97 кой.;

- з Акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" в особі філії акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота " в м. Києві (03055, м. Київ , провул. Тбіліський, буд.4/10, ) на користь арбітражного керуючогоЛецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 8573 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят тру грн. 80 коп.;

- з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Київської

міської філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (01033, м. Київ , вул. Жилянська, буд. 9-11, ) на користь арбітражного керуючогоЛецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 5786 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 90 коп.;

-з Публічного акціонерного товариства "ФідоБанк" правонаступника Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (01004, м. Київ , вул. Червоноармійська, буд. 10, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 108983 (сто вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 94 коп.;

- з Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" (01032, м. Київ , вул. Жилянська, буд. 75, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 125098(сто двадцять п'ять тисяч дев'яносто вісім) грн. 75 коп.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

правонаступника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк" (01601, м. Київ , вул. Шовковична, буд.42-44, офіс 13-В, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 3885 (три тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 26 коп.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім" Холодний Яр" (03055, м. Київ , вул. Зоологічна, буд. 3-я, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 4081(чотири тисячі вісімдесят одна) грн. 98 коп.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю " Хлібна нива" (20813, Черкаська

обл., Кам'янський р-н, с. Косарі, вул. Кірова, буд. 1, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 3918(три тисячі дев'ятсот вісімнадцять ) грн.04 коп.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю " ВИНФОРТ" (65012, м. Одеса, провул. В. Катаєва, 3, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 2163(дві тисячі сто шістдесят три) грн. 94 коп.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" (83029, м. Донецьк, вул. Світлого путі, 3, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 442(чотириста сорок дві) грн.62 коп.

- з Промислово-комерційної фірми "Ресурс ЛТД" (61010, м. Харків, вул. Основ'янська,55, ) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 ПАТ "Перший Інвестиційний Банк ", МФО 300506) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) по справі № 49/70-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" ( ) у розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять ) грн. 02 коп.

3. Видати накази.

4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 15.02.2019 р.

Суддя А.В. Яковенко