ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" лютого 2019 р. Справа№ 910/742/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Вінницька Т.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_5. ордер № 306258 від 10.07.2017;

від скаржника - Перелиця О.В. ордер № 056143 від 22.11.2017;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.02.2017 (повний текст складено 10.02.2017)

у справі №910/742/17 (суддя - Комарова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський

хлібокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдлогістик"

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 2 240 568,76 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у справі №910/742/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдлогістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський хлібокомбінат" грошові кошти з урахуванням інфляційних нарахувань - 2 201 804,74 грн. (два мільйони двісті одна тисяча вісімсот чотири гривні 74 копійки), відсотки за користування чужими грошовими коштами - 38 764,02 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 02 копійки) та судовий збір - 33 608,53 грн. (тридцять три тисячі шістсот вісім гривень 53 копійки).

Не погодившись із згаданим рішенням, ОСОБА_4, звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/742/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у справі № 910/742/17 апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки шляхом подання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав такого поновлення строку.

02.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 910/742/17 відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи призначено на 07.08.2018.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2151/18 від 06.08.2018 справу № 910/742/17в зв'язку із перебуванням суддів Гаврилюка О.М. та Отрюха Б.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 справу № 910/742/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 матеріали справи № 910/742/17 по розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 прийнято до свого провадження у складі нової колегії : головуючого судді Суліма В.В., суддів: Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А., призначено розгляд справи на 26.09.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 відкладено на 04.10.2018.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах"ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 910/742/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно акту прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 09.10.2018 до Північного апеляційного господарського суду передано пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський хлібокомбінат" на клопотання про витребування доказів та призначення експертизи у справі №910/742/17.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/742/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №910/742/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у справі №910/742/17. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 05.12.2018 відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_4, відповіді на відзив, заяв, клопотань, заперечень тощо до Північного апеляційного господарського суду не надійшло.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 у справі № 910/742/17 справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у справі №910/742/17 призначено до розгляду на 10:20 год. 29.01.2019.

06.12.2018 представником ТОВ "Київперсонал" подано клопотання про надання витребуваних судових доказів; заміну відповідача на належного; визнання адвоката Перепилицю О.В. представником відповідача -ТОВ «Київ персонал».

В судове засідання 29.01.2019 з'явились представники позивача та апелянта, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 910/742/17 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.02.2019.

В судове засідання 19.02.2019 з'явились представники позивача та апелянта, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав свої доводи, викладені у поданому апеляційному суду клопотанні про заміну відповідача на належного.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції проти таких доводів представника апелянта не заперечував.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про заміну сторони на належного відповідача за наявності Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2017(справа № 826/7452/17), залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 про визнання протиправними та скасовання всіх реєстраційних дій, згідно яких змінювалися найменування ТОВ «Київперсонал» на ТОВ «Трейдлогістик» та навпаки, їх юридичні адреси, засновники та керівники тощо, апеляційний суд дійшов висновку про його правомірність та необхідність задоволення - здійснення в порядку ст. 52 ГПК України процесуального правонаступництва у справі № 910742/17 й заміну відповідача -ТОВ «Трейдлогістик» на належного відповідача - ТОВ «Київперсонал».

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши з'явившихся представників учасників справи, з огляду на неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання відповідачу можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення в зв'язку з цим перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київперсонал» про заміну сторони задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 910/742/17 та замінити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдлогістик» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Київперсонал».

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі 910/742/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 у справі № 910/742/17 на 15 год. 00 хв. 02.02.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А., зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко