У Х В А Л А

19 лютого 2019 року Справа № 913/657/18

Провадження № 18/913/657/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до відповідача - фізичної особи-підприємця Кравченко Ірини Анатоліївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 328 718 грн 10 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: Іванова Г.С., адвокат, довіреність від 26.12.2018;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 28.11.2007 № 0 у загальному розмірі 328718,10 грн, з яких: - заборгованість за простроченим кредитом в сумі 94 380,14 грн,

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 574,65 грн,

- прострочені відсотки за кредитом в сумі 227 849,22 грн,

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 4 262,14 грн,

- 3% річних від суми простроченого боргу в сумі 179,88 грн,

- 3% річних від суми прострочених відсотків в сумі 472,07 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання у справі судом повідомлявся.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з необхідністю з'ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог, суд пропонує відповідачу подати відзив на позовну заяву, для чого, на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який був встановлений судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі № 913/657/18 відкрито ухвалою господарського суду Луганської області від 28.12.2018.

Строк визначений ГПК України для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 26.02.2019.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 (тридцять) днів - до 28.03.2019 включно, та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів до 28.03.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.03.2019 об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву по 01.03.2019 (включно).

5. Відповідачу у строк до 01.03.2019 (включно) подати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду.

6. Позивачу подати суду відповідь на відзив відповідача з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України (у разі його одержання), копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази цього подати суду; у строк до 05.03.2019 подати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, укладеного з ПАТ «Укрсиббанк».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко