ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2019                      Справа № 905/3274/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

розглянувши матеріали за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю “АКТИВЛІЗИНГ” (03040, м. Київ, пр. Голосіївський, 70, р/р №0025 в ПАТ “Промінвестбанк”, МФО 300012, )

на бездіяльність: начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про: визнання незаконної бездіяльності та про зобов’язання вчинити певні дії, -

стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю “АКТИВЛІЗИНГ” (03040, м. Київ, пр. Голосіївський, 70, р/р №0025 в ПАТ “Промінвестбанк”, МФО 300012, )

боржник: Державного підприємства “Антрацит” (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Радченко, 60, офіс 24, )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/3274/16 від 06.02.2017 здійснено заміну сторони (позивача) у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг» (36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 36А, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ» (03040, м. Київ, пр. Голосіївський, 70, ); позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати лізингових платежів в розмірі 220 843 757,50грн., 3% річних в розмірі 11175100, 41грн., інфляційні втрати в розмірі 86838442,09грн., пеню в розмірі 44862692,58грн., судовий збір в розмірі 206259,87грн. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення 24.02.2017 був виданий відповідний наказ.

21.02.2019 до канцелярії суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “АКТИВЛІЗИНГ” на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить:

- визнати незаконною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неподачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування коштів відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 24.02.2017;

- зобов’язати начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування коштів відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 24.02.2017;

- зобов’язати начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на виконання положень ч.1 ст. 345 ГПК України повідомити суд і ТОВ «АКТИВЛІЗИНГ» про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 28.02.2019 на 16:00 год. (кім.№ 318), (конкретний зал судового засідання буде визначено в день судового засідання).

2. Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у строк до 27.02.2019 надати суду:

- письмовий відзив на скаргу з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника з посиланням на діюче законодавство;

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження (для долучення до матеріалів справи) та їх оригінал для огляду.

3. Попередити Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Запропонувати боржнику у строк до 27.02.2019 надати суду відзив на скаргу з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника з посиланням на діюче законодавство.

5. Суд звертає увагу сторін, що документи, які подаються на офіційну електронну адресу суду, мають містити в обов'язковому порядку електронний підпис особи, що такі документи склала та направила.

Документи, отримані електронною поштою без електронного підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому судом не розглядаються.

6. Явка уповноважених представників строрін є необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.В. Величко