overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

19.02.2019                     Справа № 905/2199/18           Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Слов'янськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірінгпрофі”, м.Київ

про зобов'язання повернути передане на відповідальне зберігання відповідно до договору зберігання від 25.12.2016р. майно,-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, м. Слов'янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірінгпрофі”, м.Київ про зобов'язання повернути передане на відповідальне зберігання відповідно до договору зберігання від 25.12.2016р. майно.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.02.2019р.

15.02.2019р. на електронну пошту господарського суду від позивача надійшло клопотання №05-325/19 від 15.02.2019р. про відкладення судового засідання на іншу дату.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.03.2019 року о 10:20 год.

Повідомити Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Слов'янськ Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Інжинірінгпрофі”, м.Київ

про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 19.02.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2019р. Справа №905/187/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-мет альянс", м.Київ

до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове в особі відокремленого підрозділу "Шахта Котляревська", м.Новогродівка

про стягнення заборгованості в сумі 40000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-мет альянс", м.Київ до Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове в особі відокремленого підрозділу "Шахта Котляревська", м.Новогродівка про стягнення 40000,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Карла Маркса, 41, ) в особі відокремленого підрозділу «Шахта Котляревська» (85483 м.Новогродівка, вул.Паркова, 38А, офіс 1, , п/р 5668 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр ОСОБА_1» (03057 м.Київ, Шевченківський район, вул.Антона Цедіка, б.10-А, рах.№ в ПАТ «Пумб» м.Київ, МФО 334851, ) попередню оплату в сумі 40000,00 грн., судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 19.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2019 Справа № 905/136/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця (49602, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (84293, Донецька область, місто Дружківка, селище міського типу Олексієво-Дружківка, вулиця О.Тихого, будинок 121-А, )

про стягнення штрафу в сумі 36 195,00 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 2154 від 30.10.2018;

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення штрафу в сумі 36 195,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (84293, Донецька область, місто Дружківка, селище міського типу Олексієво-Дружківка, вулиця О.Тихого, будинок 121-А, )на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, ) штраф у розмірі 7239,00 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 20.02.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22.02.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.02.2019 Справа № 905/141/19

Позивач: фізична особа-підприємець Божко Павло Володимирович (АДРЕСА_1)

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Комерційна, 8)

про скасування оперативно-господарської санкції.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Фізична особа-підприємець Божко Павло Володимирович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про скасування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом №35/2 від 06.12.2018 засідання комісії Маріупольського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №011497 від 07.11.2018 про нарахування недооблікованої електроенергії в розмірі 406 063,08грн.

Ухвалою від 21.01.2019 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.02.2019 року. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнана судом обов'язковою.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у підготовче засідання на виклик не з'явились.

18.02.2019р. судом отриманий відзив відповідача на позовну заяву.

У зв'язку з необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь і заперечення, розгляд підготовчого засідання підлягає відкладенню.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.50, 177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 22.04.2019р. включно.

Відкласти підготовче засідання на 14.03.2019 року об 11:00 год.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді надати заперечення на відповідь на відзив позивача.

Визнати явку представників сторін в підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набрала чинності з дати її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.02.2019                                                             Справа № 908/2470/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі № 908/2470/18 (номер провадження справи 4/131/18)
Рішення набрало законної сили 05.02.2019

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 19/5007/29-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., розглянувши без виклику учасників провадження справу № 19/5007/29-Б/11

За заявою Житомирської ОДПІ

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" (м. Житомир).

Провадження у справі здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

18.02.2019 суд ухвалив вчинити повторно запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" (м. Житомир).

При цьому на запит суду від 18.02.2019 надійшла довідка (повторно) на визначення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Польова, 112, прим.3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1883 від 13.12.2018).

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Польова, 112, прим.3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1883 від 13.12.2018) упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати до господарського суду Житомирської області заяву про участь у справі, до якої має бути долучено завірені належним чином копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності діяльності арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 233 - 235 ГПК України, ст.ст. 1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Польова, 112, прим.3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1883 від 13.12.2018) упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати до господарського суду Житомирської області заяву про участь у справі, до якої має бути долучено копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності діяльності арбітражного керуючого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу;

2 - арбітр. кер. ОСОБА_2 (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Польова, 112, прим.3) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.02.2019 Справа № 908/1994/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2018 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2019 р. у справі № 908/1994/18.
Рішення та постанова набрали законної сили 14.02.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 21/39/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2019 Справа № 908/2402/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. (заявник) Товариство з обмеженою відповідальністю "САПТА" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68)

2. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна компанія "Проммашінжиніринг" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Великого, буд. 16, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "УкрСиббанк"

Ліквідатора - Лященко С.С.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2018 року судом заяву ТОВ "Виробничо - комерційна компанія "Проммашінжиніринг" задоволено. Визнано грошові вимоги ТОВ "Виробничо - комерційна компанія "Проммашінжиніринг" до боржника у розмірі 7 350 000 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог). Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви у розмірі 3 524, 00 грн. включено до 1-ої черги задоволення вимог.

14.02.2019 року до суду від кредитора 1 надійшла заява вих. № 21-М від 21.12.2017 року (вх. № 08-08/3234/19 від 14.02.2019) про заміну кредитора, в якій заявник просить суд здійснити заміну ТОВ "Виробничо - комерційна компанія "Проммашінжиніринг" його правонаступником ТОВ "САПТА".

Для розгляду заяви кредитора 1 вих. № 21-М від 21.12.2017 року (вх. № 08-08/3234/19 від 14.02.2019) слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви кредитора 1 вих. № 21-М від 21.12.2017 року (вх. № 08-08/3234/19 від 14.02.2019) на 04.03.2019 року, 12 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив (заперечення за наявності) на заяву кредитора 1 вих. № 21-М від 21.12.2017 року (вх. № 08-08/3234/19 від 14.02.2019).

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.02.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 24/30/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019 Справа № 908/363/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду м. Москви про вручення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документів у справі № А40-84024/2018-134-478 за позовом Акціонерного товариства «ПАНКЛУБ» до ОСОБА_2 про зобов'язання анулювати реєстрацію домірного ім'я http://braslet-pandora/com.

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний суд м. Москви (Російська Федерація) звернувся до Господарського суду Запорізької області з дорученням вручити фізичній особі ОСОБА_3 ухвалу Арбітражного суду м. Москви від 17.12.2018 у справі № А40-84024/2018-134-478 та повідомлення про дату розгляду справи від 17.12.2018 № А40-84024/2018-134-478.

Ухвалою суду від 19.02.2019 судове доручення Арбітражного суду м. Москви про вручення фізичній особі ОСОБА_3 документів прийнято до виконання; судове засідання у справі № 908/363/19 (номер провадження справи 24/30/19) за судовим дорученням про вручення документів призначено на 04.03.2019 об 11 год. 45 хв.

Для встановлення достовірних відомостей щодо адреси фізичної особи у суду виникла необхідність звернутися до відповідного органу реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Адресою фізичної особи, про яку повідомлено суд, є: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 7 ст. 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3, суд звертається до Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя по Комунарському району для надання відповідної інформації.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати м. Запоріжжя по Комунарському району у строк до 28.02.2019 надати інформацію щодо місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_4), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий.

2. Витребувані відомості надіслати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbох@zp.arbitr.gov.ua, а також у паперовій формі на поштову адресу суду 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

3. Оригінал даної ухвали суду направити до Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя по Комунарському району (69000, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32).

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвалу підписано 19.02.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 19/5007/8-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи №19/5007/8-Б/12 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ) до боржника ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка (с.Райки Бердичівського району Житомирської області) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка.

На повторний запит суду від 19.02.2019 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 19.02.2019, визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_2 (місцезнаходження: Київська область, м.Буча, вул. Старо-Яблунська, 16, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 62 від 01.02.2013).

З огляду на зазначене, господарський суд прийшов до висновку зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду надати господарському суду заяву про участь у справі, до якої мають бути долучені належним чином завірені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 8, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Арбітражному керуючому ОСОБА_2 упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі, до якої мають бути долучені належним чином завірені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 20.02.2019

Суддя Костриця О.О.