ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2019 р.                      Справа № 911/4673/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/4673/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко-Тайс”, м. Київ

до:

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп”, с. Мархалівка, Васильківський район;

2)          Фермерського господарства „Г.О.Р.”, м. Ананьїв, Ананьївський район, Одеська область;

про стягнення 207 185, 73 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. у справі № 911/4673/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко-Тайс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп”, Фермерського господарства „Г.О.Р.” про стягнення 207 185, 73 грн скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс” на бездіяльність державного виконавця Ананьївського районного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області задоволено; визнано за період із 05.05.2018 р. по 18.07.2018 р. неправомірною бездіяльність державного виконавця Ананьївського районного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області у виконавчому провадженні № 52921781 та № 52921658 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області по справі № 911/4673/13 від 08.04.2014 р., яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України „Про виконавче провадження”; зобов’язано державного виконавця або іншу посадову особу Ананьївського районного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 52921781 та № 52921658 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області по справі № 911/4673/13 від 08.04.2014 р. із врахуванням норм Закону України „Про виконавче провадження”, та які були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та фактичне примусове виконання виконання наказів господарського суду Київської області по справі № 911/4673/13 від 08.04.2014 р.; зобов’язано державного виконавця або іншу посадову особу Ананьївського районного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області внести усі документи, які стосуються виконавчого провадження № 52921781 та № 52921658 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області по справі № 911/4673/13 від 08.04.2014 р. до Автоматизованої системи виконавчого провадження; стягнуто з Ананьївського районного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс” судові витрати 2 220, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. При цьому, 13.09.2018 р. до винесення ухвали представник позивача надав заяву № б/н б/д про понесення скаржником додаткових судових витрат у майбутньому, у якій повідомив суд, що у майбутньому із врахуванням умов та на підставі договору № 29-05-2018 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 29.05.2018 р. додатково змушений буде понести витрати, пов’язані із розглядом скарги ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс” на бездіяльність державного виконавця Ананьївського районного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області.

14.12.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № б/н б/д про покладення на Ананьївський районний Відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу, у якій він просить суд стягнути з Ананьївського районного Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області на користь ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс” додаткові витрати на правничу допомогу у розмірі 1 500, оо грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд питання про судові витрати призначити на 27.02.2019 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2.          Запропонувати Ананьївському районному Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області надати письмові пояснення щодо заяви № б/н б/д про покладення на Ананьївський районний Відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу.

3.          Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Явка учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

5.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя                                 В.М.Бацуца