ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" лютого 2019 р. Справа № 903/380/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх.№195/19 від 17.01.2019р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.01.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №903/380/18 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Національного банку України м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.01.2019р. повернуто зустрічну позов-ну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" у справі №903/380/18.

Не погоджуючись із ухвалою, Відповідач подав скаргу до апеляційного господарського суду, в якій просить звільнити скаржника від сплати судового збору, відкрити апеляційне провадження, зу-пинити провадження у даній справі до розгляду апеляційної скарги, скасувати ухвалу від 03.01.2019р. та передати зустрічну позовну заяву на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. апеляційну ска-ргу ТзОВ "Приватофис" у справі №903/380/18 залишено без руху із встановленням скаржнику п'яти-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме на-дання суду оригіналів належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвала від 21.01.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху надіслана ТзОВ "Приват-офис" листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляцій-ній скарзі: 49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний,14.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Станом на 26.02.2019р. до Північно-західного апеляційного господарського суду не поверну-лось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, однак 21.02.2019р. на адресу апе-ляційного господарського суду надійшла заява ТзОВ "Приватофис" про усунення недоліків апеля-ційної скарги вх.№147/19 від 14.01.2019р., а ухвалою від 26.02.2019р. відкрито апеляційне провад-ження у справі №903/380/18 за аналогічною апеляційною скаргою ТзОВ "Приватофис".

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністер-ства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмо-вої кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферо-поля, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпоряд-кування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього вийман-ня;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки переси-лання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі надсилання поштою доказів усунення недоліків апеляційної скарги вх.№195/19 від 17.01.2019р., такі докази надійшли б разом із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги ТзОВ "Приватофис" вх.№147/19 від 14.01.2019р.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вва-жається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК Украї-ни).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернен-ня апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визна-ченому статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляцій-ної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скар-ги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення ТзОВ "Приватофис" апеляційної скарги вх.№195/19 від 17.01. 2019р. на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.01.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №903/380/18.

Крім того, колегія суддів повторно наголошує, що ухвалою від 26.02.2019р. відкрито апеляційне провадження за аналогічною скаргою ТзОВ "Приватофис" вх.№147/19 від 14.01.2019р. на ухвалу гос-подарського суду Волинської області від 03.01.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №903/380/18. Розгляд скарги призначено на 26.03.2019р.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу ТзОВ "Приватофис" вх.№195/19 на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.01.2019р. у справі №903/380/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 8 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.