ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2019 Справа № 5/187б

За позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», м. Горлівка

про спонукання до виконання мирової угоди №1 віл 01.11.2013р. по справі №5/187б

в межах справи

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в ЦентральноМіському районі м. Горлівки

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», м. Горлівка

про банкрутство

арбітражний керуючий - ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

20.02.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №01-06/442 від 14.02.2019р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Краматорськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», м. Горлівка про спонукання до виконання мирової угоди №1 від 01.11.2013р. по справі №5/187б.

В обґрунтування позовної заяви, позивач посилається на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.2013р. у справі №5/187б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», м. Горлівка, якою затверджено мирову угоду від 01.11.2013р., згідно додатку №1 до якої визначений графік погашення боржником заборгованості перед Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Горлівської міської виконавчої дирекції донецького обласного відділення ФСС тимчасової втрати працездатності та Відділенням виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві (5543,94грн. вимоги другої черги) та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки (21731,94грн. вимоги другої черги). Як зазначає позивач, згідно графіку погашення заборгованості, зазначеному у додатку №1 до мирової угоди, виконання боржником своїх зобовязань перед зазначеними кредиторами повинно сплинути у жовтні 2019р., але станом на 14.02.2019р. жодна вимога кредиторів не виконана.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2019р., позовній заяві №01-06/442 від 14.02.2019р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Краматорськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», м. Горлівка про спонукання до виконання мирової угоди №1 віл 01.11.2013р. по справі №5/187б, присвоєний єдиний унікальний номер судової справи №5/187б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», м. Горлівка, суддею для розгляду позовної заяви визначена суддя Чорненька І.К.

Пунктом 8 ч.1 ст.20 ГПК України визначено, що господарські суду розглядають спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Частиною 4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області, у справі 5/187б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин» ухвалою господарського суду від 20.11.2013р. затверджено мирову угоду №1 у справі №5/187б про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Горлівський завод будівельних машин, м. Горлівка, від 01.11.2013р.; припинено провадження по справі №5/187б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Горлівський завод будівельних машин, м. Горлівка.

Відповідно до ч.1 ст.35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013р.) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформлюється угодою сторін.

З моменту затвердження судом мирової угоди припиняються зобовязання за одними правовідносинами та виникають зобовязання, що випливають з мирової угоди. Оскільки сторонами досягнуто згоди щодо вирішення спору іншими заходами, застосовуються ті заходи, які були зазначені у тексті мирової угоди.

Правовим наслідком затвердження мирової угоди, є припинення провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду 20.11.2013р. затверджена мирова угода №1 та припинено провадження у справі №5/187б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин».

У разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди після закінчення строку (настання терміну) виконання нею своїх зобовязань за мировою угодою, інша сторона не позбавлена права звернутись до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди в позовному провадженні.

При цьому, приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2013р. затверджено мирову угоду №1 у справі №5/187б про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Горлівський завод будівельних машин від 01.11.2013р. та припинено провадження у справі №5/187б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», позовна заява №01-06/442 від 14.02.2019р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Краматорськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», м. Горлівка про спонукання до виконання мирової угоди №1 від 01.11.2013р. по справі №5/187б, не може бути розглянута в межах справи №5/187б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Горлівський завод будівельних машин у відповідності до ч. 4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки провадження у справі №5/187б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин» припинено 20.11.2013р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо було порушено порядок визначення суддя для розгляду справи.

Приймаючи до уваги приписи п.4 ч.1 ст. 35 ГПК України, 21.02.2018р. суддя Чорненька І.К. у письмовій формі заявила мотивований самовідвід, посилаючись на те, що позовна заява №01-06/442 від 14.02.2019р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Краматорськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», м. Горлівка про спонукання до виконання мирової угоди №1 від 01.11.2013р. по справі №5/187б, визначена для розгляду судді Чорненькій І.К. в межах справи №5/187б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», з порушенням порядку визначення судді для її розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 20, п.4 ч.1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. від розгляду позовної заяви №01-06/442 від 14.02.2019р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Краматорськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський завод будівельних машин», м. Горлівка про спонукання до виконання мирової угоди №1 від 01.11.2013р. по справі №5/187б.

Суддя І.К. Чорненька