ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2019 року Справа № 912/3433/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3433/18

за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні повноваження у спірних відносинах Міської ради міста Кропивницького, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро", вул.Ділова, 14-б, Печерський район, м. Київ, 03150

про стягнення 78 662,12 грн

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №042574 від 30.03.2016;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 261-мр/з від 28.12.18;

від відповідача - участі не брав

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні повноваження у спірних відносинах Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю 78 662,12 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договорами оренди земельних ділянок №№ 11,12 від 25.05.2017, кадастрові номери :41:356:0017, :41:356:0016, в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.

Ухвалою від 02.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3433/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 31.01.2019 та встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

10.01.2019 позивач подав суду власну позицію щодо позову.

25.01.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" № 01/04-1 від 21.01.2019 про вступ у справу третьої особи.

Протокольною ухвалою від 31.01.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3433/18 до 11.02.2019 о 14:00 год.

11.02.2019 відповідач подав суду пояснення від 06.02.2019 та зазначив, зокрема, що 01.06.2018 відповідач як орендар звернувся з заявою до позивача про припинення права користування земельними ділянками, а новий власник - ТОВ "Геліос-1", подав заяву про передачу в оренду земельних ділянок.

Окрім того, відповідач заперечує проти залучення третьої особи, так як відсутні підставі і рішення у справі не може вплинути на її права та обов'язки.

Ухвалою від 11.02.2019 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" № 01/04-1 від 21.01.2019 про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.02.2019 о 09:00 год. Крім того, даною ухвалою зобов'язано Міську раду міста Кропивницького подати до суду пояснення щодо розгляду заяв поданих ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро" про припинення договору оренди та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" про укладення договору оренди.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 20.02.2019 не забезпечив.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 11.02.2019, направлений на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", до господарського суду не повернувся.

12.02.2019 прокурором подано письмові пояснення від 08.02.2019 №74-601-19.

На виконання ухвали господарського суду від 11.02.2019, позивачем в підготовчому засіданні надано відповідні письмові пояснення.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на десять днів.

В підготовчому засіданні прокурором та позивачем не заперечено проти призначення справи №912/3433/18 до судового розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 10 днів.

2. Позивачу надати рішення міської ради міста Кропивницького від 07.02.2019 № 2391 та заяви ТОВ Геліос-1 від 10.01.2019 з доказами направлення їх іншим учасникам до 02.03.2019.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/3433/18 до судового розгляду по суті на 12.03.2019 о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Ділова, 14-б; 25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102), Кіровоградській місцевій прокуратурі (вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006) та прокуратурі Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.