ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2019 р. Справа № 918/696/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.01.2019 року по справі №918/696/18 (про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову, суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М"

про стягнення заборгованості, пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 10 325 381 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.01.2019 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

12.02.2019р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.01.2019 року по справі №918/696/18 та прийняти нове рішення, яким застосувати захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" №709, №709 в межах суми грошової вимоги, яка складає 10 325 381,50 грн.

13.02.2019 року листом №918/696/18/789/19 з господарського суду Рівненської області було витребувано справу №918/696/18.

22.02.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла справа №918/696/18.

До апеляційної скарги апелянтом долучено докази сплати судового збору, а також докази надіслання апеляційної скарги відповідачу.

Також, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 04.01.2019 року по справі №918/696/18 вважає наведені ТзОВ "ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ" причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням вище викладеного, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження у справі №918/696/18.

Керуючись ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 04.01.2019 року по справі №918/696/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" березня 2019 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Зупинити дію ухвали господарського суду Рівненської області від 04.01.2019 року по справі №918/696/18.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.