ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Cправа № 902/43/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю НВО "ВЕРТІКАЛЬ" (проспект Індустріальний, 10-к, м. Харків, 61007)

до: комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150)

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 229 942 грн 50 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю НВО "ВЕРТІКАЛЬ" подано позов до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 229 942 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 23.01.2019 р. за вказаним позов відкрито провадження у справі № 902/43/19 в порядку загального позовного провадження та призначено у ній підготовче засідання на 19.02.2019 р.

Цією ж ухвалою залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

15.02.2019 р. на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання б/н від 11.02.2019 р. про забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, визначивши Господарський суд Харківської області, Господарський суду Донецької області, Господарський суд Луганської області та Східний апеляційний господарський суд відповідальними за її проведення.

Ухвалою суду від 18.02.2019 р. в задоволенні вказаного клопотання третьої особи про проведення судового засідання (19.02.2019 р.) відмовлено.

18.02.2019 р. на адресу суду від комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" надійшов відзив на позовну заяву вих. № 34/1233 від 18.02.2019 р., в якому останнє просить суд в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю НВО "ВЕРТІКАЛЬ" відмовити повністю.

Крім того, 18.02.2019 р. до суду від третьої особи - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло пояснення б/н від 12.02.2019 р. (вх. № 02.1-34/1387/19 від 18.20.2019 р.), в якому банк зазначає, що останній, як гарант, діяв правомірно у відповідності до умов гарантії, договору про надання гарантії G07443/3/2018 від 22.03.2018 р. та вимог чинного законодавства України.

19.02.2019 р. представником позивача до суду подано заяву б/н від 19.02.2019 р. про залучення доказів, якою долучено до матеріалів справи на підтвердження витрат на надання правової допомоги ряд документів.

В судове засідання (19.02.2019 р.) з'явився представник позивача та гр. Мандер М.О., яким на підтвердження представництва інтересів відповідача надано довіреність № 34/7295 від 19.12.2018 р.

Надавши оцінку довіреності комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" судом не прийнято її в якості доказу, що підтверджує наявність повноважень у гр. Мандера М.О. на представництво інтересів відповідача, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з п.п. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону №1401) таке представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. При цьому, згідно цієї норми представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Таким чином, представництво юридичної особи в суді здійснюється адвокатами або в порядку самопредставництва (ч. 3 ст. 56 ГПК України) керівником юридичної особи або членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені. При цьому, представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Згідно із ст. 5 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; старосту; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення. У містах з районним поділом за рішенням територіальної громади міста або міської ради відповідно до цього Закону можуть утворюватися районні в місті ради. Районні в містах ради утворюють свої виконавчі органи та обирають голову ради, який одночасно є і головою її виконавчого комітету.

Зі змісту вказаної статті слідує, що комунальні підприємства не входять до системи органів місцевого самоврядування.

З огляду на вказане, приймаючи до уваги те, що представник відповідача за довіреністю не являється адвокатом та не є членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені юридичної особи (самопредставництво), а також те, що комунальне підприємство не входить до системи органів місцевого самоврядування, судом визнано даного представника неповноважним.

За результатами проведеного судового засідання (19.02.2019 р.) судом відкладено розгляд справи до 12.03.2019 р., про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "12" березня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Сторонам та третій особі здійснювати явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Запропонувати позивачу надіслати суду відповідь на відзив відповідача до 05.03.2019 р. у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання відповіді відзиву зобов'язати її у вказаний строк надіслати відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку судового засідання.

4. Запропонувати відповідачу надіслати суду заперечення щодо відповіді на відзив до 11.03.2019 р. у порядку, передбаченому ч.ч. 3-6 ст. 165, ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання заперечення зобов'язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та за наступною електронною адресою: , , ,

Дата складання повного тексту ухвали 22.02.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - пр-кт Індустріальний , 10-к, м. Харків, 61007;

3 - представнику позивача Холодову Л.Ю. - АДРЕСА_1

4 - відповідачу - вул. вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100;

5 - третій особі - вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150.