ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Черкаси справа № 925/87/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Дяченко Т.В за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" до приватного підприємства "Северин" про стягнення 3798909,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 3798909 гривень штрафу та пені за невиконання зобов"язань по договору поставки нафтопродуктів № НП-075/18 від 02.04.2018.

Ухвалою суду від 22.01.2019 призначено підготовче засідання на 12:00 год. 14 лютого 2019 р.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Сторони були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» форми № 119.

12.02.2019 до суду від позивача і відповідача надійшла спільна заява від 07.02.2019 про затвердження мирової угоди, в якій сторони просили затвердити мирову угоду від 05.02.2019, підписану керівниками підприємств, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Текст мирової угоди від 05.02.2019 сторони виклали в такій редакції:

« 1. Сторони погодили, що розмір штрафних санкцій за несвоєчасне виконання Відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № НП-075/18, укладеним 02.04.2018 року між Позивачем та Відповідачем, із змінами, внесеними до цього договору згідно додаткової угоди №1 від 02.04.2018 року

(далі - Договір поставки), складає 385000,00 грн (триста вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок).

2. Відповідач зобов'язується сплатити 06 лютого 2019 року на користь Позивача зазначені вище грошові кошти в розмірі 385000,00 грн (триста вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок).

3. Зобов'язання Відповідача зі сплати штрафних санкцій вважаються повністю виконаними з моменту надходження на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в Договорі поставки, грошових коштів в розмірі 385000,00 грн (триста вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок).

4. Позивач гарантує, що з моменту надходження на його розрахунковий рахунок, зазначений в Договорі поставки, грошових коштів від Відповідача в розмірі 385000,00 грн (триста вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок). Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за Договором поставки.

5. Сторони гарантують, що ОСОБА_1 угода стосується лише прав і обов'язків Сторін та не порушує прав чи інтересів будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони засвідчують, що їм відомі всі наслідки підписання ОСОБА_1 угоди.

6. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють Господарський суд Черкаської області про підписання даної ОСОБА_1 угоди у випадку її виконання згідно з умовами пункту 2.

7. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із сторін Сторін та один - для Господарського суду Черкаської області.

8. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області та діє до повного виконання зобов'язань Сторонами.

9. Керуючись частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України, та у зв"язку з укладення ОСОБА_1 угоди до прийняття рішення у справі, Сторони вирішили звернутися до Господарського суду Черкаської області для вирішення питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.»

Ст192 ГПК України передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту мирової угоди та заяви сторін вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

За приписами п.7 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши умови, укладеної сторонами мирової угоди приходить до переконання, що угода не порушує прав і інтересів сторін, підписана повноважними представниками обох сторін та не протирічить чинному законодавству, тому може бути затверджена судом.

Статтею 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відтак, заявлена вимога щодо повернення позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.130, 192, п.7 ст. 231, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Затвердити укладену сторонами мирову угоду, згідно умов якої:

«ОСОБА_1

на стадії судового провадження

у справі № 925/87/19

м. Київ 05 лютого 2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ЛАЙТ" (код за . місцезнаходження: 04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 53А) надалі за текстом - Позивач, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, та

Приватне підприємство «СЕВЕРИН» (код за , місцезнаходження: 20100. Черкаська обл., смт Маньківка, вул. Соборна, 171) надалі за текстом - Відповідач, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожен окремо - "Сторона", керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду (далі - ОСОБА_1 угода) про наступне.

Сторони домовились врегулювати спір по справі № 925/87/19, що розглядається Господарським судом Черкаської області, шляхом підписання та виконання даної ОСОБА_1 угоди на наступних умовах:

1.Сторони погодили, що розмір штрафних санкцій за несвоєчасне виконання Відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № НП-075/18, укладеним 02.04.2018 року між Позивачем та Відповідачем, із змінами, внесеними до цього договору згідно додаткової угоди №1 від 02.04.2018 року

(далі - Договір поставки), складає 385000,00 грн (триста вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок).

2.Відповідач зобов'язується сплатити 06 лютого 2019 року на користь Позивача зазначені вище грошові кошти в розмірі 385000,00 грн (триста вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок).

3.Зобов'язання Відповідача зі сплати штрафних санкцій вважаються повністю виконаними з моменту надходження на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в Договорі поставки, грошових коштів в розмірі 385000,00 грн (триста вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок).

4.Позивач гарантує, що з моменту надходження на його розрахунковий рахунок, зазначений в Договорі поставки, грошових коштів від Відповідача в розмірі 385000,00 грн (триста вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок). Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за Договором поставки.

5.Сторони гарантують, що ОСОБА_1 угода стосується лише прав і обов'язків Сторін та не порушує прав чи інтересів будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони засвідчують, що їм відомі всі наслідки підписання ОСОБА_1 угоди.

6. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють Господарський суд Черкаської області про підписання даної ОСОБА_1 угоди у випадку її виконання згідно з умовами пункту 2.

7. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із сторін та один - для Господарського суду Черкаської області.

8. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області та діє до повного виконання зобов'язань Сторонами.

9. Керуючись частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України, та у зв"язку з укладення ОСОБА_1 угоди до прийняття рішення у справі, Сторони вирішили звернутися до Господарського суду Черкаської області для вирішення питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Реквізити і підписи Сторін»

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Лайт»

місцезнаходження: 04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд.53А,

ідентифікаційний код юридичної особи в

Відповідач: Приватне підприємство «СЕВЕРИН»

місцезнаходження: 20100, Черкаська область, смт.Маньківка, вул.Соборна,171

ідентифікаційний код юридичної особи в

Провадження у справі закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" з державного бюджету України судовий збір в розмірі 28 491 грн. 82 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 1645 від 09 січня 2019 р.

Ухвала набрала законної сили: 14 лютого 2019 року.

Строк пред"явлення ухвали до виконання по 14 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань