ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" лютого 2019 р.м. Одеса № 916/438/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 457

за позовом Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління; (вул.Армійська,18,Одеса,Одеська область,65058)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТРОЙ" (вул. Промислова, 10, кв. 9, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67801)

про стягнення 567397,99 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТРОЙ", в якому просить господарський суд: про стягнення 567397,99 грн., з яких 270996,05грн. пені та 296401,94грн. штраф.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5. Ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано ТВО начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління полковником ОСОБА_1. В якості доказу про виконання тимчасових обовязків надано витяг із наказу начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України №27 від 30.01.2019р. тоді як позовна заява підписана 23.01.2019р. (вих. 303/22/2/34).

Доказів того, що саме 23.01.2019р. ТВО начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління полковник ОСОБА_1 мав права підписувати позовну заяву, суду не надано.

З врахуванням наведеного, позовна заява Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (вх. № 457/19 від 21.02.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТРОЙ" про стягнення забаргованості 567397,99грн. підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.1 ч.5 ст.174 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (вх. № 457/19 від 21.02.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТРОЙ" про стягнення забаргованості 567397,99грн.- повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 66 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов