ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2307/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал до товариства з обмеженою відповідальністю „Дифенс-Метал про стягнення 12447,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (далі по тексту ТОВ "Інфокс") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Дифенс-Метал (далі по тексту ТОВ „Дифенс-Метал) про стягнення боргу за послуги водовідведення та водопостачання у розмірі 76 876,91 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг водовідведення та водопостачання від 27.07.2017р. в частині повної оплати наданих позивачем послуг протягом періоду з 01.08.2017р. по 01.09.2018р.

Ухвалою суду від 22.10.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 08.11.2018р. дана справа була прийнята до провадження суддею Желєзною С.П.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання, призначене судом на 25.02.2019р. о 14:00 год. не відбулось, у звязку з надходженням повідомлення про мінування адміністративної будівлі господарського суду Одеської області, у звязку з чим, судом було відкладено розгляд справи на 25.02.2019р. о 16:30 год., про що сторони були повідомлені під розписку. У судове засідання, призначене на 25.02.2019р. о 16:30 год., представники сторін не зявились, у звязку з чим, дана справа була розглянута судом за відсутності учасників судового процесу.

14.02.2019р. до господарського суду від ТОВ "Інфокс" надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ „Дифенс-Метал борг за послуги водовідведення та водопостачання у розмірі 12447,76 грн. за період з серпня 2017р. по листопад 2017р.

Господарським судом було прийнято до розгляду вказану заяву ТОВ "Інфокс", оскільки в силу приписів п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

25.02.2019р. до господарського суду від ТОВ „Дифенс-Метал надійшла заява про визнання позову, відповідно до якої відповідачем було визнано позовні вимоги ТОВ "Інфокс" про стягнення боргу за послуги водовідведення та водопостачання у розмірі 12447,76 грн.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За результатами надання правової оцінки поданій відповідачем заяві про визнання позову, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з огляду на наступне.

27.07.2017р. між ТОВ "Інфокс" (Водоканал) та ТОВ „Дифенс-Метал (Споживач) було укладено договір про надання послуг водовідведення та водопостачання №315398, відповідно до п. 1.1 якого Водоканал зобовязується надавати Споживачу відповідної якості послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а Споживач зобовязується оплачувати послуг в порядку та на умовах, визначених договором.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. п. 3.1, 3.10 договору №315398 від 27.07.2017р. кількість холодної води, що передається Водоканалом на обєкти Споживача, визначається за показниками засобів обліку, встановлених на мережі Споживача, опломбованих і прийнятих в експлуатацію Водоканалом. Кількість стічних вод, що надходять до каналізаційних мереж, визначається за обсягом води, використаною Споживачем з водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно показників лічильників або згідно показників засобів обліку стічних вод, опломбованих і зареєстрованих Водоканалом.

Згідно з п. 4.3 договору №315398 від 27.07.2017р. Споживач сплачує суму цього договору за надані йому Водоканалом послуги у розмірі, встановленому згідно з показниками лічильників або згідно з рахунком, виставленим Водоканалом. Оплата проводиться щомісячно до 30-го числа поточного місяця на поточний рахунок Водоканалу.

У додатку №1 до договору №315398 від 27.07.2017р. сторонами по справі було визначено границі водопровідних мереж та каналізаційних мереж по обєкту відповідача. Крім того, 05.12.2017р. ТОВ "Інфокс" було опломбовано водоміра ТОВ „Дифенс-Метал, що підтверджується актом на опломбування.

24.09.2018р. ТОВ "Інфокс" було направлено ТОВ „Дифенс-Метал лист із претензією, відповідно до якої позивач просив сплатити заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, розмір якої станом на 24.09.2018р. складав 76 876,91 грн. На підтвердження розміру водоспоживання відповідача ТОВ "Інфокс" було надано суду звіти про водокористування за серпень 2017р., жовтень 2017р., грудень 2017р., лютий 2018р., квітень 2018р., травень 2018р., червень 2018р., липень 2018р., серпень 2018р.

У поданій до господарського суду позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог ТОВ „Інфокс зазначає, що відповідачем у порушення прийнятих на себе за умовами договору №315398 від 27.07.2017р. зобовязань не було у повному обсязі сплачено вартість наданих позивачем протягом періоду з серпня 2017р. по листопад 2017р. послуг, що стало підставою для звернення ТОВ „Інфокс до господарського суду із даними позовними вимогами, які відповідачем були визнанні у повному обсязі.

В силу положень ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги 24 червня 2004 року N 1875-IV (з наступними змінами та доповненнями, в редакції чинній на дату виникнення спірних правовідносин) визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу; виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 16, ч. ч. 1, 5 ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 32 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання від 10 січня 2002 року N 2918-III (з наступними змінами та доповненнями) за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку. Порядок справляння плати за надання послуг з питного водопостачання встановлюється законодавством. Тарифи на надання послуг з питного водопостачання розраховуються на підставі галузевих нормативів витрат і повинні повністю відшкодовувати експлуатаційні витрати та забезпечувати надійну роботу об'єктів централізованого питного водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Проте, в порушення наведених норм закону та умов договору ТОВ „Дифенс-Метал

протягом періоду з серпня 2017р. по листопад 2017р. не було у повному обсязі сплачено вартості наданих позивачем послуг водопостачання та водовідведення, в результаті чого, станом на момент вирішення даного спору у відповідача наявна заборгованість у розмірі 12447,76 грн.

З викладених обставин, позовні вимоги ТОВ „Інфокс про стягнення із ТОВ „Дифенс-Метал боргу за послуги водовідведення та водопостачання у розмірі 12447,76 грн. підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості ТОВ „Дифенс-Метал у розмірі 12447,76 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджений відповідачем у поданій до суду заяві про визнання позову.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, позов товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал до товариства з обмеженою відповідальністю „Дифенс-Метал про стягнення боргу за послуги водовідведення та водопостачання у розмірі 12447,76 грн. підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. ст. ст. 11, 15, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 16, 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст. 32 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання.

Судові витрати зі сплати судового збору розподіляються судом відповідно до ст. 129 ГПК України. При цьому, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, повертається за клопотанням позивача на підставі ухвали суду, у звязку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 185, 191, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Дифенс-Метал /65025, м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги, 21а, ідентифікаційний код 37679873/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс /04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, ідентифікаційний код 14289688/ в особі філії „Інфоксводоканал /65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, ідентифікаційний код 26472133/ заборгованість за послуги водовідведення та водопостачання у розмірі 12447,76 грн. /дванадцять тисяч чотириста сорок сім грн. 76 коп./, судовий збір у розмірі 881,00 грн. /вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп./

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 лютого 2019 р.

Суддя С.П. Желєзна