УХВАЛА

м. Київ

14.02.2019Справа № 910/15234/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Яценко Я.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЖИНІРИНГ-ДІАГНОСТИКА"

до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

про стягнення 2 640 136,92 грн.

За участю:

представника позивача: Бовсунівський О. В. ;

представника відповідача: Пойда О. А. ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЖИНІРИНГ-ДІАГНОСТИКА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про стягнення 2 568 095,52 грн заборгованості, 37 158,16 грн інфляційних, 34 883,24 грн 3% річних, за договором № 12/12/17 від 12.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18.12.2018.

07.12.2018 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

14.12.2018 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 задоволено клопотання позивача про витребування, витребувано зазначені в клопотанні належним чином засвідчені копії документів, прийнято судом до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 15.01.2019.

08.01.2019 через відділ діловодства суду позивач подав відповідь на відзив.

10.01.2019 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про залучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні по справі № 910/15234/18 до 07.02.2019.

07.02.2019 відповідач подав клопотання про призначення експертизи, в якому просив призначити технічну експертизу технічного звіту з обстеження мостового переходу магістрального аміакопроводу через р. Дніпро з метою визначення повноти та якості виконання Технічного завдання до договору № 12/12/2017 від 12.12.2017 та супровідний лист про долучення документів з відповідними додатками.

У судовому засіданні 07.02.2019 оголошено перерву до 14.02.2019.

12.02.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи та заяву про збільшення позовних вимог.

14.02.2019 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про долучення доказів з відповідними додатками.

У підготовче засідання 14.02.2019 прибули представники позивача та відповідача. Відповідач у судовому засіданні наполягав на проведенні експертизи, позивач заперечував проти призначення експертизи у справі № 910/15234/18.

Оскільки процесуальний закон не містить положень щодо обов'язку суду негайно після подання(реєстрації) відповідного клопотання вирішити питання про його задоволення чи відхилення, суд відкладає розгляд клопотання про призначення експертизи до наступного судового засідання.

Приписами статті 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на зазначене вище суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача доказів.

Суд звертає увагу учасників судового процесу (зокрема відповідача), що приписами статті 42 ГПК України встановлені права та обов'язки учасників справи. Зокрема, учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Пунктом 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок будь-якої особи, в якої знаходиться доказ, видати його на вимогу суду.

Проте, для прийняття рішення у справі суд має повно та всебічно встановити всіх обставин справи, що є неможливим без надання необхідних доказів та пояснень представників сторін.

Враховуючи викладене, відсутність у матеріалах справи належних достатніх та допустимих доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті та необхідність витребування доказів, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні справі у зв'язку з необхідністю витребування доказів від відповідача та надання сторонами додаткових пояснень.

Керуючись статтями 42, 43, 53, 73, 113, 114, 119, 131-132, 135, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі № 917/15234/18 до 04.03.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати у відповідача:

- Акт Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про проведення планової перевірки ДП Укрхімтрансаміак щодо дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки.

5. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2018.

6. Повідомити сторін, що витребувані документи, додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 27.02.2019.

7. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева