ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2255/18

Суддя Господарського суду Одеської області Гут С.Ф. розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА “ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО” від 13.02.2019р. про ухвалення додаткового судового рішення по справі №916/2255/18, -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення заборгованості було задоволено частково.

13.02.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення за вх. ГСОО№ 2-695/19.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2019р. було призначено вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін на 25.02.2019р. о 10:00 год.

18.02.2019р. від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. по справі №916/2255/18.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст.227 ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.17.10 Розділу XI перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №916/2255/18 слід зупинити до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2019р. по справі №916/2255/18.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА “ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО” від 13.02.2019р. про ухвалення додаткового судового рішення по справі №916/2255/18 до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ф. Гут