УХВАЛА

22 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1645/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 (у складі колегії суддів: Пушай В.І. (головуючий), Барбашов С.В., Медуниця О.Є.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 (суддя Бринцев О.В.)

у справі № 922/1645/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2"

про усунення перешкод у користуванні майном і визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" (далі - ТОВ "Марічка") задоволено частково.

Усунуто перешкоди в користуванні нерухомим майном, а саме - нежитловими приміщеннями 1-го поверху № 89-96 в літ. "А-6", загальною площею 68,7 кв. м, розташованими за адресою: м. Харків, пл. Рози Люксембург, 8 (Павлівський майдан, 8), а також нежитловими приміщеннями 1-го поверху №13, 14, 13а, 13б, 13в, 13г, 13д, 13е, 13 ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі №13н, 13о, 13п, 13р, 13с, 13т, 13у в літ. "А-7", загальною площею 249,2 кв. м, розташованими за адресою: м. Харків, пл. Рози Люксембург, 10 (Павлівський майдан, 10), які належать ТОВ "Марічка", шляхом надання безперешкодного доступу до нежитлових приміщень, комунікацій та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" (далі - ТОВ "Аверс Плюс2") чинити перешкоди у користуванні ТОВ "Марічка" цими нежитловими приміщеннями.

Визнано припиненою іпотеку на нежитлові приміщення 1-го поверху № 89-96 в літ. "А-6", загальною площею 68,7 кв. м, розташовані за адресою: м. Харків, пл. Рози Люксембург, 8 (Павлівський майдан, 8) на підставі Договору про внесення змін до іпотечного договору від 30.01.2004 №16-03-37.

12.02.2019 ТОВ "Аверс Плюс 2" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 у справі № 922/1645/18.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, встановлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №922/1645/18.

До касаційної скарги ТОВ "Аверс Плюс 2" додано заяву про зупинення виконання оскарженого судового рішення у частині усунення перешкод у користуванні нерухомим майном і зупинення дії цього рішення в частині визнання припиненою іпотеки на спірні приміщення.

Обґрунтовуючи необхідність вчинення Судом відповідних процесуальних дій, скаржник викладає фактичні обставини справи, вказуючи, що ТОВ "Аверс Плюс2" у законний спосіб отримало право вимоги до позивача за договорами кредиту та іпотеки.

Крім цього, скаржник зазначає, що Господарським судом Харківської області відкрито провадження у справі № 922/3326/18 за позовом ТОВ "Аверс Плюс 2" до ТОВ "Марічка" про визнання недійсним Договору про внесення змін до іпотечного договору від 30.01.2004 № 16-03-37, на підставі якого оскарженими судовими рішеннями у справі № 922/1645/18 було визнано припиненою іпотеку на спірні нежитлові приміщення.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Обговоривши доводи, викладені у заяві ТОВ "Аверс Плюс 2", колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, оскільки ТОВ "Аверс Плюс2" не наведено належних обґрунтувань зазначених вимог і не доведено, що захист прав, свобод та інтересів цього товариства стане неможливим без вжиття відповідних заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль і витрат.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1645/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2019 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 березня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" про зупинення виконання і зупинення дії оскарженого судового рішення у справі № 922/1645/18.

6. Витребувати матеріали справи № 922/1645/18 з Господарського суду Харківської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий