Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. м. Рівне Справа №918/834/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про повернення судового збору

у справі

за позовом: ОСОБА_1 комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лебідь"

про стягнення в сумі 7 560 грн. 77 коп.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лебідь" про стягнення 7 560 грн. 77 коп., з яких: 3 660 грн. 77 коп. - заборгованість з орендної плати, 3 900 грн. 00 коп. - витрати на проведення незалежної оцінки об'єкта. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами Договору оренди захисних споруд цивільного захисту від 01 січня 2018 року в частині оплати орендної плати та плати на проведення незалежної оцінки об'єкта.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/834/18. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року закрито провадження у справі №918/834/18 за позовом ОСОБА_1 комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Лебідь" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

22 лютого 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла заява про повернення судового збору з державного бюджету на підставі ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених, зокрема п. 5 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Судом встановлено, що при поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №257 від 10.12.2018.

Оскільки закриття провадження у справі не пов'язано з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу в повному обсязі за клопотанням останнього.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 1 762 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради(33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12-А, ) - 1 762 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 257 від 10.12.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/834/18.

Суддя А.М. Горплюк