ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/4050/18

За заявою №б/н та б/д представника боржника Фізичної-особи підприємця Маркова Дмитра Олександровича про відстрочення виконання рішення

За позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача - 1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт. Петропалівка, Дніпропетровська область

відповідача - 2: фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ

про скасування розпоряджень визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018р. по справі №905/4050/18 за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до відповідача - 1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт. Петропалівка та відповідача - 2: фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про скасування розпоряджень визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду було видано наказ від 24.01.2019р.

26.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області представником відповідача-2 подано заяву №б/н та б/д, про відстрочення виконання рішення суду.

Супровідним листом № 904/4050/18 /3876/19 від 30.01.2019р матеріали справи №904/4050/18 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємеця Маркова Дмитра Олександровича на рішення господарського суду від 27.12.2018р.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання щодо розгляду заяви Фізичної особи-підприємеця Маркова Дмитра Олександровича про відстрочення виконання рішення , підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/4050/18 із Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємеця Маркова Дмитра Олександровича про відстрочення виконання рішення суду від 27.12.2018р. до повернення матеріалів справи №904/4050/18 із Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.02.2019р та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна