overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2533/18

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/2533/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-К"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТМ-К", ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як учасників справи 911/2533/18

в підготовче судове засідання на 04.03.2019 року о 14:45.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/3189/16

Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали скарги від 05.02.2019 № 05-2/02 товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Кам'янсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області по справі № 911/3189/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», Київська область, с. Мархалівка,

2) приватного підприємця Романенко Геннадія Вікторовича, Херсонська область, смт. Верхній Рогачик,

про стягнення 13 815,47грн

за участю представників:

від позивача (скаржник): Грищенко О.М., довіреність від 03.08.2018;

від відповідача 2 (боржник): не з'явився;

від відділу ДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2019 розгляд скарги від 05.02.2019 № 05-2/02 товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Кам'янсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області по справі №911/3189/16 призначено на 18.02.2019.

18.02.2019 на електронну пошту суду від відділу ДВС надійшли письмові пояснення та копії матеріалів виконавчих проваджень в нечитабельному вигляді, що перешкоджає повному та об'єктивному розгляду поданої скарги в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги від 05.02.2019 № 05-2/02 товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Кам'янсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області по справі № 911/3189/16 відкласти на 25.02.2019 о 10:40 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Повідомити про судове засідання стягувача, боржника ФОП Романенка Г.В. та старшого державного виконавця Кам'янсько-Дніпровського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Сєрікову Валерію Валеріївну.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та Кам'янсько-Дніпровському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Сєріковій В.В.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р.            Справа №914/627/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд»- як позивача,

у справі:

№914/627/18,

за позовом:

публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», м. Київ,

до відповідача:

приватного акціонерного товариства «Медвежа воля», с. Медвежа,

про:

стягнення 282750,00 грн. - попередньої оплати, 43651,95 грн. – відсотків за користування грошовими коштами, 141375,00 грн. – штрафу.

для розгляду справи по суті на 11.02.19 р. о 12:45 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.02.2019Справа № 910/509/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. (АДРЕСА_2)

до 1) Компанії Рабітурна Лімітед (Кіпр, Нікосія, Посейдонос, 1, Ледра Бізнес центр, Егкомі, АС 2406);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проціон-Торг" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, ЛІТЕРА 57, офіс 15),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04073, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору поруки від 18.08.2014 № П-2016019/1 та зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію Рабітурна Лімітед (Кіпр, Нікосія, Посейдонос, 1, Ледра Бізнес центр, Егкомі, АС 2406), як відповідача-1 про оголошення перерви у судовому засіданні до 27.02.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 р.            Справа №914/1834/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» (79000, м.Львів, пл. Міцкевича, 6/7; ідент.код 30051871)

до Відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625),

Відповідача-2: Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896)

про: зобов’язання затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу та укласти договір купівлі-продажу об’єкту малої приватизації (способом викупу).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» подано Позовну заяву до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідач-1) та Львівської міської ради (Відповідач-2) з вимогами:

-зобов’язати Відповідача-2, Львівську міську раду, затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м.Львів, площа Міцкевича, 6/7, відповідно до п.22 Методики;

-зобов’язати Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідач-1) укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» договір купівлі-продажу об’єкта малої приватизації способом викупу.

У судовому засіданні з розгляду спору по суті судом заслухано вступне слово Позивача та Відповідача-1.

Також, у судовому засіданні оголошено перерву, що, згідно з нормою ч.2 ст.120 ГПК України, зумовлює необхідність повідомлення Відповідача-2 про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Повідомити Львівську міську раду про оголошення перерви, у судовому засіданні з розгляду по суті справи №914/1834/18, до 01.03.2019, 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/440/19
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 627, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.02.2019 р. Справа №914/230/19

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; поштова адреса: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; ідент.код 14360570)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Луця Юрія Ярославовича (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 271905,78грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 13.03.19 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов'язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

- надати суду (для огляду) оригінали тих документів, копії яких подаються у суд;

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача:

-надати (письмово) обґрунтування правових підстав визначення усієї спірної суми як «заборгованості за кредитом».

8. Попередити Сторін про:

- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.02.2019 р. Справа № 914/290/19

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг» (вул. Зелена, буд. 115Ж, кв. 42, м. Львів, 79035)
до:Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Ходорівської міської ради (вул. Львівська, буд. 39, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область, 81750)
про:стягнення 791044 грн. 44 коп. боргу

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 300 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг» до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Ходорівської міської ради про стягнення 791044 грн. 44 коп. заборгованості за договором на постачання природного газу від 12.02.2018 р. № 7/Т.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.19 р. о 11:30год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиві на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/12206/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Дочірнього підприємства “КиївГазЕнерджи”

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпіасстрелла”

про          стягнення 1 112 581,74 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпіасстрелла” (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7), як відповідача,

про призначення розгляду справи по суті на 11.03.19 о 17:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 р. Справа №914/2398/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Колосовську Ярославу Теодорівну

(місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 914/2398/18

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Колосовської Ярослави Теодорівни, м. Львів
про:стягнення 42195,16 грн. заборгованості по орендній платі та 6488,01 грн. пені за договором оренди нерухомого державного майна №106 від 15.08.2014р.
в судове засідання, відкладене на 25.02.19 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Фізичної особи-підприємця Колосовської Ярослави Теодорівни та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 26.12.2018 року у справі №914/2398/18 є обов'язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2019 р. Справа № 914/66/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Малюшевській І.Є.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбудмеханізація", с.Сокільники Львівської області

про стягнення штрафу у розмірі 34 000,00 грн. та пені в розмірі 34 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сигляк І.Я.-представник, Черевик Д.Е.-представник

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбудмеханізація" про стягнення штрафу у розмірі 34 000,00 грн. та пені в розмірі 34 000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/66/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.02.2019 р.

Представники позивача в судове засідання 14.02.2019 року з'явилися, позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 14.02.2019 року не з'явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом за адресою вказаною у позовній заяві, відзиву чи доказів погашення заборгованості на адресу суду не подав.

Ухвала від 14.01.2019 р. про відкриття провадження у справі повернута відділенням поштового зв'язку на адресу суду з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, долученого позивачем до матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Західспецбудмеханізація" зареєстроване за адресою: 81130, Львівська область, с. Сокільники, вул. Л. Українки, буд. 56, куди скеровувалась ухвала господарського суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177,181-183, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.03.19 р. на 15:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Гутьєва В.В.