overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/13/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 Справа № 908/22/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз "України", (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б.6)

до відповідача Комунального підприємства "Соцкомуненергія" Запорізької обласної ради (70540, с. Таврійське, Запорізька область, вул. Загорянська, буд. 2-А)

про стягнення суми 49915 грн. 83 коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлені позовні вимоги про про стягнення суми 49915 грн. 83 коп., що складається з 27090 грн. 72 коп. пені, 4839 грн. 44 коп. 3% річних, 17985 грн. 67 коп. суми індексу інфляції.

Ухвалою суду від 14.01.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/22/19, присвоєний номер провадження 32/13/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.01.2019. Явку представників в судове засідання визнано не обов'язковою.

24.01.2019, на адресу господарського суду від ПуАТ "НАК "Нафтогаз "України", надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом було задоволено, судове засідання відкладено на 14.03.2019.

У зв'язку з відпусткою судді Колодій Н.А. цього дня (14.03.2019) судове засідання призначене на 14.03.2019 слід перенести.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, розгляд справи перенести на 20.03.2019 об 11г.: 00хв.

Керуючись ст. ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання перенести з 14.03.2019 на 20.03.2019 об 11:00г.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2019р. Справа №905/2211/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2019р. по справі №905/2211/18, яке набрало законної сили 12.02.2019р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2211/18.
Суддя Г.В. Левшина
Справа № 909/781/13
УХВАЛА

12.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши клопотання розпорядника майна, в.о. керуючого санацією ДП"Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" О.О. Гунчак №110 від 05.02.2019 (вх.№2461/19 від 07.02.2019) у справі

за заявою директора Державного підприємства "Івано-Франківський котельно - зварювальний завод"

про банкрутство державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002

без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", яка розглядається в порядку ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.02.2019 до господарського суду від розпорядника майна, в.о. керуючого санацією ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" О.О. Гунчак надійшло клопотання №110 від 05.02.2019 (вх.№2461/19) про скасування арешту майна боржника, накладеного Івано- Франківським міським ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області згідно постанови про арешт майна №56591201 від 27.12.2018, видавник: заступник начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області - Люклян О.П.

Дану заяву, на підставі ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 9, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання розпорядника майна, в.о. керуючого санацією ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" О.О. Гунчак № 110 від 05.02.2019 (вх.№2461/19) призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2019 о 14:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, зал судових засідань №11.

Івано- Франківському міському ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області у строк до 25.02.2019 надати суду письмові пояснення щодо правових підстав для накладення арешту на майно ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" (код 07552205) згідно постанови про арешт майна №56591201 від 27.12.2018.

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Івано- Франківському міському ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45 м.Івано-Франківськ).
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 611, 622, 624, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 6 лютого 2019 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 6 лютого 2022 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 11 лютого 2019 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.02.2019р. Справа №905/2144/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста прод", м.Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Горлівський м'ясокомбінат", с.Новолуганське

про стягнення заборгованості в сумі 1438486,70 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Добра Я.О. (адвокат)

від відповідача: Суплік М.В. (адвокат)

В засіданні суду брали участь:

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста прод", м.Дніпро про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 18.03.2019 року о 12:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

В судовому засіданні 18.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В. Левшина
Справа № 909/957/18
У Х В А Л А

18.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна"

про стягнення вартості частини у майні товариства в сумі 574 912, 00 гривень,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" про стягнення вартості частини у майні товариства в сумі 574 912, 00 гривень.

Справа перебуває на стадії розгляду справи по суті. Так, 22.01.2019 суд відклав розгляд справи по суті на 04.02.2019.

01.02.2019 відповідач подав до суду заяву про відвід судді.

04.02.2019 суд зупинив провадження у справі № 909/957/18, справу передав для вирішення питання про відвід судді.

05.02.2019 суд (у складі судді Неверовської Л. М.) відмовив у задоволенні заяви відповідача про відвід судді Михайлишина В. В. у даній справі.

08.02.2019 суд поновив провадження у справі, розгляд справи по суті призначив на 15.02.2019, однак в цей день судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Михайлишина В. В. у відрядженні.

Враховуючи викладене, слід призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті призначити на 22.02.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

2. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

4. Ухвала набирає законної сили 18.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.02.2019 справа № 908/2341/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2019 у справі № 908/2341/18.
Рішення набрало законної сили 12.02.2019.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 6 лютого 2019 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 6 лютого 2022 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 11 лютого 2019 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.01.2005 № 12/253-15/331
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2005 р. у справі № 12/253-15/331, яке набуло законної сили 24.01.2005 р.
Розстрочити виконання рішення в цій частині на 1,5 роки шляхом стягнення боргу в розмірі 3 589 237 (три мільйона п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять сім) грн. 06 коп. по 199402 (сто дев'яносто дев'ять тисяч чотириста дві) грн. 05 коп. щомісячно, починаючи з лютого 2005 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання судовому виконавцю до 24.01.2008 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2019Справа № 910/50/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" Донецької області про видачу судового наказу про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення м. Києва 282,76 грн. три проценти річних з простроченої суми, 413,47 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3213,03 грн. пені за прострочення оплати за серпень-вересень 2017 року, липень-вересень 2018 року за договором про постачання електричної енергії № 872 від 18 квітня 2003 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 7 лютого 2019 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 7 лютого 2022 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 11 лютого 2019 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 909/834/16
У Х В А Л А

18.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву Державного підприємства "Калуське лісове господарство" від 07.02.2019 за вх. № 2462/19 про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 909/834/16

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури

в інтересах держави

Державного агентства лісових ресурсів України

Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського

господарства

в особі Державного підприємства "Калуське лісове господарство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалкарпати-еко"

про стягнення заборгованості в сумі 124 062, 61 гривень,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави - Державного агентства лісових ресурсів України та Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Калуське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалкарпати-еко" про стягнення заборгованості у сумі 124 062, 61 гривень.

07.02.2019 до суду надійшла заява Державного підприємства "Калуське лісове господарство" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

07.02.2019 суд вказану заяву призначив до розгляду на 15.02.2019, однак в цей день судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Михайлишина В. В. у відрядженні.

З огляду на викладене, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Калуське лісове господарство" від 07.02.2019 за вх. № 2462/19 про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 909/834/16 призначити до розгляду на 22.02.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

2. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

3. Ухвала набирає законної сили 18.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя                      В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2019

Справа № 910/16536/18

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 21.02.19 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 7 лютого 2019 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 7 лютого 2022 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 11 лютого 2019 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

12.02.2019Справа № 910/103/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Києва

до ОСОБА_1 Київської області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія" м. Києва

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 3340611,09 доларів США, 46243868,88 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Ряба В.В.,

від відповідача: не з'явився,

від втретьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося в суд з позовом.

У підготовче засідання 12 лютого 2019 р. представники відповідача та третьої особи не з'явився, докази вручення їм ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.

Крім того, відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням його за межами міста Києва.

За таких обставин керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 05.03.19 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 8 січня 2019 р.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення судового збору

18.02.2019

Справа № 910/16663/18

За заявою Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"

Про повернення судового збору

У справі

За позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"

До 1. Національного банку України та

2. Компанії Slater Commercial LTD (Слейтер Комершал ЛТД)

Про визнання недійсним договору застави

Суддя Бондаренко Г. П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ" на підставі ст. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

04.02.2019 від Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" надійшла заява про повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 3 524, 00 грн відповідно до квитанції № 1 від 28.11.2018.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, який сплачений за квитанцією № 1 від 28.11.2018 на суму 3 524, 00 грн.

Керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ" (51909, м. Камянське, вул. С. Х. Горобця, 1, ) 3 524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 1 від 28.11.2018 на суму 3 524, 00 грн.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: квитанція № 1 від 28.11.2018 на суму 3 524, 00 грн.

Суддя                                                                                 Бондаренко Г. П.
У Х В А Л А

12.02.2019Справа № 910/132/19

За позовом Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 57420000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Вавренюк О.А., Висотенко І.М.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Державне агентство резерву України звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 12 лютого 2019 р. відповідач не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника.

За таких обставин керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 05.03.19 о 12:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар