ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/498/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Енергоінвест-В" про вжиття заходів забезпечення позову б/н від 20.02.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Енергоінвест-В", 08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Доківська, будинок 14

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастеренерго Інвест", 08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Доківська, будинок 14

про стягнення 300529,34 грн. за договором №16МЕІ00248 від 23.12.2016

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Енергоінвест-В" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастеренерго Інвест" про стягнення 300529,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором №16МЕІ00248 від 23.12.2016.

До позовної заяви додано заяву про вжиття заходів забезпечення позову б/н від 20.02.2019.

Подана заяви не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За змістом частини третьої статті статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Енергоінвест-В" заява про вжиття заходів забезпечення позову підписані ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності б/н від 13.02.2019.

Згідно статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Приписами Перехідних положень Конституції України (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Водночас в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 є адвокатом та уповноважена на підписання заяви про вжиття заходів забезпечення позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Енергоінвест-В" як адвокат.

Самі лише посилання в тексті заяви про вжиття заходів забезпечення позову та довіреності б/н від 13.02.2019 на те, що ОСОБА_1 являється адвокатом не можуть бути належними та допустимими доказами наявності у вказаної особи відповідного статусу.

Інших документів, які надавили б ОСОБА_1 право на підписання і подачу заяв про вжиття заходів забезпечення позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Енергоінвест-В" до матеріалів заяви не додано.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що спір про стягнення 300529,34 грн. не є малозначним суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не мала права підписувати та подавати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Енергоінвест-В" заяву про вжиття заходів забезпечення позову діючи лише на підставі довіреності без відповідних повноважень та статусу адвоката.

Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Енергоінвест-В" про вжиття заходів забезпечення позову б/н від 20.02.2019 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Енергоінвест-В" про вжиття заходів забезпечення позову б/н від 20.02.2019 разом з доданими документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 25.02.2019.