УХВАЛА

22.02.2019Справа № 32/563

за заявою про за позовом до за участю пропрокуратури міста Києва видачу наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рибалка" 1.Київської міської ради, 2.Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Тур", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державного агентства земельних ресурсів України (реорганізованого в Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру) визнання укладеним договору оренди землі
Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

У грудні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рибалка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), в якому просило (з урахуванням уточнень до позовної заяви) визнати за ним право оренди земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежилих приміщень (кафе, магазини, торгові ряди), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 12а, визнати укладеним договір оренди цієї земельної ділянки в редакції, запропонованій позивачем, та зобов'язати зареєструвати його в установленому законом порядку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2008 року позов задоволено. Визнано право ТОВ "ТД "Рибалка" на оренду спірної земельної ділянки, вирішив вважати відповідний договір оренди укладеним між Київрадою і позивачем у запропонованій ТОВ "ТД "Рибалка" редакції та зобов'язав зареєструвати цей договір у встановленому законом порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2008 року скасовано і прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 01 лютого 2017 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року скасовано і направлено справу на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2018 року рішення Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2008 року залишено без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2018 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2008 року у справі № 32/563 скасовано. Ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рибалка" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 6, ) на користь Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ) 576,00 грн (п'ятсот сімдесят шість гривень нуль копійок) судових витрат за подання касаційної скарги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рибалка" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 6, ) на користь Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) 600,00 грн (шістсот гривень нуль копійок) судових витрат за подання касаційної скарги.

10.01.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від прокуратури міста Києва заяву про видачу наказу на виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2018 року у справі №32/563.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №32/563 у зв'язку із звільненням ОСОБА_2

Відповідно до автоматизованого розподілу справ Господарського суду міста Києва справу №32/563 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Суд, розглянувши заяву прокуратури міста Києва про видачу наказу на виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2018 року у справі №32/563, приходить до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, що входять до складу колегії).

Проте, Судом встановлено, що 21.02.2019 року суддею Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. були видані накази на примусове виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2018 року у справі №32/563.

З огляду на вищевикладене, заява прокуратури міста Києва про видачу наказу на виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2018 року у справі №32/563 не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 327, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. В задоволенні заяви прокуратури міста Києва про видачу наказу на виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2018 року у справі №32/563 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22 лютого 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин