Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/163/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів, Житомирська область)

до Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни (м.Коростишів, Житомирська область)

про стягнення 58404,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни про стягнення 58404,36грн неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов'язку щодо повернення торговельних майданчиків №92,93,103,92/1, а також судових витрат.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" №29 від 13.02.2019р, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В позовній заяві Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" №29 від 13.02.2019р зазначено, що відповідач - Фізична особа-підприємець Давидюк Наталія Миколаївна знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул.Горького, буд. 40. До позовної заяви Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" додано фіскальний чек №391 від 13.02.2019р та опис вкладення як докази направлення позовної заяви відповідачеві саме за адресою, що вказана позивачем в позовній заяві.

Однак, за здійсненим судом запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач - Фізична особа-підприємець Давидюк Наталія Миколаївна знаходиться за адресою: 12504, Житомирська область, м.Коростишів, вул. Промислова, 23.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З огляду на наведене, Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" не подано належних доказів надіслання позовної заяви №29 від 13.02.2019р з доданими документами відповідачу - ФОП Давидюк Н.М. на адресу, яка зазначена у витязі є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Всупереч вимогам ст.162 ГПК України, в позовній заяві №29 від 13.02.2019р також невірно вказано повне найменування позивача, а саме зазначено - Підприємство райспоживспілки "Кооперативний ринок", тоді як в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України за вказаним кодом зазначено Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок".

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви №29 від 13.02.2019р з доданими документами за адресою: 12504, Житомирська область, м.Коростишів, вул.Промислова 23, подавши суду відповідні докази такого надіслання та усунути інші вказані недоліки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з додатками (за наявності) та доказами надіслання їх копій сторонам листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).