ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" лютого 2019 р. Справа№ 910/3550/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Глущенко В.В. - адвокат за дов. №1-284 від 13.12.2018;

від відповідача: Овчарук А.О. - адвокат за посв. №766 від 15.10.2012;

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 (повний текст складено 23.08.2018) та

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018

у справі № 910/3550/18 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 4 940 254,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" (далі - відповідач) про стягнення 4 940 254,10 грн.

Господарський суд міста Києва у задоволені позову Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відмовив своїм рішенням від 13.08.2018 (повний текст підписано 23.08.2018).

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" про залучення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу та розподіл судвих витрат.

Господарський суд міста Києва задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" та присудив до стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн, своєю ухвалою від 29.08.2018.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2018, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Крім того, не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.10.2018, справу № 910/3550/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2018.

Крім того, Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу від 29.08.2018 у справі № 910/3550/18.

14.11.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідачу до суду надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, яке було мотивоване тим, що на даний момент між сторонами розроблено проект мирової угоди, що проходить фінальне погодження правлінням позивача, яке задоволено судом.

Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву у розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/3550/18 на 17.12.2018 своєю ухвалою від 14.11.2018.

17.12.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, яке було мотивоване тим, що на даний момент між сторонами розроблено проект мирової угоди, що проходить фінальне погодження правлінням позивача, яке задоволено судом.

Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву у розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/3550/18 на 16.01.2019 року своєю ухвалою від 17.12.2018 року.

16.01.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, яке було мотивоване тим, що на даний момент між сторонами розроблено проект мирової угоди, що проходить фінальне погодження правлінням позивача, яке задоволено судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

19.02.2019року в судовому засіданні від представників позивача та відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні та продовження строків розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що перебіг процесуальних строків у даній справі (з розгляду апеляційної скарги на рішення від 13.08.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018) закінчились 16.01.2018. Водночас, необхідність тривалого часу для узгодження позицій сторін щодо укладення мирової угоди (підстави заявлених сторонами клопотань), унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема, права на укладення мирової угоди, передбаченого ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 910/3550/18 та продовження процесуального строку розгляду апеляційних скарг ПАТ «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 року та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 року.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/3550/18 до 20.03.2019 року.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/3550/18 до 20.03.2019 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз