УХВАЛА

м. Київ

21.02.2019Справа № 910/683/19
За позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення зобов`язання,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про:

- визнання припиненим зобов'язання Державної іпотечної установи () перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" () щодо сплати відсоткового доходу за десятий відсотковий період за облігаціями серій "АЗ " згідно Проспекту емісії облігацій серії "Z2", "АЗ", "ВЗ", "СЗ", "D3" Державної іпотечної установи 2013 року;

- визнання припиненим зобов'язання Державної іпотечної установи () перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (), яке встановлено Проспектом емісії облігацій серії "Z2", "АЗ", "ВЗ", "СЗ", "D3" Державної іпотечної установи 2013 року щодо погашення облігацій серій "АЗ" в кількості 4565 шт.

Ухвалою суду від 30.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/683/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.19 р.

Суд вважав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код: 21708016), про що зазначено в абзаці 3 стор.2 Ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.01.2019.

Разом з тим, судом встановлено, що у резулятивній частині ухвали від 30.01.2019 допущено описку, а саме помилково не зазначено залучити третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код: 21708016).

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом доповнення в резолютивній частині ухвали суду від 30.01.2019 третього абзацу абзацом 3.1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 243 ГПК України за ініціативою суду зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 30.01.2019.

2.Абзац третій ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.01.2019 доповнити абцацем 3.1: Залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.01.2019.

4. Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складенні повного тексту.

Суддя І.І. Борисенко