ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.02.2019

Справа № 910/1570/19

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Компанія Росток» (03067, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4)

до публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал» (03067, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Компанія Росток» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал» про:

- визнати відсутнім права вимоги виконання приватним акціонерним товариством «Компанія Росток» зобов’язань за кредитним договором № 183/11-К від 30.06.2011;

- визнати заставу такою, що припинена за договором застави № 183/11-З.1 від 01.07.2011;

- визнати заставу такою, що припинена за договором застави № 183/11-З від 30.06.2011;

- визнати заставу такою, що припинена за договором застави № 183/14-З.4 від 24.06.2014;

- визнати заставу такою, що припинена за договором застави № 183/11-З.2 від 27.07.2011;

- зобов’язати відповідача надати заяви до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про припинення обтяжень і подальше вилучення відповідних записів з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 позовну заяву приватного акціонерного товариства «Компанія Росток» залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 18.02.2019 позивач на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подав письмову заяву про усунення недоліків.

Одночасно, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 19.03.19 о 09:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Попередити позивача про те, що у разі неподання до господарського суду без поважних причин документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Запропонувати відповідачу у строк до 11.03.2019 надати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту для залучення до матеріалів справи, відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Позивачу не пізніше 18.03.2019 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 18.03.2019:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю.Кирилюк