ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2019 Справа № 917/1220/18

Суддя Ціленко В. А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченеа, буд. 18, м. Київ в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Соборності, буд. 33, м. Полтава, 36000

про виправлення помилки у виконавчому документі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченеа, буд. 18, м. Київ в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Соборності, буд. 33, м. Полтава, 36000

до Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, буд. 23, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про стягнення грошових коштів в сумі 106 646,82 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.11.2018 стягнуто з Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість у сумі 106646,82 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.

На примусове виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

11.02.2019 року від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що в вступній частині наказу допущено помилку та помилково зазначено дату наказу “ 04 грудня 2018 р.” а не "11 грудня 2019 року"

06.12.2018 року від відповідача надійшла апеляційна скарга і матеріали справи були скеровані до Східного апеляційного господарського суду.

18.01.2019 року ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було повернуто заявникові, а справу повернуто до господарського суду Полтавської області.

Так як 11.12.2018 року, що є коректною датою наказу справа перебувала у апеляційному провадженні, то дата видачі наказу є датою повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, тобто - 01.02.2019 року.

У зв'язку з вищевикладеним допущену в наказі помилку виправити та замість дати наказу "04 грудня 2018 р.“ зазначити дату - "01 лютого 2019 року” та дату набрання законної сили зазначити 18.01.2019 року.

Також в резолютивній частині наказу помилково вказано некоректну дату "наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 04.12.2021 року" замість "наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 01.02.2022 року"

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області по справі № 917/1220/18.

Керуючись ст. ст. 234,328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену судом в вступній частині наказу господарського суду Полтавської області, зазначивши дату наказу - 01 лютого 2019 року та дату набрання законної сили зазначити 18.01.2019 року.

3. Виправити помилку, допущену судом в резолютивній частині наказу господарського суду Полтавської області, зазначивши "наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 01.02.2022 року"

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.