ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. справа № 903/764/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк

про стягнення 187 796 082,56 грн.

Встановив:

23 жовтня 2018 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовом від 17.10.2018р. №13-2-1/54051 про стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" 187 796 082,56 грн. заборгованості згідно з укладеним між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" договором поруки за №258061 від 17.07.2014р. на виконання генерального договору кредитування №0 від 17.07.2014р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.10.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 17.10.2018р. №13-2-1/54051 було залишено без руху та запропоновано ПАТ "УкрСиббанк" впродовж 10 днів з дня вручення ухвали усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 616 700,00 грн.

На виконання вимог суду, вказаних в ухвалі від 26.10.2018р., від позивача надійшла до суду заява від 07.11.2018р. №13-2-1/55559, якою він в якості доказів сплати судового збору в розмірі 616 700,00 грн. надав суду платіжне доручення № від 06.11.2018р. на суму 616 700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.11.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні на 13.12.2018р., запропоновано сторонам вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

10 грудня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області була зареєстрована заява від 07.12.2018р. (за підписом представника товариства ОСОБА_3 згідно довіреності від 28.12.2017р.) в якій Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" просить суд зупинити провадження у справ №903/764/18 та у відповідності до глави 4 розділу III ГПК України провести врегулювання спору у справі №903/764/18 за участю судді.

Ухвалою суду від 13.12.2018р. було продовжено строк проведення підготовчого провадження до 13.02.2019р., розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 17.01.2019р., запропоновано сторонам вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали, зокрема, запропоновано відповідачу надати пояснення стосовно питання врегулювання спору за участю судді згідно клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про врегулювання спору за участю судді.

15 січня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за підписом адвоката Люти В.В. (договір про надання правової допомоги (адвокат) №2-ВН від 22.06.2018р., довіреність від 27.12.2018р. №12-2-2/82498, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3144 від 14.01.2009р.) про оголошення перерви в підготовчому судовому засідання по справі №903/764/18 з метою з'ясування позиції відповідача щодо клопотання позивача про врегулювання спору за участю судді.

17 січня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" за підписом директора товариства ОСОБА_4, в якому товариство заяву про врегулювання спору за участю судді підтримує, просить суд заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити, провадження у справі зупинити, розпочати процедуру врегулювання спору за участі судді.

Ухвалою суду від 17.01.2019р. постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді, призначено проведення спільної наради на 04.02.2019р., запропоновано сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та зупинено провадження у справі.

04.02.2019р. господарським судом на спільній нараді з проведення врегулювання спору за участю судді, у відповідності до ч. 3 ст. 188 ГПК України, було оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 18.02.2019р.

15 лютого 2019 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-57/1944/19 було зареєстровано клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (за підписом представника товариства ОСОБА_3 згідно довіреності від 28.12.2017р.) про припинення врегулювання спору за участю судді, у зв'язку із неможливістю завершення переговорів до закінчення процедури врегулювання спору за участю судді по справі №903/764/18.

Відповідно до ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді з огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді, господарський суд, постановляє ухвалу про припинення врегулювання спору за участю судді та поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 189 ГПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 182, 186, 187, 189, 190, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі №903/764/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про стягнення 187 796 082,56 грн.

2. Передати справу №903/764/18 для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.02.2019р.

Суддя В. А. Войціховський