ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа№ 910/3060/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Бовсунівській Л.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 12.11.18

від відповідача: ОСОБА_3 - ордер довіреність № КС152648 від 21.01.19, ОСОБА_4 - ордер довіреність № КС152750 від 10.01.19, ОСОБА_5 директор;

від ДП "Укренерго": не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 Інжиніринг" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В., Чорної Л.В.

від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Зв'язоктехсервіс", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 Інжинірінг", м. Київ

про вжиття заходів забезпечення та звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі №910/3060/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 Інжинірінг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс", м. Київ

особа, яка має заборгованість перед боржником ОСОБА_7 підприємство Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

про стягнення 49578090,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду 20.02.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 Інжиніринг" (далі заявник, ТОВ "ОСОБА_6 Пеуер Інжиніринг") надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В. та Чорної Л.В.

Дана заява мотивована тим, що колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В. та Чорної Л.В. розглядаючи справу у судовому засіданні після поновлення провадження у справі не забезпечила у встановлені ГПК України строк надсилання одержаної касаційної скарги заявника на ухвалу апеляційного суду до суду касаційної інстанції. Так, за твердженням заявника колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у вищезазначеному складі було порушено право заявника на судовий захист, що у свою чергу свідчить про неупередженість та необєктивність суду в даній справі.

Представник ТОВ "ОСОБА_6 Інжиніринг" у судовому засіданні 20.02.2019 підтримав заяву про відвід колегії суддів з підстав зазначених в заяві. У судовому засіданні 20.02.2019 представники ТОВ "Зв'язоктехсервіс" проти задоволення заяви про відвід колегії суддів заперечили, з підстав її необґрунтованості.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необґрунтованість зазначеної заяви про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Чорної Л.В. та Агрикової О.В. з огляду на таке.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 заяву ТОВ "ОСОБА_6 Інжиніринг" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В. та Чорної Л.В. визнано необґрунтованою, апеляційне провадження у справі №910/3060/17 зупинено до розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В. та Чорної Л.В., матеріали справи 910/3060/17 передано для визначення складу суду для розгляду заяви про відвід колегії суддів у вищезазначеному складі у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

ОСОБА_8 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 заява про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В., Чорної Л.В. передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Коробенко Г.П., суддів Тищенко А.І. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Коробенка Г.П., суддів Тищенко А.І. та Козир Т.П. відмовлено в задоволені заяви ТОВ "ОСОБА_6 Інжиніринг" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В., Чорної Л.В. від розгляду справи №910/3060/17.

Колегією суддів у вказаному складі поновлено апеляційне провадження у справі, розгляд справи №910/3060/17 призначено на 20.02.2019 про що винесено відповідну ухвалу від 07.02.2019, що в свою чергу закінчило дію ухвали про зупинення провадження від 04.02.2019, якою вирішувалось питання відводу колегії суддів.

13.02.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "ОСОБА_6 Інжиніринг" надійшла касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду від 04.02.2019 в частині зупинення провадження у справі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами (п. 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду першої інстанції у відповідності до вимог ч. 2 ст. 273 ГПК України розглядається протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

При цьому, згідно з п. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

З огляду на обмежений строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду першої інстанції та враховуючи, що ТОВ "ОСОБА_6 Інжиніринг" подана касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду про зупинення апеляційного провадження у справі, якою вирішувалось питання відводу колегії суддів, дія якої вичерпана на момент подачі касаційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду розглядаючи апеляційну скаргу у призначеному на 20.02.2019 судовому засіданні діяла у відповідності до вимог ст. 2, 43, 273 ГПК України, тому правильне застосування апеляційним господарським судом процесуальних норм не може свідчити про упередженість суддів та бути підставою для їх відводу.

Оскільки у заяві про відвід не наведено ґрунтовних аргументів на доведення наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або обєктивності колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В. та Чорної Л.В., колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Керуючись ст. ст. 32, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 Інжиніринг" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В., Чорної Л.В. визнати необґрунтованою.

2. Апеляційне провадження у справі №910/3060/17 зупинити до розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В., Чорної Л.В.

3. Матеріали справи №910/3060/17 передати для визначення складу суду для розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В., Чорної Л.В. у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині зупинення провадження до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 22.02.2019.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.В. Агрикова

ОСОБА_1