ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2019 р. Cправа № 902/47/19

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМА ТМ" (вул. Михайла Грушевського, 60, м. Житомир, 10030)

до:Фізичної особи - підприємця Шаблій Яни Степанівни (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ANEXPROM OU (Narva maantee 7-353, 10117, Tallin, Estonia; поштова адреса: а/с № 55, м. Житомир, 10030)

про стягнення 1095915,05 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

за участю представників:

позивача: Вірьовкін О.І.,

відповідача: Покотило В.М.

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМА ТМ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шаблій Яни Степанівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ANEXPROM OU про стягнення 1 095 915,05 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 17.01.2019 р. суд дійшов висновку про відкриття провадження.

При цьому, судом встановлено, що в якості підстави заявлених позовних вимог Позивач посилається на укладення з Відповідачем контракту № 01102018 від 01.10.2018 р. згідно якого Відповідач зобов'язувався поставити Позивачу Товар брикети типу "Pini&Kay". При цьому, Позивач зазначає, що на виконання вищевказаного контракту між Позивачем та ANEXPROM OU (Перевізником) було укладено Договір - замовлення на перевезення вантажу № 456 An, але з вини Відповідача Договір - замовлення на перевезення не був виконаний. Внаслідок невиконання зобов'язань Відповідачем, в останнього виникла заборгованість, що і стало підставою звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 28.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/47/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.02.2019 р.

В судове засідання 20.02.2019 р. з'явились представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні судом повідомлено, що від третьої особи надійшло письмове пояснення (№ 21 від 12.02.2019 р.), яке підписане членом правління ANEXPROM OU ОСОБА_6, в якому останній зазначив, що подана ТОВ "ТЕМА ТМ" позовна заява про стягнення з ФОП Шаблій Я.С. грошових коштів є правомірною та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі для отримання можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив, зазначив, що задоволення даного клопотання буде затягувати розгляд справи.

Суд заслухавши учасників судового процесу, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване та правомірне.

Згідно з положеннями ч.1-3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд враховуючи клопотання представника відповідача, необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 06.03.19 о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).

2. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2019 р.

3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 04.03.2019 р.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 20.02.2019 р.

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкладення розгляду справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.02.2019 р.

11. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Михайла Грушевського, 60, м. Житомир, 10030)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4,5 - третій особі (поштова адреса: а/с № 55, м. Житомир, 10030)