У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/922/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/922/17 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Шевченка»,

вул. Шевченка, 57а, с.Григорівка, Бахмацький район,

Чернігівська область, 16561

До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад», Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова, буд. 23, 76000,

про скасування оперативно-господарської санкції

Суд вважає за доцільне повідомити запропоновані позивачем питання для пояснення експертом: -Чи могла внутрішня перегородка (край) бути зруйнована способом свердління за напрямком дії ззовні всередину до нарізання різьби, враховуючи відсутність у полості лічильника рештки металу та овальну форму вихідного отвору?

- Чи містить ведуча шестерня сліди рештків металу?

- Описати сліди затягування гвинтів. Чи може надмірне затягування гвинтів призвести до появи тріщини на ведучий шестерні, які йдуть від отворів для кріплення до центрального отвору?

- Чи могло «перетягування» гвинтів кріплення, визвати руйнування шестерні в районі зуба?

З огляду на необхідність виклику в судове засідання судового експерта та оголошення перерви у судовому засідання, суд керуючись ст. 69, 98, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у судове засідання, яке відбудеться 28 лютого 2019 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201: позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Шевченка», відповідача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», третю особу: Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад».

2. В порядку ст.69, частини 5 статті 98 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання по розгляду по суті справи №927/922/17, яке призначене на 28 лютого 2019 р. о 10:30 та відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №201, Науменко Сергія Миколайовича - судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Смоленська, 6, м. Київ, 03057), для дачі пояснень, роз'яснень висновку експерта за результатами проведення трасологічної експертизи №27979/18-33 від 12.06.2018 та надання відповідей на питання суду та учасників справи з приводу проведення експертизи.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 01601) забезпечення проведення судового засідання 28 лютого 2019 о 10:30 в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 01601, братиме участь судовий експерт - Науменко Сергій Миколайович.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області братимуть участь позивач, відповідач та третя особа.

6. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов'язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

При цьому, частина 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, покладає на експерта обов'язок з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

7. Уповноважити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Шевченка» вручити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2019 про виклик експерта судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Смоленська, 6, м. Київ, 03057) - Науменко Сергію Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш