ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2019 року справа № 923/1064/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, дов. від 29.12.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат, дов. від 26.09.2018р.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"

про стягнення 24 658 205грн. 30коп.

встановив:

Провадження у спрві відкрито за позовною заявою про стягнення 24 658 205грн. 30коп., які становлять 19255375,63грн. боргу, 451198,01грн. в якості 3% річних, 906331,89грн. втрат від інфляції та 4045299,77грн. пені у правовідносинах за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015р.

Позов обгрунтований твердженням про неналежне виконання відповідачем обов'язку щодо своєчасної оплати вартості послуг балансування за умовами названого договору за січень, квітень, травень 2018р.

У відзиві (вх.№402/19 від 15.01.2019 відповідач заперечував проти позовних вимог, зазначаючи про неправомірне застосування позивачем при розрахунках вартості послуг балансування обсягів природного газу коефіцієнту компенсації 1,2.

Позивач у відповіді на відзив (вх.№852/19 від 28.01.2019) виклав грунтовні пояснення щодо застосування коефіцієнту компенсації 1,2 при здійснені розрахунків з посиланням на відповідні норми права.

Відповідь на відзив надіслана відповідачу 24.01.2019.

Відповідач не скористався правом на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом ухвалою від 17.01.2019р.

Проте, у цьому підготовчому засіданні представник відповідача заявила про необхідність часу для ознайомлення із позицією позивача щодо правомірності застосування коефіцієнту 1,2 при розрахунках та підготовки позиції щодо спірного питання.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданням якого, відповідно до ст.177 ГПК України, визначено, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з необхідністю з'ясування позиції відповідача щодо доводів, наведених у відповіді на відзиві, суд, застосовуючи підставою названу вище норму ГПК України, відкладає підготовче засідання.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст.177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 22.03.2019р.

2. Відкласти підготовче засідання до 14 березня 2019 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Відповідачу у строк до 06.03.2019 подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 19.02.2019р. і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко