ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" лютого 2019 р.Справа № 922/3454/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- торгівельна фірма "Авіас", м.Харків
про стягнення 107 417 648,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міранж" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" (надалі - відповідач) про стягнення 107 417 648,63грн., з яких: 92 449 686,47грн. основного боргу за договором фінансової допомоги №ФП-0115 від 22.01.2015, 14 967 959,16грн. основного боргу за договором купівлі-продажу №КП-1504-01 від 27.04.2015.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №ФП-0115 від 22.01.2015 та договором купівлі-продажу №КП-1504-01 від 27.04.2015.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2018 залишено дану позовну заяву без руху; зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду докази сплати судового збору в розмірі 616700,00грн.

Ухвала суду від 21.12.2018 про залишення позовної заяви без руху, яка направлялася позивачу за адресою його місцезнаходження, що була вказана у позові (вул.Клочківська, буд.111А, м.Харків, 61145), була повернута поштовою установою у зв'язку із закінченням терміну зберігання. На відповідній поштовій довідці проставлено календарний штемпель від 30.01.2019.

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, оскільки ухвала від 21.12.2018 вважається врученою 30.01.2019, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 11.02.2019 (включно).

Згідно частин 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач станом на 18.02.2019 не надав суду доказів усунення виявлених недоліків, а саме: доказів сплати судового збору в розмірі 616700,00грн., суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи ТОВ "Міранж".

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Міранж".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 18.02.2019.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 21 арк.

Суддя М.В. Калантай

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).