overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2019 м. Київ Справа № 910/1960/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІС";

до: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

про: стягнення 8.787,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВІС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 8.787,58 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

- п. 10 ч. 3 ст. 162 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.02.2019Справа № 910/1248/19
У відповідності до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 634, 1054, 1056-1, 1066, 1069 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Фізична особа - підприємець Рафальський Олег Олегович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Микола Миколайович Якименко
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96,05 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу №910/1248/19, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/1248/19 протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/1248/19 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили .
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до (включно).
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Микола Миколайович Якименко
УХВАЛА

виклик в судове засідання

20.02.2019

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/1027/18

Господарський суд Івано-Франківської області викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртомсоюз"

( вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ, 76011, офіс 8 ), як позивача,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртомсоюз" до відповідача Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про стягнення матеріальної шкоди, а саме збитків у вигляді упущеної вигоди, в розмірі 37 075 500 грн,

у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначено на 27.02.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Роз’яснити наслідки неявки позивача в судове засідання, що передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.02.2019.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019Справа № 910/7190/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" про розстрочення виконання рішення суду у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" (01042, м.Київ, вул.Чигоріна,18, )

до Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" (03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського,45,оф.606, )

про стягнення 665 335,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/7190/18, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 05.12.2018 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" суму основного боргу у розмірі 473 829 грн. 99 коп., 3% річних у розмірі 33 726 грн. 00 коп., 157 780 грн. 56 коп. збитків від інфляції, 9980 грн. 03 коп. судового збору.

01.02.2019 на виконання рішення суду був виданий наказ.

18.02.2019 до суду від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/7190/18 на 1 рік з моменту винесення ухвали суду рівними частинами по 55 444,63 грн. на місяць.

За таких обставин, вказану заяву належить призначити до розгляду у судовому засідання.

Керуючись ст.ст. 233, 331 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 26.02.19 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового розгляду справи.

3. Ухвала набирає чинності з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 19.02.2019.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.02.2019Справа № 910/1828/19

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група" (пр. Миру, 81, м.Маріуполь, Донецька область, 87500) до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр-т. Космонавта Комарова, 44)

про стягнення 1 856 934,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 856 934,40 грн. заборгованості за договором № від 05.03.2018 року, на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 626, 627, 628, 629, 630 ЦК України, ст.ст. 123, 162, 193, 216, 217, 230, 232 ГК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 18.03.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

18.02.2019Справа № 910/15411/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екжитлоком"

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення у сумі 93 753,48 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екжитлоком"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 04.03.19 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/17436/18

За позовом Міністерства оборони України;

до концерну "Техвоєнсервіс";

про стягнення 12592,80 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

обставини справи:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 12 592,80 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 341/16/15 від 18.09.2017р. в частині строків виконання зобов'язань за договором, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 12592,80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2018р. відкрито провадження у справі №910/17436/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, суд зобов'язав відповідача у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву всім учасникам справи. Також, суд встановив строк на подачу заяв, клопотань до 01.02.2019р.

01.02.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява, в якій останній зазначає про те, що 26.12.2018р. позивач супровідним листом від 26.12.2018р. за № 341/11/8546 надав через канцелярію концерна "Техвоєнсервіс" тільки додатки до позовної заяви без самого тексту позовної заяви, що підтверджується вхідним штампом канцелярії концерну про отримання тільки 28 аркушів, відповідно це є порушенням приписів ст. 172 ГПК України, у зв'язку з чим відповідач просить суд залишити позов без руху.

У зв'язку з викладеним, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2019р. позовну заяву Міністерства оборони України до концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 12 592,80 грн. залишено без руху.

18.02.2019р. на адресу адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2019р. з дотриманням строків, встановлених судом на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 910/17436/18 в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Звернути увагу сторін на необхідність виконання вимог ухвали від 27.12.2018р.

3. Ухвала набрала законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
У Х В А Л А

19.02.2019 м. Київ Справа № 910/15107/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ";

про: визнання договору недійсним.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОНД БОРГОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ" (далі - відповідач) про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений між сторонами спору договір факторингу від 26.06.2018 № 26-06/18-02 суперечить положенням ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України, оскільки підписаний від імені позивача особою, яка не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності, що враховуючи ст. 215 Цивільного кодексу України є підставою для визнання вказаного правочину недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15107/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 17.12.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 провадження у справі 910/15107/18 - зупинено до набрання законної сили рішенням у справі Голосіївського районного суду міста Києва № 752/21272/18.

До господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 910/15107/18 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на 11.03.19 о 10:45 год. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.02.2019Справа № 910/19971/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "F&CREALTY" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінек" (м. Київ)

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ)

про стягнення 4.766.500,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/19971/16 на 14.03.19. о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

14.03.19 о 11:50 22 .
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019Справа № 910/593/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01024, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, )

до Державного підприємства "Вугілля України" (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, корпус А, офіс 201, )

про стягнення 99 527 467,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Колісник О.В. адвокат.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення з відповідача суми 99 527 467, 75 грн. заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №445/31/2 від 06.07.2011, з яких: 2 535 690, 56 грн. заборгованості за процентами, 2 247 565, 91 грн. пені, 15 055 002, 20 грн. 3% річних, 79 689 209,08 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.02.2019.

Відповідач у засідання суду 19.02.2018 не з'явився, письмового відзиву на позов не надав.

В матеріалах справи наявні докази направлення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, яка повернулась до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 202, 233-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.03.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак