ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/420/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши заяву (вх.№435/19) фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до боржника фізичної особи-підприємця Юхименко Оксани Сергіївни (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2)
Фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу до боржника фізичної особи-підприємця Юхименко Оксани Сергіївни.
Згідно ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
В обґрунтування поданої заяви про видачу судового наказу, фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна зазначає, що 22.11.2017 року між фізичною особою-підприємцем Семерою Вікторією Анатоліївною (Заявник) та фізичною особою-підприємцем Юхименко Оксаною Сергіївною (Боржник) було укладено Договір поставки товару №22/11/17-25, згідно умов якого Заявник (постачальник) передав Боржнику (покупцю) у власність товар, зазначений у п.1.2. Договору та у видатковій накладній №271 від 22.11.2017 року, вартість якого на той час становила 133 750,00 грн.
Боржник у свою чергу відповідно до Договору зобов'язався оплатити вартість зазначеного товару, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом у разі прострочення оплати товару (виконати свої фінансові зобов'язання) у строк не пізніше 30.09.2018 року.
Однак, у зазначений строк Боржник не виконав своє зобов'язання щодо оплати вартості товару. У зв'язку з цим Заявник неодноразово нагадував Боржнику про необхідність виконати свої фінансові зобов'язання, в тому числі письмово, і пред'являв вимоги про сплату заборгованості за Договором, але Боржник це проігнорував.
Договором передбачена індексація вартості товару (зобов'язань по оплаті) визначеної у гривнях у п.1.2 Договору, яка відбувається за певних умов за чітко визначеною Договором формулою відповідно до зміни курсу гривні по відношенню до іноземної валюти (долару США) за даними міжбанківського ринку на дату платежу, або на дату проведення розрахунку зобов'язань (п.3.1 Договору).
Згідно п.3.5. Договору платежі, що надходять від Боржника, зараховуються в першу чергу в рахунок проіндексованої оплати вартості товару (спочатку щодо простроченої заборгованості, після - щодо поточної заборгованості), а залишок суми - в рахунок сплати процентів.
Незважаючи на те, що свої зобов'язання за Договором щодо поставки товару Заявник виконав у повному обсязі та належним чином, зобов'язання ж Боржника щодо оплати вартості товару та сплати відсотків за товарний кредит залишились невиконаними повністю усі спроби-пропозиції з боку Заявника погодити з Боржником більш сприятливі умови для погашення боргу, як то реструктуризація боргу (погашення частинами) чи Інші вигідні для Боржника варіанти, при умові їх виконання та забезпечення, були проігноровані останнім.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, заява (вх.№189/19) фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни до боржника фізичної особи-підприємця Юхименко Оксани Сергіївни, підлягає задоволенню з покладанням на боржника витрат на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Юхименко Оксани Сергіївни (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) на користь фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 133 750 (сто тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Юхименко Оксани Сергіївни (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) на користь фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп.
Стягувач: фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
Боржник: фізична особа-підприємець Юхименко Оксана Сергіївна (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2)
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Цісельський Олег Володимирович