УХВАЛА

18 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5677/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. – головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче бюро "Центуріон"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 (у складі колегії суддів: Скрипка І.М. (головуючий), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 (суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/5677/18

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче бюро "Центуріон"

про стягнення 152 960,08 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче бюро "Центуріон"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система"

про стягнення 101 578,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче бюро "Центуріон" (далі – ТОВ "Спеціалізоване виробниче бюро "Центуріон") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 у справі № 910/5677/18.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК).

Водночас у касаційній скарзі ТОВ "Спеціалізоване виробниче бюро "Центуріон" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 (повний текст складено 28.12.2018) скаржником отримано 08.01.2019, що підтверджується відомостями Укрпошти за номером поштового відправлення 399.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Із огляду на приписи частини 1 статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5677/18.

Згідно з частиною 4 статті 301 ГПК перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче бюро "Центуріон" строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 910/5677/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5677/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче бюро "Центуріон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018.

3. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий