ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р.Справа № 922/4943/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі
до ТОВ "Сінтал Агро Трейд"
про та в межах справи визнання банкрутом клопотання ліквідатора про скасування заборони в ЄДР
за участю сторін: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.09.16 р. ТОВ "Сінтал Агро Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Штельманчук М.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 15.09.2017 р.

Ухвалою суду від 27.12.2018 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора, в якому ліквідатор просить суд скасувати та вилучити з відповідних реєстрів заборону реєстраційній службі вчиняти реєстрацію змін в ЄДР щодо відомостей про осіб уповноважених представляти юридичну особу ТОВ "Сінтал Агро Трейд" (код 33817183) у правовідносинах з третіми особами, накладену постановою виконавчої служби Золочівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2014 р.; 2) уповноважити ліквідатора ТОВ "Сінтал Агро Трейд" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. здійснити дії щодо державної реєстрації скасування та вилучення з відповідних реєстрів заборону реєстраційній службі вчиняти реєстрацію змін в ЄДР. Цією ж ухвалою суд залучив до розгляду даного клопотання ВДВС Золочівського РУЮ, зобов'язавши залучену особу надати суду відзив на клопотання ліквідатора.

В судовому засіданні 07.02.19 р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду клопотання ліквідатора на 21.02.2019 р.

В судове засідання 21.02.2019 р. жоден з учасників справи не з'явився, проте на адресу суду від ліквідатора надійшла заява, в якій він повідомляє, що відмовляється від поданого раніше клопотання, оскільки на даний час заборона, яка була накладена постановою Золочівського ВДВС ГТУЮ у Харківській області у ЄДР, скасована, ліквідатор здійснив необхідні реєстраційні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому просить суд клопотання ліквідатора залишити без розгляду.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв'язку з чим суд розглядає клопотання ліквідатора про скасування заборон в ЄДР по суті.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатор відмовився від клопотання за вх. № 34812 від 13.12.18 р. про скасування заборони реєстраційній службі вчиняти реєстраційні дії, відмова від розгляду клопотання не порушує права та обов'язкі сторін у справі про банкрутство боржника, тому господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову ліквідатора, закрити провадження в цій частині.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ліквідатора Штельманчука М.С. від розгляду клопотання за вх. № 34812 від 13.12.18 р.

2. Закрити провадження в частині розгляду клопотання ліквідатора.

3. Ухвалу направити ліквідатору, Золочівському ВДВС Золочівського РУЮ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 21.02.2019 р.

Суддя Міньковський С.В.