ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Справа № 923/378/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Дудкіна Р.А. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 07.09.2017 по 12.02.2019 у справі

за заявою: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК", ідентифікаційний код 30069040, Одеська площа, 6, кімната 1, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю кредиторів: ОСОБА_3, паспорт, ОСОБА_4, паспорт,

представників сторін: від кредиторів:

ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018,

від боржника: Бєрьозка Ю.В., довіреність б/н від 01.02.2018,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дудкін Р.А.,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушено ухвалою господарського суду від 16.05.2017, введено процедуру розпорядження майном на 115 днів.

Ухвалою від 07.09.2017 суд усунув арбітражного керуючого Борисенка О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Ухвалою суду від 10.01.2019 підсумкове засідання у процедурі розпорядження майном боржника відкладено на підсумкове судове засідання на 20.02.2019.

Розпорядником майна подано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання функцій розпорядника майна за період з 07.09.2017 по 12.02.2019 року.

У судовому засіданні розпорядник майна підтримав подані до суду клопотання та просив суд їх задовольнити, просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при здійсненні повноважень розпорядника майна у справі № 923/378/17 про банкрутство ТОВ «Фірма «ВІК» за період з 07.09.2017 по 12.02.2019 у сумі: нарахування грошової винагороди - 125 594,85 гривень; виплата грошової винагороди - 17 953,00 гривень; здійснення витрат - 2 668,44 гривень.

До клопотання розпорядником майна надано протокол зборів комітету кредиторів, яким одноголосно погоджено схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та докази отриманої винагороди та понесених витрат, які первірено судом.

Учасники справи підтримали клопотання розпорядника майна та рішення комітету кредиторів, просять затвердити звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат у цій справі про банкрутство ТОВ «Фірма «ВІК» за період з 07.09.2017 по 12.02.2019 у сумі: нарахування загальної грошової винагороди - 125 594,85 гривень; із них суму сплачених коштів грошової винагороди у розмірі - 17 953,00 гривень, а також здійснених розпорядником майна витрат в сумі - 2 668,44 гривень.

Заслухавши доводи арбітражного керуючого, розглянувши подані ним докази суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зважаючи на наведені фактичні обставини та правові підстави клопотання ліквідатора та комітету кредиторів підлягає задоволенню, а звіт ліквідатора - затвердженню.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при здійсненні повноважень розпорядника майна у справі № 923/378/17 про банкрутство ТОВ «Фірма «ВІК» (ідентифікаційний код 30069040) за період з 07.09.2017р. по 12.02.2019р. у сумі: нарахування грошової винагороди - 125 594,85 гривень; виплата грошової винагороди - 17 953,00 гривень; здійснення витрат - 2 668,44 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, але може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза