ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019 справа № 908/317/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали позовної заяви селянського (фермерського) господарства «Неотон» (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Заводська, буд. 34, кв. 4)

до відповідача: Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Чкалова, буд. 27)

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Неотон» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом від 08.02.2019 № б/н до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання поновленим до 03 листопада 2023 року договору оренди землі № 42 від 05.09.2005 земельної ділянки загальною площею 62,0 га, в тому числі земельної ділянки площею 11,4729 га кадастровий номер :02:009:0010 та земельної ділянки площею 50,5271 га кадастровий номер :02:013:0001, зареєстрованого 12.09.2005 за № 88, укладеного Веселівською районною державною адміністрацією Запорізької області та фермерським господарством «Неотон», виклавши пункт 8 договору оренди землі в наступній редакції: договір укладено до 03.11.2023; інші умови залишити без змін.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив, що в порушення наведеної норми, ні позовна заява, ні додатки до неї не містять зазначеного письмового підтвердження.

З викладеного слідують обставини недотримання позивачем п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд визнав необхідним звернути увагу заявника, що після укладення Веселівською районною державною адміністрацією та фермерським господарством «Неотон» договору оренди землі № 42 від 05.09.2005 та станом на час закінчення строку, на який договір було укладено (з урахуванням його продовження додатковою угодою від 03.11.2008), відбулись зміни в чинному законодавстві, які регламентують порядок укладення договорів оренди землі із земель державної та комунальної власності.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 № 442 “Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” утворено Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру реорганізувавши Державне агентство земельних ресурсів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 5 “Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру” постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 1; реорганізувати територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2 (п. 2); установити, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру (п. 3).

З огляду на наведене, заявнику слід надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо визначення відповідачем у справі Чкаловську сільську раду Веселівського району Запорізької області.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви селянського (фермерського) господарства «Неотон» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 11.03.2019, шляхом надання суду – підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; письмових нормативно обґрунтованих пояснень щодо визначення відповідачем у справі Чкаловську сільську раду Веселівського району Запорізької області; інформацію надати до суду у вказаний вище строк.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов'язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Неотон» до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання поновленим договору оренди землі залишити без руху.

2. Надати селянському (фермерському) господарству «Неотон» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 11.03.2019, шляхом надання суду – підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; письмових нормативно обґрунтованих пояснень щодо визначення відповідачем у справі Чкаловську сільську раду Веселівського району Запорізької області; доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви інформацію надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.02.2019

Суддя           В.В. Носівець