ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2019 р. Справа№ 5011-27/905-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

ОСОБА_1

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 13.02.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Родовід Банк

на ухвалу

Господарського суду міста Києва

від 09.01.2019 (повний текст складено 14.01.2019)

за заявою Публічного акціонерного товариства Родовід Банк

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5011-27/905-2012 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства Родовід Банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранссервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю Клуб ОСОБА_2, Приватного підприємства Фірма Ніка

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.1/336-КЛТ-08 від 28.11.08 у розмірі 37 008 871, 12 грн. шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 Публічне акціонерне товариство Родовід банк звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Спецтранссервіс на Приватне підприємство БУДРЕКС 2002 в межах звернення стягнення на рухоме майно, а саме вагони цистерни: 50210012, 50210020, 50630631, 50984657, 50984665, 50984673, 51232809, 51232825, 51777084, 51777092, 52524493, 52524592, а також видати судовий наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 у справі № 5011-27/905-2012 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Родовід банк про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5011-27/905-2012 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким змінити у виконавчому провадженні ВП № 49748584 сторону (боржника) з Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранссервіс () на Приватне підприємство БУДРЕКС-2002 () в межах звернення стягнення на рухоме майно, а саме вагони- цистерни: 50210012, 50210020, 50630631, 50984657, 50984665, 50984673, 51232809, 51232825, 51777084, 51777092, 52524493, 52524592. Видати судовий наказ про звернення стягнення на рухоме майно, а саме вагони- цистерни: 50210012, 50210020, 50630631, 50984657, 50984665, 50984673, 51232809, 51232825, 51777084, 51777092, 52524493, 52524592, належне Приватному підприємству БУДРЕКС-2002 (код 31862449) на користь АТ РОДОВІД БАНК ().

Одночасно апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 ( повний текст складено 14.01.2019) у справі № 5011-27/905-2012.

ОСОБА_3 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019, справу № 5011-27/905-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству Родовід Банк строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Родовід Банк на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 у справі № 5011-27/905-2012, справу призначено до розгляду на 26.02.2019р.

В судове засідання представники Міністерства фінансів України Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранссервіс, Приватного підприємства Фірма Ніка не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Поштова кореспонденція направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Клуб ОСОБА_2, повернулась на адресу суду з позначкою «не працює».

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні представник позивача та представник прокуратури заявили клопотання про оголошення перерви у розгляді справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Вислухавши думку представників прокуратури, позивача, представника ПП «Будрекс 2002» колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для повторного виклику в судове засідання представників строін для повного та всебічного розгляду справи, а також для забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 5011-27/905-2012 відкласти на 19.03.2019р. на 12:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Розяснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

ОСОБА_1