ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/361/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна»

07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Броварська, буд. 150,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніттранссервіс»

07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10,

про стягнення заборгованості у розмірі 10 000,00 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 381/19 від 05.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніттранссервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 10 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем помилково та зайво сплачено кошти на рахунок відповідача згідно з платіжним дорученням № 11513 від 10.08.2018 у розмірі 10 000,00 грн.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті - малозначними справами є, зокрема, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 10 000,00 грн., отже, дана справа є малозначною у розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніттранссервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 10 000,00 грн. до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/361/19.

2. Розгляд справи № 911/361/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Надати відповідачу строк для реалізації права на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 18.03.2019.

7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 29.03.2019.

8. Роз'яснити сторонам, що подання відповідачем заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не змінює визначених судом строків на подання заяв по суті справи.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя            С.О. Саванчук