overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

14.02.2019

Справа № 910/17445/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Колективного підприємства "Київ-1" "Укренергомонтаж"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 317 357, 78 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Колективне підприємство "Київ-1" "Укренергомонтаж"

(02660,м.Київ, вул. Пухівська, 1-А)

як позивача у справі

у судове засідання призначене на 14.03.2019 об 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                       С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/16740/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК УКРАЇНА"

про стягнення 688 620,72 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.ГРУП КОНСТРАКШН" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК Україна" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором підряду №11/06 від 11.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16740/18 та призначено підготовче засідання на 21.01.2019.

18.01.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

21.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 18.03.19 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

20.02.2019Справа № 910/202/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"

До Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця "

Про стягнення 189003,44 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство " Великоанадольський вогнетривкий комбінат " звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " про стягнення 189003,44 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.02.2019 р. було відкрите провадження у справі №910/202/19, враховуючи категорію спору, ціну позову, а також враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вирішив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

14.02.2019 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про відмову у позові.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. ( ч. 3 ст.191 ГПК України )

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі ч. 3 ст.191 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст.191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук
Справа № 909/143/19
С У Д О В И Й Н А К А З
15.02.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/14275/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПРОФІТ ГРУП"

про стягнення 234 592,42 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПРОФІТ ГРУП" про стягнення 234592,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПРОФІТ ГРУП" про стягнення 234592,42 грн. залишено без руху.

08.11.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано лист про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/14275/18 та призначити підготовче засідання на 30.11.2018.

28.11.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

30.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про перенесення судового засідання.

В судове засіданні 30.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 30.11.2018 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 30.11.2018 відкладено підготовче засідання на 25.01.2019.

06.12.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано уточнення до заяви про зменшення розміру позовних вимог.

23.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

25.01.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про перенесення судового засідання.

25.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 22.03.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/16100/18

За позовом            Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРСТАЛЬМОНТАЖ"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕКС КАПІТАЛ"

про                      стягнення 130 904,14 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “УКРСТАЛЬМОНТАЖ” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТЕКС КАПІТАЛ” про стягнення 130 904,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором будівельного підряду №16/12 від 12.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16100/18 та призначено підготовче засідання на 14.01.2019.

В підготовче судове засідання 14.01.2019 представник позивача з?явився.

В підготовче судове засідання 14.01.2019 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 14.01.2019 відкладено підготовче засідання на 11.02.2019.

08.02.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано додаткові матеріали по справі.

11.02.2018 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 18.03.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/13238/18

За позовом                      Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна"

про                                          стягнення 210 814,05 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ Україна” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Земмлер Україна” про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13238/18 та призначено підготовче засідання на 30.11.2018.

27.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засіданні 30.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення щодо поданої позовної заяви.

В підготовче судове засідання 30.11.2018 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення щодо поданої позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.11.2018 закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.01.2019.

25.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 25.03.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/14398/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАУЗ ГРУПП"

про стягнення 802 324,48 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" про стягнення 802324,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поставки №5124 КUE, щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/14398/18 та призначити підготовче засідання на 26.11.2018.

В судове засіданні 26.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 26.11.2018 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.

Ухвалою суду від 26.11.2018 підготовче засідання відкладено на 17.12.2018.

В підготовче судове засіданні 17.12.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення щодо поданої позовної заяви.

В підготовче судове засідання 17.12.2018 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 17.12.2018 закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 08.02.2019.

31.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

08.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 18.03.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/15492/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 27 935,33 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 27 935,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, щодо збереження вантажу під час перевезення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/15492/18 та призначити до розгляду на 14.12.2018.

12.12.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засіданні 14.12.2018 представник позивача не з?явився.

В судове засіданні 14.12.2018 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення по справі.

Ухвалою суду від 14.12.2018 відкладено розгляд справи на 04.02.2019.

22.12.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

04.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 15.03.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2019

Справа № 910/12651/16

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця»

ПАТ «Укрзалізниця»

до

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008»

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест»

про

зобов’язання вчинити дії та визнання договорів недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008»

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи

№ 910/12651/16 по суті до 11.03.2019 до 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя                                                                                  Ю.М Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/13818/18

За позовом            Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до            Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛ Групп"

про            стягнення попередньої оплати за непоставлену продукцію та штрафних санкцій

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЛ ГРУПП” про стягнення попередньої оплати за непоставлену продукцію та штрафні санкції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЛ ГРУПП” про стягнення попередньої оплати за непоставлену продукцію та штрафних санкцій залишено без руху.

13.11.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про доручення документів до матеріалів справи доказів про сплату судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором №111-МТР від 20.02.2018 купівлі продажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13818/18 та призначити до розгляду на 14.12.2018.

В судове засіданні 14.12.2018 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою суду від 14.12.2018 відкладено розгляд справи на 04.02.2019.

04.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 15.03.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.02.2019

Справа № 910/793/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурдяківський спецкар’єр»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Лаіонс»

про

стягнення 560 336,13 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурдяківський спецкар’єр»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Лаіонс»

у підготовче засідання у справі № 910/793/19

на 21.03.2019 о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.М Смирнова