УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.02.2019Справа № 910/1382/19

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вул.Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04080)

до Фізичної особи-підприємця Мухтарова Афгана Алісафтар (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію 12033,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мухтарова Афгана Алісафтар огли про стягнення 12 033,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що представниками Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією Фізичною особою-підприємцем Мухтаровим Афганом Алісафтар огли, а саме - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електроенергії за адресою м. Київ, пр-т. Науки, 90 МАФ «Квіти», про що було складено акт порушення ПКЕЕ № 050203 від 06.03.2018, акт порушення ПКЕЕ № 048487 від 08.06.2018. Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення провести нарахування за актом № 050203 від 06.03.2018 та актом № 048487 від 08.06.2018, згідно з п. 2.6 та за формулою п. 2.7. Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 (зі змінами та доповненнями), за період з 10.11.2017 по 06.03.2018 та за період з 19.04.2018 по 08.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» без руху в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати письмові пояснення та докази щодо виклику відповідача на засідання комісії, які проводились 04.04.2018 та 05.07.2018, а також належні докази повідомлення відповідача про проведення засідання комісії по розгляду Акту 1 та Акту 2.

19.02.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем надано письмові пояснення щодо повідомлення представника відповідача про дату та час проведення засідання Комісії, які проводились 04.04.2018 та 05.07.2018, а також докази направлення пакету документів за результатом розгляду Комісією Акту 1 та Акту 2.

Таким чином, позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати Відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати Позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідачів.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.Г. Пукшин