УХВАЛА

м. Київ

21.02.2019Справа № 910/1173/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод метизних виробів» (02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, б. 1Б) про стягнення 255.889,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод метизних виробів» про стягнення 255.889,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.19. залишено без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", встановлено строк на усунення недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- подання належних доказів здійснених відповідачем часткових оплат;

- надання копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- надання детального та обґрунтованого розрахунку окремо заборгованості відповідача по тілу кредиту та окремо заборгованості відповідача по процентам за Договором № 72296-20/13-1 від 29.08.13. із чітким визначенням періоду, за який позивачем пред'явлено до стягнення заборгованість.

18.02.19. до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено наступне.

Звертаючись з даним позовом до суду позивач наголошує, щ у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором № 72296-20/13-1 від 29.08.13. в загальному розмірі 1.733.177,15 грн., з яких:

- заборгованість за тілом кредиту в сумі 1.000.000,00 грн.;

- заборгованість за процентами в сумі 314.431,96 грн. нарахованими за період з 01.02.16. по 29.02.16.

Разом з тим, при додаванні 314.431,96 грн. та 1.000.000,00 грн. сумою є 1.314.431,96 грн., а не 1.733.177,15 грн., як на те вказує позивач.

Позивач відзначає, що з підстав скрутного фінансового становища в межах даної справи ним пред'являються вимоги про стягнення лише частини вказаних сум:

- 200.000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту

- 55.889,82 грн. заборгованості по процентам.

За вказаних підстав ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.19. зобов'язано позивача, зокрема, надати детальний та обґрунтований розрахунок окремо заборгованості відповідача по тілу кредиту та окремо заборгованості відповідача по процентам за Договором № 72296-20/13-1 від 29.08.13., із чітким визначенням періоду, за який позивачем пред'явлено до стягнення заборгованість.

Період позивачем було визначено - з 01.02.16. по 29.02.16., розрахунок процентів на суму 314.431,96 грн. надано.

Однак, позивачем не подано загального обґрунтованого детального розрахунку заборгованості по тілу кредиту, з якого б вбачалось в тому числі і те, що загальна заборгованість позивача за тілом кредиту становить 20.543.648,96 грн. (як те вбачається з наданої позивачем загальної довідки та прослідковується з розрахунку нарахованих процентів), та те, що за період з 01.02.16. по 29.02.16. заборгованість відповідача перед позивачем по тілу кредиту становить 1.000.000,00 грн., з якої позивач просить стягнути 200.000,00 грн. (частину).

Отже позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод метизних виробів» про стягнення 255.889,88 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко