ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"19" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2186/18
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Невінгловської Ю.М., Рога Н.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/2186/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані (67009, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 20, офіс 109-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Єкспотов (73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 12-А, офіс 85)

про зобовязання повернути майно,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Єкспотов про зобовязання повернути 330,03 т кукурудзи третього класу загальною вартістю 1916030,09 грн, вказуючи на неповернення відповідачем переданого на підставі договору комісії від 26.04.2018 р. № 26/04 товару після закінчення строку дії цієї угоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2186/18, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 06.11.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2018 р. відкладено підготовче засідання на 27.11.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2018 р. судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.01.2019 р., відкладено підготовче засідання на 27.12.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 р. призначено справу № 916/2186/18 до колегіального розгляду у звязку зі складністю спору в рамках провадження у справі.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.12.2018 р. для розгляду справи № 916/2186/18 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Невінгловська Ю.М., Рога Н.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2019 р. прийнято справу № 916/2186/18 до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів, призначено підготовче засідання на 22.01.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2019 р. відкладено підготовче засідання на 19.02.2019 р.

Позивач в підготовчі засідання, призначені на 06.11.2018 р., 27.11.2018 р., 27.12.2018 р., 22.01.2019 р., 19.02.2019 р., жодного разу не забезпечив явку свого повноважного представника, хоча про дату, час та місце їх проведення повідомлений належним чином, про що свідчать: заява (зареєстрована 17.10.2018 р. за вх. № 21185/18) про видачу копії ухвали суду від 11.10.2018 р. з відміткою про її отримання; розписка представника про обізнаність, що наступне судове засідання відбудеться 27.11.2018 р. о 14:00; заява (зареєстрована 06.11.2018 р. за вх. № 2-5487/18) про накладення арешту; телефонограма від 25.12.2018 р.; повідомлення про вручення поштового відправлення, надісланого директору Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані ОСОБА_1 з відміткою про отримання ОСОБА_2

Згідно п. 4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, те, що явка представника позивача двічі визнавалась обовязковою, те, що представник позивача в жодне з пяти підготовчих засідань не зявився, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за відсутності представника від позивача не надходила, те, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, в т.ч. зясуванню стану спірних правовідносин на теперішній час, зокрема того, з яких підстав зерно знаходиться у Приватного акціонерного товариства ,,Дніпровський термінал, про що вказано в заяві про забезпечення позову, те, що Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані ухвалами суду від 03.12.2018 р. та 28.01.2019 р. повідомлено про процесуальні наслідки неявки в підготовчі засідання, проте їх проігнорувало, господарський суд вважає за необхідне залишити позов по справі № 916/2186/18 без розгляду згідно п.4. ч.1 ст.226 ГПК України.

Окремо господарський суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.226,234,235 ГПК України, суд постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Єкспотов про зобовязання повернути майно по справі № 916/2186/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2019 р.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя Н.В. Рога