ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" лютого 2019 р.           Справа№ 910/509/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Іоннікової І.А.

суддів:           Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав»

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 25.01.2019

у справі №910/509/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Інженирінг» в особі Голови комісії з припинення – ліквідатора Іванченко Вікторії Валеріївни

про зобов’язання включити в проміжний ліквідаційний баланс ТОВ «Арсенал Інженирінг» кредиторські вимоги ПАТ «Банк Богуслав» в сумі 10347879,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2019 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Банк Богуслав» у відкритті провадження у справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у справі №910/509/19 про відмову у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Богуслав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Інженирінг» в особі Голови комісії з припинення – ліквідатора Іванченко Вікторії Валеріївни про зобов’язання включити в проміжний ліквідаційний баланс ТОВ «Арсенал Інженирінг» кредиторські вимоги ПАТ «Банк Богуслав». Направити справу для продовження розгляду до господарського суду міста Києва в новому складі.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав», колегія суддів зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 1921 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у справі №910/509/19 підлягає залишенню без руху.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у справі №910/509/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя                                                            І.А. Іоннікова

Судді                                                                                Т.І. Разіна

Л.В. Чорна