ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5648/18

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Елрозі Іяд Ім, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди №70-ДКП/14 від 15.04.2014 у розмірі 44 575,78 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Елрозі Іяд ІМ заборгованість з орендної плати у розмірі 44 575,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №70-ДКП/14 від 15.04.2014 в частині своєчасного та повного внесення орендної плати за період з 15.04.2014 по 30.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 відкрито провадження у справі №904/5648/18 та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Цією ж ухвалою запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу.

14.02.2019 від відповідача надійшло клопотання відповідно до якого просить закрити провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості. До клопотання додано квитанцію №0.0..1 від 14.02.2019 на суму 44 575,78 грн. Також відповідач просить не покладати на нього судові витрати.

18.02.2019 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідачем відповідно до поданої квитанції №0.0..1 від 14.02.2019 сплачено на користь позивача заборгованість за оренду майнових комплексів за договором оренди №70-ДКП/14 від 15.04.2014 у розмірі 44 575,78 грн., а отже погашено заборгованість після звернення позивача з позовом до суду (17.12.2018), тобто предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, а відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить постановити ухвалу про повернення судового збору.

Відтак, поверненню із державного бюджету підлягає судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №904/5648/18.

Повернути Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75, ідентифікаційний код 37454258) із державного бюджету України 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору, перерахований згідно з платіжним дорученням №842 від 07.12.2018, оригінал якого містяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва