ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

20.02.2019 Справа № 920/914/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши матеріали справи № 920/914/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1-й поверх, ідентифікаційний код 22630473),

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" (42730, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, буд. 1, ідентифікаційний код 30794436),

про стягнення 54400,00 грн. на підставі рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 38-р/к від 11.04.2017,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду звернувся позивач - Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" на свою користь заборгованість в сумі 54400,00 грн., з яких: 27200,00 грн. пеня, 27200,00 грн. штраф за невиконання рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 38-р/к від 11.04.2017, а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/914/18 до судового розгляду по суті на 06.03.2019.

Під час виготовлення тексту вступної частини ухвали господарського суду Сумської області від 14.02.2019 допущено описку присутніх представників сторін, а саме вказано: «представники сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 17 від 17.12.2018; відповідача - не з'явився», а потрібно вказати: «представники сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 17 від 17.12.2018; відповідача - ОСОБА_2.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 14.02.2019 з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Сумської області від 14.02.2019 зазначивши: «представники сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 17 від 17.12.2018; відповідача - ОСОБА_2.».

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ Н.О. Спиридонова