ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.02.2019 Справа № 904/9163/17

за позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпро

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування рішення про проведення реєстраційної дії

за позовом третьої особи-1 з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3, м. Первомайський

до ОСОБА_1, м. Дніпро

про припинення права власності на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю

за позовом третьої особи-2 з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4, м. Люботин

до ОСОБА_2, м. Дніпро

про припинення права власності на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивачів-1,2 ОСОБА_5, ОСОБА_6 ордер серії ДП № 617/036, № 1364/031

від відповідача не з'явився

від третьої особи-1 ОСОБА_7 ордер серії ЧК № 000528

від третьої особи-2 не з'явився

вільний слухач ОСОБА_8

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - Позивач-2) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" (далі - Відповідач) про:

-визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Орендаекспертсервіс", оформленого протоколом №13/09-01 від 13.09.17 та протоколом №13/09-02 від 13.09.17;

-скасування рішення про проведення реєстраційної дії щодо юридичної особи ТОВ "Орендаекспертсервіс", а саме: №9024109 від 13.09.17 про зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників, прийняте Приватним нотаріусом Павловською Ганною Олегівною; №0024109 від 13.09.07 про зміну складу або інформації про засновників, прийняте Приватним нотаріусом Павловською Ганною Олегівною; №1024109 про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Орендаекспертсервіс", що непов'язані зі змінами в установчих документах: зміну місцезнаходження, зміну додаткової інформації, зміну відомостей про керівника юридичної особи, зміну складу підписантів, прийняте Приватним нотаріусом Павловською Ганною Олегівною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори учасників ТОВ "Орендаекспертсервіс" від 13.09.17 скликані та проведені з порушенням вимог Закону України " Про господарські товариства", зокрема, Позивачі зазначають, що вони як учасники, що володіють 100 % статутного капіталу товариства, не були повідомлені про скликання таких зборів та участі в них не приймали, що є підставою для визнання прийнятих рішень недійсними в судовому порядку. При цьому, зазначають, що від їх імені брали участь у зборах Треті особи, які діяли на підставі довіреностей, начебто виданих Позивачами, однак, за твердженнями останніх, відповідні довіреності ними не видавались.

16.04.2018 року до суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3, за змістом якої заявник просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити позов повністю. Припинити з 13.09.2017 року право власності ОСОБА_1 на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс".

Ухвалою суду від 08.10.2018 позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 прийнято до сумісного розгляду з первісним.

19.10.18 до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, за змістом якої заявник просив суд припинити права власності ОСОБА_2 на частину у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" з 13.09.17.

Ухвалою суду від 23.10.2018 позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 прийнято до сумісного розгляду з первісним.

30.01.2019 до суду надійшло клопотання голови комісії з припинення ТОВ "Орендаекспертсервіс" про закриття провадження у справі, у зв'язку з припиненням юридичної особи (запис № 8024109 від 14.01.2019). До клопотання надано копію інформаційної довідки з ЄДР.

Суд здійснив офіційний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо підтвердження або спростування інформації, що викладена в зазначеному вище клопотанні, однак, відомості стосовно ТОВ "Орендаекспертсервіс" у вказаному реєстрі були відсутні, у зв'язку з чим, 31.01.2019 суд зобов'язав Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати відомості стосовно ТОВ "Орендаекспертсервіс" з метою підтвердження або спростування інформації щодо припинення юридичної особи.

18.02.2019 від департаменту надійшла запитувана вище інформація, відповідно до якої ТОВ "Орендаекспертсервіс" не припинено та в процесі припинення не перебуває, у зв'язку з чим суд, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив про відмову в задоволенні клопотання голови комісії з припинення ТОВ "Орендаекспертсервіс" про закриття провадження у справі та продовжив вирішення питань, що віднесені до завдань підготовчого провадження.

Представником Позивачів подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке обумовлено тим, що в межах справи 904/5148/18 вирішується питання щодо експертного дослідження довіреностей № 704 та № 705, посвідчених 26.07.2017 приватним нотаріусом Павловською Г.О., на підставі яких Треті особи діяли від імені Позивачів під час прийняття оскаржуваних рішень зборів учасників товариства від 13.09.2017 року.

Представник Третьої особи-1 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Позивачів з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом положень. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для відповідного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, в тому числі, у зв'язку з одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами.

Як вище встановлено судом, предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства та скасування відповідних реєстраційних дій з підстав того, що особи, які приймали участь в оскаржуваних зборах від імені Позивачів, діяли без відповідних повноважень, оскільки, як стверджують останні, довіреності на вчинення відповідних дій ними не видавалися.

У той же час, предметом дослідження у справі № 904/5148/18, в якій вирішується питання про призначення почеркознавчої експертизи, є довіреності, видані на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підставі яких останні приймали участь в загальних зборах учасників товариства від імені Позивачів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що при вирішенні справи 904/5148/18, підлягають встановленню обставини, що мають значення для вирішення спору у справі № 904/9163/17, при цьому, зазначені обставини не можуть бути встановлені судом самостійно у справі 904/9163/17, слід дійти висновку про неможливість розгляду зазначеної справи до набрання чинності рішенням у справі № 904/5148/18.

З урахуванням наведених обставин, суд убачає підстави для зупинення провадження у справі № 904/9163/17 до набрання законної сили рішення по справи № 904/5148/18.

В засіданні суду 19.02.2019 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 227, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивачів про зупинення провадження у справі № 904/9163/17 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 904/9163/17 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5148/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 19.02.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Дніпропетровської області в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.02.2019

Суддя О.В. Ліпинський