ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" лютого 2019 р. Справа№ 910/29287/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта 1): Унинець А.М., адвокат, представник згідно ордеру серії КС №503603 від 11.12.19

від відповідача 2: Гузієнко Я.М. довіреність № 18-0014/58867 від 05.11.18

інші учасники судового процесу явку своїх представників не забезпечили

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Компанії QUICKCOM LIMITED (Квікком Лімітед), (1010, Нікосія, Костакі Пантеліді, Споруда Колокасідес, будинок 1, Кіпр) та Компанії GODAXАLLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед), (Костакі Пантеліді,1 Споруда Колокасідес, 3 поверх, П/с 1010, Нікосія, Кіпр)

на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року

у справі № 910/29287/15 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Компанії QUICKCOM LIMITED (Квікком Лімітед)

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, )

2. Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, )

про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року, Компанія QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про розірвання кредитного договору (т.І, а.с. 7-10).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року (Повне рішення складено 06.12.2018) у справі № 910/29287/15 (суддя Усатенко І.В.) відмовлено у задоволенні позову Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про розірвання кредитного договору від 04.04.2014 № 31 (т.ІІІ, а.с. 187-197).

26 грудня 2018 року, Компанія Quickcom Limited (Квікком Лімітед) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.12.2018 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 року у справі №910/29287/15, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 року у справі №910/29287/15 та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2019 року, апеляційна скарга Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) у судовій справі № 910/29287/15 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

21 січня 2019 року, ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі № 910/29287/15 за апеляційною скаргою Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року. Справу № 910/29287/15 призначено до розгляду на 12 лютого 2019 року.

25 січня 2019 року, Компанія Godaxalliance Limited (Годаксалліансе Лімітед) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.01.2019 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 року у справі № 910/29287/15, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/29287/15 від 26.11.2018 року та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2019 року, апеляційна скарга Компанії Godaxalliance Limited (Годаксалліансе Лімітед) у судовій справі № 910/29287/15 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

28 січня 2019 року, ухвалою Північного апеляційного господарського суду поновлено Компанії Godaxalliance Limited (Годаксалліансе Лімітед) строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року. Відкрито апеляційне провадження у справі № 910/29287/15 за апеляційною скаргою Компанії Godaxalliance Limited (Годаксалліансе Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року. Апеляційну скаргу Компанії Godaxalliance Limited (Годаксалліансе Лімітед) об'єднано до спільного розгляду з апеляційною скаргою Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі № 910/29287/15, яке призначено до розгляду на 12 лютого 2019 р. ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21 січня 2019 року.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що «Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи».

Враховуючи те, що Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" та Компанія Godaxalliance Limited (Годаксалліансе Лімітед) не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, в зв'язку з необхідністю надати додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, з метою надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага), до якої Україна приєдналася - 19.10.2000, Республіка Кіпр - 26.10.1982.

Згідно із пунктом "а" статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (надалі - Конвенція), якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

З інформації, розміщеної на офіційному сайті Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права www.hcch.net слідує, що Нотою, датованою 05.01.1984, уряд Кіпру заявив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених статтею 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Статтею 15 Конвенції встановлено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що: а) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території; б) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Враховуючи дані положення та те, що Компанія Quickcom Limited (Квікком Лімітед) та Компанія Godaxalliance Limited (Годаксалліансе Лімітед) не є відповідачами у справі № 910/29287/15, в зв'язку з чим відсутні підстави щодо застосування приписів статті 15 Конвенції щодо строку у шість місяців на повідомлення відповідача-нерезидента України.

Також, колегія суддів звертає увагу на те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження та не допускати дій, спрямованих на безпідставне затягування розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 26 лютого 2019 року, судове засідання у справі №910/29287/15 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун