overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа№ 920/137/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві

на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.11.2018

у справі № 920/137/13-г

за заявою Компанія Айвекс Інк

до ПАТ Будшляхмаш

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 920/137/13-г відмовлено ГУ ДФС у м. Києві у відкритті провадження у межах справи про банкрутство №920/137/13-г за заявою (вх.№2420(з) від 30.10.2018) про визнання недійсними результатів аукціону від 03.03.2016 з продажу нерухомого майна ПАТ Будшляхмаш.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ГУ ДФС у м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 920/137/13-г та справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.11.2018 у справі № 920/137/13-г відкладено на 20.02.2019 о 16 год. 15 хв..

У звязку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці 20.02.2019, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 920/137/13-г у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О., у звязку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.11.2018 у справі № 920/137/13-г до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.02.2019 о 16 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/435/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС"

на рішення господарського суду Одеської області від 02.01.2019р., суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якої складено 11.01.2019р. в м. Одесі

у справі № 916/435/18

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРОБОРОС",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНТ",

3. ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕЛАРТ ГРУП" та ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ОРОБОРОС" на рішення господарського суду Одеської області від 02.01.2019р. у справі № 916/435/18.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ТОВ "ОРОБОРОС" закінчені у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/435/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/395/18 до розгляду на 19.03.2019р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Богатир К.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/4029/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019, суддя Примак С.А., у справі № 904/4029/15

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія"Кредо", м.Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВА", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги, буд.32,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019р. у справі № 904/4029/15.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано не отриманням копії оскаржуваного рішення, ознайомленням з текстом оскаржуваної ухвали на сайті Єдиного реєстру судових рішень 01.02.2019 (дата опублікування ухвали). Вказане унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019р. у справі № 904/4029/15.

Учасникам справи у строк до 07.03.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 20.03.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 20.03.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.03.2019 на 11:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа№ 5021/454/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит

на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.08.2018

у справі № 5021/454/2011 (суддя Костенко Л.А.)

за заявою 1) Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбуд-3"

3) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" НАК "Нафтогаз України" Шосткинського управління по експлуатації газового господарства

до Відкритого акціонерного товариства "Полісся"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду господарського суду Сумської області від 27.08.2018 у справі № 5021/454/2011 затверджено звіт ліквідатора; провадження у справі № 5021/454/2011 закрито; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ Банк Фінанси та Кредит звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 27.08.2018 у справі № 5021/454/2011.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.08.2018 у справі № 5021/454/2011 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.02.2019 о 12 год. 00 хв.

У звязку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці 20.02.2019, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 5021/454/2011 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М.., ОСОБА_1, у звязку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.08.2018 у справі № 5021/454/2011 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.02.2019 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

ОСОБА_1
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.2019 місто Дніпро Справа № 904/3720/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 (повне рішення складено 26.11.2018, суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/3720/18:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 2013578 від 27.12.2013, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.12.2018 відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 у справі №904/3720/18, розгляд скарги призначений у судове засідання на 05.02.2019.

У судовому засіданні 05.02.2019 оголошувалась перерва у судове засідання на 21.02.2019.

Судове засідання 21.02.2019 не відбулося у зв'язку з відпусткою судді Пархоменко Н.В.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).

У зв'язку з виходом судді Пархоменко Н.В. з відпустки, справа №904/3720/18 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні, про що сторони повідомляються ухвалою.

Керуючись статтями 120, 121, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 у справі №904/3720/18 у судове засідання на 26.02.2019 о 10:45 год.

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 26.02.2019 о 10:45 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      Н.В. Пархоменко

Суддя                                                                                          Л.М. Білецька

Суддя                                                                                          А.Є. Чередко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" лютого 2019 р. Справа№ 911/653/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

ОСОБА_1

розглянувши ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 про відкладення розгляду справи №911/653/18

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2018 (повний текст рішення складено 06.07.2018 )

у справі №911/653/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа»

до Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації

про встановлення факту надання послуг, поширення дії Договору на період фактичного надання послуг, стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації харчування від 21.12.2017

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, призначеному на 21.02.2019, судом було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи №911/653/18 на 13.03.2019 о 13 год. 45 хв.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи була допущена описка у даті винесення ухвали, а саме: замість «ухвала про відкладення розгляду справи №911/653/18 від 21.02.2019» зазначено: «ухвала про відкладення розгляду справи №911/653/18 від 22.02.2019».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у даті винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи №911/653/18 та замість «ухвала про відкладення розгляду справи №911/653/18 від 22.02.2019» читати «ухвала про відкладення розгляду справи №911/653/18 від 21.02.2019».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 про відкладення розгляду справи №911/653/18.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

ОСОБА_1
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" лютого 2019 р. Справа №924/767/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисюк Наталії Василівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 21 грудня 2018 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисюк Наталії Василівни

до Хмельницької міської ради

Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради

про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ФОП Лисюк Н.В., встановлено відповідачам строк до 14 лютого 2019 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

18 лютого 2019 року, до Північно-західного апеляційного господарського суду від ПАТ "Брокбізнесбанк" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, у якому орган місцевого самоврядування, заперечуючи проти її доводів, просить залишити скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Разом з відзивом, міська рада заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, за клопотанням сторони поданого не пізніше ніж за п'ять днів, господарський суд може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки наявна технічна можливість для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції без зміни дати його провдення, колегія суддів вважає за можливе задоволити дане клопотання.

Оскільки виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України і наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Справу призначити до розгляду на "06" березня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Задоволити клопотання Хмельницької міської ради

Провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1)

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Хмельницької міської ради.

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Справа № 903/580/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-преса друк"

до відповідача: Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Дужич С.П., суддя Юрчук М.І.) від 28.12.2018р. у справі № 903/580/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18, розгляд скарги призначено на "12" лютого 2019р. о 10:45 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. відкладено розгляд апеляційної скарги на "25" лютого 2019 року о 14:00 год.

Розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 р. №01-04/45 у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Огородніка К.М. у період з 19.02.2019 року по 12.03.2019 року та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 903/580/15.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2019 року для розгляду справи № 903/580/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Дужич С.П., Юрчук М.І.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18 , яке призначене до розгляду на 25.02.2019 року об 14:00 год.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2019 р. Справа № 906/780/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційними скаргами відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради та виконавчого комітету Бердичівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 р. у справі №906/780/18 (суддя Давидюк В.К., повний текст рішення складено 28.11.2018 р.)

за позовом приватного підприємства "Зевс" (м. Бердичів)

до відповідачів: 1) виконавчого комітету Бердичівської міської ради (м. Бердичів); 2) відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (м. Бердичів)

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015р. таким, що продовжив свою дію та визнання права користування нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради та виконавчого комітету Бердичівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 р. у справі №906/780/18.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019р. розгляд апеляційних скарг призначено на 20.02.2019р. об 14:30 год.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_1 судове засідання у справі 20.02.2019р. об 14:30 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг призначити на "13" березня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.