ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2019 Справа № 904/3679/18

За заявою Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м.Кам'янське Дніпропетровська область

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпро АЗОТ", м. Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення боргу за отриману продукцію

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д", м.Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача за первісним позовом - представник не з'явився

Від Відповідача за первісним позовом - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" 20.12.2018 року звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій спросить суд заборонити Південному відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області приймати до виконання наказ від 17.12.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 у справі №904/3679/18 до розгляду заяви АТ "ДніпроАЗОТ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018р. прийнято заяву Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та зупинено розгляд зазначеної заяви до повернення справи з Центрального апеляційного господарського суду.

Супровідним листом №904/3679/18/679/19 від 28.01.19р. справу повернуто від Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. поновлено розгляд заяви Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та Відповідач в судове засідання не з'явились, 19.02.2019р. Заявник подав клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, а саме платіжне доручення №634 від 29.01.2019р. (арк.с. 163-165 Т.2). Також Заявник просить суд розглянути заяву без участі представника АТ "ДніпроАЗОТ".

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді заяви судом встановлено таке.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.18р. у справі №904/3679/18 позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д" до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про стягнення 51630,57 грн. задоволено у повному обсязі;

позовні вимоги за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д" задоволено частково на суму 8850,47 грн. В решті зустрічного позову відмовлено;

зараховано визнані судом суми за первісним позовом та зустрічним позовом і стягнути з Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (51909, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.С.Х.Горобця, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д" (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Пролісків, буд. 5; адреса для направлення поштової кореспонденції (листування): 49051, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд. 4, оф. 302, ) 42780,10 грн. та 1459,96 грн. суму судового збору.

На виконання рішення суду від 15.11.2018р., 17.12.2018 року видано наказ про примусове виконання, зі строком пред'явлення до 18.12.2021 року.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 року у справі №904/3679/18 залишено без змін.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою .... боржника ... визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з тим, що поданими Боржником доказами доводиться повне погашення боргу в загальній сумі 44240,06 грн. (платіжне доручення №634 від 29.01.2019р.), наявні правові підстави для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.18р. по справі №904/3679/18 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 по справі №904/3679/18 таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1