ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа № 914/1945/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області, б/н та б/д

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2018 року (суддя Фартушок Т.Б.)

про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації, м. Мостиська, Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області, м. Мостиська, Львівська область

про відшкодування коштів за матеріальні цінності, які перебувають на балансі відділу ОСОБА_2 РДА

у справі № 914/1945/18

за позовом ОСОБА_2 міської ради Львівської області, м. Мостиська, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації, м. Мостиська, Львівська область

про виселення відділу освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації з кабінетів 2 та 11 у будівлі №3 по вул. Грушевського у м. Мостиська Львівської області

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2018 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 914/1945/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області залишено без руху та розяснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1 921 грн., докази надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі у відповідності до ст.259 ГПК України та докази, що підтверджують дату отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали.

У звязку з неусуненням недоліків апеляційної скарги в повному обсязі, ухвалою суду від 11 лютого 2019 року апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

15 лютого 2019 року до Західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2018 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 914/1945/18.

В апеляційній скарзі та клопотанні про поновлення строку апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2018 року у справі №914/1945/18, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу апелянт дізнався 15 січня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, що підтверджується копією ухвали з вказаного реєстру із вказівкою на дату роздруку.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з ухвали суду від 23 січня 2019 року первісна апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 18 січня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України, відтак, пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає поновленню.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2018 року у справі № 914/1945/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2018 року у справі № 914/1945/18.

3.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1945/18.

4.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Хабіб М.І.