Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. Справа № 906/1165/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" від 18.02.19 за вх№4586 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" від 07.02.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1165/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" (м.Кропивницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" (с.Броники Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 378399,93грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про стягнення 378399,93грн заборгованості, яка виникла на підставі договорів купівлі-продажу №27/04/18Коч від 27.04.18 та №16/05/18Коч від 16.05.18.

Ухвалою від 18.02.19 господарський суд, зокрема, відклав підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача на 27.02.19 о 14:00 для надання можливості позивачу реалізувати право на подання відповіді на відзив, а відповідачу - право на подання заперечення на відповідь на відзив у справі №906/1165/18.

18.02.19 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява від 18.02.19 за вх№4586 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній просить суд провести підготовче засідання з розгляду поданої позовної заяви у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення Господарський суд Кіровоградської області.

Крім того, представник ТОВ "Цефей-Груп" у поданому до суду 12.02.19 клопотанні від 07.02.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив суд, серед іншого, проводити усі наступні судові засідання у справі №906/1165/18 у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення один із зазначених у переліку судів.

Розглядаючи подані клопотання, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до розміщеного на офіційному веб-порталі судової влади Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, в судах, визначених сторонами у поданих ними клопотаннях, та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Однак, відповідно до web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", вільні майданчики для бронювання судових засідань для їх проведення в режимі відеоконференції на дату та час відкладеного підготовчого засідання у справі №906/1165/18 у Господарському суді Кіровоградської області наявні, у судах, визначених відповідачем, - відсутні.

У зв'язку із вищевикладеними обставинами суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" від 18.02.19 за вх№4586 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1165/18.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" від 07.02.19 про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1165/18.

4. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

5. Підготовче судове засідання відкладено на "27" лютого 2019 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Соловей Л.А.

Друк. : 1- у справу,

2,3- сторонам (рек. з повід),

4- Господарський суд Кіровоградської області (вулиця В'ячеслава Чорновола, 29/32, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) та на елект.адресу: kr.arbitr.gov.ua