ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.02.2019р. Справа №905/395/19
за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта", м.Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м.Прилуки
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Далайнсервіс", смт.Донське Волноваського району Донецької області
про стягнення штрафу в сумі 3888,00 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Публічне акціонерне товариство Укрнафта", м.Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м.Прилуки, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Далайнсервіс", смт.Донське Волноваського району Донецької області, про стягнення штрафу в сумі 3888,00 грн., нарахованого позивачем внаслідок невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №100-МТР від 07.03.2018р. в частині повного та своєчасного постачання товару.
За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, третій особі судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
Як вбачається, у позовній заяві від 21.02.2019р. №01/01/11/06/03/01-02/1/181 відповідачем визначено - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Далайнсервіс".
За висновками суду, належних доказів надсилання на юридичну адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано.
За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Публічного акціонерного товариства Укрнафта", м.Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м.Прилуки підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта", м.Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м.Прилуки залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству Укрнафта", м.Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м.Прилуки строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів відправлення позовної заяви та додатків до неї на належну адресу відповідача.
Розяснити Публічному акціонерному товариству Укрнафта", м.Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м.Прилуки, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина