УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та залучення третьої особи

м. Київ

21.02.2019Справа № 910/16848/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Підйомник"

до Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Бабаков Г.П. (директор); Молодоженя Н.І., Кузьменко І.Г. (адвокати);

від відповідача Кокольський С.І. (адвокат).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14 грудня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Підйомник" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 13.12.2018 року до Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- зобов'язати AT "ВТБ Банк" виконати банківські операції з перерахування коштів з банківського рахунку ТОВ НВФ "Підйомник" № 7627 за платіжними дорученнями від 09.11.2018 p.: № 9 у сумі 6 766 050,00 руб. РФ (шість мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч п'ятдесят руб. РФ) на розрахунковий рахунок Товариства № 1 у ПАТ АБ "Укргазбанк" та № 4222 у сумі 535 000,00 грн. з банківського рахунку Товариства № 7627 № 1006 Олександрійського ДКСУ код 37944584, МФО 899998 Казначейство України (електронне адміністрування податків) з призначенням платежу "*;101;22215468;11021000; 01 Податок на прибуток за 3 квартал 2018 року" відповідно, та сплатити на користь ТОВ НВФ "Підйомник" пеню за невиконання за платіжних доручень: № 9 від 09.11.2018 року - 121 788,90 руб. РФ, що є еквівалентом 50 988,14 грн. та № 4221 від 09.11.2018 року - 9630,00 грн., а також проценти за користування чужими грошима: за платіжним дорученням № 9 від 09.11.2018 року - 60 060,28 руб. РФ, що є еквівалентом 25 144,84 грн. та платіжним дорученням № 4221 від 09.11.2018 року - 4749 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання за договором банківського рахунку № KIR MF73057627 від 18.10.2010 року щодо перерахування належних ТОВ НВФ "Підйомник" грошових коштів із його поточного банківського рахунку на рахунки в інших банках, у зв'язку з чим позивач звернувся за захистом своїх прав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 року у справі № 910/16848/18 позовну заяву б/н від 13.12.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Підйомник" до Акціонерного товариства "ВТБ Банк" зобов'язання вчинити дії залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Підйомник" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Підйомник" за юридичною адресою: 28006, Кіровоградська обл., м. Олександрія, шосе Кіровоградське, 157, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 970 ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 року у справі № 910/16848/18 вручено уповноваженому представнику позивача - 27.12.2018 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 08.01.2019 року (включно).

04 січня 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Підйомник" надійшло клопотання б/н від 04.01.2019 року "Про долучення до матеріалів справи".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи №910/16848/18 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.02.2019 року.

Як встановлено судом, на підставі рішення Правління Національного банку України від 27.11.2018 року №796-рш/БТ «Про віднесення Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.11.2018 року № 3180 «Про запровадження тимчасової адміністрації в Акціонерному товаристві «ВТБ Банк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» розпочато процедуру виведення Акціонерного товариства «ВТБ Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації.

Зазначена інформація також відображена на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (http://www.fg.gov.ua) та Національного банку України (http://www.bank.gov.ua).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" цим Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

У відповідності до положень ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", З дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. На період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності Фонду та уповноваженій особі Фонду в межах повноважень, встановлених цим Законом та делегованих Фондом, і діють у визначених Фондом/уповноваженою особою Фонду межах та порядку.

В ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, дослідивши матеріали справи в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як установи, основними завданнями якої є збереження активів відповідача як банківської установи, повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування майна банку, що перебуває у третіх осіб)

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04073, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію позовної заяви б/н від 13.12.2018 року та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази направлення надати суду (оригінали фіскальних чеків та описи вкладення у цінний лист).

4. Запропонувати третій особі у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

5. Підготовче засідання у справі № 910/16848/18 відкласти на 19.03.19 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

6. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити третю особу про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2019 року.

Суддя О.В.Котков