ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019

Справа № 910/1636/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-1"

до Акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 300 985,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-1" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Київенерго" (відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 300985,99 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 07/02/2019-2 від 07.02.2019 (вх. № 1636/19 від 11.02.2019), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором (п. 4).

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача, разом з тим не зазначено і про те, що позивачу не відомі такі дані або такі дані вдсутні.

Позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Згідно наведеної норми позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором.

Позивачем подано позовну заяву про стягнення безпідставно набутих коштів № 07/02/2019-2 від 07.02.2019, відповідно до прохальної частини якої позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно набуті коштиу розмірі 300985,99 грн.

Водночас, зі змісту вказаної позовної заяви вбачається посилання позивача в якості підстави позову як на Договір № 1321189 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 13.10.2017, на підставі якого спірні кошти у розмірі 300985,99 грн. було перераховано відповідачу та які згідно Акту звіряння розрахунків за теплову енергію від 30.04.2018 підтверджені сторонами як переплата за вказаним договором, так і на норми ст. 1212 ЦК України, з урахуванням яких позивач визначив спірні кошти у розмірі 300985,99 грн. як безпідставно набуті.

Суд відзначає, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже, позовна заява повинна містити предмет та підстави позову, які мають визначатися чітко.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача;

- чітко визначити підстави позову, який подається.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- визначення підстав позову, який подається.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.В.Гумега