ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.02.2019 р. Справа № 914/2304/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом:Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро», м. Львів

до відповідача -1: Фізичної особи підприємця Єфремова Віктора Георгійовича, м. Львів

до відповідача -2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання недійсним частини договору тастягнення безпідставно набутих коштів в сумі 248 475,66 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: Антонів Н.С. - договір про надання правової допомоги № Л.18.340.1.13 від 06.12.2018 року.

від відповідача 1: не з'явився.

від відповідача 2: Чернобай С.С. - дов. № 2302-вих-75 від 09.01.2019 року.

Суд встановив: 12.12.2018 року за вх. № 2446 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро» до відповідача -1: Фізичної особи підприємця Єфремова Віктора Георгійовича, до відповідача -2:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним частини договору тастягнення безпідставно набутих коштів в сумі 248 475,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 10.01.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 16.01.2019 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача 1 та відповідача 2.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 24.01.2019 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача 2.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 30.01.2019 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача 1 та відповідача 2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 06.02.2019 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача 1 та відповідача 2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.02.2019 року, підготовче засідання відкладено на 12.02.2019 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача 1 та для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.02.2019 року, підготовче засідання відкладено на 19.02.2019 року, згідно клопотання позивача та у зв'язку з відсутністю його представника.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від14.12.2018 року, про відкладення підготовчого засіданнявід 10.01.2019 року, від 16.01.2019 року,від 24.01.2019 року,від 30.01.2019 року, від 06.02.2019 року, від 12.02.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

16.01.2019 р. за вх. № 2162/19 представник позивача подав пояснення.

22.01.2019 р. за вх. № 2784/19 представник позивача подав пояснення.

12.02.2019 р. за вх. № 6059/19 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи.

19.02.2019 р. за вх. № 7057/19 представник позивача подав пояснення.

Відповідач - 1 вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.12.2018року, про відкладення підготовчого засіданнявід 10.01.2019 року, від 16.01.2019 року,від 24.01.2019 року,від 30.01.2019 року, від 06.02.2019 року, від 12.02.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

04.01.2019 р. за вх. № 457/19 представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву.

16.01.2019 р. за вх. № 2164/19представник відповідача-1 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

22.01.2019 р. за вх. № 2918/19представник відповідача-1 подав клопотання.

30.01.2019 р. за вх. № 4137/19представник відповідача-1 подав клопотання про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника.

Відповідач - 2 вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.12.2018року, про відкладення підготовчого засіданнявід 10.01.2019 року, від 16.01.2019 року,від 24.01.2019 року,від 30.01.2019 року, від 06.02.2019 року, від 12.02.2019 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

11.02.2019 р. за вх. № 5936/19 представник відповідача-2 подав письмові пояснення.

12.02.2019 р. за вх. № 6050/19 представник відповідача-2 подав клопотання про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача-2 керуючись статтями 182, 183, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 26.02.19 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Інформацію про стан розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати за посиланням в мережі Інтернет на офіційному веб-ресурсі Судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повний текст ухвали буде виготовлено відповідно до ст. 233 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Пазичев В.М.