ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

12 лютого 2019 року                                                                       Справа № 913/597/18

Провадження № 18/913/597/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал», м. Попасна Луганської області

про стягнення 11.695.832,34 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача:           представник не прибув,

від відповідача:           представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 1.920.984,75 грн (за період з 28.09.2016 по 12.11.2018) та інфляційних втрат в сумі 9.774.847,59 грн (за період з серпня 2016 р. по жовтень 2018 р.), які нараховані за прострочення платежів за договором про постачання електричної енергії від 01.07.2015 № 2.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав.

Сторони участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Позивач письмовим клопотанням від 04.02.2019 просив провести судове засідання без участі свого представника, позовні вимоги підтримував у повному обсязі.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв; про дату, час та місце судового засідання судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (ухвал).

У зв’язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач у позовній заяві вказав наступне:

- 01 липня 2015 року між ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» та КП «Попаснянський районний водоканал» було укладено договір № 2 про постачання електричної енергії;

- відповідно до умов п. 1 договору позивач зобов’язався постачати електроенергію відповідачу для забезпечення потреб його електричних установок, а відповідач зобов’язався оплачувати вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до цього договору, що є його невід’ємною частиною;

- згідно з п. 9 додатку до договору «Порядок розрахунків» остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 (п’яти) операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання;

- рішенням господарського суду Луганської області від 21.11.2016 у справі № 913/1106/16, яке набрало законної сили, з відповідача стягнуто заборгованість за спожиту у період: квітень 2016 р. – вересень 2016 р. активну електроенергію в сумі 34.236.506,92 грн, заборгованість з компенсації перетоків реактивної електричної енергії за той же самий період в сумі 233003,42 грн, 3 % річних в сумі 183857,02 грн за період з 13.05.2016 по 27.09.2016;

- сума заборгованості за спожиту активну електроенергію, стягнута за рішенням господарського суду Луганської області від 21.11.2016 у справі № 913/1106/16 була сплачена відповідачем частково за період з 06.01.2017 по 28.02.2017 в сумі 4623343,27 грн;

- залишок несплаченої суми на день подання позовної заяви складає 29613163,65 грн;

- у зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання, на суму заборгованості за спожиту в квітні 2016 р. – вересні 2016 р. активну електроенергію, позивачем здійснено донарахування 3-х процентів річних в сумі 1920984,75 грн (за період з 28.09.2016 по 12.11.2018) та інфляційних нарахувань в сумі 9774847,59 грн (за період з серпня 2016 року по жовтень 2018 року) за договором про постачання електричної енергії від 01.07.2015 № 2.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав:

Обставини встановлені судом:

- на підставі договору про постачання електричної енергії від 01.07.2015 № 2, укладеному між сторонами за позовом, позивач зобов’язався постачати електричну енергію відповідачу, а останній, в свою чергу зобов’язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість використаної електроенергії;

- згідно з п. 9 додатку до договору «Порядок розрахунків» остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 (п’яти) операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання;

- у порушення умов договору відповідач своєчасно та в повному обсязі за отриману електроенергію з позивачем не розрахувався;

- рішенням господарського суду Луганської області від 21.11.2016 у справі № 913/1106/16, яке набрало законної сили, з відповідача стягнуто заборгованість за спожиту у період: квітень 2016 р. – вересень 2016 р. активну електроенергію в сумі 34.236.506,92 грн, заборгованість з компенсації перетоків реактивної електричної енергії за той же самий період в сумі 233003,42 грн, три проценти річних в сумі 183857,02 грн за період з 13.05.2016 по 27.09.2016;

- у зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання, на суму заборгованості за спожиту в квітні 2016 р. – вересні 2016 р. активну електроенергію, позивачем здійснено донарахування трьох процентів річних в сумі 1920984,75 грн. (за період з 28.09.2016 по 12.11.2018) та інфляційних нарахувань в сумі 9774847,59 грн (за період з серпня 2016 року по жовтень 2018 року) за договором про постачання електричної енергії від 01.07.2015 № 2.

Вказані факти підтверджується поданими позивачем письмовими доказами (завіреними копіями документів): договором про постачання електричної енергії від 01.03.2013 № 2 (а.с. 14-25); рішенням господарського суду Луганської області від 21.11.2016 у справі № 913/1106/16 (а.с. 26-28), рахунками на оплату (а.с. 29-34); банківськими виписками (а.с. 35-38).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач на вимогу позивача на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, перевіреному судом розрахунку позивача три проценти річних за період з 28.09.2016 по 12.11.2018 складають 1.920.984,75 грн., втрати від інфляції за період з серпня 2016 р. по жовтень 2018 р. – 9.774.847,59 грн.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Вимоги про стягнення з відповідача вказаних трьох процентів річних та втрат від інфляції є законними та обґрунтованими і тому, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 175437,49 грн підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал», 93304, Луганська область, м. Попасна, вул. Дніпровська, буд. 89, ідентифікаційний код 38817874, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-А, ідентифікаційний код 31443937, (поштова адреса: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. О.Довженка, буд. 11) три проценти річних в сумі 1.920.984,75 грн, інфляційні втрати в сумі 9.774.847,59 грн та витрати на судовий збір в сумі 175437,49 грн на п/р № 3374 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937; наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Датою ухвалення судового рішення є дата складання повного рішення – 19 лютого 2019 року. Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів із вказаної дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                          В.В. Корнієнко