overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

розпорядник майна Новосельцев В.П. не з'явився,

ДП "Златодар": не з'явився,

Золотоніський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ДП "Златодар" №357 від 12.10.2018 року на дії державного виконавця

у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про час та місце розгляду скарги, проте їх представники в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників судового процесу, суд відкладає розгляд скарги директора ДП "Златодар" №357 від 12.10.2018 року на дії державного виконавця.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги директора ДП "Златодар" №357 від 12.10.2018 року на дії державного виконавця в судовому засіданні 14 березня 2019 року об 1200 годині.

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Зобов'язати державного виконавця Золотоніського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Носенко О.А. надати суду письмові пояснення на скаргу директора ДП "Златодар" №357 від 12.10.2018 року.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/156/19

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідністю „Аквахорека"

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Марченко К.Б. за довіреністю №958 від 19.09.2018р.;

Від відповідача: не з'явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/156/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідністю „Аквахорека" про визнання недійсним рішення загальних зборів. Ухвалою суду від 28.01.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, приймаючи до уваги неявку відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "11" березня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.02.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2019 р.Справа № 916/164/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон"

до відповідача: акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі регіональної філії „Одеська залізниця"

про стягнення 14 205,38 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Гордієнко М.В. за довіреністю №2793 від 01.11.2018р.;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/164/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон" до акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі регіональної філії „Одеська залізниця" про стягнення 14 205,38 грн. Ухвалою суду від 28.01.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд, керуючись ст. 252 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" березня 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.02.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2738/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Фізична особа-підприємець Комар Павлина Дмитрівна;

до відповідача: Акціонерне товариство "Одесаобленерго" (вул.Миколи Боровського,28Б,Одеса,Одеська область,65031) про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача:не з'явився;

від відповідача: Михальченко Н.А.- по довіреності;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Комар Павлина Дмитрівна звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерне товариство "Одесаобленерго", в якому просить господарський суд просить господарський суд про визнання недійсним рахунок-фактура №2966/А від 13.11.2018 року.

В підготовчому засіданні суду, що призначене на 18.02.2019 р., суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи №916/2738/18 до розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.1 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Зі змісту п.3 ч.2 ст.185 ГПК України вбачається, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2738/18 за позовом: Фізична особа-підприємець Комар Павлина Дмитрівна; до відповідача: Акціонерне товариство "Одесаобленерго" про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "04" березня 2019 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р.Справа № 924/1042/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства "КРИСТАЛ", м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка

про стягнення грошових коштів в сумі 1 592 362,29 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач Приватне підприємство "КРИСТАЛ", м. Шепетівка, Хмельницької області просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області на свою користь заборгованість в загальній сумі 1 592 362,29 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу товару №20/04-17/Д від 21.04.2017р.

Ухвалою суду від 13.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 30 листопада 2018 року.

На адресу суду 14.02.2019р. від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10:00 год. 26.02.2019р. в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/1042/18, що призначене на 10:00 год. 26.02.2019р. у режимі відеоконференції, а саме у господарському суді Хмельницької області відсутні на 10:00 год. 26.02.2019р. вільні зали судових засідань обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим.:

1- до справи

2- позивачу - м.Шепетівка, вул.Економічна, буд.1, корпус А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" лютого 2019 р. Справа № 924/1630/14

за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради

до фізичної особи-підприємця Кухарського В'ячеслава Вацлавовича

про стягнення 83004,6 грн. збитків

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Грамчук І.В.

Суддя Димбовський В.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019р. у зв"язку із заміною члена колегії, судді Гладюка Ю.В. призначено колегіальний розгляд заяви про поворот виконання рішення суду у справі № 924/1630/14 у складі: Смаровоз М.В. - головуючий суддя, суддя Грамчук І.В., суддя Димбовський В.В.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Кухарського В'ячеслава Вацлавовича про поворот виконання рішення суду у справі № 924/1630/14 та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 333, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Кухарського В'ячеслава Вацлавовича про поворот виконання рішення суду у справі № 924/1630/14 до розгляду колегією суддів у складі: Смаровоз М.В. - головуючий суддя, суддя Грамчук І.В., суддя Димбовський В.В.

Призначити розгляд у судовому засіданні заяви фізичної особи-підприємця Кухарського В'ячеслава Вацлавовича про поворот виконання рішення суду у справі № 924/1630/14 на 09 год. 20 хв. "11" березня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя І.В. Грамчук

Суддя В.В. Димбовський

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (32500, Віньковецький р-н, Хмельницька обл., смт. Віньківці, вул. Соборної України, 20, Хмельницька обл.); 3 - відповідачу (АДРЕСА_1); 4 - місцева прокуратура (32500, Віньковецький р-н, Хмельницька обл., смт. Віньківці, вул. Л. Українки, 3); 5 - прокуратура Хмельницької області.
УХВАЛА

18 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 924/156/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_4

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Виноградова В.В.

від 17.07.2018 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є., Маціщук А.В., Гудак А.В.

від 28.11.2018

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, статутів та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.07.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №924/156/18. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2019 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

14 лютого 2019 року до Суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні 19 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Розглянувши заявлене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 19 лютого 2019 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000, зал судових засідань №2 за участю ОСОБА_4.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Хмельницького апеляційного суду.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

18 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 905/958/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В.- головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 (повний текст складено 28.12.2018)

за позовом Державного підприємства «Енергоринок»

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

про стягнення 394 141,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Державним підприємством «Енергоринок» подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 905/958/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 року у справі № 905/958/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Державного підприємства «Енергоринок» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 905/958/17.

2. Розглянути касаційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 905/958/17 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 12.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.02.2019 р. Справа № 917/1602/18

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: пр-т Свободи,8, м.Кременчук, Полтавської області, 39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - розважальний центр" вул. Київська, 5-А, м.Кременчук, Полтавської області, 39631

про стягнення 3 165,82 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 3 165,82 грн. пені за несвоєчасне виконання договірних зобов"язань.

Від відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання (вх.№ 1381 від 12.02.19р.) про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Клопотанням (вх. № 672 від 23.01.19 р.) позивач просить суд слухати справу без його участі. 31.01.19 р. подав відповідь на відзив (вх. №867).

Для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, а також для надання суду позивачем доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст., ст. 251, 252, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.03.19 р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати відповідачу до 10.03.19 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень направити позивачу, докази надсилання надати суду.

3. Запропонувати позивачу до 10.03.19 р. надати суду докази оплати електроенергії відповідачем за період з жовтня 2017 р. по вересень 2018 р.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.