ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/291/16
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.,

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства Туристично-виробнича фірма Чорне море

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 02 листопада 2018 року

по справі № 916/291/16

за позовом Національного банку України

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Туристично-виробнича фірма Чорне море

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 акціонерного товариства ІМЕКСБАНК;

- Товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕК СІ ОСОБА_2;

- ОСОБА_1 акціонерного товариства Іллічівський завод ЗБК;

- ОСОБА_1 акціонерного товариства Одесапродконтракт

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Туристично-виробнича фірма Чорне море на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.11.2018р. по справі №916/291/16.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. справу №916/291/16 прийнято до провадження судовою колегією у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.

Ухвалою від 16.01.2019 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 13 лютого 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання, призначене на 13.02.2019. не відбулось у звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Савицького Я.Ф. з 13.02.2019.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, який викладено у новій редакції Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. № 2147-VIII

За змістом ч.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.02.2019р. №82 по справі №916/291/16 було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Савицького Я.Ф. з 13.02.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 року, для розгляду справи №916/291/16 визначено наступний склад колегії суддів : Ярош А.І. судді Разюк Г.П., Колоколов С.І.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.02.2019р. №105 по справі №916/291/16 було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у звязку з перебуванням судді Колоколова С.І. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 року, для розгляду справи №916/291/16 визначено наступний склад колегії суддів : Ярош А.І. судді Разюк Г.П., Принцевська Н.М.

З урахуванням викладеного, судова колегія у новому складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М. приймає справу до свого провадження.

13.02.2019 року судом зареєстровано заяву Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання апелянта, з метою забезпечення участі представника Національного банку України в судовому засіданні, судова колегія вважає за можливе клопотання задовольнити, та призначити справу №916/291/16 до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає Шостому апеляційному адміністративному суду, у приміщенні цього суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до свого провадження у новому складі колегії суддів Ярош А.І., суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М. справу №916/291/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства Туристично-виробнича фірма Чорне море на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.11.2018р.

2. Клопотання Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Розгляд справи №916/291/16 призначити на 04 березня 2019 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції.

4. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/291/16 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7 м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431, електронна адреса - .

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді:ОСОБА_4
ОСОБА_5