ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" лютого 2019 р.          Cправа № 902/68/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/68/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" (18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, 14А/1; поштова адреса: 18001, м. Черкаси, а/с 73)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Ферма "Клименталь" (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 37)

про стягнення 686019, 58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Ферма "Клименталь" про стягнення 686019,58 грн, в т.р. 399000,00 грн основного боргу за договором поставки насіння на умовах відстрочки платежу № 18-03-10 сочевиця/кл від 10.03.2018 р., 199500,00 грн штрафу за порушення виконання зобов'язання, 23636,03 грн інфляційних втрат, 4919,00 грн - 3% річних тп 58964,55 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині своєчасного проведення розрахунків за отримане насіння.

Ухвалою від 05.02.2019 р. було відкрито провадження у справі № 902/68/19; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі було призначено на 05.03.2019 р.

Вказаною ухвалою також було викликано в підготовче засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо Ферма "Клименталь", як відповідача, явку представників яких визнано обов'язковою.

13.02.2019 р. та 15.02.2019 р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшли ідентичні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області. Вказані клопотання мотивовані територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача від місця розгляду справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 р. на ім'я головуючого у справі судді Колбасова Ф.Ф., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку, станом на 18.02.2019 р. неможливо забронювати зал №1 (ВКЗ) Господарського суду Вінницької області на 05 березня 2019 р. об 10:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв’язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Господарський суд Вінницької області).

Окрім того, ухвалою суду від 05.02.2019 р. явка представників сторін, в тому рахунку позивача, визнана судом обов"язковою.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити заявнику в задоволенні клопотання від 13.02.2019 р., від 15.02.2019 р. про проведення судового засідання 05.03.2019 р. у справі №902/68/19 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.02.2019р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, 14А/1; поштова адреса: 18001, м. Черкаси, а/с 73)

4 - відповідачу (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 37)