ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" лютого 2019 р. Справа№ 910/23246/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2019 року (повний текст ухвали складено 25.01.2019)

у справі № 910/23246/17 (головуючий суддя Морозов С.М.)

за розглядом заяви Приватного акціонерного товариства "Київхімпостач"

про розстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП"

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВХІМПОСТАЧ"

про стягнення стягнення 2 847 216, 25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 заяву Приватного акціонерного товариства "Київхімпостач" (боржника) про розстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі №910/23246/17 задоволено частково. Розстрочено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі №910/23246/17 у частині стягнення заборгованості у розмірі 2 847 216,25 грн строком на 1 рік рівними частинами. В іншій частині у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київхімпостач" відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" (стягувач) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/23246/17 за результатами розгляду заяви ПрАТ "КИЇВХІМПОСТАЧ" про розстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 скасувати. Винести постанову, якою відмовити у задоволенні заяви ПрАТ "КИЇВХІМПОСТАЧ" про розстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, описів вкладення на адресу боржника (з яких можна дійти висновку про направлення апеляційної скарги та додатків до неї саме на адресу відповідача), як того вимагають положення ст. 258, 259 ГПК України, скаржником взагалі не надано.

Згідно з положеннями 2 ст. 262 ГПК України зокрема, передбачено право учасників справи до відкриття апеляційного провадження подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Отже, ТОВ "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" не надано доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та додатків до неї, як того вимагають приписи ст. ст. 258, 259 ГПК України.

Тоді як, ч. 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надіслати відповідачу апеляційну скаргу з доданими до неї документами та надати відповідні докази (опис вкладення) шляхом подання до суду відповідної заяви.

Керуючись п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 2, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 910/23246/17 залишити без руху.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують надсилання третій особі додані апеляційну скаргу та доданих до неї документів.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Сулім