ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. м. Рівне Справа № 918/110/19

Суддя Господарського суду Рівненської області Романюк Ю.Г., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Міцкевича 3" до боржника Установи "Рівненська агенція із залучення інвестицій та обслуговування інвесторів "Інвестінрівне" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 8 070 грн. 07 коп., що виникла внаслідок несвоєчасної сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Міцкевича 3" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Установи "Рівненська агенція із залучення інвестицій та обслуговування інвесторів "Інвестінрівне" заборгованості у розмірі 8 070 грн. 07 коп., що виникла внаслідок несвоєчасної сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що Установа "Рівненська агенція із залучення інвестицій та обслуговування інвесторів "Інвестінрівне" є власником квартири, яка розташована за адресою: 33013, Рівненська область, м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 3, кв. 65.

Внаслідок неналежного виконання зобов'язань в Установи "Рівненська агенція із залучення інвестицій та обслуговування інвесторів "Інвестінрівне" виникла заборгованість перед заявником в розмірі 8 070 грн. 07 коп., що підтверджується довідкою про розмір заборгованості по внесках та платежах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Міцкевича 3".

Розглянувши заяву та подані заявником докази, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК). Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов'язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності/порушення його права.

У даному випадку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Міцкевича 3" звернувся із вимогою про стягнення внесків на утримання будинку та прибудинкової території із боржника, який є співвласником багатоквартирного будинку.

Таким чином дана заборгованість не є грошовою заборгованістю, що випливає із договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно п. 3 ч. 1. ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником викладено вимогу про стягнення боргу, що не є наслідком неналежного виконання укладеного між сторонами письмового договору, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

Відповідно до ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147, 148, 152-153,154, 155, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Міцкевича 3" у видачі судового наказу про стягнення з Установи "Рівненська агенція із залучення інвестицій та обслуговування інвесторів "Інвестінрівне" заборгованості у розмірі 8 070 грн. 07 коп., що виникла внаслідок несвоєчасної сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала складена та підписана "25" лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.