ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019

Справа № 910/1848/19

Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву           Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А)

до           Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерськжитло» (в особі Комісії з реорганізації Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерськжитло») (01103, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 30/1)

про           зобов’язання визнати кредиторські вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» та включити їх до передавального акту,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі-позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерськжитло» (далі – відповідач) про зобов’язання в порядку статті 112 Цивільного кодексу України визнати кредиторські вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» та включити їх до передавального акту.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 10 частини 3 статті передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, дослідивши зміст поданої позовної заяви судом встановлено, що вона не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву залишити без руху.

2.          Встановити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.           Встановити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4.          Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Ухвала набирає законної сили 19.02.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                М.Є. Літвінова