ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" лютого 2019 р. Справа№ 910/1051/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верхової Ради України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1051/19 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ)

за позовом державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України", м. Київ

до акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

про стягнення 54 186,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1051/19 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ) повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, державне підприємство «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верхової Ради України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. До апеляційної скарги додаються серед іншого довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та доданих до неї документів, судом апеляційної інстанції встановлено, що остання підписана директором державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» ОСОБА_4

Всупереч наведеному, скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів на підтвердження покладення повноважень на ОСОБА_4, як директора державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» та відповідно, і підписання апеляційної скарги.

Разом з тим, у матеріалах справи № 910/1051/19 також не міститься документів на підтвердження повноважень директора державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» - ОСОБА_4

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 1 ч. 3 ст. 258 та п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верхової Ради України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1051/19 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна