ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2019м. ДніпроСправа № 904/83/15

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, ()

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Первушин Ю.Ю.

Суддя І.В. Владимиренко

Суддя В.Д. Воронько

Представники:

від кредитора: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство №00021" Окорський В.В. на підставі довіреності Вих.№02-01/19-дов від 02.01.2019;

від кредитора: представник Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро" Борейко Н.О. на підставі довіреності №586 від 27.12.2018;

від кредитора: громадянин ОСОБА_4., паспорт серія НОМЕР_2 виданий 13.11.1997;

від кредитора: представник Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ІСК ЛТД" ОСОБА_4. на підставі довіреність №12-03/18 від 12.03.2018;

від боржника: ліквідатор не з'явився;

від боржника: представник Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" Донченко О.С. на підставі ордеру серія ДП №2480/013 від 06.02.2019;

за участю: представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юнова" Дробота Д.М., на підставі довіреності №б/н від 24.05.2018;

від Криворізької універсальної товарної біржі повноважний представник не з'явився;

від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області повноважний представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою від 05.07.2016р. Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 15.11.2016р. суддею Камшею Н.М. заяву голови комітету кредиторів ОСОБА_4 про відвід судді Камші Н.М. по справі №904/83/15 про банкрутство ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () відхилено та задоволено заяву судді Камші Н.М. про самовідвід. Справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2016р. справу передано до розгляду судді Калиниченко Л.М.

18.11.16 суддею Калиниченко Л.М. винесено ухвалу, якою прийнято до свого провадження справу №904/83/15 про банкрутство ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (). Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2016.

01.12.16 ухвалою суду задоволено заяву судді Калиниченко Л.М. про самовідвід. Справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2016 справу передано до розгляду судді Примаку С.А.

08.12.16 суддею Примаком С.А. винесено ухвалу, якою прийнято до свого провадження справу №904/83/15 про банкрутство ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (). Справу призначено до розгляду в засіданні на 27.12.2016.

27.12.16р. ухвалою суду задоволено заяву судді Примака С.А. про самовідвід. Справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2016р. справу передано до розгляду судді Полєву Д.М.

03.01.2017 суддею Полєвим Д.М. винесено ухвалу, якою прийнято до свого провадження справу №904/83/15 про банкрутство ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, ().

Ухвалою суду від 14.06.2018р. вирішено розглядати справу №904/83/15 у колегіальному складі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.06.2018р. №322 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №904/83/15 та відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.06.2018 визначений склад колегії: головуючий суддя - Полєв Д.М., судді Владимиренко І.В., Воронько В.Д.

18.06.18 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №904/83/15 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Полєв Д.М., суддя Владимиренко І.В., суддя Воронько В.Д.

09.07.18 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21.08.2018.

У зв'язку з знаходженням у відпустці судді Полєва Д.М., на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №580 від 21.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи справі №904/83/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 вказану справу передано на розгляд складу колегії: головуючий суддя Первушин Ю.Ю., судді Владимиренко І.В., Воронько В.Д.

Ухвалою суду від 27.08.18 прийнято справу №904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпро, вул.Прапорна, буд. 1, () до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Первушин Ю.Ю., суддя Владимиренко І.В., суддя Воронько В.Д. Призначено судове засідання на 27.09.2018 о 14:30год.

В судовому засіданні від ОСОБА_4 від 27.09.2018 надійшла заява про відвід судді Первушину Ю.Ю., яка мотивована незаконним призначення повторного автоматизованого розподілу справи, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 580 від 21.08.2018.

Ухвалою суду від 27.09.18 зупинено провадження у справі № 904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, () до вирішення питання про відвід судді Первушина Ю.Ю. Вирішено передати матеріали справи №904/83/15 на автоматизований розподіл для розгляду заяви про відвід судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою суду від 01.10.2018 заяву гр. ОСОБА_4 від 27.09.2018 про відвід судді Первушина Ю.Ю. відхилено.

Ухвалою суду від 09.10.2018 поновлено провадження у справі №904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, (), призначено судове засідання на 14.11.2018.

Судове засідання 14.11.2018 не відбулось, у зв'язку з направленням справи №904/83/15 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання ухвали Касаційного господарського суду 11.10.18.

02.01.2019 вищевказану справу повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду призначено судове засідання на 07.02.2019.

У судовому засіданні представником ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" Окорським В.В. заявлено усне клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 для надання пояснень.

Також, у судовому засіданні гр. ОСОБА_4. заявив усне клопотання щодо запиту інформації із кримінальної справи.

Ухвалою Господарського суду від 07.02.2019 вищевказані клопотання залишенні без розгляду. Судове засідання призначено на 18.02.2019.

13.02.2019 на адресу суду від ТОВ "Промислово-виробниче підприємства №00021" надійшла заява про залишення заяви (позовна заява) про витребування майна з незаконного володіння без розгляду.

18.02.2019 до суду від представника ЗАТ "Гірмаш" надійшли заперечення на заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки боржник звернувся до суду із даною заявою за межами визначеного господарським процесуальним кодексом строку.

Розглянувши у судовому засіданні вищевказану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, вказане право позивач може реалізувати лише до початку розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 2 ст. 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, станом на дату звернення ТОВ «ПВП №00021» із даною заявою, розгляд справи про витребування майна з незаконного володіння розпочато по суті, а відтак ТОВ "ПВП №00021" звернулось до суду із заявою про залишення позову без розгляду за межами визначеного господарським процесуальним законом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяву ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" від 13.02.2019 про залишення позовної заяви без розгляду.

Також, гр. ОСОБА_4 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати договір оренди від 06.01.2015, укладений між ЗАТ "ГІРМАШ" та ТОВ ВКП "Міськмаш" у прокуратури Донецької області (м. Маріуполь).

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання гр. ОСОБА_4 про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити, як таке, що не суперечить чинному законодавству.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_4 від 30.01.2019 на дії ліквідатора прийняти до розгляду, учасникам процесу надати свої пояснення та міркування в письмовому вигляді суду у строк до 28.02.2019.

2. Заяву (вх.7008/19 від 13.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство №00021" про залишення без розгляду заяви (позовної заяви) - залишити без розгляду.

3. Клопотання (вх. 7662/19) гр. ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати договір оренди від 06.01.2015, укладений між ЗАТ "ГІРМАШ" та ТОВ ВКП "МІськмаш" у прокуратури Донецької області (м. Маріуполь).

4. Клопотання (вх. 7577/19) ліквідатора Ольшанської О.С. - задовольнити частково.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ольшанської О.С. на 3 місяці.

6. Відкласти судове засідання на 05.03.2019 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №1.

7. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Криворізькій універсальній товарній біржі, ТОВ "Промислово-виробниче підприємства №00021", ТОВ "ЮФ "Юнова", ТОВ "Міропласт", прокурору Донецької області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Ю.Ю. Первушин

Суддя І.В. Владимиренко

Суддя В.Д. Воронько