СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" лютого 2019 р. Справа № 913/554/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя (доповідач): Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від14.01.2019р. (повний текст підписано 17.01.2019р.)
у справі № 913/554/18 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ 1. Фізичної особи-підприємця Сошки Ю.О., м.Луганськ 2. Фізичної особи-підприємця Сошки О.В., м.Луганськ
простягнення 91 196, 90 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.01.2019р. частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ до Фізичної особи-підприємця Сошки Ю.О., м.Луганськ та Фізичної особи-підприємця Сошки О.В., м.Луганськ про стягнення 91 196, 90 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», м. Київ звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 14.01.2019р. до Східного апеляційного господарського суду, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, вважаю, що подана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ не відповідає вимогам розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір". Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що Позивачем заявлено про перегляд судового рішення лише в частині відмови позивачу в задоволенні позову до Сошка О.В. щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, то при зверненні до Східного апеляційного господарського суду скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Зазначена сума судового збору сплачена не була.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 14.01.2019р. по справі №913/554/18 буде розглянуто після усунення недоліків зазначеної скарги.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 14.01.2019р. по справі №913/554/18 залишити без руху.

2.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», м. Київ усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк», м. Київ, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка