ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/583/18

Господарський суду Закарпатської області,

у складі головуючого судді – Васьковський О.В.

розглянувши матеріали у справі №907/583/18

За клопотанням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Київ

про                               надання додаткових матеріалів, уточнення питань експертизи та погодження терміну проведення експертизи у справі №907/583/18

за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”,

м. Ужгород

до відповідача           публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

“Закарпатгаз”, м. Ужгород

про                               визнання неправомірними дії про надання недостовірних об’ємів газу,

зобов’язання надати інформацію та провести перерахунок обсягів

спожитого газу, у відповідності до ст. 526, 610 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.01.19 у справі №907/583/18 призначено судово-оціночну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання судом експертного висновку .

25.02.19 до Господарського суду Закарпатської області від експертної установи - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Київ надійшов супровідний лист №3907/3908/19-71 від 18.02.19 з клопотанням про погодження терміну проведення експертизи у справі №907/583/18 у строк понад 90 календарних днів, надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та уточнення першого питання, поставленого на вирішення експертизи..

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мін’юсту № 53/5 від 08.10.1998 року.

Частиною 2 п.п.1.13 п.13 вищезазначеної Інструкції визначено, що у виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує більше п'яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів

Враховуючи те, що процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання (пункт 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Водночас, пунктом 11 вищевказаного Пленуму визначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

З огляду на вказане, клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, уточнення питань експертизи та погодження терміну проведення експертизи у справі №907/583/18 належить призначити до розгляду у судовому засіданні за викликом уповноважених представників сторін, у зв'язку з чим, провадження у справі №907/583/18 підлягає поновленню, у відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

поновити провадження у справі №907/583/18 для вирішення поданих експертом клопотань.

Прийняти клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до розгляду.

Розгляд клопотань про надання додаткових матеріалів, уточнення питань експертизи та погодження терміну проведення експертизи у справі №907/583/18 призначити на 12 березня 2019 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам та експертній установі.

Суддя                     О.В. Васьковський