ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

20.02.2019

Справа № 910/745/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІБО ТРЕЙД», м. Біла Церква,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМГРУП», м. Київ,

про стягнення 205 101,88 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІБО ТРЕЙД» (далі – Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМГРУП» про стягнення заборгованості за договором поставки від 21.04.2017 №15, а саме 187 998,71 грн. основного боргу та 17 103,17 грн. пені, а всього 205 101,88 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 № 910/745/19 було позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та попереджено позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом подання:

- належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала від 28.01.2019 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу 31.01.2019.

Позивач отримав вказану ухвалу 08.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 124.

Таким чином, Товариство повинно було усунути недоліки до 20.02.2019 включно.

14.02.2018 Товариство подало суду супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2019 про усунення недоліків шляхом подання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем не було додано до вказаного листа попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Отже, Товариство вимоги ухвали суду від 28.01.2019 не виконало у повному обсязі та у визначений судом строк не подало суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву товариству з обмеженою відповідальністю «ТРІБО ТРЕЙД».

Ухвала набрала законної сили 20.02.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя                                                                                                     І.Д. Курдельчук