ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/23/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

Розглянув у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Приватного підприємства "Збаразький тепличний комбінат", с.Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область, 47375

про стягнення шкоди у сумі 6259 грн 41 коп., завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

За участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився.

Судові процедури.

Повідомлення учасників про справу та фіксування судового процесу.

Сторони, за правилами статей 120, 121 ГПК України, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином у встановленому законом порядку.

Суть справи.

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №1-1/4505 від 29.12.2018 (Вх.№25 від 09.01.2019) до Приватного підприємства "Збаразький тепличний комбінат", у якій просить суд:

- стягнути з Відповідача ПАТ "Збаразький тепличний комбінат" 6259 грн 41 коп., завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства на користь спеціального фонду Романовоселівської сільської ради Збаразького району на р/р 9229, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код 37753768 в Державній казначейській службі України, МФО 899998.

Відкриття провадження у справі.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду справи №921/23/18 визначено ОСОБА_1

Ухвалою суду від 14 січня 2019 року відкрито провадження у справі №921/23/19 та призначено судове засідання по розгляду справи по суті на 12 лютого 2019 року о 11 год. 40 хв.

Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Аргументи сторін.

Правова позиція позивача.

Позивач - Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №1-1/4505 від 29.12.2018р. (Вх.№25 від 09.01.2019) до Приватного підприємства "Збаразький тепличний комбінат" про стягнення з відповідача ПАТ "Збаразький тепличний комбінат" 6259 грн 41 коп., завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства на користь спеціального фонду Романовоселівської сільської ради Збаразького району на р/р 9229, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код 37753768 в Державній казначейській службі України, МФО 899998.

Підставою для звернення позивача до суду із позовною заявою став встановлений факт порушення відповідачем ПАТ "Збаразький тепличний комбінат" природоохоронного законодавства, права державної власності на воду, а саме при здійсненні господарської діяльності проведено відповідачем забір підземних вод за відсутності дозволу на спеціальне водокористування.

При цьому, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем статті 68 Закону України Про охорону навколишнього середовища, статей 44,48 Водного кодексу України.

У відповідності до статті 48 Водного Кодексу України спеціальне водокористування це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських (у тому числі для цілей аквакультури) та інших державних і громадських потреб.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 44 Водного кодексу України водокористувачі зобовязані: здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Згідно ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Статтями 68, 69 Водного кодексу України, встановлено, що спеціальне водокористування води здійснюється юридичними і фізичними особами на підставі дозволу шляхом забору з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів, для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб.

Розгляд справи.

Судове засідання по розгляду справи по суті призначене на 12.02.2019 року об 11:40 год.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, проте листом №4 від 24.01.2019 (вх.№1670 від 28.01.2019) надав докази оплати суми заборгованості в сумі 6259 грн 41 коп., а саме платіжне доручення №1167 від 22.01.2019 року.

Позивач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, однак у наданому суду клопотанні №1-1-21-275 від 28.01.2019 (вх.№1845 від 01.02.2019) підтверджує про сплату боргу відповідачем та просить закрити провадження у справі №921/23/19 у звязку із відсутністю предмета спору. Також, просить суд у відповідності до статті 7 "Про судовий збір" повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір, в розмірі 1762 грн.

Клопотання підписане першим заступником начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області - ОСОБА_2

У судовому засіданні 12.02.2019 року постановлено ухвалу про закриття провадження у звязку із відсутністю предмета спору.

Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд постановляючи ухвалу.

Предметом спору у даній справі є встановлення факту порушення відповідачем норм Водного Кодексу України та Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що оскільки сума збитків заявлена до стягнення погашена відповідачем в повному обсязі, то згідно до долучених до матеріалів справи доказів, предмет спору у справі №921/23/19 відсутній.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до суду про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті порушення природоохоронного законодавства.

Враховуючи наявність в матеріалах справи доказів сплати суми збитків та письмових підтверджень як зі сторони позивача так і зі сторони відповідача про відсутність майнових вимог, суд має підстави вважати, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №921/23/19 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідності до частини 3 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судові витрати.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 9 статті 129 ГПК України визначено, що у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем повністю сплачено суму збитків після звернення позивача до суду з позовною заявою, тобто після 09 січня 2019 року, а саме 22.01.2019 року, оцінивши докази представлені в матеріалах справи, суд вважає, що справу доведено до судового розгляду з вини відповідача.

Враховуючи зазначене, суд судовий збір в сумі 1762,00 грн покладає на відповідача у справі та він стягується в користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 233-234 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/23/19 закрити згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Збаразький тепличний комбінат", с.Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область, 47375 () в користь - Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008 () - 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008 ();

Боржник: Приватне підприємство "Збаразький тепличний комбінат", с.Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область, 47375 ().

3. Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 13.02.2019 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статті 254-257 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко