ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 рокуСправа № 912/3003/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/3003/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95", 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1 А

про стягнення 3 562 388,17 грн

Представники:

від позивача - Худякова Н.О., адвокат, довіреність № 40 від 03.12.18 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну часини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" (далі - ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою від 14.11.2018 № 4/162, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (далі - ТОВ "А2-ГАЗ", відповідач) про стягнення 3 386 300,50 грн заборгованості, з яких: 3 296 000,00 грн основного боргу, 83 354,30 грн пені, 6 946,19 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу природного газу від 02.10.2018 № 79-Г в частині оплати за фактично отриманий природний газ.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3003/18; ухвалено розглядати справу №912/3003/18 за правилами загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

У встановлений судом строк, на адресу суду від ТОВ "А2-ГАЗ" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідачем позовні вимоги заперечено та зазначено, що 30.11.2018 між ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" і ТОВ "А2-ГАЗ" було укладено Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог, за умовами якого в результаті взаємозаліку сторони зменшили на 652 251,60 грн зобов'язання за Договором № 79-г купівлі-продажу природного газу від 02.10.2018. В зв'язку зі зменшенням суми основного боргу, ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" неправильно здійснено розрахунок суми неустойки по справі, яку безпідставно заявлено до стягнення (а.с. 66).

11.12.2018 від ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" надійшла заява № 4/176 від 06.12.2018 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з ТОВ "А2-ГАЗ" 3 463 779,07 грн заборгованості, з яких: 3 296 000,00 грн основного боргу, 154 872,99 грн пені, 120 906,08 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору (а.с. 75-76).

13.12.2018 суд розпочав підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 13.12.2018 продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/3003/18 на 30 днів; прийняв заяву ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" № 4/176 від 06.12.2018 про збільшення розміру позовних вимог та ухвалив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову; підготовче засідання у справі №912/3003/18 відкладено на 09.01.2019 о 15:00 год.

У відповіді на відзив від 21.12.2008 № 4/194, яка надійшла до суду 27.12.2018, ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" не погоджується з доводами відповідача вказуючи, що угода про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.11.2018, на яку посилається відповідач у своєму відзиві, стосується заборгованості, яка виникла за іншим договором купівлі-продажу природного газу, а саме № 72-г від 25.09.2018, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду у справі № 912/3167/18, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області. Крім того, позивач зазначає, що зазначена вище угода не підписана з боку відповідача. Позивач також наголошує, що 16.11.2018 між позивачем та відповідачем підписано Акт звірки взаємних розрахунків за договором № 79-г від 02.10.2018, згідно якого відповідач підтвердив розмір основного боргу за договором в сумі 3 296 000,00 грн (а.с. 86-109).

08.01.2019 від ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" надійшла заява № 4/04 від 03.01.2019 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з ТОВ "А2-ГАЗ" 3 562 388,17 грн заборгованості, з яких: 3 296 000,00 грн основного боргу, 245 896,77 грн пені, 20 491,40 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору (а.с. 124-125).

ТОВ "А2-ГАЗ" 08.01.2019 подано суду додаткові пояснення щодо окремого питання, які прийняті судом згідно ухвали від 09.01.2019 (а.с. 138-140).

Згідно вказаних пояснень відповідач вказує не необґрунтованість та безпідставність нарахування пені та 3% річних, оскільки позивачем неправильно визначено початок перебігу строку та терміну вказаних нарахувань.

Крім того, відповідач просить суд врахувати також і те, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували:

- належність позивачу на праві власності або іншому праві поставленого природного газу;

- звернення позивача до відповідача з питання сплати ним коштів за укладеним договором та отримання даного звернення відповідачем;

- наявності заборгованості по даному договору та несплати відповідачем коштів саме по ньому, з урахуванням того, що між сторонами є в наявності і інші договори купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою від 09.01.2019 судом прийнято заяву ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" № 4/04 від 03.01.2019 про збільшення розміру позовних вимог та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову; підготовче засідання у справі №912/3003/18 відкладено на 04.02.2019 о 10:00 год.

25.01.2019 позивачем надано суду письмову позицію за № 4/12 від 18.01.2019 стосовно додаткових пояснень відповідача, згідно яких спростовано доводи позивача щодо нарахування пені та 3% річних, надано докази належності позивачу поставленого природного газу та вказано, що наявність заборгованості по договору № 79-г від 02.10.2018 підтверджується актом звірки, підписаним також і з боку відповідача (а.с. 149-159).

Ухвалою від 04.02.2019 закрито підготовче провадження у справі № 912/3003/18 та призначено її до судового розгляду по суті на 15.02.2019 об 11:00 год.

15.02.2019 господарський суд відкрив судове засідання та розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 15.02.2019 представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідач у судове засідання 15.02.2019 не з'явився. Натомість, 15.02.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "А2-ГАЗ" про відкладення судового засідання у зв'язку з перебуванням останнього у іншому судовому засіданні, у задоволенні якого судом відмовлено згідно ухвали від 15.02.2019.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про судове засідання та положення п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 15.02.2019 судом досліджено докази у справі.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані сторонами докази, заслухавши пояснення представника позивача та врахувавши доводи, які наведено в обґрунтування підстав позову і заперечень проти позивних вимог, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 між ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" (Продавець) та ТОВ "А2-ГАЗ" (Покупець) укладено договір № 79-г купівлі-продажу природного газу (далі - Договір) (а.с. 16-17), відповідно до п. 1.1. якого Продавець зобов'язується передати Покупцю для подальшої реалізації природний газ (далі - Газ) в обсягах і по ціні, що передбачені п. 2.4 та 4.1 цього Договору, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Газ на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 2.4 Договору, обсяг природного газу за цим договором у жовтні 2018 року становить 400,000 тис. м. куб.

Приймання-передача Газу Продавцем Покупцю оформляється актами приймання-передачі, які є підставою для розрахунків (п. 3.1 Договору).

Пунктом 3.3. Договору встановлений обов'язок Покупця прийняти об'єми Газу від Продавця відповідно до умов цього Договору та оплатити Продавцю вартість прийнятого природного газу в порядку, передбаченому цим Договором.

Згідно з п. 4.1 Договору ціна за 1000,00 м. куб природного газу, що поставляється за даним Договором, без витрат на транспортування, на час укладення цього Договору 10 666,67 грн, крім того ПДВ - 20% - 1 458,33 грн. Всього 8 750,00 грн.

Пунктом 4.2 договору встановлено, що загальна вартість газу складає 5104169,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 2 133,33 грн. Всього 12 800,00 грн.

Загальна вартість газу складає 4 266 668,00 грн, крім того ПДВ - 20% -853 333,60 грн. Сума договору складає 5 120 001,60 грн (п. 4.2. Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору, Оплата за Газ здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в такому порядку:

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 10.10.2018;

- 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 19.10.2018;

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 29.10.2018;

- остаточний розрахунок за фактично отриманий газ повинен бути здійснений до 05 листопада 2018.

Даний Договір набирає чинності з 02.10.2018 і діє в частині поставки Газу до 31.10.2018, а в частині проведення розрахунків за газ, до їх повного здійснення (п. 10.1 Договору).

Як вбачається з наявних у матеріалах справи акту передачі-прийому обсягів природного газу (факт) від 31.10.2018 позивачем у жовтні 2018 передано, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 400,000 тис. м. куб. на загальну суму 5 120 001,60 грн. Вказаний акт підписано повноважними представниками сторін (а.с. 18).

Між тим, як повідомляє позивач, ТОВ "А2-ГАЗ" за поставлений розрахувався частково на суму 1 824 001,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1045 від 22.10.2018 (а.с. 19).

Порушення відповідачем зобов'язань щодо оплати за поставлений природний газ у строки, передбачені Договором №79-г від 02.10.2018 стало підставою для звернення позивача з позовом у даній справі.

При вирішенні спору у даній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 714 ЦК України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На підставі укладеного між сторонами договору у позивача виник обов'язок здійснити поставку природного газу, а у відповідача прийняти природний газ в обсязі, погодженому сторонами та оплатити його вартість.

На виконання взятих на себе зобов'язань за договором, позивач у жовтні 2018 передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну 5 120 001,60 грн, що підтверджується актом передачі-прийому обсягів природного газу (факт) від 31.10.2018, який підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторонами у договорі погоджений наступний порядок розрахунків: 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 10.10.2018; 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 19.10.2018; 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 29.10.2018; остаточний розрахунок за фактично отриманий газ повинен бути здійснений до 05.11.2018 (п. 5.1 договору).

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлений газ на суму 1 824 001,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1045 від 22.10.2018.

Листом від 06.11.2018 № 3/336А2 відповідач гарантував проведення оплати, однак станом на дату розгляду спору остаточний розрахунок відповідачем здійснено не було (а.с. 40).

За розрахунком позивача, підтвердженим матеріалами справи, заборгованість відповідача з оплати вартості поставленого газу за Договором № 79-г від 02.10.2018 станом на день розгляду справи становить 3 296 000,00 грн (5 120 001,60 грн вартість поставленого газу - 1 824 001,60 грн оплата).

Відповідач розрахунок позивача та наявність зобов'язання з оплати повної вартості поставленого газу не заперечив.

З огляду на викладене, враховуючи умови Договору №79-г від 02.10.2018, норми законодавства, якими врегульовано зобов'язальні правовідносини з поставки, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 3 296 000,00 грн, що є вартістю поставленого газу за Договором №79-г від 02.10.2018, обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача, щодо того, що 30.11.2018 сторони шляхом взаємозаліку зменшили на 652 251.60 грн зобов'язання ТОВ "А2-ГАЗ" за договором № 79-г від 02.10.2018 спростовуються наступним.

Так, суд звертає увагу, що предметом позову по даній справі є стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу № 79-г від 02.10.2018.

Позивач у відповіді на відзив повідомив, що між позивачем та відповідачем не підписувалось жодних договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог за вказаним договором.

Угода про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.11.2018, на яку посилається відповідач, як на доказ зменшення суми основного боргу (а.с. 70-71), стосується заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 3 539 000,00 грн, що виникла за зовсім іншим Договором №72-г від 25.09.2018 купівлі-продажу природного газу. Акт звірки розрахунків за Договором №72-г від 25.09.2018 додається (а.с. 96-97, 98).

Заборгованість за договором №72-г від 25.09.2018 є предметом спору у іншій справі №912/3167/18, яка розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

Крім того, угода про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.11.2018, на яку посилається відповідач у своєму відзиві, не підписана з боку відповідача.

Відповідач також заперечує позовні вимоги з тих підстав, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували:

- належність позивачу на праві власності або іншому праві поставленого природного газу;

- звернення позивача до відповідача з питання сплати ним коштів за укладеним договором та отримання даного звернення відповідачем;

- наявності заборгованості по даному договору та несплати відповідачем коштів саме по ньому, з урахуванням того, що між сторонами є в наявності і інші договори купівлі-продажу природного газу.

Позивачем надано суду документи, які підтверджують належність позивачу на праві власності природного газу проданого відповідачу за спірним договором, зокрема, звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу газовидобувного підприємства ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95", комерційний звіт газовидобувного підприємства тощо (а.с. 153-159).

Матеріалами справи підтверджено, що позивач звертався до відповідача з питання сплати ним коштів за укладеним договором (лист № 3/154 від 05.11.2018), на який відповідачем надана відповідь про гарантування оплати заборгованості (лист № 3/336А2 від 06.11.2018) (а.с.39-40).

Заперечення відповідача стосовно наявності заборгованості саме за договором № 79-г від 02.10.2019 спростовуються наведеним вище, а також наявністю Акта звірки взаємних розрахунків станом на 16.11.2018 за договором № 79-г від 02.10.2018 (а.с. 109).

Позивачем також заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 245 896,77 грн пені та 20 491,40 грн - 3% річних, нарахованих за загальний період з 11.10.2018 по 02.01.2019.

Оскільки, матеріалами справи підтверджено факт наявності прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, то позивачем правомірно здійснено нарахування 3% річних та пені.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

В силу частини другої статті 193, статей 216, 218 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217, ч. 1 статті 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідальність у вигляді пені погоджена сторонами в п. 6.1 Договору, відповідно до якого за несвоєчасну оплату отриманого обсягу Газу у строки, зазначені у п. 5.1 даного договору, Покупець сплачує на користь Продавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також відшкодовує понесені Продавцем збитки.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені та 3% річних (а.с. 127), суд встановив, що вказаний розрахунок відповідає умовам Договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, вимогам Закону України "Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань" та матеріалам справи, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 245 896,77 грн пені та 20 491,40 грн - 3% річних, нарахованих за загальний період з 11.10.2018 по 02.01.2019 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач, заперечуючи позовні вимоги в частині нарахування пені та 3% річних вказує, що згідно умов п. 5.1. Договору остаточний розрахунок за фактично отриманий газ відповідач повинен був здійснити до 05.11.2018.

Таким чином, на думку відповідача перебіг строку для нарахування пені та 3% річних з урахуванням вищевказаного є 06.11.2018, а тому розрахунок позивача є необґрунтованим та безпідставним.

Разом з цим, суд звертає увагу відповідача на наступні обставини.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Пунктом. 5.1 Договору визначено, що оплата за Газ здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в такому порядку:

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 10.10.2018;

- 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 19.10.2018;

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 29.10.2018;

- остаточний розрахунок за фактично отриманий газ повинен бути здійснений до 05 листопада 2018.

Тобто, вказаним пунктом Договору передбачено строки оплати природного газу, поставленого в межах планового обсягу. Згідно пояснень представника позивача та що відповідає умовам Договору, визначений Договором строк остаточного розрахунку за фактично поставлений природний газ стосується розрахунку за газ в тій частині, яка перевищила плановий обсяг.

З матеріалів справи слідує, що поставка природного газу здійснена позивачем в межах планового обсягу, тобто в межах, визначених Договором, а саме 400,000 тис. куб. м загальною вартістю 5 120 001,60 грн.

З підстав викладеного відповідач повинен був здійснити оплату такого газу в строки, які встановлені пунктом 5.1. Договору для оплати вартості планового обсягу природного газу.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" про стягнення з ТОВ "А2-ГАЗ" 3 562 388,17 грн заборгованості, з яких: 3 296 000,00 грн основного боргу, 245 896,77 грн пені та 20 491,40 грн - 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1 А; код ЄДР: 37624159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4; код ЄДР: 24186185) 3 296 000,00 грн основного боргу, 245 896,77 грн пені, 20 491,40 грн - 3% річних, а також судовий збір в сумі 53 435,82 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" за адресою: 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4 та Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" за адресою: 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А.

Повне рішення складено 25.02.2019

Суддя В.В.Тимошевська