ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" лютого 2019 р. Cправа № 902/729/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (вул.Фізкультури, 28 д, м.Київ, 04210)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ." (вул.Соборна, буд.1, приміщення 3, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_3); ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

про звернення стягнення на предмет іпотеки

При секретарі судового засідання Вознюк К.В.

за участю представників сторін :

позивача: ОСОБА_5 - згідно довіреності від 27.08.2018 р.;

відповідача: ОСОБА_6 - згідно ордеру серії ВН № 099202 від 01.02.2019 р.;

третьої особи (ОСОБА_3.): ОСОБА_7 - згідно ордеру серії ВН № 094308 від 13.02.2019 р.;

третьої особи (ОСОБА_4.): не з"явився;

третьої особи (ОСОБА_2.): не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

12.11.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ.", зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від суду 16.11.2018 р. вказаний позов залишено без руху, в зв'язку з ненаданням доказів, які б підтверджували вирішення в судовому порядку вимоги про виконання основного зобов'язання, або, за відсутності такого, доказів сплати судового збору при зверненні до суду із майновою вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки, виходячи з вартості останнього.

07.12.2018 р. до суду від позивача надійшов супровідний лист за № 160 від 06.12.2018 р., до якого додано докази сплати судового збору - платіжне доручення № 5176 від 05.12.2018 р. на суму 42288, 61 грн. та докази направлення документів сторонам по справі (копії опису, накладної, квитанції).

Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем були усунені, суд ухвалою від 10.12.2018 р. відкрив провадження у справі № 902/729/18. Вказаною ухвалою розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі було призначено на 26.12.2018 р. Також залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_2.

26.12.2018 р. від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд застосувати строк позовної давності до позовної заяви та відмовити повністю в задоволенні позову.

26.12.2018 р. від представника відповідача до суду надійшла заява про застосування позовної давності до позовної заяви.

Вказана заява прийнята судом до розгляду.

26.12.2018 р. від представника відповідача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, мотивована тим, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа № 2/127/4843/18 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У задоволенні вказаної заяви судом було відмовлено, оскільки, як вбачається із ухвали від 14.11.2018 р. про відкриття провадження у справі № 127/28152/18 (провадження № 2/127/4843/18) ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося у Вінницький міський суд Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Тоді, як вбачається із справи № 902/729/18 ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ.", зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Таким чином, сторони та предмет у справах № 127/28152/18 (провадження № 2/127/4843/18) та № 902/729/18 є різними.

26.12.2018 р. від представника відповідача до суду надійшла заява про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5).

Ухвалою від 26.12.2018 р. було продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/729/18 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 14.02.2019 р. та залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5).

13.02.2019 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 13.02.2019 р. про зупинення провадження у справі № 902/729/18 до набраня законної сили рішенням суду у справі №127/28152/18.

Вказане клопотання прийнято судом до розгляду.

14.02.2019 р. від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання від 13.02.2019 р., в якому просить суд зобов"язати сторони належним чином виконати вимоги пунктів 5, 6 ухвали суду від 26.12.2018 р. у справі № 902/729/18, оскільки треті особи не мають можливості ознайомитися із вказаними документами, підготувати та подати до суду письмові заяви, в яких висловити свої процесуальні позиції щодо позову.

Вказане клопотання прийнято судом до розгляду.

На визначену судом дату - 14.02.2019 р. до суду з"явилися представники позивача, відповідача, третьої особи - ОСОБА_3 Представники третьої особи - ОСОБА_4 та третьої особи - ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що учасниками судового процесу не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 26.12.2018 р.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне задоволити клопотання третьої особи ОСОБА_3 від 13.02.2019 р., зобов"язати сторони належним чином виконати вимоги пунктів 5, 6 ухвали суду від 26.12.2018 р. у справі № 902/729/18 та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання до 06.03.19р. о 09:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони, треті особи забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати повторно позивача надіслати суду, відповідачу, третім особам відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, повторно зобов"язати позивача надіслати третім особам - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) копії позовної заяви із додатками до неї.

Докази направлення копії позовної заяви, відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Зобов'язати повторно відповідача надіслати суду, позивачу та третім особам свої заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Зобов'язати повторно третіх осіб надати суду письмові заяви, в яких висловити свої процесуальні позиції щодо позову.

Окрім того, третій особі - ОСОБА_2 надати також письмові докази, якими стверджується стан проведення розрахунків за кредитним договором № СМ-SMEВ00/246/2008 від 14.05.2008 р.

6. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників процесу, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, третіх осіб про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

10. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.ч.1, 3 ст.43 ГПК України). У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору (ч.9 ст.129 ГПК України).

11. Попередити сторони, третіх осіб про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

13. Примірник ухвали надіслати сторонам, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.02.2019р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Фізкультури, 28 д, м.Київ, 04210)

3 - відповідачу (вул.Соборна, буд.1, приміщення 3, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

4- третій особі - ОСОБА_2 АДРЕСА_6

5-третій особі - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

6- третій особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)