ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2019 р. Справа№ 910/10550/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.11.2018 (повний текст рішення складено 03.12.2018)

у справі № 910/10550/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк «Січ» (надалі - АТ «Банк «Січ»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

(надалі - ТОВ «Телесистеми України»)

про стягнення 11 206 411, 89 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/10550/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на користь Акціонерного товариства «Банк «Січ» пеню, нараховану за порушення строків повернення основної суми кредиту, наданого в національній валюті України в сумі 1 901 319 грн. 45 коп., пеню за порушення строків повернення основної суми кредиту, наданого у доларах США, в сумі 8 752 748 грн. 82 коп., пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, наданим у національній валюті України, в розмірі 121 056 грн. 32 коп., пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, наданим у доларах США, в розмірі 416 079 грн. 14 коп., збитки в розмірі 15 200 грн. та 168 096 грн. 06 коп. - витрати по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 910/10550/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

06.02.2019 апелянтом подана заява про усунення недоліків на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 по справі № 910/10550/18, в якій просив задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №910/10550/18 Товариству з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» у задоволені клопотання про звільнення та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 20.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в зв»язку з залишенням без руху двічі апеляційної скарги відповідача, яке є підставним та обґрунтованим, відтак підлягає задоволенню.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ТОВ «Телесистеми» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/10550/18.

Поновити ТОВ «Телесистеми України» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/10550/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/10550/18.

Встановити позивачу строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.03.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 12.03.2019.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ. А ( 1 поверх).

Зупинити дію ріщення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/10550/18.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

ОСОБА_1