ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/10/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Будішевської Л.О., Разюк Г.П.,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11 вересня 2018 року

у справі №916/10/18

за позовом: Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9, )

до відповідачів: 1. Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” (67772, Одеська обл., м. Білгород – Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 57В, ) 2. Затоківської селищної ради Білгород – Дністровської міської ради Одеської області ( 67772, Одеська обл., м. Білгород – Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, )

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/10/18 за позовом Фонду державного майна України до Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” та Затоківської селищної ради Білгород – Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення Затоківської селищної ради від 02.06.2017р. № 357 та визнання недійсним Договір купівлі – продажу земельної ділянки від 08.06.2017р.

07.09.2018р. до Господарського суду за вх. ГСОО №1365/18 надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про необхідність надсилання справи №916/10/18 до суду апеляційної інстанції з метою їх подальшого скерування до суду касаційної інстанції у зв'язку із надходженням касаційної скарги Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2018 року провадження у справі № 916/10/18 зупинено до розгляду судом касаційної інстанції скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/10/18 за касаційною скаргою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 року у справі №916/10/18 про визнання відводу необгрунтованим та зупинення провадження у справі залишено без змін.

15.01.2019 року господарським судом Одеської області зареєстровано апеляційну скаргу ПП «ГК Курорт Еліт» на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2018 року.

В подальшому, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт ЕЛІТ" на постанову Південно – західного апеляційного господарського суду від 10.12.18 у справі № 916/10/18.

14.02.2019 року справа № 916/10/18 повернулась до Господарського суду Одеської області.

15.02.2019 року апеляційна скарга ПП «ГК Курорт Еліт» на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2018 року надійшла до Південно – західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що апеляційна скарга ПП «ГК Курорт Еліт» підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі врегульовано положеннями ст.259 ГПК України.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Так, з поданих матеріалів вбачається, що апелянтом подані додатки до апеляційної скарги: докази направлення апеляційної скарги сторонам по справі – фіскальні чеки, накладні, описи вкладення; докази сплати судового збору – квитанція №ПН581 від 15.01.2019 року на суму 1762,00 грн.

Однак, із описів вкладення вбачається, що апелянтом не надіслано на адресу Фонду державного майна України та Затоківської селищної ради Білгород – Дністровської міської ради Одеської області копію квитанції №ПН581 від 15.01.2019 року на суму 1762,00 грн.

Крім того, судова колегія звертає увагу на таке.

Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено ЗУ „Про судовий збір”.

За вимогами п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2019 рік” з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць установлено у розмірі 1921 гривень.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 1921,00 грн., враховуючи подання цієї скарги в 2019 році (апеляційну скаргу зареєстровано 15.01.2019 року відділом діловодства господарського суду Одеської області).

Однак, в порушення зазначеної норми, скаржником надано докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн., що не відповідає розміру, встановленому чинним законодавством.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Готельний комплекс “Курорт Еліт” на ухвалу господарського суду Одеської області від 11 вересня 2018 року у справі №916/10/18 - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству “Готельний комплекс “Курорт Еліт” строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 159,00 грн., надсилання сторонам (з квитанціями та описом вкладення) усіх додатків до апеляційної скарги, які у них відсутні.

3. Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                            А.І. Ярош

Суддя                                                                                Л.О. Будішевська

Суддя                                                                                Г.П. Разюк