ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

21 лютого 2019 року Справа № 926/364/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали

за позовом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області

до Фізичної особи-підприємця Масовича Григорія Григоровича, м. Заставна Чернівецької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та повернення земельної ділянки водного фонду площею 11,3505 га

В С Т А Н О В И В :

Веренчанська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Масовича Григорія Григоровича, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003 укладеного між Веренчанською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Масовичем Григорієм Григоровичем, та зобов'язати фізичну особу-підприємця Масовича Григорія Григоровича повернути Веренчанській сільській раді земельну ділянку водного фонду площею 11,3505 га, яка знаходиться на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов'язані з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003 згідно якого, на підставі рішення XVI сесії 24 скликання від 21.11.2002 відповідач набув право на оренду земельної ділянки водного фонду для сільськогосподарських та рибогосподарських потреб загальною площею 11,3505 га, яка знаходить на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області, строком на 25 років.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно частин 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення від 05.02.2019 року на суму 1921,00 грн, проте заявлено дві позовні вимоги: розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003 та повернення земельної ділянки водного фонду площею 11,3505 га (за заявлення вимоги немайнового характеру судовий збір відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється в сумі 1921,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну вимогу майнового характеру - 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), проте позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн за другою позовною вимогою - повернення земельної ділянки водного фонду площею 11,3505 га, грошова оцінка якої складає 37704,00 грн.

В свою чергу відповідно до частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви оригінал або належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003, довіреностей від 08.10.2012 та від 03.09.2013.

Крім того, відповідно до п.9 ч. 3 статі 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, до яких належать тільки витрати на професійну правничу допомогу. Проте, відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки для її розгляду.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області до Фізичної особи-підприємця Масовича Григорія Григоровича про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та повернення земельної ділянки водного фонду площею 11,3505 га - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1921,00 грн), оригінал або належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003, довіреностей від 08.10.2012 та 03.09.2013, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Гончарук