ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2019 р. Справа№ 911/1862/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича

на рішення Господарського суду Київської області, ухваленого 19.12.2018, повний текст якого підписано 18.01.2019

у справі № 911/1862/18 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича

до Закритого акціонерного товариства «Компанія «Флекс-Пак»

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за позивачем права власності на майновий комплекс за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Якубовського, буд. 82, що складається з: адміністративний корпус загальною площею 523,9 кв.м.; трансформаторна підстанція загальною площею 33,8 кв.м.; складські приміщення загальною площею 406,0 кв.м.; склад загальною площею 33,5 кв.м.; механічні майстерні і гараж загальною площею 279,4 кв.м.; тунельна (обжигова) піч, сушильні камери 7 шт, сушильні камери 4 шт, формувальне відділення, формувальний цех загальною площею 2 950,0 кв.м.; галерея та заготувальна дільниця загальною площею 195,6 кв.м.; споруда котельні загальною площею 157,2 кв.м., ГРП загальною площею 16,9 кв.м.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2018, повний текст якого підписано 18.01.2019, у справі № 911/1862/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення (позивачем помилково зазначено «ухвалу» - примітка суду) Господарського суду Київської області від 19.12.2018 у справі № 911/1862/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно з витягом, з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2019 справа № 911/1862/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 19.12.2018 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича на рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2018 у справі № 911/1862/18;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18.02.2019;

- роз'яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- розгляд справи № 911/1862/18 призначено на 20.02.2019 о 15:20;

- сторони попереджено, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

18.02.2019 від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач, з посиланням на його зайнятість в іншому судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи на інший час та повідомити позивача про час та місце наступного судового засідання. До вказаного клопотання додані копії свідоцтва про права на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 6278/10 від 08.12.2017, договору про надання правової допомоги № 93 від 12.12.2018, ордера серія КС № 489063 від 12.12.2018 та відомостей з сайту Судової влади України щодо слухання справи № 2/357/1292/19, представником позивача у якій є адвокат Мочинський Анатолій Романович.

В судове засідання позивач та відповідач представників не направили, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин неможливості направити позивачем представника у судове засідання, в зв'язку з чим подане клопотання задовольняється та розгляд справи відкладається на іншу дату.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 911/1862/18 відкласти до 13.03.2019 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець