УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2019 року Справа №913/93/19

Провадження №16/913/93/18

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Лисичанської міської ради Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області

до ОСОБА_1, м.Лисичанськ Луганської області

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди

в с т а н о в и в:

Лисичанська міська рада Луганської області звернулася до господарського суду Луганської області з позовом від 11.02.2019 №651/01-16 до громадянина ОСОБА_1 з вимогою зобовязати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) звільнити земельну ділянку, площею 0,0008 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, в районі ринку заводу ГТВ шляхом демонтажу тимчасової споруди торговельного кіоску.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України визначено, що позивач, зобовязаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, вказівку на статус фізичної особи підприємця сторони у справі, у разі наявності такого статусу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу (юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування), а в позовній заяві в якості відповідача вказано тільки ПІБ громадянина.

Також, суд зауважує, що відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Суд ом встановлено, що позов підписано начальником відділу юридичної та кадрової роботи - С. Шенькарук, однак документів в підтвердження повноважень особи, яка підписала позов, до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Лисичанської міської ради Луганської області від 11.02.2019 №651/01-16 залишити без руху.

2.Лисичанській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

-докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача у справі;

-чітко визначити особу відповідача у позові відповідно до вимог ГПК України, про що вказати в заяві про усунення недоліків;

-документи в підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.

Суд звертає увагу Лисичанської міської ради Луганської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна