ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" лютого 2019 р. Справа№ 910/938/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

За участю представників:

від позивача: Гудзевата Н.М. (ордер серія ЧН № 059653 від 11.02.2019),

від відповідача: Аністратенко О.О. (довіреність № 3215 від 18.02.2019),

від третьої особи : нез»явився,

від ПАТ «Укртелеком» в/о Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»: Аністратенко О.О. (довіреність № 3648 від 26.11.2018),

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та Публічного акціонерного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018

у справі № 910/938/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

про визнання недійсними окремих положень додаткової угоди № 1 від 21.12.2015 до договору № 26/15-К від 04.08.2015 та стягнення 26 379,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий), судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. поновлено провадження у справі № 910/938/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Укртелеком» та призначено розгляд справи на 19.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий), судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/938/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та призначено розгляд справи на 19.02.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному, у справі №910/938/18 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 у справі № 910/938/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Ухвалами від 19.02.2019 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та Публічного акціонерного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного акціонерного товариства "Укртелеком" та Публічного акціонерного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/938/18.

В судове засідання 19.02.2019 Північного апеляційного господарського суду не з'явився представник третьої особи.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості з'явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 910/938/18 третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал».

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та Публічного акціонерного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/938/18 до 06.03.2019 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити Міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал».

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов