Справа № 909/656/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря

судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" № 01-2/068 від 31.01.19 (вх. № 2343/19 від 04.02.19) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.18 по справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Хопти Марії Василівни, участок АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача: Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство", вул.Соборна, 163, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78405,

про зобов"язання виконати умови договору, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 2 559 грн та стягнення упущеної вимоги в сумі 471 054 грн 94коп.

за участю:

від позивача: Рубцова Камілія В'ячеславівна - адвокат, ордер серія ІФ № 068762 від 14.02.2019 року; посвідчення адвоката № 001365 від 31.08.2018 року)

від позивача: Хопта Марія Василівна - фізична особа - підприємець, (виписка з ЄДРЮОФОП серія ААВ № 881794 від 03.11.2014 року)

присутня в судовому засіданні: ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Хопта Марія Василівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача у строк до 7 днів здійснити поставку 195 куб. м необробленої деревини на загальну суму 255 900 грн. згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини № 07-4/252 від 13.03.2018 року на користь позивача, стягнення штрафу в сумі 2559,00 грн. та недоотриманого прибутку в сумі 241 720, 64 грн.

Господарським судом Івано-Франківської області рішенням від 26.09.18 позов Фізичної особи-підприємця Хопти Марії Василівни до Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" про зобов'язання виконати умови договору та здійснити протягом семи днів поставку 195м3 небробленої деревини на загальну суму 255 900грн 00к. згідно договору купівлі-продажу №7-4/252 від 13 березня 2018року, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 2 559 грн 00к. та стягнення упущеної вигоди в сумі 471 054 грн 94к. - задоволено частково.

Зобов'язано відповідача державне підприємство "Надвірнянське лісове господарство" здійснити поставку позивачу Фізичній особі-підприємцю Хопті Марії Василівні протягом семи днів 195м3 небробленої деревини на загальну суму 255 900 грн. згідно договору купівлі-продажу №7-4/252 від 13 березня 2018року, стягнуто з відповідача державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" на користь позивача Фізичної особи-підприємця Хопти Марії Василівни - 2559 грн 00 к. - штрафу, 1800 грн 33 к -. витрат по сплаті судового збору та 5000 грн 00 к. - витрат на правову допомогу, в задоволенні позову про стягнення упущеної вигоди в сумі 471 054 грн 94к. - відмовлено.

На виконання рішення від 26.09.18 Господарським судом Івано-Франківської області 24.10.2018 року видано накази за № 769 та № 770 та направлені поштою на адресу стягувача - Фізичної особи-підприємця Хопти Марії Василівни .

Західним апеляційним господарським судом постановою від 15.01.2019 року рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.18 залишено без змін.

Отже рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.18 у справі № 909/656/18 набрало законної сили.

На адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" № 01-2/068 від 31.01.19 (вх. № 2343/19 від 04.02.19) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.18 у даній справі.

Суд ухвалою від 05.02.2019 заяву про відстрочку виконання рішення суду прийнято та призначено до розгляду на 14.02.19.

Ухвалою-повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2019 року розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду відкладено на 20.02.19.

Позивач (стягувач) в судове засідання з'явився, подав заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення суду (вх. № 2639/19 від 14.02.19), згідно якої просив суд відмовити в задоволенні поданої заяви про відстрочку виконання рішення.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Отже, лише за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд може розстрочити чи відстрочити виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, відповідачем не зазначено обставин і відповідно не надано суду доказів на підтвердження обставин що унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення. Наведені відповідачем доводи щодо того, що у зв'язку із високим сніговим покривом в межах лісового фонду ДП "Надвірнянський лісгосп", що відноситься за кількістю опадів до стихійного метеорологічного явища та робить неможливим виконання даного рішення щодо поставки деревини позивачу до сходження снігового покриву, не можуть бути виключними обставинами, які б були підставою для відстрочення виконання рішення, оскільки як свідчать акт обстеження від 12.02.2019 року та відповідь Зеленської сільської ради Надвірнянського району на звернення ФОП Хопти М.В. від 12.02.2019 року, незважаючи на аномальний сніговий покрив в межах лісового фонду ДП "Надвірнянське лісове господарство" займалось заготівлею та реалізацією лісу кругляка та жодних перешкод для пересування спецтехніки для даного виду робіт не спостерігалось.

При цьому суд зауважує, що обов'язок доведення обставин, на які посилається ДП "Надвірнянське лісове господарство" в обґрунтування своїх вимог, покладається саме на заявника, який згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України повинен вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи з поданням належних та допустимих доказів.

Відповідно до ст. 129 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог Конституції України рішення суду, яке набрало законної сили, є обов'язковим до виконання та має бути виконане.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини (далі - Суд) право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року, п.40).

Враховуючи викладене, а також те, що рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.18 набрало законної сили, оскільки заявник не довів належними та допустимими доказами наявність виключних обставин, які можуть бути підставою для надання відстрочки по виконанню рішення суду, суд не вбачає підстав для надання відповідачу відстрочки виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" № 01-2/068 від 31.01.19 (вх. № 2343/19 від 04.02.19) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.18 у даній справі.

За наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" № 01-2/068 від 31.01.19 (вх. № 2343/19 від 04.02.19) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.18 у справі № 909/656/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду з моменту складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.02.2019 року.

Суддя Фанда О.М.