ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1005/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області до Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат" про зобовязання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов, в якому просить суд зобовязати Державне підприємство "Черкаський консервний комбінат" включити кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області по сплаті капіталізованих платежів в сумі 1 512 753,40 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Позивач заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем передано до Фонду документи по 5 потерпілих від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання для продовження страхових виплат по відшкодуванню втраченого заробітку та наданню соціальних послуг.

Позивач, посилаючись на Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000, вважає, що повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат особі, внаслідок втрати годувальника, протягом її життя. Тому, 23.07.2018 позивачем було направлено заяву про визнання кредитором № 06-06-1602 на суму 1 512 753 грн. 40 коп., але на вказану заяву позивач відповіді не отримав.

Відповідач, в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, у відзиві на позов заперечував проти заявленого позову в повному обсязі вважаючи заявлені вимоги необґрунтованими, та такими що не підлягають задоволенню.

Відповідач зазначив, що підприємство відповідача не є банкрутом, оскільки ліквідація підприємства відбувається за рішенням власника (на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №320 від 10.07.2018).

Відповідач вважає твердження позивача щодо передання до Фонду документів по 5 потерпілих від нещасного випадку необґрунтованим та допустимим доказом через те, що позивачем не вказано, коли та ким саме відбулась така передача відповідних документів, а також відсутні підтвердження отримання таких документів від відповідача.

Відповідач не погоджується із сумую нарахованих кредиторських зобов'язань позивачем. Оскільки проведеним у лютому місяці 2018 року в діяльності відповідача аудитом представниками Міністерства аграрної політики та продовольства України з'ясовано, що згідно листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 07.02.2018 №928/2.2-03/702 на запит Управління внутрішнього аудиту від 3 0.01.2018 №37-24-15/3121, протягом 01.01.2016-25.01.2018 на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебували виконавчі провадження (окрім заробітної плати) про стягнення з ДП «Черкаський консервний комбінат» на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування заборгованості на загальну суму 4 479,20 грн.

Також, відповідач не погоджується про зазначення позивачем 5 працівників, які отримали травми на виробництві.

Відповідач зауважив, що позивачем до матеріалів справи не представлено доказів звернення позивача до ліквідаційної комісії. Також, як і не надано доказів відмови ліквідаційної комісії в задоволенні вимог позивача.

Відповідач вважає, що мають застосовуватись норми статті 112 Цивільного Кодексу України, згідно із якими вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Позивач у письмовій відповіді на відзив заперечував проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов та просив суд заявлені вимоги задовольнити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив суду задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог і просив суд у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105 (далі - Закон №1105) соціальне страхування здійснюється за принципами обов'язковості страхування осіб відповідно до видів соціального страхування та можливості добровільності страхування у випадках, передбачених законом; державних гарантій реалізації застрахованими особами своїх прав; обов'язковості фінансування Фондом витрат, пов'язаних із наданням матеріального забезпечення, страхових виплат та соціальних послуг, в обсягах, передбачених цим Законом.

Розділом XI Закону №1105 (чинний на час передачі справ) підприємства, установи, передають до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документи, що підтверджують право працівників на страхові виплати, інші соціальні послуги від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, для продовження цих виплат.

У відомостях, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, що відповідач - Державне підприємство «Черкаський консервний комбінат» перебуває в стані припинення за рішенням власників з 12.07.2018. Головою комісії з припинення призначено ОСОБА_3. Граничний термін подачі кредиторами вимог до боржника зазначено 12.09.2018.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у 2001-2002 р.р. відповідно до прикінцевих положень Закону №1105 передано до Фонду документи по 9 потерпілих від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання для продовження страхових виплат по відшкодуванню втраченого заробітку та наданню соціальних послуг, що підтверджується Актами прийняття - передачі особових справ потерпілих на виробництві №320 від 08.11.2001; №341 від 29.11.2001; №418 від 28.10.2002 р. та довідками про розмір втраченого заробітку на дату передачі особової справи потерпілих, виданими Черкаським консервним комбінатом щодо кожного потерпілого для продовження страхових виплат Фондом.

На день прийняття рішення про припинення страхувальника Фонд проводить виплату по відшкодуванню втраченого заробітку по 5 потерпілих, по яких і зроблено розрахунок капіталізованих платежів для виплат їх у майбутньому.

Ч.2 ст.1205 ЦК України встановлено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Ст.11 Закону №1105 визначено, що джерелами формування коштів Фонду є, в тому числі, капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язання підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 року (далі - Порядок).

Таким чином, Порядок це нормативно-правовий акт, який регулює порядок проведення нарахування та сплати капіталізованих платежів.

Згідно ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані ЦК, іншими актами законодавства чи договором, вони регулюються тими правовими нормами інших актів законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

За приписами ч.4 ст.4 ЦК України постанови Кабінету Міністрів України є актами цивільного законодавства.

Щодо права конкретних потерпілих на страхові виплати, зазначених відповідачем у відзиві на позов, суд вважає доводи відповідача безпідставними, оскільки матеріали справи містять відповідні докази, а саме:

- Акти про нещасний випадок на виробництві;

- Акти розслідування профзахворювання;

- довідки МСЕК;

- постанови про призначення страхових виплат;

- лист Державної служби статистики України про очікувану тривалість життя;

- рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.1986.

Судом встановлено, що 23.07.2018 позивачем відповідачу було направлено заяву про визнання кредитором за № 06-06-1602 на суму 1 512 753 грн. 40 коп. рекомендованим листом з описом вкладення. На вищевказану заяву позивач відповіді не отримав.

З відомостей перевірки статусу відстеження поштового відправлення №031, рекомендований лист позивача не було вручено під час доставки 30.07.2018 з інших причин, і 28.08.2018 його було повернуто відправнику через закінчення терміну зберігання, у зв'язку із неотриманням поштового відправлення адресатом, а 21.09.2018 управлінням було подано позов до суду з дотриманням місячного терміну, передбаченого ст. 112 ЦК України.

Суд вважає, що позивачем було вжито всіх заходів щодо направлення документів з вимогами до боржника з дотриманням норм чинного законодавства.

Відповідно до п.1 ч.1 с. 112 Цивільного кодексу України у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги її кредиторів задовольняються у першу чергу щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.

За змістом ч.3 ст.110 цього Кодексу якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч.2 ст.1205 ЦК України встановлено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві, визначено Законом № 1105.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» N 2464-VI від 8 липня 2010 року (далі - Закон N 2464) платниками єдиного внеску є роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

П. 1 ч.2 ст. 6 Закону N 2464 передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

За приписами ч. 8 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Посилання відповідача на аудиторський звіт та інформацію Державної виконавчої служби, згідно з якими заборгованість Відповідача перед Фондом становила 4 479, 20 грн., а заборгованість по капіталізованих платежах відсутня, є некоректним, оскільки механізм виникнення цих боргів різний. Так, заборгованість по страхових внесках та коштах страховика виникає за минулий період, а нарахування капіталізованих платежів здійснюється на майбутнє, і виникає право на нарахування капіталізованих платежів виключно у разі ліквідації страхувальника без правонаступника: або в разі неплатоспроможності та визнання банкрутом, або в разі припинення за рішенням власника чи уповноваженого органу.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі №21-156а12.

Суд враховує, що кредитори з вимогами щодо відшкодування шкоди життю і здоров'ю громадян є привілейованими, а на вимоги привілейованих кредиторів не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів та правові наслідки граничного строку.

Згідно ч.2 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора, останній має право звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії протягом місяця після отримання повідомлення про відмову у визнанні кредиторських вимог.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, підтверджуються доданими письмовими доказами.

За таких обстави суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Державне підприємство "Черкаський консервний комбінат" (; вул.Чигиринська,13, м.Черкаси, 18030) включити кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (; вул.Б.Вишневецького,18, м.Черкаси, 18001) по сплаті капіталізованих платежів в сумі 1 512 753 грн. 40 коп. до проміжного ліквідаційного балансу.

Стягнути з Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат" (; вул.Чигиринська,13, м.Черкаси, 18030) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (; вул.Б.Вишневецького,18, м.Черкаси, 18001) - 1762 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 21.02.2019.

Суддя К.І.Довгань