ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"26" лютого 2019 р. Справа № 918/839/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г. за участі секретаря судового засідання Фесюк О.В. розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради Березнівського району

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про повернення майна вартістю 201 377,00 грн.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення №051323 від 02.11.18 р.);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради Березнівського району звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення майна, в якому просить, посилаючись на ст.ст. 19, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", 210, 220 793, 794 Цивільного кодексу України, зобов'язати відповідача повернути Городищенській сільській раді приміщення загальною площею 18,5 кв.м, що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 8, с. Орлівка Березнівського району Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 грудня 2018 року відкрито провадження у справі 918/839/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року відкладено підготовче засідання на 19 лютого 2019 року.

19 лютого 2019 року на електронну адресу суду від прокуратури Рівненської області Сарненської місцевої прокуратури надійшов лист від 18 лютого 2019 року № 36/1-298 вих-19, в якому остання просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернути прокуратурі Рівненської області судовий збір.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року відкладено підготовче засідання на 26 лютого 2019 року.

22 лютого 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури Рівненської області Сарненської місцевої прокуратури надійшов оригінал клопотання від 18 лютого 2019 року № 36/1-298 вих-19, в якій остання просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернути прокуратурі Рівненської області судовий збір.

У судовому засіданні 26 лютого 2019 року прокурор просив суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернути прокуратурі Рівненської області судовий збір.

Позивач та відповідач у судове засідання 26 лютого 2019 року не з'явилися.

Розглянувши зазначену заяву прокуратури про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, після порушення провадження по справі, відповідачем повернуто Городищенській сільській раді частину приміщення в будівлі сільського клубу с.Орлівка, Березнівського району, Рівненської області, село Орлівка, вулиця Незалежності 8, яке була передана згідно договору оренди від 08 липня 2016 року № 21.

Зазначені обставини свідчать про те, що спірне приміщення яке є предметом спору у справі №918/839/18, після порушення провадження у справі, було повернуто для позивача, отже, на момент розгляду справи, а саме 26.02.2019 року у даній справі відсутній предмет.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що матеріали справи містять клопотання прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору, також зважаючи на ту обставину, що провадження у справі підлягає закриттю, відтак судовий збір в сумі 1 762 грн. 00 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що необхідно постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/839/18 за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради Березнівського району до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення майна вартістю 201 377 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 26 лютого 2019 року у відповідності до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34600, Рівненська обл., м. Березне, вул. Київська, 4);

3 - позивачу рекомендованим (34607, Рівненська обл., Березнівській р-н, с. Городище, вул. Незалежності, 130)

3 - відповідачу: рекомендованим (34607, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Городище, вул. Шевченка, 27).