ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р.

м. Одеса

№ 916/395/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 410/19,

за позовом:                     приватного акціонерного товариства „Перемога”

до відповідача:          CARDIFF COMMODITIES SA

про стягнення 8850,33 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Перемога” звернулось до господарського суду із позовною заявою до CARDIFF COMMODITIES SA про стягнення 8850,33 доларів США. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за умовами контракту MW3-030618RL-3 від 06.03.2018р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підтвердження виконання процесуального обов’язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками позивачем було надано суду фіскальний чек про прийняття плати за пересилання поштових відправлень, опису вкладення позивачем суду надано не було.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Приписами п. 4 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України приватним акціонерним товариством „Перемога” не було надано суду копії митних декларацій на підтвердження факту поставки товару, про наявність яких позивачем було вказано по тексту позовної заяви та зазначено про їх подання у додатках. При цьому, відповідно до акту №01-11/93/2019 від 25.02.2019р., складеного працівниками відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області, копії митних декларацій від 26.09.2018р. та від 08.11.2018р. в додатках до позовної заяви відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги порушення приватним акціонерним товариством „Перемога” вимог ст. ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства „Перемога” до CARDIFF COMMODITIES SA про стягнення 8850,33 доларів США залишити без руху.

2. Встановити приватному акціонерному товариству „Перемога” 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів надсилання відповідачу позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; та надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: митних декларацій від 26.09.2018р. та від 08.11.2018р.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна