УХВАЛА

22 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/922/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018

у справі за позовом Приватного підприємства "ТЛК Європа"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення 1 633 160,08 грн, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду за результатом розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "ТЛК Європа" прийнято постанову, якою вказану скаргу задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі № 910/922/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

04.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Українська транспортна страхова компанія" від 01.02.2019 б/н на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 у справі № 910/922/18, подана 01.02.2019.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.02.2019 для розгляду цієї касаційної скарги визначено склад колегії суддів: Дроботова Т. Б. - головуючий, Пільков К.М., Чумак Ю.Я.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2019 у справі № 910/922/18 заяву колегії суддів: Дроботової Т.Б. - головуючого, Чумака Ю.Я., Пількова К.М., про самовідвід від 08.02.2019 у справі № 910/922/18 задоволено.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.02.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Дослідивши касаційну скаргу ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, встановлене процесуальним законодавством обмеження права на касаційне оскарження відповідає вимогам вищевказаної статті 129 Конституції України.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20 липня 2006 року вказав, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Відповідно до положень статті 286 ГПК України (в редакції Кодексу з 15.12.2017) судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Стаття 287 ГПК України визначає коло осіб, які можуть звернутися до касаційного суду з касаційною скаргою, встановлює перелік судових рішень, що можуть або не можуть бути оскаржені у касаційному порядку, а також закріплює підстави касаційного оскарження.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що норми ст. 305 ГПК України є винятком із загального порядку оскарження, встановленого статтею 287 ГПК України, оскільки передбачає можливість касаційного оскарження судових рішень, що вже переглянуті касаційним судом.

Так, частиною 1 статті 305 ГПК України передбачено, що коли касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Як вбачається із постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 у справі № 910/922/18, касаційний перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у даній справі здійснювався за участі двох представників відповідача - ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія", а саме: Бригадир Ю. В. та Рикова О. О. Також, до суду касаційної інстанції від ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" до початку розгляду справи по суті надійшов відзив на касаційну скаргу Приватного підприємства "ТЛК Європа", що був врахований та розглянутий судовою колегією.

Разом з тим, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що предметом касаційного оскарження є постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 у справі № 910/922/18.

Однак, суд зазначає, що норми ГПК України, в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, не передбачають повноважень суду касаційної інстанції щодо перегляду постанов Верховного Суду.

Відповідно до ч.3 ст.317 ГПК України постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Таким чином, у разі прийняття до касаційного провадження касаційної скарги ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 у справі № 910/922/18, суд касаційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, що в сукупності з положеннями норм ГПК України, виключає можливість касаційного перегляду.

З огляду на зазначене, касаційна скарга ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийняті слід відмовити з підстав передбачених пунктом 1 частиною 1 статті 293 ГПК України.

Крім того, в прохальній частині касаційної скарги ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" просить суд відповідно до вимог ч.1 ст. 303 ГПК України передати справу до Великої Палати Верховного Суду, оскільки, на думку скаржника, постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 у справі №910/922/18 суперечить висновкам при застосуванні норм права у подібних правовідносинах.

Згідно ч.1 ст. 303 ГПК України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Відповідно до ч.3 ст. 303 ГПК України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

Разом з тим, суд касаційної інстанції зазначає, що норми ГПК України, в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, не передбачають повноважень Великої Палати Верховного Суду щодо перегляду постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи повернення без розгляду касаційної скарги ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 у справі № 910/922/18, суд касаційної інстанції вважає за необхідне клопотання скаржника про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишити без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293, 303, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/922/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2018 у вказаній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріали на 7-ми аркушах надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко