У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/106/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши клопотання стягувача по справі № 927/106/18 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з розгляду скарги на дії державного виконавця поданої

Стягувачем: Фізичною особою підприємцем Сушко Вадимом Сергійовичем,

АДРЕСА_2

Особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Прощенко Любов Володимирівна, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14000

на дії державного виконавця

по справі № 927/106/18

за позовом Анімаккорд Лтд

Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2 поверх, квартира/офіс 202, Лімасол, 3101, Республіка Кіпр

адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 56, офіс 11, м. Київ, 03150.

до відповідача 1: Фізичної особи підприємця Мельник Леоніда Вікторовича,

АДРЕСА_1, 14000;

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця Мельник Оксани Миколаївни,

АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 148920 грн. компенсації за порушення авторських прав

18.02.2019 до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання ФОП Сушко В.С. від 14.02.2019 в якому просить здійснити розгляд скарги по справі № 927/106/18 в режимі відеоконференції в одному з наступних судів: Господарському суді м. Києва, Київському апеляційному господарському суді, Печерському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, Апеляційному суді міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.02.2019 прийнято до розгляду скаргу Фізичної особи підприємця Сушко В.С. від 14.02.2019 по справі № 927/106/18 на дії державного виконавця в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 11.02.2019 про закінчення виконавчого провадження № 57132213, винесену державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Прощенко Любовю Володимирівною, скасувати її та зобовязати виконати рішення у повному обсязі у відповідності до постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 та ухвали господарського суду Чернігівської області від 08.10.2018 у справі № 927/106/18.

Вказаною ухвалою призначено розгляд скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 28 лютого 2019 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Відповідно до ч. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Подане ФОП Сушко В.С. клопотання про участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції по справі № 927/106/18 за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, як вбачається із витягів із системи Бронювання систем відеоконференцзвязку від 19.02.2019, за підписом головного спеціаліста відділу документального забезпечення (канцелярії) суду Овчаренко Р.В., відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 28 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки системи відеоконференцзвязку в Господарському суді м. Києва, Київському апеляційному господарському суді, Печерському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, Апеляційному суді міста Києва, визначених стягувачем як суди, які мають забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованими в період з 10 годин 28.02.2019.

Враховуючи наведені вище обставини, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання ФОП Сушка В.С. про розгляд скарги по справі № 927/106/18 в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ФОП Сушка В.С. про розгляд скарги по справі № 927/106/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Федоренко