ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"14" лютого 2019 р. Cправа № 911/2213/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-енерго" (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 51, ),

до: 2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 11271,17 грн. боргу, -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін в піготовче засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області з Господарського суду Київської області надійшла за підсудністю позовна заява б/н від 09.07.2018 року Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-енерго", 2. ОСОБА_1, про стягнення 11271,17 грн боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-енерго" (відповідач-1) було укладено договір банківського обслуговування б/н від 04.03.2011 року. В зв'язку з невиконанням даного договору, відповідач-1 станом на 13.04.2018 року має заборгованість у розмірі 11271,17 грн.

24.11.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 (відповідач-2) було укладено договір поруки №POR516 від 24.11.2014 року, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов'язань відповідача-1, які випливають з договору банківського обслуговування б/н від 04.03.2011 року.

Як зазначено в ухвалі Господарського суду Київської області від 17.10.2018 року, відповідачем, який є стороною основного зобов'язання являється Товариство з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-енерго", а отже, справа повинна розглядатися господарським судом за місцезнаходженням останнього.

Ухвалою від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі № 911/2213/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті, за правилами спрощеного позовного провадження, було призначено на 17.12.2018 року.

Ухвалою від 17.12.2018 р. перейдено до розгляду справи № 911/2213/18 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі № 911/2213/18 підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 16.01.2019 р.

Разом з тим, підготовче засідання, призначене на 16.01.2019 р., не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. на лікарняному.

Ухвалою суду від 25.01.2019 р. було призначено у справі № 911/2213/18 підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14.02.2019 р.

На визначену судом дату в підготовче засідання представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином - ухвалою суду від 25.01.2019 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією. Клопотань про розгляд справи без участі представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 25.01.2019р.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 911/2213/18 на 30 днів.

2. Призначити у справі № 911/2213/18 підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14.03.19 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, к. 407).

3. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: обґрунтований, детальний, помісячний розрахунок позовних вимог; відповідь на відзиви (у разі отримання відзивів).

4. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду); докази проведення розрахунків по договору банківського обслуговування від 04.03.2011 р.

5. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.

6. Зобов'язати сторін направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ГПК України, ухвала постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.02.2019р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - АТ комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д);

3 - ТОВ "Укропт "Мастер-енерго" (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 51);

4 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).