ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа № 903/764/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №903/764/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1"

про стягнення 187 796 082,56 грн.

встановила: 23 жовтня 2018 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовом від 17.10.2018р. №13-2-1/54051 про стягнення з ТОВ "Вест ОСОБА_1" 187 796 082,56 грн. заборгованості згідно з укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Вест ОСОБА_1" договором поруки за №258061 від 17.07.2014р. на виконання генерального договору кредитування №0 від 17.07.2014р. (в редакції від 19.03.2015р.), укладеного між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання боржником своїх зобовязань за основним кредитним договором, в звязку з чим у позивача, як кредитора виникло право вимагати від відповідача, як поручителя, виконання забезпечених порукою зобовязань.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року суддею Войціховським В.А. прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 13.12.2018 року.

10 грудня 2018 року від ТОВ "Вест ОСОБА_1" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№01-55/13470/18), в якому відповідач заперечив проти позову та просив відмовити у задоволенні позову.

10.12.2018р. від позивача надійшла заява (вх.№01-82/166/18) про врегулювання спору за участі судді.

Ухвалою суду від 13.12.2018р. було продовжено строк проведення підготовчого провадження до 13.02.2019р., розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 17.01.2019р., запропоновано сторонам вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали, зокрема, запропоновано відповідачу надати пояснення стосовно питання врегулювання спору за участю судді згідно клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про врегулювання спору за участю судді.

08.01.2019р. від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№01-57/246/19), в якій позивач не визнає доводи та заперечення відповідача.

Ухвалою суду від 17.01.2019р. постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді, призначено проведення спільної наради на 04.02.2019р., запропоновано сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та зупинено провадження у справі.

04.02.2019р. господарським судом на спільній нараді з проведення врегулювання спору за участю судді, у відповідності до ч. 3 ст. 188 ГПК України, було оголошено перерву до 18.02.2019р.

15.02.2019 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав лист-повідомлення (вх.№01-57/1944/19), яким просив припинити процедуру врегулювання спору за участю судді та відновити провадження по справі.

В звязку з недосягненням сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору за участю судді, за клопотанням позивача, ухвалою суду від 18.02.2019р. припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі та передано справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 32 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 189 ГПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді (у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді), справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 року справу №903/764/18 розподілено судді Слободян О.Г.

Згідно ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи спочатку та призначення підготовчого засідання у даній справі.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Прийняти справу №903/764/18 до розгляду зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити "19" березня 2019 р. о 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Встановити відповідачу строк до 04.03.2019р. для подання заперечення на відповідь позивача (за наявності), в порядку ст.167 ГПК України. Надати суду заперечення та докази надіслання заперечення позивачу.

5 . Встановити сторонам строк до 04.03.2019р. для надання суду заяв, клопотань чи пояснень, повязаних з розглядом справи, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України.

6. Явку представників сторін в підготовче засідання визнати на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Суддя О. Г. Слободян