СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2019 року Справа № 905/1976/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді суддів:Чернота Л. Ф. Пушай В. І., Стойка О. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№517Д/3)Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське», с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від22.01.2019 року
у справі за позовом (первісний стягувач) правонаступник до про№905/1976/16 (суддя - Е. В. Зекунов) Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ілюс», сел. Хромове, Бахмутський район, Донецька область Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське», с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область стягнення 11 009 281,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа №905/1976/16 із розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюс», сел. Хромове, Бахмутський район, Донецька область про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/1976/16 у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні та поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання.

21.01.2019 року на адресу суду від Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське», с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область надійшла заява про відвід судді Зекунова Е. В. від розгляду справи №905/1976/16.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.01.2019 року у справі №905/1976/16 заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» про відвід судді Зекунова Е. В. від розгляду справи №905/1976/16 визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі №905/1976/16 до вирішення питання про відвід судді Зекунова Е. В. Справу №905/1976/16 передано для вирішення питання про відвід судді Зекунова Е. В. на автоматичний розподіл для розгляду суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, відповідно до вимог ч. 3. ст. 39 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Красносільське", с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду 12.02.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Пушай В. І., Стойка О. В.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Подана апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське», с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.01.2019 року у справі №905/1976/16 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку, зокрема,ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/1976/16 та розглянути її в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з приписів частини 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 262, 263, ч. 2 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1976/16 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське», с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.01.2019 року.

2. Встановити учасникам справи строк до 28.02.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасникам справи строк до 28.02.2019 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське», с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.01.2019 року із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4. Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка