ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" лютого 2019 р. Справа №926/1526/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
секретар судового засідання Процевич Р.Б.,
явка учасників справи:
від позивача ОСОБА_2;
від відповідача ОСОБА_3;
від третьої особи не зявився;
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2018, суддя:ОСОБА_5, м.Чернівці, (повний текст рішення складено 14.12.2018),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-інвест, м. Чернівці,
до відповідача ОСОБА_4 міської ради, м. Чернівці,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 співвласників багатоквартирного будинку Мій дім, м. Чернівці,
про визнання незаконним рішення та визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2018 справу №926/1526/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2019 об 11 год. 00 хв.
В судове засідання зявилися представники позивача та відповідача. Натомість, третя особа в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.
Згідно довідки начальника відділу компютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки ОСОБА_7 розгляд справи 13.02.2019 об 11 год. 00 хв. не відбувся, оскільки не було можливим проведення судового засідання у звязку з технічними проблемами.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вирішив розгляд справи відкласти, а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 170, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №926/1526/18 відкласти на 27.02.2019 о 09 год. 10 хв. та провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №2.
Учасникам процесу направити уповноважених представників до Господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1