ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2019 р.           Справа№ 910/11993/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Козир Т.П.

суддів:           Тищенко А.І.

Чорногуза М.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 (повний текст складено 24.01.2019)

у справі №910/11993/18 (суддя Балац С.В.)

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ"

До товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1"

про спростування недостовірної інформації.

УСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ" звернулось у Господарський суд міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1", у якому просило зобов'язати відповідача протягом одного місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили поширити в ефірі ТРК "СТУДІЯ 1+1" в одному із випусків програми "ГРОШІ" спростування наступного змісту: " 25.06.2018 року, у вечірньому ефірі телеканалу "СТУДІЯ 1+1" в програмі "ГРОШІ" відбулася трансляція сюжету "ЛЮДИ БУНТУЮТЬ ПРОТИ ПРИМУСОВОГО ВСТАНОВЛЕННЯ ЛІЧИЛЬНИКІВ ОБЛІКУ ГАЗУ". В даному сюжеті було помилково поширено відомості, які не відповідають дійсності, а саме зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ" є фірмою, пов’язаною із Дмитром Фірташем. Також, в даному сюжеті було помилково зазначено, що Андрій Марков (один із співвласників ТОВ "САМГАЗ") являється колишнім керівником "фірташівського" "Рівнегазу". Зазначена інформація не відповідає дійсності, оскільки:

- товариство з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ" не є фірмою, пов’язаною із Дмитром Фірташем;

- співвласник ТОВ "САМГАЗ" Марков Андрій Володимирович ніколи не обіймав посаду керівника "фірташівського" "Рівнегазу"."

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ" 07.02.2019 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

13.02.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Тищенко А.І., Чорногуза М.Г.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 квітня 2019 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя                                                            Т.П. Козир

Судді                                                                                А.І. Тищенко

М.Г. Чорногуз