ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/431/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус.»

02660, м. Київ, вул. Пухівська, буд. 1-а,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд – Київ»

07434, Київська обл., с. Шевченкове, вул. Польова, буд. 2,

про стягнення заборгованості у розмірі 175426,12 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 451/19 від 13.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд – Київ» про стягнення заборгованості у розмірі 175426,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання з оплати товару, що поставлений за договором № КР-19 від 20.02.2018.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті - малозначними справами є справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус.» заявлена до стягнення заборгованість за господарським договором у розмірі 175426,12 грн., отже, дана справа не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та є малозначною, в розумінні статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України строк подання відзиву встановлений законом.

Керуючись статтями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну (вх. № 451/19 від 13.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд – Київ» про стягнення заборгованості у розмірі 175426,12 грн. до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/431/19.

2. Розгляд справи № 911/431/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив суду та надіслання його відповідачу - до 13.03.2019.

4. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив суду та надіслання його позивачу - до 21.03.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                 С.О. Саванчук