ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"25" лютого 2019 р. Справа№ 925/837/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018

у справі №925/837/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до: 1. Військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 );

2. Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 51 535,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 у справі №925/837/18 позовні вимоги відносно Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 50 000,00 грн понесених витрат на виплату страхового відшкодування та 1762,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору, в решті вимог у позові відмовлено; у позові до Військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 28.01.2019 від скаржника надійшла копія рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 у справі №925/837/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 у справі №925/837/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, для подання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, доплати судового збору у сумі 881,00 грн та надання оригіналу чи належним чином засвідченої копії платіжного доручення №1289 від 21.12.2018 на суму 1762,00 грн, направлення копії апеляційної скарги, а також доданих до неї документів листом з описом вкладення Військовій частині польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 22.02.2018 від скаржника надійшов лист на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, до якого додано супровідний лист про направлення апеляційної скарги Командиру військової частини НОМЕР_4 , з відміткою про отримання вказаною частиною.

Розглянувши апеляційну скаргу та лист скаржника, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2019, якою апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 у справі №925/837/18 залишено без руху, отримано уповноваженим представником скаржника Самойленко 08.02.2019, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 18.02.2019, однак скаржником, у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 строк, недоліки апеляційної скарги не було усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2019, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що Військова частина НОМЕР_4 , якій було здійснено направлення копії апеляційної скарги не є учасником даної справи, а тому належних доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу-1 суду апеляційної інстанції не представлено.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 у справі №925/837/18 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №925/837/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук