СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа №922/2559/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,

розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Стандарт», м. Київ (вх.№787Х/1-40 від 31.10.2018 року) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року (м. Харків, суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 19.08.2017 року) у справі №922/2559/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «X1», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора Лайн Компані», м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «ТЕРЕМ.ОК», м.Харків,

2. Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Стандарт», м.Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року у справі №922/2559/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Звернуто стягнення за договором іпотеки, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «X1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аврора Лайн Компані» посвідченим 14.06.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. за реєстровим №1512, на предмет іпотеки - нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею 883,5 кв.м., за адресою м.Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), які належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Аврора Лайн Компані» для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «X1» по погашенню заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «ТЕРЕМ.ОК» за договором №01/100517 від 10.05.2017 року в розмірі 945000,00 грн.

Вирішено реалізацію нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею 883,5 кв.м., за адресою м.Харків, вул. Гоголя, 2 провести у спосіб, передбачений статтею 38 Закону України «Про іпотеку» з наданням Товариству з обмеженою відповідальністю «X1» права від свого імені продати будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, за ціною 945000 гривень 00 копійок, нежитлові приміщення 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею 883,5 кв.м., за адресою м. Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01).

Вирішено при реалізації предмета іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху № І, ІІ, ІІІ, 2-1-:2-6, 3-1-:3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №І, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:19-3, ІV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею 883,5 кв.м., за адресою м.Харків, вул. Гоголя, 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), надати Товариству з обмеженою відповідальністю «X1» усі повноваження продавця, у тому числі отримання дублікатів правовстановлюючих документів, здійснення будь-яких платежів за продавця, надання заяв, отримання будь-яких необхідних документів, довідок, витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно в органах державної влади, місцевого самоврядування, нотаріату, державних реєстраторів, тощо.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора Лайн Компані» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Х1» витрати по сплаті судового збору в сумі 14175,00 грн.

ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» (третя особа) звернулося з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року у справі №922/2559/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «X1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора Лайн Компані» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Матеріали справи свідчать, що від ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» (третя особа) на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №922/2559/17 до вирішення по суті пов'язаної із нею іншої справи №922/2621/17 у Верховному Суді з посиланням на те, що у разі задоволення Верховним Судом України касаційної скарги ПАТ КБ «Стандарт» на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 року по справі №922/2621/17, на користь банківської установи будуть витребувані, відповідно у відповідача ТОВ «Аврора Лайн Компані» по цій справі, вказані спірні нежитлові приміщення, звернення стягнення на які саме і є предметом спору в цій господарській справі №922/2559/17, що фактично унеможливлює звернення стягнення на вищезазначену нерухомість за договором іпотеки між ТОВ «XI» та ТОВ «Аврора Лайн Компані».

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 року клопотання ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» про зупинення провадження у справі №922/2559/17 до вирішення по суті пов'язаної із нею іншої справи №922/2621/17 у Верховному Суді задоволено. Зупинено провадження у справі №922/2559/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №922/2621/17 у Верховному Суді. Зобов'язано сторони повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №922/2621/17.

Відповідно до Указів Президента України №454/217 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та №295/2018 від 28.09.2018 року «Про переведення суддів», а також керуючись ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.31 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду ухвалою від 05.11.2018 року прийняла справу №922/2559/17 до провадження. Крім того, ухвалою суду від 05.11.2018 року зобов'язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №922/2621/17 і засвідчену копію відповідного судового рішення, що набрало законної сили, надати до матеріалів справи.

У лютому 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ронін» надійшла заява (вх.№1233), в якій останній просить:

- поновити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року у справі №922/2559/17;

- залучити ТОВ «Юридична компанія «Ронін» як процесуального правонаступника ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» у апеляційному провадженні по перегляду рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року у справі №922/2559/17;

- замінити апелянта - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ронін», посилаючись на укладення правочинів про відступлення права вимоги, копії яких надано до заяви;

- залучити до розгляду заяви ТОВ «Юридична компанія «Ронін» про процесуальне правонаступництво ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс»;

- прийняти відмову ТОВ «Юридична компанія «Ронін» як процесуального правонаступника ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від18.08.2017 року у справі №922/2559/17.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що провадження по розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2017 року по справі №922/2559/18 підлягає поновленню, у зв'язку з необхідністю вирішення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 230, 234, 254, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі №922/2559/17.

2. Розгляд справи призначити на "20" березня 2019 р. на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3. Запропонувати учасникам справи надати апеляційному суду письмові пояснення із викладенням своєї правової позиції щодо клопотання ТОВ «Юридична компанія «Ронін».

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвалу направити учасникам справи, ТОВ «Юридична компанія «Ронін» та ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін