overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

15.02.2019 м. ХарківСправа № 922/2272/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Омега Плюс" , 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Департамент державної реєстрації Харківської міської ради
до1. ОСОБА_3 , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ЕСТЕЙТ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлак Олександра Володимирівна , 2. Державний реєстратор акредитованого суб'єкта - Київська філія комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталія Володимирівна , 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Естейт"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійсним протоколу загальних зборів
ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 надійшло клопотання судового експерта (вх. №2654н) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №2665, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2018 у справі №922/2272/18.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що "06" березня 2019 р. об 11:00 год. судом буде розглянуте клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №2665.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, кабінет №102.

3. Учасникам справи в строк до "06" березня 2019 р. надати документи, зазначені в клопотанні судового експерта.

4. Явку ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 визнати обов'язковою.

5. Попередити вищевказаних осіб про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтями 131, 132 ГПК України, та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

6. Ухвалу разом із копією клопотання судового експерта направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.Справа № 924/1242/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемер-2", м. Хмельницький

про стягнення 24 371,28 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький просить суд стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Цемер-2" м. Хмельницький на свою користь заборгованість в загальній сумі 24 371,28 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак у попередньому засіданні наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак 06.02.2019р. надав суду відзив на позов в якому заявленні позовні вимоги щодо стягнення 24 371,28 грн. заборгованості за втручання у роботу розрахункового приладу електроенергії не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. "05" березня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 .

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 14.02.2019р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим. (рек. з повід.):

1 - до справи,

2 - позивачу, 29000, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 30

3 - відповідачу 29000, АДРЕСА_1

4 - відповідачу 29000, м. Хмельницький, проспект Миру, 47.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"15" лютого 2019 р. Справа № 922/94/19

вх. №94/19

Суддя Яризько В.О.

розглянувши заяву ТОВ "ФК "Форінт" з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Трансмаш", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "НВЦ "Трансмаш", , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На офіційному веб - сайті 18.01.2019 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство надійшла заява ТОВ "ФК "Форінт" (вх.№ 4085 від "14" лютого 2019 р.) з грошовими вимогами до боржника приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Трансмаш" в сумі 17 214 739,78 грн.

Подана заява відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приймає заяву та призначає до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ФК "Форінт" (вх.№ 4085 від "14" лютого 2019 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "12" березня 2019 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2019 р.

Справа № 910/17093/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шепетівський цукор"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Груп"

про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення солідарно 150864 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 14.02.2019р. судом продовжено строк для подання відзиву відповідачем 1 до 23.02.2019р., враховуючи зміст наведених доводів відповідача 1, та у зв'язку із необхідністю належної підготовки до розгляду справи по суті, а також з'ясування остаточної позиції позивача з приводу залишення позову без розгляду (зокрема, щодо підтвердження наявності відкритого провадження в іншій тотожній справі (п.3 ч.1 ст.226 ГПК України), чи стосовно залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України), постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00хв. 06 березня 2019р.

Відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представників позивача та 2-го відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників позивача та 2-го відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шепетівський цукор", товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Груп") у засідання, що відбудеться о 12 год. 00хв. 06 березня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача та 2- го відповідача у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова, 1-А); 3- відповідачу 2 (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2019 р. Справа № 5023/3271/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Яризько В.О.

судді: Усатий В.О. , Міньковський С.В.

розглянувши матеріали справи за заявою: фізичної особи - підприємця Лавровича Степана Івановича, м. Чугуїв Харківської області,

до фізичної особи - підприємця Лавровича Степана Івановича, м. Чугуїв Харківської області,

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.02.2019 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження витрат арбітражного керуючого, розгляд звіту ліквідатора, скарги Лавровича С.І. на дії (бездіяльність) Чугуївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області.

При виготовленні ухвали суду допущена описка в даті, на яку відкладено розгляд справи, а саме зазначено "20" березня 2019 р. о(об) 11:00, замість "05" березня 2019 р. о 09:20.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 06.02.2019, при цьому, суд враховує, що таке виправлення не впливає на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст. ст. 233-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 06.02.2019 у справі № 5023/3271/11, а саме абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступні редакції :

"Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження витрат арбітражного керуючого, розгляд звіту ліквідатора, скарги Лавровича С.І. на дії (бездіяльність) Чугуївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання на "05" березня 2019 р. о(об) 09:20".

Ухвала набирає законної сили 15.02.2019, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яризько В.О.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2019 р.Справа № 924/843/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітадор" Чернівецька область, Новоселицький район м.Новоселиця

до Фізичної особи-підприємця Галузінського Сергія Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 470243,70 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Олійник А.В. - згідно ордеру

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Вітадор" Чернівецька область, Новоселицький район м.Новоселиця до Фізичної особи-підприємця Галузінського Сергія Володимировича, АДРЕСА_1 про стягнення 470243,70 грн. заборгованості .

В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості поставленого деревного вугілля за договором купівлі-продажу деревного вугілля не виконав. Посилається на ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Відповідач у відзиві на позов та повноважний представник у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову. Звертає увагу на те, що договір купівлі - продажу був укладений 04.01.2017р., відповідно розрахунки та відповідно розрахунки за вказаним договором можуть здійснюватись з часу його підписання до 31.12.2017р. Вважає, що доданий позивачем акт звіряння з вересня 2016 р. по липень 2017р. може братись до уваги лише з 04.01.2017р.

Враховуючи відсутність будь - яких клопотань з приводу обставин, визначених ст. 182 ГПК з боку позивача, суд констатує досягнення завдань підготовчого провадження.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/843/18.

Призначити справу №924/843/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв.

11 березня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:1- до справи; 2 - позивачу (60300, м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області, вул. Центральна, 92) 3- відповідачу (31532, Летичівський район, с.Требухівці, вул. Гагаріна,1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року, м. Херсон, справа № 13/7-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подану у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Херсонської філії

до Приватного підприємства «Торгово-Промисловий альянс «Укрспецторг»

про стягнення 486 831,42 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 06.02.2019 призначена до розгляду на 18.02.2019 о 10 год 00 хв заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дублікатів наказів та поновлення пропущеного строку для предявлення їх до виконання.

14.02.2019 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про розгляд справи у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді міста Києва.

При вирішенні цього клопотання суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 197 ГПК України участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише за наявності у суді відповідної технічної можливості.

Проте, як слідує з роздруківки графіку судових засідань Господарського суду Херсонської області та Господарського суду міста Києва у залах, в яких встановлена відповідна технічна апаратура, проведення судових засідань 18.02.2019 у приміщенні судів унеможливлене через бронювання залів судових засідань під розгляд інших справ.

За таких обставин клопотання позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про розгляд справи у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1023/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.01.2019 :
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь прокуратури Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) - 5 286,00 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення набрало законної сили: 11.02.2019

Дата видачі наказу: 11.02.2019

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 12.05.2019

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1023/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.01.2019 :
Стягнути з фізичної особи - підприємця Коваль Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради (ідентифікаційний код 04591647, Черкаська область, м. Канів, вул. Шевченка, 49) --- 15 952,92 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві гривні 92 коп.) надміру сплачених бюджетних коштів.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення набрало законної сили: 11.02.2019

Дата видачі наказу: 11.02.2019

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 12.02.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р.           Черкаси справа № 925/44/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та Комунального підприємства «Міський водоканал» до Приватного підприємства «Сільвер Фуд» про стягнення 819 877 грн 77 коп

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Золотоніську міську раду та Комунальне підприємство «Міський водоканал», як позивачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 20 березня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р.           Черкаси справа № 925/44/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та Комунального підприємства «Міський водоканал» до Приватного підприємства «Сільвер Фуд» про стягнення 819 877 грн 77 коп

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство «Сільвер Фуд», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 20 березня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.           справа № 925/1152/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КАП-ПРОД” у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАП-ПРОД” до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просив суд стягнути з відповідача 10000 грн. витрат, понесених позивачем на підставі винесених неправомірних рішень відповідача

витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.01.2019 у позові відмовлено повністю.

12.02.2019 від позивача надійшла до суду заява про виправлення описки в даті складання повного тексту рішення, яка зазначена: « 24.01.2018» замість дати - « 24.01.2019».

В зв’язку із звільненням судді Єфіменка В.В. у відставку, який приймав рішення у наявній справі, автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вищевказаної заяви визначено суддю цього суду Довганя К.І.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка не зачіпає суті наведеного рішення та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження для розгляду заяви про виправлення описки.

Виправити описку та зазначити дату складення повного тексту рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2019 – «24.01.2019».

Суддя                                         К.І.Довгань