ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа № 903/932/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Луцьккооптранс" Волинської облспоживспілки"

до відповідача: Виконавчого комітету Луцької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Пахолко Любомир Петрович

про визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя Шум М.С.

секретар с/з Легерко В.Б.

Представники сторін:

від позивача: Гринчук І.С., Сорока В.Г. - адвокати

від відповідача: Лабінська Л.О.

від третьої особи: Сорокопуд М.О. - адвокат

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Луцьккооптранс" Волинської облспоживспілки" звернулися з позовною заявою до Виконавчого комітету Луцької міської ради, в якій просять: визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2007 року №322-19 "Про оформлення права власності на нерухоме майно" та визнати недійсним свідоцтво про право власності видане Виконавчим комітетом Луцької міської ради 21 травня 2007 року видане на підставі рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2007 року №322-19 "Про оформлення права власності на нерухоме майно" про право власності на магазин промислових товарів (літ. Б-1), що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. підготовче засідання призначено на 19.02.2019р..

Адвокати позивача в судовому засіданні заявили усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Пахолко Любомир Петрович, як фізичну особу, мотивуючи таке клопотанням тим, що спірні рішення та свідоцтво про право власності видані останньому як громадянину, а не фізичній особі-підприємцю.

Суд розглянувши дане клопотання, відхиляє його як безпідставне, оскільки ухвалою суду від 22.01.2019р. залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Пахолко Любомира Петровича(за клопотанням останнього), спірне приміщення(магазин промислових товарів) на яке видано свідоцтво про право власності використовується в господарській(комерційній) діяльності Пахолко Л.П. у статусі суб'єкта підприємницької діяльності, а рішення у даному спорі може вплинути на права або обов'язки останнього, і як фізичну особу так і підприємця.

Суд протокольною ухвалою постановив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.50, 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Повідомити сторони та третю особу про те, що розгляд справи по суті відбудеться "12" березня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум