ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2019 р.           Справа№ 911/2532/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Агрикової О.В.

суддів:           Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2019

у справі № 911/2532/18 (суддя Горбасенко П.В.)

За позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про визнання правочинів недійсними, зобов’язання утриматись від дій та визнання зобов’язання припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2019 заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про скасування заходів забезпечення позову та про заміну заходу забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати пункт 1 оскаржуваної ухвали та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

12.02.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» мотивує вказане вище клопотання тим, що апелянт не направив копію апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанії «Гоянія» (Goiania Comercio E Servicos Internacionais LDA)

Слід зазначити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Компанія «Гоянія» (Goiania Comercio E Servicos Internacionais LDA) на час постановлення оскаржуваної ухвали не була залучена до справи, а тому не є учасником апеляційного провадження у справі №911/2532/18 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2019 про відмову в задоволенні клопотань про скасування забезпечення позову та про заміну заходу забезпечення позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Одночасно, з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2019 у справі №911/2532/18.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/2532/18 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про поновлення строку на подання апеляційної скарги – задовольнити.

2. Відновити Державному підприємству обслуговування повітряного руху України строк для подання апеляційної на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2019 у справі №911/2532/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2019 у справі №911/2532/18.

4. Запропонувати сторонам у справі надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п’яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Розгляд справи №911/2532/18 призначити на 06.03.2019. Судове засідання відбудеться об 12 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя                                                            О.В. Агрикова

Судді                                                                                М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун