ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.2019 Справа № 905/2202/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м.Мирноград Донецької області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича, м. Селидове Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 28945,96 грн., з яких 24717,61 грн. - сума основного боргу, 3988,38 грн. - пеня та 239,97 грн. - штраф, -

Представники сторін

прокурор: Алекаєв Ю.В.- за службовим посвідченням № 042342 від 29.03.2019р.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шнирьов Р.П., особисто;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м.Мирноград Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича, м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 28945,96 грн., з яких 24717,61 грн. - сума основного боргу, 3988,38 грн. - пеня та 239,97 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.02.2019р.

11.02.2019р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 31.01.2019р.

25.02.2019р. від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про продовження строку для надання відзиву.

Прокурор у судове засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.03.2019 року о 12:00 год.

Повідомити прокурора про дату та час судового засідання.

Повідомити Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м.Мирноград Донецької області про дату та час судового засідання.

Повідомити Фізичну особу - підприємця Шнирьова Романа Петровича, м. Селидове Донецької області про дату та час судового засідання.

Ухвала оголошена 26.02.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова