УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/347/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

Жидачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду

від 30.11.2018

у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.

за скаргою ОСОБА_4

на дії Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі №914/347/17

за позовом ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

про стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 132 936, 63 грн., стягнення середнього заробітку за весь час затримки на суму 167 537, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 поштовим відправленням ОСОБА_4 звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 12.12.2018 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 у справі №914/347/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/347/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2018 відкрито касаційне провадження у справі №914/347/17 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ухвалено здійснити перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; зупинено розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 у справі №914/347/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/4518/16 за заявою ОСОБА_8 про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи №910/4518/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь".

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №910/4518/16 у складі колегії суддів: судді-доповідача Уркевича В.Ю. суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Яновської О.Г., касаційну скаргу ОСОБА_8 залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 - без змін; стягнено з ОСОБА_8 на користь Державного бюджету України 1 762 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини 1 статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на прийняття 30.01.2019 Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/4518/16 постанови за результатами касаційного перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 за касаційною скаргою ОСОБА_8, касаційне провадження у справі №914/347/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 підлягає поновленню з продовженням розгляду даної справи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №914/347/17 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018.

2. Продовжити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 у справі №914/347/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк