ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" лютого 2019 р. Справа№ 910/10771/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача (скаржника): Прибильський В.Г.;

від відповідача-1: Петракова Т.І.;

від відповідача-1: не з'явилися;

від відповідача-1: не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МДС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.10.2018 (повний текст складено 12.11.2018)

у справі №910/10771/18 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробниче об'єднання "МДС"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі філії "Пасажирська компанія"

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

2) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р."

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Калатай Н.Ф., Мартюк А.І. перебуває справа №910/10771/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МДС" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018, розгляд якої призначено на 11.02.2019.

14.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

11.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 11.02.2019 з'явилися представники позивача та відповідача-1. Відповідачі-2, 3 в судове засідання 11.02.2019 своїх представників не направили.

Відповідачі-2, 3 про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомили, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду заяв чи клопотань не подали, про розгляд справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 11.02.2019 представник позивача (скаржника) надав пояснення по справі, відповідно до яких підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 11.02.2019 підтримав доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу, відповідно до яких просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МДС" та залишити рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі №910/10771/18 - без змін.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи, з метою дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.03.2019 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай