ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 920/1037/18
м. Суми

За позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2; ід. код 23823253)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвест-G» (40000, м.Суми, 3-й парковий проїзд, 8; ід. код 23049983)

про стягнення 638 270,41 грн.,

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 9/3.02.02-08 від 02.01.2019)

відповідача: ОСОБА_3 (ордер серії СМ № 90 від 04.02.2019)

прокурор: Мороз А.В. (службове посвідчення № 031733 від 26.01.2015)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: до господарського суду звернувся заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської міської ради з позовом до ТОВ «Інвест-G» про стягнення 638270,41 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що заявлена до стягнення сума є збитками, завданими використанням земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Суми, 3-й парковий проїзд, 8, без правовстановлюючих документів.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позовних вимог заперечує та зазначає про їх необґрунтованість.

Сумською місцевою прокуратурою подана відповідь на відзив, доводи відповідача прокурор вважає безпідставними та наполягає на задоволенні позову.

05.02.2019 представник відповідача за клопотанням (вх. № 824) подав до суду для долучення до матеріалів справи копію адміністративного позову про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 14.08.2018 за № 408, яким було затверджено акт, на підставі якого було визначено розмір збитків, завданих відповідачем внаслідок незаконного використання земельної ділянки, що становлять предмет спору у даній справі.

Судом було постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, дану ухвалу відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку для подання заперечення.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також з метою забезпечення сторонам можливості підготуватись до судового розгляду та сформувати свої правові позиції по суті позову, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження відповідачу строку для подання заперечення.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 02.04.2019.

Задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання у даній справі на 19.03.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Встановити відповідачу додатковий строк для подання заперечення до 10.03.2019.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 06.02.2019.

Суддя ОСОБА_4