ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2019 р. Справа № 902/263/18

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" (, вул. Київська, 16, кімн. 45, м. Вінниця, 21009)

про банкрутство

Представники сторін:

арбітражний керуючий ОСОБА_1

ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_2, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Електроальянс" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Електроальянс"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

15.06.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Постановою суду від 01.10.2018 року, окрім іншого, затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Електроальянс" у справі № 902/263/18; стягнуто з ГУ ДФС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 30 387,56 грн. грошової винагороди та витрат. ТОВ "Електроальянс" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, ініціюючий кредитор оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Супровідним листом від 29.10.2018 року матеріали справи разом з апеляційною скаргою ГУ ДФС у Вінницькій області на постанову Господарського суду Вінницької області від 01.10.2018 року надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

02.11.2018 року до суду від ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 31.10.2018 року про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в розмірі 12 631 346,71 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття вказаної заяви ГУ ДФС у Вінницькій області у справі № 902/263/18, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

08.01.2019 року матеріали справи повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року вказану кредиторську заяву призначено до розгляду на 11.02.2019 року.

05.02.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт № 02-03/82 від 01.02.2019 року про результати розгляду вимог кредиторів, в якому кредиторські вимоги ГУ ДФС у Вінницькій області визнаються у повному обсязі з віднесенням їх до другої та шостої черг задоволення вимог кредиторів, відповідно.

В судове засідання 11.02.2019 року з'явились арбітражний керуючий та представник заявника.

В ході розгляду справи представник заявника підтримав вимоги кредиторської заяви та просив її задоволити.

Арбітражний керуючий визнав кредиторські вимоги у повному обсязі, про що зазначено у звіті про результати розгляду вимог кредиторів.

Суд, розглянувши по суті заяву ГУ ДФС у Вінницькій області б/н від 31.10.2018 року про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника, дослідивши письмові докази надані в обґрунтування викладених у ній вимог, заслухавши пояснення ліквідатора та представника заявника, проаналізував норми діючого законодавства України встановив наступне та дійшов такого висновку.

Зі змісту заяви, доданих до неї документів вбачається наступне.

Заявником пред'явлено до банкрута кредиторські вимоги на загальну суму 12 631 346,71 грн., з них: заборгованість з податку на прибуток - 4 350 871,41 грн., заборгованість з податку на додану вартість - 8 234 921,42 грн., заборгованість з єдиного внеску - 45 553,88 грн.

Так, згідно інтегрованої картки по податку на прибуток, станом на дату подання даної заяви заборгованість банкрута складає 4 350 871,41 грн., у тому числі 17 057,00 грн. - основний платіж, 855 205,36 - штрафні санкції, 3 478 609,05 грн. - пеня.

Заборгованість із податку на прибуток підтверджується:

податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 15.06.2015 року, відповідно до якого донараховано основний платіж у сумі 3 485 932 грн. (безспірні вимоги підтвердженні постановою ВОАС від 13.07.2016 року по справі № 802/779/16-а) та штрафні санкції у сумі 871 483 грн., пеня у сумі 858 541,75 грн.;

самостійно поданими банкрутом податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства: № НОМЕР_2 від 28.02.2016 року, відповідно до якої задекларовано до сплати податкове зобов'язання у сумі 5 873 грн.; № НОМЕР_3 від 01.03.2017 року, відповідно до якої задекларовано до сплати податкове зобов'язання у сумі 11 184 грн.;

відповідно до ст. 129 ПК України нарахована пеня у сумі 4 696,60 грн.;

відповідно до п.п.129.3.3. п.129,3 ст. 129 ПК України - нарахування пені закінчується - у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України), таким чином відбулось нарахуванні пені за період з 01.03.2016 року по 12.06.2018 року на суму 2 615 370,70 грн.

Згідно інтегрованої картки по податку на додану вартість, станом на дату подання даної заяви заборгованість банкрута складає 8 234 921,42 грн., з яких: 3 767 706,95 грн. - основний платіж, 1 030 726,89 - штрафні санкції, 3 436 487,58 грн. - пеня.

Заборгованість з податку на додану вартість підтверджується:

податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_4 від 15.06.2015 року, відповідно до якого донараховано основного платежу у сумі 3 681 967 грн. та штрафні санкції у сумі 920 492 грн., пеня у сумі 693 379,83 грн.;

самостійно поданими банкрутом податковими деклараціями з податку на додану вартість: № НОМЕР_5 від 14.03.2016 року, відповідно до якої нарахована до сплати штрафна санкція у сумі 367 грн., № НОМЕР_6 від 17.04.2016 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 81 785 грн., № НОМЕР_7 від 19.05.2016 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 18 073 грн., № НОМЕР_8 від 18.06.2016 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 16 156 грн., № НОМЕР_9 від 20.07.2016 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 14 097 грн., № від 22.08.2016 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 43 701 грн., ; № НОМЕР_10 від 20.09.2016 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 5 545 грн., № НОМЕР_11 від 20.10.2016 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 31 544 грн., № НОМЕР_12 від 21.11.2016 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 40 395 грн., № НОМЕР_13 від 20.12.2016 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 30 132 грн., № НОМЕР_14 від 20.01 .2017 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 96 316 грн., № НОМЕР_15 від 19.02.2017 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 10 304 грн., № від 19.03.2017 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 2 505 грн., № НОМЕР_16 від 20.04.2017 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 15 043 грн., № НОМЕР_17 від 22.05.2017 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 118 135 грн., № НОМЕР_18 від 20.06.2017 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 4 662 грн., № НОМЕР_19 від 20.07.2017 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 98 014 грн., № НОМЕР_20 від 21.08.2017 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 91 382 грн., № НОМЕР_21 від 19.09.2017 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 9 271 грн., № НОМЕР_22 від 20.10.2017 року - задекларовано до сплати зобов'язання у сумі 89 681 грн.,

податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_23 від 02.10.2017 року, відповідно до якого донараховано основного платежу за актом перевірки у сумі 46 802 грн. та штрафні санкції у сумі 23 401 грн.;

податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_24 від 10.01.2018 року, відповідно до якого донараховано штрафні санкції у сумі 86 466,89 грн.;

відповідно до ст. 129 ПК України нарахована пеня у сумі 207 493,05 грн.;

відповідно до п.п.129.3.3. п.129,3 ст. 129 ПК України - відбулось нарахуванні пені за період з 02.03.2016 року по 12.06.2018 року на суму 2 535 614,70 грн.

При цьому, згідно інтегрованої картки ПДВ, боржником протягом 2016-2017 років сплачувались певні суми на погашення заборгованості з ПДВ, тому заборгованості з ПДВ складає 3 767 706,95 грн. - основний платіж, 1 030 726,89 - штрафні санкції, 3 436 487,58 грн. - пеня (підтверджується витягом з інтегрованої картки платника).

Згідно інтегрованої картки по єдиному внеску, станом на дату подання даної заяви заборгованість банкрута складає 45 553,88 грн. - основний платіж.

Заборгованість з єдиного внеску підтверджується:

самостійно поданими банкрутом звітами про нарахування єдиного внеску:

№ НОМЕР_25 від 20.11.2017 року, відповідно до якого нараховано до сплати єдиний внесок у сумі 42 344,65 грн., № НОМЕР_26 від 20.12.2017 року - нараховано до сплати 2 112 грн., № НОМЕР_27 від 21.01.2018 року - нараховано до сплати 2 112 грн., № НОМЕР_28 від 20.02.2018 року - нараховано до сплати 3 065,97 грн., № НОМЕР_29 від 20.03.2018 року - нараховано до сплати 2 457,18 грн., № НОМЕР_30 від 19.04.2018 року - нараховано до сплати 2 457,18 грн., № НОМЕР_31 від 21.05.2018 року - нараховано до сплати 2 457,18 грн., № НОМЕР_32 від 20.06.2018 року - нараховано до сплати 3 276,24 грн., № НОМЕР_33 від 20.07.2018 року - нараховано до сплати 2 457,18 грн., № НОМЕР_34 від 20.08.2018 року - нараховано до сплати 2 457,18 грн., № від 19.09.2018 року - нараховано до сплати 2 457,18 грн.

Відповідно до інтегрованої картки з єдиного внеску вбачається, що у боржника рахувалась переплата у сумі 22 100,06 грн., тому заборгованість з єдиного внеску становить 45 553,88 грн. - основний платіж, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника.

Посилаючись на наведене, заявник просить визнати кредиторські вимоги до банкрута на загальну суму 12 631 346,71 грн.

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторські вимоги в сумі 12 620 698,93 грн. не є поточними у розумінні ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз. 1 п. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ч.4 ст. 23 Закону про банкрутство).

За змістом п. 18 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)", стаття 23 Закону встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. При цьому всі грошові вимоги кредиторів до боржника повинні бути виражені в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника виражені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Після офіційного оприлюднення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство всі кредитори мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, в порядку статті 23 Закону незалежно від настання строку виконання зобов'язань.

Як вказувалося вище, 15.06.2018 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 902/263/18 про банкрутство ТОВ "Електроальянс".

Зважаючи на наведені вище приписи законодавства, відлік 30-денного строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника у даній справі закінчився 17.07.2018 року.

При цьому, як встановлено судом, кредиторські вимоги ГУ ДФС у Вінницькій області до боржника в сумі 12 620 698,93 грн. (заборгованість з податку на прибуток - 4 350 871,41 грн., заборгованість з податку на додану вартість - 8 234 921,42 грн., заборгованість з єдиного внеску - 34 906,10 грн.) виникли до відкриття провадження у даній справі, однак заявлені до боржника із пропуском строку визначеного ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (заява подана до суду 02.11.2018 року).

В той же час, пропуск особою встановленого строку для звернення з конкурсними грошовими вимогами не має наслідком втрату такою особою статусу кредитора боржника. У цьому випадку змінюється лише статус таких грошових вимог, які не є конкурсними, а погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на викладене, кредиторські вимоги ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі 12 620 698,93 грн. підтвердженні належними письмовими доказами та підлягають визнанню із віднесенням до шостої черги задоволення відповідно до положень ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стосовно ж решти кредиторських вимог до банкрута в сумі 10 647,78 грн. - борг зі сплати єдиного внеску, то як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги є поточними (нараховані згідно звітів за період з 20.06.2018 року по 19.09.2018 року, тобто після відкриття провадження у даній справі про банкрутство).

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як зазначено раніше, постановою суду від 01.10.2018 року, окрім іншого, ТОВ "Електроальянс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

03.10.2018 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Електроальянс" у справі № 902/263/18 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 10 647,78 грн. як таких, що заявлені в межах строку встановленого законом та підтверджені належними письмовими доказами, з віднесенням їх до другої черги задоволення.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 3 524,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву ГУ ДФС у Вінницькій області б/н від 31.10.2018 року про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у справі № 902/263/18.

2. Визнати кредиторські вимоги ГУ ДФС у Вінницькій області (21028, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ) до ТОВ "Електроальянс" (; вул. Київська, 16, кімн. 45, м. Вінниця, 21009) у справі №902/263/18 в розмірі 12 631 346,71 грн., з яких: 10 647,78 грн. (друга черга задоволення), 12 620 698,93 грн. (шоста черга задоволення); та 3 524,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).

3. Арбітражному керуючому внести відповідні вимоги до реєстру вимог кредиторів.

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ТОВ "Електроальянс" (вул. Київська, 16, кімн. 45, м. Вінниця, 21009);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с - 133, м. Київ, 01033)