ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" лютого 2019 р. Справа № 909/527/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2018 р. (повне рішення складено 11.12.2018 р.)

у справі № 909/527/18 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покутська Варта"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі філії "Городенківська птахофабрика"

про стягнення заборгованості у розмірі 196309,93 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Покутська Варта" звернулося з позовом до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі філії "Городенківська птахофабрика" про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 01-08/2017 від 01.08.2017 р. у загальному розмірі 196309,93 грн, з яких: 185577,00 грн - основний борг, 8379,17 грн - пеня, 1550,76 грн - інфляційні втрати та 803,00 грн - 3% річних

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 909/527/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2018 р. справу № 909/527/18 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2018 р. справу № 909/527/18 прийнято до провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.11.2018 р. (повне рішення складено 11.12.2018 р.) у справі № 909/527/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Покутська Варта" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес" 19.12.2018 р. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 р. апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 909/527/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 28.01.2019 р. отримано відповідачем 01.02.2019 р.

До суду 05.02.2019 р. відповідачем подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали від 28.01.2019 р. До клопотання додано, зокрема, платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4417,06 грн. Таким чином відповідачем виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.

Оскільки відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2018 р. у справі № 909/527/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 909/527/18 призначити до розгляду на 12.03.2019 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Покутська Варта" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна