СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2019 року Справа № 905/1440/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

при секретарі Міракові Г.А.,

від позивача - Вдовидченко О.І. - на підставі Ордеру про надання правової допомоги від 13.02.2019р. №063957;

від відповідача - Шамкій В.М. - на підставі довіреності від 12.12.2018р. №33/ШБ/2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", Донецька область, м. Добропілля, м. Білецьке, (вх.№1462 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. у справі №905/1440/18 (суддя Ніколаєва Л.В., ухвалене в м.Харків об 11:55год., дата складання повного тексту рішення - 17.10.2018р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод", м. Київ,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", Донецька область, м. Добропілля, м. Білецьке,

про стягнення 7994797,40грн.,

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.09.2018р. вх.№19142/18), в якій просило суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" 7994797,40грн., з яких: 6860000,00грн. основний борг,289811,51грн. 3%річних, 844985,89грн. інфляційні.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався не неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №1664-ШБ від 02.02.2015р. в частині оплати отриманої продукції.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. у справі №905/1440/18 задоволено позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод"; стягнуто Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод" основний борг у розмірі 6860000,00грн., 3% річних у розмірі 289811,51грн., інфляційні у розмірі 844985,89грн. та судовий збір у розмірі 119921,96грн.; стягнуто з ТОВ "Торгово -промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4004,82грн.

Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. у справі №905/1440/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаного клопотання апелянт посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним було отримано лише 04.12.2018р., у зв'язку з чим, апелянту був необхідний додатком час для ознайомлення зі змістом повного тексту оскаржуваного рішення та підготувати та направити апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська", в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що з доданих до апеляційної скарги матеріалів, вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

15.01.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення № від 13.12.2018р. на суму 181593,21грн. (вх.№412).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. поновлено Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. у справі №905/1440/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. у справі №905/1440/18; встановлено позивачу строк до 06.02.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 13.02.2019р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. у зв'язку із відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляду справи №905/1440/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д.

13.02.2019р. позивачем подано до апеляційного господарського суду заяву (вх.№1588), в якій просить суд надати копію апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" з додатками, оскільки копія апеляційної скарги на адресу позивача не надходила. Також, просить суд надати час для складання відзиву на апеляційну скаргу, та у зв'язку із вказаними обставинами відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 13.02.2019р. представник позивача підтримав подане клопотання про відкладення розгляду у справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з апеляційною скаргою та підготовкою відзиву та заявив усне клопотання про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "27" березня 2019 р. о 10:00год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод" про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу -задовольнити.

Продовжити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.02.2019р.

Встановити позивачу строк до 20.02.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна