УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Харків Справа №913/624/18

Провадження №14/913/624/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» б/н від 06.02.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція», смт.Баришівка, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсевер», м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 698060 грн. 60 коп.

без виклику та повідомлення представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсевер» (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки поліетиленових труб та комплектуючих №1709-2001/ПЕТ-УКР від 20.09.2017 в загальному розмірі 698060 грн. 60 коп., з яких:

- 436702 грн. 88 коп. - основний борг;

- 174681 грн. 16 коп. - штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань;

- 68197 грн. 45 коп. - пеня;

- 5814 грн. 73 коп. - 3% річних;

- 12664 грн. 38 коп. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки поліетиленових труб та комплектуючих №1709-2001/ПЕТ-УКР від 20.09.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.12.2018 відкрито провадження у справі №913/624/18, підготовче засідання призначено на 08 січня 2019 року о 10 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.01.2019 відкладено підготовче засідання на 05.02.2019 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.02.2019 закрито підготовче провадження у справі №913/624/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.02.2019 о 10 год. 15 хв.

11.02.2019 від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 06.02.2019, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» просить забезпечити проведення судового засідання у справі №913/624/18, яке призначене на 14.02.2019 о 10 год. 15 хв., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду міста Києва або, у випадку неможливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції вищевказаним судом, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду, Печерському районному суду міста Києва, Солом'янському районному суду міста Києва.

Клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечити явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» у судове засідання у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Крім того, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно бути подано учасником справи завчасно, а саме за п'ять днів до судового засідання.

В даному випадку, позивач звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні 06.02.2019, про що свідчить поштовий штемпель на конверті. Проте, вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» фактично надійшло до господарського суду за три дні до судового засідання, тобто з порушенням строків передбачених частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. За таких підстав, господарський суд позбавлений можливості своєчасно доручити будь-якому із судів, зазначених позивачем у клопотанні, забезпечити проведення відеоконференції 14.02.2019.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду від 05.02.2019 явка повноважного представника позивача у судове засідання, яке призначене на 14.02.2019 о 10 год. 15 хв., та надання ним пояснень особисто не визнавалась обов'язковою.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» б/н від 06.02.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/624/18, призначеному на 14.02.2019 о 10 год. 15 хв., відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А.Лісовицький