ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2337/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши електронне повідомлення № 221 від 12.02.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю Ексіс Індастріз про розгляд справи № 914/2337/18 в режимі відеоконференції

у справі № 914/2337/18

за позовом: :Товариства з обмеженою відповідальністю Ексіс Індастріз, м.Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Фітофюелс, м.Львів

про стягнення 700000,00грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2337/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ексіс Індастріз, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Фітофюелс, м.Львів про стягнення 700000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.02.2019р.

13.02.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Ексіс Індастріз через ОСОБА_1 на адресу Господарського суду Львівської області надійшло електронне повідомлення № 221 від 12.02.2019р. (вхідн. № 6371/19 від 13.02.2019р.), у якому товариство просить суд справу № 914/2337/18 розглянути в режимі відеоконференції, згідно ст.197 ГПК України, а при неможливості без участі позивача.

Згідно з п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частинами 2,3 ст.170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Розглянувши електронне повідомлення № 221 від 12.02.2019р., про розгляд справи 914/2337/18 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про повернення його заявнику без розгляду з огляду на те, що воно не підписане керівником позивача, який уповноважений представляти позивача без доручення. Докази того, що ОСОБА_1 станом на 13.02.2019р. є належно уповноваженим представником позивача (адвокатом) до електронного повідомлення № 221 від 12.02.2019р. не додано.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ електронне повідомлення № 221 від 12.02.2019р. (вх.№ 6371/19 від 13.02.2019р.).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Паперову копію електронного повідомлення № 221 від 12.02.2019р. залишити при ухвалі суду.

Суддя Бортник О.Ю.