ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 915/1873/18

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНТУР-ЕКС, 54001, АДРЕСА_1, ,

до відповідача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23; ЄДРПОУ 38728444),

про: визнання протиправними дій з односторонньої відмови від виконання зобовязання за договором №А7-А від 10.07.2013р.; зобовязання виконати умови договору №А7-А від 10.07.2013р. в натурі; стягнення пені в сумі 744784,41 грн та штрафу в сумі 344808,37 грн,-

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Представники:

від позивача: адвокат ОСОБА_1, заступник директора ОСОБА_2

від відповідача: адвокат ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: 27.12.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю ГРІНТУР-ЕКС звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) про визнання протиправними дій з односторонньої відмови від виконання зобовязання за договором №А7-А від 10.07.2013р.; зобовязання виконати умови договору №А7-А від 10.07.2013р. в натурі; стягнення пені в сумі 744784,41 грн. та штрафу в сумі 344808,37 грн., який мотивований відмовою відповідача у виконання господарського зобовязання за договором №А7-А від 10.07.2013р. про встановлення сервітуту, який є чинним та підлягає виконанню сторонами належним чином.

Ухвалою суду від 02.01.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "07" лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

22.01.2019 до господарського суду від відповідача надійшов відзив, за змістом якого відповідач, зокрема, вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт порушення відповідачем права позивача на використання об'єктів портової інфраструктури, а тому відсутні і підстави для задоволення позову. Також відповідач заперечує проти застосування відповідальності у вигляді штрафу та пені, вказує, що обраний позивачем спосіб захисту суперечить нормам ст. 6 ГК України, ст. 14 ЦК України, ст. 2, ч. 4 ст. 236 ГПК України, а договором № А7-А від 10.07.2013 не визначено обов'язків відповідача (володільця) складати та підписувати акти наданих послуг та строки/терміни таких дій, приймати оплату та строки/терміни вчинення такої дії, реєструвати податкові накладні.

Від позивача 29.01.2019 до господарського суду надійшла відповідь на відзив.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 14.03.2019 о 12:00.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 березня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко