ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 907/568/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ б/з від 17.01.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/432/19 від 29.01.2019)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2018 (суддя Ремецькі О.Ф., , повний текст рішення складено 22.12.2018)

у справі № 907/568/18

за позовом: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ (надалі ТзОВ ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ), м. Київ

про стягнення суми 895380,00 грн. матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТзОВ ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ про стягнення суми 895 380 грн матеріальної шкоди, завданої порушенням умов Договору підряду №17-73/4016650 від 22.06.2017, щодо виконання робіт з капітального ремонту вул. Перемоги (від вул. Легоцького до с. Сторожниця) у м. Ужгород (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній звязку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь).

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2018 у справі № 907/568/18 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невідємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2018 у справі № 907/568/18.

3. Позивачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 25.02.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1