СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2019р. Справа № 905/1710/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
ухвалене 14.01.2019р.
у справі №905/1710/18 (суддя Сковородіна О.М.)
за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області
до за участю Третьої особи, яка не аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Державного підприємства «Вугільна компанія «краснолиманська»», м. Родинське Донецької області ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
про визнання розірваним договору №03-10 від 01.06.2003р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.01.2019р. закрито провадження у справі №905/1710/18 за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «краснолиманська»», м. Родинське Донецької області за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_4 енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ про розірвання договору №03-10 від 01.06.2003р.

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», м. Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області, не погодившись з прийнятим судовим рішенням, звернулось із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.01.2019р. у справі №905/1710/18 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивованим посиланням на ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019р. справі №905/1710/18 та з урахуванням прийнятого в порядку ч.3 ст.32 Господарського процесуального кодексу України зборами суддів Східного апеляційного господарського суду рішення про персональний склад постійних колегій суддів сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1 та судді Пушай В.І. і ОСОБА_3, що відповідає вимогам ст.8 Закону України Про судоустрій і статус суддів.

Так, розглянувши подане заявником разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення ухвали суду представнику Позивача (Скаржника) в день її прийняття - 14.01.2019р. та отримання ним означеної ухвали суду лише 21.01.2019р. (в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення оскаржуваної ухвали суду), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку з дня отримання 31.01.2019р. судова колегія Східного апеляційного господарського суду вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 255, 262, 268, 271, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Державному підприємству «Регіональні електричні мережі», м. Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.01.2019р. у справі №905/1710/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1710/18.

4. Встановити Відповідачу строк по 25.02.2019р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи по 25.02.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка