ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2019 р. Справа№ 15/81

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018

у справі № 15/81 (суддя Яковенко А.В.)

зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"

до 1.Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

2. Міністерства економічного розвитку та торгівлі України"

про стягнення збитків

за заявою Заступника прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі 1)Міністерства економічного розвиту і торгівлі України ;

2) Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"

про визнання недійсними результатів відкритих публічних торгів (аукціону недійсними), оформлених протоколом №1 від 17.10.2016, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17.10.2016 року та зобов'язання повернути майно

поданої в межах справи №15/81

за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

за участю Прокуратури м. Києва

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 року у справі №15/81 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Вардингс" позовну заяву (вх. №14818/18 від 05.11.2018) та додані до неї документи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №б/н від 07.12.2018, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 року по справі №15/81 про банкрутство Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" щодо повернення зустрічної позовної заяви за вх. №14818/18 від 05.11.2018 року повністю; прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "Вардингс" за вх. №14818/18 від 05.11.2018 року до розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 18.01.2019 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки скаржником не надано документів, які підтверджують докази сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі.

За таких обставин ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі №15/81 залишено без руху. Апелянту роз'яснено, що він має право протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду належні докази, що підтверджують сплату судового збору у відповідному порядку та розмірі та докази відправлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №09.2-04/12257/19 від 04.02.2019, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 про залишення апеляційної скарги без руху отримано ТОВ "Вардингс" 01.02.2019. Таким чином згідно положень ст.ст. 253, 254 ЦК України, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з 02.02.2019 та закінчився 11.02.2019.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс" було повідомлено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019. Разом з цим заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору у відповідному порядку та розмірі та докази відправлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі №15/81 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, ч. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі №15/81 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 15/81 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко