ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" лютого 2019 р. Справа № 911/21/19

за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу Товариство споживачів комунальних

послуг, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівський квартал,

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 2704853,97 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівський квартал,

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

до Обслуговуючого кооперативу Товариство споживачів комунальних послуг, м. Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Обслуговуючий кооператив Товариство споживачів комунальних послуг (позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівський квартал (відповідач) про стягнення заборгованості за договором у розмірі 2704853,97 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 06.02.2018 р.; зобовязано позивача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи відповідні документи; роз'яснено сторонам їх процесуальні права.

30.01.2019 р. від відповідача на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівський квартал до Обслуговуючого кооперативу Товариство споживачів комунальних послуг про визнання договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні 06.02.2019 р. представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подала на виконання вимог ухвали суду документи та усно клопотала про відкладення розгляду справи з метою надання часу на ознайомлення з зустрічною позовною заявою та для підготовки відзиву.

Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), суд, враховуючи усне клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 13.03.2019 р.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "13" березня 2019 року о 10 год. 45 хв.

2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників учасників справи. Явку представників учасників справи визнати обовязковою.

3. Розяснити позивачу за первісним позовом, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

4. Попередити позивача за первісним позовом про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

5. Розяснити позивачу за зустрічним позовом, що він вправі до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі подання ним заяви про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

7. Розяснити відповідачу за зустрічним позовом, що він має право до 27.02.2019 р. надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на зустрічну позовну заяву, докази направлення їх копій позивачу за зустрічним позовом подати до суду.

8. Розяснити позивачу за зустрічним позовом, що в строк до 06.03.2019 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

9. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Повторно зобовязати відповідача за первісним позовом подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи оригінали та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення).

11. Розяснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

12. Розяснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

13. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

14. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

16. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

17. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

18. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 11.02.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін