ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05.02.2019м. ДніпроСправа № 904/2570/15

за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про стягнення неотриманого доходу в сумі 34 079, 99 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Безрук О.О., довіреність № 879 від 01.05.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - відповідач), у якому просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 27 759, 62 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 скасовано, а справу №904/2570/15 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.12.2015 справу №904/2570/15 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2015 вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на те, що Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" використовує земельну ділянку без належного оформлення права користування та не сплачує орендну плату за неї, у зв'язку з чим позивачем згідно рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області «Про затвердження матеріалів засідання Комісії для визначення розмірів збитків, заподіяних власнику землі - територіальній громаді м.Орджонікідзе від 03.04.2015 року» від 03.04.2015 №108 нараховано до стягнення з відповідача збитки, розмір яких, згідно заяви про уточнення позовних вимог від 10.02.2016 становить 34 079, 99 грн.

Відповідач заперечує проти позову, вказує, що позивачем не доведена наявність збитків та їх розмір, а тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Ухвалою суду від 01.03.2016 зупинено провадження у справі №904/2570/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №200/22687/16-а.

22.01.2019 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та заміну найменування позивача.

22.01.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, з огляду на скасування рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області №108 від 03.04.2015 «Про затвердження засідання Комісії для визначення розмірів збитків, заподіяних власнику землі територіальній громаді м. Орджонікідзе від 03.04.2015 року».

Ухвалою суду від 25.01.2019 провадження у справі № 904/2570/15 поновлено, справу №904/2570/15 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2018 о 11:40год., здійснено заміну позивача у справі №904/2570/15 на Покровську міську раду Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 48, код 34081234), здійснено заміну відповідача у справі №904/2570/15 на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровській електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, код 23359034).

В підготовче засідання 05.02.2018 позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши заявлене позивачем клопотання про залишення позову без розгляду від 22.01.2019, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов Покровської міської ради Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення збитків у розмірі 34 079, 99 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно 05.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено - 11.02.2019.

Суддя А.В. Суховаров