ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р. Справа№ 925/1226/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2019

у справі № 925/1226/18 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаська районна державна адміністрація

про повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у задоволенні заяв представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про залишення позовної заяви без руху і про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено; зупинено провадження у справі № 925/1226/18 до вирішення справ №№ 925/1265/18, 925/1273/18, 925/1274/18, 925/1264/18, 925/1275/18 господарським судом Черкаської області; зобовязано сторін та прокурора повідомити суд про результати розгляду справ №№ 925/1265/18, 925/1273/18, 925/1274/18, 925/1264/18, 925/1275/18 та надати суду судові рішення у зазначених справах, що набрали законної сили.

Не погодившись з ухвалою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у справі № 925/1226/18 та поновити строк для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду; ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у справі № 925/1226/18 про відмову в задоволенні заяв СТОВ «Іскра» про залишення позову без руху та залишення позову без розгляду (в частині) скасувати та ухвалити нове рішення по суті поданої товариством заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

У частині першій статті 255 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Зокрема, пунктом 12 частини 1 статті 255 ГПК України передбачено оскарження ухвали про зупинення провадження у справі, а пунктом 14 вказаної статті передбачено оскарження ухвали про залишення позову (заяви) без розгляду. При цьому, до наведеного переліку не включено ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про залишення позову без руху чи відмову у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Отже, враховуючи подання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Іскра» апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, у прийнятті такої скарги слід відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального закону.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 254, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у справі № 925/1226/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова