Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

"07" лютого 2019 р. Справа № 906/128/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" (с.Зарічани)

до 1) Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Чуднів)

2) Військової частини НОМЕР_1 (смт.Вакуленчук Чуднівського району)

про визнання недійсними державних актів на право користування земельними ділянками військовою частиною НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати недійсними Державні акти на право постійного користування земельними ділянками загальною площею 2177,79 га., які видані Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області Військовій частині НОМЕР_1 на підставі розпорядження №450 від 19.10.06, а саме: площею 523,07 га (державний акт ЯЯ № 9076146 від 16.11.2006) за кадастровим номером :02:000:0001; площею 2 га (державний акт ЯЯ № 9076149 від 16.11.2006) за кадастровим номером :06:000:0737; площею 381,7 га (державний акт ЯЯ №9076145 від 16.11.2006) за кадастровим номером :01:000:0053; площею 544,63 га (державний акт ЯЯ №9076148 від 16.11.2006) за кадастровим номером :03:000:0002; площею 726,39 га (державний акт ЯЯ №9076147 від 16.11.2006) за кадастровим номером :03:000:0001.

Спір грунтується на тому, що розпорядження №450 від 19.10.06 на підставі якого видані спірні Державні акти на право постійного користування земельною ділянкою втратило чинність згідно розпорядження Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області №531 від 16.11.07.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.162 ч.3 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не виконані вказані вимоги закону.

Таку інформацію необхідно подати у вигляді довідки або у тексті позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити , що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили 07.02.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу
2- позивачу (рек. з повідом.)