СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 917/67/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Сіверін В.І. ,

при участі секретаря судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, особисто керівник за витягом,

від відповідача: ОСОБА_2 адвокат за ордером,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. №1031 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 09.10.18 (повний текст складено 26.10.2018р., головуючий суддя Солодюк О.В.) у справі № 917/67/18

за позовом Селянського фермерського господарства Корнієнко, с. Ялосовецьке Полтавської області

до Ялосовецької сільської ради, с. Ялосовецьке Полтавської області

про визнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.10.2018 року у справі №917/67/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог Селянського фермерського господарства Корнієнко до Ялосовецької сільської ради про визнання поновленим договору оренди землі.

Не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Селянське фермерське господарство Корнієнко звернулося зі скаргою до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області.

Відповідно до Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах, на виконання вимог ч. 6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Указу Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. Про переведення суддів та оприлюднення в газеті Голос України №185 (6940) повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду, Харківський апеляційний господарський суд припинив здійснювати правосуддя.

Супровідним листом господарського суду Полтавської області апеляційна скарга Селянського фермерського господарства Корнієнко разом з матеріалами справи №917/67/18 була направлена на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства Корнієнко на рішення господарського суду Полтавської області від 09.10.2018 у справі № 917/67/18 залишено без руху, зобов'язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 26.11.2018 надійшло клопотання скаржника №19 від 23.11.2018 про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме: оригінал квитанції №5558 від 23.11.2018 про сплату судового збору в розмірі 2643,00 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Ялосовецькій сільській раді.

Враховуючи усунення скаржником недоліків поданої апеляційної скарги у встановлені судом строки, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/67/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Полтавської області від "09" жовтня 2018 року у справі №917/67/18.

У зв'язку з відпусткою члена колегії судді Терещенко О.І. на час розгляду справи на підставі розпорядження Керівника апарату Східного апеляційного господарського суду ОСОБА_3 від 27.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 р. сформовано колегію суддів у складі головуючого суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Хачатрян В.С.

Після повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги відповідача до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 справу №917/67/18 призначено до розгляду на 29.01.2019.

У судове засідання з'явився представник позивача та висловився на підтримку своїх доводів та заперечень.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 справу №917/67/18 призначено до розгляду на 04.02.2019.

У зв'язку з відпусткою члена колегії - судді Хачатрян В.С. на час розгляду справи на підставі розпорядження Керівника апарату Східного апеляційного господарського суду ОСОБА_3 від 04.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 сформовано колегію суддів у складі головуючого суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І.

У судове засідання прибули представники позивача та відповідача і висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Відповідно до ч.2, ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 917/67/18 до "19" лютого 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін