ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.02.2019м. ДніпроСправа № 904/713/18

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН-ГРУП", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, м. Дніпро

про визнання рішень загальних зборів недійсними

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1, м. Дніпро звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН-ГРУП", м. Дніпро; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, м.Дніпро про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Ухвалою суду від 26.02.2018 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу час для усунення недоліків на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

16.03.2018 Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.2018.

20.02.2018 (разом із позовною заявою) від позивача надійшла заява про витребування у ТОВ "ДН-ГРУП" оригінали квитанцій, опис вкладення та повідомлення про вручення повідомлення про проведення загальних зборів і порядку денного від 10.08.2017 та від 16.08.2017, і оригінали протоколів загальних зборів від 10.08.2017 року та 16.08.2017.

Також, позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса ДМНО Солошенко Ю.В. оригінали протоколів загальних зборів від 10 серпня 2017 №1/2017 та від 16 серпня 2017 №2/2017, які містяться в нотаріальній справі щодо укладених договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 16.08.2017 кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,1000 га та кадастровий номер: НОМЕР_2 площею 0,0500 га, за адресою: м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала (Шевченківський район), які були посвідчені приватним нотаріусом ДМНО Солошенко Юлією Володимирівною та зареєстровані в реєстрі за №3494, №3495.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2018 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 03.05.2018.

Ухвалою господарського суду від 03.05.2018 відкладено підготовче засідання на 15.05.2018.

14.05.2018 на виконання вимог ухвали господарського суду від 18.04.2018 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Ю.В. надано оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН-ГРУП" від 10.08.2017 № 2/2017.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2018 відкладено підготовче засідання на 29.05.2018.

24.05.2018 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, за змістом якого просить суд призначити судову-почеркознавчу експертизу протоколу загальних зборів ТОВ "ДН-ГРУП" від 16.08.2017 №2/2017 для перевірки дійсності підпису виконаного на оскаржуваному протоколі.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2018 підготовче засідання відкладено на 06.06.2018 для виклику та забезпечення явки до судового засідання ОСОБА_1, з метою з'ясування питання щодо вчинення підпису на оспорюваному протоколі загальних зборів ТОВ «ДН-ГРУП» від 16.08.2017 №2/2017, обговорення та вирішення клопотання призначення судової експертизи.

В судовому засіданні 06.06.2018 з'ясуванно питання щодо вчинення підпису на оспорюваному протоколі загальних зборів ТОВ «ДН-ГРУП» від 16.08.2017р. №2/2017, обговорено та вирішено клопотання призначення судової експертизи.

В судовому засіданні 06.06.2018 відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2018 по справі призначено судову експертизу, провадження по справі зупинено, справу направлено до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

17.07.2018 до канцелярії суду надійшов лист Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз № 08/3274/2675 від 09.07.2018 щодо погодження строку проведення експертизи по справі 904/713/18.

18.07.2018 до господарського суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №08/3274/2674 від 09.07.2018 з Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Господарським судом направлено сторонам лист в якому запропоновано учасникам справи у строк до 17.08.2018 року надати письмові пояснення щодо вищевказаних клопотань.

Станом на 10.10.2018 письмових пояснень щодо вищевказаних клопотань до суду не надходило.

10.10.2018 на адресу суду від Дніпропетровського науково -дослідного інститут судових експертиз надійшов лист №3274-18 від 04.10.2018 з повідомленням про неможливість надання висновку судового експерта.

Ухвалою суду від 10.10.2018 поновлено провадження у справі №904/713/18, ухвалено провести підготовче засідання на 18.10.2018.

У підготовче засідання 08.11.2018 представники сторін не з'явилися, про причини нявки суд не повідомили, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 18.10.2018 відкладено підготовче засідання на 08.11.2018.

07.11.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткові документи, необхідні для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 08.11.2018 зупинено провадження у справі до отримання результатів експертного дослідження, вирішено справу направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертного дослідження.

11.02.2019 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №904/713/18 разом із висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №6273-18 від 23.01.2019.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на що провадження у цій справі підлягає поновленню, оскільки підстави, які зумовили її зупинення, усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-185, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/713/18.

2. Підготовче засідання призначити на 26.02.2019 р. о 09:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

4. До засідання сторонам подати: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.02.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Ю.Ю. Первушин