ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1459/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сеуранта

на рішення Господарського суду Одеської області

від 26 листопада 2018 року

по справі № 916/1459/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сеуранта

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця ПАТ Українська залізниця

про визнання недійсним пункту 5.3 договору поставки №ОД/НХ-17-1612НЮ від 18.12.2017р., укладеного між ПАТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця ПАТ Українська залізниця та ТОВ Сеуранта, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. по справі №916/1459/18 (суддя Малярчук І.А.) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сеуранта» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій позивач просить рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. по справі №916/1459/18 скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сеуранта залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. по справі №916/1459/18, докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі та докази надсилання на адресу відповідача копії апеляційної скарги з доданими до неї документами протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, розяснено скаржнику, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019р. була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Сеуранта 14.01.2019р.

22.01.2019р. вказане поштове відправлення вручене адресату під час доставки, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.01.2019р.

Як вбачається з ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019р., апелянту встановлено строк для усунення недоліків 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, останнім днем строку для виправлення недоліків у даному випадку є 29.01.2019р.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. по справі №916/1459/18, докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі та докази надсилання на адресу відповідача копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів приходить до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сеуранта.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись статтями 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сеуранта на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. по справі №916/1459/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк