ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа№ 910/16360/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Суліма В.В

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглядаючи заяву Благодійної організації «Фонд «Міжнародні антикорупційні суди» про відвід колегії суддів у справі № 910/16360/17 при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 СНД»

на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2017 (повний текст складено - 12.12.2017)

у справі № 910/16360/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 СНД»

до Благодійної організації «Фонд «Міжнародні антикорупційні суди»

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: Суліма В.В., Чорногуза М.Г. перебуває справа № 910/16360/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 СНД» на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2017.

05.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Благодійної організації «Фонд «Міжнародні антикорупційні суди» надійшла заява про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Сулім В.В., Чорногуз М.Г. від участі у розгляді апеляційної скарги у справі № 910/16360/17.

Заява мотивована тим, що колегією суддів у складі ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, грубо порушено норми господарського процесуального кодексу України та винесено завідомо незаконні ухвали, оскільки, колегія не розглянула клопотання відповідача, в той час, як всі клопотання позивача було розглянуто та судом не виносяться окремі ухвали до правоохоронних органів щодо дій позивача, що свідчить про упередженість суду.

Разом з тим, в попередньому судовому засіданні 15.01.2019 відповідачем вже був заявлений відвід цим суддям з тих же самих підстав.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у задоволенні клопотання Благодійної організації «Фонд «Міжнародні антикорупційні суди» про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Сулім В.В., Чорногуз М.Г. у справі № 910/16360/17 відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

За змістом ч. 5 ст. 38 ГПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Вимоги цієї норми щодо умов залишення заяви про відвід без розгляду не пов'язують відповідні наслідки із ідентичністю особи, що заявила такий відвід, достатньо лише аналогічності підстав із раніше заявленого, та вже вирішеного відводу.

За таких підстав подана Благодійною організацією «Фонд «Міжнародні антикорупційні суди» заява про відвід підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 5 ст. 38 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Благодійної організації «Фонд «Міжнародні антикорупційні суди» про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Сулім В.В., Чорногуз М.Г. від участі у розгляді апеляційної скарги у справі № 910/16360/17- залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.В. Сулім

ОСОБА_1