Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 906/83/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс" №02 від 15.01.2019 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду Житомирської області від 18.07.2018 у справі № 906/83/18:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс"

до: Фізичної особи - підприємця Яворської Руслани Анатоліївни

про стягнення 126183,82грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.06.2018 у справі №906/83/18 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Яворської Руслани Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс": 1643,90 грн. - 3% річних , 14622,03 грн. - інфляційних, 243,99 грн. - судового збору.

18.07.2018 на примусове виконання зазначеного рішення видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2019 за заявою стягувача виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 12.06.2018 при зазначенні ідентифікаційного номера фізичної особи - підприємця Яворської Руслани Анатоліївни.

Водночас, 28.01.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс" подано до суду заяву №02 від 15.01.2019 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду Житомирської області від 18.07.2018 у справі № 906/83/18.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.01.2019 вищевказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 06.02.2019.

06.02.2019 на адресу господарського суду Житомирської області від заявника - ТОВ "Р.Е.Й.В-Сервіс" надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку останнього в судове засідання.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в результаті помилки, допущеної при виготовлені рішення господарського суду від 12.06.2018, в наказі Господарського суду Житомирської області від 18.07.2019 у справі №906/83/18 допущено аналогічну помилку - зазначено невірний ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1, тоді як правильним є НОМЕР_2.

За таких обставин, до судового наказу від 18.07.2018 № 906/83/18 слід внести виправлення, вказавши правильний ідентифікаційний номер ФОП Яворської Руслани Анатоліївни.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області № 906/83/18 від 18.07.2018 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Яворської Руслани Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс" 1643,90 грн. - 3% річних;14622,03 грн. інфляційних; 243,99 грн.- судового збору, вказавши вірний ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця Яворської Руслани Анатоліївни - НОМЕР_2.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку та може бути оскаржена.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу (рек. з пов. в оригіналі)

3 - боржниеку ( рек. з пов.)