ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 р. Справа № 914/2159/18

За позовом: позивача - 1: Фізичної особи-підприємця Ломаги Юрія Томашовича, м. Львів,

позивача - 2: Фізичної особи-підприємця Матвейцева Володимира Васильовича, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства "Агросоюз-Захід", м. Львів,

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача-1: Різник О. Р. - представник;

від позивача-2: Різник О. Р. - представник;

від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Ломаги Юрія Томашовича та Фізичної особи-підприємця Матвейцева Володимира Васильовича до Приватного підприємства "Агросоюз-Захід" про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою від 29.11.2018 було відкрито провадження у справі № 914/2159/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.12.2018. Ухвалою суду від 26.12.2018 підготовче засідання відкладено на 10.01.2019. Ухвалою суду від 10.01.2019 підготовче засідання відкладено на 04.02.2018.

Представник позивачів у судове засідання 04.02.2019 з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача 04.02.2019 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, зважаючи на клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.02.19 р. о 16:40 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачам: представити суду докази, що підтверджують факт вчинення відповідачем перешкод щодо користування позивачем-1 та позивачем-2 спірним майном.

5. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог; одночасно надіслати позивачам - копію таких пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.