ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" лютого 2019 р. Справа №909/593/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" №02/12 від 20.12.2018.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2018 (суддя Михайлишина В.В., повний текст складено 03.12.2018., м Івано-Франківськ)
у справі №909/593/18
за позовом Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі"
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 54 008, 04 гривень
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" №02/12 від 20.12.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2018 (суддя Михайлишина В.В.) у справі №909/593/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобовязано позивача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.
На адресу суду від Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок надійшла заява, в якій зазначено, що скаржником не надсилалася копія апеляційної скарги на адресу позивача, а тому просить суд зобовязати ТОВ «Гріненерджі» надати копію апеляційної скарги для ознайомлення.
Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Як вбачається з даних, вказаних на сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вище вказана адреса є місцем знаходження позивача, також Івано-Франківська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок зазначає дану адресу як місце свого знаходження у заявах, поданих до суду першої та апеляційної інстанції.
Враховуюче вище наведене, судова колегія вважає за можливе зобов'язати скаржника повторно надіслати копію апеляційної скарги позивачу. В той же час судова колегія зазначає, що позивач у справі не позбавлений можливості ознайомитися із матеріалами справи.
У клопотанні, доданому до апеляційної скарги, скаржник просить розглядати апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.
Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судова колегія вважає за можливе призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 252, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 909/593/18 на 04.03.2019 о 10:00год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Скаржнику протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали надіслати повторно копію апеляційної скарги на адресу позивача, докази направлення надати (надіслати) на адресу суду.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Розяснити сторонам, що за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
У випадку неявки представників сторін та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Орищин Г.В.