УХВАЛА

м. Київ

13.02.2019Справа № 910/17099/18

Суддя Господарського суду міста Києва Якименко М.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаш-сервіс» (01135, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЧОРНОВОЛА, будинок 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС-2000" (01135, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, будинок 25, квартира 1)

про стягнення 16 661,18 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю" Будмаш-сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС-2000" про стягнення 16661,18 грн. заборгованості за безпідставно набуте майно з урахуванням інфляційного нарахування та 3% річних.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Якименко М.М.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 року залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаш-сервіс»; встановлено ТОВ «Будмаш-сервіс» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

Судом встановлено, що 25.01.2019 року від позивача ухвала суду від 08.01.2018 року №910/17099/18 повернуто з посиланням на «закінчення встановленого строку зберігання».

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 року недоліки заявником (позивачем) не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаш-сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС-2000" про стягнення 16 661,18 грн. - вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаш-сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС-2000" про стягнення 16 661,18 грн.. - вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2019 року та відповідно до ст.ст. 255, 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 13.02.2019 року.