ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2019 р.Справа № 924/535/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані судом матеріали

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" м. Хмельницький Хмельницької області

За участю представника кредитора : ОСОБА_1 - за довіреністю

представники боржника : не з'явився

розпорядник майном арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26 липня 2018р. відкрито провадження у справі № 924/535/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" м.Хмельницький Хмельницької області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75/1 оф.304, ).

Цією ж ухвалою суд визнав вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в розмірі 2 287 016,33 грн. (два мільйони двісті вісімдесят сім тисяч шістнадцять гривен тридцять три коп.), з яких безспірні становлять 1 335 812,27 грн. (один мільйон триста тридцять п'ять тисяч вісімсот дванадцять гривен двадцять сім коп.) та ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір". Окрім того судом введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2, а також відмовлено в задоволенні клопотання (вх. № 05-06/1302/18 від 24.07.07.2018р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ТОВ "Ванакір", звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області у справі № 924/535/18, зупинити провадження у справі № 924/535/18 до закінчення касаційного провадження у справі № 822/161/17 за позовом ДПІ у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ТОВ "Ванакір" про стягнення податкового боргу, відмовивши у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Хмельницькій області про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Ванакір".

Разом з тим на адресу господарського суду Хмельницької області 27.08.2018р. надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, до боржника, ТОВ „Ванакір, в сумі 3 163 850,32 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

2. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду, а тому вказану заяву ДП Вугілля України м. Київ з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду.

Представник заявника (кредитора) Головного управління ДФС у Хмельницькій області в судовому засіданні просить суд визнати грошові вимоги загалом у розмірі 3163850,32 грн., з яких - по податку на додану вартість в сумі 1898232,95 грн. (в т.ч.: 1475226,00 грн. основний платіж, 422967,14 грн. штрафні санкції, 39,81 грн. пені); - податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1265617,37 грн. (в т.ч. 1226858,99 грн. - основний платіж, 21815,23 грн. штрафні санкції, 16943,15 грн. - пеня.), та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

В обгрунтування своєї позиції посилається на те, що зазначений податковий борг боржника перед кредитором підтверджується: постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.03.2017р., рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.06.2018р., рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.07.2018р., реєстрами інкасових доручень, податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" № від 23.05.2018р., податковою декларацією, розрахунком суми кредиторських вимог.

Повноважні представники боржника в судове засідання не прибули та письмового відзиву щодо заяви кредитора Головного управління ДФС у Хмельницькій області не надали, тоді як арбітражний керуючий в судовому засіданні та у поданій на адресу суду письмовій позиції щодо поданої кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, повідомив, що заявлені вимоги визнаються частково на загальну суму 2007397,82 грн. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: - безспірні вимоги щодо сплати заборгованості по податку на додану вартість (ПДВ) та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 1545632,49 грн. включені до реєстру вимог кредиторів - третя черга, - вимоги щодо сплати штрафних санкцій та пені на загальну суму 461765,33 грн. включені до реєстру вимог кредиторів - шоста черга, - судовий збір у сумі 3524,00 грн. включені до реєстру вимог кредиторів - перша черга.

Вимоги на загальну суму 1156216,99 грн. на даний час не визнаються та не включено до реєстру вимог кредиторів.

В обгрунтування позиції зазначає, що розпорядником майна було виявлено, що за інкасовим дорученням №634 в рахунок боргу з рахунку боржника було перераховано частково борг на суму 235,51 грн., що в подальшому було відображено в заяві кредитора про уточнення позовних вимог. Крім того, на момент формування реєстру вимог заявлені вимоги боржником не оскаржені, письмове їх заперечення розпоряднику майна не надавалось.

Відповідно до п.3 резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України у справі №822/161/17 виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.03.2017р. та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. у справі №822/161/17 зупинено до закінчення касаційного провадження у справі. Станом на момент розгляду вимог касаційне провадження не закінчене, остаточне рішення не прийнято.

Аналізуючи наявні у матеріалах справи та надані учасниками докази, оцінюючи їх в сукупності, господарським судом приймається до уваги слідуюче :

Відповідно до п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, грошові вимоги кредитора у розмірі 3163850,32 грн., з яких - по податку на додану вартість в сумі 1898232,95 грн. (в т.ч.: 1475226,00 грн. основний платіж, 422967,14 грн. штрафні санкції, 39,81 грн. пені); - податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1265617,37 грн. (в т.ч. 1226858,99 грн. - основний платіж, 21815,23 грн. штрафні санкції, 16943,15 грн. - пеня.) підлягають частковому задоволенню.

На момент подання заяви про грошові вимоги та розгляд її по суті, кошти від боржника на погашення вищезазначеної заборгованості не надходили.

Враховуючи зазначене, грошові вимоги Головного управління ДФС У Хмельницькій області до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" м. Хмельницький Хмельницької області підлягають визнанню та погашенню у розмірі 2007397,82 грн., з віднесенням їх до третьої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 1 545632,49 грн. заборгованості по податку на додану вартість (ПДВ) та податку на прибуток приватних підприємств, 461765,33 грн. штрафних санкцій та пені з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів та справи № 924/811/16 та 3524,00 грн. (судовий збір) - з віднесенням їх до першої черги.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області м. Хмельницький з грошовими вимогами до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" м.Хмельницький в сумі 3163850,32 грн. задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" м.Хмельницький в сумі 2007397,82 грн., з віднесенням їх до третьої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 1 545632,49 грн. заборгованості по податку на додану вартість (ПДВ) та податку на прибуток приватних підприємств, 461765,33 грн. штрафних санкцій та пені з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів та 3524,00 грн. (судовий збір) - з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати: заявнику, ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 4 примірн.: 1 до справи; 2 - боржнику (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд.75/1, кв. 304), 3 кредитору, Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17), 4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24-г). Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.