ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2019 р. Справа № 921/259/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вих. №08-02/98 від 29.01.2019 (вх. № 01-05/649/19 від 14.01.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2018 (повний текст складено 10.01.2019)

у справі №921/259/18 (суддя Гевко В.Л..)

за позовом: Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства УКРЄВРОБУД 2013, м. Орджонікідзе (м. Покров), Дніпропетровська область,

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у сумі 274 990 грн. (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2018 у справі №921/259/18 позов задоволено частково. Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство "УКРЄВРОБУД 2013" 40 017 грн 00 коп. боргу за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці -Тереблече км. 367+950 км. 368+200 згідно умов Договору №25 від 04 липня 2014 року. В частині позовних вимог про стягнення 234 973 грн. 00 коп. відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Служба автомобільних доріг у Тернопільській області оскаржила рішення суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/259/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Дубник О.П. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач у справі не використав своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2018 у справі № 921/259/18.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 28.02.2019. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Плотніцький Б.Д.