overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2019 Справа № 917/58/19

Суддя господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Шуліки Галини Кузьмівни АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Авакяна Саркіса Гагіковича АДРЕСА_2

про зобов'язання Фізичну особу-підприємця Авакяна Саркіса Гагіковича звільнити нежитлову будівлю (кафетерій) за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 60,0 кв. м. та повернути її позивачу

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 07.02.2019 року було оголошено перерву у засіданні до 28.02.2019 року до 09.00 год.Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву під розписку.

В зв'язку з неявкою відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Фізичну особу-підприємця Авакяна Саркіса Гагіковича про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 28.02.19 року на 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2554/17
Суддя Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.02.2018р. (суддя Волков Р.В.) у справі №916/2554/17, залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р., у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бєл-Транс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Білов Дем`ян Олександрович, про стягнення 119389,79 грн. - відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.12.2018р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 20 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 червня 2018 року у справі за № 916/2554/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019р. визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи № 916/2554/17.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2554/17 до свого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "05" березня 2019 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
4. Викликати сторін у судове засідання та визнати їх явку обовязковою.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.02.2019 Справа № 917/920/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

позовну заяву Комунального підприємства Лубни-водоканал ОСОБА_1 міської ради Полтавської області, 37500, м. Лубни, вул. Авіаторська, 52

до відповідача ОСОБА_1 колективного учбово-виробничого підприємства Полтавського учбово-виробничого обєднання Українського товариства сліпих (УВП УТОС), 37500, м. Лубни, проспект Володимирський (вул. Радянська), 164

про стягнення 44 887,18 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов.№1 від 01.01.2019р.

від відповідача: не зявилися

Керуючись ст. ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.02.19 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.02.2019 Справа № 922/3121/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бас Трейд" , пр-т Московський, 273, м.Харків, 61046

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецупаковка", вул.Портова, 21, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800

про зобов'язання виконати умови договору

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство "Артемсіль", 84545, Донецька область, м.Соледар, вул.Чкалова, буд.1-А)

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ТОВ "Екроспецупаковка" ОСОБА_1, довіреність №б/н від 03.04.2017р.

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №27/10-01-23 від 31.01.2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАС ТРЕЙД» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСПЕЦУПАКОВКА» здійснити на адресу позивача поставку товару за договором №1604/18 від 16.04.2018 р. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСПЕЦУПАКОВКА» 46983,12 грн. пені за прострочення поставки товару.

Ухвалою від 10.12.2018. суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрив провадження у справі і призначив розгляд справи по суті на 03.01.2019; залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство "Артемсіль".

02.01.2018р. від третьої особи надійшли пояснення щодо позову (вх. № 27 від 02.01.2019р.).

Від позивача 02.01.2019р. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача оригіналу договору №1604/18 від 16.04.2018 р.

Ухвалою від 03.01.2019р. суд відклав розгляд справи на 05.02.19, витребував у відповідача оригінал договору №1604/18 від 16.04.2018 р., викликав учасників справи в судове засідання.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в позасудовому порядку.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.19 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 910/16212/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства обмеженою відповідальністю "Кевлар - Груп" АДРЕСА_1, 18006

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП ОСОБА_1" вул. Зінківська 6, м.Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 109229,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засіданні по справі №910/16212/18 призначене до розгляду на 31.01.2019р. не відбулося у звязку з відпусткою судді.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу розгляду справи №910/16212/18 за позовною заявою Товариства обмеженою відповідальністю "Кевлар - Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП ОСОБА_1" про стягнення 109229,86грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/16212/18 у засіданні на 31.01.19р. об 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 51.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2019 Справа № 917/148/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Січових Стрільців, 15, м.Київ, 04053

про відшкодування збитків.

встановив:

Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" простягнення збитків, заподіяних територіальній громаді м.Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства у розмірі 12 145,9грн

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем не надано до позовної заяви доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За нормами ч.1 ст.172 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області залишити без руху.

2. Надати позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2019 Справа № 917/1409/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилукиспецбуд", провулок Партизанський,10, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна елеваторна компанія", вул. Шляхова, б. 4, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення 2 263 309,13 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (директор).

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна елеваторна компанія" за договором підряду № 17/05/17 від 17.05.2017 року заборгованості за виконані роботи у сумі 2 263 309,13 грн. з яких: 2 090 895,85 основна заборгованість, 114625,46 грн. пеня, 43527,02 грн. інфляційні втрати, 14260,80 грн. 3% річних.

07.02.2019 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог. Позивач у своїй заяві повідомляє суд про те, що відповідачем було частково сплачено суму основного боргу Так, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 289 395,85 грн. основного боргу, 114625,46грн. - пені, 14 260,80 грн. - 3% річних, 43 527,02 грн. - інфляційних втрат.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1409/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 19.02.2019 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

(ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 917/1507/18

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", вул. Шевченка, 21, с. Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область, 37823

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання додаткової угоди укладеною

встановив:

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (з наступними змінами), з підстав відсторонення від посади судді Кульбако М.М. було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Кльопову І.Г.

За ухвалою від 03.01.2018 року відкладено підготовче засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду у справі № 917/1507/18, господарський суд вважає за доцільне розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 182, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/1507/18 до провадження та розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 26.02.19 на 9:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №33.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2019 Справа № 917/1281/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1281/18

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Зозулі Тетяни Михайлівни, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Зозуля Тетяна Михайлівна звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним рішення комісії.

Ухвалою суду від 22.10.18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (суддя Бунякіна Г. І.)

15.01.19 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.02.19.

У зв'язку зі звільненням судді Бунякіної Г.І., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду №16 від 01.02.19 та згідно з результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 917/1281/18 було передано для розгляду судді Семчук О.С.

У відповідності до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, справу № 917/1281/18 слід прийняти до свого провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження та у зв'язку зі складністю провести повторне підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 176, 177, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 917/1281/18 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Повторно провести підготовче провадження у справі, підготовче засідання у справі призначити на 13.02.19 о 13:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

5. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 11.02.19 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 11.02.19 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників судового процесу.

6. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3650/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Військового прокурора Харківського гарнізону 61045, м.Харків, вул. Клочківська, 228

учасників провадження у справі № 922/3650/18

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (61045, м.Харків, вул. Клочківська, 228) в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023,м.Харків, вул. Сумьска, 132)
до Харківської міської ради ( 61003, м.Харків,пл.Конституції,7)
про скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1