Справа № 909/685/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. ,

секретар судового засідання Максимів Н.Б.,

за участю:

від позивача: Хоптій М.В. - адвокат, (договір про надання правової допомоги №12/18-05/01 від 05.12.2018; посвідчення № 228 від 10.01.2006);

від відповідача ПАТ"ПУМБ": Медвідь А.В. - адвокат, (довіреність № 121 від 22.01.2019; посвідчення адвоката № 2535 від 17.012019),

від відповідача ТОВ "Компанія Рона": представники не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Гача Василя Павловича, АДРЕСА_1

до відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76007

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ

до господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ФОП Гача Василя Павловича до ПАТ "Перший український міжнародний банк" та ТОВ "Компанія Рона", в якій позивач просить визнати недійсним договір №1 від 09.07.2014року, укладений між фізичною особою-підприємцем Гачем Василем Павловичем та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона" () із змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою №1 від 01.01.2015року до зазначеного договору.

Ухвалою суду від 15.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.09.2018. За наслідками судового засідання 13.09.2018 відкладено підготовче засідання на 05.10.2018. Ухвалою від 05.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.11.2018. Ухвалою від 16.11.2018 підготовче засідання призначено на 06.12.2018. В судовому засіданні 06.12.2018 суд, за письмовою згодою сторін перейшов, до розгляду справи по суті. Ухвалою від 06.12.2018 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 15.01.2019. Проте 15.01.2019 судове засідання не відбулося у зв"язку із перебуванням судді Грици Ю.І. на лікарняному. Ухвалою від 22.01.2019 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.02.2019

26.12.2018 ОСОБА_4 подала до суду клопотання (вх.№20135/18) про залучення її до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, мотивуючи тим, що вона, як дружина позивача ФОП Гача Василя Павловича, є співвласником майна подружжя, при цьому згоди на укладення оскаржуваного договору іпотеки не надавала.

27.12.2018, позивач ФОП Гач В.П. подав до суду клопотання (вх.№20282/18) про долучення доказів.

15.01.2019 представником відповідача ПАТ "Перший український міжнародний банк" подано до суду заперечення проти клопотання про долучення доказів (вх.№642/19).

В судовому засіданні 07.02.2019 представник позивача щодо поданого клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не наполягає, просить суд відхилити дане клопотання. Щодо клопотання про долучення доказів підтримує, просить суд долучити подані документи до матеріалів як докази у справі.

Представник відповідача ПАТ "ПУМБ" в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підтримав, просить суд його задоволити та залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки вважає що прийняте рішення у даній справі може вплинути на її права та обов"язки. Щодо клопотання позивача про долучення доказів у справі заперечує, свої доводи виклав у запереченнях проти клопотання про долучення доказів.

Суд вважає за правильне клопотання представника позивача задоволити та долучає подані документи до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, оскільки як вбачається з матеріалів справи, рішення суду в даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4, так як остання є дружиною позивача ФОП Гача Василя Павловича і є співвласником майна подружжя та вказує що своєї згоди на укладення оскаржуваного договору іпотеки не надавала.

Залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору врегульовано Господарським процесуальним кодексом України. Зокрема, якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ст. 50ГПК України).

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_4 (вх.№20135/18 від 26.12.2018) про залучення її до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача є обґрунтованою.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на відкладення розгляду справи.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Враховуючи вище викладене, розглянувши матеріали справи, заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 50, 183, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1).

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05.03.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №14.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 подати суду письмові пояснення по суті справи з документальним підтвердженням своїх доводів та заперечень проти позову. Копію письмових пояснень надіслати сторонам, докази чого подати суду.

Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

Довести до відома сторін, що письмові докази подаються до суду у відповідності до вимог ст. ст. 80, 91 Господарського процесуального кодексу України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою забезпечення своєчасного початку судового засідання представникам сторін з'являтися заздалегідь зазначеного часу та подавати документи, що підтверджують повноваження.

Суддя Грица Ю.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Довести до відома, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.