УХВАЛА

про відкладення судового засідання

08.02.2019Справа № 910/16423/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
до Національного банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
про визнання недійсним правочину
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Утіралова А.М. - представник за довіреністю;
від відповідача:Донченко О.Г. - представник за довіреністю;
від третьої особи:Тищенко А.В. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Національного банку України про визнання недійсним Іпотечного договору № 45 від 30.07.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 3356.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладенні спірного Іпотечного договору сторонами не дотримано обов'язкових норм Закону, які є спеціальними у даних правовідносинах, тобто договір не містить одну з істотних умов, що визначені ст. 18 Закону України "Про іпотеку", договір укладений з порушенням ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, ст. 92 Цивільного кодексу України без надання згоди на укладення такого договору учасниками/засновниками товариства, у зв'язку з чим, спірний Іпотечний договір підлягає визнанню недійсним в порядку ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 відкрито провадження в справі № 910/16423/18, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2019.

Разом із позовною заявою позивачем також подано клопотання про витребування доказів у Національного банку України, а саме - належним чином засвідченої копії (та оригіналу для огляду) Кредитного договору від 03.03.2009 № 19, укладеного між Національним банком України та ПАТ КБ "Приватбанк" з усіма додатками, змінами, доповненнями, додатковими угодами до нього.

03.11.2019 та 11.01.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзиви на позов. Крім того, 11.01.2019 відповідач подав клопотання про застосування строків позовної давності.

16.01.2019 позивачем було подано письмову відповідь на відзив, а від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, з огляду на наявність в матеріалах справи інформації та документів, які містять банківську таємницю.

Суд вирішив задовольнити заяву позивача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору лише в частині АТ КБ "Приватбанк", про що винесено відповідну ухвалу.

Крім того, суд задовольнив клопотання Національного банку України та вирішив здійснювати розгляд даної справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 відкладено підготовче судове засідання на 08.02.2019.

05.02.2019 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано заяву про зміну підстав позову та долучено докази направлення вказаної заяви відповідачу та третій особі.

Крім того, 06.02.2019 від третьої особи надійшли письмові пояснення та заява про залишення позову без розгляду та повернення її позивачу, та визнання дій позивача зловживанням процесуальними правами.

Безпосередньо в судовому засіданні 08.02.2019 представник позивача підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

Представники відповідача та третьої особи проти позову заперечують, надають усні пояснення по справі.

Також, представник третьої особи наполягає на визнанні дій позивача зловживанням процесуальними правами та на залишенні позову без розгляду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання. Питання щодо застосування строків позовної давності та застосування до позивача заходів процесуального примусу буде вирішуватися під час судового процесу.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 165, 166, 173, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 13.03.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати пояснення з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко