ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2019 р. Справа № 914/254/19

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 керамічний завод», м. Львів
до відповідача:ОСОБА_1 міської ради, м. Львів
про:визнання поновленими договорів оренди, скасування ухвали ОСОБА_1 міської ради, скасування записів Державного кадастрового реєстратора в Поземельній книзі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та поновлення запису в Поземельній книзі

ВСТАНОВИВ:

Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 керамічний завод» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання поновленими договорів оренди, скасування ухвали ОСОБА_1 міської ради, скасування записів Державного кадастрового реєстратора в Поземельній книзі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та поновлення запису в Поземельній книзі.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява, яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить: 1) визнати поновленим на 10 (десять) років договір оренди землі від 22.03.2006 р. № Г-247 до 09.02.2026 р. та визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 22.03.2006 р. № Г-247, на тих самих умовах, які передбачені договором; 2) визнати поновленим на 10 (десять) років договір оренди землі від 22.03.2006 р. № Г-248 до 09.02.2026 р. та визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 22.03.2006 р. № Г-248, на тих самих умовах, які передбачені договором; 3) визнати незаконною та скасувати ухвалу ОСОБА_1 міської ради від 13.07.2018 р. № 3782 «Про затвердження ЛКП «Зелений Львів» технічної документації із землеустрою щодо об'єднання земельних ділянок на вул. Кримській, 33-а та вул. Кримській, 33-б та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Кримській, 33- а, ЗЗ-б»; 4) скасувати запис Державного кадастрового реєстратора у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:007:0153, загальною площею 0,1787 га. яка знаходиться на вул. Кримській, 33-а, 33-б; 5) скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_1 міської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 43332367 від 03.10.2018 р.); 6) поновити в Поземельній книзі запис про земельну ділянку з кадастровим номером :07:007:0058, загальною площею 0,0631 га, яка знаходиться на вул. Кримській, 33-а; 7) поновити в Поземельній книзі запис про земельну ділянку з кадастровим номером :07:007:0059, загальною площею 0,1156 га, яка знаходиться на вул. Кримській, 33-б.

Отже, позивачем заявлено сім вимог немайнового характеру, тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду даної позовної заяви позивачу слід було сплатити 13 447,00 грн. (по 1921,00 грн. за кожну немайнову вимогу). Проте, як вбачається з позовних матеріалів, заявником до позовної заяви не додано жодних доказів сплати судового збору.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається зі вступної частини позовної заяви, позивачем зазначено відповідачем ОСОБА_1 міську раду. Однак, в позовній заяві не обґрунтовано яким чином ОСОБА_1 міська рада, як відповідач у даному спорі, порушила та/чи може відновити порушені права чи інтереси позивача, за захистом яких він звертається з вимогами про скасування запису Державного кадастрового реєстратора у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:007:0153, скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_1 міської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення в Поземельній книзі записів про земельні ділянки з кадастровим номером :07:007:0058 та кадастровим номером :07:007:0059, які знаходиться на вул. Кримській, 33-а, 33-б.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує Заявника що згідно приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 керамічний завод» до ОСОБА_1 міської ради про визнання поновленими договорів оренди, скасування ухвали ОСОБА_1 міської ради, скасування записів Державного кадастрового реєстратора в Поземельній книзі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та поновлення запису в Поземельній книзі залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. Привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України

2.2. Надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання цієї позовної заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.