УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/4590/15-г

За позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна"

про стягнення штрафу 68 000,00 грн. та пені 68 000,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4590/15-г за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна" про стягнення штрафу 68 000,00 грн. та пені 68 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 (колегія суддів у складі: Скрипка І.М. - головуючий, Гончаров С.А. і Шаптала Є.Ю.), позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна" у доход Державного бюджету України штраф у сумі 68 000 грн., пеню в сумі 68 000 грн. та 2 720 грн. судового збору.

10.04.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 у справі № 910/4590/15-г, що набрало законної сили 10.04.2015, видано накази.

30.11.2015 через відділ діловодства суду надійшов супровідний лист Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві разом з постановою про повернення виконавчого документу до суду або іншого органу (посадової особи), який його видав від 29.09.2015 (ВП № 47738527) та оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі № 910/4590/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна" до Державного бюджету України штрафу 68 000,00 грн. та пені 68 000,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 (колегія суддів у складі: Селіваненко В.П. - головуючий, Палій В.В. і Прокопанич Г.К.) рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 у справі № 910/4590/15-г залишено без змін.

04.02.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - заявник) надійшла заява про подовження строку пред'явлення наказу до виконання № 65-02/261 від 30.01.2019.

Відповідно до поданої заяви заявник просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 10.04.15 у справі № 910/4590/15-г до виконання; направити наказ Господарського суду міста Києва від 10.04.15 у справі № 910/4590/15-г про стягнення штрафу у розмірі 68 000 грн. та пені у розмірі 68 000 грн. на адресу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Частиною 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (частин 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про подовження строку пред'явлення наказу до виконання у справі № 910/4590/15-г розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 18.02.19 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

3. Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.