ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05.02.2019м. ДніпроСправа № 904/10980/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 25 830 222,69 грн., з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог

Суддя Петренко Н.Е.

Cекретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (далі-відповідач) про стягнення 13 057 490,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2015 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 26.01.2016.

26.01.2016 у судовому засіданні повноважні представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі № 904/10980/15 до вирішення питання про прийняття до розгляду вимог в межах справи № 904/10198/15 про банкрутство. Крім того, повноважні представники позивача надали для долучення до матеріалів справи докази направлення на адресу відповідача повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

В свою чергу, повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, але 12.01.16 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 904/10980/15 до розгляду справи № 904/10198/15 про банкрутство ПАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016 клопотання про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі № 904/10980/15 до затвердження господарським судом Дніпропетровської області реєстру вимог кредиторів по справі № 904/10198/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль".

07.12.2018 від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому позивач повідомив суд про те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі № 904/10198/15 провадження у справі про банкрутство АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" закрито на підставі частини 5 статті 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" у зв'язку з включенням АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" до переліку підприємств, що підлягають приватизації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 поновлено провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.01.2019.

В підготовчому судовому засіданні 03.01.2019 оголошено перерву до 22.01.2019.

08.01.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення доказів.

10.01.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

22.01.2019 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

22.01.2019 від відповідача на електронну пошту суду надійшло клопотання (№131/07 від 22.01.2019) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 відкладено підготовче судове засідання на 28.01.2019.

23.01.2019 від відповідача до суду надійшов оригінал клопотання (№131/07 від 22.01.2019), про відкладення розгляду справи, копія якого надіслана на електронну пошту суду 22.01.2019.

28.01.2019 від позивача надійшло на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи.

28.01.2019 у підготовче судове засідання представники сторін не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 відкладено підготовче судове засідання на 05.02.2019.

30.01.2019 від позивача надійшла заява від 30.01.2019 про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд, стягнути з відповідача суму 25 830 222,69 грн., з яких: 23 731 762,88 грн. інфляційних нарахувань, 2 098 459,81 грн. 3 % річних.

31.01.2019 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено мирову угоду від 31.01.2019.

04.02.2019 від позивача надійшла заява від 31.01.2019 про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд, стягнути з відповідача суму 25 830 222,69 грн., з яких: 23 731 762,88 грн. інфляційних нарахувань, 2 098 459,81 грн. 3 % річних.

Також, 04.02.2019 від позивача на електронну пошту надійшла копія клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

05.02.2019 від позивача надійшов оригінал клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, яке надіслано на електронну пошту суду - 28.01.2019.

Від сторін 05.02.2019 надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено мирову угоду від 31.01.2019.

В підготовче судове засідання 05.02.2019 представники сторін не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи та умови наданої для затвердження мирової угоди, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, вказана мирова угода підписана з боку позивача директором ОСОБА_1, а з боку відповідача - генеральним директором ОСОБА_2Ю, які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом положень частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За викладених обставин, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить суму 91 350,00 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс" з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст.ст. 130, 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1). Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс" (02091, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 5-А, офіс 101-3; ) та Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Заводська, буд. 2; ) 31 січня 2019 року по справі № 904/10980/15 у такій редакції:

Мирова угода

у справі №904/10980/15

м. Камянське 31 січня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІД КОНС», в особі Директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Акціонерне товариство «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ», в особі Генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що разом іменуються «Сторони», керуючись статями 42, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), уклали дану мирову угоду по справі №904/10980/15 за позовом ТОВ «ДІД КОНС» до АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, про таке:

1. Сторони констатують:

1.1. Станом на день укладення цієї ОСОБА_3 угоди у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість, яка утворилася у звязку із тривалим невиконанням грошового зобовязання, що виникло із судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №30/143-08(39/366-07(10/348-06), в загальному розмірі 25830222,69 грн. (двадцять пять мільйонів вісімсот тридцять тисяч двісті двадцять дві гривні 69 копійок), з яких: 2098459,81 грн. (два мільйони девяносто вісім тисяч чотириста пятдесят девять гривень 81 копійка) 3% річних, 23731762,88 грн. (двадцять три мільйони сімсот тридцять одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 88 копійок) - інфляційні втрати.

1.2. У позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.01.2019 року, яка є предметом розгляду Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10980/15 за позовом ТОВ «ДІД КОНС» до АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ», Позивачем заявлені вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 3% річних у розмірі 2098459,81 грн. (два мільйони девяносто вісім тисяч чотириста пятдесят девять гривень 81 копійка) та інфляційних втрат у розмірі 23731762,88 грн. (двадцять три мільйони сімсот тридцять одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 88 копійок), а також 182700,00 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень 00 копійок) у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

2. Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, на основі взаємних поступок, домовилися врегулювати спір у справі №904/10980/15 на таких умовах:

2.1. Суми нарахованих Позивачем інфляційних втрат та 3% річних залишаються незмінними і вважаються узгодженими Сторонами.

2.2. АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» бере на себе зобовязання сплатити на розрахунковий рахунок ТОВ «ДІД КОНС» №8583 у Філії АТ КБ "Приватбанк" Київське РУ, МФО 321842, грошову суму в розмірі 20830222,69 грн. (двадцять мільйонів вісімсот тридцять тисяч двісті двадцять дві гривні 69 копійок) за наступним графіком:

- 10415111,34 грн. (десять мільйонів чотириста п'ятнадцять тисяч сто одинадцять гривень 34 копійки) на протязі 3 (трьох) робочих днів з дня затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Господарським судом Дніпропетровської області;

- 10915111,35 грн. (десять мільйонів чотириста п'ятнадцять тисяч сто одинадцять гривень 35 копійок) - до 28.02.2019 року включно;

2.3. АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» має право достроково виконати грошові зобовязання, передбачені пп.2.2 п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок або в інший спосіб, що не заборонений чинним законодавством. Допускається зарахування зустрічних однорідних вимог.

2.4. У випадку зміни розрахункового рахунку, на який повинні перераховуватися грошові кошти за цією ОСОБА_3 угодою, ТОВ «ДІД КОНС» повинне письмово повідомити про це АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ», а останнє зобовязане сплачувати суми, зазначені в пп.2.2 п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, на новий розрахунковий рахунок з дня отримання такого повідомлення.

2.5. Зобовязання зі сплати сум, зазначених в пп.2.2 п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, припиняються з дня надходження відповідних сум на розрахунковий рахунок ТОВ «ДІД КОНС».

2.6. Переведення АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» на третіх осіб грошових зобовязань (боргу), зазначених в пп.2.2 п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, відповідно до положень статті 520 Цивільного кодексу України, повністю або частково може бути здійснено лише за письмовою згодою ТОВ «ДІД КОНС» в кожному окремому випадку.

2.7. За умови повного і своєчасного виконання АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» зобовязань зі сплати сум, зазначених в пп.2.2 п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, зобовязання АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» зі сплати ТОВ «ДІД КОНС» нарахованих інфляційних втрат у розмірі 5000000,00 грн. (пять мільйонів гривень 00 копійок) вважаються припиненими на підставі статей 598, 605 Цивільного кодексу України, в звязку із прощенням кредитором цього боргу.

2.8. З моменту повного і своєчасного виконання АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» зобовязань зі сплати сум, зазначених в пп.2.2 п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання зобовязань, які є предметом цієї ОСОБА_3 угоди, у тому числі і щодо прощенного боргу.

2.9. 50 відсотків сплаченого ТОВ «ДІД КОНС» судовий збір у справі №904/10980/15 в розмірі 182700,00 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень 00 копійок) підлягає поверненню Позивачу у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області, якою буде затверджена дана ОСОБА_3 угода і зарите у звязку із цим провадження у справі №904/10980/15.

3. У випадку несплати або несвоєчасної сплати сум, передбачених пп.2.2 п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджується дана ОСОБА_3 угода, є виконавчим документом та може бути предявлена ТОВ «ДІД КОНС» до відповідного органу Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України згідно із Законом України «Про виконавче провадження» для примусового виконання щодо стягнення заборгованості, зазначеної у пп.1.1. п.1 даної ОСОБА_3 угоди.

Для цілей, передбачених в першому абзаці п.3 цієї ОСОБА_3 угоди, відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»:

- ОСОБА_4 та дата видачі документа: назва та дата ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану ОСОБА_3 угоду;

- Найменування органу, що видав: Господарський суд Дніпропетровської області;

- Прізвище та ініціали посадової особи: суддя Петренко Н.Е.;

- Дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ: дата ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану ОСОБА_3 угоду, та номер справи - 904/10980/15;

- Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІД КОНС» (місцезнаходження юридичної особи: 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 5-А, офіс 101-3, ідентифікаційний код юридичної особи за );

- Боржник: Акціонерне товариство «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» (місцезнаходження юридичної особи: 51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Заводська, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи за );

- Резолютивна частина: стягнути з Акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» (місцезнаходження юридичної особи: 51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Заводська, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІД КОНС» (місцезнаходження юридичної особи: 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 5-А, офіс 101-3, ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ: 341272,69 грн. (двадцять пять мільйонів вісімсот тридцять тисяч двісті двадцять дві гривні 69 копійок), з яких: 2098459,81 грн. (два мільйони девяносто вісім тисяч чотириста пятдесят девять гривень 81 копійка) 3% річних, 23731762,88 грн. (двадцять три мільйони сімсот тридцять одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 88 копійок) - інфляційні втрати;

- Дата набрання законної (юридичної) сили: дата ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану ОСОБА_3 угоду;

- Строк предявлення виконавчого документа до виконання: протягом трьох років з дня постановлення Господарським судом Дніпропетровської області ухвали, якою затверджено дану ОСОБА_3 угоду;

4. Положення п.3 цієї ОСОБА_3 угоди не позбавляє ТОВ «ДІД КОНС» права предявити до АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» позовну заяву про стягнення сум, які не були сплачені в терміни, передбачені пп.2.2 п.2 цієї ОСОБА_3 угоди та станом на день предявлення позовної заяви, а також нарахованих на ці суми 3% річних та інфляційних втрат на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по виконанню зобовязання.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди, а також заявляють, що їм відомі і зрозумілі наслідки закриття судом провадження у справі у звязку із затвердженням мирової угоди, передбачені ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди.

9. ОСОБА_3 угода набирає чинності (законної сили) з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та є підставою для бухгалтерського обліку Сторін.

10. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_3 угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця ОСОБА_3 угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. ОСОБА_3 угода подається до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

12. ОСОБА_3 угода складена українською мовою в 3 (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для подання до Господарського суду Дніпропетровської області (долучення до матеріалів судової справи №904/10980/15).

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ І РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: ТОВ «ДІД КОНС»Відповідач: АТ «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ»
Місцезнаходження: 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 5-А, офіс 101-3; Ідентифікаційний код за ; Банківські реквізити: р/р №8583 у Філії АТ КБ "Приватбанк" Київське РУ, МФО 321842Місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Заводська, буд. 2; Ідентифікаційний код за ; Банківські реквізити: р/р №2957 у Філії «Дніпропетровське обласне управління» АТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482
Директор (підпис, печатка) ОСОБА_1Генеральний директор (підпис, печатка) ОСОБА_2

2). Закрити провадження у справі № 904/10980/15.

3) Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс" (02091, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 5-А, офіс 101-3; ) судовий збір в розмірі 91 350,00 грн. (дев'яносто одна тисяча триста п'ятдесят грн. 00 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення № 12 від 15.12.2015, оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 904/10980/15, про що винести ухвалу.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІД КОНС» (місцезнаходження юридичної особи: 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 5-А, офіс 101-3, ідентифікаційний код юридичної особи за ).

Боржник: Акціонерне товариство «ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» (місцезнаходження юридичної особи: 51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Заводська, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи за ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України), а саме 05.02.2019.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом (частина 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою, а саме, в строк до 06.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

Повний текст ухвали складено - 07.02.2019.

Суддя ОСОБА_4