У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/903/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши заяву про залучення третьої особи від 05.02.2019, клопотання про витребування доказів від 05.02.2019 та клопотання про подання доказів від 01.02.2019 Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» в особі відокремленого підрозділу Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд» та матеріали справи № 927/903/18

за позовом: ОСОБА_1 підприємства Прилукитепловодопостачанння Прилуцької міської ради , вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Укргазбуд

вул. Деснянська, 141, Київська область, Броварський район, с. Зазимє, 07415

в особі: відокремленого підрозділу Будівельне управління №1 ПАТ Укргазбуд

вул. Київська, 307, м. Прилуки, 17500

про стягнення 106333,53 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 д. 45 від 15.01.2019

від відповідача: ОСОБА_3 ордер КВ № 355557 від 21.06.2018

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємством Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради подано позов до Приватного акціонерного товариства Укргазбуд в особі відокремленого підрозділу Будівельне управління №1 ПАТ Укргазбуд про стягнення 106333,53 грн заборгованості за надані комунальні послуги за період з грудня 2016 по квітень 2017 року на підставі договору №719 від 01.02.2011 року.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником зобовязань за договором №719 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.02.2011.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/903/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 24.01.2019 на 09:30 год.

24.01.2019 Господарським судом Чернігівської області оголошено перерву в судовому засіданні до 05.02.2019 на 10:00 год. Розгляд заявлених відповідачем відкладено.

До судового засідання 05.02.2019 відповідачем подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України. Додано докази направлення позивачу.

Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі акту прийому-передачі від 25.07.2013 р., складеного між ПрАТ «Укргазбуд» та Прилуцькою міською радою Чернігівської області, була передана товариством Прилуцькій міській раді в цілому 4-х поверхова будівля, за адресою: вул. Бособрода, 108 (вул. ОСОБА_4), м. Прилуки. Внаслідок передачі будівлі гуртожитку територіальній громаді до. Прилук в особі Прилуцької міської ради за актом прийому-передачі від 25.07.2013 р., внаслідок цього відбулася зміна власника та балансоутримувача будівлі. Жодних договорів між новим власником чи баланоутримувачем даної будівлі та ПрАТ «Укргазбуд» не укладалося. В зв'язку з передачею будівлі гуртожитку за адресою, м. Прилуки, вул. Бособорода, 108 до Територіальної громади м. Прилук в особі Прилуцької міської ради 25.07.2013 р., саме вона є балансоутримувачем та визначає обслуговуючу організацію на даний об'єкт, є споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» по ньому з 25.07.2013 р. Відповідно до відповіді Прилуцької міської ради від 12.03.2018 р., балансоутримувачем даної будівлі з 30.07.2013 р. є КП «Прилукижитлобуд», яке також і обслуговує її, а власниками приміщень гуртожитку укладені індивідуальні договори з КП «Прилукитепловодопостачання». Повідомив, що в судовому засіданні 24.01.2019 року було оголошено перерву до 05.02.2019 року. Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Посилається також на вимоги статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем до судового засідання 05.02.2019 подано клопотання від 05.02.2019 про витребування доказів, а саме просить витребувати від ОСОБА_1 підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, ОСОБА_1 підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради інформації та документів на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідачем подано до судового засідання 05.02.2019 клопотання про подання доказів від 01.02.2019, а саме просить долучити до матеріалів справи Інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру №15392807.

Позивач заперечував про задоволення заяви про залучення третьої особи, витребування доказів в тому числі з підстав пропуску строку на подання таких клопотань та на стадії розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 05.02.2019 оголошено перерву до 12.02.2019, В судове засідання 12.02.2019 зявились уповноважені представники сторін.

Позивачем подано клопотання про повернення доказів, а саме оригінал інформацій Чернігівського обласного центру з гідрометеорології та наказу №221. Відповідач не заперечував заявлене позивачем клопотання.

Судом протокольно ухвалено про задоволення клопотання позивача, з огляду на надання оригінал документів суду для ознайомлення та наявність відповідних копій документів в матеріалах справи.

В судовому засіданні 12.02.2019 позивач не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про надання доказів, а саме Інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру №15392807.

Здійснивши розгляд заявленої заяви та клопотань, заслухавши сторін, суд вважає подану заяву та клопотання з порушенням процесуальних норм з огляду на таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено залучення третіх осіб до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.ч. 1-4 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином враховуючи викладене в задоволенні заяви відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради має бути відмовлено, оскільки її подано після першого судового засідання по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу визначено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином клопотання відповідача про витребування та подання доказів суд залишає без розгляду, оскільки подані після встановленого процесуальним законодавством строку.

Враховуючи викладене, та те, що розгляд справи № 927/903/18 здійснюється по суті та позивачем подано заяву та клопотання після першого судового засідання по суті, яке відбулось 24.01.2019, суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради та залишення без розгляду клопотання про витребування доказів, з підстав пропуску встановленого строку нормами Господарського процесуального кодексу України. В той же час, враховуючи відсутність заперечень позивача, клопотання відповідача від 01.02.2019 про надання доказів судом задоволено.

Керуючись ст. 50, 80, 81, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» в особі відокремленого підрозділу Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради.

2. Залишити без розгляду подане Приватним акціонерним товариством «Укргазбуд» в особі відокремленого підрозділу Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд» клопотання про витребування доказів від 05.02.2019.

3. Задовольнити клопотання подане Приватним акціонерним товариством «Укргазбуд» в особі відокремленого підрозділу Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд» про подання доказів від 01.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.02.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова