ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.02.2019

Справа № 910/1351/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта"

до відповідача 1. Акціонерного товариства "Українська залізниця"

відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта"

про стягнення 302 633,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство "Укpнaфта" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" про стягнення 302 633,69 грн, з яких 7 219,90 грн – вартість нестачі палива дизельного, що надійшло в цистерні №74735010; 8 450,00 грн - вартість нестачі палива дизельного, що надійшло в цистерні №74730086; 6 641,00 грн - вартість нестачі палива дизельного, що надійшло в цистернах №74730177 та №74036930; 27 543,65 грн - вартість нестачі палива дизельного, що надійшло в цистерні №72805658; 42 108,49 грн - вартість нестачі палива дизельного, що надійшло в цистерні №75079806; 5 305,90 грн - вартість нестачі палива дизельного, що надійшло в цистернах №74167149 та №74956566; 34 794,90 грн - вартість нестачі палива дизельного, що надійшло в цистерні №72303571; 61 427,44 грн - вартість нестачі бензину автомобільного, що надійшов в цистерні №73745341; 28 033,20 грн - вартість нестачі бензину автомобільного, що надійшов в цистерні №74048778; 81 109,21 грн - вартість нестачі палива дизельного, що надійшло в цистернах №73043242 та №74251208.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за змістом частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить – 1 921,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання даного позову за вимогою про стягнення 302 633,69 грн становить 4 539,50 грн (302 633,69 грн *1,5%).

Судом встановлено, що позивачем в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви додано платіжне доручення №17584-П18 від 12.12.2018 на суму 3 791,69 грн. Будь-яких інших доказів сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, заявником сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановленому законодавством, а саме Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" про стягнення 302 633,69 грн - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укpнaфта" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ                                                                                            В. В. ДЖАРТИ