УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/1093/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Художника 2017" (вул. Січових Стрільців, 1-5, м. Київ, 04053)

до Приватного підприємства "Фірма "Нісан-СВ" (вул. Дахнівська, 42/1, кв. 4, м. Черкаси, 18009)

про стягнення 6.762,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Художника 2017» до Приватного підприємства «Фірма «Нісан-СВ» про стягнення 6.762,54 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та Київською філією Приватного підприємства «Фірма «Нісан-СВ» укладено договір найму № 359/N015 від 01.06.2017, зі строком дії до 31.05.2018. Умовам договору встановлено фіксовану плату за найм приміщення, що становить 4.718,59 грн. Також договором встановлено, що після закінчення терміну дії договору відповідач зобов'язаний залишити наймане приміщення, зробити всі виплати та розрахунки, та повернути приміщення протягом 3 (трьох) днів з дня припинення дії договору згідно акту приймання-передачі приміщення. 31.05.2018 строк дії договору закінчився, відповідач з найманого приміщення фактично виселився, проте вказане приміщення передбаченим актом не передав. Відповідачем неналежним чином було виконано свої зобов'язання з оплати за договором, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 6.762,54 грн, з яких: 5.439,81 грн основного боргу, 563,33 грн пені, 566,37 грн інфляційних втрат та 193,03 грн 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 06.03.2019.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова