У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2019 року м. Чернігів справа № 927/104/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 24.01.2019

за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Забарного Едуарда Володимировича, адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 29288грн.30коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 23733грн.99коп. заборгованості за кредитом, 1342грн.59коп. заборгованості по відсотках, нарахованих на прострочену заборгованість, 3000грн. заборгованості по відсотках у вигляді щомісячної комісії та 1211грн.72коп. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, які виникли на підставі кредитного договору б/н від 28.11.2017, укладеного, за твердженням позивача, у спосіб приєднання відповідачем до запропонованого договору шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ».

Аналіз змісту позовної заяви та перевірка доданих до неї документів свідчить, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Також відсутні й передбачені ч.5 ст.174 та ст.175 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, в зв'язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Відтак позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. В силу п.1 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, ціна позову у яких не перевищує розміру 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. З 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921грн., а тому граничною сумою для визначення справи малозначною є 192100грн.

Оскільки ціна поданого позивачем позову є меншою ніж 192100грн., тому дану справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому позивач просить розгляд справи здійснити без виклику сторін. Проте, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження саме в силу закону, в зв`язку з чим, клопотання позивача в цій частині залишається без розгляду.

Водночас, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також додані до позовної заяви докази, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду справи по суті з викликом сторін.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи без виклику сторін судом відхилено.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання по розгляду справи по суті та викликом сторін.

3. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 11 березня 2019 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання ухвали від 07.02.2019 про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання представлені до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив, яка може бути подана протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та копії доданих до неї доказів мають бути надіслані відповідачу листом з описом вкладення, а докази надсилання одночасно з відповіддю на відзив представлені до матеріалів справи.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Відповідач має право надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають бути подані через канцелярію суду до початку судового засідання по розгляду справи по суті . Копія заперечень на відповідь на відзив має бути направлена на адресу позивача листом з описом вкладення, а докази направлення одночасно з запереченнями представлені до матеріалів справи.

7. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т. Г. Оленич