СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 лютого 2019 року Справа № 917/140/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ (вх. № 148 П/1)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06 грудня 2018 року (суддя Ціленко В.А.)

у справі № 917/140/17

за позовом Заступника прокурора Полтавської області, м.Полтава в інтересах держави в особі: 1.Кабінету Міністрів України, м.Київ; 2.Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

до відповідачів: 1.Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, м.Гребінка Полтавської області; 2.Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ

про визнання недійсними та скасування рішення виконавчого комітету та свідоцтв про право власності, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 р. у справі №917/140/17 відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2018 року за нововиявленими обставинами по справі № 917/140/17.

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ 26.12.2018 р. звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 р. у справі № 917/140/17, якою просить задовольнити заяву ПАТ "ДПЗКУ" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2018 у справі № 917/140/17 і прийняти нове рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог заступника прокурора Полтавської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 у справі № 917/140/17 залишено без руху.

Ухвалено Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору; письмово визначитися з вимогами апеляційної скарги щодо ухвали господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 р. у справі № 917/140/17 (копію надіслати учасникам справи).

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянт у вказаній заяві, на виконання ухвали від 14.01.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху, просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №780287 від 31.01.2019 р. про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 у справі № 917/140/17, а також прийняти та врахувати письмове уточнення до п. 3 вимог апеляційної скарги ПАТ «ДПЗКУ» у наступній редакції: « 3. Скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 у справі № 917/140/17 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ «ДПЗКУ» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2018 у справі № 917/140/17.».

До апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року у справі №917/140/17, в обґрунтування якої зазначено про отримання повного тексту рішення апелянтом 17.12.2018 р.

Відповідно до ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судова колегія, розглянувши питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року у справі №917/140/17 дійшла висновку про задоволення клопотання.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної апеляційної скарги до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" подано клопотання про участь представника у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції у приміщенні суду. У вказаному клопотанні визначено перелік судів до яких може прибути заявник для проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року у справі № 917/140/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 у справі № 917/140/17.

3.Встановити строк до 25.02.2019 р. для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 у справі № 917/140/17 на "11" березня 2019 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ про участь представника у судових засіданнях у справі №917/140/17 в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

6.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі провести в режимі відеоконференції.

7.Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 11.03.2019 о 12:30 год., у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, розташованого за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, за участю представника Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ.

8.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду .

9.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін