ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2019 р. Cправа № 902/641/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Глобал", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД", м.Вінниця

про стягнення 1542550,46 грн заборгованості згідно договору поставки

за участю представника позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю;

відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 04.10.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Глобал" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" 1542550,46 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №174/2018-ІГ від 06.04.2018 щодо оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 09.10.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/641/18, розгляд справи №902/641/18 здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.01.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу для судового розгляду по суті на 31.01.2019.

На визначену судом дату (31.01.2019) з'явився представник позивач. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Разом з тим, 29.01.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням уповноважених осіб.

31.01.2019 від представника позивача надійшла заява від 30.01.2019 про заміну позивача по справі на ТОВ "Інтер Глобал ПК", обґрунтоване укладенням з останнім договору №229/2018-ІГ від 15.01.2019 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ "Інтер Глобал" передав, а ТОВ "Інтер Глобал ПК" прийняв право вимоги, що належало ТОВ "Інтер Глобал" за договором поставки №174/2018-ІГ від 06.04.2018, укладеним між первісним кредитором та божником.

Вирішуючи питання щодо заміни позивача у справі суд враховує наступне.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Згідно з ст.512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1, 2 ст.52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та замінити його на правонаступника - ТОВ "Інтер Глобал ПК".

При цьому, суд зазначає, що 31.01.2019 від представника ТОВ "Інтер Глобал ПК" надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника, аналогічна за змістом заяві позивача від 30.01.2019, та відносно якої судом прийнято процесуальне рішення.

Частиною 1 ст.216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, згідно пункту 2 частини 2 зазначеної норми підставою до відкладення є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, з метою надання учасникам справи можливість реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України процесуальні права, зокрема на участь в судовому засіданні, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляду справи на іншу дату.

З огляду на перебування судді Нешик О.С. з 04.02.2019 до 15.02.2019 у відпустці, судове засідання призначається на 18.02.2019.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 52, 120, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Глобал" (вх.02.1-34/855/19 від 31.01.2019) про заміну позивача на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Глобал ПК" задовольнити.

2. Замінити позивача по справі №902/641/18 - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Глобал" (код юридичної особи 40710305) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Глобал ПК" (код юридичної особи 41721412).

3. Розгляд справи №902/641/18 відкласти.

4. Повідомити учасникам справи, що судове слухання відбудеться 18.02.19 о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

6. Про зміст даної ухвали сторони повідомити також шляхом направлення їм телефонограм.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в частині заміни позивача на його правонаступника. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Інтер Глобал", вул.Шолома-Алейхема, буд.15, м.Київ, 02156;

3 - ТОВ "Мего ЛТД", Хмельницьке шосе, буд.13, кім.214, м.Вінниця, 21000.

4 - ТОВ "Інтер Глобал ПК", вул.М.Малиновського, буд. 8, оф.187, м.Київ, 04212.