ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" лютого 2019 р. Справа № 903/829/18

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/829/18

за позовом Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс Волинь"

про стягнення 23424,00 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: ОСОБА_1, директор.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и л а :

Позивач - Володимир-Волинське підприємство теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс Волинь" про стягнення 23424,00 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 04-17ТСВ від 23.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018 року і зобовязано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року продовжено строк підготовчого провадження до 15.02.2019 року та відкладено підготовче засідання на 10.01.2019 року.

Ухвалою суду від 10.01.2019 року відкладено підготовче засідання на 04.02.2019 року, зобовязано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

01.20.2019 року позивач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав заяву № 88/02-02 від 31.01.2019 року про розгляд справи за відсутності представника позивача та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

04.02.2018 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю суду, подав заяву від 04.02.2019 року в якій просить закрити провадження у справі на підставі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки 25.01.2019 року повністю погашено заборгованість в сумі 23424,00 грн., що підтверджується доданим до заяви дорученням № 286 від 25.01.2019 року.

Пунктом 2 частини 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).

Суддя С. В. Костюк