ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" лютого 2019 р. Cправа № 902/65/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Комунального підприємства "Бар-благоустрій" Барської міської ради (вул. Героїв Майдану, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000)

до:Фізичної особи - підприємця Булаєвської Світлани Павлівни (АДРЕСА_1)

про стягнення 18 424 грн.

В С Т А Н О В И В :

30.01.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 29.01.2019 Комунального підприємства "Бар-благоустрій" Барської міської ради про стягнення з Фізичної особи - підприємця Булаєвської Світлани Павлівни заборгованості в сумі 18 424,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 29.01.2019 , суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно із ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено судом, позовна заява Комунального підприємства "Бар-благоустрій" Барської міської ради підписана представником позивача Колядою О.О..

За вимогами ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи іншій документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами ст. 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, в підтвердження повноважень Коляди О.О. надано копію довіреності № 73 від 12.03.2018, видану начальником КП "Бар-благоустрій" Калашнік В.П..

За вказаною довіреністю представнику Коляді О.О. надано право:

представляти інтереси КП "Бар-благоустрій" в усіх державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності, при вирішенні будь-яких питань, що стосуватимуться діяльності КП "Бар-благоустрій":

представляти КП "Бар-благоустрій" у відношенні з усіма фізичними та юридичними особами; представляти інтереси КП "Бар-благоустрій" в усіх правоохоронних органах і вести справи в судах (місцевий, апеляційній і касаційній інстанціях) по адміністративним, цивільним, господарським та кримінальним справам, з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі, в тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмету позову, укладення мирової угоди, оскарження рішення суду, подачі виконавчого документа до стягнення згідно Закону України "Про виконавче провадження", одержання присудженого майна чи грошей:

при виконанні судових рішень, як стягувача або боржника; подавати від імені КП "Бар-благоустрій" всі необхідні довідки, заяви та документи, отримувати всі необхідні документи, розписуватись від імені КП "Бар-благоустрій, сплачувати всі необхідні платежі, мито та збори, а також здійснювати всі інші дії, пов'язані з виконанням цієї довіреності та статутом КП "Бар-благоустрій"".

Суд зазначає, що позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

В той же час, заявами в розумінні Господарського процесуального кодексу України є: заява про залучення третіх осіб, заява про вжиття запобіжних заходів, заява про відновлення та продовження процесуальних строків, заява про забезпечення позову, заява про відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем, про затвердження мирової угоди, заява про винесення додаткового рішення, ухвали, заява про роз'яснення, виправлення рішення, ухвали, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, заява про виправлення помилки в наказі, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, заява про видачу дубліката наказу, заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови, заява про поворот виконання рішення, постанови.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що довіреністю № 73 від 12.03.2018 представнику надано право, зокрема, розписуватись від імені КП "Бар-благоустрій" при виконанні судових рішень, втім відсутнє право підписувати позовні заяви, суд вважає, що позивачем не доведена суду підставність права підпису представника позивача Коляди О.О. позовної заяви КП "Бар-благоустрій" Барської міської ради б/н від 29.01.2019.

Відповідно до приписів п. 1. ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що позовна заява Комунального підприємства "Бар-благоустрій" Барської міської ради підписана особою право на підпис якої не підтверджено належними доказами, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню.

Крім того суд звертає увагу позивача на положення ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає поняття письмових доказів та порядок їх подання. Так, відповідно до частини 1 наведеної норми письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази, відповідно до частини 2 вказаної норми, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення наведених положень позивачем, як доказ сплати судового збору за позовною заявою б/н від 29.01.2019 надано незасвідчену світлокопію платіжного доручення № 769 від 29.01.2019.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч. 5 ст.174, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву б/н від 29.01.2019 Комунального підприємства "Бар-благоустрій" Барської міської ради на 3 аркушах разом з матеріалами на 24 аркушах повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 04.02.2019р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Героїв Майдану, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)