overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5815/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДАЛЬЯНС-КР"

до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

про стягнення 51 999 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Давиденко А.О. дов. № б/н від 14.12.2018

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будальянс-КР" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" заборгованості в сумі 51 999 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 19.02.2019 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 14.01.2019 по справі № 905/2069/18
05.02.2019            Справа № 905/2069/18
Рішення набрало законної сили 04.02.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 04.02.2022.

Суддя                                Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.02.2019 Справа № 905/24/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді (за дорученням) Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 товариства «Українська залізниця», м. Київ

про стягнення збитків у вигляді недостачі у розмірі 19 823, 66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 товариства «Українська залізниця», м. Київ про стягнення збитків у вигляді недостачі у розмірі 19 823, 66 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №905/24/19, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 04.02.2019 об 11:00 год.

31.01.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву вих. № 2022/108 від 25.01.2019 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

У звязку з необхідністю в отриманні від позивача відповіді на відзив, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2019 року об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

2. Позивачу надати відповідь на відзив

Встановити позивачу строк 15 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.

3. Визнати явку представників сторін необовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/192/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТПРОМ"

до Закритого акціонерного товариства "ПРОМВАЖМАШ"

про 184 764 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1О., ордер №156500 від 02.01.19 адвокат

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметпром" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з закритого акціонерного товариства "ПРОМВАЖМАШ" суму передплати 150 000 грн., інфляційних втрат 16 312 грн. 31 коп., 3% річних 4 906 грн. 85 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2019р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 19.02.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

4. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 14.01.2019 по справі № 905/2073/18
05.02.2019           Справа № 905/2073/18
Рішення набрало законної сили 04.02.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 04.02.2022.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення

Дата видачі "01" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/198/17
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.2017 р. у справі № 907/198/17, що набрало законної сили 06.06.2017 р.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "06" червня 2017 року

Строк предявлення до виконання "06" червня 2020 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.02.2019 Справа № 905/247/19                     Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Електропівденмонтаж» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення за договором підряду №09/977 від 13.12.2016 на загальну суму 577592 грн. 67 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Електропівденмонтаж» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення за договором підряду №09/977 від 13.12.2016 на загальну суму 577592 грн. 67 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов оплати за договором підряду №09/977 від 13.12.2016.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/247/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 25.02.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.02.2019 Справа № 905/2400/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді (за дорученням) Грабчаку Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталі Павлівни, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об'єктом благоустрою та пені у розмірі 64541 грн. 15 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська міська рада, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталі Павлівни, м. Маріуполь Донецької області про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об'єктом благоустрою та пені у розмірі 64541 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2400/18, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 04.02.2019.

04.02.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив б/н від 29.01.2019 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

У зв'язку з необхідністю в отриманні від позивача відповіді на відзив на позовну заяву з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2019 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

2. Позивачу надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу строк 15 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.

3. Визнати явку представників сторін необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2019 Справа № 905/264/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву
до боржника Фізичної особи - підприємця Друккера Дениса Віленовича (АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 16 197, 36 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань Фізичною особою - підприємцем Друккером Денисом Віленовичем по договору № 5666 від 01.12.2009.
За висновками суду, подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 615 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Друккер Денис Віленович (АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
4. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

05.02.2019 Справа № 905/179/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді (за дорученням) Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 905/179/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ Донецької області

про стягнення боргу у загальній сумі 1 453 215,75 грн., у тому числі пені у сумі 1 360 457,31 грн. та трьох процентів річних у сумі 92 758,44 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №14-215 від 19.11.18

від відповідача: не зявився;

вільний слухач: ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ Донецької області про стягнення боргу у загальній сумі 1 453 215,75 грн., у тому числі пені у сумі 1 360 457,31 грн. та трьох процентів річних у сумі 92 758,44 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 905/179/19, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.02.2019 року.

05.02.2019 року від відповідача, через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву за вих. №06/212юр від 30.01.2019 року.

Позивач у судове засідання з`явився, надав пояснення по суті справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Якщо, учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

У звязку з необхідністю в отриманні від позивача відповіді на відзив, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.02.2019 року на 10:30 год.

2. Позивачу надати відповідь на відзив та належним чином засвідчену копію договору №4399/16-ТЕ-6 від 28.12.2015 у читабельному вигляді.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 20.02.2019 року.

3. Визнати явку представників сторін необовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

05.02.2019р. Справа №905/2150/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоноремонтна транспортна компанія

"Холд", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Концерн стирол", м.Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 1732837,57 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

вільний слухач: ОСОБА_2 - за паспортом

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Концерн стирол", м.Горлівка, про стягнення заборгованості в сумі 1732837,57 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду №ДО-400 від 15.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2018р. відкрите провадження у справі №905/2150/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.12.2018р. об 11.20 год.

04.12.2018р. відповідачем на електронну адресу суду надане клопотання про продовження процесуального строку та ознайомлення з матеріалами справи.

10.12.2018р. відповідач на електронну адресу суду та через канцелярію надав клопотання про відкладення розгляду справи.

11.12.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 11.12.2018р. представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 11.12.2018р. відкладено підготовче засідання на 17.01.2019 року о 12:10 год.

17.01.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

У підготовче судове засідання 17.01.2019р. представники сторін не з'явились.

Ухвалою від 17.01.2019р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/2150/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.02.2019 року о 12:15 год.

21.01.2019р. відповідачем через канцелярію суду було надано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 05.02.210р. представники сторін не з'явились, був присутній вільний слухач, який повідомив суду про відсутність в нього статусу адвоката на представництво інтересів відповідача.

Враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються справи, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.02.2019 року о 12:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина