ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
06.02.2019р.                                                    Справа № 905/1882/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Сервіс” про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені у загальному розмірі 1029323 грн.12 коп.,-
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.12.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Сервіс” про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені у загальному розмірі 1029323 грн.12 коп. задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства “Сервіс” (87333, Донецька обл., Амвросіївський район, селище міського типу Новоамвросіївське, вул.. Зелена, будинок 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.6, ): основну заборгованість у розмірі 462000 грн. (чотириста шістдесят дві тисячі) грн.. 15 коп.; три відсотки річних у сумі 47043 грн. (сорок сім тисяч сорок три) грн. 75 коп.; інфляційні нарахування у сумі 404539 (чотириста чотири тисячі п’ятсот тридцять дев’ять) грн. 30 коп.; пеню у розмірі 7075 (сім тисяч сімдесят п’ять) грн. 52 коп.; витрати по сплаті судового збору у сумі 13809 (тринадцять тисяч вісімсот дев’ять) грн. 93 коп.

05.02.2019 на електрону адресу суду надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 в якій зазначено, що судом першої інстанції не було ухвалено рішення в частині стягнення з Комунального підприємства “Сервіс” пені в розмірі 108664,40 грн.

Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Предметом розгляду у справі №905/1882/18 були позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства “Сервіс” заборгованості у загальній сумі 1029323,12грн., у тому числі: сума основного боргу – 462000,15 грн., пеня – 115739,92 грн., 3% річних – 47043,75 грн., інфляційні втрати – 404539,30 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/1882/18 заявлена позивачем вимога про стягнення з Комунального підприємства “Сервіс” пені за несвоєчасне виконання зобов’язань з оплати природного газу, спожитого по договору №4012/14-БО-6/718 в розмірі 115739,92 грн. була задоволена судом частково в розмірі 7075,52 грн. В решті вимог зі стягнення з відповідача пені на суму 108664,40 грн. - відмовлено.

Беручи до уваги, що судом не ухвалено рішення в частині стягнення з Комунального підприємства “Сервіс” 108664,40 грн. пені, суд вважає з необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 244 ГПК України.

Керуючись статтями 237, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про стягнення з Комунального підприємства “Сервіс” пені на суму 108664,40 грн. – відмовити.

Додаткове рішення прийнято та підписано 06.02.2019.

Додаткове рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      Е.В. Зекунов