Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 лютого 2019 року м. Рівне Справа № 918/723/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача - 1: Приватного підприємства "Завод обробки каменю"

до відповідача - 2: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором від 03.08.2017 року,

представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача-1: не з'явився,

від відповідача-2 : не з'явився,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Завод обробки каменю" та ОСОБА_1, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 244 181,42 грн за договором від 03.08.2017 року за послугою "Кредит КУБ", яка виникла станом на 25.10.2018 року, з яких: 188 135,56 грн - заборгованість за кредитом, 26 396,61 грн - заборгованість за відсотками, 12 000,00 грн - заборгованість по комісії та 17 649,25 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.11.2018 року (суддя Марач В.В.) у відкритті провадження у справі №918/723/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Завод обробки каменю" та ОСОБА_1 про стягнення в сумі 244 181,42 грн відмовлено, позовну заяву від 09.11.2018 року та додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.11.2018 року у справі №918/723/18 скасовано, справу №918/723/18 передано на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-04/153/2018 від 28.12.2018 року у зв'язку із розглядом службової записки помічника судді Марача В.В., з метою недопущення порушення строків розгляду справ, визначених ГПК України, та у зв`язку з перебуванням судді Марача В.В. у відпустці більше 14 днів, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу №918/723/18 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року справу №918/723/18 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2019 року.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року підготовче засідання відкладено на 11.02.2019 року.

11.02.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання 11.02.2019 року представники відповідачів не з'явилися, відзиву чи інших пояснень по справі суду не надали, 11.02.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача-1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи у зв'язку з тим, що останнім не отримано копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на наведене, через неможливість проведення підготовчого судового засідання у зв'язку із неявкою сторін, беручи до уваги клопотання відповідача-1 та з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, для з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182- 183, 202, 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "25" лютого 2019 р. на 14:00 год.

2. Запропонувати позивачу у строк до 25.02.2019 року надати суду обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням суми боргу (окремо по кредиту та процентам з урахуванням зменшення заборгованості), на які нараховується пеня, періоди такого нарахування, обґрунтування підстав для стягнення комісії, її розміру тощо.

3. Запропонувати відповідачам у строк до 25.02.2019 року надати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України; докази направлення позивачу відзиву надати суду.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 25.02.2019 року.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 25.02.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

9. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

10. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, у силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.02.2019 року.

Суддя О. Андрійчук