ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Справа № 907/572/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_2,

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства Берегівське лісове господарство від 29.01.2019 № 25, доповнення до апеляційної скарги від 04.02.2019, клопотання про поновлення строку

на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.12.2018 (суддя Васьковський О.В.), повний текст складено - 10.01.2019,

у справі № 907/572/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Крок Вуд, м. Свалява

до відповідача державного підприємства Берегівське лісове господарство,

Берегівський район

про зобовязання поставити (передати) товар на виконання Договору

купівлі-продажу необробленої деревини та стягнення пені за

прострочення поставки товару

ВСТАНОВИВ:

на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга державного підприємства Берегівське лісове господарство від 29.01.2019 № 25, доповнення до апеляційної скарги від 04.02.2019, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 27.12.2018 (суддя Васьковський О.В.), повний текст складено - 10.01.2019 у справі № 907/572/18.

Апеляційну скаргу подано до суду 30.01.2019 згідно відбитку поштового штемпеля на конверті. Доповнення до апеляційної скарги подано скаржником 04.02.2019 згідно даних веб - сайту «Укрпошта». Скаржник просить поновити строк на подання доповнень до апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного рішення ним отримано 15.01.2019, що документально підтверджено.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Згідно ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Повний текст оскаржуваного рішення суду складено 10.01.2019, останнім днем для оскарження рішення суду є 30.01.2019. Повний текст оскаржуваного рішення вручено скаржнику 15.01.2019.

Відтак, апеляційна скарга від 29.01.2019 скаржником подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як вбачається, скаржником пропущено строк на подання доповнень до апеляційної скарги згідно вимог ст. 266 ГПК України, який скаржник просить поновити на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.

Клопотання скаржника про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк -поновленню на підставі ч.2 ст. 256, ст. 119 ГПК України.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У матеріалах справи наявні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.

Разом з тим, до доповнень на апеляційну скаргу скаржником долучено копію адвокатського запиту від 22.01.2019 та копію відповіді Державного агентства лісових ресурсів від 31.01.2019.

Згідно ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6)нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

Згідно ст. 267 ГПК України суддя доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Отже, поважність причин неподання доказів до суду першої інстанції буде вирішена у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Поновити строк на подання доповнень до апеляційної скарги від 04.02.2019 щодо апеляційного оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.12.2018 у справі №907/572/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (з урахуванням доповнень до апеляційної скарги) державного підприємства Берегівське лісове господарство від 29.01.2019 № 25.

Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 26.02.2019, з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_2