ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Справа № 906/778/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Левчук І.О.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.12.18р. (повний текст - 17.12.2018р.) у справі №906/778/18 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Перспектива"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція"

про стягнення 194 644,13 грн.

за участі представників:

позивача (апелянт) - ОСОБА_1С - довіреність №627від 18.12.2018р.

відповідача-1 - не з"явився;

відповідача-2 - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.12.18р. у справі №906/778/18 задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Перспектива", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" про стягнення 194 644,13 грн. Стягнуто з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 168322,66 грн. процентів за користування кредитними коштами, 13127,20 грн. пені за несвоєчасну оплату процентів. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 13194,27 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Металоконструкція" перед Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" за Кредитним договором від 29.09.2008р. №78 в загальній сумі 181449,86 грн., з яких, яка складається з процентів за користування кредитними коштами в сумі 168 322,66 грн., а також пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 13127,20 грн., звернуто стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Перспектива", що є предметом договору іпотеки без оформлення заставної від 29.09.2008р., зареєстрованим за №8184 у Державному реєстрі іпотек приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 О, а саме:

- нерухоме майно, а саме: Прохідна, позначена за планом земельної ділянки літерою А-1 загальною площею 26,1 кв.м, Адмін. будинок, позначений за планом земельної ділянки літерою Б-1 загальною площею 243,1 кв.м, Ремонтна майстерня, позначена за планом земельної ділянки літерою В-1 загальною площею 2566,3 кв.м, Трансформаторна підстанція, позначена за планом земельної ділянки літерою Д-1 загальною площею 11,8 кв.м, Склад, позначений за планом земельної ділянки літерою Г-1 загальною площею 439,0 кв.м, що розташоване за адресою: Житомирська обл., Чуднівський p., с.Краснопіль, вулиця Чуднівська, будинок 77а, та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 01.08.2007р. №1400 (ВЕК 835630), посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу, акт прийому - передачі від 02.08.2007р., реєстраційний номер майна 16546844, номер запису: 1655; в книзі: 75; дата запису: 16.08.2007р.; та

- нерухоме майно, а саме: Склад газобалонів, позначений за планом земельної ділянки літерою Е-1 загальною площею 27,4 кв.м, Стельмашня, позначена за планом земельної ділянки літерою І-1 загальною площею 135,0 кв.м., Склад №2 (два), позначений за планом земельної ділянки літерою Ї-1 загальною площею 349,1 кв.м, Котельня, позначена за планом земельної ділянки літерою З-1 загальною площею 274,3 кв.м, Площадка, позначена за планом земельної ділянки літерою №1, Проїзд, позначений за планом земельної ділянки літерою №2, площадка ПММ, позначена за планом земельної ділянки літерою №3, що розташоване за адресою: Житомирська обл., Чуднівський p., c.Краснопіль, вулиця Чуднівська, будинок 77а, та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу від 24.04.2007р. (BEE 504221), посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу за №593, акт прийому - передачі від 24.04.2007р., реєстраційний номер майна: 18290221, номер запису: 1655; в книзі: 68а; дата запису: 13.06.2007р.,

з початковою ціною продажу в розмірі 844000,00 грн.

Встановлено, що реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за цим рішенням суду, проводиться шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку".

Встановлено, що початкова ціна продажу предмета іпотеки, на який звертається стягнення за цим рішенням суду, на дату проведення прилюдних торгів, не може бути нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, визначена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Перспектива" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" 2721,75 грн. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019р. поновлено Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 05.12.2018р. у справі №906/778/18, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на "13" лютого 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

У судове засідання суду апеляційної інстанції 13.02.2019р. з"явився представник позивача (апелянта).

Відповідачі - ТОВ "Завод "Перспектива" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" не забезпечили явку своїх представників у судове засідання.

При цьому, від ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що повноважний представник перебуватиме 13.02.2019р. у відрядженні в іншому місті.

Представник позивача (апелянта) у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Частиною 2 статті 202 ГПК України, зокрема передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, з метою надання сторонам можливості забезпечити явку повноважних представників, а також повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" лютого 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.