СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2019 року Справа № 913/298/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

секретар судового засідання Єлфімова Ю.О.

за участю:

від позивача (апелянта) ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз (вх.№1092 Л/2)

на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18 (суддя Іванов А.В., ухвалене в м. Харкові о 17:50 годині, повний текст складено 17.10.2018р.),

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

про стягнення 799886279 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18, розгляд справи призначено на 30.01.2019р.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Геза Т.Д. на дату розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2018 у справі №913/298/18 та наявністю процесуальних строків, судове засідання, призначене на 30.01.2019р., не відбулося, повторний автоматизований розподіл справи між суддями не проводився.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2019р. розгляд справи призначено на 14.02.2019р.

Про дату, час та місце судового засідання учасники провадження повідомлені належним чином.

У звязку з відпусткою судді Шутенко І.А. на дату розгляду апеляційної скарги, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою необхідності дослідження матеріалів апеляційної скарги новим складом колегії, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019р., судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні у справі №913/298/18 перерву до "20" березня 2019 р. о 15:00 год.

Провадження буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов