overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" лютого 2019 р. Справа№ 910/6325/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 (повний текст рішення складено 10.12.2018)

у справі № 910/6325/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс"

про стягнення 310 613,292 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс"

до Міністерства оборони України

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від прокуратури: Набієва М.І.,

від позивача: Матвіюк М.А.,

від відповідача: Хасін І.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/6325/17 та призначено до розгляду на 12.02.2019.

04.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс" надійшла заява в якій останній просить відкласти судове засідання на один місяць з метою надання сторонам можливості укласти мирову угоду та забезпечити заселення будинку без подальших судових суперечок.

В судове засідання 12.01.2019 з'явились всі представники сторін.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/6325/17 відкласти на 19.03.2019 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.02.2019м. ДніпроСправа № 904/1799/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019р., яка набрала законної сили 30.01.2019р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.05.2019р.
Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

12.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5748/18

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець про грошові вимоги на суму 5 634 899, 61грн. у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16,

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець про грошові вимоги на суму 5 634 899, 61грн. до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, по справі про банкрутство № 904/5748/18, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 21.03.2019р. о 10:40год., зал судового засідання.№3-402.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 та боржника направити до суду повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

Визнати явку кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2019р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5029/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019, яке набрало законної сили 12.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5660/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Кеткова Олега Дмитровича

до Фізичної особи-підприємця Степура Андрія Володимировича

Третя особа без самостійних позовних вимог на боці позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сосенки"

про стягнення 9 500 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Гусакова О.Б. ордер ДП № 2201/022 від 23.11.2018

Від відповідача не з'явився .

Від третьої особи не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Кеткова Олег Дмитрович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з фізичної особи підприємця Степури Андрія Володимировича суми боргу згідно рахунку №1311 у сумі 9500 грн. та судових витрат.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2019р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. В строк до 26.02.19р. сторонам надати до суду:

позивачу та відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

третій особі - пояснення по суті спору.

5. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа №907/552/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів Н.А. Галушко

О.П. Дубник,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2.) б/н від 15.01.2019р. (вх. № 01-05/342/19 від 22.01.2019р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018р.

у справі № 907/552/18

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемо Медика Україна» (надалі ТзОВ «Гемо Медика Україна»)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018р. ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до ТзОВ «Гемо Медика Україна» про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства по питанню 9 порядку денного (про зміну (збільшення) статутного капіталу Товариства), оформленого протоколом № 17-08-18 від 17.08.2018р.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018р. у справі №907/552/18 (суддя О.В. Васьковський) повністю відмовлено в позові.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та призначено справу № 907/552/18 до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2019р. о 10 год. 40 хв.

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/939/19 від 11.02.2019р.), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018р. у справі №907/552/18, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

Позивач та відповідач не з'явились в судове засідання, подали спільне клопотання (вх. № 01-04/892/19 від 08.02.2019р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату. Повідомляють про досягнення між ними попередньої домовленості щодо мирного врегулювання даного спору.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 907/552/18 на 04.03.2019р. о 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В Зварич

Суддя Н.А. Галушко

Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа №914/1547/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржника) - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Алов", вих.№1 від 03 січня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2018 року (підписане 17.12.2018 року), суддя Пазичев В.М.

у справі №914/1547/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Макар Андрія Васильовича, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Алов", с. Розвадів Львівської області

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Алов" на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2018 року у справі №914/1547/18.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року розгляд справи призначено на 12 лютого 2019 року.

31 січня 2019 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 31.01.2019 року).

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, поряд з тим, 12 лютого 2019 року від обох сторін до суду поступили клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в інших судових процесах.

Враховуючи клопотання обох сторін, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 26 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2019 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.02.2019м. ДніпроСправа № 904/3971/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019, яке набрало законної сили 12.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" лютого 2019 р. Справа №926/1102/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
розглянувши апеляційну скаргу Військового прокурора Чернівецького гарнізону за №02-3369вих.-18 від 18.12.2018р. (вх. №01-05/1630/18 від 20.12.2018р.)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018р.
у справі № 926/1102/18
за позовом: Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці
до відповідача: ОСОБА_2 «Військторгсервіс» в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну «Військторгсервіс»
про припинення права користування нерухомим майном,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Військового прокурора Чернівецького гарнізону за № 02-3369вих.-18 від 18.12.2018р. (вх. №01-05/1630/18 від 20.12.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018р. у справі №926/1102/18 за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до відповідача ОСОБА_2 «Військторгсервіс» в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну «Військторгсервіс» про припинення права користування нерухомим майном.
Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018р., 28.12.2018р. (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового прокурора Чернівецького гарнізону та призначено справу № 926/1102/18 до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2019р. о 12 год. 00 хв.
У звязку з тимчасовою втратою працездатності суддею-членом колегії ОСОБА_3, 28.01.2019р. судове засідання не відбулось.
За розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №127 від 12.02.2019р. проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №926/1102/18 у звязку з тимчасовою втратою працездатності судді-члена колегії ОСОБА_3.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019р. до складу колегії судів введено суддю Г.Т. Кордюк замість судді О.С. Скрипчук.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити судове засідання у справі № 926/1102/18 на 18.03.2019р. о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя Г.Т. Кордюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.02.2019 Справа № 904/8102/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №007.1Др-136-1218 від 26.12.2018р. адвокат

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №007.1Др-330-1218 від 26.12.2018р. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі - відповідач), в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача скасувати безпідставно нараховані обсяги природного газу за період з 01.01.2016 р. по 30.09.2016 р. з приведенням їх до стандартних умов відповідно до Методики приведенням об'єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики від 26.02.2004 року № 116;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовими споживачами за період з 01.01.2016 р. по 30.09.2016 р. відповідно до робочих об'ємів лічильників природного газу.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 18.02.2019 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р. Справа № 906/634/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Злагода Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 20.12.2018 суддею Маріщенко Л.О. у м.Житомирі (повний текст складено 02.01.2019) у справі № 906/634/18

за позовом Приватне підприємство "Злагода Плюс"

до Вільської сільської ради

до Черняхівської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Черняхівська аграрна група"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною від 12 жовтня 2017 року, визнання незаконним та скасувати Розпорядження №361 від 17 жовтня 2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.12.2018 у справі № 906/634/18 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - ПП "Злагода Плюс" подав апеляційну скаргу від 15.01.2019 в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Злагода Плюс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/634/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Злагода Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.2018 у справі №906/634/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" березня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати відповідачам та третій особі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.02.2019м. ДніпроСправа № 904/1969/18
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.09.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019, які набрали законної сили 30.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.01.2022.
Суддя ОСОБА_1