номер провадження справи 4/1/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 908/2604/18

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012», (690104, м. Запоріжжя, вул. Волзька, буд. 27)

до відповідача ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», (69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд. 3)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Нечитайло О.М., на підставі оренд еру на надання правової допомоги серія КВ № 764258 від 04.02.2019;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 29.11.2018 (вх. № 2798/08-07/18 від 30.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012», м. Запоріжжя до відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсним договору № 19/07/16 від 19.07.2016 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», укладеного ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» (в особі директора Ратко С.Г.) та ОСОБА_2, та застосування наслідків недійсності договору № 19/07/16 від 19.07.2016 купівлі-продажу частки у статутному капіталі:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» частку - 9,90 % статутного капіталу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант»;

- стягнути з ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» на користь ОСОБА_2 1218688,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2018 справу № 908/2604/18 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2019, після з'ясування відповідно до ст. 176 ГПК України відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача у справі - фізичної особи, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2604/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі № 908/2604/18 присвоєно номер провадження справи 4/1/19, підготовче засідання призначено на 05.02.2019.

05.12.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» надійшло клопотання про долучення до справи доказів, яким позивач, посилаючись на ст., ст. 73, 74, 80 ГПК України, просить суд долучити до матеріалів справи № 908/2604/18 у якості письмового доказу копію Статуту ТОВ «Велес Запоріжжя 2012», затвердженого 15.08.2014. Подане клопотання мотивовано тим, що в позовній заяві містяться посилання на пункти Статуту ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» саме в редакції, затвердженій 15.08.2014, відповідно до яких при укладенні оспорюваного договору директор ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності.

В судовому засіданні 05.02.2019 представник позивача підтримав клопотання про долучення до справи доказів з підстав, викладених в ньому.

За приписами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. (ст. 80 ГПК України).

Враховуючи вказані норми процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що позовна заява б/н від 29.11.2018 містить посилання на пункти Статуту ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» редакції, затвердженій 15.08.2014, клопотання про долучення доказів подано позивачем до відкриття судом провадження у справі № 908/2604/18, позивачем дотримані вимоги щодо надсилання відповідачеві клопотання про долучення доказів разом з відповідною копією Статуту ТОВ «Велес Запоріжжя 2012», суд вважає за можливе клопотання ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» про долучення до справи доказів задовольнити, долучити до матеріалів справи № 908/2604/18 у якості письмового доказу копію Статуту ТОВ «Велес Запоріжжя 2012», затвердженого 15.08.2014.

Відповідач в судове засідання 05.02.2019 не з'явився. 04.02.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання, про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю 05.02.20219 у якості адвоката в касаційному провадженні у Верховному Суді України в іншій справі, у підтвердження чого суду надано повістку про виклик від 22.12.2018 № 0870/370/12/45083/18.

Представник позивача в судовому засіданні 05.02.2019 не заперечив проти клопотання відповідача та вважає за необхідне підготовче засідання відкласти для забезпечення відповідачу можливості приймати участь в підготовчому провадженні у справі № 908/2604/18.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, заслухавши думку представника позивача з цього приводу і дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008)

Ухвалою суду від 08.01.2019 у справі № 908/2604/18 відповідачу запропоновано у строк до 29.01.2019 подати суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням.

28.01.2019 від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, який долучений судом до матеріалів справи.

Разом з відзивом на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 908/2604/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», м. Запоріжжя. Клопотання мотивовано тим, що у випадку задоволення судом позовних вимог ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» у позивача виникне право власності на частку у статутному капіталі ТДВ «СК «Мотор-Гарант» і, як наслідок, право на управління справами такого Товариства. Таким чином, вразі включення позивача до учасників ТДВ «СК «Мотор-Гарант» позивач буде входити до вищого органу управління Товариством та буде приймати рішення, що будуть мати обов'язків характер для виконавчого органу Товариства. Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТДВ «СК «Мотор-Гарант».

Представник позивача в судому засіданні 05.02.2019 проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі № 908/2604/18 третьої особи не заперечив, також вважає за необхідне залучити до участі у справі № 908/2604/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант».

Частинами 1 і 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви і матеріали справи № 908/2604/18, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про залучення до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», м. Запоріжжя у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача слід задовольнити.

Відповідно до п., п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступ у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», (69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд. 3).

2. Відкласти підготовче судове засідання на 25.02.2019 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати позивачу з протягом двох днів з моменту проголошення ухвали, але не пізніше 08.02.2019, направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення подати суду.

Запропонувати позивачу у строк до 20.02.2019 надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу і третій особі.

4. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову (ст. 168 ГПК України) у строк до 20.02.2019 із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

6. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою .

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко