overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/469/13-г
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Гратій Віктора Сергійовича м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р.

по справі № 916/469/13-г

за позовом Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю м. Одеса

до фізичної особи - підприємця Гратій Віктора Сергійовича м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Споживчого кооперативу "Успіх - Авто" м. Одеса

про виселення

ВСТАНОВИВ

01.02.2019 р. Південно-західним апеляційним господарським судом винесена ухвала, якою апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Гратій Віктора Сергійовича м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. по справі № 916/469/13-г прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю. та Філінюка І.Г.

В резолютивній частині даної ухвали судом апеляційної інстанції помилково не зазначено нову дату судового засідання.

Оскільки, виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 р.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Резолютивну частину ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 р. по справі № 916/469/13-г викласти в наступній редакції:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Гратій Віктора Сергійовича м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. по справі № 916/469/13-г прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Гратій Віктора Сергійовича м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. по справі № 916/469/13-г відбудеться 12.03.2019 р. об 11:00 год., в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1062/14
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.12.2018

суддя - Пінтеліної Т.Г.

місце ухвалення - 12:42:12 м. Херсон

повний текст складено 22.12.2018

по справі № 923/1062/14

за заявою Приватного акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. Горького»

до боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»

про визнання банкрутом

за участю:

Арбітражного керуючого Менчака Вячеслава Володимировича

Товарної біржі «Регіональна універсальна біржа»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.12.2018 у справі № 923/1062/14.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/1062/14 до розгляду на 06.03.2019 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1062/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.01.2019 про визнання вимог у сумі 105756593,14 грн.

суддя - Пінтеліна Т.Г.

Час і місце ухвалення: 16:00:26 год., м. Херсон

у справі № 923/1062/14

за заявою Приватного акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. Горького»

до боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»

за участю арбітражного керуючого Менчака Вячеслава Володимировича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 923/1062/14 за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.01.2019 у справі № 923/1062/14.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.01.2019 у справі № 923/1062/14.

2. Запропонувати учасникам справи про банкрутство протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" січня 2019 р. Справа№ 910/3446/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018

у справі №910/3446/18 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"

про стягнення 781 552,49 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 25.01.19

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 02.01.19

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 cправу №910/3446/18 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. Відкрито апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою №26 від 12.07.2018 (вх. №09.1-04.1/2045/18 від 12.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 у справі №910/3446/18. Учасникам справи встановлено строк для подання заяв, клопотань, пояснень у протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 14.12.2018. Справу №910/3446/18 призначено до розгляду на 21.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 розгляд справи №910/3446/18 відкладено до 31.01.2019.

В судовому засіданні 31.01.2019 представники учасників справи надали усні пояснення по суті справи.

Порадившись на місці, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

По закінченню судового засідання 31.01.2019, суд оголосив перерву до 27.02.2019 на 11:30 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі №910/3446/18 до 27.02.2019 на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" лютого 2019 р. Справа№ 910/11633/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кравчука Г.А.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммодор»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018р. (повний текст складено та підписано 20.11.2018.)

у справі № 910/11633/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

про стягнення 5 498 232,36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2018р. у справі №910/11633/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018р. відкрито апеляційне провадження.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. (п. 2 ст. 281 ГПК України).

керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі №910/11633/18 до 11.02.2019р. на 15:15год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 8, 2-ий поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Г.А. Кравчук

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" лютого 2019 р. Справа№ 910/7476/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

ОСОБА_1

у справі №910/7476/18 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Характерники

до Публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард в особі відокремленого підрозділу Філії Авангард Публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард

про стягнення 570 345,84 грн

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

При внесенні до Компьтерної програми Діловодства спеціалізованого суду ухвали від 24.01.2019 відбувся технічний збій, в результаті якого у вступній частині вказаної ухвали зникло прізвище члену судової колегії, проте в резолютивній частині склад колегії суддів відображено вірно.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, з метою виправлення технічної помилки (описки), колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній частині ухвали від 24.01.2019.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі №910/7476/18 шляхом внесення відповідних змін.

2. Вступну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі №910/7476/18 читати: Півнінчий апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Жук Г.А., суддів: Дикунської С.Я., Мальченко А.О.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа№ 925/1242/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 07.08.2018 (суддя С.С.Боровик)

у справі № 925/1242/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 оголошено перерву у справі № 925/1242/15 до 05.02.2019.

Суддя Пантелієнко В.О. перебуває у відпустці з 05.02.2019 по 10.02.2019, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.02.2019 № 09.1-08/426/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 для розгляду справи № 925/1242/15, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пантелієнко В.О., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 05.02.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 925/1242/15 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" лютого 2019 р. Справа№ 927/717/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кізіма Павла Олександровича

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 26.11.2018

у справі № 927/717/18 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кізіма Павла Олександровича

(далі - ФОП Кізім Павла Олександровича)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-1 Прилуки"

(далі - ТОВ "БУ-1 Прилуки")

про стягнення 194 655,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2018 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням суду, Фізична особа-підприємець Кізім Павло Олександрович оскаржив його в апеляційному порядку, просив суд скасувати рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 927/717/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2018 у справі № 927/717/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою

Фізичної особи-підприємця Кізіма Олександровича на рішення Господарського

суду Чернігівської області від 26.11.2018 у справі № 927/717/18.

05.02.2018 надійшов відзив представника відповідача на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кізіма Олександровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2018 у справі № 927/717/18 призначити на 12 год. 20 хв. 12.03.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа№ 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.10.2018 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_2

до Державного підприємства "Конярство України"

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 відкладено розгляд справи № 910/21682/15 до 05.02.2019.

Суддя Пантелієнко В.О. перебуває у відпустці з 05.02.2019 по 10.02.2019, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.02.2019 № 09.1-08/425/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 для розгляду справи № 910/21682/15, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пантелієнко В.О., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Остапенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 05.02.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/21682/15 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Остапенко О.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"06" лютого 2019 р. Справа №924/548/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Дужич С.П., суддя Демидюк О.О. , суддя Огороднік К.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12 грудня 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ - АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"

про стягнення 1 145 816,00 грн. - попередньої оплати, 455 595,28 грн. - пені, 213 513,81 грн. - втрат від інфляції, 48 124 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12 грудня 2019 року, встановлено сторонам справи строк до 04 лютого 2019 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

На момент винесення даної ухвали, позивач не скористався правом подачі письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Оскільки виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України і наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Призначити справу №924/548/18 до розгляду на "21" лютого 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.