ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.02.2019 Справа № 905/249/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок № 107 - А, код ЄДРПОУ - 21677333)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХСПЕКТР 2011» (86251, Донецька область, Шахтарський район, селище Зачатівка, вулиця Мира, будинок № 57; код ЄДРПОУ - 36020833)

до фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІПН - НОМЕР_1)

до фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_2)

про стягнення 892 786,63 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХСПЕКТР 2011», фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 892 786,63 гривень, з яких заборгованість за договором про надання траншу №401.43960/FW401.604 від 27.08.2013: 32200,00 грн. - основна заборгованість, 3 470,00 грн. - відсотки, 10,89 грн. - відсотки за неправомірне користування кредитом; за договором про надання траншу №401.43961/FW401.604 від 27.08.2013: 163 100,00 грн. - основна заборгованість, 21 326,23 грн. - відсотки, 55,14 грн. - відсотки за неправомірне користування кредитом; за договором про надання траншу №401.43983/FW401.604 від 20.09.2013: 500 000,00 грн. - основна заборгованість, 58 430,00 грн. - відсотки, 169,03 грн. - відсотки за неправомірне користування кредитом; за договором про надання траншу №401.44298/FW401.604 від 04.02.2014: 100 000,00 грн. - основна заборгованість, 13 991,53 грн. - відсотки, 33,81 грн. - відсотки за неправомірне користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами своїх зобов'язань за Рамковою угодою №FW401.604 від 27.08.2013 та договорами про надання траншу, які є невід'ємною частиною Рамкової угоди та договорами поруки за №303302-ДП1 від 27.08.2013 та №303304-ДП1 від 27.08.2013.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/249/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/249/19.

2. Справу №905/249/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 05.03.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 05.03.2019 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

5. Позивачу в строк до 05.03.2019 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов'язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 06.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова