У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Чернігів справа № 927/5/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/5/19, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Віанна Групп

вул. Доценко, 10, м. Чернігів, 14032

Про стягнення 42053,09 грн

За участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини рішення, на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Віанна Групп про стягнення 23954,84 грн пені, 4087,36 грн трьох процентів річних та 14010,89 грн інфляційних втрат.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору №2459/1617-БО-39 постачання природного газу від 14.09.2016 та додаткових угод до нього.

Ухвалою суду від 10.01.2019 відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 05.02.2019 о 10:30.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 10.01.2019: №907 (позивачу) та №893 (відповідачу), але повноважних представників у судове засідання 05.02.2019 не направили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло письмове клопотання від 01.02.2019 про відкладення розгляду справи, у звязку з неодержанням матеріалів позовної заяви, а також неможливістю прибуття представника відповідача для участі в розгляді справи в призначений час.

До клопотання додано копію договору про надання юридичних послуг від 01.02.2019, укладеного між відповідачем та адвокатом ОСОБА_1, копію довіреності від 27.05.2016, виданої ОСОБА_1 на право представляти інтереси громадянина ОСОБА_2 в судових органах, копію ухвали Господарського суду м. Києва від 17.01.2019 про відкриття провадження у справі № 910/16167/18 за позовом ФОП ОСОБА_2 до АТ «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 66830,28 грн та призначення судового засідання на 05.02.2019 о 11:00.

Суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки відповідачем не подано суду належних та допустимих доказів неможливості направити в судове засідання інших представників. Неможливість направити в судове засідання іншого представника, неможливість такої заміни представника та розгляд справи без його участі підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 73-74 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, дослідивши додані до клопотання документи, суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала Господарського суду Чернігівської області від 10.01.2019 про відкриття провадження у даній справі, отримана представником відповідача 11.01.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.01.2019 №893, тобто раніше, ніж Господарським судом м. Києва було відкрито провадження у справі № 910/16167/18 (17.01.2019).

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віанна Групп», вул. Доценко, 10, м. Чернігів, 14032 () про відкладення розгляду справи від 01.02.2019 відмовити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 14.02.2019 о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

3. При зявленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 05.02.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби звязку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко