Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/138/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир)

за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ)

2) Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир)

до 1) Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Левків)

2) Фізичної особи - підприємця Саргсян Асмік Смбатівни (АДРЕСА_1)

про визнання недійсними договорів підряду

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Левківської сільської ради Житомирського району та ФОП Саргсян А. С. про визнання недійсними таких договорів підряду, укладених між відповідачами: № 6 від 18.10.2018 на капітальний ремонт вулиці Донецької в с. Левків Житомирського району на загальну суму 1180737,40 грн. без ПДВ; № 12 від 06.11.2018 на капітальний ремонт вулиці Донецької (від церкви до буд. №37) в с. Левків Житомирського району на загальну суму 649405,54 грн. без ПДВ,

Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, порушенням Левківською сільською радою порядку проведення публічних закупівель; допущення необгрунтованої класифікації закупівлі як роботи, а не послуги; включення до вартості проведених робіт (послуг) 313900,00 грн. на відшкодування ПДВ, чим порушено принципи максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості, недискримінації учасників.

За п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) та їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

З детальної інформації про юридичну особу - позивача, отриману за електронним запитом із офіційного сайту Міністерства юстиції України, вбачається, що за зазначеним у позовній заяві кодом ЄДРПОУ - 40479560 зареєстровано Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18); в той же час, зазначене прокурором Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області є відокремленим підрозділом позивача з власним кодом ЄДРПОУ ВП: 40919579.

Тому слід вказати правильне повне найменування позивача - Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області шляхом надання уточнення до позовної заяви та доказів її надіслання відповідачу.

Також за даними офіційного сайту Мін'юсту щодо відповідача - ФОП Саргсян А.С. вулиця має таку назву "Макеева", а не "Макєєва", що також потребує корегування.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Тому прокурору слід надати такі докази: оприлюднення в інформаційно - телекомунікаційній системі Prozorro звітів про спірні договори підряду на капітальний ремонт вулиці Донецької в с. Левків відповідно до листа Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 05.02.2019, вих. № 06-31-15/1/540; повідомити суд про балансоутримувача вулиці Донецької в селі Левків; надати рішення Левківської сільської ради про затвердження проектно-кошторисної документації за робочими проектами за спірними договорами підряду №6 від 18.10.2018 та №12 від 06.11.2018 на капітальний ремонт вул. Донецької в селі Левків (за наявності); в разі їх відсутності, подати суду відповідне клопотання про витребування їх у Левківської сільської ради; робочі проекти на капітальний ремонт вул. Донецької в селі Левків; акти технічної приймальної комісії та акти ф.КБ-2в КБ-3а щодо здачі-приймання робіт предмету підряду (п. 9.1 договорів підряду на капітальний ремонт) (за наявності).

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву з врахуванням недоліків, викладених у цій ухвалі, а також документи, які підтверджують обставини, викладені у позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області до Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Фізичної особи - підприємця Саргсян Асмік Смбатівни про визнання недійсними договору підряду № 6 від 18.10.2018 на капітальний ремонт вулиці Донецької в селі Левків Житомирського району на загальну суму 1180737,40 грн. без ПДВ та договору підряду № 12 від 06.11.2018 на капітальний ремонт вулиці Донецької (від церкви до будинку №37) в селі Левків Житомирського району на загальну суму 649405,54 грн. без ПДВ, укладених між відповідачами.

2. Житомирській місцевій прокуратурі протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.02.2019 про залишення позовної заяви без руху надіслати на адресу господарського суду:

- уточнену позовну заяву з врахуванням недоліків, викладених у цій ухвалі щодо зазначення повного найменування позивача - Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області та вулиці реєстрації відповідача 2 та докази її направлення Північному офісу Держаудитслужби;

- докази щодо оприлюднення в інформаційно - телекомунікаційній системі Prozorro звітів про спірні договори підряду на капітальний ремонт вулиці Донецької в с. Левків Житомирського району відповідно до листа Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 05.02.2019, вих. № 06-31-15/1/540;

- письмово повідомити суд про балансоутримувача вулиці Донецької в селі Левків Житомирського району Житомирської області;

- (за наявності) рішення Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про затвердження проектно-кошторисної документації за робочими проектами за спірними договорами підряду № 6 від 18.10.2018 та № 12 від 06.11.2018 на капітальний ремонт вулиці Донецької в селі Левків Житомирського району Житомирської області; в разі їх відсутності - відповідне клопотання про витребування їх судом у Левківської сільської ради;

- робочі проекти на капітальний ремонт вул. Донецької в селі Левків Житомирського району;

- акти технічної приймальної комісії та акти ф.КБ-2в КБ-3а щодо здачі-приймання робіт предмету підряду (п. 9.1 договорів підряду на капітальний ремонт) (за наявності);

3. Роз'яснити Житомирській місцевій прокуратурі, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.02.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 -Житомирській місцевій прокуратурі (10014, м.Житомир, вул. Леха Качинського,2) реком. з повідомл.