ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/439/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 року (повний текст складено 09.10.2018 року) у справі № 908/439/18 (суддя Юлдашев О.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ", , (пр. Тичини, 10, кв. 96, м. Київ, 02098)

до відповідача Приватного підприємства "АЛЬЯНС", (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

про визнання права власності

за зустрічним позовом Приватного підприємства "АЛЬЯНС", м. Запоріжжя,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ", м. Київ

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш", м.Краматорськ, Донецька область

відповідача-3 ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про витребування майна та визнання права власності

в межах справи №908/439/18 про банкрутство - Приватного підприємства "АЛЬЯНС"

Кредитори:

1. ТОВ "Дансон", м. Київ

2. ОСОБА_4, м. Київ

3. ПАТ "Банк Форум", м. Київ

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сиротенко О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року та від 18.01.2019 року були відкриті апеляційні провадження у даній справі, призначеноі до розгляду на 04.02.2019 року.

У судовому засіданні 04.02.2019 року були присутні: арбітражний керуючий: Мірошник І.В., посвідчення №820 від 17.04.2013 р., розпорядник майна; від Приватного підприємства "АЛЬЯНС": Степанов І.В., ордер №182/000037 від 01.02.2019 р., адвокат; від ОСОБА_2: ОСОБА_8, ордер№159879 від 03.01.2019 р., адвокат; від ОСОБА_1: ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий Краматорським МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 29.10.2014 р., фізична особа; від ОСОБА_1: ОСОБА_9 , ордер №115892 від 26.11.2018 р., адвокат; від ОСОБА_1: ОСОБА_10, ордер №467723 від 11.01.2019 р., адвокат.

Інші представники сторін не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Положенням ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України).

Колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судовому засіданні, про що постановлено ухвалу.

Згідно до положень ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 18.03.2019 року о 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков