overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. м. Київ

Справа № 911/176/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України до державного реєстратора Озернянської сільської ради Київської області ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєтратора,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до державного реєстратора Озернянської сільської ради Київської області ОСОБА_1 про скасування рішення від 30.08.2018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42761496.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на незаконну реєстрацію права власності на майно дитячий садок Ромашка за Озернянською сільською радою, без згоди власника - Національної академії аграрних наук України та відповідного акту приймання передачі майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2019 відповідну позову заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №612 та інформації з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта", вказана ухвала отримана позивачем 22.01.2019, отже, останнім днем для усунення встановлених вищевказаною ухвалою недоліків є 01.02.2019.

У встановлений строк позивачем не усунуто визначених недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись чч.4,6 ст.174, ст.ст.233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи Державному підприємству Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк, встановлений ст.256 ГПК України, та в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.02.2019 м. Київ Справа № 910/1089/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНТЕРТРАНС";

до відповідача-1: КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ;

до відповідача-2: приватного підприємства інвалідів "НАДІЯ-2000";

про: визнання недійсним рішення конкурсного комітету та договору.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНТЕРТРАНС" звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ та приватного підприємства інвалідів "НАДІЯ-2000" про визнання недійсним рішення конкурсного комітету та договору.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2019 для працездатних осіб становить - 1.921,00 грн.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви має бути сплачений судовий збір у розмірі 3.842,00 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 3.842,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2420/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Павлова Володимира Вікторовича

до Фізичної особи-підприємця Кошеля Євгена Анатолійовича

про стягнення 237937,40 грн та виселення з орендованого майна

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Скопич М.С. (довіреність №119441 від 19.10.2018);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2420/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Павлова Володимира Вікторовича (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Кошеля Євгена Анатолійовича (далі - відповідач) про стягнення 237937,40 грн та виселення з орендованого майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.12.2018.

В судове засідання 04.12.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.02.2019.

В судове засідання 05.02.2019 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, повторно не прибули.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2019 на 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 06.02.2019.

Суддя В.М. Антонова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.01.2019Справа № 910/11820/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс"

до Київської міської ради

третя особа-1 Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа-2 Головне управління державної казначейської служби у м. Києві

про стягнення 5 902 626,23 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Гаращенко І.В. за договором.;

від відповідача - ГлобенкоЛ.В. за дов.;

від третьої особи-1 - Радзієвський Д.І. за дов.

від третьої особи-2 - не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс" задовольнити повністю.

Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 22883141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс" (04215, м. Київ, проспект Георгія Гонгадзе, буд. 20, приміщення 1, ідентифікаційний код 34428843) основну суму боргу - 5 120 508 (п'ять мільйонів сто двадцять тисяч п'ятсот вісім) грн. 00 коп., індексу інфляції за весь час прострочення - 596 938 (п'ятсот дев'яносто шість тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 21 коп., три відсотки річних - 185 180 (сто вісімдесят п'ять тисяч сто вісімдесят) грн. 02 коп. та 88 539 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 39 коп. судовий збір.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/17165/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВКИ СІТІ СЕРВІС" до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 56 266,62 грн., за участю представників позивача - Зозулі О.Л., довіреність №б/н від 06.02.2019 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку із неявкою відповідача та його клопотанням про відкладення підготовчого засідання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/15/19

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради (08353, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Головурів, вул. Гарфункіна, буд. 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест” (03118, м. Київ, просп. Червонозоряний, буд. 136-А, приміщення 14,15)

про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору.

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест” про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 лютого 2019 р.

04.02.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 04.02.2019 р. (вх. № 2223/19 від 04.02.2019 р.) про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/15/19, за змістом якого відповідач повідомляє, що станом на 04.02.2019 р. не отримав копію позовної заяви від позивача, у зв’язку з чим не мав можливості підготувати відзив, що, на думку ТОВ “Агро-Інвест”, є перешкодою для проведення підготовчого засідання у даній справі. З огляду на викладене, відповідач клопоче про визнання вказаних обставин поважними та про відкладення засідання у справі не менше як на 14 днів.

У зв’язку із перебуванням судді Бабкіної В.М. 04.02.2019 р. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання у даній справі 04.02.2019 р. не відбулося.

З огляду на зазначене, підготовче судове засідання у справі № 911/15/19 підлягає призначенню на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 11 березня 2019 р. о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.02.2019 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/15114/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15114/18.

За позовомДочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американсько-англійсько-угорського підприємства "Трайдент Консалтінг та інвестиції"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шик Тревел"
простягнення 272 713,26 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шик Тревел" (01001, м. Київ, вул. Лютеранська/Заньковецької, буд. 7/10 літера "А", нежиле приміщення №71; ідентифікаційний код 38005801; 45500, вул. Миру, 24, кв.7, Волинська область, Локачинський район, смт.Локачі)

про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення розгляду справи №910/15114/18 по суті на 19.02.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/16718/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія 1999" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс Укр" про стягнення 550 000,00 грн., за участю представників позивача - Попова А.Г., довіреність №б/н від 04.02.2019 року, відповідача - Дмітрієва С.О., ордер серія ЧК №72080 від 05.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

06.02.2019 року відповідачем в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Суд вважає за необхідне вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2019Справа № 910/11316/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250" (Київська обл., смт. Гостомель)

До 1. Київської обласної державної адміністрації (м. Київ)

2. Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації (м. Київ)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерське автотранспортне підприємство" (Київська обл., Вишгородський район, смт. Димер)

Про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом, визнання недійсним наказу в частині, визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 34694993) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/11316/18 на 26.02.19. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

26.02.19 о 10:00

22 .
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/16399/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним правочину, за участю представників позивача - Пільха А.В., довіреність №14/1118-0014/16209 від 14.11.2018 року, відповідача - Донченко О.Г., довіреність №18-0014/16209 від 22.03.2018 року, третьої особи - Мисник Н.В., довіреність №464 від 01.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

06.02.2019 року відповідачем в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Суд вважає за необхідне вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/15629/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ", третя особа-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків нікчемності правочинів, третя особи-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольвита», за участю представників позивача - Ільчука В.Л., довіреність №105 від 29.12.2018 року, відповідача - Кібця С.В., довіреність №б/н від 14.12.2018 року, третьої особи-1 - Голік О.А., довіреність №27-26501/17 від 27.12.2017 року, третьої особи-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.02.19 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/16309/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16309/18.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлетика Віва"
до1.Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікоспорт"
провизнання незаконним та скасування протоколу про дискваліфікацію переможця, визнання недійсними та скасування результатів відкритих торгів процедури публічних закупівель, визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікоспорт" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А; ідентифікаційний код 41219399)

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №910/16903/18 на 19.02.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко