ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/2765/18

за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С.М.-ГОСПОДАР"

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

прокурор: Борисюк А.А. (посвідчення №050033 від 12.06.18);

від позивача: не прибули;

від відповідача: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2765/18 за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С.М.-ГОСПОДАР" про витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.02.2019.

В судове засідання 05.02.2019 представники позивача та відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Предметом спору у даній справі є витребування на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області із незаконного володіння ТОВ "Д.С.М.-ГОСПОДАР" земельної ділянки 11,5976 га, вартістю 303789 грн. сільськогосподарського призначення, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди, вул. Лісова, 1а.

Враховуючи те, що первинним користувачем спірної земельної ділянки державної форми власності було Білоцерківське акціонерне птахо підприємство (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Білоцерківське птахопідприємство»), судове рішення у даній справі може вплинути на права чи обов’язки останнього.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення Приватного акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 с. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.03.2019 на 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Витребувати у заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури та Головного управління Держгеокадастру у Київській області письмові пояснення щодо попереднього власника спірного майна, на якій правовій підставі колишній власник майна володів спірною земельною ділянкою, обставини вибуття спірної земельної ділянки з користування третьою особою та надати докази належності спірної землі до державної форми власності до моменту реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Д.С.М.".

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Білоцерківське птахо підприємство» (09175, Київська обл., Білоцерківський район, село Мала Вільшанка, вулиця Перемоги, будинок 30).

5. Зобов’язати надіслати заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури надіслати копію позовної заяви третій особі.

6. Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 06.02.2019.

Суддя                                 В.М. Антонова