СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2019 року Справа № 905/1428/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.

за участю:

прокурора - Хряк О.О., (посвідчення №028256 від 15.08.14 р);

представників сторін:

позивача- не з'явився;

1-го відповідача- не з'явився;

2-го відповідача- не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Білицького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область (вх.№ 1355 Д/З) на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2018 (повний текст складено та підписано 19.11.2018 у місті Харкові) по справі №905/1428/18 (суддя Матюхін В.І.)

за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область

до 1. Білицького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, м.Білицьке, м. Добропілля, Донецька область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Продинфо", м.Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним рішення тендерного комітету; визнання недійсним договору постачання, укладеного на підставі рішення тендерного комітету

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.11.2018 року по справі №905/1428/18 позовні вимоги позовні вимоги керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до Білицького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Продинфо" про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору задоволені частково. Визнано недійсним рішення тендерного комітету Білицького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про визнання переможцем торгів ТОВ "Продінфо", оформленого протоколом засідання тендерного комітету №196 від 04.06.2018р. Визнано недійсним, з моменту укладення, договір на постачання меблів для дому від 18.06.2018 №ДС-18/20, укладений між Білицьким будинком-інтернатом для громадян похилого віку та інвалідів та ТОВ "Продинфо".

Стягнуто з Білицького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на користь прокуратури Донецької області 1 762,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з ТОВ "Продинфо" на користь прокуратури Донецької області 1 762,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач 1 Білицький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2018 року по справі №905/1428/18, в якій просить суд рішення скасувати повністю, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р справу №905/1428/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.02.2019р. о 9:30 год.

У зв'язку із знаходженням у відпустці головуючого судді Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.02.2019 року, протоколом автоматизованого розподілу судової справи №905/1428/18 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В., суддя Чернота Л.Ф.

13.02.2019 року в судове засідання: позивач, 1-й відповідач та 2-й відповідач - не з'явилися.

1-й відповідач 13.02.2019 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника прибути в дане судове засідання з причин, пов'язаних із перебуванням у відрядженні для участі в іншому судовому засіданні за межами міста Харкова.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача 1-го та 2-го відповідачів, клопотання 1-го відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне задовольнити клопотання 1-го відповідача та оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "28" лютого 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка

Суддя Л.Ф. Чернота