Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2019 року Справа № 918/370/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. гр. ОСОБА_1,

2. гр. ОСОБА_2,

3. гр. ОСОБА_3,

про визнання недійсним правочину щодо внесення майна до статутного капіталу

У підготовче засідання учасники справи не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне", в якому просить визнати недійсним правочин щодо внесення майна до статутного капіталу.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/370/18, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 5 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, а підготовче засідання відкладено на 25 липня 2018 року. Одночасно вказаною ухвалою суду було зобов'язано позивача направити копію позовної заяви з додатками третім особам, а третім особам було запропоновано подати письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 11 вересня 2018 року включно, а підготовче засідання відкладено на 15 серпня 2018 року .

Ухвалою суду від 15.08.2018 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Крім того, цією хвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Ухвалою суду від 13.11.2018 року провадження у даній справі поновлено та розгляд справи призначено на 21 листопада 2018 року. Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року підготовче засідання відкладено на 4 грудня 2018 року. Ухвалою суду від 4 грудня 2018 року підготовче засідання відкладено на 12 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження у даній справі зупинено. Проведення судової експертизи доручено судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 Супровідним листом від 28 грудня 2018 року № 918/370/18/1188/18 матеріали справи були направлені до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У той же час, після зупинення провадження у справі, 15 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 09.01.2019 р. № 6/6 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Оскільки розгляд даного клопотання згідно приписів чинного господарського процесуального законодавства України слід здійснювати у судовому засіданні з викликом учасників процесу, що потребує поновлення провадження у справі, суд, листом від 16 січня 2019 року № 918/370/18, звернувся до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання матеріалів справи.

28 січня 2019 року на адресу суду надійшли матеріали даної справи.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року провадження у даній справі поновлено, розгляд клопотання експерта призначено у підготовче засідання на 12 лютого 2019 року. Одночасно вказаною ухвалою зобов'язано гр. ОСОБА_1 надати суду у строк до 12 лютого 2019 року достовірні вільні, умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 в документах, що посвідчують особу, угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах тощо (у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів, тобто за 2016-2018 роки). Крім того, цією ухвалою викликано у підготовче засідання, яке відбудеться 12 лютого 2019 року, гр. ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків підпису та явку останнього визнано обов'язковою.

У підготовче засідання 12 лютого 2019 року гр. ОСОБА_1 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак 12.12.2019 року від адвоката ТзОВ "Прод Майстер Рівне" Чепелюка О.О. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В клопотанні адвокат ТзОВ "Прод Майстер Рівне" Чепелюк О.О. зазначає, що ОСОБА_1 перебуває за межами України, а тому прибути на визначену дату та надати до суду витребувані згідно ухвали документи не має змоги. У зв'язку із чим, просить суд відкласти розгляд справи на іншу зручну для суду та сторін по справі дату. Жодних доказів до клопотання адвокатом ТзОВ "Прод Майстер Рівне" Чепелюком О.О. не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що причина нез'явлення у підготовче засідання 12.02.2019 року гр. ОСОБА_1 та причина неподання витребуваних доказів судом не визнається поважною, оскільки жодних доказів на підтвердження перебування гр. ОСОБА_1 за межами України суду не надано.

Крім того, суд також зазначає, що справа перебуває в провадженні з 11 червня 2018 року і ні відповідач, ні його представник в жодне підготовче засідання не з'являлися.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 25 липня 2018 року строк підготовчого провадження у даній справі вже було продовжено на 30 днів за усним клопотанням представника позивача. Станом на 12 лютого 2019 року строк підготовчого провадження, з урахуванням продовження, вже закінчився. Відтак, у суду відсутня можливість в будь-якому випадку відкладати підготовче засідання.

Також суд зазначає, що оскільки ОСОБА_1 у підготовче засідання 12.02.2019 року не з'явився та не надав витребувані для проведення експертизи документи, то суд не може задовольнити клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 09.01.2019 р. № 6/6 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

У своєму клопотанні експерт зазначив, що у разі незадоволення клопотання у 45-ти денний термін буде складено повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом в підготовчому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України, а також те, що строк підготовчого провадження закінчився, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182-185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "27" лютого 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна , 26-А м. Рівне, в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасників справи, що передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 12 лютого 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.