УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

11.02.2019Справа № 910/3421/13

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Босого В.П., судді Підченка Ю.О., судді Сівакової В.В., за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/3421/13

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"
до1. Приватного підприємства "Ерідан" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг" 5. ОСОБА_1
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" 2. Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.06.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Т.П., зареєстрований в реєстрі за номером 5323, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №90-2008 від 06.05.2008 у розмірі 2 621 757,97 грн.
за зустрічним позовомПриватного підприємства "Ерідан"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна
провизнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиноюм Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест" 2. Приватного підприємства "Ерідан"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна
про визнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиноюм Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест" 2. Приватного підприємства "Ерідан"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна
провизнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиноюм Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест" - позивача за первісним позовом,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг"- відповідача 4 за первісним позовом,

3) ОСОБА_1 - відповідача 5 за первісним позовом,

4) Відкрите акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" та Підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс" - третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом,

5) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкову-Кручину Тетяну Павлівну - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів (за зустрічними позовами),

про відкладення підготовчого судового засідання на 20.02.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 . Явка даних осіб у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя (головуючий) В.П. Босий

Суддя Ю.О. Підченко

Суддя В.В. Сівакова