ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. Справа № 926/1333/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» б/н від 16.01.2019 про повернення судового збору

у справі №926/1333/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», смт. Велика Димерка Броварського району Київської області

про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ «Вемман» заборгованості за договором № К74/2017-79 від 20.11.2017 в сумі 20 870,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» вх. № ЛАГС 01-05/2415/18 від 13.08.2018 з доданими до неї матеріалами всього на 14-ти аркушах повернено ТОВ «Рабен Україна».

ТОВ «Рабен Україна» через канцелярію суду подано клопотання б/н від 16.01.2019 (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-05/323/19 від 21.01.2019), в якій просить повернути судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №11383 від 07.08.2018 за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2018.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів прийшла до висновку, що заява-клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

У мотивувальній та резолютивній частинах постанови Західного апеляційного господарського суду допущено механічну описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено іншу юридичну особу.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №926/1333/18.

Мотивувальну та резолютивну частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №926/1333/18 читати у такій редакції.

«Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява-клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву-клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №11383 від 07.08.2018 за подання апеляційної скарги задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету (УДКСУ у Личаківському районі м. Львова код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» (вул. Броварська, 150, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, п/р 6600 в ПАТ «ІНГ Банк Україна», м.Київ, МФО 300539) 1 762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого платіжним дорученням №11383 від 07.08.2018.».

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.