ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.                                                             Справа № 924/114/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнетвуд", м. Нетішин

до Компанія "Соліда Гольц" ("Solida Holz GmbH), м. Гіссен, Федеративна республіка Німеччина

про стягнення 108779,00 грн. (3410 євро)

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Укрнетвуд", м. Нетішин, Хмельницької області до Компанії "Соліда Гольц" ("Solida Holz GmbH), м. Гіссен, Федеративна Республіка Німеччина про стягнення 108779,00 грн. (3410 євро).

В обґрунтування своїх вимог, позивач вказує на те, що між позивачем та відповідачем 29.11.2017р. укладено договір №2156, зобов'язання за яким відповідач не виконав, вартість поставленого позивачем товару у встановлені строки не оплатив.

В обгрунтування звернення до господарського суду Хмельницької області зазначає про те, згідно пункту 10.1. договору між сторонами узгоджено, що у випадку виникнення спірних ситуацій сторони мають намагатись дійти до згоди шляхом дружніх переговорів, за відсутності такої можливості справа передається на розгляд до Господарського суду по місцю знаходження позивача, у відповідності із правилами провадження справ у цьому суді, рішення якого обов'язкові та остаточні для обох сторін.

Разом з тим, при прийнятті позовної заяви встановлено, що відповідач у справі - Компанія "Соліда Гольц" є нерезидентом, який не має свого представництва на території України. Місцезнаходженням відповідача у позовній заяві зазначено: вул. Тейхвег, 5, м. Гіссен, 35396, Федеративна Республіка Німеччина.

Відповідно до статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки відповідачем у справі є нерезидент Компанія "Соліда Гольц" (м. Гіссен, Німеччина), то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

Частина 2 ст.15 Конвенції визначає, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведені приписи статті 228 ГПК України та необхідність звернення господарського суду до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення за кордоном документів відповідачу, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі, скерування необхідних документів до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, зокрема, Der Prasident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Zeil 42, 60313, Frankfurt am Main) для вручення документів відповідачу: Компанія "Соліда Гольц" (Solida Holz GmbH, Teichweg 5, 35396, Gie?en) м. Гіссен, Федеративна республіка Німеччина.

У позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та те, що відповідачем у справі є іноземна юридична особа, яка не має свого представництва на території України, та враховуючи процедуру вручення документів на території іншої держави, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, у зв'язку з чим справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 228, 232-235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "10" жовтня 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Відповідачеві з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

6. Зобов'язати позивача:

- на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах здійснити переклад на німецьку мову таких документів: копії позовної заяви від 06.02.2019р. з додатками (у двох примірниках); ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2019р. (у двох примірниках); прохання про вручення документів (у двох примірниках); підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи);

- нотаріально посвідчити переклад вказаних документів та 2 примірники надати суду до 04.03.2019р. для подальшого скерування відповідному органу Федеративної Республіки Німеччина.

7. Після надходження від позивача вищезазначених документів надіслати їх безпосередньо до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина - Der Prasident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Zeil 42, 60313, Frankfurt am Main).

8. Витрати, пов'язані з перекладом документів та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача.

9. Зупинити провадження у справі № 924/114/19 на період вручення документів відповідачу - Компанія "Соліда Гольц" (Solida Holz GmbH), але не пізніше "10" жовтня 2019р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2019р. і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим:

1-до справи;

2-позивачу (30100, м. Нетішин, просп.Незалежності, 12А, оф.203).

Рек. з повід.