ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2019 року           м. Черкаси справа № 925/1538/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів” (м. Світловодськ, Кіровоградська область) до Державного підприємства “Кам’янське лісове господарство” (м. Кам"янка, Черкаська область) про зобов’язання передати товар

ВСТАНОВИВ:

Справу передано на новий розгляд після скасування постановою Верховного Суду від 19.12.2018 (а.с. 180-192 том 2) рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 29.01.2018 суддею Спаських Н.М. прийнято справу до провадження, судове засідання призначено на 14:30 год. 18 лютого 2019. Явка сторін в засідання визнана не обов'язковою.

08.02.2019 від відповідача надійшло клопотання від 07.02.2019 про проведення засідання у режимі відеоконференції за місцем знаходження відповідача.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції відповідачем обрано Господарський суд Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки у Господарському суді Дніпропетровської області на дату і час призначення наступного засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов'язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 07.02.2019 про проведення засідання у справі в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Доручити Господарському суду Дніпропетровскої області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1538/17, призначеної до розгляду на 18 лютого 2019 року на 14:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача, Державного підприємства “Кам’янське лісове господарство”.

2. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49600, E-mail:) та Державному підприємству “Кам’янське лісове господарство” поштовим зв’язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя                                 Н.М. Спаських