ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2019 р. Справа № 906/715/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.12.2018 року по справі №906/715/18 (суддя Вельмакіна Т.М., повний текст рішення складено 02.01.2019 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд"

про стягнення 1 161 025,83 грн (з урахуванням заяви №558 від 10.10.2018)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.12.2018 року по справі №906/715/18 відмовлено у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" про стягнення 1161025,83 грн (з урахуванням заяви №558 від 10.10.2018).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області, від 21.12.2018 року по справі №906/715/18 та прийняти нове судове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест" 906 286,69 грн. збитку (сплаченого авансу) за договором на виготовлення, доставку та монтаж металевих конструкцій №60-18 від 25.01.2018 року та 254 739,14 грн. пені за прострочення виконання зобов'язань за цим договором.

До апеляційної скарги апелянтом долучено платіжне доручення №100 від 14.01.2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 26 123,09 грн., а також докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №906/715/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест" на рішення господарського суду Житомирської області, від 21.12.2018 року по справі №906/715/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" березня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.