overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 912/16/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Агростар", вул. Маршала Конєва, буд. 2, с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27333

як відповідача у справі № 912/16/19

про наступне: протокольною ухвалою від 05.02.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/16/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агростар" про стягнення 1 375 393,86 грн

до 28.02.2019 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 підприємству "Агростар" (вул. Маршала Конєва, буд. 2, с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27333)

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 р. м.Львів, вул. Личаківська,128 Справа № 914/2153/18

Господарський суд Львівської області Суддя Бортник О.Ю. розглянувши заяву Прокуратури Львівської області про повернення судового збору у справі

за позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивача: Дошкільного навчального закладу “Теремок” , м. Миколаїв, Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський хлібокомбінат” , м. Миколаїв, Львівської області,

про визнання недійсним договору.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Дошкільного навчального закладу “Теремок” , м. Миколаїв, Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський хлібокомбінат” , м. Миколаїв, Львівської області, про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2019 р. закрито провадження у справі у зв»язку з відсутністю предмета спору.

30.01.2019р. за вх. № 238/19 прокуратурою Львівської області подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

Відповідно до п.5. ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення позивачу судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи заяву прокурора прокуратури Львівської області від 29.01.19р. № 08-25 вих-19 про повернення судового збору, суд вважає за необхідне її задоволити та повернути прокуратурі Львівської області з державного бюджету 1762,00 грн. сплаченого судового збору при поданні заяви від 20.11.2018р. (Вх.№ 05-47/2160 вих-18 від 09.11.2018р.).

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Прокуратурі Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; ідент.код 02910031) судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 2317 від 25.10.2018.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Додаток: Платіжне доручення № 2317від 25.10.2018 (оригінал).

Суддя                                          Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 р.                                                              Справа № 914/1716/18

За позовом: Приватного підприємства «ОЛЕРОМ», м. Львів, смт. Брюховичі,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЯ ТРАНСЛОГІСТИКА», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області,

про: відшкодування збитків в розмірі 109 482, 23 грн,

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Григорчук Н.В.

Представники учасників процесу:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1716/18 за позовом Приватного підприємства «ОЛЕРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЯ ТРАНСЛОГІСТИКА» про відшкодування збитків в розмірі 109 482, 23 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/1716/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.10.2018 р. В судовому засіданні 22.10.2018 р. оголошено перерву до 19.11.2018 р.

Ухвалою від 19.11.2018 р. суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/1716/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.12.2018 р. В судовому засіданні 17.12.2018 р. оголошено перерву до 14.01.2019 р.

Ухвалою суду від 14.01.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/1716/18 на 30 днів. Розгляд справи відкладено на 28.01.2019 р.

В судовому засіданні 28.01.2019 р. оголошено перерву до 04.02.2019 р.

В судове засідання 04.02.2019 р. учасники справи в судове засідання не з’явились.

04.02.2019 р., через канцелярію суду, представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Суд розлянув клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та задоволив його.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.19 р. о 12:40 год.

2. Зобов’язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2018р.

3. Явку учасників справи особисто та (або) через представника в підготовче судове засідання визнати не обов’язковою.

Роз’яснити учасникам процесу, що представництво, відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України, виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції – з 1 січня 2019 року. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 лютого 2019 року                                                  Справа № 912/2724/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувшив судовому засіданні матеріали справи №912/2724/18

за позовом: закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс",

до відповідача: виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

про визнання недійсним рішення

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- закрите акціонерне товариство "Агроавтосервіс", як позивача у справі №912/2724/18 про наступне:

протокольною ухвалою від 04.02.2019 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву у судовому засіданні до 05.03.2019 року о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити позивачу:

закритому акціонерному товариству "Агроавтосервіс" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Дніпровське шосе, 4.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 912/3644/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива", 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Миру, 61, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 912/3644/17

про наступне: протокольною ухвалою від 04.02.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3644/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" до відповідачів ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про стягнення 403 621, 86 грн

до 11:00 год. 19.02.2019.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива", 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Миру, 61.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 912/17/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Агростар", вул. Маршала Конєва, буд. 2, с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27333

як відповідача у справі № 912/17/19

про наступне: протокольною ухвалою від 05.02.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/17/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агростар" про стягнення 949 184,97 грн

до 28.02.2019 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 підприємству "Агростар" ( вул. Маршала Конєва, буд. 2, с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27333)

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 р. Справа № 914/2013/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Шахта Надія», с. Сілець Сокальського району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ОСОБА_1», м. Львів,
про: стягнення заборгованості у розмірі 132 302,80 грн. за поставлене вугілля,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники сторін не зявилися.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Шахта Надія» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ОСОБА_1» про стягнення заборгованості у розмірі 132 302,80 грн. за поставлене вугілля.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 04.02.2019р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 04.02.2019р. представник позивача не зявився, через канцелярію суду подав заяву (вх. №257/19 від 31.01.2019р.) про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 04.02.2019р. не зявився, причини неприбуття суду не повідомив.

У звязку з викладеним та керуючись п.3 ч.2 ст.185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 19.02.2019р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Участь уповноважених представників - на розсуд сторін;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 915/24/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

до відповідача: Житлово комунального підприємства Миколаївської міської ради Бриз, 54029, м.Миколаїв, вул.Правди, 6-А

про: стягнення 35 897,44 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Акціонерне товариство Миколаївобленерго, про те що 14.03.2019 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/24/19.

Акціонерному товариству Миколаївобленерго у строк до 05.03.2019 надати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Явка позивача у судове засідання є не обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 915/875/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Фізичну особу-підприємця Хайкина Михайла Львовича, відповідача - Миколаївську міську раду та ІІІ особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джастис" в тому, що 12.02.2019 року о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/875/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Хайкина Михайла Львовича

(АДРЕСА_2; ідент.номер НОМЕР_1),

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джастис"

(49005, м.Дніпро, вул.Героїв Крут, буд.17; ідент.код 41827018)

про: розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 січня 2019 року Справа № 913/5/19
м. Харків Провадження №17/913/5/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С. розглянувши заяву Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ
до боржника Фізичної особи - підприємця Ізваріної Тетяни Яківни, м. Луганськ
На підставі статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя О.С. Фонова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: ://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили 31 січня 2019 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 01 лютого 2022 року.
Судовий наказ видано стягувачу 05 лютого 2019 року.
Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 р.                                                             Справа№ 914/138/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна”, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вемман”, м. Львів

про стягнення 35 859, 84 грн заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вемман” про стягнення 35 859, 84 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 28.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18.02.2019 о 14:10 год.

04.02.2019 на електронну адресу Господарського суду Львівської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та докази надіслання вказаного клопотання на адресу відповідача. Згідно зазначеного клопотання представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 18.02.2019 на 14:10 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання призначене у справі № 914/138/19 на 18.02.2019 - 14:10 год. проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2а) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/138/19, розгляд якої відбудеться 18.02.2019 о 14 год. 10 хв., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна”.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 Манюк П.Т.