ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/519/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680 в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Л. Толстого, 61, м. Київ, 03035 Виробничого підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Рівне, вул. Н. Хасевича, 9, 33013

до Фізичної особи-підприємця Андрусика Василя Дмитровича, АДРЕСА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна в Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46008

про стягнення 15 868,26 грн. боргу згідно Договору оренди державного майна №967 від 28.05.2014р.

За участю представників:

відповідача - Андрусик Василь Дмитрович (особисто), паспорт НОМЕР_1від 30.05.1996р.

третьої особи - Ткач Руслана Мирославівна, довіреність №01 від 02.01.2019р. (до 31.12.2019р.)

В порядку ст.8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 04.01.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 04.02.2019р.; 4/ зобов'язано сторони подати: позивача: - відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи - протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача: - відзив на позов, з доказами, що його підтверджують, та доказами направлення іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та доказами направлення іншим учасникам справи - протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); третій особі: - письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Позивач подав клопотання про проведення судового засідання 04.02.2019р. без участі представника позивача через неможливість забезпечити його участь та повідомив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач витребуваного судом відзиву не подав, при цьому пояснив, що причиною невиконання вимог ухвали суду стало тривале перебування за межами місця проживання.

Третя особа подала письмові пояснення щодо спору, які одержані сторонами.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі;

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність надання відповідачу більш тривалого часу для ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд продовжує відповідачу строк подання відзиву на позов до 15.02.2019р. включно.

У судовому засіданні 04.02.2019р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.02.2019р. на 11:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про оголошення перерви під розписку.

Відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України, суд витребовує в учасників справи додаткові докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.120, ч.2 ст.121, ч.3 ст.216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити про призначення підготовчого засідання позивача в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити фізичній особі-підприємцю Андрусику Василю Дмитровичу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №921/519/18 - до 15.02.2019р. включно.

2. Повідомити позивача, що підготовче засідання по розгляду справи №921/519/18 відбудеться 22 лютого 2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).

3. Учасникам судового процесу подати:

позивачу:

- докази щодо підтвердження повноважень начальника виробничого підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" ОСОБА_4 та заступника начальника ОСОБА_5 на підписання позовної заяви (1/ повний текст Положення про Виробничого підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (сторінки 6-11); 2/ копія довіреності на ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виданої та посвідченої 26.10.2018р. приватним нотаріусом ОСОБА_8 за реєстровим №4499);

- належну копію договору №967 від 28.05.2014р. (повний текст);

- копію договору №967/зем від 01.06.2014р. з усіма додатками;

- належні копії доказів направлення відповідачу претензії №10/10 від 06.08.2018 та листа №2366 від 23.10.2018р. (повний текст квитанцій);

- належні докази оплати відповідачем боргу (чіткі копії банківських виписок із зазначенням дат проведення банківських операцій);

- обгрунтуваний розрахунок суми позову із зазначенням: періоду виникнення заборгованості (15 031,87 грн. та 642,56 грн. згідно актів звірки розрахунків), сум нарахування, часткових оплат, договорів №967 чи №967/зем станом на 01.01.2018р. (із копіями документів, що підтверджують нарахування та сплату боргу);

- копії рахунків №2038 від 31.01.2018р., №2110 від 28.02.2018р., №2170 від 31.03.2018р., №2220 від 27.04.2018р., №2269 від 31.05.2018р., №2318 від 27.06.2018р., №2367 від 31.07.2018р. із доказами направлення їх відповідачу;

- докази направлення відповідачу рахунків №1431 від 31.08.2018р., №465 від 29.03.2018р., №935 від 12.06.2018р.;

- докази направлення відповідачу актів звірки розрахунків;

- докази направлення позивачем на адресу відповідача: заяви №ФБМЕС-01/248 від 27.04.2018р. про припинення дії договору оренди, листа №2134 від 25.09.2018р., листа №2157 від 25.09.2018р., листа №1810 від 25.07.2018р.;

- відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи - протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- відзив на позов, з доказами, що його підтверджують, та доказами направлення іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та доказами направлення іншим учасникам справи - протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

третій особі:

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів (до органів державної влади та органів місцевого самоврядування дана норма застосовується з 01.01.2020р.). Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник