УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 910/12285/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Селіваненка В.П. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018

за позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Перша будівельно-монтажна група" (далі - Товариство)

про стягнення 4 305 748,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 зі справи № 910/12285/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас Товариство, враховуючи складність справи, просить проводити розгляд справи з повідомленням та викликом сторін у судове засідання.

Однак, згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У цьому випадку Товариство звернулося з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2018, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 зі справи № 910/12285/18 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи. Водночас не наводить скаржник і обґрунтування того, в чому саме полягає складність цієї справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301, ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 зі справи № 910/12285/18 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 25.02.2019.

3. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12285/18 за позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Перша будівельно-монтажна група" про стягнення 4 305 748,43 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Суховий