overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/224/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду у складі Мишкіної М.А. - головуючого, Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. від 10 грудня 2018 року

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області

до Відкритого акціонерного товариства "Одесаенергобудтранс"

про стягнення 725 083, 05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (31 грудня 2018 року) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2018 року у даній справі.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, керуючись статтями 8, 163, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 та здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2018 року у справі № 916/224/14 в порядку письмового провадження.

2. Надати учасникам справи строк на подання відзивів разом з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи до 27 лютого 2019 року.

3. Витребувати матеріали справи 916/224/14 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області до Відкритого акціонерного товариства "Одесаенергобудтранс" про стягнення 725 083, 05 грн. із Господарського суду Одеської області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

(Докази виконання вимог пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа №926/1227/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Малковича Миколи Васильовича б/н від 08.11.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2018 (повний текст рішення складено 19.10.2018, суддя Гушилик С.М.)

у справі №926/1227/18

за позовом: фізичної особи-підприємця Малковича Миколи Васильовича (надалі ФОП Малкович М.В.), с. Нижній Березів, Косівський район, Івано-Франківська область

до відповідача: фірми SRL "BIGCONSTRUCT", м. Флорешти, Республіка Молдова

про стягнення заборгованості за контрактом № 1 від 01.07.2016 у сумі 2 733 доларів США 60 центів (71 921,01 грн. відповідно до офіційного курсу станом на 18.06.2018 року).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ФОП Малковича М.В. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2018 у справі №926/1227/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 в складі колегії суддів: Скрипчук О.С. - головуючий суддя, Дубник О.П. та Зварич О.В. призначено розгляд справи на 16.01.2019.

16.01.2019 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ФОП Малковича М.В. не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Скрипчук О.С.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.01.2019 року № 84 справу № 926/1227/18 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 дану справу розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано із суддів: Кравчук Н.М - головуючий суддя, Дубник О.П. та Зварич О.В..

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/1227/18 до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.П. Дубник

О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2019 р. Справа №914/745/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", вих. №08/17018 від 29.11.2018 (вх. ЗАГС №01-05/1489/18 від 11.12.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.11.2018 (суддя Гутьєва В.В. повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.11.2018)

у справі № 914/745/14

за заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, м.Івано-Франківськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю 'Моршинське", Львівська область, м.Моршин, вул. Івана-Фіранка, 64А,

про визнання банкрутом

представники сторін: не з»явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", вих. №08/17018 від 29.11.2018 (вх. ЗАГС №01-05/1489/18 від 11.12.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.11.2018 у справі №914/745/14.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено розгляд справи на 30.01.2019.

29.01.2019 на адресу суду від арбітражного керуючого Бабенко Е.В. поступв відзив на апеляційну скаргу №02-09/947 від 28.01.2019 (вх..№01-04/614/19 від 29.01.2019).

Суд, у зв»язку з неявкою представників сторін та з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2019 року. о 10 год.20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"08" лютого 2019 р. Справа №907/320/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.І. Матущака,
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Закарпатської області від 02.01.2019 №05/2-804-18вих-19
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2018, повний текст рішення складено 14.12.2018,
у справі № 907/320/18 (суддя Ушак І.Г.)
за позовом: керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави , м. Ужгород
до відповідача 1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород
відповідача 2: Приватного підприємства АКО-2005, м. Ужгород
про визнання незаконними та скасування рішення Ужгородської міської ради від 17.03.2006 №921 Про попереднє погодження земельної ділянки для розміщення і будівництва торгово-офісних приміщень по вул. Мукачівській; п. 1.37 рішення Ужгородської міської ради від 22.03.2006 №926 Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок; п. 1.8 рішення Ужгородської міської ради від 31.05.2013 №926 Про поновлення договорів оренди земельних ділянок; та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.03.2006 б/н із змінами та доповненнями, укладеного Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та Приватним підприємством АКО-2005 , щодо земельної ділянки площею 0, 0154га вартістю 366 649,36грн у м. Ужгород по вул. Мукачівській, переданій для будівництва торгово-офісного центру
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2018 у справі № 907/320/18 у задоволенні позову відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, прокурор Закарпатської області оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 у справі № 907/320/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Закарпатської області від 02.01.2019 №05/2-804-18вих-19 в судовому засіданні 12.03.2019 о 10:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" лютого 2019 р. Справа № 914/1484/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року (підписане 19.12.2018 року), суддя Пазичев В.М.
у справі №914/1484/18
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут», м. Львів
про стягнення коштів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1484/18, відповідачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Станом на 11 лютого 2019 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.
Керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1484/1 8 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 лютого 2019 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"08" лютого 2019 р. Справа №921/236/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.І. Матущака,
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Тернопільській області від 22.11.2018 №16-2/1451
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2018,повний текст рішення складено 05.11.2018,
у справі №921/236/18 (суддя Стадник М.С.),
за позовом: Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України, м. Тернопіль
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль
про: стягнення 795 468грн за договором від 01.12.2017 №1Е/17-18 на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг місцевого значення у Тернопільській області
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2018 у справі №921/236/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 795 468,00грн боргу та 11 932,03грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 у справі № 921/236/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Тернопільській області від 22.11.2018 №16-2/1451 в судовому засіданні 12.03.2019 о 10:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" лютого 2019 р. Справа №914/123/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Заступника начальника Управління начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2018 року (суддя Ділай У.І.) за скаргою Державного підприємства Передпускова дирекція шахти №10 Нововолинська, с. Поромів, Іваничівський район, Волинська область на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 від 30.06.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 50947294
у справі № 914/123/16
за позивом Державного підприємства Передпускова дирекція шахти №10 Нововолинська, с. Поромів, Іваничівський район, Волинська область
до Публічного акціонерного товариства Укрзахідвуглебуд, м.Червоноград, Львівська область
про стягнення 2 349 977,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника начальника Управління начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2018 у справі №914/123/16, якою скаргу Державного підприємства Передпускова дирекція шахти №10 Нововолинська задоволено. Керуючисьст.ст.42,234,267,268,Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №914/123/16 на 07.03.2019 об 11:45 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" лютого 2019 р. Справа №914/1797/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства Степ Трейд б/н від 14.01.2019
на рішення господарського суду Львівської області від 06.12.2018, суддя: Запотічняк О.Д., м.Львів, повний текст постанови 14.12.2018,
за позовом Приватного підприємства Степ-Трейд, м. Чернігів,
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДЮНА-ВЕСТА, м.Червоноград, Львівська область,
про визнання недійсним дистрибюторського договору №36 від 01.06.2017,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Степ Трейд б/н від 14.01.2019 на рішення господарського суду Львівської області від 06.12.2018 в справі № 914/1797/18.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
04.02.19 до суду від ТзОВ « Дюна - Веста» надійшов відзив на апеляційну скаргу № 34/01 від 31.01.2019, в якому відповідач просить суд залишити апеляційну скаргу ПП « Степ Трейд» без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 06.12.2018 по справі 914/1797/18 без змін.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 11.02.2019.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа №926/3897/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Павловича Миколи Авреловича б/н від 10.01.2019 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.12.2018, суддя: Дутка В.В., м. Чернівці, повний текст рішення - 21.12.2018,

за позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах

держави в особі

позивача-1 Чагорської сільської ради, с. Чагор,Глибоцького району, Чернівецької області

до відповідача фізичної особи - підприємця Павловича Миколи Авреловича, с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області

про стягнення збитків в сумі 208 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Павловича Миколи Авреловича б/н від 10.01.2019 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.12.2018 у справі № 926/3897/17.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 926/3897/17 до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2019 об 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 11.02.2019.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. Справа № 914/1621/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2018

у справі №914/1621/18

за позовом: ПАТ «Український професійний банк»

до: ТзОВ «-Аліарт-»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про: визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2018 у справі №914/1621/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено 3524 грн.

Апелянт - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234,256,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2018 у справі №914/1621/18 залишити без руху.

2. Надати строк Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 25 лютого 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_1