ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 923/35/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши справу

за позовом: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, с.Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області

до: Фермерського господарства "ІНКАС", смт. Асканя-Нова Чаплинського району Херсонської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути майно

За участю:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 040721 від 22.01.2016р.; ОСОБА_2, посвідчення № 039230 від 14.01.2016р.

від позивача - не прибули;

від відповідача - не прибули.

встановив:

Керівник Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ІНКАС" смт. Асканя-Нова, Чаплинський район, Херсонська область про визнання недійсним на майбутнє договору оренди № 25 частини внутрішньогосподарської меліоративної системи від 04.08.2017р. та зобов'язання повернути індивідуально визначене майно - частину внутрішньогосподарської меліоративної системи, що належить на праві комунальної власності територіальній громаді Хлібодарівської сільської ради.

Ухвалою від 16.01.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою суд призначив підготовче засідання по справі та запропонував відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив у визначені судом строки.

06 лютого 2019 року на електрону адресу господарського суду Херсонської області від Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області надійшли пояснення по суті позову та клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради.

У призначене судове засідання з невідомих суду причин не прибув відповідач та не надав відзиву по суті заявленого позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала суду від 16.01.2019 цього ж дня була направлена на адресу Генічеської місцевої прокуратури Херсонської, Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, Фермерського господарства "ІНКАС" та прокуратури Херсонської області рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

До суду повернулись поштові повідомлення з відміткою пошти про вручення ухвали суду адресантам.

У судовому засіданні з'ясовано, що на адресу прокуратури відзив на позов від відповідача не надходив, а також пояснення Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області не надходили. За таких обставин представник прокуратури просить суду надати додатковий час для ознайомлення з наданим Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області поясненнями по суті позовної заяви.

Згідно з положеннями ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи необхідність надання учасниками судового процесу для виконання завдань підготовчого провадження додаткових доказів, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,4, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Призначити наступне підготовче засідання по справі на 05 березня 2019 року об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя С.В. Нікітенко