overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.Справа № 924/1146/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), м. Київ

в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім-4", м. Красилів

про стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №290-2-12 від 12.09.2012 року у розмірі 644454,42 грн., з яких: проценти за користування кредитом в розмірі 644454,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 13.02.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання по справі №924/1146/18 на 12 год. 00 хв. 04 березня 2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про підготовче засідання у справі №924/1146/18, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 04 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1; доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/1146/18, призначеного на 12:00 год. 04.03.2019р., для участі представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про підготовче засідання у справі №924/29/19, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 04 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд позивача.

Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/1146/18, призначеного на 12:00 год. 04.03.2019р., для участі представника позивача.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2, 3 - позивачу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8),

4 - Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.Справа № 924/1070/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи підприємця Гнідко Раїси Василівни, м. Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", смт. Антоніни, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Драч В.М. за довіреністю

Драч С.О. за довіреністю

від відповідача - Бойко Р.В. згідно ордера

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору від 30.09.17 № 30/09 ДОВ в сумі 216 553, 62 грн., з яких: 199 984 грн. основний борг, 10 950, 73 грн. інфляційні, 5 618, 89 грн. річні.

Представники позивача в підготовчому засіданні підтвердили намір підтримувати позов, в тому числі з підстав, викладених в відповіді на відзив. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГАК України вони не заявили.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію, викладену у відзиві. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГАК України він не подав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд вказує про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:30 год. 04.03.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.03.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук . 3 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу (31022, Хмельницька обл., Красилівський р-н., смт. Антоніни, площа Графська, 54)

3 - Драчу Василю Миколайовичу (АДРЕСА_1).

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.Справа № 904/2320/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Смаровоза М.В., суддів Димбовського В.В., Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Медведовського Юрія Олександровича

до товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE"

про стягнення 239709,52 грн. матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у засіданні 14.02.2019р. зазначив про те, що у наступному судовому засіданні має намір брати участь особисто, у зв"язку із чим просить не розглядати питання про його участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

14.02.2019р. ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до 16год. 00хв. 12 березня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника позивача про те, що засідання відбудеться о 16год. 00хв. 12 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника позивача (фізичної особи-підприємця Медведовського Юрія Олександровича) про те, що судове засідання відбудеться о 16год. 00хв. 12 березня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Димбовський

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.) 1 - до справи; 2 - позивачу (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2019 р.           м. Черкаси справа № 925/2028/15
На виконання постанови Верховного Суду від 21.01.2019 :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Валтас" на користь Державного бюджету України 320 (триста двадцять) грн недоплачену суму судового збору за подання касаційної скарги.
Постанова набрала законної сили: 21.01.2019

Дата видачі наказу: 12.02.2019

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 22.04.2019

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/91/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс Бус" (с. Думанці, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 152 544,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 152 544,07 грн., з яких 114604,41 грн. основного боргу за товар (запасні частини), 8819,56 грн. інфляційних, 17 659,66 грн. пені, 11460,44 грн. штрафу на підставі договору поставки № СЧ-14 від 05.05.2015 укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 24 березня 2019.

Представник позивача в засідання не з'явився, направленим клопотанням просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спору між сторонами. Відповідач також надав суду докази часткового погашення боргу позивачу в сумі 5 000,00 та 4000,00 грн.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з'ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК) і якщо передбачені ст. 182 ГПК України питання не можуть бути вирішені у підготовчому засіданні, суд відкладає його в межах строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 14 березня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам в наступне засідання подати докази врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/9/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) до приватного підприємства "Вересень +" ( м. Черкаси) про стягнення 3 301 188,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3 301 188,12 грн. плати за фактичне користування місцями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, під розміщенням рекламних конструкції відповідача, за період з 01.11.2014 по 01.11.2017.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк розгляду справи по суті триває до 05 березня 2019.

Представник відповідача в засідання не з'явився, направленим клопотанням від 13.02.2019 просить розгляд справи відкласти через термінове відрядження до м. Києва та просить врахувати, що неявка відповідача є першою.

Судом встановлено, що жодною із сторін спору у справу не подано копію договору від 05.01.2011 купівлі-продажу рекламних щитів між відповідачем та ТОВ "СВК -Медіа груп" з додатком, де вказанано перелік придбаних щитів. Хоча на ці документи мається посилання у матеріалах справи. Також сторони не надали докази, за якою кількістю продовження дозволів відповідач звернувся до виконкому Черкаської міської ради.

Згідно п.2) ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки вказані відповідачем причини неявки в засідання є поважними і неявка в засідання на стадії розгляду справи по суті є першою, а також з метою забезпечення всім учасникам процесу можливості належним чином підготуватися до розгляду справи та до дебатів при розгляді її по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2) ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 :00 год. 21 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Звернути увагу сторін на необхідність подання у справу копії договору від 05.01.2011 купівлі-продажу рекламних щитів між відповідачем та ТОВ "СВК -Медіа груп" з додатком, де вказано перелік придбаних щитів. Також відсутні докази, за якою кількістю продовження дозволів відповідач звернувся до виконкому Черкаської міської ради.

Повідомити сторони про час і дату призначення судового засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1233/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора - Синецької О.Ю. посвідчення, представників сторін: позивача - Леонової А.А. за довіреністю, відповідача - Скляренка Ю.М. особисто, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області до фізичної особи - підприємця Скляренко Юрія Миколайовича про стягнення 39831,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури подав до суду позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по договору оренди землі № 8/2011 від 07.06.2011 року в сумі 39831,20 грн. з урахуванням пені, річних та інфляційних.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги в підготовчому засіданні підтримали.

Відповідач проти позовних вимог в засіданні не заперечував. Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Суд, з урахуванням думки прокурора, представника позивача та відповідача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 19 березня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити прокурора та сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті прокурора та представників сторін обов`язковою.

4.Роз'яснити прокурору та представникам сторін про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

14 лютого 2019 року

Справа № 926/146/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали

за позовом Глибоцької селищної ради, смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галс ЛТД”, смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області

представники сторін не викликались

про стягнення збитків – 15817,33 грн

В С Т А Н О В И В :

Глибоцька селищна рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галс ЛТД”, в якому просить стягнути 15817,33 грн збитків.

Ухвалою від 23.01.2019 р. (суддя Гончарук О.В.) відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.02.2019 р.

Ухвалою від 14.02.2019 р. суддею Гончаруком О.В. задоволено самовідвід у справі №926/146/19 за позовом Глибоцької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галс ЛТД” про стягнення збитків у розмірі 15817,33 грн., справу №926/146/19 за позовом Глибоцької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галс ЛТД” про стягнення збитків у розмірі 15817,33 грн. передано уповноваженій особі для визначення складу суду відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 14.02.2019 р. розгляд справи доручено судді Бутирському А.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.03.2019 р. на 10 годин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2019 року, м. Черкаси справа № 01/5026/333/2011

Вх.суду № 4403/19 від 11.02.20119

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву без дати і номеру

заявника, фізичної особи - підприємця Кириленка Миколи Михайловича

про повернення судового збору,

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.09.2018 у відкритті нового провадження у межах справи про банкрутство №01/5026/33/2011 за позовною заявою фізичної особи - підприємця Кириленка Миколи Михайловича до Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" про стягнення 51220 грн. боргу за надані транспортні послуги, відмовлено.

11.02.2019 за вх.суду №4403/19 до суду надійшла заява фізичної особи - підприємця Кириленка М.М. (без дати і номера) про повернення сплаченого ним за подання позовної заяви згідно з квитанцією від 28.08.2018 №0.0..1 судового збору у розмірі 1762 грн. разом із оригіналом квитанції про її сплату.

Враховуючи, що відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи-підприємця Кириленка М.М. задовольнити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Кириленка М.М. без дати і номера (вх.суду №4403/19 від 11.02.2019) задовольнити повністю.

Повернути фізичній особі - підприємцю Кириленку Миколі Михайловичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений згідно з квитанцією від 28.08.2018 №0.0..1 через відділення "Різдв'яне" Черкаського ГРУ ПриватБанк, яка додається до цієї ухвали.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/42/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Аль-Атті І.В. - адвокат;

від відповідача: Весеньова Є.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фермерського господарства "Сушарніков" (с. Кривець, Маньківський район, Черкаська область) до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) про визнання додаткової угоди про визнання поновленим і продовженим терміну дії договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами :

- визнати поновленим і продовженим терміну дії договору оренди землі від 25.04.2008, зареєстрованого у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.04.2008 за № 9;

- визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 25.04.2008, зареєстрованого у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.04.2008 за № 9 в редакції позивача.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 21 березня 2019.

Представник відповідача подав відзив на позов з додатками у судове засідання через канцелярію суду, який направлено позивачу лише 14.02.2019 у позивач із ним завчасно не ознайомлений.

В порядку п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Представник позивача просить засідання відкласти для ознайомленням із відзивом на позов.

Клопотання підлягає до задоволення, розгляд справи слід відкласти.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 05 березня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід обмінятися завчасно та направити суду.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських