УХВАЛА

08.02.2019Справа № 910/18972/17

за заявою про за позовом до проПриватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" стягнення 4 060 517, 75 грн.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Спичака О.М. знаходилась справа №910/18972/17 за позовом Фонду державного майна України до Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 3 365 363,28 грн. та пені в сумі 695 154,47 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" на користь Державного бюджету України заборгованість в розмірі 3 365 563,28 грн., пеню в сумі 695 154,47 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву судовий збір в розмірі 60 907,77 грн.

04.09.2018 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 року у справі № 910/18972/17 були видані накази.

19.12.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/18972/17.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18972/17 у зв'язку з відпусткою судді Спичака О.М.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ Господарського суду міста Києва справу №910/18972/17 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Проте, як встановлено Судом, 10.09.2018 року матеріали справи №910/18972/17 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 року по справі № 910/18972/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/18972/17, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

07.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" заяву про зупинення виконавчого провадження та здійснення розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/18972/17.

Як вбачається з інформації Діловодства спеціалізованого суду, 07.02.2019 на адресу Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи №910/18972/17.

Відповідно до ч.2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/18972/17 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, Приватне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин "Столичний" просить суд зупинити виконавчі провадження №57843365 та №57843801, відкриті 05.12.2018 року з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 року у справі №910/18972/17.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2018 року державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказів №910/18972/17 виданих 04.09.2018 року Господарським судом міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. Вільний та безоплатний доступ до інформації автоматизованої системи виконавчого провадження забезпечує Міністерство юстиції України у мережі Інтернет на своєму офіційному веб-сайті з можливістю перегляду, пошуку, копіювання та роздрукування інформації, на основі поширених веб-оглядачів та редакторів, без необхідності застосування спеціально створених для цього технологічних та програмних засобів, без обмежень та цілодобово.

Судом здійснено пошук інформації в автоматизованій системі виконавчого провадження, розміщеній на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України у мережі Інтернет, та встановлено, що жодних виконавчий дій з примусового виконання наказів №910/18972/17 виданих 04.09.2018 року Господарським судом міста Києва державним виконавцем не вчинялось.

Крім того, Суд зазначає, що зупинення виконання за виконавчим документом відповідно до вимог частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України є правом, а не обов'язком суду.

За таких підстав, Суд відмовляє в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" про зупинення виконавчих проваджень №57843365 та №57843801, відкритих 05.12.2018 року з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 року у справі №910/18972/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" про зупинення виконавчих проваджень №57843365 та №57843801, відкритих 05.12.2018 року з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 року у справі №910/18972/17 - відмовити.

2. Розгляд Заяви Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/18972/17 призначити на 20.02.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

3. Роз'яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву право на подання письмових пояснень на заяву Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/18972/17 з посиланням на належні документи по справі.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08 лютого 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин