ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1292/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Василега А.П. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське) до приватного акціонерного товариства "Фрау Марта" (м. Черкаси) про стягнення 80 506,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 80 506,95 грн., з яких: 63 330,98 заборгованості за поставлений товар, 13 469,53 грн. інфляційних втрат та 3 706,44 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки (купівлі-продажу) № ТД-15/16 від 01.02.2016 укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Строк до 07 лютого 2019.

В засідання представник позивача не з'явився, явка сторін в засідання обов'язковою не визнавалася.

04.02.2019 електронною поштою позивач направив суду заяву від 01.02.2019 про залишення позовної заяви без розгляду за підписом генерального директора ТОВ "ТД "Агротайм" .

У відповідності до п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. За умовами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Отже враховуючи проведення у справі першого засідання 04.01.2018, то розгляд справи по суті розпочато, що унеможливлює подачу вказаної заяви позивачем.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.6 ст. 250 ГПК України в ході спрощеного позовного провадження суд за власною ініціативою може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження і в даному випадку розгляд справи розпочинається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи право і намір позивача подати заяву про залишення позову без розгляду, що може бути вчинено лише до початку розгляду справи по суті, то для реалізації цього права позивачем суд вважає за можливе за власною ініціативою закрити спрощене провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача не має заперечень проти переходу до розгляду справи у загальному позовному провадженні та проти прийняття заяви позивача про залишення позову без розгляду.

В зв'язку із переходом до розгляду справи за правилами загального позовного провадження дане засідання слід визначити як підготовче.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до п.1) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позову без розгляду є правом позивача та не порушує прав відповідача.

У відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи до суду після усунення обставини, які були підставою для залишення позову без розгляду.

Отже позов слід залишити без розгляду.

При залишенні позову без розгляду судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ч. 6 ст. 250, п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у справі № 925/1292/18 за правилами загального позовного провадження.

Визначити засідання у справі на 13 год. 00 хв. 04 лютого 2019 року як підготовче.

Заяву за підписом генерального директора позивача від 04.02.2019 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" до приватного акціонерного товариства "Фрау Марта" про стягнення 80 506,95 грн. --- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2019

Суддя Спаських Н.М.