ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/684/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                     Дарміна М.О. (доповідач)

судді                                        Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши клопотання Магдалинівського міжрайонного управління водного господарства про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року по справі №904/684/18

за позовом Магдалинівського міжрайонного управління водного господарства, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції застосованої рішенням комісії Протоколом №97 від 26.01.2018 по розгляду акта про порушення № 007799 від 03.08.2015 про нарахування недоврахованої електричної енергії в сумі 849 449,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" – задовольнити, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 року (повний текст від 02.07.2018 року) у справі № 904/684/18 (суддя Бондарєв Е.М.) скасовано.

Ухвалено нове рішення:

В задоволенні позовних вимог Магдалинівського міжрайонного управління водного господарства, Дніпропетровська область до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування оперативно-господарської санкції застосованої рішенням комісії Протоколом №97 від 26.01.2018 по розгляду акта про порушення № 007799 від 03.08.2015 про нарахування недоврахованої електричної енергії в сумі 849 449,84 грн. – відмовити.

Стягнуто з Магдалинівського міжрайонного управління водного господарства, Дніпропетровська область на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 2 643 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Магдалинівського міжрайонного управління водного господарства про виправлення описки в описовій частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року, а саме з метою вірного зазначення номеру пломби С 14074846, яка вказана в акті про порушення № 007799 від 03.08.2015 року та у висновку експертного дослідження № 5985-15 від 19.01.2016 року.

З метою розгляду вказаного клопотання до господарського суду Дніпропетровської області направлено запит про витребування справи 904/684/18 за позовом Магдалинівського міжрайонного управління водного господарства до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування оперативно-господарської санкції застосованої рішенням комісії Протоколом №97 від 26.01.2018 по розгляду акту про порушення № 007799 від 03.08.2015 про нарахування недоврахованої електричної енергії в сумі 849 449,84 грн.

Однак, як вбачається з відповіді господарського суду Дніпропетровської області вищезазначена справа направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та на теперішній час на адресу господарського суду не поверталась.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 17 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз’яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п’яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/684/18, що унеможливлює розгляд питання про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду 20.12.2018 року, керуючись п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Магдалинівського міжрайонного управління водного господарства про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року у справі № 904/684/18 відкласти до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

2. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/684/18 після її повернення із Верховного Суду.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий                                                                                          М.О. Дармін

Суддя                                                                                                    О.Г. Іванов

Суддя                                                                                                    С.Г. Антонік