ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. Справа№ 910/9273/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Тищенко А.І.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2018

у справі № 910/9273/18 (суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк"

до Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"

про стягнення заборгованості у розмірі 371 755,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" (надалі також - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" (надалі також - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 371 755,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати виконаних робіт за Договором № 26 на виготовлення друкованої продукції від 31.03.2015.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов ТОВ "ПЛАНЕТА-ДРУК" до ДП "Бест Альтернатива" про стягнення 331003,00 грн. заборгованості, 33776,90 грн. пені, 2980,31 грн. 3% річних, 3995,34 грн. інфляційних збитків, поданий до господарського суду м. Києва, шляхом накла дення арешту на рахунок Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" № р/р 2343 в АТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313 та рахунки в інших фінансових установах відкритих на ім'я Відповідача в межах суми позову - 371 755 грн. 55 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про забезпечення позову у справі №910/9273/18 повернуто заявнику.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" своїм рішенням від 07.11.2018 (повний текст підписано 08.11.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 28.11.2018 Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018 справу № 910/8898/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Тищенко А.І., Чорногуз М.Г.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі № 910/9273/18 воєю ухвалою від 25.01.2019 року.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 910/9273/18 призначено на 12 год. 00 хв. 13.02.2019 року.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 4).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33023, м. Рівне, вул Набережна, 26-А).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк".

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області (33023, м. Рівне, вул Набережна, 26-А).

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.І. Тищенко

М.Г. Чорногуз