ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2019                               м. Ужгород                              Справа № 907/539/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у відкритому засіданні заяву релігійної організації релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці», с. Кінлодь Мукачівського району про ухвалення додаткового рішення у даній справі
за позовом релігійної організації релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці», с. Кінлодь Мукачівського району
до Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево
про визнання права власності на самочинне будівництво
позивача – не з’явився
відповідача - не з’явився
Господарським судом Закарпатської області 05.11.18 ухвалено рішення у даній справі, яким позов задоволено повністю - за релігійною організацією релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці», с.Кінлодь Мукачівського району визнано право власності на самочинно збудовані будівлі храму, літ А, загальною площею 191,0 кв. м; вбиральні, літ. Б, загальною площею 9,40 кв. м, які знаходяться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Кінлодь, буд. 1-А.
11.01.19 на адресу суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі, яким визнати за релігійною організацією релігійною греко-католицькою громадою «Різдва Пресвятої Богородиці» право власності на самочинно збудовані будівлі храму, літ А; вбиральні, літ. Б, загальною площею 159,9 кв. м. Заява вмотивована тим, що у позові та в рішенні суду вмісто загальної площі збудованих приміщень - 159,9 кв. м - помилково зазначена площа основи забудови - 191, 0 кв. м. Наведене перешкоджає здійсненню реєстрації визнаного судом права власності на самочинно збудовані будівлі храму.
Суд, що ухвалив рішення, за приписами ст. 244 ГПК України, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони у даній справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, однак не забезпечили участі в ньому своїх уповноважених представників, що за змістом наведеної ст. 244 ГПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи та керуючись наведеними приписами процесуального закону, суд дійшов висновку, що заява релігійної організації релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці» про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з того, що при вирішенні питання про право належить точно зазначити майно, яке підлягає передачі, в той же час рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.11.18 у даній справі за релігійною організацією релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці» визнано право власності на самочинно збудовані будівлі храму, літ А, вбиральні, літ. Б, однак неправильно вказано загальну площу зазначених приміщень.
Керуючись ст. ст. 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Заяву релігійної організації релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці», с. Кінлодь Мукачівського району про ухвалення додаткового рішення у даній справі задоволити.
Відповідно до приписів ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.