ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/407/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Київобленерго»

08132, Київська обл., м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, вул. Київська, 2-б

до Бучанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради Київської області

08292, Київська обл., м. Буча, вул. Вокзальна, буд 104

про стягнення вартості необлікованої електроенергії

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 430/19 від 11.02.2019) надійшла позовна заява Приватного Акціонерного Товариства «Київобленерго» до Бучанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради Київської області про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті – малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” встановлено, що на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921 грн.

За позовною заявою Приватного Акціонерного Товариства «Київобленерго» до стягнення заявляється заборгованість у розмірі 177764,80 грн., отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількості наданих суду доказів, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, вул. Київська, 2-б) до Бучанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради Київської області (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Вокзальна, буд. 104) про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/407/19.

2. Розгляд справи № 911/407/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Зобов’язати позивача надати суду копії належної якості тих додатків до позовної заяви, що надані суду, з яких неможливо встановити їх зміст, з огляду на їх неналежну якість, а саме: другий аркуш акту про порушення №К 037078, додаток №3 до договору №230029101, копію фотографії.

4. Надати сторонам строк для реалізації права на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив – до 19.03.2019.

8. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 29.03.2019.

9. Роз'яснити сторонам, що подання сторонами заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не змінює визначених судом строків на подання заяв по суті справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                 С.О. Саванчук