ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2019 Справа № 917/1361/18

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

клопотання (вхід.№1137 від 06.02.2019р.) судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Чураївни, буд. 1/1, м. Полтава,36004)

про проведення натурного обстеження у справі № 917/1361/18

за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління"

до Фізичної особи-підприємця Саковець Олени Олексіївни

про стягнення 59740,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.12.2018р. у справі № 917/1361/18 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім. проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі.

06.02.2019р. від судового експерта до суду надійшло клопотання № 32 від 31.01.2019р. про забезпечення безперешкодного обстеження проведених будівельних робіт на об"єкті "Опорядження листами профнастилу, без утеплення металоконструкцій навісів КП "Кременчуцьке тролейбусне управління" за адресою: вул. Київська, 69, м. Кременчук Полтавської області у присутності сторін по справі, яке відбудеться 05.03.2019 з 11-00год.

Відповідно до 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами; далі - Інструукція) експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи; з дозволу органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), бути присутнім під час проведення процесуальних, виконавчих дій та ставити питання учасникам процесу, що стосуються предмета чи об'єкта експертизи, та проводити окремі дослідження у їх присутності.

Згідно з п. 3.9. Інструкції якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на необхідність розгляду клопотання судового експерта, провадження у справі слід поновити.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд встановив, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Провадження у справі підлягає зупиненню до отримання експертного висновку.

Керуючись ст. ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов"язати позивача Комунальне підприємство "Кременчуцьке тролейбусне управління" забезпечити експерту забезпечення безперешкодного обстеження проведених будівельних робіт на об"єкті "Опорядження листами профнастилу, без утеплення металоконструкцій навісів КП "Кременчуцьке тролейбусне управління" за адресою: вул. Київська, 69, м. Кременчук Полтавської області у присутності сторін по справі, яке відбудеться 05.03.2019 з 11-00год.

3. Зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

Суддя Т. М. Безрук