ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 м. ДніпроСправа № 14/213-06(6/408-06(21/300-05))
За заявою комунального підприємства „Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради про поворот виконання рішення

За позовом ДП Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства „Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

третя особа Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ

про стягнення 18 668,64 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2005 року в позові відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2006 року позов задоволено. Стягнуто з міського комунального виробничого підприємства „Дніпроводоканал на користь державного підприємства Придніпровська залізниця 18 668грн.64коп. збитків, 186грн. 69коп. витрати по справі, 118грн.00коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2005р. було видано наказ від 04.05.2006 р.

До господарського суду 08.10.2018 від комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради надійшла заява за № 576/11.3-14 від 28.09.2018р. в якій заявник просив визнати наказ по справі №21/300-05 від 04.05.2006 таким, що не підлягає виконанню, оскільки вимоги стягувача є погашеними на підставі ч.2 ст.14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 30.06.1999р.)

Ухвалою суду від 18.10.2018р. у задоволенні заяви комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради № 576/11.3-14 від 28.09.2018р. відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 року у справі №14/213-06(6/408-06(21/300-05)) скасовано.

Заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради № 576/11.3-14 від 28.09.2018р. задоволено, наказ Господарського суду Дніпропетровської області №21/300-05 від 04.05.2006 року, визнано таким, що не підлягає виконанню.

08.02.2019р. від комунального виробничого підприємства „Дніпроводоканал надійшла заява в порядку ст. 333 ГПК України.

Відповідно до ч.5,10 ст.333 ГПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд вбачає підстави для її призначення у судове засідання, з повідомленням стягувача і боржника.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 26.02.2018 об 11:00год.

2. До засідання подати:

Боржнику:

- додаткові пояснення по суті заяви в разі їх наявності;

Стягувачу:

- письмові заперечення на заяву, в разі їх наявності.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2019

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1