ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 лютого 2019 року Справа № 912/17/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/17/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив - Трейд", 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 19

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив", 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75

про стягнення 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог) про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд" (надалі - ТОВ "Креатив-Трейд"), як з поручителя, простроченої заборгованості станом на 10.08.2016 за кредитними договорами: № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 між позивачем та Приватним акціонерним товариством "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив"), в розмірі 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Позивачем подано до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії заяви про грошові вимоги до ПрАТ "Креатив" у межах заявлених до стягнення сум заборгованості у даній справі, що підлягають стягненню з ТОВ "Креатив - Трейд", як з поручителя за простроченою заборгованістю за кредитними договорами: № 151213К17 від 21.08.2013, №151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 між ТОВ "Креатив - Трейд" та ПрАТ "Креатив". Крім того, позивач повідомив господарський суд про визнання вказаних вимог розпорядником майна у справі №910/9131/16 про банкрутство ПрАТ "Креатив".

11.01.2017 відповідачем подано до господарського суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення ухвали Господарського суду Кіровоградської області за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "Креатив-Трейд" у справі №912/4375/16.

Ухвалою від 11.01.2017 провадження у справі № 912/17/16 зупинено до часу набрання чинності ухвалою господарського суду про затвердження реєстру кредиторів у справі №912/4375/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив - Трейд".

Враховуючи те, що головуючий суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/17/16, звільнена з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 15.08.2017 №2430/0/15-17, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/17/16, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Тимошевській В.В., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М.

Однак, Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 № 1318/0/15-17 суддю Наливайко Є.М., яка є членом колегії у даній справі, звільнено з посади судді на підставі заяви про відставку, тому враховуючи службову записку головуючого судді Тимошевської В.В, від 10.11.2017, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/17/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/17/16 призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.

З огляду на вищевикладене, ухвалою від 13.11.2017 суд поновив провадження у справі № 912/17/16; прийнято справу № 912/17/16 до свого провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В. та зупинив провадження у справі № 912/17/16 до затвердження реєстру вимог кредиторів та розгляду кредиторських вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у справі №912/4375/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив - Трейд", що розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

Даною ухвалою сторін зобов'язано повідомити суд про результати розгляду Господарським судом Кіровоградської області кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у справі №912/4375/16.

Згідно даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2018 у справі № 912/4375/16 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд" в таких сумах і в такій черговості задоволення, зокрема, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) в сумі 3 990 161 532,07 грн 4 черга задоволення, 127 192 635,40 грн - 6 черга задоволення та 2 756,00 грн судового збору 1 черга задоволення.

Крім того, згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2018 у справі № 912/4375/16 ліквідовано юридичну особу - банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд" (код ЄДР 36904671).

Відповідно, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені.

Отже, наявні правові підстави для поновлення провадження у справі № 912/17/16.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VШ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІП, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 912/17/16 та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/17/16.

2. Справу № 912/17/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження

3. Підготовче засідання призначити на "07" березня 2019 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

5. Встановити позивачу строк для подання заяв, клопотань, які не були подані, відповіді на відзив відповідача (ч. 1 ст. 184 ГПК України) - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про поновлення провадження у справі.

6. Встановити відповідачу строк для подання заяв, клопотань, які не були подані, відзиву на позов; із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про поновлення провадження у справі.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень третіх осіб (ст. 168 ГПК України) - на протязі 15 днів з дня отримання ухвали про поновлення провадження у справі.

8. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" за адресою: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив - Трейд" за адресою: 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 19 та Приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В. Макаренко