УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 908/32/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода",

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес",

відповідач-2 - ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 10.12.2018

у складі колегії суддів: Коваль Л.А. (головуючий), Пархоменко Н.В., Чередко А.Є.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" та ОСОБА_4

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" та ОСОБА_4, витребування (вилучення) нерухомого майна у Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" права власності на нерухоме майно

в межах справи №908/32/15-г

за заявою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода"

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №02-29/05 від 11.01.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі №908/32/15-г в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/32/15-г було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича зазначило, що 10.12.2018 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 10.12.2018, повний текст якої складено 20.12.2018 та отримано скаржником 03.01.2019. Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 11.01.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича до 26.02.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018, прийняту за результатом апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі №908/32/15-г без матеріалів справи, для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги Суд витребує з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/32/15-г, в яких містяться оригінали постанови апеляційного суду від 10.12.2018 та ухвали суду першої інстанції від 10.08.2018, а також оригінали матеріалів провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування (вилучення) нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в межах справи №908/32/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода".

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 286, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі №908/32/15-г.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №908/32/15-г Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича на 02.04.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича до 26.02.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/32/15-г, в яких містяться оригінали постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018, а також оригінали матеріалів провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування (вилучення) нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в межах справи №908/32/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода".

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк