ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"29" січня 2019 р. Cправа №902/680/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, м.Могилів-Подільський Могилів-Подільського району Вінницької області

до Комунального підприємства Юрковецької сільської ради "Азбест", м.Могилів-Подільський Могилів-Подільського району Вінницької області

про стягнення 512559,57 грн збитків, завданих втратою речі

за участю представників:

відповідача: керівник Нестерук В.Я. та Нестерук В.В., діє згідно ордеру;

присутній сільський голова Юрковецької сільської ради Кухарчук О.В.;

представник позивача в судове засідання не з'явився

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 23.10.2018 надійшов позов Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про стягнення з Комунального підприємства Юрковецької сільської ради "Азбест" 512559,57 грн збитків, що нараховані з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про зберігання товарно-матеріальних цінностей б/н від 18.11.2008.

За вказаним позовом, ухвалою суду від 29.10.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/680/18 для її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Під час судового засідання 22.01.2019 судом було оголошено перерву до 29.01.2019, з метою надання сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на подання додаткових доказів, пояснень та заяв.

На визначену судом дату (29.01.2019) з'явилися представник відповідача та третьої особи. Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Разом з тим, 28.01.2019 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване його перебуванням у відпустці та великою завантаженістю інших працівників.

Суд, заслухавши пояснення присутнього учасника судового засідання, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, зважаючи на обмеженість (закінчення) строку проведення підготовчого провадження, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

При цьому, суд враховує положення ч.3 ст.56 ГПК України, відповідно до яких юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, позивач не був позбавлений права забезпечити участь в судовому засіданні іншого представника.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, здійснивши дії, передбачені статтею 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/680/18.

2. Призначити справу №902/680/18 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 25 лютого 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул.Пирогова, 29), в залі №303.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

5. Ухвала суду від 29.01.2019 у справі №902/680/18 набрала законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу надіслати рекомендованими листами згідно переліку з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

8. Про зміст даної ухвали позивача повідомити також шляхом направлення йому телефонограми.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул.Стуса, 54/7-а, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000;

3 - Комунальне підприємство Юрковецької сільської ради "Азбест", вул.Миру, буд.207, с.Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24040;

4 - Юрковецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, вул.Миру, буд.207, с.Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька обл.