ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 920/476/17

Господарський суд Сумської області, у склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Котельницька В.Л., суддя Соп'яненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/476/17 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Фізичної особи-підприємця Зеленського Альберта Євгенійовича, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Артюх Жанни Сергіївни, м. Суми

про стягнення 52373 грн. 11 коп.

представники сторін:

позивача - Зеленський А.Є., Турченко С.П. (ордер серія КС№364277 від 12.02.2019),

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 фізична особа-підприємець Зеленський Альберт Євгенійович звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу № 7 від 10.01.2017, відповідно до якої, просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Артюх Жанни Сергіївни на свою користь суму боргу в розмірі 52373 грн. 11 коп., а також судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.01.2019 призначено підготовче засідання у справі №920/467/17 на 13.02.2019.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення форми 119, повернуте на адресу суду відділенням поштового зв'язку.

До господарського суду від відповідача надійшла заява (вх. №1065 від 12.02.2019) в якій підтримує свою позицію та повністю заперечує проти вимог позивача. Також в заяві відповідач зазначає, що не укладала з позивачем договору купівлі-продажу №7 від 10.01.2017 що підтверджується, на її думку, висновками почеркознавчої експертизи №1741/1742 від 23.03.2018, результати якої містяться в матеріалах справи. Окрім того відповідач вказує, що нею було здійснено звернення з заявою до Прокуратури Сумської області про вчинення злочину щодо неї, а саме крадіжки печатки, підроблення документів та її підпису, та на даний час розслідується кримінальне провадження № 0000469, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.09.2017.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі, зазначивши що на день розгляду справи додаткових заяв, пояснень не має, усно повідомив суд, що всі докази, необхідні для об'єктивного розгляду даної справи по суті подані.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 13.02.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання від 13.02.2019, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 185, 233, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/476/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/476/17 по суті в судове засідання на 01.03.2019, 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 15.02.2019.

Головуючий суддя: (підпис) Ю.А. Джепа

Суддя: (підпис) В.Л. Котельницька

Суддя: (підпис) О.Ю. Соп'яненко