Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/141/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до 1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

2. Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області

про відшкодування шкоди у сумі 62 500,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області на його користь 62 500,03 грн шкоди, завданої незаконними діями Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

При цьому позивач посилається на те, що 02.11.2017 відповідачем-1 незаконно з рахунку ДП "Житомирський бронетанковий завод" згідно виконавчого провадження було списано 78 774,80 грн у виконавчому провадженні №50260121 що було встановлено доданою до позову ухвалою господарського суду м. Києва від 13.12.2017 у справі №910/17552/15 про визнання незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, щодо примусового списання 02.11.17 з рахунку Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" № 1478 у філії Житомирського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" (код банку 311647) 78.774, 80 грн. у виконавчому провадженні № 50260121,ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.16 у справі № 910/17552/15 визначений щомісячний платіж у розмірі 57.122, 00 грн.

Крім того, позивач послався на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.04.2018 у справі № 910/17552/15, згідно якої визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 02.02.17 у виконавчому провадженні № 50260121 та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення виконавчого збору від 02.02.17 у виконавчому провадженні № 50260121 про виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/17552/15 від 21.12.15, оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.16 у справі № 910/17552/15 визначений щомісячний платіж у розмірі 57.122, 00 грн.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 162 ГПК України:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В порушення вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України дана позовна заява:

- містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, яка не зазначена в якості відповідача -1;

- позовні вимоги пов'язані з ВП №52089019 з примусового виконання наказу №910/23550/15 від 15.07.2016 без зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- не містить обґрунтований розрахунок суми позову в розмірі 62 500,03 грн.

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом з додатками ( при наявності) направити іншим учасникам справи, докази надати суду.

3. Роз'яснити Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк.

1- в справу

2- заявнику ( рек. з повід.)