ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"13" лютого 2019 р.м. Одеса № 916/316/19
Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №330/19
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-Д.", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення заборгованості у розмірі 745 416 грн. 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 11 816 грн. 87 коп., 3% річних у розмірі 4 962 грн. 00 коп. та пені у розмірі 56 302 грн. 58 коп. за Договором поставки №020818 від 02.08.2018р.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У якості доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення, згідно якого на імя Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРО-ЮГ " направлено копію позову та додатків до нього . Однак, у зазначеному в описі переліку додатків не вказано надсилання відповідачу розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат, які згідно тексту позовної заяви є також додатками до позову.
Згідно ч.2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В порушення ч.2 ст. 162 ГПК України позивачем не підтверджено повноважень особи, що підписала позовну заяву, тобто, не надано доказів того, що ОСОБА_1 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-Д.».
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги ч.2 ст.162 та п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-Д.» залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк до 04.03.2019р.: надати докази того, що ОСОБА_1 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-Д.»; направити на адресу відповідача копію розрахунку штрафних санкцій, доданих до позову, та надати відповідні докази.
3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога