overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року Справа № 923/666/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон

до відповідача: Каховської міської ради Херсонської області, м.Каховка

про зобов'язання виконати рішення,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від 04.12.2018 позовні вимоги Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Зобов’язано Каховську міську раду Херсонської області виконати рішення Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2017р. №11-р/к у справі №3/2-17 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції», а саме припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 3 статті 50 та частиною 1 статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних дій місцевого самоврядування, які призвели до недопущення конкуренції.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановлено стягнути з Каховської міської ради Херсонської області на користь Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 881грн. судового збору.

З набранням рішенням законної сили 02.01.2019 стягувачу видано накази про примусове виконання рішення суду.

11.02.2019 судом отримано заяву Каховської міської ради про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.245 ГПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання.

Керуючись ч.3 ст.245, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на 21 лютого 2019 року о 12:30, яке відбудеться в залі судових засідань № 2 (третій поверх) господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Викликати в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання - 12.02.2019 і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвалу складено та підписано 12.02.2019

Суддя                      Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року, м. Херсон, справа № 923/618/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інвеста»

про звернення стягнення заборгованості у сумі 133 706,77 євро на предмет іпотеки

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20.08.2018 відкрито провадження у справі та безпосередньо підготовче засідання проведене 13.09.2018, 20.11.2018, 11.12.2018, 22.01.2019 та 12.02.2019, під час якого судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 12 березня 2019 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 5023/2005/12

вх. № 2005/12

Суддя господарського суду Яризько В.О.

Розглянувши справу за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

до Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.01.2018 Іноземне підприємство "Торговий дім ХЗШВ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Іноземного підприємства "Торговий дім ХЗШВ" призначено арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича, якого зобов'язано в строк до 24.01.2019 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

31.01.2018 на офіційному веб-сайті оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури сплив, а також те, що на даний час матеріали справи повернуті до господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "21" березня 2019 р. о(б) 11:00 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 24.01.2018 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року, м. Херсон, справа № 13/399

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, подану у справі

за позовом Акціонерного товариства «Херсонгаз»

до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

про стягнення 1 940 572,85 грн

у с т а н о в и в:

11.02.2019 Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» звернулося до суду у межах даної справи зі скаргою на постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.01.2019 про арешт коштів боржника, прийняту у межах виконавчого провадження № 8949578.

Вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

Проте, у даному випадку скаржником до скарги у якості підтвердження направлення копії скарги сторонам та ДВС подано описи вкладення, які окремо від квитанцій про направлення не є відповідними доказами, а тому суд приходить до висновку про розгляд скарги у строк, який буде достатнім для виконання скаржником вимог щодо підтвердження направлення копії скарги вказаним особам, тобто більший ніж десятиденний.

На підставі викладеного та керуючись статтями 341, 342 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 12 березня 2019 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Зобов’язати Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» надати до суду у строк до 01.03.2019 докази направлення іншим учасникам копії скарги.

4. Встановити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Акціонерному товариству «Херсонгаз» строк для подачі відзиву на скаргу – 01.03.2019.

5. Встановити Акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» строк для подачі відповіді на відзиви на скаргу – 06.03.2019.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.2019 м. ХарківСправа № 922/97/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Юридична компанія "Юстпрайм", (61072, м. Харків, пр. Науки, 56, оф. 527; ідент. код 35245096)

як позивача у справі № 922/97/19

за позовом ТОВ "Юридична компанія "Юстпрайм", м. Харків
до ТОВ "Аліот", м. Бєлгород
про стягнення 2942318,91 рублів, що еквівалентно 1186902,02 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 04.02.2019 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/97/19 по суті відбудеться 25 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3 -й поверх, зал № 316.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/969/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 17 січня 2019 року, яке набрало законної сили 07 лютого 2019 року
Наказ виданий 12 лютого 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Наталія Анатоліївна Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" лютого 2019 р.Справа № 922/3242/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши справу

за позовом Харківський орендний завод "Спортінвентар" м. Харків
до ФОП Мачула Тимофій Олександрович, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Шепітько Є.Г.

відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ФОП Мачули Т.О. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Сбербанк", МФО 320627) на користь Харківського орендного заводу "Спортінвентар" (61000, м. Харків, вул. Миргородська, 4, , р/р 9138 в ХГФУ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533) 495 000,00 грн. боргу за договором відповідального зберігання № 2312-1-2/П5-16 від 25.12.2016 р., 95 755,94 грн. пені, 15082,27 грн. 3 % річних, 54 404,22 грн. втрат від інфляції, 9 903,64 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили, відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 18.02.2019 року.

Суддя О. В. Тацій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 924/119/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький за дорученням якого діє Кам'янець - Подільський район електромереж, м. Кам'янець - Подільський

до фізичної - особи підприємця Соболь Анатолія Івановича, м. Кам'янець - Подільський

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:20 год. 12.03.2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.03.2019р.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи

2,3,4- позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А; 32300, м. Кам'янець - Подільський, пров. Будівельників, 3; 32300, м. Кам'янець - Подільський, Голосківське шосе,8)

5 - відповідачу (АДРЕСА_1)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 922/3401/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Інтер-Док", м. Харків
до ТОВ "Українські технології будівництва", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_1 :

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі 922/3401/18 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/202/19.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.Справа № 924/11/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Укрпошта" м. Київ, Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта", м. Хмельницький

до Головного управління статистики у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

ОСОБА_3 за довіреністю

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла з неналежного виконання договору № 19/81/51/15 - П від 27.07.15 в розмірі 41 700, 89 грн., з яких 35 202, 56 грн. основного боргу, 1 303, 52 грн. пені, 1 152 грн. 3% річних, 4 042, 81 грн. інфляційних витрат.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір позов підтримувати, в тому числі з урахуванням поданої ним відповіді на відзив. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Представники відповідача в підготовчому засіданні підтримали свою позицію, викладену відзиві та в запереченнях на відповідь на відзив. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, вони не подали.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:30 год. 05.03.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 12.02.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,90) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,36)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"12" лютого 2019 р. Справа № 924/924/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Габай Олени Едуардівни м.Хмельницький

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" м.Хмельницький

про стягнення 34724,25 грн. основного боргу

за участю представників:

від позивача: Кравчук С.П. - - згідно з ордером від 12.02.2019 р.

від відповідача: Присяжнюк М.П. - згідно ордеру від 29.10.2018р.

Коваль П.Л. - голова об'єднання

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи-підприємця Габай Олени Едуардівни м.Хмельницький до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" м.Хмельницький про стягнення 34724,25 грн. основного боргу задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" (29000, м.Хмельницький, вул. Вайсера,4/2, код 34669485) на користь фізичної особи-підприємця Габай Олени Едуардівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 34724,25 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять чотири гривни 25 коп.) основного боргу, 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривни 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/807/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 11 січня 2019 року, яке набрало законної сили 05 лютого 2019 року
Наказ виданий 11 лютого 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Наталія Анатоліївна Павленко