ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2019 року

м.Черкаси справа № 925/946/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з'явився, першого відповідача - Желізняк Ю.В. за довіреністю, другого відповідача - Горбівненка В.Ю. директора, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця Шпильового Володимира Володимировича до Головного управління Національної поліції в Черкаській області Тендерний комітет та до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Мастерок" про скасування рішень та визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- скасування рішення тендерного комітету Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відхилення тендерної пропозиції ФОП Шпильового В.В. на суму 1378000,00 грн., яке викладене у протоколі відхилення пропозиції конкурсних торгів №282 від 11.07.2018 року.;

- скасування рішення тендерного комітету Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання переможцем даних відкритих торгів ТОВ "Авто - Мастерок" та укладення з ним договору, яке викладене у протоклі №286 від 11.07.2018 року;

- визнання договору №339/18 від 23.07.2018 року щодо закупівлі послуг укладеного між Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області та ТОВ "Авто - Мастерок" недійсним.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального У судовому засіданні, яке відбулося 12 лютого 2019 року без участі представників сторін та третьої особи, господарський суд продовжив розгляд справи по суті, але не зміг вирішити її у цьому судовому засіданні.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вище викладене господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 01 березня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що у вступних частинах ухвал від 14.09.2018, 25.10.2018, 26.11.2018 та 10.01.2019 допущена описка, а саме вказано «…про стягнення 223380,00 грн.» замість «…про скасування рішень та визнання договору недійсним».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступних частинах ухвал від 14.09.2018, 25.10.2018, 26.11.2018 та 10.01.2019 у справі № 925/946/18 а саме: замість «…про стягнення 223380,00 грн.» вказати: «…про скасування рішень та визнання договору недійсним».

2.В решті ухвали господарського суду Черкаської області від 14.09.2018, 25.10.2018, 26.11.2018 та 10.01.2019 у справі №925/946/18 залишити без змін.

3. Повідомити представників сторін про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 10 год. 00 хв. 01 березня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

4. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань