ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 912/3351/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3351/18

за позовом: ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пр. Соборний (Леніна), 59

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс", 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4

про стягнення 200 687,34 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н свідоцтво №1198 від 06.04.2012 року від 29.10.18.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області до Закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 200 687,34 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач використовує земельну ділянку площею 1,5990 га за адресою м.Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4, на якій розташовано об'єкт нерухомого майна, належний останньому, без будь-яких правових підстав, договір оренди земельної ділянки відповідачем не укладено, плата за користування землю не сплачується, хоча земельна ділянка використовується для розміщення об'єкту нерухомості, що призвело до ненадходження до міського бюджету земельних платежів та завдало позивачу збитків у вигляді неодержаних доходів - орендної плати.

Ухвалою від 21.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/3351/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.01.2019 о 11:00 год., встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Протокольною ухвалою від 15.01.19 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3351/18 до 14:00 год. 07.02.2019.

16.01.2019 Закритим акціонерним товариством "Агроавтосервіс" подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позову у повному обсязі, вважає його безпідставним та незаконним , в зв'язку з чим просить у задоволенні позову відмовити повністю.

30.01.2019 ОСОБА_1 міською радою Кіровоградської області подано відповідь на відзив, в якому позивач просить позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 07.02.2019 не забезпечив.

Однак, 07.02.2019 до господарського суду надійшло клопотання № 33/23-16 від 06.02.2019 ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області про здійснення розгляду справи №912/3351/18 в підготовчому засіданні 07.02.2019 о 14:00 год без участі представника позивача.

Вказане клопотання позивача обґрунтовано відсутністю у ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області будь-яких додаткових пояснень та доказів, які можуть бути подані в судовому засіданні 07.02.2019 о 14:00.

В підготовчому засіданні 07.02.2019 присутнім представником відповідача заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 912/3351/18 на 30 днів у зв'язку з необхідністю подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

Суд враховує, що за положеннями ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе усне клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи неможливість вирішення спору в даному засіданні суду, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні до 12:00 год. 19.02.2019.

Керуючись ст. ст. 117, 165, 166, 167, ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3351/18 на 30 днів.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19.02.2019 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

5. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Примірники ухвали надіслати позивачеві ОСОБА_1 міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний (Леніна), 59) та Закритому акціонерному товариству "Агроавтосервіс" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4).

Повний текст ухвали буде складено 07.02.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.