ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2880/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №916/2880/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростагростар" (54008, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд.122, кв.50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 8, офіс 32/3)

про стягнення 9 829 215,20 грн

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростагростар" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 9 829 215,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. відкрито провадження у справі № 916/2880/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "25" січня 2019 р. о 12:30.

Враховуючи необхідність виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 182 ГПК України, зокрема, встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, у судовому засіданні 25.01.2019р. судом було оголошено протокольну перерву до "13" лютого 2019р. о 10год.15хв.

11.02.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" надійшло клопотання, в якому він просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях при розгляді справи №916/2880/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.

Вищевказане клопотання обґрунтоване тим, що представництво відповідача здійснюється Адвокатським об'єднанням "Трастед Едвайзерс", яке знаходиться в м. Києві, при цьому представник відповідача зазначає, що ТОВ "Іст Оілс Україна" не залучало адвокатів у м. Одесі для його представництва.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості проведення 13.02.2019р. о 10год.15хв. відеоконференції з Господарським судом м. Києва, з огляду на проведення вказаним судом іншого судового засідання у зазначений час, а також враховуючи, що клопотання про проведення у справі №916/2880/18 відеоконференції відповідачем подано з порушенням строків, визначених ст. 197 ГПК України, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд зазначає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" буде враховано судом при призначенні у даній справі наступних судових засідань.

Крім того суд звертає увагу, що відповідач не позбавлений права взяти участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2880/18 в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №916/2280/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська