УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2019 року Справа № 913/88/19

м. Харків Провадження №17пн-к/913/88/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Сватівської районної ради Луганської області, м. Сватове Луганської області,

до 1-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Медіа «Новини Сватівщини», м. Сватове Луганської області,

2-го відповідача Державного реєстратора сектору речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним передавального акту, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним запису про право власності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Сватівська районна рада Луганської області (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №02-01.20/2-15 від 23.01.2019 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Медіа «Новини Сватівщини» (далі 1-й відповідач) та Державного реєстратора сектору речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 (далі 2-й відповідач) з вимогами про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу комунального підприємства «Редакція газети «Новини Сватівщини» від 24.04.2017 № 1 «Про передачу обєкта нерухомого майна із комунальної власності в приватну власність, яке розташовано по провулку Заводському, 1»;

- визнання недійсним передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів комунального підприємства «Редакція газети «Новини Сватівщини» до правонаступника ТОВ «Медіа «Новини Сватівщини», затвердженого рішенням загальних зборів трудового колективу комунального підприємства «Редакція газети «Новини Сватівщини» 24.04.2017;

- визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (із відкриттям розділу), індексний номер: 35420634 від 29.05.2017 15:47:16, ОСОБА_2;

- визнання недійсним запису про право власності: 20727594 від 29.05.2017 15:42:11, державний реєстратор ОСОБА_3, Сєвєродонецька міська рада, Луганська область, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно: адмінбудівля, гаражі, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 240, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, власники: ОСОБА_1 з обмеженою віповідальністю «МЕДІА «НОВИНИ СВАТІВЩИНИ», , країна реєстрації: Україна.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Згідно з пунктами 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження першого відповідача площа Радянська, 25, м. Сватове Луганської області, 92603.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Медіа «Новини Сватівщини» зазначена адреса: провулок Заводський, 1, м. Сватове Луганської області, 92603.

Натомість, до матеріалів позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа від 07.07.2019, як доказ надсилання першому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: площа Радянська, 25, м. Сватове Луганської області, 92603, яка не є юридичною адресою останнього, згідно з витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, позивачем, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано жодних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу першого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, невиконання позивачем вимог п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Сватівської районної ради Луганської області №02-01.20/2-15 від 23.01.2019 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Медіа «Новини Сватівщини» та Державного реєстратора сектору речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним передавального акту, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним запису про право власності, залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати докази відправлення відповідачу ТОВ «Медіа «Новини Сватівщини» копії позовної заяви від 23.01.2019 №02-01.20/2-15 і доданих до неї документів на юридичну адресу: пров. Заводський, 1, м. Сватове Луганської області, 92603.

У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова