ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. Справа № 909/62/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Матущака О.І., Мирутенка О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр» від 01.02.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2019, повний текст ухвали складено 17.01.2019, про забезпечення позову

у справі № 909/62/19 (суддя Фрич М.М.)

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр», м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Регістр», м. Івано-Франківськ

про: визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2019 у справі № 909/62/19 задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову. Накладено арешт на нерухоме майно та автотранспортні засоби, які належать ТОВ «Регістр» та заборонено відповідачам вчиняти дії щодо відчуження нежитлових приміщень та автотранспортних засобів.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «Регістр» (відповідач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги скаржник додав описи вкладення у цінний лист від 01.02.2019 про надіслання копій апеляційної скарги ТОВ «ТД «Регістр» та ОСОБА_1 та фіскальний чек від 01.02.2019, в якому вказано ім'я одержувача «Карабін Мирон».

Доказів надіслання копії апеляційної скарги іншому позивачу - ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр» від 01.02.2019

залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази надіслання ОСОБА_2 копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати ТОВ «Регістр» для відома та належного виконання.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач М.І. Хабіб