ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/8180/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

при секретарі судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 06.02.2019

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТКА ЕКСПРЕС"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2018

у справі № 910/8180/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом: фізичної особи-підприємця Поп 'юк Світлани Миколаївни;

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТКА ЕКСПРЕС";

до відповідача-2: міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

про: дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.07.2018 (повний текст складено 10.07.2018) позов задоволено частково; достроково припинено дію свідоцтва України № 59490 на знак для товарів і послуг "UFL", зареєстрованого на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТКА ЕКСПРЕС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 48 А, ідентифікаційний код: 33778883); cтягнутj з товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТКА ЕКСПРЕС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 48 А, ідентифікаційний код: 33778883) на користь фізичної особи-підприємця Поп 'юк Світлани Миколаївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 1.600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІТКА ЕКСПРЕС" 26.07.2018 звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2018 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТКА ЕКСПРЕС" на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/8180/17.

05.12.2018 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

05.12.2018 у судовому засіданні задоволено частково клопотання апелянта та оголошено перерву до 26.12.2018 об 11 год. 00 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/8180/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В..

Ухвалою Північного апеляційного господарського сулу від 27.12.2018 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТКА ЕКСПРЕС" на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/8180/17 до свого провадження у новому складі суду та призначено її розгляд на 06.02.2019.

06.02.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшли додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги, клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

06.02.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

У судовому засіданні 06.02.2019 представник позивача підтримала клопотання про оголошення перерви, апелянт не заперечив щодо вказаного клопотання.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні 06.02.2019 колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та оголошення перерви у розгляді апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про оголошення перерви у судовому засіданні.

2.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТКА ЕКСПРЕС" на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/8180/17 до 27.02.2019 о 15 год 30 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков