УХВАЛА

07.02.2019, м. КиївСправа № 910/3644/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН "КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД";

до: комунального підприємства "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ);

про: зобов'язання вчинити дії.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН "КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до комунального підприємства "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, відповідно до договору №16/11 від 16.12.2011, не виконав фінансування в повному обсязі відповідно до затвердженого календарного плану виконання та фінансування робіт у 2011-2015 роках по об'єкту "Реконструкція Каунаського каналізаційного колектора Д=700-800-960-1040 мм в м. Києві", що є додатком до додаткової угоди №7 від 23.04.2012 до вищевказаного договору на виконання будівельних робіт по об'єкту "Реконструкція Каунаського каналізаційного колектора Д=700-800-960-1040 мм в м. Києві".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2017 (суддя Маринченко Я.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/3644/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2017 провадження у справі № 910/3644/17 зупинено до вирішення пов'язаної справи Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/3447/17.

До господарського суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі 910/3644/17 в якому повідомлено суд про те, що за наслідками розгляду справи № 826/3447/17 Окружним адміністративним судом м. Києва винесено ухвалу від 07.11.2017 про залишення позовної заяви без розгляду, яка набрала законної сили 19.12.2017.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 12.12.2018 № 05-23/2126 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/3644/17 у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Маринченко Я.В. в результаті якого вказану справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 справу № 910/3644/17 прийнято до провадження судді Балац С.В., провадження у даній справі поновлено та призначено підготовче засідання на 21.01.2019.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2018 № 910/4369/18 позов залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду 24.01.2018 надійшла заява відповідача про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, а саме: стягнення з позивача понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9.200,00 грн.

Приписами частин 5, 6 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Положеннями частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Судом встановлено, що відповідачем дотримані вимоги частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- відповідачем здійснено усне звернення до суду із заявою про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача до закінчення судових дебатів;

- докази понесення витрат пов'язаних із розглядом справи, а саме понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9.200,00 грн. підтверджені: детальним описом робіт (наданих послуг) у справі № 910/3644/17 від 24.01.2019, заключною випискою за період з 11.01.2019 по 11.01.2019 та актом виконаних робіт за грудень 2018 по договору за грудень 2018 року по договору про надання правничої допомоги № 12 від 26.03.2018.

- докази понесення витрат пов'язаних із розглядом справи позивачем подані в межах строку, тобто, протягом п'яти днів після ухвалення рішення (ухвали) суду.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що заява відповідача про компенсацію здійснених останнім витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, а саме: стягнення з позивача понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9.200,00 грн. підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 129, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву комунального підприємства "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) про компенсацію здійснених останнім витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, а саме: стягнення з позивача понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9.200,00 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН "КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД" (01034, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 9-Г, ідентифікаційний код: 31169965) на користь комунального підприємства "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) 01030, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА ФРАНКА, будинок 12 А,ЛІТ.Б, ідентифікаційний код: 33239981) понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9.200 (дев'ять тисяч двісті) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац