ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р. Справа№ 910/16447/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2018

у справі №910/16447/18 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Комфортний дім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікарго

Україна»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбуд»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Київська міська рада

про зобов'язання виконати умови договору

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 у справі №910/16447/18 відмовлено ОСББ «Комфортний дім» в задоволені заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» 28.12.2018 звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 у справі №910/16447/18 та прийняти нову про задоволення заяви.

Окрім того, в апеляційній скарзі було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, обґрунтоване тим, що ухвалу отримано позивачем лише 17.01.2018.

05.02.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Кравчука Г.А, Козир Т.П.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, ухвала суду отримана заявником 17.01.2019, що підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Апеляційна скарга подана 28.01.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2018.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 у справі № 910/16447/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 березня 2019 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир