УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/14738/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" (02160, м. Київ, вул. Туманяка, буд. 15; ідентифікаційний код 02841347)

про стягнення 131 232, 80 грн.

Представники сторін:

позивач: Яцко В.В.

від відповідача: Кобець Р.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа-підприємець Яцко Віталій Володимирович з позовом до Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" про стягнення 131 232, 80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що відповідачем було порушено умови договору від 17.01.2014 про надання юридичних послуг, оплати виставлених позивачем рахунків у встановлений строк не проведено, внаслідок чого відповідач має заборгованість за надані згідно вказаного договору послуги в загальній сумі 2 823 672, 21 грн.

У зв'язку з чим, Фізичною особою-підприємцем Яцко Віталієм Володимировичем було нараховано за прострочення суми платежів за договором про надання юридичних послуг станом на 02.11.2018, зокрема 3% річних в розмірі 103 917, 04 грн. та інфляційні втрати в розмірі 27 315, 76 грн., які у свою чергу позивач й просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/14738/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

03.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву, клопотання про об'єднання справ в одне провадження та письмове заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/14738/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначити на 16.01.2019.

За наслідками проведення підготовчого засідання 16.01.2019 судом відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про зупинення провадження у справі та про об'єднання справ в одне провадження у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю їх заявлення (дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 16.01.2019). Також, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.02.2019.

31.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

31.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача на подану позивачем відповідь на відзив, в яких відповідач також просив суд поновити строк на їх подання.

За наслідками проведення 06.02.2019 підготовчого засідання, судом відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з безпідставністю його заявлення, зокрема, з огляду на те, що суд в даній справі не позбавлений можливості самостійно встановити розмір існуючої заборгованості.

Ухвалою Господарського суду від. 06.02.2019 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання заперечень на відповідь на відзив. Заперечення на відповідь на відзив у справі № 910/14738/18, які були подані до суду 31.01.2019 - залишено без розгляду.

Також, у даному підготовчому засіданні, суд з'ясовував думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач вказав, що всі дії вчинені, у зв'язку з чим вважав на можливе закрити підготовче провадження.

Представник відповідача зазначив про необхідність додаткового часу, щоб надати контррозрахунок по справі.

Позивач заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача для надання додаткового часу для подання до суду контррозрахунку, з огляду на те, що у відповідача було достатньо часу для подання до суду доказів що за переконаннями відповідача мають значення для правильного вирішення справи та враховуючи, що відзив на позовну заяву був поданий 03.12.2018року.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 06.02.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання у справі № 910/14738/18 призначити на 27.02.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.02.2019.

Суддя Баранов Д.О.