Справа № 909/762/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву вх№2494/19 від 07.02.2019 ОСОБА_1 сільської ради про виправлення описки у рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

ТрейдЗахідБуд", АДРЕСА_1,76018;

адреса для листування: вул. Кисілевської, 49а/1, м.Івано-Франківськ;

до відповідача: ОСОБА_1 сільська рада,

вул. Шевченка, 104 "а", с. Побережжя, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77430;

про розірвання договору від 05.03.2013.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 позов ТОВ "Будівельна компанія ТрейдЗахідБуд" до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про розірвання договору від 05.03.2013 - задоволено. Розірвано договір на виконання робіт по будівництву об"єкту: "Будівництво об"єкту соціальної сфери (роботи з будівництва (добудови) соціально-адміністративного центру в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області. Добудова до клубу на 200 місць, ФАПу, сільської ради та відділення зв"язку" від 05.03.2013 укладений між ОСОБА_1 сільською радою (код 04356308) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ТрейдЗахідБуд" (код 35517766).

Відповідач адресував суду заяву вх№2494/19 від 07.02.2019 в якій просить суд виправити описку в абзаці 4 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 вказавши замість суми 857 667,60грн та періоду по жовтень, правильну суму 867 978,00грн та період по листопад, додаючи при цьому акт звірки взаємних розрахунків станом на 27.08.2018.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об"єктивно з"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується заява вх№2494/19 від 07.02.2019 ОСОБА_1 сільської ради про виправлення описки у рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні.

Приписи статті 243 Господарського процесуального кодексу України надають право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Водночас вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або технічного характеру (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам, результатів арифметичних дій, тощо.

Здійснюючи виправлення описки чи арифметичної помилки суд не вправі вносити зміни до рішення по суті та торкатись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Отже, виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали чи постанови.

В абзаці 4 описової частини рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 судом відображено виклад позицій позивача на які він посилався у позовній заяві, як на підставу своїх вимог, зокрема зазначено про виконання позивачем в період з липня 2013 по жовтень 2015 робіт обумовлених договором від 05.03.2013 на суму 857 667,60грн, що відповідає наявному в матеріалах справи акту звірки взаємних розрахунків від 27.08.2018. В свою чергу представником відповідача ні у відзиві на позов №02-32/312 від 20.09.2018 (Вх.№14875/18 від 28.09.2018), ні в судових засіданнях 09.10.2018, 08.11.2018 не заперечувався період та сума виконаних робіт, зазначених позивачем у позовній заяві.

В даному випадку звертаючись до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 відповідач фактично порушує питання про зміну рішення шляхом внесення до нього нових даних, що не були предметом судового розгляду. Доданий до матеріалів заяви про виправлення описки вх№2494/19 від 07.02.2019 акт звірки взаємних розрахунків не досліджувався судом в процесі розгляду справи та був відсутній в матеріалах справи на момент винесення рішення суду від 08.11.2018.

За таких обставин твердження відповідача про допущення описки в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 визнаються судом необґрунтованими та документально не підтвердженими, а в задоволенні заяви вх№2494/19 від 07.02.2019 слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви вх№2494/19 від 07.02.2019 ОСОБА_1 сільської ради про виправлення описки у рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 12.02.2019

Суддя С.Кобецька