ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 912/3329/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/3329/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро", вул. Степова, буд. 66, с. Калинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27653

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, 28413, Компаніївський р-н, вул. Радянська, буд. 7, с. Губівка, Компаніївський р-н, Кіровоградська обл., 28413

про визнання укладеною додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області кадастровий номер :02:000:9021 загальною площею 20,0854 га, у тому числі 20,0854 га ріллі, з них 20,0854 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення (резервний фонд) ОСОБА_2 сільської ради від 19.12.2008 року, зареєстрований у Компаніївському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 24.12.2008 за № 10, відповідно до якої договір вважається укладеним з ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області - орендодавцем з Товариством з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" на новий термін - 10 років на тих самих умовах, що були ним передбачені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про зволікання відповідачем із відповіддю на листи-повідомлення щодо укладення додаткової угоди до договору оренди та укладенням такої додаткової угоди, в порушення вимог частин 1-5 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 20.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3329/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.01.2019 о 12:30, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою зобов'язав позивача не пізніше десяти днів з дати отримання ухвали надати до суду уточнення позовних вимог в частині викладу змісту додаткової угоди, про яку йдеться у прохальній частині позову.

14.01.2019 ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подані пояснення відповідно до яких відповідач зазначає, що згідно інформації відділу в Компаніївському районі, вказана у позовній заяві земельна ділянка віднесена до земель, переданих в колективну власність, відповідно до державного акту на право колективної власності на землю Серія КР-0000013 від 27 березня 1996, виданого Колективно сільськогосподарському товариству "Інгул". Отже, розпорядником земельної ділянки, на яку претендує позивач є ОСОБА_2 сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області. Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні" 2498-VІІІ установлено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у массивах земель сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані.

21.01.2019, на виконання ухвали від 21.12.2018, Товариством з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" надано до суду уточнену позовну заяву. Як вбачається з заяви позивачем уточнено зміст додаткової угоди про яку йдеться у прохальній частині позову.

Ухвалою від 21.01.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду Компаніївського району Кіровоградської області, зобов'язано позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду, зобов'язано третю особу надати письмові пояснення стосовно доводів, викладених в заяві відповідача від 14.01.2019, стосовно права розпорядження спірною земельною ділянкою, зобов'язано позивача надати до суду письмові пояснення стосовно інформації, наданої відповідачем 14.01.2019 щодо неналежного відповідача у справі №912/3329/18, прийнято уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" від 21.01.2019 та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням, відкладено підготовче засідання у справі №912/3329/18 до 07.02.2019 о 16:00 год.

За результатами підготовчого засідання 07.02.2019 господарським судом на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 27.02.2019 року об 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність справи, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.