ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

11.02.2019

Справа № 910/927/19

За позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД”

про стягнення грошових коштів

Господарський суд міста Києва у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № ДН-5-ДНЮ/38 від 04.02.2019 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції» Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (позивач) надійшла позовна заява № ДН-5-ДНЮ/21 від 18.01.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД” (відповідач) про стягнення грошових коштів, у зв’язку з простоєм вагонів на станційних коліях відповідача, який виник з вини останнього в розмірі 6 997 231,28 грн. (шість мільйонів дев’ятсот дев’яносто сім тисяч двісті тридцять одна гривня 28 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань з проведення розрахунків за простій вагонів на станційних коліях відповідача, який виник з вини останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/927/19, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2019 року.

08.02.2019 року через канцелярію суду від Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшло клопотання № ДН-5-ДНЮ/38 від 04.02.2019 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції».

Розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проте, заявником у поданому клопотанні не надано суду жодних обґрунтувань та доказів на підтвердження тієї обставини, що за об'єктивних причин представник позбавлений можливості приймати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.03.2019 року.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання 05.03.2019 року заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання № ДН-5-ДНЮ/38 від 04.02.2019 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції» Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.В.Котков