Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/92/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву ПАТ "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Фортуна - Банк" ОСОБА_1В про відкликання позовної заяви у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Фортуна - Банк" ОСОБА_1В

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Фортуна - Банк" подано позов про звернення стягнення на належне на праві власності ПАТ «Коростенський завод хімічного машинобудування" нерухоме майно, яке на підставі Договору іпотеки від 28.12.2012 передано в іпотеку ПАТ "Фортуна-Банк" в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" за Договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії № 04КЛ/07/1551/ЮР від 12.01.2012 в загальному розмірі 109320 276,63 грн.,

Ухвалою від 31.01.2019 Господарський суд Житомирської області вищевказану позовну заяву залишив без руху.

31.01.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ПАТ "Фортуна-банк" про відкликання позовної заяви ПАТ "Фортуна Банк" до Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст. 42 ГПК України учасники справи можуть подавати заяви і клопотання, що кореспондується із їх правом відкликати такі заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання заяви про відкликання позову, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наведене, відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позивачеві позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Фортуна-Банк" ОСОБА_1В до Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в наряд

2- позивачу ( рек. з пов.)