ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3104/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"(61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" (01033, АДРЕСА_1) 3-я особа , я
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрин ФК"(01033, АДРЕСА_1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) стягнення 63 566,70 грн.
за участю представників:

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом -ОСОБА_2 (адвокат);

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом -

ОСОБА_3,(адвокат);

третьої особи на стороні позивача (ОСОБА_1 акціонерне товариство "Харківміськгаз") - ОСОБА_4 (адвокат);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 78 112,95 грн., з яких: 63 566,70грн. - сума основного боргу, 10 698,82грн. - пеня, 1305,90 грн. - 3% річних, 2541,53 грн.-інфляційних втрат та 1762,00грн. - понесені судові витрати.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.01.2016 №114112622EGP016 в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленого в лютому 2018 року, березні 2018 природного газу. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 193, 222 ГК України, статті 256-258 526, 527, 611, 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.12.2018 о (об) 11:30. Крім цього, цією ухвалою судом залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул.Москалівська, 57/59, ).

21.11.2018 позивачем до канцелярії суду подано заяву про зміну предмету позову за вх. № 32803, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 10 698,82грн.- пені, 1410,39 грн. - 3% річних, 3642,69 грн.- інфляційних втрат.

Заяву долучено судом до матеріалів справи.

05.12.2018 відповідачем до канцелярії суду подано відзив за вх. № 34002, який долучений судом до матеріалів справи.

05.12.2018 представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про витребування доказів та письмових пояснень за вх. № 34003, в якій відповідач просить зобов'язати ПАТ "Харківміськгаз" надати документи, які стали підставою для донарахування обсягів газу, які стали підставою для подання позовної заяви, а саме:

- акт про порушення ПАТ "Харківміськгаз";

- докази складання акту про порушення у відсутності споживача або докази надсилання йому акта про порушення рекомендованим листом протягом двох днів;

- рішення комісії з розгляду актів про порушення;

- акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.

Заява долучена судом до матеріалів справи.

05.12.2018 до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" із зустрічною позовною заявою (вх. № 34004) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про стягнення 63566,70 грн. В обґрунтування зустрічного позову ТОВ "Аметрін ФК" вказує, що ТОВ "Харківгаз Збут" безпідтавно та без будь-якого погодження зарахувало на погашення заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.01.2016 №114112622EGP016 грошові кошти у розмірі 63 566,70 грн., які були перераховані ТОВ "Аметрін ФК" за платіжним дорученням №34971 від 08.11.2018 на рахунок ТОВ "Харківгаз збут" в якості попередньої оплати за постачання природного газу. У зв'язку із тим, що природний газ сплачений за попередньою оплатою ТОВ "Харківгаз Збут" так і не був поставлений, вказане є підставою для стягнення з ТОВ "Харківгаз Збут" заборгованості за здійсненою переплатою у розмірі 63 566,70 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву (вх.№34004 від 05.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про стягнення 63566,70 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року суддею Жельне С.Ч. на підставі ст.ст. 35, 38, 39 ГПК України заявлено самовідвід від розгляду справи №922/3104/18.

Розпорядження керівника апарату суду №790/2018 від 12.12.2018р., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматичну систему документообігу призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/3104/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018р. для розгляду справи №922/3104/18 визначено суддю Присяжнюк О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2018 прийнято справу № 922/3104/18 до свого провадження, постановлено розгляд справи почати спочатку та приначити підготовче засідання на 10.01.2019 о 11:30 год.

04.01.2019 представниокм ПАТ "Харківміськгаз" до канцелярії суду подані пояснення по справі за вх. № 240, які долучені судом до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 10.01.2019 відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2019 року о(б) 11:00 год.

В порядку статей 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне підготовче засідання ухвалами суду від 10.01.2019.

14.01.2019 представником відповідача до канцелярії суду подано заяву за вх. № 976, в якій останній просить зобов'язати ПАТ "Харківгаз Збут" надати розрахунок обсягу газу за лютий 2018 у розмірі 5,642 тис. куб., який був підставою первинної позовної заяви.

Заява долучена судом до матеріалів справи.

Окрім того, 05.02.2019 представник відповідача за первісним позовом надав до суду пояснення по справі за вх. № 3146, які долучені судом до матеріалів справи.

05.02.2019 представником позивача за первісним позовом до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 3153 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання з додатком долучено судом до матеріалів справи.

Також, представником позивача за первісним позовом до суду подано клопотання за вх. № 3212 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 05.02.2019 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача (за первісним позовом) про зміну предмету позову (вх. № 32803 від 21.11.20180), суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд встановив, що заява про зміну предмету позову подана до закінчення підготовчого засідання, відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, направлена іншим учасникам судового процесу і підлягає прийняттю до розгляду. Подальший розгляд справи належить здійснювати з урахуванням зміни предмету позову.

Розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача (вх. № 976 від 14.01.2019), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом із тим, в матеріалах справи відсутні відомості щодо відмови позивача надати запитувану інформацію. В порушення вищезазначених вимог відповідачем не зазначено, які конкретно заходи ним було вжито для самостійного отримання відповідних доказів, а також не зазначено причини неможливості отримати зазначені докази самостійно.

Враховуючи вказане, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача (вх. № 976 від 14.01.2019).

Дослідивши заяву відповідача про витребування доказів (вх. № 34003 від 05.12.2018), суд дійшов висновку про доцільність її вирішення у наступному судовому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, отримання відповіді на відзив та заперечень на відповідь, вивчення наданих до справи документів, приймаючи до увагу зміну предмету позову, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 46, 81, 120, 177, 182, 183, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову (вх.№32803 від 21.11.2018 року )в порядку ст.46 ГПК України .

2. Заяву відповідача про витребування доказів (вх.№34003 від 05.12.2018 року) вирішити в наступному судовому засіданні .

3.Відмовити в задоволенні заяви відповідача (вх.№976 від 14.01.2019 року)

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/3104/18 на тридцять днів.

5.Відкласти підготовче засідання до 26.02.19 о 09:30 год.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

7.Встановити позивачу за первісним позовом строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді на відзив, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

8.Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, повязані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.02.2019.

Суддя ОСОБА_5
справа № 922/3104/18