ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" лютого 2019 р. Справа №907/409/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
розглянув заяву Прокуратури Закарпатської області за №08-1065-18вих19 від 24.01.2019
про ухвалення додаткового рішення у справі №907/409/18
за апеляційною скаргою керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави від 03.07.2018 року за № 01-100-61-18 (6016)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2018 (суддя: Ремецькі О.Ф.)
про повернення позовної заяви
у справі за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави
до відповідача-1 Управління освіти Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-2 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про визнання недійсним результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору поставки
29.01.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради за №10 від 17.01.2019 про ухвалення додаткової постанови у справі №914/154/16.
У вказаній заяві посилається на п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України мотивуючи тим, що в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 в цій справі судом не вирішено питання про судові витрати.
Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Прокуратури Закарпатської області за №08-1065-18вих19 від 24.01.2019 про ухвалення додаткового рішення у справі №907/409/18 у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до п.17.9 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
призначити до розгляду заяву Прокуратури Закарпатської області за №08-1065-18вих19 від 24.01.2019 про ухвалення додаткового рішення у справі №907/409/18 на 13.02.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Витребувати з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/409/18.
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
Дата підписання ухвали 05.02.2019.