ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р., м. Київ Справа № 2-11/10967-2008

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву вх. №2116/19 від 01.02.2019 ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект" про стягнення 222011,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2018 (суддя Лилак Т.Д.) задоволено заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк» про відновлення втраченого судового провадження у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект" про стягнення 222011,84 грн.

Так судом було відновлено втрачене судове провадження в частині рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк») (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект"(, місцезнаходження - вул. Крилова/ФутболістівАДРЕСА_1, м. Сімферополь, 95001) про стягнення 222011,84 грн.

Згідно резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 (суддя Потопальський С.С.) від 05.02.2009 (повний текст складено та підписано 10.02.2009) позов Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект" про стягнення 222011,84 грн задоволено, зокрема, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект" (95001, м. Сімферополь, вул. Краснознамена, б. 107, к. 10, п/р 260017325 в СФ ВАТ «Укргазбанк» у м. Сімферополі, МФО 324797, 8) на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м Київ, в особі Сімферопольської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», (95000, м. Сімферополь, пр.-т Кірова/вул. Леніна, б. 29/1, літера «К», р/р 3901428 в ВАТ АБ «Укргазбанк» у м. Київі МФО 324797, ) 108 173,04 грн. заборгованості за кредитом, 111 404,45 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 3249,55 грн. заборгованості за строковими відсотками, 5920,90 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 421,89 грн. заборгованості за комісію, 6607,94 грн. пені, 2220,12 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 видано наказ на примусове виконання рішення від 05.02.2009.

01.02.2019 до Господарського суду Київської області надійшла заява вх. №2116/19 ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008.

У заяві заявник стверджує, що оригінал наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 втрачений у звязку тим, що перебуває на тимчасово окупованій території оскільки був предявлений до виконання за місцем знаходження боржника до Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ, на підтвердження чого, він додає до заяви лист Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №1907 від 13.02.2018 та копію постанови Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 27.02.2009 за наказом від 20.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Згідно з пп. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, розглянувши дану заяву, встановив, що заявник звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа (предявлення позивачем виконавчого документа до виконання переривало строк предявлення виконавчого документу до виконання) та згідно платіжного доручення №11581-1261 від 30.01.2019 оплатив судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за видачу дубліката виконавчого документа. Виходячи з цього, заявник має всі правові підстави для отримання дублікату виконавчого документа.

Так, суд в порядку пп. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) про видачу дубліката наказу на виконання рішення про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, пп. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву вх. №2116/19 від 01.02.2019 ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008.

2. ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.02.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз