ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 9/228-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Сови Алли Олександрівни, АДРЕСА_1

про стягнення компенсації 147 200 грн.;

стягнення штрафу 14 720 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика" звернулось у липні 2010 року із позовом до Відповідача Фізичної особи - підприємець Сова Алла Олександрівна, в якому просить господарський суд: стягнути з Відповідачів на свою користь грошові кошти у сумі 147 200 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, згідно п. "г" ч. 2 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права"; стягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь Позивача, згідно ч. 3 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.10р. застосовано заходи по забезпеченню позову та накладено арешт на все майно Відповідача Фізичної особи - підприємця Сови Алли Олександрівни (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), яке належить їй на праві власності та/або спільної сумісної власності і знаходиться у нього чи в інших осіб, у межах ціни позову147 200 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2010р. по справі №9/228-10 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Сови Алли Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика" суму 147200,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2008 року 19.10.2010р. видано наказ.

Відповідач Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (Алла) Олександрівна подало заяву про зняття арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності та/або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.19р. №113 у зв'язку із обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого заяву про скасування заходів забезпечення позову передано для розгляду судді Кеся Н.Б.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до провадження вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 11.02.2019 о 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати:

Боржнику - надати завірені належним чином копії документів, які додані до заяви в незавірених копіях.

Стягувачу - подати заперечення при наявності.

ДВС - подати спростування до заяви про скасування арешту при наявності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Б. Кеся