overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 915/1906/18

м.Миколаїв

За позовом: Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»

(54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ

СТИВІДОРИНГ КОМПАНІ»

(54002, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23/26, )

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: представник не з’явився.

від відповідача: представник не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: встановлення господарських відносин шляхом визнання додаткової угоди до договору укладеною та про стягнення заборгованості і штрафних санкцій у загальній сумі 79610,97 грн., -

Відповідач відзив на позов не надав.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явились.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 912.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 25.02.2019р. виконати ухвалу суду від 02.01.2019р.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити учасникам справи, в т.ч. додатково на адресу виробничих та господарських приміщень відповідача – Миколаївська обл., Вітовський район, смт. Первомайське, вул. Заводська, 2В.

5. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2019 року Справа № 915/549/16

м.Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, оф. 212, ),

2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010).

Банкрут: фізична особа-підприємець Летягін Тімур Генрійович (АДРЕСА_3, поштова адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, АДРЕСА_4, адреса для листування: АДРЕСА_5),

Суть справи: про банкрутство фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи -підприємця Летягіна Тімура Генрійовича.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року розгляд справи відкладено у судовому засіданні 13 лютого 2019 р. об 11 год. 30 хв.

06.02.2019 до суду від кредитора ТОВ "Фінансової компанії "Форінт" надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 915/549/14, яке призначене на 13.02.2019 об 11:30, у режимі відеоконференції. При цьому кредитор клопоче забезпечити місце проведення відео конференції у Господарському суді Одеської області.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом згідно отриманої інформації з WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» встановлено, що у заявленому кредитором місці для проведення відеоконференції - Господарському суді Одеської області 13.02.2019 весь час з 09:00 до 15:40 вже заброньований.

Враховуючи відсутність вільного часу у Господарському суді Одеської області 13.02.2019, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України забезпечити проведення судового засідання 13.02.2019 об 11:30 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити кредитору ТОВ "Фінансовій компанії "Форінт" в задоволенні клопотання № б/н від 06.02.2019 про проведення судового засідання 13.02.2019 об 11:30 у режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2019 року Справа № 915/1246/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради Бриз

(), юридична адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 6-а, адреса, зазначена позивачем: 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Соляні,

(), 54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6 ,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерного товариства Миколаївобленерго,

() 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

про: стягнення 150000,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився;

від відповідача: представник не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 04.01.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 08.02.2019 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 08.02.2019 року в підготовче засідання не з'явився, копія ухвали суду від 04.01.2019 року, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з поміткою за закінченням встановленого строку зберігання.

Судом встановлено, що 14.01.2019 року до суду від представника третьої особи надійшли пояснення по справі.

Судом встановлено, що 07.02.2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про перенесення слухання справи у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

З'ясувавши питання зазначені в ст.182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.03.2019 року о 10 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні 07.03.2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2019 року Справа № 915/1086/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства РВС Банк вхід.№1957/19 від 07.02.2019 про скасування заходів забезпечення позову у справі №915/1086/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства РВС Банк

(юридична адреса: 4071, м.Київ, вул.Введенська, буд.29/58; ідент.код 39849797

поштова адреса: 01034, м.Київ, вул.Прорізна, буд.6),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю УК Південь

(57134, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Весняне, вул.Садова, буд.20;

ідент.код 41904558),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження Миколаїв

(54001, АДРЕСА_1; ідент.код 39199494),

про: відновлення запису про іпотеку та заборону відчуження на підставі договору іпотеки від 02.11.2006 шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об'єкти нерухомості.

Згідно заяви про зміну предмету позову б/н від 23.11.2018:

- визнання права іпотеки згідно з Іпотечним договором від 02.11.2006 на обєкти нерухомого майна реєстраційні номери: 242 та 42 та розташовані за адресами: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Садова, 20 та вул.Куйбишева,19;

- відновлення запису про іпотеку та заборону відчуження на підставі договору іпотеки від 02.11.2006 шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об'єкти нерухомості, -

в с т а н о в и в:

07.02.2019 Публічне акціонерне товариство РВС Банк зверулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою вхід.№1957/19 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 04.10.2018 у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства РВС Банк вхід.№1957/19 від 07.02.2019 про скасування заходів забезпечення позову у справі №915/1086/18 призначити у судовому засіданні 12.02.2019 року об 09 год. 45 хв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 916/220/19
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ст.525, ст. 526, ст. 629, ч. 1 ст. 759 , ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України та ст.ст. 148, 155 Господарського кодексу України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 286 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “___” _____________________ 20 ____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “_____”_______________20____року
Судовий наказ видано стягувачу “____” ___________________ 20____ року
Суддя                                                                                 О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2019 року Справа № 915/214/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВІРТУ» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, офіс 640)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАПІД» (56501, АДРЕСА_1)

про: стягнення 412 527,32 грн,

Без виклику учасників справи:

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2019 прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВІРТУ» до товариства з обмеженою відповідальністю «РАПІД» про стягнення основної заборгованості в розмірі 275 000,00 грн, 98 233,80 грн пені та 39 293,52 грн 7% штраф та стягнення судових витрат у розмірі 6 187,92 грн до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/214/19. Розгляд справи по суті призначено на 05.03.2019 о 15 год. 00 хв.

Суд встановив, що при друкуванні тексту вищевказаного процесуального документа було допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали та невірно вказано час проведення засідання, а саме: замість «05.03.2019 о 15 год. 00 хв.» вказано «05.03.2019 о 09 год. 30 хв.».

Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2019 у справі № 915/214/19, виклавши його в такій редакції:

«2. Розгляд справи по суті призначити на 05.03.2019 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.»

2. Далі по тексту ухвали без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 915/1825/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Стивідорінг Компані в тому, що 12.03.2019 року о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/1825/18

за позовом: Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт

(54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/14; ідент.код 01125608),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Стивідорінг Компані

(54002, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/26; ідент.код 40618543),

про: встановлення господарських правовідносин шляхом визнання додаткової угоди до договору укладеною в редакції позивача та стягнення заборгованості.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 915/1737/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд, 03151, м.Київ, вул.Очаківська, пров.Очаківський, 5/6; 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1

до відповідача: Фермерського господарства Вікторія Люкс Миколаїв, 54007, м.Миколаїв, вул.Нагірна, буд.11, офіс 17

про: про стягнення 1 483 098,43 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача- Фермерське господарство Вікторія Люкс Миколаїв, про те що 06.03.2019 о 15 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1737/18.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2019 р.Справа № 916/2208/18

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-колор

про стягнення 214800,86 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №116 від 11.01.2019р.;

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2208/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-колор про стягнення заборгованості у загальному розмірі 214800,86 грн. Ухвалою суду від 17.10.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 14.01.2019р. судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги неявку відповідача, господарський суді дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" лютого 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.02.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 08.02.2019р.

Суддя С.П. Желєзна