ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 915/1776/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№1850 від 28.12.2018

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ордер КС №509972 від 09.01.2019

в ході підготовчого засідання,

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техморгідрострой Миколаїв, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19/1

про: стягнення 1 163 537,44 грн.,

14.12.2018 Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №18-01-02.01-6823 від 13.12.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Техморгідрострой Миколаїв грошових коштів в сумі 1 163 537,44 грн.

Як на правову підставу позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено Договір №21-В-МИФ-17 від 05.04.2017. Предметом Договору є надання відповідачем позивачу послуг з будування берегових і портових споруд, дамб, шлюзів і супутніх гідротехнічних споруд за кодом ДК 021:2015-45240000-1. Згідно з актами наданих послуг, відповідачу сплачено 117 418 464,73 грн. , тобто розрахунки позивачем проведені в повному обсязі. На зниження вартості послуг за Договором вплинули фактично виконані днопоглиблювальні роботи. Експлуатаційні днопоглиблювальні роботи на акваторії морського порту Миколаїв, передбачені Договором здійснювались на підставі отриманого позивачем ОСОБА_3 на проведення робіт (крім будівельних) на землях водного фонду №004/04-17-Мик від 25.04.2017, виданого Міністерством екології та природних ресурсів України. Згідно з ОСОБА_3 проведення робіт супроводжується комплексним екологічним моніторингом, який має здійснюватися профільними науковими установами та організаціями. ОСОБА_3 визначені обовязки щодо щоквартального розрахунку збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу та водним біоресурсам по фактично виконаним роботам та здійсненню їх відшкодування у місцевий бюджет на природоохоронні цілі. Сума платежів відшкодування збитків, завданих навколишньому середовищу та водним біоресурсам, при виконанні днопоглиблювальних робіт визначена Екологічним моніторингом за виконанням експлуатаційних днопоглиблювальних робіт на акваторії та вздовж кордону причалів порту Миколаїв. Загальна вартість відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу та водним біоресурсам, при виконанні днопоглиблювальних робіт становить 1 163 537,44 грн. Позивачем було повністю відшкодовано зазначені збитки. В той же час, за результатами планової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ДП АМПУ за період з 01.05.2017 01.12.2017 в частині діяльності Миколаївської філії ДП АМПУ Держаудитслужба дійшла висновку про те, що у відповідності до ч.1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України та ст.629 Цивільного кодексу України, п.4.2, 4.3, 5.11, 7.3.5, 7.3.6 Договору відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу та водним біоресурсам під час виконання експлуатаційного днопоглиблення на акваторії порту Миколаїв має здійснюватись відповідачем.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у сторін відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом зясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, зясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилаються в позові, відповідачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається у відзиві. Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат.

Учасниками справи у підготовчому засіданні 04.02.2019 не подано письмової згоди про здійснення розгляду справи по суті 04.02.2019 після закінчення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, після зясування судом думки сторін про дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 232, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1776/18 до судового розгляду по суті на 06 березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук