УХВАЛА

11 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 926/2154/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О, Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандвест ЛТД"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду Чернівецької області

у складі судді Байталюка В. Д.

від 02.07.2018

та постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кордюк Г.Т., Плотніцького Б.Д., Хабіб М.І.

від 10.12.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандіест ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернівці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс ЛТД",

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд ухвалою від 28.01.2019 поновив Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 926/2154/16. Відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України". Витребував з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/2154/16. Призначив розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на 26.02.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209. Надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.02.2019.

08.02.2019 до Касаційного господарського суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандвест ЛТД" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандвест ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Касаційний господарський суд дійшов висновку про те, що заява задоволенню не підлягає з огляду на відсутність у Господарському суді Чернівецької області технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що розгляд касаційної скарги у даній справі призначено до розгляду на 26.02.2019 на 10 годину 30 хвилин та в зазначені день та час зал, обладнаний в Господарському суді Чернівецької області для проведення відеоконференцій, зайнятий для проведення відеоконференцій в інших справах.

Крім того, колегія суддів зазначає про те, що відповідно до частини другої статті 120 та частини другої статті 121 Господарського процесуального кодексу України явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандвест ЛТД" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець