УХВАЛА

01 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 918/926/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Селіваненка В.П. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

на рішення господарського суду Рівненської області від 27.03.2018 та

постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоінвест"

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (далі -Відділення),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області,

Управління Державної казначейської служби України у місті Рівному,

про стягнення 25 562 582,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Відділення звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 27.03.2018 (головуючий суддя Марач В.В.) та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 (головуючий суддя - Саврій В.А., судді: Дужич С.П., Коломис В.В.) зі справи № 918/926/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.

Відповідно до пункту першого 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини третьої статті 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань начальником Відділення відповідно до положення є Бережний К.М.

Касаційна скарга Відділення від 08.01.2019 № 10-07-0112 у даній справі підписана тимчасово виконуючим обов'язки начальника регіонального відділення ОСОБА_1, однак до касаційної скарги не додано наказу на підтвердження повноважень ОСОБА_1 та жодних інших документів на право підписання цієї касаційної скарги.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги Відділення відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтею 234, пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 27.03.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 зі справи № 918/926/17 до розгляду не приймати та повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Суховий