ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/246/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№4-2/19 від 05.02.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (65481, Одеська область, м. Южне, вул Індустріальна, буд. 6, ) про забезпечення позову відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачі):

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, буд. 18, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород- Дністровський елеватор" (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, буд. 18, );

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський елеватор" (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, буд. 18, );

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор" (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, буд. 18, );

5. Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" (26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45, )

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" звернулося до Господарського суду одеської області із заявою про забезпечення позову відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачі) Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський елеватор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський елеватор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор", Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор", згідно якої просить суд:

- накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 3402,460 тон, що знаходиться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор", що знаходиться за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 82, та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (Ідентифікаційний , 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6).

- накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 2983,980 тон, що знаходиться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський елеватор", що знаходиться за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Солтанівка, вул. Молодіжна, 97, та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД";

- накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 3072,080 тони, що знаходиться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський елеватор", що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16, та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД";

- накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 6233,820 тон, що знаходиться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор", що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанційна, 14 та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД";

- накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 980,020 тон, що знаходиться на зерновому складі Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Залізнична, 45, та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД".

Обґрунтовуючи вказану заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" зазначає, що у 2018р. ним за договорами поставки, укладеними з ТОВ "Фінагро", було придбано соняшник, врожаю 2018 року, у загальній кількості 21945 тонн, із подальшим його розміщенням з метою зберігання за договорами складського зберігання зерна на 5 зернових складах, зокрема: Товариства з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський елеватор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород- Дністровський елеватор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор", Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор".

Як вказує заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" за весь час дії договорів складського зберігання зерна, належним чином виконувало прийняті на себе зобовязання та сплачувало за спожиті послуги з тимчасового зберігання соняшника, врожаю 2018 року, українського походження, що належить йому на праві приватної власності, а зазначені контрагенти на вимогу ТОВ "ТД "Дельта Вілмар" відвантажували даний товар останньому по мірі необхідності.

Водночас, у січні 2019 року вищевказані підприємства одночасно припинили відвантажувати належний ТОВ "ТД "Дельта Вілмар" на праві власності соняшник без пояснення будь-яких причин. Будь-який зв'язок із зазначеними товариствами, як вказує заявник, відсутній, телефонні номери не відповідають, а зернові склади зачинені.

Водночас, як вказує заявник, аналогічна ситуація склалася і у інших підприємств, які зберігають свій товар на зазначених вище елеваторах.

15.01.2019 року ТОВ "ТД "Дельта Вілмар" одночасно звернулось до вищезгаданих товариств із письмовими вимогами про повернення всіх залишків належного йому соняшника, врожаю 2018 року, українського походження, які залишились без відповіді та задоволення.

Таким чином, наразі, за твердженням товариства, на зернових складах Товариства з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор". Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський елеватор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський елеватор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор", Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" протиправно утримується належний ТОВ "ТД "Дельта Вілмар" на праві власності соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у загальній кількості 13 182, 00 тон на загальну суму 145 000 000 гривень.

При цьому, ТОВ "ТД "Дельта Вілмар" також зазначає, що 25.01.2019 року, одночасно, у більшості вищевказаних товариств відбулись внесення змін до відомостей про юридичну особу (зміна складу або інформації про засновників), державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (зміна місцезнаходження), внесення змін до відомостей про юридичну особу (зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги порушення вказаними контрагентами своїх зобовязань за договорами складського зберігання в частині повернення ТОВ "ТД "Дельта Вілмар" належного йому на праві власності майна, заявник вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову для подальшого захисту та поновлення порушених прав товариства.

06.02.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" надійшли уточнення до заяви про забезпечення позову щодо вірного визначення (зменшення) у прохальній частині відповідної заяви кількості товару (соняшнику), який зберігається на відповідних складах підприємств-боржників.

Так згідно вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" просить суд:

- накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 3 323,72 тон (три тисячі триста двадцять три тони сімсот двадцять кілограм), що знаходяться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор" (Ідентифікаційний , місцезнаходження 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18), що знаходиться за адресою: Одеська область, Березівський район, с.Новоселівка, вул. Нова, буд. 82, та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (Ідентифікаційний , 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6);

- накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 1170, 68 тон (одна тисяча сто сімдесят тон шістсот вісімдесят кілограм), що знаходяться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський елеватор" (Ідентифікаційний , місцезнаходження: 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18), що знаходиться за адресою: Одеська область, Любашівський район, с.Солтанівка, вул. Молодіжна, буд. 97, та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (Ідентифікаційний , 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6);

- накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 2604,60 тони (дві тисячі шістсот чотири тони шістсот кілограм), що знаходяться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровський елеватор (Ідентифікаційний , місцезнаходження 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18), що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, буд. 16, та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (Ідентифікаційний , 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6);

- накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 5102, 98 тон (пять тисяч сто дві тони девятсот вісімдесят кілограм), що знаходяться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" (Ідентифікаційний , місцезнаходження 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18), що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанційна, буд. 14, та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СНД (Ідентифікаційний , 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6);

- накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 980,02 тон (девятсот вісімдесят тон двадцять кілограм), що знаходиться на зерновому складі Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" (Ідентифікаційний , місцезнаходження 26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична 45), що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45 та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (Ідентифікаційний , 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6).

06.02.2019р. судом в порядку ч.3 ст.140 ГПК України було викликано до суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" ОСОБА_2 для надання пояснень стосовно заяви про забезпечення позову.

У означений час до суду з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" ОСОБА_2, надавши відповідні пояснення та уточнення заяви про забезпечення позову.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" про забезпечення позову відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачі), та дослідивши матеріали заяви, а також враховуючи те, що забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, господарський суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, та іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів. При цьому види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими повязується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобовязання після предявлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобовязання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Вказані розяснення викладені в постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 №16.

Як зазначає заявник у наданій до суду відповідній заяві, предметом позову, що буде поданий до суду, стане витребування (повернення) майна із чужого незаконного володіння.

Так, як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, факт знаходження соняшнику на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор" підтверджується укладеним між ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор" (Зерновий склад) договору складського зберігання зерна №27 від 31.08.2018р., за умовами якого Поклажодавець зобов'язується передати зерновому складу плоди зернових, зернобобових та олійних культур за заліковою вагою в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло від поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а Зерновий склад зобов'язується прийняти таке зерно для зберігання, при необхідності довести його до відповідних кондицій умов зберігання, на визначених цим договором умовах і в установлений строк повернути Поклажодацеві, або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані передбаченому цим договором та законодавством.

Факт прийняття Товариством з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор" соняшника у кількості 4100 тонн від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" підтверджується складськими квитанціями на зерно № 162 від 04 вересня 2018 року, №173 від 06 вересня 2018 року, № 197 від 19 вересня 2018 року та №225 від 21 вересня 2018 року.

Так згідно наявного в матеріалах заяви листа №59 від 29 грудня 2018 року, підписаного директором ТОВ "Раухівський Елеватор", станом на 29.12.2018 року на відповідальному зберіганні елеватора ТОВ "Раухівський елеватор", що знаходиться по вул. Новій, 82, с. Новоселівка, Березівський район, Одеська область, згідно договору складського зберігання №27 від 31 серпня 2018 року, знаходиться соняшник некласний у кількості 3 402, 460 тонн, власником якого є ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар".

Як встановлено судом, листом № 4/3 від 15.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор" із письмовою вимогою про відвантаження всього залишку соняшника некласного у загальній кількості 3 402, 46 тонн, яка залишилась без відповіді та задоволення.

При цьому, факт недопущення представників ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" до зернового складу підтверджується наявними в матеріалах заяви про забезпечення позову заявою, адресованою начальнику Березівського ВП, Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області, та талоном-повідомленням №031613 від 01.02.2019р., яким засвідчено реєстрацію вказаної заяви в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №359.

Факт знаходження соняшнику на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський Елеватор" підтверджується укладеним між ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський Елеватор" (Зерновий склад) договору складського зберігання зерна №7/Т/18 від 21.06.2018р., за умовами якого Поклажодавець зобов'язується передати зерновому складу плоди зернових, зернобобових та олійних культур за заліковою вагою в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло від поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а Зерновий склад зобов'язується прийняти таке зерно для зберігання, при необхідності довести його до відповідних кондицій умов зберігання, на визначених цим договором умовах і в установлений строк повернути Поклажодацеві, або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані передбаченому цим договором та законодавством.

Факт прийняття Товариством з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський Елеватор" зерна (соняшника) у кількості 5000 тонн від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" підтверджується складськими квитанціями на зерно №639 від 21 серпня 2018 року, №650 від 23 серпня 2018 року, № 825 від 19 вересня 2018 року та №826 від 19 вересня 2018 року.

Так згідно наявного в матеріалах заяви листа №3 від 02.01.2019р., підписаного заступником директором ТОВ "Білгород-Дністровський Елеватор", станом на 01.01.2019 року на відповідальному зберіганні елеватора ТОВ "Білгород-Дністровський Елеватор", що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16, згідно договору складського зберігання №7/Т/18 від 21 червня 2018 року, зберігається соняшник некласний у кількості 3072,080 тонн, що належать ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" на праві власності.

Як встановлено судом, листом №4/5 від 15.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" звернулось до ТОВ "Білгород-Дністровський Елеватор" із письмовою вимогою про відвантаження всього залишку соняшника некласного у загальній кількості 3 072,08 тонн, яка залишилась без відповіді та задоволення.

При цьому, факт нездійснення відвантаження соняшнику ТОВ "Білгород-Дністровський Елеватор" підтверджується наявними в матеріалах заяви про забезпечення позову заявою про вчинення кримінального правопорушення, адресованою начальнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області та талоном-повідомленням №002682 від 01.02.2019р., яким засвідчено реєстрацію вказаної заяви в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №1376.

Факт знаходження соняшнику на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський Елеватор" підтверджується укладеним між ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Березівський Елеватор" (Зерновий склад) договору складського зберігання зерна №24 від 21.06.2018р., за умовами якого Поклажодавець зобов'язується передати зерновому складу плоди зернових, зернобобових та олійних культур за заліковою вагою в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло від поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а Зерновий склад зобов'язується прийняти таке зерно для зберігання, при необхідності довести його до відповідних кондицій умов зберігання, на визначених цим договором умовах і в установлений строк повернути Поклажодацеві, або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані передбаченому цим договором та законодавством.

Факт прийняття Товариством з обмеженою відповідальністю "Березівський Елеватор" на зберігання соняшника у кількості 7400 тонн від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" підтверджується складськими квитанціями на зерно №804 від 29 серпня 2018 року, №876 від 03 вересня 2018 року, №891 від 06 вересня 2018 року, №1065 від 19 вересня 2018 року та №№ 1097 від 21 вересня 2018 року.

Так згідно наявного в матеріалах заяви листа №153 від 01.01.2019р., підписаного генеральним директором ТОВ "Березівський Елеватор", станом на 01.01.2019 року на відповідальному зберіганні елеватора ТОВ "Березівський Елеватор", що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанційна, 14, згідно договору складського зберігання №24 від 21 червня 2018 року, зберігається соняшник некласний, врожаю 2018 року, у кількості 6 233, 820 тонн, що належить ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" на праві власності.

Як встановлено судом, листом № 4/2 від 15.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" звернулось до ТОВ "Березівський Елеватор" із письмовою вимогою про відвантаження всього залишку соняшника некласного у загальній кількості 5 873, 24 тонн, яка залишилась без відповіді та задоволення.

При цьому, факт нездійснення відвантаження соняшнику ТОВ "Березівський Елеватор" підтверджується наявними в матеріалах заяви про забезпечення позову заявою про вчинення кримінального правопорушення, адресованою начальнику Березовського ВП, Лиманського ВП ГУНП в Одескій області та талоном-повідомленням №031614 від 01.02.2019р., яким засвідчено реєстрацію вказаної заяви в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №361.

Також, як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, факт знаходження соняшнику на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю Товариством з обмеженою відповідальністю "Заплазський Елеватор" підтверджується укладеним між ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Товариством з обмеженою відповідальністю "Заплазський Елеватор" (Зерновий склад) договору складського зберігання зерна №28 від 28.08.2018р., за умовами якого Поклажодавець зобов'язується передати зерновому складу плоди зернових, зернобобових та олійних культур за заліковою вагою в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло від поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а Зерновий склад зобов'язується прийняти таке зерно для зберігання, при необхідності довести його до відповідних кондицій умов зберігання, на визначених цим договором умовах і в установлений строк повернути Поклажодацеві, або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані передбаченому цим договором та законодавством.

Факт прийняття Товариством з обмеженою відповідальністю "Заплазський Елеватор" соняшника у кількості 4445 тон від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" підтверджується складськими квитанціями на зерно №834 від 29 серпня 2018 року, № 964 від 19 вересня 2018 року та №5000 від 21 вересня 2018 року.

Так згідно наявного в матеріалах заяви листа №344 від 01.12.20198р., підписаного директором "Заплазський Елеватор", станом на 01.12.2019 року на відповідальному зберіганні елеватора ТОВ "Заплазський Елеватор", що знаходиться за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Солтанівка, вул. Молодіжна, буд. 97, згідно договору складського зберігання №25 від 28.08.2018 року, зберігається соняшник у кількості 2 983, 980 тонн, що належать ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" на праві власності.

Як встановлено судом, листом № 4/4 від 15.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" звернулось до ТОВ "Заплазський Елеватор" із письмовою вимогою про відвантаження всього залишку соняшника у загальній кількості 1 921,26 тонн, яка залишилась без відповіді та задоволення.

При цьому, факт нездійснення відвантаження соняшнику ТОВ "Заплазський Елеватор" підтверджується наявними в матеріалах заяви про забезпечення позову протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та талоном-повідомленням №025498 від 01.02.2019р., яким засвідчено реєстрацію вказаної заяви в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №483.

Також, як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, факт знаходження соняшнику на зерновому складі Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський Елеватор" підтверджується укладеним між ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (Поклажодавець) та Приватним акціонерним товариством "Новомиргородський Елеватор" (Зерновий склад) договору складського зберігання зерна №43 від 07.09.2018р., за умовами якого Поклажодавець зобов'язується передати зерновому складу плоди зернових, зернобобових та олійних культур за заліковою вагою в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло від поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а Зерновий склад зобов'язується прийняти таке зерно для зберігання, при необхідності довести його до відповідних кондицій умов зберігання, на визначених цим договором умовах і в установлений строк повернути Поклажодацеві, або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані передбаченому цим договором та законодавством.

Факт прийняття Приватним акціонерним товариством "Новомиргородський Елеватор" зерна (соняшника) у кількості 1000 тон від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" підтверджується складською квитанцією на зерно № 251 від 10 жовтня 2018 року.

Так згідно наявної в матеріалах заяви довідки №273 від 29.12.2018р., підписаної заступником голови правління ПрАТ "Новомиргородський Елеватор", станом на 01.01.2019 року на зберіганні елеватора ПрАТ "Новомиргородський Елеватор", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Залізнична 45, згідно договору складського зберігання №43 від 07 вересня 2018 року, зберігається соняшник некласний у кількості 980,020 тонн, що належать ТОВ "ТД "Дельта Вілмар" на праві приватної власності.

Як встановлено судом, листом № 4/1 від 15.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" звернулось до ПрАТ "Новомиргородський Елеватор" із письмовою вимогою про відвантаження всього залишку соняшника некласного у загальній кількості 980,02 тонн, яка залишилась без відповіді та задоволення.

При цьому факт нездійснення відвантаження соняшнику ПрАТ "Новомиргородський Елеватор" підтверджується наявними в матеріалах заяви про забезпечення позову заявою про вчинення кримінального правопорушення, та талоном-повідомленням №111 від 01.02.2019р., яким засвідчено реєстрацію вказаної заяви в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №291.

Факт наявності соняшника на зернових складах елеваторів вбачається також з реєстру складських документів на зерно.

Отже, як вбачається з матеріалів заяви та встановлено судом з пояснень представника ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар", до 15.01.2019р., тобто моменту звернення заявника до контрагентів з листами-вимогами про відвантаження всього залишку соняшника, елеваторами регулярно по заявками ТОВ "Торговий Дім "Дельта Вілмар" здійснювалося відвантаження належного на праві власності товариству соняшника.

Згідно інформації, яка міститься в довідці про рух та залишки насіння соняшнику, підписаної в.о. директора ТОВ Торговий Дім "Дельта Вілмар", станом на 04.02.2019р. залишок невідвантаженого соняшника з зернових складів складає: ТОВ "Березівський елеватор" 5 102,98 т., ТОВ "Білгород-Дністровський елеватор" - 2 604,60 т., ТОВ "Заплазський елеватор" - 1 170,68 т., ПрАТ "Новомиргородський елеватор" - 980,02 т. та ТОВ "Раухівський елеватор" - 3 323,72 т.

При цьому, з відкритих джерел - мережі Інтернет вбачається існування аналогічної ситуації, що склалася у ПАТ "Аграрний фонд", представника якого, охороною елеваторів, що належать до групи компаній ТОВ "Агроінвестгруп", не було допущено для планової перевірки на територію, де зберігається на підставі договорів на зберігання зерно (повний текст: https://glavcom.ua/country/criminal/-agrarniy-fond-zayavlyaje-pro-ymovirne-vikradennya-zerna-na-200-mln-grn-566296.htmlгрупи).

Крім того, суд також вважає обґрунтованими та слушними припущення заявника щодо можливості ухилення контрагентів ТОВ "ТД "Дельта Вілмар" від виконання зобовязань, а також щодо узгоджених дій зазначених юридичних осіб, оскільки із витягів з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зроблених судом стосовно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачі), вбачається одночасна зміна 25.01.2019р. відомостей про юридичні особи, таких як зміна складу або інформації про засновників, зміна місцезнаходження, зміна складу підписантів, зміна керівника юридичної особи. Крім того, усі юридичні особи, щодо яких заявник просить застосувати заходи забезпечення позову, мають єдиного керівника, що також достеменно свідчить про їх повязаність та узгодженість відповідних дій.

Отже, суд вважає, що з урахуванням характеру правовідносин, що склалися між сторонами, враховуючи, що предметом майбутнього позову є витребування (повернення) майна із чужого незаконного володіння, існує дійсна ймовірність того, що невжиття обраного заявником заходу до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення позову внаслідок зникнення або зменшення соняшника із зернових складів.

Також господарський суд вважає цілком обґрунтованим обраний позивачем спосіб забезпечення майбутнього позову шляхом накладення арешту на соняшник, що знаходиться на зернових складах елеваторів, оскільки він відповідає вимогам, які мають бути заявлені та на забезпечення яких він направлений, є повязаним і співвідносним.

Згідно до ч.1 ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження" майно, на яке накладено арешт, крім майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (далі - зберігач), що призначені виконавцем у постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника, під розписку. Копія постанови видається боржнику, стягувачу, а якщо обовязок щодо зберігання майна покладено на іншу особу - також зберігачу. Якщо опис і арешт майна здійснювалися на виконання рішення про забезпечення позову, виконавець передає арештоване майно на зберігання боржнику або його представнику (якщо інше не зазначено в судовому рішенні або якщо боржник відмовився приймати майно на зберігання).

З огляду на викладене, враховуючи відповідне клопотання заявника, з урахуванням наявності у матеріалах справи гарантійного листа Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" про готовність прийняття на відповідальне зберігання соняшнику, суд вважає за необхідне визначити в якості особи, якій має бути передано майно на відповідальне зберігання, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД"..

Таким чином, оцінюючи подані заявником докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді заяви про вжиття заходів забезпечення позову, та встановивши в сукупності обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Положеннями 1 ч. 6 ст. 140 ГПК України визначено, що про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд доходить до висновку про відсутність необхідності встановлення зустрічного забезпечення, що, водночас, не позбавляє осіб, щодо яких встановлені заходи забезпечення позову, звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись ст. 136, п.п. 1,10 ч.1 ст.137, ст.ст.140, 144, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (65481, Одеська область, м. Южне, вул Індустріальна, буд. 6, ) про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 3 323, 72 тонн (три тисячі триста двадцять три тонни сімсот двадцять кілограм), що знаходяться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор" (, місцезнаходження 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18), що знаходиться за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 82, та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (, 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6).

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (65481, Одеська область, м. Южне, вул Індустріальна, буд. 6, )

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Раухівський елеватор" (, місцезнаходження 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18)

3. Накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 1170,68 тонн (одна тисяча сто сімдесят тонн шістсот вісімдесят кілограм), що знаходяться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Заплазський елеватор" (, місцезнаходження: 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18), що знаходиться за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Солтанівка, вул. Молодіжна, буд. 97 та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (, 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6).

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (65481, Одеська область, м. Южне, вул Індустріальна, буд. 6, )

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Заплазський елеватор" (, місцезнаходження: 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18)

4. Накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 2604,60 тонни (дві тисячі шістсот чотири тонни шістсот кілограм), що знаходяться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський елеватор" (, місцезнаходження 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18), що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, буд. 16 та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (, 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6).

Стягуачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (65481, Одеська область, м. Южне, вул Індустріальна, буд. 6, )

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський елеватор" (, місцезнаходження 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18)

5. Накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 5102,98 тонни (пять тисяч сто дві тонни девятсот вісімдесят кілограм), що знаходяться на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" (, місцезнаходження 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18), що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанційна, буд. 14 та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (, 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6).

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (65481, Одеська область, м. Южне, вул Індустріальна, буд. 6, )

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" (, місцезнаходження 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, 18)

6. Накласти арешт на соняшник, врожаю 2018 року, українського походження у кількості 980,02 тонн (девятсот вісімдесят тонн двадцять кілограм), що знаходиться на зерновому складі Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" (, місцезнаходження: 26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична 45), що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45, та передати арештоване майно на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (, 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6).

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" (65481, Одеська область, м. Южне, вул Індустріальна, буд. 6, )

Боржником за ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Новомиргородський елеватор" (, місцезнаходження: 26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична 45).

Ухвала набирає законної сили 06.02.2019р.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання

згідно ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського через Господарський суд Одеської області

протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна