УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 925/372/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 (головуючий суддя Тищенко А.І., судді Разіна Т.І., Скрипка І.М.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 (суддя Спаських Н.М.) у справі № 925/372/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"

про стягнення 23 407 771,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" через Північний апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 у справі № 925/372/18.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 925/372/18 залишено без руху з підстав, що в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржником не порушено питання про поновлення строку саме на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018.

Ухвала суду від 21.01.2019 отримана Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 25.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

31.01.2019 Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" направлено до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, в якій скаржником на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2019 додано клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, скаржник у вказаному клопотанні посилається на те, що повне судове рішення було вручено позивачу - 27.11.2018 та зареєстровано за номером 13295/12-18, що підтверджується також копією конверту, а тому скаржник має право на поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на приписи частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, в кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює докази, що наведені в обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.

На підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови, скаржником до матеріалів клопотання додано копію першого аркушу постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 з вхідним номером № 13295/12-18 від 27.11.2018 та копію конверту з трек - кодом (№ 599), в якому надійшла оскаржена постанова на адресу позивача.

Колегія суддів зазначає, що копія першого аркушу оскаржуваної постанови з власною відміткою позивача є не належним доказом отримання скаржником копії постанови саме 27.11.2018 та не змінює встановлений законом початок перебігу строку на касаційне оскарження.

Однак, за перевіркою на сайті "Укрпошта" згідно штрихового кодового ідентифікатора на копії конверта № 599 оскаржувана постанова була вручена позивачу - 27.11.2018.

Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/372/18.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 у справі № 925/372/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/372/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2019 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Надати відповідачу у справі строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 28 лютого 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів позивачу у справі.

5. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.