Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/17/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Лезниківський кар"єр"

про стягнення 525315,67 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 08.01.2019;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезниківський кар'єр" 525315,03грн, з яких 468646,00 грн основного боргу, 3098,05 грн 3% річних, 16308,03 грн інфляційних, 37263,59 грн пені.

Ухвалою суду від 14.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

11.02.2019 від відповідача надійшло клопотання від 04.02.2019 про передачу справи для врегулювання спору за участю судді.

Судом ухвалено долучити вищевказані документи до матеріалів справи.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Щодо задоволення клопотання про передачу справи для врегулювання спору за участю судді заперечив, вважає, що таким чином відповідач затягує розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Частиною 1 ст. стаття 186 ГПК України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться з а з г о д о ю с т о р і н до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на заперечення позивача щодо передачі справи для врегулювання спору за участю судді, суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 04.02.2019.

Враховуючи зазначене та на неприбуття у підготовче засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про доцільність відкласти підготовче засідання для надання можливості учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, виконати всі необхідні дії, зокрема, що випливають зі змісту ст. 165, 166, 167, ч.9 ст. 80, ст. 182 ГПК України.

Представник позивача не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 183, 185, ч. 1 ст. 186 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2019 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №402.

2. Рекомендувати позивачу, у випадку отримання відзиву, до початку підготовчого засідання, надати відповідь на відзив, завчасно направивши її відповідачу, докази направлення надати суду.

3. Рекомендувати відповідачу, при отриманні відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, надати заперечення відповідно до ст.167 ГПК України (при наявності).

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1- у справу;

2 - позивачу - 10003,м.Житомир, вул.Лесі Українки, 19 - ( рек з пов.);

3 - відповідачу - 12135, Житомирська обл., Хорошівський р-н, селище Червоногранітне, вул.Гранітна,1 - ( рек з пов).