ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 914/1152/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.І. Матущака,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 24.01.2019 №НЮ-14/236

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2018,повний текст рішення складено 03.12.2018,

у справі №914/1152/18 (суддя Матвіїв Р.І.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с. Павлів Радехівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

про: стягнення 76 454,27грн збитків

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.11.2018 у справі №914/1152/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати, прийняти нове, яким позов задоволити.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, у звязку з тим, що оскаржуване рішення отримано скаржником 10.01.2019.

Апеляційним судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 03.12.2018 та надіслано позивачу 28.12.2018 поштовим відправленням за № 810.

Згідно з даними з офіційного сайту ДП «Укрпошта» поштове відправлення № 810 вручено 10.01.2019.

Апеляційна скарга подана 24.01.2019 згідно з поштовим штемпелем на конверті .

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4, 5 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2018 у справі №914/1152/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 24.01.2019 №НЮ-14/236

3. Учасникам справи до 14.02.2019 подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів.

4.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/1152/18.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко