ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2019 р.Справа № 922/148/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-М" (61052, м. Харків, вул. Конєва, буд. 4, офіс 506)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Технології" (61017, м. Харків, вул. Пащенківська, буд. 11)
про стягнення 671 648,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 на розгляд до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-М" надійшла позовна заява за вих. №160119 від 16.01.2019 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Технології", згідно вимог якої до стягнення з відповідача заявлено основний борг у розмірі 629 382,00 грн. та пеню у розмірі 42 266,12 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача умов Договору поставки №1-02.04.18 від 02.04.2018 в частині повного та своєчасного здійснення поставки товару (обладнання). В якості правових підстав позову посилається, зокрема, на норми статей 509, 525, 526, 530, 610, 651, 693 ЦК України, статей 173, 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2019 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п'ять днів для усунення виявлених недоліків.

Вищевказану ухвалу було направлено на адресу позивача, що вказана у позовній заяві та яка відображена у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61052, м. Харків, вул. Конєва, буд. 4, офіс 506.

Однак, 04.02.2019 на адресу суду повернулася копія ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2019 з довідкою відділення поштового зв'язку: "причина повернення: інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення".

Разом з цим, судом враховано, що за приписами частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до частини 1,2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Вищезазначену ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2019 було оприлюднено в електронній формі в Єдиному державному реєстрі судових рішень 24.01.2019.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що позивачем не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-М" за вих. №160119 від 16.01.2019 разом з додатком до неї на 60 арк., в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №2723 від 16.01.2019 у розмірі 10074,72 грн.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-М", що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).