ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/454/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув клопотання № 07/02 від 07.02.2019 (вх. № 2530 від 13.02.2019) представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 921/454/18:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор”, с. Павлів, проспект Юності, 39, Радехівський район, Львівська область, код 32865702

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006

про: 1) визнання недійсним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про задоволення Акта про порушення №000101 від 28.09.2018, яке оформлене протоколом №65 від 16.10.2018; 2) Визнання недійним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об'єму газу в сумі 7 403 грн 00 коп., в тому числі ПДВ 1 233,83 грн, яке оформлене Актом-розрахунком на підставі рішення про задоволення Акт про порушення №000101 від 28.09.2018

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про: 1) визнання недійсним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про задоволення Акта про порушення №000101 від 28.09.2018, яке оформлене протоколом №65 від 16.10.2018; 2) Визнання недійним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об'єму газу в сумі 7 403 грн 00 коп., в тому числі ПДВ 1 233,83 грн, яке оформлене Актом-розрахунком на підставі рішення про задоволення Акт про порушення №000101 від 28.09.2018.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2018 на 14:30 год., яке було відкладено на 17.12.2018 на 15:30 год., з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.12.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.02.2019 на 14:30 год.

Ухвалою суду від 04.02.2019 закрито підготовче провадження у справі № 921/454/18 та призначити її до розгляду по суті на 04 березня 2019 року на 14 год. 30 хв.

13.02.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" надійшло клопотання № 07/02 від 07.02.2019 (вх. № 2530 від 13.02.2019) про участь в судовому засіданні 04.03.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції. В зазначеному клопотанні відповідач зазначає про неможливість бути присутнім безпосередньо в залі судового засідання Господарського суду Тернопільської області 04.03.2019 о 14:30 год., а тому на підставі ст. 197 ГПК України, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

У відповідності до ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-17 від 04.07.2012 зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи, що 04.03.2019 об 14 год. 30 хв. майданчик відеоконференцзв'язку в Господарському суді Львівської області на вказаний час є вільним для проведення судових засідань, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" № 07/02 від 07.02.2019 (вх. № 2530 від 13.02.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" № 07/02 від 07.02.2019 (вх. № 2530 від 13.02.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Тернопільської області "04" березня 2019 о 14:30 год. справи № 921/454/18.

3. Роз'яснити відповідачу, що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 04.03.2019 при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Ю.О. Чопко