У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/15/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 05.02.2019

за зустрічним позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс», вул. Громадська, буд. 39, м. Чернігів, 14037

предмет спору: про визнання укладеним договору від 19.11.2018 про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій

у справі № 927/15/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс», вул. Громадська, 39, м. Чернігів, Чернігівська область, 14037

до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

предмет спору: про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій та про зобов`язання вчинити дії

сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій та про зобов'язання вчинити дії.

Згідно заявленого позову Приватне акціонерне товариство «Чернігівавтосервіс» (надалі - ПрАТ «Чернігівавтосервіс» - Товариство) просить суд:

- визнати укладеним договір про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій ПрАТ «Чернігівавтосервіс» між ОСОБА_1 та ПрАТ «Чернігівавтосервіс», у запропонованій позивачем редакції;

- зобов'язати ОСОБА_1 підписати та надати депозитарній установі цінних паперів - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінаста» розпорядження про списання іменних простих акцій ПрАТ «Чернігівавтосервіс» у кількості 1301 штуки з рахунку ОСОБА_1 № 402669-UA10216896 на рахунок ПрАТ «Чернігівавтосервіс» № 100024- UA70008082, відкритий в Центральному депозитарії ПАТ «НДУ».

В обґрунтування позовних вимог Товариство зазначає, що за результатами голосування на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс», проведених 01.11.2018, на порядок денний яких винесено питання щодо зміни типу Товариства (з публічного на приватне), ОСОБА_1, як акціонер Товариства, проголосував проти зміни типу Товариства, як наслідок, у нього виникло право вимоги здійснення обов'язкового викупу Товариством належних ОСОБА_1 акцій (п. 1 частини 1 статті 68 Закону України «Про акціонерні товариства»).

На виконання вимог частини 2 статті 69 Закону України «Про акціонерні товариства» Товариство, 08.11.2018 за вих. № 34, направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про право вимоги обов'язкового викупу акцій, належних акціонеру. У зазначеному повідомлені Товариством вказано ціну викупу акцій, визначену на підставі звіту № И-864 про оцінку однієї простої іменної акції ПАТ «Чернігівавтосервіс» станом на 24.09.2018. У свою чергу, ОСОБА_1 скористався своїм правом вимагати викупу його акцій шляхом направлення на адресу позивача вимоги від 19.11.2018 за вих. № 2/19.11.2018 про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій Товариства за ціною, відмінною від ціни, визначеної ПрАТ «Чернігівавтосервіс».

Як зазначає позивач, акціонер ухиляється від укладення договору купівлі-продажу акцій, який є обов'язковим, у запропонованій Товариством редакції; дії, необхідні для набуття Товариством права власності на акції, ОСОБА_1 не здійснює. Ухилення відповідача від укладення договору про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій ПрАТ «Чернігівавтосервіс» та невчинення ним дій необхідних для набуття Товариством права власності на акції, порушує права акціонерного товариства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019, після усунення позивачем недоліків позовної зави від 28.12.2018 за № 28-12/18-01, її прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/15/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2019. Водночас даною ухвалою суду відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 11.02.2019.

08.02.2019, на адресу Господарського суду Чернігівської області, від відповідача - ОСОБА_1, надійшла зустрічна позовна заява від 05.02.2019 б/н до Приватного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» про визнання укладеним договору про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій ПрАТ «Чернігівавтосервіс», в редакції від 19.11.2018, запропонованій акціонером, що попередньо надіслана Товариству разом з вимогою № 2/19.11.2018 про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій Товариства.

Обґрунтовуючи вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 зазначає, що у нього, як акціонера Товариства, наявне право вимоги здійснення обов'язкового викупу останнім належних йому акцій за результатами голосування на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс», проведених 01.11.2018, оскільки при вирішення питання порядку денного вказаних зборів щодо зміни типу акціонерного товариства він голосував - «проти».

Скориставшись своїм правом, позивач за зустрічним позовом направив 19.11.2018 на адресу Товариства вимогу за вих. № 2/19.11.2018 про обов'язковий викуп належних йому простих іменних акцій Товариства, у якій запропонував ціну за одну акцію у розмірі 30,00 грн, що на його думку є ринковою. До зазначеної вимоги ним додано чотири підписані примірники договору від 19.11.2018 про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій ПрАТ «Чернігівавтосервіс», які за його ствердженням Товариство не повернуло, протокол розбіжностей до договору не надіслало. Натомість, направило на його адресу інший договір обов'язкового викупу акцій, умовами якого передбачено іншу ціну за одну акцію, порядок проведення розрахунків та міру відповідальності сторін за порушення договірних зобов'язань. Позивач за зустрічним позовом вважає, що запропонована Товариством ціна за одну просту іменну акцію не є ринковою, відтак редакція договору запропонована останнім, не була ним погоджена.

З наведеного слідує, що між сторонами виник спір з приводу ціни за якою Товариство зобов'язане викупити належні акціонеру акції, що стало підставою для звернення до суду із зустрічним позовом, предметом якого є визнання укладеним договору від 19.11.2018, у редакції запропонованій позивачем за зустрічним позовом.

Відповідно до п. 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За частиною 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно частини 2 вказаної статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Частиною 4 даної статті встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Судом визначено, що зустрічний позов поданий до суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 180 ГПК України та відповідає вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України. Первісний та зустрічний позови є взаємозв'язаними та їх спільний розгляд є доцільним, враховуючи що обидва позови виникають з одних правовідносин, а саме з права акціонера вимагати у акціонерного товариства обов'язкового викупу належних йому акцій; вимоги за первісним та зустрічним позовами ґрунтуються на одних і тих же доказах.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову від 05.02.2019 до розгляду, вимоги за яким мають бути об'єднані в одне провадження з первісним позовом на підставі частини 3 статті 180 ГПК України; спільний розгляд первісного та зустрічного позовів буде здійснено судом за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 46, 176, 178, 180, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» про визнання укладеним договору від 19.11.2018 про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Відповідачу за зустрічним позовом - Приватному акціонерному товариству «Чернігівавтосервіс», - протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали від 13.02.2019 направити суду відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву на позов (і доданих до нього документів) надіслати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1, а докази їх надіслання надати до суду.

Ухвала складена та підписана 13.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко