номер провадження справи 15/7/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 908/23/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Ольвія (ПП Ольвія), 72231, Запорізька область, Веселівський район, с. Зелений Гай, вул. Молодіжна, 7

до відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Запорізької області (ОСОБА_1 РДА Запорізької області), 72202, Запорізька область, смт Веселе, вул. Центральна, 136

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастр в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

про визнання права постійного користування землею

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи ОСОБА_3, довіреність №8-0.63-1/62-19 від 02.01.2019.

Суть спору:

08.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства Ольвія, Запорізька область, Веселівський район, с. Зелений Гай до відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізька область, смт Веселе про визнання права постійного користування землею.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019, справу № 908/23/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/23/19, присвоєно справі номер провадження 15/7/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.02.2019 о/об 10 год. 00 хв. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастр в Запорізькій області.

В судовому засіданні 05.02.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника третьої особи. Зясовано про обізнаність уповноваженого представника про права та обовязки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Позивач у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило.

Представник відповідача до судового не зявився, надав клопотання за вих. № 908/23/19 від 14.01.2019 про відкладення проведення підготовчого засідання на інший час, у звязку з необхідністю отримання ОСОБА_1 райдержадміністрацією додаткових доказі від інших повноважних органів, що в свою чергу потребує додаткового часу.

Представник третьої особи у судовому засіданні повідомив суд, що станом на час розгляду справи не отримував позовної заяви з додатками.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2019 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, до суду надати докази направлення; надати письмову відповідь на відзив, з доказами направлення іншим учасникам справи, у строк до 20.02.2019.

Відповідачу відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у строк до 15.02.2019; заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 25.02.2019.

Третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень, з доказами направлення іншим учасникам справи, у строк до 25.02.2019.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та на адресу Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов