УХВАЛА

м. Київ

31.01.2019 р. Справа № 910/7393/17
За заявою ( стягувача ) Товариства з обмеженою відповідальністю " Дельта С "

Про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 06.11.2018 р. та помилки в наказі господарського суду м. Києва від 11.12.2018 р.

у справі №910/7393/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Дельта С "

До Школи вищої спортивної майстерності міста Києва

Про стягнення 168396,14 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від заявника ( стягувача ) Чернишенко А.М. - предст.

від боржника не з'явився

Обставини справи :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Дельта С " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Школи вищої спортивної майстерності міста Києва 168396,14 грн., з яких: 96581,00 грн. основний борг, 65083,58 грн. збитки від інфляції та 6731,56 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань, згідно договору по здійсненню демонтажу тимчасової тентової конструкції накриття басейна № 05/14 від 30.05.2014 р.

20.09.2018 р. позивачем до суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 183936,20 грн., з яких: 96581,00 грн. основний борг, 76980,02 грн. інфляційні втрати та 10375,18 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду м. Києва від 06.11.2018 р. ( суддя Сівакова В.В. ) позовні вимоги позивача задоволені.

11.12.2018 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

02.01.2019 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 06.11.2018 р. та помилки в наказі господарського суду м. Києва від 11.12.2018 р.

У зазначеній заяві заявник просить суд виправити описку у рішенні Господарського суду м. Києва від 06.11.2018 р., а також просить суд виправити помилку в наказі господарського суду м. Києва від 11.12.2018 р., а саме зазначити вірну назву боржника - Школа вищої спортивної майстерності міста Києва, замість - Школа вищої спортивної майстерні в місті Києві

Крім того, у резолютивній частині вказаного рішення та вказаного наказу заявник просить суд вірно зазначити місцезнаходження боржника - 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 7, замість - 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи від 02.01.2019 р. № 05-23/13 зазначена заява передана на розгляд судді Пінчуку В.І., у зв'язку з перебуванням судді Сівакової В.В. у відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч.2 ст. 243 ГПК України )

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2019 р. зазначена заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2019 р.

При розгляді у судовому засіданні зазначеної заяви, судом встановлено, що при друкуванні рішення господарського суду м. Києва від 06.11.2018 р. було допущено описку, а також при друкуванні наказу господарського суду м. Києва від 11.12.2018 р. було допущено помилку у назві боржника, замість: Школа вищої спортивної майстерності міста Києва зазначено: Школа вищої спортивної майстерні в місті Києві.

Крім того, у резолютивній частині вказаного рішення та у вказаному наказі невірно зазначене місцезнаходження боржника замість: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 7, зазначено: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. ( ч. 4 ст. 328 ГПК України ).

Керуючись, ст. ст. 232-235, ч. 1 ст. 243, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Дельта С " про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 06.11.2018 р. та про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 11.12.2018 р. задовольнити.

Виправити у рішенні Господарського суду м. Києва від 06.11.2018 р. описку у назві боржника та його місцезнаходження та зазначити вірну назву та місцезнаходження боржника: Школа вищої спортивної майстерності міста Києва ( 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 7 )

Виправити у наказі господарського суду м. Києва від 11.12.2018 р. помилку та зазначити вірну назву та місцезнаходження боржника: Школа вищої спортивної майстерності міста Києва ( 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 7 )

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 06.02.2019 р.

Суддя В.І.Пінчук