Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1174/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі голови з припинення -ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича

за участю третіх осіб на стороні відповідача-1 :

- ОСОБА_2 (м. Київ);

- ОСОБА_3 (, м. Житомир)

2. Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" (м.Житомир)

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни (м. Київ)

про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень

за участю представників сторін:

від позивача: Ярош В.В., адвокат, ордер серії ЖТ № 057393 від 25.12.2018р.

від відповідачів -1 -2-3: не прибули

від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій" ( м.Житомир) просить визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 958-Ф, укладений 24.01.18 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (м.Київ) та Приватною юридичною фірмою "Центр юридичної допомоги "Дігест" (м. Житомир) , а також скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни (м. Київ) про державну реєстрацію прав і обтяжень.

Правові підстави позову : ст. ст. 15,16,203,215,509,512,1077,1079 ЦК України та ч.2 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою суду від 02.01.19 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі в справі третіх осіб на стороні відповідача-1 фізичних осіб ОСОБА_2 (Київ) та ОСОБА_3 (м. Житомир) та призначено підготовче засідання суду на 04.02.19.

До початку підготовчого засідання суду перевірено та встановлено, що відповідачі у справі та третя особа 2 повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

Натомість судом встановлено, що третя особа-1 не повідомлена належним чином про дату , час та місце проведення підготовчого засідання , оскільки у матеріалах справи є відомості про інше місце проживання (реєстрації) фізичної особи , на яке копія ухвали суду від 02.01.19 не надсилалась.

Оскільки відповідно до ст. 42 та ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права сторони спору, суд ухвалює відкласти підготовче засідання та повідомити третю особу-1 про наступну дату, час та місце його проведення та вжити інші процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "22" лютого 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до "11" лютого 2019 р.

3. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до "18" лютого 2019 р.

4. Продовжити третім особам : фізичній особі ОСОБА_2 (м. Київ) та фізичній особі ОСОБА_3 (м. Житомир) строк на подання письмових пояснень щодо відзиву на позов відповідача -1 з дотриманням вимог статті 168 ГПК України до 15 лютого 2019року.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.02.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 05.02.2019р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу-1 (рек. з повідомл.)

4-відповідачу-2 (рек. з повідом.)

5- відповідачу-3 (рек. з повідомл.)

6- третій особі ОСОБА_3 (рек. з повідомл.)

7- 8 третій особі ОСОБА_2 на дві адреси: 1. АДРЕСА_1 (рек. з повідомл.)

2. АДРЕСА_2 (рек. з повід.)