ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2722/18

Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Фармак», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», м. Бровари Київської області,

про зобовязання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, ордер від 14.01.2019 КС №520813;

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Фармак», м. Київ (далі по тексту ПАТ «Фармак») 07.12.2018 звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 06.12.2018 №17-8/102 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», м. Бровари (далі по тексту - ТОВ «Фрам Ко»), в якому просить суд зобовязати ТОВ «Фрам Ко» в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги ПАТ «Фармак» в розмірі 5 150 138,29 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «Фрам Ко» та стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань позивачу стало відомо про перебування юридичної особи відповідача з 17.10.2018 в стані припинення, строк для заявлення кредиторських вимог до 18.12.2018. Позивач 23.10.2018 звернувся до ліквідаційної комісії відповідача із вимогою кредитора №17-9/52 про визнання та погашення кредиторських вимог на суму 5 150 138,29 грн., які були стягнуті з відповідача на користь позивача рішеннями суду у справах №911/1189/17 та 911/837/17, які набрали законної сили, а також 11.11.2018 позивач повторно направив вимогу кредитора ліквідатору ТОВ «Фрам Ко», однак відповідач ухиляється від отримання відповідних заяв та їх розгляду, у звязку з чим позивач в порядку до ст. 112 ЦК України звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2018 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2722/18; підготовче засідання призначено на 14.01.2019.

Ухвалою від 14.01.2019 підготовче судове засідання відкладено на 28.01.2019.

Ухвалою від 28.01.2019 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 11.02.2019.

В судове засідання 11.02.2019 зявився представник позивача.

Відповідач в судові засідання 14.01.2019, 28.01.2019 та 11.02.2019 не зявився, повноважного представника не направив.

Поштове відправлення, яким суд направляв відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі від 11.12.2018 на адресу місцезнаходження згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (витяг від 10.12.2018 № залучено до матеріалів справи), повернулась на адресу суду з відміткою підприємства поштового звязку від 30.01.2019 за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. За змістом пункту 5 частини 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно до частин 1, 3 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що відповідач в судові засідання тричі не з'явився, відзив на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне розглянути спір по суті за наявними матеріалами.

Розглянувши позов ПАТ «Фармак» до ТОВ «Фрам Ко», всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.11.2017 у справі №911/1189/17 з ТОВ «Фрам Ко» на користь ПАТ «Фармак» стягнуто 878734,12 грн. боргу та 13 181,02 грн. судового збору, а всього 891 915,14 грн. Рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.1018. На виконання рішення від 09.11.2017, яке набрало законної сили, видано наказ від 27.11.2017.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.12.2017 у справі №911/837/17 з ТОВ «Фрам Ко» на користь ПАТ «Фармак» стягнуто 4 195 293,74 грн. основного боргу та 62 929,41 грн. судового збору, а всього 4 258 223,15 грн. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Фрам Ко» повернуто скаржнику. На виконання рішення від 12.12.2017, яке набрало законної сили, видано наказ від 15.02.2018.

Відтак, підтверджений судовими рішеннями розмір грошової заборгованості ТОВ «Фрам Ко» перед ПАТ «Фармак» складає 5 150 138,29 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується зокрема за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5, 6 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ТОВ «Фрам Ко» (адреса 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності 16, код 39443405) за рішенням засновників з 17.10.2018 перебуває у стані припинення, також до ЄДР внесено відомості про строк для заявлення кредиторами своїх вимог до 18.12.2018.

Позивач ПАТ «Фармак» в межах вказаного строку заявив свої кредиторські вимоги в сумі 1 150 138,29 грн. до ТОВ «Фрам Ко», направивши поштою відповідну вимогу кредитора від 22.10.2018 №17-9/52 цінним листом №711 з описом від 23.10.2018 на належну адресу відповідача, які відповідає місцезнаходженню, вказаному у Єдиному державному реєстрі. Як свідчить подана копія конверту та відомості з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, зазначене поштове відправлення було повернуто підприємством звязку відправнику 09.11.2018 із вчиненням 07.11.2018 відмітки про повернення за закінченням терміну зберігання.

Позивач повторно направив вимогу кредитора до ТОВ «Фрам Ко» рекомендованим листом №237 від 14.11.2018 голові комісії з припинення ОСОБА_2 ОСОБА_3 на належну адресу відповідача. Як свідчать дані офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» вказане поштове відправлення також не було вручено адресату та було повернуто відправнику 21.12.2018 з відміткою про невручення, вчиненою 18.12.2018.

З викладеного вбачається, що відповідач, прийнявши рішення про ліквідацію та встановивши строк для заявлення кредиторами своїх вимог, ухиляється від отримання відповідних заяв, їх належного розгляду та повідомлення кредиторів про прийняте рішення, як то передбачено вищенаведеними нормами закону.

Відповідно до частини 8 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до частини 3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Згідно до частини 5 ст. 112 ЦК України вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Відтак, враховуючи наявність факту ухилення юридичної особи, що ліквідується ТОВ «Фрам Ко» від розгляду та визнання законних кредиторських вимог позивача ПАТ «Фармак», підтверджених судовими рішеннями, які набрали законної сили, про що позивач дізнався 09.11.2018, отримавши повернення поштового відправлення №711, позивач правомірно та із дотриманням встановленого законом місячного строку (07.12.2018 згідно вхідної відмітки канцелярії суду) звернувся до суду з даним позовом.

Враховуючи, що розгляд кожної кредиторської вимоги та повідомлення про результати розгляду кожного кредитора є обовязком відповідача в особі ліквідаційної комісії згідно вимог ст.ст. 105, 111, 112 ЦК України, а також те, що стаття 16 ЦК України серед способів захисту цивільних прав передбачає примусове виконання обовязку в натурі, суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ «Фармак» законними, належно доведеними та такими, які належить задовольнити повністю.

Суд ухвалює рішення про зобовязання ТОВ «Фрам Ко», в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги ПАТ «Фармак» в розмірі 5 150 138,29 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко».

У звязку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 129 ГПК Укрїни покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Фармак» задовольнити повністю.

2. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» (ідентифікаційний код 39443405) в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Фармак» (ідентифікаційний код 00481198) в розмірі 5 150 138,29 грн. (пять мільйонів сто пятдесят тисяч сто тридцять вісім гривень двадцять девять копійок) та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» (ідентифікаційний код 39443405).

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, будинок 16, код 39443405)

на користь Публічного акціонерного товариства «Фармак» (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Фрунзе, буд. 63, код 00481198)

1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 15.02.2019.

Суддя О.В. Конюх