ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5451/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистем", м. Дніпро

до Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 13 листопада 2018 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3072 від 18 травня 2016 року, адвокат

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №10/18-882 від 28 грудня 2018 року, спеціаліст 1 категорії-економіст відділу пайової участі управління економіки департаменту економіки, фінансів та міського бюджету

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросистем" звернулося до господарського суду з позовом до Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, яким з урахуванням уточнення до позову (вх.№55398/18 від 18.01.2019 (а.с. 122-131) просить:

- визнати неправомірними дії Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, спрямовані на спонукання до укладення договору позивачем про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту по одному й тому самому об'єкту будівництва вдруге: "Будівництво автосалону, цеху зі складання автомобілів та комплексу технічного обслуговування автомобілів по вул. Дніпросталівській (Винокурова), 30Б" з вимогою наступної сплати нової суми пайового внеску;

- зобов'язати Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросистем" довідку про використання вимог по повній сплаті коштів пайової участі на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра у зв'язку із будівництвом автосалону, цеху зі складання автомобілів та комплексу технічного обслуговування автомобілів за адресою вул. Дніпросталівська (Винокурова), 30Б.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що листом від 11.12.2017 №10/15-763, після спливу понад 3 років після реєстрації Декларації про готовність об'єкту до експлуатації Дніпровська міська рада (відповідач) направила позивачу для ознайомлення та підписання 2 примірника договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра. Однак, відносно цього об'єкту позивач вже сплатив у повному обсязі розмір пайового внеску, відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 24.12.2008 №220/10. Позивач зазначає, що звертався до відповідача із проханням надати довідку щодо виконання вимог по повній сплаті пайової участі, натомість відповідачем такої довідки надано не було.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що величина пайової участі визначена в рішенні міської ради від 24.12.08 №220/41 підлягає перегляду відповідно до норм діючого на теперішній час законодавства, а саме з набранням чинності Закону України від 17.02.2011 №3038-VI "Про регулювання містобудівної діяльності" Закон України "Про планування і забудову територій" втратив чинність.

Також відповідач зазначає, що питання визначення пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначено ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Враховуючи норми вищезазначеного Закону, до рішення Дніпровської міської ради від 21.03.2007 №6/11 були внесені відповідні зміни.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче судове засідання на 19.02.2019 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- надати до суду копію рішення Дніпропетровської міської ради від 21.03.2007 №6/11 "Про порядок залучення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпропетровська";

- розрахунок розміру пайового внеску, який зазначено в п. 3.4 рішення Дніпропетровської міської ради №220/41 від 24.12.2008 "Про поновлення договору оренди землі від 27.12.05, номер державної реєстрації 71, по вул. Винокурова у районі буд. №11 (Індустріальний район) ЗАТ "ЕДЕМ", , для проектування в будівництва автосалону, цеху зі складання автомобілів та комплексу технічного обслуговування автомобілів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 12.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3