overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019 Справа № Б29/91/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрохімбуд", 51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 20

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.19р.

20.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.01.19р. Відкладено розгляд справи на 10.01.2018р. на 11:00хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 10.01.19р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства відносно боржника. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 10.01.19р. докази направлення в адресу РВ ФДМ України в Дніпропетровській області документів, необхідних для проведення оцінки майна, яке не увійшло до статутного фонду підприємства в процесі приватизації.

10.01.19р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 07.02.19р. Відкладено розгляд справи на 07.02.2019р. на 11:00хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 07.02.19р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства відносно боржника. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 07.02.19р. докази направлення в адресу РВ ФДМ України в Дніпропетровській області документів, необхідних для проведення оцінки майна, яке не увійшло до статутного фонду підприємства в процесі приватизації.

У зв'язку з тим, що судове засідання 07.02.19р. не відбулось, господарський суд прийшов до висновку призначити розгляд судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 12.03.19р.

Призначити розгляд справи на 12.03.2019р. на 11:00 хв.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду до 12.03.19р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства відносно боржника.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду до 12.03.19р. докази направлення в адресу РВ ФДМ України в Дніпропетровській області документів, необхідних для проведення оцінки майна, яке не увійшло до статутного фонду підприємства в процесі приватизації.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку у судове засідання ліквідатора, представника Регіонального відділення Фонду Державного майна в Дніпропетровській області, представника Дніпродзержинської міської ради, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019м. ДніпроСправа № 29/5005/7101/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г, )

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

22.01.19р. ухвалою господарського Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви ПАТ "Банк Форум" від 30.01.18р. про визнання недійсним результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна боржника на 21.02.2019р. на 11:10хв. Зобов'язано ТОВ "Ведмежа Барлога" до 21.02.19р. надати до суду документи які підтверджують право власності на 6924/10000 частину цілісного майнового комплексу санаторія "Перлина Карпат" (місцезнаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, село Карпати, №43).

06.02.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Банк Форум" надійшло клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 21.02.19р. в режимі відео-конференції у Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3).

Відповідно до ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Банк Форум", здійснити участь представника ПАТ "Банк Форум" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.02.19р. о 10 год. 40 хв., доручивши проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3).

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "Банк Форум" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 21.02.19р. о 11:10 хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

Доручити проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3).

В режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м.Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3) братиме участь представник ПАТ "Банк Форум" .

Копію ухвали направити на електронну адресу Дніпровського районного суду м.Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2019м. ДніпроСправа № 904/2119/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 та Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019, які набрали законної сили 06.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.02.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 лютого 2019 р. Справа № 902/226/18

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника ГУ ДФС у Вінницькій області - Шевчук В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м.Вінниця)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград" (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/226/18 за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Вертоград" (м. Вінниця).

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Цвик А.О..

Ухвалою суду від 27.11.2018 року розгляд справи відкладено на 06.02.2019 року, арбітражного керуючого (ліквідатора) Цвика А.О. зобов"язано надати звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Вертоград".

06.02.2019 року в судове засідання з"явився представник кредитора ГУ ДФС у Вінницькій області. В свою чергу, арбітражний керуючий (ліквідатор) Цвик А.О. в судове засідання не з"явився, письмових пояснень щодо причин своєї неявки не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 23.04.2019 року.

Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.3 ч. 6 ст. 12, ст.ст. 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 квітня 2019 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал. № 4, 3-й поверх.

2. Явку арбітражного керуючого (ліквідатора) Цвика А.О. визнати обов"язковою, представників кредитора, боржника - на їх розсуд.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Цвику А.О. надати звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Вертоград".

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 06.02.2019 року.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.02.2019 року.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Головне управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м.Вінниця)

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертоград" ( вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007)

4 - Арбітражному керуючому Цвику Андрія Олеговича (вул. Соборна,8. м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/129/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Спецтехніка", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Вуд Процесінг", м. Дніпро

про стягнення 147 096,10 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Потапенко В.Г.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Спецтехніка" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Вуд Процесінг" 147 096,10 грн., з яких: 126 185,58 грн. основний борг, 13 803,99 грн. - пеня, 1 153,25 грн. - 3% річних, 5 953,28 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 1307/2018-О від 13.07.2018, в частині оплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.02.2019р.

05.02.2019р. позивачем подані уточнення попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс у зв'язку із розглядом справи.

11.02.2019р. у судове засідання з'явився представник позивача.

11.02.2019р. представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином 31.01.2019р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2019 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.02.2019

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5720/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД", м. Кам'янське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА ДІРЕКСЬЙОН ПРІНСІПАЛЬ", м. Кам'янське Дніпропетровської області, пр. Свободи, 74А,

про визнання грошових вимог на суму 63 242 470,77 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА ДІРЕКСЬЙОН ПРІНСІПАЛЬ", м. Кам'янське Дніпропетровської області, пр. Свободи, 74А, перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшла заява ТОВ "АГРІТЕХ УРАЇНА" з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 16 900 000,00грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та зобов'язати ліквідатора Усачова О.М., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА ДІРЕКСЬЙОН ПРІНСІПАЛЬ", м. Кам'янське до розгляду.

2. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/212/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Фід", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії", с. Південне, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 509 427,09 грн. за договором поставки № 18/03 від 30.08.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа Фід" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії" заборгованість у розмірі 509427,09 грн. за договором поставки № 18/03 від 30.08.2018 року.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 18/03 від 30.08.2018 року, а саме в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 19.02.2019 року о 11:00 год.

08.02.2019 року електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Фід" до канцелярії Господарського сду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 08.02.2019 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському сду м. Києва.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції в Господарському суді м. Києва 19.02.2019 року о 11:00 год. буде зайнятий, тому суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Фід" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.02.2019 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Фід" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2019 року.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 лютого 2019 р. Справа № 902/541/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 р. у справі №902/541/18, яке набрало законної сили 25 січня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" лютого 2019 р. Провадження 01/903/101/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/101/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сяйвомет», м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія», м. Луцьк

про стягнення 833 461,534 грн.,

в с т а н о в и л а:

04.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Сяйвомет» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовною заявою б/н і дати, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» 833 461,534 грн., з них: 400 000 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 25012017 від 25.01.2017 товар, 200 821,92 грн. пені, 19 134,25 грн. процентів річних, 100 410,96 грн. збитків, завданих інфляцією, 113 094,404 грн. штрафу.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 25012017 від 25.01.2017 щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "13" березня 2019 р. на 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 11.03.2019 року.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідачів, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.02.2019.

Суддя                                                                                           І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07.02.2019р. м.Харків Справа № 905/1857/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2019р.
Рішення набрало чинності 04.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 904/4994/18

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метеорит", м. Дніпро

про стягнення у розмірі 182 021, 28 грн.

Головуючий суддя Ліпинський О.В.

Суддя Кеся Н.Б.

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метеорит" (далі - Відповідач) про стягнення у розмірі 182 021, 28 грн.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на виявлення порушення Відповідачем ст.ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику" у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, які не належать енергопостачальній організації, що стало підставою для нарахування кількості недоврахованої електроенергії.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до розпорядження № 142 від 06.02.2019 та Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4994/18 призначено колегію у складі: головуючий колегії суддя Ліпинський О.В., судді: Кеся Н.Б., Назаренко Н.Г.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу № 904/4994/18

2. Підготовче засідання призначити на 05.03.2019р. на 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий суддя О.В. Ліпинський

Суддя Н.Б. Кеся

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07.02.2019р. м.Харків Справа № 905/1253/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2018р.
Рішення набрало чинності 23.01.2019р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба