ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2019 року Справа № 915/2186/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., представника позивача в підготовче засідання не з'явився,

представник 1-го відповідача в підготовче засідання не з'явився,

представник 2-го відповідача в підготовче засідання не з'явився,

представник 3-го відповідача в підготовче засідання не з'явився,

представник 3-ї особи в підготовче засідання не з'явився,

в ході підготовчого засідання,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аннона", 54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 34-Д

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", 54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1,

до відповідача-2 Компанії "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (Olympus Investments (2001) B.V),

Оскар Ромеролаан, 16, 1216TK Гільверсум, Нідерланди,

(Oscar Romerolaan 16, 1216TK Hilversum, the Netherlands),

до відповідача-3 Компанії "Бельмонт Індастріз Інк." (Belmont Industries Inc.),

Сьют 102, Перший поверх, Будівля Блейк, Перехрестя вулиць Айр та Хатсон, Беліз Сіті, Беліз, (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre&Hutson Street, Belize City, Belize); ЕКОВІС Бондар та Бондар юридичне бюро: 01004, м.Київ, вул.Рогнідинська, 3, оф.10; 04070, м.Київ, вул.Ігорівська, 11-Б, 4 поверх.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Приватне підприємство "АБИО-3", 54050, м. Миколаїв, пр.-т Жовтневий 287, кв. 43

про визнання недійсним Договору кредитної лінії б/н від 21.03.2011

Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аннона" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", Компанії "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (OLYMPUS INVESTMENTS (2001) B.V.) та Компанії "Бельмонт Індастріз Інк." (BELMONT INDUSTRIES INC.) про визнання недійсним договору кредитної лінії б/н укладеного 21.03.2011р. між Компанією "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (OLYMPUS INVESTMENTS (2001) B.V.) та Публічним акціонерним товариством "Миколаївський суднобудівний завод "Океан".

В обґрунтування права на звернення до суду з позовом посилається на те, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.07.2012 порушено провадження у справі №5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан". Зазначає, що позивач та компанія "Бельмонт Індастріз Інк." є кредиторами 4-ї черги і їх вимоги будуть погашатись пропорційно їх розміру, тому оспорюваний договір порушує його права, оскільки зменшує його частку при розподілі грошових коштів/погашенні кредиторської заборгованості у процедурі банкрутства боржника.

Позивач надав до суду клопотання в якому просить суд закрити провадження у справі №915/2186/14 стосовно компанії "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (Olympus Investments (2001) B.V). В обгрунтування клопотання зазначає, що юридичну компанію - "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." припинено з 19.10.2015 та знято з реєстрації в Торговому Реєстрі Торгово - промислової палати Нідерландів в підтвердження чого надає копію Витягу з Торгового Реєстру Торгово - промислової палати Нідерландів (т.4 а.с.16-18).

На виконання вимог ухвали суду 08.02.2019 позивачем згідно клопотання №б/н від 08.02.2019 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надані оригінали документів, а саме:

- оригінал довідки ТПП України №782 08.0-7.3 від 07.03.2017 щодо компанії "Бельмонт Індастріз Інк." (Belmont Industries Inc.);

- оригінал Витягу з Торгового реєстру ТПП Нідерландів щодо Olympus Investments (2001) B.V);

- нотаріально посвідчену копію Витягу з Торгового реєстру ТПП Нідердандів з перекладом на українську мову.

Як вбачається з Витягу з Торгового реєстру Торгово-промислової палати Королівства Нідерландів за №34160847 від 05.04.2016, який був наданий позивачем, 16.10.2015 компанію "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (Olympus Investments (2001) B.V) було ліквідовано та 19.10.2015 знято з реєстрації у Торговому реєстрі.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.6 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що юридичну особу відповідача - 2 - компанію "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (Olympus Investments (2001) B.V) - припинено (ліквідовано та знято з реєстрації) та у суду відсутні докази її правонаступництва, то клопотання позивача про закриття провадження у справі №915/2186/14 стосовно компанії "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (Olympus Investments (2001) B.V) слід задовольнити та закрити провадження у справі №915/2186/14 стосовно компанії "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (Olympus Investments (2001) B.V) на підставі п.6 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 86, 177, 181, 182, п.2 ч.2 ст. 185, п.6 ч.1 ст. 231, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі №915/2186/14

стосовно компанії "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (Olympus Investments (2001) B.V) - задовольнити.

2. Провадження у справі №915/2186/14 стосовно компанії "Олімпус Інвестментс (2001) Б.В." (Olympus Investments (2001) B.V) - закрити .

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п.13 ч.1ст. 255 ГПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2019

Суддя Н.О. Семенчук