СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. Справа № 12б/5014/1469/2012

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

кредитора - Державного підприємства "Енергоринок" - Сакви Д.Ю. - на підставі довіреності від 05.12.2018 №22;

арбітражного керуючого - Дев'ятков А.О. - на підставі посвідчення від 02.12.2015 №1774;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ (вх.№94 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №12б/5014/1469/2012 (суддя Ковалінас М.Ю., постановлену в м.Харків о 12:39год., повний текст ухвали складено - 10.12.2018)

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго", м. Луганськ,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.06.2015 у даній справі продовжено повноваження арбітражного керуючого Островського В.А. в якості ліквідатора банкрута, до завершення ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.04.2016 відновлено справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в частині ухвал господарського суду Луганської області за переліком, постанови господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, а також в частині документів, наданих кредиторами.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.05.2017 у даній справі призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дев'яткова А.О.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.09.2017 затверджено арбітражному керуючому Дев'яткову А.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 в розмірі 2-х середньомісячних зарплат керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до введення судом ліквідаційної процедури - 13817,34грн. за кожен місяць здійснення повноважень, виплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника ВАТ "Луганськобленерго".

02.10.2018 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. було подано до місцевого господарського суду заяву про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2018 по 31.08.2018 у розмірі 216620,23грн. з кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" пропорційно їх грошовим вимогам за реєстром, а саме:

- з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"- 3346,98грн.;

- з Луганського міського центру зайнятості - 00,89грн.;

- з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська - 225,48грн.;

- з ПАТ "Донбасенерго" - 03,64грн.;

- з ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" - 00,58грн.;

- з ДП "Енергоринок" - 213002,09грн.;

- з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області - 32,30грн.;

- з Біловодського районного центру зайнятості - 02,62грн.;

-з Біловодського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області - 04,40грн.

06.11.2018 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. було подано до місцевого господарського суду заяву з додатками, у тому числі:

- заяву (повідомлення) від 09.10.2018 №02-01/160, з доказами направлення копій заяви від 24.09.2018 №02-01/154 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого, розрахунку винагороди та розрахунку витрат арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. кредиторам у справі: ДП "НАЕК "Енергоатом", ПАТ "Донбасенерго", Луганському міському центру зайнятості, ДП "НЕК "Укренерго", ДП "Енергоринок", Луганській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, Біловодському районному центру зайнятості, Біловодському об'єднаному УПФУ Луганської області;

- розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 08.10.2018, б/н за виконання обов'язків ліквідатора за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 216620,23грн.;

- розрахунок витрат арбітражного керуючого від 08.10.2018, б/н за виконання обов'язків ліквідатора за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 15552,80грн., з документами на підтвердження здійснення витрат;

- звіт арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. щодо нарахування і виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2017 по 31.08.2018, всього у розмірі 216620,23грн. Також, в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Луганськобленерго" арбітражним керуючим було здійснено витрати, розмір яких станом на 31.08.2018 склав 15552,80грн., в ході ліквідаційної процедури за рахунок грошових коштів банкрута здійснено часткове відшкодування витрат у розмірі 9000,00грн., про що надано підтверджуючи документи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.12.2018 даній справі звільнено арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго"; призначено у справі №12б/5014/1469/2012 ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" - арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича; затверджено звіт арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 216620,23грн. та про відшкодування витрат арбітражного керуючого, які ним були понесені під час виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 на суму 15552,80грн., з яких станом на 31.08.2018 відшкодовано 9000,00грн.; задоволено заяву арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. від 24.09.2018 №02-01/154 (з урахуванням уточнень від 03.12.2018 №02-01/196) про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", пропорційно визнаним судом та включеним до реєстру вимогам кредиторів; стягнуто на користь арбітражного керуючого Дев'яткова Антона Олександровича:

- з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" основну грошову винагороду в розмірі 3347,00грн.;

- з Луганського міського центру зайнятості основну грошову винагороду в розмірі 00,89грн.;

- з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська основну грошову винагороду в розмірі 225,48грн.;

- з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" основну грошову винагороду в розмірі 03,64грн.;

- з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" основну грошову винагороду в розмірі 00,58грн.;

- з Державного підприємства "Енергоринок" основну грошову винагороду в розмірі 213003,32грн.;

- з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області основну грошову винагороду в розмірі 32,30грн.;

- з Біловодського районного центру зайнятості основну грошову винагороду в розмірі 02,62грн.;

-з Біловодського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області основну грошову винагороду в розмірі 04,40грн.

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №12б/5014/1469/2012 в частині стягнення на користь арбітражного керуючого Дев'яткова Антона Олександровича з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" основної грошової винагороди в розмірі 3347,00грн.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт посилається на те, що при постановленні оскаржуваної ухвали, господарським судом першої інстанції не було враховано, що наявність у арбітражного керуючого права на отримання грошової винагороди за час виконання повноважень у справі про банкрутство, встановленого статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не передбачає наявність обов'язку кредиторів у справі здійснювати оплату послуг арбітражного керуючого, оскільки вичерпний перелік джерел оплати послуг арбітражного керуючого зазначений в статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у зв'язку із відпусткою судді Гези Т.Д., для розгляду справи №12б/5014/1469/2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №12б/5014/1469/2012; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 04.02.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання; зобов'язано господарський суд Луганської області невідкладно надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №12б/5014/1469/2012 та призначено справу до розгляду на 13.02.2019.

24.01.2019 кредитором - Державним підприємством "Енергоринок" подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№794), в якому просить суд задовольнити апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №12б/5014/1469/2012 скасувати в повному обсязі.

07.02.2019 арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№1345), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", ухвалу господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №12б/5014/1469/2012 залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у зв'язку із відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляду справи №12б/5014/1469/2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 13.02.2019 представник кредитора - Державного підприємства "Енергоринок", підтримав вимоги апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", просив її задовольнити та скасувати в повному обсязі пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №12б/5014/1469/2012.

Арбітражний керуючий Дев'ятков А.О. заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити в її задоволенні, ухвалу господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №12б/5014/1469/2012 залишити без змін.

Враховуючи, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, учасники провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлені завчасно належним чином, колегія суддів вважає за можливе розглянути скаргу в даному судовому засіданні за наявними у матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі доводи апелянта, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.06.2012 порушено справу та прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго" в порядку статей 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т.1 а.с.149-151).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.07.2012 продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго" (т.1 а.с.152-155).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.11.2012 (попереднє засідання) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" станом на 09.11.2012 у складі вимог наступних кредиторів:

- Луганського міського центру зайнятості в розмірі 6681,88грн. (2 черга);

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, в розмірі 1387407,34грн., у т.ч. 281280,22грн. (2 черга), 1081663,41грн. (3 черга), 24463,71грн. (6 черга);

- Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, в розмірі 243009,61грн., у т.ч. 195430,68грн., 47578,93грн. (6 черга);

- Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Донецьк, в розмірі 27302грн. 62коп. (4 черга);

- Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Донбаської електроенергетичної системи, в розмірі 4478,37грн. (4 черга);

- Державного підприємства "Енергоринок" в розмірі ,98грн. (4 черга);

- ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в розмірі 25098076,11грн. (4 черга);

- окремо враховано в реєстрі заборгованість із заробітної плати перед працівниками боржника за станом на момент порушення справи про банкрутство - 113596,92грн., з яких 9480,28грн. - заборгованість, яка виникла за останні 3 місяці перед порушенням справи про банкрутство боржника (1 черга); вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю - 177073,23грн.; а також, суми судового збору, сплачені кредиторами за подання їх заяв з грошовими вимогами до боржника, та ініціюючого кредитора - за подання ним заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

Постановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними (т.1 а.с.60-63).

Постановою господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (т.1 а.с.205-212).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.02.2014 затверджено реєстр конкурсних та поточних вимог кредиторів у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" у складі вимог наступних кредиторів:

- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 6681,88грн. (2 черга);

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, в розмірі 1696126,25грн.,у т.ч. 281280,22грн. та 56868,44грн. (2 черга), 1081663,41грн. та 251850,47грн. (3 черга), 24463,71грн. (6 черга);

- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, в розмірі 33020,55грн. (6 черга);

- Біловодського районного центру зайнятості Луганської області, в розмірі 19712,37грн. (6 черга).

- Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, в розмірі 243009,61грн., у т.ч. 195430,68грн., 47578,93грн. (6 черга);

- Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Донецьк, в розмірі 27302,62грн. (4 черга);

- Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Донбаської електроенергетичної системи, м. Горлівка Донецької області, в розмірі 4478,37грн.(4 черга);

- Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ, в розмірі ,98грн. (4 черга);

- ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в розмірі 25098076,111грн. (4 черга) та з урахуванням витрат, пов'язаних з провадженням у цій справі - 79757,25грн. (1 черга);

- окремо врахувати у реєстрі наявність вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю громадян - 177073,23грн.; а також врахувати суми судового збору, сплачені кредиторами за подання їх заяв з грошовими вимогами до боржника.

Постановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання , або не заявлені взагалі, не є конкурсними, їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу (т.1 а.с.196-200).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи призначено на 12.08.2014, проте у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №12б/5014/1469/2012 (т.1 а.с.14-15).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" та призначено її до розгляду у засіданні суду (т.1 а.с.18-21).

На засіданні зборів кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" оформлених протоколом №10 від 24.06.2015, було прийнято до відома звіт ліквідатора боржника арбітражного керуючого Островського В.А.; прийнято рішення продовжити процедуру ліквідації ВАТ "Луганськобленерго" та повноважень ліквідатора Островського В.А., з моменту їх закінчення по 25.12.2015 та зобов'язано ліквідатора подати до суду відповідне клопотання(т.1 а.с.36-37).

25.06.2015 ліквідатором боржника на виконання рішення комітету кредиторів було подано до місцевого господарського суду відповідне клопотання (т.1 а.с.34-47).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 продовжено повноваження арбітражного керуючого Островського В.А. в якості ліквідатора банкрута, до завершення ліквідаційної процедури у справі (т.1 а.с.52-56).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.04.2016 постановлено відновити справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", в частині ухвал господарського суду Луганської області: від 21.06.2012 про порушення провадження у справі; від 16.07.2012 про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі; від 31.07.2012 про введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна; від 13.11.2012 про затвердження реєстру вимог кредиторів; від 08.02.2013 про призначення до розгляду заяви кредитора; від 25.04.2013 про продовження процедури розпорядженням майном; від 10.09.2013 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 11.09.2013 про прийняття заяви кредитора до розгляду; від 26.09.2013 про визнання поточних грошових вимог кредитора; від 01.10.2013 та від 11.10.2013 про призначення заяв кредиторів до розгляду; від 31.10.2013 про визнання обґрунтованими грошових вимог кредитора; від 18.02.2014 про затвердження реєстру конкурсних та поточних вимог кредиторів; від 08.07.2014 про відкладення розгляду справи; постанови господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута, та в частині документів, наданих до суду кредиторами за супровідними листами: від 21.09.2015 №13655 ДП "НАЕК "Енергоатом"; від 10.07.2015 №15/3-288 Біловодським районним центром зайнятості Луганської області; від 05.10.2015 б/н ДП "Енергоринок"; від 01.09.2015 №891/09-09 УПФУ в Біловодському районі Луганської області (т.1 а.с.143-147).

На засіданні зборів кредиторів ВАТ "Луганськобленерго", оформлених протоколом №11 від 05.05.2017, було прийнято до відома звіт ліквідатора боржника арбітражного керуючого Островського В.А.; погоджено кандидатуру на виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" арбітражного керуючого, обраного автоматизованою системою Десятковою А.О.; погоджено припинення обов'язків ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" Островського В.А. з моменту завершення процедури призначення нового ліквідатора (т.2 а.с.57-58).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.05.2017 звільнено арбітражного керуючого Островського В.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго"; призначено у справі №12б/5014/1469/2012 ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго", арбітражного керуючого Дев'яткова Антона Олександровича, на якого покладено обов'язки та повноваження встановлені Законом про банкрутство (т.2 а.с.65-70).

На засіданні зборів кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" оформленому протоколом №12 від 16.06.2017, прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора за травень 2017; погоджено основну винагороду арбітражного керуючого Десяткова А.О. за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття ліквідації банкрута у розмірі 13817,34грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута; виплату основної винагороди здійснювати за рахунок активів ВАТ "Луганськобленерго" та коштів, отриманих при реалізації активів ВАТ "Луганськобленерго" (т.2 а.с.85-88).

На виконання вищевказаного рішення зборів кредиторів, 27.06.2017 ліквідатором боржника арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. було подано до місцевого господарського суду клопотання про затвердження розміру основної винагороди (т.2 а.с.114-118).

На засіданні зборів кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" оформленому протоколом №13 від 14.09.2017, було прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора за серпень 2017; прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Девя'ткова А.О. за період з 11.05.2017 по 01.09.2017 у розмірі 50812,15грн.; погоджено, що у разі не проведення засідання комітету кредиторів упродовж місяця, та направлення ліквідатором банкрута на адресу членів комітету кредиторів проміжних звітів, останні розглядаються та погоджуються комітетом кредиторів на наступному засіданні комітету кредиторів (т.2 а.с.186-190).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.09.2017 затверджено арбітражному керуючому Дев'яткову А.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 в розмірі 2-х середньомісячних зарплат керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до введення судом ліквідаційної процедури - 13817,34грн. за кожен місяць здійснення повноважень, виплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника ВАТ "Луганськобленерго" (т.2 а.с.217-222).

На засіданні зборів кредиторів ВАТ "Луганськобленерго", оформленому протоколом №14 від 17.11.2017, було обрано головуючого на зборах комітету кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" представника ДП "Енергоринок", секретарем на зборах комітету кредиторів обрано ліквідатора боржника - Девя'ткова А.О.; прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора та визнано задовільним результати ліквідаційної процедури; прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за період з 11.05.2017 по 01.11.2017 у розмірі 78446,83грн., розгляд питання про затвердження витрат перенесено на наступне засідання комітету кредиторів з метою опрацювання; питання щодо створення фонду для виплати та авансування грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника вирішено розглянути на наступному засіданні комітету кредиторів (т.3 а.с.24-26).

На засіданні зборів кредиторів ВАТ "Луганськобленерго", оформленому протоколом №15 від 17.11.2017, було прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора та визнано задовільним результати ліквідаційної процедури; прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора та визнано задовільним результати ліквідаційної процедури; прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Девя'ткова А.О. за період з 11.05.2017 по 01.01.2018 у розмірі 106081,51грн. та прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за період з 11.05.2017 по 01.11.2017 в сумі 6585,56грн. (т.3 а.с.44-48).

На засіданні зборів комітету кредиторів ВАТ "Луганськобленерго", оформленому протоколом №16 від 07.05.2018, було прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора та визнано задовільним результати ліквідаційної процедури; прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Девя'ткова А.О. за період з 11.05.2017 по 30.04.2018 у розмірі 161350,87грн. та прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за період з 11.05.2017 по 30.04.2018 в сумі 2685,98грн.; прийнято рішення у зв'язку із відсутністю можливості не створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за виконання повноважень ліквідатора боржника (т.3 а.с.94-98).

На засіданні зборів комітету кредиторів ВАТ "Луганськобленерго", оформленому протоколом №18 від 11.09.2018, було прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора та визнано задовільним результати ліквідаційної процедури; прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Девя'ткова А.О. за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 у розмірі 216620,23грн. та прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 у розмірі 15552,80грн., з яких станом на 31.08.2018 відшкодовано 9000,00грн.; прийнято рішення про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. про припинення повноважень ліквідатора банкрута (т.3 а.с.139-141).

02.10.2018 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. було подано до місцевого господарського суду заяву про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2018 по 31.08.2018 у розмірі 216620,23грн. з кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" пропорційно їх грошовим вимогам за реєстром, а саме:

- з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"- 3346,98грн.;

- з Луганського міського центру зайнятості - 00,89грн.;

- з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська - 225,48грн.;

- з ПАТ "Донбасенерго" - 03,64грн.;

- з ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" - 00,58грн.;

- з ДП "Енергоринок" - 213002,09грн.;

- з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області - 32,30грн.;

- з Біловодського районного центру зайнятості - 02,62грн.;

-з Біловодського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області - 04,40грн. (т.3 а.с.137-141).

02.10.2018 ліквідатором боржника арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. було подано до місцевого господарського суду заяву про звільнення від виконання повноважень ліквідатора, у зв'язку з відсутністю оплати його послуг за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" та небажанням кредиторів створити фонд для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (т.3 а.с.143).

06.11.2018 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. було подано до місцевого господарського суду заяву з додатками, у тому числі:

- заяву (повідомлення) від 09.10.2018 №02-01/160, з доказами направлення копій заяви від 24.09.2018 №02-01/154 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого, розрахунку винагороди та розрахунку витрат арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. кредиторам у справі: ДП "НАЕК "Енергоатом", ПАТ "Донбасенерго", Луганському міському центру зайнятості, ДП "НЕК "Укренерго", ДП "Енергоринок", Луганській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, Біловодському районному центру зайнятості, Біловодському об'єднаному УПФУ Луганської області;

- розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 08.10.2018, б/н за виконання обов'язків ліквідатора за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 216620,23грн.;

- розрахунок витрат арбітражного керуючого від 08.10.2018, б/н за виконання обов'язків ліквідатора за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 в розмірі 15552,80грн., з документами на підтвердження здійснення витрат;

- звіт арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. щодо нарахування і виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2017 по 31.08.2018, всього у розмірі 216620,23грн. Також, в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Луганськобленерго" арбітражним керуючим було здійснено витрати, розмір яких станом на 31.08.2018 склав 15552,80грн., в ході ліквідаційної процедури за рахунок грошових коштів банкрута здійснено часткове відшкодування витрат у розмірі 9000,00грн., про що надано підтверджуючи документи (т.3 а.с.204-250, т.4 а.с.1-79).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.11.2018 розгляд заяви арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. про відмову від участі у справі №12б/5014/1469/2012 в якості ліквідатора банкрута та заяви арбітражного керуючого Карпенко А.А. про участь у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в якості ліквідатора було відкладено, у зв'язку із відсутністю клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" арбітражного керуючого Карпенка А.А. та відсутністю доказів погодження кандидатури арбітражного керуючого Карпенка А.А., як ліквідатора у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" органом управління державним майном товариства - Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, в порядку встановленому частиною 9 статті 96 Закону про банкрутство (т.4 а.с.85-91).

У зв'язку із чим, господарським судом першої інстанції було зобов'язано арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. вжити заходів щодо скликання та проведення засідання комітету кредиторів у справі, з дотриманням вимог статті 26 Закону про банкрутство та відповідно до приписів частини 9 статті 96 Закону про банкрутство - за участю органу, уповноваженого управляти державним майном боржника - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, та зобов'язано членів комітету кредиторів взяти участь у засіданні комітету кредиторів та прийняти відповідне рішення щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого Карпенка А.А. для призначення ліквідатором у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", та зобов'язано орган, уповноважений управляти державним майном (державною часткою) ВАТ "Луганськобленерго" - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, - розглянути та погодити (або відмовити у погодженні) кандидатури арбітражного керуючого Карпенка А.А. для призначення новим ліквідатором банкрута.

04.12.2018 Міністерством енергетики та вугільної промисловості України було подано до господарського суду Луганської області письмові пояснення (т.4 а.с.110-115), в яких зазначено, що за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Карпенка А.А., враховуючи його позитивний досвід роботи при здійсненні повноважень ліквідатора, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, відповідно до положень статті 96 Закону про банкрутство, підтримує кандидатуру арбітражного керуючого Карпенка А.А. для призначення ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго". Крім того, зазначено, що уповноваженим представником Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 29.11.2018 було прийнято участь у засіданні комітету кредиторів ВАТ "Луганськобленерго".

До вказаних письмових пояснень Міністерства енергетики та вугільної промисловості України було додано копію протоколу засідання комітету кредиторів від 29.11.2018 №20, на якому були присутні представники кредиторів ДП "Енергоринок", ДП "НАЕК "Енергоатом" та представник органу уповноваженого управляти державним майном боржника - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Так, на засіданні зборів комітету кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" оформлених протоколом №20 від 29.11.2018, більшістю голосів присутніх було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Карпенка А.А. на виконання обов'язків та повноважень ліквідатора банкрута у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" (т.4 а.с.112-114).

04.12.2018 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дев'ятковим А.О. було подано до місцевого господарського суду заяву (уточнену) по стягнення основної винагороди арбітражного керуючого, в якій просив суд стягнути основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленерго" за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 у розмірі 216620,23грн. з кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" із застосуванням принципу пропорційності їх грошовим вимогам, а саме:

- з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"- 3347,00грн.;

- з Луганського міського центру зайнятості - 00,89грн.;

- з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська - 225,48грн.;

- з ПАТ "Донбасенерго" - 3,64грн.;

- з ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" - 00,58грн.;

- з ДП "Енергоринок" - 213002,09грн.;

- з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області - 32,30грн.;

- з Біловодського районного центру зайнятості - 2,62грн.;

-з Біловодського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області - 4,40грн. (т.4 а.с.116-121).

04.12.2018 господарським судом Луганської області було постановлено оскаржувану ухвалу (т.4 а.с.127-139), що і стало підставою для звернення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з відповідною апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що апелянт оскаржує ухвалу місцевого господарського суду лише в частині стягнення з кредитора - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь арбітражного керуючого Дев'яткова Антона Олександровича основної грошової винагороди в розмірі 3347,00грн., то вказана ухвала в іншій частині у відповідності до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією не переглядається.

Згідно із частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство).

Статтею 9 Закону про банкрутство встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (частина 3 статті 40 Закону про банкрутство).

У абзаці 4 та 12 пункту 1 частини 1 статті 45 Закону про банкрутство передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута.

Право арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на отримання винагороди передбачено статтями 98 та 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, пунктом 3 частини 1 статті 98 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частинами 4, 5, 6 статті 115 Закону про банкрутство передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до приписів частини 7 статті 115 Закону про банкрутство, ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Господарський суд зобов'язаний вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство. Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів, кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону про банкрутство, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури.

Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 03.04.2018 у справі №04/5026/1438/2012 та від 06.06.2018 у справі №17/05/5026/275/2012.

Законом про банкрутство передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора), разом з тим цей Закон не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

З аналізу вказаних правових норм випливає, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв'язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг

Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі №913/1503/17.

З матеріалів справи вбачається, що кредиторами (комітетом кредиторів) не приймалось рішення про формування відповідного фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у даній справі.

В той же час, на засіданні зборів кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" оформленому протоколом №12 від 16.06.2017 було погоджено основну винагороду арбітражного керуючого Десяткова А.О. за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття ліквідації банкрута у розмірі 13817,34грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута; виплату основної винагороди здійснювати за рахунок активів ВАТ "Луганськобленерго" та коштів, отриманих при реалізації активів ВАТ "Луганськобленерго" (т.2 а.с.85-88).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.09.2017 затверджено арбітражному керуючому Дев'яткову А.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 в розмірі 2-х середньомісячних зарплат керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до введення судом ліквідаційної процедури - 13817,34грн. за кожен місяць здійснення повноважень, виплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника ВАТ "Луганськобленерго" (т.2 а.с.217-222).

Вказана ухвала місцевого господарського суду не була оскаржена у встановленому законом порядку, а отже набрала законної сили.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на засіданні зборів комітету кредиторів ВАТ "Луганськобленерго" оформленому протоколом №18 від 11.09.2018, було прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора та визнано задовільним результати ліквідаційної процедури; прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Девя'ткова А.О. за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 у розмірі 216620,23грн. та прийнято до відома та погоджено проміжний звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. за період з 11.05.2017 по 31.08.2018 у розмірі 15552,80грн., з яких станом на 31.08.2018 відшкодовано 9000,00грн. (т.3 а.с.139-141).

Колегія суддів погоджується з висновком господарського суду першої інстанцій про покладення обов'язку щодо оплати грошової винагороди ліквідатора на кредиторів боржника у даній справі, оскільки майно боржника ліквідатором не реалізовувалося, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора кредиторами не утворювався, договір між ліквідатором та кредиторами про оплату його послуг на певну суму не укладався, та приймає до уваги погодження рішенням комітету кредиторів боржника основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття ліквідації банкрута у розмірі 13817,34грн. на місяць.

Судова колегія також наголошує на тому, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Матеріали справи, в тому числі поточні звіти ліквідатора та протоколи засідань комітету кредиторів, свідчать про те, що арбітражний керуючий Дев'ятков А.О. сумлінно та належним чином виконував обов'язки та повноваження ліквідатора банкрута у період з 11.05.2017 (з моменту його призначення ліквідатором) , звітував перед комітетом кредиторів, жодних претензій до роботи арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. кредиторами висловлено не було

Отже, господарський суд першої інстанції застосовуючи такий захід, як покладення на кредиторів обов'язку з відшкодування витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі, переконався у виключності обставин справи, які підтверджують неможливість задоволення вказаних вимог за рахунок інших передбачених законом джерел, в тому числі за рахунок майна боржника, яке у зв'язку із наявністю об'єктивних причин на даний час не може бути реалізовано.

Враховуючий вищевикладене, судова колегія вважає, що висновок місцевого господарського суду про необхідність оплати грошової винагороди ліквідатора за рахунок кредитора боржника, є таким, що здійснено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, зокрема, з вірним застосуванням положень статті 115 Закону про банкрутство та гарантій на оплату праці згідно статті 43 Конституції України, принципу верховенства права згідно статті 8 Конституції України, що надає право суду прийняти судове рішення, яке б відповідало загальним засадам справедливості в межах тих правових регулювань, які передбачені законодавством.

Звернення у справу про банкрутство з кредиторськими вимогами є одним із способів захисту своїх майнових прав кредиторами боржника, яке не тільки надає право кредитору у процедурі банкрутства отримати задоволення своїх грошових вимог, але й покладає на нього певні обов'язки, як учасника конкурсного процесу, зокрема, обов'язки оплати витрат в проведенні процедури банкрутства (обов'язки з оплати грошової винагороди ліквідатора, який здійснює таку процедуру).

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, колегія суддів вважає, що господарський суд першої інстанції правомірно розглянувши клопотання арбітражного керуючого про оплату його послуг ліквідатора у ліквідаційній процедурі, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши надані докази, дійшов висновку про покладення на кредиторів обов'язку щодо оплати вказаних послуг.

З огляду на вищевикладене, оскільки місцевий господарський суд забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи та надав належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, а обставини, викладені в апеляційній скарзі не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права та при повному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, у зв'язку з чим ухвалу господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №12б/5014/1469/2012 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд апеляційної інстанції керуючись положеннями статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладає витрати за подання апеляційної скарги на апелянта.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 269, 270, 273, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст. 276, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №12б/5014/1469/2012 залишити без змін.

Повний текст постанови складено 15 лютого 2019р.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна