ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа№ 927/1065/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Мартюк А.І.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 06.02.2019.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 року

у справі № 927/1065/13 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"

про порушення справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" за заявою голови ліквідаційної комісії боржника відповідно до статті 95 Закону про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної щодо боржника постановою Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2013.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство, 13.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 та припинити провадження у справі №927/1065/13, мотивуючи тим, що суд першої інстанції формально підійшов до викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство обставин, не давши їм належної правової оцінки та не дослідивши їх, що призвело до передчасного висновку суду першої інстанції про наявність правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

13.10.2017 ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з доданими до неї документами на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "КТД", оскільки оскарження вказаної ухвали не передбачено положеннями ст. 106 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).

Постановою Верховного Суду від 02.05.2018 у справі № 927/1065/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 у справі №927/1065/13 скасовано, справу №927/1065/13 скеровано до Київського апеляційного господарського суду на розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" за №13/09-17/1 від 13.09.2017 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 про порушення провадження у справі №927/1065/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена".

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Гаврилюка О.М., суддів: Гончарова С.А., Майданевича М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 призначено справу № 927/1065/13 до розгляду на 04.10.2018.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №927/1065/13 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" у справі № 927/1065/13 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

23.11.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Верховець А.А.; судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О. заявлено самовідвід від розгляду справи №927/1065/13, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі судді у розгляді даної справи, а також з огляду на наступне.

Ухвалою від 23.11.2018 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 927/1065/13 задоволено, матеріали справи № 927/1065/13 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 справу № 927/1065/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенко О.М., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 відкрито апеляційне провадження у визначеному складі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" у справі № 927/1065/13 та призначено до розгляду.

31.01.2019 в судовому засіданні керуючись статтею 216 ГПК України оголошено перерву.

06.02.2019 суддею Остапенко О.М. заявлено самовідвід у справі № 927/1065/13, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2014 року у справі №927/1065/13 скасовано. Справу №927/1065/13 направлено на розгляд до Господарського суду Чернігівської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду. Зобов'язано Державному реєстратору за адресою місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про прийняття Постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2015 року та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена".

В судовому засідання 06.02.2019 представники ТОВ "КТВ" та ПАТ "Банк Форум" поклалися на розсуд суду щодо вирішення питання про самовідвід судді Остапенка О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Остапенка О.М., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 927/1065/13 задовольнити.

2. Справу № 927/1065/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Мартюк

О.М. Остапенко