overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2751/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до 1. Харківської міської ради, 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція" звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018, повний текст якої складений 11.12.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція" і призначено здійснити перегляд постанови - 14.02.2019 о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ в залі судових засідань № 332.

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція" 08.02.2019 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК Україн) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.02.2019 об 15 год. 30 хв, у зв'язку з чим у клопотанні належить відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 922/2751/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
УХВАЛА

13 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8705/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р.

у складі колегії суддів: Н. Ф. Калатай- головуючий, А. І. Мартюк, Л. П. Зубець

та на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2018р.

суддя: А. І. Привалов

за позовом ОСОБА_4

до публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про визнання протиправними дій та недійсним рішення

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_7, ОСОБА_8,

від відповідача: Мединський М. М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2018р. у справі №910/8705/18 та призначено скаргу до розгляду на 13.02.2019р.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/8705/18.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/8705/18 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2018р. до 20 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2720/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "ДНІПРОТРАНС" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 27.12.2017 року по справі №916/2720/17

За позовом Приватне підприємство "ДНІПРОТРАНС"; (вул.Шолом Алейхема,14,Херсон,73025) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАБУД ЛТД" (вул.М.Гефта,7,Одеса,Одеська область,65003) про стягнення 49267,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 р. по справі № 916/2720/17 позов Приватного підприємства "ДНІПРОТРАНС", задоволено у повному обсязі.

27.12.2017 року, на примусове виконання рішення суду від 13.12.2017 року видан відповідний наказ.

11.02.2019 року Приватне підприємство "ДНІПРОТРАНС" звернулось до суду із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 27.12.2017року по справі №916/2720/17, а саме допущена помилка у назві стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 328 ГПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі вищевикладеного, суд призначає до розгляду заяву Приватного підприємства "ДНІПРОТРАНС" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 27.12.2017 року по справі №916/2720/17

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "18" лютого 2019 р. о 12:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2.Запропонувати відповідачу надати: письмові пояснення по заяві

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.02.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" лютого 2019 р. Справа № 916/2553/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

прокурора: Вергін Д.С., згідно посвідчення №047771 від 04.09.2017р.

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №307/вих-мр від 28.12.2018р.

відповідача - УДАБК ОМР: не зявився

відповідача ПрАТ Одеса-Авто : ОСОБА_2, згідно ордеру серії КС №556101 від 10.01.2019р.

відповідача ДАБІ України: не зявився,

дослідивши матеріали справи №916/2553/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м.Одеса, вул.Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл. Думська,1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки,26), Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6), Приватного акціонерного товариства Одеса-Авто (65070, м.Одеса, вул.25-ї Чапаївської дивізії,15-А) про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, зобовязання знести обєкт,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2018р. відкрито провадження у справі №916/2553/18, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 21.01.2019р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 20.02.2019р., відкладено підготовче засідання суду на 13.02.2019р. о 10год.20хв.

За результатами проведення підготовчого засідання 13.02.2019р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у звязку з чим суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/2553/18.

2. Призначити справу №916/2553/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на „20 лютого 2019р. о 09год.45хв.

3. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Визнати обовязковою явку представників учасників по справі у судове засідання для розгляду справи по суті.

5. Повідомити сторін, що у разі подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань, вони мають бути супроводжені обґрунтуванням поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та доказами на користь такого.

6. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.02.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Повну ухвалу складено 13.02.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"13" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Дослідивши матеріли справи №5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Київ;

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРДЕН", Одеська область.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.12.2013 р. ТОВ "КАРДЕН" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В., якого зобов'язано після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до Господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Оголошення про визнання ТОВ "КАРДЕН" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури надруковано в газеті "Голос України" від 11.01.2014 №4.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2016р. ліквідатором ТОВ "КАРДЕН" призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

В матеріалах справи містяться клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про затвердження витрат арбітражного керуючого та оплати послуг (вх. №3-584/16 від 03.03.2016р. та вх. №3-608/16 від 09.03.2016р.), які підлягають розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотань арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про затвердження витрат арбітражного керуючого та оплати послуг (вх. №3-584/16 від 03.03.2016р. та вх. №3-608/16 від 09.03.2016р.) призначити до розгляду на "28" лютого 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: відзив на клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про затвердження витрат арбітражного керуючого та оплати послуг (вх. №3-584/16 від 03.03.2016р. та вх. №3-608/16 від 09.03.2016р.).

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору Сніткіній І.А. (АДРЕСА_1), арбітражному керуючому Гайдукову С.П. (АДРЕСА_2).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2948/18

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/2948/18 :

за позовом: Приватне підприємство "ОЛІМП-ЮГ" (вул.Скісна,78-б,1 поверх,Одеса,Одеська область,65063),

до відповідача: ОСОБА_1 кооперативу "України" (65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59/3),

про стягнення заборгованості 36852,8 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ОЛІМП-ЮГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 кооперативу "УКРАЇНА" про стягнення заборгованості 36852,8 грн.

В судовому засіданні 13.02.2019р. судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на іншу дату 06.03.2019р. о 10:00 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ОСОБА_1 кооператив "Україна" про те, що наступне судове засідання відбудеться "06" березня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Викликати позивача відповідача ОСОБА_1 кооператив "Україна" у наступне судове засідання, яке відбудеться 06.03.2019 о 10:00.

3. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 Справа № 917/1887/17

Суддя господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_4).

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 10 жовтня 2017 року

встановив:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 12.02.2019 року було оголошено перерву. В зв'язку з неявкою третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про перерву під розписку.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 01.03.19 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6.

Попередити, що наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.02.2019 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
13.02.2019 № 917/1462/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2019 року, яке набрало законної сили 12.02.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 12.02.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"13" лютого 2019 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у справі

за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання банкрутом

у загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні

позов Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м.Рівне-21, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайдо" (34500, Рівненська область, Рівненський район, с. Решуцьк, вул.Пляжна,1, )

про усунення перешкод у користуванні майном

зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лайдо" (34500, Рівненська область, Рівненський район, с. Решуцьк, вул.Пляжна,1, )

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м.Рівне-21, )

про скасування записів про державну реєстрацію прав

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 22.01.2019 у п.2 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату призначення розгляду справи по суті "05" січня 2019 р. на 17:00 год.", тоді як вірно буде: "05 лютого 2019 року на 17:00 год".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 22.01.2019 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019 року у справі № 9/83, а саме, замість "05" січня 2019 р. на 17:00 год." викласти "05 лютого 2019 року на 17:00 год".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно ст. 256 ГПК України може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 920/738/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/738/17

за позовом Приватного підприємства «КАРЛА МАРКСА-2» (вул. Садова, буд. 63/3, с. Мінакове, Путивльський район, Сумська область, 41543, ),

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, буд. 108, м. Суми, 40021, ),

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/738/17, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 920/738/17 рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019, справу № 920/738/17 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 06.03.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Сторонам у справі надати строк для подання пояснень та доказів в обґрунтування своїх позицій по справі з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 16.01.2019 у справі № 920/738/17, - до 06.03.2019.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.02.2019.

Суддя ОСОБА_2