ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

11.02.2019

Справа № 910/795/19

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурдяківський спецкар`єр» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 910/795/19

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурдяківський спецкар`єр»

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс»

про          стягнення 447362,52 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурдяківський спецкар`єр» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрвторресурс» про стягнення 447362,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Разом з тим, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурдяківський спецкар`єр» міститься клопотання про участь позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв’язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

У клопотанні заявник просить постановити ухвалу про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судових засідань, однак жодних належних обґрунтувань і доказів, які б підтверджували саме об’єктивну неможливість прибуття до Господарського суду міста Києва заявник не надає.

Також суд зазначає, що повідомлення учасників справи про дату та час проведення судових засідань здійснюється завчасно, що дозволяє планувати їх участь або участь уповноважених представників у судових засіданнях з безпосереднім прибуттям у такі засідання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурдяківський спецкар`єр» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     Ю.В. Картавцева