номер провадження справи 18/12/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2019 справа № 908/246/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97)

до відповідача комунального підприємства «Аптека № 195» Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 30Б)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянська міська рада (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд. 2)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2)

про стягнення 56559,44 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» 04.02.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до комунального підприємства «Аптека № 195» Бердянської міської ради про стягнення 56559,44 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії в період з 02.02.2016 по 31.03.2018. Позивач просив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 справу № 908/246/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що основним предметом діяльності позивача є виробництво та розподілення теплової енергії для обігріву житла і побутової потреби населення та комунально-побутових потреб підприємств, організацій та установ. Відповідно до вимог чинного законодавства користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, а на споживача покладено обов'язок до початку подачі теплоносія до системи теплоспоживання укласти з теплопостачальною організацією відповідний договір. Позивач зазначає, що ним здійснюється постачання теплової енергії в будинок № 23Г по вул. Консульській (назва до перейменування вул. Комунарів) в м. Бердянськ Запорізької області, в тому числі і до нежитлового вбудованого приміщення площею 64,0 кв.м. Згідно з актом здачі-приймання нежитлового приміщення від 02.02.2016 нежитлове приміщення, загальною площею 64,0 кв.м., розташоване в одноповерховому будинку № 23Г по вул. Комунарів в місті Бердянськ, передано від орендаря Державної екологічної інспекції у Запорізькій області балансоутримувачу КП «Аптека №195» Бердянської міської ради. Дане приміщення має інженерне забезпечення: теплопостачання та ін. Позивач звернувся до відповідача з листом № 583 від 03.03.2016 з проханням оформити договір купівлі-продажу теплової енергії. В результаті проведених дій договір купівлі-продажу теплової енергії на потреби опалення приміщення за адресою м. Бердянськ, вул. Комунарів, 23Г позивачем та відповідачем не укладено. Виходячи зі змісту ст. 136 ГК України саме відповідач несе відповідальність щодо утримання майна, яке передано йому на баланс. В той же час, в період користування зазначеним приміщенням відповідач отримував від позивача теплову енергію безпідставно. Обмежити постачання теплової енергії на об'єкт, за яким відсутні договірні стосунки, позивач не мав можливості, так як приміщення є вбудованим, а обмеження призвело б до порушення прав громадян, що проживають у відповідному багатоповерховому будинку. За період з 02.02.2016 по 31.03.2018 відповідачем отримано від позивача теплову енергію на загальну суму 56559,44 грн. Позивач просить стягнути з КП "Аптека № 195" БМР 56559,44 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії. В обґрунтування позову посилається на ст.ст. 11, 16, 387, 1212, 1213 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 01.02.2019 власниками нерухомого майна за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 23Г, є фізична особа Матвєєв Ігор Миколайович - 1/4 частки, Територіальна громада міста Бердянськ в особі Бердянської міської ради - 13/20 частки, Територіальна громада сіл, селищ, міст Запорізької області (балансоутримувач - Бердянський шкірно-венерологічний диспансер) - 1/10.

Управління комунальної власності Бердянської міської ради у листах від 16.11.2018 № 2144 та від 04.01.2019 № 29, копії яких додано позивачем до позовної заяви, повідомило ПрАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» на їх запити щодо надання інформації про об'єкт нерухомого майна за адресою м. Бердянськ, вул. Консульська (Комунарів), 23-г наступне. На праві комунальної спільної часткової власності Територіальній громаді сіл, селищ, міст Запорізької області (балансоутримувач - Бердянський шкірно-венерологічний диспансер) належить 1/10 частки нежитлової будівлі літ. А1, загальною площею 53,5 кв.м. На праві комунальної спільної часткової власності Територіальній громаді м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради (балансоутримувач - КП «Міськексплуатація» Бердянської міської ради) належить 13/20 частки майна, в яку входить нежитлова будівля літ. А, загальною площею 348,7 кв.м та нежитлова будівля літ. Б, площею 19,6 кв.м З них: в оренді Державної Азовської морської екологічної інспекції знаходиться приміщення, площею 284,70 кв.м.; повідомлено, що 30.08.2018 прийнято рішення № 5 про збільшення площі приміщення на 64,0 кв.м та на теперішній час документи оформлюються; в оренді ФОП Матвєєва Ігоря Миколайовича знаходиться приміщення площею 19,6 кв.м. Крім цього, територіальною громадою міста Бердянськ відчужено ФОП Матвєєву Ігорю Миколайовичу за договором купівлі-продажу 1/4 частину нежитлової будівлі шляхом викупу (договір від 01.02.2018, приміщення площею 75,10 кв.м).

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що спірне приміщення площею 64 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська (Комунарів), 23-г, тобто в межах міста Бердянськ, ймовірно, відноситься до 13/20 частки майна, яка належить Територіальній громаді м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради.

Отже, розпорядником майна територіальної громади м. Бердянськ є Бердянська міська рада та уповноважений нею орган - Управління комунальної власності Бердянської міської ради.

З огляду на вищевикладене, суд визнав необхідним, з метою повного та об'єктивного розгляду справи для встановлення фактичних обставин справи, до її участі залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Бердянську міську раду та 2) Управління комунальної власності Бердянської міської ради, в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки вказані юридичні особи розпоряджаються спірним нежитловим приміщенням, щодо сплати вартості безпідставно набутої теплової енергії, яка постачалось до спірного приміщення, триває даний спір, тому вирішення цього спору може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/12/19.

2. Залучити до участі у справі:

третю особу-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердянську міську раду (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд. 2);

третю особу-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд. 2).

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 12.03.2019 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 01.03.2019 відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Зобов'язати позивача направити/вручити третім особам 1 та 2 копію позовної заяви з додатками до неї у строк до 19.02.2019, докази направлення/вручення надати суду;

Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання) в строк не пізніше 07.03.2019, докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача; надати додатки до договору № 1098 від 09.11.2009 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення, укладеного з Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області.

7. Третім особам (кожній окремо) запропонувати надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог в порядку ст. 168 ГПК України та докази в обґрунтування пояснень, копії пояснень направити/вручити учасникам справи у строк до 11.03.2019, докази направлення/вручення надати суду. Зокрема, надати письмові пояснення щодо нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 64,0 кв.м., яке розташоване в одноповерховому будинку № 23Г по вул. Комунарів (Консульській) в м. Бердянськ: у період з 02.02.2016 по 31.03.2018 та у період з 01.04.2018 по теперішній час у чиїй власності, на чиєму балансі або в оренді кого перебувало/перебуває зазначене приміщення, на кого покладено обов'язок сплачувати житлово-комунальні послуги за приміщення у період з 02.02.2016 по 31.03.2018; надати належним чином засвідчену копію документу, на підставі якого зазначене приміщення знаходилось/знаходиться на балансі КП «Аптека № 195» БМР, з яким речовим правом; надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують прийняття на баланс спірного приміщення, передачі його орендарям, повернення від орендарів, передачу іншому балансоутримувачу; третій особі-2 надати копію положення про Управління комунальної власності Бердянської міської ради, договір від 28.02.2013 № 1348 оренди комунального майна, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 23г. з усіма додатками, змінами, додатковими угодами.

8. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.02.2019.

Суддя В.В. Носівець