ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" лютого 2019 р. Cправа № 902/723/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" (вул.Центральна. буд.3А, с.Сподахи, Немирівський район, Вінницька область, 22812)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЧЕРА - АГРО" (вул.Сергеєва - Ценського, 14, м. Вінниця, 21034 )

про стягнення 195 000 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЧЕРА - АГРО" про стягнення 195 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 3 від 17.05.2018 р. про відшкодування вартості понесених витрат по підготовці ґрунту до сільськогосподарської діяльності.

Ухвалою від 13.11.2018 р. було відкрито провадження у справі № 902/723/18; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі було призначено на 13.12.2018 р.

Ухвалою від 13.12.2018 р. було продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/723/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2019 р.

05.02.2019 р. від представника позивача до суду надійшла заява від 04.02.2019 р. про відмову від позову, у якій представник просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися. Про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 13.12.2018 р., яка надсилалася на адреси сторін.

Розглянувши заяву від 04.02.2019 р. про відмову від позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Частина 6 ст. 46 ГПК України вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова від позову не суперечить чинному законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог підписана адвокатом ОСОБА_1, у якого наявні права на відмову від позову виходячи з його довіреності. Дії представника позивача щодо відмови від позову не суперечать інтересам ТОВ "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ".

Враховуючи викладене, відмова від позову приймається судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 04.02.2019 р. та про закриття провадження у справі № 902/723/18, згідно ізч.1 ст.191, п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачемдо початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2925,00 грн, згідно платіжного доручення № 3340 від 06.11.2018 р.

Враховуючи прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі №902/723/18 на підставі п. 4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 1462,50 грн.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 5, 18, 46, ч.1 ст.130, ст.185, ч.ч.1, 3 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/723/18 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" (вул.Центральна. буд.3А, с.Сподахи, Немирівський район, Вінницька область, 22812, ) з Державного бюджету 50% сплаченого за платіжним дорученням № 3340 від 06.11.2018 р. судового збору в розмірі 1462, 50 грн.

4. Оригінал платіжного доручення № 3340 від 06.11.2018 р. на суму 2925,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 908/723/18.

5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

6. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до апеляційної інстанції.

8. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копії ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 08.02.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Центральна. буд.3А, с.Сподахи, Немирівський район, Вінницька область, 22812)

3 - відповідачу (вул.Сергеєва - Ценського, 14, м. Вінниця, 21034 )