ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.Справа № 924/1147/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вієйбі Банк" ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім-4" м. Красилів, Красилівський район, Хмельницька область

про стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №31-2012 від 28.02.2012р. у розмірі 353005,46 грн., з яких : проценти за користування кредитом - 353005,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.12.18року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вієйбі Банк" ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім-4" м. Красилів, Красилівський район, Хмельницька область про стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №31-2012 від 28.02.2012р. у розмірі 353005,46 грн., з яких : проценти за користування кредитом - 353005,46 грн. Ухвалою господарського суду Хмельницької області 13.12.18р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 09 січня 2019 р. Ухвалою суду 04.02.19р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1147/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі №924/1147/18 на 09:30 год. 26 лютого 2019 р.

04 лютого 2019 року від представника ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вієйбі Банк" ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання з проханням провести судове засідання 26.02.19 року о 09:30 год. в режимі відеокнференції, проведення відеоконференції доручити господарському суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, судом встановлено, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференції зв'язку" на дату 26.02.19р. о 09:30 год. у Господарському суді міста Києва вже створена заявка на проведення відеоконференції зв'язку по іншій справі.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вієйбі Банк" ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 04.02.19 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу, (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8),

4 - відповідачу, (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Будівельна, буд. 17)

Всім рекомендованим з повідомленням.