ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Справа№ 14-01/1494

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року

у справі № 14-01/1494 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК"

до Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі № 14-01/1494, серед іншого, визнано ДП „Енергоринок" конкурсним кредитором ВАТ „Черкасиобленерго" на суму 114 181 825,99 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, у липні 2016 року ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у даній справі в частині визнання ДП „Енергоринок" конкурсним кредитором на суму 114 179 007, 99 грн.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.02.2019 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року вищевказаною колегією суддів поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі № 14-01/1494, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 14.03.2019 року.

12.02.2019 року через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшло клопотання про зупинення дії ухвали господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі № 14-01/1494 з дати відкриття апеляційного провадження - з 11.02.2019 року.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на ч. 5 ст.262 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, якою передбачено, що у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження суд зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Як було зазначено вище, оскаржувану ухвалу суду першої інстанції прийнято 07.02.2013 року.

З апеляційною скаргою ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" звернулось до суду апеляційної інстанції у липні 2016 року.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до пп. 13 п. 1 розділу XI „Перехідні положення" ГПК України справи судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При цьому, в силу пп. 11 п. 1 розділу XI „Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зі змісту вказаних положень ГПК України вбачається, що під час з'ясування питання про додержання скаржником вимог процесуального закону при поданні апеляційної скарги, суди керуються нормами ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017 року) в частині, що стосується додержання відповідних вимог процесуального закону), а подальший розгляд такої скарги по суті відбувається за правилами, що діють після набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Так, приймаючи апеляційну скаргу ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" до провадження ухвалою суду від 11.02.2019 року та призначаючи її до розгляду на 14.03.2019 року, суд керувався положеннями ст.ст. 53, 93 ГПК України в редакції, чинній на момент звернення скаржника до суду з апеляційної скаргою, яка, в свою чергу, не передбачала повноважень суду апеляційної інстанції зупиняти дію оскаржуваного судового рішення.

При цьому, посилання скаржника на ч. 5 ст. 262 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, в даному випадку є помилковим, оскільки вирішення питання щодо зупинення дії оскаржуваного судового рішення у разі подання апеляційної скарги з пропуском строку та поновлення такого строку, здійснюється судом апеляційної інстанції одночасно із відкриттям апеляційного провадження за апеляційними скаргами, поданими за правилами ГПК України у редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Таким чином, оскільки питання щодо прийняття апеляційної скарги ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК" вирішувалось судом за правилами ГПК України у редакції, чинній до 15.12.2017 року, в то час як положення чинної редакції ГПК України не передбачають повноважень суду апеляційної інстанції зупиняти дію судового рішення вже після відкриття апеляційного провадження під час розгляду справи по суті, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ „АРРПЕК „А/РТЕК".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу „А/РТЕК" про зупинення дії ухвали господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року у справі № 14-01/1494 відмовити.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх