СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 лютого 2019 року           Справа № 905/2666/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без повідомлення учасників справи,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою 1-го відповідача – ПП “Украинский продукт” (вх. № 1236Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року по справі № 905/2666/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний”, м. Одеса,

до:

1) Приватного підприємства “Украинский продукт”, м. Донецьк,

2) Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ Донецької області,

3) Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод № 2”, м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення солідарно боргу в розмірі 17924135,31 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2015 року ПАТ АБ “Південний” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить: 1) стягнути солідарно з ПП "Украинский продукт" та ПрАТ "Геркулес" заборгованість в розмірі 17924135,31 грн; 2) стягнути солідарно з ПП "Украинский Продукт" та ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" заборгованості в розмірі 17924135,31 грн, з яких 14000000,00 грн заборгованості за кредитом, 3924135,31 грн заборгованості за процентами за період з 12.06.2014 по 05.10.2015.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.10.2018 у справі № 905/2666/15 (суддя Курило Г.Є.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з ПП "Украинский продукт" та з ПрАТ "Геркулес" на користь ПАТ АБ “Південний” заборгованість за відсотками в розмірі 1876388,89 грн. Стягнуто солідарно з ПП "Украинский продукт" та з ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" на користь ПАТ АБ “Південний” заборгованість за відсотками в розмірі 1876388,89 грн. Стягнуто з ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" на користь ПАТ АБ “Південний” заборгованість за кредитом в сумі 14000000,00 грн та заборгованість за процентами в сумі 2047746,42 грн. Стягнуто з ПрАТ "Геркулес" на користь ПАТ АБ “Південний” заборгованість за кредитом в сумі 14000000,00 грн та заборгованість за процентами в сумі 2047746,42 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

1-й відповідач – ПП “Украинский продукт” 05.11.2018 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 09.10.2018 у справі № 905/2666/15.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 905/2666/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 1-го відповідача – ПП “Украинский продукт” на рішення Господарського суду Донецької області від 09.10.2018 у справі № 905/2666/15, встановлено іншим учасникам справи строк для надання відзивів на апеляційну скаргу та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

В процесі розгляду апеляційної скарги 02.01.2019 за вх. № 4 до Східного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга 1-го відповідача – ПП “Украинский продукт” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі № 905/2666/15.

09.01.2019 у зв’язку з відпусткою судді Радіонової О.О. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 905/2666/15 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 повернуто заявнику - ПП "Украинский продукт" касаційну скаргу від 02.01.2019 за вх. № 4 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі № 905/2666/15 в порядку ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що касаційну скаргу подано особою, яка вже неодноразово реалізувала своє право касаційного оскарження зазначеної ухвали, а сама касаційна скарга містить недоліки, аналогічні тим, які містились в попередніх касаційних скаргах ПП "Украинский продукт" на зазначену ухвалу, та на які вже вказував Верховний Суд в постанові від 26.04.2018 та ухвалах від 17.05.2018 та від 14.11.2018 у справі № 905/2666/15.

06.02.2019 за вх. № 1328 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта – ПП “Украинский продукт” про відвід колегії суддів, в якій ПП “Украинский продукт”, посилаючись на ст.ст. 35, 38, 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, “заявляє відвід колегії суддів, яка здійснює апеляційне провадження у справі № 905/2666/15 з перегляду рішення Господарського суду Донецької області від 09.10.2018 у справі № 905/2666/15”.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 905/2666/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.) визнано необґрунтованою заяву апелянта – ПП “Украинский продукт” від 06.02.2019 за вх. № 1328 про відвід колегії суддів; зупинено апеляційне провадження у справі № 905/2666/15 до вирішення питання про відвід колегії суддів та передано справу для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду питання про відвід колегії суддів у справі № 905/2666/15 ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 (суддя Слободін М.М.), з урахуванням виправленої описки, відмовлено в задоволенні заяви ПП “Украинский продукт” (вх. № 1328 від 06.02.2019) про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду по справі № 905/2666/15.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на зазначене та враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення у справі № 905/2666/15, судова колегія дійшла висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 230, 234, 270, ч. 1 ст. 273, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі № 905/2666/15.

2. Призначити справу № 905/2666/15 до розгляду на "28" лютого 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

3. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця