УХВАЛА

про повернення позовної заяви

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/16425/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон», м. Дніпро,

до Національного банку України, м. Київ,

про визнання відсутнім права,

та матеріали справи № 910/16425/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», м. Дніпро,

до Національного банку України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,

про визнання недійсним правочину,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» (далі - Товариство) до Національного банку України (далі - НБУ) про визнання недійсним іпотечного договору від 06.03.2009 №33.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/16425/18; розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.01.2019; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 було закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/16425/18 до судового розгляду по суті у закритому судовому засіданні на 06.02.2019.

05.02.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Тайлон» (далі - ТОВ «Тайлон») подало суду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору, в якій просило визнати відсутнім у НБУ право вимагати повернення Товариством усієї суми заборгованості за кредитним договором від 03.03.2009 № 19, укладеним НБУ та Банком.

05.02.2019 працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва, а саме: провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) ОСОБА_1, провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), ОСОБА_2 і провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) ОСОБА_3, складено акт про те, що у позовній заяві, яка надійшла від ТОВ «Тайлон» не виявилося додатку, а саме: доказу сплати судового збору.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, виходячи з такого.

Відповідно до частин першої та п'ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Оскільки судом було закрито підготовче провадження 22.01.2019, то в силу приписів частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України ТОВ «Тайлон» позбавлено права вступити у справу № 910/16425/18 у статусі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Таким чином, в силу приписів частини шостої статті 180 Господарського процесуального кодексу України позовна заява ТОВ «Тайлон» ухвалою суду повертається заявнику.

Керуючись, статтями 49, 180, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Тайлон» позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Національного банку України про визнання відсутнім права.

Ухвала господарського суду набрала законної сили 06.02.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Додатки: позовна заява від 01.02.2019 № б/н з доданими до неї документами; акт від 05.02.2019 № б/н.

Суддя І.Д. Курдельчук