УХВАЛА

12 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14827/16

Верховний Суд у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Сліпчук Н.В.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія"

представник - Петросян А.С. (довіреність від 02.01.2019)

кредитор - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області

представники - Мазніченко О.В. (довіреність №14747/9/10-36-10-09 від 28.11.2018), Павлович Д.М. (довіреність №13693/9/10-36-10 від 12.11.2018), Якимчук О.П. (довіреність від 22.12.2018),

ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 07.05.2018

у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Верховець А.А., Дідиченко М.А.

та ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.01.2018

у складі судді Чеберяк П.П.

у справі №910/14827/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2018 у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г. прийнято справу №910/14827/16 Господарського суду міста Києва про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" до провадження та ухвалено здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 у справі №910/14827/16 за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в судовому засіданні 20.11.2018.

З метою формування єдності судової практики Верховним Судом, Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернулася до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку у справі №910/14827/16 щодо застосування абзацу 4 частини 1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при вирішенні питання про правову природу податкового боргу, нарахованого боржнику в період після визнання його банкрутом та введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, у системному зв'язку з частиною 1.3 статті 1 та частиною 7.3 статті 7 Податкового кодексу України.

Оскільки станом на 20.11.2018 науковий висновок Науково-консультативної ради при Верховному Суді до Касаційного господарського суду не надійшов, ухвалою Верховного Суду від 20.11.2018 відкладено розгляд касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 у справі №910/14827/16 на 15.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2019 розгляд касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 у справі №910/14827/16 відкладено на 12.02.2019.

11.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про передання справи №910/14827/16 разом із касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 у справі №910/14827/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду в порядку частин 4, 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В обґрунтування заявленого клопотання Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області зазначило, що порушене скаржником у касаційній скарзі питання права має виключну правову проблему щодо підставності нарахування контролюючими органами земельного податку та орендної плати з юридичних осіб суб'єктам господарювання, які перебувають в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство, зважаючи на наявність неузгодженостей у правовому регулюванні цього питання положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Податкового кодексу України та Земельного кодексу України.

За змістом частини 4 статті 302 ГПК України вбачається, що підставою для передання справи на вирішення Великої Палати Верховного Суду визначено те, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів палати, вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати.

Скаржник у клопотанні про передання справи №910/14827/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду посилається на різну практику застосування приписів статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статті 286 Податкового кодексу України та статей 96, 206 Земельного кодексу України Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у постановах від 19.07.2018 у справі №911/2987/13 та від 01.08.2018 у справі №911/256/16, Вищим господарським судом України у постанові від 19.03.2015 у справі №29/5009/5854/11, Вищим адміністративним судом України у постанові від 14.03.2017 у справі №К/800/36789/15 та Верховним Судом України у постанові від 11.10.2006 у справі №21-89сво05. Однак, практики Великої Палати Верховного Суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області не наведено.

Приписами частини 5 статті 302 ГПК України визначено право суду, який розглядає справу в касаційному порядку у складі палати, передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо суд дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Зважаючи на те, що до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли висновки Науково-консультативної ради при Верховному Суді щодо застосування приписів статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у системному зв'язку з положеннями податкового та земельного законодавства України при вирішенні питання щодо підставності нарахування боржнику земельного податку та орендної плати з юридичних осіб в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство, Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду відмовляє у задоволенні клопотання скаржника про передання справи №910/14827/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду в порядку частини 5 статті 302 ГПК України.

З огляду на необхідність вивчення висновків Науково-консультативної ради при Верховному Суді у справі №910/14827/16, які надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду станом на 12.02.2019, Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, керуючись частиною 1 статті 216 ГПК України, у судовому засіданні 12.02.2019 оголошує перерву до 12.03.2019 14 год. 45 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про передачу справи №910/14827/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 у справі №910/14827/16 до 12.03.2019 14 год. 45 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №326).

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков

В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко