ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2019 року м. Дніпро Справа № 904/2968/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018р. (суддя Татарчук В.О., м. Дніпро, повне рішення складено 05.11.2018р.) у справі

за первісним позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)

до фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни (м. Апостолове, Дніпропетровська область)

про стягнення 68000грн

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни (м. Апостолове, Дніпропетровська область)

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)

про скасування рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 131-р/к від 03.10.2017

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни про стягнення заборгованості у сумі 68000грн, з яких: 34000грн - штраф, 34000грн - пеня.

Рішенням Дніпропетровської області від 25.10.2018р. первісний позов задоволено - стягнуто з фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106) 34 000грн - штрафу, 34 000грн - пені. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1762 грн. - витрат по сплаті судового збору. У зустрічному позові - відмовлено.

Не погодившись з вказаними рішеннями суду першої інстанції, фізична особа-підприємець Мимрікова Раїса Євдокимівна звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову у повному обсязі та задовольнити зустрічний позов.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018р. у справі № 904/2968/18 залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду. Розгляд скарги призначено в судове засідання на 21.02.2019р. о 11:00 год.

06.02.2019р. від Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, до суду надійшло клопотання про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні будь-якого іншого суду, зазначеного в переліку даного клопотання.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Частиною 1 статті197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи", 21.02.2019р. об 11:00 год., зал для проведення відеоконференцій у Центральному апеляційному господарському суді заброньовано для проведення інших судових засідань.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді 21.02.2019р. об 11:00 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого Харківським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.02.2019 р. об 11:00 у справі №904/2968/18, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна