Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"05" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1140/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

про визнання договору припиненим та скасування сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" щодо порушення умов договору земельного сервітуту;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" усунути перешкоди в користуванні Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" частиною земельної ділянки №:01:016:0249, яка розташована за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 56 шляхом покладання обов'язку демонтувати металеві конструкції, які перешкоджають вільному проїзду по частині земельної ділянки №:01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітут від 08.11.11, та демонтувати залізобетонний паркан, довжиною 7,76м на межі земельної ділянки №:01:016:0249 та №:01:016:0386 в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" встановлювати в подальшому будь-які обмеження у вільному користуванні Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" частиною земельної ділянки №:01:016:0249 та суб'єктам господарювання, які мають господарські відносини з Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс", частиною земельної ділянки №:01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітут від 08.11.11.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.12.2018 позовну заяву залишено без руху; Товариству з додатковою відповідальністю "Кортекс" надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн.

В послідуючому ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

04.02.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору припиненим та скасування сервітуту.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви від 30.01.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення останньої без руху, зважаючи на слідуюче.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

До матеріалів зустрічної позовної заяви у справі №906/1140/18 додано квитанцію №65803 від 02.02.2019 щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн.

Проте, згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості щодо зарахування зазначеної суми судового збору (квитанція №65803 від 02.02.2019) до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, без підтвердження Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі факту зарахування даної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає квитанцію №65803 від 02.02.2019 неналежним доказом сплати судового збору.

Також відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Також позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дану зустрічну позовну заяву слід залишити без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання:

- заяви про виправлення недоліків позовної заяви з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі факту зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 2842,00 грн., сплаченого згідно квитанції №65803 від 02.02.2019.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" , що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 07.02.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - до матеріалів зустрічної позовної заяви;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (рек. з повід.)

3 - адвокату Морозовій Т.В. АДРЕСА_1