ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.2019 м ХарківСправа № 922/351/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Підприємства "Промсхідтехно" Харківської Обласної Організації Всеукраїнської Організації Інвалідів "Союз Організації Інвалідів України", с. Хроли
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейд Груп", м. Куп'янськ
про стягнення 80080,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство "Промсхідтехно" Харківської Обласної Організації Всеукраїнської Організації Інвалідів "Союз Організації Інвалідів України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек Трейд Груп", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 80080,20 грн. боргу, який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору поставки №25/03/17 від 15.01.2018 щодо повної та своєчасної поставки товару.

Відповідно до ст. 247 ГПК України, позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріалі, суд дійшов висновку, що вони подані з порушенням ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 164, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Втім, як свідчать матеріали позовної заяви, позивачем в якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, та доказів сплати судового збору за подання позову, надано суду копії поштового чеку, опису вкладення, поштової накладної та платіжного доручення, відповідність оригіналу яких не засвідчені належними чином (відсутні дані щодо назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії), що є порушенням вищевказаних положень закону, та унеможливлює їх прийняття в якості належних та допустимих доказів.

Теж саме стосується усіх доказів, доданих до позовної заяви.

Крім того, згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява не містить в собі вказаних відомостей.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів ст. 162, 164, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Підприємства "Промсхідтехно" Харківської Обласної Організації Всеукраїнської Організації Інвалідів "Союз Організації Інвалідів України", - залишити без руху.

Підприємству "Промсхідтехно" Харківської Обласної Організації Всеукраїнської Організації Інвалідів "Союз Організації Інвалідів України" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчені докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- надати належним чином засвідчені докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- надати належним чином засвідчені докази, додані до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Роз'яснити Підприємству "Промсхідтехно" Харківської Обласної Організації Всеукраїнської Організації Інвалідів "Союз Організації Інвалідів України", що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11 лютого 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова