ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. м. Рівне Справа № 918/837/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підлужненської сільської ради

до відповідача: Фізична - особа підприємець Фурман Наталія Олександрівна

про повернення земельної ділянки площею 0, 005 га.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: Лис Н.В. посвідчення від 02 листопада 2018 року № 05132);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Наумець В.О. за довіреністю від 08 квітня 2017 року № 740.

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підлужненської сільської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Фурман Наталії Олександрівни про повернення земельної ділянки площею 0,0005 га, в якому просить, посилаючись на ст.ст. 19, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", статтей 792, 795 Цивільного кодексу України, статтей 15, 31, 33, 34 Закону України "Про оренду землі" зобов'язати відповідача повернути Підлужненській сільській раді земельну ділянку площею 0,0005 га, яка була передана згідно договору оренди від 15.02.2012 року №00315.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 грудня 2018 року відкрито провадження у справі 918/837/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2019 року.

04 лютого 2019 року на електронну адресу суду від прокуратури Рівненської області Здолбунівської прокуратури надійшов лист від 01 лютого 2019 року № 35/4-178 вих-19, в якій остання просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернути прокуратурі Рівненської області судовий збір.

Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року відкладено підготовче засідання на 12 лютого 2019 року.

11 лютого 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури Рівненської області Здолбунівської прокуратури надійшов оригінал листа від 01 лютого 2019 року № 35/4-178 вих-19, в якій остання просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернути прокуратурі Рівненської області судовий збір.

11 лютого 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Підлужненської сільської ради надійшов лист від 11 лютого 2019 року № 170/02-17, в якому позивач підтримує клопотання прокурора про закриття провадження у даній справі у зв'язку з поверненням Фурман Н.О. Підлужненській сільській раді земельної ділянки площею 0,0005 га, яка була передана згідно договору оренди від 15 лютого 2012 року № 00315.

У судовому засіданні 12 лютого 2019 року прокурор просив суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернути прокуратурі Рівненської області судовий збір.

Позивач та відповідач у судове засідання 12 лютого 2019 року не з'явилися, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

Розглянувши зазначену заяву прокуратури про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, після порушення провадження по справі, відповідачем повернено Підлужненській сільській раді земельну ділянку площею 0,0005 га, яка була передана згідно договору оренди від 15 лютого 2012 року № 00315.

Зазначені обставини свідчать про те, що земельна ділянка яке є предметом спору у справі №918/837/18, після порушення провадження у справі, було повернуто для позивача, отже, на момент розгляду справи, а саме 12.02.2019 року у даній справі відсутній предмет.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що матеріали справи містять клопотання прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору, також зважаючи на ту обставину, що провадження у справі підлягає закриттю, відтак судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що необхідно постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/837/18 за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підлужненської сільської ради до відповідача: Фізичної - особи підприємця Фурман Наталії Олександрівни про повернення земельної ділянки площею 0, 005 га.

Ухвала набирає законної сили 12 лютого 2019 року у відповідності до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 918/837/18 - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35705, Рівненська обл. м. Здолбунів, вул. Кн. Ольги, 36);

3 - позивачу рекомендованим (35023, Рівненська обл. Костопільський р-н, с. Підлужне, вул. Ю.Жилки, 8);

4 - відповідачу рекомендованим АДРЕСА_1).