УХВАЛА

м. Київ

07.02.2019Справа № 910/12790/18

За позовом Центрального казенного підприємства пробірного контролю (м. Київ)

До Державного підприємства "Головний проектно-виробничий і сервісний центр комп'ютерних фінансових технологій" Міністерства фінансів України (м. Київ)

Про стягнення 4.149.389,04 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Центральне казенне підприємство пробірного контролю звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Головний проектно-виробничий і сервісний центр комп'ютерних фінансових технологій" Міністерства фінансів України про стягнення 4.149.389,04 грн., з яких: 4.050.000,00 грн. боргу та 99.389,04 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 115 від 05.09.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.18. відкрито провадження у справі № 910/112790/18, призначено підготовче засідання на 13.11.18.

08.11.18. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву.

13.11.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.11.18.

29.11.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 20.12.18.

20.12.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 07.02.19.

06.02.19. позивачем подано одноособову заяву про затвердження мирової угоди.

07.02.19. до відділу діловодства суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами 05.02.19. та підтримано її в судовому засіданні 07.02.19.

07.02.19. о 10:34 год. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 07.02.19. о 14:20 год.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 07.02.19. о 14:20 год. явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Суд розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, подану 07.02.19., відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 05.02.19. сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз'яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від 05.02.19. від імені Центрального казенного підприємства пробірного контролю директором І.Ю.Іванишиним, від імені Державного підприємства "Головний проектно-виробничий і сервісний центр комп'ютерних фінансових технологій" Міністерства фінансів України підписана виконуючим обов'язки директора Товчеником Ю.Г.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 05.02.19. мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Разом з тим, за умовами укладеної мирової угоди саме відповідач відшкодовує позивачу повну суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 62.240,84 грн., з огляду на що позивачу не підлягає поверненню судовий збір в сумі 31.120,42 грн. з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 05.02.19. між Центральним казенним підприємством пробірного контролю та Державним підприємством "Головний проектно-виробничий і сервісний центр комп'ютерних фінансових технологій" Міністерства фінансів України затвердити в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 910/12790/18 за позовом Центрального казенного підприємства пробірного контролю до Державного підприємства «Головний проектно-виробничий і сервісний центр комп'ютерних фінансових технологій» Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості

м. Київ 05 лютого 2019 року

Центральне казенне підприємство пробірного контролю, ідентифікаційний код юридичної особи 21661728, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, 26, (надалі по тексту - Центральне КППК та/або Позивач), яке є Позивачем у справі № 910/12790/18, в особі Директора Іванишина Івана Юрійовича, який діє на підставі Статуту,

та

Державне підприємство «Головний проектно-виробничий і сервісний центр комп'ютерних фінансових технологій» Міністерства фінансів України, ідентифікаційний код юридичної особи 05416337, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44, поштова адреса (місцезнаходження): 04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, 26 (надалі по тексту - ГОЛОВФІНТЕХ та/або Відповідач), яке є Відповідачем у справі № 910/12790/18, в особі виконуючого обов'язки директора Товченика Юрія Григоровича, який діє на підставі Статуту та відповідно наказу Міністерства фінансів України від 19.11.2018 року № 455-о,

(надалі разом - Сторони), з метою мирного врегулювання спору, на основі взаємних поступок, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали цю Мирову угоду у справі № 910/12790/18 про наступне.

1. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони засвідчують та підтверджують, що 25 січня 2019 р. ГОЛОВФІНТЕХ повністю сплатив на користь Центрального КППК основну заборгованість за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 115 від 05 вересня 2017 р. у розмірі 4 050 000 (чотири мільйони п'ятдесят тисяч) гривень.

2. Сторони підтверджують, що після підписання цієї Мирової угоди, затвердження її судом, всі майнові претензії Центрального КППК щодо основної заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 115 від 05 вересня 2017 р вважаються врегульованими в повному обсязі.

3. Сторони дійшли взаємної згоди, що після підписання цієї Мирової угоди, та затвердження її Господарським судом міста Києва, ГОЛОВФІНТЕХ зобов'язується сплатити на користь Центрального КППК суму у розмірі 181 581,94 (сто вісімдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна гривня, 94 копійки), яка складається з:

- пені за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 99 341,10 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч триста сорок одна гривня 10 копійок);

- судового збору, що сплачений Позивачем при поданні позовної заяви у розмірі 62 240,84 грн. (шістдесят дві тисячі двісті сорок гривень 84 копійки);

- документально підтверджених витрат, що пов'язані з розглядом справи у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн.

4. Сторони дійшли взаємної згоди, що після підписання цієї Мирової угоди, та затвердження її судом ГОЛОВФІНТЕХ зобов'язується сплачувати на користь Центрального КППК суму, передбачену в п. 3 цієї Мирової угоди щомісячними платежами протягом дванадцяти місяців згідно наступного графіку платежів:

1 місяць - 15 481,94 грн.

2 місяць - 15 100 грн.

3 місяць - 15 100 грн.

4 місяць - 15 100 грн.

5 місяць - 15 100 грн.

6 місяць - 15 100 грн.

7 місяць - 15 100 грн.

8 місяць - 15 100 грн.

9 місяць - 15 100 грн.

10 місяць-15 100 грн.

11 місяць - 15 100 грн.

12 місяць - 15 100 грн.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку та вчиняється за відсутності впливу та тяжких обставин, що спонукають вчинити даний правочин на вкрай невигідних умовах та він не є фіктивним та удаваним, а також, що відсутні будь-які заперечення щодо кожної з умов цієї Мирової угоди, вони однаково розуміють значення цієї Мирової угоди, умови та правові наслідки для кожної із Сторін.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам відомі.

7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами, і затвердження Господарським судом міста Києва у справі № 910/12790/18.

8. Сторони дійшли згоди, що в разі невиконання зі сторони ГОЛОВФ1НТЕХ своїх зобов'язань визначених у п. 3, п.4 цієї Мирової угоди, Центральне КППК залишає за собою право звернутися до відповідного відділу Державної виконавчої служби України з вимогою про стягнення з ГОЛОВФІНТЕХ частини несплаченої суми визначеної в п. 3 цієї Мирової угоди.

Ухвала Господарського суду міста Києва про визнання цієї Мирової угоди набуває статусу виконавчого документа у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання у строк, визначений у відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, звертаються до Господарського суду міста Києва з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 910/12790/18.

10. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін справи та один для приєднання до матеріалів справи № 910/12790/18.

Підписи, печатки сторін».

3. Провадження у справі № 910/12790/18 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання. та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в п. 4 вказаної мирової угоди строку сплати, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Центральне казенне підприємство пробірного контролю (04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, 26; ідентифікаційний код 21661728)

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Державне підприємство "Головний проектно-виробничий і сервісний центр комп'ютерних фінансових технологій" Міністерства фінансів України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44; ідентифікаційний код 05416337)

Повну ухвалу складено та підписано 11.02.19.

Суддя Т.М. Ващенко