Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1065/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона № 8 (Житомирська область, смт. Лугини)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

до 1) Лугинської районної державної адміністрації (Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини)

2) Сектора державної реєстрації Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини)

про визнання права власності на нежитлові будівлі за межами населених пунктів на території Літківської сільської ради Луганського району Житомирської області та зобов'язання зареєструвати право власності на них.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, ордер серії КС №329695 від 29.01.2019

- від відповідача 1: не прибув

- від відповідача 2: не прибув

- від третьої особи: не прибув

- присутня: ОСОБА_2 - юрисконсульт позивача, паспорт серії ВН №311783

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Лугинська спеціалізована пересувна механізована колона №8 об'єднання "Укрспецхмільбуд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Лугинської РДА та Сектору державної реєстрації Лугинської РДА (з врахуванням уточненої позовної заяви від 12.12.2018, вих. №69 (а. с. 61 - 65)) про визнання права власності на нежитлові будівлі за межами населених пунктів на території Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Позовні вимоги обгрунтовано не здійсненням сектором державної реєстрації Лугинської РДА реєстрації права власності на нежитлові будівлі, з посиланням на п. 9 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою від 14.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 11.01.2019 господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача РВ ФДМУ по Житомирській області (а. с.130).

Ухвалами від 30.01.2019 господарський суд постановив:

- змінити предмет позову в справі № 906/1065/18 згідно з заявою позивача від 25.01.2019, вих. №76 про уточнення позовних вимог;

- залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання права власності та зобов'язання проведення його реєстрації на фактично наявні нежитлові приміщення.

Іншою ухвалою від 30.01.2019 господарський суд відклав розгляд справи на 12.02.2019 об 11:00.

В засіданні суду представник позивача надав для долучення до матеріалів справи засвідчену копію листа №29 від 13.03.2018, направленого держреєстратору.

Відповідачі в судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд повідомлено, хоча про слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи в засідання суду також не прибув, про причини неявки суд не повідомлено. В засіданні 30.01.2019 представником РВ ФДМУ по Житомирській області було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з документами та підготовкою відзиву на позов, проте відзиву на позов не подано.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи, слід продовжити термін підготовчого провадження у справі по 12.03.2019, призначити засідання наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 178 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження в справі № 906/1065/18 по 12.03.2019.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "20" лютого 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

4. Третій особі (за наявності) подати до суду відзив на позовну заяву та докази його направлення сторонам.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.02.2019.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачам (реком. з повідом.)

5 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 20, (реком. з повідом.)