ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

12.02.2019

Справа № 910/14977/18

заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про повернення судового збору

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 22 635,74 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Головіної К.І. перебувала справа №910/14977/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 22 635,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 затверджено мирову угоду від 28.12.2018, укладену між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Публічним акціонерним товариством "Київенерго" про стягнення заборгованості у сумі 22 635,74 грн.. Провадження у справі №910/14977/18 закрито.

06.02.2019 Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про повернення 50 % судового збору у зв’язку із укладенням сторонами мирової угоди та закриттям провадження у даній справі, що був сплачений платіжним дорученням № 4173 від 06.11.2018 у сумі 1 762,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/199 від 06.02.2019, у зв’язку із відпусткою судді Головіної К.І., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів вищевказаної заяви.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява про повернення судового збору передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, у зв’язку із укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Отже, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у розмірі 881,00 грн., сплачений згідно платіжним дорученням № 4173 від 06.11.2018.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, ВУЛ. ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А, ідентифікаційний код 03327664) з Державного бюджету України суму 881,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 4173 від 06.11.2018, оригінал якого міститься в матеріалах справи №910/14977/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 12.02.2019.

Суддя                                                                                                              О.В. Гулевець