overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

06 лютого 2019 року Справа № 926/2507/18

За позовом Чернівецького обласного центру зайнятості в особі Чернівецької міської філії Чернівецького обласного центру зайнятості м. Чернівці

до Військової частини НОМЕР_1 м. Чернівці

про стягнення 13611,60 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача Загорська Н.А. провідний юрисконсульт (довіреність від 08.01.2019 р.)

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:
Чернівецький обласний центр зайнятості в особі Чернівецької міської філії Чернівецького обласного центру зайнятості м. Чернівці звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 м. Чернівці про стягнення 13611,60 грн. збитків, що виникли у результаті виплати позивачем гр. ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у січні-березні 2018 р.

Ухвалою від 11.01.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 06.02.2019 р.

У судове засідання 06.02.2019 р. відповідач не з`явився, відзив на позов не представив, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2019 р. на 10:00 годин.
2. Позивачеві надати докази державної реєстрації відповідача.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 921/14/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Селіваненка В.П. та Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.04.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Товариство)

до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу"

про стягнення 6 033 619,49 грн за договором купівлі-продажу природного газу від 30.12.2016 № 16-219-Б,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 (згідно з відміткою штампу на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.04.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі № 921/14/18.

Разом з тим, Товариство просить поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Товариство зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 11.12.2018, а відтак звернулось до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 22.11.2018 направлялась на адресу скаржника, та роздруківку ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 23.04.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі № 921/14/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.04.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі № 921/14/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 26 лютого 2019 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Суховий
УХВАЛА

05 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 911/5309/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" і Заступника прокурора Київської області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 і рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Києво-Святошинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

за участю прокурора Київської області

про стягнення 146 512 523,10 грн,

за участю представників:

від прокуратури - Біньковської А. В.,

від позивача - Скосар С. С., Рацун О. В.,

від відповідача - Оніщука В. М.,

від третіх осіб - Піун С. П.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018, від 13.11.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Укртрансгаз" і Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 і рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2018 у справі № 911/5309/14 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні та у подальшому, зокрема ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2019 у справі оголошувалася перерва до 05.02.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" і Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 і рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2018 у справі № 911/5309/14 до 19.02.2019 11 год. 40 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/260/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 (у складі колегії суддів: Орищин Г.В. (головуючий), Галушко Н.А., Желіка М.Б.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 05.06.2018 (суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/260/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" про припинення зобов'язання шляхом зарахування зустрічних вимог від 09.02.2015 №2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2019 зупинено провадження у справі № 914/260/18 до повернення Західним апеляційним господарським судом матеріалів цієї справи з дооформлення.

Ураховуючи те, що до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Західного апеляційного господарського суду надійшов третій том справи №914/260/18, а обставини, що стали підставою для зупинення провадження, відпали, колегія суддів вважає за можливе розпочати касаційний розгляд цієї справи.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/260/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 05.06.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2019 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1165/17

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого,

суддів: Берднік І. С., Дроботової Т. Б., Краснова Є. В., Кушніра І. В.,

Мачульського Г.М., Міщенка І. С., Сухового В. Г., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

Фермерського господарства "Лучисте-2А"- Ларченко І.О.

Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області: Нікогосян Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017

у справі за позовом Фермерського господарства "Лучисте-2А"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, Веселівської державної адміністрації Запорізької області, Веселівської районної ради Запорізької області та Веселівської селищої ради

про визнання договору оренди землі № 30, укладеного 03.05.2007, поновленим на 49 років на тих самих умовах, які були передбачені договором та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі № 30 від 03.05.2007 про поновлення договору на 49 років,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі № 908/1165/17 до 04.02.2019 о 14 год. 30 хв.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі № 908/1165/17 до 18.02.2019 о 14 год. 30 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203).

2. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Веселівську селищну раду надати пояснення щодо того чи здійснено передачу земельної ділянки, користування якою є предметом спору у цій справі, до комунальної власності об'єднаної територіальної громади, з наданням документів, що підтверджують передачу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

Є. В. Краснов

І. В. Кушнір

Г. М. Мачульський

І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

05 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2980/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Трейд"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Груп",

про стягнення 105 599 894,40 грн,

за участю представників:

позивача - Веліканова К. С.,

відповідача - Вовка О. Є.,

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Трейд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2018 у справі № 916/2980/17 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 05.02.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Трейд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2018 у справі № 916/2980/17 до 18.02.2019 до 13 год. 40 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1759/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018

за позовом фізичної особи - підприємця Жушмана Володимира Миколайовича

до акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії енергопостачальника, оформленого протоколом від 23.05.2018 за №8/1,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1759/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 12 березня 2019 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 22 лютого 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Суховий
УХВАЛА

06 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/21449/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт - СМ" і Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 (судді: Пашкіна С. А., Сітайло Л.Г., Калатай Н. Ф.) і рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 (суддя Маринченко Я. В.) у справі № 910/21449/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт - СМ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2019 зупинено провадження у справі № 910/21449/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 5017/1987/2012.

Згідно з ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повернуто для розгляду справу № 5017/1987/2012.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/21449/17 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт - СМ" і Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 у цій справі.

2. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 у справі № 910/21449/17 у письмовому провадженні.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

05 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1426/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України і Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Київської обласної державної адміністрації і Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа"

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки,

за участю представників:

прокуратури - Біньковської А. В.,

позивачів - Лімонтової В. С.,

відповідачів - Борецької О. Ю., Гнидка М. В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2019 було прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/1426/15-г із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 05.02.2019.

04.02.2019 від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника міністерства бути присутнім у судовому засіданні 05.02.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Ураховуючи наведені положення законодавства, зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/1426/15-г до 19.02.2019 до 12 год. 05 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак