ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 914/2279/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС-СОФТ"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.12.2017

(суддя Мазовіта А.Б.) про вжиття запобіжних заходів

у справі № 914/2279/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Умуні", м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС-СОФТ", м. Київ,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС.КОМ.ЮА", м. Київ

до відповідача 3 фізичної особи-підприємця Толстопятової Інни Василівни, м.Добропілля, Донецька область

про визнання факту порушення авторських прав, припинення дій, що їх порушують, стягнення компенсації та публікації в засобах масової інформації даних про допущені порушення авторського права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 заяву про вжиття запобіжних заходів задоволено частково у справі №914/2279/17;витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «БІС-СОФТ», м. Київ, вул. Якіра, буд. 16/18, корпус 2, офіс 12 (ідентифікаційний код: 38455425) докази, а саме: програмне забезпечення (в т.ч. паролю та логіну доступу до програми та демоверсії програми, вихідного коду програми, супровідних документів та матеріалів), що було предметом подання Товариством як учасником торгів за результатами оголошення про проведення відкритих торгів «Послуги щодо забезпечення централізованого збору даних про енергоспоживання в бюджетних закладах» UA-2016-09-23-000590-b, замовник - Департамент паливо-енергетичного комплексу та енергозбереження ЛОДА а також, що було предметом укладення договорів Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями» з Товариством з обмеженою відповідальністю «БІС-СОФТ» про надання послуг у сфері інформаційних технологій від 13.10.2016; витребувано у Департаменту паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18 (ідентифікаційний код 40303264) докази, а саме: програмне забезпечення (в т.ч. паролю та логіну доступу до програми та демоверсії програми, вихідного коду програми, супровідних документів та матеріалів), що було предметом подання Товариством з обмеженою відповідальністю «БІС-СОФТ» як учасником торгів за результатами оголошення про проведення відкритих торгів «Послуги щодо забезпечення централізованого збору даних про енергоспоживання в бюджетних закладах» UA-2016-09-23-000590-b; в задоволенні вимоги до Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями» відмовлено.

01.02.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС-СОФТ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 у справі №914/2279/17, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали та відкрити апеляційне провадження.

В тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, з огляду на те, що він не одержував повідомлень про судові засідання у справі №914/2279/17 з невідомих причин, а про оскаржувану ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 не знав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Судова колегія зазначає, що вказані скаржником у клопотанні доводи для поновлення процесуального строку, встановленого для звернення із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 у даній справі, не визнаються судом поважними.

Окрім того, скаржником в апеляційній скарзі не визначено назву апеляційного суду, до якого подається апеляційна скарга. Вказана апеляційна скарга одержана та зареєстрована у Західному апеляційному господарському суді, з огляду на наступне:

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з

місцезнаходженням у місті Львові, який розпочав роботу з 03.10.2018.

Вищевикладене унеможливлює задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІС-СОФТ" у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 у справі №914/2279/17.

2. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІС-СОФТ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 у справі №914/2279/17- відмовити.

3. Повернути апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 у справі № 914/2279/17 з доданими до неї матеріалами( всього на 18 арк.) скаржнику.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік