УХВАЛА

08 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 924/395/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Перший національний технічний кооператив "Першого національного аграрного кооперативу"

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн"

до Дочірнього підприємства "Перший національний технічний кооператив "Першого національного аграрного кооперативу"

про стягнення 4 456 000,00 грн – основного боргу, 260 889,63 грн – пені, 194 654,52 грн – інфляційних втрат, 47 978,30 грн – 3% річних, 2 339 400,00 грн – штрафу,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства "Перший національний технічний кооператив "Першого національного аграрного кооперативу" (далі – Дочірнє підприємство) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 у справі № 924/395/18, подана 25.01.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на день подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 статті 6 зазначеного Закону передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Предметом касаційного оскарження є рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018, залишене без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019, в частині задоволення позову щодо стягнення 1 169 700,00 грн штрафу, у зв'язку з чим за подання касаційної скарги скаржнику потрібно сплатити 200 % * 1 169 700,00 грн * 1.5 % = 35 091,00 грн.

Дочірнє підприємство не додало до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Натомість скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якій він посилається тяжкий фінансовий стан.

Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, клопотання Дочірнього підприємства про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню в силу закону.

Виходячи з приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином Дочірньому підприємству необхідно сплатити і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 35 091,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Перший національний технічний кооператив "Першого національного аграрного кооперативу" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.09.2018 у справі № 924/395/18 залишити без руху до 11.03.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова