ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2019 року Справа № 912/215/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1.), ІПН - НОМЕР_1, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" (далі - ТОВ "СМЗ"), код ЄДР 30119170, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, буд. 3

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою №б/н від 22.01.2019 до відповідача про визнання недійсним рішення з вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СМЗ", оформлене протоколом №29 від 26.10.2018, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недотримання відповідачем норм Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а також положень Модельного статуту ТОВ "СМЗ", що призвело до порушення прав позивача як учасника товариства шляхом позбавлення гр. ОСОБА_1 можливості взяти участь у загальних зборах, а відтак належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного внесення пропозиції до порядку денного, зареєструватись для участі у загальних зборах тощо.

Ухвалою від 30.01.2019 господарський суд позовну заяву №б/н від 22.01.2019 гр. ОСОБА_1 - залишив без руху та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви.

До господарського суду 11.02.2019, на виконання вимог вказаної ухвали суду, надійшов лист №б/н від 07.02.2019 позивача про виконання вимог ухвали від 30.01.2019, яким усунуто недоліки позовної заяви з відповідними доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 ГПК України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи наведені вище положення та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

При цьому, разом з листом про виконання вимог ухвали від 30.01.2019, позивачем направлено до господарського суду клопотання №б/н від 07.12.2018 про витребування доказів з вимогою витребувати у ТОВ "СМЗ" належним чином завірену копію протоколу №29 від 26 жовтня 2018 року.

Вказане клопотання обґрунтоване тими обставинами, що позивач позбавлений можливості долучити до матеріалів справи копію повного тексту протоколу №29 від 26 жовтня 2018 року, оскільки оригінал такого документу є у наявності тільки у відповідача. На підтвердження того, що доказ має відповідач, позивач зазначає, що протокол №29 від 26 жовтня 2018 року був складений учасниками ТОВ "СМЗ" ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без запрошення гр. ОСОБА_1 на загальні збори учасників товариства. Самостійно надати повний текст протоколу №29 від 26 жовтня 2018 року позивач не має можливості, оскільки останнім направлено на адресу відповідача заяву про надання копії протоколу №29 від 26 жовтня 2018 року, однак протокол гр. ОСОБА_1 відповідачем надано не було.

За ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та, на підставі ст. 81 ГПК України, витребувати від відповідача належним чином завірену копію (або оригінал) протоколу загальних зборів учасників ТОВ "СМЗ" №29 від 26 жовтня 2018 року.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 81, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/215/19.

2. Справу № 912/215/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.03.2019 на 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

4. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Запропонувати позивачу надати в підготовче засідання суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

6. Відповідач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

7. Клопотання №б/н від 07.02.2019 позивача задовольнити.

Зобов'язати відповідача до дати підготовчого засідання суду, не пізніше 05.03.2019 надати господарському суду належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи): протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" №29 від 26 жовтня 2018 року.

Оригінали зазначених документів надати для огляду у судовому засіданні.

Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.