ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" січня 2019 р. Справа№ 910/7807/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Пашкіної С.А.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від скаржника: ОСОБА_2;

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_3; ОСОБА_4;

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_5;

від Публічного акціонерного товариства Київенерго: ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Київгаз

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 10.10.2018

у справі №910/7807/18 (суддя Сівакова В.В.)

позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України

про визнання договорів купівлі-продажу природного газу укладеними

за зустрічним

позовом Публічного акціонерного товариства Національна

акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

про визнання правонаступника за борговими зобовязаннями та стягнення

630 741 034, 20 грн.

за заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України

про зміну правовідносин за договорами постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/7807/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Київгаз на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018, розгляд якої призначено на 31.01.2019.

В судове засідання 31.01.2019 зявилися представники скаржника, позивача (за первісним позовом), відповідача (за первісним позовом) та третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору (ПАТ Київенерго).

В судовому засіданні 31.01.2019 представником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заявлено усне клопотання про зміну назви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №910/7807/18 з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на Акціонерне товариство «Київенерго».

Присутні представники сторін не заперечували щодо зміни назви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на Акціонерне товариство «Київенерго».

Так, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (інформаційний ресурс https://usr.minjust.gov.ua) 28.12.2018 було змінено найменування третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №910/7807/18 з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Акціонерне товариство «Київенерго».

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо заміни найменування третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №910/7807/18 з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Акціонерне товариство «Київенерго».

В судовому засіданні 31.01.2019 представники учасників справи надали усні пояснення по суті спору.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи, з метою дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зміну назви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №910/7807/18 .

2. Змінити назву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Акціонерне товариство «Київенерго».

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.02.2019 об 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Пашкіна

ОСОБА_1