ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"31" січня 2019 р.                               м. Ужгород                     Справа № 910/15034/18

За позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Потаське хлібоприймальне підприємство”, с. Поташ Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Леонід-Трейд”, м. Київ, назву якого в подальшому було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Весела Нива 95”, м. Ужгород

про стягнення 29 199 грн. 26 коп., в тому числі 21 404 грн. 47 коп. заборгованості та 7 794 грн. 79 коп. пені,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Потаське хлібоприймальне підприємство”, с. Поташ Черкаської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Леонід-Трейд”, м. Київ, назву якого в подальшому було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Весела Нива 95”, м. Ужгород про стягнення 29 199 грн. 26 коп., в тому числі 21 404 грн. 47 коп. заборгованості та 7 794 грн. 79 коп. пені.

Учасники спору явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили. Відповідач відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України не подав. Причин неявки у підготовче засідання відповідач не повідомив.

Позивач на адресу суду надіслав заяву про збільшення позовних вимог б/н, б/д (вх. № 02.3.1-09/16088/18 від 18.12.2018 року), якою просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 37 873 грн. 58 коп. Разом з тим, надіслав клопотання про розгляд справи без участі позивача.

З врахуванням ч. 5 ст. 46 ГПК України заява позивача про збільшення позовних вимог б/н, б/д (вх. № 02.3.1-09/16088/18 від 18.12.2018 року) судом до розгляду не приймається та підлягає поверненню заявнику, оскільки до вказаної заяви не долучено доказів направлення її копії відповідачу.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких з’ясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

З врахуванням наведеного, для забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, передбачених ст. 207 ГПК України, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 лютого 2019 р. на 11:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

3. Встановити відповідачеві строк до 25.02.2019 року для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду.

4. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

5. Зобов’язати позивача подати господарському суду у строк до 25.02.2019 року:

• належним чином завірені копії рахунків на оплату № 25 від 01.02.2017 року; № 49 від 21.03.2017 року; № 79 від 26.04.2017 року з доказами їх вручення відповідачу;

• докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача – м. Ужгород.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.