ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Справа № 926/3397/17

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Інжиніринг», с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові сади», с. Селище Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення боргу в сумі 384565,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 ордер серія РН-515 № 015 від 14.01.2019; ОСОБА_2;

від відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В :

23.10.2017 товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Інжиніринг» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові сади» про стягнення боргу в сумі 384565,46 грн., з яких: сума боргу 276 439,91 грн., інфляційні втрати 65 906,74 грн., 10 % штрафу 27 563,40 грн., 3 % річних 14 655,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив зобовязання і не перерахував вчасно авансовий платіж у розмірі 30 % від вартості згідно з пунктом 3.4 укладеного сторонами договору на розроблення проектної документації від 01.04.2014 № 03-14/Пр.

16.04.2018 рішенням Господарського суду Чернівецької області у задоволенні позову відмовлено.

24.07.2018 постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2018 залишено без змін.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 06.11.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Інжиніринг» задовольнив частково рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 926/3397/17 скасував, справу направив на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

При цьому, у постанові Верховного Суду зазначено, що відмовляючи у задоволенні заявлених позовних вимог суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що Договір є неукладеним, оскільки його сторонами не погоджено усі істотні умови, отже зобовязання між ними за цим Договором не виникли. Поряд з цим, встановивши, що 28.12.2015 сторони підписали акт надання послуг № 113 про виконання проектних робіт з розробки проектної документації по обєкту Будівництво фруктосховища, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Струмок, на суму 276 439,91 грн., а Замовник здійснив 2 (два) авансові платежі з призначенням попередня оплата за проектні роботи згідно з Договором № 03-14 від 01.04.2014, суди першої та апеляційної інстанцій належної правової оцінки цим доказам не надали, а також не дослідили, чи було вчинено сторонами у спорі дії на виконання цього Договору. Враховуючи наведене, висновки судів першої та апеляційної інстанцій про те, що Договір є неукладеним, передчасні та не ґрунтуються на дослідженні усіх зібраних у справі доказів.

28.11.2018 матеріали справи № 926/3397/17 надійшли до Господарського суду Чернівецької області.

Автоматизованою системою документообігу суду дана справа розподілена та передана на новий розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 03.12.2018 прийнято справу № 926/3397/17 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 20.12.2018, зобовязано сторони надати суду письмові пояснення стосовно позову з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 06.11.2018 по даній справі.

Ухвалою суду від 20.12.2018, у звязку із неявкою представників сторін, судове засідання відкладено на 16.01.2019.

16.01.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, представником позивача подано заяву (вх. № 101) про збільшення позовних вимог, в якій зазначається, що у первісному позові розмір позовних вимог розраховано станом на 12.10.2017 на загальну суму 384565,46 грн., з яких: 276439,91 грн. основана заборгованість; 65906,74 грн. інфляційні витрати; 14655,41 грн. 3 % річних; 27563,40 грн. 10 % штрафу, однак станом на 14.01.2019 з дати первинного розрахунку додатково пройшло 458 днів а загальний період прострочення становить 1104 дні, таким чином станом на 14.01.2019 перерахована загальна сума заборгованості, яка становить 440235,92 грн. з яких: 276439,91 грн. основного боргу; 111148,61 грн. інфляційних втрат; 25084,00 грн 3 % річних; 27563,40 грн. 10% штрафу.

Також, 16.01.2019, від представника позивача надійшли пояснення по справі з додатками (вх. № 189).

16.01.2019, у судовому засіданні оголошено перерву до 04.02.2019.

04.02.2019 від представника відповідача, через канцелярію господарського суду Чернівецької області, надійшло клопотання (вх. № 228) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

04.02.2019 представником позивача подано клопотання про приєднання доказів (вх. №420).

У судовому засіданні, 04.02.2019, представники позивача наполягали на задоволені заяви (вх. № 101) про збільшення позовних вимог.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обовязків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або після початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву позивача про збільшення позовних суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Враховуючи клопотання відповідача, закінчення строків підготовчого провадження та неявки представника відповідача для належної підготовки справи до розгляду по суті на підставі частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 46, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 лютого 2019 року о 14 год 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк