УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 909/478/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульський Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЛАБ ГРУП"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018

та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2018

про повернення зустрічної позовної заяви

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЛАБ ГРУП"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЛАБ ГРУП"

до Національного банку України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"

про зобов'язання списати кошти з рахунків,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЛАБ ГРУП" звернулось із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Канцелярією Західного апеляційного господарського суду складено акт б/н від 14.12.2018 про те, що під час відкриття листа, що надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЛАБ ГРУП" по справі №909/478/18, виявлено відсутність додатку 2, а саме, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До касаційної скарги заявника не додано докази сплати судового збору, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду б/н від 14.12.2018.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент звернення із касаційною скаргою) за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

Таким чином, при зверненні із касаційною скаргою заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Для усунення недоліків касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЛАБ ГРУП" необхідно подати до Касаційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення заявником недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЛАБ ГРУП" залишити без руху до 04.03.2019.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЛАБ ГРУП" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЛАБ ГРУП" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Мачульський