ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" лютого 2019 р. Справа № 924/1167/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області

до Фермерського господарства "Еколан-Плюс", с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 176 501,93 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача - Фермерського господарства "Еколан-Плюс" с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області про стягнення 176 501,93 грн. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № від 01.01.2017р.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №924/1167/18.

Справу №924/1167/18 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду 11.01.2019р. від представника позивача надійшла заява з проханням суд судове засідання здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 17.12.2018р. та 14.01.2019р. щодо надання суду відзиву на позов не виконав.

Стаття 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Відповідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.01.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" м. Славута, Славутського району, Хмельницької області (Продавець) та Фермерським господарством "Еколан-Плюс" с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області (Покупець) укладено договір поставки №.

Відповідно до п. 1.1, 1.2, 1.3 даного договору, у відповідності до умов, зазначених у даному Договорі, Продавець зобов'язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати вартість наступних сільськогосподарських товарів (що йменуються надалі - Товари): насіння ячменю, кукурудзи, ріпаку, соняшника, озимої пшениці, сої, гороху, ячменю пивоварного (імпортне); засоби захисту рослин; мінеральні добрива; добрива для позакореневого підживлення. Загальний об'єм поставки - означатиме або плановий об'єм поставки, зазначений у специфікаціях до даного Договору, або фактичний об'єм поставки відповідно до видаткових документів, що повинен відповідати плановому об'єму поставки +/- 5 %. Загальна вартість поставки означатиме Загальний об'єм поставки, помножений на ціну. Умови даного Договору встановлюють загальні правила поставки вищезазначених сільськогосподарських товарів та поширюються на усі додаткові угоди, додатки, специфікації, що встановлюють додаткові умови продажу Товарів, укладені у 2016 році, незалежно від того, чи містять вони посилання на даний Договір, чи ні. При цьому, умови Договору застосовуються в об'ємі, що не суперечить вказаним додатковим угодам, додаткам чи специфікаціям.

Пунктом 2.1 договору визначено, що якість Товару повина відповідати ДСТУ 2240-93, ДСТУ 6068:2008, ДСТУ 4138-2002 (щодо насіння), інши ДСТУ, державним нормам та стандартам та іншим вимогам законодавства і показникам , що звичайно ставляться до даного виду Товару.

Згідно п.п. 3.1, 3.2, 3.4 договору, поставка здійснюється автомобільним транспортом на умовах ЕХW (склад Продавця) у відповідності до Інкотермс 2010, якщо інше не передбачено для певного виду Товару або угодою Сторін. Продавець може використовувати наступні склади: ТОВ «ОСОБА_1 Україна». 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Острозька, 138; ПП "СП-Арта". Пров. Залізничний, 2А, м. Ізяслав, Хмельницька обл.; ПАТ «Жашківський елеватор». 19200, Черкаська область, м. Жашків, вулиця Вокзальна, 1; ПрАТ «Вікторійське хлібоприймальне підприємство». 32002, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Щорса, 1; ТОВ «Каролінський елеватор». 22850, Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Кароліна, вул. Привокзальна, 7. Інші склади за погодженням Сторін. Покупець зобов'язаний перевірити кількість Товару при відвантаженні, його вагу, відсутність пошкоджень і, у випадку виявлення, негайно повідомити про це Продавця. Товар вважається переданим за кількістю та якістю за умови підписання видаткової накладної Покупцем. При пред'явленні претензій за кількістю та якістю Сторони погодились застосовувати Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю і якістю, затверджені постановами Державного арбітражу СРСР від15.06.65р. №п-6 і від 25.04.66р. №П-7.

Відповідно до п.3.1 договору, якість товару повинна відповідати нормам ДСТУ та вимогам законодавства. Сторони погоджуються, що у разі коли вимоги до якості в даному договорі є більш жорсткими, ніж вимоги ДСТУ, застосовуються вимоги даного договору.

Згідно Розділу 4 договору, номенклатура товару, його кількість та ціна зазначаються у Специфікаціях до даного Договору. Ціна встановлюється із ПДВ, якщо тільки це не суперечить законодавству. Якщо інші умови оплати не будуть погоджені Сторонами, Покупець зобов'язується оплатити вартість товару не пізніше 31 жовтня 2017 року. Якщо в додатках до договору буде вказана дата із зазначенням лише дати та місяця, вважатиметься, що мова йде про 2017р. У разі поставки Товару Продавцем без отримання погодженої попередньої оплати від Покупця, кінцевою датою розрахунків (в т.ч. для цілей обчислення штрафних санкцій) Сторони домовилися рахувати 5 (п'ятий) робочий день з моменту поставки товару. Сторони домовляються, що ціна Товару буде визначатися відповідно до комерційного курсу банком валюти, згідно зш щоденним оглядом ринку в ПАТ «Креді ОСОБА_2» на дату, що передує даті виставлення рахунку фактури, при попередній оплаті, або даті складання видаткової накладної, при оплаті після поставки. В кожному випадку коригування Продавець зобов'язується видати коригуючу видаткову накладну, яка. у разі її підписання обома Сторонами, є обов'язковою для них, має юридичну силу додатку до Договору. При наявності коригуючої видаткової накладної підписання додаткових угод чи інших додатків до Договору не потребується. Продавець зобов'язується видати також розрахунок коригування ПДВ в порядку, передбаченому чинним законодавством. Обов'язок реєстрації такого розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Реєстр) визначається згідно чинного законодавства.

На виконання умов даного договору позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 151 163,71 грн., що підтверджується копіями видаткової накладної № від 19.09.2017 року на суму 13 433,76 грн., товарно - транспортної накладної № від 19.09.2017 року, специфікації від 13.09.2017 року; видаткової накладної № від 19.09.2017 року на суму 57 330,00 грн., товарно - транспортної накладної № від 19.09.2017 року, специфікації від 10.08.2017 року; видаткової накладної № від 10.08.2018 року на суму 13 399,99 грн., товарно - транспортної накладної № від 10.08.2017 року, специфікації від 02.08.2017 року; видаткової накладної № від 02.08.2017 року на суму 54 999,96 грн., товарно - транспортної накладної № від 02 серпня 2017 року; специфікації від 19.09.2017 року, коригування кількісних та вартісних показників від 30.08.2017 року № на суму 12 000,00 грн.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару відповідач на суму 151 163,71 грн. не виконав, внаслідок чого станом на момент подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем склала 151 163,71 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 5 715,23 грн. та інфляційних втрат в сумі 19 622,99 грн. за період з 01.09.2017р. по 04.12.2018р.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Якщо зустрічне виконання обовязку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обовязку, друга сторона повинна виконати свій обовязок.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

01.01.2017р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №.

На виконання умов даного договору позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 151 163,71 грн., що підтверджується копіями видаткової накладної № від 19.09.2017 року на суму 13 433,76 грн., товарно - транспортної накладної № від 19.09.2017 року, специфікації від 13.09.2017 року; видаткової накладної № від 19.09.2017 року на суму 57 330,00 грн., товарно - транспортної накладної № від 19.09.2017 року, специфікації від 10.08.2017 року; видаткової накладної № від 10.08.2018 року на суму 13 399,99 грн., товарно - транспортної накладної № від 10.08.2017 року, специфікації від 02.08.2017 року; видаткової накладної № від 02.08.2017 року на суму 54 999,96 грн., товарно - транспортної накладної № від 02 серпня 2017 року; специфікації від 19.09.2017 року, коригування кількісних та вартісних показників від 30.08.2017 року № на суму 12 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому слід врахувати, що право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 5 715,23 грн. та інфляційних втрат в сумі 19 622,99 грн. за період з 01.09.2017р. по 04.12.2018р.

Суд перевіривши вірність нарахувань 3% річних в сумі 5 715,23 грн. та інфляційних втрат в сумі 19 622,99 грн. за період з 01.09.2017р. по 04.12.2018р. дійшов висновку, що вказані нарахування здійсненні вірно та підлягають задоволенню.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Еколан-Плюс", (с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, код 35522740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (с.Крупець, Славутського району, Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43, код 34863309) - 151 163,71 грн. (сто п"ятдесят одну тисячу сто шістдесят три гривні 71 коп.) - основного боргу, 5 715,23 грн. (п"ять тисяч сямсот п"ятнадцять гривень 23 коп.) - 3% річних, 19 622,99 грн. (дев"ятнадцять тисяч шістсо двадцять дві гривні 99 коп.) - нарахування за встановленим індексом інфляції та 2 647,53 грн. (дві тисячі шістсот сорок сім гривень 53 коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Згідно з ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Повне рішення складене та підписане 05.02.2019р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу - 30068, Хмельницька область, Славутський район, с.Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд.43;

3 - відповідачу - 32324, с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.