УХВАЛА

м. Київ

12.02.2019Справа № 910/16869/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія"

про скасування заходів забезпечення позову

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.18 у справі № 910/16869/18 заяву Фірма "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову до його пред'явлення № б/н від 14.12.2018, задоволено.

Заявником неодноразово подавалися заяви про скасування заходів до забезпечення позову.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.01.2019, 21.01.2019 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/16869/18 до Господарського суду міста Києва.

11.02.19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" знову звернулося із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, дану заяву передано до розгляду судді Ягічевій Н.І.

За даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 14.01.19. матеріали справи № 910/16869/18 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено дій суду у разі, якщо заява про скасування заходів забезпечення позову надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

При цьому судом враховано наступне.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду (ч. 2 ст. 145 ГПК України).

За приписами частин 9, 10 вказаної статті у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/16869/18 до Господарського суду міста Києва.

Судом встановлено, що позовна заява Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" 2. Державного підприємства "Сетам" 3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, актів про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, повернута на підставі ухвали Господарського суду від 16.01.2019 заявнику без розгляду. Проте, матеріали справи № 910/16869/18 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, що перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/16869/18 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева