ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 908/240/19

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача:Селянського (Фермерського) господарства “Нива”, (71650, Запорізька область, Василівський район, с. Широке, вул. Миру, 19)

про стягнення шкоди в сумі 22859,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 01.02.2019 надійшла позовна заява б/н від 01.02.2019 (вх. № 263/08-07/19 від 01.02.2019) Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до відповідача: Селянського (Фермерського) господарства “Нива”, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням в сумі 22859,24 грн.

Згідно витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 01.02.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/240/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовом Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області не дотримано вищезазначені норми, а саме: до матеріалів заяви не надано належних доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі – Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви та оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека).

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано копію фіскального чеку від 01.02.2019 та копію опису вкладення від 01.02.2019 щодо направлення позовної заяви з додатками на ім’я Селянського (Фермерського) господарства “Нива” за адресою: 71650, Запорізька область, Василівський район, с. Широке, вул. Миру, 19.

Отже, зазначені копії фіскального чеку та опису вкладення не є належними та допустимими доказами направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів та, відповідно, дотримання позивачем порядку надсилання відповідачу копій позовної заяви та долучених до неї документів згідно зі ст. 172 ГПК України.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в порушення вищевказаної вимоги, ані в позовній заяві, ані в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Отже, позивачем не виконано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву б/н від 01.02.2019 (вх. № 263/08-07/19 від 01.02.2019) Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 15.02.2019 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу).

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 01.02.2019 (вх. № 263/08-07/19 від 01.02.2019) Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до відповідача: Селянського (Фермерського) господарства “Нива”, про стягнення шкоди в сумі 22859,24 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 15.02.2019 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення (вручення) на адресу відповідача копії позовної заяви б/н від 01.02.2019 і доданих до неї документів (оригінали опису вкладення та фіскального чеку);

- письмові пояснення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу, що 15.02.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копії даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 05.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва