ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р.Справа № 922/3445/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику сторін

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Гиренко Олександра Сергійовича (АДРЕСА_3)
до відповідача 1: Управління економіки Куп'янської міської ради (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, пр-т Конституції, 3) відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Зміївського Миколи Федоровича (АДРЕСА_1)
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.01.2019 по справі № 922/3445/18 позов задоволено повністю, визнано недійсним укладений між Управлінням економіки Куп'янської міської ради Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, пр. Конституції, 3, ) та Фізичною особою - підприємцем Зміївським Миколою Федоровичем (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 07.06.2018 р. №193.

01.02.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява (вх. №2878) про те, що при винесенні рішення у справі №922/3445/18 судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідачів судових витрати зі сплати судового збору.

Судом досліджено вищевказану заяву позивача, приєднано до матеріалів справи та встановлено наступне.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

У даному разі, господарський суд не вбачає підстав для виклику сторін, у зв'язку із тим, що з огляду на висновки суду про повне задоволення позову, у тексті мотивувальної частини судового рішення зазначено про покладання на відповідачів судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, беручи до уваги, що судом не вирішено питання щодо стягнення судових витрат, які позивач поніс за сплату судового збору у сумі 1762,00 грн., суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 237-238, 240-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Управління економіки Куп'янської міської ради Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, пр. Конституції, 3, ) на користь Фізичної особи - підприємця Гиренко Олександра Сергійовича (АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_2) - 881 грн. судового збору.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Зміївського Миколи Федоровича (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця Гиренко Олександра Сергійовича (АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_2) - 881 грн. судового збору.

Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення Господарського суду Харківської області складено та підписано 08.02.2019 та може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку та у строки, встановлених статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.І. Сальнікова