ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Справа № 903/926/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши справу № 903/926/18

за позовом Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1, м. Володимир-Волинський, Волинської області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський

про застосування наслідків недійсності правочину, стягнення 3 452 757,75 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат (ордер серія ВЛ№000,011497),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

13.12.2018 Фермерське господарство Західний Буг ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № 230 від 13.12.2018 про застосування наслідків недійсності договору № 01-СО-2017 від 10.05.2017 шляхом стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський грошових коштів в розмірі 3 452 757,75 грн.

На обгрунтування позовних вимог посилається на ч.ч. 1, 3 ст. 216, ч. 1 ст. 236 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 208 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 18.12.2018 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2019.

15.01.2019 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив № 21/87 від 14.01.2019 на позов, в якому позовні вимоги не визнає, просив у задоволенні позову відмовити. Крім цього, вважає, що співвідповідачем у справі має бути Міністерство оброни України та просив залучити його до участі у справі як співвідповідача.

16.01.2019 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання б/н від 15.01.2019, в якому просив підготовче засідання відкласти у звязку з відрядженням представника позивача.

Клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з відрядженням представника позивача було залишено судом без задоволення, оскільки явка представника позивача в судове засідання не визнавалась обовязковою, доказів на підтвердження відрядження до клопотання не подано.

Ухвалою суду від 16.01.2019 було відкладено підготовче засідання на 13.02.2019; запропоновано позивачу у строк до 11.02.2019 подати відповідь на відзив відповідача та на клопотання про залучення співвідповідачем у справі Міністерства оброни України; постановлено клопотання про залучення співвідповідачем Міністерства оброни України вирішити в наступному судовому засіданні.

05.02.2019 відповідач надіслав до суду клопотання № 21/217 від 04.02.2019, в якому просить підготовче засідання відкласти у звязку з перебуванням представника відповідача в судовому засіданні у Восьмому апеляційному адміністративному суді по справі за апеляційною скаргою КЕВ до ГУ ДФС у Волинській області. До клопотання додає ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019.

Клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з перебуванням представника відповідача в судовому засіданні у Восьмому апеляційному адміністративному суді судом задоволено.

13.02.2019 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання б/н від 12.02.2019 про приєднання до матеріалів справи копій платіжних доручень, що підтверджують факт перерахування грошових коштів КЕВ м. Володимир-Волинський згідно з договором № 01-СО-2017 від 10.05.2017.

Клопотання представника позивача судом задоволено, приєднано до матеріалів справи копії платіжних доручень.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У звязку із задоволенням клопотання відповідача, з метою виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання слід відкласти, продовживши строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 21.03.2019 року включно.

Керуючись ст. 177, п.3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 21.03.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2019 р. на 16:00 год.

3. Запропонувати позивачу у строк до 27.02.2019 подати відповідь на відзив відповідача та на клопотання про залучення співвідповідачем у справі Міністерства оброни України.

4. Клопотання про залучення співвідповідачем Міністерства оброни України вирішити в наступному судовому засіданні.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева