Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1019/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром" ( м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" (смт. Ємільчине Ємільчинський район Житомирська область)

про стягнення 47 542,07 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № № б/н від 21.12.17;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ветпром" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Агро-Цвіт-2012" про стягнення 47 542,07 грн, посилаючись на договір поставки №14 від 18.12.2017

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на протязі січня 2018 в рамках вищезазначеного договору відповідно видаткових накладних №№46,47 від 09.01.2018 та №100 від 12.01.2018 на підставі довіреності відповідача №16 від 28.12.2017 були поставлені відповідачу ветеринарні препарати на суму 47 542,07 грн, за які останній розрахунок не провів.

Ухвалою суду від 10.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1019/18. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 09.01.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

05.02.2019 до суду від представника відповідача надійшов відзив. Відповідно до відзиву, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. У відзиві зазначено:

- між позивачем та відповідачем не було укладено договору купівлі - продажу № 14 від 18.12.2017;

- відповідач не отримував матеріальні цінності відповідно до видаткових накладних № 46 та № 47 від 09.01.2018, та № 100 від 12.01.2018;

- позивачем не надано до матеріалів справи оригіналу (копії) довіреності від 28.12.2017 №16;

- позивачем не надано доказів наявності у ОСОБА_2 повноважень на отримання матеріальних цінностей відповідно до видаткових накладних № 46 та №47 від 09.01.2018, та №100 від 12.01.2018.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неявку відповідача до суду, з метою надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами, надати докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень, та для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи. Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про доцільність відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження, для надання можливості учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, виконати всі необхідні дії, зокрема, що випливають зі змісту ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121,177, 182,183,202, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 08.04.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" березня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Повідомити сторін про місце, час, дату судового засідання.

3. Сторони мають право надавати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.

4. Позивач в праві надати:

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив відповідача;

5. Відповідач в праві подати:

- в разі отримання відповіді на відзив , надати заперечення на відповідь на відзив;

Копії відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив; та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням вищезазначених документів до суду.

6.Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Учасники справи мають право, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (рек.)

3-відповідачу (рек. з повід.) :

11201, Житомирська область, Ємільчинський район, смт. Ємільчине, вул. Соборна, будинок 31/3