overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019. Справа № 917/1367/18

м. Полтава

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 23152,44 грн.,

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1-341 від 29.12.2018);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 15.01.2019).

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500; ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021; ) 14016 грн. 75 коп. пені, 2185 грн. 39 коп. 3% річних, 2439 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 1418 грн. 71 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 13.02.2019.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.02.2019 Справа № 917/198/19
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
до Фізичної особи - підприємця Боженка Максима Олександровича, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Боженко Максим Олександрович (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

07.02.2019 р. Справа № 917/1237/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця", с. Драбинівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39351

до Руденківської сільської ради, вул. Центральна, 13, с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323

про визнання права власності на виробничий будинок (склад пристанційний, літ. А-1) площею 485,9 кв.м. та ділянки залізничної колії (№1) довжиною 198,48 п.м., які розташовані за адресою: вул. Миру, 63, с. Руденківка, Новосанжарський район Полтавської області.

ВСТАНОВИВ:

В ухвалах господарського суду Полтавської області від 10.10.2018 р., 22.10.2018 р., 22.11.2018 р., 20.12.2018 р. та 31.01.2019 р. у справі № 917/1237/18 було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Чиста криниця", а не Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки у вступній частині ухвал господарського суду Полтавської області від 10.10.2018 р., 22.10.2018 р., 22.11.2018 р., 20.12.2018 р. та 31.01.2019 р. у справі № 917/1237/18, зазначити найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця".

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
07.02.2019 Справа № 920/978/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 10 січня 2019року по справі № 920/978/18, яке набрало законної сили 05 лютого 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Стягувач - Фізична особа-підприємець Тукман Євген Григорович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 910/12076/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", вул. Автозаводська, 18, м. Київ, 04074

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ПРАЙМ", вул. Митрополита Шептицького, 11, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 60 494,58 грн. пені

за участі представника відповідача - ОСОБА_2

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ТОВ "СВП ПЛЮС" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ПРАЙМ" про стягнення 60 494,58 грн. пені.

09.01.2019 судом закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 06 лютого 2019 року на 12 год. 30 хв.

Ухвалою від 23.01.2019 судом задоволено клопотання позивача та ухвалено проводити засідання 06.02.2019 в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

06.02.2019 представник ТОВ "СВП ПЛЮС" прибув до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Однак, засідання у режимі відеоконференції судом не проведене, через виниклі технічні проблеми, що перешкодили цьому.

У засідання в приміщенні Господарського суду Тернопільської області прибув представник відповідача, повідомив про проведення між учасниками справи переговорів щодо мирного врегулювання спору, у зв'язку із цим просив відкласти розгляд справи.

Згідно із ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку із наведеним, судом відкладено розгляд справи на 20.02.2019 о 10 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті справі на 20 лютого 2019 року 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Встановити учасникам справи строк для подання документів до 15.02.2019.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/17/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Маршпроект"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Техторгінвест"

про стягнення 15 084,41 грн., а саме: пені в розмірі 116 194,38 грн. та 7% штрафу в розмірі 33 890,03 грн. за порушення умов договору.

за участі представника позивача - ОСОБА_2

Суть справи:

Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Маршпроект"звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Техторгінвест" про стягнення 15 084,41 грн.

Ухвалою від 14.01.2019 судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 06.02.2019.

У засідання 06.02.2019 представник позивача прибув, заявлені вимоги підтримав. При цьому зазначив, що позовні матеріали, надіслані на адресу відповідача, повернулися без вручення.

Відповідач прибуття повноважного представника у засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав. Разом з тим, станом на день засідання у суді відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження.

Враховуючи наведене, у порядку п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 06.03.2019 на 10 год. 00 хв.

Відповідно до змісту ч.6 ст. 120 ГПК України, у випадках необхідності суд повідомляє учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 06 березня 2019 року 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Витребувати у відповідача - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому; - заяви з процесуальних питань (за наявності).

3. Встановити учасникам справи строк для подання документів - до 01.03.2019.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та телефонограмою.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду надійшла заява ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ПП "Рекламний Шлях" (вх. № 19129 від 03.07.2018 р.), в якій ліквідатор просить суд стягнути з ПП "Рекламний Шлях" на користь СТ "Колос" дебіторську заборгованість у розмірі 947580,00 грн., яка була призначена до розгляду на 04.09.2018 р. із залученням до участі у розгляді даної заяви ПП "Рекламний Шлях", оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Проте, судове засідання не відбулося з причин знаходження справи в судах вищих інстанцій на розгляді апеляційних та касаційних скарг.

Враховуючи повернення справи до суду, суд призначив заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ПП "Рекламний Шлях" (вх. № 19129 від 03.07.2018 р.) до розгляду на 29.01.2019 р.

Однак, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду призначене судове засідання не відбулось.

Враховуючи повернення справи до господарського суду, суд дійшов висновку призначити заяву ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ПП "Рекламний Шлях" (вх. № 19129 від 03.07.2018 р.) на "05" березня 2019 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Повторно зобов'язати ПП "Рекламний Шлях" надати відзив з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази сплати судового збору за подання заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, ПП "Рекламний Шлях".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

05.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3587/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Скороход Ірини Олександрівни (АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-2018" (61000, м. Харків, вул. Гімназійна Набережна, буд. 2, кв. 9/7)
про стягнення 383.444,40грн.
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні у справі №922/3587/18 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 05.02.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача ФОП Скороход Ірину Олександрівну в судове засідання у справі №922/3587/18, яке призначене на 12 лютого 2019 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

3. Визнати явку ФОП Скороход Ірини Олександрівни обов'язковою.

4. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтями 131, 132 ГПК України, та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2019 м. ХарківСправа № 922/2905/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Вікта, ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Конарева, 8/10 а, код 14091727)

як відповідача у справі № 922/2905/18

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"(м.Київ, вул.Тверська, буд.5) в особі Філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.21/А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вікта, ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Конарева, буд.8/10А)
про стягнення коштів та виселення

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 04 березня 2019 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2905/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3650/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" 61023,м.Харків, вул. Сумьска, 132 14310052

як позивача у справі № 922/3650/18

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023,м.Харків, вул. Сумьска, 132)
до Харківської міської ради ( 61003, м.Харків,пл.Конституції,7)
про скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3700/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "С.Т.С.", м. Харків вул. Космічна 21, к. 908 А,Харків,61145 32236728

як відповідача у справі № 922/3700/18

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Коституції, 7) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 управління ДФС у Харківській області ( 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.С." (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, к. 908А)
про стягнення коштів, розірвання договору та повернення ділянки

про наступне: судове засідання по суті 27 лютого 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2