ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 920/970/18

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/970/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-СНАБ (вул. Бориспільська, буд. 11-А, офіс 607, м. Київ, 02093, ідентифікаційний код 37116788),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 03352432),

про стягнення 85293,50 грн. заборгованості, яка виникла у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки № 13ASm10690-18 від 23.07.2018.

Представники сторін:

Позивача не зявився

Відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 85293,50 грн., з них: заборгованість за поставлений товар за договором № 13ASm10690-18 від 23.07.2018 в сумі 75747,66 грн., пеня в сумі 6271,49 грн., 3 % річних в сумі 522,97 грн., інфляційні втрати в сумі 2751,38 грн., а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2018 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/970/18 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2019.

Ухвалою суду від 16.01.2019 призначено підготовче засідання на 05.02.2019.

28.12.2018 позивач подав заяву (вх. № 2932к від 28.12.2018), в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

З урахуванням положень вказаної норми, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, яка підписана директором ТОВ «УКР-СНАБ», підпис засвідчений печаткою товариства, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України приймає відповідну заяву та залишає позов у справі № 920/970/18 без розгляду.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може бути вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання.

Згідно з ч.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-СНАБ» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про стягнення 85293,50 грн. залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1