ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" лютого 2019 р. Справа № 903/382/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 21.01.19р.

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 6 990 956 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.01.19 р. позовну заяву ТОВ "Тайлон" про визнання відсутнім у НБУ права вимагати повернення ТОВ "Приватофис" усієї суми заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.09 р. повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеним судовим рішенням, ТОВ "Тайлон" звернувся в Північно -західний апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою вх.№358/19 від 06.02.19 р., в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.01.19 р. у справі № 903/382/18.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області, ТОВ "Тайлон" не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вищенаведеної норми Закону, відповідач мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 1921 грн.

Як зазначено в ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, при поданні апеляційної скарги, ТОВ "Тайлон" не додано доказів надсилання апеляційної скарги сторонам у справі та третій особі.

Суд констатує, що частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимоги статті 258 та статті 260 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, 256, 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Тайлон" (вх. №358/19 від 06.02.19 р.) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.01.19 р. у справі № 903/382/18 залишити без руху.

ТОВ "Тайлон" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 1921 грн. та докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.