overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р.           м. Київ

Справа № 911/61/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом першого заступника керівника Києво – Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгруп” про стягнення 16 942,38грн,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Києво – Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгруп” (далі – ТОВ “Торгруп”) про стягнення 16942,38грн (551,61 євро по курсу НБУ станом на день проведення розрахунку -17.07.2018).

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається на те, що транспортним засобом, що належить ТОВ “Торгруп”, 17.07.2018 здійснено перевезення вантажу із перевищенням вагових обмежень на осьові транспортного засобу на 1,3тон. За результатами відповідного порушення складено акт та здійснено розрахунок суми, яку зобов'язаний сплатити відповідач як плату за проїзд автомобільними дорогами, однак, відомості про оплату відповідної суми відсутні. Оскільки відповідна плата зараховується до державного бюджету, нездійснення оплати завдає збитків і порушує інтереси держави у сфері забезпечення безпеки перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, збереження автомобільних доріг від руйнування, наповнення дохідної частини бюджету, як вказує у позові прокурор.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2019 відповідну позову заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

В силу п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, ухвала є видом судового рішення.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №779, у якому направлено копію відповідної ухвали, вказана ухвала отримана прокурором 22.01.2019, отже, останнім днем для усунення встановлених вищевказаною ухвалою недоліків є 01.02.2019.

У встановлений строк недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись чч.4,6 ст.174, ст.ст.233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи першому заступнику керівника Києво – Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р.           м. Київ

Справа № 911/96/19

за позовом                     Публічного акціонерного товариства

“Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергофінанс СІА”

про                       стягнення 382 947,18грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2019 судом вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 06.02.2019, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

06.02.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:00 06.03.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 06.02.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 14:00 06.03.2019

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2.Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 р. Справа № 914/851/16

За позовом:

- Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу,

- Представництво Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів,

До відповідача 1: Львівської міська рада, м. Львів,

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Парус Девелопмент, м. Київ,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Міністерство культури України, м.Київ,

- Львівська обласна державна адміністрація, м.Львів,

- Відділ Держгеокадастру у м.Львові, м.Львів,

- Відкрите акціонерне товариство Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація,

м. Львів,

про визнання недійсними ухвал Львівської міської ради від 01.10.2015р. № 5302 та від 21.05.2015р. №4671 в частині п.2; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Колегія суддів у складі:

Судді Запотічняк О.Д. головуючий,

Судді Іванчук С.В.

Судді Фартушка Т.Б.

Представники сторін: не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/851/16 за позовом Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до відповідача 1: Львівської міської ради, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Парус Девелопмент, за участю третьої особи 1: Міністерства культури України, третьої особи 2: Львівської обласної державної адміністрації, третьої особи 3: Відділу Держгеокадастру у м.Львові, третьої особи 4: Відкритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація про визнання недійсними ухвал ЛМР № 5302 від 01.10.2015 р. та № 4671 від 21.05.2015 р. в частині п. 2 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер № :02:005:0024.

Ухвалою суду від 30.01.2019р. призначено колегіальний розгляд справи №914/851/16 у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: Запотічняк О.Д. головуючий суддя, суддя Іванчук С.В., суддя Фартушок Т.Б.

Керуючись ст.ст. 33, 234 ГПК України колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №914/851/16 до розгляду у складі колегії: ОСОБА_1 головуючий суддя, суддя Іванчук С.В., суддя Фартушок Т.Б.

2. Призначити розгляд справи на 27.02.19 р. о 14:20 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 р. м.Львів, вул. Личаківська,128 Справа № 914/2397/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1Б, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Злата-продукт, м. Миколаїв

про стягнення 211187,34грн. неустойки

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2-представник;

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Злата-продукт, м. Миколаїв про стягнення 211187,34грн. неустойки.

Ухвалою суду від 27.12.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.02.2019 року.

04.02.2019 р. позивачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази.

В призначене на 04.02.2019 р. судове засідання представник позивача зявився, представник відповідача в судове засідання не зявився.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та задоволити клопотання позивача про відкладення розгляду справи і продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строків підготовчого провадження, неявку в судове засідання представника відповідача, керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче провадження на 11.03.19 р. о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4.Повідомити:

Позивача про необхідність подати рішення суду щодо стягнення неустойки з відповідача до листопада 2017р.; докази повідомлення відповідача про припинення дії договору; забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача явка повноважного представника на власний розсуд.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 р. Справа № 914/2007/18

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесресурс», м. Львів

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Забора

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позов подано Львівською міською радою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесресурс» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Представник позивача в судове засідання зявився. Позовні вимоги підтримав. Через службу діловодства господарського суду 04.02.2019р. подав відповідь на відзив, в якій вказав, що викладені доводи в відзиві відповідача вважає необґрунтованими та просить задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання зявився.

Представники сторін зазначили, що повідомили всі відомі їм обставини справи та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.02.19 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України повязані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

05.02.2019 р. Справа №914/31/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Діал-Маркет 2»,

що є відповідачем-1 у справі

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства «Діал-Маркет 2», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 91 585, 13 грн.

в судове засідання на 05.03.19 р. о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2019 р.Справа № 916/1893/17

За позовом: публічного акціонерного товариства „МТБ Банк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Годвуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Гусельщикова М.А. за довіреністю №580 від 26.12.2018р.;

Від відповідача: Фірсов Д.О. на підставі ордеру;

Від третьої особи: не з'явився;

В провадженні господарського суду Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді Желєзної С.П., судді Літвінова С.В., судді Невінгловської Ю.М. знаходиться справа №916/1893/17 за позовом публічного акціонерного товариства „МТБ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Годвуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №00368/FO від 08.08.2006р.

Ухвалою від 30.01.2019р. судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги неявку третьої особи, господарський суді дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" лютого 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.02.2019р. та не підлягає оскарженню.

Головуючий - С.П. Желєзна

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 917/1583/16

Суддя Ціленко В.А., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 917/1583/16

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського, 21", АДРЕСА_1, 36020

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради, вул. Івана мазепи, 30, м. Полтава, 36040

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 р. до господарського суду Полтавської області від Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради надійшла скарга на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 917/1583/16.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.10.2018 в задоволенні даної скарги відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 ухвалу від 02.10.2018 по справі № 917/1583/16 скасовано, а провадження у справі за скаргою Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 31.07.2018 закрито.

17.01.2019 до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2452 від 13.11.2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття ( припинення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За даних обставин, клопотання Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради ( вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, ) з Державного бюджету України 1 762 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2452 від 13.11.2018 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.А. Ціленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 910/16212/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевлар - Груп" АДРЕСА_1, 18006

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП ОСОБА_1" вул. Зінківська 6, м.Полтава, Полтавська область, 36014

про 109229,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засіданні по справі №910/16212/18 призначене до розгляду на 31.01.2019р. не відбулося у звязку з відпусткою судді.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу розгляду справи №910/16212/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеврал Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП ОСОБА_1" про стягнення 109228,86 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №917/1582/18 в судовому засіданні на 26.02.19р. об 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 51.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.