УХВАЛА

м. Київ

05.02.2019Справа № 910/14195/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" (м. Київ)

до Київської міської ради (м. Київ)

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Безносик А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1518/5582 від 20.09.18. Київської міської ради VI сесії VIII скликання про розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.01.05. (06.04.04.) за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський,11-13, площею 0,1942 га для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу (кадастровий номер :72:101:0024), укладеного з позивачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем порядку прийняття оскаржуваного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.18. відрито провадження у справі № 910/14195/18 та призначено підготовче засідання на 20.11.18.

В судових засіданнях 20.11.18., 04.12.18., 18.12.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про оголошення перерв в підготовчому засіданні до 04.12.18., 18.12.18., 15.01.19.

15.01.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.02.19.

04.02.19. позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду судом встановлено наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана М.В.Мотрук, який діє від імені позивача на підставі Договору № 19/09/18-1 від 19.09.18. та ордеру серії КВ № 753605 та є адвокатом.

Розгляд справи по суті станом на 04.02.19. не розпочався.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1518/5582 від 20.09.18. Київської міської ради VI сесії VIII скликання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 05.02.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Повну ухвалу складено 06.02.19.

Суддя Т.М. Ващенко