УХВАЛА

м. Київ

12.02.2019Справа №910/16144/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм", м. Київ

до Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна", м. Київ

про стягнення 8 715 600,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Колос М.М. (адвокат);

від відповідача: Гулейков І.Ю. (адвокат);

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Сбербанк" (відповідач) грошових коштів у розмірі 8 715 600,00 грн., посилаючись на протиправне позадоговірне списання відповідачем грошових коштів з рахунку позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

26.12.2018р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, заалучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна" та призначено підготовче засідання на 05.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2019р. на підставі ст. ст. 120-121 ГПК України представників учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання призначене на 05.02.2019р. не відбудеться у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці та призначено наступне засідання у справі на 12.02.2019р.

В підготовче засідання 12.02.2019р. представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому засіданні 12.02.2019р. судом залишено без розгляду наявні в матеріалах справи клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" та про витребування доказів від АТ "СБЕРБАНК", про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні 12.02.2019р. повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.19 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов