ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2019 м ХарківСправа № 922/281/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Injoit LTD (61058, м. Харків, а/с 9136)
до Фізичної особи-підприємця Іванова Андрія Васильовича (АДРЕСА_1)
про стягнення 10.360,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 Injoit LTD звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Іванова А.В., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно отримані кошти в розмірі 10.360,00 доларів США та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач отримав на свій розрахунковий рахунок грошові кошти без будь яких правових підстав. В якості правових підстав посилається на норми статей 16, 387, 1212 ЦК України.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України, згідно якої позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП Іванова А.В., який наведений у позовній заяві, не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також всупереч приписів пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Додана до позовної заяви квитанція від 18.01.2019 №13360 на суму 4.356,44грн. сплачена на користь Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, а тому не є належним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд зазначає, що деякі докази, які долучені позивачем до позовної заяви, а саме документи, які зазначені як додатки №№1, 6 надані позивачем на англійській мові.

Відповідно до статті 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частина перша статті 10 ГПК України, господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд зазначає, що при зверненні із позовною заявою позивачем разом із документами, які виготовлені на англійській мові, повинні бути надані посвідчені належним чином (нотаріально) переклади таких документів на державну мову.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП Іванова А.В.;

2) надати докази сплати судового збору в розмірі 4.356,42грн. за реквізитами Господарського суду Харківської області;

3) надати додатки до позовної заяви (№№1, 6), які виготовлені на англійській мові, в посвідченому належним чином (нотаріально) перекладі на державну мову.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев