ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.02.2019 Справа № 905/14/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М.,

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вул. Уральська, 12, Краматорськ, Донецька область, 84333, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» (вул.Шолом-Алейхема,б.3, офіс 3, Київ 156, 02156, )

про стягнення 2111928,81 гривень.

За участю представників сторін:

від позивача адвокат ОСОБА_1 свідоцтво Серії ДН №5037 від 25.04.2018;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» про стягнення суми нарахованої неустойки у розмірі 2 111 928,81 гривень.

Позов обґрунтовано тим що, відповідачем не виконано зобовязань за договором підряду №2-56 від 26.06.2017.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.01.2019 відкрито провадження у справі №905/14/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2019.

У підготовче засідання 05.02.2019 зявився представник позивача, відповідач явку своїх представників не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав.

28.01.2019 через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява про надання додаткового строку для подання відзиву та письмових доказів.

Заява мотивована тим, що копії позову відповідач не отримав, у звязку із чим просить суд запропонувати позивачу повторно направити копію позовної заяви на адресу відповідача.

Представник позивача у судовому засідання заперечував проти задоволення заяви з огляду на те, що ним було виконано обовязок про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а також посилався на право відповідача ознайомитися з матеріалами справи.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву та письмових доказів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 403 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403.

3. Запропонувати позивачу надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви разом з додатками до неї.

4. Розяснити відповідачу про наявність у нього прав викладених у ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, зокрема на ознайомлення із матеріалами справи; відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 18.02.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік