ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" лютого 2019 р. Справа№ 920/1052/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Сумської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.01.2019 про повернення позовної заяви

у справі №920/1052/18 (суддя О.В. Коваленко)

За позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Сумської районної державної адміністрації

до Приватного підприємства «Елекс»

про зобовязання повернути земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0039 площею 0, 3000 га, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Елекс» про зобовязання повернути земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0039 площею 0,3000 га.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.01.2019 позовну заяву Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації повернуто без розгляду.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Сумська місцева прокуратура подала до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.01.2019 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Одночасно, з апеляційною скаргою скаржником було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.01.2019 у справі №920/1052/18.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у звязку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Сумської місцевої прокуратури про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Сумській місцевій прокуратурі строк для подання апеляційної на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.01.2019 у справі №920/1052/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.01.2019 у справі №920/1052/18.

4. Запропонувати сторонам у справі надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом пяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Розгляд апеляційної скарги Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.01.2019 у справі №920/1052/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

ОСОБА_1