ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2019 р. Справа№ 910/23976/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Суліма В.В

Коротун О.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 (повний текст складено 20.12.2018)

у справі № 910/23976/16 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про розірвання договору

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 у справі №910/23976/16 призначено у справі № 910/23976/16 будівельно-технічну експертизу. Зупинено провадження у справі №910/23976/16 до закінчення проведення експертизи.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у справі - відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/23976/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 у справі №910/23976/16 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв'язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту надати клопотання про поновлення строку з підставами його пропуску.

07.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Банк "Контракт" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 у справі № 910/23976/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічному акціонерному товариству Банк "Контракт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 у справі № 910/23976/16.

3. Роз'яснити сторонам у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення на відзив, всіх заяв та клопотань в письмовій формі до дати судового засідання - 26.02.2019.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.02.2019 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 8).

8. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун