ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2019 р. Справа № 902/1177/15

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області - ОСОБА_1,

представників Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (присутні),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар'єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1177/15 про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар'єр", с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна ДП "Мурафський кар'єр" є арбітражний керуючий ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року прийнято до відома звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про виконану роботу під час процедури розпорядження майном боржника у справі № 902/1177/15, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника ДП "Мурафський кар'єр" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 до 04.02.2019 року, призначено судове засідання на 05.02.2019 року, арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 зобов"язано надати звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника.

05.02.2019 року в судовому засіданні суд сповістив присутніх учасників справи про надходження від арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 наступних документів, а саме: звіту № 02-26/23 від 30.01.2019 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних із виконанням повноважень розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр"; клопотання № б/н від 30.01.2019 року (вх.№ 02.1-36/67/19 від 04.02.2019 року) про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар'єр" і повноважень розпорядника майна у справі на два місяці та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних із виконанням повноважень розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр"; проміжного звіту № 02-26/24 від 31.01.2019 року про виконану роботу з додатками.

З доданого до клопотання № б/н від 30.01.2019 року (вх.№ 02.1-36/67/19 від 04.02.2019 року) протоколу № 19 вбачається, що 30.01.2019 року відбулося засідання комітету кредиторів ДП "Мурафський кар'єр", на якому вирішено уповноважити арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 звернутися до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар'єр" і повноважень розпорядника майна у справі на два місяці.

Дане рішення мотивоване тим, що пропозиції боржника і кредиторів щодо укладення мирової угоди відсутні, ДП "Мурафський кар'єр" продовжує знаходитись в переліку об"єктів права державної власності, які не підлягають приватизації, а відтак застосування положень Закону України про банкрутство в частині санації чи ліквідації може бути застосоване тільки після виключення підприємства у встановленому порядку з переліку таких об"єктів.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Згідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

В силу ст. 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Враховуючи, що строк процедури розпорядження майном ДП "Мурафський кар'єр" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майном) ОСОБА_4 закінчився 04.02.2019 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання № б/н від 30.01.2019 року (вх.№ 02.1-36/67/19 від 04.02.2019 року) та вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі на два місяці, до 05.04.2019 року.

Зважаючи на неявку в судове засідання арбітражного керуючого, суд з метою належного розгляду поданих ним письмових документів прийшов до висновку про відкладення розгляду справи на 21.02.2019 року.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 42, 113, 115, 119, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ДП "Мурафський кар'єр" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 на два місяці, до 05.04.2019 року.

2. Відкласти судове засідання на 21.02.2019 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

3. Явка в судове засідання арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4, кредиторів, з повноваженнями визначеними ст. 60 ГПК України обов'язкова.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 05.02.2019 року.

5. Ухвала суду підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.02.2019 року.

7. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - ДП "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул.Зарічна, 1;

3 - Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 222;

4 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;

5 - Шаргородський районний центр зайнятості, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 217Б;

6 - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 220;

7 - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м.Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;

8 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18;

9 - ПП "Донбас-Безпека", 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кім. 12;

10 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;

11 - арбітражний керуючий ОСОБА_4, вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1, м.Коломия, Івано-Франківська обл.