ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" лютого 2019 р.м. Одеса справа № 916/2560/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.

розглянувши заяву відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" про закриття провадження /вх. № 1327/19 від 22.01.2019 року/ у справі № 916/2560/17

за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка - 168" (, 65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 168)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" (, адреса - 65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 168)

за участі залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Заводу продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод Продмаш /65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253/

про зобовязання вчинити певні дії

За участю представників учасників справи:

від позивача: не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

від відповідача: не зявився, повідомлений належним чином, надано заяву про розгляд заяви за відсутності представника /вх. № 1327/19 від 22.01.2019 року/;

від третьої особи: не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 року об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка-168" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП ПЛЮС СЕРВІС" із позовом про зобов'язання відповідача передати на баланс позивача житловий будинок №168 по Миколаївській дорозі в м. Одесі, з наявною технічною документацією, а також документ, на підставі якого вказаний будинок прийнято в експлуатацію, технічний паспорт і плани інженерних мереж.

07 грудня 2017 року позивачем надана уточнена позовна заява (том 1 а.с. 81-85), за якою позивач просить зобов'язати відповідача передати в управління позивача житловий будинок №168 по Миколаївській дорозі в м. Одесі, разом з документацію щодо технічного стану об'єкта, а саме:

- план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 N 56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за N 393/2833 та рішенням про відведення земельної ділянки під забудову;

- технічні паспорти на житловий будинок та паспорт земельної ділянки;

- проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об'єкта, щодо підключення об'єкту до мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо;

- акт технічного стану об'єкта на момент приймання-передачі;

- схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо;

- виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення);

- проектно-кошторисну документацію на котельню, технічні паспорти котельні та котельного господарства, котлові книги та книги обліку розходу газу, води, електроенергії, акти виконання робіт з обслуговування та ремонту обладнання котельні, виконавчі креслення підключення котельні до мереж централізованого постачання холодної та водовідведення, газо- та електропостачання, тощо;

- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;

- акти технічного огляду;

- журнали заявок мешканців об'єкта;

- протоколи виміру опору ізоляції електромереж;

- протоколи огляду системи вентиляції;

- щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об'єктом;

- обліку мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які у ньому не мешкають;

- правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта;

- планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта та стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року у справі № 916/2560/17 задоволено повністю позовні вимоги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка-168".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року у справі № 916/2560/17.

11.07.2018 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасовано рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року; справу № 916/2560/17 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.09.2018 року для розгляду справи визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року прийнято справу №916/2560/17 до провадження; постановлено справу № 916/2560/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.11.2018 року зупинено провадження у справі № 916/2560/17 до набрання законної сили рішенням у справі № 916/2990/17.

16.01.2019 року ухвалою суду поновлено провадження по справі № 916/2560/17; підготовче засідання призначено на 06.02.2019 року.

22.01.2019 року через канцелярію до суду надійшла заява відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" про закриття провадження /вх. № 1327/19/ у справі № 916/2560/17. Вказану заяву представник відповідача просить розглядати за його відсутності.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що на виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2018 року у справі № 916/2990/17 було скасовано державну реєстрацію створення юридичної особи позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка - 168", шляхом скасування запису № 0059495 від 04.08.2016 року в ЄДРПОУ. У звязку із припиненням юридичної особи позивача відповідач вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

01.02.2019 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка - 168" за підписом Голови правління ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог у справі № 916/2560/17 /вх. № 2141/19/.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.2018 року у справі № 916/2990/17 визнано недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Одеса, Миколаївська дорога, 168, оформлені протоколом установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Одеса, Миколаївська дорога 168 від 30 липня 2016 року, а саме:

- рішення про обрання голови та секретаря зборів;

- рішення про створення ОСББ (об'єднання співвласників багатоквартирного будинку), затвердження його найменування - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Чайка-168 (ОСББ Чайка-168) та рішення про передачу будинку № 168 за адресою Миколаївська дорога в управління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Чайка-168 (ОСББ Чайка-168);

- рішення про затвердження статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Чайка-168 (ОСББ Чайка-168);

- рішення про обрання правління та голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Чайка-168 (ОСББ Чайка-168);

- рішення про обрання ревізійної комісії та голови ревізійної комісії об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Чайка-168 (ОСББ Чайка-168);

- рішення про доручення (надання повноважень) представнику установчих зборів ОСОБА_2 підписати установчі документи та зі здійснення державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Чайка-168 (ОСББ Чайка-168).

- скасувано рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_3 про державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Чайка-168, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації юридичної особи №1 059495 від 04.08.2016 року.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 року залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2018 року у справі № 916/2990/17.

ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради № з 20-19 від 11.01.2019 року повідомлено, що на виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2018 року у справі № 916/2990/17 було скасовано державну реєстрацію створення юридичної особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка - 168", шляхом скасування запису № 0059495 від 04.08.2016 року в ЄДРПОУ.

Таким чином судом встановлено, що на теперішній час скасовано державну реєстрацію створення юридичної особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка - 168", а від так наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України. У звязку із чим заява відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" про закриття провадження /вх. № 1327/19 від 22.01.2019 року/ у справі № 916/2560/17 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

При цьому суд не приймає до уваги заяву позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка - 168" за підписом Голови правління ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог у справі № 916/2560/17 /вх. № 2141/19 від 01.02.2019 року/, оскільки вказана заява предявлена до суду після скасування державної реєстрації створення юридичної особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка - 168".

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" про закриття провадження /вх. № 1327/19 від 22.01.2019 року/ у справі № 916/2560/17 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 916/2560/17.

Повний текст ухвали складено 06.02.2019 року.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2019 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко