ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

05 лютого 2019 року Справа № 915/194/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

представник позивача: адвокат ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

до садівничого товариства "КОСМОС-1",

с. Кирияківка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57125;

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту відповідача

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до садівничого товариства (СТ) "КОСМОС-1" з позовом, в якому викладено такі вимоги:

"2. Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Космов-1" () від 25.08.2018р., та скасувати реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників";

3. Визнати недійсним Статут Садівничого товариства "Космос-1" (нова редакція) затверджений Загальними зборами Садівничого товариства "Лаванда" 20.07.2018 Протоколом № 2 та скасувати реєстраційну дію внесення змін до установчих документів".

Позов обґрунтовано прийняттям спірного рішення з порушенням порядку скликання загальних зборів, визначеного п.п. 4.5, 4.6 статуту відповідача, внаслідок чого порушені корпоративні права громадянина ОСОБА_1, як засновника (учасника) СТ "КОСМОС-1", а саме, право бути присутнім на загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного та своєчасно внести до нього відповідні пропозиції.

Даний позов не підлягає розгляду в господарських судах України, з огляду на таке.

Згідно господарського процесуального законодавства, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів (п.3 ч. 1 ст. 20 ГПК України).

Під час визначення підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним статтею 167 ГК України, згідно якої корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами; під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Згідно ст. 55 ГК України, господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

З огляду на наведені положення законодавства, корпоративні права характеризуються такими ознаками: 1) особа має частку у статутному капіталі господарської організації; 2) особа має права на участь в управлінні господарською організацією; 3) особа має право на отримання певної частини прибутку (дивідендів) господарської організації.

Відповідно до ч. 1 ст. 85 ЦК України, непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.

Із змісту статуту відповідача та витягу відносно останнього з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається (далі - Реєстр), що у статутному капіталі СТ "КОСМОС-1" не визначені частки його засновників; крім того, ні в Реєстрі, ні в статуті відповідача не зазначені відомості щодо засновників (учасників) останнього.

Головним завданням товариства є організація колективного садівництва для вирощування його членами фруктів, ягід, овочів та іншої сільськогосподарської продукції, а також створення умов для відпочинку, зміцнення здоров'я, залучення до праці молоді; садівниче товариство не має на меті отримання прибутку (пп. 1.2 статуту). Отже, СТ "КОСМОС-1" є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між членами.

Викладене свідчить про те, що відносини між членами СТ "КОСМОС-1" та відповідачем не мають ознак корпоративних, і члени СТ "КОСМОС-1" не є носіями корпоративних прав.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що спір, про який ідеться в даному позові, не є корпоративним та, з урахуванням положень ст. 20 ГПК України, не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Отже, у відкритті провадження за даним позовом належить відмовити.

Суд роз'яснює, що розгляд справ, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, здійснюється загальними судами; кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 19 ЦПК України).

З огляду на те, що спір за даним позовом не є корпоративним і не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а виник з цивільних правовідносин між фізичною особою-членом СТ "КОСМОС-1" та зазначеним товариством, а суб'єктний склад учасників даної справи відповідає положенням ч. 1 ст. 4 ЦПК України, - розгляд даного позову має здійснюватися в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи висновок суду про відмову у прийнятті даного позову, додане до нього клопотання від 31.01.2019 про витребування доказів підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Позовну заяву від 31.01.2019 з додатками на 34 (тридцяти чотирьох) арк. та клопотання від 31.01.2019 про витребування доказів на 1 (одному) арк. повернути ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М. Давченко