ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 лютого 2019 року Справа № 912/3422/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3422/18

за позовом: Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, 25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні повноваження у спірних відносинах Міської ради міста Кропивницький, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист", 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1-б

про стягнення 222 433,19 грн

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу, посвідчення №042574 від 30.03.16;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 261-мр/з від 28.12.18;

від відповідача - участі не брали;

слухач - ОСОБА_3, юрист ПрАТ "Кіровоградтурист".

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міської ради міста Кропивницький, яка містить вимоги до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 222 433,19 грн за договором оренди земельної ділянки № 140 від 22.10.2015, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по сплаті орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки №140 від 22.10.2015, що призвело до несвоєчасного та неповного надходження коштів на рахунки Міської ради міста Кропивницький.

Ухвалою від 02.01.2019 відкрито провадження у справі № 912/3422/18; постановлено справу № 912/3422/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 01.02.2019 на 13:45.

10.01.2019 до господарського суду на виконання вимог ухвали від 20.12.2018 надійшов лист від 10.01.2019 № б/н Міської ради міста Кропивницького, відповідно якого, позивач підтримує поданий Прокурором позов в повному обсязі з підстав зазначених в поданій позовній заяві.

17.01.2019 до суду від Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" надійшов відзив на позовну заяву від 17.01.2019 № б/н, відповідно до змісту якого відповідач просить відмовити прокурору в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

24.01.2019 до господарського суду від Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшла відповідь на відзив від 24.01.2019 № [12-86]510 вих-18.

24.01.2019 до господарського суду від Міської ради міста Кропивницького надійшло клопотання про проведення розгляду справи № 912/3422/18 в судовому засіданні 01.02.2019 о 13:45 за відсутності повноважного представника позивача.

25.01.2019 до господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" від 24.01.2019 № б/н про перенесення підготовчого засідання 01.02.2019 на іншу дату.

01.02.2019 суд розпочав підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 01.02.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3422/18 до 09:15 год. 14.02.2019.

11.02.2019 до господарського суду надійшла заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Прокурор просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" заборгованість по сплаті орендної плати за землю за період з березня по грудень 2018 року в сумі 195 090,50 грн за договором оренди земельної ділянки № 140 від 22.10.2015, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

12.02.2019 до господарського суду на виконання вимог протокольної ухвали суду від 01.02.2019 надійшли письмові пояснення Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури №74-617 вих19 від 11.02.2019.

14.02.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні Прокурором підтримано заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог.

Представником позивача в підготовчому засіданні не заперечено проти задоволення заяви Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана Керівником Кіровоградської місцевої прокуратури - ОСОБА_4, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу позивача та відповідача. З підстав викладеного заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом до розгляду.

Враховуючи подання Прокурором заяви про зменшення розміру позовних вимог та право відповідача подати відзив на позов з урахуванням даної заяви, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 46, статтями 165-167, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3422/18 на 30 днів.

2. Прийняти заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури № 74-618 вих19 від 11.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

3. Підготовче засідання у справі №912/3422/18 відкласти на 06.03.2019 на 09:15 год.

4. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) та заперечення на відповідь позивача - протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Кіровоградській місцевій прокуратурі за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11; Міській раді міста Кропивницький за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41 та Приватному акціонерному товариству "Кіровоградтурист" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1-б, а також Прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4 (до відома).

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2019.

Суддя В.В.Тимошевська