ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/3393/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Широбокової Л.П.

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 у справі № 904/3393/18 (суддя – Петрова В.І., повне рішення складено 07.12.2018)

за позовом Приватного підприємства "ТРЕС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 у справі №904/3393/18 (суддя – Петрова В.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ" на користь Приватного підприємства "ТРЕС" заборгованість у сумі 7 840,00 грн, пеню - 1 690,07грн, 3% річних - 655,34 грн, інфляційні - 2 733,81 грн та 1 244,88 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ", в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин справи, неповне дослідження доказів, порушення вимог чинного законодавства, просило рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 (головуючий суддя Широбокова Л.П.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 у справі №904/3393/18 - залишено без руху. Апелянту наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України: сплати судового збору в сумі 2643,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за номером 680, в якому апелянту було надіслано копію ухвали суду від 14.01.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, відправлення було вручено останньому 22.01.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначений строк був наданий апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги згідно резолютивної частини ухвали суду від 14.01.2019.

Разом з тим, з урахуванням дати отримання поштового відправлення, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - до 01.02.2019 включно.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом; а нормативний строк пересилання бандеролей у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 у справі № 904/3393/18 без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд