ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р.            Справа № 873/15/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва “Плесо”

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” (далі – третейський суд) від 21.12.2016

у третейській справі № 20/16

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва “Плесо” (далі – КП “Плесо”) (код 23505151)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рів’єра гранд плаза” (код 34527349)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на аварійно-рятувальне обслуговування об’єкта з виїздом групи рятувальників при надходженні сигналу “необхідна термінова допомога” № 25/2014 від 17.04.2014

ВСТАНОВИВ:

До третейського суду звернулося КП “Плесо” із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рів’єра гранд плаза” про стягнення заборгованості за договором в розмірі 25381,40 грн.

Рішенням третейського суду від 21.12.2016 у третейській справі № 20/16 позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 25381,40 грн. та витрати по оплаті третейського збору в розмірі 460,00 грн., а всього 25841,40 грн.

КП “Плесо” звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 21.12.2016 у третейській справі № 20/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019, справу №873/15/19 передано для розгляду судді Сотнікову С.В.

Суд встановив, що заява КП “Плесо” відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України та її належить прийняти до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву КП “Плесо” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” від 21.12.2016 у третейській справі № 20/16.

2. Розгляд справи № 873/15/19 за заявою КП “Плесо” призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 1.

3. Зобов'язати КП “Плесо”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Рів’єра гранд плаза”, Постійно діючий незалежний третейський суд при Всеукраїнській громадській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” надати Північному апеляційному господарському суду у строк до 20.02.2019 письмову інформацію про:

- чи визнавалась третейська угода недійсною;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” від 21.12.2016 у третейській справі № 20/16 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” від 21.12.2016 у третейській справі № 20/16.

4. Зобов'язати Постійно діючий незалежний третейський суд при Всеукраїнській громадській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” надати Північному апеляційному господарському суду протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчену копію Регламенту Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів”.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.02.2019.

Суддя                                                                                          С.В. Сотніков