номер провадження справи 5/12/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзвязку

05.02.2019 Справа № 908/191/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву № б/н від 31.01.2019 (вх. № 08-08/2315/19 від 04.02.2019) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/191/19

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ (73026, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 57, прим. 78, )

До відповідача: Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, )

про стягнення 107 907,25 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2516/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ до Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра про стягнення 107 907,25 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/191/19 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/12/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обовязковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

04.02.2019 від адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ ОСОБА_2 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява № б/н від 31.01.2019 (вх. № 08-08/2315/19 від 04.02.2019) про проведення судового засідання, призначено на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через Миколаївський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, буд. 2.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається ін. учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2019 перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін визнана обовязковою.

Відповідно до ст. 209 Господарського процесуального кодексу України суд, заслухавши вступне слово учасників справи, зясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються (ч. 1). З урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок зясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 210 ГПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Крім цього, в заяві № б/н від 31.01.2019 (вх. № 08-08/2315/19 від 04.02.2019) адвокатом ТОВ ЮГСВЕТ ОСОБА_2 також не зазначено причини неможливості явки у судове засідання, призначене на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв.

З огляду на викладене, суд відмовляє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ в задоволенні заяви № б/н від 31.01.2019 (вх. № 08-08/2315/19 від 04.02.2019) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзвязку.

Також, суд звертає увагу ТОВ ЮГСВЕТ, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ № б/н від 31.01.2019 (вх. № 08-08/2315/19 від 04.02.2019) щодо проведення судового засідання призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзвязку, відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя К.В. Проскуряков