ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

28.01.2019Справа № 910/11140/18

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" (ідентифікаційний код 19068785)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Тунік Г.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Кравченко Р.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 45 313 110 грн 93 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відкриття справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.09.2018, зобов'язано арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою з відбору арбітражних керуючих Харахаш Світлану Євгенівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 78 від 08.02.2013) у строк до 12.09.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс".

03.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Харахаш С.Є. про згоду на участь у справі.

06.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рудого А.М. про згоду на участь у справі.

10.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про участь у справі арбітражних керуючих Перепелиці В.В., Сиволобова М.М. та Реверука П.К.

12.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гонти О.А. про згоду на участь у справі.

14.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про згоду на участь у справі.

17.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про згоду на участь у справі арбітражних керуючих Кирик В.К. та Кравченка Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2018 відкладено розгляд справи на 03.10.2018.

02.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/11140/18 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в розмірі 45 313 110 грн. 93 коп., розпорядником майна боржника призначено на арбітражного керуючого Харахаш Світлану Євгенівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 78 від 08.02.2013). Попереднє засідання призначено на 17.12.2018.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.10.2018 за № 54877.

23.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс".

Ухвалою попереднього засідання від 17.12.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" на загальну суму 45 313 110 грн. 93 коп. Підсумкове засідання призначено на 28.01.2019.

14.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі.

17.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі.

18.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. та встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 28.01.2019 розглядалось клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. та встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора банкрута.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився..

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника заявника, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.01.2019 відбулись збори кредиторів, на яких сформовано комітет кредиторів Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" у складі одного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Крім того, зборами кредиторів виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв'язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що підтверджується протоколом зборів кредиторів б/н від 16.01.2019.

Аналогічне рішення про звернення до Господарського суду м. Києва із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було також прийнято комітетом кредиторів Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" на засіданні, яке відбулось 16.01.2019, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 16.01.2019.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 28.01.2019 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс".

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/11140/18 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлені суду протоколи засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" відповідають приписам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 16.01.2019, одноголосно було прийнято рішення про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Кравченко Р.М. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2000 року, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, професійні ризики (відповідальність) арбітражного керуючого застраховані за договором страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3425305 від 04.06.2018, має належні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі.

Із заяви арбітражного керуючого Левкович О.К. вбачається, що остання має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 575 від 19.03.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора даного боржника, досвід роботи арбітражним керуючим складає сімнадцять років, станом на день подання заяви призначена ліквідатором у чотирьох справах про банкрутство, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3431822 від 03.09.2018.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних Кравченка Р.М. та Левкович О.К., враховуючи професійний досвід роботи, а також те, що кандидатуру арбітражного керуючого Кравченка Р.М. підтримано комітетом кредиторів боржника, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013).

Крім того, у поданому клопотанні заявник просив суд затвердити розмір грошової винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" на засіданні, яке відбулось 16.01.2019 було прийнято рішення про встановлення ліквідатору основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних обов'язків за рахунок коштів ініціюючого кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Абз. 7 п. 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та затвердити основну грошову винагороду ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних обов'язків за рахунок коштів ініціюючого кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 37, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" (03039, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, буд. 119; ідентифікаційний код 19068785).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" арбітражного керуючого Харахаш Світлани Євгенівни.

3. Визнати Закрите акціонерне товариство "Техпромсервіс" (03039, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, буд. 119; ідентифікаційний код 19068785) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" (03039, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, буд. 119; ідентифікаційний код 19068785) арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" (03039, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, буд. 119; ідентифікаційний код 19068785) банкрутом, текст якого додається.

7. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича за виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Техпромсервіс" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

9. Господарську діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 28.01.2019.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 28.01.2019.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28.01.2019.

13. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

14. Постанову направити сторонам, ліквідатору, арбітражному керуючому Харахаш С.Є. та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

15. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк