ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.02.2019

Справа № 910/14695/18

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

За позовом

до

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко"

про

стягнення 364 583, 45 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" (надалі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості по простроченим процентам за кредитним договором в розмірі 364 583, 45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання передбачені Кредитним договором по своєчасному поверненню коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" про стягнення заборгованості по простроченим процентам за кредитним договором в розмірі 364 583, 45 грн залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/14695/18 та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та окрім того зобов'язано позивача надати обґрунтований розрахунок ціни позову.

14.01.2019 від позивача до суду надійшло повідомлення на виконання ухвали суду від 03.12.2018, у якому він зазначив, що 21.02.2017 відповідачем в рахунок погашення фактичної заборгованості по кредиту перераховано кошти у розмірі 786 999,44 грн., з яких 648 498,38 грн. зараховано на погашення основного боргу за кредитним договором, а 137 871, 06 грн. на погашення заборгованості за відсотками по кредитному договору, а відтак – з 21.02.2017 у відповідача перед позивачем існує заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 364 583,45 грн.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 відповідачем отримано 13.12.2018. Відзиву на позовну заяву від відповідача суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" (надалі за договором – Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Данко" (надалі за договором – Позичальник) укладено кредитний договір №MKLNU4.517.009 (надалі – Кредитний договір).

Відповідно до п. п. 1.1.1-1.1.4 Кредитного договору, Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 840 000,00 грн. (вісімсот сорок тисяч гривень 00 коп.) на наступні цілі: придбання спецтехніки. Термін користування кредитом – до 04 жовтня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі – 18,00 (вісімнадцять) % річних. Позичальник сплачує банку щомісячно комісію ш надання кредит них ресурсів (0.00% (Нуль) відсотків від суми ліміту кредитування що зазначений у п. 1.1.1. щомісяця у період сплати. Сплата комісії здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит надавався в іноземній валюті, комісія сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату нарахування. Розрахунок та нарахування здійснюються одноразово щомісяця в перший робочий день місяця за поточний місяць. Розрахунок комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму кредиту що зазначений у п. 1.1.1. При несплаті комісії у зазначений строк вважається прострочений (крім випадків розірвання договору згідно з п.6.1).

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, період сплати комісії та відсотків: з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. Заборгованість за відсотками погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного договору. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно п. 6.1. договору).

Графік погашення кредиту Позичальнику визначено в п. 2.5. Кредитного договору, зокрема – сума кредиту 17 500, 00 грн. погашається 05.11.2011 та сальдо по кредиту становить 822 500, 00 грн., а також сума кредиту 17 500, 00 грн. погашається 05.12.2011 та сальдо по кредиту становить 805 000, 00 грн.

Відповідно п. 10.6 Кредитного договору сторони домовились, що строк позовної давності до вимог за цим Договором становить 10 (десять) років.

18 листопада 2011 року між Сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №MKLNU4.517.009 від 05.10.2011, відповідно до п. 1.1.1. якої Кредит надається Позичальнику у розмірі 2 100 000, 00 грн. (два мільйони сто тисяч гривень 00 коп.)

Судом досліджені правові норми, які підлягають застосуванню у спірних відносинах сторін. Так, за своєю правовою природою договір, укладений між сторонами є кредитним договором. Сторони досягли всіх суттєвих умов відносно вказаного виду договору, а тому відповідно до вимог ст. ст. 205, 638, 1048, 1049, 1054, 1056 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України) та ст. ст. 179, 180 Господарського кодексу України (надалі – ГК України), він вважається укладеним та є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно зі статтями 173, 174, 175 ГК України (статтями 11, 202, 509 ЦК України) і відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розпорядження на видачу кредиту від 05.10.2011 на суму 840 000,00 грн., розпорядження на видачу кредиту від 18.11.2011 на суму 2 100 000,00 грн. та виписки по особовому рахунку №2063.0.000517.003, копії яких містяться в матеріалах справи, позивачем виконано взяті на себе зобов’язання з надання відповідачеві кредиту на виконання умов Кредитного договору.

Разом з тим, як вбачається і вказаної з виписки по особовому рахунку №3739.9.000517.003, останньою датою погашення заборгованості за Кредитним договором в розмірі 786 999,44 грн. є 20.02.2017.

При цьому, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, при внесенні зазначеної суми в розмірі 786 999,44 грн. в рахунок погашення боргу відповідачем були повністю погашена заборгованість по тілу кредиту в розмірі 648 498,38 грн. та прострочені відсотки в розмірі 137 871,06 грн.

Таким чином, станом на 31.10.2018 заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 364 583,45 грн. та являє собою прострочену заборгованість за процентами, що залишилася після останнього погашення заборгованості. Даний факт розрахунком заборгованості, що наданий позивачем та випискою по особовому рахунку відповідача №2069.0.021293432, що також міститься в матеріалах справи.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості по кредиту та відсоткам за його користування, а також розмір нарахованих позивачем відстоків відповідачем не спростовані, власного контр-розрахунку відповідачем суду не надано. При цьому, доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду також не надано.

Статтями 525 та 526 ЦК України, що кореспондуються за змістом з положеннями ст. 193 ГК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1. ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача за захистом яких він звернувся до суду – порушені відповідачем, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 364 583,45 грн. заборгованості про простроченим процентам є обґрунтованими, а відтак позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до положень статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 165, 178, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 247, ч. 1. ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 1049 Цивільного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" (03035, м. Київ, вул. Василя Сурікова, буд. 3, корп. 37, оф. 2; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 25; ) 364 583 грн. 45 коп. заборгованості по простроченим процентам та 5 468 грн. 75 коп. судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 08.02.2019 року.

Суддя                                                                                 Ю.О. Підченко