У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/3/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/3/19 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача: Комунального підприємства «Носівські теплові мережі» Носівської міської ради

вул. Вокзальна, 6, м. Носівка, Носівський район, 17100

про стягнення 27395 грн 15 коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 помічник директора з юридичного забезпечення, довіреність від 28.01.2019, ОСОБА_2 адвокат, ордер серія КВ №054226 від 04.02.2019

Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано позов до Комунального підприємства «Носівські теплові мережі» Носівської міської ради про стягнення 27395 грн 15 коп., а саме: 12274,89 грн пені, 1324,47 грн 3% річних, 13795,79 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №1703/14-БО-39 від 27.11.2013.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.02.2019.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 11.01.2019 направлена учасникам справи рекомендованою кореспонденцією, та отримана позивачем згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №625, що міститься в матеріалах справи. Від відповідача вказана ухвала 18.01.2019 повернулася не врученою та була направлена повторно, однак також повернулася 25.01.2019 не врученою з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

Копію вказаної ухвали видано нарочно представнику відповідача 29.01.2019 за заявою, в якій зазначається, що з 01.01.2019 у м. Носівка не працює поштове відділення.

В судове засідання 06.02.2019 прибули уповноважені представники відповідача.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №625.

04.02.2019 від позивача надійшла заява №14/4-271 від 01.02.2019 про розгляд справи за відсутності представника позивача. В поданій заяві позивач просить визнати поважною причину неявки представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України в судове засідання у справі № 927/3/19, призначене на 06.02.2019 на 09 год. 30 хв. та здійснити розгляд справи №927/3/19 за відсутності представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що ПАТ НАК «Нафтогаз України» має значну кількість судових проваджень у господарських судах у майже всіх областях України. При цьому фактично ПАТ НАК «Нафтогаз України» розташоване у м. Києві та не має регіональних відокремлених підрозділів. У позивача відсутня можливість забезпечити явку свого уповноваженого представника у судове засідання у справі №927/3/19, призначене на 06.02.2019 о 09 год. 30 хв., у зв'язку з великою завантаженістю працівників юридичного департаменту ПАТ НАК «Нафтогаз України», які здійснюють представництво інтересів позивача в судових органах. Крім того, позивач повідомляє про ненадходження станом на дату подання цієї заяви відзиву на позовну заяву від відповідача, а також повідомляє, що ПАТ НАК «Нафтогаз України» позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 27 395,15 грн із Комунального підприємства «Носівські теплові мережі» підтримує у повному обсязі.

Представники відповідача не заперечують проти розгляду справи без участі представника позивача.

З огляду на те, що явка учасників справи у судове засідання не визнавалась обов'язковою, участь у судовому засіданні є правом сторони, позивачем обґрунтовано причини неявки представника в судове засідання, суд задовольнив заяву позивача від 01.02.2019 №14/4-271 про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд зазначає, що 04.02.2019 до початку судового засідання, від відповідача в одному поштовому вкладенні (у конверті) надійшов відзив на позовну заяву від 30.01.2019 з додатками, в якому просить у задоволенні позову ПАТ НАК «Нафтогаз України» про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 27395,15 грн з КП «Носівські теплові мережі» відмовити, та відзив на позовну заяву від 30.01.2019 без додатків, в якому просить позов ПАТ НАК «Нафтогаз України» про стягнення штрафних санкцій в сумі 27395,15 грн з КП «Носівські теплові мережі» задовольнити частково та зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій на 75% без додатків, а також наявний фіскальний чек від 31.01.2019 про направлення кореспонденції позивачу.

Суд зауважує, що обидва відзиви підписані директором КП «Носівські теплові мережі» ОСОБА_3

Представник відповідача надала усні пояснення, в яких зазначила, що у зв'язку з тим, що у Господарському суді Чернігівської області перебуває декілька справ ПАТ НАК «Нафтогаз України» до КП «Носівське теплові мережі» з різним предметом спору, відповідачем помилково вкладено в конверт по даній справі відзив на позовну заяву від 30.01.2019, в якому просить задовольнити частково та зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій на 75%. Представник відповідача зазначає, що вказаний відзив не стосується даної справи, просить не приймати його до уваги, та повідомляє, що КП «Носівські теплові мережі» позовні вимоги не визнає повністю.

Представник відповідача зазначив, що на адресу позивача направлявся відзив на позовну заяву від 30.01.2019 з додатками, в якому просить у задоволенні позову ПАТ НАК «Нафтогаз України» про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 27395,15 грн з КП «Носівські теплові мережі» відмовити, про що свідчить поданий фіскальний чек від 31.01.2019.

Суд залучив відзиви на позовну заяву від 30.01.2019 з доданими документами до матеріалів справи.

Представник відповідача заявив усне клопотання про не залучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву від 30.01.2019, в якому просить задовольнити частково та зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій на 75%. Представник відповідача просить не приймати вказаний відзив до уваги.

Суд прийняв до уваги позицію представника відповідача про не прийняття відзиву на позовну заяву від 30.01.2019, в якому просить задовольнити частково та зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій на 75%, до уваги.

Оскільки представник позивача не присутній у судовому засіданні, суд виклав короткий зміст позовної заяви.

Представник відповідача підтримав позицію викладену у відзиві від 30.01.2019, в якому просить у задоволенні позову ПАТ НАК «Нафтога України» про стягнення інфляційних втрат, 3% річних, та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 27395,15 грн з КП «Носівські теплові мережі» відмовити з підстав наведених в ньому. Зокрема, в обґрунтування своєї позиції відповідач стверджує, що за спожитий протягом січня-квітня 2014 року та жовтня-грудня 2014 року природний газ КП «Носівські теплові мережі» з позивачем розрахувалося повністю, остаточний розрахунок за січень-квітень 2014 року проведений 30 вересня 2014 року, за жовтень-грудень 2014 року (наступний опалювальний сезон) остаточний розрахунок здійснений 15 жовтня 2015 року. Оскільки погашення заборгованості за природний газ здійснено до набрання чинності Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», то неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на необхідність зясування за підписом керівника остаточної позиції відповідача щодо відзиву у справі з огляду на надсилання на адресу суду двох примірників відзивів від 30.01.2019, з метою реалізації сторонами права подачі відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, суд доходить висновку про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, у звязку з чим господарським судом оголошується перерва.

Керуючись ст.42, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 25 лютого 2019 року до 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №307.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2019, щодо надання відповіді на відзив.

3. Відповідачу письмово за підписом керівника повідомити суду свою остаточну позицію щодо відзиву у справі з огляду на надсилання на адресу суду двох примірників відзивів від 30.01.2019; виконати вимоги ухвали Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2019, щодо надання заперечення на відповідь на відзив.

Явка учасників справи не є обовязковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 07.02.2019.

Суддя Н.Ю.Книш