УХВАЛА

08.02.2019Справа № 910/10867/14
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 у справі № 910/10867/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до Приватного підприємства торгівельна фірма "Антошка"

3-тя особа,

яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Індормедіа"

про захист авторського права, стягнення 97 440,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства торгівельна фірма "Антошка" про захист авторського права та стягнення 97 440,00 грн. в якості компенсації.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2015, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 27.10.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2016 стягнуто з Приватного підприємства Торгівельна фірма "Антошка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" 12 180 грн. 00 коп. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

04.11.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 видано відповідний наказ.

07.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 у справі № 910/10867/14.

За змістом ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 у справі № 910/10867/14.

2. Розгляд заяви призначити на 19.02.19 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 21.

3. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення на заяву.

4. Викликати для участі у судове засідання представників заявника (стягувача) та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева