УХВАЛА

06 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/10132/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпропетровські електромережі"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",

до Фізичної особи-підприємця Кузьменко Людмили Шаукатівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

про стягнення заборгованості 86 964,18 грн,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кузьменко Людмили Шаукатівни,

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",

про скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 904/10132/17, подана 13.12.2018 через Центральний апеляційний господарський суд із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №904/10132/17 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржникові строк для усунення недоліків до 17.12.2018.

01.02.2019 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпропетровські електромережі", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2019 надійшла заява про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів отримання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Як зазначалося вище, до касаційної скарги заявником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовується отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 30.11.2018.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України і крім цього доходить висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Центрального апеляційного господарського суду прийнята 14.11.2018, повний текст постанови складений 20.11.2018 та вручений скаржникові 30.11.2018, про що свідчать відомості з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень ПАТ "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором - 49 0, зазначеним на конверті в якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові.

Оскільки після отримання повного тексту постанови скаржником оперативно, з дотриманням двадцятиденного строку, підготовлено та подано дану касаційну скаргу, яка не містить недоліків щодо форми та змісту, Суд, враховуючи приписи статті 119 Господарського процесуального кодексу України, а також закріплене частиною 2 наведеної вище статті 288 Господарського процесуального кодексу України право скаржника на поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, який заявивши відповідне клопотання виявив бажання таким правом скористатися, вважає за можливе клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у цій справі.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 288, 209 294, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 904/10132/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 904/10132/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.03.2019 о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27.02.2019 (включно).

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков