ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 Справа № 914/2426/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, с. Бабина, Самбірський район, Львівська область

про стягнення 8 167, 83 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області про стягнення 8 167, 83 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2019 було відкрито провадження у справі № 914/2426/18 за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 28.01.2019.

Представник позивача у судове засідання 28.01.2019 зявився. Представник відповідача 28.01.2019 не зявився, незважаючи на те, що був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвалою суду від 28.01.2019 розгляд справи відкладено на 11.02.2019.

Представник позивача в судове засідання 11.02.2019 зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 11.02.2019 не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи те, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для зясування обставин справи і прийняття судового рішення, в судовому засіданні 11.02.2019 оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення у справі.

Позиція позивача.

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області про стягнення 8 167, 83 грн заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на укладений між сторонами у справі договір про постачання електричної енергії від 09.02.2016 № 51037, за умовами якого постачальник (позивач) продає споживачу (відповідачу) електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку № 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

У додатку № 1 до зазначеного договору «Обсяги споживання електричної енергії», відповідачу встановлено величину споживання електричної енергії, зокрема на квітень 2018 року у розмірі 8 000 кВт./год.

Відповідно до даних зазначених у акті про використану електричну енергію, визначено фактичний обсяг споживання електричної енергії відповідачем за квітень у розмірі 11 655 кВт./год., що свідчить про перевищення договірної величини споживання електричної енергії на 3 655 кВт./год.

Позивач надсилав відповідачу повідомлення від 17.04.2018 № 318-0255 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії та виставляв йому рахунок № 318504/189876-5 за квітень 2018 року на суму 8 167, 83 грн, однак відповідач виставленого рахунка не оплатив, у звязку із чим позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідача 8 167, 83 грн заборгованості.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву чи заперечень на позов до суду не подав, доказів сплати заборгованості не представив.

Обставини справи встановлені судом.

Між ПАТ «Львівобленерго», яке в подальшому перейменоване у ПрАТ «Львівобленерго» (постачальником) та Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області (споживачем) 09.02.2016 було укладено договір про постачання електричної енергії № 51037 (надалі договір), відповідно до умов п. 1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку № 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.3.3 договору передбачено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 2 «Порядок розрахунків» та № 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Згідно додатку № 1 до договору «Обсяги споживання електричної енергії», відповідачу було встановлено величину споживання електричної енергії, зокрема, на квітень 2018 року у розмірі 8 000 кВт./год.

10.04.2018 представники сторін підписали акт про використану електричну енергію, у якому вказано фактичний обсяг споживання електричної енергії відповідачем за квітень 2018 року у розмірі 11 655 кВт./год., що свідчить про перевищення відповідачем договірної величини споживання електричної енергії на 3 655 кВт./год.

Відповідно до п. 4.2.2 договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 даного договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Як зазначено в п. 5 додатку № 2 до договору «Порядок розрахунків», якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим, ніж заявлене (очікуване), на різницю між сумою платежу попередньої оплати та вартістю фактично спожитої електроенергії постачальник електричної енергії видає рахунок який має бути сплачений в термін, зазначений договором.

За умовами п. 7 додатка № 2 до договору «Порядок розрахунків», рахунки на оплату платежів, передбачених даним договором, виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

18.04.2018 позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення від 17.04.2018 № 318-0255 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії відповідачем, а також виставив йому рахунок за квітень 2018 року № 318504/189876-5 на суму 8 167, 83 грн (докази надіслання повідомлення та рахунка містяться в матеріалах справи). Однак, відповідач своїх зобовязань за договором не виконав, виставлений позивачем рахунок у встановлені строки не оплатив.

Норми права та мотиви з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 6 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору, який може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів (ч. 7 ст. 276 ГК України).

Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносини зі споживачами усіх форм власності регулюється спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 (далі - ПКЕЕ).

Згідно з п. 1.3. ПКЕЕ, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Як передбачено пунктами 5.1, 5.5 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Договір про постачання електричної енергії містить такі умови, що є істотними та обов'язковими для цього виду домовленостей, зокрема, договірні величини споживання електричної енергії, договірні величини споживання електричної потужності (помісячно).

Відповідно до п. 4.3 ПКЕЕ, граничні величини споживання електричної потужності для споживача визначаються постачальником електричної енергії за регульованим тарифом у порядку, передбаченому законодавством України та зазначеному у договорі про постачання електричної енергії між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

У відповідності із ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктами 1, 3 частини 1 статті 129 Конституції України одними з основних засад судочинства визначені рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно із ст. 2 ГПК України, принципами господарського судочинства, є зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи. За умовами ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З огляду на вищевикладене, господарським судом були створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування своєї правової позиції, однак відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, відзиву не подав, доводів позивача, зазначених в позовній заяві не спростував, доказів сплати заборгованості не представив.

Висновки суду за результатами розгляду справи.

З огляду на вищенаведені обставини справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку про правомірність та обгрунтованість позовної вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 8 167, 83 грн.

Відшкодування витрат, повязаних зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області (81455, Львівська область, Самбірський район, с. Бабина, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3, ) - 8 167, 83 грн заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та 1 762, 00 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 13.02.2019.

Суддя Манюк П.Т.