ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/401/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Принцевської Н.М.,

Суддів: Савицький Я.Ф., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Заплазське хлібоприймальне підприємство"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2018 року

у справі № 916/401/18

за позовом Публічного акціонерного товариства „ДЕЛЬТА БАНК"

до Приватного акціонерного товариства „Заплазське хлібоприймальне підприємство", в особі ліквідатора/голови ліквідаційної комісії Кривошия С.А.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання включення в проміжний ліквідаційний баланс кредиторської вимоги, -

09.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства „Заплазське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2018 року у справі № 916/401/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року у справі № 916/401/18 залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Заплазське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2018 року у справі №916/401/18 та встановлено Приватному акціонерному товариству „Заплазське хлібоприймальне підприємство" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання апеляційної скарги з доданими документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з вмотивованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження, протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28.01.2019 року через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків разом з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2018 року у справі №916/401/18, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Також скаржником додано докази направлення апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з огляду на що суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства „Заплазське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2018 року по справі №916/401/18 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству „Заплазське хлібоприймальне підприємство" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2018 року у справі № 916/401/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Заплазське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2018 року у справі №916/401/18.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий судя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

Г.П. Разюк