ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/493/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/493/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Куриляка Юрія Юрійовича, с. Сторожниця Ужгородського району

до відповідача 1 Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про стягнення солідарно суми 213171,10 грн. майнової шкоди

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - Новицький В.М., адвокат (договір про надання правової допомоги б/н від 25.09.2018 року)

від відповідача 1- Котубей С.А., довіреність б/н від 24.09.2018 року ( у судовому засіданні 16.01.19- Русин А.О. (дов. № 4/19 від 03.01.19 )

від відповідача 2 - не з'явився ( у судовому засіданні 16.01.19- Жарський І.Р. (довіреність № 7750-К-О від 27.12.2016 року) - в режимі відеоконференції

СУТЬ СПОРУ: стягнення солідарно суми 213171,10 грн. майнової шкоди.

15.01.19 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 27.12.18 подано відповідь на відзив відповідача 2.

У судовому засіданні 16.01.19 присутні представники сторін усно не заперечили проти переходу до розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому, враховуючи строки, визначені ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, з'ясовувавши думку присутніх представників сторін щодо можливості розгляду справи по суті у відповідності до ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За письмовою згодою сторін, у відповідності до ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочато по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні 16.01.19 заслухано представників сторін та оголошено перерву у судовому засіданні , у відповідності до ч.2,3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

Після оголошеної перерви судом встановлено відсутність у в Шевченківському районному суді міста Львова можливості забезпечити явку уповноваженого представника відповідача 2 у судовому засіданні.

Так, 01.02.19 секретарем судового засідання Господарського суду Закарпатської області Дергачовою Ю.А. складено акт № 02.1-05/588/19 про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв'язку про те, що при розгляді 01.02.2019 справи № 907/493/18 було виявлено тимчасове обмеження системи, неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв'язку .Викладення обставин та причин несправності (неналежного функціонування): припинення в односторонньому порядку з'єднання. Були вжиті заходи: з'єднання системою фіксування судового засідання та переписка в чаті - TrueConf Client з Шевченківським районним судом міста Львова та здійснено дзвінок по номеру: (032)-260-32-89 відповідальній особі за забезпечення відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, враховуючи об'єктивні обставини з технічних підстав неможливості проведення судового засідання в установленому порядку у визначену дату та час, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та призначення судового засідання на інший термін.

При цьому, суд бере до уваги клопотання відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що зумовлене територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання та проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м.Львова.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши вищенаведене клопотання відповідача 2 про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Шевченківському районному суді міста Львова, суд вбачає підстави для його задоволення. У зв'язку з чим, наступне засідання належить призначити в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Шевченківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, 182, 183, 185, 197, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд справи на 08 лютого 2019 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань в режимі відеоконференції..

Доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м.Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васьковський О.В.