СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р.          Справа № 905/1477/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (вх. №287Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі № 905/1477/18

за позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ,

про стягнення 298839,93 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі №905/1477/18 (суддя Величко Н.В.) позовні вимоги АТ “Укртрансгаз” до ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про стягнення 298839,93 грн. задоволено, стягнуто з ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” на користь АТ “Укртрансгаз” пеню у розмірі 218421,11грн., 3 % річних у розмірі 22652,51грн., інфляційні втрати у розмірі 57766,31грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 4482,59грн.

ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” з рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі № 905/1477/18 і ухвалити нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 апеляційну скаргу ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” залишено без руху, встановлено ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання йому можливості звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, а також надати докази сплати судового збору у розмірі 6723,89 грн., зазначено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

12.02.2019 заявник апеляційної скарги звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також в частині оплати судового збору просив врахувати аргументи, наведені у клопотанні про відстрочення сплати судового збору (вх.№1498).

Відповідно до ч 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що в ухвалі від 23.01.2019 вже було надано оцінку клопотанню про відстрочення сплати судового збору та суд апеляційної інстанції не вбачав правових підстав для його задоволення, а ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” не усунуло недоліки апеляційної скарги та не надало доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Колегія суддів, враховуючи наявність підстав для повернення апеляційної скарги, не розглядає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та звертає увагу, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ПАТ “По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі № 905/1477/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 59 арк.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель