УХВАЛА

м. Київ

15.02.2019Справа № 910/11597/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши клопотання судового експерта КНДІСЕ Міністерства юстиції України № 3296/3297/19-32 про надання необхідних матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі № 910/11597/18

За позовом Фермерське господарство "Ковалевського В.І." (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-люкс" (03113, м.Київ, проспект Перемоги, буд. 62-Б, офіс 2, )

про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/11597/18 за позовом Фермерського господарства «Ковалевського В.І.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-люкс» про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів № 50 від 27.02.2017, укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати за проведення експертизи покладено на Фермерське господарство «Ковалевського В.І.».

Необхідність призначення у справі почеркознавчої експертизи обґрунтована тим, що спірний договір поставки нафтопродуктів № 50 від 27.02.2017 підписаний від імені позивача - Фермерського господарства «Ковалевського В.І.» головним бухгалтером Гуляєвою С.В., в той час, як зазначено підписантом Голову Фермерського господарства «Ковалевського В.І.» Коваленка Віталія Івановича.

14.02.2019 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та клопотання судового експерта № 3296/3297/19-32 про надання необхідних матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи та доказів оплати експертизи по рахунку.

Відповідно до положень ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, належить поновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта, встановити позивачу строк для надання документів та доказів оплати експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 230, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/11597/18 для розгляду клопотання експерта.

2. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 15.03.2018 витребувані матеріали згідно клопотання експерта № 3296/3297/19-32, докази оплати експертизи по рахунку № 698 від 06.02.2019 на суму 11 726,00 грн.

3. Копії ухвали суду та копію клопотання судового експерта № 3296/3297/19-3, рахунка № 698 від 06.02.2019 надіслати позивачу (для виконання), відповідачу та експертній установі (для відома).

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.02.2019

Суддя О.М.Ярмак