ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа № 924/1119/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк, м. Київ

до приватного підприємства „Алькор Маркет, м. Хмельницький

про стягнення 39612569,11 грн., з яких: 18599369,96 грн. прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 14958041,71 грн. - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 6055157,44 грн. пеня за порушення грошового зобовязання

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 за довіреністю №119-К-О від 03.01.2017р.

відповідач: ОСОБА_2 згідно договору про надання правової допомоги від 18.12.2018р.

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк звернулося з позовом до приватного підприємства „Алькор Маркет про стягнення 39612569,11 грн., з яких: 18599369,96 грн. прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 14958041,71 грн. - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 6055157,44 грн. пеня за порушення грошового зобовязання.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2018р. відкрито провадження у справі №924/1119/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

04.02.2019р. до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 51000022,51 грн., з яких: 23180810,72 грн. прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 18805504,23 грн. - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 9013707,56 грн. пеня за порушення грошового зобовязання.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити розмір позовних вимог.

Таким чином, заява позивача про збільшення позовних вимог приймається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, складність фактичних обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне підготовче провадження відкласти та надати відповідачу можливість надати письму позицію з приводу збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 46, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк від 01.02.2019р. про збільшення позовних вимог.

Предмет позову:

стягнення 51000022,51 грн., з яких: 23180810,72 грн. прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 18805504,23 грн. - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 9013707,56 грн. пеня за порушення грошового зобовязання.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1119/18 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 22.02.2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу надати письмову позицію з приводу збільшення позовних вимог.

Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.02.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 позивачу АТ КБ „Приватбанк (49027, м. Дніпро, а/с 1800);

3 відповідачу ПП „Алькор Маркет (29000, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, 25);

Всім рекомендованим з повідомленням.