УХВАЛА

м. Київ

14.02.2019Справа № 910/10524/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" (07400, Київська обл., місто Бровари, БУЛЬВАР НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 28 А; )

про виправлення помилки в наказі

у справі №910/10524/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" (07400, Київська обл., місто Бровари, БУЛЬВАР НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 28 А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАЛАНТА С" (02090, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА СОСЮРИ, будинок 6; )

про стягнення 412 796,10 грн.

Представники учасників судового процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.01.2019 року на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 18.12.2018 року, яке набрало законної сили 09.01.2019 року, Господарським судом міста Києва (суддя Якименко М.М.) видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАЛАНТА С" (02090, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА СОСЮРИ, будинок 6; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" (07400, Київська обл., місто Бровари, БУЛЬВАР НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 28 А; ) 379 0026 (триста сімдесят дев'ять тисяч двадцять шість) грн. 44 коп. - боргу, 33 769 (тридцять три тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 66 коп. - пені, 6 191 (шість тисяч сто дев'яносто одну) грн. 94 коп. - судового збору.

07.02.2019 року через канцелярію Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" подало заяву (клопотання) про виправлення помилки в наказі.

08.02.2019 року через канцелярію Господарського суду міста Києва представник заявника подав заяву про залишення вищевказаної заяви (клопотання) без розгляду.

Розглянувши подану позивачем (заявником) заяву (клопотання) про залишення заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до п. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Таким чином, в зв'язку з відсутністю в ГПК України процесуальних норм, які б регулювали питання залишення саме заяви без розгляду, тому суд в даному випадку застосовує аналогію права.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Як вбачається із поданої представником позивача (заявника) заява (клопотання) про залишення клопотання (заяви) без розгляду, підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" - директором ОСОБА_1

Суд зазначає, що заява (клопотання) викладена в адресованій господарському суду письмовій формі та подана уповноваженим представником ТОВ "Орієнтир-Буделемент".

Отже, за висновком суду, заява ТОВ "Орієнтир-Буделемент" не суперечить чинному законодавству, відповідно суд приймає клопотання ТОВ "Орієнтир-Буделемент" про залишення клопотання без розгляду, у зв'язку з чим суд залишає без розгляду клопотання (заяву) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" (07400, Київська обл., місто Бровари, БУЛЬВАР НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 28 А; ) про виправлення помилки в наказі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" задовольнити.

2. Клопотання (заяву) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" про виправлення помилки в наказі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 14.02.2019 року.