ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.Справа № 924/1043/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Кристал", м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", Новоушицький район, с. Куча

про стягнення 341326,90 грн. - основного боргу, 5919,00 грн. - 3% річних, 59157,10 грн. - пені, 6813,55 грн. - інфляційних збитків.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - згідно ордеру від 09.01.2019р.

від відповідача: ОСОБА_2 - згідно ордеру від 04.02.2019р.

В судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

У підготовчому судовому засіданні 10.01.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12:30 год. "04" лютого 2019 року.

04.02.2019р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір поділля" від 31.01.2019р. У клопотанні позивач зазначає про те, що відповідачем було додано до відзиву на позов копію заяви про припинення зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог №187 від 30.05.2018р. Повідомлено про те, що позивачем направлено лист до ТОВ "Зелений простір поділля" з проханням надати інформацію щодо поданої відповідачем заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог, на що отримана відповідь від 31.01.2019р., в якому існування та отримання вказаної заяви спростовується, а правомірність її заперечується.

У тексті доданого до матеріалів справи листа ТОВ "Зелений простір поділля" №001-31/01/2019 від 31.01.2019р. зазначено про те, що в ТОВ "Зелений простір поділля" відсутня заява про припинення зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог №187 від 30.05.2018р., особисто керівництвом/працівниками та/або засобами поштового зв'язку не отримувало вказану заяву. Зазначено, що не можливо встановити що саме, та від кого ТОВ "Зелений простір поділля" отримувало за поштовою квитанцією №578 від 30.05.2018р. через відсутність вказівки щодо адресата листа та відсутність опису вкладення, та, відповідно, існує імовірність того, що за даною поштовою квитанцією могли бути направлені від ТОВ "Сварог-Дністер" будь-які інші документи, так як в попередні періоди існували договірні відносини між даними особами. Наголошено на тому, що вказана заява в будь-якому вигляді відсутня у ТОВ "Зелений простір поділля", викладена в ній пропозиція не може бути задоволена станом на сьогоднішній день, так як право вимоги до ТОВ "Сварог-Дністер" за договором поставки №16/08-17СД від 16.08.2017р. вже передане на користь ПП "Кристал" на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) №07/09/2018-14-ЗПП від 07.09.2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи надану сторонами інформацію, враховуючи те, що предметом спору є заборгованість, яка виникла за договором поставки, сторонами якого були ТОВ "Зелений простір поділля" (постачальник) та ТОВ "Сварог-Дністер" (покупець), та саме те, що згодом право вимоги від постачальника (ТОВ "Зелений простір поділля") за договором поставки перейшло до позивача, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки сторони за первісним договором, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений простір поділля" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

За ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) суд відкладає підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти на 09:30 год. "12" лютого 2019р.; зобов'язати позивача надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 12, 50, ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений простір поділля" (30405, Хмельницька обл., місто Шепетівка, Проспект Миру, будинок 28-А, офіс 5, код 40164763) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 09:30 год. "12" лютого 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками в наступне судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати представників сторін та третьої особи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 05.02.2019р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.: 1 - в наряд,

2 - позивачу (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 1, корп. А),

3 - відповідачу (32645, Хмельницька обл., Новоушицький район, с. Куча, вул. Центральна, буд. 7),

4 - ТОВ "Зелений простір поділля" (30405, Хмельницька обл., місто Шепетівка, Проспект Миру, будинок 28-А, офіс 5).

рек. з повід.