УХВАЛА

06 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 921/116/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області,

на рішення Господарського суду Тернопільської області

(суддя - Стадник М.С.)

від 19.06.2018,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Кордюк Г.Т., судді - Плотніцький Б.Д., Хабіб М.І.)

від 17.12.2018,

у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області,

до приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" ,

про спонукання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 921/116/18 до суду касаційної інстанції. Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що оскаржувану постанову він отримав лише 09.01.2019, що засвідчується копією конверту суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Враховуючи викладене, касаційна скарга регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 921/116/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/116/18 Господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 921/116/18 на 06 березня 2019 року о 15 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 лютого 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/116/18.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач