ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/180/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного клінічного онкологічного диспансеру, вул. Р. Купчинського, 8, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна рада, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Єврофарм", вул. Коперніка, 3/3, м. Тернопіль

про зобов'язання ТОВ "Єврофарм" звільнити займане приміщення площею 27 кв. м., що знаходиться на 1 поверсі по вул. Р.Купчинського, 8 у м. Тернополі

Суть справи:

ОСОБА_1 обласний клінічний онкологічний диспансер, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 обласна рада, звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Єврофарм" про зобов'язання ТОВ "Єврофарм" звільнити займане приміщення площею 27 кв. м, що знаходиться на 1 поверсі по вул. Р.Купчинського, 8 у м. Тернополі.

Позивач в обґрунтування заявленого позову посилається на припинення договірних відносин з відповідачем з 31.03.2018, котрі виникли на підставі договору оренди від 09.10.2012 (з урахуванням додаткової угоди до нього від 01.07.2014 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №921/491/17-г/17), у звязку з закінченням строку договору, відтак, у відповідача виник обовязок звільнити орендоване приміщення.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2018 відкрито провадження у справі №921/180/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.06.2018. В судовому засіданні 25.06.2018 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 05.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.07.2018, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, в порядку статті 50 ГПК України, залучено ОСОБА_1 обласну раду.

Окрім того, в судових засіданнях 05.07.2018 та 12.07.2018 оголошувалися протокольні ухвали про відкладення підготовчого засідання на 12.07.2018 та на 30.07.2018, про що було повідомлено учасників справи, відповідно до вимог ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарата Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2018, враховуючи, що у судді Боровця Я.Я., який розглядав дану справу, з 25.07.2018 закінчилися повноваження судді, згідно пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/180/18.

За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу, для розгляду справи №921/180/18, визначено суддю Охотницьку Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 - в матеріалах справи).

Ухвалою суду від 30.07.2018 справу № 921/180/18 прийнято до провадження суддею Охотницькою Н.В. та вирішено розгляд даної справи почати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження із призначенням підготовчого засідання на 16 серпня 2018 року.

В підготовчому засіданні призначеному на 16.08.2018, в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України було оголошено перерву до 17.09.2018, а пізніше до 25.09.2018 та до 01.10.2018, про що постановлялись протокольні ухвали.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22 жовтня 2018 року, яке, також, було відкладено до 01 листопада 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/180/18 до судового розгляду по суті на 19 листопада 2018 року.

Разом з тим, 16 листопада 2018 року на адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.11.2018, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Єврофарм" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 у справі №921/180/18 та прийнято до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Єврофарм" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 у справі №921/180/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.11.2018 витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справу №921/180/18 за позовом Тернопільського обласного клінічного онкологічного диспансеру до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Єврофарм", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 обласна рада, про зобовязання звільнити займане приміщення площею 27кв.м, що знаходиться на 1 поверсі по вул. Купчинського,8 у м. Тернополі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2018 провадження у справі № 921/180/18, в порядку п. 17.11. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, зупинено до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 у даній справі.

При цьому, відповідно до ухвали суду від 19.11.2018, матеріали справи №921/180/18 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, вул. О. Копиленка 6, м. Київ, 01016.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.12.2018 у справі № 921/180/18 касаційну скаргу ТОВ "Єврофарм" залишено без задоволення, а ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 у справі № 921/180/18- без змін.

26 грудня 2018 року, згідно супровідного листа № 921/180/18/1593/2018 від 10.12.2018, Верховним Судом матеріали справи № 921/180/18 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за можливе поновити провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/180/18 за позовом Тернопільського обласного клінічного онкологічного диспансеру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна рада до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Єврофарм" про зобов'язання ТОВ "Єврофарм" звільнити займане приміщення площею 27 кв. м, що знаходиться на 1 поверсі по вул. Р.Купчинського, 8 у м. Тернополі.

2. Судове засідання призначити 11.02.2019 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань №3, 5 поверх).

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.235 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала підписана 04.02.2019.

Суддя Н.В. Охотницька