ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2019 р. Справа № 924/899/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "АКМА" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.12.2018 суддею Крамаром С.І. у м.Хмельницькому (повний текст складено 02.01.2019) у справі № 924/899/18

за позовом Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "АКМА"

до Державне підприємство "Красилівський агрегатний завод"

про стягнення заборгованості 130 009,63 грн., з яких: 122704,80 грн. - основного боргу, 6501,23 грн. - пені, 803,60 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.12.2018 у справі № 924/899/18 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - ПП ВКФ "АКМА" подав апеляційну скаргу від 21.01.2019 в якій просить останнє скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Скарга надіслана засобами поштового зв'язку 22.01.2019 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 28.01.2019 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 28.01.2019 № 01-23/924/899/18/480/19 матеріали справи № 924/899/18 витребувано з господарського суду Хмельницької області.

Після надходження матеріалів справи, розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку для подання апеляційної скарги, судовою колегією встановлено наступне.

В судовому засіданні 27.12.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 924/899/18. Повний текст оформлено 02.01.2019 та надіслано на адреси сторін 09.01.2019.

З наявних у справі доказів про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 913), ПП ВКФ "АКМА" отримало повний текст рішення 18.01.2019.

Апелянт в поданій скарзі зазначає з повним текстом рішення ознайомився 04.01.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень України. Відтак, з посиланням на ст. 256 ГПК України просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на вказане, враховуючи отримання апелянтом 18.01.2019 повного тексту рішення та подання апеляційної скарги в межах двадцятиденного строку з моменту його отримання (22.01.2019), колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та поновлення пропущеного процесуального строку згідно ст.119 ГПК України.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "АКМА" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/899/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, суд вважає необхідним витребувати від скаржника докази доплати судового збору в сумі 282,24 грн., оскільки відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У даній справі при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 1950,16 грн. Відповідно 150% ставки складає 2925,24 грн. Апелянтом надано докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. (платіжне доручення № 1983 від 21.01.2019). Відповідно доплаті підлягає 282,24 грн. (2925,24 - 2643,00 = 282,24).

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "АКМА" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "АКМА" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.12.2018 у справі №924/899/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" березня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Зобов'язати Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "АКМА" подати докази доплати судового збору в сумі 282,24 грн.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.