Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 906/1143/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" (м.Харків) від 28.01.19 вих№1/17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1143/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" (м.Харків)

до: Приватного підприємства "Слободище" (с.Слободище Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 161807,38грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 161807,38грн заборгованості, яка виникла на підставі договору купівлі-продажу №0607Р1 від 06.07.18, з яких: 78349,50грн основного боргу, 4230,87грн інфляційних, 877,51грн 3% річних, 23504,85грн штрафу та 54844,65грн пені.

Ухвалами від 21.12.18, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 21.01.19 господарський суд у зв'язку з неявкою учасників справи відклав підготовче судове засідання на 12.02.19 об 11:00 для надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення принципу рівності учасників процесу перед законом та судом та повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті.

05.02.19 на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" надійшло клопотання від 28.01.19 вих№1/17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.02.19 об 11:00 у справі №906/1143/18, в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення Господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1, 2, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики для бронювання судових засідань для їх проведення в режимі відеоконференції у Господарському суді Житомирської області 12.02.19 з 10:00 по 11:00 та Господарському суді Харківської області 12.02.19 з 11:20 по 12:00 заброньовані. Дана програма відмовляє на відповідну заявку Господарського суду Житомирської області у зв'язку з тим, що "дати заявок не повинні перетинатися" (копії витягів із web-програми на підтвердження неможливості бронювання майданчиків приєднані до матеріалів справи).

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутня об'єктивна технічна можливість забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначеному ним суді.

Крім того, представник позивача подав суду зазначене клопотання без приєднання доказів надіслання копії даної заяви відповідачу.

За таких обставин у задоволенні клопотання ТОВ "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" слід відмовити.

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" від 28.01.19 вих№1/17 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 3 прим.:

1- у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід).