ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" лютого 2019 р.                                          Справа № 911/183/19

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “МСБУД”, м. Київ

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “ВМ ГРУПП”, Київська область,

Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про                     стягнення 31593,51 грн.

Суддя Лопатін А.В.

За участю секретаря Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МСБУД” (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВМ ГРУПП” (відповідач) про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних у загальному розмірі 31593,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи по суті на 06.02.2018 р.; зобов’язано позивача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи відповідні документи; роз'яснено сторонам їх процесуальні права.

05.02.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява представника відповідача про надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 15.01.2019 р.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника позивача, судом встановлено наступне:

Станом на дату судового засідання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/139/18 щодо стягнення з відповідача 54739,24 грн. (основного боргу) за договором підряду № 0908 від 09.08.2017 р. не набрало законної сили, так як оскаржено в апеляційному порядку. Разом з тим, крім іншого, вказане рішення покладено в основу обґрунтування позовних вимог.

Крім того, як вже зазначалось, надійшла заява відповідача про надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 15.01.2019 р.

Частиною четвертою ст. 252 ГПК України передбачено, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням поданої представником ТОВ “ВМ ГРУПП” заяви про надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 15.01.2019 р., суд, враховуючи відсутність заперечень зі сторони позивача, з метою уникнення порушень процесуальних прав відповідача на подання відзиву та позивача на подання відповіді на відзив, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 27.02.2019 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи по суті на "27" лютого 2019 року о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

2.          Зобов’язати позивача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи:

-           оригінали доданих до позовної заяви документів;

-           оригінали та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтво про державну реєстрацію.

3.          Повторно зобов’язати відповідача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи оригінали та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення).

4.          Повторно роз’яснити відповідачу, що в строк до 20.02.2019 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред’явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення їх копій позивачу подати до суду.

5.          Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6.          Роз’яснити позивачу, що в строк до 27.02.2019 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

7.          Роз’яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

8.          Роз’яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

9.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

10. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 08.02.2019 р.

Суддя                                 А.В. Лопатін