overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.02.2019 Справа № 905/59/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника керівника Маріупольської міської прокуратури №1 в інтересах держави в особі ОСОБА_1 розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_3 про стягнення штрафу у розмірі 8781556,32грн., -

За участю представників сторін:

від прокурора- Полякова С.О. (службове посвідчення);

від позивача не зявились;

від відповідача не зявились;

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Маріупольської міської прокуратури №1 звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради Словянскої міської ради до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_3 про стягнення штрафу у розмірі 8781556,32грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/59/19, підготовче судове засідання призначено на 05.02.2019.

05.02.2019 у підготовче судове засідання зявився прокурор. Представники позивача та відповідача не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін та те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 27.02.2019 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 22.02.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.02.2019                                                             Справа № 908/1705/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 у справі № 908/1705/18, яке набрало законної сили 29.01.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання по 29.01.2022.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5532/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт"

до Акціонерного товариства "Дніпроазот"

про стягнення 93 757,32грн. боргу за договором № 639/18-25 від 26.04.18р.

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт"

про стягнення 57 780,00 грн. штрафних санкцій за порушення умов договору

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кравченко Р.В.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. №б/н від 06.12.18р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" просить стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" 93 757,32 грн., з яких 90 000,00 грн. - основний борг, 2 448,00 грн. - індекс інфляції, 1 309,32 грн. - 3 % річних, мотивуючи порушення Відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати. Акціонерне товариство "Дніпроазот" подало зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" про стягнення 57 780,00 грн. штрафних санкцій за порушення умов Договору.

Відповідач (за первісним позовом) у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час і місце засідання суду сповіщений належно.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 26.02.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.02.2019 Справа № 905/2017/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Говор О.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Селянського (фермерського) господарства Прометей, смт. Велика Новосілка

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Нікос, с. Нескучне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 виконавець виконавчого округу Донецької області ОСОБА_2, м. Маріуполь

про визнання відомостей в листі б/н від 11.10.2018 такими, що не відповідають дійсності та принижують ділову репутацію

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Селянського (фермерського) господарства Прометей, смт. Велика Новосілка (85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 36, ) до ОСОБА_1 підприємства Нікос, с. Нескучне (85582, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Нескучне, вул. Немировича-Данченка, б. 11, ) про визнання відомостей в листі б/н від 11.10.2018 такими, що не відповідають дійсності та принижують ділову репутацію, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_2, м.Маріуполь (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, б.11А), відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 05.02.2019 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.02.2019 Справа № 908/1569/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 у справі № 908/1569/18, яке набрало законної сили 29.01.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк предявлення виконавчого документу до виконання по 29.01.2022.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 26/95/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 908/1688/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Фізична особа-підприємець Ракчеєва Ганна Едуардівна, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2018р. у справі № 908/1688/18 визнано банкрутом - ФОП Ракчеєву Ганну Едуардівну, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Персюка С.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.10.2018р. за № 54924 розміщено повідомлення про визнання боржника - ФОП Ракчеєву Г.Е. банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.11.2018р. звільнено арбітражного керуючого Персюка С.В. від виконання ним повноважень ліквідатора та призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця Ракчеєвої Ганни Едуардівни, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича /свідоцтво №820 від 17.04.2013р.АДРЕСА_2/.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 13.02.2019р. о 10-30.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 13.02.2019р. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору - ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.02.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 908/439/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Приватне підприємство "АЛЬЯНС", (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2018. відкрито провадження у справі №908/439/18 про банкрутство Приватного підприємства "АЛЬЯНС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенко Олександра Олександровича.

19.07.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалами суду від 07.08.2018., від 14.08.2018., від 28.08.2018., 27.09.2018., 09.10.2018., у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, неподанням розпорядником майна витребуваних доказів, розгляд справи відкладено відповідно на 14.08.2018., на 28.08.2018., на 27.09.2018., на 09.10.2018., на 23.10.2018, на 20.11.2018., на 18.12.2018р.

Представники кредиторів, боржника, розпорядник майна боржника у судове засідання 18.12.2018. знову не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Ухвалою суду від 18.12.2018р. засідання суду було відкладено на 19.02.2019р. о 10-00.

У зв'язку з щорічною відпусткою судді, наступне судове засідання, замість « 19.02.2019 о 10 год. 00 хв.», слід призначити на 04.04.2019 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Наступне судове засідання у цій справі замість « 19.02.2019 о 10 год. 00 хв.» слід призначити на 04.04.2019 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити кредиторам: ТОВ "Дансон", Котову С.І., ПАТ "Банк Форум", боржнику, розпоряднику майна Мірошнику І.В.

Ухвалу підписано 05.02.2019

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.02.2019 Справа № 908/905/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.09.2018 у справі № 908/905/18.
Рішення набрало законної сили 14.01.2019.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.02.2019                     Справа № 905/2416/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І. при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В, розглянувши матеріали справи

за позовом : Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Слов’янськ, Донецької області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКВІН – 5”, м. Костянтинівка, Донецька область

про зобов’язання виконати п.4.2 договору підряду від 05.06.2018р. №75кб

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Департамента капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м.Слов’янськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКВІН-5”, м.Костянтинівка, Донецька область, про зобов’язання виконати п.4.2 договору підряду від 05.06.2018 №75кб, а саме: виконати роботи на суму 9425423,40грн та надати підтвердження виконання робіт на суму 9425423,40грн (акти виконаних підрядних робіт, складені за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, складені за формою КБ-3).

04.02.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 06.02.2019 представники сторін не з'явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання для надання відповіді на відзив на позовну заяву, неявку представників сторін та неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№326.

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

3. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5103/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС

до Приватного підприємства "ЕЛІН-2007"

про стягнення 15 192,56 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кравченко Р.В.

Представнки:

Позивача - ОСОБА_1 дов. № 287/22 від 06.12.2018р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 13 067,12 грн. пені у розмірі 2%, 551,04 грн. - штрафу в розмірі 7%, 1 574,40 грн. - штрафу в розмірі 20% за односторонню відмову від виконання умов Договору.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.03.2019 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
номер провадження справи 26/90/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 908/1628/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЛІСАНДРА", (бул. Кольцова, 14Е, м. Київ, 03194)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ГЛОБАЛ ТРАНС" (вул. Трегубенка, 22, м. Запоріжжя, 69006, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Постановою господарського суду Запорізької області від 29.11.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ГЛОБАЛ ТРАНС", м. Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.11.2018р. за № 55991 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "ТД "ГЛОБАЛ ТРАНС" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 13.02.2019р. о 10-45.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 13.02.2019р. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.02.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/40/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи - підприємця Гуранич Маряни Іванівна, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
заборгованості за кредитним договором б/н від 12.02.2018 року на суму 37 499 грн. 99 коп., 2 111 грн. 11 коп. заборгованості по відсотках, 5 935 грн. 21 коп. заборгованості по комісії,
та керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 549, 610, 634, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 216 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред'явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) _________________________________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 05.02.2019 року у справі № 907/40/19:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.