РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.02.2019Справа № 910/2022/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши матеріали господарської справи в порядку загального позовного провадження

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ELEGANT TRADE BUSINESS"

про стягнення 1 750 146, 16 доларів США, що станом на дату подання позову становить еквівалент у сумі 47 238 000, 47 грн.

за участю представників:

позивача: Квітко Є.В.

відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ELEGANT TRADE BUSINESS" про стягнення заборгованості у розмірі 1 750 146, 16 доларів США, що станом на дату подання позову становить еквівалент у сумі 47 238 000, 47 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2022/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.05.2018. Зобов'язано позивача в строк до 16.03.2018 подати до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження у справі від 23.02.2018 на офіційну мову Республіки Узбекистан у двох примірниках.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 02.04.3018 представник позивача подав заяву про продовження строків виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018. В обгрунтування поданої заяви позивач зазначив про те, що ухвалу про відкриття провадження у справі він отримав 02.03.2018, у зв'язку з чим товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" звернулося до спеціалізованої організації для отримання перекладу на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018, а строки виконання такого завдання попередньо складають 4-5 тижнів, тому позивач не мав змоги виконати вимоги ухвали у визначений судом строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 задоволено клопотання позивача про продовження процесуального строку для виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/2022/18. Продовжено встановлений позивачу строк до 17.04.2018 для надання суду належним чином нотаріально завірених копій перекладу позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження у справі від 23.02.2018 на офіційну мову Республіки Узбекистан.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 10.04.3018 представник позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів на виконання вимог суду, викладених в ухвалі про відкриття провадження у справі від 26.02.2018, у зв'язку з чим 18.04.2018 судом направлено доручення Ташкентському міжрайонному економічному суду про вручення документів.

Однак, на момент розгляду справи відомості про направлення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання відсутні, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 розгляд справи відкладено до 02.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/2022/18 до судового розгляду по суті на 05.02.2019.

Представник позивача у судовому засіданні 05.02.2019 підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 05.02.2019, призначене для розгляду справи по суті не з'явився.

Відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 05.02.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "ELEGANT TRADE BUSINESS" (відповідач) 30.08.2017 укладено контракт № 38-17/У, відповідно до якого позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти фармацевтичну продукцію на умовах та в порядку, передбаченому даним контрактом. Найменування, асортимент, кількість, одиниця виміру та ціна поставленого за контрактом товару визначається сторонами та вказується в специфікаціях, які являються невід`ємними додатками до контракту.

Вартість товару відповідно до пункту 2.2 контракту склала 2 000 000, 00 доларів США, Загальна сума контракту складає суму всіх специфікацій (пункт 2.4 контракту).

Строк дії контракту № 38-17/У від 30.08.2017 (в редакції додаткової угоди № 2 від 19.12.2017) сторони встановили з моменту підписання до 31.12.2018.

Згідно специфікацій до контракту № 38-17/У від 30.08.2017 № 15 від 10.11.2017 на суму 154 582, 72 доларів США, № 1 від 15.09.2017 на суму 100 419, 88 доларів США, №2 від 15.09.2017 на суму 96 648, 96 доларів США, № 3 від 15.09.2017 на суму 101 863, 84 доларів США, № 4 від 15.09.2017 на суму 101 337, 60 доларів США, № 5 від 15.09.2017 на суму 174 543, 39 доларів США, № 6 від 15.09.2017 на суму 99 613, 28 доларів США, № 7 від 15.09.2017 на суму 99 440, 64 доларів США, № 8 від 15.09.2017 на суму 195 599, 36 доларів США, № 9 від 10.11.2017 на суму 99 805, 38 доларів США, № 10 від 10.11.2017 на суму 101 352, 00 доларів США, № 11 від 10.11.2017 на суму 100 761, 60 доларів США, № 12 від 10.11.2017 на суму 100 368, 00 доларів США, № 13 від 10.11.2017 на суму 101 352, 00 доларів США, № 14 від 10.11.2017 на суму 122 457, 60 доларів США, копії яких знаходяться в матеріалах справи позивач зобов'язався поставити відповідачу фармацевтичну продукцію загальною вартістю 1 750 146, 16 доларів США.

На виконання умов контракту № 38-17/У від 30.08.2017 позивач у період з вересня 2017 року по листопад 2017 року поставив, а відповідач прийняв фармацевтичну продукцію на загальну суму 1 750 146, 16 доларів США, що підтверджується митною декларацією № 125110/2017/449178 від 28.09.2017, інвойсом № 59580 від 15.09.2017 року на суму 100 419,88 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449203 від 29.09.2017, інвойсом № 59602 від 15.09.2017 на суму 96 648,96 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449179 від 28.09.2017, інвойсом № 59597 від 15.09.2017 на суму 101 863,84 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449201 від 29.09.2017, інвойсом № 59600 від 15.09.2017 на суму 101 337,60 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449210 від 29.09.2017, інвойсом № 59603 від 15.09.2017 на суму 174 503,30 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449204 від 29.09.2017, інвойсом № 59606 від 15.09.2017 на суму 99 613,28 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449212 від 29.09.2017, інвойсом № 64002 від 15.09.2017 на суму 99 404,64 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449202 від 29.09.2017, інвойсом № 64023 від 15.09.2017 на суму 199 599,36 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449886 від 17.11.2017, інвойсом № 74254 від 10.11.2017 на суму 99 805,38 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449882 від 17.11.2017, інвойсом № 75371 від 10.11.2017 на суму 101 352,00 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449917 від 21.11.2017, інвойсом № 74743 від 10.11.2017 на суму 100 761,60 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449920 від 21.11.2017, інвойсом № 74747 від 10.11.2017 на суму 100 368,00 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449921 від 21.11.2017, інвойсом № 74270 10.11.2017 на суму 101 352,00 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/449943 від 22.11.2017, інвойсом № 74229 від 10.11.2017 на суму 122 457,60 доларів США, митною декларацією № 125110/2017/450008 від 27.11.2017, інвойсом № 75297 від 10.11.2017 на суму 154 584,72 доларів США, копії яких долучено до матеріалів справи, а оригінали оглянуто у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до митних декларацій № 125110/2017/449202, №125110/2017/449178,№125110/2017/449179,№125110/2017/449203,№125110/2017/449201,№125110/2017/449210,№125110/2017/449204,№125110/2017/449212,№125110/2017/449886,№125110/2017/449882, №125110/2017/449917, № 125110/2017/449920, № 125110/2017/449921, № 125110/2017/449943 та № 125110/2017/450008, копії яких знаходяться в матеріалах справи товар пройшов митну процедуру в Україні, що підтверджується відповідними відмітками у митних деклараціях.

Пунктом 4.1 контракту № 38-17/У від 30.08.2017 передбачено, що оплата за поставлений товар здійснюється відповідачем в доларах США виходячи з погодженої сторонами у відповідній специфікації вартості товару. Оплата здійснюється не пізніше 90 календарних днів з дня митного оформлення товару в країні позивача (пункт 4.3 контракту).

Втім відповідач, в порушення умов контракту № 38-17/У від 30.08.2017 не розрахувався за поставлені медикаменти, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 1 750 146, 16 доларів США, що еквівалентно 47 238 000, 47 грн.

В пункті 11.1 розділу 11 контракту № 38-17/У від 30.08.2017 сторони передбачили про те, що всі спори та розбіжності за даним контрактом чи в зв'язку з ним підлягають передачі для розгляду та прийняття остаточного рішення в Господарському суді міста Києва.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до частини першої та другої статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України, підставами для виникнення зобов'язань можуть бути різні юридичні факти. Зобов'язання можуть виникати з договорів, у тому числі з кредитних правовідносин.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки факт поставки медикаментів позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, встановлений строк остаточного розрахунку сплинув, а доказів оплати вартості товару суду не надано, позовна вимога про стягнення з відповідача 1 750 146, 16 доларів США, що еквівалентно 47 238 000, 47 грн. основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 233, 238, 241-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" до товариства з обмеженою відповідальністю "ELEGANT TRADE BUSINESS" про стягнення 1 750 146, 16 доларів США, що еквівалентно 47 238 000, 47 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ELEGANT TRADE BUSINESS" (Узбекистан, Ташкентська область, Зангиатинский район, Узгариш КФИ, Юкори Дархон МФИ, вулиця Навруз 3-тупик, будинок № 9, ОКОНХ 71212) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" (03680, місто Київ, вулиця М.Амосова, будинок 10, ідентифікаційний код 30109129) 1 750 146 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч сто сорок шість) доларів США 16 центів, що еквівалентно 47 238 000 (сорок сім мільйонів двісті тридцять вісім тисяч) грн. 47 коп. - основного боргу та 616 700 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 06.02.2019.

Суддя Т.Ю. Кирилюк