ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" лютого 2019 р. Справа № 926/4740-б/16

За заявою фізичної особи-підприємця Червєнкова Георгія Дем'яновича м. Херсон

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» () смт. Глибока

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів - Тимощук Р.М. - адвокат (довіреність від 29.12.2018 р.)

Від банкрута - Бурма С.В. - ліквідатор

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Червєнков Георгій Дем'янович м. Херсон звернувся із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» смт. Глибока в порядку ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 649788,90 грн.

Ухвалою від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Галс ЛТД», визнано безспірні вимоги фізичної особи-підприємця Червєнкова Георгія Дем'яновича м. Херсон до боржника у сумі 649788,90 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (АДРЕСА_1) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р., попереднє засідання суду призначено на 27.02.2017 р.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 11.01.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою від 22.05.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, а також призначено збори кредиторів та комітету кредиторів на 05.06.2017 р.

Постановою суду від 25.06.2018 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

07.12.2018 р. ПАТ "Державно експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Чернівцях звернулося до суду із заявою про перевірку порядку визначення ліквідатором Бурмою С.В. організатором аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Буковина-Аукціон».

Ухвалою від 10.12.2018 р. подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2018 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 30.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 06.02.2019 р.

У судовому засіданні 06.02.2019 р. представник ПАТ "Державно експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Чернівцях подану заяву підтримав і вказав, що не погоджується з результатами проведеного конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 31.07.2018 р., у зв'язку з тим, що згаданий конкурс є фіктивним та таким, що проведений з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зокрема, заявник посилається на те, що організатор аукціону ТОВ «Буковина-Аукціон» запропонував винагороду у розмірі 10 %, 13 % та 15 % від ціни продажу кожного лоту, тоді як інші торгівельні організації пропонують за свої послуги винагороду у сумі від 0,2 % до 1 %. Крім того, учасники аукціону ТОВ «Буковина-Аукціон» та ТОВ «Прикрпатаукціон» є спорідненими, пов'язаними особами.

Ліквідатор проти поданої заяви заперечував, вказуючи на те, що його дії відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Представник ТОВ «Буковина-Аукціон» у судове засідання не з'явився, проте у попередніх судових засіданнях вказував, що дії ліквідатора узгоджуються з положеннями Закону про банкрутство.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.11.2018 р. у даній справі відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «Державно експортно-імпортний банк України» на дії арбітражного керуючого Бурми С.В. Дана ухвала набрала законної сили.

Однією з підстав згаданої скарги було порушення ліквідатором Бурмою С.В. порядку проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 31.07.2018 р. Ухвалою від 07.11.2018 р. встановлено наступне.

Статтею 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону або продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

При цьому вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Другий абзацу частини 6 статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

На виконання вимог ст. ст. 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором ТОВ «Галс ЛТД» 10.07.2018 р. в мережі Інтернет, а саме на порталі безоплатних оголошень веб-сайту INFORICО було опубліковано оголошення наступного змісту:

«Ліквідатор ТОВ «Галс ЛТД» оголошує про проведення 31.07.2018 р. конкурсу з визначення організатора аукціону

Організатор аукціону повинен відповідати таким вимогам:

- бути юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, що має право здійснювати продаж майна шляхом проведення аукціону;

-мати досвід проведення аукціонів не менше трьох років;

- мати технічні можливості для забезпечення продажу майна боржника шляхом проведення

аукціону ;

- сума запропонованої організатором аукціону винагороди є найменшою.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника.

Для визначення організатором аукціону заявники подають замовнику в строк та за поштовою адресою, наведеними в оголошенні, такі документи:

1) заяву про виконання функцій організатора аукціону, із зазначенням відомостей про заявника:

- повне найменування юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи;

- організаційно-правова форма;

- місцезнаходження юридичної особи, номер телефону та інші засоби зв'язку,

- пропозиції щодо суми винагороди за проведення аукціону.

2) копії установчих документів.

Кінцевий термін прийняття заяв на участь у конкурсі та документів, що підтверджують відповідність юридичних осіб, що виявили намір взяти участь у конкурсі встановленим вимогам: 31 липня 2018 року.

Поштова адреса, за якою подаються заяви на участь у конкурсі та документи, що підтверджують відповідність заявників встановленим вимогам:

АДРЕСА_2 , арбітражному керуючому Бурмі С. В.»

Законодавство не містить будь-яких інших вимог щодо проведення конкурсу на визначення організатора торгів в процедурі банкрутства ніж ті, які були виконані ліквідатором ТОВ «Галс ЛТД», відтак твердження скаржника про порушення ліквідатором вимог законодавства є безпідставними.

Внаслідок публікації вище вказаного оголошення на адресу ліквідатора надійшло дві заяви на участь у конкурсі з визначення організатор аукціону з продажу майна банкрута, а саме: від ТОВ «Прикарпатаукціон» та ТОВ «Буковина-Аукціон».

У процесі вивчення доданих до заяв документів ліквідатором було з'ясовано, що обидва заявники відповідають визначеним у частини 6 статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: установчі документи ТОВ «Прикарпатаукціон» та ТОВ «Буковина-Аукціон» містять відомості про право здійснювати діяльність у сфері організації торгів у формі аукціону, кожний з заявників володіє достатнім, понад три роки, досвідом проведення аукціонів. Ліквідатор також не виявив існування у двох претендентів статусу заінтересованої особи стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону. Відтак основним критерієм для вибору організатора торгів з двох отриманих заявок стало пропозиція найменшого розміру винагороди.

При визначені ТОВ «Буковина-Аукціон» переможцем конкурсу ліквідатор врахував менший розмір винагороди, що запропонований даним претендентом (10% від стартової ціни без збільшення пропорційно збільшенню ціни продажу майна на перших торгах, 13% від ціни продажу на перших повторних торгах та 15% від ціни продажу на других повторних торгах) порівняно з пропозицією ТОВ «Прикарпатаукціон» - 14% від ціни продажу.

Таким чином, конкурс з визначення організатора торгів з продажу майна банкрута ТОВ «Галс ЛТД» у формі аукціону був проведений ліквідатором банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства, тому скарга АТ «Укрексімбанк» в цій частині є необгрутованою.

Не заслуговують на увагу посилання заявника на існування більш вигідних пропозицій від інших суб'єктів господарювання та на протиправну бездіяльність ліквідатора, яка полягає у відсутності його дій по направленню іншим організаціям пропозицій щодо проведення аукціону, оскільки на адресу ліквідатора протягом встановленого в оголошенні терміну не надходило заяв від перелічених у скарзі суб'єктів господарювання, а законодавство не передбачає надання ліквідатором будь-яких переваг або преференцій будь-яким потенційним чи ймовірним учасникам конкурсу з визначення організатора торгів з продажу майна банкрута, у тому числі шляхом сприяння іншим претендентам в питані участі у конкурсі.

Доводи заявника щодо того, що учасники аукціону ТОВ «Буковина-Аукціон» та ТОВ «Прикрпатаукціон» є спорідненими, пов'язаними особами не беруться до уваги судом, оскільки Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не містить такої заборони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні заяви ПАТ "Державно експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Чернівцях про перевірку порядку визначення ліквідатором Бурмою С.В. організатором аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Буковина-Аукціон» - відмовити.

2. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Повний текст ухвали складено 06.02.2019 р.

Ухвала набрала чинності 06.02.2019 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А.Бутирський