ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 914/2114/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів Г.В. Орищин

ОСОБА_1,

розглянувши заяву Приватного підприємства Інтра-Львів (надалі ПП Інтра-Львів) б/н від 01.02.2019р. (вх. № 01-05/507/19 від 04.02.2019р.) про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства СТО-ВП (надалі ПП «СТО-ВП»)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018р.

у справі № 914/2114/17

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради

до відповідача: ПП «СТО-ВП»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради

про демонтаж тимчасової споруди на вул. Сихівській 19 у м. Львові,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПП СТО-ВП на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі №914/2114/17 (суддя Синчук М.М.), яким повністю задоволено позовні вимоги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради. Зобовязано ПП «СТО-ВП» здійснити демонтаж тимчасової споруди на вул. Сихівській, 19 у м. Львові. Стягнуто з ПП «СТО-ВП» на користь Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради 1600,00грн. судового збору.

04.02.2019р. ПП Інтра-Львів подало до Західного апеляційного господарського суду заяву б/н від 01.02.2019р. (вх. № 01-05/507/19 від 04.02.2019р.) про приєднання до апеляційної скарги ПП «СТО-ВП» на підставі статті 265 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява ПП Інтра-Львів про приєднання до апеляційної скарги не відповідає вимогам статті 265 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Згідно з статтею 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Порядок і розмір сплати судового збору унормовано Законом України Про судовий збір.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі №914/2114/17, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога немайнового характеру демонтаж тимчасової споруди на вул. Сихівській 19 у м. Львові.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції станом на 17.10.2017р.) при поданні позовної заяви немайнового характеру позивач зобовязаний сплатити судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення № 834 від 03.10.2017р. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Отже, за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі №914/2114/17 розмір судового збору становить 2400,00 грн. (1600,00 грн. * 150%).

Проте, звертаючись із заявою про приєднання до апеляційної скарги, заявник зазначеного не врахував та в порушення вимог частини 3 статті 265 Господарського процесуального кодексу України, не додав до заяви доказів сплати судового збору.

Згідно частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Беручи до уваги наведене та те, що Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо надання строку для усунення недоліків стосовно заяви про приєднання до апеляційної скарги, таку заяву слід повернути заявнику без розгляду на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПП Інтра-Львів б/н від 01.02.2019р. (вх. № 01-05/507/19 від 04.02.2019р.) про приєднання до апеляційної скарги ПП «СТО-ВП» на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі № 914/2114/17 та додані до неї матеріали, всього на 13 арк. повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу надіслати заявнику та учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Г.В. Орищин

Суддя Б.Д. Плотніцький