ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2019 року Справа № 925/1300/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Понуровський Ю.О. - особисто,

від першого відповідача - Батаргіна Ю.О. - представник за довіреністю,

Гришко С.І. - представник за довіреністю,

від другого відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця Понуровського Юрія Олексійовича,

м. Черкаси

до 1. Головного управління Державної фіскальної служби України в

Черкаській області, м. Черкаси

2. Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом фізична особа - підприємець Понуровський Юрій Олексійович до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області та Державної казначейської служби України про стягнення з державного бюджету України 16 500 грн. 00 коп. матеріальної шкоди а також 127 578 грн. 68 коп. моральної шкоди завданих протиправними діями та рішеннями органів ДФС.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 січня 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 17 січня 2019 року не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді по даній справі на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 січня 2019 року підготовче засідання було призначено на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року.

22 січня 2019 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через казначейську службу України на користь фізичної особи - підприємця 16 500 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, а також

255 157 грн. 36 коп. моральної шкоди завданих протиправними діями та рішеннями органів ДФС.

Тобто, позивач фактично збільшив свої позовні вимоги в частині розміру моральної шкоди, а також уточнив, що моральну та матеріальну шкоду останній просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку через Державну казначейську службу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

В грудні 2018 року позов пред'явлено до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області та Державної казначейської служби України.

Відповідно до п. 1 положення "Про Державну казначейську службу України" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 р. N 215 (зі змінами та доповненнями) Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.

Згідно ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин справу № 925/1300/18 слід передати до господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 5 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 925/1300/18 до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович