ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

12.02.2019 Справа № 904/476/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємодія Гарант", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про вжиття заходів забезпечення позову

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Взаємодія Гарант" 08.02.2019 року звернулося до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на Товар, а саме:

- Телескопічний навантажувач ТF38.7 -120 серійний номер ZF1Р50ТА7С6000644

- Вила телескопічного навантажувача ТF38.7 -120 для гною/соломи А2300.

Вилучити у Фермерського господарства "Пінк Агро" Код переданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Взаємодія Гарант" Код Товар, а саме:

- Телескопічний навантажувач ТF38.7 -120 серійний номер ZF1Р50ТА7С6000644

- Вила телескопічного навантажувача ТF38.7 -120 для гною/соломи А2300.

для передачі його на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Взаємодія Гарант" Код .

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємодія Гарант" про забезпечення позову, суд враховує таке.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Взаємодія Гарант" посилається на неналежне виконання Фермерським господарством "Пінк Агро" грошових зобов'язань за договором поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту №01-05СГТ-В від 26.05.2016р.

Відповідно до статті 136 ГПК України Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно з п.п. 3, 5, 6 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки заява не містить предмета позову, який планується подати до суду, ціну цього позову, про забезпечення якого просить заявник, а також пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Керуючись ст.ст.136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Взаємодія Гарант" заяву про вжиття забезпечення позову.

Додаток: заява про вжиття забезпечення позову з доданими до неї документами, у тому числі платіжне доручення №770 від 07.02.2019р. про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1