Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" лютого 2019 р. Справа № 906/40/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" (м. Бердичів)

до 1) Головного управління ДФС у Житомирській області (м.Житомир),

2) Центральної універсальної біржи (м.Полтава)

про визнання протиправним та скасування протоколу від 31.10.2018р. проведення третього цільового аукціону з продажу активів,визнання недійсним договору купівлі-продажу майна № 0003287К/18 від12.11.2018р. та скасування запису на право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання протиправним та скасування протоколу від 31.10.2018р. проведення третього цільового аукціону з продажу активів, які знаходяться в податковій заставі , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна № 0003287К/18 від 12.11.2018р. та про скасування запису на право власності на спірне нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що у спірному договорі не правильно вказано назву майна, яке було продане на аукціоні; вартість майна визначено більш ніж за шість місяців до проведення аукціону.

Ухвалою від 11.01.19 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Позивач у встановлений судом строк недоліки усунув.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає за необхідне, на підставі ст.50 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки, оскільки він є стороною спірного договору купівлі-продажу майна № 0003287К/18 від 12.11.2018р.

Керуючись ст.ст.50,176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" лютого 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.

4. Позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив (ст.166 ГПК України), усі наявні клопотання, заяви, тощо.

5.Відповідачам надати:

- оригінал протоколу від 31.10.2018р. проведення третього цільового аукціону з продажу активів;

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- до початку судового засідання надати усі наявні заяви,клопотання, тощо.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

7.Запропонувати третій особі надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 131-2 з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

9. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати усі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 06.02.19 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

3-4- відповідачам (рек. з повідом.)

5- третій особі (рек. з повідом.)