ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. Справа№ 911/2674/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес" на рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року

у справі № 911/2674/17 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Компанії "XIAOMI H.K. Limited"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Київська митниця Державної фіскальної служби України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі №911/2674/17 заборонено ТОВ "Ен-Ай-Ес" здійснювати розповсюдження товарів: смартфони Хіаоmi RedMi 4 2/16 Gb - 100 шт., поданих до митного оформлення за митною декларацією № UA 125100/2017/320787 від 21.08.2017 на території України, вилучено з цивільного обороту і знищити контрафактний товар: смартфони Хіаоmi RedMi 4 2/16 Gb - 100 шт., подані до митного оформлення за митною декларацією № UA 125100/2017/320787 від 21.08.2017, стягнуто з ТОВ "Ен-Ай-Ес" на користь Компанії "ХІАОМІ Н. К. Limited" 8 000, 00 грн. понесених судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Ен-Ай-Ес" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволені позовних вимог Компанії ХІАОМІ Н.К. Limited".

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ен-Ай-Ес" на рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі № 911/2674/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 13.12.2018 року за участю повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 року розгляд справи відкладено на 24.01.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 24.01.2019 року у справі оголошено перерву до 29.01.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 29.01.2019 року у справі оголошено перерву до 07.02.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

У зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 року для розгляду справи № 911/2674/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2674/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес" на рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх