overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/781/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/781/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укршляхбуд, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево

про стягнення суми 115581,60 грн., у відповідності до ст. 526,530,617,625 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 04.02.2018 у розгляді справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі №907/781/18 оголошено перерву до 11.02.2019 на 15:30 год., відповідно до ст. 216 ГПК України.

Однак, на підставі наказу Господарського суду Закарпатської № 02.4-10/4-в від 06.02.2019 року головуючий суддя Васьковський О.В. перебуватиме у відрядженні, у звязку з проходженням підготовки суддів місцевих господарських судів у Львівському регіональному Національної школи суддів України, відтак судове засідання у справі, призначене на 11.02.2019 р. на 15:30 год. не відбудеться.

За таких обставин, суд вбачає підстави для призначення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 202, 222, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

наступне судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 20 лютого 2019 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її поставлення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.02.2019м. ДніпроСправа № 904/4396/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019, яке набрало законної сили 07.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.2019 Справа № 905/80/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Гірницької міської ради до фізичної особи-підприємця Гутеньова Геннадія Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 18242,11 грн., -

За участю представників сторін:

від прокурора - Владимерець А.О.(службове посвідчення);

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Гірницької міської ради звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до фізичної особи-підприємця Гутеньова Геннадія Івановича про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна в сумі 18242,11 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/80/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 07.02.2019 року.

30.01.2019 від представника позивача надійшов лист, в якому просив розгляди справу за правилами спрощеного позовного провадження та без участі представника Гірницької міської ради.

07.02.2019 у судове засідання з'явився прокурор, представники позивача та відповідача не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку представників позивача, відповідача та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.03.2019 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 01.03.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.02.2019 Справа № 908/2132/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі № 908/2132/18, яке набрало законної сили 06.02.2019.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 06.02.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.02.2019                                                                                 Справа № 908/2278/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2018 у справі № 908/2278/18, яке набрало законної сили 29.01.2019.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 29.01.2022.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.01.2019 Справа № 908/76/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 07 лютого 2019.
5. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 07 лютого 2022.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу 08 лютого 2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.02.2019                                                                                          Справа № 908/2626/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 у справі № 908/2626/17, яке набрало законної сили з моменту підписання ухвали Центрального апеляційного господарського суду (23.01.2019).
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 23.01.2022.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.02.2019                                                                                          Справа № 908/1163/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 908/1163/17, яка набрала законної з дня її прийняття (16.01.2019).
Наказ може бути пред’явлений до виконання 16.04.2019.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.02.2019 Справа № 908/252/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 612, 628 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.02.2019 Справа № 905/2012/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь б/н від 06.02.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь
про відшкодування майнової шкоди у розмірі 941937,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Дарницький вагоноремонтний завод, м. Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь про відшкодування майнової шкоди у розмірі вартості вантажного напіввагону №60491255 в сумі 941937,00грн
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2012/18, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.02.2019 року о 14:00 год.
07.02.2019 від ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь на електрону адресу суду надійшла заява, в якій просить суд провести судове засіданні 14.02.2019 о 14-00 год. по справі №905/2012/18 в режимі відеоконференції у приміщенні: Донецького апеляційного суду у м.Маріуполі, Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 14.02.2019 о 14-00 год., за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь б/н від 06.02.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі №905/2012/18, призначене на 14.02.2019 року о 14 год. 00 хвил. провести в режимі відеоконференції.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.02.2019р. Справа № 905/2441/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2018 р.
Рішення набрало чинності 28.01.2019 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                    Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 19/5007/29-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., розглянувши без виклику учасників провадження справу № 19/5007/29-Б/11

За заявою Житомирська ОДПІ

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" (м. Житомир).

Провадження у справі здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

31.01.2019 суд ухвалив вчинити повторно запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" (м. Житомир).

При цьому на запит суду від 31.01.2019 надійшла довідка (повторно) на визначення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Привокзальна, 4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016).

Однак, 07.02.2019 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про ненадання згоди на участь у справі №19/5007/29-Б/11 в якості ліквідатора.

У зв'язку з викладеним, господарський суд приходить до висновку вчинити запит (повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" (м. Житомир).

Керуючись ст. ст. 234 - 235 ГПК України, ст.ст. 1, 3-1 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

Вчинити запит (повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" (м. Житомир).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

ВІдомість розсилки:

1 - в справу

2 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 2) - рек
Справа № 909/1084/18
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терміко-ЛТД", АДРЕСА_1, 76018,

як відповідача у справі

за позовом: Комунального підприємства "Коломиятеплосервіс",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміко-ЛТД"

про: стягнення заборгованості в сумі 107 726 грн 82 к.

про те, що розгляд справи відбудеться "18" лютого 2019 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т.В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/1032/15

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

За заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Чорнія Маряна Володимировича

про скасування арештів та заборон накладених на майно боржника у справі №907/1032/15

За заявою Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Виноградів

до публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод", смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область, код 05792908

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 28.04.16 ПАТ „Затисянський хімічний завод" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором ПАТ „Затисянський хімічний завод" арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.12.18 припинено повноваження ліквідатора публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод", смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича та призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод" арбітражного керуючого Чорній Маряна Володимировича у справі про банкрутство № 907/1032/15.

07.02.19 ліквідатором публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод" арбітражного керуючого Чорній Маряном Володимировичем подано до Господарського суду Закарпатської області заяву про скасування арештів та заборон, накладених на майно банкрута - публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод".

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представника комітету кредиторів та ліквідатора.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 27 лютого 2019 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Явку представника ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати заявнику (ліквідатору), банкруту, кредиторам.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 6/138

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали справи №6/138 з власної ініціативи

за заявою ПП „Астурія Кліо", м.Київ

до державного підприємство „Агропромисловий комбінат "Ужгородський", с.Розівка, Ужгородський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області у справі № 6/138 винесено ухвалу від 04.02.19, якою призначено засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів державного підприємство „Агропромисловий комбінат "Ужгородський", с.Розівка, Ужгородський район призначити на 04 лютого 2019 р. на 14:30 год.,

У резолютивній частині даної ухвали було допущено описку, а саме: замість дати, на яку фактично призначено засідання - 12 лютого 2019 р. на 14:30 год., було зазначено 4 лютого 2019 р. на 14:30 год.

Дана описка підлягає виправленню.

Згідно ч.ч.1,2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести зміну до резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.02.19 у справі №6/138, замінивши дату засідання „4 лютого 2019 р." на „12 лютого 2019 р. ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу надіслати заявникам (кредиторам), банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський