РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/17094/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект"

до: акціонерного товариства "Київенерго"

про: стягнення 123 566,03 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від позивача: Верес М.М., за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" до акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 123 566,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором поставки №56/ДМТ3-18 від 18.01.2018р., в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 118 440,00 грн. В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3716,24 грн - інфляційні втрати, 1409,79 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018р. відкрито провадження у справі №910/17094/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, вказуючи, що позивачем не підтверджено належними доказами наявність заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 118 440,00 грн.

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 29.01.2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши представників сторін в судових дебатах, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018р. між товариством з обмеженою відповідальністю «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ» (постачальник) та публічним акціонерним товариством «Київенерго», перейменованим в акціонерне товариство «Київенерго», укладено договір поставки №56/ДМТЗ-18 від 18.01.2018 р. (далі - Договір), за яким відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, зазначений в Специфікації, а відповідач - прийняти і оплатити такий товар.

Відповідно п.4.1. Договору розрахунки проводяться шляхом оплати відповідачем поставленого відповідачу товару протягом 90 календарних днів з дати поставки товару, підписання сторонами видаткової накладної та за умови надання позивачем належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розділом 5 цього Договору.

Згідно видаткової накладної №414 від 23 березня 2018 р. на суму 80 760,00 грн та видаткової накладеної №677 від 16 травня 2018р. на суму 37 680,00 грн позивачем поставлено відповідачу товар на суму 118 440,00 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого товару, наявність заборгованості в розмірі 118 440,00 грн. не спростовано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 118 440,00 грн. суму основного боргу.

В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3716,24 грн - інфляційні втрати, 1409,79 грн - 3 % річних за загальний період з 22.06.18 по 30.11.2018р.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних за заявлений позивачем період, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3716,24 грн - інфляційних втрат та 1409,79 грн - 3 % річних.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м.Київ, вул.Мельникова, будинок 31, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СП "СТАН-КОМПЛЕКТ" (03040, м.Київ, вул. Михайла Стельмаха, буд. 10-А, ) 118 440 (сто вісімнадцять тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп - суму основного боргу, 3716 (три тисячі сімсот шістнадцять) грн. 24 коп - інфляційні втрати, 1409 (тисячу чотириста дев'ять) грн. 79 коп - 3 % річних та 1853 (тисячу вісімсот п'ятдесят три) грн. 50 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 07.02.18