ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" лютого 2019 р. Справа №31/55
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
секретаря судового засідання: К. Кострик
Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 кооперативу № 15 Галицького району м. Львова
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018
у справі № 31/55
за позовом Львівської міської ради
до відповідача ОСОБА_2 кооперативу № 15 Галицького району м. Львова
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства Ірокс
за участю: прокуратури Львівської області
про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки
за участю представників:
від прокуратури не зявився.
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №2901/вих-643 від 13.09.18)
від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність №4 від 02.01.2019)
від третьої особи 1- не зявився.
від третьої особи 2 не зявився.
На адресу Західного апеляційного господарського суду 01.11.2018 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 кооперативу № 15 Галицького району м.Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі № 31/55.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 судову справу № 31/55 розподілено головуючому судді Мирутенку О.Л. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 20.11.2018 для усунення недоліків.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 кооперативу № 15 Галицького району м.Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі № 31/55, витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 31/55.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2019.
21.01.2019 від апелянта - ОСОБА_2 кооперативу № 15 Галицького району м. Львова надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 розгляд справи було відкладено. Клопотання апелянта про зупинення провадження вирішено не було.
Як встановлено, колегією суддів Західного апеляційного господарського суду, у своєму клопотанні про зупинення провадження у справі №31/55 ОСОБА_2 кооператив №15 Галицького району м. Львова просив зупинити провадження до вирішення адміністративної справи №813/1965/18. Предмет спору у справі №813/1965/18 є визнання протиправними та скасування наказів та рішення Департаменту ДАБІ України у Львівській області від 12.04.2018, якими було скасовано дозвільні документи на здійснення будівельних робіт по спорудженню обєктів нерухомості на спірній земельній ділянці. На даний час по справі №813/1965/18 Восьмим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДАБІ України.
Вказані обставини були предметом дослідження в суді першої інстанції по даній справі та відсутність дозвільних документів на здійснення будівельних робіт по спорудженню обєктів нерухомості на спірній земельній ділянці була однією з підстав задоволення позовних вимог.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, колегія суддів вважає, що неможливо завершити розгляд господарської справи №31/55 до вирішення справи адміністративної №813/1965/18.
Крім того, колегією суддів встановлено, що на даний час третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області не являється юридичною особою, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДАБІ України як правонаступника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 52,227,229,234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДАБІ України як правонаступника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.
2. Зупинити провадження у справі №31/55 до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №813/1965/18.
3. Зобовязати сторони повідомити апеляційний суд про результат розгляду адміністративної справи №813/1965/18.
Судді О.І. Матущак
ОСОБА_1