ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/4803/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський теплоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 у справі №904/4803/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗ "Мікон", м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський теплоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення 2 309 162 грн. 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗ "Мікон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на свою користь 2 137 516 грн. заборгованості, 36 435 грн. 97 коп. пені, 64 125 грн. 48 коп. штрафу, 29 947 грн. 38 коп. 3% річних та 41 137 грн. 99 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 у справі №904/4803/18 позов задоволено частково; з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський теплоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗ "Мікон" за договором поставки №17093т від 29.09.2017 стягнуто 2 020 516 грн. заборгованості, 35 921 грн. 92 коп. пені, 60 615 грн. 48 коп. штрафу, 40 168 грн. 99 коп. інфляційних втрат; за договором поставки №18052 від 10.04.2018 117 000 грн. заборгованості, 514 грн. 05 коп. пені, 3 510 грн. штрафу, 969 грн. інфляційних втрат та 34 188 грн. 23 коп. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський теплоремонтний завод" подало апеляційну скаргу, з урахуванням у уточнень до неї, якою просить Центральний апеляційний господарський в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський теплоремонтний завод" 41 137 грн. 99 коп. інфляційних втрат його скасувати; прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський теплоремонтний завод" 41 137 грн. 99 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський теплоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 у справі №904/4803/18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

07.02.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №5227 від 05.02.2019 про сплату судового збору в сумі 2 643 грн.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/4803/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/4803/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський теплоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "ДПЗ "Мікон" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський теплоремонтний завод" має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗ "Мікон" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 03.04.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд