ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.01.2019 Справа № 5006/17/40/2012
Позивач: Відкритого акціонерного товариства Донецький завод хімічних реактивів, м.Донецьк,
відповідач: Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка
про заміну сторони виконавчого провадження
колегія у складі: судді Матюхін В.І. головуючий,
ОСОБА_1,
ОСОБА_2
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
позивача: не зявився;
відповідача: не зявився;
ТОВ «Донфільтр»: не зявився.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2012 року:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Донецький завод хімічних реактивів (83008, м.Донецьк, вул. Умова, 1, ) заборгованість у розмірі 208 065,60грн., судовий збір у сумі 4 161,19грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2012 року рішення господарського суду залишено без змін.

На виконання вказаного судового рішення 05.04.2013р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

27.04.2016р. через канцелярію суду від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Донецький завод хімічних реактивів - ОСОБА_3 надійшла заява №02-04-16/57 від 19.04.2016р. про відновлення втраченої справи господарського суду Донецької області №5006/17/40/2012 за позовом ВАТ ДЗХР до ПАТ ДТЕК Донецькобленерго про стягнення заборгованості та про видачу дублікату судового наказу по справі №5006/17/40/2012 від 05.04.2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. по справі №5006/17/40/2012 про стягнення з ПАТ ДТЕК Донецькобленерго на користь ВАТ ДЗХР заборгованості в розмірі 208065,60 грн., судового збору в сумі 4161,19 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2016р. суд вирішив відновити втрачену справу №5006/17/40/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк, до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, про стягнення заборгованості у розмірі 242465,60 грн., частково.

Ухвалою суду від 30.06.2016р.:

- заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Донецький завод хімічних реактивів - ОСОБА_3 №02-04-16/57 від 19.04.2016р. в частині видачі дубліката судового наказу по справі №5006/17/40/2012 від 05.04.2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. по справі №5006/17/40/2012 про стягнення з ПАТ ДТЕК Донецькобленерго на користь ВАТ ДЗХР заборгованості в розмірі 208 065,60 грн., судового збору в сумі 4161,19 грн. задоволено;

- видано ліквідатору Відкритого акціонерного товариства Донецький завод хімічних реактивів ОСОБА_3 дублікат наказу господарського суду Донецької області від 05.04.2013р. про примусове виконання рішення суду від 12.11.2012р. по справі №5006/17/40/2012

14.01.2019р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Донфільтр (м.Маріуполь Донецької області, код ЄДРЮОФОПГФ 32322188). надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Відкрите акціонерне товариство Донецький завод хімічних реактивів на Товариство з обмеженою відповідальністю Донфільтр.

В обґрунтування заяви ТОВ «Донфільтр» посилається на укладення з ним за результатами аукціону з продажу майна банкрута - ВАТ «Донецький завод хімічних реактивів» договору купівлі-продажу майна боржника, відповідно до якого ВАТ «Донецький завод хімічних реактивів» зобовязався передати (відступити) ТОВ «Донфільтр» право вимоги боргу у розмірі 484 646,14грн. без ПДВ, у тому числі права вимоги боргу (дебіторської заборгованості) ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у розмірі 212 226,79грн. та подальше передання заборгованості ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» в сумі 212 226,79грн.

У звязку із закінченням повноважень головуючого судді Кротінової О.В., та відрахуванням судді Мельниченко Ю.С. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 14.01.2019р., справу передана на автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.01.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №5006/17/40/2012: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Курило Г.Є., Бокова Ю.В.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи і доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження документів вбачається, що 30.09.2016 відділом ДВС Краматорського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №52471789 за наказом господарського суду Донецької області №5006/17/40/2012 від 05.04.2013 про стягнення з ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» на користь Відкритого акціонерного товариства Донецький завод хімічних реактивів 212 226,79грн.

01.11.2018 Універсальною спеціалізованою товарною біржею «Укрінкомбіржа» було проведено другий повторний аукціон з продажу майна банкрута (Відкритого акціонерного товариства Донецький завод хімічних реактивів) - права вимоги боргу (дебіторської заборгованості) у розмірі 484 646,14грн. без ПДВ, у тому числі права вимоги боргу (дебіторської заборгованості) ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у розмірі 212 226,79грн. в провадженні у справі про банкрутство (протокол №1/011118/1), переможцем якого визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Донфільтр».

Згідно протоколу, продаж майна на аукціоні оформлюється договором купівлі-продажу, який укладається між продавцем, від імені якого діє замовник аукціону, та переможцем аукціону (покупцем).

05.11.2018 між Відкритим акціонерним товариством «Донецький завод хімічних реактивів» (продавець) в особі ліквідатора арбітражного керуючого та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» (покупець) в особі директора був укладений договір купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство, згідно п.1.1 якого продавець зобовязується передати (відступити) покупцеві майно, а покупець зобовязується сплатити ціну його продажу та прийняти майно: право вимоги боргу (дебіторської заборгованості) у розмірі 481 464,14грн. без ПДВ.

Актом приймання-передачі майна банкрута від 07.11.2018 Відкрите акціонерне товариство «Донецький завод хімічних реактивів» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» прийняло право вимоги боргу (дебіторської заборгованості) у розмірі 481 464,14грн. без ПДВ, у тому числі права вимоги боргу (дебіторської заборгованості) ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у розмірі 212 226,79грн., який виник на підставі рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012 року по справі №5006/17/40/2012.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.512-514, 516 Цивільного кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» (код ЄДРЮОФОПГФ 32322188) про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №52471789, а саме - Відкрите акціонерне товариство «Донецький завод хімічних реактивів» (код ЄДРЮОФОПГФ 05761258) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» (код ЄДРЮОФОПГФ 32322188).

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Повний текст судового рішення складено 24.01.2019р.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя В.І. Матюхін

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.В. Бокова