УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1454/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018

(головуючий суддя - Антонік С.Г., судді Іванов О.Г., Кузнецова І.Л.)

у справі № 904/1454/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар"

про стягнення 419 858, 37 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

про визнання недійсним Договору поставки,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс",

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у справі №904/1454/18.

Верховний Суд, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" касаційну скаргу вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Статтею 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018, що оскаржується, повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі № 904/1454/18 у зв'язку з тим, що апеляційна скарга була підписана особою, посадове становище, прізвище, ім'я та по батькові якої не було зазначено.

Постановляючи ухвалу про повернення апеляційної скарги, суд керувався п.1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, відповідно до якої апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 293 ГПК України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Оцінивши доводи скаржника, Верховний Суд вважає, що судом апеляційної інстанції правильно застосовано п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України шляхом повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс".

Подання апеляційної скарги особою, посадове становище якої не зазначено, є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України, а не залишення її без руху, як помилково вважає скаржник.

Доводи, викладені у касаційній скарзі, щодо неподання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, не спростовують висновків апеляційного господарського суду та не викликають сумнівів щодо правомірності застосування норм права (п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України).

Для Верховного Суду правильне застосування Центральним апеляційним господарським судом норм права у розгляді справи №904/1454/18 є очевидними і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018 на підставі частини 2 статті 293 ГПК України.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у справі №904/1454/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко