Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"15" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 902/41/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 80" (м. Вінниця)

про про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 до Господарського суду Житомирської області із супровідним листом Господарського суду Вінницької області від 08.02.2019, вих. №902/41/19/186/19 та ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.01.2019 у справі №902/41/19, надійшла заява Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 80" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грань" 38318,84 грн., з яких: 26417,85 грн. основного боргу, 5065,10 грн. інфляційних втрат, 6643,79 грн. 3% річних, а також 192,10 грн. судового збору.

В обгрунтування вказаної заяви заявник вказує, що відповідач ухиляється від укладення з позивачем договору про надання комунальних послуг, а також не виконує рішень загальних зборів ОСББ "Оберіг 80" щодо сплати у необхідних розмірах та встановлені строки відповідних внесків та платежів за комунальні послуги та внесків з утримання будинку та прибудинкової території, хоча цими послугами користується постійно. В результаті ухилення відповідача від сплати вказаних послуг, за ним обліковується 26417,85 грн. боргу, на які заявником нараховано 5065,10 грн. інфляційних та 6643,79 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно зі ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Розглянувши подані ОСББ "Оберіг 80" матеріали, суд зазначає, що зазначені у заяві про видачу судового наказу вимоги, не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, виходячи з такого.

Так, щодо основного боргу відсутній відповідний договір про надання комунальних послуг (про що зазначає позивач у заяві про видачу судового наказу).

Щодо вимог про стягнення 3% річних та інфляційного збільшення боргу, слід зазначити таке.

Пунктом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимоги про сплату передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахувань у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю правовою природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов'язань.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Г ПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки вимоги про стягнення з боржника основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат не відповідають вимогам ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заява Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 80" про видачу судового наказу з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грань" 38318,84 грн., з яких: 26417,85 грн. основного боргу, 5065,10 грн. інфляційних втрат, 6643,79 грн. 3% річних, а також 192,10 грн. судового збору, задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 80" (м. Вінниця) у видачі судового наказу з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грань" (м. Коростень, Житомирська область) 38318,84 грн., з яких: 26417,85 грн. основного боргу, 5065,10 грн. інфляційних втрат, 6643,79 грн. 3% річних, а також 192,10 грн. судового збору.

Повернути ОСББ "Оберіг 80" заяву про видачу судового наказу з додатками у кількості 62 аркушів, у тому числі, оригінал платіжного доручення №79 від 16.01.2019 про сплату судового збору в розмірі 192,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 15.02.2019.

Суддя ОСОБА_1

ВІддрукувати:

1 - до справи

2 - позивачу (реком.)