ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/729/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. при розгляді клопотання судового експерта (вх.№2-495/19 від 04.02.2019р.) у справі №916/729/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" (65045, м. Одеса, вул. Успенська 39/1, оф. 36)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тесля Марії Степанівни (АДРЕСА_1)

про стягнення 764044,40 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Тесля Марії Степанівни (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадор-Трейд" (65045, м. Одеса, вул. Успенська 39/1, оф. 36)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рузана-Плюс"(68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 2, кв. 16)

про визнання договору суборенди недійсним

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/729/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" до відповідача - Фізичної особи-підприємця Тесля Марії Степанівни про стягнення грошових коштів у розмірі 764044,40 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Тесля Марії Степанівни до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Кадор-Трейд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Рузана-Плюс".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 року у справі №916/729/17 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі було зупинено на час проведення відповідної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Разом із супровідним листом від 22.10.2018 року справу було надіслано до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

04.02.2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (вх. ГСОО №2-495/19) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

У клопотанні експерт для проведення призначеної у справі будівельно-технічної експертизи просить суд:

1) надати додаткові документи необхідні для проведення експертизи:

- технічний паспорт Торговельного центру, зазначений в Договорі суборенди №07/12/КА від 07 грудня 2015р., як Додаток 1, - оригінал або кольорову копію, завірену належним чином;

- наявні технічні паспорти Торговельного центру, розташованого за адресою: м. Одеса, вул Катерининська, 27/1 з моменту введення об'єкту в експлуатацію;

2) забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до приміщення №76, розташованого на І поверсі торговельного центру за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 27/1 з 12-00 до 14-00 години 19 лютого 2019 року

Зі змісту ч. 4 п. 11 Постанови "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4 вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови,клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/729/17 та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду без витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/729/17 поновити з 15.02.2019р.

2.Розгляд клопотання призначити на "15" лютого 2019 р. о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали суду.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Кадор-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Рузана-Плюс" надати: технічний паспорт Торговельного центру, зазначений в Договорі суборенди №07/12/КА від 07 грудня 2015р., як Додаток 1, - оригінал або кольорову копію, завірену належним чином;

- наявні технічні паспорти Торговельного центру, розташованого за адресою: м. Одеса, вул Катерининська, 27/1 з моменту введення об'єкту в експлуатацію.

5.Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська