ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2019

Справа № 910/1290/19

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

заяви Релегійної організації Київський Свято-Введенський чоловічий монастир української православної церкви, м. Київ

про забезпечення позову

у справі за позовом Релегійної організації Київський Свято-Введенський чоловічий монастир української православної церкви, м. Київ

до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва (підстанція №5), м. Київ

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Релегійна організація Київський Свято-Введенський чоловічий монастир української православної церкви звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва (підстанція №5) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач без достатніх правових підстав займає нежитлову будівлю загальною площею 498,4 кв.м. по вул. Московській, 40-В у місті Києві, яка належить позивачу на праві власності згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 у справі № 910/8695/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 по даній справі позовну заяву Релегійної організації Київський Свято-Введенський чоловічий монастир української православної церкви залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі загальною площею 498,4 кв.м. по вул. Московській, 40-В у місті Києві (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 00) будь-якими органами та суб’єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до частини 4 статті 140 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з частиною 1 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

З огляду на вищезазначене, враховуючи наявність ухвали про залишення без руху позовної заяви Релегійної організації Київський Свято-Введенський чоловічий монастир української православної церкви, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку про необхідність виклику повноважних представників сторін для надання пояснень, заперечень та додаткових доказів на підтвердження необхідності забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити судове засідання на 20.02.2019 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 11.

2.          Викликати повноважних представників позивача і відповідача для надання пояснень, заперечень, додаткових доказів щодо необхідності забезпечення позову у даній справі.

3.          Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України З 1 СІЧНЯ 2019 РОКУ представництво юридичної особи в господарському суді першої інстанції (окрім малозначних спорів) здійснюється виключно АДВОКАТОМ, а також через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) (стаття 132-1 Конституції України, частина 3 статті 56, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 І.В. Приходько