ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" лютого 2019 р. Cправа № 902/79/19

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (вул. Миру, буд. 51, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, 22160)

про визнання недійсними рішень загальних зборів сільськогосподарського виробничого кооперативу,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" про визнання недійсними рішень загальних зборів сільськогосподарського виробничого кооперативу, що оформлені протоколами № 5 від 29.10.2018 р., № 6 від 17.12.2018 р. та № 7 від 03.01.2019 р.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач зазначає, що рішенням загальних зборів СВК "Дружба" від 09.07.2018 р. на які були запрошені 68 працюючих членів кооперативу, присутні - 58 працюючих членів кооперативу останній був прийнятий в члени кооперативу та обраний головою зазначеного кооперативу, що підтверджується протоколом № 2 загальних зборів СВК "Дружба" та випискою з ЄДРПОУ.

Поряд з цим, як вказує позивач, 06.09.2018 р. невідомо ким, без повідомлення про час та місце зборів членів СВК "Дружба" були скликані позачергові загальні збори СВК "Дружба", на яких відповідно до протоколу № 3 вказаних зборів зареєструвались 127 членів кооперативу, в тому числі 37 членів кооперативу представленні представниками за довіреністю.

Рішенням вказаних зборів головою СВК "Дружба" був обраний ОСОБА_2 та прийнято рішення доручити останньому проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДРПОУ.

В подальшому, 13.09.2018 р. згідно тверджень позивача невідомо ким, без повідомлення про час та місце зборів членів кооперативу знову були скликані позачергові загальні збори СВК "Дружба", на яких відповідно до протоколу № 3 вказаних зборів зареєструвались 100 членів кооперативу, в тому числі 42 члена кооперативу, представлені представниками за довіреністю та 58 членів кооперативу особисто.

Рішенням вказаних зборів головою СВК "Дружба" знову був обраний ОСОБА_2 та прийнято рішення щодо внесення змін та доповнень до статуту кооперативу шляхом викладення його в новій редакції, яка була затверджена.

Як зазначає позивач, у зв'язку з незаконністю проведення позачергових загальних зборів прийнятих ними рішень, останнім до Господарського сулу Вінницької області було подано позовну заяву про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів СВК "Дружба" від 06.09.2018 р. та від 13.09.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.10.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/642/18.

Також ухвалою від 16.10.2018 р. у зазначеній справі частково задоволено заяву про забезпечення позову, виконання рішень позачергових зборів СВК "Дружба" від 06.09.2018 р. та 13.09.2018 р. було зупинено, в задоволенні вимоги щодо заборони включення до порядку денного загальних зборів СВК "Дружба" питань щодо внесення змін до статуту, відчуження корпоративних прав на користь інших осіб, ініціювання банкрутства кооперативу, відчуження майна кооперативу відмовлено.

Однак, за твердженням позивача, незважаючи на викладені обставини, невідомими особами протягом жовтня 2018 р. - січня 2019 р. ініціювалось внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині відомостей про СВК "Дружба", для чого подавались явно сфальсифіковані документи, а саме:

- протокол № 5 Загальних зборів членів СВК "Дружба" від 29.10.2018 р., яким були оформлені, як стверджує позивач, прийняті загальними зборами рішення, зокрема, про: 1) визнання дійсною дії установчого договору від 02.03.2000 р.; 2) відкликання повноважень та звільнення з посади голови СВК "Дружба" ОСОБА_1, невизнання його членства в кооперативі, а також обрання головою кооперативу ОСОБА_2

- протокол № 6 Загальних зборів членів СВК "Дружба" від 17.12.2018 р., яким були оформлені, як стверджує позивач, прийняті загальними зборами рішення, зокрема, про: 1) схвалення рішення правління кооперативу про прийняття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до складу членів кооперативу; 2) про виключення з членів СВК "Дружба" осіб, які померли, які припинили свою трудову участь в кооперативі та не переоформили членство на асоційоване, про виключення з членів СВК "Дружба" осіб, які передали свої паї на користь громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та затвердження переліку дійсних членів кооперативу у кількості лише 3 осіб; 3) про внесення змін до статуту СВК "Дружба".

- протокол № 7 Загальних зборів членів СВК "Дружба" від 03.01.2019 р., яким були оформлені, як стверджує позивач, начебто прийняті загальними зборами рішення, зокрема, про: 1) припинення СВК "Дружба" шляхом реорганізації в порядку перетворення в ТОВ "Дружба Миколаївка", обрання членів комісії з припинення, надання їм відповідних повноважень, затвердження порядку та умов реорганізації, про встановлення строку та порядку заявлення вимог кредиторами кооперативу .

При цьому, як зазначає позивач, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СВК "Дружба" перебуває в стані припинення з 03.01.2019 р. на підставі оскаржуваних рішень. Строк заявлення кредиторами вимог - 2 місяці.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суду визнати недійсними наведенні вище рішення загальних зборів сільськогосподарського виробничого кооперативу, що оформлені протоколами № 5 від 29.10.2018 р., № 6 від 17.12.2018 р. та № 7 від 03.01.2019 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, визначеним в ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, позивачем до позовної заяви долучено клопотання від 04.02.2019 р. про витребування у відповідача доказів та клопотання б/н від 04.02.2019 р. про витребування у Козятинської районної державної адміністрації реєстраційної справи СВК "Дружба".

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене та те, що відповідачем при подані клопотання дотримано положень ст. 81 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача б/н від 04.02.2019 р. про витребування у Козятинської районної державної адміністрації реєстраційної справи СВК "Дружба".

Поряд з цим, дослідивши клопотання позивача від 04.02.2019 р. про витребування у відповідача ряду доказів, суд, зважаючи на задоволення клопотання останнього про витребування у Козятинської РДА реєстраційної справи СВК "Дружба", а також долучення позивачем до матеріалів позову доказів, які витребовуються з відміткою "згідно з оригіналом 04.02.2019 р. ОСОБА_1." відповідальність за достовірність яких несе особа, якою останні засвідчені, суд дійшов висновку про його відхилення.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 81, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 28.02.19 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

4. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.

5. Для подання відповідачу відзиву на позову заяву та наявних у нього доказів встановити останньому строк до 27.02.2019 року.

6. Клопотання позивача задовольнити та витребувати у Козятинської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (вул. Миру, буд. 51, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, 22160, ідентифікаційний код - 03732057), які надати суду до 27.02.2019 р.

7. Довести до відома Козятинської районної державної адміністрації, що згідно з приписами ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу та Козятинській районній державній адміністрації рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення та за наступними електронними адресами: .

Дата складання повного тексту ухвали 06.02.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - АДРЕСА_1

3 - відповідачу - вул. Миру, буд. 51, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, 22160;

4 - Козятинській районній державній адміністрації - площа Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100.