overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.02.2019 Справа № 917/230/19
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши
На підставі розпорядження №69 від 12.02.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи в зв'язку з нездійсненням правосуддя суддею, проведено повторний автоматизований розподіл заяви про видачу судового наказу, за результатами якого дану заяву передано на розгляд судді Тимощенко О.М., що відображено у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Тимощенко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання«___» ______________ 201__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2573/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2573/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „УПК КОММЕРЦ (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26 Д, оф. 5, код - 39813755)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Хармотек Інвест (65011, АДРЕСА_1, код - 41511992)

про стягнення 533461,55 грн.

з підстав неналежного виконання умов договору

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ордер;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 12.03.2019 р. на 12:30.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Хармотек Інвест (65011, АДРЕСА_1, код - 41511992) про оголошення у судовому засіданні по справі №916/2573/18 перерви до "12" березня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
13.02.2019                                                   № 917/730/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2018 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 року, які набрали законної сили 30.01.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 30.01.2022 року.
Суддя                               О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2019 Справа № 917/253/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання», пров. Героїв Бреста, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601; адреса листування: пров. Героїв Бреста, 45, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Малого приватного підприємства «Меандр», вул. Молодогвардійців, 40, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 14 017,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст. 162 ГПК України, а саме:

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки, а саме - надати доповнення до позовної заяви із відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення доповнення до позовної заяви на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків – 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2019 Справа № 917/67/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант", б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра - Україна", вул. Пушкіна, 47, м. Полтава, 36000

про стягнення 23047,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (адвокат, ордер серії ПТ № 104114 від 23.01.2019);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра - Україна" про стягнення 23047,00 грн.

Ухвалою суду від 16.01.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

24.01.19 ухвалою Господарського суду Полтавської області, призначено розгляд даної справи в судове засідання з викликом сторін на 14.02.19.

01.02.19 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 911).

06.02.19 через загальний відділ суду надійшло клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх. № 1108).

11.02.19 до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 1273).

В судове засідання 14.02.19 представник позивача не з'явився.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що на момент слухання справи ще не отримав від позивача відповіді на відзив, а тому не мав змоги виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 16.01.19.

Враховуючи вищевикладене, для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.19 о 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення та докази їх надіслання позивачу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2386/18

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали справи №916/2386/18

за позовом Акціонерне товариство "Одесаобленерго"; (вул.Миколи Боровського,28Б,Одеса,Одеська область,65031)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "РЕНЕСАНС" (АДРЕСА_1,Одеса,Одеська область,65020)

про стягнення заборгованості 442176,24 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "РЕНЕСАНС" про стягнення заборгованості 442176,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на перевищення договірних величин споживання, перетікання реактивної електричної енергії та нарахувань, що виникло на підставі договору про постачання електричної енергії.

Судове засідання 13.02.2019 не відбулося у зв'язку із повідомленням про мінування будівлі суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "15" лютого 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.02.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2019 Справа № 917/1546/18

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, 39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24

до фізичної особи - підприємця Павлюченка Євгена Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення суми основного боргу та пені

ВСТАНОВИВ:

Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця Павлюченка Євгена Олександровича, м. Горішні Плавні, с. Кияшки про стягнення 23207,74 грн заборгованості на підставі договору оренди землі №2/13 від 01.03.2013, з яких: 22627,02 грн - сума основного боргу, 580, 61 грн - пеня.

08.02.2019 розпорядженням № 59 справу № 917/1457/18 передано на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку з відстороненням судді від здійснення правосуддя.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.02.2019 справу № 917/1457/18 передано на розгляд судді Сірошу Д.М.

Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 182, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/1546/18 до провадження.

Судове засідання призначити на 13.03.19 - 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 Справа № 917/1286/18

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТДК", вул. Гуданова, буд. 16, офіс 8, м. Харків, 61124

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503

про стягнення 291000,00 грн.

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (адвокат, ордер № 866 від 21.11.18.);

від відповідача: ОСОБА_3 (адвокат, ордер КВ № 180799 від 07.03.18.).

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (вул. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТДК" (вул. Гуданова, буд. 16, офіс 8, м. Харків, 61124; ) 291000 грн. 00 коп. заборгованості, 4365 грн. 00 коп. судового збору, 5000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 25.02.2019.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2019р. Справа № 23/74

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 23/74

за заявою Приватного підприємства "Виробничо-промислового підприємства "Агротехбізнес" (АДРЕСА_1, )

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, )

за участю Прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул.1100-річчя, 7)

про визнання банкрутом,

встановив:

При виготовленні ухвали господарського суду Полтавської області від 31.01.2019р. по справі № 23/74 було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час судового засідання - 05.03.2019р. на 11:00 год., замість необхідного - 04.04.2019р. на 11:30 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 31.01.2019р., зазначивши вірну дату та час судового засідання - 04.04.2019р. на 11 год. 30 хв.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Полтавської області від 31.01.2019р. по справі № 23/74, зазначивши дату та час судового засідання - 04.04.19р. 11:30год.

2. Копії ухвали направити сторонам, прокуратурі Полтавської області, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, Міністерству оборони України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття в порядку та строки, визначені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 Справа № 917/20/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

до Приватного підприємства "Великбуд", 7-й Хорольський тупик, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 37800

про стягнення 19 194,80 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

за участю представників:

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Великбуд" (м. Кременчук, 7-й Хорольський тупик, 1, Полтавська область, 37800, ідентифікаційний код 35869186) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819) 19194,80 грн. вартості спожитої без договору теплової енергії, 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 Справа № 917/1220/18

Суддя Ціленко В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення помилки у судовому наказі по справі № 917/1220/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченеа, буд. 18, м. Київ в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" вул. Соборності, буд. 33, м. Полтава, 36000

до Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації вул. Шевченка, буд. 23, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про стягнення грошових коштів в сумі 106 646,82 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.