ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2019 р. Справа № 911/2274/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чисті матеріали

до приватного акціонерного товариства Броварський завод пластмас

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк

про примусове виконання обовязку в натурі та стягнення витрат на поліпшення майна

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства Броварський завод пластмас

до товариства з обмеженою відповідальністю Чисті матеріали

про стягнення 3 119 708,22 грн.

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не зявився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 предст. за дов. від 15.01.2019 № 03;

третьої особи: ОСОБА_2 предст. за дов. № 193 від 26.12.2018;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чисті матеріали до приватного акціонерного товариства Броварський завод пластмас про зобовязання ПрАТ Броварський завод пластмас виконувати в натурі обовязок згідно п. 6.2. Договору оренди приміщення № 13-81 від 01.09.2013 по наданню безперешкодного доступу транспортних засобів ТОВ Чисті матеріали, його працівників та клієнтів в орендовані приміщення, у тому числі у святкові та вихідні дні цілодобово, з урахуванням правил пропускного режиму ПрАТ Броварський завод пластмас, а також про стягнення з ПрАТ Броварський завод пластмас витрат на поліпшення орендованого приміщення.

Спільно з первісним позовом в провадженні господарського суду Київської області знаходиться зустрічний позов ПрАТ Броварський завод пластмас до ТОВ Чисті матеріали, з урахуванням заяви № 020-646 від 26.10.2018 про збільшення позовних вимог, про стягнення 3 119 708,22 грн., з яких: 2 247 306,781 грн. заборгованості за Договором оренди приміщення № 13-81 від 01.09.2013, 176407,27 грн. пені, 52 793,40 грн. 3% річних, 643 200,77 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.02.2019.

08.02.2019 через канцелярію суду від позивача за первісним позовом надійшли відзив на заяву про збільшення позовних вимог, який судом залучений до матеріалів справи, та клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача за первісним позовом та третьої особи заперечили проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з підстав необґрунтованості.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово ПАТ Броварський завод пластмас стосовно предмета та підстав заявленого зустрічного позову.

З огляду на те, що позивач за зустрічним позовом не направив в судове засідання свого уповноваженого представника, а також, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вирішив відкласти розгляд справи по суті.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх представників сторін повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 25.02.19 об 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін