УХВАЛА

м. Київ

15.02.2019Справа № 910/648/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"

до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ БАЛТИК ГРУП"

про припинення правовідносин шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог та визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ БАЛТИК ГРУП" про визнання припиненими правовідносин та визнання недійсними договорів.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі № 910/648/19 позовну заяву вх. № 648/19 від 18.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА" залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі № 910/648/19 було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА" усунути недоліки позовної заяви шляхом приведення до відповідності одна одній змісту вступної та прохальної частини позову в частині визначення позовних вимог до відповідача-2; докази направлення цієї заяви відповідачам надати до суду; подання до суду письмової заяви, яка буде містити визначення ціни позову майнової вимоги; докази направлення цієї заяви відповідачам; подання до суду доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру та за 4 вимоги немайнового характеру; подання до суду доказів наявності запису про іпотеку № 474953 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; докази направлення відповідачам.

Слід зазначити, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі № 910/648/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА" отримало 25.01.2019, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 294.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що станом на 15.02.2019 до Господарського суду міста Києва не надходило від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2019.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА" вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.