ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

11.02.2019м. ДніпроСправа № 14/161-09

За скаргою №02-1/02 від 02.02.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ, Київська обл.

до Фізичної особи - підприємця Приймака Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1про стягнення 45427,67 грн.

Суддя Панна С.П.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2009 року задоволено позовні вимоги в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 44644,56 грн. - основного боргу, 783,11 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 454,28 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 16.06.2009 року видано відповідний наказ.

07 лютого 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія" НІКО-ТАЙС" подано до суду скаргу №02-1/02 від 02.02.2019р. на дії та бездіяльність державного виконавця Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виконання наказу (дублікату) Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 14/161-09 від 16 червня 2009 року, в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Дніпропетровського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №51772886 щодо виконання наказу (дублікату) Господарського суду Дніпропетровської області по справі №14/161-09 від 16 червня 2009 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №51772886 щодо виконання наказу (дублікату)Господарського суду Дніпропетровської області по справі №4/161-09 від 16 червня 2009р із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлення та свідчили б про перевірку майнового стану та його примусове виконання.

- зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Дніпропетровського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадження №51772886 щодо виконання наказу ( дублікату) Господарського суду Дніпропетровської області по справі №14/161-09 від 16 червня 2009р із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлення та свідчили б про перевірку майнового стану та його примусове виконання.

- зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Дніпропетровського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області внести всі документа, які стосуються виконавчого провадження №51772886, щодо виконання наказу (дублікату) Господарського суду Дніпропетровської області по справі №14/161-09 від 16 червня 2009р до автоматизованої системи виконавчого провадження.

- Стягнути з Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс" витрат на правничу допомогу у розмірі 2400,00 грн, згідно договору №06-10-2018р. про надання адвокатських послуг від 06 жовтня 2018р.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене господарський суд важає за необхідне прийняти дану скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги по справі 14/161-09 призначити у засідання на 21.02.2019 о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. каб. №3-408.

2.Державному виконавцю до засідання надати - відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують, матеріали виконавчого провадження №51772886 (оригінали для огляду суду, копії до матеріалів справи)

Явка в судове засідання повноважного представника учасників судового процесу та державного виконавця обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна