ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції

11.02.2019 року                               м. Дніпро            Справа № 904/968/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя          Вечірко І.О. (доповідач)

судді                     Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду апеляційної

скарги           Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар"

на рішення          Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 року (повний текст складено 02.07.2018 року)

у справі          № 904/968/18 (суддя - Бєлік В.Г., м. Дніпро)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м. Монастирище Черкаської області

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар", м. Дніпро

про                    стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № 22/03/2017-АС від 22.03.2017 року у сумі 7 780 853,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" 6 298 271,32 грн. - основна сума боргу, 776 244,37 грн. - пеня, 489 825,85 грн. - 18 % річних, 216 5,58 грн. - інфляційні втрати, 35 200,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу та 116 712,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити позивачу у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року у справі № 904/968/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" залишено без руху. Судом надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 175 069,20 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 року було повернуто на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Верховного Суду від 22.12.2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" задоволено; ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 року скасовано, справу № 904/968/18 направлено для розгляду до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 28.02.2019 року о 15:00 год.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ "Седна-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду Кіровоградської області. Вказане клопотання мотивовано тим, що повноважний представник позивача з поважних причин не може особисто прибути до м. Дніпро в зазначений день та час, оскільки перебуватиме 28.02.2019 року в судових засіданнях Господарського суду Кіровоградської області (м. Кропивницький) у справах № № 912/3406/18, 912/16/19, 912/17/19, 912/18/19 в якості представника ТОВ "Седна-Агро". До клопотання додано докази призначення вказаних справ на 28.02.2019 року в Господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника ТОВ "Седна-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області на 28.02.2019 року о 15:00 год.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" з'явитись до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) 28.02.2019 року о 15:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що зсідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Учасникам провадження у справі - виконати вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року у справі № 904/968/18.

Головуючий суддя                              _________________                    І.О. Вечірко

Суддя                                                  _________________                    В.О. Кузнецов

Суддя                                                  _________________                    О.В. Чус