Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/1143/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" (м.Харків)

до Приватного підприємства "Слободище" (с.Слободище Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 161807,38грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 161807,38грн заборгованості, яка виникла на підставі договору купівлі-продажу №0607Р1 від 06.07.18, з яких: 78349,50грн основного боргу, 4230,87грн інфляційних, 877,51грн 3% річних, 23504,85грн штрафу та 54844,65грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №0607Р1 від 06.07.18 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалами від 21.12.18 господарський суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначив підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 21.01.19 суд відклав підготовче засідання у зв'язку з неявкою учасників справи для надання їм можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення принципу рівності та повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті й вчинив відповідні процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Ухвалою від 06.02.19 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" від 28.01.19 вих№1/17 про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю у суді відповідної технічної можливості.

Представники сторін у підготовче засідання не з'явилися повторно.

11.02.19 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання від 11.02.19 №1/17-2 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку з неможливістю представника з'явитися в судове засідання.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, згідно з розпискою представника за довіреністю у повідомленні про вручення 25.01.19 поштового відправлення, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, будь-яких інших процесуальних заяв, документів у цій справі суду не надав.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дійшов висновку про відмову у його задоволенні у зв'язку із повторною неявкою в судове засідання учасників справи (їх представників) незалежно від причин неявки (п.2 ч.3 ст.202 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд встановив, що усі процесуальні дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, здійснені, завдання підготовчого провадження, зазначені у ч.1 ст.177 ГПК України, виконані.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги положення ч.2 ст.183 та ч.2 ст.202 ГПК України, суд не вбачає наявних підстав для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1143/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "11" березня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан заборгованості відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи по суті;

- документальні докази на підтвердження фактичного понесення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00грн.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Друк: 1 - у справу, 2,3 - сторонам (рек. з повід.)