ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/973/15-г

Господарський суд Одеської області у колегіальному складі : головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Лічман Л.В.,суддя Степанова Л.В.

При секретарі судового засідання Липі Т.О.

За участю сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від 3-ої особи позивача: не з'явився;

від 3-ої особи відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/973/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю"Одеський тарний комбінат", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Галина Володимирівни; Відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.08.2015 у справі №916/973/15-г, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015, позов задоволено: визнано виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Галини Володимирівни від 22.01.2015, зареєстрованим за номером 1, таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з даними судовими рішеннями, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду та постанову апеляційної інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі № 916/973/15-г скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Розпорядженням кервника апарату господарського суду Одеської області №522 від 26.04.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/973/15-г. Справу №916/973/15-г передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2016р. справу прийнято до провадження суддєю Літвіновим С.В.

Приймаючи до уваги, категорію та складність справи №916/973/15-г, суд ухвалою від 06.07.2016р. призначив справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів по справі №916/973/15-г було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Шаратов Ю.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2016р. справу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Шаратов Ю.А.

05.09.2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №916/973/15-г до розгляду пов'язаної справи № 522/4285/15-ц.

Ухвалою суду від 05.09.2016року зупинено провадження у справі №916/973/15-г до розгляду пов'язаної справи № 522/4285/15-ц.

17.10.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС" звернулось до суду з клопотання про поновлення провадження по справі.

Розпорядженням керівника апарату від 24.10.2018 року №619, приймаючи до уваги звільнення судді Никифорчука М.І. з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 03.04.2018р., закінчення повноважень судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/973/15-г для внесення змін до складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року прийнято справу № 916/973/15-г до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю. Поновлено провадження у справі №916/973/15-г та вирішено справу № 916/973/15-г розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "12" листопада 2018 р. о 13:45.

Розпорядженням керівника апарату від 12.11.2018 року №711, приймаючи до уваги , що суддя Господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. з 05.11.2018року знаходиться на тривалому лікарняному та дотриманням процесуальних строків здійснено повторний автоматичний розподіл справи №916/973/15-г для заміни складу колегії. Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року прийнято справу № 916/973/15-г до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю. Поновлено провадження у справі №916/973/15-г та вирішено справу № 916/973/15-г розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "10" грудня 2018 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 10.12.2018р. відкладено підготовче засідання на "09" січня 2019 р. о 12:00.

Розпорядженням в.о.керівника апарату від 09.01.2019 року №711, приймаючи до уваги , що суддя Господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю. у відпустці з 02.01.2019р. по 11.01.2019р. та дотриманням процесуальних строків здійснено повторний автоматичний розподіл справи №916/973/15-г для заміни складу колегії. Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 14.10.2019 року прийнято справу № 916/973/15-г до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Петренко Н.Д. Поновлено провадження у справі №916/973/15-г та вирішено справу № 916/973/15-г розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "30" січня 2019 р. о 14:00.

Розпорядженням керівника апарату від 30.01.2019 року №45, приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 21.01.2019р. та дотриманням процесуальних строків здійснено повторний автоматичний розподіл справи №916/973/15-г для заміни складу колегії. Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Лічман Л.В., суддя Степанова Л.В.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року прийнято справу № 916/973/15-г до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Лічман Л.В., суддя Степанова Л.В. Вирішено справу № 916/973/15-г розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "30" січня 2019 р. о 14:00.

Ухвалою суду від 30.01.2019р. відкладено підготовче засідання на "13" лютого 2019 р. о 12:00.

17.10.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС" та 12.11.2018р. від Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшли заяви про заміну відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - ОСОБА_5.

Обґрунтовуючи заяви, сторони посилаються на п. 1ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 513, ст.. 514 ЦК України, ст. 52 ГПК України.

Сторони в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись судом належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", суд зазначає наступне.

09.02.2018і року між ОСОБА_6 (Новим кредитором) та ПАТ «Банк «Київська Русь» (Банком) був укладений договір № UA-EA-2018-01- 04-000214-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Відповідно до п. 2.1. Договору Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника та/або Поручителя, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зоров'язані виконати обов'язки Боржників за:

- кредитним договором № 17673-99 від 12 липня 2013 року, з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невід'ємною частиною;

- за договором поруки № 17675-99 від 12 липня 2013 року, з усіма договорами про внесення змін та доповнень до нього, що є його невід'ємною частиною.

Також, 09.02.2018 року на користь ОСОБА_6 Позивачем були відступлені права вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравчук О.П. 12.07.2013 року за реєстровим № 803, що підтверджується договором про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаровою О.П. за реєстровим № 50.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правбчином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов[язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого еіиниюіо зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказані обставини, дослідивши наявні в матеріалах справи документи та надані позивачем та відповідачем заяви про заміну учасника справи правонаступником, суд дійшов висновку про заміну відовідача по справі №916/973/15-г Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ) на його правонаступника - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1)

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС" (вх. 2-5179/18 від 17.10.2018р.) - задовольнити.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (вх. 2-5605/18 від 12.11.2018р.) - задовольнити.

3. Замінити відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ) на його правонаступника - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1)

Ухвала складена 14.02.2019 року та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Л.В. Лічман

Суддя Л.В. Степанова