ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" лютого 2019 р. Справа №914/1258/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Зорепад-Люкс (надалі ПП Зорепад-Люкс) б/н від 11.12.2018р. (вх. № 01-05/1538/18 від 14.12.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 13.11.2018р.
у справі № 914/1258/18
за первісним позовом: ПП Зорепад-Люкс
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про зобовязання укласти договір оренди на новий термін,
та за зустрічним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача: ПП Зорепад-Люкс
про зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення,
від позивача (за первісним позовом): не з`явився;
від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2 представник (довіреність №2302-вих-75 від 09.01.2019р.),
13.07.2018р. ПП Зорепад-Люкс звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) на новий термін.
13.08.2018р. до господарського суду Львівської області надійшла від Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради зустрічна позовна заява про зобовязання ПП Зорепад-Люкс про зобов'язаня повернути об'єкт оренди шляхом виселення.
Рішенням господарського суду Львівської області від 13.11.2018р. у справі №914/1258/18 (суддя І.Б. Козак) повністю відмовлено у первісному позові. Судові витрати за первісним позовом залишено за ПП «Зорепад-Люкс». Повністю задоволено зустрічний позов. Зобовязано ПП «Зорепад-Люкс» повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень площею 23 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 35. Стягнуто з ПП «Зорепад-Люкс» на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 1762,00 грн. судового збору за подання зустрічного позову.

ПП «Зорепад-Люкс» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019р., 22.01.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Зорепад-Люкс» та призначено справу № 914/1258/18 до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2019р. о 11год. 00хв.

Позивач (за первісним позовом) не зявився в судове засідання. Подав клопотання (вх. № 01-04/723/19 від 01.02.2019р.) про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що 04.02.2019р. його єдиний представник директор Товариства перебуватиме у відрядженні в м. Бориславі з метою отримання копії рішення Бориславської міської ради від 29.01.2019р.

Представник відповідача (за первісним позовом) залишив на розсуд суду дане клопотання.

Суд відхилив клопотання позивача (за первісним позовом), як безпідставне, оскільки Підприємство не підтвердило документально неможливість отримання названої копії рішення в інший день, зважаючи на те, що згідно з доданою до клопотання ксерокопією запрошення керівника ТзОВ «Зорепад-люкс» від 17.01.2019р. № 3-18/141 засідання комісії Бориславської міської ради відбулось 29 січня 2019 року о 11 год.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/1258/18 на 18.02.2019р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя Н.М. Кравчук