ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 лютого 2019 року м.Тернопіль Справа №921/490/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М», м.Запоріжжя, ОСОБА_1 №02-01/51-144 від 14.02.2019 (вх.№2736 від 15.02.2019)

про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М», м.Запоріжжя в особі ліквідатора ОСОБА_1

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фід», м.Тернопіль

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Оришківці», м.Тернопіль

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс», с.Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області

про визнання недійсним договору №1 від 10.10.2018 про відступлення права вимоги, укладений між ТОВ «Агро Оришківці» та ТОВ «Глобал Фід» у справі №921/490/18,

ВСТАНОВИВ:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Буд М», м.Запоріжжя в особі ліквідатора товариства ОСОБА_1, м.Вишене Києво-Святошинського району Київської області, звернувся 15.02.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за №2736) до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про його участь у підготовчому засіданні, призначеному на 22.02.2019 о 10:00год. у даній справі в режимі відеоконференції, запропонувавши забезпечити її проведення в одному із судів: Київському апеляційному суді, Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області.

Оскільки суддя Стадник М.С., в провадженні якої знаходиться справа №921/490/18, перебуває у відрядженні, тому з метою дотримання строку розгляду клопотання ліквідатора, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 15.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого клопотання №02-01/51-144 від 14.02.2019 (вх.№2736 від 15.02.2019) передано на розгляд судді Андрусик Н.О. (Витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019).

Положеннями ч.7 ст.197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

У даній справі 08.02.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.02.2019 на 10:00год., про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу підготовчого засідання від 08.02.2019.

Заявник звернувся до суду з клопотанням 14.02.2019, тобто в межах, визначеного законом строку.

Як вбачається з інформації про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, котра отримана на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України (https://vr.court.gov.ua/), у Київському апеляційному суді, Господарського суду міста Києва, Господарському суді Київської області, котрі зазначені заявником у клопотанні, відсутні технічні можливості забезпечити проведення даного підготовчого засідання в режимі відеоконференції у визначений судом час (10:00год.) у звязку з бронюванням залів судових засідань у зазначених судах на відповідну дату та час (розглядаються інші справи).

Між тим, згідно з ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником, судом з власної ініціативи встановлено можливість проведення відеоконференції у Печерському районному суді міста Києва (зал судових засідань №1).

Беручи до уваги наведене, суд доручає Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання у даній справі, котре призначено на 22.02.2019 о 10:00 год., за участю уповноваженого представника ТОВ «Буд М».

Керуючись ст.8, ст.ст.42, 46, 169, 197, 234, 235, 255 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М» - ОСОБА_1 №02-01/51-144 від 14.02.2019 (вх.№2736 від 15.02.2019) про його участь в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні 22.02.2019 у справі №921/490/18, - задовольнити.

2. Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання у даній справі, котре призначено на 22.02.2019 о 10:00год., за участю уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю «Буд М».

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Тернопільської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю «Буд М», вул.Горького, 1, м.Запоріжжя, 69035; ліквідатору ОСОБА_1, (вул.Святоюріївська, 26, оф.48, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, 08133; а/с 9, м. Київ, 03035; товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Фід», вул.Митрополита Шептицького, 6, поверх 3, м.Тернопіль, 46008; товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Оришківці», вул.Медова, 18, м.Тернопіль, 46008; товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс», вул.Бережанська, 48, с.Старе Місто, Підгаєцького району Тернопільської області; для виконання - Печерському районному суду міста Києва, вул.Хрещатик, 42-А, м.Київ,1601.

Ухвала підписана, набирає законної сили 15.02.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик