ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2019 р. Справа № 15/143-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.01.2019 (суддя Пасько М.В.)

про відмову в забезпеченні позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед ресьоч енд девелопмент груп" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К.

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліго-тов",

2. ОСОБА_4,

3. ОСОБА_5,

4. ОСОБА_6,

третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - КБ "Приватбанк"),

про витребування майна з чужого незаконно володіння

в межах справи № 15/143-б

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед ресьоч енд девелопмент груп" (код 34938390)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 порушено провадження у справі № 15/143-б про банкрутство ТОВ "Едвансед ресьоч енд девелопмент груп" за особливостями, передбаченими ст. 51 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.08.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

У серпні 2018 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Реверук П.К. звернувся до суду в межах справи про банкрутство ТОВ "Едвансед ресьоч енд девелопмент груп" із позовною заявою до ТОВ "Ліго-тов", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконно володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 15/143-б.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2018, справу № 15/143-б передано до Господарського суду міста Києва для розгляду заяви ТОВ "Едвансед ресьоч енд девелопмент груп" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 15/143-б.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі № 15/143-б відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, КБ "Приватбанк" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 та ухвалити нове рішення, яким забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває у власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ "Ліго-тов".

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 15/143-б за апеляційною скаргою КБ "Приватбанк".

Частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу щодо забезпечення позову до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції додаткові копії матеріалів справи та надати час учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу.

З огляду на достатність проведених підготовчих дій до розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про їх завершення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 15/143-б за апеляційною скаргою КБ "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 про відмову в забезпеченні позову.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед ресьоч енд девелопмент груп" про витребування майна з чужого незаконно володіння та додані до неї документи у справі № 15/143-б шляхом їх надсилання до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Розгляд справи № 15/143-б за апеляційною скаргою КБ "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 про відмову в забезпеченні позову призначити на 19.03.2019 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду міста Києва.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх