Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/94/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Султан плюс" (м. Житомир)

до Індивідуального підприємця Деркача Євгенія Геннадійовича (АДРЕСА_1)

про стягнення 406 143,00 руб.,

ВСТАНОВИВ:

Через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Султан плюс" (м. Житомир) до відповідача - нерезидента України Індивідуального підприємця Деркача Євгенія Геннадійовича (АДРЕСА_1) про стягнення 406 143,00 руб.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем вимог контракту №05/06/2016 від 05.06.2016, укладеного між сторонами, в частині здійснення оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.ст.626, 692 Цивільного кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.01.2019 справу передано для розгляду судді Вельмакіній Т.М.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Житомирської області № 27/2019 від 01.02.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 906/94/19, у зв'язку перебуванням судді Вельмакіної Т.М. з 01.02.2019 на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 справу № 906/94/19 передано судді Маріщенко Л.О.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

В порушення вимог ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України дана позовна заява не містить:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Султан плюс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків направити всім учасникам справи, докази надати суду.

3. Роз'яснити Приватному підприємству "Султан плюс" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2- заявнику (рек. з повід.)