УХВАЛА

м. Київ

28.01.2019Справа № 910/17151/18

За позовом Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б)

до Державного підприємства "Наш дім " (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34)

про стягнення 31 597, 94 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Курганов Д.О. за дов.;

Від відповідача: Дьоміна С.С. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "КиївГазЕнерджи (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Наш дім" (далі - відповідач) про стягнення 73 660, 12 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором № Т-93/12-34 про умови поставки газу балансоутримувачем від 23.07.2015 у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у встановленому вище розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/17151/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом ) сторін, судове засідання призначено на 28.01.2019 року.

08.01.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви про закриття провадження у справі.

Представник відповідача підтримав заяву про закриття провадження у справі.

Судом у судовому засіданні 28.01.2019 розглянуто заяву відповідача про закриття провадження у справі та вирішено відмовити в її задоволенні у зв'язку з безпідставністю та необгрунтованістю.

У судовому засіданні 28.01.2019 судом повідомлено про наявність у проваджені Господарського суду міста Києва справи № 50/371-б про банкрутство Державного підприємства «Наш дім».

У зв'язку з чим на розгляд ставилось питання щодо передачі справи № 910/17151/18 для розгляду в межах справи № 50/371-б про банкрутство Державного підприємства «Наш дім».

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи у майнових спорах до боржника віднесено до територіальної підсудності господарського суду за місцезнаходженням боржника, а, відтак, до юрисдикції місцевого суду, яким здійснюється провадження у справі про банкрутство боржника. В силу частини 1, 2 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Отже, розгляд спорів з майновими вимогами до суб'єкта господарювання, який перебуває в процедурі банкрутства, та визначений позивачем в статусі відповідача у такому спорі, законодавцем віднесено до підсудності господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а таким судом є суддя, який розглядає справу про банкрутство.

Судом встановлено, що спір у справі 910/17151/18 виник між Дочірнім підприємством "КиївГазЕнерджи, як позивачем та Державним підприємством "Наш дім", як відповідачем щодо невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором № Т-93/12-34 про умови поставки газу балансоутримувачем від 23.07.2015 в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Разом з цим, Акціонерна енергопостачальна компанія"Київенерго" звернулась до суду із заявою про порушення справи про Державного підприємства "Наш дім" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2010 (суддя Головатюк Л.Д.) порушено провадження у справі № 50/371-б про банкрутство Державного підприємства "Наш дім", підготовче засідання призначено на 09.07.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2018 у справі № 50/371-б відкладено розгляд клопотання керуючого санацією про спонукання Регіонального відділення Фонду державного майна по м. Києву вчинити дії, клопотання про затвердження змін до плану санації боржника у судовому засіданні на 24.01.2019 року.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною дев'ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Отже, майновий спір, що виник між сторонами у справі № 910/17151/18, одна з яких (відповідач) перебуває в процедурі банкрутства у справі № 50/371-б було прийнято до провадження іншим суддею Господарського суду міста Києва, ніж суддя, який розглядає справу про банкрутство відповідача № 50/371-б одноособово та діє як суд в розумінні статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та частини 1 статті 24 ГПК України.

Така правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду у Постанові від 15.01.2019 у справі № 910/3860/18.

З огляду на те, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, виходячи з предмету спірних правовідносин та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню саме господарським судом міста Києва в межах справи № 50/371-б про банкрутство Державного підприємства «Наш Дім» за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому законом про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа за позовом Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи до Державного підприємства "Наш дім " про стягнення 31 597, 94 грн. підлягає направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 50/371- б про банкрутство Державного підприємства «Наш Дім».

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" статтями 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/17151/18 за позовом Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи до Державного підприємства "Наш дім" про стягнення 31 597, 94 грн. направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 50/371- б про банкрутство Державного підприємства "Наш дім"

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена відповідно до статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова