У Х В А Л А

07.02.2019Справа № 910/15742/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 91540,52 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 9 липня 2018 р. по вул. Східній, 101 у м. Житомирі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Мерседес", д.н. НОМЕР_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М'ясна Гільдія" під керуванням ОСОБА_1, та "Ніссан", д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Мерседес", д.н. НОМЕР_1, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 96140,52 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Мерседес", д.н. НОМЕР_1, відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 56/18-Т/Ж від 23 червня 2018 р. страхове відшкодування в розмірі 91540,52 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 91540,52 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

2 січня 2019 р. відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, у зв'язку зі сплатою ним на користь позивача заявленої до стягнення суми шкоди в повному обсязі.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума шкоди відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується копією платіжного доручення № 6233 від 6 грудня 2018 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Відповідно до вимог п. 36.2. ст. 36 Закону Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про страхове відшкодування позивач звернувся до відповідача 16 серпня 2018 р., яку останній одержав 20 серпня 2018 р.

Таким чином, відповідач, який визнав ці вимоги обгрунтованими, був зобов'язаний виплатити страхове відшкодування не пізніше 18 листопада 2018 р.

У суд з указаним позовом позивач звернувся 21 листопада 2018 р., тобто після закінчення встановленого Законом 90-денного строку для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування та його виплати.

Доводи відповідача щодо подання позивачем не всіх документів, зазначених у ст. 35 Закону, суперечать наявним у справі доказам, тому є безпідставними.

Крім того, вони суперечать вимогам ст. 34 Закону, які уповноважують відповідача самостійно розпочати розслідування події, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Отже, наявні у справі докази свідчать про те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, тому понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/15742/18 закрити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, код 31681672) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код 33908322) 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар