ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.2019р. Справа №905/1800/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Гасанова Романа Сиражутдіновича, м.Бахмут

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут

про стягнення заборгованості в сумі 61669,70 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Фізична особа - підприємець Гасанов Роман Сиражутдінович, м.Бахмут, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут, про стягнення заборгованості в сумі 61669,70 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №20/01 від 20.01.2012р.

Ухвалою від 02.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №905/1800/18 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.10.2018 року о 12:00 год.

22.10.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 20.10.2018р. про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

24.10.2018р. від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно якої відповідач заперечував незначну складність даної справи.

Ухвалою від 24.10.2018р. відмовлено у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

29.10.2018р. до господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно резолютивної частини якого також заявлене клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов.

05.11.2018р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції.

В судове засідання 14.11.2018р. представник позивача не з'явився, відповідач наполягав на недоведеності позовних вимог, заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Ухвалою від 14.11.2018р. було призначено розгляд справи №905/1800/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Гасанова Романа Сиражутдіновича, м.Бахмут до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут про стягнення заборгованості в сумі 61669,70 грн. за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі, яке відбудеться 04.12.2018 року об 11:00 год., клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут про витребування у позивача оригіналів первісних документів, доданих до позовної заяви, задоволено.

28.11.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшли витребувані судом оригінали документів.

У підготовче судове засідання 04.12.2018р. представник позивача не з'явився, відповідач заперечував проти позовних вимог.

Ухвалою від 04.12.2018р. було відкладено підготовче засідання на 20.12.2018р. о 12:15 год.

07.12.2018р. позивачем було надано до канцелярії лист про долучення документів.

17.12.2018р. відповідачем подано до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.

В судове засідання 20.12.2018р. представники сторін не з'явились.

Ухвалою від 20.12.2018р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №905/1800/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.01.2019 року о 12:30 год.

В судове засідання 22.01.2019р. представники сторін не з'явилися. При цьому, відповідачем заявлене клопотання від 15.01.2019р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника у розгляді іншої справи у м.Дніпро.

Ухвалою від 22.01.2019р. було відкладено підготовче засідання на 14.02.2019 року о 12:00 год.

12.02.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання представники сторін не з'явились. При цьому, враховуючи, що строк підготовчого провадження з урахуванням його продовження спливає 14.02.2019р., подальше відкладення підготовчого засідання є неправомірним, внаслідок чого клопотання відповідача суд залишає без задоволення.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 26.02.2019 року о 12:00 год. (третій поверх, 316 кбаінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина