УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 5009/4881/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 в частині відмови про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута

у справі № 5009/4881/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"

до Фізичної особи-підприємця Герелюк О.І.

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.07.2018 у справі № 5009/4881/12 відмовлено ПАТ "Укрсоцбанк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 у справі № 5009/4881/12 на підставі ч. 3 ст. 8 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки касаційна скарга зводилась до оскарження неправомірності дій ліквідатора та організатора аукціону, на думку ПАТ "Укрсоцбанк", під час підготовки та проведення торгів по реалізації майна боржника.

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.07.2018 у справі № 5009/4881/12 посилаючись на нову сформовану судову практику Верховного Суду щодо зазначеної категорії справ, а саме на ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про відкриття касаційного провадження у справах № 915/102/13 від 26.02.2018, № 910/7266/14 від 25.05.2018, № Б11/009-12 від 12.03.2018, № 915/210/15 від 05.02.2018, № 5/173/б від 02.03.2018, № 904/6275/15 від 12.03.2018, № 915/684/14 від 01.02.2018 де предметом касаційний скарг, за якими відкритті касаційні провадження та прийняті відповідні судові рішення, були судові рішення про визнання результатів аукціонів недійсними у справах про банкрутство.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2018 у задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.07.2018 у справі № 5009/4881/12 відмовлено та зазначено, що ПАТ "Укрсоцбанк" не позбавлений можливості оскаржити ухвалу Господарського суду першої інстанції від 11.01.2018 та постанову апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 5009/4881/12 в частині відмови про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута

ПАТ "Укрсоцбанк" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.12.2018 подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 в частині відмови про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута у справі № 5009/4881/12, разом із заявою про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 2 і 3 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.4 ст.293 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначене, а також беручи до уваги усунення скаржником недоліків у стислі строки, колегія суддів визнає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а заява про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 в частині відмови про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута у справі № 5009/4881/12- задовольнити.

2. Поновити ПАТ "Укрсоцбанк" строк на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 в частині відмови про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута у справі № 5009/4881/12.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 в частині відмови про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута у справі № 5009/4881/12.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Укрсоцбанк" на 27 березня 2019 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 15.03.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Пєсков В.Г.