ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019м. ДніпроСправа № 904/3883/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді Мартиненко І.Ю., який за дорученням судді виконує обов'язки секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теремок-1", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 220240грн.54коп.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №832 від 21.05.2018р.

від відповідача ОСОБА_2, ордер №1270/000028 від 13.09.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теремок-1" з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 220240грн.54коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №063955 від 08.02.2006р. в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

Ухвалою суду від 31.08.2018р. позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25.09.2018р. відповідач надав відзив на позову, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач зазначає, що всього за спірний період (лютий 2016р. квітень 2018р.) зобов'язаний був сплатити позивачу 86974грн.77коп. за спожиту по договору електроенергію. В той же час відповідачем за вказані місяці фактично сплачено 103522грн.82коп.

Отже, відповідач виконав свої договірні зобов'язання по оплаті спожитої електричної енергії належним чином в повному обсязі.

Позивачем 08.10.2018р. надана письмова відповідь на відзив, в якій він зазначає, що твердження відповідача, щодо відсутності заборгованості за договором №063955 від 08.02.2006р., не відповідають дійсності. Позивач стверджує, що рахунки за активну електричну енергію, виставлені на основі актів про використану електричну енергію відповідачем майже не сплачувались.

Позивач також зазначає, що перелік приєднань і точок комерційного обліку об'єктів споживача встановлений в додатку №4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" до договору.

У відповідності до акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, у балансовій належності ОСББ "Теремок-1" знаходяться: 2 КЛ-0,4кВ від РБ-13, РБ-17 до електрощитової житлового будинку, по вул. Вискоцького, 2-А, прилади обліку, РЩ-0,4кВ, внутрішні мережі. Загальна схема електропостачання наведена у додатку 10 до договору.

Енергопостачальником регулярно здійснювався контрольний огляд засобів обліку, про що свідчать наявні акти контрольного огляду розрахункових точок обліку та відомості контрольного знімання показів, в яких зафіксовані показання приладів обліку.

Оскільки лічильники НІК 2301 АК1 №0100348 та НІК 2301 АК1 №0100355 розташовані в ТП-1589 РП-0,4кВ, то покази даних приладів обліку знімають представники АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", адже споживач не має самостійного доступу до ТП-1589 РП-0,4кВ, яка знаходиться в балансовій належності енергопостачальника. Відомості, отримані в процесі контрольного огляду засобу обліку, містяться в акті контрольного огляду розрахункових точок обліку.

Таким чином, сплаті підлягають суми, визначені позивачем в детальному розрахунку доданому до відповіді на відзив.

29.10.2018р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теремок-1" надало письмові заперечення. Відповідач зазначає, що в матеріалах справи відсутні акти прийняття передавання товарної продукції, які підтверджують споживання відповідачем електричної енергії, на суму, заявлену позивачем до стягнення.

Відповідач стверджує, що обовязковою умовою виникнення зобовязань з оплати використаної електричної енергії є підписані сторонами акти прийняття передавання товарної продукції.

Відповідач зазначає, що із 8 приєднань і точок комерційного обліку, визначених в пункті 4 додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" до договору, відповідача стосуються лише 6 точок.

Наведене знайшло своє відображення у додатку №10 "Загальна схема електропостачання (зовнішнього)" до договору, на якому зображена однолінійна схема зовнішнього електропостачання. На вказаній схемі зображені шість, а не вісім приєднань і точок комерційного обліку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теремок-1".

Також в додатку №2 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" до договору зазначено, що до балансової належності електромереж постачальника належать: ТП-1589 РП-04кВ, РБ-13, РБ-17. Аналогічне розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін відображене і в додатку №10 "Загальна схема електропостачання (зовнішнього)" до договору.

Наведені обставини, за твердженням відповідача, підтверджують той факт, що він зобовязаний сплачувати обсяги спожитої електроенергії, зафіксовані на шести точках комерційного обліку, а не восьми, як зазначає позивач.

Крім того, відповідач не погоджується із розрахунком спожитої електроенергії, наданого позивачем.

07.11.2018. позивачем надані письмові пояснення по справі. Позивач зазначив, що надана відповідачем інформація у актах прийняття передавання товарної продукції не відповідає дійсності.

Позивач зазначає, що для перевірки наданих споживачем даних беруться покази двох засобів обліку у ТП (вказані лічильники обліковують електричну енергію всього будинку за адресою: вул. Висоцького, 2-А) і від даних показів віднімаються покази засобів обліку осіб, які проживають в будинку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018р. задоволено заяву судді Суховарова А.В. про самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018р. справу №904/3883/18 було передано на розгляд судді Новіковій Р.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018р. прийнято справу №904/3883/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 05.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.01.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019р., оголошено перерву у судовому засіданні до 04.02.2019р.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд установив таке.

08.02.2016р. між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі постачальник), правонаступником якого є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Теремок-1" (далі споживач) підписаний договір про постачання електричної енергії №063955 (далі договір).

За умовами зазначеного договору, постачальник продає електричну енергію споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 98,3кВт, величини якої по обєктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного договору (розділ 1 договору).

Пунктом 2.2.3 договору визначено, що постачальник зобовязується забезпечити отримання споживачем електричної енергії в межах узгоджених сторонами обсягів та дозволеної потужності 98,3кВт, величини якої по обєктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до пункту 2.3.2 договору споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановок споживача (годин використання струймоприймачів), зазначеного у додатку "Перелік обєктів споживача".

Згідно пункту 2.3.5 договору споживач зобовязується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Положеннями пункту 3.1.1 договору визначено, що постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені договором.

Пунктом 9.8 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з 01.01.2015р. і укладається на строк до 31.12.2016р.

Згідно пункту 9.8.1 договору, він вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

В матеріалах справи відсутні докази того, що сторони мали намір припинити дію договору про постачання електричної енергії №063955 від 08.02.2016р. За наведених обставин, суд дійшов висновку, що договір був чинним на момент виникнення спірних відносин.

Згідно з пунктом 1 додатку "Порядок розрахунків" до договору (далі додаток №3) розрахунковим періодом встановлюється один місяць, а саме: з 27 числа попереднього календарного місяця по 26 число поточного календарного місяця включно.

Підпунктом 2 пункту 2 додатку №3 встановлено, що остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків тощо), згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки постачальника, вказані у розділі 10 договору, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.

Пунктом 4.1 додатку №3 визначено, що обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються показами засобів розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених ПКЕЕ.

Відповідно до пункту 4.3 додатку №3 обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1 4.1.7 цього додатку та підтверджуються "Актом прийняття передавання товарної продукції" за формою, що є додатком до договору, який споживач передає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

Згідно пункту 1 додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" до договору (далі додаток №4) покази засобів обліку відповідно до переліку обєктів і точок комерційного обліку споживача фіксуються останнього числа розрахункового періоду о 10-00год. та оформлюються актом прийняття передавання товарної продукції у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони. Для складання зазначеного акта, споживач та/або власник електричної мережі, на території якої розташовані засоби обліку, фіксує покази цих засобів обліку вручну.

Пунктом 2 додатку №4 до договору визначено, що якщо покази засобів обліку в акті прийняття передавання товарної продукції, наданому споживачем після закінчення розрахункового періоду відрізняються від показів, які зафіксовані постачальником в цьому розрахунковому періоді, такий акт не погоджується постачальником.

В цьому випадку, постачальник готує акт прийняття передавання товарної продукції згідно зафіксованих постачальником показів засобів обліку, а споживач підписує цей акт протягом двох діб після закінчення розрахункового періоду. У разі не оформлення та не повернення споживачем постачальнику даного акту у вищезазначений термін, він вважається дійсним та узгодженим сторонами за наявності підпису постачальника.

В пункті 4 додатку №4 до договору визначений перелік приєднань і точок комерційного обліку обєктів споживача та інших субєктів господарювання. У вказаному пункті визначено 8 приєднань і точок комерційного обліку: житловий багатоквартирний будинок (№ приладу обліку 0100355); житловий багатоквартирний будинок (№ приладу обліку 0100349); ліфти (№ приладу обліку 01292877); освітлення сходових клітин (№ приладу обліку 01293014); димовидалення (№ приладу обліку 01283252); насосна (№ приладу обліку 01292968); теплова насосна (№ приладу обліку 01361090); теплова насосна (№ приладу обліку 01361313) (том 1, а.с. 169-170).

Як вбачається з акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток №2 до договору; том 1, а.с. 166-167), постачальнику належать ТП-1589 РП-0,4кВ, РБ-13, РБ-17. Споживачу належать 2 КЛ-0,4кВ від РБ-13, РБ-17 до електрощитової житлового будинку по вул. Висоцького, №2-А, прилади обліку, РЩ-0,4кВ, внутрішні мережі.

Межа балансової належності електромереж встановлюється на кінцівках кабелю живлення в ТП-1589 РП-0,4кВ, РБ-13, РБ-17.

З наведеного вбачається, що у відповідача відсутній доступ до точок комерційного обліку ТП-1589 РП-0,4кВ, РБ-13, РБ-17, оскільки вони перебувають у балансовій належності позивача.

Вказані точки, визначені в пункті 4 додатку №4 до договору за порядковими номерами 1 та 2: житловий багатоквартирний будинок (ТП-1589 РП-0,4кВ; № приладу обліку 0100355); житловий багатоквартирний будинок (ТП-1589 РП-0,4кВ; № приладу обліку 0100349).

Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" заявлена до стягнення заборгованість за електричну енергію у розмірі 220240грн.54коп., поставлену згідно договору №063955 від 08.02.2006р., протягом лютого, травня, липня, вересня - грудня 2016р.; січня, червня серпня, жовтня грудня 2017р.; січня - квітня 2018р.

Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Положеннями пункту 4.3 додатку №3 до договору визначено, що обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період, підтверджуються актом прийняття передавання товарної продукції.

В матеріалах справи наявні акти прийняття передавання товарної продукції за липень 2016р., вересень 2016р., жовтень 2016р., листопад 2016р., грудень 2016р., червень 2017р., липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р., листопад 2017р., грудень 2017р., січень 2018р., лютий 2018р., березень 2018р. та квітень 2018р.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теремок-1" за період з лютого 2016р. по квітень 2018р. сплатило на користь позивача грошові кошти в розмірі 103522грн.82коп., що підтверджується платіжними дорученнями за вказаний період (том 1, а.с. 131 152).

Вказаними платежами була повністю сплачена вартість електричної енергії, відображеної в актах прийняття передавання товарної продукції за липень 2016р., вересень 2016р., жовтень 2016р., листопад 2016р., грудень 2016р., червень 2017р., липень 2017р., серпень 2017р., жовтень 2017р., листопад 2017р., грудень 2017р., січень 2018р., лютий 2018р., березень 2018р. та квітень 2018р.

В матеріалах справи відсутні докази того, що Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" скористалось своїм правом, визначеним пунктом 2 додатку №4 до договору та заявило про свою незгоду з актами, наданими споживачем.

З наведеного вбачається, що сторонами не був дотриманий порядок узгодження розбіжностей у показах засобів обліку. Постачальником не готувались акти прийняття передавання товарної продукції згідно зафіксованих ним показів засобів обліку, як того вимагає пункт 2 додатку №4 до договору.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази того, що позивачем як постачальником, протягом спірного періоду у визначені договором строки були підготовлені акти прийняття передавання товарної продукції згідно зафіксованих ним показів засобів обліку, які в силу приписів договору про постачання електричної енергії №063955 від 08.02.2006р., є необхідною умовою для проведення розрахунків.

Разом з тим, як вбачається із пункту 4 додатку №4 до договору, точки комерційного обліку ТП-1589 РП-0,4кВ, РБ-13, РБ-17, знаходяться у житловому багатоквартирному будинку.

Згідно з інформацією наданою позивачем, вказані лічильники обліковують електричну енергію всього будинку за адресою: вул. Висоцького, 2-А. Позивач також зазначив, що для перевірки наданих відповідачем даних беруться покази вказаних точок комерційного обліку і від даних показів віднімаються покази засобів обліку осіб, які проживають в будинку.

Положеннями договору про постачання електричної енергії №063955 від 08.02.2006р., не визначений порядок розрахунку різниці в показниках електричної енергії спожитої відповідачем та іншими споживачами, підключеними до точок комерційного обліку ТП-1589 РП-0,4кВ, РБ-13, РБ-17.

Крім того, Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" не надано належних та допустимих доказів того, що електрична енергія на суму 220240грн.54коп. була спожита саме Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Теремок-1".

За наведених обставин, в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теремок-1" про стягнення заборгованості у розмірі 220240грн.54коп., слід відмовити.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача у розмірі 3303грн.61коп.

Керуючись нормами ст.ст. 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 91, 129, 237, 238, 240, 241, 242, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теремок-1" про стягнення заборгованості у розмірі 220240грн.54коп.

В судовому засіданні 04.02.2019р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 13.02.2019р.

Суддя Р.Г.Новікова