ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2019 р. Справа № 6/95-8/165

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Державної інноваційної фінансово - кредитної установи, м. Київ
про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром" (), м. Львів
Головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І., Чорній Л.З. секретар судового засідання Струк Н.Р.
Представники сторін:

ініціюючий кредитор (Державна інноваційну фінансово - кредитна установа): не з?явився;

кредитор (ЗАТ "Трансбус"): не з 'явився;

кредитор (АТ "Укрексімбанк"): не з 'явився;

від Головного УПФ України у Львівській області: не з 'явився;

заявник (Ніколаєва Г.Ф.): не з'явився;

від ЛМКП "Львівводоканал": Бегей Н.В. - представник;

ліквідатор: Козій В.Ю. - арбітражний керуючий;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у м. Червонограді: не з'явився;

від Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області: Вітко І.Б. - представник

заявник (Гериген М.М.): не з 'явився;

кредитор (ДП „Фесто"): не з 'явився;

від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: Янкович Н.А. - представник;

від Залізничної ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області: не з'явився;

від ДПІ у Франківському районі м. Львова Головного управлінння Міндоходів у Львівській області: не з'явився;

від Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: не з'явився;

кредитор (Львівська філія ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"): не з?явився;

кредитор (ВАТ "Львівобленерго"): не з'явився;

від кредитора (Львівського міського центру зайнятості): Безкоровайна Ю.Я. - представник;

кредитор (Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"): не з'явився;

заявник (Панейко С.Й.): не з 'явився;

від прокуратури Сихівського району м. Львова: не з 'явився;

від прокуратури Львівської області: Труш О.Б. - прокурор;

кредитор (ТзОВ "ТДК-2000"): не з 'явився;

від ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк": не з 'явився;

від Наугольника В.Б.: не з 'явився;

кредитор (Центр телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ "Укртелеком"): не з'явився;

від ЛОВ ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": не з'явився;

від Львівської міської ради: не з'явився;

від Сихівської районної адміністрації ЛМР: не з 'явився;

за участю (ліквідатор ЗАТ "ЗКТ"): не з 'явився.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівський автобусний завод", правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „Пасавтопром", порушене 14.06.2006 р. за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення.

Ухвалою від 08.12.2006 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром".

За результатами перегляду згаданої ухвали за нововиявленими обставинами 30.07.2008р. суд ухвалу господарського суду від 08.12.2006 р. змінив за нововиявленими обставинами та затвердив реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром".

Ухвалою від 04.11.2008 р. суд повноваження арбітражного керуючого Ковалко Г.І. припинив за її клопотанням, розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром" призначив арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою від 26.11.2009 р. господарський суд повноваження розпорядника майна боржника ВАТ "Пасавтопром" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. за його заявою припинив, розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром" призначив арбітражного керуючого Шлапака В.І., якого зобов"язав повноваження розпорядника майна боржника Відкритого акціонерного товариства „Пасавтопром" здійснювати з дотриманням вимог ст.ст. 3-1, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при здійсненні своїх повноважень діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів.

З метою захисту інтересів держави прокуратура Львівської області та прокуратура міста Львова повідомили суд про їх вступ у справу.

Ухвалою від 09.10.2008 р. господарським судом вжито заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику укладати будь-які угоди без згоди розпорядника майна боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в судових засіданнях також оголошувались перерви.

Постановою місцевого господарського суду від 14.10.2010 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Денисова В.О.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 21.02.2011 р. апеляційні скарги залишив без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 14.10.2010 р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2011 р. касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

У зв'язку з надходженням справи до господарського суду, проведенням автоматизованою системою документообігу суду розподілу даної справи судді Артимовичу В.М. у зв'язку з призначенням судді Гриців В.М. суддею Львівського апеляційного господарського суду справу суддею Артимовичем В.М. було прийнято до свого провадження та засідання суду призначено на 30.08.2011 р.

Ухвалою суду від 30.08.2011 р. справу призначено до колегіального розгляду, розгляд справи відкладено на 14.09.2011 р. Автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І. та Чорній Л.З.

Господарським судом 07.11.2011 р. направлено повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України прокурору Львівської області та прокурору м. Києва на предмет наявності в діях арбітражного керуючого Денисова В.О. протиправних діянь.

Ухвалою суду від 23.11.2011 р. в задоволенні заяви Геригена М.М. в частині вимог щодо повернення автомобіля і окремих вузлів від боржника відмовлено, клопотання першого заступника прокурора м. Львова задоволено та покладено виконання обов'язків керівника (голови правління) ВАТ "Пасавтопром" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шлапака В.І. та зобов'язано арбітражного керуючого Денисова В.О. в десятиденний строк з дати отримання ухвали передати одержані печатки і штампи боржника, бухгалтерську та іншу документацію боржника, матеріальні та інші цінності боржника розпоряднику майна Шлапаку В.І. за актом прийому-передачі.

Постановою від 21.02.2012 р. ВАТ "Пасавтопром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кирика В.К.

Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційні скарги прокурора Сихівського району м. Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, м. Львів, Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів, постановою від 11.04.2012 р. постанову господарського суду Львівської області від 21.02.2012 р. у справі № 6/95-8/165 залишив без змін, вищезгадані апеляційні скарги - без задоволення.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 26.06.2012 р. касаційні скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів, заступника прокурора Львівської області, м. Львів, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, м. Львів, на вказані вище постанови у даній справі та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2012 р. клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи Львівського регіонального відділення, м. Львів, про відновлення строку на касаційне оскарження відхилено, касаційну скаргу на постанову господарського суду Львівської області від 21.02.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 р. повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2012 р. клопотання заступника прокурора Львівської області, м. Львів, про відновлення строку на касаційне оскарження відхилено, касаційну скаргу на постанову господарського суду Львівської області від 21.02.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 р. повернуто скаржнику без розгляду.

У зв'язку з надходженням справи до господарського суду ухвалою від 28.12.2012 р. розгляд справи призначено на 24.01.2013 р.

Ухвалою суду від 27.03.2013 р. в задоволенні скарги Геригена М.М. на дії ліквідатора відмовлено, скасовано арешт, накладений на майно ВАТ „Пасавтопром" м. Львів, а саме: арешт нерухомого майна, запис № 1, зареєстрований 10.02.2006 року за № 2865678, підстава обтяження: постанова, б/н, 10.02.2006 р., ДВС у Галицькому районі м. Львова, Звір В.Є., об'єкт обтяження: нежиле приміщення, складське приміщення мт Д-1 пл. 698,3 кв.м., Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45д, власник: ВАТ "Львівський автобусний завод", код 05808787, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 45, розгляд справи відкладено на 15.05.2013 р.

У зв'язку з недоліками в роботі та невиконанням вимог ухвал суду в даній справі ліквідатором Кириком В.К. в судовому засіданні 17.07.2013 р. судом прийнято окрему ухвалу. В задоволенні клопотання Геригена М.М. від 11.06.2013 р. про прийняття господарським судом рішення про витребування майна від власника ВАТ „Пасавтопром", ЗАТ „ЗКТ та ТОВ „ЛАЗ" судом відмовлено.

У зв'язку з подачею ліквідатором Кириком В.К. апеляційної скарги на окрему ухвалу, матеріали справи направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а окрему ухвалу господарського суду від 17.07.2013 р. без змін.

Ухвалою від 23.12.2013 р. судом задоволено клопотання ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області та здійснено заміну кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова на її правонаступника - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, розгляд справи відкладено на 29.01.2014 р.

Ухвалою від 09.04.2014 р. клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Пасавтопром" - арбітражного керуючого Кирика В.К. про виправлення описки у тексті ухвали від 26.03.2014 р. задоволено та виправлено описку, допущену в резолютивній частині судового рішення від 26.03.2014 р. у справі № 6/95-8/165, розгляд справи відкладено на 15.05.2014 р.

Ухвалою суду від 25.06.2014 р. у задоволенні клопотання ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" - арбітражного керуючого Кирика В.К. від 25.06.2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців відмовлено, розгляд справи відкладено на 20.08.2014 р.

В судовому засіданні 26.11.2014 р. суд ухвалив: клопотання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 02.09.2014 р. за № 34-вих-1539 задоволити та залучити учасником провадження у справі № 6/95-8/165 Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради, в задоволенні клопотання Сихівської районної дміністрації Львівської міської ради від 28.08.2014 р. за № 34-вих.1515 та від 07.11.2014 р. за № 34 вих-1910 відмовити, в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 24.11.2014 р. за № 02-17/31/160/40 відмовити, розгляд справи відкласти на 17.12.14 р., зобов'язати ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" - арбітражного керуючого Кирика В.К. передати в комунальну власність територіальної громади міста Львова житловий будинок у м. Львові по вул. Демнянська, 16а, з усіма комунікаціями, в тому числі електромережі КЛ-6 кВ від РП-95 до ТП 1434 (ААБл. - 10,3*150) протяжністю 0,350 км., КЛ-0,4 кВ від ТП -1434 до житлового будинку по вул. Демнянській, 16а (АВВГ-4*120) протяжністю 0,200 км., в строк до 10.12.2014 р., докази чого надати суду до 16.12.2014 р.

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. заяву Кирика В.К. задоволено та звільнено арбітражного керуючого Кирика В.К. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Пасавтопром", клопотання ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" від 10.11.2015 р. за № 060-04/3448 задоволено, заяви арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 26.03.2014 р. та від 11.11.2015 р. задоволено та призначено ліквідатором ВАТ "Пасавтопром" арбітражного керуючого Козія В.Ю., у задоволенні заяви арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. від 25.03.2014 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 09.12.2015 р.

Ухвалою від 22.12.2015 р. клопотання Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 10.11.2015 р. за № 18976/9/13-05-10-00-15 задоволено, замінено в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, розгляд справи відкладено на 01.02.2016 р.

В судовому засіданні 22.12.2015 р. судом також розглянуто заяву з кредиторськими вимогами до боржника ЗАТ «Завод комунального транспорту».

Ухвалою від 19.05.2016 р. клопотання Державної інноваційної фінансово - кредитної установи від 05.04.2016 р. за № 01/17-08 задоволено, замінено в порядку процесуального правонаступництва Державну інноваційну фінансово-кредитну установу в особі Львівського регіональого відділення на Державну інноваційну фінансово - кредитну установу, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати інформацію про власника картки № 556919 (із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, ідентифікаційного коду та/або назви або коду ЄДРПОУ юридичної особи), на котру Відкритим акціонерним товариством "Пасавтопром" (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45; ) здійснювалось перерахування коштів; в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано приватного нотаріуса Гірника Ігоря Андрійовича надати копії договору купівлі - продажу від 28.01.2008 р. за реєстром № 3601 з актом приймання - передачі від 28.01.2008 р. та договору купівлі - продажу від 30.01.2008 р. за реєстром № 409 щодо прожажу будівлі деревообробного цеху площею 7744,9 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45; копії договору купівлі - продажу від 28.01.2008 р. за реєстром № 357 з актом приймання - передачі від 28.01.2008 р. та договору купівлі - продажу від 30.01.2008 р. за реєстром № 406 щодо будівлі механообробного цеху площею 4826,4 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45.

Ухвалою суду від 20.07.2016 р. клопотання Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 07.07.2016 р. за № 7860/13-04-10-00-10 задоволено, замінено в порядку процесуального правонаступництва ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на належного - Галицьку ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, скарги ПАТ «Український експортно-імпортний банк» на дії арбітражного керуючого Кирика В.К. від 17.04.2014 р. за № 060-04/1835, від 14.05.2014 р. за № 060-04/2176, від 19.05.2015 р. за № 060-04/1613 залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 07.09.2016 р., повторно в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати інформацію про власника картки № 556919 (із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, ідентифікаційного коду та/або назви або коду ЄДРПОУ юридичної особи), на котру Відкритим акціонерним товариством "Пасавтопром" (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45; ) здійснювалось перерахування коштів.

Ухвалою суду від 07.09.2016 р. клопотання арбітражного керуючого Козія В.Ю. ліквідатора ВАТ «Пасавтопром» від 06.09.2016 р. задоволено, встановлено арбітражному керуючому Козію В.Ю. ліквідатору ВАТ "Пасавтопром" оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць з дня призначення його ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром", розгляд справи відкладено на 19.10.2016 р.

Ухвалою суду від 07.12.2016 р. у задоволенні клопотання Львівської міської ради від 22.07.2015 р. за № 1104-вих-495 відмовлено, розгляд справи відкладено на 15.12.2016 р.

Ухвалою суду від 11.04.2017 р. клопотання Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області задоволено, здійснено заміну кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на її правонаступника Личаківську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, розгляд справи відкладено на 11.05.2017 р.

Ухвалою суду від 06.09.2017 р. заяви Галицького об'єднаного УПФ України м. Львова від 08.06.2017 р. за № 2931/1012 та від 16.08.2017 р. за № 6205/0909 задоволено, здійснено заміну кредитора УПФ України в Галицькому районі м. Львова на його правноступника Галицьке об'єднане УПФ України м. Львова, здійснено заміну кредитора Галицьке об'єднане УПФ України м. Львова на правонаступника Галицьку ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області в частині кредиторських вимог на суму 2529,36 грн., розгляд справи відкладено на 18.10.2017 р.

18.10.2017 р. від прокуратури надійшла інформація про стан кримінальних проваджень щодо ВАТ «Пасавтопром».

30.05.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 30.05.2018 р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області від 20.02.2018 р. за № 06-07-524 задоволено, замінено кредиторів Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції обласного відділення Фонду, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Львові, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мостиському районі Львівської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі Львівської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Буському районі Львівської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перемишлянському районі Львівської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жовківському районі Львівської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пустомитівському районі Львівської області на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, розгляд справи відкладено на 27.06.2018 р.

03.07.2018 р. на розгляд суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання про заміну кредитора.

21.08.2018 р. від Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області надійшла заява про заміну кредитора.

25.09.2018 р. ліквідатор на розгляд суду подав звіт про виконану роботу в даній справі.

Ухвалою суду від 26.09.2018 р. клопотання Головного УПФ України у Львівській області від 27.06.2018 р. за № 12185/08.01-14 задоволено, замінено кредитора Галицьке ОУПФ України м. Львова на правонаступника Головне УПФ України у Львівській області, заяву Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області від 17.08.2018 р. за № 06-08-2125 задоволено, замінити кредитора ВВД ФСС від НВнВ та ПЗ України в місті Червонограді Львівської області на правонаступника Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області, розгляд справи відкладено на 12.12.2018 р.

11.12.2018 р. ліквідатор на розгляд суду подав звіт про виконану роботу в даній справі.

29.01.2019 р. ліквідатором ВАТ «Пасавтопром» Козієм В.Ю. подано клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву № 02-28/101 від 28.01.2019 р. на заяву від 09.11.2018р. № 01-34/350 з кредиторськими вимогами на суму 5450126,01 грн.

05.02.2019 р. ліквідатор на розгляд суду подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ВАТ «Пасавтопром» з 12.12.2018 р. по 05.02.2019 р.

05.02.2019 р. ліквідатор на розгляд суду подав клопотання про витребування доказів. В даному клопотанні просить витребувати від Сколівської районної державної адміністрації: - копії свідоцтва САЕ 046359 від 12.08.21010 р. виданого Нижньорожанківською сільською радою та копії документів, на підставі яких оформлено дане свідоцтво; - копії документів, що стосуються земельних ділянок, які використовувались Відкритим акціонерним товариством «Пасавтопром» (попередня назва ВАТ Львівський автобусний завод) в межах Нижньорожанківської сільської ради; - копії усіх документів, які стосуються об'єктів нерухомості, які належать чи належали Відкритому акціонерному товариству «Пасавтопром» (попередня назва ВАТ Львівський автобусний завод), в тому числі рішення про присвоєння цим нерухомим об'єктам поштових адрес.

В судове засідання 06.02.2019 р. з'явилися представники Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області, Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, ЛМКП "Львівводоканал", Львівського міського центру зайнятості, прокуратури Львівської області та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Представники інших кредиторів в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Ліквідатор в судовому засіданні 06.02.2019 р. доповів про виконану роботу в даній справі та підтримав подане 05.02.2019 р. клопотання про витребування доказів від Сколівської районної державної адміністрації. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до положень Закону України «Про відповлення платосппроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута: виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута. Враховуючи те, що у ліквідатора відсутня інформація та копія документації на об'єкти нерухомого майна які належать чи належали Відкритому акціонерному товариству «Пасавтопром» , з метою отримання такої інформації, просить витребувати від Сколівської районної державної адміністрації документи, зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. ч. 1-3, 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення ліквідатора та інших учасників провадження, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення.

Для надання можливості ліквідатору продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи необхідність витребування доказів від Сколівської районної державної адміністрації, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 37-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.19 р. о 12:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2).

2. Витребувати від Сколівської районної державної адміністрації:

- копії свідоцтва САЕ 046359 від 12.08.21010 р. виданого Нижньорожанківською сільською радою та копії документів, на підставі яких оформлено дане свідоцтво;

- копії документів, що стосуються земельних ділянок, які використовувались Відкритим акціонерним товариством «Пасавтопром» (попередня назва ВАТ Львівський автобусний завод) в межах Нижньорожанківської сільської ради;

- копії усіх документів, які стосуються об'єктів нерухомості, які належать чи належали Відкритому акціонерному товариству «Пасавтопром» (попередня назва ВАТ Львівський автобусний завод), в тому числі рішення про присвоєння цим нерухомим об'єктам поштових адрес.

3. Зобов'язати:

3.1. Ліквідатора арбітражного керуючого Козія В.Ю.:

- належним чином повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання, докази на дати суду;

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- щомісячно подавати звіт про виконану роботу в даній справі;

- судову процедуру ліквідації ВАТ "Пасавтопром" здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів та прокуратури в судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити кредиторам та заявникам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, Сколівській районній державній адміністрації/

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Судді Цікало А.І.

Чорній Л.З.