номер провадження справи 22/117/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 908/2209/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни (69104, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 р. у справі № 908/2209/18

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство "СК Прем'єр" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни (69104, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошової заборгованості у розмірі 2000,00 грн. за договором поставки б/н від 12.05.2018 р., укладеним письмовій формі.

30.10.2018 р. господарським судом Запорізької області видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано судом на адресу боржника.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-866/18 від 26.12.2018 р. та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-доповідача у справі Яремко О.В. з 17.12.2018 р. по 10.01.2019 р., заяву про видачу судового наказу у справі № 908/2209/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

08.02.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 р. у справі № 908/2209/18, свою заяву боржник рбгрунтовує тим, що судовий наказ та документи заявника ФОП Полях А.І. не отримувала. Про судовий наказ дізналась 01.02.2019 р. тільки після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Після цього ознайомилась з судовим наказом на сайті «Судова влада» за допомогою адвоката. Про поштові відправлення не знала, будь яких поштових повідомлень не отримувала. 24 грудня 2018 року ФОП Полях А.І. потрапила на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення КУ «Містка лікарня № 1». Згідно виписки з історії хвороби вбачається, що я була доставлена до лікарні з купованим больовим синдромом, з вираженими пекучими болями у загрудній області та області серця, відчуттям перебоїв в роботі серця, задишкою, відчуттям нехватки повітря при мінімальних фізичних навантаженнях, головокружінням, загальною слабкістю, шумом у вухах.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019 р. заяву ФОП Полях А.І. передано для розгляду раніше визначеному складу суду - судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 р. у справі № 908/2209/18, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

30.10.2018 р. господарським судом Запорізької області видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано судом на адресу боржника.

Як встановлено судом, 03.12.2018 р. копія наказу з заявою повернута на адресу суду з відміткою поштового відділення заявку «за закінчення терміну зберігання». Заява про скасування судового наказу від боржника не надходила. Судовий наказ у справі № 908/2209/18 набрав законної сили 26.12.2018 р.

27.12.2018 р. оригінал судового наказу від 30.10.2018 р., який набрав законної сили 26.12.2018 р. направлено на адресу стягувача.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як визначено у п. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, поновлення судом пропущеного процесуального строку, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що заявником пропущено строк звернення з даною заявою із поважних причин, а тому поновляє строк, судовий наказ від 30.10.2018 р. підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни про поновлення пропущеного строку для скасування судового наказу господарського суду Запорізької області № 908/2209/18 від 30.10.2018 р. задовольнити.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Полях Аллі Іванівнівни пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області № 908/2209/18 від 30.10.2018 р.

3. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області № 908/2209/18 від 30.10.2018 р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Полях Алли Іванівни (69104, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Приватного підприємства "СК Прем'єр" (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 9, кв. 9, ), заборгованість за договором поставки б/н від 12.05.2018 р. в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. та 176,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

4. Роз'яснити Приватному підприємству "СК Прем'єр", про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.02.2019 р.

Суддя С.С. Дроздова