Справа № 909/1036/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

31.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у підсумковому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай"

про банкрутство,

за участю:

від Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську: ОСОБА_1;

від Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_2;

від Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України": ОСОБА_3,

розпорядника майна ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (далі - ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай").

22.11.2017 суд порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" було оприлюднено 22.11.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

03.10.2018 за результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу, якою, зокрема, затвердив реєстр вимог кредиторів ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай", кредиторами боржника визнав Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" та призначив підсумкове засідання.

У підсумковому судовому засіданні суд заслухав доповідь розпорядника майна ОСОБА_4 про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника. Зокрема, розпорядник майна зазначив, що господарської діяльності товариство не здійснює, пасиви боржника перевищують суму підтверджених активів, пропозицій від інвесторів, засновників щодо покращення фінансового стану товариства, а також пропозицій щодо укладення мирової угоди до розпорядника майна не надходило, можливість відновити платоспроможність боржника відсутня. Крім того, за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства розпорядник майна не виявив.

Обставини справи, норми права та мотиви, з яких виходив суд при прийнятті даної постанови.

Щодо переходу до наступної судової процедури.

За визначенням статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

За приписами частини 1 статті 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Дані норми Закону кореспондуються з нормами статей 205 та 209 Господарського кодексу України.

Так, згідно з частиною 1 статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Водночас, у силу приписів частини 8 статті 26 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Отже, необхідною умовою прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури є: а) рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; б) подане на підставі рішення комітету кредиторів відповідне клопотання арбітражного керуючого; в) встановлення судом неспроможності боржника через недостатність його майна відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів.

Так, суд встановив, що 24.10.2018 відбулись загальні збори кредиторів ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай", на яких було обрано комітет кредиторів боржника, до якого увійшли Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

22.01.2019 на засіданні комітету кредиторів боржника, оформленого відповідним протоколом № 4, було вирішено: звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

На виконання рішення комітету кредиторів розпорядник майна ОСОБА_4 подав відповідні клопотання.

Порушень вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час скликання та проведення засідань комітету кредиторів суд не встановив.

Неплатоспроможність боржника оцінюється господарським судом виходячи із співвідношення його активів та пасивів за результатами аналізу фінансово-господарського стану підприємства.

Статтею 22 Закону визначено, що на розпорядника майна покладено обов'язок здійснення аналізу фінансової та господарської діяльності боржника та надання господарському суду і комітету кредиторів звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище боржника.

Суд встановив, що розпорядник майна ОСОБА_4 провів аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, за результатами якого останнім зроблено наступні висновки: боржник не здійснює виробничу діяльність чи будь-яку іншу діяльність, фінансово-господарську звітність не подає, за юридичною адресою підприємство відсутнє, активів для погашення кредиторських вимог недостатньо, а їх часткове погашення можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури до боржника.

Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів боржника становить 430 227 870, 50 гривень. Водночас, за боржником зареєстрована тільки одна підстанція загальною площею 133, 20 м. кв., що знаходиться за адресою вул. Левицького Романа, буд. 116 та автотранспортні засоби - автонавантажувачів в кількості 13 одиниць. Таким чином, пасиви боржника значно перевищують його активи.

Отже, досліджуючи обставини, що підтверджують факт неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку про відсутність майна боржника, за рахунок якого можливо задовольнити вимоги конкурсного кредитора згідно з затвердженим судом реєстром. При цьому, у матеріалах справи відсутні відомості щодо пропозицій зі сторони можливих інвесторів та пропозиції щодо санації боржника, а внутрішня фінансово-господарська ситуація, що склалася на підприємстві не дає можливості відновити платоспроможність боржника. Вищенаведене в сукупності свідчить про те, що боржник не має можливостей погасити заборгованість перед кредитором та має місце його неоплатність.

Відтак, у даному випадку є всі визначені чинним законодавством ознаки, необхідні для визнання боржника банкрутом.

За таких обставин, слід визнати ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури настають наслідки, передбачені статтею 38 Закону.

Щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Відповідно до статті 115 Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається та затверджується судом.

На засідання комітету кредиторів, яке відбулося 22.01.2019, роботу розпорядника майна ОСОБА_4 було визнано незадовільною, звіт про оплату послуг розпорядника майна взято до відома та вирішено звернутися до господарського суду із клопотанням про зменшення розміру грошової винагороди розпорядника майна. Відповідне клопотання було подане до суду Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.

Розпорядник майна ОСОБА_4 просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника за період з 22.11.2017 по 30.11.2018 на загальну суму 90 012, 00 гривень.

При цьому суд враховує таке.

При визначенні розміру оплати послуг розпорядника майна під час здійснення ним процедури розпорядження майном у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури розпорядження майном, а й дії, які вчинялись розпорядником в цей період.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що останні не містять доказів виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4 повноважень розпорядника майна за період квітень - липень 2018 року. А тому підстави для виплати грошової винагороди за вказаний період відсутні.

З огляду на викладене, звіт ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення ним повноважень розпорядника майна ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" слід затвердити у частині нарахувань за період з 22.11.2017 по 30.03.2018 в сумі 30 444, 00 гривень та за період з 01.08.2018 по 30.11.2018 в сумі 29 784, 00 гривень.

Щодо призначення ліквідатора боржника.

За приписами частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

У силу частини 1 статті 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. До призначенням арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у частині 2 цієї статті.

Відповідно до протоколу № 4 засідання комітету кредиторів від 22.01.2019, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 для призначення ліквідатором ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай", який надав суду відповідну згоду.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, суд дійшов висновку про відповідність останнього вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відтак, суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" та, враховуючи вимоги статті 115 Закону, встановлює основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Разом із цим, у силу приписів частини 3 статті 38 Закону, слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Строк для пред'явлення кредиторських вимог до боржника становить два місяці з дня оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Керуючись статтями 2, 37, 38, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 20, 232, 233, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4.

2. Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (вул. Р. Левицького, 8, м. Івано-Франківськ, 76010; ідентифікаційний код: 00307833).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (вул. Р. Левицького, 8, м. Івано-Франківськ, 76010; ідентифікаційний код: 00307833) строком на дванадцять місяців.

4. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (вул. Р. Левицького, 8, м. Івано-Франківськ, 76010; ідентифікаційний код: 00307833) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.07.2013 № 1335).

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (вул. Р. Левицького, 8, м. Івано-Франківськ, 76010; ідентифікаційний код: 00307833) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури банкрута, надавати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами кожні два місяці.

8. Ліквідатора банкрута зобов'язати провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 23.12.2019.

9. Звіт розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення ним повноважень розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай затвердити у частині нарахування за період з 22.11.2017 по 30.03.2018 в сумі 30 444, 00 гривень та за період з 01.08.2018 по 30.11.2018 в сумі 29 784, 00 гривень.

10. Засідання суду призначити на 10.04.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

11. Дану постанову направити:

- ініціюючому кредитору: Управлінню Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000);

- боржнику: Відкритому акціонерному товариству "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (вул. Левицького, 8, м. Івано-Франківськ, 76010);

- розпоряднику майна: ОСОБА_6 (вул. Стуса, буд. 5, с. Малехів, Жовківський район, Львівська область, 80383);

- ліквідатору: ОСОБА_5 (вул. Щорса, 7, с. Камінь, Рожнятівський район, Івано-Франківської області, 77633);

- кредитору: Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору: Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Атоновича, 127, м. Київ, 03150);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

- відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000);

- прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018).

12. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.01.2019.

13. Постанова може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

14. Повний текст постанови складено 08.02.2019.

Суддя В. В. Михайлишин