ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/9636/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 22.11.2018 (вх. №09.1-04.1/3340/18 від 29.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018

у справі №910/9636/18 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

до Фізичної особи-підприємця Сухомлінової Інесси Петрівни

про визнання недійсними договору та актів приймання-здачі виконаних робіт, повернення грошових коштів у розмірі 87 500,00 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача - Щелков П.С., довіреність № 10.10/2018-дов-1 від 10.10.2018

від відповідача - не зявились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 22.11.2018 (вх. №09.1-04.1/3340/18 від 29.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у справі №910/9636/18. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, та учасникам справи - заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 31.12.2018.Зобов'язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" надати до суду належні докази підтвердження підпису директора ОСОБА_4.

27.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 справу №910/9636/18 призначено до розгляду на 06.02.2019.

В судовому засіданні 06.02.2019 представник позивача надав усні пояснення по суті спору. Просить апеляційну скаргу задовольнити, а оскаржуване рішення - скасувати.

Представник відповідача в судове засідання 06.02.2019 не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надав.

Порадившись на місці, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

По закінченню судового засідання 06.02.2019, суд оголосив перерву до 06.03.2019 на 15:00 год., про що присутніх учасників справи було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі №910/9636/18 до 06.03.2019 на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська