ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.02.2019 р. Справа № 914/2304/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом:Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро», м. Львів

до відповідача -1: Фізичної особи підприємця Єфремова Віктора Георгійовича, м. Львів

до відповідача -2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання недійсним частини договору тастягнення безпідставно набутих коштів в сумі 248 475,66 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача 1: не з'явився.

від відповідача 2:Яворська О.І. - дов. № 4-2302-177 від 21.01.2019 року.

Суд встановив: 12.12.2018 року за вх. № 2446 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро» до відповідача -1: Фізичної особи підприємця Єфремова Віктора Георгійовича, до відповідача -2:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним частини договору тастягнення безпідставно набутих коштів в сумі 248 475,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 10.01.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 16.01.2019 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача 1 та відповідача 2.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 24.01.2019 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача 2.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 30.01.2019 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача 1 та відповідача 2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 06.02.2019 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача 1 та відповідача 2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.02.2019 року, підготовче засідання відкладено на 12.02.2019 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача 1 та для надання доказів.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від14.12.2018 року, про відкладення підготовчого засіданнявід 10.01.2019 року, від 16.01.2019 року,від 24.01.2019 року,від 30.01.2019 року, від 06.02.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

16.01.2019 р. за вх. № 2162/19 представник позивача подав пояснення.

22.01.2019 р. за вх. № 2784/19 представник позивача подав пояснення.

12.02.2019 р. за вх. № 6059/19 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідач - 1 вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.12.2018року, про відкладення підготовчого засіданнявід 10.01.2019 року, від 16.01.2019 року,від 24.01.2019 року,від 30.01.2019 року, від 06.02.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

04.01.2019 р. за вх. № 457/19 представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву.

16.01.2019 р. за вх. № 2164/19представник відповідача-1 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

22.01.2019 р. за вх. № 2918/19представник відповідача-1 подав клопотання.

30.01.2019 р. за вх. № 4137/19представник відповідача-1 подав клопотання про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника.

Відповідач - 2 вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.12.2018року, про відкладення підготовчого засіданнявід 10.01.2019 року, від 16.01.2019 року,від 24.01.2019 року,від 30.01.2019 року, від 06.02.2019 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

11.02.2019 р. за вх. № 5936/19 представник відповідача-2 подав письмові пояснення.

12.02.2019 р. за вх. № 6050/19 представник відповідача-2 подав клопотання про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Згідно п. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, згідно клопотання позивача та у зв'язку з відсутністю його представника, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Клопотання представник відповідача-2 від 12.02.2019 р. за вх. № 6050/19 про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву - задоволити.

4. Підготовче засідання відкласти на: 19.02.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;

- належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

- належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

- докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;

- нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.12.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- належні і допустимі докази належного виконання своїх господарських зобов'язань за спірним договором.

- надати належним чином завірену копію позовної заяви по справі № 914/1770/18.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

6. Відповідачу -1,2надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.12.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- контррозрахунок ціни позову;

- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- належні і допустимі докази належного виконання своїх господарських зобов'язань за спірним договором.

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Суддя Пазичев В.М.