ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3510/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанкський молокозавод (вх.№1103) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС, с. Слобожанське Зміївського району Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанкський молокозавод", с. Слобожанське Зміївського району Харківської області
про стягнення коштів в сумі 64834,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанкський молокозавод" про стягнення плати за скидання стічних вод у каналізаційну мережу з перевищенням наднормативних концентрацій забруднюючих речовин в сумі 64834,56 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

15.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанкський молокозавод" звернулось до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом (вх.№ 1103), в якому просить:

1. Визнати пункт 6.7. Договору № 15 / 115 від 30.03.2018 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція і ТОВ "Слобожанський молокозавод" на подачу води, водовідведення і приймання стічних вод в каналізаційну систему Зміївської ТЕЦ - недійсним.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція надати проектну документацію каналізаційних очисних споруд (КОС) - комплексу споруд для очищення стічних вод перед їх скиданням у водні об'єкти.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2019 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналів доказів сплати судового збору в сумі 3842,00 грн.

30.01.2019 року від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків (вх.№2685), на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 22.12.2018 року.

У вищезгаданій заяві та додатках до неї, позивач надав витребувані судом документи.

Відповідно до ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що позивачем вчасно усунуто недоліки, які стали підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху, розглянувши поданий зустрічний позов із урахуванням редакційних доповнень на його відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанкський молокозавод" та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 173, частинами 1-4, частиною 7 статті 180, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанкський молокозавод" (вх. №1103 від 15.01.2019 року) про визнання пункту договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Здійснювати розгляд справи №922/3510/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" лютого 2019 року на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1