УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/14105/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартія ХХІ Століття" (02068, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДРАГОМАНОВА, будинок 31, квартира 185; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технологічний центр" (03039, м. Київ, ПРОСПЕКТ ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, будинок 119; )

про розірвання договору

Представники учасників справи:

від позивача: Шкред А.О. - довіреність №01 від 24.01.2018 року;

від відповідача: Горда В.В. - довіреність від 27.12.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хартія ХХІ Століття" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технологічний центр" про розірвання договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов пункту 4.1.6. Договору про спільну діяльність №1 від 01.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартія ХХІ Століття" без руху; встановлено товариству строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.12.2018 року.

У підготовчому засіданні 12.12.2018 року оголошено перерву до 16.01.2019 року.

16.01.2019 року до початку судового засідання через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні 16.01.2019 року представник позивача підтримав заяву та просив суд її задовольнити, представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Як вбачається із поданої представником позивача заяви, що підписана С.В. Порух, який адвокатом (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3652 від 26.02.2009 року), повноваження якого підтверджуються Довіреністю від 24.01.2018 року №01 (довіреність дійсна до 31.12.2019 року), яка просить суд залишити без розгляду позовну заяву ТОВ "Хартія ХХІ Століття" (02068, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДРАГОМАНОВА, будинок 31, квартира 185; ) до ТОВ "Науково-технологічний центр" (03039, м. Київ, ПРОСПЕКТ ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, будинок 119; ) про розірвання договору.

Суд зазначає, що заява позивача викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві та подана представником ТОВ "Хартія ХХІ Століття" до початку розгляду справи по суті.

Отже, за висновком суду, заява позивача не суперечить чинному законодавству, відповідно суд приймає заяву ТОВ "Хартія ХХІ Століття" про залишення позову без розгляду, у зв'язку з чим суд залишає без розгляду позов ТОВ "Хартія ХХІ Століття" до ТОВ "Науково-технологічний центр" про розірвання договору.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд відзначає, що ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, залишення позову без розгляду за заявою позивача, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартія ХХІ Століття" (02068, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДРАГОМАНОВА, будинок 31, квартира 185; ) про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартія ХХІ Століття" (02068, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДРАГОМАНОВА, будинок 31, квартира 185; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технологічний центр" (03039, м. Київ, ПРОСПЕКТ ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, будинок 119; ) про розірвання договору - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2019 року та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя М.М. Якименко

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 04.02.2019 року.