ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа№ 973/18/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Жук Г.А.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву б/н від 14.01.2019 (вх. 09.1-11/124/19 від 15.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 28.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ КАПІТАЛ ЕДЮКЕЙШН"

про стягнення штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від апелянта Старовойтова Д.А., ордер серія КС №451171 від 14.01.19

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від ДВС - Шайко С.В., ордер серія КВ №358538 від 06.02.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 25.12.2017 у третейській справі №28-01-3/17 позов задоволено в повному обсязі.

01.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою, у якій просило видати наказ Київського апеляційного господарського суду на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 25.15.2017 у справі № 28-01-3/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 25.12.2017 у третейській справі №28-01-3/17. Видано наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 25.12.2017 у третейській справі №28-01-3/17. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ КАПІТАЛ ЕДЮКЕЙШН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" штрафні санкції у розмірі 3215964,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ КАПІТАЛ ЕДЮКЕЙШН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 881 грн 00 коп.

26.03.2018 приватним виконавцем Лисенком Сергієм Олексійовичем було винесено постанову про арешт майна боржника у рамках виконавчого провадження №56006676. Відповідно постанови накладено арешт на майно, що належить ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" м. Київ, вул. Фрометівська, 18: будівля погрібу ,в літ. Є, загальною площею 49,7 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 18 (реєстраційний номер 000); будівля магазину, в літ. В, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 84, 4 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 18 (реєстраційний номер 000); будівля адміністративного корпусу, в літ. Б, загальною площею 931,4 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 18 (реєстраційний номер 000); будівля адміністративного корпусу, в літ. А, загальною площею 959,5, 4 кв. м. ., за адресою: м. Київ, вул. Фрометівська, 18 (реєстраційний номер 000).

15.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" звернулось до Північного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірним рішення приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича від 28 березня 2018 року, а саме постанову про арешт майна боржника, винесену в рамках виконавчого провадження №56006676, відповідно до якої було накладено арешт на майно, що належить ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" та зобов'язати приватного виконавця усунути порушення (поновити порушені права ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім"), шляхом скасування арешту майна, що належить ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім". Визнати неправомірною дію приватного виконавця Лисенка С.О., а саме державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 25470679, дата та час державної реєстрації: 28.03.2018 15:43:21; номер запису про обтяження: 29031669, дата та час державної реєстрації: 21.11.2018 13:36:19; номер запису про обтяження: 29512055, дата та час державної реєстрації: 18.12.2018 13:43:53; номер запису про обтяження: 29690715, дата та час державної реєстрації: 27.12.2018 16:31:37.

Окрім того, заявник просить поновити пропущений строк на подання скарги на рішення та дії державного виконавця.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 вищевказану заяву передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" пропущений процесуальний строк на подання заяви на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 26.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" та додані до неї матеріали на рішення приватного виконавця Лисенко С.О. від 26.03.2018 у третейській справі №28-01-3/17 прийнято до розгляду. Зобов'язано приватного виконавця Лисенко С.О. надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №56006676, а оригінали матеріалів виконавчого провадження №56006676 надати у судовому засіданні для огляду. Встанолено учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Розгляд заяви у справі №973/18/18 призначено на 06.02.2019.

До початку судового засідання 06.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від приватного виконавця Лисенко С.О. надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №56006676.

У судове засідання 06.02.2019 представник позивача та відповідача не з'явились. Про місце, час та дату судового засідання повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надали.

Представник заявника проти розгляду справи за відсутності представника позивача та відповідача не заперечив.

Представник приватного виконавця Лисенко С.О. вважає за можливе розгляд справи за відсутності представника позивача та відповідача.

В судовому засіданні 06.02.2019 представник апелянта та представник приватного виконавця Лисенко С.О. надали усні пояснення по спору.

Порадившись на місці, заслухавши пояснення представників, суд, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 06.02.2019, суд оголосив перерву до 20.02.2019 на 10:00 год., про що присутніх в судовому засіданні представників було повідомлено під розписку.

Керуючись ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі №973/18/18 до 20.02.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Суддя Г.А. Жук