overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5685/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ІНВЕСТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 918 614,66 грн. за договором підряду № 26-02/05 від 02.05.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.01.2019 року, адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ІНВЕСТ" заборгованість у розмірі 918 614,66 грн. за неналежне виконання зобов'язань за договором підряду № 26-02/05 від 02.05.2018 року, а саме невиконання робіт з утеплення фасаду по системі Baumiti житлового будинку з будівельним № 26 на об'єкті будівництва - "Житлове та культурно-побутове будівництво по вул. Метрологічній у Голосіївському районі м. Києва".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2019 року о 14:30 год.

02.01.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 28/12-1 від 28.12.2018 року про розгляд справи без участі його представника.

У підготовче судове засідання 15.01.2019 року сторони не з'явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 року розгляд справи відкладено у підготовче судове засідання на 12.02.2019 року о 12:20 год.

У підготовче судове засідання 12.02.2019 року представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні 12.02.2019 року судом були визначені всі необхідні обставини у справі та досліджені наявні докази в матеріалах справи, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.2019 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" лютого 2019 р. Справа №907/415/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Н.А. Галушко
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі АТ «Укртрансгаз») за № 1001вих.-18-6221 від 10.12.2018р. (вх. №01-05/1655/18 від 26.12.2018р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.11.2018р.
у справі № 907/415/18
за позовом: АТ «Укртрансгаз»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (надалі ПАТ «Закарпатгаз»)
про стягнення 93806137,38 грн.,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ «Укртрансгаз» за № 1001вих.-18-6221 від 10.12.2018р. (вх. №01-05/1655/18 від 26.12.2018р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.11.2018р. у справі №907/415/18 за позовом АТ «Укртрансгаз» до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про стягнення 93806137,38 грн.
Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018р., 02.01.2019р. (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Укртрансгаз» та призначено справу №907/415/18 до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2019р. о 12 год. 20 хв.
У звязку з тимчасовою втратою працездатності суддею-членом колегії ОСОБА_2, 28.01.2019р. судове засідання не відбулось.
За розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №128 від 12.02.2019р. проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №907/415/18 у звязку з тимчасовою втратою працездатності судді-члена колегії ОСОБА_2.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019р. до складу колегії судів введено суддю Н.А. Галушко замість судді О.С. Скрипчук.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити судове засідання у справі № 907/415/18 на 18.03.2019р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.А. Галушко
Суддя О.П. Дубник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.02.2019м. ДніпроСправа № 904/4672/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019, яке набрало законної сили 12.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

07.02.2019 м. Івано-ФранківськСправа № Б-11/45-3/270-21/145

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

ліквідатора - Седлецького О. В.

(АДРЕСА_1)

боржника - Івано-Франківському обласному державному об'єднанню

спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

(вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003)

кредитора - Надвірнянську об'єднану державну податкову інспекцію

Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

(вул. Визволення, 2, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400)

у справі

за заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової

та лікеро-горілчаної промисловості

про банкрутство,

про те, що судом відкладено розгляд заяви Надвірнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання кредиторських вимог в сумі 11 150, 98 гривень на 26.02.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5823/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА-РОДАС"

про стягнення 360 688,85 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 360 688,85 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Представники сторін у судове засідання не прибули, від Позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 06.03.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/176/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" (м. Дніпро)

до приватного підприємства науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" (м. Дніпро)

про стягнення безпідставно одержаних коштів

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" звернулось з позовом до приватного підприємства науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 41817,60грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

- 22.01.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" та приватним підприємством науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" було укладено договір поставки № 22/01-2015. Строк дії договору закінчився 31.12.2015;

- 30.11.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" отримало від приватного підприємства науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" рахунок на оплату № 124 від 27.11.2018 на суму 41817,60грн;

- 30.11.2018 позивачем помилково було перераховано на розрахунковий рахунок приватного підприємства науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" 41817,60грн.

Відповідач заперечує проти позову з посиланням на те, що:

- в листопаді 2018 року до приватного підприємства науково-виробнича фірма "ТОН-СЕРВІС" звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" з пропозицією здійснити поставку лаків та розчинників;

- відповідачем було здійснено формування узгодженої партії товару, однак позивач відмовився від готової, узгодженої для поставки партії товару;

- спірну суму було сплачено позивачем в межах договору № 22/01-2015 від 22.01.2015 за платіжним дорученням № 2003 від 30.11.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.03.2019 о 09:30год.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін в судове засідання.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Позивачу в строк до 28.02.2019 надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2019м. ДніпроСправа № 904/3035/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019, які набрали законної сили 04.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.02.2022.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5252/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019, яке набрало законної сили 12.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.02.2022.
Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.02.2019Справа № 910/9363/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/9363/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корпус 2, офіс 173; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Маркетинг Стайл" (02232, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 68, офіс 233; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання недійсними договорів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" як позивача по справі про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 26.02.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12. Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13.02.2019м. ДніпроСправа № 904/516/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву
Згідно з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Комунальним підприємством "Криворізька муніципальна гвардія" сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1537/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2018

суддя Рога Н.В.

Час і місце ухвалення: 11:13:09 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 07.12.2018

у справі № 916/1537/18

за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ»

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради

про визнання недійсними технічних умов

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2018 у справі № 916/1537/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 призначено справу № 916/1537/18 до розгляду на 12.02.2019 о 12:30 год.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 12.02.2019 оголошено перерву до 05.03.2019 о 12:30 год.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 05.03.2019 о 12:30 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи 05.03.2019 в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Керуючись статтями ст.ст. 120, 121, 252, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 916/1537/18 відбудеться 05.03.2019 о 12:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно частини другої статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.