overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 915/1311/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, 70620, Запорізька область, Пологівський район, с. Новоселівка, вул. Гагаріна, 80 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Зем-Юр-Центр, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93-Д, оф. 703 (),

про: стягнення 244597,80 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 05.02.2019 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про оголошення перерви в засіданні для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив на позов, мотивуючи своє клопотання тим, що відповідач копії позовних матеріалів на свою адресу не отримав.

Судом встановлено, що ухвала суду від 03.02.2019 року про відкриття провадження, якою відповідач повідомлявся про дату, час та місце підготовчого засідання, повернута відділом поштового зв'язку до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Судом надано відповідачу 15-денний строк для підготовки відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, надавши представнику відповідача п'ятнадцятиденний строк від дня проведення даного засідання для подання суду відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 березня 2019 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити представників сторін про відкладення підготовчого засідання на 01.03.2019 року на 16 год. 00 хв.

3. Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описок в ухвалі суду

05 лютого 2019 року Справа № 915/174/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001 ()

адреса для листування: вул. Наб. Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 БУД, вул. Чигрина, 29 Б, м. Миколаїв, 54020 ()

про стягнення коштів в розмірі 6280313,07 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 БУД заборгованості за договором фінансового лізингу № 4Л16085ЛИ від 16.09.2016 року в розмірі 6280313,07 грн., в тому числі: 6054686,71 грн. заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном та 225626,36 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 04.02.2019 року судом помилково в п. 3 резолютивної частини ухвали неправильно вказано дату проведення підготовчого засідання, а саме: «Призначити підготовче засідання по справі на 05.03.2019 року на 15:30», замість «Призначити підготовче засідання по справі на 04.03.2019 року на 15:30».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ухвали господарського суду Миколаївської області від 04.02.2019 року.

Керуючись ст. 232-235, ст. 243, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду Миколаївської області від 04.02.2019 року та вважати правильним п. 3 резолютивної частини ухвали наступного змісту:

«Призначити підготовче засідання по справі на 04.03.2019 року на 15:30.

Викликати представників сторін у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).»

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 05.02.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 915/1089/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма ТРАНСБУД (),

юридична адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/8,

поштова адреса-1: 54003, АДРЕСА_1,

поштова адреса-2: 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 25-а, оф. 415 (для адвоката ОСОБА_1П.),

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю ПМК-107 ВОДБУД, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/8 (),

про: стягнення 470300,00 грн. та зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма ТРАНСБУД звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 03.10.2018 року до товариства з додатковою відповідальністю ПМК-107 ВОДБУД, в якому просить:

1) зобовязати товариство з додатковою відповідальністю ПМК-107 ВОДБУД () повернути товариству з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма ТРАНСБУД () предмети оренди:

екскаватор ЕО-4112 А, державний номер ВЕ-Т-00234, в кількості 1 шт.;

автоскрепер Д-357 П, державний номер НОМЕР_1, в кількості 1 шт.;

автоскрепер Д-357 П, державний номер НОМЕР_2, в кількості 1 шт.;

автоскрепер Д-357 П, державний номер НОМЕР_3, в кількості 1 шт.;

автоскрепер Д-357 П, державний номер НОМЕР_4, в кількості 1 шт.;

автоскрепер МОАЗ 6014, державний номер НОМЕР_5, в кількості 1 шт.;

автоскрепер Д-357 П, державний номер НОМЕР_6, в кількості 1 шт.;

трактор колісний К-701, державний номер НОМЕР_7, в кількості 1 шт.;

трактор колісний К-701, державний номер НОМЕР_8, в кількості 1 шт.;

бульдозер Т-130МГ-1, державний номер Т2345 МК, в кількості 1 шт.;

2) стягнути з товариства з додатковою відповідальністю ПМК-107 ВОДБУД () на користь товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма ТРАНСБУД () грошові кошти в сумі 470300,00 грн., з яких:

- 170300,00 грн. заборгованість з орендної плати по договору оренди техніки № 01/07/17 від 01.07.2017 року,

- 300000,00 грн. - неустойка.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року підготовче засідання призначено на 11.02.2019 року.

У звязку із перебуванням судді Алексєєва А.П. 11.02.2019 року у відрядженні, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступну дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 14 лютого 2019 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
04 лютого 2019 року Справа № 915/330/18
На виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019.
Постанова набирає законної сили з 15 січня 2019 року.
Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
05 лютого 2019 року Справа № 915/706/17
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2019.
Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвала набрала законної сили 31.01.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 р. Справа № 914/2262/18

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Йосип і К» ЛТД, м. Львів,
про: зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність 2302-вих-75 від 09.01.2019 р.),

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (ордер серія ЛВ №134610 від 21.01.2019 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Йосип і К» ЛТД про зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 04.02.2019р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 04.02.2019р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечив щодо клопотання відповідача.

Представник відповідача у судове засідання 04.02.2019р. зявився, надав усні пояснення по справі. Через канцелярію суду подав клопотання (вх. №280/19 від 04.02.2019р.) про продовження строку підготовчого провадження.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на 05.03.2019р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 05 лютого 2019 року Справа № 915/433/18
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2019 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАД-ДНІПРО" на користь Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" 343,59 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили "24" січня 2019 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 січня 2019 року Справа № 915/7/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Дочірнє підприємство Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в тому, що 19.02.2019 року о 15 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/7/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхбудпостач

(39622, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Володимира Великого, буд.60, кімната 4;

ідент.код 41185391),

до відповідача: Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

(54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, буд.2А; ідент.код 31159920),

про: стягнення заборгованості.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 р. Справа № 914/2275/18

За позовом: Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ,
до відповідача: Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті», м. Львів,
про: стягнення 603 269,27 грн.,
Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (посвідчення адвоката №369 від 11.07.2003 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Дочірнім підприємством «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» позов до Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті» про стягнення 603 269,27 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2019 р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 04.02.2019р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 04.02.2019 р. представник позивача не зявився, причини неприбуття суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 04.02.2019 р. зявився, надав усні пояснення по справі. Подав клопотання (вх. №279/19 від 04.02.2019р.) про продовження строку підготовчого провадження.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 177, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на 05.03.2019р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 915/1351/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗБУТ”,

54028, м. Миколаїв, вул. В’ячеслава Чорновола, 1 ( ),

до відповідача: державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”,

54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120 () ,

про: стягнення 14077,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗБУТ” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 61/11 від 30.11.2018 року до державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” про стягнення грошових коштів у сумі 14077,77 грн., з яких:

- 12436,06 грн. – основний борг за договором поставки № 777 від 24.03.2018 року;

- 1056,57 грн. – пеня;

- 223,71 грн. – 3% річних;

- 361,43 грн. – інфляційні втрати.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 777 від 24.03.2018 року, по якому відповідач як покупець вчасно не розрахувався за отриманий товар.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 10.01.2019 року.

10.01.2019 року розгляд справи не відбувся у зв’язку із знаходженням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року розгляд справи призначено на 11.02.2019 року.

У зв’язку із перебуванням судді Алексєєва А.П. 11.02.2019 року у відрядженні, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 19 лютого 2019 року на 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Справу слухати із викликом сторін.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1538/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна», м.Бровари, Київська область про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/1538/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна», м.Бровари, Київська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Струка Андрія Андрійовича, с.Пісочна Миколаївського району Львівської області

про стягнення заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна», м.Бровари, Київська область звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/1538/18.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна», м.Бровари, Київська область про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/1538/18 передано судді Бортник О.Ю. 04.02.2018р.

Положеннями статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна», м.Бровари про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/1538/18 та призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.02.19 р. о 11:50 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань).

3.Повідомити:

Позивача (стягувача) - забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідача (боржника) - подати письмове пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, забезпечити явку представників в судове засідання.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 05 лютого 2019 року Справа № 915/433/18
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2019 року.
- заборгованість за договором №1441 від 10.10.2016: 15,69 грн 3% річних та 47,71грн втрат від інфляції;
- заборгованість за договором №1488 від 05.12.2016: 119,06 грн 3% річних та 533,22 грн втрат від інфляції, та 1532,94 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 7830 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постанова набрала законної сили " 24" січня 2019 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова