ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5769/18

за позовом Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006"

до Фізичної особи-підприємця Ні Олега Михайловича

про стягнення 708 747 грн. 20 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Хомутов Г.В. дов. № 41/19 від 02.01.2019

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з фізичної особи - підприємця Ні Олега Михайловича 541 275 грн. 70 коп. основного боргу, 16 507 грн. 49 коп. індексації ціни товару, 108 255 грн. 14 коп. штрафу, 42 708 грн. 87 коп. відсотків та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем і відповідачем був укладений Договір поставки № КГ-259 від 26.03.2018 року (далі - Договір), в якому вони домовились, що: у порядку, строки та на умовах, визначених цим Договором і Специфікаціями до нього, позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти цей товар й оплатити його (п. 1.2. Договору). Товаром за Договором є насіння для сівби, пестициди в препаративних формах, що є засобами захисту рослин, регулятори росту і мікродобрива (далі - товар) (п. 1.1. Договору); - погоджені сторонами асортимент, кількість і ціна товару вказуються ними в Специфікаціях до Договору, що є невід'ємними його частинами (п. 2.1. Договору). Строк (термін) передачі товару вказується в Специфікаціях (п. 4.3. Договору).

Сторонами Договору може бути укладено Специфікації до Договору. Кожна наступна Специфікація після першої регулює окремий продаж товару в рамках цього Договору й не скасовує та не змінює попередні Специфікації ні повністю, ні частково, якщо тільки інше не вказано в ній (п. 2.2. Договору).

Сторонами Договору було підписано 7 Специфікацій, згідно з якими позивач зобов'язався поставити відповідачу товар на загальну суму 541 275,70 грн., а саме:

Згідно з п. 2 Специфікацій сторони визначили умови та місце поставки (передачі) товару: DDP (склад відповідача). Вказана умова поставки передбачає доставку товару відповідачу, про адресу доставки якого відповідач зобов'язався завчасно письмово повідомляти позивача, якщо вона не зазначена в Специфікації (п. 4.2. Договору).

Згідно з пп. 4.2. Договору, позивач за свій рахунок зобов'язався доставити товар в таке місце і передати його там відповідачу, а відповідач зобов'язався розвантажувати товар своїми силами та за свій рахунок одразу після прибуття транспорту в місце доставки, не допускаючи його простою.

Позивач, виконуючи свої договірні зобов'язання, своєчасно передав відповідачу весь товар на загальну суму 541 275,70 гри., що підтверджується такими Видатковими накладними: № 9985 від 19.04.2018 р.; № 13419 від 02.05.2018 р.; № 10415 від 20.04.2018 р.; № 22279 від 15.06.2018 р.; № 10418 від 20.04.2018 р.; № 22280 від 15.06.2018 р.; № 10420 від 20.04.2018 р.; № 23557 від 04.07.2018 р.; № 12135 від 25.04.2018 р.

Факт поставки товару також підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 20.06.2018 року, який від імені відповідача підписаний його керівником.

Згідно з п. 5.2. Договору оплата товару здійснюється відповідачем у гривнях у безготівковій формі шляхом переказу платіжним дорученням грошових коштів на поточний рахунок позивача, або шляхом внесення відповідачем готівки в каси банку для їх переказу банком на поточний рахунок позивача. Підставою для платежу є даний Договір.

Згідно з п. 5.1. та пп. 6.1.1. Договору відповідач зобов'язався оплатити позивачу товар у строки, що вказані в Специфікаціях.

Строки розрахунку за товар вказані в пункті 3 Специфікацій, згідно з якими граничною датою повного та остаточного розрахунку за товар є 15.10.2018 року.

У встановлені Договором та Специфікаціями строки свої грошові зобов'язання відповідач не виконав, навіть частково.

Встановлено, що на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем з оплати товару за Договором становить 541 275,70 грн.

Згідно з п. 2.5. Договору у Специфікаціях і в накладних сторонами вказується базова ціна товару. Повною ціною товару, яку відповідач зобов'язаний сплатити позивачу, є його базова ціна разом із сумою індексації ціни товару. Порядок визначення суми індексації ціни товару (індексації сум платежів за товар) зазначений у розділі 5 Договору.

Згідно з п. 5.6. Договору вказані в Специфікаціях ціни товарів визначені сторонами на дату їх складання і є базовими. Базова ціна товару є фіксованою (тобто повною) тільки в разі оплати відповідачем цього товару в день складання Специфікації щодо нього. Враховуючи викладене, сторони домовились, що якщо товар буде оплачуватися відповідачем не в день складання Специфікацій, то суми всіх платежів відповідача позивачу за товар підлягають індексації (тобто збільшенню).

Згідно з пп. 6.1.2. Договору відповідач зобов'язався сплатити позивачу повну ціну товару (тобто базову ціну товару разом із сумою індексації ціни товару), для чого перед здійсненням будь-якого платежу в оплату товару зобов'язався провести його індексацію в порядку, визначеному Договором.

У пункті 3 кожної Специфікації також зазначено, що суми платежів підлягають індексації згідно з Договором.

Пунктом п. 5.6. Договору визначений механізм індексації ціни товару.

Встановлено, що несплачена відповідачем сума індексації ціни товару становить 16507.49 грн.

У пункті 8.11. Договору зазначено, що сторони умови Договору його сторони визнають розумними і справедливими.

Згідно з п. 8.3. Договору, Договір є виконаним Покупцем, коли Покупцем виконані всі обов'язки, у т.ч. сплачена сума індексації ціни товару.

Згідно наявних у справі доказів відповідач допустив прострочення виконання грошових зобов'язань зі сплати суми основного боргу разом із сумою індексації ціни товару.

Підпунктом 7.1.3 Договору передбачено, що за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим Договором понад 40 календарних днів відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 20 % від суми простроченого грошового зобов'язання, простроченої понад 40 календарних днів.

Сума штрафу за прострочення відповідачем сплати платежів за Договором становить 108 255.14 грн.

Підпунктом 7.2.4. Договору передбачено, що в разі прострочення відповідачем виконання грошових зобов'язань за цим Договором він замість трьох процентів річних, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК, зобов'язується сплатити позивачу 48 процентів річних від простроченої суми за весь час її прострочення.

Сума процентів, нарахованих у розмірі, встановленому Договором, становить 42 708,87 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ні Олега Михайловича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, ідентифікаційний код 34216986) 541 275 грн. 70 коп. основного боргу, 16 507 грн. 49 коп. індексації ціни товару, 108 255 грн. 14 коп. штрафу, 42 708 грн. 87 коп. відсотків, судовий збір 10 631 грн. 21 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 14.02.2019

Суддя Г.В.Манько