ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 912/3185/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3185/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5-а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь", 25014, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 12

про стягнення 459 639,84 грн

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, адвокат, довіреність № 15/2018 від 20.03.18;

від відповідача - ОСОБА_2, адвокат, ордер №95291 від 24.01.19,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" № 22/11ЮД від 22.11.2018, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь" про стягнення 459 639,84 грн заборгованості, з якої: 393 459,56 грн основного боргу, 19 791,55 грн пені, 26 388,73 грн річних та 20 000,00 грн штрафу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором № 324/18/208 3Ч від 15.05.2018 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою від 11.12.2018 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №912/3185/18; ухвалено розглядати справу № 912/3185/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.01.2019; встановив позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

09.01.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 09.01.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3485/18 до 09:30 год. 07.02.2019.

07.02.2019 суд продовжив підготовче засідання.

07.02.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь" від 01.02.2019 про затвердження мирової угоди від 01.02.2019, відповідно до якої сторони відповідач доводить до відома суду, що між ними досягнуто згоди щодо врегулювання спору і просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі №912/3185/18.

разом з вказаною заявою, позивачем та відповідачем подано на затвердження суду ОСОБА_3 угоду від 01.02.2019, підписану повноважними представниками сторін.

Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Позивач у підготовчому засіданні заявив, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" ОСОБА_4 та зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь" ОСОБА_5.

Зі змісту поданої заяви та мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд враховує, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

У заві про затвердження мирової угоди міститься клопотання про повернення позиву 50% судового збору.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету частина судового збору в розмірі 3 447,30 грн, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 12030 від 22.11.2018 від 20.07.2018, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь" від 01.02.2019 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5-а, ідентифікаційний код 30050930) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь" (25014, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 12, ідентифікаційний код 41461659) в наступній редакції:

"ОСОБА_3

по справі №912/3185/18

м. Кропивницький, Україна «01» лютого 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (надалі -Позивач), , місцезнаходження: 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-а, в особі генерального директора ОСОБА_4, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технополь" (надалі - Відповідач), , місцезнаходження: 25014, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 12, в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі

разом - Сторони, у процесі судового розгляду справи №912/3185/18, в порядку ст. 192 ГПК України,

уклали цю ОСОБА_3 угоду про наступне:

1. На розгляді в Господарському суді Кіровоградської області знаходиться справа №912/3185/18 за позовом Позивача про стягнення з Відповідача 393 459 (триста дев'яносто три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 56 копійок боргу за поставлений Товар, 19 791 (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто одна) гривня 55 копійок пені за порушення строків оплати, 26 388 (двадцять шість тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 73 копійки відсотків річних та 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок штрафу.

2. На дату підписання цієї ОСОБА_3 угоди Відповідачем частково була сплачена сума боргу за поставлений Товар і таким чином, борг за Товар становить 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.

3. Підписуючи цю ОСОБА_3 угоду у справі №912/3185/18, Сторони заявляють та підтверджують, що ними досягнуто згоди щодо припинення зобов'язань Відповідача наступним чином:

3.1. Сума боргу по оплаті боргу за Товар в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок належить до сплати на банківський рахунок Позивача: рах. № 8630 в АТ "ОСОБА_6 АВАЛЬ", МФО 38805, в строк до 15 лютого 2019 року. Допускається оплата на інший банківський рахунок Позивача за його погодженням;

3.2. Зобов'язання по оплаті 19 791 (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто одна) гривень 55 копійок пені за порушення строків оплати, 26 388 (двадцять шість тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 73 копійки відсотків річних та 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок штрафу припиняється в порядку ст. 600 Цивільного кодексу України, шляхом сплати Покупцем відступного в розмірі 30 638 (тридцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 74 копійки на поточний рахунок Позивача: рах. № 8630 в АТ "ОСОБА_7 АВАЛЬ", МФО 38805, в строк до 15 лютого 2019 р. Допускається оплата на інший банківський рахунок Позивача за його погодженням.

4. У випадку невиконання, або неповного чи несвоєчасного виконання Відповідачем зобов'язань по оплаті, визначених в п. 3 цієї ОСОБА_3 угоди, сума боргу за Товар, вказана в підпункті 3.1 цієї ОСОБА_3 угоди в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, та сума відступного, вказана в підпункті 3.2 цієї ОСОБА_3 угоди в розмірі 30 638 (тридцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 74 копійки, підлягають примусовому стягненню.

5. У випадку належного здійснення Відповідачем платежів передбачених п. 3 цієї ОСОБА_3 угоди всі зобов'язання Відповідача, що є предметом позову по справі №912/3185/18, вважаються виконаними.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. ОСОБА_8 угода вважається укладеною з моменту (дати) її затвердження Господарським судом Кіровоградської області.

9. У випадках, непередбачених умовами цієї ОСОБА_8 угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

10. Підписуючи цю мирову угоду у справі № 912/3185/18 Сторони заявляють та підтверджують, що права будь-яких третіх осіб умовами цієї мирової угоди не порушуються.

11. ОСОБА_9 угоду укладено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду кіровоградської області.

Від Позивача: Генеральний директор

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра":

______________________________________Губарєв ОСОБА_10

М.П.

Від Відповідача: Директор

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь"

____________________________________ ОСОБА_5

М.П. ".

3. Закрити провадження у справі №912/3185/18.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк для пред'явлення даної ухвали до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5-а, ідентифікаційний код 30050930).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь" (25014, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 12, ідентифікаційний код 41461659).

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5-а, ідентифікаційний код 30050930) 3 447,30 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 12030 від 22.11.2018, що залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" за адресою: 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5-а.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 12.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2019.

Суддя В.В.Тимошевська