overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.Справа № 924/1063/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про визнання неправомірними дії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" щодо передачі недостовірних об'ємів природного газу, спожитого побутовими споживачами з 01.01.2016р.; зобов'язання публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" надати достовірну інформацію щодо фактичного споживання природного газу, спожитого побутовими споживачами, починаючи з 01.01.2016р.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо передачі недостовірних об'ємів природного газу, спожитого побутовими споживачами з 01.01.16;

- зобов'язати відповідача надати достовірну інформацію щодо фактичного споживання природного газу, спожитого побутовими споживачами, починаючи з 01.01.16.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір позивача підтримувати позов. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, направив на адресу суду заперечення на відповідь на відзив, де додатково спростовує доводи позивача. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год. 14.03.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.11.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41)

3 - відповідачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.Справа № 924/1198/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом колективного підприємства "СПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "САДВИНПРОМ", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору від 18.09.18 № 69 в розмірі 104 016 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір позов підтримувати. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України він не подав.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, від нього не надійшло. Суд виходить з того, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, виходячи з обставин, вказаних у попередній ухвалі.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи та неподання ним відзиву на позов, суд констатує про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПК.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год. 06.03.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.02.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6)

3 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Геологів, 7)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.

Справа № 924/1196/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСИЛІВАГРОМАШ", м. Красилів, Хмельницька обл.

до селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ-АГРО", с. Стріхівці, Ярмолинецький р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору від 22.05.17 № 67 в розмірі 237 785, 87 грн., з яких: 125 030, грн. основна заборгованість, 112 755, 87 грн. пеня.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився. 11.02.19 позивач направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Також, в клопотанні вказано, що позивач позов підтримує, просить його задовольнити. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Заяв або клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не направив. Належність повідомлення відповідача про розгляд справи судом підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про отримання ним ухвали суду про відкладення підготовчого засідання (з підписом про отримання).

Враховуючи належність повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи та неподання ним відзиву на позов, суд констатує про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПК.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12:20 год. 05.03.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.11.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, 16)

3 - відповідачу (32163, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., с. Стріхівці)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"12" лютого 2019 р.                                                             Справа № 924/1202/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗТРИМ”, м. Київ

до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства “ЛАН”, м. Хмельницький

про стягнення 79 293,56 грн., у т.ч. 67 179,20 грн. основного боргу, 9 371,96 грн. неустойки (пені), 1 952,81 грн. втрат від інфляції, 789,59 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

21.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗТРИМ”, м. Київ до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства “ЛАН”, м. Хмельницький про стягнення 77 532,56 грн. у зв'язку з неналежним виконання умов договору поставки нафтопродуктів №0068-МО від 22.05.2017р.

Ухвалою суду від 14.01.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1202/18 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. "12" лютого 2019р.

04.02.2019р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

08.02.2018р. від позивача - ТОВ "Газтрим" на адресу суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

У відповідності до ст. 252 ГПК України суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважаних причин.

При таких обставинах, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/1202/18 відкласти на 10:00 год. "05" березня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 12.02.2019р.

Суддя                                                                       С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):

1- до справи;

2 - позивачу (01010, м. Київ, вул. Московська,32/2, офіс 3);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського,99, к.106).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/754/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 17 січня 2019 року, яке набрало законної сили 07 лютого 2019 року та ухвали Господарського суду Херсонської області від 23 січня 2019 року, яка набрала законної сили 04 лютого 2019 року
Наказ виданий 12 лютого 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Наталія Анатоліївна Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"04" лютого 2019 р. м. Черкаси справа № 925/49/14

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.01.2019 :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" (м. Черкаси, бул. Шевченка, 335, ідентифікаційний код 31636347) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван -1" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 25658686) -- 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 04.02.2019

Дата видачі наказу: 04.02.2019

Строк предявлення наказу до виконання по: 05.02.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.Справа № 924/1042/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства "КРИСТАЛ", м. Шепетівка

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка

про стягнення грошових коштів в сумі 1 592 362,29 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - згідно ордеру №739681 від 19.02.2019р. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з"явився

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_3 підприємство "КРИСТАЛ", м. Шепетівка, Хмельницької області просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції", м.Шепетівка, Хмельницької області на свою користь заборгованість в загальній сумі 1 592 362,29 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу товару №20/04-17/Д від 21.04.2017р.

Ухвалою суду від 13.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 30 листопада 2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.195, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 12.02.2019р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - м.Шепетівка, вул.Економічна, буд.1, корпус А;

3 - відповідачу - м.Шепетівка, пров.Подільський, буд. 20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2019 року справа № 925/157/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Тупоти Сергія Олексійовича

до Приватного підприємства «Онікс-М»

про стягнення 112970,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тупота Сергій Олексійович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Онікс-М», в якому просить суд стягнути з відповідача 112970,00 грн заборгованості за поставлений товар.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 28 лютого 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.Справа № 924/1195/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави: в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державна служба України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників учасників процесу:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - ОСОБА_2 за посвідченням

встановив:

Прокурор, в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі позивача 627, 75 Євро, що еквівалентно 19 607, 99 грн., за встановленим курсом НБУ на день проведення розрахунку.

Представник прокуратури в підготовчому засіданні підтвердив свій намір підтримувати позов. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свій намір підтримувати позов. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Представник відповідача до суду не з'явився. В попередньому підготовчому засіданні вказував на обставини, що спростовують доводи позивача. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, від нього не надійшло.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:30 год. 05.03.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 11.02.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи

2- Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63)

3 - Державній службі України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14)

4 - Управлінню Укртрансбезпеки в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4)

5 - ТОВ "Каскад-Холд ЛТД" (29000, м. Хмельницький, пров. Уборевича, 4)

Всім рекомендованим з повідомленням