ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" лютого 2019 р. Cправа № 902/101/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваера" (вул. Бориславська, буд. 36, кв. 68, м. Трускавець, Львівська обл., 82200; вул. Машинобудівна, 50-К, м. Київ, 03067)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар" (вул. Ватутіна, 137, м. Вінниця, 21011)

про стягнення заборгованості 34 309,49 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваера" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар" 34309,49 грн. заборгованості за дистриб'юторським договором № /18-Д від 06.03.2018 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 05.02.2019 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, п. 6, 9 ч. 3 якої передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваера" в позовній заяві посилається на ст. 249 ГПК України, однак дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність окремого клопотання, чи викладеного в позовній заяві, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року - чинна) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції - з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах першої інстанції як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.

Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Згідно положень ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.

Відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Акваера" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваера" №б/н від 05.02.2019 р. залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Акваера" усунути недоліки позовної заяви №б/н від 05.02.2019 р.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Акваера" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Акваера" за адресами: (вул. Бориславська, буд. 36, кв. 68, м. Трускавець, Львівська обл., 82200; вул. Машинобудівна, 50-К, м. Київ, 03067), а також на електронну адресу: .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.02.2019р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Бориславська, буд. 36, кв. 68, м. Трускавець, Львівська обл., 82200; вул. Машинобудівна, 50-К, м. Київ, 03067)