ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2019 року м. Дніпро Справа № 908/2246/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 товариства «Запорізький завод феросплавів» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018р. (суддя Горохов І.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 19.12.2018р.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»,

87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського 1

до відповідача ОСОБА_1 товариства «Запорізький завод феросплавів»,

69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна 11

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 товариства «Запорізький завод феросплавів», про стягнення суми основного боргу за договором № 012/16-29 від 02.11.2016 в розмірі 120 048,29 грн, 3% річних у розмірі 6822,94 грн, пеню в розмірі 37 534,00 грн, всього 164 405,23 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018р. позов задоволено повністю - стягнуто з ОСОБА_1 товариства «Запорізький завод феросплавів» на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» суму основного боргу в розмірі 120 048,29 грн., пеню в розмірі 37 534,00 грн., 3% річних у розмірі 6822,94 грн., судовий збір у розмірі 2466,08 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства «Запорізький завод феросплавів» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018р. у справі № 904/2246/18 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги відповідачем усунуті: надано платіжне доручення, що підтверджує доплату судового збору.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/2246/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 товариства «Запорізький завод феросплавів» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд