ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 р. Справа № 914/2393/18

Суддя Юркевич М.В.при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Корисні технології, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Бетонне та асфальтне виробництво, м. Львів

про: стягнення 1 063 680,26 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Корисні технології до Приватного підприємства Бетонне та асфальтне виробництво про стягнення 1 063 680,26 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 22.01.2019 року.

В судове засідання 05.02.2019 року позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Воланж». В обгрунтування свого клопотання зазначає, що між позивачем, відповідачем та ТзОВ «Воланж» існували договірні відносини тому вважає, що існує необхідність його залучення як первісного боржника, оскільки рішення у даній справі може мати преюдиційне значення в можливому подальшому спорі позивача, або відповідача з ним.

Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін.

Як зазначено в Постанові Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р., зокрема п.1.6, Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Воланж».

З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК, суд,керуючись ст. 50, 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корисні технології» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Воланж» - задоволити.

2. Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Воланж» (79022, АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 26.02.19 р. о 10:30 год.

4. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обовязковою.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Третій особі:

- До 20.02.2019 року подати письмові пояснення по суті позовних вимог, копії пояснень направити сторонам.

7. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2018 року.

Звернути увагу сторін, що Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» №1401-VIII від 02.06.2016 року було запроваджено представництво виключно прокурорами та адвокатами захисту інтересів учасників судового провадження у судах 1-ї інстанції з 01.01.2019 року.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Юркевич М. В.