УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 913/64/17

Провадження №26/913/64/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 121646486,01 грн.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Журавель О.В., адвокат, свідоцтво НОМЕР_1 від 26.07.2017, довіреність №1-305 від 29.12.2018;

від відповідача: Сєньков Є.І., адвокат, свідоцтво НОМЕР_2 від 19.06.2008, довіреність № 8 від 26.12.2018.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз" про стягнення 46385115,78 грн за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015, з яких 21398389,88 грн - основна заборгованість, 2341467,69 грн - 3% річних, 17074108,00 грн - інфляційні витрати, 5571150,21 грн - пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, під час зупинення провадження у справі 30.03.2018 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява АТ "Укртрансгаз" від 15.03.2017 № 3576/6, якою позивач збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 121646486,01 грн за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015, з яких: 46385115,78 грн - сума заборгованості заявлена позивачем в позовній заяві, 72868229,68 грн - основний борг за послуги балансування надані в листопаді, грудні та користування за жовтень 2016 року, 1931968,54 грн - пеня, 206996,63 грн - 3% річних, 254175,38 грн - інфляційні витрати.

Відповідно до п.2 ч.2 cт.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на дотримання позивачем встановленої процедури та відповідності поданої заяви вимогам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої заяви.

Ухвалою суду від 14.01.2019 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 04.02.2019.

31.01.2019 до відділу документального забезпечення суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2018 надано копії описів про надіслання відповідачу розрахунків вартості послуг балансування та рахунків-фактур за вересень - грудень 2016 року, копію Інформації про надходження на точках входу, та розподіл по точкам виходу обсягів природного газу віднесених на Операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягу небалансу за жовтень 2016 року та опис про направлення відповідачу копії письмових пояснень позивача від 10.01.2019.

04.02.2019 до відділу документального забезпечення суду від відповідача надійшла відповідь на письмові пояснення від 29.01.2019 №01-02-43/242 в якій він вказує, що в укладених між позивачем та відповідачем договорах постачання природного газу було визначено обсяги постачання природного газу на жовтень 2016 року (п.2.1 договорів), тому відповідач вважає, що позивач отримував природний газ з його газорозподільної системи правомірно, дії ТКЕ не можуть бути кваліфіковані як несанкціонований відбір природного газу. Відповідач вважає, що позивач неправомірно кваліфікував дії відповідача як порушення положень ГТС при здійсненні алокації в частині віднесення обсягів споживання природного газу з ресурсу ПАТ "Нафтогаз України", а тому безпідставно здійснив корегування попередньо наданих послуг (перерахунок місячних небалансів) відповідачу.

Відповідач наголошує на тому, що Регулятор (НКРЕП) відносин субєктів на ринку природного газу, нормами Кодексу ГТС передбачив, що покладення обсягів небалансу на Оператора газорозподільної системи неможливо до 01.04.2017, тобто до моменту реального впровадження нової моделі ринку природного газу та впровадження реальних механізмів покриття обсягів небалансу та системи компенсацій ринку за прийняття на себе зазначених обсягів небалансу. Разом з тим, відповідач зазначає, що відповідно до зведених реєстрів ПАТ "Луганськгаз" фактичного обсягу розподілу природного газу по споживачам за період вересня - грудня 2016 року, обсяги неоформлених небалансів складають 0 ку.м газу. Враховуючи викладене, відповідач ввжає вимоги позивача щодо сплати грошових коштів за послуги балансування у відповідності до договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 для врегулювання місячних небалансів відповідача за період у вересні - грудні 2016 року незаконними та необгрунтованими.

Водночас, ані позивач, ані відповідач не надали суду, вказані в ухвалі від 14.01.2019 відомості, відсутність яких унеможливлює розгляд даної справи.

В судове засідання 04.02.2019 прибули повноважні представники сторін.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 21.02.2019 о 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Запропонувати позивачу надати:

- надати інформацію в розрізі споживачів за кожним актом надання послуг балансування обсягів природного газу за період з вересня 2016 року по грудень 2016 року;

- чітко визначити, виходячи зі змісту заяви про залучення третьої особи, в яких саме звітах про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках є посилання на яких саме споживачів, де відповідачем було неправомірно здійснено транспортування газу без підтвердження відповідного обсягу постачальником.

4. Запропонувати відповідачу надати:

- письмові пояснення щодо тлумачення відповідачем п.9.4 договору про транспортування природного газу № від 17.12.2015 щодо події, від якої слід відраховувати 5 банківських днів;

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова