ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа № 903/910/18

Господарський суду Волинської області у складі судді Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м. Луцьк

про стягнення 18683200,45грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-162 від 30.08.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 007.1 від 22.08.2018р.

Встановив: Позивач - ПАТ "Національна Акціонерна Компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду з позовом до ТзОВ "Волиньгаз Збут", в якому просить суд стягнути 15027233,33грн. пені, 2407985,62грн. інфляційних втрат, 1247981,50грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на порушення відповідачем умов договору № 16-103-Н на купівлю - продажу природнього газу від 30.12.2015р.

Ухвалою суду від 15.01.2019р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.02.2019р. для надання можливості подати позивачу письмову відповідь на відзив.

Представник позивача, через відділ діловодства суду подав відповідь на відзив за вх.№01-57/1256/19 від 30.01.2019р. в якому зазначає, що з доводами відповідача не погоджується оскільки, борг в сумі 270 338 850,72 грн. був оплачений відповідачем власними коштами, його оплата була врегульована спільними протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.01.2005р. №20.

Крім того, звертає увагу суду на те, що згідно з доданими до позовної заяви розрахунком заборгованості всі нарахування пені у сумі 15 027 233,33 грн., інфляційних нарахувань у сумі 2 407 985,62 та 3% річних у сумі 1247 981,50 грн. здійсненні виключно на суми заборгованості, яка була сплачена відповідачем власними коштами та з порушенням строків розрахунків визначених договором, а не на суми заборгованості, які відшкодовувались на підставі Спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків.

На підтвердження оплат, які були здійсненні відповідачем, позивачем долучено до матеріалів справи довідки сальдо, та операцій по рахунку за спірним договором купівлі-продажу газу.

Разом з тим, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів, для не допущення порушення розумного строку розгляду справи в межах загального позовного провадження відповідно до приписів ГПК України .

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.03.2019р.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "20" березня 2019 р. на 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

4. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як