overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 916/2704/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №2862 від 06.11.2018р.

відповідача: ОСОБА_2, згідно ордеру серії ОД №321854 від 14.01.2019р.,

дослідивши матеріали справи №916/2704/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця ПАТ Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ферко (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69) про стягнення 927204грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.01.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 06.02.2019 р. до 11год.:40хв.

Враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 18.02.2019р. об 11год.00хв.

06.02.2019р. за вх.№2-564/19 позивачем подано до суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження до 14.03.2019р. включно.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 14.03.2019р. включно.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до „18 лютого 2019р. об 11год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Встановити позивачу строк до 18.02.2019р. включно для подання заперечення на відзив відповідача.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.02.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 06.02.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

06.02.2019 р.            Справа №914/1907/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

житлово-будівельний кооператив "Галіція",

який є відповідачем у справі

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Галичина",

до відповідача:

житлово-будівельний кооператив "Галіція",

про:

стягнення 247'369,40 грн.,

у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 20.02.19 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов’язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2019 р. Справа № 917/762/16

Суддя Білоусов С.М., розглянувши

скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, адреса для листування: вул. Петра Сагайдачного, 17, м. Київ, 04070 ()

на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_1" ОСОБА_2 у справі № 917/762/16

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_1", вул. Халаменюка, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39626 (ідентифікаційний код 31574333)

про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.11.2018 р. призначено розгляд скарги на 24.01.2019 р. на 10 год. 15 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. 30.01.2019 року необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд скарги на дії ліквідатора на 14.03.19 року на 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 23.

2. Явку скаржника і ліквідатора визнати не обов'язковою.

3. Скаржнику подати суду письмові пояснення на заперечення ліквідатора на скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід банк".

4. Копію ухвали направити скаржнику та ліквідатору ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

05.02.2019 р.            Справа №910/21/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”,

що є відповідачем у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Івано-Франківськцемент”, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримрудком”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: "Львівська вагоноремонтна компанія", м. Львівпро стягнення безпідставно списаних коштів в розмірі 304 355, 00 грн.

в судове засідання на 19.02.19 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2019 р. Справа № 917/762/16

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Родовід банк" - ОСОБА_1, 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, адреса для листування: вул. Петра Сагайдачного, 17, м. Київ, 04070 ()

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2", вул. Халаменюка, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39626 (ідентифікаційний код 31574333) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3, 39600, м. Кременчук, просп. Свободи, 2, кім. 19а

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фапстер", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 12, офіс 196

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Перша Українська міжрегіональна Товарна біржа, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 46

про визнання недійсними результатів торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу, укладеного за результатами торгів

ВСТАНОВИВ:

Від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Родовід банк" - ОСОБА_1 через канцелярію господарського суду Полтавської області 18.01.2019 р. подано заяву № 15-11-б.б/219 від 14.01.2019 р. про визнання недійсними результатів торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу, укладеного за результатами торгів (вх. № 515).

Зазначена заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 14.03.19 року на 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 23.

2. Явку сторін визнати не обов'язковою.

3. Ліквідатору та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фапстер" не пізніше 12.03.2019 р. подати суду письмові заперечення на заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід банк".

4. Третій особі подати суду письмові заперечення на заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Родовід банк".

5. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.19                                                                       Справа№ 914/590/16

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська», с.Великі Гаї, Тернопільська область;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ», м.Львів;

про:

стягнення 24 429,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська», с.Великі Гаї, Тернопільська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ», м.Львів про стягнення 24 429,61 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2016р. провадження у справі № 914/590/16 було зупинено до розгляду Господарським судом Львівської області грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська» у справі №914/677/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ».

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2018р. у справі №914/677/16 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ», ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ» ліквідовано, провадження у справі про банкрутство ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ» закрито.

Вищеназвана ухвала в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 25.02.19 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Зобов’язати позивача повідомити суд про результати розгляду Господарським судом Львівської області кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська».

5. Явка повноважного представника позивача в судове засідання обов’язкова.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                            Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.01.2019 Справа № 917/1521/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна" вул.Руслана Слободянюка, 93, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віптехнолоджі" пров.Суконний, 31, м.Полтава, Полтавська область, 36003

про стягнення 5 832,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віптехнолоджі" про стягнення 5 832,00 грн. заборгованості за договором поставки.

Ухвалою від 10.12.2018. суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрив провадження у справі і призначив розгляд справи по суті на 03.01.2019; запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

03.01.2019р. від відповідача надійшла заява відповідача, в якій повідомляється про неотримання копії позовної заяви та відсутність заборгованості перед позивачем.

Ухвалою від 03.01.2019 суд відклав розгляд справи на 22.01.19, викликав учасників справи в судове засідання.

Представники сторін на виклик суду в судове засідання 22.01.2019р. не з'явилися.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.02.19 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 5/170

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками (вх. канц. суду №207 від 10.07.2019 року) по справі

за позовною заявою Статутного територіально-галузевого об`єднання "Південна залізниця" вул. Червоноармійська, 7, м.Харків, 61052

до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" вул. Гайового, 30, м.Полтава, Полтавська область, 36030

про зобов"язання виконати умови договору в натурі

ВСТАНОВИВ:

Судове засіданні по справі №5/170 призначене до розгляду на 31.01.2019р. не відбулося у зв”язку з відпусткою судді.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками по справі №5/170

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви по справі №5/170 в судовому засіданні на 12.02.19р. об 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 51.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 915/809/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв, 54017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКОС ЮГ, 57500, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоданилівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, 56022, Миколаївська область, Казанківський район, селище Новоданиліка, вул. Леніна, 4

про: розірвання договору та зобов'язання повернути майно

Господарський суд Миколаївської області викликає 3-тю особу - Новоданилівську сільську раду Казанківського району Миколаївської області у судове засідання по справі №915/809/17, яке відбудеться 06 березня 2019 року об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

Явка 3-ї особи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.02.2019 Справа № 917/134/19

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка", вул. Кучеренка, 53А, с. Білухівка, Карлівський район, Полтавська область, 39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Білухівка" звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі від 01 жовтня 2008 року на земельну ділянку площею 7,9923 га, кадастровий номер :00:001:0060, зареєстрованого у Карлівському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам" 09.10.2008 за №42, на умовах запропонованих позивачем.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.          Призначити підготовче засідання у справі на 27.02.19 - 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 49

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 917/1508/18

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Хорольська”, 37823, Полтавська область, Хорольський район, с. Староаврамівка, вул. Шевченка, 21

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання укладеною Додаткової угоди до Договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Хорольська” звернулося з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною з 18 січня 2017 року Додаткової угоди до Договору оренди землі №107 від 01 червня 2011 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Хорольська” та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, зареєстрованого в відділі Держкомзему у Хорольському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.01.2011 №01658, у редакції, запропонованій позивачем.

04.02.2019 розпорядженням № 23 справу № 917/1508/18 передано на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку зі звільненням судді з посади.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.02.2019, справу № 917/1508/18 передано на розгляд судді Сірошу Д.М.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду у справі № 917/1508/18, господарський суд вважає за доцільне розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 182, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/1508/18 до провадження. Розгляд справи № 917/1508/18 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 26.02.19 - 14:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош