УХВАЛА

06 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1411/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про повернення судового збору у справі

за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави до 1. Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, 2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014, позов задоволено.

Вирішено визнати недійсними:

- розпорядження Голови Гребінківської районної державної адміністрації від 20.01.2012 № 17 "Про надання Приватному сільськогосподарському підприємству "Ярина" дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на земельні ділянки, для випасання худоби за межами населених пунктів Наталівської сільської ради";

- розпорядження Голови Гребінківської районної державної адміністрації від 08.11.2012 № 479 "Про передачу в оренду Приватному сільськогосподарському підприємству "Ярина" земельних ділянок за межами населених пунктів Наталівської сільської ради";

- розпорядження Голови Гребінківської районної державної адміністрації від 28.11.2012 № 518 "Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 08.11.2012 "Про передачу в оренду Приватному сільськогосподарському підприємству "Ярина" земельних ділянок за межами населених пунктів Наталівської сільської ради";

- розпорядження Голови Гребінківської районної державної адміністрації від 04.02.2014 № 30 "Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 08.11.2012 "Про передачу в оренду Приватному сільськогосподарському підприємству "Ярина" земельних ділянок за межами населених пунктів Наталівської сільської ради".

Визнано недійсними укладені 26.11.2012 між Гребінківською районною державною адміністрацією та Приватним сільськогосподарським підприємством "Ярина" договори:

- оренди земельної ділянки площею 95,1819 га, вартістю 327 913 грн, кадастровий № НОМЕР_1, зареєстрований в реєстраційній службі Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 30.04.2014 за № 08;

- оренди земельної ділянки площею 50,2703 га, вартістю 173 187 грн., кадастровий № НОМЕР_2, зареєстрований в реєстраційній службі Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 30.04.2014 за № 08;

- оренди земельної ділянки площею 17,6347 га., вартістю 60 754 грн., кадастровий № НОМЕР_3, зареєстрований в реєстраційній службі Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 30.04.2014 за № 08.

- оренди земельної ділянки площею 41,8036 га, вартістю 144 018 грн., кадастровий № НОМЕР_4, зареєстрований в реєстраційній службі Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 30.04.2014 за номером 08;

Зобов'язано Приватне сільськогосподарське підприємство "Ярина" повернути Державі в особі Головного управління Держземагентства у Полтавській області земельні ділянки:

- площею 95,1819 га, кадастровий № НОМЕР_1;

- площею 50,2703 га, кадастровий № НОМЕР_2;

- площею 17,6347 га., кадастровий № НОМЕР_3;

- площею 41,8036 га, кадастровий № НОМЕР_4.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2016 касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 повернуто скаржнику з підстав сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.07.2017 відхилено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 повернуто скаржнику з посиланнями на пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, в редакції, чинній до 15.12.2017) двадцятиденного строку на касаційне оскарження та на відсутність поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Ярина" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу, якою вирішити питання про повернення судового збору у сумі 28 633, 73 грн, сплаченого за повторне подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2019 клопотання передане на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання про повернення судового збору додано копії квитанцій, за твердженням заявника, згідно яких було сплачено судовий збір у розмірі 11 692,80 грн та 16 940,93 грн, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Крім того, Суд звертає увагу на те, що надані копії квитанцій є низької якості, що унеможливлює сприйняття інформації у відповідних копіях.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Ярина" не позбавлено права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінали квитанцій про сплату судового збору за касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014.

Керуючись статями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 917/1411/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір