ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 920/958/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/958/18

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150, код 00039019),

до відповідача Приватного малого підприємства "Джерело" (вул. Першотравнева, 102-104, м. Буринь, Сумська область, 41700, ),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить на підставі іпотечного договору від 10.09.2007, укладеного між сторонами на забезпечення виконання зобов'язань Приватного малого підприємства "Істок" за договором відновлювальної кредитної лінії № 750/1-133 від 10.09.2007, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: магазин цегляний під літерою А1 загальною площею 146.5 кв.м., що знаходиться за адресою: Україна, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 102-104; житлову будівлю контори, цегляна під літерою А1 загальною площею 274,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Сумська область, Буринський район, с. Біжівка, вул. Шкільна, 2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 750/1-133 від 10.09.2007 (заборгованість за кредитом складає 849 958,46 грн., за відсотками - 1 206 114,73 грн., інфляційні збитки за кредитом - 79 896,10 грн., інфляційні збитки за відсотками - 113 374,78 грн.) на користь позивача, шляхом проведення прилюдних торгів згідно з Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, в сумі 1 268 287,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.12.2018 відкрите провадження у справі № 920/958/18, відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Вказана ухвала була надіслана відповідачу за місцезнаходженням згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Першотравнева, буд. 102-104, м. Буринь, Буринський район, Сумська область, 41700), однак повернута до суду з відміткою пошти "не існує".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладене підготовче засідання на 11.02.2019 на 11 год. 30 хв.

Позивач подав клопотання (вх № 907 від 07.02.2019), в якому просить суд провести підготовче засідання без участі представника банку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвала суду від 11.01.2019, що була надіслана за місцезнаходженням відповідача, повернута до суду з відміткою пошти "не існує".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу. Судові витрати позивача складаються з витрат по сплаті судового збору. Додаткових заяв та клопотань від позивача, відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв від відповідача, станом на 11.02.2019 до суду не надходило.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.02.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко