overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.2019 Справа № 908/229/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехніка Дніпро» (49019, м.Дніпро, вул. Перекопська, 2);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» (69008, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81);

про стягнення заборгованості в розмірі 124208,98 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехніка Дніпро» з позовною заявою б/н від 25.01.2019 (вх. № 252/08-07/19 від 31.01.2019) до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» про стягнення заборгованості в розмірі 124208,98 грн. по договору поставки № 11170207 від 18.04.2017.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 справу № 908/229/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

04.02.2019 року до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехніка Дніпро» надійшла заява б/н від 04.02.2019, в якій позивач керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить не відкривати провадження у справі, у зв’язку із погашенням боржником основної суми боргу, повернути позовну заяву та додані до неї документи, повернути позивачу сплачену суму судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви б/н від 04.02.2019 про повернення позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 25.01.2019 (вх. № 252/08-07/19 від 31.01.2019) до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» про стягнення заборгованості в розмірі 124208,98 грн. по договору поставки № 11170207 від 18.04.2017 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екотехніка Дніпро» (49019, м.Дніпро, вул. Перекопська, 2).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня підписання даної ухвали (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК Україи).

3. Ухвала підписана 05.02.2019.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 33 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 3170 від 23.01.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.02.2019 Справа № 908/2446/17
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2018 у справі № 908/2446/17.
Рішення набрало законної сили 29.01.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання до 30.01.2022.

Суддя О.С. Боєва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2019Справа № 910/13953/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Барел-Груп-Торг" (м. Київ)

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

Про визнання учасника таким, що вийшов зі складу учасників товариства та зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код 37308812) про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/13953/18 на 26.02.19. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

26.02.19 о 10:30 22 .
номер провадження справи 26/79/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 908/1433/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон", (вул. Щорса, 36-В, м. Київ, 01133)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ІНВЕСТ ЛТД", (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 20.11.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНВЕСТ ЛТД», м. Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.11.2018р. за № 55699 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ «ПРОМ ІНВЕСТ ЛТД» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 13.02.2019р. о 10-15.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 13.02.2019р. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.02.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/10606/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі

Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного

товариства "Українська залізниця"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна

компанія "Укр-Транс"

про: стягнення 95 813,50 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", позивача у справі № 910/10606/18 про відкладення розгляду справи на 14.02.19 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника позивача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити представнику позивача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/17441/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії -

газопромислового управління "Полтавагазвидобування"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фірма "Зерно"

про: стягнення 1 763 791,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фірма "Зерно", відповідача у справі № 910/17441/18 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 21.02.19 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити представнику відповідача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/17495/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до: Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод

"Транссигнал"

про: стягнення 169 640,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Київський електротехнічний завод "Транссигнал", відповідача у справі № 910/17495/18 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 21.02.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити представнику відповідача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

05.02.2019 м. КиївСправа № 910/16470/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: державного підприємства "ГОТЕЛЬ "УКРАЇНА";

до: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

про: стягнення 228.075,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО", як відповідача по справі №910/25514/15 про відкладення підготовчого засідання до 25.02.19 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.02.2019Справа № 910/12451/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ

до публічного акціонерного товариство "Чернігівський молокозавод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія Мілкіленд Н.В. (Milkiland N.V.)

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/12451/18 до судового розгляду по суті на 05.03.2019 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.02.2019Справа № 910/17036/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАФТ" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 22-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАУЗ ГРУП" (04071, вул.

Щекавицька, буд. 37/48, кв. 1)

про стягнення 115 953, 85 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у справі № 910/17036/18 на 27.02.19 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/15142/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК"

про стягнення 146 856,33 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК"

до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

про зобов'язання внести зміни до договору

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/15142/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" про стягнення 146 856,33 грн.

Протокольною ухвалою від 29.01.2019 р. викликано учасників справи у підготовче засідання на 27.02.2019р. та зокрема, явку учасників справи визнано обов'язковою.

04.02.2019р. від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.

З урахуванням предмету та підстав позову, заперечень проти позовних вимог, а також для всебічно і повного з'ясування всіх фактичних обставин справи, суд не вбачає можливості в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Зеленіна Н.І.
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2019Справа № 910/564/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна"

до акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК"

про стягнення 19 320 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Правекс банк" про стягнення 19 320 000,00 грн.

При зверненні з позовною заявою до суду, позивачем не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме не додано доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі 289 800,00 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2019р. у справі № 910/564/19 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 22.01.2019 року було отримано позивачем 25.01.209 року.

У встановлений судом п'ятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 22.01.2019р. не усунув, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після 22.01.2019р. та станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І.Привалов