ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 917/1418/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Лубни-водоканал"

про зупинення провадження у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО", пл. Ярмаркова, буд. 24, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Авіаторська, буд. 52, м. Лубни, Полтавська область, 37500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код згідно

про стягнення 253 219,35 грн.

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача ТОВ «Чисте місто ЕКО» ОСОБА_1, ордер ПТ №089223 від 03.10.2018р., посвідчення адвоката №1600 від 04.01.2017р.

представник відповідача КП «Лубниводоканал» Лубенської міської ради ОСОБА_2 посвідчення адвоката №902 від 03.05.2017р., ордер ПТ №068546

від третьої особи не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області 100 696,86 грн. збитків та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.11.2018 р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Від Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області 05.02.2019р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з розглядом іншої справи стосовно позивача в порядку кримінального судочинства.

Стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

В обгрунтування необхідності зупинення провадження у справі відповідач вказав, що 11.01.2019р. органом досудового розслідування, а саме Лубенською місцевою прокуратурою за заявою фізичної особи було відкрито та внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а саме порушення службовими особами позивача протягом 2017 - 2018 років правил поводження з рідкими побутовими відходами, забруднення земельної ділянки на території м.Лубни.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, як пов'язана справа, яка розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №917/1418/18, зважаючи на достатність доказів, наявних в матеріалах справи для повного, всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 227, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя Киричук О.А.