overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 908/6039/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "Епізод",

голова ліквідаційної комісії - Венська Оксана Олександрівна,

арбітражний керуючий, ліквідатор - Завертайний Ігор Борисович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Венської Оксани Олександрівни,

на ухвалу Господарського суду Запорізької області

від 17.09.2018

у складі судді Ніколаєнка Р.А.,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 04.12.2018

у складі колегії суддів: Вечірко І.О., (головуючий), Березкіна О.В., Кузнецов В.О.,

за заявою Приватного підприємства "Епізод",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Венська Оксана Олександрівна 02.01.2019, через Центральний апеляційний господарський суд, звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.09.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 908/6039/15 Господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/6039/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019.

Подана Венською Оксаною Олександрівною касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 908/6039/15 Господарського суду Запорізької області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/6039/15 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Венської Оксани Олександрівни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.09.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2018.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Венської Оксани Олександрівни відбудеться 19.03.2019 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.02.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 926/917/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018

(головуючий суддя- Скрипчук О.С., судді Дубник О.П., Зварич О.В.)

та рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.06.2018

(суддя Миронюк С.О.)

у справі № 926/917/18

за позовом ОСОБА_4

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про внесення змін до договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 (повний текст складено 26.12.2018) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.06.2018 у справі №926/917/18.

Відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №926/917/18 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.06.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 20 березня 2019 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити ОСОБА_4 строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 01.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 924/156/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Виноградова В.В.

від 17.07.2018 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є., Маціщук А.В., Гудак А.В.

від 28.11.2018

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, статутів та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.07.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №924/156/18. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2019 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

04 лютого 2019 року до Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" про участь у судовому засіданні 19 лютого 2019 року в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що у Господарського суді Хмельницької області у залах №202, №205, в яких наявна відповідна технічна можливість, у зазначений час відбуватиметься розгляд справ №5/530-03, №924/9/19.

Враховуючи відсутність можливості забезпечити проведення судового засідання 19 лютого 2019 року в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні значеної заяви.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" про участь у судовому засіданні 19 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

06 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/509/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "Одесаобленерго",

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області,

у справі за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Новий",

до акціонерного товариства "Одесаобленерго" ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Груп",

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еліткомсервіс",

4) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім",

5) ОСОБА_2,

6) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аккаржа",

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аккаржа",

про визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 26.07.2018 до договору № И153308 від 29.04.2010,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Новий" звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 916/509/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2019 розгляд справи було поновлено та призначено на 27.02.2019 о 15 год. 10 хв.

06.02.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява акціонерного товариства "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні акціонерного товариства "Одесаобленерго" у справі № 916/509/18 в режимі проведення відеоконференції в Господарському суді Одеської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/509/18 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції на 27 лютого 2019 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Господарському суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал 11 за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 906/513/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бучинська Г.Б., Василишин А.Р., Мельник О.В.

від 12.12.2018

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр "

про стягнення 363 842,31 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №906/513/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 04.01.2019 копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №906/513/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2019 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1851/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018

у справі № 905/1851/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

про стягнення 3 961 347,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" (далі - ТОВ "Спецвагон Транслізинг") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі №905/1851/17.

Касаційну скаргу ТОВ "Спецвагон Транслізинг" оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас у касаційній скарзі ТОВ "Спецвагон Транслізинг" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 скаржником отримано 11.01.2019, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 964.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/1851/17.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 905/1851/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/1851/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 лютого 2019 року.

5. Витребувати матеріали справи № 905/1851/17 з Господарського суду Донецької області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/619/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (далі - ТОВ "ТБ "Новаагро")

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018

за позовом ТОВ "ТБ "Новаагро"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс"

про стягнення 232 986,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 (відповідно до відбитку штампу Східного апеляційного господарського суду) ТОВ "ТБ "Новаагро" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 922/619/18 у частині відмови у задоволенні вимог щодо відшкодування судових витрат, ухвалити рішення про задоволення заяви про відшкодування судових витрат.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 232 986,60 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/619/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" та здійснити перегляд додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 922/619/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 28 лютого 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Суховий
УХВАЛА

06 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23489/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 (у складі колегії суддів: Тарасенко К.В. (головуючий), Куксов В.В., Разіна Т.І.)

у справі № 910/23489/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"

до Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

про зобов'язання вчинити дії, а саме: повернути дизельне паливо у кількості 25 591,46 тонн і бензин марки А-95 у кількості 1 795,17 тонн,

за участю представників:

позивача: Бугайов А.О.

відповідача : Гевко А.В.

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 10.12.2018 призначено до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 910/23489/17 на 06.02.2019.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін та усного клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" про відкладення розгляду справи, проти якого представник Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" не заперечував, у судовому засіданні 06 лютого 2019 року Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1 Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 910/23489/17 на 20 лютого 2019 року об 09 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак