overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.02.2019

Справа № 910/14003/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк “Контракт” (04071, м.Київ, вул. Воздвиженська, будинок 58)

до Комунального підприємства “Центр реєстрації” Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (92654, Луганська обл., Сватівський район, село Містки, вул. Миру, будинок 14)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ГК “Укргаз” (69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 101),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Вівен Груп” (04116, м.Київ, вул. Шолуденко, будинок 3),

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бастіон” (02096, м.Київ, вул. Сімферопольська, будинок 13 А, офіс 121).

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання пріоритету на іпотеку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство “Центр реєстрації” Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (92654, Луганська обл., Сватівський район, село Містки, вул. Миру, будинок 14), як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.02.2019 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.02.2019Справа № 910/882/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Він ХХІ» (62495, Харківська обл., Харківський район, селище міського типу Васищеве, вулиця Овочева, будинок 1 А)
доОбслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба-1» (03057, м.Київ, вулиця Вадима Гетьмана, будинок 1)
простягнення 795957,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Він ХХІ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба-1» 795957,16 грн, з яких: 628345,43 грн основної заборгованості, 106995,02 грн пені, 15677,18 грн 3% річних та 44939,53 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на виконання робіт №0202/01 мп від 02.02.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11.03.19 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.02.2019

Справа № 910/16458/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нік” (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, б.34)

до Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31)

про стягнення 751 791, 58 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/16458/18 на 20.02.19 року о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/237/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 04.02.2019 р. за № 253/19

позовну заяву Фермерського господарства ,,Степ” (28040, Кіровоградська обл., м. Олександрія, смт Олександрійське, вул. Андрія Ковтуна, буд. 13)

до Фірми ,,Укрконтракт” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, площа Грецька, буд. 3/4, офіс 602)

про стягнення 1182422,38 грн,

встановив:

Фермерське господарство ,,Степ” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фірми ,,Укрконтракт” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 1182422,38 грн, з яких 1138300,00 грн основного боргу, 8607,42 грн 3% річних, 25042,60 грн інфляційних нарахувань, 10472,36 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог Фермерське господарство ,,Степ” посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки від 03.10.2018 р. № 03/10-0313 в частині оплати вартості поставленого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Керуючись ст.ст.12,120,176,234,235 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 253/19 від 04.02.2019 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/237/19.

2.          Справу № 916/237/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на "05" березня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 28.02.2019 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень судів до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/1631/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД ГРУПП"до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"про стягнення 5048202 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Поліщук І.А. (адвокат);

від відповідача - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості, у зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку оплатити виконані по договору від 09.09.2015 № 25/ОР-15 підрядні роботи.

Через відділ діловодства суду 28.01.2019 від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

Ухвалою суду від 28.01.2019 підготовче судове засідання було відкладено до 06.02.2019.

Через відділ діловодства суду 06.02.2019 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі. До поданого клопотання, позивачем було додано копії документів на підтвердження сертифікації інженера-геодезиста ТОВ «Центр експертно-геодезичного забезпечення» - ОСОБА_2

Разом з тим, судом було встановлено, що ОСОБА_2 відсутня у переліку Реєстру атестованих судових експертів (інформація з якого є загальнодоступною), а тому суд відхиляє запропонованого позивачем спеціаліста для проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

Відповідач у судове засідання 06.02.2019 не з'явився, заяв чи клопотань не подавав.

Представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання з метою надання додаткового часу для пошуку відповідного спеціаліста-судового експерта.

Враховуючи наведене, суд продовжує строки підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 27.02.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2225/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петровський" (вх.№2-569/19 від 06.02.2019р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2019р. у справі № 916/2225/18

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м.Одеса, вул.Балківська, 1-б, )

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петровський" (вул.Петровського, 13, м. Одеса, 65085; )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.01.2019р. позов Коммунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» задоволено повністю. Стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровський» заборгованість у сумі 130 987 грн. 04 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 764 грн. 61 коп. Повернуто Коммунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 764 грн. 61 коп., сплачений за подачу позову згідно платіжного доручення №215 від 03.10.2018р.

06 лютого 2019р. від Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петровський" надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2019р. у справі № 916/2225/18, відповідно до якої відповідач просить суд розстрочити виконання рішення за графіком з 29.02.2019р. по 29.11.2019р.

Відповідно до положень ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "15" лютого 2019 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати позивачу надати: свої міркування щодо зазначеної заяви відповідача.

3. Запропонувати відповідачу (заявнику) надати: докази вчинення заходів щодо погашення заборгованості; докази відсутності коштів на погашення заборгованості.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2019Справа № 910/14240/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

про стягнення 1 747 092, 57 грн.

Представники:

від позивача: Мишастий А.О.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" (03058, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 39-В, ідентифікаційний код - 36040006) на користь Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 12-А, ідентифікаційний код - 35130219) 1 747 092 (один мільйон сімсот сорок сім тисяч дев'яносто дві) грн. 57 коп. - заборгованості та 26 206 (двадцять шість тисяч двісті шість) грн. 40 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 917/1583/16

Суддя Ціленко В.А., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 917/1583/16

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського, 21", АДРЕСА_1, 36020

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради, вул. Івана мазепи, 30, м. Полтава, 36040

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 р. до господарського суду Полтавської області від Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради надійшла скарга на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 917/1583/16.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.10.2018 в задоволенні даної скарги відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 ухвалу від 16.10.2018 по справі № 917/1583/16 скасовано, а провадження у справі за скаргою Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 24.09.2018 закрито.

17.01.2019 до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2632 від 29.11.2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття ( припинення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За даних обставин, клопотання Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради ( вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, ) з Державного бюджету України 1 762 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2632 від 29.11.2018 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.А. Ціленко