ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/70/19

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 29.01.2019р. (вх. №88 від 05.02.2019р.) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДСИР" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 221 268,31 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.07.2017р., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/позовна заява та додані до неї документи подані з нечітким текстом, а тому позивачу необхідно подати такі з текстом, що читається. До позовної заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа. До позовної заяви долучені нечіткі копії документів та копії двох документів на одному аркуші (списки поштових відправлень та фіскальні чеки від 19.12.2018.р. та від 31.01.2019р.; виписки по рахунках з 01.01.2000р. по 29.01.2019р. та меморіальний ордер від 26.07.2017р.);

2/ доказів на підтвердження повноважень виконуючого обов'язків голови правління ПАТ КБ "ПриватБанк" - Шлапака О.В., який видав довіреність від 23.01.2017р. за № 3676-К-О на ОСОБА_3, який підписав позовну заяву;

3/ доказів надання кредиту (належну копію меморіального ордера). До позовної заяви долучено неналежну копію меморіального ордера, що не містить підпису відповідального виконавця та штампу банку (відповідно до п. 4.8 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, у первинних документах, на підставі яких здійснюються записи в бухгалтерському обліку, мають зазначатися номери кореспондуючих рахунків за дебетом і кредитом, сума операції в грошовому виразі, дата виконання, підпис відповідального виконавця, підпис контролера (якщо операція підлягає додатковому контролю), підпис уповноваженої особи (якщо підставою для здійснення операції було відповідне розпорядження);

4/ повного тексту "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Анкети-заяви з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін; наказ про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення Анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання послуги "Куб" і відомості з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів;

5/ документального підтвердження: визначення Банком розміру кредиту, строку повернення кредиту, зміни істотних умов наведених в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" щодо розміру процентів у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом (згідно п. 1.6 Анкети-заяви, проценти за користування кредитом у разі порушення строку погашення заборгованості становлять 4%, а у розрахунку заборгованості застосовано процентну ставку 48%);

6/ не зазначено прізвище та ініціали особи, яка підписала розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.07.2017р. та доказів на підтвердження її повноважень;

7/ доказів відкриття поточного рахунку ТОВ "ЗАХІДСИР" шляхом підписання Заяви про відкриття рахунку та Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, що разом складають Договір банківського обслуговування;

8/ не додано належним чином оформлених та засвідчених виписок по рахунках позичальника, на яких обліковується кредит: по тілу кредиту, простроченому тілу кредиту, нарахованих відсотках, прострочених відсотках, комісії, пені за період з моменту видачі кредиту (26.07.2017р.) і до дати звернення з позовом (29.01.2019р.), зі шрифтом не менше 12 (надані позивачем виписки не містять даних про облік сум заборгованості відповідача, як це передбачено п. 61.Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018р. №75). Крім того подані виписки не містять підпису відповідальної особи яка їх подала, що не відповідає п. 4.4 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.;

9/ відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідачів та відомості про особистий ключ підписувачів, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату накладення ЕЦП при підписі Анкети-заяви та Договору поруки (24.07.2017р.);

10/ докази направлення на адресу ТОВ "ЗАХІДСИР акту звірки, долученого до позовної заяви.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 29.01.2019р. (вх. №88 від 05.02.2019р.) та додані до неї матеріали Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДСИР" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 221268,31 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.07.2017р. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.С. Стадник