ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/527/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001 та

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46001,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", 46001, м. Тернопіль, вул. Лук'яновича, 8,

про стягнення 95 469,72 грн збитків

за участі представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №16-02/36 від 11.01.2019 термін дії до 31.12.2019;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 03.01.2019 термін дії до 31.12.2019;

третьої особи Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області: ОСОБА_4, довіреність №13-35/90-2019 від 04.01.2019 термін дії до 31.12.2019;

третьої особи ТОВ "Техно-Буд-Центр": ОСОБА_5, довіреність б/н від 08.11.2018 термін дії до 08.11.2019.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Встановив:

Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", про стягнення 95 469,72 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що через неправомірне завищення вартості робіт, що було виявлено під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року Служби автомобільних доріг у Тернопільській області Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області та зафіксовано у Акті ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за період з 01.03.2015 по 28.02.2018 №05-21/1 від 02.07.2018, у відповідача виникло зобов'язання відшкодувати позивачу збитки в розмірі 95 469,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31 січня 2019 року, яке згідно ухвали суду від 31.01.2019 відкладено до 11.02.2019.

До початку проведення підготовчого засідання 11.02.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання № 08-02/179 від 08.02.2019 (вх. №2282) про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2019, а саме: копії договору 1 КТ від 09.02.2016, договору субпідряду №1 до договору від 09.02.2016 №1-КТ від 01.03.2016, довідки про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 за травень 2016 року на суму 204 901, 20 грн, акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за травень 2016 року на суму 204 901, 20 грн, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 від 05.05.2016 на суму 369 942, 00грн, від 10.05.2016 на суму 457 075, 20 грн та від 01.08.2016 на суму 657 549,60 грн, акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в від 05.05.2016 на суму 369 942, 00 грн, від 10.05.2016 на суму 457 075,20 грн, від 06.04.2016 на суму 310 872,00 грн, від 25.04.2016 на суму 196 858,80 грн та від 01.08.2016 на суму 657 549,60 грн та додаткова угода №1 до договору субпідряду №1 від 01.03.2016 до договору від 09.02.2016 №1 КТ від 01.07.2016.

Також 11.02.2019 через канцелярію суду Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області подано письмові пояснення на відзив від 08.02.2019 (вх. №2280).

Крім того, Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області подано до суду клопотання від 08.02.2019 (вх. № 2281) про витребування доказів, згідно якого третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача просить витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль) з матеріалів кримінального провадження № 0000025 копію висновку експерта щодо заподіяння ТОВ "АВАКС ПРОФ" збитків на суму 95 469,72 грн, виявлених за наслідками проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області ревізії фінансово - господарської діяльності в Службі автомобільних доріг у Тернопільській області за період з 01.03.2015 по 28.02.2018 (акт ревізії від 02.07.2018 № 05-21/1).

В підготовче засідання 11.02.2019 прибули представники сторін та третіх осіб.

Представник позивача в підготовчому засіданні 11.02.2019 повідомив суд про те, що серед документів, які долучені до матеріалів справи клопотанням за №08-02/179 від 08.02.2019 немає додатку №1 до договору субпідряду №1 від 01.03.2016, про який зазначено у п.1.2. даного договору субпідряду (п. 1.2. Роботи виконуються в межах цін визначених одиничними розцінками згідно Додатку 1 до даного договору та на ділянках доріг згідно договору № 1КТ від 09.02.2016 укладеного між підрядником та замовником.), при цьому позивачем долучена до вищезазначеного клопотання додаткова угода №1 до договору субпідряду №1 від 01.03.2016 до договору від 09.02.2016 №1 КТ від 01.07.2016. У звязку з чим, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості подати суду документи, які не були ним подані, а саме: Додатку 1 до даного договору та на ділянках доріг згідно договору № 1КТ від 09.02.2016 укладеного між підрядником та замовником.

Ухвалою суду від 11.02.2019 клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області задоволено та витребувано у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль) з матеріалів кримінального провадження № 0000025 копію висновку експерта щодо заподіяння ТОВ "АВАКС ПРОФ" збитків на суму 95 469,72 грн, виявлених за наслідками проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області ревізії фінансово - господарської діяльності в Службі автомобільних доріг у Тернопільській області за період з 01.03.2015 по 28.02.2018 (акт ревізії від 02.07.2018 № 05-21/1).

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи усне клопотання представника позивача, суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також для надання можливості позивачу надати додаткові документи та для необхідності в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 177-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 921/527/18 на 25 лютого 2019 року 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Запропонувати позивачу надати належним чином засвідчену копію додатку №1 до договору субпідряду №1 від 01.03.2016, про який зазначено у п.1.2. даного договору субпідряду.

3. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька