ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"30" січня 2019 р. Справа № 911/2558/18

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 138-Л від 27.12.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (адвокат ордер серії КВ № 419779 від 30.01.2019 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк, (03680, вул. Амосова, буд. 12, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс", (08300, вул. Броварська, буд. 54, корпус А, м. Бориспіль, Київська область)

про стягнення 506 495, 12 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/2558/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс" про стягнення 506 495, 12 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 05.12.2018 р.

05.12.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 09.01.2019 р.

19.12.2018 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 119 від 18.12.2018 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

08.01.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 08.01.2019 р. про призначення експертизи, у якому він просить суд призначити економічну експертизу у справі.

09.01.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь № б/н від 08.01.2019 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

09.01.2019 р. за наслідками підготовчого судового засідання судом оголошено перерву до 30.01.2019 р.

23.01.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшли заперечення № 10/140-л від 22.01.2019 р. на клопотання про призначення експертизи, у яких він просить суд відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

30.01.2019 р. у судове засідання з'явились повноважні представники позивача та відповідача.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 13.02.2019 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 1-6.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обовязковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з?явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез?явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца