номер провадження справи 4/155/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.02.2019 справа № 908/2776/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД», (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 52, прим. 429)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення 847857,67 грн. основного боргу за договором поставки № 13/06/2016 від 13.06.2016, 142076,41 грн. пені, 13181,00 грн. 3 % річних та 24403,30 грн. інфляційних витрат

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Сергєєв П.О., довіреність № 3 від 16.01.2019;

від відповідача - Мартиненко К.І., довіреність б/н від 21.08.2018;

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 18/12 від 18.12.2018 (вх. № 2987/08-07/18 від 22.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 1027518,38 грн. заборгованості за договором поставки № 13/06/2016 від 13.06.2016, в тому числі 847857,67 грн. основного боргу, 142076,41 грн. пені, 13181,00 грн. 3 % річних та 24403,30 грн. інфляційних витрат.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018 справу № 908/2776/18 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2776/18, справі присвоєно номер провадження справи 4/155/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 підготовче судове засідання відкладалося на 11.02.2019.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 13/06/2016 від 13.06.2016 в загальній сумі 1027518,38 грн., з яких 847857,67 грн. - основний борг, 142076,41 грн. - пеня, 13181,00 грн. - 3 % річних та 24403,30 грн. - інфляційні витрати.

11.02.2019 від сторін у справі через канцелярію суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду від 05.02.2019 скріплену підписами директора ТОВ «КРЕБС ФІД» Тимошенка М.В. і директора ПрАТ «Агропромислова компанія» Старобора В.В. та печатками сторін.

У підготовчому судовому засіданні 11.02.2019 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Крім того, в судовому засіданні 11.02.2019 представник відповідача пояснив суду, що на виконання п. 3 мирової угоди від 05.02.2019 ПрАТ «Агропромислова компанія» перерахувало на користь ТОВ «КРЕБС ФІД» 250000,00 грн., у підтвердження чого надано суду копії платіжних доручень № 817 від 04.02.2019 на суму 100000,00 грн., № 867 від 06.02.2019 від на суму 50000,00 грн., № 919 від 07.02.2019 на суму 50000,00 грн. і № 930 від 08.02.2019 на суму 50000,00 грн., які представник відповідача просить суд залучити до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні 11.02.2019 представник позивача проти наданих представником відповідача пояснень не заперечив та підтвердив суду, що дійсно до дня судового засідання ПрАТ «Агропромислова компанія» виконано 1-й платіж, передбачений п. 3 мирової угоди від 05.02.2019, шляхом перерахування на користь ТОВ «КРЕБС ФІД» 250000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом у підготовчому засіданні 11.02.2019 роз'яснено сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов'язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом додатково роз'яснені, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2776/18 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В мировій угоді сторони погодили, що витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви по справі № 908/2776/18 в сумі 15412,79 грн. покладаються на ПрАТ «Агропромислова компанія» (відповідача у справі).

Отже питання розподілу судових витрат між сторонами вирішено.

Керуючись ст. 185, п. 7 ч. 1, ч., ч. 3, 4 ст. 231, ст., ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД», (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 52, прим. 429, ) та Приватним акціонерним товариством «Агропромислова компанія», (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, ) наступного змісту:

«Ми, сторони по справі № 908/2776/18, порушеної господарським судом Запорізької області, а саме:

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕБС ФІД», (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 52, приміщення 429, Код ) в особі директора Тимошенка М.В., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ», (72319, Запорізька обл., місто Мелітополь, вул. Героїв України, будинок 175, Код ЄДРГІОУ: 31914947), в особі директора Старобора В.В., який діє на підставі Статуту, з іншого боку,

надалі іменовані Сторони, керуючись власним вільним волевиявленням, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання існуючого спору, уклали цю Мирову угоду про наведене нижче:

1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за Договором поставки № 13/06/2016 від « 13» червня 2016) року загалом в розмірі 1016725,06 грн. (один мільйон шістнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять гривень 06 коп.), з яких:

- 837 857,67 грн. - сума основного боргу;

- 141 355,81 грн. - сума пені;

- 24 394,58 грн. - сума інфляційних втрат;

- 13 117,00 грн. - сума 3% річних;

2. Позивач відмовляється від стягнення 10793,32 грн.

3. Сторони домовились, що Відповідач зобов'язаний погасити загальну суму заборгованості, визначену в п. 1 Мирової угоди, шляхом безготівкового переказу на розрахунковий рахунок Позивача грошових коштів у наступні строки:

- 1 платіж в розмірі - 250 000,00 грн. у строк до 08.02.2019 року;

- 2 платіж в розмірі - 250 000,00 грн. у строк до 05.03.2019 року;

- З платіж в розмірі - 250 000,00 грн. у строк до 05.04.2019 року;

- 4 платіж в розмірі - 266 725,06 грн. у строк до 05.05.2019 року.

4. Сплачений Позивачем судовий збір за подачу позову по справі у розмірі 15412 грн. 79 коп. відшкодовується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача у строк до 05.03.2019 року.

5. Зобов'язання Відповідача, визначені в п. З Мирової угоди, є належно виконаними при зарахуванні у встановлені пунктом 3 Мирової угоди строки та розміри грошових коштів на рахунок Позивача.

6. З моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї мирової угоди та затвердження її господарським судом Запорізької області, Позивач не має претензій майнового характеру до Відповідача щодо предмету цієї справи.

7. Ця угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами (кожного аркушу), затвердження її господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

8. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в господарському суді Запорізької області.

9. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

10. Ухвала господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

11. Сторони погодили, що у разі порушення Відповідачем зобов'язань по оплаті, що передбачені п. 3 та п. 4 даної Мирової угоди (щодо строків чи розміру), Відповідач стає зобов'язаним погасити всю заборгованість (за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою) не пізніше наступного дня, після прострочення відповідного платежу, а у випадку порушення такого обов'язку (погашення всієї суми заборгованості), Позивач має право подати ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди на примусове виконання на стягнення всієї суми заборгованості, що залишилася непогашеною.

12. Сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди, що передбачені ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.».

2. Провадження у справі № 908/2776/18 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років - по 12.02.2022.

У разі пред'явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД», (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 52, прим. 429, ), боржником - Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія», (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 11.02.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко