У Х В А Л А

31 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1295/18

Провадження № 12-4гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

cудді - доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Князєва В.С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 вересня 2018 року (суддя Петров В. С.) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року (судді Поліщук Л. В., Аленін О. Ю., Таран С. В.) у справі № 916/1295/18 за позовом ОСОБА_2 до Кодимського районного споживчого товариства, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 вересня 2018 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

18 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 вересня 2018 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року у справі № 916/1295/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та призначено її до розгляду у судовому засіданні; надано учасникам строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 січня 2019 року справу № 916/1295/18 разом з касаційною скаргою ОСОБА_2 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини шостої статті 302 ГПК України.

Мотивуючи касаційну скаргу, скаржник зазначив, що суди попередніх інстанцій дійшли помилково висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що на підставі пункту 1 частини першої статті 20 ГПК України спір не підлягає розгляду у порядку господарської юрисдикції з огляду на суб'єктний склад сторін. За доводами скаржника, предметом спору у цій справі є порушення його корпоративних прав як члена Кодимського районного споживчого товариства під час вирішення питання щодо відчуження нежитлового приміщення, тому такий спір має розглядатися у порядку господарського судочинства.

За приписами частини шостої статті 302 ГПК Українисправа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки ОСОБА_2 оскаржує судові рішення з підстави порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви, на підставі яких постановлено ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 січня 2019 року, обґрунтованими та приймає справу до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов'язковою згідно із приписами частини другої статті 120 та частини другої статті 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 301, частиною шостою статті 302, статтею 303 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 916/1295/18 за позовом ОСОБА_2 до Кодимського районного споживчого товариства, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 вересня 2018 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 9 квітня 2019 року о 16 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. ДанішевськаО. М. Ситнік
О. С. ЗолотніковВ. Ю. Уркевич
О. Р. КібенкоО. Г. Яновська
В. С. Князєв