ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2503/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ

до Спільного українсько-австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бітунова Україна», Київська область, м. Бровари

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування

секретар судового засідання О.О. Стаднік

представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

вільний слухач ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» №766УСГ б/д (вх.№2599/18 від 12.11.2018 року) до Спільного українсько-австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бітунова Україна» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7658,90 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2503/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.12.2018 року.

До суду від представника позивача надійшли письмові пояснення №766УСГ від 30.11.2018 року (вх. №33911/18 від 05.12.2018 року).

Представник відповідача у судовому засіданні 18.12.2018 року повідомив, що ним не отримано позовну заяву та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача у судовому засіданні 18.12.2018 року проти заявленого клопотання представника відповідача не заперечував.

Крім того, представники сторін у судовому засіданні 18.12.2018 року подали спільне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву у судовому засіданні до 05.02.2019 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №29/01-19/1 від 29.01.2019 року (вх. №1900/19 від 30.01.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує. З оглянутого судом відзиву вбачається, що до нього не додано доказів надіслання копії відзиву, на адресу позивача.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 05.02.2019 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Для повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (07401, Київська область, м. Бровари, пров. Дарвіна 4).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2019 року на 12:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (07401, Київська область, м. Бровари, пров. Дарвіна 4).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї додатками та надати суду докази надіслання;

- у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду;

- надати письмові пояснення та докази, що підтверджують факт перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з відповідачем, письмові пояснення учасника ДТП та протокол адміністративного правопорушення, інші докази, що підтверджують факт перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з відповідачем;

- обґрунтувати, з посиланням на норми чинного законодавства, підстави звернення до суду з даним позовом саме до відповідача, а не до ПрАТ «СК «Скайд», як зазначає відповідач.

5. Зобов'язати відповідача на виконання вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надіслати позивачу відзив на позовну заяву, докази чого надати суду та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву.

6. Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 80, п. п. 1,2 ч. 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи, до відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та письмові пояснення з приводу правових підстав знаходження за кермом «Ман TGS» д.р.н. АІ 6815ЕХ з напівпричепом VPS CN50 д.р.н. АІ 1757 ХК 02.02.2016 року.

8. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 07.02.2019 року.

Суддя Д.Г. Заєць