overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3272/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, 16, м. Харків, 61003; ідент. код 14095412)

- Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ТЕРРА ВІЛЛА" (62561, Харківська обл., Вовчанський район, село Зарічне, вул. Вовчанський шлях, будинок 13; ідент. код 41195881)

як другого відповідача та 3-ю особу у справі № 922/3272/18

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український зодчій", с. Бугаївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні третього відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ТЕРРА ВІЛЛА", село Зарічне

про визнання незаконним та скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 21 лютого 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.02.2019 Справа № 920/513/17

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Заєць С.В., Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/513/17:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Діоніс, м. Київ;

до відповідача: Гетьманського національного природного парку, м. Тростянець Сумської області,

про стягнення 1025 931 грн 37 коп,

представники сторін:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 (наказ від 19.05.2017 № 282-0),

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 27.02.2019 об 14:30 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Клопотання відповідача про залучення до розгляду у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, вул. Митрополита Василя Липківського 35, м. Київ, код 37552996)) задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, вул. Митрополита Василя Липківського 35, м. Київ, код 37552996).

4. Зобовязати позивача, відповідно до ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, надіслати Міністерству екології та природних ресурсів України копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
суддя С.В. Заєць

суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.02.2019 Справа № 920/139/19
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Надія Олександрівна, розглянувши заяву б/н від 24.01.2019 (вх. № 329 від 05.02.2019)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Капранова Віталія Олеговича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Н.О. Спиридонова
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 лютого 2019 рокуСправа № 10/Б-5022/1335/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук Аліни Миколаївни
розглянувши клопотання № 01-21/31/8 від 28.01.2019 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про надання згоди на продаж майна банкрута
у справі за заявою
кредитора: Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України, м. Київ, вул. Ямська, 32
до боржника: Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 грудня 2011 року боржника ПАП Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області визнано банкрутом; призначено його ліквідатором ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області ОСОБА_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 400 , виданого Міністерством юстиції України 28.02.2013 року та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770 , виданого Міністерством юстиції України 30.11.2016.
28.01.2019 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора ПАП Агрокомплекс ОСОБА_1 надійшло клопотання № 01-21/31/8 від 28.01.2019 про надання згоди на продаж майна банкрута.
В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор посилається зокрема на те, що продаж майна банкрута, що є предметом застави, здійснюється виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду, проте заставним кредитором ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" не надано згоди на продаж майна банкрута, що є предметом застави, що значно ускладнює та затягує проведення ліквідаційної процедури банкрута.
Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та керуючись ст. ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора банкрута № 01-21/31/8 від 28.01.2019року про надання згоди на реалізацію майна банкрута Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, яке перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" призначити на 19 лютого 2019 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Явку в судове засідання ліквідатора банкрута та повноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" визнати обов'язковою.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
07.02.2019 Справа № 920/972/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 15 січня 2019року по справі № 920/972/18, яке набрало законної сили 06 лютого 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Херсон Справа № 923/1536/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву учасника аукціону ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" (вул.М.Фортус,36, м.Херсон, 73000, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" (вул.М.Фортус,36, м.Херсон, 73000, )

про банкрутство

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.01.2019 суддя Немченко Л.М. прийняла справу № 923/1536/15 до свого провадження та призначила розгляд справи на 06.02.2019 о 10:00.

31.01.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява учасника аукціону ОСОБА_1, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/1536/15, що призначене на 06.02.2019 об 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції вказаного засідання.

Розглянувши заяву учасника аукціону ОСОБА_1 щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

05.02.2018 Господарським судом Херсонської області було зроблено витяг, про те, що за даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по даній справі 06.02.2018 о 10:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області неможливе, у зв'язку з резервуванням залу судового засідання Господарського суду Черкаської області, обладнаного системою відеоконференцзв'язку для проведення судового засідання іншим судом з 10:30 до 13:00.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що учасника аукціону ОСОБА_1 залишається без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Відхилити заяву учасника аукціону ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учаснику аукціону ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 870/5/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демайд",

до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти",

про стягнення 412 900, 98 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі № 870/5/18, подана 25.01.2019 через Західний апеляційний господарський суд.

Відповідно до частин 1, 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині 2 статті 25 вказаного кодексу.

Суд апеляційної інстанції здійснював розгляд заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 22.08.2018, як суд першої інстанції.

Матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти" відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 121, 234, 253, 258, 262, частинами 1- 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі № 870/5/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2019 о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25.02.2019 (включно).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2416/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Кушніра І.В. Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2416/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопицца"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2019 поновлено пропущений строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопицца" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі № 908/2416/17; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.2019 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

06.02.2019 Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2416/17, яким просив задовольнити клопотання та визначити Господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду цієї справи.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.02.2019 о 12:30, що також підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2416/17.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2416/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді І. В. Кушнір

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/24/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр"

про стягнення 124 279,50 грн. шкоди

за участі представника відповідача - ОСОБА_2

Суть справи:

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" про стягнення 124 279,50 грн. шкоди.

Ухвалою від 14.01.2019 судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 06.02.2019.

У засідання 06.02.2019 позивач прибуття представника не забезпечив, однак надіслав на адресу суду клопотання №1-1-21-364 (вх№2127), згідно якого екологічна інспекція просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю прибуття уповноваженого інспектора.

Представник відповідача у засідання прибула, долучила відзив на позов №339 (вх№2106) та клопотання про витребування доказів №340 (вх.№2108). Проти клопотання позивача про відкладення судового розгляду представник товариства не заперечила.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку позивача у судове засідання вперше, у порядку п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 27.02.2019 о 12 год. 10 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 27 лютого 2019 року о 12:10 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 20.02.2019.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2019 м. ХарківСправа № Б-39/112-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Корольова В.В. (АДРЕСА_2);

- кредитора ПАТ КБ "Надра" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15);

- банкрута ФОП Гусєва І.М. (АДРЕСА_1),

учасників у справі № Б-39/112-09

за заявою ФО-П Гусєва Ігоря Миколайовича, м.Харків
до ФО-П Гусєва Ігоря Миколайовича, м.Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 16 квітня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2019 м. ХарківСправа № 5023/4190/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Саутенко С.О.,

- ТОВ "АГ РІЕЛТІ",

- ТОВ "Алко-Бест",

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

- ТОВ "Анграм-Спецбуд",

- ТОВ "Хімтехкомплект-Харків",

- ТОВ "Анграм-Холдинг"

як учасників провадження у справі № 5023/4190/12

за заявою ТОВ "Інтерхім" м. Харків
до ТОВ "Інтерхім" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 16 квітня 2019 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий