ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2019 року Справа № 915/1389/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., за участю секретаря судового засідання Степанової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства ПАУЕРЛЮКС, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 1-В (),

до відповідача: державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-а (),

про: стягнення 71105,76 грн.,

за участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, адвокат,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року приватне підприємства ПАУЕРЛЮКС звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 24.11.2018 року до державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення грошових коштів у сумі 71105,76 грн., з яких:

- 68020,44 грн. основна заборгованість,

- 2731,98 грн. пеня,

- 353,34 грн. 3% річних.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 2933 від 26.01.2018 року в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 08.01.2019 року.

08.01.2019 року розгляд справи не відбувся у звязку із знаходженням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року розгляд справи призначено на 08.02.2019 року.

07.02.2019 року до суду надійшла заява від позивача про затвердження мирової угоди підписаної представниками сторін.

07.02.2019 року до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

08.02.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до пунктів 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, стосується прав і обовязків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому суд розяснює, що у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 192, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, яка укладена у м. Миколаєві 01.02.2019 року між приватним підприємством ПАУЕРЛЮКС, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 1-В () в особі директора ОСОБА_2 та державним підприємством Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-а () в особі генерального директора ОСОБА_3 на наступних умовах:

"1. ОСОБА_4 УГОДИ

1.1. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07 грудня 2018 року відкри то провадження у справі №915/1389/18 за позовом Приватного підприємства ПАУЕРЛЮКС до Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення 71105,76 грн. (сімдесяти однієї тисячі сто п'яти гривень 76 копійок) у зв'язку з порушенням умов Договору поставки №2933 від 26.01.2018 року.

1.2. З метою врегулювання спірних питань, а також реального погашення суми заборгованості, Позивач та Відповідач дійшли згоди укласти дану ОСОБА_4 угоду, в якій вирішили передбачити порядок та строки погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем та інші умови, що є предметом позову у справі №915/1389/18.

2. ДОМОВЛЕНІСТЬ СТОРІН

2.1. Відповідач визнає перед Позивачем свої зобов'язання по сплаті основної суми заборгованості за Договором поставки №2933 від 26.01.2018 року відповідно до видаткової накладної №263 від 23.02.2018 за Специфікацією №2 від 26.01.2018 в сумі 1932,0грн.; видаткової накладної №287 від 28.02.2018 за Специфікацією №1 від 27.02.2018 в сумі 3231,24грн.; видаткової накладної №1171 від 26.07.2018 за Специфікацією №9 від 26.06.2018 в сумі 20182,32грн.; видаткової накладної №1266 від 10.08.2018 за Специфікацією №8 від 19.06.2018 в сумі 1656,0грн.; видаткової накладної №1267 від 10.08.2018 за Специфікацією №10 від 26.06.2018 в сумі 2142,0грн.; видаткової накладної №1268 від 10.08.2018 за Специфікацією №4 від 15.03.2018 в сумі 16998,24грн.; видаткової накладної №1269 від 10.08.2018 за Специфікацією №11 в сумі 19111,92грн.; видаткової накладної №1270 від 10.08.2018 за Специфікацією №1 від 27.02.2018 в сумі 2766,72грн., а всього в сумі 68020,44грн. (шістдесяти восьми тисяч 20 грн. 44 копійок).

2.2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в розмірі 2731,98 грн. (двох тисяч сімсот тридцяти однієї грн. 98 копійки) та 3% річних в розмірі 353,34грн. (трьохсот п'ятидесяти трьох гривень 34 копійок).

2.3. Сторони дійшли згоди, що витрати по оплаті судового збору компенсуються за рахунок Відповідача в обсязі 50 (п'ятидесяти) відсотків, а решта відповідно до ч.1 ст.130 ГПК Украї ни.

Враховуючи вказану домовленість Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу су довий збір в сумі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 копійок).

2.4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок №1001 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 899998, наступне:

68020,44грн. (шістдесят вісім тисяч двадцять гривень 44 копійки) - суму основно го боргу;

881,00грн. (вісімсот вісімдесят одну гривню 00 копійок) - витрати Позивача на сплату судового збору.

Загальна сума до сплати становить 68901,88грн. (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот одна гривня 88 копійок).

Строк сплати становить не пізніше 10 (десяти) банківських днів з дати затвердження су дом цієї ОСОБА_4 угоди.

В разі зміни банківських реквізитів Позивача, останній зобов'язується протягом трьох календарних днів письмово повідомити Відповідача про нові банківські реквізити для перерахування коштів.

ОСОБА_5 отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

2.5. В разі сплати Відповідачем заборгованості на рахунок Позивача в строк, що визначений п. 2.4 даної ОСОБА_5 угоди, але у випадку коли сплачені кошти будуть зараховані на поточний рахунок Позивача в інший банківський день, що є поза межами строку, визначеного в п. 2.4 ОСОБА_5 угоди, з причин, що не залежить від Відповідача, зобов'язання вважаються виконаним належним чином і в строк.

2.6. При перерахуванні коштів на виконання цієї ОСОБА_5 угоди Відповідач зазначає в платіжному дорученні наступне призначення платежу: на виконання ОСОБА_5 угоди у справі №915/1389/18.

2.7. Після підписання цієї ОСОБА_5 угоди Сторони зобов'язуються підписати та подати до Господарського суду Миколаївської області спільну письмову заяву про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди.

2.8. Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6.

2.9. Після повного виконання Відповідачем грошового зобов'язання на користь Позивача в сумі, що визначене в пункті 2.4 цієї ОСОБА_6 угоди, Позивач та Відповідач складають та підписують двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї ОСОБА_6 угоди. Акт має бути складений та підписаний протягом десяти календарних днів з дня зарахування всієї суми заборгованості на рахунок Позивача. В разі, якщо зазначений акт не буде складений та підписаний в строк, що зазначений в даному пункті з причин, що не залежать від Відповідача, вважається, що Сторони не мають претензій одна до одної.

2.10. У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, визначених пунктом 2.4 даної ОСОБА_6 угоди, Позивач має право звернутись до Державної виконавчої служби або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної ОСОБА_6 угоди.

2.11. Залік зустрічних вимог по даній ОСОБА_6 угоді можливий лише за згодою Сторін.

2.12. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження, який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством, у разі не виконання Відповідачем умов затвердженої ОСОБА_6 угоди щодо сплати заборгованості. Строк пред'явлення цієї ОСОБА_6 угоди до примусового виконання складає 3 (три) роки.

3. ІНШІ ОСОБА_7 УГОДИ

3.1. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_7 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_7 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_7 угоди Сторонам відомі.

3.2. Жодна зі Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією ОСОБА_7 угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони.

3.3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю ОСОБА_7 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_7 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

3.4. ОСОБА_5 угода складена українською мовою на трьох сторінках у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Миколаївської області, які мають однакову юридичну силу.

3.5. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією ОСОБА_5 угодою."

2. Провадження у справі № 915/1389/18 закрити.

3. У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

Стягувачем є приватне підприємство ПАУЕРЛЮКС (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 1-В, ), а боржником є державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-а, ).

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складно і підписано 12.02.2019 року.

Суддя А.П. Алексєєв