ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/409/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород від 06.02.2018 №08-1065-18 вих.19 (вх. №02.3.1-09/1971/19 від 06.02.2019) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2018

по справі № 907/409/18

за заявою керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Управління освіти Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Шершун Ярослава Юрійовича, м. Ужгород

про визнання недійсним результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору поставки,

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 провадження у справі № 907/409/18 за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління освіти Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до фізичної особи - підприємця Шершун Ярослава Юрійовича, м. Ужгород про визнання недійсним результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору поставки закрито.

13.12.2018 Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород звернулась до суду з заявою, у якій просить про повернення сплаченої суми судового збору в порядку п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2018 задоволено заяву Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород про повернення судового збору; повернуто Прокуратурі Закарпатської області (отримувач: прокуратура Закарпатської області, код 02909967, банк отримувача: Державна казначейська служба України, код банку 820172, рахунок № 8475 код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 3524 грн. (Три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції банку № 56 від 05.02.2018, а також повернуто Прокуратурі Закарпатської області, м. Ужгород платіжне доручення за № 602 від 15.06.2018.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в пункті другому та третьому її резолютивної частини, а саме: зазначено про повернення Прокуратурі Закарпатської області, м. Ужгород з Державного бюджет судового збору сплаченого згідно оригіналу квитанції банку № 56 від 05.02.2018, замість - платіжного доручення за № 602 від 15.06.2018, а також про повернення вказаного платіжного документу Прокуратурі Закарпатської області.

Зважаючи на викладене, Прокуратура Закарпатської області звернулась до господарського суду з заявою про виправлення вказаних помилок, оскільки такі унеможливлюють повернення судового збору.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород від 06.02.2018 №08-1065-18 вих.19 (вх. №02.3.1-09/1971/19 від 06.02.2019) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2018 задоволити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2018 у справі №907/409/18, а саме:

- в пункті другому резолютивної частині цифри і слова: «сплачений згідно квитанції банку № 56 від 05.02.2018.» замінити на цифри і слова:: «сплачений згідно платіжного доручення за № 602 від 15.06.2018.»;

- в пункті третьому резолютивної частині цифри і слова: «Повернути Прокуратурі Закарпатської області, м. Ужгород оригінал квитанції банку № 56 від 05.02.2018.» замінити на цифри і слова: «Повернути Прокуратурі Закарпатської області, м. Ужгород платіжне доручення за № 602 від 15.06.2018».

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2018 у справі №907/409/18.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 14.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі