У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/32/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 01.11.2018

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Агро»

вул. Горького, буд, 23, оф.402, м. Чернігів, 14000,

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 113066 грн 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Агро» та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно 113066,68 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.02.2017, а саме: 100000,01 грн заборгованості за кредитом, 13066,67 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, отриманих 28.03.2017 відповідачем -1 на підставі укладеного договору №б/н від 28.02.2017. Також в обґрунтування поданого позову позивач посилається на укладений між ним та відповідачем-2 договір поруки №РОR808 від 28.02.2017. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2019 встановлено позивачеві строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати оригінал належним чином оформленого платіжного доручення №IHB91B1YXM від 01.11.2018 на суму 1762,00 грн про сплату судового збору; надати наявні докази на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві щодо визначення Банком розміру кредиту, докази щодо відкриття відповідачу-1 поточного рахунку та його номер, на який за твердженням позивача у позовній заяві перераховано 28.03.2017 кредитних коштів у розмірі 200000,00грн, письмово визначити строк повернення кредиту, письмово зазначити та надати докази щодо відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідачів (відповідача-1 ТОВ «АТЛАНТ-АГРО», відповідача -2 ОСОБА_1), щодо відомостей про особистий ключ підписувачів, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату підписання Анкети-заяви від 28.02.2017, договору поруки від 28.02.2017; щодо зміни істотних умов наведених в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» щодо розміру процентів у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, надання повного тексту «Умов та правил надання банківських послуг», зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту «Кредит КУБ», та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення відповідачем Анкети-заяви з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін; наказу про затвердження «Тарифів Банку», які діяли на час оформлення Анкети-заяви відповідача про приєднання до умов і правил надання послуги «Куб» і відомості з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів; надання документів на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 на момент підписання довіреності від 31.08.2017 за № 8332-К-Н-О, а також докази направлення відповідачам документів на усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, в ухвалі від 14.01.2019 роз'яснено позивачу про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням з позначкою «Судова повістка» на зазначені в позовній заяві юридичну адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 (штрихкодовий ідентифікатор 354) та поштову адресу позивача: а/с 1800, м. Дніпро, 49027 (штрихкодовий ідентифікатор 346).

Суд зазначає, що станом на 06.02.2019 рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштових відправлень позивачу на адресу суду не повернулися.

06.02.2019 судом вчинено дії щодо перевірки отримання позивачем ухвали суду від 14.01.2019 за штрихкодовими ідентифікаторами 354 та 346. За інформацією з офіційного сайту ДППЗ «Укрпошта», відстеження пересилання поштових відправлень свідчить про те, що поштове відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 354, станом на 21.01.2019 вручено за довіреністю в місці виконання операції м.Дніпро, поштове відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 346, станом на 18.01.2019 вручено за довіреністю в місці виконання операції м.Дніпро.

Таким чином, судом встановлено, що ухвала Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2019 була отримана позивачем за юридичною адресою - 21.01.2019, за іншою відомою адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві - 18.01.2019, тобто останній мав достатньо часу для усунення виявлених недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Однак станом на 06.02.2019 року, тобто після закінчення строку визначеного судом для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивач не звернувся до суду із заявою про усунення таких недоліків з доданням належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження їх усунення.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Агро» та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно 113066,68 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.02.2017, а саме: 100000,01 грн заборгованості за кредитом, 13066,67 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 01.11.2018 та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

Додаток на 38 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш