ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" лютого 2019 р. Справа№ 910/6706/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова група» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2017

(повний текст складено - 13.06.2017)

у справі № 910/6706/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТОС КАПІТАЛ»

до 1. Спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова група» у формі товариства з обмеженою відповідальністю; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВУАР СЕРВІС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»

про стягнення 292 044 788,74 грн.

за участю представників:

від позивача: Кривошеїн П.П.,

від відповідача 1: Опанасик В.В.,

від відповідача 2: не з'явились,

від відповідача 3: не з'явились,

від третьої особи: Павликівський В.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 12.02.2019.

12.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова група» у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, мотивоване тим, що відповідач 1 у ході підготовки до судового засідання, призначеного на 12.02.2019, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» виявлено, що 11.02.2019 по даній справі Приватним акціонерним товариством «Роздільський керамічний завод», що є стороною Рамкового договору від 27.03.2013, було подано апеляційну скаргу. Відповідачем 1 не було отримано примірника апеляційної скарги, невідомий її зміст, підстави для апеляційного оскарження та позиція скаржника вцілому, тому спір по справі не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

В судове засідання 12.02.2019 представники відповідачів 2, 3 не з'явились.

Згідно із частинами 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.02.2019 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім