overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.02.2019 р. Справа № 914/200/19

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець» (АДРЕСА_1, 82200)
до:Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубочок-2016» (АДРЕСА_2, 82200)
про:стягнення 9339 грн. 11 коп. (з яких: 8500,00 грн. основний борг; 617,10 грн. інфляційні; 222,01 грн. 3% річних)

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 206 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубочок-2016» про стягнення 9339 грн. 11 коп. (з яких: 8500,00 грн. основний борг; 617,10 грн. інфляційні; 222,01 грн. 3% річних) у зв'язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.03.19 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиві на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

5. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2019 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/843/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: Бортник О.Ю. головуючий суддя, суддів Стороженко О.Ф та ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Надія НЛ, м.Львів

до відповідача 2: Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про скасування наказу від 13.10.2016р. № 20, в частині п.2, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення підвалу під інд. III, IV, V, XV, XVI загальною площею 77,4 кв.м по вул.Нечуя-Левицького,19 у м.Львові та передачу його Львівській міській раді

Представники сторін: не викликалися.

Встановив: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської міської ради до відповідача 1 - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Надія НЛ, до відповідача 2 - Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про скасування наказу відповідача -2 від 13.10.2016р. № 20, в частині п.2, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення підвалу під інд. III, IV, V, XV, XVI загальною площею 77,4 кв.м по вул.Нечуя-Левицького,19 у м.Львові та передачу його Львівській міській раді.

Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 914/843/17.

Ухвалою від 21.01.2019 колегія суддів ухвалила прийняти справу № 914/843/17 до розгляду в зміненому складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Стороженко О.Ф. та Мазовіта А.Б та призначити розгляд справи по суті на 05.02.19 р.

Судове засідання 05.02.2019 року не відбулося у звязку з перебуванням члена колегії судді Стороженко О.Ф. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 18.02.19 р. о 14:10 год.

2. Явка представників осіб, які беруть участь у справі у судове засідання не визнається судом обовязковою.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.

суддя Стороженко О.Ф.,

суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.02.2019 р. Справа №914/215/19

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості, м. Дрогобич Львівської обл.,

до відповідача: Виконавчого комітету Стебницької міської ради, м. Стебник Львівської обл.,

про: стягнення 41’ 135,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області Дрогобицьким міськрайонним центром зайнятості подано позов до Виконавчого комітету Стебницької міської ради про стягнення 41’ 135,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/215/19 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Відкрити провадження у справі №914/215/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 12.03.19 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3.          Сторонам – забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

4.          Зобов’язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5.          Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6.          Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.          Зобов’язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8.          Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9.          Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10.          Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ВИКЛИК

07.02.2019 р. Справа №914/2583/15

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Фізичну особу-підприємця Новоженова Олександра Олександровича, м. Івано-Франківськ

який є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра", м. Львів

на дії приватного виконавця Пиць А.А. та постанову про закінчення виконавчого провадження від 07.09.2018 у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра", м. Львів;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Новоженова Олександра Олександровича, м. Івано-Франківськ;

про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001р., зобов'язання повернути об'єкт оренди

особа, дії якого оскаржуються: Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, м.Львів

в судове засідання, яке відбудеться 11.02.19 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Явка повноважного представника третьої особи в судовому засіданні - на власний розсуд.

Скерувати ухвалу-виклик на поштову адресу третьої особи, зазначену у позовній заяві, а саме: 76006, м.Івано-Франківськ, вул.В.Стуса, 7/7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2019 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1952/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, смт. Східниця

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українське-Канадське Спільне підприємство Погар Інтернешнл, м. Львів

про розірвання договору оренди землі від 05.10.2016 та зобовязання повернути земельну ділянку.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1- прокурор;

Від позивача: не з»явився

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1952/18 за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, смт. Східниця, до Приватного акціонерного товариства Українсько-Канадське Спільне підприємство Погар Інтернешнл про розірвання договору оренди землі від 05.10.2016 та зобовязання повернути земельну ділянку.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

05.02.2019 року за вх. № 4922/19 від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з можливістю врегулювати спір в добровільному порядку.

В призначене, на 06.02.2019р., судове засідання прокурор зявився, проти відкладення судового засідання не заперечив.

Позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120,121,216,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 19.02.19 р. об 11:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Прокурору, позивачу та відповідачу - надати суду мирову угоду у справі, якщо таку буде укладено.

4. Явка представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.02.2019 р. Справа № 914/178/19
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянув Заяву
Фізичної особи-підприємця Комарницької Лариси Михайлівни (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)
про видачу Судового наказу за двома вимогами про стягнення з
грошових коштів у загальній сумі 7375,50 грн., а саме:
-заборгованість з орендних платежів у сумі 4228,20грн.;
-заборгованість з компенсації вартості комунальних послуг у сумі 3147,30грн.
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги - невиконання Боржником грошових зобов'язань, що виникли на підставі Договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2017.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу (на стягнення коштів у загальній сумі 7375,50грн.) підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193, 283, 286 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 629, 759, 795 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Стягувач: Фізична особа-підприємець Комарницька Лариса Михайлівна (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1);
Стягувач: Фізична особа-підприємець Комарницька Лариса Михайлівна (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1);
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 20____.
2.Строк пред'явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________20__.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 20____.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2019 р.                                                              Справа № 914/2272/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, м.Одеса, пр.-т Шевченка, 4-А; ідент.код 30622532)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Неман Україна» (79024, м. Львів, вул. Ковельська, 109; ідент.код 39683609)

про стягнення заборгованості у загальній сумі 62236,10грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники Сторін – не викликались.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неман Україна» грошових коштів у загальній сумі 62236,10грн., а саме:

-боргу у сумі 25739,16грн., що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошового зобов’язання (з оплати вартості товару), передбаченого умовами Договору №130-ЛВ/15/КК від 03.12.2015;

-штрафу у сумі 28518,26грн. та пені у сумі 7343,14грн., нарахованих за порушення грошового зобов’язання;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 635,54грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 07.02.2019, призначено підготовче засідання у справі на 19.02.2019 (о 16:30).

07.02.2019 Представником Позивача заявлено (письмово) Клопотання про зміну дати та часу підготовчого засідання, - у зв’язку з об’єктивною неможливістю прибуття у суд 19.02.2019.

Враховуючи зазначене, - наявні підстави для зміни дати та часу підготовчого засідання на 26.02.2019, 14:30, що зумовлює також необхідність відповідного продовження строку підготовчого провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 26.02.2019.

2.Змінити раніше визначені дату і час підготовчого засідання у справі та призначити підготовче засідання на 26.02.2019, о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі. 26.02.19 р. о 14:30 год.

Суддя                                                                                Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128           Справа № 914/2642/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Львівелектромаш”, м.Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в розмірі 11317,01грн.

Встановив: 29.01.2019р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/2642/17, яким у задоволенні позову Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал» до Публічного акціонерного товариства “Львівелектромаш” відмовлено повністю. Судові витрати у справі щодо судового збору покладено на Львівське міське комунальне підприємство “Львівводоканал”.

Однак, резолютивна частина цього рішення не містить розподілу судових витрат за подання відповідачем апеляційних та касаційних скарг.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду для вирішення питання про необхідність прийнятя додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Справу призначити до розгляду на 25.02.19 р. о 12:45 год.                                         2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань , 2 поверх.

3.Явка повноважних представників сторін – на власний розсуд.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

5.Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                 Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 915/1901/18

м.Миколаїв

За позовом: Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»

(54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ

СТИВІДОРИНГ КОМПАНІ»

(54002, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23/26, )

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: представник не з’явився.

від відповідача: представник не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: встановлення господарських відносин шляхом визнання додаткової угоди до договору укладеною та про стягнення заборгованості і штрафних санкцій у загальній сумі 43501,94 грн., -

Відповідач відзив на позов не надав.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явились.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 912.

2. Відповідачу у строк до 25.02.2019р. виконати ухвалу суду від 02.01.2019р.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити учасникам справи, в т.ч. додатково на адресу виробничих та господарських приміщень відповідача – Миколаївська обл., Вітовський район, смт. Первомайське, вул. Заводська, 2В.

5. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       О.В. Ткаченко