ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа № 926/2282/18

Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,

одержавши апеляційну скаргу: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ, в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 30.01.2019

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.01.2019, суддя Бутирський А.А., повний текст складено - 15.01.2019,

у справі № 926/2282/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ,

до Управління державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Чернівецькій області

про стягнення 36 814,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 30.01.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.01.2019, суддя Бутирський А.А., повний текст складено - 15.01.2019, у справі №926/2282/18.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Згідно з п.п. 2,3,4 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору апеляційним судом встановлено, що у базі даних «Діловодство спеціалізованого суду» відсутні докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги - до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до положень ст.259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником, як доказ надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме відповідачу, додано фіскальний чек (за пересилання), однак не долучено лист з описом вкладення.

Відтак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме для подання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а також доказу надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні - листа з описом вкладення.

Довести до відома скаржника, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ, в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 30.01.2019 - залишити без руху.

2. Скаржнику усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше ніж 25.02.2019, докази зарахування судового збору до державного бюджету України (довідку територіального органу Державного казначейства України); докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачу.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк