УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2558/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Селіваненка В.П., Жукова С.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9",

відповідач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9"

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області

про стягнення 214 036, 31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9", (далі - ТОВ "Центр охорони К-9", заявник) 13.08.2018, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 про зупинення апеляційного провадження у справі № 908/2558/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2558/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Селіваненко В.П., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2018 касаційну скаргу ТОВ "Центр охорони К-9" задоволено, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 скасовано, справу № 908/2558/17 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для продовження розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2018.

Так, в пункті 3 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 04.12.2018 допущено технічну помилку, вказано "справу № 908/2558/17 направити до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2018", замість "справу № 908/2558/17 направити до Центрального апеляційного господарського суду для продовження розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2018".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена технічна описка в тексті постанови Верховного Суду від 04.12.2018 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в постанові Верховного Суду від 04.12.2018 описку у справі № 908/2558/17.

2. В постанові Верховного Суду від 04.12.2018 пункт 3 резолютивної частини замість "справу № 908/2558/17 направити до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2018" читати вірно "справу № 908/2558/17 направити до Центрального апеляційного господарського суду для продовження розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони К-9" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2018".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.П. Селіваненко

С.В. Жуков