ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/101/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Спецтехніка", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Вуд Процесінг", м. Дніпро

про стягнення 105 791,39 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Потапенко В.Г., ордер серія КС№32582 від28 грудня 2018 року, адвокат

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Спецтехніка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Вуд Процесінг" заборгованість в розмірі 105 791,39 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 90 752,56 грн.;

- пеня у розмірі 10 171,23 грн.;

- 3% річних у розмірі 850,52 грн.

- інфляційні втрати у розмірі 4 017,08 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №2307/2018-О від 23.07.2018 в частині своєчасного та в повному обсязі внесення орендних платежів. За порушення строків сплати орендної плати позивач на підставі ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував 3% річних у розмірі 850,52 грн. за період прострочки з 04.08.2018 по 28.12.2018 та інфляційні втрати у розмірі 4 017,08 за серпень-листопад 2018 року.

Також, позивач нарахував суму пені за порушення строків оплати у розмірі 10 171,23 грн. за загальний період з 04.08.2018 по 28.12.2018.

04 лютого 2019 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Спецтехніка" надійшли уточнення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс у зв'язку з розглядом справи, у розмірі 14 467,20, який складається з: - 1 921,00 грн. судового збору; - 12 500 грн. послуги адвоката; - 46,20 грн. поштові витрати.

05 лютого 2019 року до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Вуд Процесінг" про відкладення розгляду справи мотивоване тим, що представник відповідача не має можливості з'явитись у судове засідання у зв'язку з поганим самопочуттям, просить визнати причину його неявки поважною та відкласти розгляд справи, документи на підтвердження стану здоров'я будуть надані у наступному судовому засіданні.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечує та зазначає, що в клопотання про відкладення розгляду справи, адвокатом Степановим І.В. не було зазначено по суті справи: - підтримує або заперечує відповідач щодо позовних вимог позивача; - чи має намір відповідач подати відзив на позовну заяву; - чи буде приймати участь у наступному судовому засіданні.

Також, маючи всі контактні дані позивача та представника позивача, адвокатом Степановим І.В. не було повідомлено сторін по справі про його відсутність у судовому засіданні 05.02.2019.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважних представників не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Керуючись статтями 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 11.02.2019 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва