ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" лютого 2019 р.м. Харків Справа № 922/3424/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Веранж", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас", м. Харків
про стягнення 53249944,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Веранж" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" (відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Веранж" заборгованості по договору про надання поворотної фінансової допомоги №621 від 28.08.2015 у сумі 8269944,92 грн. та заборгованості по договору про надання поворотної фінансової допомоги №705Ф від 28.09.2015 у сумі 44980000,00 грн.

Ухвалою суду по справі від 17.12.2018 було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веранж" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" про стягнення 53249944,92 грн., визначено позивачеві наступний спосіб усунення недоліків - надати докази сплати судового збору у розмірі 616700,00 грн.

Окрім того, вищевказаною ухвалою суду роз'яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача (ТОВ "Веранж") є: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 8. Саме за цією адресою господарським судом Харківської області було направлено позивачу рекомендованим листом копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.12.2018.

Втім, як вбачається з матеріалів справи, 02.02.2019 вказану копію ухвали повернуто на адресу господарського суду Харківської області за закінченням строку зберігання.

Станом на 13.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Веранж" не виконало вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.12.2018 та не усунуло недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частин 6 та 7 названої статті, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веранж" з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 14.02.2019.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).