Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 19/5007/6-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута Пилипенко М.М. від 22.11.2018 № 01-21/мп/30 про затвердження витрат на загальну суму 51400,00 грн у межах справи № 19/5007/6-Б/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." про його банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: Денисенко О.М. - представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (довіреність №2/01 від 02.01.2019); Бучинська І.В. - представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (довіреність №303/9/06-25 від 21.03.2018)

від боржника: Пилипенко М.М. - ліквідатор,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/6-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С.".

22.11.2018 до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. надійшло клопотання від 22.11.2018 № 01-21/мп/30 про затвердження витрат на загальну суму 51400,00 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2018 серед іншого було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 22.11.2018 № 01-21/мп/30 про затвердження витрат на загальну суму 51400,00 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2019 було відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 22.11.2018 № 01-21/мп/30 про затвердження витрат на загальну суму 51400,00 грн.

13.02.2019 на адресу суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. на виконання вимог суду надійшов супровідний лист про направлення платіжного доручення №4 від 08.02.2019 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." фізичній особі - підприємцю Томчуку А.М. 51400,00 грн.

Слід зазначити, що при вирішені даної справи судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції, яка була чинною до 19.01.2013 року включно.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 22.11.2018 № 01-21/мп/30 про затвердження витрат на загальну суму 51 400,00 грн.

Ліквідатор боржника в засіданні суду підтримала вищезазначене клопотання у повному обсязі.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів не заперечили проти клопотання ліквідатора про затвердження витрат на загальну суму 51400,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно Закону про банкрутство арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Виходячи з аналізу частин 10-14 ст. 3-1 Закону про банкрутство можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

Відповідно до ч.12 статті 3-1 Закон про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 4 ст. 3-1 Закон про банкрутство, серед іншого передбачено, що арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Як убачається із матеріалів справи, 04.04.2018 року між ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." арбітражним керуючим Пилипенко М.М. та Фізичною особою - підприємцем Томчуком А.М. було укладено договір на здійснення транспортного перевезення №131800464, згідно якого перевізник зобов'язався перевезти транспортний засіб MERCEDES-BENZ С280, WDD2040541АО49877, 2007 р.в. з м. Житомир, вул. Перемоги, 7А до м. Житомир, вул. Коростишівська, 45 (а.с 179 том 12).

Фізичною особою - підприємцем Томчуком А.М. було виконано умови вищезазначеного договору, що підтверджується рахунком №131866565 від 04.04.2018 року та актом виконаних робіт №424 від 21.11.2018 року на загальну суму 3 000,00 грн (а.с.180-181 том 12).

07.05.2018 року між ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." арбітражним керуючим Пилипенко М.М. та Фізичною особою - підприємцем Томчуком А.М. було укладено договір №131800347 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортного засобу MERCEDES-BENZ С280,WDD2040541АО49877, 2007 р.в.

На виконання умов договору Фізичною особою - підприємцем Томчуком А.М. були надані послуги технічного обслуговування вказаного транспортного засобу, що підтверджується актом виконаних робіт №131801528 від 21.11.2018 та Додатком №1 до акту на загальну суму 48 400,00 грн. (а.с.188-189 том 12).

Судом установлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." було перераховано Фізичній особі - підприємцю Томчуку А.М. 3000,00 грн та 48400,00 грн за надані послуги, що підтверджується платіжним дорученням №4 від 08.02.2019.

Згідно з п.16 ст. ст.3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів ліквідатором було винесено питання про погодження витрат на загальну суму 51400,00 грн, з яких: 3000,00 грн витрати на здійснення транспортного перевезення автомобіля, 48400,00грн витрати на технічне обслуговування та ремонт транспортного засобу.

На засіданні комітету кредиторів боржника 22.11.2018 членами комітету кредиторів боржника було погоджено вказані вище витрати (протокол засідання комітету кредиторів боржника від 22.11.2018, а.с.176-178 том 12).

Дослідивши подані документи в підтвердження понесених витрат, суд уважає за необхідне клопотання ліквідатора боржника від 22.11.2018 № 01-21/мп/30 про затвердження витрат задовольнити та затвердити звіт про витрати ліквідатора в сумі 51400,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції чинній до 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Пилипенко М.М. від 22.11.2018 № 01-21/мп/30 про затвердження витрат на загальну суму 51 400,00 грн задовольнити.

2. Затвердити витрати ліквідатора банкрута Пилипенко М.М. на загальну суму 51400,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 14.02.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали суду складений та підписаний: 14.02.2019

Суддя Костриця О.О.