Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/1048/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Ковердуна Миколи Миколайовича

до Овруцької міської ради Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області

про стягнення 350053 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Немировський В.І. - адвокат, ордер серії ЖТ №31556 від 17.01.2019,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 350053,00 грн., з яких 298592,00 - основний борг, 39116,00 - інфляційні, 12345,00 - 3 % річних.

Господарським судом ухвалою від 18.01.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 07.02.2019.

30.01.2019 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 18.01.2019 по справі №906/1048/18, яка направлялася на адресу третьої особи, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: інші причини".

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання за вх.№3527 від 07.02.2019 про долучення до матеріалів справи розписки про вручення третій особі позовної заяви з додатками.

Також, представник подав клопотання за вх.№3529/19 від 07.02.2019 про долучення до матеріалів справи довідки від 18.01.2019 про стан розрахунків та акту звірки розрахунків станом на 17.01.2019.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судове засідання відповідач та третя особа повноважних представників не направили.

Представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1048/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" березня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників , останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року - чинна) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.

Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.

Згідно ч. 2 п. 11 Перехідних положень до Конституції України представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

4. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз'яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 11.02.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам (реком. з повід.),

4- третій особі - КП "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області:11106, Житомирська обл., Овруцький район, місто Овруч, вулиця Франка, будинок 5-А (реком. з повід.)