ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" лютого 2019 р. Справа №921/48/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Г.Т. Кордюк
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» (надалі ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС») б/н від 13.12.2018р. (вх. № 01-05/239/19 від 15.01.2019р.)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2018р.
у справі № 921/48/18
за позовом: ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС»
до відповідача: Приватного підприємства «СЛ ЛОГІСТИКА» (надалі ПП «СЛ ЛОГІСТИКА»)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
АО Объединенные стекольные заводы;
Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (надалі ПрАТ «СГ «ТАС»)
про стягнення збитків, завданих порушенням умов договору (ушкодження вантажу) в сумі 680340,12 грн.,
та за зустрічним позовом: ПП «СЛ ЛОГІСТИКА»
до відповідача: ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС»
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2018р. у справі №921/48/18. Зобовязано скаржника до 05.02.2019р. надати (надіслати) суду визначені в статті 259 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії скарги третім особам АО Объединенные стекольные заводы та ПрАТ «СГ«ТАС», а саме: описи вкладення з відміткою відділення поштового звязку.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Супровідним листом б/н від 28.01.2019р. (вх. № 01-04/683/19 від 31.01.2019р.) надав докази надсилання копії скарги третім особам.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/247/19 від 15.01.2019р.). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 05.12.2018р.
Наведена обставина підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення суду першої інстанції від 03.12.2018р. (а.с. 79, т.3).
Як видно з відмітки на поштовому конверті Експрес Пошта 7437234, ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» надіслало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2018р. у справі № 921/48/18 через суд першої інстанції 13.12.2018р.
Отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, зважаючи на незначний термін пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Під час вивчення матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за первісним позовом) АО Объединенные стекольные заводы (111024, г. Москва, Андроновское шоссе, д.26, стр.5) є нерезидентом.
Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Статтею 1 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеною урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав 20.03.1992р. в м. Києві (дата ратифікації: 19.12.1992р., дата набуття чинності для України 19.12.1992р.; далі - Угода), встановлено, що ця Угода регулює питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб'єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними.
Згідно зі статтею 5 Угоди компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
Таким чином, для забезпечення належного повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за первісним позовом) АО Объединенные стекольные заводы (111024, г. Москва, Андроновское шоссе, д.26, стр.5) про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2018р. у справі №921/48/18, про дату, час і місце слухання справи, у встановленому Угодою порядку, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати скаржника ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС», як зацікавлену особу, надати суду нотаріально засвідчений переклад цієї ухвали, апеляційної скарги та доручення про виконання окремих процесуальних дій російською мовою у трьох примірниках.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 74, 119, 234, 258, 262, 268, 367 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2018р. у справі № 921/48/18.
Призначити справу № 921/48/18 до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2019р. о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачу (за первісним позовом) та третім особам в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.
Зобов'язати Приватне підприємство «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» надати (надіслати) колегії суддів до 25.02.2019р. нотаріально засвідчений переклад даної ухвали, апеляційної скарги та доручення про виконання окремих процесуальних дій російською мовою (три примірники).
Звернутися до Арбітражного суду Московского округа (127994, Российськая Федерация, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д. 9) із судовим дорученням про вручення АО Объединенные стекольные заводы (111024, г. Москва, Андроновское шоссе, д.26, стр.5) ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р.
Роз'яснити Приватному підприємству «ІЛК АВЕРС-ТРАНС», що у випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Б.Д. Плотніцький