ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.2019                      Справа № 905/9/19

Позивач: Приватне підприємство “Покровськ-Реал-Сервіс” (85302, Донецька область, м.Покровськ, вул. Поштова 4);

до відповідача: Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Миру 8 ком.15).

про забезпечення позову

Суддя Матюхін В.І.

Приватне підприємство «“Покровськ-Реал-Сервіс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.11.2018 №55/10-р/к.

12.02.2019р. від Приватного підприємства «Покровськ-Реал-Сервіс» до господарського суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій підприємство просить на час розгляду позовної заяв зупинити рішення Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.11.2018 за №55/10-р/к.

Згідно приписів ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення (п.6).

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Проте, заявником всупереч нормам Господарського процесуального кодексу України в заяві не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для повернення вказаної заяви.

Зважаючи на викладене, а також на те, що заявником не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення і керуючись ч.1 ст.139, ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Приватному підприємству «Покровськ-Реал-Сервіс» заяву про забезпечення позову.

Додаток: заява Приватного підприємства «Покровськ-Реал-Сервіс» на 3 арк. та додані до неї документи на 1 арк.

Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін