ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 р. Справа № 914/2650/17

м. Львів

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екскомбуд, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення пайового внеску

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор відділу;

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 адвокат (довіреність від 14.01.2019р.);

від третьої особи: не зявився

вільний слухач: ОСОБА_3

Суть спору: рішенням господарського суду Львівської області від 02.04.2018 у справі № 914/2650/17 в задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 Рішення господарського суду Львівської області від 02.04.2018 у справі № 914/2650/17 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2018р. у даній справі постановлено касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 та на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2018 у справі № 914/2650/17 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2018 у справі № 914/2650/17 скасовано. Справу № 914/2650/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018р. було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначено суддю Кітаєву С.Б.

Ухвалою суду від 21.11.2018р. справу прийнято до провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання призначено на 18.12.2018р. Ухвалою суду від 18.12.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 28.01.2019р. Ухвалою суду від 28.01.2019р. клопотання відповідача про витребування доказів задоволено, витребувано у Львівської міської ради додаткові докази у справі та підготовче засідання відкладено на 12.02.2019р.

29.01.2018р. за вх.№3898/19 в документообігу суду зареєстровано подану прокурором заяву про надання можливості ознайомитись із відзивом на позовну заяву, яка судом задоволена, про що свідчить відмітка про ознайомлення, проставлена 30.01.2019р. прокурором відділу ОСОБА_4

05.02.2019р. за вх.№4780/19 в документообігу суду зареєстровано подану прокуратурою Львівської області відповідь на відзив з долученими до неї доказами скерування її примірника іншим учасникам справи.

12.02.2019р. за вх.№5989/19 в документообігу суду зареєстровано подане прокуратурою Львівської області клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та доказів скерування його примірника з додатками іншим учасникам справи.

12.02.2019р. за вх.№5991/19 в документообігу суду зареєстровано подані прокуратурою Львівської області додаткові пояснення з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи.

12.02.2019р. за вх.№5997/19 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, яке судом було задоволено, про що свідчить відмітка про ознайомлення, проставлена на вказаному клопотанні представником відповідача.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Прокурор та представник відповідача в підготовче засідання 12.02.2019р. зявилися.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 12.02.2019р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

ОСОБА_4 особа явки повноважного представника в підготовче засідання 12.02.2019р. не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила. На виконання ухвали суду від 28.01.2019р. витребуваних документів, пояснень, тощо від третьої особи до суду не надходили.

В ході підготовчого засідання представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки після ознайомлення з матеріалами справи, зокрема, із поданими прокуратурою Львівської області документами та додатковими поясненнями, у відповідача виникла необхідність подати з цього приводу свої пояснення з додатковими доказами.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання відповідача, при цьому зазначивши, що оскільки попередній прокурор, що приймав участь в попередніх засіданнях 05.02.2019р. перевівся на інше місце праці та відповідно, він тільки вступив у дану справу, то у нього також виникла необхідність ознайомитись з матеріалами справи, для чого просив суд відкласти підготовче засідання.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, зважаючи на усні клопотання прокурора та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Окрім цього, суд вбачає за доцільне звернути увагу третьої особи Львівської міської ради на наступні норми процесуального закону.

Відповідно до ч.ч.6,7,8 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 20.02.19 р. о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9.

2. Повторно витребувати у Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Ринок, буд.1):

- докази в підтвердження/спростування відомостей щодо включення вартості інженерних мереж до ціни договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.05.2007р. ВЕР №034771, ВЕР №034772, реєстрац.№5314, укладеного між Львівською міською радою та ТзОВ «Екскомбуд».

- докази (інформацію, інші письмові відомості) щодо:

оскарження та/або скасування у встановленому законом порядку окремих положень «Порядку залучення коштів інвесторів (засновників, забудовників) на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова», затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 03.04.2008 року №1697 (зі змінами та доповненнями);

оскарження дій Львівської міської ради з приводу можливого порушення вимог чинного законодавства, зокрема, приписів ст.27-1 «Про планування та забудову території», ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», у звязку із прийняттям рішень щодо включення до «Порядку залучення коштів інвесторів (засновників, забудовників) на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова», затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 03.04.2008 року №1697 (зі змінами і доповненнями), окремих положень щодо умов не залучення до пайової участі на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова замовників у разі будівництва обєктів на земельних ділянках, придбаних на аукціонах, організатором яких виступила Львівська міська рада, а саме п.1.4., п.1.5. п.п. 1.5.3. Положення в редакції ухвали Львівської міської ради від 03.04.2008 року №1697 з наступними змінами, зокрема п.1.4. п.п.1.4.9. Положення в редакції ухвали Львівської міської ради від 03.11.2011 року №869.

Витребовувані судом докази скерувати до суду в строк до 19.02.2019р.

3. Учасникам справи, в строк до 19.02.2019р.:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- при наявності заяв, клопотань, тощо подати їх до суду у вказаний строк з доказами скерування їх примірників іншим учасникам справи;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.