СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 лютого 2019 року Справа № 917/941/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№225П/3) Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
на рішення Господарського суду Полтавської області
від05.12.2018 року (повне рішення складено 14.12.2018 року)
у справі№917/941/18 (суддя Т. М. Безрук)
за позовом до проАкціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз Постачання, м. Кременчук, Полтавська область стягнення 4 473 409,87 грн.
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз Постачання про стягнення 4 473 409,87 грн., з яких: 2 688 582,17 грн. пені, 466 001,51 грн. 3% річних, 1 318 826,19 грн. інфляційних за прострочення зобовязань щодо оплати наданих послуг за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 року №/Н032.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року (повне рішення складено 14.12.2018 року) у справі №917/941/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз Постачання, м. Кременчук, Полтавська область на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ 1 251 077,48 грн. пені, 464 123,25 грн. 3 % річних, 1 318 826,19 грн. інфляційних та 64 276,57 грн. відшкодування витрат з оплати судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ 08.01.2019 року звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року у справі №917/941/18 в частині незадоволених позовних вимог про стягнення з відповідача 1 251 077,47 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким вказані позовні вимоги задовольнити повністю.

Судові витрати за подання апеляційної скарги просить покласти на відповідача.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2019 року визначено колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Пушай В. І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ залишено без руху та зобов'язано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме: надати засвідчену належним чином копію свідоцтва серія ТР №000188 від 02.06.2017 про право на заняття адвокатською діяльністю, відповідно до якого ОСОБА_4 є адвокатом; сплатити судовий збір у розмірі 28 149,24 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року у справі №917/941/18 та надати належні докази такої оплати.

Зазначеною ухвалою визнано поважними причини пропуску строку, викладені у клопотанні позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року у справі №917/941/18.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 31.01.2019 року (в межах встановленого строку) на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н, б/д про усунення недоліків з доданою копією свідоцтва серія ТР №000188 від 02.06.2017 про право ОСОБА_4 на заняття адвокатською діяльністю та оригіналом платіжного доручення №179 від 09.01.2019 року на суму 28 149,24 грн. про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року у справі №917/941/18.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір, Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі Діловодство спеціалізованого суду ДСС та встановлено, що судовий збір у сумі 28 149,24 грн., сплачений за платіжним дорученням №179 від 09.01.2019 року зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 11.01.2019 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року Акціонерному товариству Укртрансгаз, м. Київ поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року (повне рішення складено 14.12.2018 року) у справі №917/941/18; відкрито апеляційне провадження у справі №917/941/18 та встановлено учасникам справи строк до 15.02.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Учасники справи не скористались своїм правом та не направили відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ на адресу суду.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України вдсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Окрім того, у звязку з перебуванням у відпустці судді Зубченко І. В., яка входить до складу постійної колегії суддів, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2019 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи №917/941/18, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л. Ф., судді: Пушай В. І., Попков Д. О.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що в провадженні апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз Постачання, м. Кременчук, Полтавська область на той же самий процесуальний документ у даній справі рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року (повне рішення складено 14.12.2018 року) у справі №917/941/18, яка призначена до розгляду на 27.02.2019 о 14:30 год.

Згідно зі статтею 173 Господарського процесуального кодексу України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне об'єднати апеляційні скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз Постачання, м. Кременчук, Полтавська область та позивача Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ та призначити їх для спільного розгляду.

Керуючись 120, 173, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз Постачання, м. Кременчук, Полтавська область та позивача Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року (повне рішення складено 14.12.2018 року) у справі № 917/941/18.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року (повне рішення складено 14.12.2018 року) у справі № 917/941/18 призначити на "27" лютого 2019 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков