ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2019

Справа № 910/1614/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заяву

Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ЛТД»

про

стягнення 60 114,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ЛТД» про стягнення 60 114,00 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення на адресу: 01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5-В.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Так, із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ЛТД» є: 01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, будинок 6/2 ЛІТЕРА «А».

Тобто, копії позовної заяви і доданих до неї документів направлені на іншу адресу ніж адреса місцезнаходження відповідача, а відтак позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ЛТД» про стягнення 60 114,00 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів, які підтверджують надіслання на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  В.П. Босий