АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

14 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1146/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ФІНАНС М"

на рішення господарського суду Одеської області від 07 грудня 2017 року

у справі №916/1146/17

за позовом ОСОБА_1

до Компанії "ПАРРОКС КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1146/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ФІНАНС М" на рішення господарського суду Одеської області від 07 грудня 2017 року у справі №916/1146/17.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про відвід судді Поліщук Л.В. в якому останній просить відвести суддю Поліщук Л.В. від розгляду справи №916/1146/17 за позовом ОСОБА_1 до компанії "ПАРРОКС КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД", третя особи, що не заявляє самостійних вимог - ТОВ "Промтоварний ринок", про визнання недійсним договору про відступлення шляхом дарування частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК", укладений між ОСОБА_1, з одного боку, та Компанією "ПАРРОКС КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД".

Також, під час судового засідання 21.12.2018 представником ОСОБА_1 було заявлено відвід колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Поліщук Л.В., Філінюк І.Г. в якій представник просить відвести вказаний склад суду від розгляду справи №916/1146/17 та передати господарську справу № 916/1146/17 на автоматичний розподіл для формування нового складу суду, а у випадку незадоволення судовою колегією відводу передати вирішення питання про відвід на розгляд іншого судді, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі №916/1146/17 до вирішення питання про відвід іншим складом суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 визнано необґрунтованими відвід судді Поліщук Л.В. заявлений представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" та відвід колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Поліщук Л.В., Філінюка І.Г. заявлений представником ОСОБА_1, передано справу для вирішення питання про відвід судді Поліщук Л.В. та колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Поліщук Л.В., Філінюка І.Г. у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України, зупинено апеляційне провадження у справі №916/1146/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ФІНАНС М" на рішення господарського суду Одеської області від 07 грудня 2017 року до вирішення питання про відвід судді Поліщук Л.В. та колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 (суддя Таран С.В.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г. відмовлено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 (суддя Колоколов С.І.) у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про відвід судді Л.В. Поліщук у справі № 916/1146/17 відмовлено.

22.12.2018 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018.

Супровідним листом від 27.12.2018 касаційну скаргу разом із матеріалами справи №916/1146/17 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2019 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі №916/1146/17.

04.02.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано матеріали справи №916/1146/17 з суду касаційної інстанції.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги відсутність обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач Компанія "ПАРРОКС КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД" є іноземним суб'єктом господарювання та знаходиться в Сполученому Королівстві Великобританії.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву ОСОБА_1 щодо сповіщення нерезидентів в якій остання просить дозволити їй здійснити сповіщення відповідача Компанії "ПАРРОКС КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД" шляхом направлення необхідних документів за допомогою міжнародних поштових служб. Так позивач зазначає, що відповідач є нерезидентом України - резидентом Сполученого Королівства, який може сповіщатись в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага). Дата приєднання України до Конвенції - 19.10.2000.

Враховуючи, що Велика Британія не заперечує проти застосування ст. 10 (а) Конвенції 1965 року, якою передбачено, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує, зокрема, можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном (вбачається з інформації, яка міститься на офіційній інтернет-сторінці Конвенції 1965), колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 направити на адресу Компанії "ПАРРОКС КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД" належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову копії даної ухвали та докази такого направлення надати суду.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Поновити провадження у справі №916/1146/17 з 21.03.2019.

2. Призначити справу №916/1146/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ФІНАНС М" на рішення господарського суду Одеської області від 07 грудня 2017 року до розгляду на 21.03.2019 о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-418.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 направити на адресу Компанії "ПАРРОКС КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД" (PARROX CORPORATION LIMITED) належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову копії даної ухвали та докази такого направлення надати суду.

5. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 18.03.2019.

6. Роз'яснити учасникам справи їх право в строк до 18.03.2019 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.