ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Cправа № 15/68-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеокноференції матеріали у справі

за заявою: Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат"

про визнання банкрутом

за участю представників:

Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Левчук А.М., за довіреністю;

арбітражного керуючого Ковальчука М.М.: Кученко О.О., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Немирівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат".

09.12.2010 року судом винесено постанову, якою визнано ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" банкрутом.

В подальшому, ухвалою від 28.08.2018 року, окрім іншого, достроково припинено обов'язки ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - арбітражного керуючого Лещенка А.М. у даній справі.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року, ліквідатором ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" призначено арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Ухвалою 04.12.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у даній справі до 05.02.2019 року; розгляд справи призначено на 05.02.2019 року.

Ухвалою від 04.12.2018 року вирішено судове засідання 05.02.2019 року провести в режимі відеоконференції; доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

01.02.2019 року від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. до суду надійшли наступні документи: клопотання № 01-24/1321 від 31.01.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у справі на шість місяців; звіт ліквідатора № 01-24/1320 від 31.01.2019 року про виконану роботу з 11.01.2019 року по 31.01.2019 року по даній справі.

В судовому засіданні представник арбітражного керуючого надала пояснення щодо обставин, викладених у звіті ліквідатора та підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у справі на шість місяців.

Представник ініціюючого кредитора зазначила, що продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на шість місяців є надто тривалим строком.

Представник арбітражного керуючого, в свою чергу, не заперечила щодо продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, а не на шість місяців, про що йдеться у клопотанні; зазначила, що на даний час ліквідатор продовжує вживати заходи з метою розшуку майна банкрута та подальшої його реалізації; на даний час вчинено не всі дії, необхідні для завершення ліквідаційної процедури у даній справі.

Представник ініціюючого кредитора не заперечила щодо продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у справі на три місяці.

Суд, дослідивши подані клопотання та звіт ліквідатора боржника, заслухавши пояснення представників учасників справи, дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Частиною 3 ст. 24 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року) передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дійшов висновку про його часткове задоволення та продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у даній справі на три місяці та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

При цьому, представником арбітражного керуючого в судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Північний апеляційний господарський суд.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку задоволити усне клопотання представника арбітражного керуючого про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції через Північний апеляційний господарський суд.

Крім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. № 01-24/1320 від 31.01.2019 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 22, 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч.6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі № 15/68-10 до 20.05.2019 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Ковальчука М.М. № 01-24/1320 від 31.01.2019 року про виконану роботу по справі № 15/68-10.

3. Розгляд справи призначити на 20.05.2019 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Судове засідання 20.05.2019 року - 11:00 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

5. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 20.05.2019 року - 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

6. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника з усіма підтверджуючими документами.

8. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; також ухвалу надіслати на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду - .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Немирівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій обл. - вул.Шевченка, 14, м.Немирів, Вінницька обл., 22800;

3 - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - вул. Леніна, 166, м. Тульчин, Вінницька область, 23600;

4 - Тульчинське ОУПФУ Вінницької області - вул. М. Леонтовича 51, м. Тульчин, Вінницька область, 23600;

5 - Тульчинський РЦЗ Вінницької обл. - вул. М.Леонтовича, 102, м.Тульчин, Вінницька обл., 23600;

6 - ВАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21001;

7 - ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." - пр-т Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110;

8 - ФОП Пілат А.П. - АДРЕСА_1;

9 - ТОВ "АН" Візантія" - проспект Леніна, б. 3, кв. 20, м. Стаханов, Луганська область;

10 - ВАТ агрофірма "Колос" - вул. Слобода, 330, м. Ладижин, Вінницька область, 24321;

11 - ПАТ "Банк Форум" (Алчевська філія) - вул. Ленінградська, 50, м. Алчевськ, Луганська обл., 94204;

12 - ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21100;

13 - Арбітражний керуючий Ковальчук М.М., АДРЕСА_2

14 - Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;

15 - Північний апеляційний господарський суд, вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116