УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/832/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз")

на рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2018 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"

до АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

про стягнення 2 743 009,77 грн., та

за зустрічним позовом АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"

про стягнення 5 653 263,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 (згідно з штампом Східного апеляційного господарського суду) АТ "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 922/832/18, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічні позовні вимоги. Крім того, в касаційній скарзі АТ "Укртрансгаз" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 922/832/18 у зв'язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Східного апеляційного господарського суду прийнято 10.12.2018, дата складання повного тексту постанови - 12.12.2018, скаржником постанова отримана 21.12.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, до касаційної скарги АТ "Укртрансгаз" додано клопотання про зупинення виконання судового рішення, в якому скаржник просить зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 922/832/18 до закінчення їх перегляду в порядку касації. Клопотання мотивоване тим, що скаржник не згоден з оскаржуваними судовими рішеннями та подав касаційну скаргу у справі №922/832/18.

З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).

Проте до заяви скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, а відтак наведені АТ "Укртрансгаз" у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви.

З огляду на викладене та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання АТ "Укртрансгаз" про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 922/832/18.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/832/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 12 березня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Заяву про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 922/832/18 відхилити.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 22 лютого 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Суховий