УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1931/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В.- головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 (повний текст складено 12.12.2018)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про стягнення 215 702,14 грн. за договором від 30.06.2009 №5565/01,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" подано касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 904/1931/18 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 року у справі № 904/1931/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі №904/1931/18, яке залишене в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018, до закінчення їх перегляду в касаційній інстанції.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки заявником не наведено жодних доводів, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення, тому суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 904/1931/18.

2. Розглянути касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 904/1931/18 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Відмовити у задоволенні клопотання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі №904/1931/18, яке залишене в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018, до закінчення їх перегляду в касаційній інстанції.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 25.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський