ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.02.2019                      Справа № 905/2136/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок № 33, код ЄДРПОУ – 16285602)

до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (87501, місто Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок №54; код ЄДРПОУ - 25186738)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерського господарства «Клепки» (63714, Харківська область, Куп'янський район, село Смородьківка; код ЄДРПОУ – 30136059).

про стягнення 49 490,00 гривень відшкодування шкоди в порядку регресу, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення 99 490,00 гривень відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12.02.2019 о 13:30.

На адресу суду 05.02.2019 від приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» надійшло клопотання « 3707/1 від 01.02.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання

Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проведення судового засідання, призначеного на 12.02.2019 в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача у приміщенні Київського апеляційного господарського суду є неможливим, оскільки при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у зазначених судах відсутня технічна можливість – зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконферецзв’язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими справами.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 05.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                               С.М. Фурсова