ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2019

Справа № 910/17614/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом          Приватного підприємства "ВОДОЛІЙ"

до                    1 ОКРЕМОГО ВІДДІЛУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –

АДМІНІСТРАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

про                     зобов’язання укласти додаткову угоду

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ВОДОЛІЙ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1 ОКРЕМИЙ ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про зобов’язання укласти із Приватним підприємством "ВОДОЛІЙ" додаткову угоду про продовження до 30 грудня 2020 року строку дії договору № 11-06/4 генерального підряду та пайової участі по розробці і виготовленню проектно-кошторисної документації та будівництва комплексу багатоповерхових житлових будинків з інженерними мережами та благоустроєм від 06 лютого 2006 року, укладеного між Приватним підприємством "ВОДОЛІЙ" та Департаментом забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17614/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.02.2019 та залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДЕПАРТАМЕНТ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ.

30.01.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.02.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.02.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача про внесення виправлень суд дійшов висновку про наступне.

Так, згідно заявленого відповідачем клопотання, останній просить суд виправити описку щодо залученої третьої особи у мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 11.01.2019.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені положення та те, що при виготовлені ухвали суду від 11.01.2019 у справі № 910/17614/18 було допущено описку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у справі № 910/17614/18 допущену описку та вважати вірним "третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АДМІНІСТРАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (01034, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 26)".

2.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата підписання ухвали 11.02.2019.

Суддя                                                                                                              О.В. Гулевець