УХВАЛА

05.02.2019Справа №5011-57/12767-2012

за позовом Акціонерного товариства «БТА Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Сіпіджі Ассетс Менеджмент»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Метрика»;

2. Приватна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Генді Ассетс Лімітед» (Hendy Assets Limited);

3. ОСОБА_2;

про звернення стягнення на заставлене майно, визнання припиненим права власності, визнання припиненим права учасника та визнання права учасника

Суддя О.Є.Блажівська

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року Акціонерне товариство «БТА Банк» (надалі - АТ «БТА Банк», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Сіпіджі Ассетс Менеджмент» (надалі - ТОВ «КУА «Сіпіджі Ассетс Менеджмент», відповідач) про:

- звернення стягнення на заставлені корпоративні права - частку, що складає 99,99 відсотків розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Метрика» (надалі - ТОВ «Компанія «Метрика», третя особа-1), що належить відповідачеві шляхом передачі вказаних корпоративних прав на користь позивача в рахунок часткового, в розмірі вартості вказаної долі, погашення заборгованості Приватної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Генді Асетс Лімітед» (Hendy Assets Limited) (надалі - ТОВ «Генді Асетс Лімітед», третя особа-2) згідно Генерального кредитного договору №2000/07/8 від 08.02.2007 перед АТ «БТА Банк»;

- визнання припиненим права власності ТОВ «КУА «Сіпіджі Ассетс Менеджмент» на частку, що складає 99,99 відсотків статутного капіталу ТОВ «Компанія «Метрика»;

- визнання за АТ «БТА Банк» права власності на частку, що складає 99,99 відсотків статутного капіталу ТОВ «Компанія «Метрика»;

- визнання припиненими права учасника ТОВ «КУА «Сіпіджі Ассетс Менеджмент» в ТОВ «Компанія «Метрика»;

- визнання за АТ «БТА Банк» права учасника в ТОВ «Компанія «Метрика» з часткою, що складає 99,99 відсотків статутного капіталу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2012 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Компанія «Метрика», ТОВ «Генді Асетс Лімітед» (уповноважений представник Жекебаєв Асаналі) та ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2, третя особа-3).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 провадження у справі № 5011-57/12767-2012 припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Припиняючи провадження у справі, суд виходив з того, що у зв'язку з укладенням правочину щодо передачі корпоративних прав в статутному капіталі ТОВ «Компанія «Метрика» на момент прийняття оскаржуваної ухвали єдиним учасником та власником корпоративних прав вказаного товариства є ОСОБА_2, який має бути належним відповідачем у даній справі; у зв'язку з тим, що спір у даній справі не є корпоративним, оскільки предмет позовних вимог не пов'язаний зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності господарського товариства, суд дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду даної справи з огляду на те, що власником корпоративних прав ТОВ «Компанія «Метрика» є фізична особа - ОСОБА_2, який повинен бути залучений в якості відповідача, однак, у такому випадку даний спір не може бути підвідомчим господарським судам.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, АТ «БТА Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «БТА Банк» на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №5011-57/12767-2012 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №5011-57/12767-2012 скасовано. Справу №5011-57/12767-2012 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 року, справу №5011-57/12767-2012 передано судді Блажівській О.Є.

Розглянувши матеріали справи №5011-57/12767-2012, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, 04.02.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «БТА БАНК» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши зазначену вище заяву, суд повідомляє, що остання буде розглянута у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5011-57/12767-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи №5011-57/12767-2012 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №5011-57/12767-2012 призначити на 27.02.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19.

Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, зокрема надати суду договір про надання правничої допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката України та ордер (оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати сторін надати суду у підготовчому засіданні:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до матеріалів справи (для огляду).

5. Запропонувати всім учасникам справи надати суду у строк до 20.02.2019:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 20.02.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

13. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

14. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є. Блажівська

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року (абзац перший); представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року (абзац другий).

Стаття 26. Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

Підстави для здійснення адвокатської діяльності

1. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

2. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

3. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

4. Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Стаття 27. Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

Форма та зміст договору про надання правової допомоги

1. Договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.

2. Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках:

1) надання усних і письмових консультацій, роз'яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди);

2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об'єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк.

3. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

4. Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах. Особливості укладення та змісту контрактів (договорів) з адвокатами, які надають безоплатну правову допомогу, встановлюються законом, що регулює порядок надання безоплатної правової допомоги.

5. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.

Стаття 400-1 Кримінального кодексу України:

Представництво в суді без повноважень

1. Завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, встановлених договором про надання правничої допомоги, -

карається штрафом до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох місяців.

2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці в приміщенні суду, каб.35 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/