УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 913/330/18

м. Харків Провадження № 34/913/330/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

до Фермерського господарства «Віктор», м. Попасна Луганської області,

про стягнення 135507 грн 52 коп.,

посадова особа органу виконання судового рішення державний виконавець Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, м. Попасна Луганської області,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.09.2018 у справі №913/330/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства Віктор на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс заборгованість у вигляді дооцінки вартості товару (курсову різницю) в сумі 135507 грн 52 коп. за Договором №01-01-08 від 05.02.2008 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу, витрати на судовий збір в сумі 4948 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 6500 грн 00 коп.

На виконання рішення позивачу господарським судом 26.09.2018 було видано відповідний наказ № 913/330/18 від 25.09.2018.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №913/330/18 рішення Господарського суду Луганської області від 03.09.2018 - залишено без змін.

Позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду із заявою про прийняття додаткового рішення щодо поновлення дії рішення Господарського суду Луганської області від 03.09.2018 у справі №913/330/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 в задоволенні заяви позивача про прийняття додаткової постанови - відмовлено.

05.02.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до відділу документального забезпечення суду надійшла скарга №02-1/02 від 02.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18.

У звязку із тим, що суддя Іванов А.В. не здійснює правосуддя, оскільки закінчився пятирічний строк призначення на посаду судді, за розпорядженням керівника апарату від 05.02.2019 № 79-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, скарга №02-1/02 від 02.02.2019 у справі № 913/330/18 передано на розгляд судді Фонової О.С.

05.02.2019 до відділу документального забезпечення суду згідно з листом Східного апеляційного господарського суду від 01.01.2019 №002480, відповідно до вимог п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, надіслана касаційна скарга ФГ «Віктор» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №913/330/18 вх. 768 Л/З за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Фермерського господарства «ВІКТОР» про стягнення 135507 грн 52 коп. для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 17.5 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

У звязку з надходженням касаційної скарги відповідача на постанову суду апеляційної інстанції від 26.12.2018, Господарським судом Луганської області матеріали справи № 913/330/18 разом з матеріалами касаційної скарги надсилаються невідкладно до Східного апеляційного господарського суду для подальшого надіслання їх до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Також cуд враховує положення п.п. 3.16 п. 3 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» №02-1/02 від 02.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18 до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, п. п. 17.5 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» №02-1/02 від 02.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова