ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 908/281/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжелітбуд», (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3-А)

до відповідача Приватної фірми «СНОВ», (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 82, кв. 31)

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 04.02.2019 (вх. № 305/08-07/19 від 06.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжелітбуд», м. Запоріжжя до Приватної фірми «СНОВ», м. Запоріжжя про зобов'язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером :05:005:0100, площею 0,0021 га по вул. Сталеварів, 21 в м. Запоріжжі від будь-якого належного відповідачу майна.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019 справу № 908/281/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1 і 2 ст. 91 ГПК України унормовано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

За приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що 06.12.2017 Департаментом архітектури та містобудування Запорізької міської ради ТОВ «Запоріжелітбуд» видано Паспорт прив'язки тимчасової споруди по продажу ТНС за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 21. Відділом містобудівного моніторингу та містобудівного кадастру 06.12.2017 проведено реєстрацію обмежень і обтяжень прав користування земельною ділянкою та сервітутів за № ТС-В-252/1485. Після отримання паспорту прив'язки позивач дізнався про наявність на земельній ділянці, яка передбачена для встановлення тимчасової споруди, сторонніх металевих споруд, що належать ПФ «СНОВ».

Разом з тим, позовні матеріали не містять доказів, які б свідчили, що на час звернення позивача до суду з даним позовом на земельній ділянці за кадастровим номером :05:005:0100, площею 0,0021 га по вул. Сталеварів, 21 в м. Запоріжжі, яка передбачена для розміщення тимчасової споруди позивача, знаходяться об'єкти (майно), які належать відповідачу.

В порушенням вищезазначеним норм процесуального законодавства позивачем не додано до позовної заяви доказів, які підтверджують, що на час звернення позивача до суду з даним позовом на спірній земельній ділянці, яка передбачена для розміщення тимчасової споруди позивача, знаходяться об'єкти (майно), які належать відповідачу, та доказів, які свідчать про наявність підстав для зобов'язання відповідача звільнити спірну земельну ділянку від будь-якого належного йому майна.

Крім того, пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також з згідно приписів ст. 50 ГПК України за заявою учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб на стороні позивача або відповідачаналежить залучити до участі у справі. В ухвалі про залучення третіх осіб до участі у справі зазначається на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, заява учасника справи про залучення третьої особи повинна бути належним чином оформлена та вмотивована.

На титульному (першому) аркуші позовної заяви б/н від 04.02.2019 (вх. № 305/08-07/19 від 06.02.2019) вказано третю особу - Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, проте окремо оформленої заяви щодо залучення вказаної третьої особи позивачем не подано, в тексті самої позовної заяві також не викладено відповідного обґрунтування - який правовий статус цієї третьої особи, на стороні позивача або відповідача повинна бути залучена третя особа, на які права чи обов'язки зазначеної особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі, прохальна частина позовної заяви теж не містить відповідного клопотання щодо залучення судом третьої особи. Таким чином, зазначення третьої особи лише на титульному аркуші позовної заяви не може вважатися належним чином поданим клопотанням про залучення до участі у справі такої третьої особи.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжелітбуд», м. Запоріжжя до Приватної фірми «СНОВ», м. Запоріжжя про зобов'язання звільнити земельну ділянку від будь-якого належного відповідачу майна та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 26.02.2019 шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати докази, які б свідчили, що на час звернення позивача до суду з даним позовом на спірній земельній ділянці, яка передбачена для розміщення тимчасової споруди позивача, знаходяться об'єкти (майно), які належать відповідачу, та інші документи, які свідчать про наявність підстав для зобов'язання відповідача звільнити спірну земельну ділянку від будь-якого належного відповідачу майна; надати довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; надати належним чином оформлену та вмотивовану заяву (клопотання) про залучення Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради до участі у справі як третьої особи. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 04.02.2019 (вх. № 305/08-07/19 від 06.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжелітбуд», м. Запоріжжя до Приватної фірми «СНОВ», м. Запоріжжя про зобов'язання звільнити земельну ділянку за кадастровим номером :05:005:0100, площею 0,0021 га по вул. Сталеварів, 21 в м. Запоріжжі від будь-якого належного відповідачу майна залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжелітбуд», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 26.02.2019 шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати докази, які б свідчили, що на час звернення позивача до суду з даним позовом на спірній земельній ділянці, яка передбачена для розміщення тимчасової споруди позивача, знаходяться об'єкти (майно), які належать відповідачу, та інші документи, які свідчать про наявність підстав для зобов'язання відповідача звільнити спірну земельну ділянку від будь-якого належного відповідачу майна; надати довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; надати належним чином оформлену та вмотивовану заяву (клопотання) про залучення Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради до участі у справі як третьої особи. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Ухвала підписана 11.02.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко