ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа №907/663/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді-доповідача Дубник О.П.

суддів Мирутенка О.Л.

Плотніцького Б.Д.

за участю секретаря судового засідання Мокра А.В.

представники сторін в судове засідання не з'явились,

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Поп Ольги Степанівни б/н від 18.04.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2018 (повний текст рішення складено 02.04.2018, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/663/17

за позовом: ФОП Поп Ольги Степанівни, с. Рокосово Хустського району Закарпатської області

до відповідача: Рокосівської сільської ради Хустського району, с. Рокосово Хустського району Закарпатської області

про визнання діючим та продовженим до 01.02.2025 договору оренди нежитлового приміщення від 01.02.2005 (оспорюваний договір),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у складі колегії: суддя-доповідач Дубник О.П., судді Зварич О.В. та Мирутенко О.Л. призначено судове засідання з розгляду апеляційної скарги ФОП Поп О.С. на 06.02.2019.

Згідно з абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді (члена колегії) Зварич О.В., автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.02.2019) визначено колегію для розгляду даної справи у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Мирутенка О.Л. та Плотніцького Б.Д.

Позивач та відповідач участі повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

04.02.2019 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на неможливість прибуття в судове засідання у м. Львів та бажання апелянта брати участь у розгляді cправи.

Також 06.02.2019 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на неможливість прибуття в судове засідання 06.02.2019, бажання ознайомитись з висновком експертизи (так як його копія не була їм надіслана) та брати участь в апеляційному розгляді справи.

З урахуванням зміни складу колегії суддів, неявки у судове засідання представників обох сторін, наявності клопотання про відкладення розгляду справи та участь позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Західного апеляційного господарського суду вирішила відкласти розгляд справи на 13.03.2019 о 12 год 30 хв та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Поряд з тим, колегія суддів звертає увагу скаржника, що ні чинним Господарським процесуальним кодексом України, ні наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 року за № 705/3145 не встановлено обов'язку надсилання копії висновку експертизи сторонам справи.

Слід зазначити, що сторони вправі користуватись процесуальними правами, встановленими ст. 42 ГПК України, у тому числі - ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2019 о 12 год 30 хв.

2. Судове засідання у справі № 907/663/17 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 5.

3. Доручити Хустському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/663/17 в режимі відеоконференції.

4. Позивачу:

- направити уповноваженого представника до Хустського районного суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

5. Ухвалу надіслати сторонам справи та Хустському районному суду Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. І. Франка, 18 E-mail:

) для відома та виконання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Мирутенко О.Л.

Плотніцький Б.Д.