ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.02.2019 Справа № 905/2227/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича, м.Маріуполь Донецької області

про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2017р. укладеного між Маріупольською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В., зареєстрованого за №4881664 від 03.03.2014р. укладеною в редакції позивача, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Маріупольська міська рада, Маріуполь Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича м.Маріуполь Донецької області про вилучення земельної ділянки по пр. Леніна (Миру), 80 площею 0,0020 га (кадастровий номер :04:003:0136) наданої фізичній особі - підприємцю Прилипко Герману Вікторовичу на підставі договору оренди земельної ділянки від 24.11.2014 року зареєстрованого за № 4881664 від 03.03.2014, визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2017р. укладеноого між Маріупольською міською радою та фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В., зареєстрована за №4881664 від 03.03.2014р. укладеною в редакції позивача; звільнення земельної ділянки по пр. Леніна (Миру), 80 площею 0,0020 га (кадастровий номер :04:003:0136) шляхом демонтажу торгівельного контейнеру загальною площею 0,00158 га.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2018р. відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про вилучення земельної ділянки по пр. Леніна (Миру), 80 площею 0,0020 га (кадастровий номер :04:003:0136) наданої фізичній особі - підприємцю Прилипко Герману Вікторовичу на підставі договору оренди земельної ділянки від 24.11.2014 року зареєстрованого за № 4881664 від 03.03.2014, звільнення земельної ділянки по пр. Леніна (Миру), 80 площею 0,0020 га (кадастровий номер :04:003:0136) шляхом демонтажу торгівельного контейнеру загальною площею 0,00158 га.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 04.12.2018р. позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/2227/18 в частині вимог про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2017р. укладеного між Маріупольською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В., зареєстрованого за №4881664 від 03.03.2014р. укладеною в редакції позивача.

14 січня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №905/2227/18 до набрання законної сили судовим рішенням справі №200/10162/18-а, яка перебуває у провадженні Донецького окружного адміністративного суду.

29.01.2019 року на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №905/2227/18 до набрання законної сили судовим рішенням справі №200/10162/18-а, яка перебуває у провадженні Донецького окружного адміністративного суду.

В обґрунтування своїх вимог про зупинення провадження у справі сторони посилаються на об'єктивну неможливість розглядати цю справу до вирішення справи №200/10162/18-а, оскільки підставою заявлених вимог в цій справі є оскаржуване відповідачем у Донецького окружного адміністративного суду п. 1.9, 2.4, 5.3 рішення Маріупольської міської ради №7/30-2782 від 25.04.2018р. «Про використання земельної ділянки для капітального ремонту автомобільної дороги та об'єктів, необхідних для її експлуатації для суспільних потреб по пр. Миру від вул. Грецької до вул. Леваневського в Центральному районні міста».

За приписами п.5 ч.1 ст. 227 господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що предметом розгляду справи №200/10162/18-а, що знаходиться в провадженні Донецького окружного адміністративного суду є визнання незаконним та скасування п. 1.9, 2.4, 5.3 рішення Маріупольської міської ради №7/30-2782 від 25.04.2018р., що є підставою позовних вимог у цій справі, а також враховуючи, що при розгляді цієї справи суд позбавлений можливості надати правову оцінку законності рішення Маріупольської міської ради №7/30-2782 від 25.04.2018р., оскільки такі вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, приймаючи до уваги приписи п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №200/10162/18-а.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2227/18 за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області до Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича, м.Маріуполь Донецької області про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 24.11.2017р. укладеного між Маріупольською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Прилипко Г.В., зареєстрованого за №4881664 від 03.03.2014р. укладеною в редакції позивача до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №200/10162/18-а, яка перебуває у провадженні Донецького окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова