ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 р. Справа №914/2344/18

місто Львів

За позовом: Управління комунальної власності Трускавецької міської ради,
до відповідача:приватного підприємства "Гарантбуд-2012",
про:стягнення 229'033,81 грн.
СуддяОСОБА_1
Секретар судового засіданняОСОБА_2
Представники:
позивача:ОСОБА_3 посвідчення №198 від 11.04.2016,
відповідача:не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Управління комунальної власності Трускавецької міської ради до приватного підприємства "Гарантбуд-2012" про стягнення 229'033,81 грн. Ухвалою від 26.12.2018 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Щодо зміни предмету позову.

Позивач 11.02.2019 подав до суду заяву про зміну предмету позову (вих. №86 від 07.02.2019). Однак суд вважає, що подана заява за своїм змістом є зміною підстави позову, адже позивач просить змінити правове обґрунтування позову, просить стягнути зазначені суми на підставі пункту 3.8 договору, а не на підставі статті 785 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Незважаючи на те, що позивач помилився із назвою своєї заяви, вона була подана до закінчення підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняту таку до розгляду.

Щодо продовження строку підготовчого засідання.

В судовому засіданні 13.02.2019 позивач подав до суду клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути поведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на зазначене, оскільки шістдесятиденний строк підготовчого провадження завершується 26.02.2019, з метою забезпечення можливості сторін подати додаткові докази у справі та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, листом від 31.01.2019 суд звернувся до Відділення поштового зв'язку Трускавець з метою з'ясувати причини суперечності записів у таблиці відстеження поштового відправлення та конкретних причин невручення поштових відправлень, які скеровуються на адресу відповідача. Проте станом на час проведення судового засідання жодної відповіді не надійшло. З огляду на це суд вважає за можливе витребувати зазначену інформацію цією ухвалою.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 121, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління комунальної власності Трускавецької міської ради №86 від 07.02.2019.

2. Задовольнити клопотання позивача про продовження строків підготовчого провадження.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2019 о 12:40 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх. Участь сторін у підготовчому засіданні є обов'язковою.

5. Витребувати у Відділення поштового зв'язку Трускавець інформацію про (у строк до 25.02.2019):

- причини суперечності записів у таблиці відстеження поштового відправлення №548 (запис від 02.01.2019 та запис від 03.01.2019);

- конкретні причини невручення поштового відправлення №548 за юридичною адресою приватного підприємства "Гарантбуд-2012": 82200, Львівська область, місто Трускавець, вулиця Мазепи, 2.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу сторін, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Звернути увагу Відділення поштового зв'язку Трускавець, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2019.

Суддя Рим Т.Я.