overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" лютого 2019 р.                    м. Ужгород                              Справа № 907/68/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за позовною заявою закритого акціонерного товариства фірми «Свалява ЛХК», м. Свалява до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Грифсканд-Свалява», м. Свалява про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Однак, до позовної заяви не додано оригінал фіскального чеку.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву закритого акціонерного товариства фірми «Свалява ЛХК», м. Свалява до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Грифсканд-Свалява», м. Свалява про усунення перешкод у користуванні майном без руху.

2. Встановити закритому акціонерному товариству фірмі «Свалява ЛХК», м. Свалява строк на усунення недоліків позовної заяви - дев'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити закритому акціонерному товариству фірма «Свалява ЛХК», м. Свалява спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати належні докази відправки позовної заяви, а саме: оригінал фіскального чеку.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 12.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 26/138/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 908/2589/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНОЛ ЕНЕРДЖІ" (вул. Сергія Синенка, 63А, м. Запоріжжя, 69041; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 03.01.2019р. ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Воробйову А.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.01.2019р. за № 55381 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "ІНОЛ ЕНЕРДЖІ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До Господарського суду Запорізької області 07.02.2019р. надійшла заява від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 69 339 208,15 грн.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 69 339 208,15 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 28.03.2019р. о 10-15.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву АТ «Перший Український Міжнародний Банк» з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.02.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" лютого 2019 р.           м. Ужгород                              Справа № 907/70/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за заявою Тячівського районного комунального спеціалізованого виробничого лісогосподарського підприємства «Тячівагроліс», с. Нересниця Тячівського району про порушення провадження у справі про банкрутство, -

в с т а н о в и в:

Тячівське районне комунальне спеціалізоване виробниче лісогосподарське підприємство «Тячівагроліс», с. Нересниця Тячівського району звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку вимог ст. 95 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви докази сплати судового збору.

Натомість, у матеріалах справи відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тячівського районного комунального спеціалізованого виробничого лісогосподарського підприємства «Тячівагроліс», с. Нересниця Тячівського району про порушення провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви:

- шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана12.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.02.2019 Справа № 908/2748/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 р. у справі № 908/2748/18.
Рішення набрало законної сили 12.02.019 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 32/118/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 Справа № 908/2073/18

м.Запоріжжя

За позовом Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Інвест (0159, Грузія, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 402024830)

про стягнення суми 143154,40 грн., що еквівалентно 5080 дол. США

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

09.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Інвест про стягання заборгованості за контрактом №280318 від 28.03.2018 в розмірі 143154,40 грн., що еквівалентно 5080 дол. США.

Ухвалою суду від 16.10.2018 відкрито загальне провадження у справі №908/2073/18, підготовче засідання призначено на 12.02.2019, цією ж ухвалою зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

05.12.2018 господарський суд Запорізької області звернувся до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з проханням направити вказані документи Міністерству юстиції України закордонних справ України для подальшої передачі до центрального органу з питань надання міжнародної правової допомоги у цивільних справах запитуваної держави згідно з міжнародним договором України Міністерству юстиції Грузії.

У звязку з призначенням підготовчого засідання на 12.02.2019, провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/2073/18 з 12.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 12.02.2019.

Суддя Н.А.Колодій
номер провадження справи 26/138/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 908/2589/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНОЛ ЕНЕРДЖІ" (вул. Сергія Синенка, 63А, м. Запоріжжя, 69041; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 03.01.2019р. ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Воробйову А.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.01.2019р. за № 55381 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "ІНОЛ ЕНЕРДЖІ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До Господарського суду Запорізької області 06.02.2019р. надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 4 407 938,46 грн.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк».

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 4 407 938,46 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 28.03.2019р. о 10-00.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ПрАТ «Айбокс Банк» з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ПрАТ «Айбокс Банк» - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.02.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.02.2019 Справа № 908/2424/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 р. у справі № 908/2424/18.
Рішення набрало законної сили 12.02.019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
Справа № 909/52/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

як позивача

Приватне підприємство "Прогрес-Буд ІФ" вул.Набережна ім.В.Стефаника, буд.23, кв.2, м.Івано-Франківськ,76018, як відповідача, у справі

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб осіб - підприємців управління реєстраційних процедур вул.М.Грушевського, буд.21, м.Івано-Франківськ,76018, як відповідача, у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" вул.Набережна ім.В.Стефаника, буд.23, кв.2, м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб осіб - підприємців управління реєстраційних процедур вул.М.Грушевського, буд.21, м.Івано-Франківськ,76018

про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій державного реєстратора та визнання корпоративних прав

про те, що підготовче засідання відкладено на 05.03.19 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №13.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.02.19.

Суддя Матуляк П.Я.
Справа № 909/13/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Державне підприємство "Теплокомуненерго "

вул. Б. Хмельницького , 14, м. Богородчани , Івано-Франківська область , 77701

відповідача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України"

до відповідача: Державного підприємства "Теплокомуненерго "

про стягнення заборгованості в сумі 2589 грн 99 коп, а саме: пені 2383 грн 56 коп, три проценти річних 121 грн 54 коп та інфляційні втрати 84 грн 89 коп.

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 27.02.2019 о 14 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 11).

Роз’яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Рочняк
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.02.2019Справа № 910/13841/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про стягнення 367 760,73 грн., за участю представників позивача -

, відповідача -

третьої особи -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника" (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 16-А; код 00034884) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А; код 03366500) 340 912 (триста сорок тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 78 коп. заборгованості по орендній платі, 2 070 (дві тисячі сімдесят) грн. 92 коп. 3% річних, 1 (одна) грн. пені та 5 516 (п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 41 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна