ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"07" лютого 2019 р. Cправа № 902/746/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Євростиль" ЛТД (вул. Стрілецька, 14, м. Вінниця, 21000)

до: Державного підприємства "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001) в особі Вінницької філії Державного підприємства "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, 16-а, м. Вінниця, 21007)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання дій неправомірними та скасування протоколу проведення електронних торгів

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача Бабошин А.С. адвокат, згідно ордеру;

відповідача , не з'явився;

третьої особи Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області, Бертман Р.П. за довіреністю;

третьої особи ОСОБА_1, не з'явився

У С Т А Н О В И В :

21.11.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 17.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євростиль" ЛТД до Державного підприємства "СЕТАМ" в особі Вінницької філії Державного підприємства "СЕТАМ" з наступними позовними вимогами:

- визнати дії ДП "СЕТАМ" в особі його Вінницької філії ДП "СЕТАМ" щодо проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна - лот № 280203, що мали місце 06.08.2018, а саме вбудованих нежитлових приміщень першого поверху, загальною площею 335 кв.м., що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 14 та належать на праві власності ТОВ "Торговий дім Євростиль" ЛТД неправомірними;

- скасувати протокол проведення електронних торгів № 350032 з реалізації арештованого майна - лот № 280203, що мали місце 06.08.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що електронні торги з реалізації арештованого майна - лот № 280203 проведені з порушенням приписів ЗУ "Про виконавче провадження", Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 р. за № 2831/15.

Ухвалою суду від 10.12.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/746/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.12.2018. В порядку ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.12.2018 підготовче засідання відкладено на 07.02.2019. Зобов'язано відповідача та третіх осіб, в строк до 01.02.2019, виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2018. Додатково третім особам запропоновано надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

11.01.2019 до суду надійшли пояснення № 16315/02.1-25/6 від 19.12.2018 третьої особи - Відділу примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на позовну заяву, в яких наведено хід виконавчого провадження № 33206789 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1918/11 виданого 01.06.2012 Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення солідарно з ТОВ "Торговий дім Євростиль" ЛТД і ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості.

11.01.2019 до суду надійшла заява № 16314/02.1-25/6 від 19.12.2018 третьої особи - Відділу примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

14.01.2019 до суду надійшов відзив № 264/18-18-19 від 09.01.2019 ДП "Сетам" на позовну заяву, де останній наводить свої заперечення проти позову та наголошує, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження своїх доводів про визнання електронних торгів недійсними, не обґрунтовано та не доведено, як описані ним порушення вплинули на результат торгів, та як це порушило його права.

24.01.2019 до суду надійшло клопотання від 21.01.2019 за підписом представника позивача за довіреністю Бабошина А.С., в якому представник просить суд змінити процесуальний статус Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_1 з третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідачів.

06.02.2019 до суду надійшли пояснення від 01.02.2019 на позов за підписом представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5, де наведено заперечення проти позову.

06.02.2019 до суду надійшла заява від 06.02.2019 за підписом представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого засідання 07.02.2019 за його відсутності.

На визначену судом дату з'явились представники позивача та третьої особи - Відділу примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Відповідач та третя особа ОСОБА_1 правом участі в підготовчому засіданні не скористались. При цьому суд зважає, що у відзиві на позовну заяву відповідач - ДП "Сетам" клопоче про розгляд справи на відсутності його представника, а представник третьої особи ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 у клопотанні просить провести підготовче засідання 07.02.2019 за його відсутності.

В судовому засіданні 07.02.2019 представник третьої особи - Відділу примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області підтримав заяву № 16314/02.1-25/6 від 19.12.2018 про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна". Представник позивача не заперечив проти задоволення заяви.

Розглядаючи в підготовчому засіданні означену заяву суд виходить з наступного.

В силу ч.ч. 1-4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне задоволити заяву Відділу примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є стягувачем та іпотекодержателем по виконавчому проваджені № 33206789 в рамках якого державним виконавцем звернено стягнення на нерухоме майно боржника, а саме: вбудовані нежитлові приміщення першого поверху дев'ятиповерхового житлового будинку № 14 по вул. Червоноармійській в м. Вінниці, загальною площею 355 кв.м, торги по реалізації яких оскаржуються позивачем у даній справі.

В судовому засіданні представником позивача відкликано клопотання від 21.01.2019 про зміну процесуального статусу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_1 з третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідачів.

Судом задоволено клопотання представника позивача про відкликання клопотання, клопотання від 21.01.2019 про зміну процесуального статусу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_1 з третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідачів залишено без розгляду.

В засіданні суду 07.02.2019 представником позивача подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання. Представник третьої особи Відділу примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області не заперечила проти зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 08.02.2019, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю залучення третьої особи до участі у справі, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, беручи до уваги клопотання представника позивача, підготовче засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/746/18 на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (вул. Гоголя, 1, м. Вінниця, 21018; вул. Фізкультури, 28Д, м. Київ, 04210).

3. Відкласти підготовче засідання на 05.03.19 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» копію позовної заяви б/н від 17.11.2018 з додатками, докази чого подати суду.

5. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

6. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

7. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 01.03.2019.

8. Учасниками справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 08.02.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Торговий дім Євростиль" ЛТД (вул. Стрілецька, 14, м. Вінниця, 21000)

3 - ДП "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001)

4 - Вінницька філія ДП "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, 16-а, м. Вінниця, 21007)

5- Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

6 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

7,8 - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (вул. Гоголя, 1, м. Вінниця, 21018; вул. Фізкультури, 28Д, м. Київ, 04210)