ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р. Справа№ 910/13091/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13091/18 (суддя Смирнова Ю.М., м. Київ)

за позовом фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича, м. Київ

до державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13091/18 (суддя Смирнова Ю.М., м. Київ) відмовлено державному підприємству «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для зупинення провадження по справі шляхом повернення до підготовчого провадження.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, державне підприємство «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило: провести розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи дати та часу судового засідання; скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13091/18 та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити клопотання державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» щодо поновлення строку для зупинення провадження у справі шляхом повернення до розгляду справи № 910/13091/18 за позовом фізичної особи-підприємця Яцка Віталія Володимировича до державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення коштів, у підготовчому провадженні; продовжити строк підготовчого провадження (засідання) у справі № 910/13091/18 на 30 днів; зупинити провадження у справі № 910/13091/18 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/16322/18.

Як зазначалось вище, в прохальній частині апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13091/18 скаржник просив провести розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи дати та часу судового засідання. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За результатом розгляду клопотання державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13091/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки скаржником не наведено підстав для його задоволення.

Саме зазначення в прохальній частині даної апеляційної скарги про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13091/18 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату та час судового засідання не кореспондується з автоматичним задоволенням заявленого клопотання, оскільки в силу ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України заявник повинен навести поважні/виняткові обставини, щодо розгляду апеляційної скарги саме в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 76, 77, 234, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13091/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13091/18.

3. Розгляд апеляційної скарги державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13091/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 01.03.2019.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна