ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 918/495/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача: адвокат ОСОБА_1;

відповідача : не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 у справі № 918/495/18 (суддя Церковна Н.Ф., м.Рівне, повний текст складено 30.11.2018)

за позовом ОСОБА_3 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 у справі № 918/495/18 позов ОСОБА_3 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" задоволено. Визнано недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", оформлене протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 10 квітня 2015 року. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на користь ОСОБА_3 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" - 1 762 грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 у справі №918/495/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 у справі № 918/495/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 06 лютого 2019 року.

15.01.2019 на адресу суду від ОСОБА_3 обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» надійшов відзив в якому просить суд залишити рішення господарського суду Рівненської області без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» без задоволення.

05.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" ОСОБА_4 в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання призначеного на 06.02.2019 об 11:20 год. з причини знаходження останього в цей час у відрядженні у м.Новоград-Волинській.

06.02.2019 на адресу суду надійщло клопотання адвоката ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" ОСОБА_5 в якому просить визнати причини неявки представника ТОВ "Агробуд-Рівне" поважною та відкласти розгляд справи №918/495/18 на іншу дату, оскільки адвокат Янчук.В.В. приймає участь в судовому засіданні по цивільній справі №569/18165/18 в ОСОБА_3 міському суді Рівненської області в підтвердження даної обставини долучає копію ухвали даного суду.

В судовому засіданні 06.02.2019 адвокат ОСОБА_3 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" заперечив щодо задоволення клопотань адвокатів позивача про відкладення розгляду справи мотивуючи власну позицію, що дані клопотання подані з метою затягування розгляду справи №918/495/18.

Частиною 2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі подання учасником справи клопотання, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, у зв'язку з неявкою в судове засідання 06.02.2019 адвокатів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та поданими ними клопотаннями, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвокатів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про відкладення розгляду справи .

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 у справі № 918/495/18 відкласти на "28" лютого 2019 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Уповноваженому представнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"адвокату ОСОБА_5 надати суду до 27.02.2019 докази участі останнього в судовому засіданні 06.02.2019 по цивільній справі №569/18165/18 в ОСОБА_3 міському суді Рівненської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.