ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/21/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/21/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”;

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕНСІС” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Розважальний центр “ЧОРНОМОРЕЦЬ”;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕНСІС” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Розважальний центр “ЧОРНОМОРЕЦЬ” за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

У судовому засіданні від 04.02.2019 року судом було оголошено перерву у судовому засіданні та призначено продовження судового засідання на 25.02.2019 року о 12:00.

11.02.2019 року до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-622/19) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 25.02.2019 року о 12:00, в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Київському апеляційному суду або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, положеннями ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Між тим, повідомляємо заявнику, що відповідно до WEB- програми "Бронювання систем відеоконференцзв’язку" у Київському апеляційнму суді та Шостому апеляційному адміністративному суді не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 25.02.2019 року о 12:00 в режимі відеоконференції, оскільки на визначену дату вже призначено до слухання інші судові справи, що унеможливлює проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 25.02.2019 року об 12:00.

З урахуванням вищевикладеного, у суду відсутня можливість задовольнити клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні 25.02.2019 року о 12:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотання (вх.ГСОО №2-622/19) про участь у судовому засіданні 25.02.2019 року о 12:00 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 12.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська