ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2019 р. Справа№ 920/719/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Товариства з додатковою відповідальністю "Будінмашсервіс"

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.10.2018 (повне рішення складено 19.10.2018)

у справі №920/719/18 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Будінмашсервіс"

про стягнення 29 051,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.10.2018 у справі №920/719/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Будінмашсервіс" на користь Державного бюджету України 29 051,90 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Будінмашсервіс" на користь прокуратури Сумської області 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, товариство з додатковою відповідальністю "Будінмашсервіс" 07.12.2018 подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 19.10.2018 у справі №920/719/18 та прийняти нове рішення.

Також у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду відповідач отримав 05.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №920/719/18 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

11.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Будінмашсервіс" надійшла заява, на виконання вимог ухвали від 17.01.2019 про залучення до матеріалів справи доказів надсилання апеляційної скарги Державній службі України з безпеки на транспорті .

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, рішення суду отримана заявником 05.12.2018, що підтверджується відміткою про отримання копії рішення (а.с. 85) . Апеляційна скарга подана 07.12.2018, тобто, з додержанням зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Будінмашсервіс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 19.10.2018.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Будінмашсервіс" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.10.2018 у справі №920/719/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 березня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко