ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

11.02.2019м. ДніпроСправа№ 904/413/19

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (51500, Дніпропетровська обл., місто Тернівка, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 29; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31657751)

до ОСОБА_1

про визнання договорів укладеними

СУТЬ СПОРУ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якій просить суд:

- вважати договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення укладеним на умовах поданого проекту договору з 01.01.2019;

- вважати договір про надання послуг з вивезення побутових відходів укладеним на умовах проекту договору від 01.01.2019.

Судові витрати по справі позивач просив суд покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 для розгляду справи №904/413/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті з наступних підстав.

Стаття 20 Господарського процесуального кодексу України визначає предметну та суб'єктну юрисдикцію господарських судів. Отже, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема інші справи у спорах між суб'єктами господарювання.

Під час перевірки матеріалів позовної заяви судом встановлено, що відповідачем за позовом є ОСОБА_1, тобто фізична особа, яка не є суб'єктом господарювання та не має статусу фізичної особи-підприємця, про що свідчать відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Суд наголошує на тому, що для прийняття цього позову та відкриття провадження у справі наразі відсутні правові підстави, оскільки розгляд справ, у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, відповідачами за якими є фізичні особи, а не суб'єкти господарювання, суперечить господарському судочинству.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову у відкритті господарського провадження у справі.

Пунктом 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд роз'яснює заявнику, що розгляд вказаного позову віднесений до юрисдикції загальних судів.

Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно статті 48 Цивільного процесуального кодексу України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Крім того, господарський суд вважає за доцільне надати роз'яснення щодо повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви в порядку статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до пункту 3 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Разом з позовною заявою надійшло платіжне доручення №19 від 15.01.2019 про сплату судового збору у сумі 1921,00грн. Господарський суд встановив, що судовий збір, сплата якого підтверджена платіжним дорученням №19 від 15.01.2019 на суму 1921,00грн., зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою від 17.01.2019 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

За таких обставин, сплачений судовий збір у загальній сумі 1921,00грн. підлягає поверненню платнику в порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір" на підставі поданої ним заяви.

Керуючись 175, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (51500, Дніпропетровська обл., місто Тернівка, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 29; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31657751) до ОСОБА_1 про визнання договорів укладеними відмовити.

Позовні матеріали повернути КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (51500, Дніпропетровська обл., місто Тернівка, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 29; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31657751).

Додаток (на адресу КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (51500, Дніпропетровська обл., місто Тернівка, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 29; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31657751): позовна заява з доданими до неї документами, в тому числі оригінал платіжного доручення №19 від 15.01.2019 про сплату судового збору у сумі 1921,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 11.02.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко