overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.02.2019м. ДніпроСправа № 904/303/19

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА-СІТІ" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 99805грн

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма-Сіті" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю " Клас Компані" про стягнення заборгованості в розмірі 99805грн., з яких: 70000,01грн - заборгованість, 4591,60грн - інфляційні збитки, 1491,83грн - 3% річних, 23721,56грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 9 від 21.05.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.02.2019 Справа № 905/2138/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістік», с.Іванопілля Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства «Адора», м.Словянськ Донецької області

про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 125660,00 грн., -

Представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1-представник за ордером ДН № 036095 від 22.01.2019р.;

.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістік», с.Іванопілля Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Адора», м.Словянськ Донецької області про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 125660,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2019 року відкладено підготовче засідання на 12.02.2019р.

12.02.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

12.02.2019р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та дату проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання на 18.02.2019 року о 12:20 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укспецлогістік», с.Іванопілля Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

Повідомити Приватне підприємство «Адора», м.Словянськ Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 12.02.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.02.2019 р. Справа № 914/267/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу у справі, де
товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Тарком",
фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича",
стягнення 87'792,66 грн.,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 525, 526, 530, 611, 655, 692 Цивільного кодексу України, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Тарком"
ідентифікаційний код 41709154;
фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича",
ідентифікаційний код 22378934.
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___.2019.
7. Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання з ___.___.2019 протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2019.
Суддя                                                                                 Рим Т.Я.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.02.2019Справа № 910/12779/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, б. 3, кв. 6/1);

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, б. 3, кв. 6/1)

2. Виконавчого комітету Божедарівської селищної ради (52323, Дніпропетровська обл., Криничанський район, селище міського типу Божедарівка, вул. Чкалова, буд. 17-А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1.ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

2. Комунальне підприємство "Криничанське бюро технічної інвентаризації" (52300, Дніпропетровська обл., Криничанський район, селище міського типу Кринички, вул. ВИКОНКОМІВСЬКА, будинок 5)

про повернення вкладу із статутного капіталу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Криничанське бюро технічної інвентаризації" (52300, Дніпропетровська обл., Криничанський район, селище міського типу Кринички, вул. Виконкомівська, будинок 5), як третю особу 2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.02.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 р.                                                                       Справа № 914/87/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕД-5», смт. Івано-Франкове, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Алов», с. Розвадів, Львівська область

про стягнення 21 268, 21 грн.

Суддя Н.Мороз

при секретарі О.Сало

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «ШЕД-5», смт. Івано-Франкове до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Алов», с. Розвадів про стягнення 21 268, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 12.02.2019р.

В судове засідання 12.02.2019р. представник позивача не з’явився. Через службу діловодства господарського суду подав заяву від 11.02.2019р. про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з врегулюванням спору в добровільному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Мороз Н.В.
УХВАЛА

13.02.2019Справа № 910/261/19
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада"

про стягнення 126243,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" про стягнення 126243,50 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2019 р. позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду від 22.01.2019 р. не виконав, вказані недоліки не усунув, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 162, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

12.02.2019 р.            Справа №914/4/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівський обласний центр зайнятості,

що є позивачем у справі

За позовом: Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів

до відповідача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, м. Львів

про стягнення 16 142, 19 грн.

в судове засідання на 05.03.19 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує позивача: виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2019р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5252/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019, яке набрало законної сили 12.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2019Справа № 910/16386/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газнафтаоіл" про стягнення 954 659,55 грн., за участю представників позивача - Козака Н.В., довіреність №613 від 11.12.2018 року, відповідача - Галкіна М.Г., довіреність №б/н від 23.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.03.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 р.                                                               Справа № 918/765/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія”, м. Рівне

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”, м. Львів

про стягнення 360 000 грн.

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликались.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія» звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення 360 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.12.2018 було відкрито провадження у справі № 918/765/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 26.12.2018 Господарський суд Рівненської області справу № 918/765/18 передав за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 суд прийняв справу № 918/765/18 до провадження та призначив до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 18.02.2019.

08.02.2019 на адресу Господарського суду Львівської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого представник просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 18.02.2019 на 14:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з’ясовано, що провести судове засідання у справі 918/765/18, початок якого призначено на 18.02.2019 на 14:30 год., у вказаний час в режимі відеоконференції немає технічної можливості у зв'язку з заздалегідь заброньованим залом судових засідань у Господарському суді Рівненської області, для проведення інших судових засідань.

Враховуючи неможливість забезпечити організацію виконання заявленого клопотання, суд дійшов висновку що в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія” від 08.02.2019 вх. № 5619/19 про проведення судового засідання у справі № 918/765/18 призначеного на 18.02.2019 на 14:30 год. в режимі відеоконференції – відмовити.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 р. Справа №914/2396/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство Інтер-Галич-Фасад

(місцезнаходження: 79071, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код: 40145066)

як відповідача у справі № 914/2396/18

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача:Приватного підприємства Інтер-Галич-Фасад, м. Львів
про:стягнення 33219,95 грн. заборгованості по орендній платі, 1279,30 грн. пені та розірвання договору оренди нерухомого державного майна №141 від 06.11.2017р.

в судове засідання, відкладене на 18.02.19 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства Інтер-Галич-Фасад та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 26.12.2018 року у справі №914/2396/18 є обовязковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

12.02.2019 р. Справа №914/78/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Герич Уляну Іванівну,

що є відповідачем у справі

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Герич Уляни Іванівни, м. Львів

про стягнення 43 535, 42 грн.

в судове засідання на 05.03.19 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.