Справа № 909/630/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., при секретарі судового засідання Кучмі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданніза

позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд.6, м. Київ, 01001

до відповідача 1 : Комунальне підприємство "Дирекція теплопостачання" вул. Шевченка, 3 А ,м. Тлумач, Івано-Франківська область,78000

до відповідача 2: ОСОБА_1 районної ради Івано-Франківської області, 78000, Івано-Франківської області, м.Тлумач, вул. Макухи, 12

про визнання недійсним правочину та зобов"язання вчинити дії

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність № 14-152 від 21.08.17 )-представник;

Від відповідачів: представники не з"явився

ВСТАНОВИВ

до Господарського суду Івано-Франківської області 16.07.2018 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", ОСОБА_1 районної ради Івано-Франківської області про визнання недійсною з моменту укладення Додаткової угоди від 11.05.2016 №2 до договору про закріплення (передачу) майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Тлумацького району на праві господарського відання від 15.07.2010 та зобов'язання ОСОБА_1 районної ради Івано-Франківської області повернути на баланс комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" майно, яке було передане комунальним підприємством "Дирекція теплопостачання" ОСОБА_1 районній раді Івано-Франківської області на підставі Додаткової угоди №2 від 11.05.2016 до договору від 15.07.2010 на закріплення майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міста Тлумацького району на праві господарського відання.

Відповідно до розділу 8, п.21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018 №17, п.7.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Івано-Франківської області, затверджених рішенням зборів суддів від 26.01.2018 №1, зі змінами затвердженими рішенням зборів суддів від 12.10.2018 №5, на підставі розпорядження керівника апарату від 27.11.2018 №161 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи 909/630/18, за наслідком якого останню передано судді Шкіндеру П.А.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.18р. призначено підготовче засідання на 27.12.18р. Ухвалою суду від 27.12.2018 підготовче засідання відкладено на 07.02.19.

Представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги.

27.12.2018 ОСОБА_1 районна рада подала заяву про зупинення провадження по справі ( вх.20204/18 від 27.12.2018), у якій просить суд зупинити провадження по справі, так як водночас у провадження Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходить справа № 353/659/17 (провадження № 2-а/342/9/2019) за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 керуючий - ліквідатор комунального підприємства «Дирекція теплопостачання» до ОСОБА_1 районної ради Івано-Франківської області, треті особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Дирекція теплопостачання», Комунальне підприємство «Теплоцентр» ОСОБА_1 районної ради, про визнання протиправним і скасування рішення ОСОБА_1 районної ради Івано-Франківської області, про зобов'язання відповідача вчинити певні дії щодо майна

Заявник зазначає, що вказана справа стосується майна, щодо передачі якого виник спір.

Лише саме по собі зазначення про пов'язаність справи зі справою, що розглядається іншим судом, не може бути підставою для застосування пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Зі змісту наведеного припису вбачається, що визначальним для зупинення провадження є саме неможливість розгляду даної справи, а судом не встановлено обставин, з якими закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Слід зазначити, що рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2019 відмовлено в задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 районної ради Івано-Франківської області від 10.05.2016 року № 091-05/16 «Про передачу майна спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста, району на праві господарського відання» та про зобов'язання ОСОБА_1 районної ради Івано-Франківської області утриматися від вчинення дій щодо вилучення та передачі у володіння, користування або розпорядження третіх осіб майна, що було закріплене на праві господарського відання за Комунальним підприємством «Дирекція теплопостачання» станом на 09.05.2016 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 909/630/18.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 227, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 районної ради про зупинення провадження по справі ( вх.20204/18 від 27.12.2018)

2. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.03.2019 об 10:00год з використанням системи відеоконференцзв'язку у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ; зал № 20.

2. Доручити Господарському суду м. Києва 04116, (м.Київ, ОСОБА_4, буд.44В) забезпечити 13.03.2019 об 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/630/18 .

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкіндер П.А.

Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду м. Києва 04116, (м.Київ, ОСОБА_4, буд.44В)

Копію ухвали надіслати:

- публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);

- боржнику - комунальному підприємству "Дирекція теплопостачання" (вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000);

- відповідачу ОСОБА_1 районній раді Івано-Франківської області, 78000, Івано-Франківської області, м.Тлумач, вул. Макухи, 12

- кредитору - Тисменицькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 76400);

- кредитору - ОСОБА_5 (вул. Шевченка, 26, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000);

- кредитору - ОСОБА_6 (вул. Назаренка, 7, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000);

- арбітражному керуючому ОСОБА_7 ( мвул.Грушевського, 37 кв.1, м.Пустомити, Львівська обл, 81100).