ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. Справа № 909/213/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське", (вх. № ЗАГС 01-05/12/19 від 02.01.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2018, суддя Ткаченко І.В., повний текст рішення складено 21.11.2018

у справі №909/213/18

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське" (надалі ТзОВ "Франківське"), м. Івано-Франківськ

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське" 66 726,23 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з ТзОВ "Франківське" 66 726,23 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2018 у справі №909/213/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ "Франківське" на користь Івано-Франківської міської ради 61 724,78 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів та 1 629,75 грн судового збору. В частині стягнення з ТзОВ "Франківське" на користь Івано-Франківської міської ради 5 001,45 грн збитків - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ "Франківське" на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду надіслало апеляційну скаргу (вх. № ЗАГС 01-05/12/19 від 02.01.2019).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 апеляційну скаргу ТзОВ "Франківське" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2018 у справі №909/213/18 залишено без руху, зобовязано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом: подання суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржник вимоги ухвали суду від 08.01.2019 виконав, на поштову адресу суду надіслав заяву (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/748/19 від 04.02.2019), якою долучає до матеріалів справи платіжне доручення №150 від 28.01.2019 про сплату судового збору в розмірі 2643,00 грн.

При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, ухвал, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невідємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2018 у справі №909/213/18.

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/213/18.

4. Позивачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 27.02.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1