ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2019 Справа № 920/174/18

Господарський суд Сумської області у складі судді: головуючого - судді Котельницької В.Л., суддів Сопяненко О.Ю., Спиридонової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

прокурора Дубової О.В.

представників:

позивача не зявився

відповідача не зявився

третьої особи 1 ОСОБА_1

третьої особи 2 не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/174/18

за позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, с. Богданівка Шосткинського району Сумської області

до Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп», смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області

про стягнення 152239 грн.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державної екологічної інспекції у Сумській області;

2) Сумської обласної ради, м. Суми,

встановив:

До господарського суду звернувся заступник керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області з позовом до Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» про стягнення 152239 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Ухвалою від 03.01.2019 суд відклав підготовче засідання на 07.02.2019.

07.02.2019 відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду виданого на виконання службової записки головуючого судді, було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи для заміни відсутньої судді Костенко Л.А. члена колегії, яка здійснювала розгляд даної справи.

Як вбачається з витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями 07.02.2019 було сформовано склад колегії суддів: 1) ОСОБА_2 головуючий суддя, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4

Відповідно до ч. 13, ч.14 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що розгляд даної справи знаходиться на стадії підготовчого провадження - розгляд справи починається спочатку.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з неможливістю явки його представника в судове засідання.

У судовому засіданні прокурор заперечила проти клопотання відповідача.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення права відповідачу направити в судове засідання свого представника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 27.02.2019, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.02.2019.

Головуючий суддяОСОБА_2

Суддя О.Ю.Сопяненко

Суддя Н.О.Спиридонова