ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2019

Справа № 910/15350/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп"

про визнання правочину недійсним

за участю представників:

позивача: не з'явились

відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Київська міська лікарня ветеринарної медицини” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ФІН-ІНВЕСТ ГРУП” про визнання недійсними договору № 07-03-2018-01 від 07.03.2018 та додаткових угод до нього № 1 від 13.03.2018, № 2 від 27.04.2018, № 3 від 30.05.2018.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що спірний договір містить підпис не уповноваженої особи ТОВ “ФІН-ІНВЕСТ ГРУП”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15350/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 14.12.2018 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечував.

У судовому засіданні 18.12.2018 представник позивача заявив клопотання про надання можливості ознайомитися з поданим відповідачем відзивом.

У судовому засіданні 18.12.2018 судом постановлено ухвалу не виходячи до нарадчої кімнати, якою продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та для надання можливості позивачу ознайомитися з поданим відповідачем відзивом, розгляд справи відкладено до 22.01.2019.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 16.01.2019 представник позивача подав письмову відповідь на відзив.

У судове засідання 22.01.2019 представники сторін не з’явились, однак через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) представник позивача 22.01.2019 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у зв’язку з відсутністю у судовому засіданні представників сторін, розгляд справи відкладено до 12.02.2019.

Сторони, у судове засідання 12.02.2019 повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач про судове засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №781 та № 327.

Частиною четвертою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Однак, позивач не скористався своїм правом та не повідомив суд про причини неявки, матеріали справи не містять заяви комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" про розгляд справи без участі його представника. Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі залишити позов без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що саме позивач ініціював даний судовий процес, однак повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, судом встановлено наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Згідно частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду у зв’язку з неявкою у судове засідання позивача, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись частиною четвертою статті 202, пунктом 4 частини першої статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позов комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп" про визнання правочину недійсним залишити без розгляду.

2. Судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2019.

Суддя Т.Ю.Кирилюк