Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1158/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Малинської міської ради

до 1. Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради

2. Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" Малинської міської ради"

3. Приватного акціонерного товариства "Прожектор"

4. Малинського міського центру зайнятості

5. Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Житомирській області

6.Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області

7. Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Малинська міська рада Житомирської області звернулась до суду з позовом з наступними вимогами:

1. Визнати за Малинською міською радою Житомирської області право власності на таке рухоме майно:

- автомобіль УАЗ-31512, легковий, зеленого кольору, старий державний номерний знак 2540 ЖИА, 1988 р.в., новий днз АМ6270ВМ;

- автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554, вантажний, синій, старий днз 0641 ЮВ, 1984 р.в., новий днз АМ6271ВМ;

- автомобіль ГАЗ-5314, вантажний, сірий, старий днз 4027 ЖИУ, 1983 р.в., новий днз АМ6272ВМ;

- автомобіль ГАЗ-33072, вантажний, синій, днз 2622 ЖИУ, 1992 р.в.;

-автомобіль ЗИЛ 130, вантажний, синій, днз 4574 ЖИС, 1992 р.в.;

- ГАЗ-5312, вантажний, синій, старий днз 4028 ЖИУ, 1990 р.в., новий днз АМ6273ВМ.

2. Зняти арешт з рухомого майна, а саме з автомобілів:

- УАЗ-31512, легковий, зеленого кольору, старий державний номерний знак 2540 ЖИА, 1988 р.в., новий днз АМ6270ВМ;

- ЗИЛ-ММЗ 554, вантажний, синій, старий днз 0641 ЮВ, 1984 р.в., новий днз АМ6271ВМ;

- ГАЗ-5314, вантажний, сірий, старий днз 4027 ЖИУ, 1983 р.в., новий днз АМ6272ВМ;

- ГАЗ-33072, вантажний, синій, днз 2622 ЖИУ, 1992 р.в.;

- ЗИЛ 130, вантажний, синій, днз 4574 ЖИС, 1992 р.в.;

- ГАЗ-5312, вантажний, синій, старий днз 4028 ЖИУ, 1990 р.в., новий днз АМ6273ВМ, що накладений 20 вересня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №34321201 про що було складено Акт опису і арешту майна та постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.04.2016 року відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №34321201.

3. Зобов'язати Малинський районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести відповідні зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про зняття арешту з рухомого майна боржника - Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради, адреса місцезнаходження: вул. Українських Повстанців. 27. м. Малин, Житомирська область, 11600, , в частині зазначених автомобілів.

Ухвалою від 17.01.2019 позовну заяву Малинської міської ради № 92 від 18.12.2018 залишено без руху.

Підставою для залишення позовної заяви без руху стало те, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та доказів направлення копії позовної заяви, викладеної в новій редакції, що подана до суду на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2018.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.

06.02.2019 на виконання ухвали від 17.01.2019 про залишення позовної заяви без руху позивачем на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позовну заяву № 6 від 01.02.2019, докази надіслані останньої на адресу відповідачів та платіжне доручення, як доказ сплати судового.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що арешт на майно був накладений в процесі вчинення виконавчих дій Малинським районним відділом Державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області, тому рішення суду може вплинути на обов'язки останнього щодо відповідачів.

За таких обставин, суд вважає, що Малинський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Малинський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області ( 11601, м Малин, вул. Огієнка, 65, )

4. Підготовче засідання призначити на "12" березня 2019 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

5. Роз'яснити позивачу, що в порядку ст. 184 ГПК України, позивач наділений правом на подачу відповіді на відзив у строк до дня проведення підготовчого засідання.

6. Рекомендувати відповідачам :

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Третій особі:

- надати для огляду матеріали зведеного виконавчого провадження № 34321201 (належним чином завірені копії - до справи);

- відповідно до ст. 168 ГПК України, подати пояснення на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази;

- копію пояснень та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати сторонам по справі. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

8. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- позивачу (рек. з пов.)

3-9 - відповідачам ( рек. з пов)

10- третя особа (рек. з пов.)