УХВАЛА

29 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/916/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

про затвердження мирової угоди

у справі № 911/916/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

за участю Прокуратури Київської області,

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача: Рацун О.В., Скосар С.С.

відповідача: Оніщук В.М.

третя особа-1: Вознюк Є.В.

третя особа-2: не з'явилися

прокуратури: Івашин О.Є.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 911/916/15.

18.10.2018 заступник прокурора Київської області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 (повний текст складено 28.09.2018) у справі № 911/916/15.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенця В.І. ухвалами від 05.11.2018 та 14.11.2018 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Прокуратури Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 зі справи №911/916/15. Призначив розгляд касаційних скарг на 11.12.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" у відзиві на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" просить рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у даній справі залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення, зазначаючи про безпідставність та необґрунтованість доводів відповідача.

11.12.2018 до суду касаційної інстанції надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 911/916/15, укладеної 11.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" та Акціонерним товариством "Укртрансгаз", з проханням затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

17.12.2018 до суду касаційної інстанції повторно надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 911/916/15, укладеної 11.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" та Акціонерним товариством "Укртрансгаз", з урахуванням виправленої описки в преамбулі тексту мирової угоди.

У поданому учасниками справи проекті мирової угоди сторони домовились про укладення цієї мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач та відповідач на підставі цієї мирової угоди беруть на себе взаємні зобов'язання щодо позовних вимог у судовій справі № 911/916/15, а саме:

1.1. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" частину основного боргу за договором в розмірі 23 330 095,48 грн (двадцять три мільйони триста тридцять тисяч дев'яносто п'ять гривень 48 копійок);

1.2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" на підставі статті 605 Цивільного кодексу України припиняє зобов'язання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" з оплати частини основного боргу за договором у розмірі 24 321 243,32 грн (двадцять чотири мільйони триста двадцять одна тисяча двісті сорок три гривні 32 копійки).

Такі зобов'язання вважаються припиненими з дня оплати Акціонерним товариством "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" боргу в розмірі, встановленому в пункті 1.1. даної Мирової угоди.

1.3. Зобов'язання Акціонерного товариства "Укртрансгаз", зазначені в пункті 1.2. цієї Мирової угоди, припиняються внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю "Турботрейд") боржника (Акціонерного товариства "Укртрансгаз") від його обов'язків (зобов'язання) в порядку, передбаченому пунктом 1.2. цієї Мирової угоди.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" на підставі статті 605 Цивільного кодексу України припиняє зобов'язання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" обов'язку, передбаченого частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, щодо сплати інфляційних втрат за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, а саме: такі зобов'язання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" припиняються внаслідок звільнення (прощення боргу) позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Турботрейд") відповідача (Акціонерного товариства "Укртрансгаз") від його обов'язків (зобов'язання) щодо сплати інфляційних втрат в розмірі 42 541 956,72 грн (сорок два мільйона п'ятсот сорок одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість гривен 72 копійки) та трьох процентів річних в розмірі 4 718 713,65 грн (чотири мільйона сімсот вісімнадцять тисяч сімсот тринадцять гривен 65 копійок), нарахованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" за весь час прострочення Акціонерним товариством "Укртрансгаз" зобов'язання щодо сплати суми боргу в розмірі 47 651 338,80 грн за договором № т15-141/ від 16.11.2012.

Такі зобов'язання вважаються припиненими з дня повної оплати, передбаченої підпунктом 1.1. пункту 1 цієї Мирової угоди.

3. Сплата боргу в розмірі, визначеному в підпункті 1.1 пункту 1 цієї Мирової угоди, має бути здійснена Акціонерним товариством "Укртрансгаз" у термін 5 (п'ять) робочих днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження відповідної Мирової угоди та отримання Акціонерним товариством "Укртрансгаз" такої ухвали суду про затвердження Мирової угоди, з урахуванням зазначених нижче умов.

3.1. Зазначений в пункті 3 цієї Мирової угоди строк відкладається на період дії таких обставин:

- оскарження будь-якою третьою особою ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди;

та/або

- чинності ухвали суду, якою Акціонерному товариству "Укртрансгаз" забороняється здійснювати виконання (оплату) за цією Мировою угодою та/або ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди.

3.2. Після закінчення дії зазначених в підпункті 3.1. пункту 3 цієї Мирової угоди обставин строк, зазначений в пункті 3 цієї Мирової угоди, починає обраховуватись з початку.

4. Позивач гарантує, що ця Мирова угода не порушує права та інтереси будь-яких третіх осіб на момент її затвердження ухвалою суду та не призведе до порушення таких прав та інтересів третіх осіб в майбутньому.

5. Сторони домовились, що судові витрати, здійснені позивачем при розгляді даної справи, покладаються повністю на позивача та не відшкодовуються відповідачем в будь-якій частині.

6. Сторони домовились, що судові витрати, здійснені відповідачем при розгляді даної справи, покладаються повністю на відповідача та не відшкодовуються позивачем в будь-якій частині.

7. Дана Мирова Угода набирає чинності після її підписання сторонами та набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження і діє до повного виконання.

8. Дана Мирова Угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для позивача, відповідача, і один примірник для суду.

18.01.2019 Перший заступник прокурора Київської області подав до Касаційного господарського суду заперечення від 17.01.2019 на спільну заяву про затвердження мирової угоди від 11.12.2018 у справі № 911/916/15. В обґрунтування заперечень щодо затвердження мирової угоди прокурор зазначає наступне:

- підписання мирової угоди у даній справі свідчить про протиправність дій посадових осіб Акціонерного товариства "Укртрансгаз", які розуміючи, що реальної поставки товару за умовами спірного договору не відбулося, свідомо допускають настання негативних наслідків для держави та безпідставне збагачення позивача у разі здійсненні оплати за такою мировою угодою;

- мирова угода суперечить вимогам закону, не відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності, призведе до неправомірного витрачання державних коштів в особливо великих розмірах, що поставить під загрозу діяльність підприємства, яке виконує важливу роль в паливно-енергетичному секторі держави, забезпечуючи населення та всю державу природним газом, і як наслідок, стане причиною соціально-економічної напруги в державі;

- дії директора філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Терещенка Р.В., який діяв від імені зазначеного товариства при укладенні мирової угоди у даній справі, а також дії посадових осіб Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" при погодженні питання щодо укладення такої мирової угоди, суперечать інтересам держави та Акціонерного товариства "Укртрансгаз", інтереси якого співпадають згідно з пунктом 1.2. Статуту з інтересами Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", а єдиним власником останнього є держава в особі Кабінету Міністрів України;

- укладення між позивачем та відповідачем у справі мирової угоди та подання її на затвердження суду свідчить про зловживання сторонами своїми процесуальними правами, такі дії вчинені сторонами з метою ввести суд в оману відносно дійсних обставин справи;

- мирова угода у даній справі не відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до частини 5 вказаної статті не підлягає затвердженню, оскільки умови мирової угоди суперечать закону, дії директора філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Акціонерного товариства "Укртрансгаз", який підписав мирову угоду, суперечать як інтересам зазначеного товариства, яке він представляє, так і інтересам держави в цілому.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" подав додаткові пояснення щодо заперечень прокуратури на спільну заяву про укладення мирової угоди, в яких зазначає про те, що:

- у прокуратури відсутнє право приймати участь у даній справі і, відповідно, процесуальне право заперечувати проти укладення мирової угоди;

- Акціонерне товариство "Уктрансгаз" не є державним підприємством і не отримує державних коштів;

- подана суду на затвердження мирова угода є вигідною для відповідача, оскільки за умовами мирової угоди сума боргу відповідача перед позивачем є значно меншою, ніж сума заявлених позовних вимог у дані справі, становить лише 23 330 095,48 грн, що складає 1/3 від загальної суми боргу, та значна сума боргових зобов'язань відповідача припиняється прощенням боргу;

- заперечення прокуратури щодо укладення мирової угоди не повинні братися судом до уваги та враховуватися при вирішенні питання щодо затвердження мирової угоди з огляду на викладене вище та зважаючи на той факт, що прокуратура не повинна бути учасником справи.

28.01.2019 Перший заступник прокурора Київської області подав до Касаційного господарського суду зміни та доповнення до пояснень від 17.01.2019, в яких зазначає про те, що з умов наданої сторонами у справі на затвердження суду мирової угоди слідує, що відповідач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" визнає факт існування у нього заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Турботрейд", у зв'язку з чим заступник прокурора просить суд при прийнятті рішення у справі врахувати позицію відповідача та вирішити спір відповідно до наявних в матеріалах справи доказів та вимог чинного законодавства.

Дослідивши подану сторонами у цій справі заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди по справі № 911/916/15 від 11.12.2019, Касаційний господарський суд вважає, що мирова угода не підлягає затвердженню з огляду на таке.

Укладена між сторонами у справі № 911/916/15 мирова угода підписана від імені позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" представником за довіреністю від 16.11.2018, виданою на підставі рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" № 2/16-11 від 16.11.2018 ОСОБА_11 та засвідченою печаткою зазначеного товариства.

Дослідивши додані документи щодо наявності у ОСОБА_11 відповідних повноважень на укладення мирової угоди від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд", суд касаційної інстанції вважає їх належними та такими, що підтверджують правомочність ОСОБА_11 на підписання мирової угоди.

Від імені відповідача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" мирову угоду підписав директор філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Терещенко Руслан Васильович, який діяв за довіреністю № 1-283 від 11.12.2018, виданою на підставі рішення акціонера № 225 від 10.12.2018, та підпис представника відповідача засвідчений печаткою Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

У зазначеному рішенні акціонера Aкціонерного товариства "Укртрансгаз" № 225 від 10.12.2018, підписаного від імені акціонера Головою правління Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" А. Коболєвим, вказано, що відповідно до статті 49 Закону України "Про акціонерні товариства" та пункту 10.15. Статуту Aкціонерного товариства "Укртрансгаз" Публічне акціонерне товариство "Hаціональна акціонерна компанія "Нафтогаз України" одноосібно здійснює повноваження загальних зборів Aкціонерного товариства "Укртрансгаз".

Відповідно до пункту 1.2. Статуту Акціонерного товариства "Укртрансгаз" зазначене товариство входить до Групи Нафтогаз. Згідно з пунктом 1.6.1. Статуту Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Група Нафтогаз - означає Товариство, Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та, зокрема, юридичних осіб, єдиним засновником, акціонером (учасником) яких є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Інтереси Акціонерного товариства "Укртрансгаз" співпадають з інтересами Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як єдиного акціонера та корпоративного центру Групи Нафтогаз, що діє в інтересах всієї Групи Нафтогаз.

Засновником та єдиним акціонером Акціонерного товариства "Укртрансгаз" є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (пункт 7.1. статуту Акціонерного товариства "Укртрансгаз").

Згідно з пунктом 9.1.1. Статуту Акціонерного товариства "Укртрансгаз" вищим органом управління товариства є загальні збори акціонерів товариства.

Відповідно до підпунктів 10.2.56 та 10.2.57 Статуту Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до виключної компетенції загальних зборів належить: прийняття рішення про вчинення правочину у межах, передбачених затвердженим загальними зборами фінансовим планом (бюджетом) Товариства, на суму, що дорівнює або перевищує 500 000 000,00 грн або еквівалент цієї суми у будь-якій іншій валюті, розрахований за курсом Національного банку України станом на 31 грудня року, що передує року вчинення відповідного правочину та прийняття рішення про укладення, зміну, припинення правочину за межами, передбаченими затвердженим загальними зборами фінансовим планом (бюджетом), на суму, що дорівнює або перевищує 200 000 000,00 грн або еквівалент цієї суми у будь-якій іншій валюті, розрахований за курсом Національного банку України станом на 31 грудня року, що передує року вчинення відповідного правочину.

У пункті 10.15. Статуту Акціонерного товариства "Укртрансгаз" врегульовано, що повноваження загальних зборів АТ "Укртрансгаз" здійснюються Акціонером (Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") одноосібно. Рішення Акціонера з питань, що належать до компетенції загальних зборів, оформлюється акціонером письмово (у формі рішення) та підписується від його імені (з проставленням його печатки). Таке рішення акціонера має статус протоколу загальних зборів.

Статут Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1044 від 14.12.2016 "Питання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до пункту 8 статуту Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначена Компанія у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції і законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами, а також цим Статутом.

Згідно з пунктом 11 статуту Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Компанія є повноправним акціонером (засновником, учасником) господарських товариств, пакети акцій/корпоративні права яких передані до статутного капіталу Компанії, а також тих, що засновані Компанією або акції/корпоративні права яких набуті Компанією в інший спосіб. Компанія здійснює всі права та несе всі обов'язки акціонера (засновника, учасника) відповідно до закону.

Органами Компанії є загальні збори, наглядова рада та правління (пункт 44 статуту Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України").

Управління поточною діяльністю Компанії здійснює правління, яке є колегіальним виконавчим органом Компанії (пункт 81 статуту Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"). До складу правління обов'язково входять керівники виконавчих органів господарських товариств, єдиним акціонером (засновником, учасником) яких є Компанія. Кількісний склад правління встановлюється загальними зборами (пункт 84 статуту Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України").

До компетенції правління належать всі питання, пов'язані з керівництвом поточною діяльністю Компанії, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів, наглядової ради та до компетенції інших органів згідно з цим Статутом (пункт 87 статуту Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України").

Згідно з підпунктом 4 пункту 88 Статуту Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до компетенції правління належить вирішення питань управління юридичними особами, акціонером (засновником, учасником) яких є Компанія, а також філіями, представництвами, іншими відокремленими підрозділами. Для господарських товариств, єдиним акціонером (засновником, учасником) яких є Компанія, рішення правління є підставою для оформлення рішення загальних зборів акціонерів (учасників) таких товариств за підписом голови правління.

До компетенції правління відповідно до цього підпункту, зокрема, належить надання згоди на: вчинення правочинів юридичними особами, єдиним акціонером (засновником, учасником) яких є Компанія, на суму, що перевищує 500 мільйонів гривень або еквівалент цієї суми в іншій валюті, який розрахований за курсом Національного банку України станом на 31 грудня року, що передує року вчинення правочинів, у межах, передбачених затвердженими фінансовими планами таких юридичних осіб; вчинення правочинів такими юридичними особами на суму, що перевищує 200 мільйонів гривень або еквівалент цієї суми в іншій валюті, який розрахований за курсом Національного банку України станом на 31 грудня року, що передує року вчинення правочинів, поза межами, передбаченими затвердженими фінансовими планами таких юридичних осіб або не включених в них.

Тобто вирішення питань, про які йдеться у пунктах 10.2.56. та 10.2.57. Статуту Акціонерного товариства "Укртрансгаз", є компетенцією правління Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Саме рішення правління Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за підписом голови правління є підставою для оформлення рішення акціонера Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Згідно з пунктом 20 Положення про правління Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1044 від 14.12.2016, (далі по тексту - Положення) рішення правління приймаються простою більшістю голосів від кількості членів правління, які беруть участь у голосуванні.

Рішення правління оформлюється протоколом не пізніше ніж протягом одного дня після проведення засідання. Вимоги до протоколу та інформація, що у ньому зазначається, визначені у пункті 22 Положення.

Однак, надане Aкціонерним товариством "Укртрансгаз" рішення акціонера № 225 від 10.12.2018 не містить посилання на рішення правління Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". У матеріалах справи таке рішення також відсутнє.

Отже, сторони не надали достатніх документів, на підставі яких Суд міг би перевірити правомочність відповідача на укладення мирової угоди у справі № 911/916/15.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно зі статтею 307 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

Визнання позову відповідачем або відмова позивача від позову не може бути підставою для затвердження мирової угоди за наявності обставин, які свідчать про існування порушеного права, що підлягає судовому захисту не залежно від вимог виставлених на розгляд суду.

Дослідивши подану сторонами у справі заяву про затвердження мирової угоди, враховуючи відсутність достатніх документів, на підставі яких Суд міг би перевірити правомочність відповідача на укладення мирової угоди та не встановлення судами попередніх інстанцій всіх обставин щодо поставки товару за договором № т15-143/ від 16.11.2012, Касаційний господарський суд дійшов висновку, що подана сторонами на затвердження суду касаційної інстанції мирова угода у справі № 911/916/15 не відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України, не може бути затверджена, та заява про затвердження мирової угоди у справі № 911/916/15 не може бути задоволена.

Керуючись статтями 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. В затвердженні мирової угоди відмовити.

2. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

Л. Стратієнко