ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/1240/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Грека Б.М.

ОСОБА_1

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крок техно-сервіс

про розяснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018

у справі № 910/1240/18 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крок техно-сервіс

до 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Хладопром

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Крок техно-сервіс залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 08.05.2018 у справі № 910/1240/18 - без змін.

До Північного апеляційного господарського суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю Крок техно-сервіс про розяснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 910/1240/18. Обґрунтовуючи подану заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю Крок техно-сервіс зазначає про те, що апелянту не зрозуміло порядок оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 910/1240/18.

За приписами ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судова колегія, дослідивши подану заяву, дійшла висновку про необхідність її задовольнити та роз'яснити постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі №910/1240/18 щодо порядку її оскарження наступним чином.

Відповідно до статті 289 ГПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно із п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 245 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крок техно-сервіс про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 910/1240/18 задовольнити.

2. Роз'яснити постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 910/1240/18 щодо порядку її оскарження та розуміти її наступним чином.

Відповідно до статті 289 ГПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно із п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Грек

ОСОБА_1