overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.02.2019 Справа № 908/2484/17
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 р. у справі № 908/2484/17.
Постанова набрали законної сили 16.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

в и к л и к

04.02.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1080/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський деревообробний завод", вул. Симоненка, буд.2Б, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

адреса для листування: 65011, Одеса-11, а/с 40

представник позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070

Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича вул. Грушевського 1, м. Івано-Франківськ, 76000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"

вул. Максимовича, буд. 8,м. Івано-Франківськ, 76018

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Яцко Петро Петрович АДРЕСА_2

про визнання недійсними пунктів іпотечного договору від 28.02.2013 та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 21.02.2019 о 14:30 год. Явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцка Петра Петровича в судове засідання визнати обов'язковою.

Третій особі Приватному нотаріусу Коломийського міського нотаріального округу Яцку Петру Петровичу надати суду:

- для огляду в судовому засіданні, оригінал нотаріальної справи по посвідченню Іпотечного договору від 28.02.2013 №1.12-02/І-2 укладеного між ПАТ "Перший український міжнародний банк" та ТзОВ "Коломийський деревообробний завод" зареєстрованого в реєстрі за №784;

- для долучення до матеріалів справи, копії нотаріальної справи по посвідченню Іпотечного договору від 28.02.2013 №1.12-02/І-2 укладеного між ПАТ "Перший український міжнародний банк" та ТзОВ "Коломийський деревообробний завод" зареєстрованого в реєстрі за №784.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 20.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/1026/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні Енергетичні Програми", вул.Юності, 62 Б,с.Микитинці,м.Івано-Франківськ,76494, як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні Автоматизовані Технології" вул.Коновальця, буд.4, м.Галич,Галицький район, Івано-Франківська область,77100, як відповідача, у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні Енергетичні Програми", вул.Юності, 62 Б,с.Микитинці,м.Івано-Франківськ,76494

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні Автоматизовані Технології" вул.Коновальця, буд.4, м.Галич,Галицький район, Івано-Франківська область,77100

про стягнення заборгованості в сумі 1427328 грн.

про те, що строк підготовчого провадження продовжено та відкладено підготовче засідання на 26.02.19 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №13.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.02.19.

Суддя Матуляк П.Я.
Справа № 909/1128/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", вул. Казимира Малевича, буд. 31,м. Київ,03150, поштова адреса: 03039, м.Київ, вул.Голосіївська, 17, як позивача,

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, 22,м. Івано-Франківськ,76018, як відповідача, у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", вул. Казимира Малевича, буд. 31,м. Київ,03150

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, 22,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення страхового відшкодування в сумі 4 040 грн.

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 26.02.19 о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №13.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.02.19.

Суддя Матуляк П.Я.
У Х В А Л А

01.02.2019Справа № 910/259/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Сухорукової Юлії Євгеніївни Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Кейтерінг" м. Києва, Фізичної особи-підприємця Ковальова Миколи Вікторовича м. Києва про припинення дій недобросовісної конкуренції,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Фізична особа-підприємець Сухорукова Юлія Євгеніївна звернулася в суд з указаним позовом на підставі ст. 16 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України", ст.ст. 4, 6 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції".

Ухвалою суду від 11 січня 2019 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сухорукової Юлії Євгеніївни було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.02.19 о 15:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 909/11/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пилипа Орлика 8",

вул.Пилипа Орлика, 8, м.Івано-Франківськ,76010;

як відповідача у справі

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд.6,м. Київ,01001

до відповідача: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пилипа Орлика 8" вул.Пилипа Орлика, буд.8,м.Івано-Франківськ,76010

про: стягнення заборгованості в сумі 4 715 грн 34 к.

про те, що розгляд справи відбудеться "26" лютого 2019 р., о 11:10 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Шкіндер П. А.
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2019Справа № 910/14035/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ МАЙНІНГ»

до приватного акціонерного товариства «ДІПРОБУДМАШИНА»

про визнання недійсним пункту договору,

Представники:

від позивача не прибули

від відповідача Віценко А.Г. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ МАЙНІНГ» до приватного акціонерного товариства «ДІПРОБУДМАШИНА» про визнання недійсним пункту 10.5 договору оренди нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басенко К.О. 10.07.2014 за реєстровим № 1194.

12.11.2018 суд відкрив провадження у справі № 910/14025/18, постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10.12.2018 суд зупинив провадження у справі № 910/14035/18 до вирішення справи № 910/14732/18

Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі для вирішення його заяви про залишення позову без розгляду.

16.01.2019 суд поновив провадження у справі.

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), що передбачено пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ МАЙНІНГ» до приватного акціонерного товариства «ДІПРОБУДМАШИНА».

Ухвала набрала законної сили 28.01.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.02.2019.

Суддя С. А. Ковтун
Справа № 909/11/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",           вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001;

як позивача у справі

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд.6,м. Київ,01001

до відповідача: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пилипа Орлика 8" вул.Пилипа Орлика, буд.8,м.Івано-Франківськ,76010

про: стягнення заборгованості в сумі 4 715 грн 34 к.

про те, що розгляд справи відбудеться "26" лютого 2019 р., о 11:10 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Шкіндер П. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.02.2019 Справа № 908/2656/18
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.01.2019 року у справі № 908/2656/18
Рішення набрало законної сили 31 січня 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.19 справа № 910/12395/18

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бліскор"

(ідентифікаційний код 35133026)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились.

В судовому засіданні приймав участь: Шулик К.В. - предст. за дов. ліквідатора боржника.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бліскор" (ідентифікаційний код 35133026) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.18 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 02.10.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.18 відкрито провадження у справі № 910/12395/18.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.10.18 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Богдан Р. В.

15.11.18 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.19 відмовлено Головному управлінню державної фіскальної служби у місті Києві у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/12395/18.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

22.01.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 31.01.19.

У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволенні за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 31.01.19.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Бліскор" (ідентифікаційний код 35133026), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

4.Закрити провадження у справі № 910/12395/18.

5.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 04.02.19

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Справа № 909/18/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Кнігніцького Сергія Івановича, АДРЕСА_1,

як відповідача у справі

за позовом: Приватного підприємства "Трансбуд-ІФ",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кнігніцького Сергія Івановича

про: стягнення заборгованості в сумі 112 500 грн.

про те, що розгляд справи відбудеться "25" лютого 2019 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т.В. Максимів
У Х В А Л А

01.02.2019Справа № 910/58/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Volaris Business LP, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Ейр" м. Києва про зобов'язання повернути майно,

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року Volaris Business LP звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 8 січня 2019 р. позовну заяву Volaris Business LP залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення вищевказаної ухвали.

В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, подав клопотання про прийняття позовної заяви до судового провадження, зміст якого зводиться до незгоди з ухвалою суду від 8 січня 2019 р., що по суті є оскарженням судового рішення у непередбачений процесуальним законодавством порядку.

Крім того, заявив, що розмір судового збору за позовом є надмірно великим та обмежує його право на доступ до правосуддя.

При цьому, всупереч вимог ст. 74 ГПК України позивач не надав доказів свого фінансового становища, який свідчить про неможливість сплатити судовий збір за поданим позовом у розмірі, визначеному Законом.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Volaris Business LP, Сполучене Королівство Великої Британії з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : позовна заява Volaris Business LP, Сполучене Королівство Великої Британії № VOL-26/3 від 26 грудня 2018 р. з доданими до неї документами на ______ арк.