overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2490/18

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд"

про стягнення 136000,00 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №4 від 02.01.2019);

від вiдповiдача: не прибули

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2490/18 за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртунельбуд" (далі відповідач) про стягнення 136000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.12.2018.

В судове засідання 13.12.2018 представники сторін по справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.02.2019.

В судове засідання 07.02.2019 представники відповідача повторно не прибули.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що представник позивача зазначив про можливе закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті, судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.03.2019 на 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 3).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 07.02.2019.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2366/18

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"

до Фізичої особи-підприємця Кравцової Людмили Вікторівни

про стягнення 9571,12 грн

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2366/18 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (далі - позивач) до Фізичої особи-підприємця Кравцової Людмили Вікторівни (далі - відповідач) про стягнення 9571,12 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.12.2018.

В судове засідання 13.12.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.02.2019.

В судове засідання 07.02.2019 представники сторін не прибули.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.03.2019 на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 3).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 08.02.2019.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2771/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю Курганський бройлер (адреса: 64252, Харківська обл., с. Пятигірське , вул. Першотравнева, 1, )

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агросинергія (адреса: 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Кївський шлях, 71а/1, )

про стягнення 11868,35 гривень

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - не зявились.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Курганський бройлер звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агросинергія про стягнення 11868,35 гривень

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07.02.2019.

В судове засідання 07.02.2019 представник відповідача не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 07.02.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, розяснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вона обґрунтовує під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником сторони заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 07.02.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2771/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.02.2019 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р.                      Справа № 911/3076/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за заявою комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» № 166 від 01.02.2019 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

про стягнення 3 120 766,74 грн.

встановив:

07.02.2019 до господарського суду Київської області надійшла заява комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, а саме наказу про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 в частині стягнення з комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1 125 108,49 грн. 3% річних.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд заяви комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» № 166 від 01.02.2019 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, призначити на 18.02.19 о 12:25. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                           О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/51/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТГЛ ЮКРЕЙН

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ПРАЙД

про розірвання договору купівлі-продажу № 6/11/16 від 01.12.2016 р., зобовязання повернути 104384,00 грн. сплачених за договором коштів та стягнення 20876,80 грн. штрафу.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (ордер № 401517 від 17.01.2019 р.)

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2019 р. підготовче засідання у справі № 911/51/18 було відкладено на 07.02.2019 р.

05.02.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 05.02.2019 р. (вх. № 2428/19 від 05.02.2019 р.) щодо висновку експерта № 18-1675 від 09.11.2018 р., за змістом яких позивач зазначає, зокрема, про те, що твердження ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ПРАЙД про суперечливість зроблених експертом висновків, не відповідає дійсності, оскільки такі висновки, на думку ТОВ ТГЛ ЮКРЕЙН, є взаємодоповнюючими, як причина і наслідок, а саме поставка неякісного товару призвела до виникнення дефектів скляних полотен в процесі монтажу, які можливо було б уникнути, за умови відсутності порушень договору щодо комплектності фурнітури. Водночас, у вказаних поясненнях позивач виклав перелік питань, які необхідно, на думку останнього, уточнити у експерта для повного розкриття висновку експерта.

У судовому засіданні 07.02.2019 р. представник відповідача проти позову заперечував; представник позивача у судове засідання не зявився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

07.02.2019 р. судом постановлено ухвалу, якою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.03.2019 р. о 15:40, про що зазначено у протоколі судового засідання від 07.02.2019 р.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник позивача не зявився у судове засідання 07.02.2019 р., суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повідомити позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14.03.2019 р. о 15:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю ТГЛ ЮКРЕЙН.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/1075/17

за кредиторською заявою Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; )

у справі № 911/1075/17

за заявою ОСОБА_1 підприємства «Славія» (08600, АДРЕСА_1; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1075/17 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «Славія» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 05.12.2017 визнано банкрутом ПП «Славія»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.12.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 47635 про визнання ПП «Славія» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

09.01.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві б/№, б/дати (вх. № 221/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 144578,40 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2018 заяву ГУ ДФС у м. Києві б/№, б/дати (вх. № 221/18) задоволено; визнано грошові вимоги ГУ ДФС у м. Києві до Боржника у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 89319,43 грн. - 4 черга; 55258,97 грн. - 6 черга (в ліквідаційній процедурі).

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Київської області від 07.08.2018 в описовій та резолютивній частині було допущено технічні описки, зокрема зазначено суму судового збору, сплаченого ГУ ДФС у м. Києві за подання кредиторської заяви, яка підлягала визнанню, в розмірі 3524,00 грн., тоді як правильна сума судового збору є 3200,00 грн. (сплачена відповідно до платіжного доручення № 4188 від 28.12.2017).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалі господарського суду Київської області від 07.08.2018 у справі № 911/1075/17; по тексту ухвали в описовій та резолютивній частині читати правильну суму судового збору сплаченого ГУ ДФС у м. Києві за подання кредиторської заяви, яка підлягає визнанню - 3200,00 грн.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 07.08.2018 у справі № 911/1075/17.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 08.02.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. м. Київ

Справа № 911/816/18

За позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Дубки" Науково-виробничого об'єднання "Сатурн"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

Макарівської районної державної адміністрації Київської області,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 25.02.2018 та скасування протоколу загальних зборів від 25.02.2018

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2019 провадження у даній справі поновлено та призначено проведення підготовчого засідання на 08.02.2019.

08.02.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16:45 27.02.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідача - Садівничого товариства "Дубки" Науково-виробничого об'єднання "Сатурн" та третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_12, Макарівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не брали участі у підготовчому засіданні 08.02.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 16:45 27.02.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2.Ухвалу направити СТ "Дубки" НВО "Сатурн", ОСОБА_2, ОСОБА_12, Макарівській районній державній адміністрації Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/121/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області

08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Інвест Груп”

08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Виговського, буд. 5-В,

про стягнення 642312,32 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 142/19 від 08.01.2019) надійшла позовна заява Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про стягнення 642312,32 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1802/19 від 29.01.2019).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 911/121/19 за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Інвест Груп” про стягнення 642312,32 грн.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 05.03.19 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу – 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу – до 04.03.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                 С.О. Саванчук