Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/22/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Райгородоцьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 546916 грн.46 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ордер №054583 від 13.12.2018;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Райгородоцьке" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" 546916,46грн, з яких 514482,95грн основного боргу, 2494,89грн 3% річних, 29938,62грн пені.

Ухвалою суду від 14.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.02.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 07.02.2019 про проведення засідання, призначеного на 12.02.2019 та всі послідуючі засідання, в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтовано тим, що представник ТОВ "Цефей-Груп" проживає в м. Києві та не може прибути в судове засідання 12.02.2019 на 12:00. Уповноважити іншого представника на цей час не має можливості. Також від відповідача надійшов відзив по позовну заяву, з додатками.

Судом ухвалено долучити вищевказані документи до матеріалів справи. Клопотання відповідача про проведення засідань в режимі відеоконференції судом ухвалено задовольнити частково.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснив, що відзив на позовну заяву не отримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки повідомив у клопотанні від 07.02.2019.

Враховуючи неприбуття у підготовче засідання представника відповідача та неотримання позивачем відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про доцільність відкласти підготовче засідання, для надання можливості учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, виконати всі необхідні дії, зокрема, що випливають зі змісту ст. 165, 166, 167, ч.9 ст. 80, ст. 182 ГПК України.

Представник позивача не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.182,183,185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" лютого 2019 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №415.

2. Рекомендувати позивачу, у випадку отримання відзиву, до початку підготовчого засідання, надати відповідь на відзив, завчасно направивши її відповідачу, докази направлення надати суду.

3. Рекомендувати відповідачу, надіслати позивачу відзив на позовну заяву; при отриманні відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, надати заперечення відповідно до ст.167 ГПК України (при наявності).

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - до справи;

2 - позивачу - 13362, Бердичівський р-н., м.Райгородок, вул. Зарічна, 23 - (рек.з пов.);

3 - відповідачу - 11772, Новоград- Волинський р-н., с.Бронники, вул. Весела, 7 - ( рек. з пов);

4 - Голосіївський районний суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а).