УХВАЛА

м. Київ

14.02.2019Справа № 910/15867/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпром Дніпро" (м. Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "Вернум Банк" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерство оборони України (м. Київ)

про стягнення 36.003,12 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудпром Дніпро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Вернум Банк" про стягнення 36.003,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неправомірним списанням відповідачем 36.003,12 грн. для задоволення вимог Міністерства оборони України за Гарантією № 1670-0518/FPD2 від 16.05.18. з рахунку покриття, відкритого за іншою гарантією № 2867-0818/FPD2 від 01.08.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.18. відкрито провадження у справі № 910/15867/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), залучено до участі в даній справ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду представника відповідача. Необхідність проведення судового засідання з викликом відповідача не обґрунтована.

За приписами ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову є стягнення грошової суми в розмірі 36.003,12 грн., що є сумою, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, з огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України без виклику сторін, а клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Вернум Банк" про розгляд справи № 910/15867/18 з викликом до суду представника відповідача.

2. Ухвала набирає законної сили 14.02.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ващенко