ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.02.2019                      Справа № 905/263/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника прокурора Донецької області (вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500)

в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради (пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (вул. Левченка, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87504, )

про: 1) розірвання договору оренди земельної ділянки №1860 від 11.11.2015р., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №12400203 від 02.12.2015 2) зобов’язання Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на користь територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради земельну ділянку площею 3,4702 га, кадастровий номер :01:006:1180

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про: 1) розірвання договору оренди земельної ділянки №1860 від 11.11.2015р., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №12400203 від 02.12.2015р. 2) зобов’язання Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на користь територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради земельну ділянку площею 3,4702 га, кадастровий номер :01:006:1180.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

За приписами п.8 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.2 ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

З змісту позовної заяви №05/1-29вих19 від 28.01.2019р. вбачається, що прокурором заявлені дві вимоги: 1) розірвання договору оренди земельної ділянки №1860 від 11.11.2015р., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №12400203 від 02.12.2015р. (немайнового характеру); 2) зобов’язання Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на користь територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради земельну ділянку площею 3,4702 га, кадастровий номер :01:006:1180 (майнового характеру).

За приписами п.2 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що судовий збір щодо другої вимоги слід розраховувати з урахуванням вартості земельної ділянки.

З пунктів 2.1 та 4.1 договору оренди земельної ділянки №1860 від 11.11.2015р. вбачається, що площа земельної ділянки дорівнює 3,4702га, а її вартість із урахуванням нормативної грошової оцінки земельних ділянок на 2015 рік становить 1925,80 грн/м2.

Тобто, на дату укладання договору вартість земельної ділянки становила 66829111,60 грн. (34702м2 х 1925,80грн.).

Тому, за подачу позовної заяви №05/1-29вих19 від 28.01.2019р. прокурор повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. за немайнову вимогу та 1,5% від вартості земельної ділянки за майнову вимогу.

Відомостей щодо вартості спірної земельної ділянки станом на дату звернення з даною позовною заявою прокурором не надано, у зв’язку з чим, суд не може зазначити точну суму судового збору, який прокурор має доплатити.

В якості доказу сплати судового збору прокурором до позовної заяви додано платіжне доручення №79 від 24.01.2019р. на суму 3 842,00 грн.

За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Тому, прокурору за звернення з даною позовною заявою необхідно доплатити судовий збір в сумі 1,5% від вартості спірної земельної ділянки (за вирахуванням 1 921,00 грн., які вже були сплачені) за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Харкові/м.Харків/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37999649

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Номер рахунку: 3012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Встановити термін усунення недоліку – до 22.02.2019р. (включно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про: 1) розірвання договору оренди земельної ділянки №1860 від 11.11.2015р., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №12400203 від 02.12.2015 2) зобов’язання Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на користь територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради земельну ділянку площею 3,4702 га, кадастровий номер :01:006:1180 – залишити без руху.

Встановити термін усунення недоліку – до 22.02.2019р. (включно).

Роз’яснити прокурору, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя О.М. Сковородіна