УХВАЛА

м. Київ

13.02.2019Справа № 910/13252/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Громадської організації "Європейський розвиток України" (59200, Чернігівська обл., м. Вижниця, вул. Гагаріна, буд. 11, кв. 6)

до Громадської організації "Всеукраїнська асоціація консультантів з управління" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 31-В, оф. 9)

про розірвання договору

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Європейський розвиток України" подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Громадської організації "Всеукраїнська асоціація консультантів з управління" про розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неможливістю досягти згоди між позивачем та відповідачем щодо приведення договору про надання благодійного гранту від 21.03.2014 у відповідність з обставинами щодо його розірвання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/13252/18 та призначено підготовче засідання на 09.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 підготовче засідання було відкладено на 07.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.01.2019.

28.01.2019 розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/216 від 08.02.2019 у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І., матеріали судової справи № 910/13252/18 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/13252/18 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи зміну складу суду на стадії розгляду справи по суті, а також наявність обставин та доказів, які судом слід дослідити на стадії підготовчого провадження, суд вирішив призначити повторне підготовче провадження у справі № 910/13252/18.

Таким чином, враховуючи вищевикладені положення, суд встановив про достатність підстав для прийняття справи № 910/13252/18 до свого провадження та призначення повторного підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13252/18 до свого провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 06.03.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин