Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/19/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" (Житомирська область, Баранівський район, смт. Довбиш)

про стягнення 657201,83 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, дов. від 08.01.2019

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" 657201,83 грн., з яких 589774,40 грн. основного боргу, 3772,20 грн. 3% річних, 18283,01грн. інфляційних нарахувань, 45372,22 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №5 від 06.07.2018 на виконання буровибухових робіт щодо своєчасної оплати за виконані роботи по подрібненню гірської маси методом свердловинних зарядів.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначено на 05.02.2019 о 10:30; витребувано у сторін документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

В судовому засідання представник позивача вказав про незмінність позовних вимог, подав клопотання про долучення до матеріалів справи копію акту здачі -прийняття виконаних робіт №7 від 11.09.2018 та оригінали для огляду доданих до позовної заяви документів.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, про час і дату судового засідання повідомлений вчасно та належним чином відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

В засіданні суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів по справі.

У зв'язку із вищенаведеним слід також продовжити строк для подання відзиву відповідачу.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю у витребуванні додаткових доказів по справі, слід відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. ст. 183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" лютого 2019 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Позивачу надати до суду:

- платіжні доручення про часткову сплату відповідачем боргу (за наявності);

- пояснення щодо відсутності витребуваних ухвалою суду документів, а саме додатків до договору № 5 від 06.07.2018;

- відповідь на відзив (за наявності).

4. Продовжити строк для подання відзиву відповідачем до 21.02.2019.

5. Відповідачу подати до суду:

- відзив на позовну заяву;

- докази оплати боргу (за наявності).

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.02.2019.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повідом.)