ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" лютого 2019 р. Справа № 906/987/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.18р. (повний текст - 21.12.2018р.) у справі №906/987/18 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Підприємство державновної кримінально-виконавчої служби України в Житомирській області (№70)"

про стягнення 37366,28грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.12.2018р. у справі №906/987/18 задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Підприємство державновної кримінально-виконавчої служби України в Житомирській області (№70)" про стягнення 37366,28грн.

Стягнуто з Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України в Житомирській області (№70)" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 2476,08грн 3% річних, 26376,27грн інфляційних втрат, 1360,53грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.2018р. у справі №906/987/18 - залишено без руху. Зобов"язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

11.02.2019р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заява вх.№6328/10, в якій апелянт зазначає, що з метою усунення недоліків апеляційної скарги, направлено на адресу ГУ ДКСУ у місті Рівне лист про надання довідки про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплачено суму судового збору у розмірі 2643,00грн платіжним дорученням №7000337. Після надходження на адресу скаржника зазначеної довідки, остання буде направлена на адресу суду.

Просить суд: долучити до матеріалів справи копію листа від 04.02.2019р. №14/4-329 з доказами надсилання на адресу ГУ ДКСУ у місті Рівне; з поданням цієї заяви вважати недоліки апеляційної скарги усуненими; прийняти до розгляду апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018р. у справі №906/987/18 та відкрити провадження у справі.

Колегія суддів, розглянувши зазначену заяву, дійшла висновку про наступне.

Як було зазначено вище, ухвалою від 25.01.2019р. зобов"язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме - подати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

При цьому, апелянтом вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019р. у визначений строк не було виконано, а саме: не надано докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

Подану апелянтом копію листа від 04.02.2019р. №14/4-329 з доказами надсилання на адресу ГУ ДКСУ у місті Рівне не можна вважати належним виконанням вимог ухвали від 25.01.2019р.

Повторно перевіривши зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, встановлено, що в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження зарахування вказаної суми судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №7000337 від 14.01.2019р. на суму 2643,00грн.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.2018р. у справі №906/987/18 підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження наразі не розглядається.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.174, 234, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.18р. у справі №906/987/18 повернути разом з доданими до неї документами – всього на 22 аркушах, та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.