ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2019 р. Справа № 914/3007/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Іванів Н.С.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафтотрейд ЛТД, м. Львів
за участю представників кредиторів:
ОСОБА_1 Галнафтотрейд ЛТД: не зявився
Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_2 - старший державний інспектор
ПАТ Банк Софійський: ОСОБА_3 - представник
ліквідатор: ОСОБА_4 - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.12.2016 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду. Ухвалою суду від 14.12.2016 р. (суддя Цікало А.Я.) порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 Крокус К; визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 Галнафтотрейд ЛТД в розмірі 507500 грн. 00 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5; призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою суду від 16.02.2017р. визнано вимоги Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на суму 11177564,58 грн., визнано додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 Галнафтотрейд ЛТД на суму 62596500,00 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 Крокус К та підсумкове засідання суду призначено на 21.03.2017р.
Постановою господарського суду Львівської області від 21.03.2017 р. ОСОБА_1 Крокус К визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 Крокус К чи інші обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_1 Крокус К; припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як розпорядника майна ОСОБА_1 Крокус К; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6; судове засідання призначено на 15.06.2017р.
Ухвалою суду від 15.06.2017р. визнано вимоги ПАТ Банк Софійський до ОСОБА_1 Крокус К на суму 64233780 грн. 65 коп. як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; судовий збір у розмірі 3200 грн. 00 коп., сплачений ПАТ Банк Софійський покладено на ОСОБА_1 Крокус К.
Ухвалою суду від 12.09.2017 р. (суддя Цікало А.І.) вимоги ПАТ Банк Софійський до ОСОБА_1 Крокус К визнано на суму 2149629 грн. 03 коп. як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Сплачений ПАТ Банк Софійський судовий збір у розмірі 3200 грн. 00 коп. погашається у першу чергу. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 Крокус К (ідентифікаційний код 33345248) затверджено. Вимоги Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на суму 11177564 грн. 58 коп., ОСОБА_1 Галнафтотрейд ЛТД на суму 63120980 грн. 00 коп., ПАТ Банк Софійський на суму 66389809 грн. 68 коп. вважати погашеними. Заборгованість ОСОБА_1 Крокус К перед Державним бюджетом України на суму 3200 грн. 00 коп. вважати погашеною. Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі №914/3007/16 про банкрутство ОСОБА_1 Крокус К або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. ОСОБА_1 Крокус К ліквідовано. Провадження у справі №914/3007/16 про банкрутство ОСОБА_1 Крокус К (ідентифікаційний код 33345248) припинено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ Банк Софіївський в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Софіївський ОСОБА_7 задоволено повністю. Ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №914/3007/16 скасовано. Матеріали справи передано на розгляд в господарський суд Львівської області.
Внаслідок автоматизованого розподілу справу №914/3007/16 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 30.11.2017 р. прийнято справу до розгляду, засідання суду призначено на 06.02.2018 р.
Ухвалою суду від 06.02.2018 р. продовжено розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України(чинною з 15.12.2017 р.).
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 06.03.2018 р. вимоги ПАТ Банк Софійський визнано в розмірі 2 149 629 грн. 03 коп., які погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, витрати на оплату судового збору в розмірі 3 200 грн. 00 коп. покладено на боржника, які підлягають внесенню до першої черги вимог кредиторів; припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора ОСОБА_1 Крокус К; призначено ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_1 Крокус К арбітражного керуючого ОСОБА_4; встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора.
У звіті ліквідатора №96 від 22.05.2018 р. зазначено, що на здійснені ліквідатором запити надійшли наступні відповіді: листи Головного управління Держапраці у Київській області від 07.05.2018 р. №11/3/18/6482 та №52/3/18/6478 про те, що за ОСОБА_1 Крокус К великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, та будь-якого майна за заданими у запиті критеріями, не обліковується; лист Головного управління регіональної статистики від 05.05.2018 р. №23-07/779 про те, що ОСОБА_1 Крокус К не значиться засновником інших субєктів господарської діяльності, та що до повноважень Головного управління не належить збирання статистичної звітності; лист Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 04.05.2018 р. №585/13-07-08-00 з переліком відкритих ОСОБА_1 Крокус К рахунків в установах банків; лист Головного управління Держпраці у Львівській області від 03.05.2018 р. №4282/3/9-09 про те, що за ОСОБА_1 Крокус К не зареєстровано рухомого та нерухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік; лист Департаменту дозвільних процедур Держархбудінспекції від 08.05.2018 р. №40-302-355 про те, що інформація щодо видачі/реєстрації ОСОБА_1 Крокус К, як замовнику будівництва, документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відсутня; лист Державного космічного агентства України від 05.05.2018 р. №2407/10-К3.3/18 про те, що зареєстрованих унікальних обєктів космічної діяльності, космічної техніки у ОСОБА_1 Крокус К немає; лист Офісу великих платників податків ДВС України від 05.05.2018 р. №331/М/28-10-08-01-14 про те, що ОСОБА_1 Крокус К на обліку в Офісі великих платників не перебуває та що для отриманні інформації щодо відкритих банківських рахунків платника слід звернутися за його основним місцем обліку.
У звіті ліквідатора №127 від 04.09.2018 р., зокрема зазначено, що ліквідатором отримано інформацію по дебіторській заборгованості банкрута та зясовано, що єдиний дебітор банкрута ОСОБА_1 ОСОБА_8 Рітейл ліквідовано в вересні 2017 р. Щодо закриття рахунків, відкритих у Київській філії ПАТ КБ Південкомбанк, АБ Укргазбанк та Казначействі України, то ліквідатор зазначила, що до ЄДРЮО, ФОП та ГФ не внесено відомостей про перебування товариства у стані припинення та відомостей про ліквідатора, оскільки реєстраційна справа ОСОБА_1 Крокус К досі перебуває за його колишнім місцезнаходженням, а саме в Реєстраційній службі Миронівської райдержадміністрації, у звязку з чим ліквідатор звернулась до останнього про передачу реєстраційної справи банкрута до УДР ЮД ЛМР. Після внесення відповідних записів до ЄДР буде змога отримати інформацію в банках по рахунках банкрута та закрити їх.
Ухвалою суду від 06.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2019 р.
Судове засідання 29.01.2019 р., за клопотанням ПАТ Банк Софійський, проведено в режимі відеоконференції, участь в якому ПАТ Банк Софійський забезпечувалась Північним апеляційним господарським судом.
Ліквідатор звіту про виконану роботу суду не надала, в судовому засіданні 29.01.2019 р. повідомила, що реєстраційну справу ОСОБА_1 Крокус К з Реєстраційної служби Миронівської райдержадміністрації передано до м. Львова, і на даний час вживаються заходи щодо внесення необхідних даних по банкруту до ЄДР та отримання інформації в банках по рахунках банкрута, у звязку з чим просила розгляд справи відкласти.
Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, заперечень щодо відкладення розгляду справи не висловили.
З огляду на наведене, з метою здійснення ліквідатором заходів ліквідаційної процедури, керуючись ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
2. Зобовязати ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Морозюк А.Я.