СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 лютого 2019 року Справа № 913/614/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Вишгород, Київська область вх. № 338Л/З на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.01.2019 р. у справі № 913/614/16 (суддя - Фонова О.С., повний текст складено та підписано 08.01.2019 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Вишгород, Київська область

до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», с. Гречишкине, Луганська область

про стягнення 494 890,73 грн.

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2016 р. у справі № 913/614/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» про стягнення з Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» заборгованості у сумі 494 890,73 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за поставлений товар у сумі 277 079,29 грн., 3 % річних у сумі 14 758,75 грн., інфляційні втрати у сумі 168 434,21 грн., пеню у сумі 34 506,04 грн., а також судовий збір у сумі 7 421,67 грн.

На виконання рішення суду господарським судом Луганської області 21.06.2016 р. видано відповідний наказ.

Постановою головного державного виконавця Новоайдарського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області від 03.08.2016 р. відкрито виконавче провадження № 51857014 з виконання наказу господарського суду Луганської області від 21.06.2016 р. у справі № 913/614/16.

Постановою заступника начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області Віхлініна Д.В. ВП № 51857014 від 23.08.2016 р. прийнято до виконання виконавче провадження № 51857014 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 21.06.2016 р. у справі № 913/614/16.

17.12.2018 р. ТОВ «Бізнес Центр Фармація» звернулося до господарського суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просить суд замінити боржника (КП «Луганська обласна «Фармація») на його правонаступника КП «Луганська обласна «Фармація Північ» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області, виданого 21.06.2016 р. у справі № 913/614/16.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.01.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Бізнес Центр Фармація» № 338 від 17.12.2018 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/614/16.

Ухвала суду мотивована, зокрема, з тих підстав, що в матеріалах справи відсутні докази щодо передачі КП «Луганська обласна «Фармація» всієї суми заборгованості до КП «Луганська обласна «Фармація Північ», яка стягнута рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2016 р. у даній справі.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, стягувач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ «Бізнес Центр Фармація» задовольнити та замінити боржника - КП «Луганська обласна «Фармація» на його правонаступника - КП «Луганська обласна «Фармація Північ» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 21.06.2016 р. у справі № 913/614/16.

В обґрунтування апеляційної скарги стягувач посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 р. апеляційну скаргу ТОВ «Бізнес Центр Фармація» залишено без руху та надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на усунення встановлених при поданні згаданої апеляційної скарги недоліків шляхом надання доказів надсилання апеляційної скарги ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області листом з описом вкладення.

На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 р., 31.01.2019 р. за допомогою підприємства поштового зв'язку скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою № 21 від 31.01.2019 р. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано накладну № 951 від 31.01.2019 р. та опис вкладення у цінний лист на ім'я ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області з відбитком календарного штемпелю підприємства зв'язку від 31.01.2019 р.

Дана заява скаржника отримана судом апеляційної інстанції 05.02.2019 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ТОВ «Бізнес Центр Фармація» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно ст. ст. 174, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.01.2019 р. у справі № 913/614/16.

2. Призначити справу до розгляду на "11" березня 2019 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка