ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,

приватного виконавця

"31" січня 2019 р. Cправа № 902/103/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику сторін скаргу б/н та без дати (вх.канц. № 02.1-39/1/19 від 10.01.2019) Приватного малого підприємства "Вінницький центр медичної косметології "Омела" на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Пращука В.В. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м.Київ

до Приватного малого підприємства "Вінницький Центр медичної косметології "Омела", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Вінниця

про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SMEB01/008/2008 від 05.02.2008 в сумі 46698,90 доларів США, що еквівалентно 1002158,39 грн та 6487,18 доларів США пені, що еквівалентно 139214,88 грн, загалом 1141373,27 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/103/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Приватного малого підприємства "Вінницький Центр медичної косметології "Омела" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CM-SMEBOl/008/2008 від 05.02.2008, а саме: нерухоме майно - вбудоване приміщення загальною площею 101,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, проспект Космонавтів в буд.7, позначеному на плані літерою "А" та належить на праві власності Приватному малому підприємству "Вінницький Центр косметології "Омела", а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення загальної заборгованості перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна", що складає 46698,90 доларів США, що еквівалентно 1002158,39 грн та пені в розмірі 6487,18 доларів США, що еквівалентно 139214,88 грн, застосувавши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна в ході виконавчого провадження, але не нижче 1070847,00 грн, що визначена сторонами при укладені договору.

27.06.2018 по справі № 902/103/18 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю.

31.07.2018 на виконання вказаного рішення видано накази, які надіслано на адресу стягувача.

Вказане рішення оскаржувалось в апеляційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2018 у справі №902/103/18 залишено без задоволення, а рішення суду Господарського суду Вінницької області від 27.06.2018 без змін.

10.01.2019 до суду надійшла скарга б/н та дати (вх.канц. № 02.1-39/1/19 від 10.01.2019) Приватного малого підприємства "Вінницький центр медичної косметології "Омела" на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Пращука В.В. у справі №902/103/18.

Ухвалою суду від 14.01.2019 (суддя Банасько О.О.) скаргу залишено без руху та зобов'язано заявника - ПМП "Вінницький центр медичної косметології "Омега" надати витребувані документи протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

24.01.2019 на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2019 заявником надано витребувані документи.

Разом з тим, з огляду на перебування судді Банасько О.О. в період з 25.01.2019 по 13.02.2019 у відпустці тривалістю більше чотирнадцяти календарних днів, зазначену скаргу на дії державного виконавця, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Нешик О.С.

Відповідно до ч.1 ст.342, ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, після усунення зазначених в ухвалі суду від 14.01.2019 недоліків, скаргу ПМП "Вінницький центр медичної косметології "Омела" вх.канц. №02.1-39/1/19 від 10.01.2019 слід призначити до розгляду.

При цьому, суд зазначає, що клопотання заявника про поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник у клопотанні, підтверджуються наданими ним доказами. Таким чином, суд доходить до висновку, що причини пропуску строку для подання скарги є поважними.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ПМП "Вінницький центр медичної косметології "Омела" про поновлення строку на подання скарги на дії виконавця - задовольнити.

2. Поновити ПМП "Вінницький центр медичної косметології "Омела" строк для подання скарги на дії державного виконавця.

3. Відкрити провадження по розгляду скарги ПМП "Вінницький центр медичної косметології "Омела" вх.канц. №02.1-39/1/19 від 10.01.2019 на дії державного виконавця у справі №902/103/18.

4. Призначити скаргу ПМП "Вінницький центр медичної косметології "Омела" на дії державного виконавця до розгляду в засіданні на 11.02.19 на 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова 29, м.Вінниця, 21018, зал №2, каб.303).

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, а також старшого державного виконавця Центрального ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Пращука В.В. або іншого повноважного представника органу ДВС, явку яких визнати обов'язковою (ч.1 ст.120 ГПК України).

6. Викликати в судове засідання оцінювача ТОВ "Експертно-консалтинговий центр" ОСОБА_3 для дачі пояснення щодо проведення незалежної оцінки нежитлового вбудованого приміщення №109-1, що розташоване за адресою: м.Вінниця, просп.Космонавтів, 7, що належить ПМП "Вінницький центр медичної косметології "Омега".

7. Зобов'язати ТОВ "Експертно-консалтинговий центр" забезпечити явку в судове засідання оцінювача ОСОБА_3.

8. Зобов'язати Центральний ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області надати суду:

- матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі №902/103/18 від 31.07.2018 (у належно засвідчених копіях у справу, в оригіналі - для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги ПМП "Вінницький центр медичної косметології "Омела" на дії державного виконавця у справі №902/103/18 з нормативно - документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

9. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню не підлягає.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, ТОВ "Експертно-консалтинговий центр" з копією скарги (вх.№02.1-39/1/19 від 10.01.2019).

13. Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул. Фізкультури, 28Д, м. Київ, 03150; представнику Бойко Л.В. - вул. Гоголя, 1, м.Вінниця, 21018.

4 - відповідачу - проспект Космонавтів, 7, м. Вінниця, 21000.

5- третій особі - АДРЕСА_1

6 - Центральному відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050

7 - ТОВ "Експертно-консалтинговий центр" - вул.Жовтнева 53-Д, смт Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницька обл. 23252