УХВАЛА

05 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 873/25/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк",

відповідач-1 за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет",

відповідач-2 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД",

позивач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет", відповідач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк",

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД",

позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД",

відповідач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк",

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 14.01.2019

у складі судді Калатай Н.Ф.

у справі №873/25/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 09.03.2017 у третейській справі №42/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД"

про стягнення заборгованості на суму 14 663 033 долари США, 66 центів та 48 835 598, 12 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД"

про визнання недійсним додаткового договору №5 від 25.05.2015 до договору про відкриття кредитної лінії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

про визнання недійсним договору поруки №4 від 25.05.2015 в частині третейського застереження (пункт 6.8)

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 через Північний апеляційний господарський суд Публічне акціонерне товариство "Чернігів Вторчормет" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою від 24.01.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі №873/25/18 в порядку статей 253, 256, 257, 356 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №873/25/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019.

05.02.2019 суддею Верховного Суду Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №873/25/18 в порядку статті 35 ГПК України.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Пєсков В.Г. зазначив, що під час вивчення матеріалів апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" у справі №873/25/18 було з'ясовано, що у 2012 році суддя Пєсков В.Г. був представником Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є позивач у справі №873/25/18 Північного апеляційного господарського суду - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", під час розгляду позову Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-Міст" про стягнення 16 122 000 грн. у справі №5011-20/6588-2012.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на обставини здійснення суддею Пєсковим В.Г. представництва інтересів Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" у справі №5011-20/6588-2012, правонаступником якого є позивач у справі №873/25/18 - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді справи №873/25/18 Північного апеляційного господарського суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Пєскова В.Г. від 05.02.2019 про самовідвід у розгляді справи №873/25/18 задовольнити.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк