ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 922/1777/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Тайс Рівер", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Тайс Рівер", м. Харків ,
за участю :

учасники справи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Тайс Рівер" м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.(№ 44603).

До суду від ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" надійшла заява (вх. № 1096 від 16.01.2018 р. ) з грошовими вимогами до боржника 4097581,00 грн., яку суд призначив до розгляду на 21.02.2018 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства і про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

У судове засідання 21.02.2018 р. учасники процесу не з'явилися, витребувані документи не надали, у зв'язку з чим суд відклав розгляд заяви на 25.04.2018 р.

У судове засідання 25.04.2018 р. учасники процесу знов не з'явились, ліквідатор витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви на 11.09.2018 р.

У судовому засіданні 11.09.2018 р. ліквідатор надав письмові пояснення, доказів розгляду вимог заявника не представив, вказував на необхідність закриття провадження по справі про банкрутство ТОВ "Тайс Рівер".

Ухвалою суду від 11.09.2018 р. відкладено розгляд заяви ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" на 14.09.2018 р.

У судове засідання 14.09.2018 р. учасники процесу не з'явились, витребуваних документів не надали.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 23.10.2019 р., зобов'язав заявника надати суду належні докази сплати судового збору, належний розрахунок суми заборгованості та документальні обґрунтування поданої заяви, зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

23.10.2019 р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. судом повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду заяви ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" з грошовими вимогами до боржника на 19.12.2018 р.

19.12.2018 р. у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. учасників справи повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду заяви ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" з грошовими вимогами до боржника на 06.02.2019 р.

06.02.2019 р. ліквідатор у судове засідання не з'явився, про результат розгляду грошових вимог суд не повідомив.

Представник заявника також у судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не надав.

Враховуючи неявку учасників справи та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Провідновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 1096 від 16.01.2018 р.) на "06" березня 2019 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати заявника надати суду належні докази сплати судового збору, належний розрахунок суми заборгованості та документальні обґрунтування поданої заяви.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2