ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 лютого 2019 року Справа № 915/140/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станкосервис», вул. Перша Інгульська, 1, корпус 3, м. Миколаїв, 54034

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Станкосервис», викладеного у протоколі від 31.07.2018 №9, -

встановив:

18.01.2019 позивач звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 17.01.2019 до відповідача про:

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Станкосервис», викладеного у протоколі від 31.07.2018 №9;

- об'єднання в одне провадження справи за цим позовом зі справою №915/1398/18;

- витребування у ТОВ «Станкосервис» завірених копій статуту у редакції від 29.08.2017, фінансового звіту за 2017 рік, протоколів загальних зборів учасників від 22.02.2018 та від 31.07.2018, платіжних доручень про перерахування дивідендів у березні-червні 2018 року, відзиву на позовну заяву від 03.01.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/140/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 23.01.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 18.01.2019 позивачем 01.02.2019 подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію відповіді управління ДКСУ у м. Миколаєві від 28.01.2019 №02-08-198 та поштову квитанцію з описом вкладення про направлення відповідачеві копії заяви про усунення недоліків позовної заяви та копій документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви від 17.01.2019 як доказ надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів додано опис вкладення до листа від 18.01.2019, у якому зазначено про надіслання відповідачеві копії позовної заяви від 17.01.2019 на 4 аркушах, копії виписки за картковим рахунком на 3 аркушах, а також зазначено, що усі інші документи є у розпорядженні відповідача.

Тобто, позивачем не було належним чином виконано вимоги ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надіслання відповідачеві копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До заяви про усунення недоліків позивачем додано накладну ДП «Укрпошта» від 01.02.2019 №225 з описом вкладення, що свідчить про надіслання позивачем відповідачеві разом із заявою про усунення недоліків та копією відповіді УДКСУ від 28.01.2019, копій документів, які додано до позовної заяви від 17.01.2019, а саме: копії свідоцтва про право на спадщину, копії заяви про вихід з товариства, копії протоколу загальних зборів учасників товариства від 22.02.2018, копії протоколу загальних зборів учасників товариства від 31.07.2018, копії відзиву від 03.01.2019.

Отже, недоліки позовної заяви від 17.01.2019 в цій частині позивачем усунуто.

Стосовно недоліків позовної заяви щодо сплати судового збору судом встановлено наступне.

На підтвердження сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви позивачем додано до позову квитанцію №ПН160 від 16.01.2019 на суму 1921,00 грн, платник: ОСОБА_1, банк платника: АТ «КІБ» (м. Київ), отримувач: УК у м. Миколаїв, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок 3007, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1; судовий збір за позовом ОСОБА_1, Господарський суд Миколаївської області.

Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом, на виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», було здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та встановлено відсутність в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства даних про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України на підставі зазначеної вище квитанції, про зо зазначено у мотивувальній частині ухвали суду від 18.01.2019 про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду від 18.01.2019, на підтвердження зарахування суми сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви додано копію повідомлення управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області №02-08/198 від 28.01.2019, з якого витікає, що судовий збір, сплачений ОСОБА_1, зараховано 16.01.2019 меморіальними ордерами №ПН175З в сумі 1921,0 грн, №ПН174З в сумі 1921,0 грн., №ПН143З в сумі 1921,0 грн, №ПН123З в сумі 1921,0 грн на бюджетний рахунок 3007, код бюджетної класифікації 22030101.

З зазначеного повідомлення не вбачається, що до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано суму судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за квитанцією №ПН160 від 16.01.2019 за подання цього позову, враховуючи невідповідність реквізитів платіжних документів, зазначених у наданому повідомленні управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області №02-08/198 від 28.01.2019 реквізитам квитанції, а також відсутність в цьому документі призначення платежу.

Отже, у суду відсутні належні докази на підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією №ПН160 від 16.01.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву разом з додатками повернути ОСОБА_1

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький