ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2019

Справа № 910/1705/19

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

Регіонального відділення Фонду державного майна України

до                      товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія

«Служба комунального сервісу»

про стягнення 1 397 654,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Служба комунального сервісу» (надалі – відповідач) про стягнення 1 397 654,79 грн., з яких: 1 224 280,14 грн. – основний борг, 99 493,75 грн. – пеня, 37 152,50 грн. – пеня та штраф у розмірі 36 728,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 8182 нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.06.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1 921,00 грн.

З тексту позовної заяви вбачається, що прокуратура та позивач звернулися до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення 1 397 654,79 грн.

Тобто вказані позовні вимоги мають бути оплачені судовим збором у розмірі 20 964,82 грн.

Судом встановлено, що позивачем на доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви додано платіжне доручення № 117 від 07.02.2019 на суму 20 964,82 грн. Зазначені грошові кошти сплачені на рахунок банку 3001, код банку 820019, отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві.

Однак, з 02.07.2018 Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві було змінено реквізити для оплати судового збору. Судовий збір у Господарському суді міста Києва підлягає сплаті до Державного бюджету України, рахунок - 3017, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО- 899998.

За таких обставин платіжне доручення № 117 від 07.02.2019 на суму 20 964,82 грн. є неналежним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України без руху.

2. Встановити заступнику прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити заступнику прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 20 964,82 грн. за новими реквізитами.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова