ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" лютого 2019 р. Справа№ 911/3310/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорної Л.В.

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представника згідно протоколу судового засідання від 13.02.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 (повне рішення складено 17.01.2018)

у справі № 911/3310/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства екології та природних ресурсів України

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного природного парку «Голосіївський»

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2018 у справі № 911/3310/17 позов задоволено повністю. Витребувано з незаконного володіння ТОВ «Грінінвест» на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 0, 15 га з кадастровим номером :01:042:0121 вартістю 93 711, 00 грн. Стягнуто з ТОВ «Грінінвест» на користь Прокуратури Київської області 1 600, 00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим Господарським судом Київської області рішенням від 16.01.2018, ТОВ «Грінінвест» звернулося до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Грінінвест» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 у справі № 911/3310/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М. Поновлено апеляційне провадження у справі № 911/3310/17. Справу призначено до розгляду на 09.01.2019.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Грінінвест» до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз О.М., Чорна Л.В.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.01.2019 відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ «Грінінвест» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 на 13.02.2019.

12.02.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від Національного природного парку «Голосіївський» надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

13.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Прокуратури Київської області надійшов лист, в якому прокурор просить долучити до матеріалів справи копії постанов Верховного Суду, ухвалених за подібних правовідносин.

Також 13.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Грінінвест» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що представник приймає участь в іншій справі в іншому суді та необхідністю підготовки власної позиції з урахуванням ухвалених Верховним Судом постанов.

У судове засідання 13.02.2019 з'явився представник прокуратури, представники скаржника, позивача, третіх осіб не з'явились про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу учасників справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин неявки скаржника, через що його заява про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги необхідність задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 у справі № 911/3310/17 на 06.03.2019 о 14:50 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.В. Чорна

М.Г. Чорногуз