overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
15.02.2019 м.Дніпро Справа № 876/2/19
На примусове виконання рішення третейського суду
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2019 про примусове виконання рішення третейського суду від 27.12.2018, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської О.О., яка набрала законної сили 15.02.2019.
Відповідно до ст. 12 Закону україни «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років - до 16.02.2022.
Суддя Л.П. Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 лютого 2019 р. Справа № 902/798/14
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 12 лютого 2019 р. у справі №902/798/14, яка набрала законної сили 12 лютого 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/700/18-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.12.2018р. у справі № 903/700/18
Рішення набрало законної сили 04.02.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Тепло Волинь” (45635, Волинська обл., Луцький р-н, с. Піддубці, вул. Київська, будинок 84, )

Боржник: Волинська обласна спілка споживчих товариств (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, будинок 13, )

Стягнути з Волинської обласної спілки споживчих товариств () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло Волинь” () 6 262грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 05.02.2022р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/700/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.12.2018р. у справі № 903/700/18
Рішення набрало законної сили 04.02.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Тепло Волинь” (45635, Волинська обл., Луцький р-н, с. Піддубці, вул. Київська, будинок 84, )

Боржник: Волинська обласна спілка споживчих товариств (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, будинок 13, )

Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення з Волинської обласної спілки споживчих товариств () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло Волинь” () 300 000грн.

Наказ дійсний для пред’явлення до 05.02.2022р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 лютого 2019 р. Справа № 902/643/17
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 січня 2019 р. у справі №902/643/17, яка набрала законної сили 29 січня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/726/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.01.2019р. у справі № 903/726/18
Рішення набрало законної сили 12.02.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька транспортна компанія" (79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Героїв УПА, будинок 72, корпус 40, )

Боржник: Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс" (44100, Волинська обл., Ратнівський р-н, смт. Ратне, вул. Заболотівська , будинок 26А, )

Стягнути з Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька транспортна компанія" () 365059грн.30коп. (в тому числі 298700,40грн. заборгованості, 48765,91грн. пені, 10866,09грн. інфляційних втрат та 6726,90грн. - 3% річних), а також 5475грн. 89коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 13.02.2022р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/193/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод", Дніпропетровська область, м. Покров

про стягнення 28 412,33 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №4 від 01.02.2019р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" про стягнення 28 412,33 грн., з яких: 5 000,00 грн. основний борг, 21 912,33 грн. - пеня, 1 500,00 грн. - штраф.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.02.2019р.

11.02.2019р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

15.02.2019р. у судове засідання з'явився представник відповідача.

15.02.2019р. представник позивача у судове засідання не зявився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло, 07.02.2019р. подав до суду клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника у відрядженні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання і він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2019 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.02.2019

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.02.2019 Справа № 904/495/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст ОСОБА_1", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 99 783, 83 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст ОСОБА_1" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 99 783, 83 грн.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки № 18039т від 16.04.2018 в частині повної оплати за поставлений товар.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5234/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019, яке набрало законної сили 12.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/167/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат",Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у розмірі 65 313,72 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №2131 від 29.10.2018р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 62 277,72 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 3 036,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.02.2019р.

11.02.2019р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

15.02.2019р. у судове засідання з'явився представник позивача.

15.02.2019р. представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином 24.01.2019р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), 15.02.2019р. до суду було подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебування уповноваженого представника на лікарняному.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання і він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2019 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.02.2019

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.02.2019 Справа № 904/5560/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району, м. Перещепине

про стягнення заборгованості у розмірі 11 248 384,81 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 31 від 14.01.2019 адвокат

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 11 248 384, 81 грн., з яких 9 436 545, 06 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 98 851, 73 грн. заборгованість за послуги з перетоків реактивної електроенергії, 134 683, 32 грн. заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричну енергію, 125 141, 39 грн. 3 % річних, 221 139, 34 грн. інфляційних втрат, 1 232 023, 97 грн. пені.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору постачання електричної енергії № 746 від 19.06.2008 в частині сплати за спожиту електроенергію.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 28.02.2019 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5417/18

Розглянувши заяву Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Віргінські острови, Тортола про грошові вимоги на суму 1 543 789 512,41грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28,

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Віргінські острови, Тортола про грошові вимоги на суму 1 543 789 512,41грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, по справі про банкрутство № 904/5417/18, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 21.03.2019р. о 10:40год., зал судового засідання.№3-402.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 та боржника направити до суду повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

Визнати явку кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_1. в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5417/18

Розглянувши заяву Компанії "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр, Нікосія про грошові вимоги на суму 21 958 014 833,80грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28,

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Компанії "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр, Нікосія про грошові вимоги на суму 21 958 014 833,80грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, по справі про банкрутство № 904/5417/18, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 21.03.2019р. о 10:40год., зал судового засідання.№3-402.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 та боржника направити до суду повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

Визнати явку кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_1. в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5417/18

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", м.Вільногірськ про грошові вимоги на суму 17 418 720,00грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28,

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", м.Вільногірськ про грошові вимоги на суму 17 418 720,00грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, по справі про банкрутство № 904/5417/18, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 21.03.2019р. о 10:40год., зал судового засідання.№3-402.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 та боржника направити до суду повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

Визнати явку кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_1. в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019р.

Суддя ОСОБА_2