ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р.Справа № 922/669/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (вх. № 1337 від 17.01.2019) про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 922/669/18

за позовом Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м.Харків,
до 1) Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків,
про визнання дій неправомірними
за участю представників:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача (заявника) - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 1337 від 17.01.2019) про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 922/669/18.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2019 вищевказану заяву було призначено до розгляду на 05.02.2019 об 11:30.

04.02.2019 до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" без участі представника позивача. У своїй заяві позивач зазначив, що на даний час постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 922/669/18 в частині сплати судового збору виконано позивачем у добровільному порядку, у зв'язку з чим позивач просив відмовити у задоволенні заяви 1-го відповідача.

У судове засідання учасники справи не з'явились; про час та місце розгляду заяви 1-го відповідача були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 (суддя Лаврова Л.С.) по справі № 922/669/18 було відмовлено у позові Головного територіального управління юстиції у Харківській області до Публічного АТ "Харківгаз" і ТОВ "Харківгаз Збут" про визнання протиправними дій ТОВ "Харківгаз збут" щодо надання доручення ПАТ "Харківгаз" про припинення (обмеження) газопостачання структурним підрозділам Головного територіального управління юстиції у Харківській області та визнання протиправними і скасування повідомлення ПАТ "Харківгаз" № 22 від 01.03.2018 про припинення (обмеження) газопостачання у структурних підрозділах Головного територіального управління юстиції у Харківській області; зобовязання ТОВ "Харківгаз збут" надати до Головного управління юстиції у Харківській області підписані акти приймання-передачі природного газу до Договору на постачання природного газу від 20.03.2017 № 41GВКhz1157-17 за січень 2018 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 було скасовано; постановлено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено: визнано протиправними дії ТОВ "Харківгаз збут" щодо надання доручення ПАТ "Харківгаз" про припинення (обмеження) газопостачання структурним підрозділам Головного територіального управління юстиції у Харківській області та визнано протиправними і скасовано повідомлення ПАТ "Харківгаз" № 22 від 01.03.2018 про припинення (обмеження) газопостачання у структурних підрозділах Головного територіального управління юстиції у Харківській області; зобовязано ТОВ "Харківгаз збут" надати до Головного управління юстиції у Харківській області підписані акти приймання-передачі природного газу до Договору на постачання природного газу від 20.03.2017 № 41GВКhz1157-17 за січень 2018 року. Даною постановою також було присуджено до стягнення на користь позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" - витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.; з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" - витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

27.09.2018 на виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду Господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

04.10.2018 Публічним акціонерним товариством "Харківгаз" було перераховано на рахунок Головного управління юстиції у Харківській області судовий збір за Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 по справі № 922/669/18 у розмірі 1762,00 грн.

Постановою Верховного Суду України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.11.2018 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 922/669/18 скасовано; рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі № 922/669/18 скасовано в частині позовних вимог про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" надати до Головного територіального управління юстиції у Харківській області підписані акти приймання-передачі природного газу до Договору на постачання природного газу від 20.03.2017 № 41GВКhz1157-17 за січень 2018 року. Провадження у справі № 922/669/18 в цій частині позову закрито. В решті рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у цій справі залишено в силі.

Також вказаною постановою Верховного Суду України присуджено до стягнення з Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" 3524 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги; з Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" 3524 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє у позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно частини 9 вищевказаної статті, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої-третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання рішення може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області добровільно в порядку повороту виконання рішення суду було повернуто Публічному акціонерному товариству "Харківгаз" суму судового збору в розмірі 1762,00 грн., про свідчить платіжне доручення № 155924971 від 25.01.2019.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем у добровільному порядку було повернуто суму судового збору відповідачеві, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 922/669/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (вх. № 1337 від 17.01.2019) про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 922/669/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2019.

Суддя ОСОБА_1