УХВАЛА

м. Київ

07.02.2019 Справа № 910/15821/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ЗЛАТОБАНК" Славінський В.І., м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ КРАСИ", м. Київ

про стягнення 3 274 337,56 грн.

Щодо розгляду заяви № 231 від 30.01.2019 року «Про видачу дублікату виконавчого документа» Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А.

Суддя Данилова М.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ЗЛАТОБАНК" Славінський В.І., звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ КРАСИ" про стягнення 3 274 337,56 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року (суддя Турчин С.О.) у справі № 910/15821/15 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ КРАСИ" на користь публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" 3 165 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 101 152,77 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3172,53 грн. пені, 5000,00 грн. штрафу, 12,26 грн. 3% річних; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ КРАСИ" в дохід Державного бюджету України 65 486,75 грн. судового збору.

25.08.2015 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

17.12.2018 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. (надалі - заявник) надійшла заява № 1881 від 03.12.2018 року "Про видачу дублікату виконавчого документа", в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року у справі № 910/15821/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 року (суддя Котков О.В.) у справі №910/15821/15 було відмовлено у видачі дублікату виконавчого документа, у зв'язку з неналежно сплаченим судовим збором.

04.02.2019 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. (надалі - заявник) надійшла заява № 231 від 30.01.2019 року "Про видачу дублікату виконавчого документа", в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року у справі № 910/15821/15.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.02.2019 року заява № 231 від 30.01.2019 року передано на розгляд судді Турчин С.О.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/181 від 04.02.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Турчина С.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 року заяву № 231 від 30.01.2019 року передано на розгляд судді Даниловій М.В.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У своїй заяві Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. зазначає про те, що вказаний наказ був загублений.

При цьому, суд звертає увагу, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Як вбачається з матеріалів справи, наказ Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року дійсний для пред'явлення до виконання до 25.08.2016 року.

З наведеного вбачається, що заявник звернувся із заявою про видачу дубліката зазначеного наказу Господарського суду міста Києва після спливу строку для пред'явлення його до виконання, а доказів поновлення відповідного строку подано не було.

Враховуючи той факт, що строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року сплив 25.08.2016 року, у господарського суду відсутні правові підставі для задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви № 231 від 30.01.2019 року "Про видачу дублікату виконавчого документа" Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. у справі № 910/15821/15 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 лютого 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М. В. Данилова