ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

14 лютого 2019 року

Справа № 926/325/19

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська взуттєва фабрика "Кайрос"

до товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД"

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення наднормативної (переплати) плати за договором оренди та стягнення збитків у сумі 321018,84 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинська взуттєва фабрика "Кайрос" звернулось до товариства з з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 28 від 06.11.2014, стягнення заборгованості в сумі 321018,84 грн, у тому числі: наднормативної (переплати) плати за договором оренди у сумі 241104,71 грн та збитків у сумі 79914,13 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ним належним чином виконувались умови договору оренди нежитлового приміщення № 28 від 06.11.2014 щодо своєчасної оплати орендної плати за нежитлове приміщення, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Коростишівська, 8, загальною площею 2000 кв.м., внаслідок чого з моменту укладення договору у позивача утворилась наднормативна сума орендної плати в сумі 241104,71 грн, що надійшла до відповідача. Крім того, внаслідок несанкціонованого відключення ТОВ "Буковинська взуттєва фабрика "Кайрос" відповідачем від електропостапчання, позивач поніс збитки в сумі 79914,13 грн. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача наднормативну (переплату) плату за договором оренди та збитки у сумі 321018,84 грн, а також заявив вимогу про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 28 від 06.11.2014 на підставі статті 651 Цивільного кодексу України та п. 10.2 договору у зв’язку неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв’язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 березня 2019 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

4. Зобов'язати позивача до початку підготовчого засідання:

- відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача; 2-х сторонній акт звірки за період листопад 2014-грудень 2018; первинні документи, що підтверджують сплату орендних платежів за період листопад 2014-грудень 2018 (платіжні доручення, банківськи виписки тощо).

5. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; 2-х сторонній акт звірки за період листопад 2014-грудень 2018.

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Швець