ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 лютого 2019 р. Справа № 902/798/14

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника позивача - Бібік А.І. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - Лахнік А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

до: Фізичної особи-підприємця Тушевського Михайла Олександровича (АДРЕСА_1)

про стягнення 39 025,24 грн. збитків

в межах справи про банкрутство № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А)

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів, Вінницька область звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця Тушевського М.О., смт. Брацлав, Немирівський район, Вінницька область про стягнення 39 025,24 грн. збитків.

Ухвалою суду від 20.11.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у межах справи № 902/798/14 про банкрутство ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff", визначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.12.2018 року.

Ухвалами суду від 19.12.2018 року, 15.01.2019 року підготовче засідання з підстав, передбачених законодавством неодноразово відкладалося, востаннє на 06.02.2019 року.

06.02.2019 року підготовче засідання проводилося в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, за участю уповноваженого представника ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

В підготовчому засіданні суд сповістив присутніх учасників справи про надходження наступних документів: 21.01.2019 року клопотання № б/н від 15.01.2019 року представника позивача про долучення доказів; 05.02.2019 року від представника позивача відповіді на відзив; 06.02.2019 року клопотання представника позивача № б/н від 05.02.2019 року про долучення документів до матеріалів справи; 06.02.2019 року клопотання представника відповідача № б/н від 06.02.2019 року про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії виписки банку від 05.02.2019 року; клопотання представника відповідача № б/н від 06.02.2019 року про витребування доказів.

Суд, зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України прийняв вищевказані документи до розгляду та дійшов висновку про необхідність долучення їх до матеріалів справи.

06.02.2019 року в судовому засіданні представник відповідача озвучив зміст клопотання № б/н від 06.02.2019 року про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії виписки банку від 05.02.2019 року

Разом з тим, в судовому засіданні судом розглянуто клопотання № б/н від 06.02.2019 року про витребування доказів та встановлено, що в прохальній частині даного клопотання представник відповідача просить суд:

- зобов'язати ліквідатора ДП «УГК «Nemiгoff» Сокола О.Ю. надати суду на підтвердження своїх позовних вимог в частині стягнення 30 400,20 грн. докази згідно претензії №24 від 15.01.2012 року, а саме документальне підтвердження вручення та/або направлення на адресу відповідача претензії №24 від 15.01.2012 року за вих. №89-20/0025 та додатків до неї; повідомлення про настання страхового випадку, що мав місце 26-27 грудня 2011 року та договору страхування між позивачем та ПрАТ УПСК, чинного на період настання страхового випадку;

- витребувати у ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40 наступні письмові докази чи інформацію: Чи зверталась ДП УГК Nemiгoff (, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31) до ПрАТ УПСК із повідомленням про настання страхового випадку, що мав місце 26-27.12.2011 року по факту крадіжки 204 пляшок горілки, загальною вартістю 30 400,20 грн. під час здійснення перевезення вантажу за маршрутом м. Немирів - м. Одеса автомобілем марки DAF д/н АВ2453ВВ, напівпричіп АВ 4559ХТ під керуванням водія Борисюка B.Л?; Чи було здійснене ПрАТ УПСК страхове відшкодування ДП УГК "Nemiгoff" за вказаним страховим випадком? Якщо так, то надати належним чином засвідчену копію платіжного доручення чи банківської виписки на підтвердження факту страхового відшкодування та рішення про таке відшкодування.

Представник позивача під час висловлення своєї правової позиції щодо викладеного клопотання зауважила, що документально підтвердити вручення та/або направлення на адресу відповідача претензії №24 від 15.01.2012 року за вих. №89-20/0025 та додатків до неї; повідомлення про настання страхового випадку, що мав місце 26-27 грудня 2011 року та договору страхування між позивачем та ПрАТ УПСК, чинного на період настання страхового випадку позивач не має змоги за відсутності даних документів у останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача № б/н від 06.02.2019 року про витребування доказів зазначених в п.1 прохальної частини та про задоволення відповідного клопотання про витребування доказів вказаних в п.2 його прохальної частини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги на подані учасниками справи письмові докази та клопотання, суд з метою належного, повного та всебічного розгляду справи дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 14.02.2019 року.

Враховуючи клопотання представника позивача від 10.01.2019 року про розгляд справи № 902/798/14 за позовною заявою ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до фізичної особи-підприємця Тушевського М.О. про стягнення 39 025,24 грн. збитків у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 14.02.2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 42, 80, 81, 91, 177, 197, 182, 183, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд позовної заяви ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до фізичної особи-підприємця Тушевського М.О. про стягнення 39 025,24 грн. збитків у межах справи № 902/798/14 відкласти на 14 лютого 2019 р. о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

2. Витребувати у ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40) наступні письмові докази чи інформацію:

- Чи зверталась ДП УГК Nemiгoff (, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31) до ПрАТ УПСК із повідомленням про настання страхового випадку, що мав місце 26-27.12.2011 року по факту крадіжки 204 пляшок горілки, загальною вартістю 30 400,20 грн. під час здійснення перевезення вантажу за маршрутом м. Немирів - м. Одеса автомобілем марки DAF д/н АВ2453ВВ, напівпричіп АВ 4559ХТ під керуванням водія Борисюка B.Л?;

- Чи було здійснене ПрАТ УПСК страхове відшкодування ДП УГК "Nemiгoff" за вказаним страховим випадком? Якщо так, то надати належним чином засвідчену копію платіжного доручення чи банківської виписки на підтвердження факту страхового відшкодування та рішення про таке відшкодування.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов"язковою.

4. Судове засідання з розгляду позовної заяви Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до фізичної особи-підприємця Тушевського М.О. про стягнення 39 025,24 грн. збитків у справі №902/798/14, призначене на 14.02.2019 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (3-й поверх, зал №4) провести в режимі відеоконференції з Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

5. Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №902/798/14, яке призначене на 14.02.2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, за участю уповноваженого представника Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.02.2019 року.

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.02.2019 року.

9. Копію ухвали суду направити на поштові адреси сторін та Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а також засобами електронного зв"язку на наступні адреси: Дніпропетровський окружний адміністративний суд - , представнику позивача Бібік Аліні Ігорівні - , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія" - ; представнику відповідача - адвокату Лахнік А.О. - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

3 - арбітражний керуючий Сокол О. Ю. (м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, 49044)

4 - Дніпропетровський окружний адміністративний суд (вулиця Академіка Янгеля, 4, Дніпро, 49000)

5- Фізичній особі-підприємцю Тушевському Михайлу Олександровичу (АДРЕСА_1)

6 - ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40)