ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2019 м ХарківСправа № 922/299/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Торгівельний будинок" (61044, м. Харків, просп. Московський, 259)
про стягнення 21836,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Торгівельний будинок" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 21836,43 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідач, набувши право власності на обєкти нерухомого майна (нежитлові приміщення), що розташовані на земельній ділянці площею 0,2115 га по просп. Московському, 259 у м. Харкові комунальної форми власності, належним чином у встановленому законодавством порядку не оформило правовідносин щодо користування земельною ділянкою, внаслідок чого у період з 01.05.2017 по 31.01.2019 безпідставно зберегло у себе майно у вигляді коштів за використання вищевказаної земельної ділянки.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог частини першої статті 164 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до позовної заяви позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про що суд зазначає про таке:

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1.921,00грн.

У даному разі позовна заява містить одну вимогу майнового характеру про стягнення 21836,43 грн., при цьому, судовий збір, який має бути сплачений становить 1.921,00грн.

Натомість позивачем подано платіжне доручення № 2860 від 18.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини та вимоги чинного закону, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за ставками, які підлягають сплаті при поданні позову з майновими вимогами, тобто, на суму 159,00 грн. (1921,00 - 1762,00).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Харківської міської ради залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Інформація по справі, що розглядається міститься на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1