Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/1122/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз" (м.Глиняни Львівської області)

до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м.Радомишль Житомирської області)

про стягнення 2865513,09грн (згідно із заявою про зменшення розміру позовних вимог від 12.01.19),

за участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко С.І., договір-доручення від 03.01.2018, ордер серія ЛВ

№097220 від 16.11.18;

від відповідача: Велічанський М.А., довіреність №1 від 02.01.19 (був присутній у

засіданні суду 29.01.19)

з перервою у підготовчому судовому засіданні з 29.01.2019 по 11.02.2019 згідно з ч.5 ст.183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз" до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 3025513,09грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №0607/1 від 06.06.18, з яких: 2559972,60грн основного боргу, 63698,18грн інфляційних, 14812,95грн 3% річних, 209341,28грн штрафу та 177688,08грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №0607/1 від 06.06.18 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 14.12.18 господарський суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 15.01.19 суд задовольнив заяву ПП "ТІЗ-Карбогаз" про зменшення розміру позовних вимог від 12.01.19, ухвалив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 2865513,09грн заборгованості, відклав підготовче засідання та вчинив інші процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

29.01.19 на поштову адресу суду від ПП "ТІЗ-Карбогаз" надійшло клопотання від 26.01.19 про зменшення розміру позовних вимог, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 2587825,01грн заборгованості за договором поставки №0607/1 від 06.06.18, повернути позивачу 4165,32грн сплаченого судового збору, судові витрати покласти на відповідача. Цією ж заявою позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 177688,08грн. пені (а.с.146-147).

У підготовчому засіданні 29.01.19 представник позивача підтвердила суму основного боргу відповідача у розмірі 2279972,60грн та підтримала вимоги вищевказаної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.01.19 повідомив, що копію такої заяви станом на 29.01.19 не отримав, у зв'язку з чим та з метою з'ясування у позивача можливості укладення мирової угоди заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечила.

Заслухавши представників сторін, суд, з метою необхідності вирішення всіх питань, зазначених у ст.182 ГПК України, та згідно з ч.5 ст.183 ГПК України, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 11.02.19 для надання позивачу можливості підготувати текст (проект) мирової угоди, ознайомитись із заявою позивача про зменшення розміру позовних вимог та надати можливі пояснення по суті клопотання позивача від 26.01.19.

Під час перерви в підготовчому засіданні, 04.02.19 на поштову адресу суду від ПП "ТІЗ-Карбогаз" надійшла заява від 30.01.19 про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 2637466,77грн заборгованості, з яких: 2279972,60грн основного боргу, 24837,49грн 3% річних, 123315,40грн інфляційних витрат та 209341,28грн штрафу, а також повернути позивачу суму переплаченого судового збору, судові витрати покласти на відповідача. До заяви приєднано докази надіслання 01.02.19 її копії відповідачу (фіскальний чек, опис).

Крім того, 11.02.19 позивач подав суду довідку №0802/19-1 від 08.02.19, за змістом якої розмір основної заборгованості ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" перед ПП "ТІЗ-Карбогаз" не змінилась та станом на 08.02.19 становить 2279972,60грн.

Представник відповідача у засідання суду після оголошеної перерви не з'явився, в адресованому суду клопотанні за вих№89 від 11.02.19 просить відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти такого клопотання заперечила через неповідомлення відповідачем поважних причин його неявки. Зазначила, що відповідач пропозицій щодо врегулювання спору мирним шляхом не надавав, будь-яких інших документів, пояснень на адресу позивача не надсилав. Крім того, у зв'язку з поданням та підтриманням вимог заяви від 30.01.19 про збільшення розміру позовних вимог, просить суд не приймати до розгляду вимоги попередньої заяви від 26.01.19, крім відмови від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 177688,08грн.

Суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю правових підстав для відкладення підготовчого засідання поза межами строків, визначених ч.3 ст.177 ГПК України для підготовчого провадження.

Суд долучив подані сторонами документи до матеріалів справи, з'ясував, чи подав позивач усі докази, на які він посилається у позові, та дійшов висновку, що усі процесуальні дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені, завдання підготовчого провадження, зазначені у ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 80, 120, 121, 169, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 30.01.19 Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз" про збільшення розміру позовних вимог задовольнити та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 2637466,77грн заборгованості, з яких: 2279972,60грн основного боргу, 24837,49грн 3% річних, 123315,40грн інфляційних витрат та 209341,28грн штрафу.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1122/18 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "21" лютого 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

4. Позивачу надати суду довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи по суті, у разі сплати відповідачем суми боргу надати відповідні докази (виписку по рахунку, платіжні документи тощо).

5. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу,

2,3 - позивачу (80720, Львівська область, м.Глиняни, вул.Червоноармійська, 1а),

(80383, Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, вул.Галицька, 1б),

4- відповідачу (рек. з повід).