ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження у справі

"06" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/726/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця Кухар Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - малого підприємства "Надія", м. Тячів до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі", м. Тячів про стягнення суми 75000,00дол.США, що еквівалентно сумі 2.082.750,00грн.

За участю представників:

Від позивача - Личко Л.М., ордер №13322 серії ЗР 05.12.2018 року;

Від відповідача - Маркусь М.І. - адвокат, представник за довіреністю від 15.01.2019;

Від третьої особи - Копистинський Т.М., ордер ЛВ№1307441 від05.02.2019

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 75000,00дол.США, що еквівалентно сумі 2.082.750,00грн. майнової шкоди у зв'язку з неповерненням об'єкту, переданого за Договором оренди №25/А від 20.06.2014, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, ст.ст. 11, 22, 626, 638, 631, 759, 785, 795, 1166 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 291 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/726/18, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - мале підприємство "Надія" (90500, Закарпатська область, м. Тячів та призначено підготовче засідання на 16.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2019 було відкладено підготовче засідання на 06 лютого 2019 р. на 10:45 год.

Представник позивача в засіданні суду 06.02.2019 року клопотав про оголошення перерви для можливості ознайомитись з поданими документами відповідача.

Представник відповідача з приводу клопотання представника позивача не заперечив, разом з тим, просив суд вирішити питання про продовження строку.

Третя особа також з приводу продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви не заперечила.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні та продовження строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 27 лютого 2019 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 27.02.2019. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.