overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа №921/304/15-г/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

отримавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс" та Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018 року (ухвалу підписано 21.12.2018 року, суддя Хома С.О.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" б/н від 12.06.2018 року (вх. № 12434 від 13.06.2018 року)

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс" (згідно ухвали суду від 20.06.2018 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс")

орган ДВС Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, м. Тернопіль

про оскарження дій приватного виконавця та зобов'язання вчинити дії

у справі № 921/304/15-г/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 1 529 757 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальність "Спецоптальянс" та Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018 у справі №921/304/15-г/16, якою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" задоволено.

Керуючись статтями 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальність "Спецоптальянс" та Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича у справі №921/304/15-г/16 на 07.03.2019 о 12:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін та державного виконавця в судове засідання є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

суддя О.П. Дубник

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа №909/422/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І., Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни від 11.12.2018

рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 06.11.2018, суддя Грица Ю.І., повний текст складено - 20.11.2018

у справі № 909/422/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

про визнання недійсним рішення комісії філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Калуський район електричних мереж

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни від 11.12.2018 на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 06.11.2018 у справі № 909/422/18.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, поданий у встановлений строк, з доказами надсилання відзиву іншій стороні у справі.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 909/422/18 до розгляду на 05.03.19 об 11.30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81,

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2019 м.Дніпро Справа № 912/1247/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2018 року (повний текст складено 14.08.2018 року) у справі 912/1247/18 (суддя Коваленко Н.М.)

за позовом: ОСОБА_1, м. Кропивницький

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кропивницький

про визнання недійсними рішення,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 року Центральним апеляційним господарським судом за результатами розгляду справи №912/1247/18 винесено постанову, повний текст якої підписано 12.02.2019 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини означеної постанови допущено описку, замість "... Рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2018 року у справі 912/1247/18 залишити без змін. ..." надруковано "... Рішення суду Кіровоградської області від 09.08.2018 року у справі 912/1247/18 залишити без змін. ..."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови від 16.01.2019 року у справі № 912/1247/18.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 року у справі № 912/1247/18.

Вважати вірним "... Рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2018 року у справі 912/1247/18 залишити без змін. ...".

Дана ухвала є невідємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 року у справі № 912/1247/18.

Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Л.М. Білецька

Суддя: А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 лютого 2019 р. Справа № 5/80-10
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 12 лютого 2019 р. у справі №5/80-10, яка набрала законної сили 12 лютого 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Справа № 5004/1762/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроізол - Геосинтетикс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - Сервіс ", м.Луцьк

про банкрутcтво

Суддя А.М. Кравчук

встановив: ухвалою Господарського суду від 05.09.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - Сервіс".

Постановою Господарського суду Волинської області від 12.03.2012 року визнано банкрутом ТОВ "Трансбуд - Сервіс", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року зобов'язано ліквідатора Ткачука Дмитра Володимировича до 01.05.2018 року подати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ТОВ "Трансбуд-Сервіс".

Ухвалою суду від 15.08.2018 року залучено до участі у справі №5004/1762/11 про банкрутство ТОВ "Трансбуд-Сервіс" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 33 Б, 01032) та визнано його учасником провадження у справі.

У зв'язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 року, супровідним листом від 05.09.2018 року справу №5004/1762/11 на виконання вимог ГПК України надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 03.10.2018 року №23.1/2500 про заміну кредитора його правонаступником до повернення матеріалів справи № 5004/1762/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Сервіс" до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року замінено кредитора у справі №5004/1762/11 про банкрутство ТОВ "Трансбуд-Сервіс" публічне акціонерне товариство "Омега Банк" його правонаступником ПАТ "Дельта Банк" щодо грошових вимог в сумі 2 862 063 грн. 60 коп., з яких 2 647 020 грн. 94 коп. перша черга, 215 042 грн. 66 коп. шоста черга.

12.02.2019 року на адресу суду надійшла скарга ПАТ "Дельта Банк" №23.1/2735 на дії ліквідатора Ткачука Д.В.

Виникла необхідність призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні "13" березня 2019 р. о 10:30 год.

2. Арбітражному керуючому Ткачуку Д.В. до 04.03.2019 року подати суду: пояснення по суті скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.02.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" лютого 2019 р. Справа №907/576/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Агора»
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 24.01.2019
у справі №907/576/18
за позовом: ТзОВ «Агора»
до: Чопської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Чопської міської ради «Чопський ринок»
про: визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Агора» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 24.01.2019 у справі №907/576/18.
До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №38 від 04.02.2019 про сплату 1921 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі по справі.
Апелянт просить поновити пропущений строк для оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2019, оскільки повний текст ухвали був виготовлений лише 31.02.2019 та отриманий ним 06.02.2019 року.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №907/576/18 та призначення справи до розгляду.
Керуючись статями 234, 262,268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити апелянту ТзОВ «Агора» пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Агора» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2019 року у справі №907/576/18.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2019 о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
4. Відповідачу у справі та третій особі подати відзив на апеляційну скаргу до 27 лютого 2019 року.
5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.
6. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 Справа № 24/5005/10848/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград

до фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою від 16.05.2018р. господарський суд Дніпропетровської області призначив ліквідатором у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, свідоцтво №990 від 30.05.2013р. (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського 1а, оф.619 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

29.11.2018р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Козаченка В.М. по справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до 29.05.2019р.

06.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград за №б/н від 04.02.2019р. про скасування арешту нерухомого майна.

До заяви додано:

- копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №153986526 від 25.01.2019р.;

- копію довіреності на представника та свідоцтва адвоката.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вказаної вище заяви за участю ліквідатора та представників кредиторів.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р., суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12.03.2019р. об 10:30год., зал судового засідання №3-402.

Визнати явку ліквідатора Козаченко В.М., представника боржника - ОСОБА_4, представників кредиторів в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" лютого 2019 р. Справа №914/1120/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України (надалі ОСОБА_2 митниця ДФС) за № 793/13-70-10/14 від 12.11.2018р. (вх. № 01-05/1197/18 від 20.11.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018р.
у справі № 914/1120/18
за позовом: ОСОБА_2 міського центру зайнятості
до відповідача: ОСОБА_2 митниці ДФС
Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018р., 17.01.2019р. (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 митниці ДФС та призначено справу №914/1120/18 до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2019р. о 11 год. 20 хв.
У звязку з перебуванням у відпустці судді О.П. Дубник та тимчасовою втратою працездатності суддею-членом колегії ОСОБА_3, 14.01.2019р. судове засідання не відбулось.
За розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №131 від 12.02.2019р. проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №914/1120/18 у звязку з тимчасовою втратою працездатності судді-члена колегії ОСОБА_3.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019р. до складу колегії судів введено суддю Б.Д. Плотніцького замість судді О.С. Скрипчук.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити судове засідання у справі № 914/1120/18 на 18.03.2019р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя Б.Д. Плотніцький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 923/925/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокдастру у Херсонській області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 року

по справі №923/925/18

за позовом Фермерського господарства „НІКА

до Головного управління Держгеокдастру у Херсонській області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокдастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 року по справі №923/925/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №923/925/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокдастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокдастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 року по справі №923/925/18 на: 11.03.2019 року о 12-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р. Справа№ 925/1325/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управляння ДФС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2019 року

у справі № 925/1325/18 (суддя Скиба Г.М.)

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до Приватного підприємства "ІТС "Ровер"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського Черкаської області від 22.01.2019 року у справі № 925/1325/18 відмовлено ГУ ДФС у Черкаській області у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП "ІТС "Ровер".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДФС у Черкаській області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2019 року у справі № 925/1325/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ГУ ДФС у Черкаській області в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Головного управляння ДФС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2019 року у справі № 925/1325/18.

2. Розгляд справи № 925/1325/18 призначити на 14.03.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.03.2019 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх