ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"06" лютого 2019 р. Справа № 906/343/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 січня 2019 року (повний текст складено 14.01.2019) у справі № 906/343/18 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Комунального підприємства "Футбольний клуб "Полісся" Житомирської міської ради

2) Фізичної особи-підприємця Зелінської Ольги Василівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України;

- Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області;

- Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області,

про визнання недійсним рішення оформленого протоколом засідання тендерного комітету №24, визнання недійсними договорів купівлі-продажу №19/12 від 19.12.2017 та №1844/2018/801713 від 26.01.2018, зобов'язання повернути транспортний засіб та 2593000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від від 03 січня 2019 року у справі №906/343/18 в позові Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Комунального підприємства "Футбольний клуб "Полісся" Житомирської міської ради , Фізичної особи-підприємця Зелінської Ольги Василівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, про визнання недійсним рішення оформленого протоколом засідання тендерного комітету №24, визнання недійсними договорів купівлі-продажу №19/12 від 19.12.2017 та №1844/2018/801713 від 26.01.2018, зобов'язання повернути транспортний засіб та 2593000,00 грн відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Заступник прокурора Житомирської області звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 січня 2019 року у справі № 906/343/18 .

2. Призначити справу №906/343/18 до розгляду на "25" лютого 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити строк відповідачам та третім особам для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів до 18 лютого 2019 року.

4. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.