ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 903/1524/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон", м. Ковель, Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники:

ліквідатор: н/з

від кредиторів: н/з

встановив: ухвалою суду від 23.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Камертон".

Постановою від 28.01.2014 року ТОВ "Камертон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.05.2015 року у справі №903/1524/13 повноваження ліквідатора ТзОВ "Камертон" ОСОБА_1 припинено достроково, ліквідатором ТзОВ "Камертон" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 23.11.2015 року № 01-3/190, на підставі прийнятої Верховною Радою України постанови від 12.11.2015 року № 788-19 про звільнення судді Слободяна П.Р., проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/1524/13.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 23.11.2015 року справу № 903/1524/13 призначено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року справу за заявою ТОВ "Камертон" про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 03.08.2016 року визнано недійсним договір купівлі-продажу від 24.03.2015 року, укладений між ТОВ "Камертон" та ТОВ "КУА "Форвард", як керуючим активами ЗНВ ПІФ "Левант", про продаж приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 124.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" №2016/11/17-1 від 17.11.2016 року про часткове скасування заходів забезпечення задоволено, скасовано заходи забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.09.2015 року, а саме: арешт, накладений на приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська 124; заборону Державній реєстраційній службі України, в тому числі, але не виключно, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ковельського міського управління юстиції Волинської області вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, яке належить ТОВ Камертон (), що полягають в забороні вносити зміни до записів Державного реєстру прав, стосовно переходу прав власності на приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, яке належить ТОВ Камертон () та зміни власника приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8 184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, яке належить ТОВ Камертон ().

Ухвалою суду від 07.02.2018 року зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 вжити заходів для завершення ліквідаційної процедури та до 15.05.2018 року подати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон".

На адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-33/1 від 10.01.2019 року про надання згоди на реалізацію належного банкруту майна.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року розгляд справи призначено 06.02.2019 року.

ТОВ "Дінеро-Капітал" у поясненнях №22 від 29.01.2019 року клопотання просить задовольнити. Зазначає, що листом від 25.12.2014 року ТОВ "ФК "Ідеа-Капітал" надавалась згода на продаж майна боржника, що перебуває у заставі товариства, проте на умовах продажу за початковою вартістю не менше ніж розмір кредиторських вимоги кредитора. Під час розгляду позову про визнання недійсними результатів аукціону від 20.03.2015 року з продажу майна, що є предметом забезпечення, представник ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" також зазначив, що ліквідатором в супереч приписів закону не погоджено із заставним кредитором умов другого повторного аукціону, на якому реалізоване майно товариства. Таким чином, обставинами справи з одніє сторони підтверджена загальна згода кредитора на продаж майна, що є забезпеченням його вимог на умовах аукціону, а з іншої сторони, підтверджені дії кредитора щодо продажу майна виключно на умовах, визначених ТОВ "ФК "Ідеа Капітал".

ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" у відзиві №2019/01/30-1 від 30.01.2019 року, клопотанні №2019/01/30-2 від 30.01.2019 року зазначає, що 29.01.2019 року товариство направило на адресу ліквідатора лист №13 про надання згоди на продаж заставного майна боржника за умови одночасного додержання відповідних умов. Таким чином, підстави для задоволення клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника, що перебуває у заставі ТОВ "ФК "Ідеа Каптіла", відсутні. Розгляд справи просить проводити без участі його представника.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст. 37 Закону про банкрутство ліквідація - припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ст.38 Закону продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до приписів статті 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.

Статтею 42 вказаного Закону передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

В ліквідаційній процедурі після визнання боржника банкрутом виявленню та продажу підлягають усі майнові активи, які належать боржнику - банкруту, за рахунок цього майна підлягають погашенню у встановленому законом порядку вимоги кредиторів.

Частина 4 статті 42 Закону встановлює, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, яке передано в заставу з метою забезпечення виконання зобов'язань, має особливий правовий статус під час провадження у справі про банкрутство, та знаходиться в управлінні ліквідатора, який має право реалізувати дане майно в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Проте, ліквідатор до продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, має спочатку звернутись до кредитора, вимоги якого забезпечено таким майном, для отримання згоди на його реалізацію. Лише у випадку ненадання останнім згоди на продаж заставного майна банкрута, ліквідатор вправі звернутись до господарського суду для отримання згоди на реалізацію майна банкрута, що перебуває в забезпеченні такого кредитора.

Вказана правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 29.03.2017 року у справі № 50/26-б.

Згідно приписів статті 44 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатором при проведенні ліквідаційної процедури виявлено майно банкрута, що перебуває в заставі ПАТ "Кредобанк" на підставі договору іпотеки №3850 від 28.10.2010 року.

Предметом договору іпотеки є приміщення палацу культури (А-4) площею 8 184,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м.Ковель, вул. Володимирська, 124.

Ухвалою суду від 22.09.2014 року замінено кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Камертон" ПАТ "Кредобанк" його правонаступником ТОВ "ФК "Ідеа Капітал".

На підставі договору купівлі-продажу від 24.03.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 22.05.2015 року прийнято рішення про державну реєстрацію права власності за ТОВ "КУА "Форвард" нерухомого майна, а саме: приміщення палацу культури (А-4) площею 8 184,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м.Ковель, вул. Володимирська, 124.

Рішенням Господарського суду Волинської області №903/475/15 від 21.07.2015 року визнано недійсними результати аукціону, оформлені протоколом № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 20.03.2015 року.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року скасовано рішення приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 22.05.2015 року.

Судом встановлено, що листом №2014/12/24-1 від 25.12.2014 року ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" надає згоду на продаж заставного майна, а саме: приміщення палацу культури (А-4) площею 8 184,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м.Ковель, вул. Володимирська, 124, шляхом проведення аукціону задля задоволення вимог товариства із визначенням початкової вартості вказаного заставного майна не меншої, ніж розмір вимог ТОВ "ФК "Ідеа Капітал", включених до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Камертон" (том2, а.с. 57).

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено надання повторної згоди забезпеченого кредитора на реалізацію майна, що є предметом забезпечення, на повторному та другому повторному аукціоні (постанова Верховного Суду №5/58 від 24.10.2018 року).

Питання продажу майна боржника, що перебуває у заставі ТОВ "Ідеа-Капітал", без надання відповідної згоди заставного кредитора розглядалось Господарським судом Волинської області при розгляді скарги ТОВ "Ідеа-Капітал" на дії ліквідатора боржника ОСОБА_1

Ухвалою суду від 17.02.2015 року у задоволенні скарги відмовлено. У мотивувальній частині ухвали вказано, зокрема, що кредитором погоджено умови реалізації заставного майна боржника, а саме: шляхом проведення аукціону із встановленням початкової вартості майна не менше, ніж сума вимог кредитора.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.02.2015 року залишено без змін. У мотивувальній частині постанови підтверджений факт надання ТОВ "ФК "Ідеа-Капітал" згоди на продаж майна боржника, що перебуває у заставі товариства.

Крім того, Господарським судом Волинської області розглядалась позовна заява ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" про визнання недійсними результатів аукціону від 20.03.2015 року.

Згідно позовної заяви №03/04/2015-1 від 03.04.2015 року ТОВ "ФК "Ідеа-Капітал" вказує на порушення ліквідатором процедури продажу майна боржника, що перебуває у заставі товариства, зокрема, проведення другого повторного аукціону з продажу такого майна без отримання згоди на продаж від заставного кредитора, без узгодження умов продажу та початкової вартості заставного майна.

Таким чином, сам кредитор не оскаржує надання згоди на продаж заставного майна на першому аукціоні, а заперечує проведення повторних торгів без отримання окремого погодження кредитором.

Рішенням суду №903/475/15 від 21.05.2015 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року, постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2016 року, результати аукціону від 20.03.2015 року визнано недійсними. Мотивувальною частиною рішення підтверджено факт отримання ліквідатором згоди ТОВ "ФК "Ідеа-Капітал" на продаж заставного майна боржника шляхом проведення аукціону із визначенням початкової вартості майна не менш, ніж сума вимог кредитора.

Положеннями ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно з яким така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя). При цьому, надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені законом.

Ліквідатор до продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, повинен спочатку звернутись до кредитора, вимоги якого забезпечено таким майном, для отримання згоди на його реалізацію. Лише у випадку ненадання останнім згоди на продаж заставного майна банкрута, ліквідатор вправі звернутись до господарського суду для отримання згоди на реалізацію майна банкрута, що перебуває в забезпеченні такого кредитора (постанова Верховного Суду №24/505/10848/2012 від 07.03.2018 року).

Слід зазначити, що положення ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст.ст. 42-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У випадку, якщо заставний кредитор не згоден з умовами, порядком та ціною, він може оскаржити дії ліквідатора відповідно до Закону про банкрутство.

Згідно положень ст. 44 Закону функції з оцінки та продажу майна, в тому числі яке перебуває у заставі, здійснює виключно ліквідатор, і відповідно погодження умов оцінки та продажу такого майна з заставним кредитором нормами Закону про банкрутство не передбачено.

Згідно вимог Закону про банкрутство надання згоди кредитором, вимоги якого забезпечені майном боржника, на реалізацію такого майна повинно здійснюватись одноразово перед початком процедури продажу та не передбачає права кредитора обмежувати можливість зниження початкової вартості, якщо це передбачено Законом, а також не передбачає обов'язку ліквідатора погоджувати порядок реалізації заставного майна на повторному і другому повторному аукціоні, оскільки цей порядок та умови визначені законом, а саме розділом 4 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Надання кредитором згоди на продаж заставного майна боржника не пов'язане з наданням заставному кредитору права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені законом.

Така ж правова позиція викладена у постановах ВГСУ №9/36 від 10.11.2015 року, №9/36 від 10.11.2014 року, №922/2610/15 від 25.07.2017 року, Рівненського апеляційного господарського суду № 5019/1100/12 від 17.03.2015 року.

Крім того, ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" листом №13 від 29.01.2019 року повторно надало згоду на продаж майна боржника, що перебуває у заставі банку.

Враховуючи викладене, лист №2014/12/24-1 від 25.12.2014 року, яким ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" надало згоду на продаж заставного майна, а саме: приміщення палацу культури (А-4) площею 8 184,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., м.Ковель, вул. Володимирська, 124, вимоги ст. 42 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими передбачено надання згоди на продаж заставного майна кредитором або майно, суд вважає клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-33/1 від 10.01.2019 року необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 42, 43, 49, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 №02-33/1 від 10.01.2019 року про надання згоди на реалізацію належного банкруту майна відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 07.02.2019 року.

Ухвали суду підлягають оскарженню відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук