ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2019 року, м.Черкаси справа № 925/507/14

Вх.№25140,25145/18 від 27.08.2018,

№29410/18 від 03.10.2018,

№874/19 від 11.01.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

за участю у судовому засіданні: Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута, особисто), Мисана В.М. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, представник за довіреністю), ОСОБА_3 (від ОСОБА_4, представник за довіреністю), Юревича С.В. (від Уманської об'єднаної державної податкової інспекції, представник за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 23.08.2018

заявника, боржника в особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури; затвердження звітів про грошову винагороди та витрати арбітражного керуючого,

а також клопотання від 01.10.2018 №10

заявника, голови комітету кредиторів боржника Дзьоми Г.В.,

про затвердження мирової угоди у справі

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Уманської об'єднаної державної податкової інспекції,

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Учасниками провадження у справі про банкрутство боржника подано:

боржником в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., - клопотання від 23.08.2018 з вимогами: встановити строк завершення ліквідаційної процедури до 02.03.2019; затвердити звіти №11-16 про грошову винагороду арбітражного керуючого Новосельцева В.П. за період виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута з 01.01.2018 по 31.07.2018 у сумі 52122,00 грн.; затвердити звіти №11-14 про витрати ліквідатора банкрута за період з 19.12.2017 по 31.07.2018 у сумі 3130,79 грн.;

головою комітету кредиторів боржника, ОСОБА_4, - клопотання від 01.10.2018 №10 про затвердження у справі мирової угоди, схваленої комітетом кредиторів ПАТ "Уманьагрохім" (протокол від 28.09.2018 №1); скаргу від 08.01.2019 №02 (вх. суду №874/19 від 11.01.2019) з вимогою про визнання неналежним здійснення арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. повноважень та вчинення дій, що порушують права кредиторів.

У зв'язку із закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у справі до 11 год. 00 хв. 21 лютого 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута), ОСОБА_4 (заявника, голову комітету кредиторів). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Уманську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (кредитор боржника). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог, які викладаються у письмовій формі та до яких додаються в оригіналі докази їх надіслання учасникам справи (ст.169-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, усім кредиторам (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

4