ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Справа№ 873/13/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-Металургійний завод" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18

за позовом Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"

про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 у третейській справі № 18/18 позов Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" про стягнення заборгованості задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" на користь Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" за договором про надання фінансових послуг № 17/08 від 24.01.2008 суму основного боргу 7 642 167 доларів США 92 центів США, заборгованість за процентами у сумі 1000 759 доларів США 27 центів США та пеню у сумі 478 057,97 грн. та третейський збір у сумі 25 500,00 грн.

07.02.2019 Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - Металургійний завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 у третейській справі № 18/18.

Відповідно до витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Судом встановлено, що подана Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" - Металургійний завод" заява відповідає вимогам статей 346, 347 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), а тому приймається до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 348, 349 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 у третейській справі №18/18.

2. Розгляд заяви призначити на 18.03.2019 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, зал судових засідань №3 (перший поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов'язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов'язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 18/18 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків (02660, м. Київ, вул.. М. Раскової, будинок № 15) протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про скасування рішення, надати суду:

- третейську справу № 18/18 за позовом Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" до приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"-;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків (02660, м. Київ, вул.. М. Раскової, будинок № 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя Б.В. Отрюх