overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.02.2019                                                             Справа № 908/2293/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі № 908/2293/17, яка набрала законної сили 24.01.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 24.01.2022.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.02.2019                                                             Справа № 908/894/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 у справі № 908/894/18 (номер провадження справи 22/41/18)
Рішення набрало законної сили 22.01.2019

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.02.2019                                                             Справа № 908/1805/17
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №908/1805/17, яка набрала законної сили 21.01.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 21.01.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.02.2019 Справа № 908/1838/18
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі №908/1838/18, яке набрало законної сили 05.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.02.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "06" лютого 2019 р. Справа № 906/282/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 40702,96 шв.франка (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1103381,21грн.) та 66254,46 грн. заборгованість по пені

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь позивача 40702,96 швейцарських франків та 66254,46 грн.

У підготовчому засіданні 17.01.19. суд, серед іншого, ухвалив витребувати у Корольовського районного суду м.Житомира інформацію по справі №296/9910/15-ц щодо громадянина ОСОБА_2, а саме чи приймав участь даний громадянин у вказаній цивільній справі, якщо так, то в якості кого.

Однак, в тексті ухвали від 17.01.19. судом допущено описку, а саме замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 17.01.19. по справі №906/282/16.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 17.01.19. викласти в наступній редакції: "Витребувати у Корольовського районного суду м.Житомира інформацію по цивільній справі №296/9910/15-ц щодо громадянина ОСОБА_2, а саме чи приймав участь даний громадянин у вказаній цивільній справі, якщо так, то в якості кого".

3. Копію ухвали направити сторонам та Корольовському районному суду м.Житомира.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. Корольовський районний суд м.Житомира (рек. + електронною поштою.)

3,4 - сторонам
номер провадження справи 26/142/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 908/2713/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Приватне підприємство "ТРАКТРАНС" (вул. 12 Квітня, 2, м. Запоріжжя, 69001, ; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТРАКТРАНС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації Приватного підприємства "ТРАКТРАНС". Керуючим санацією призначено директора боржника - Бердніка Володимира Миколайовича, (адреса для листування: АДРЕСА_1). Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну (адреса для листування: АДРЕСА_2).

Попереднє засідання суду призначене на 19.02.2019. о 10-30.

У зв'язку з щорічною відпусткою судді, наступне судове засідання, замість « 19.02.2019 о 10 год. 30 хв.», слід призначити на 14.03.2019 о 10 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Наступне судове засідання у цій справі замість « 19.02.2019 о 10 год. 30 хв.» слід призначити на 14.03.2019 о 10 год. 45 хв.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити: боржнику, керуючому санацією Бердніку В.М., розпоряднику майна Овсієнко А.В., Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвалу підписано 05.02.2019

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/1056/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119; фактична адреса: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001, як позивача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк",

юридична адреса вул. Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119;

фактична адреса вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

вул. Індустріальна, буд.34, м.Івано-Франківськ, 76014;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця",

вул.Вербова 9, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400;

про розірвання договору про постачання електроенергії та спонукання укласти договір на електропостачання,

про те, що розгляд справи відбудеться "26" лютого 2019 р., о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/900/18
УХВАЛА

06.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали заяви ТзОВ "Боксана" про повернення судового збору від 05.02.2019 вх.№2365/19 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана",

до відповідача: Калуської міської ради Івано-Франківської області

про розірвання договору купівлі-продажу

без виклику представників сторін

встановив: 05.02.2019 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана" від позову та закриття провадження у справі № 909/900/18.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при поданні зазначеного позову сплатив судовий збір в розмірі 1762 грн, відповідно до квитанції від 01 листопада 2018 року № ПН248917С1.

05.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Боксана" звернулось в суд з клопотанням про повернення судового збору вх.№2365/19 в порядку ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правова норма аналогічного змісту визначена і в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, враховуючи відмову позивача від позовних вимог до початку розгляду справи по суті, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана", належить задоволити та повернути останньому з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору (881 грн), сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 129, 130, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Боксана", вул. Євшана, 9/418, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300 (код 32694731 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн, сплаченого згідно з квитанцією від 01 листопада 2018 року № ПН248917С1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 06.02.2019.

Суддя                                                             Т.В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.02.2019р. Справа № 905/1976/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ілюс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/1976/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Красносільське

про стягнення 11009281,52 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2 за наказом №66-к від 09.08.2018р.

від стягувача: не зявився

від боржника: не зявився

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, 334 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ілюс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/1976/16 задовольнити.

Замінити стягувача (позивача) Публічне акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації () на його правонаступника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ілюс" (84509, Донецька область, Бахмутський р-н, селище Хромове, вул. Вільямса, буд. 1 «А», ).

Визнати поважними причини пропуску строку Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ілюс" на предявлення наказу Господарського суду Донецької області від 14.09.2016р. по справі №905/1976/16 до виконання.

Поновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду Донецької області від 14.09.2016р. по справі №905/1976/16 до органів Державної виконавчої служби, встановивши строк його пред'явлення до виконання впродовж річного терміну, починаючи з 04.02.2019р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано 05.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/775/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, с.Білки, Іршавський район

до відповідача Білківського споживчого товариства, с.Білки, Іршавський район

про визнання недійсними рішення зборів (засновників) кінцевих бенефіціарних власників Білківського споживчого товариства, оформлені протоколом №1 від 22.11.18 з моменту їх прийняття, у відповідності до ст. 13,15 Закону України «Про кооперацію» та ст.ст.7,18 Закону України «Про споживчу кооперацію»

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 (ордер ЗР № 68469 від 23.01.19)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними рішення зборів (засновників) кінцевих бенефіціарних власників Білківського споживчого товариства, оформлені протоколом №1 від 22.11.18 з моменту їх прийняття, у відповідності до ст. 13,15 Закону України «Про кооперацію» та ст.ст.7,18 Закону України «Про споживчу кооперацію»

На адресу суду від позивача надійшли відповідь на відзив, а також заперечення на письмові пояснення на заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 17:00год.

Після оголошеної перерви представник позивача в засідання не з'явився.

За таких обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд відкладає підготовче засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання на 25 лютого 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Встановити відповідачу строк: до 25.02.2019 для подання заперечення на відповідь на відзив відповідача з доказами надіслання її позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91,167 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.02.2019р. Справа №905/1965/18

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування",

м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Святовит", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 160268,28 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м.Краматорськ до ОСОБА_1 підприємства "Святовит", м.Краматорськ про стягнення основного боргу в розмірі 50000,00 грн., трьох процентів річних в сумі 3307,05 грн., інфляції в сумі 6127,88 грн. та пені в сумі 41186,34 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Святовит" (84301, АДРЕСА_1, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Олекса Тихого, б.6, ) основний борг в сумі 50000,00 грн., пеню в сумі 39388,75 грн., три проценти річних в сумі 3307,05 грн., інфляцію в сумі 6127,88 грн., всього заборгованість в сумі 98823,68 грн., судовий збір в сумі 1730,46 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству "Краматорський завод важкого верстатобудування" (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Олекса Тихого, б.6, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 921,88 грн. сплачений згідно платіжного доручення №399999826 від 25.09.2018р.

В судовому засіданні 06.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.02.2019 Справа № 905/242/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом          Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь Дніпропетровської області

до           Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області

про           стягнення 785655,64грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 785655,64грн. штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасну поставку відповідачем продукції коксохімічного виробництва за специфікацією №21 від 08.06.2018 до Договору поставки №012/18-03/1800447 від 15.12.2017.

В позові викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження як малозначного спору.

Розглянувши матеріали позовної заяви №2018.12.28/63-7578, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. Врахувавши ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі №905/242/19, суд вирішив задовольнити клопотання позивача і здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.165, 166, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/242/19.

2. Задовольнити клопотання позивача – здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/242/19 в порядку спрощеного позовного провадження – протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу у строк до 19.03.2019р. надати суду:

- Специфікацію №8 до договору поставки №012/18-03/1800447 від 15.12.2017;

- відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 06.03.2019р. надати суду:

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові (в т.ч. електронні) докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 – до справи, 2 – сторонам у справі.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/17495/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до: Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод

"Транссигнал"

про: стягнення 169 640,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", позивача у справі № 910/17495/18 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 21.02.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника позивача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити представнику позивача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
Справа № 909/10/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пилипа Орлика 8", вул. Пилипа Орлика, 8, м.Івано-Франківськ,76010, як відповідача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001;

до відповідача: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пилипа Орлика 8",

вул.Пилипа Орлика, 8, м.Івано-Франківськ,76010;

про стягнення 4 116,69грн, з яких: 3 736,95грн - пеня, 223,12грн - 3% річних, 156,61грн - інфляційні втрати,

про те, що розгляд справи відбудеться "28" лютого 2019 р., о 10:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька