ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 лютого 2019 року                               м. Тернопіль                    Справа № 921/470/18

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр - Д" (47704, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Плотича, вул.Промислова, буд 7; 46006, м.Тернопіль, вул.Острозького, 47А)

до відповідача : Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (46001, м.Тернопіль, вул. О.Кульчицької , 8)

про стягнення заборгованості та санкцій

За участі представників:

Позивача: не з’явився ;

Відповідача: не з’явився ;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр - Д" звернулось в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення, з врахуванням заяви про уточнення суми позовних вимог від 24.01.2019, 76 959,85 грн., в тому числі : 8 718,23 грн. 3% річних, 67 178,82 грн. інфляційних нарахувань, 1060,72 грн. пені та 2, 08 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 16.11.2018 відкрито провадження у справі №921/470/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.12.2018. Ухвалою суду від 06.12.2018 підготовче засідання відкладалося на 10.01.2019, пізніше в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.02.2019 .

В підготовче засідання 14.02.2019 учасники процесу не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

11.02.2019 через канцелярію суду, супровідним листом б/н від 11.02.2018 (вх.№ 2358) позивачем долучено до матеріалів справи акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.11.2018 по 08.02.2019. Слід зазначити, що даний документ не містить доказів надіслання його примірника на адресу відповідача.

12.02.2019 представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого засідання 14.02.2019 без його участі.

14.02.2019 через канцелярію господарського суду, відповідачем подано заперечення на позовну заяву №06-2/269 від 14.02.2019 (вх.№2645 від 14.02.2019), в яких серед іншого, ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" просить припинити провадження по справі №921/470/18 за відсутністю предмета спору. До заперечень відповідачем додано документи, які на його думку підтверджують зміст доводів Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Розглянувши подані заперечення на позов із додатками відповідача, слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Після подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право на надання письмових заперечень в них він викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ч.1 ст. 167 ГПК України) .

Окрім того, відповідно до ч.3 ст. 80 ГПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням свого відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст. 80 ГПК України).

На пропозиції суду, викладені в ухвалах від 16.11.2018, від 06.12.2018, від 10.01.2019 відповідач не подав суду відзиву на позов у строк, встановлений йому востаннє до 30.01.2019 року.

У зв'язку з чим, позивачу не пропонувалось надсилання відповіді на відзив.

В судове засідання 14.02.2019 (останній день строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України для проведення підготовчого провадження) відповідачем через канцелярію суду подано заперечення на позовну заяву та докази у справі.

З огляду на вимоги ст.ст. 80, 165 ГПК України, відсутність обґрунтування ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" неможливості надання ним названих заперечень з доказами у встановлений законом і судом термін, вони не приймаються судом до розгляду .

У підготовчому засіданні 14.02.2019 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відтак, у тому числі у зв’язку із закінченням терміну проведення підготовчого провадження, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги закінчення строку (з врахуванням продовження) визначеного в ч.3 ст. 177 ГПК України для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст.207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні , або інший строк, визначений судом та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які не без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або інший строк, визначений судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 42, 46, 80, 165, 167, 177, 178, 182, 185, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження по справі №921/470/18 та призначити її до розгляду по суті на 14 березня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

2. Запропонувати позивачу в строк до 08.03.2019 подати письмові пояснення з приводу надіслання відповідачу заяв про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до ст. 46 ГПК України .

Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов’язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                       І.П. Шумський