ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" лютого 2019 р. Справа№ 910/21454/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2018

за заявою б/н б/д "Про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору" Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07"

у справі № 910/21454/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно- Західна залізниця"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 в прийнятті заяви б/н б/д "Про вступ у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору" Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" у справі № 910/21454/17 - відмовлено. Заяву б/н б/д "Про вступ у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору" Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" та додані до неї документи - повернуто заявникові. Копію заяви б/н б/д "Про вступ у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору" Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" залучено до матеріалів справи № 910/21454/17. Звернуто увагу Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07", що відмова у прийнятті заяви б/н б/д "Про вступ у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору" не перешкоджає зверненню особи з даним позовом в загальному порядку подання позовних заяв.

Не погоджуючись з ухвалою, Приватне підприємство "Дніпровський краєвид 07" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 у справі № 910/21454/17скасувати, подану заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, а матеріали справи передати до суду першої інстанції для її подальшого розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3, п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 21.01.2019 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та вручено 26.01.2019.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 21.01.2019 є 26.01.2019, а недоліки апелянт мав усунути, з урахуванням вихідних днів, у строк до 06.02.2019 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази направлення листом з описом позивачу, відповідачу, третій особі копії апеляційної скарги з додатками та докази сплати судового збору в сумі 1762, 00 грн. суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 по справі №910/21454/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов