ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" лютого 2019 р. Справа№ 910/1119/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

ОСОБА_1

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від відповідача 2: ОСОБА_2 в.о. директора

від інших учасників судового процесу: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017

у справі № 910/1119/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер»

до 1. Державного комерційного підприємства «Сетам»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 акціонерне товариство «Європейський газовий банк»

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16 призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 та зобовязати Господарський суд міста Києва поновити провадження у справі № 910/1119/16.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 справа № 910/1119/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 17.01.2019 колегією суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16;

- поновлено апеляційне провадження у справі № 910/1119/16, порушене за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16;

- розгляд справи № 910/1119/16 призначено на 05.02.2019 о 14:40;

- встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень до 31.01.2019;

- учасникам процесу розяснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- повідомлено учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

В судове засідання позивач, відповідач 1 та треті особи представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

04.02.2019 до суду від ТОВ «Веста Центр» надійшло клопотання, в якому заявник просить зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16 до вступу в законну силу рішення Касаційного Господарського суду України за касаційною скаргою ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс» від 24.01.2019 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у даній справі.

В судовому засіданні представник ТОВ «Веста Центр» подане клопотання підтримав.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для вирішення клопотання ТОВ «Веста Центр» про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16 до 13.02.2019 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

ОСОБА_1