СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2019 року Справа № 917/2096/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Кладько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги ОСОБА_1 (вх.№1357 П/2) та арбітражного керуючого Пічугіна І.В. (вх.№1492 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13

за заявою Приватного підприємства "Акватол", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Златоустівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 (суддя Ореховська О.О.) затверджено план санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції, затверджений зборами кредиторів 07.06.2018, зобов'язано керуючого санацією щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду, а по закінченню виконання плану санації представити комітету кредиторів та суду звіт керуючого санацією щодо послідовної реалізації плану санації, призначено засідання суду з приводу заслуховування звіту керуючого санацією про хід процедури санації на 29.01.2019, клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в редакції останнього додаткового пояснення від 29.10.2018 (вх. № 10036 від 29.10.2018) в частині затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого та стягнення з боржника винагороди розпорядника майна задоволено частково, затверджено витрати арбітражного керуючого Пічугіна І.В. за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" в сумі 108946,25грн., в іншій частині - відмовлено; в частині стягнення з боржника - ТОВ "Тахтаївський граніт" витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" - відмовлено; замінено кредитора у справі - ПАТ КБ "Приватбанк" на процесуального правонаступника - ТОВ "РИВЕР БРИЗ 2017". Ухвалено ТОВ "РИВЕР БРИЗ 2017" у строк до 21.01.2019 викласти письмово та надати суду свою правову позицію щодо заявлених процесуальним правопопердником - ПАТ КБ "Приватбанк" скарг на дії керуючого санацією. Залишено без розгляду скарги на дії керуючого санацією:

- фізичної особи ОСОБА_1 від 28.08.2017р., б/н (вх. № 10558 від 28.08.2017р. - а.с. 69-101 т. 25);

- фізичної особи ОСОБА_3 б/н, б/д (вх. № 8943 від 18.07.2017р. - а.с. 6 т. 24);

- фізичної особи ОСОБА_1 від 09.10.2017р., б/н (вх. № 12400 від 10.10.2017р. - а.с. 79-95 т. 26);

- фізичної особи ОСОБА_1 від 05.09.2018р., б/н (вх. № 8462 від 11.09.2018р. - а.с. 96-109 т. 31);

- фізичної особи ОСОБА_1 від 14.09.2018р., б/н (вх. № 8632 від 17.09.2018р. - а.с. 110-121 т. 31);

відкладено розгляд: клопотання ФОП Черненка В.М. ( а.с. 149-151 т. 1) про виключення майна із опису; клопотання керуючого санацією боржника Стрижак О.О. від 18.08.2017р. за вих. № 18/08-1 (вх. № 10382 від 22.08.2017р. - а.с. 1-19 т. 25) про зупинення виконавчих проваджень відносно боржника та зняття арештів з коштів та майна боржника; заяву фізичної особи ОСОБА_3 від 22.08.2017р., б/н (вх. № 1670/17 від 23.08.2017р.) про кредиторські вимоги до боржника; скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" від 28.08.2017р., б/н (вх. № 10557 від 28.08.2017р. - а.с. 54-68 т. 25) на дії керуючого санацією; скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка" б/д, б/н (вх. № 14461 від 27.11.2017р. - а.с. 168-169 т. 26) на незаконні дії керуючого санацією ТОВ "Тахтаївський граніт" - арбітражного керуючого Стрижак О.О.; скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на дії керуючого санацією від 20.02.2018р., б/н (вх. № 1932 від 21.02.2018р. - а.с. 63-71 т. 28); заяву ОСОБА_1 від 16.07.2018р., б/н (вх. № 957/18 від 16.07.2018р.) про визнання кредиторських вимог до боржника (а.с. 41-49 т. 31).

ОСОБА_1 з вказаною ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13 та постановити ухвалу, якою відмовити у затвердженні плану санації ТОВ "Тахтаївський граніт" в новій редакції, затвердженій зборами кредиторів 07.06.2018. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 01.11.2018 та зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали ним було отримано 16.11.2018, а тому вважає, що відповідно до ст. 256 ГПК України він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі листом з описом вкладення, ухвалено ОСОБА_1 усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

У встановлений судом строк заявник апеляційної скарги усунув її недоліки та надав суду докази сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі листом з описом вкладення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 12.02.2019.

Арбітражний керуючий Пічугін І.В. також з вказаною ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати в частині часткового затвердження витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень розпорядника майна, постановити нове рішення, яким клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в редакції останнього додаткового пояснення від 29.10.2018 (вх.№10036) в частині затвердження звіту про витрати задовольнити, затвердити витрати арбітражного керуючого Пічугіна І.В. за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт" у сумі 174676,76 грн., провести перерозподіл судового збору. Одночасно заявник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначав, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним лише 14.12.2018, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2018 зазначені заявником апеляційної скарги причини пропуску процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Полтавської області 01.11.2018 у справі №917/2096/13 визнано неповажними та залишено апеляційну скаргу без руху, ухвалено арбітражному керуючому Пічугіну І.В. усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, вказавши інші підстави для поновлення строку.

У встановлений судом строк арбітражним керуючим Пічугіним І.В. надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 поновлено арбітражному керуючому Пічугіну І.В. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Пічугіна І.В. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Пічугіна І.В. відбудеться 12.02.2019.

Враховуючи, що апеляційні скарги ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Пічугіна І.В. подані на один процесуальний документ (ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13), колегія суддів дійшла висновку про доцільність об'єднання розгляду апеляційних скарг на вказану ухвалу в одне апеляційне провадження.

28.01.2019 та 01.02.2019 від керуючого санацією надійшли відзиви на апеляційні скарги (№№ 880, 1098).

08.02.2019 від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№1380).

12.02.2019 від ТОВ "Рівер Бриз 2017" надійшли пояснення до апеляційних скарг (№№1482,1478).

У судовому засіданні арбітражний керуючий Пічугін І.В. підтримав доводи та вимоги своєї апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представник ТОВ "Тахтаївський граніт" проти доводів та вимог апеляційних скарг ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Пічугіна І.В. заперечував та просив залишити їх без задоволення, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі №917/2096/13 - без змін.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились.

Заслухавши арбітражного керуючого Пічугіна І.В. та представника ТОВ "Тахтаївський граніт", суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА

Оголосити в судовому засіданні перерву до "11" березня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя П.В. Тихий