overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа №921/377/14-г/7

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кукаріна Віктора Володимировича від 12.01.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 (Суддя Сидорук А.М., повний текст складено 18.12.2018)

у справі № 921/377/14-г/7

за позовом Фізичної особи - підприємця Кукаріна Віктора Володимировича , м. Тернопіль

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Салипи Олега Костянтиновича, с.Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область

до відповідача 2 Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення солідарно 668 875 грн. упущеної вигоди ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Куракіна В.В. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 у справі №921/377/14-г/7 , яким в задоволенні позову ФОП Куракіну В.В відмовлено.

Керуючись ст.ст.42,234,267,268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №921/377/14-г/7 на 14.03.2019 об 11:15 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

3. Скаржнику подати оригінал посвідчення інваліда II групи в судове засідання для огляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 921/377/14-г/7

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кукаріна Віктора Володимировича від 12.01.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 (Суддя Сидорук А.М., повний текст складено 18.12.2018)

у справі № 921/377/14-г/7

за позовом Фізичної особи - підприємця Кукаріна Віктора Володимировича , м. Тернопіль

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Салипи Олега Костянтиновича, с.Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область

до відповідача 2 Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення солідарно 668 875 грн. упущеної вигоди ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 у даній справі відмовлено ФОП Кукаріну В.В. в задоволенні позову повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ФОП Кукарін В.В. оскаржив його в апеляційному порядку.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на подання такої, яке суд вважає за доцільне задоволити і поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 у даній справі.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Кукаріну Віктору Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 у справі №921/377/14-г/7.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кукаріна Віктора Володимировича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 у справі № 921/377/14-г/7.

3. Відповідачам 1,2 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншій стороні у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" лютого 2019 р. Справа №926/1479/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1,

секретар судового засідання - Борщ І.О.,
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2 (адвокат)
від відповідача ОСОБА_3 (адвокат)
від третьої особи не зявився.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Жентол б/н б/д
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 грудня 2018 року (головуючий суддя - О.Г. Проскурняк, повний текст складено та підписано 07.12.2018)
у справі № 926/1479/18
За позовом Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна"
до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Жентол"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чернівецька обласна рада
про стягнення збитків у сумі 610 001,00 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 справу №926/1479/18 призначено до розгляду в судовому засіданні.
05.02.2019 третя особа без самостійних вимог на предмет спору не забезпечила явки уповноваженого представника, хоча учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
05.02.2019 скаржник подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій судових рішень, однак без доказів надання (вручення) такого клопотання з долученими документами іншим учасникам справи.
З метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 26.02.2019 о 10 год. 30 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 907/308/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.,

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашович, м. Ужгород;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс", м. Ужгород

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", м. Виноградів, Закарпатська область

про банкрутство Приватного підприємства «АПК Унікор», м. Виноградів, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 розгляд справи відкладено на 13.02.2019.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 31.01.2019 надійшло клопотання від арбітражного керуючого - Тритяченко Ольги Володимирівни про проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2019 о 10 год 15 хв, в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському апеляційному суду.

Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання системи відеоконференцзв'язку», 13.02.2019 з 10 год 00 хв по 13 год 00 хв зал №2 Західного апеляційного господарського суду заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку, що підтверджується довідкою наданої головним спеціалістом відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого - Тритяченко Ольги Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 13.02.2019 о 10 год 15 хв, відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" лютого 2019 р. Справа №914/1353/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019
у справі № 914/1353/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет в особі ліквідатора ОСОБА_2
до відповідача: публічного акціонерного товариства Мегабанк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс
2. Публічного акціонерного товариства Банк Форум
3. Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
4. Приватного підприємства Львівдах
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватного підприємства Елітон-2011
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5
про: витребування майна із чужого незаконного володіння
у межах справи про банкрутство № 914/1353/16
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/1353/16.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1353/16.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2019 р. о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа №5015/2687/11(21/35)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВНК Розточчя СТ"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2018

у справі № 5015/2687/11 (21/35)

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"

до приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ВНК Розточчя СТ" на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.12.2018 у справі №5015/2687/11 (21/35).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з господарського суду Львівської області матеріали справи №5015/2687/11 (21/35).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2019 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 914/1535/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, м.Київ № 14/4-180 від 03.12.18

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 (суддя Бортник О.Ю, м.Львів, повний текст рішення складено 30.11.2018)

у справі № 914/1535/18

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, м.Київ,

до відповідача ОСОБА_2 підприємства ,,Стрийтеплоенерго, м.Стрий

про: стягнення 977032,30 грн. пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошових зобовязання.

Сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 у справі №914/1535/18 (суддя Бортник О.Ю.) в позові Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України до ОСОБА_2 підприємства ,,Стрийтеплоенерго про стягнення 977 032,30 грн. пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошових зобовязаннь -відмовлено повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у даній справі рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України без задоволення.

У вступній та резолютивній частинах постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі №914/1535/18 допущено механічну описку, а саме: замість «Суддя Кравчук Н.М. зазначено Суддя Кравчук Н.А.».

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі №914/1535/18, а саме: замість «Суддя Кравчук Н.А. читати Суддя Кравчук Н.М.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст.ст. 287,288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1621/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2018 (суддя Рога Н.В., м. Одеса, повний текст складено та підписано 16.11.2018)

у справі №916/1621/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карго-Сервіс

до відповідачів:

- Приватного підприємства НІКА в особі голови комісії з припинення ОСОБА_1,

- Одеської митниці ДФС

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2018 у справі №916/1621/18; встановлено учасникам справи строк до 31.01.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; розяснено учасникам справи про їх право в строк до 31.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

30.01.2019 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Одеської митниці ДФС закінчені, у звязку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/1621/18 призначити на 21.02.2019 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що незявлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 915/657/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2018р., проголошене об 11:29:48 суддею Мавродієвою М.В. у м. Миколаїв, повний текст якого складено 17.12.2018р.

у справі № 915/657/18

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до Селянського (фермерського) господарства Олексієнко Сергій Миколайович

про зобовязання повернути у розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 32 га, загальною вартістю 866504,96 грн. для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, яка перебувала у постійному користуванні ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії МК б/н від 29.01.1993, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2018р. у справі № 915/657/18, повний текст якого складено 17.12.2018р. Апеляційна скарга подана 04.01.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №915/657/18.

29.01.2019р. до канцелярії суду від Селянського (фермерського) господарства Олексієнко Сергій Миколайович надійшов відзив на апеляційну скаргу. Інші учасники процесу відзиви не надіслали, додаткові клопотання до суду апеляційної інстанції також не надходили.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Першого заступника прокурора Миколаївської області закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 915/657/18 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Миколаївської області на 14.03.2019 року о 10-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.