ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
до ТОВ "Фірма "Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 ТОВ "Фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22.08.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань"; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 12.09.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань"; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 10.01.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 26.02.2019.

Ухвалою суду від 31.01.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником (вх. №17487) на 26.02.2019.

13.02.2019 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява (вх. № 3925) про згоду на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань".

Дослідивши матеріали даної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Частиною 5 статті 41 ГПК України перебачено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На теперішній час арбітражний керуючий ОСОБА_4 не є учасником у справі про банкрутство ТОВ "Фірма "Рогань".

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Суд зазначає, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань" не містить обґрунтування щодо підстав її подання, оскільки в межах справи про банкрутство ТОВ "Фірма "Рогань" питання щодо заміни ліквідатора наразі не розглядається, на підставі чого у суду відсутні правові підстави для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що з вищезазначеної заяви не зрозуміло підстави надання арбітражним керуючим ОСОБА_4 згоди на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань", суд вважає за необхідне повернути заяву про згоду на участь у справі арбітражному керуючому ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути арбітражному керуючому ОСОБА_4 заяву про згоду на участь у справі (вх. № 3925 від 13.02.2019) та додані до неї документи без розгляду на 13 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 14 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5