ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 лютого 2019 року Справа № 915/1067/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1),

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20 (),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" 01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 3 ()

про: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону, зобов'язання укласти договір купівлі-продажу,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, адвокат; ОСОБА_3, довіреність №1422 від 25.09.2018 року;

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ

01.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 29.09.2018 року до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області № 342-п від 13.09.2018 року "Про відмову від укладання договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації";

- визнати недійсним протокол про результати електронного аукціону № UA-PS-2018-08-02-000081-3, сформований 31.08.2018 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області;

- зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області укласти з громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) договір купівлі-продажу об'єкта приватизації: будівлі та споруди бази Гідроспецбуду ІІІ черги, загальною площею 1161,7 кв.м., у тому числі: А-1н - диспетчерський пункт - 30,6 кв.м; Кр1-ганок, Б-1н-склад - 669,9 кв.м; В-1н - туалет - 9,6 кв.м; Г-1н - майстерня - 86,2 кв.м; Е-2н - компресорна з майстернями та адміністративно-побутовими приміщеннями - 365,4 кв.м; №1- хвіртка, №2 - ворота № 3/1,5 - цоколь, №3/2,4 - огорожа, № 1-ІІ - замощення, що перебувають на балансі ДП НАЕК "Енергоатом" по ВП "Южнокраїнська АЕС" () та розташовані на земельній ділянці загальною площею 2,4313 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року підготовче засідання призначено на 15.01.2019 року.

15.01.2019 року підготовче засідання не відбулось у зв'язку із знаходженням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року підготовче засідання призначено на 06.02.2019 року.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення копії ухвали суду від 16.01.2019 року.

30.01.2019 року до суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

Відповідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Письмові пояснення відповідача, надані 30.01.2019 року, не приймаються судом до уваги, оскільки вони не витребовувались судом.

04.02.2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. У зазначеному клопотанні відповідач також викладає пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про долучення доказів, поданого суду 04.02.2019 року, у зв'язку із недотриманням відповідачем вимог ст.ст. 80, 161 ГПК України.

10.12.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" (01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 3, ) та державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, ) до участі в справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено наступне.

ТОВ "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" є оператором електронного майданчика (електронна адреса майданчика: https://ubiz.ua/), на якому позивач успішно пройшов реєстрацію з метою участі в електронному аукціоні за лотом № UA-PS-2018-08-02-000081-3 та виконавши зобов'язання по сплаті гарантійного внеску на банківський рахунок оператора, отримав доступ до електронного аукціону. Із посиланням на приписи ч. 1 ст. 51 ГПК України представник позивача зазначає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" щодо однієї із сторін.

Будівлі та споруди бази Гідроспецбуду ІІІ черги, загальною площею 1161,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які є об'єктом продажу на аукціоні, перебувають на балансі державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" по ВП "Южноукраїнська АЕС" ().

Оскільки балансоутримувач здійснює функції утримання на балансі переданого йому майна, веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом, представник позивача зазначає, що прийняте рішення суду у даній справі фактично вплине на права і обов'язки ДП НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" щодо однієї із сторін, судом задоволено клопотання представника позивача про залучення зазначеного товариства до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представником позивача не доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" щодо однієї із сторін.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі в справі третіх осіб підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу ТОВ "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" долучені позивачем до позовної заяви (а.с. 9).

З'ясувавши питання зазначені в ст. 182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.03.2019 року о 14 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" (01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 3, ).

4. Запропонувати третій особі в 10-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення по суті спору, оформлені згідно вимог ст. 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб, якщо такі докази не надані іншими учасниками процесу, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи та товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ" (01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв