ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2019 р.Справа № 5023/8376/11 вх. № 8376/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: учасники процесу не з'явились

розглянувши клопотання ліквідатора Панасюка І.А. (вх. № 34829 від 13.12.2018 р.) про дострокове його звільнення від виконання обов'язків

По справі за заявою Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качановський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попружко О.В.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора Попружко О.В. та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Терновського Р.І.

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого Попружко О.В. на арбітражного керуючого Бондаренко В.А., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.05.2014 р.

Ухвалою суду від 22.04.2015 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, припинено виконання арбітражним керуючим Бондаренко В.А. обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мішина С.І.

Ухвалою суду від 22.12.2016 року усунено арбітражного керуючого Мішина С.І. від виконання обов'язків ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Панасюка І.В.;

До суду від ліквідатора Панасюка І.А. надійшло клопотання (вх. № 34829 від 13.12.2018 р.) про дострокове його звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський", яке суд призначив до розгляду на 24.01.2019 р., зобов'язав ліквідатора скликати комітет кредиторів, на якому звітувати про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зобов'язав комітет кредиторів на його засіданні заслухати звіт ліквідатора Панасюка І.В. та надати йому відповідну оцінку, а також розглянути іншу кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ Магазин "Качановський", яку запропонувати суду, про що надати суду відповідний протокол, оформлений належним чином.

В судове засідання 24.01.19 р. члени комітету кредиторів не з'явились, кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не представили.

Ліквідатор, також у судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду заяву (вх.№ 2117 від 24.01.19) в якій підтвердив раніше подане клопотання про його звільнення та клопотання (вх.№ 2096 від 24.01.19) про залучення до матеріалів справи доказів скликання та проведення комітету кредиторів від 22.01.19 р.

Розглянувши надані до матеріалів справи докази, клопотання ліквідатора Панасюка І.А. (вх. № 34829 від 13.12.2018 р.) про дострокове його звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський", судом встановлено наступне.

22.01.2019 р. відбулось засідання комітету кредиторів боржника на якому кредиторами прийнято рішення: звіт ліквідатора прийняти до уваги, діяльність визнати задовільною.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів № 22/01/19 кредитор ОСОБА_7 зважаючи на той факт, що ліквідатору Панасюку І.А. знайома специфіка справи, запропонував прийняти звіт ліквідатора до відома, його діяльність визнати задовільною та запропонувати йому продовжити виконання своїх обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський", а від призначення іншої кандидатури ліквідатора банкрута відмовитись. Більше ніяких доповнень та пропозицій не поступило.

Від ліквідатора надійшло клопотання, в якому він підтвердив своє раніше подане клопотання та просив суд звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 1, Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію (свідоцтво), видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду; ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Панасюка І.В. надійшло клопотання про дострокове звільнення від виконання обов'язків у справі, у зв'язку з сімейними обставинами.

Взявши до уваги, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу та арбітражний керуючий має право подавати заяву про дострокове припинення своїх обов'язків, суд вважає клопотання ліквідатора про звільнення його від обов'язків у справі таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Панасюка І.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Відповідно до ч.8 ст.16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить, в тому числі, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи те, що комітетом кредиторів не представлено суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, суд дійшов висновку застосувати автоматизовану систему для визначення арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та зобов'язати арбітражного керуючого Панасюка І.В. виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" до призначення у справі нового ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Панасюка І.А. (вх. № 34829 від 13.12.2018 р.) про дострокове його звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський".

Звільнити арбітражного керуючого Панасюка І.В. від виконання обов'язків у справі.

Застосувати автоматизовану систему для визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Зобов'язати арбітражного керуючого Панасюка І.В. виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" до призначення у справі нового ліквідатора.

Призначити судове засідання для призначення ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" на 14 лютого 2019 р. о 12:20 (м.Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8 під"їзд, 3 поверх, каб.328).

Зобов"язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати суду заяву на участь у дані справі в якості ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" .

Ухвалу направити визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому, Панасюку І.А., кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.