ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2019 м.Дніпро Справа № 912/1767/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.11.2018 у справі № 912/1767/18

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивача 1 - Кабінету Міністрів України

позивача 2 -Міністерства аграрної політики та продовольства України

до відповідача 1 -Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради

до відповідача 2 -Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про визнання частково незаконним і скасування рішення, недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності за державою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.11.18р. у справі №912/1767/18 позов задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано пункт 6 рішення Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 25.01.2012 №2 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" щодо оформлення права приватної власності Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" на майновий комплекс, що розташований по вул. Чайковського, 28 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

Визнано недійсним свідоцтво від 20.03.2012 САЕ № 362401, САЕ № 405400 про право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Чайковського, 28 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, видане Виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Визнано за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України право власності на нерухоме майно - комплекс, який розташований за адресою вул. Чайковського, 28, м.Новоукраїнка Кіровоградської області, що включає будівлі та споруди загальною ринковою вартістю 24 429 945 грн. (згідно переліку а.с.126-130)

Стягнуто з Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради на користь прокуратури Кіровоградської області судовий збір в сумі 3 524,00 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь прокуратури Кіровоградської області судовий збір в сумі 366449,79грн.

Не погоджуючись з рішенням суду Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.11.2018, прийняти нове, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення відповідачем-2 недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі у строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано скаржником 17.01.2019. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 28.01.2019 (з урахуванням вихідного). У визначений судом строк скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Скаржник був попереджений, що при не усунені недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

28.01.2019 ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на адресу Центрального апеляційного господарського суду направлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Скаржник просить продовжити строк на сплату судового збору до 08.02.2019. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що товариство у зв’язку з фінансовими ускладненнями не має можливості здійснити оплату судового збору в сумі 554960,69 грн. у встановлений судом строк. Вказану суму судового збору товариство в змозі буде оплатити до 08.02.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк наданий для усунення недоліків апеляційної скарги встановлений в ч. 2 ст.174 ГПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги. Тобто, такий строк є присічним і не може бути продовжений.

Отже, строк наданий для усунення недоліків апеляційної скарги встановлюється законом (частина 2 статті 174 ГПК України), а тому він не може бути продовжений судом.

За приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи, що скаржником не усунуті недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.11.2018 року у справі № 912/1767/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А Коваль