ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"04" лютого 2019 р. Справа № 911/2648/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", 03038, місто Київ, Солом'янський район, вулиця Федорова Івана, будинок 32 літера А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Транс-Континент", 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна", 40031, Сумська область, місто Суми, Ковпаківський район, проспект Курський, будинок 147/4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДП Рівнетрансекспедиція", 33003, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Уласа Самчука, будинок 5

про стягнення 27281,19 грн. страхового відшкодування

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання Н.С. Матраєва

за участю представників сторін:

від позивача: Сечко С.В. (дов. №119-38 від 08.01.2019);

від відповідача: Збаразький П.В. (директор; витяг № від 03.12.2018);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Транс-Континент" про стягнення 27281,19 грн. страхового відшкодування.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДП Рівнетрансекспедиція".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.03.2017 між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (Cтраховик) та ТОВ "Гуалапак Україна" (Cтрахувальник) укладено Генеральний договір добровільного страхування вантажів №40-1411-17-00010/00011, згідно з яким застраховані майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим вантажем, зазначеним в пункті 1.1 Додатку до цього Договору, який є його невід'ємною частиною.

Між ТОВ "ТК Транс-Континент" (Експедитор) та ТОВ "Гуалапак Україна" (Клієнт) 10.03.2017 укладено Договір транспортного експедирування вантажів №60, відповідно до умов якого було здійснено перевезення вантажу ТОВ "Гуалапак Україна" та під час його прийняття вантажоодержувачем було виявлено його пошкодження. Позивачем виплачено страхове відшкодування ТОВ "Гуалапак Україна" в розмірі 27281,19 грн, у зв'язку з чим, вказуючи, що пошкодження вантажу відбулось внаслідок незабезпечення відповідачем його перевезення в належному стані, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача, як особи, відповідальної за шкоду, суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 27281,19 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено перше судове засідання на 27.12.2018.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, в своїх усних поясненнях в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

У судовому засіданні 04.02.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін суд

встановив:

10 березня 2017 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна" (Страхувальник) було укладено Генеральний договір добровільного страхування вантажів №40-1411-17-00010/00011, застрахованим вантажем відповідно до умов якого є обладнання: одноколірна ротогравюрна друкарська машина, модель ROTOMEC 4003 MP 1200/400/С з можливістю дооснащення печатними модулями:

- часткова поставка 2/5 (два з п'яти), що складається з: намотувач (2 місця); сушильна камера, частина №2 з 4 (1 місце); робоча площадка, частина №2 з 5 (1 місце); електрообладнання, частина №2 з 3 (3 місця).

Разом з тим, 10.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна" (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Транс-Континент" (Експедитор) було укладено договір транспортного експедирування вантажів №60, за умовами якого відповідач (ТОВ "ТК Транс-Континент"), як виконавець, зобов'язувався забезпечити:

- відповідне транспортне обслуговування, а також організувати перевезення вантажу Клієнта різними видами транспорту як по території України, так і по території закордонних країн;

- прийняття вантажу від вантажовідправника по кількості та стані у відповідності до товарно-транспортної накладної, а також належне розміщення та кріплення вантажу в транспортному засобі;

- збереження вантажу під час його перевезення, перевалки і зберіганні, а також доставку вантажу вантажоотримувачу в обумовлений сторонами термін.

На виконання зобов'язань за договором транспортного експедирування вантажів №60 від 10.03.2017 відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДП Рівнетрансекспедиція" договір-доручення на експедиційно-транспортне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 2017 року, відповідно до умов якого Експедитор (ТОВ "ТК Транс-Континент"), діючи за дорученням, за плату та за рахунок Замовника (ТОВ "Гуалапак Україна"), з яким укладено Договір, направляє Перевізнику (ТОВ "Фірма "ДП Рівнетрансекспедиція") Заявку на перевезення вантажу із зазначенням адреси завантаження та розвантаження; контактні телефони відповідальних осіб під час завантаження, розвантаження; пункт призначення; дата подачі автомобіля для завантаження; найменування вантажу; вага та об'єм вантажу; умови транспортування; порядок і форма оплати; сума фрахту автомобіля; додаткові умови.

Згідно із Заявкою на транспортно-експедиційне обслуговування вантажу автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 10.03.2017 Перевізник (ТОВ "Фірма "ДП Рівнетрансекспедиція") повинен був здійснити перевезення вантажу за маршрутом Італія-Україна: місце завантаження - 1) Bobst Italia S.p.A., S.S. Casale-asti, 70, 15020 SAN Glorgio M.TO AL, Italy, 2) Bobst Italia c/o Dimafer, Strada Cacciolo, 37, 15030 Terruggia AL, Italy; місце розвантаження - м. Суми, просп. Курський, 147/4.

Відповідно до відомостей, зазначених в міжнародній товарно-транспортній накладній СМR 925925 від 10.03.2017, в пункті навантаження (Італія) в транспортний засіб перевізника, номерні знаки ВК8458АН/ВК3266ХХ, було завантажено одноколірну ротогравюрну друкарську машину, модель ROTOMEC 4003 MP 1200/400/С з можливістю дооснащення печатними модулями: часткова поставка 2/5 (два з п'яти), що складається з: намотувач (2 місця); сушильна камера, частина №2 з 4 (1 місце); робоча площадка, частина №2 з 5 (1 місце); електрообладнання, частина №2 з 3 (3 місця).

16 березня 2017 року під час приймання вантажу було виявлено пошкодження вантажу - виявлено механічне пошкодження робочої поверхні холостого валу із вирівнюючими канавками на вузлі намотки полотна (пакувальне місце №39) внаслідок механічного тертя кріпіжного ременю об поверхню валу в процесі транспортування, про що зазначено в Акті про пошкодження вантажу б/н від 18.03.2017.

Позивач зазначає, що до нього звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Позивачем на виконання вимог Генерального договору добровільного страхування вантажів №40-1411-17-00010/00011 від 10.03.2017 на підставі страхового акту №ДКЦВ-14026 від 27.06.2017 та розрахунку страхового відшкодування була здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 27281,19 грн, що підтверджується розпорядження про виплату страхового відшкодування від 04.07.2017 та платіжним дорученням №12441 від 04.07.2017.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяні збитки.

Частиною першою статті 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до частини першої статті 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням. При цьому, відповідно частини другої статті 932 Цивільного кодексу України, у разі залучення експедитором до виконання своїх обов'язків договором транспортного експедирування інших осіб експедитор відповідає перед клієнтом за порушення договору.

Згідно статті 618 Цивільного кодексу України боржник відповідає за порушення зобов'язання іншими особами, на яких було покладено його виконання, якщо договором або законом не встановлено відповідальність безпосереднього виконавця.

Відповідно до частини третьої статті 14 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» експедитор несе відповідальність за дії та недогляд третіх осіб, залучених ним до виконання договору транспортного експедирування, у тому ж порядку, як і за власні дії.

Пунктом 4.4 договором транспортного експедирування вантажів №60 від 10.03.2017 передбачено, що Експедитор (відповідач) несе відповідальність за збереження отриманого вантажу в порядку і на підставах вимог чинного законодавства. Експедитор також несе відповідальність за дії та упущення третіх осіб, залучених до виконання даного договору в тому ж порядку, що і за власні дії.

Протиправність поведінки відповідача полягає у невиконанні взятих на себе обов'язків щодо забезпечення цілісності вантажу, прийнятого для організації по перевезенню за Договором транспортного експедирування вантажів №60 від 10.03.2017 та Заявкою на транспортно-експедиційне обслуговування вантажу автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 10.03.2017.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач як особа, на яку покладається обов'язок з відшкодування витрат, понесених позивачем (Страховиком) у зв'язку з виплатою страхового відшкодування внаслідок заподіяння шкоди майну з вини відповідача, зобов'язаний сплатити на користь позивача 27281,19грн,понесених ним, як страховиком, витрат.

Судовий збір відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Транс-Континент" (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 2, код 37563882) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, місто Київ, Солом'янський район, вулиця Федорова Івана, будинок 32 літера А, код 30859524) 27281 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 19 коп. суму страхового відшкодування та судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повне рішення складено та підписано: 11.02.2019