ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 912/3341/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3341/18

за позовом Фермерського господарства "Юрчак", вул. Шевченка, буд. 29, м.Новомирогород, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26000

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

про визнання укладеною додаткову угоду

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 11-0.62-3/62-19

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Юрчак" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення на 7 років терміну дії договору оренди землі, укладеного між Новомирогородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області та Фермерським господарством "Юрчак", зареєстрованого у Новомиргородському відділі КРФ ДП "ЦДЗК", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.05.2008 за № 04.08.377.0009, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 3,50 га, кадастровий номер :02:000:9024, що розташована на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 21.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3341/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.01.2019 та встановив сторонам строк для надання заяв по суті справи.

Крім того, ухвалою від 21.12.2018 господарський суд задовольнив заяву Фермерського господарства "Юрчак" від 19.12.2018 та вжив заходів забезпечення позову.

21.01.2019 позивач подав суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та заяву про уточнення позовних вимог з доказами направлення позивачу, у якій виклав позовні вимоги з редакцією додаткової угоди.

Ухвалою від 21.01.2019 господарський суд прийняв заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх 2943/19) та постановив подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням, відклав підготовче засідання у справі №912/3341/18 до 07.02.2019 о 16:30 год.

Позивач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 07.02.2019 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

07.02.2019 Фермерським господарством "Юрчак" подано клопотання про розгляд справи №912/3341/18 за відсутності представника позивача. Крім того, позивач просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

07.02.2019 ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає, вважає його необгрунтованим та просить відмовити в його задоволенні.

Господарським судом враховано, що ст. 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, обставини даної справи, з метою забезпечення реалізації права відповідача подати відзив на позовну заяву, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 07.02.2019.

Крім того, враховуючи необхідність витребування доказів, необхідних для вирішення даної справи, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду укладену додаткову угоду від 01.03.2018.

Пунктом 3 частини 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 07.02.2019 включно.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання у справі №912/3341/18 відкласти на 26.02.2019 о 15:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323, тел. 0(522)22-09-70.

5. ПОЗИВАЧУ, у строк до наступного підготовчого засідання, надати до суду укладену додаткову угоду від 01.03.2018.

Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України ПОЗИВАЧ має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених частинами 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.