ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід

"07" лютого 2019 р. Справа № 902/519/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.12.2018 р. у справі №902/519/18, ухвалене суддею Матвійчуком В.В. повний текст складено 10.12.2018 р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат"

до ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно - західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.12.2018 р. в справі №902/519/18.

25.01.2019 на адресу суду засобами електронного зв`язку від Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" надійшла заява про відвід судді Гудак А.В.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В., розглянувши вказану заяву Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" про відвід судді Гудак А.В., дійшла висновку про її необгрунтованість, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 31.01.2019 року апеляційне провадження у даній справі зупинено на підставі ст.39 ГПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 року для розгляду заявленого відводу судді Гудак А.В. призначено суддю Розізнану І.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 року у справі №902/519/18 (суддя Розізнана І.В.) відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" про відвід судді Гудак А.В.

31.01.2019 року від судді Гудак А.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи №902/519/18, яка мотивована тим, що рішенням господарського суду Вінницької області від 07.12.2018 р. у справі №902/519/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" відмовлено. З тексту оскаржуваного рішення суду від 07.12.2018 р. вбачається, що господарський суд Вінницької області при ухвалені даного рішення посилається, на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 р. у справі №902/790/16. Разом з тим, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 р. у справі №902/790/16 ухвалено колегією суддів у складі: головуючого судді Василишина А.Р., судді Гудак А.В., судді Олексюк Г.Є., відтак враховуючи наявність підстав передбачених ч.5 ст.35 ГПК України, суддя Гудак А.В. заявила самовідвід у справі №902/519/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року у справі №902/519/18 поновлено апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.12.2018 р. та призначено справу №902/519/18 до розгляду на "07" лютого 2019 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 для розгляду заяви судді Гудак А.В. про самовідвід, без виклику сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно приписів ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Розглянувши заяву судді члена-колегії Гудак А.В. про самовідвід зі справи №902/519/18, колегія суддів дійшла висновку, що з метою усунення сумнівів у неупередженості або об'єктивності судді Гудак А.В. заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Гудак А.В. про самовідвід у справі №902/519/18 - задоволити.

2. Відвести суддю Гудак А.В. від участі у справі №902/519/18.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.