Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" лютого 2019 р. Справа № 906/655/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: ОСОБА_1

До: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Інтер»

про розірвання договору та скасування й поновлення запису в реєстрі щодо

відомостей про учасника товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1. Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Інтер», який укладений 10.02.2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

2. Вилучити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості відносно ОСОБА_3 як засновника ТОВ «Вітал-Інтер» (), якому належить частка у статному капіталі в розмірі 99 % (дев'яносто дев'ять відсотків) вартістю 6 930 000.00 грн. та поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості відносно ОСОБА_1 як засновника ТОВ «Вітал-Інтер» (), якій належить частка у статному капіталі в розмірі 99 % (дев'яносто дев'ять відсотків) вартістю 6 930 000.00 грн.

У судовому засіданні 23.01.19. підготовче засідання відкладено до 06.02.19. на 10:00 год.

28.01.19. до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів, а саме копії розписки від ОСОБА_2 від 27.01.19.

У судовому засіданні 06.02.19. представником позивача заявлено клопотання про витребування оригіналу розписки ОСОБА_2 від 27.01.19., яке суд протокольною ухвалою задовольнив.

Ухвалою суду від 23.01.19. судом витребувано від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Михайлової Наталії Олександрівни належним чином завірену копію довіреності від 30.11.16., зареєстровану у Єдиному реєстрі довіреностей за №2309 від 30.11.16., видану ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2), а також у Черняхівської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Інтер» (код 34460630).

На день судового засідання витребувана інформація до суду не надійшла.

На день виготовлення цієї ухвали надійшла реєстраційна справа а також повернулась неврученою ухвала, яка направлялась нотаріусу, з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання"

Відповідно до ч.1 ст. 134 ГПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Згідно п.6 ч.1. ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Оскільки ухвала суду від 23.01.19. щодо надання витребуваної інформації залишена без виконання, суд постановлює ухвалу про тимчасове вилучення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайлової Наталії Олександрівни (свідоцтво №4386, АДРЕСА_1) належним чином завіреної копії довіреності від 30.11.16., яка зареєстрована у Єдиному реєстрі довіреностей за №2309 від 30.11.16., видана ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2).

До закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом провадження у справі зупиняється.

Одночасно суд повторно витребовує у нотаріуса вказані документи.

Керуючись ст.ст. 134, 228, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінал розписки ОСОБА_2 від 27.01.19.

2. Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайлової Наталії Олександрівни (свідоцтво №4386, АДРЕСА_1) належним чином завірену копію довіреності від 30.11.16., яка зареєстрована у Єдиному реєстрі довіреностей за №2309 від 30.11.16., видана ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2).

Виконання ухвали в цій частині доручити Державній виконавчій службі по місцю знаходження особи, у якої необхідно вилучити документи (Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві).

3.Вилучені документи направити на адресу господарського суду Житомирської області.

4. Дана ухвала в частині вилучення у нотаріуса документів є виконавчим документом.

5. Провадження у справі №906/655/18 зупинити.

6. Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Михайлової Наталії Олександрівни (свідоцтво №4386, АДРЕСА_1) належним чином завірену копію довіреності від 30.11.16., зареєстровану у Єдиному реєстрі довіреностей за №2309 від 30.11.16., видану ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали: 07.02.19

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 (рек. з повід.)

3 - ОСОБА_2 (рек. з повід.)

4 - ОСОБА_3 АДРЕСА_3 рек.з

повід.)

5 - третій особі (рек.)

6 - Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті

Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б рек з. повід.)

7 - приватному нотаріусу Михайловій Н.О. (АДРЕСА_2)