номер провадження справи 9/23/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.02.2019 Справа № 908/233/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі

позивача: Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Фінансово-будівельна компанія Дніпро-Інвест-Буд (49000, м. Дніпро, вул. Херсонська, 3)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 31.01.2019 надійшла позовна заява керівника Бердянської місцевої прокуратури, подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі позивача: Бердянської міської ради до відповідача: Закритого акціонерного товариства Фінансово-будівельна компанія Дніпро-Інвест-Буд, про розірвання договору оренди землі від 30.11.2005 площею 2,0 га, кадастровий номер :07:010:0012, яка розташована по вул. Макарова (між земельними ділянками, що надані ТОВ Петрів Двір та ТОВ ОСОБА_1 Груп) в м. Бердянськ Запорізької області, укладеного між сторонами; та про зобовязання відповідача повернути земельну ділянку територіальній громаді м.Бердянськ в особі Бердянської міської ради.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу від 31.01.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 908/233/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 05.02.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, керівнику Бердянської місцевої прокуратури надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 18.02.2019 включно, шляхом надання до суду: належних доказів направлення позивачу та відповідачу копій позовної заяви та додатків до неї (описи вкладення з фіскальним чеком або фіскальний чек до раніше поданих описів) та письмових пояснень щодо наявності у прокурора/позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

12.02.2019 на виконання вищевказаної ухвали суду, від керівника Бердянської місцевої прокуратури на адресу господарського суду Запорізької області надійшов лист від 08.02.2019 (за вх. № 08-08/2946/19 від 12.02.2019) з поясненнями щодо місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, також до листа додано фіскальні чеки та поштова накладна до раніше поданих описів вкладення на підтвердження направлення на адресу позивача та відповідача копій позовної заяви та додатків до неї.

Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

У звязку з викладеним, суд зазначає, що позивач у встановлений судом строк надав докази усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 05.02.2019 про залишення позовної заяви без руху.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В позовній заяві міститься клопотання керівника Бердянської місцевої прокуратури про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 247 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, проте, суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує приписи ч. 3 ст. 247 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, дві позовні вимоги, обставини та предмет спору, обсяг і характер доказів, враховуючи категорію справи (спір щодо земельних відносин), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі № 908/233/19. Присвоїти справі номер провадження 9/23/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.03.2019 о/об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.242 ГПК України. Явку в засідання уповноважених представників визнати обовязковою.

Сторони можуть брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника (ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК України).

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

4. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 12.03.2019 включно відзив з документальним обґрунтуванням (доказами); Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву направити його копію та додані до нього документи позивачу та Бердянській місцевій прокуратурі, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Суд наголошує, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Важливо. У звязку з підготовкою до впровадження в господарському суді Запорізької області підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, при поданні через канцелярію суду відповідних заяв в паперовій формі бажано одночасно надавати працівникам канцелярії суду їх текст, а також відскановані копії документів (доказів), що є додатками до цих заяв, в електронному вигляді (на електронному носії) для подальшого експортування в Автоматизовану систему документообігу.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обовязковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та субєктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Витребувані судом документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492 (безкоштовний по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Згідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу направити керівнику Бердянської місцевої прокуратури, прокуратурі Запорізької області, позивачу та відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.02.2019.

Суддя О.С. Боєва