ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 917/1470/18

за позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області, вул.1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36020 в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, вул. Грушевського, 12,2, м. Київ, 01008

до 1. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація "Україна", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033;

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

про визнання недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію та запису про право власності, визнання права власності

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

від прокуратури: Вороненко А.М.

представник позивача: Черненко Я.О

представник відповідача 1: Джулай Ю.В.

представник відповідача 2: не з'явився

представник третьої особи: не з'явився.

Перший заступник прокурора Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація "Україна"; Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича про визнання недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію та запису про право власності, визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.12.2018 р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 20.12.2018 р.; залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України; викликати учасників справи у підготовче засідання; запропонувати відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу: подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов; третій особі: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду пояснення щодо позову.

20.12.2018 р. від Кабінету Міністрів України надійшли письмові пояснення (вх. №11914).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 17.01.19, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

26.01.2019 р. від відповідачів надійшли відзиви на позов (вх. № 12025 та вх. № 12006).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2019 р. суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 13.02.19, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

18.01.19р. від Першого заступника прокурора Полтавської області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії відповіді на відзив та відповідь на відзив (вх. № 506 від 18.01.19).

22.01.19р. від Першого заступника прокурора Полтавської області надійшла відповідь на відзив (вх. № 612 від 22.01.19).

Присутні в засіданні 13.02.2019р. представники сторін повідомили суд про те, що заяв і клопотань не має, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1470/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 28.02.2019р. о 11-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.