ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

05 лютого 2019 року Справа № 926/1711/18

За позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави

в особі Чернівецької обласної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Чернівецького обласного громадсько-молодіжного екологічного об'єднання "Буквиця", м. Чернівці;

2. Сторожинецької районної державної адміністрації, м. Сторожинець Чернівецької області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області;

2. Сторожинецька міська рада, м. Сторожинець Чернівецької області;

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 15047,21 грн, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя І.В. Марущак

ОСОБА_1 Чепишко

представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 17.01.2019 № 01.46/18-109;

від відповідача-1 адвокат ОСОБА_3, ордер від 04.02.2019 № 25920 та договір від 23.01.2019;

від відповідача-2 не зявився;

від третьої особи-1 не зявився;

від третьої особи-2 не зявився;

за участю прокурора Балук О.М., посвідчення від 17.01.2014 № 024202.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області (далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького обласного громадсько-молодіжного екологічного об'єднання "Буквиця", у якому просить:

1) стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок Сторожинецької міської ради 15047,21 грн заборгованості з орендної плати;

2) припинити дію договору оренди землі від 06.05.2009, укладеного між Сторожинецькою районною державною адміністрацією та відповідачем, зареєстрованого 19.06.2009 у Чернівецькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК", про що у книзі запису та реєстрації договорів оренди земельних ділянок № 4АА001027 вчинено запис за номером 02, шляхом його розірвання;

3) зобов'язати відповідача повернути державі в особі позивача протягом 20 днів з дня набрання рішенням законної сили (за актом прийому-передачі) земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0018, площею 1,4210 га, яка знаходиться за межами с. Банилів Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч умов зазначеного вище договору оренди землі відповідач не виконав свого обов'язку по сплаті орендної плати за період з лютого 2016 року по серпень 2018 року в сумі 15047,21 грн. Крім того, внаслідок систематичної несплати відповідачем орендної плати прокурор просить суд припинити дію договору оренди землі шляхом його розірвання та повернути вищевказану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 29.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначеного підготовче засідання на 20.11.2018. Крім того, цією ухвалою суд залучив до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області та Сторожинецьку міську раду.

Ухвалою суду від 20.11.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сторожинецьку районну державну адміністрацію, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.12.2018 та запропоновано учасникам справи надати заяви по суті спору.

Надалі ухвалою суду від 10.12.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 26.12.2018. Ухвалою суду від 26.12.2018 залучено до участі в справі в якості співвідповідача Сторожинецьку районну державну адміністрацію, відповідно виключено останню з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Крім того, цією ж ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав розгляд справи на 17.01.2019.

Ухвалою суду від 17.01.2019 прийнято до розгляду заяву Чернівецької обласної державної адміністрації про зменшення позовних вимог, відмовлено у задоволенні клопотання Сторожинецької районної державної адміністрації у частині її залучення до участі в справі в якості співпозивача та виключення її зі складу відповідачів, вирішено здійснювати розгляд справи спочатку й відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.02.2019.

24 січня 2019 року відповідач-2 надав відзив на позов, в якому визнав позовні вимоги, просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за відсутності його представника.

До початку підготовчого засідання 05.02.2019 від Сторожинецької міської ради надійшов лист, в якому остання просила розглянути провести розгляд справи без участі її представника.

Крім того, від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач-2 та треті особи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, явку своїх представників у підготовче засідання 05.02.2019 не забезпечили.

У підготовчому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали. Натомість представник відповідача-1 просив суд відкласти розгляд справи, пояснюючи це тим, що йому не було відомо про розгляд цієї справи і ним не отримано копії позовної заяви, а тому відповідачу-1 необхідний додатковий час для формування своєї правової позиції.

Представник позивача та прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечували.

За таких обставин справи, враховуючи, що строк підготовчого провадження ще не закінчився та з метою забезпечення права відповідача на подання заяву по суті справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Принагідно суд зауважує, що сторони зобовязані добросовісно користуватись наданим їм правами, а суд повідомляв відповідача-1 про розгляд цієї справи, надсилаючи ухвали на всі відомі йому адреси.

Суд також розяснює відповідачу-1 його право звернутися з клопотанням, в якому вказати адресу (відмінну від тої, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), за якою відповідач-1 (його представник) буде отримувати поштову кореспонденцію.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 20 лютого 2019 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (другий поверх).

2. Запропонувати відповідачу-1:

- до наступного підготовчого засідання надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати іншим учасникам справи та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позов.

3. Запропонувати прокурору та позивачу:

- протягом пяти днів з моменту отримання відзивів на позов надати суду відповідь на них, докази в її обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

4. Запропонувати відповідачам:

- протягом пяти днів з моменту отримання відповіді на відзив прокурора чи позивача надати суду заперечення, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак