ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.

Справа № 903/726/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс"

про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 903/726/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька транспортна компанія"

до відповідача: Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Закарпатська митниця ДФС;

Державна казначейська служба України

про стягнення 365059грн. 30коп.

за відсутності учасників справи

встановила: ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс" звернулося до господарського суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.01.2019р. у справі №903/726/18 на 1 рік, посилаючись на важке матеріальне становище підприємства та наявність кредиторської заборгованості.

Обґрунтовуючи заяву боржник вказує, що у підприємства наявна значна кредиторська заборгованість в розмірі 10,855 млн. гривень, відсутні кошти для негайного виконання рішення суду, а також відсутні фінансові перспективи, що зумовлюють можливість негайної виплати зобов’язання. Також зазначає, що спір та спричинення збитків виникли не з вини боржника.

Ухвалою суду від 06.10.2019р. заяву ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс" прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 14.02.2019р., повідомивши учасників справи про день та час його проведення.

В судове засідання 14.02.2019р. учасники справи не з’явилися.

14.02.2019р. від відповідача (заявника, боржника) надійшло клопотання, в якому він просить розглянути заяву про розстрочення виконання судового рішення за відсутності його представника. Заявлену вимогу підтримує повністю.

Відповідно до ч.2 ст.331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає, що виконав свій обов’язок щодо повідомлення учасників справи про розгляд заяви та, з огляду на скорочені строки розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, вважає за можливе розглянути подану заяву.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.01.2019 року у справі №903/726/18, яке набрало законної сили, ухвалено стягнути з Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька транспортна компанія" () 365059грн.30коп. (в тому числі 298700,40грн. заборгованості, 48765,91грн. пені, 10866,09грн. інфляційних втрат та 6726,90грн. - 3% річних), а також 5475грн. 89коп. витрат по сплаті судового збору.

04.02.2019р. ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс" звернулося до господарського суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.01.2019р. у справі №903/726/18 на 1 рік, посилаючись на важке матеріальне становище підприємства, наявність значної кредиторської заборгованості та те, що спір та спричинення збитків виникли не з вини боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частинами 4-5 даної статті встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Судом враховано ступінь вини відповідача у виникненні спору, а саме, що затримка вагону, в зв’язку з чим були нараховані штрафні санкції згідно рішення суду, виникла не з вини відповідача (боржника).

Крім того, боржник є державним підприємством. Негайне виконання рішення суду може призвести до припинення його господарської діяльності та утруднення виконання судового рішення через відсутність достатніх сум грошових коштів на рахунках ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс".

З матеріалів справи та заяви, зокрема, Балансу (Звіту про фінансовий стан) ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс" на 31.12.2018р., довідки ПАТ "Державний ощадний банк України " про залишок коштів на рахунку станом на 01.01.2019р. вбачається, що боржник - ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс" перебуває в складному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ДП Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс" частково та розстрочення виконання рішення у справі №903/726/18 в частині стягнення 365059грн.30коп. (в тому числі 298700,40грн. заборгованості, 48765,91грн. пені, 10866,09грн. інфляційних втрат та 6726,90грн. - 3% річних) на 6 місяців із щомісячним погашенням рівними частинами.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Ратнеагроліс" про розстрочення виконання судового рішення №903/903/726/18 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.01.2019р. у справі №903/726/18 в частині стягнення 365059грн.30коп. (в тому числі 298700,40грн. заборгованості, 48765,91грн. пені, 10866,09грн. інфляційних втрат та 6726,90грн. - 3% річних) на 6 місяців із щомісячним погашенням рівними частинами:

- до 28 лютого 2019р. - 60843,21грн.,

- до 31 березня 2019р. - 60843,21грн.,

- до 30 квітня 2019р. - 60843,21грн.,

- до 31 травня 2019р. - 60843,21грн.,

- до 30 червня 2019р. - 60843,21грн.,

- до 31 липня 2019р. - 60843,25грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 14.02.2019р.

Суддя                                                                                 О. Г. Слободян