Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1183/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом:

фізичної особи ОСОБА_1 (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Ульянівський кар'єр" (с. Дениші , Житомирський район)

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. фізична особа ОСОБА_3 (м. Київ);

2. фізична особа ОСОБА_4 (м. Бердичів);

3. фізична особа ОСОБА_5 (м. Житомир).

4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скиба Олена Вікторівна (м. Київ)

про визнання рішення загальних зборів, оформлених протоколом за № 03/06-2016 від 03.06.2016 , недійсними, скасування реєстраційної дії

за участю представників сторін:

від позивача: фізична особа ОСОБА_1 (м.Житомир)

від відповідача: не прибув

від третіх осіб 1- 4: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа ОСОБА_1 (м. Київ) просить: визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ульянівський кар'єр", оформлені протоколом за №03/06-2016 від 03.06.16р.; скасувати реєстраційну дію по внесенню змін до установчих документів ТОВ "Ульянівський кар'єр" (зміна складу або інформації про засновників), здійснену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В.

Правові підстави позову: ст.ст. 15, 98,116, 147, 362 ЦК України, ст.ст. 10, 41, 53, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства" та ст.ст. 8, 29 і 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Ухвалою суду від 15.01.19 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, на підставі статті 50 ГПК України залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (м. Київ), ОСОБА_4 (м. Бердичів, Житомирської області), ОСОБА_7 (м. Житомир) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скибу Олену Вікторівну (м. Київ), призначено підготовче засідання на 11.02.2019року, ухвалено відповідачу подати відзив на позов , третім особи - письмові пояснення щодо предмету спору.

До дати підготовчого засідання до суду повернулись без вручення адресатам копії ухвал про відкриття провадження у справі від 15.01.19 року, надіслані відповідачу ТОВ "Ульянівський кар'єр" (21.01.19р.), фізичним особам ОСОБА_7 (24.01.19) та ОСОБА_4 ( 30.01.19р.)

До дати підготовчого засідання до суду надійшла заява Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скибу Олену Вікторівну (м. Київ), про неможливість виконання вимог ухвали суду від 15.01.19р. в частині надання письмових пояснень щодо предмету спору з підстав неотримання копії позовної заяви з додатками.

У підготовчому засіданні позивач подав заяву про відкладення підготовчого засідання , оскільки 07.02.19р. на його адресу повернулись без вручення конверти з позовними заявами та додатками, надіслані відповідачу ТОВ "Ульянівський кар'єр", фізичній особі ОСОБА_4 та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Скибі Олену Вікторівну (м. Київ), та що 09.02.19 цим учасникам справи повторно надіслано копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. п. 1,2 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог.

Відповідно до п.п. 3, 12 та 13 ч. 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно п. 3 ч. 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2.Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю" Ульянівський кар'єр" (с. Дениші, Житомирського р-ну) строк на подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог статті 165 ГПК України - 01.03.2019року.

3. Встановити третім особам ОСОБА_3 (м. Київ), ОСОБА_4 (м. Бердичів, Житомирської області), ОСОБА_7 (м. Житомир) та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Скибу Олену Вікторівну (м. Київ) строк для подання письмових пояснень щодо предмету спору із дотриманням вимог ст.168 ГПК України - 01.03.2019року.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третім особам останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2019 та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 11.02.19р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (АДРЕСА_1) рек. з повідом)

3- відповідачу (12422, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Дениші, вул. Михайлівська, буд. 51) рек. з повідом

4- третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) рек. з повідом

5- третій особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_4) рек. з повідом

6- третій особі ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) рек. з повідом

7- третій особі Прив. нотаріусу Київ. міськ. нотар. округу Скибі О.В. (АДРЕСА_5) рек. з повідом