ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3360/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 98 в інтересах держави, в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337
до ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1
про розірвання договору та повернення майна
ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_2 в якому просить суд :

- Розірвати договір від 03.12.1999 за №652 купівлі - продажу об'єкта незавершеного будівництва "ІНФОРМАЦІЯ_1" у смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області;

- Зобов'язати ОСОБА_2 повернути до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області об'єкт незавершеного будівництва - "ІНФОРМАЦІЯ_1" у смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, в порядку встановленому Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку повернення у державну власність об'єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об'єктів" № 32 від 18.01.2001.

Також в своїй позовній заяві прокурор просить покласти судові витрати на відповідача та для забезпечення участі у розгляді справи залучити прокуратуру Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 12.12.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

25.01.2019 відповідачем була подана до суду заява (вх. № 2151) про визнання позову.

Судом було роз'яснено відповідачу правові наслідки визнання позову.

За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких доказів того, що дії відповідача щодо визнання позову суперечать законодавству або порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, приймаючи до уваги унормоване у ГПК України право відповідача на вчинення такої процесуальної дії, суд прийняв заяву відповідача про визнання позову.

Тому, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, суд вважає необхідним повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У розумінні ст. 2 Закону України "Про судовий збір" саме прокуратура Харківської області є платником судового збору, на користь якого мають бути повернуті судові витрати у разі задоволення позовних вимог.

Сума судових витрат, які поніс прокурор у зв'язку з пред'явленням зазначеного позову, становить 11049,23 грн., яка складається з вимоги немайнового характеру (1762,00 грн. - один розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу) та 1 вимоги майнового характеру - 9287,23 грн. (1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, сплачена сума судового збору в розмірі 5524,62 грн. підлягає поверненню прокуратурі Харківської області з Державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, а залишок судового збору у сумі 5524,61 грн. покладається на відповідача.

Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул.. Б. Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 5524,62 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 2668 від 20.11.2018.

Оригінал платіжного доручення № 2668 від 20.11.2018 залишається в матеріалах справи №922/3360/18.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до 07.05.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.02.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2019.

Суддя С.А. Прохоров