ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2019м. ДніпроСправа № 904/8720/17

За заявою Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про видачу наказу

у справі

За позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРРІСОН ОЙЛ ІМПЕКС"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.17р. позов задоволено, внесено зміни до: п. 2.2. Договору оренди земельної ділянки від 02.06.15р. №14029 (державна реєстрація від 22.07.15р. №10575183), укладеного Дніпродзержинською міською радою Дніпропетровської області (код 24604168) з Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРРІСОН ОЙЛ ІМПЕКС" (код 36282228), виклавши його в наступній редакції: "2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 31.03.17р. становить 3 201 390,16 грн."; п.4.1 Договору оренди земельної ділянки від 02.06.15р. №14029 (державна реєстрація від 22.07.15р. №10575183), укладеного Дніпродзержинською міською радою Дніпропетровської області (код 24604168) з Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРРІСОН ОЙЛ ІМПЕКС" (код 36282228) виклавши його в наступній редакції: "п.4.1 Оренда плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 384 166,82 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до Рішення міської ради від 29.09.17р. №816-19/VIІ "Про затвердження положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста" та стягнуто з ТОВ "ХАРРІСОН ОЙЛ ІМПЕКС" на користь Камянської міської ради 1 600,00 грн. - судового збору, про що 08.12.17р. видано наказ.

Наказ від 08.12.17р. направлений Стягувачеві - 12.12.17р., та отриманий останнім 15.12.17р., що підтверджується відміткою з вхідним номером та датою у нижньому правому куті оригіналу наказу.

05.06.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла постанова Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про закінчення виконавчого провадження від 23.05.18р., у якій зазначено про виконання виконавчого документу у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №718 від 11.12.17р. Також, на оригіналі виконавчого документу наявна відмітка ДВС про виконання.

Стягувач подав заяву про видачу наказу щодо стягнення з ТОВ "ХАРРІСОН ОЙЛ ІМПЕКС" 1 600,00 грн. судового збору, мотивовану тим, що 21.11.17р. у справі №904/8720/17 оголошено рішення, яким позов задоволено. Відповідно до резолютивної частини рішення з ТОВ "ХАРРІСОН ОЙЛ ІМПЕКС" стягнуто витрати по сплаті судового збору, у зв'язку з чим, після набрання рішенням законної сили виноситься наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.12.17р., на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.17р., видано наказ про стягнення з ТОВ "ХАРРІСОН ОЙЛ ІМПЕКС" 1 600,00 грн. судового збору.

12.12.17р зазначений наказ направлений Стягувачеві та отриманий останнім 15.12.17р., що підтверджується відміткою з вхідним номером та датою у нижньому правому куті оригіналу наказу.

Відповідно до постанови Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про закінчення виконавчого провадження від 23.05.18р., виконавчий документ виконано в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №718 від 11.12.17р. Також, на оригіналі виконавчого документу наявна відмітка ДВС про виконання.

З урахуванням викладеного, заява Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про видачу наказу про стягнення з ТОВ "ХАРРІСОН ОЙЛ ІМПЕКС" 1 600,00 грн. судового збору у даній справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про видачу наказу у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1