overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3737/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 (у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючий), Тарасова І.В., Фоміна В.О.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 (суддя Рильова В.В.)

у справі № 922/3737/17

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мангуст, ЛТД"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 Харківська міська рада (далі - Рада) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3737/17.

Касаційну скаргу Ради оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У касаційній скарзі Ради заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 (повний текст складено 18.12.2018) скаржником отримано 22.12.2018, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції Ради на копії оскарженої постанови.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/3737/17.

Клопотання Ради про передачу справи № 922/3737/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде розглянуто у судовому засіданні касаційного суду.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Харківській міській раді строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 922/3737/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3737/17 за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 06 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

13 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 913/661/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.

за участю представників:

прокуратури - Клюге Л.М.,

позивача - не з'явився,

відповідача - Назаренко С.В., Сокальська О.О.,

третьої особи - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БС ПРОПЕРТІ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 (головуючий суддя Россолов В.В., судді Гетьман Р.А., Тихий П.В.) та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 (головуючий суддя Россолов В.В., судді Дучал Н.М., Тихий П.В.) у справі № 913/661/17

за позовом Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС ПРОПЕРТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"

про стягнення 1 146 454,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "БС ПРОПЕРТІ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі №913/661/17 та призначено їх до розгляду на 13.02.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "БС ПРОПЕРТІ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі № 913/661/17 до 27.02.2019 до 12 год. 00 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

14.02.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/656/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Хопти Марії Василівни, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2,

до відповідача: Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство", вул.Соборна, 163, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78405,

про зобов'язання виконати умови договору, стягнення штрафу в сумі 2559,00 грн. та стягнення недоотриманого прибутку в сумі 241 720, 64 грн.

про те, що розгляд заяви Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" № 01-2/068 від 31.01.19 (вх. № 2343/19 від 04.02.19) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.18 у справі № 909/656/18 відкладено на 20.02.2019 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 14.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Фанда О.М.
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2019Справа № 910/9611/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення 5 930 501,48 грн., за участю представників позивача - Нізоли Н.М., довіреність №б/н від 02.01.2019 року, відповідача - Вілько Н.Г., довіреність №4 від 02.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.02.19 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.02.2019Справа № 910/1539/19
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
до Фізичної особи - підприємця Коваленка Миколи Федоровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Коваленка Миколи Федоровича заборгованості у розмірі 3 250 грн. 38 коп. на підставі Договору поставки №6508 від 03.10.2017 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа - підприємець Коваленко Микола Федорович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2019Справа № 910/5997/18
За позовом Комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс буд»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган самоорганізації населення Комітету мікрорайону «Рада житлового масиву Виноградар»

про зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Шкурдова Л.М.

Судді Балац С.В.

Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5997/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.02.2019 року.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.19 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Шкурдова

Судді С.В. Балац

Т.Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2019справа № 910/12935/18

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ"

(ідентифікаційний код 37175309)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились.

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Литвиненко С.С. - предст. за дов. ГУ ДФС у м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.18 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 16.10.18

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.18 порушено провадження у справі № 910/12935/18 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченка В.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.01.19 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 119.515.265,17 грн.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі та неявкою в судове засідання розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07.03.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Повторно зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

13.02.2019 м. КиївСправа № 910/23633/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited);

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ";

відповідача-2: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА";

відповідача-3: ОСОБА_2;

відповідача-4: державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослави Валеріївни;

про: визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів.

ПОВІДОМЛЯЄ:

сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА", як відповідача-2 по справі №910/23633/17 про відкладення підготовчого засідання до 04.03.19 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2019Справа № 910/13544/18
За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

третя особа ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 910/13544/18 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

05.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи 910/13544/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі 910/13544/18 призначено на 06.12.2018.

Підготовчі засідання відкладалися.

В підготовче засідання 12.02.2019 представники відповідача 2 та третьої особи не з'явились проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З'ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача 1 зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/13544/18

2.Призначити розгляд справи №910/13544/18 по суті на 07.03.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті..

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 12.02.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р.           м. Київ

Справа № 910/7713/18

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - ХХІ"

до                               Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –           Київської міської ради,

Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва"

про                               зобов'язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2019 судом прийнято справу №910/7713/18 до провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 13.02.2019.

13.02.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про:

- встановлення відповідачу строку для подання заперечень з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам процесу до 22.02.2019;

- відкладення підготовчого засідання до 12:30 01.03.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники позивача та третіх осіб не брали участі у підготовчому засіданні 13.02.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про відкладення підготовчого засідання до 12:30 01.03.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов’язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - ХХІ", Київській міській раді, Києво-Святошинському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва".

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"14" лютого 2019 р. Справа № 910/13922/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський", 01025, місто Київ, Шевченківський район, провулок Рильський, будинок 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп", 08343, Київська область, Бориспільський район, село Мартусівка, вулиця Бориспільська, будинок 27

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві , 03056, місто Київ, вулиця Виборзька, будинок 32

про зобовязання повернути рухоме майно

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 ( дов. б/н від 04.03.2018);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 02.01.2019; посв. №0670 від 27.02.2006);

ОСОБА_4 (дов. б/н від 02.01.2019; посв. №кв5919 від 18.05.2017);

від третьої особи: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 04.03.2019 на 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук