overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" лютого 2019 р. Справа№ 910/6538/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

за участю представників:

від позивача - Мельник М.А., адвокат, довіреність № Ц/6-63/276-18 від 28.12.18 та Ущук П.З., адвокат, довіреність № Ц/3-63/253-18 від 03.12.18;

від відповідача - Павленко О.В. довіреність № 300-122/02-100 від 11.04.18,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/6538/18 (суддя Мандриченко О.В., повний текст складено - 06.11.2018) за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/6538/18 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/6538/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 04.02.2019.

Представники позивача у судовому засіданні 04.02.2019 підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача надав колегії суддів пояснення, якими заперечив проти апеляційної скарги.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в данному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 13.02.2019 о 12 годині 50 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2019 р. Справа№ 910/10947/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/10947/18 (суддя Шкурдова Л.М., повний текст складено - 30.10.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс Тім" до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про стягнення 316 964, 48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/10947/18 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ТІМ" 254 781 грн 69 коп - суму основного боргу, 24 982 грн 57 коп - пеня, 11 657 грн 41 коп - інфляційні втрати, 5 339 грн 95 коп - 3 % річних та 4451 грн 43 коп - витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/10947/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду 04.02.2019.

До суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання.

Сторони не скористалися правом на участь своїх представників в судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Виходячи з поданого клопотання, з метою дотримання прав усіх учасників, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.02.2019 об 11 годині 15 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1301/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кара-Марін"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018р., суддя в І інстанції Петров В.С., повний текст якого складено 27.12.2018р. в м. Одесі

у справі № 916/1301/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кара-Марін"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип",

2. Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"

3. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Усть-Дунайськ" ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Усть-Дунайськ")

про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кара-Марін" на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018р. у справі № 916/1301/18.

05.02.2019 року ТОВ "Краншип" подало до Південно-західного апеляційного господарського суду відзив, в якому просило рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018р. залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ТОВ "Кара-Марін" закінчені у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/1301/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1301/18 до розгляду на 12.03.2019р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Богатир К.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р. Справа№ 925/1269/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.01.2019

у справі №925/1269/18 (суддя О.І. Кучеренко)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 січня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» 21.01.2019 звернулосья з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення по суті поданої 10 січня 2019 року СТОВ "Іскра" заяви.

04.01.2019 матеріали оскарження, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р., м. Київ Справа№ 910/5279/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Сіті Солюшнс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018р. у справі №910/5279/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Сіті Солюшнс»

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк",

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018р. у справі №910/5279/18 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018р. у справі №910/5279/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5279/18.

4. Зобов'язати Позивача подати суду договір про надання правової допомоги від 14.01.2019р. №14101-01, на підставі якого видано ордер серія ХМ №019552.

5. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Призначити справу до розгляду на 12.03.2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р., м. Київ Справа№ 910/16624/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Військового прокурора Київського гарнізону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2018р. у справі №910/16624/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД"

про стягнення 653565,00 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Згідно з ч.1 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що Скаржник подав апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду про повернення позовної заяви. З огляду на ч.2 ст.271 та п.6 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України вказана справа розглядається апеляційним судом без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2018р. у справі №910/16624/18 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2018р. у справі №910/16624/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового прокурора Київського гарнізону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2018р. у справі №910/16624/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р. Справа№ 910/11198/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018

у справі № 910/11198/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання договору купівлі - продажу цінних паперів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11198/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 по справі № 910/11198/18, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11198/18 залишено без руху, роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 7929. 00 грн.

08.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, з якого слідує, що скаржником виконано вимоги ухвали суду від 28.01.2019.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11198/18.

2. Справу № 910/11198/18 призначити до розгляду на 28.02.2019 о 14:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 21.02.2019.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р. Справа№ 910/15493/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 (повний

текст складено 23.01.2019)

у справі №910/15493/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс-Груп»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1 058 314 631,66 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №910/15493/18 призначено по справі судову бухгалтерську експертизу.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» 29.01.2019 звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №910/15493/18, справу передати на розгляд до Господарського суду м. Києва.

06.02.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Кравчука Г.А, Козир Т.П.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №910/15493/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 березня 2019 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук