Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/1090/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

секретар судового засідання: Стретович Н.К. розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Фізичної особа - підприємця Присяжнюка Василя Миколайовича

про стягнення 354 408,35 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - адвокат (свідоцтво №000735 від 23.02.2015);

від відповідача: Налапко М.М. - адвокат (свідоцтво №000807 від 30.01.2017).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Присяжнюка Василя Миколайовича про стягнення 354408,35грн. вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої відповідно до акту про порушення ПРРЕЕ №022039 від 13.09.2018. Також просить стягнути з відповідача витрати за оплату послуг адвоката в сумі 20000,00грн. та судового збору в сумі 5316,13грн.

Ухвалою суду від 06.12.2018 справу призначено до розгляду на 09.01.2019, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

01.02.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: нотаріально посвідчена заява свідка громадянина ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про допит в якості свідків по справі громадянина ОСОБА_4 та громадянку ОСОБА_5 підтримав. Просив суд задовольнити клопотання. Разом з тим зазначив, що на день розгляду справи немає можливості надати належним чином завірену заяву ОСОБА_5 як свідка в зв'язку з її хворобою.

Присутній в судовому засіданні представник позивача подав заперечення про долучення пояснень свідків до матеріалів справи. Одночасно подав нотаріально посвідчену заяву свідка громадянина ОСОБА_4, відповідно до якої останній просить суд не приймати до уваги покази, які були надані Присяжнюку В.М., оскільки дані покази було надано під тиском ФОП Присяжнюка В.М. та його адвоката.

Розглянувши клопотання позивача про допит в якості свідка по справі громадянина ОСОБА_4 та громадянки ОСОБА_5, суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ст.87 ГПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Згідно з вимогами ст.88 ГПК України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

За приписами ч.ч.1, 2 ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Отже, з аналізу вказаних норм випливає, що сторона, яка клопоче про виклик свідка, повинна перед цим подати заяву свідка, вимоги до якої встановлюються чинним законодавством.

Враховуючи, що відповідачем не надано нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_5, господарський суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та зобов'язує відповідача забезпечити явку ОСОБА_4 до суду в якості свідка.

Присутні в судовому засіданні представники сторін зазначили про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, в зв'язку з чим не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1090/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" лютого 2019 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Викликати в засідання суду представників сторін.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Викликати в судове засідання для допиту свідка - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1). Свідку мати при собі паспорт.

8. Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам

4 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)