ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" лютого 2019 р. Справа№ 910/19581/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2016

у справі № 910/19581/16 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та кредит";

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод"

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Конопля А.М. (довіреність № 148 від 07.12.2018), адвокат Колесник О.І. (довіреність № 164 від 14.01.2019);

від відповідача-1: адвокат Попов В.О. (довіреність № 348 від 27.12.2018), адвокат Галдецька Ю.В. (довіреність № 344 від 26.12.2018);

від відповідача-2: адвокат Костюченко І.В. (довіреність № 27-270/19 від 04.01.2019);

від третьої особи: не з'явився;

ОСОБА_8 (паспорт громадянина України),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі № 910/19581/16 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" строк на подання апеляційної скарги, прийнято вищевказану апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 01.03.2017.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі №910/19581/16 було призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 провадження у вищезазначеній справі поновлено у зв'язку з поверненням матеріалів справи з експертної установи та призначено до розгляду на 12.09.2018.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 06.09.2018 від позивача надійшли клопотання про заміну первісного відповідача-1 на належного відповідача-1 та залучення до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод".

У зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом матеріали справи було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі № 910/19581/16 прийнято до провадження вищевказаним складом суду, відкрито Північним апеляційним господарським судом апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, призначено до розгляду на 14.01.2019, встановлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" Валендюку Владиславу Сергійовичу та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання заперечень щодо клопотання скаржника про заміну первісного відповідача-1 на належного відповідача-1 та щодо клопотання про залучення третьої особи.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 06.12.2018 від відповідача-1 надійшли заперечення проти клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, 29.12.2018 від позивача надійшли письмові пояснення щодо заперечень відповідача-1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 визнано належним відповідачем-1 у справі № 910/19581/16 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31847843, юридична адреса: 39612, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Леонова, буд.1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.02.2019, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод" копії позовної заяви з додатками, рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2016, апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі № 910/19581/16 з додатками та надати суду докази виконання вказаних дій до 30.01.2019, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 21.01.2019 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019, 01.02.2019 від ОСОБА_8 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заява ОСОБА_8 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору обґрунтована тим, що останній є кредитором Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", має право на задоволення своїх вимог у порядку черговості відповідно до акцептованих вимог кредиторів.

Дана заява колегією суддів залишається без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Частинами 1, 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заява ОСОБА_8 подана після відкриття першого судового засідання, тобто в порушення ч. 2 ст. 207 ГПК України, колегія суддів залишає останню без розгляду.

У судове засідання 04.02.2019 третя особа не з'явилась, своїх уповноважених представників не направила (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлена належним чином).

Представники позивача у судовому засіданні 04.02.2019 вимоги апеляційної скарги підтримали.

У судовому засіданні 04.02.2019 представники відповідачів проти вимог апеляційної скарги заперечили.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/19581/16 перерву на 11.03.2019 о 15:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська