ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 лютого 2019 року Справа № 912/3294/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/3294/18

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополь Агро", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 12

про стягнення 210 436,86 грн

Представники сторін:

від позивача - Корнета В.В., довіреність № 11-0.62-2/62-19 від 02.01.19;

від відповідача - Кіріченко Т.А., адвокат, посвідчення НОМЕР_2 від 09.02.2017, свідоцтво серія НОМЕР_1 від 09.02.2017

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополь Агро" про стягнення штрафу у розмірі 210 241,02 грн та пені у розмірі 195,84 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору оренди землі від 09.07.2018, в частині своєчасного перерахування орендних платежів.

Ухвалою від 18.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3294/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2019 о 8:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 11.01.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3294/18 до 09:00 год. 08.02.2019.

В підготовчому засіданні 08.02.2019 приймали участь представники позивача та відповідача.

23.01.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Технополь Агро" подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає та просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до пункту 4.1. Договору оренди землі від 09.07.2018 плата за користування земельною ділянкою, право оренди якої набуто на земельних торгах згідно з протоколом земельних торгів від 09.07.2018 року у розмірі річної орендної плати, що становить 210 241,02 грн підлягає сплаті переможцем не пізніше трьох банківських днів з дня укладення договору оренди на рахунок Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, з огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мар'ївську сільську раду Компаніївського району Кіровоградської області (28410, Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, с. Мар'ївка, вул. Леніна буд. 1), оскільки земельна ділянка, що є об'єктом договору знаходиться на території вказаної сільської ради, а плата за користування земельною ділянкою підлягає сплаті, відповідно до п. 4.1 договору оренди від 09.07.2018, на її рахунок та рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

У зв'язку із залученням третьої особи, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати сторони у справі, вручити третій особі копії заяв по суті з доданими до них документами, а докази вручення надати до суду.

Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи залучення у справі третьої особи та неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мар'ївську сільську раду Компаніївського району Кіровоградської області (28410, Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, с. Мар'ївка, вул. Леніна буд. 1), оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

3. Підготовче засідання у справі №912/3294/18 відкласти на 01.03.2019 о 09:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Позивачу та відповідачу подати докази направлення на адресу третьої особи поданих заяв по суті спору, у строк 2 дні з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

6. Третя особа має право подати пояснення щодо позовних вимог.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.