УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/10/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Діамантбанк,

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Діамантбанк ОСОБА_1

Контрактова площа, 10-А, м. Київ, 04070,

адреса для листування: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112

до відповідача: Виробничого кооперативу Всеукраїнський аграрний кооператив,

вул. Шевченка, 82, оф.6-А, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600,

про стягнення 1346083,77грн.

Учасники справи не зявились.

Публічне акціонерне товариство Діамантбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Діамантбанк ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Виробничого кооперативу Всеукраїнський аграрний кооператив 1346083,77грн заборгованості за договорами фінансового лізингу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 лютого 2019 року; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (пятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив, яка може бути подана протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов; встановлено відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь позивача на відзив у протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив; викликано у підготовче засідання уповноважених представників позивача та відповідача; повідомлено сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов'язковою.

31 січня 2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими до нього документами. У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив стосовно позовних вимог.

05 лютого 2019 року на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшли: копія відповіді на відзив, копії рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23 червня 2017 року, копії поштової квитанції та опису вкладення, копії ухвал Господарського суду Дніпропетровської області та копія клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату, а всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції. Всі документи, які надійшли від позивача на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області 05 лютого 2019 року не підписані ЕЦП.

Від відповідача на адресу суду 06 лютого 2019 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 07 лютого 2019 року повноважні представники сторін не зявились.

У відповідності до ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У звязку з неможливістю зясування усіх питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Розглянувши копію клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Розглянувши копію клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, у звязку з відсутністю оригіналу зазначеного вище документу (клопотання), а також у звязку з тим, що за приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання, тобто, в разі необхідності, повинно подаватись перед кожним судовим засіданням окремо, копія якого має надсилатись іншим учасникам справи.

Крім того, суд звертає увагу, не те, що зі змісту наведеної норми права необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, а також враховуючи приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Керуючись ст. 177, 197, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні копії клопотання позивача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

2.Відкласти підготовче засідання на 14 лютого 2019 року на 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

3.Явка учасників справи в судове засідання 14 лютого 2019 року є обовязковою.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2).

Ухвала складена та підписана 07 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/