ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

12 лютого 2019 року Справа № 915/212/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

про визнання договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Пожзабезпечення" .

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Пожзабезпечення", з посилання на те, що договір дарування укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в порушенням п. 5.1 Статут ТОВ "Пожзабезпечення" та ст. 21 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", без згоди інших учасників.

ОСОБА_1 також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Дану позовну заяву належить залишити без руху у зв'язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 8, 10 ч.3.ст. 162 ГПК України, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам процесуального закону не відповідає.

Так, позов не містить викладення обставин щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, всупереч, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, поданих в порядку, передбаченому ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог (позивачем надано до позовної заяви документи, які засвідчені без зазначення дати такого засвідчення, а у деяких документах - згідно якого документа).

Позов не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, оскільки згідно системи "Діловодство" Господарського суду, ТОВ "Пожзабеспечення" подано позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання договору дарування 50 % частки у статутному капіталі ТОВ "Пожзабезпечення", укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за зазначеним позовом 11.02.2019 (суддя Такченко О.В.) відкрито провадження у справі №915/98/19. Отже, у Господарському суді Миколаївської області існує позов з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тобто, спір у даній справі № 915/212/19 виник між ОСОБА_1 якого представляє вже у справі № 915/98/19 як учасника товариства ТОВ "Пожзабезпечення", та ОСОБА_2 як його учасником.

Позивача надати пояснення щодо наведеного.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.