ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2019 року справа № 925/34/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2, представника Чигиринської районної державної адміністрації ОСОБА_3, представника фермерського господарства "Житняк" ОСОБА_4, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Чигиринської районної державної адміністрації до фермерського господарства "Житняк" та до приватного підприємства "ІРІДА" про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі, договорів суборенди та скасування записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 09.01.2019 на 09 год. 00 хв. 07.02.2019, проте приватне підприємство "ІРІДА" чи його представник у це підготовче засідання не явилися і про причин неявки господарський суд не повідомили.

04 лютого 2019 року від Чигиринської районної державної адміністрації та фермерського господарства "Житняк" до господарського суду надійшли відзиви на позовну заяву із запереченнями проти останньої.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 07.02.2019, прокурор вказав на неодержання ним станом на 07.02.2019 відзивів на позов та заявив усне клопотання про необхідність у наданні йому часу для ознайомлення з відзивами на позов і підготовки відповіді на них.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Реалізація учасниками справи передбачених ст. 184 Господарського процесуального кодексу України права потребує певного часу, що унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що у свою чергу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 45 хв. 26 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити прокурору і позивачу строк для подання відповіді на відзиви протягом пяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко