ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 926/4739-б/16

За заявою міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго", м.Чернівці

до приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош", м.Чернівці

про банкрутство
Суддя Дутка В.В.

представники:

від кредитора - Мацьоцький О.І., адвокат

від банкрута - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/4739-б/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош".

Постановою від 22.02.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

14.03.2018 у зв'язку із поданням апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 матеріали справи №926/4739-б/16 направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 27.04.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви малого приватного підприємства «Інтердизайн» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі 1207658,98 грн до повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 03.01.2019 у зв'язку із поверненням матеріалів справи №926/4739-б/16 до Господарського суду Чернівецької області розгляд заяви малого приватного підприємства «Інтердизайн» призначено на 04.02.2019.

10.01.2019 у зв'язку із поданням касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 матеріали справи №926/4739-б/16 направлені до Західного апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Верховного суду.

Відповідно до п.п.17.12 п.п.17 п.1 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У свою чергу п.п.17.10 п.п.17 п.1 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відтак, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №926/4739-б/16 з Верховного Суду за наслідками перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року у даній справі.

Керуючись статтями 232-235, п.п.17.12 п.п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд кредиторської заяви малого приватного підприємства «Інтердизайн» у справі №926/4739-б/16 до повернення матеріалів справи №926/4739-б/16 з касаційного перегляду Верховним Судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка