УХВАЛА

15.02.2019Справа № 910/12710/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Пуговкін Дениса Миколайовича про повернення 50 % судового збору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пуговкін Денис Миколайович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" про визнання рішення протиправним та визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 задоволено спільну заяву фізичної особи-підприємця Пуговкіна Дениса Миколайовича та державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" про затвердження мирової угоди. Затверджено мирову угоду від 19.11.2018 та закрито провадження у справі № 910/12710/18 на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, за результатами розгляду справи № 910/12710/18 сторонами не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Частиною четвертою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 13.02.2019 позивач подав заяву про повернення з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи приписи статті 130 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та повернути фізичній особі-підприємця Пуговкін Денису Миколайовичу з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. (50%).

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути фізичній особі-підприємцю Пуговкін Денису Миколайовичу (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 3017, Платник: фізична особа-підприємець Пуговкін Д.М., отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ, код 37993783) судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції № 0.0..1 від 19.09.2018. Оригінал квитанції № 0.0..1 від 19.09.2018 залишити в матеріалах справи № 910/12710/18.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 15.02.2022.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк