ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" лютого 2019 р. Cправа № 902/151/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБОР ГРУП", м. Вінниця

до: ОСОБА_1 особи Італії STIVAL Industry s.r.l., Motta di Livenza (TREVISO) - Italy

про стягнення 17 824,24 євро (що еквівалентно згідно курсу НБУ 576 257,68 грн)

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРБОР ГРУП" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи Італії STIVAL Industry s.r.l. про стягнення 17 824,24 євро (що еквівалентно згідно курсу НБУ 576 257,68 грн) заборгованості за контрактом № AGSI-1 від 16.03.2016 р. з яких 9 740,04 євро основного боргу, 8 084,20 євро пені.

Ухвалою суду від 02.04.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/151/18 та призначено до розгляду на 12.04.2018 р. для виконання вимог ухвали в частині зобов'язання позивача надати Господарському суду Вінницької області нотаріально посвідчені переклади даної ухвали суду, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в 2-ох примірниках.

12.04.2018 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання б/н від 11.04.2018 р., в якому останній просить суд відкласти підготовче судове зсідання на іншу дату з метою належного виконання вимог ухвали суду від 02.04.2018 р., щодо здійснення нотаріально посвідченого перекладу позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Ухвалою суду від 12.04.2018 р. з метою належного повідомлення відповідача - ОСОБА_1 особи Італії STIVAL Industry s.r.l. про час та місце судового засідання відкладено підготовче засідання до 12 вересня 2018 р. (резервна дата - 11 жовтня 2018 р.).

25.05.2018 р. на адресу суду від представника позивача супровідним листом (б/н від 25.05.2018 р.) надійшли документи перекладені на англійську мову, які були надіслані Господарським судом Вінницької області на адресу відповідача ОСОБА_1 особи Італії STIVAL Industry s.r.l., що знаходиться за адресою Motta di Livenza (TREVISO) - Italy в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

07.08.2018 р. на адресу суд від уповноваженого органу Італії Unep-Ufficio Unico Degli Ufficiali Ciudiziari надійшов лист (вх.канц. № 02.1-34/6091/18 від 07.08.2018 р.), в якому зазначено що, судові документи підлягають поверненню, оскільки не здійснено переклад документів італійською мовою.

Ухвалою суду від 12.09.2018 р. поновлено провадження у справі № 902/151/18.

В судовому засіданні 12.09.2018 р. судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 особа Італії STIVAL Industry s.r.l., що знаходиться за адресою Motta di Livenza (TREVISO) - Italy не повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Ухвалою суду від 12.09.2018 р. з метою належного повідомлення відповідача - ОСОБА_1 особи Італії STIVAL Industry s.r.l. про час та місце судового засідання, враховуючи, що останній є нерезидентом, а також необхідністю забезпечення змагальності судового процесу відкладено підготовче засідання до 14.02.2019 р. (резервна дата - 14.03.2019 р.) та зупинено провадження у справі до 14.02.2019 р.

З метою подальшого розгляду справи, провадження у справі № 902/151/18 слід поновити.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/151/18 поновити.

2. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 14.02.2019 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.