ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р.

Справа № 903/766/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи №903/766/18

за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина"

про стягнення 187796082грн. 56коп.

за відсутності представників сторін

встановила: АТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Завод Галичина" 187796082грн. 56коп. заборгованості за договором поруки №258063 від 17.07.2014р., яким було забезпечено виконання зобов’язання за генеральним договором про кредитування №0 від 17.07.2014р., укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Вог Рітейл".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання боржником своїх зобов’язань за основним кредитним договором, в зв’язку з чим у позивача, як кредитора виникло право вимагати від відповідача, як поручителя, виконання забезпечених порукою зобов’язань.

Ухвалою суду від 16.11.2018р. постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

05.12.2018р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх. №01-55/13250/18), в якому зазначив, що не погоджується з поданим позовом. Просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

10.12.2018р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву (вх. №01-82/170/18), в якій просить зупинити провадження по справі та розпочати процедуру по врегулюванню спору за участю судді.

03.01.2019р. на адресу суду надійшла відповідь на відзив (вх.№01-57/31/19), в якій позивач заперечує проти викладеного у відзиві повністю, не погоджуючись із усіма його пунктами та твердженнями, вважаючи його таким, що викладений без врахування норм діючого законодавства та просить суд задовольнити позовну заяву.

08.01.2019р. від відповідача надійшли додаткові пояснення , в яких він також просить зупинити провадження по справі та розпочати процедуру по врегулюванню спору за участю судді по справі №903/766/18.

Ухвалою суду від 16.01.2019р. продовжено строк підготовчого провадження до 14.02.2019р. та призначено підготовче засідання на "05" лютого 2019 р.

31.01.2019р. відповідачем надіслано на адресу суду клопотання про підтримання медіації (вх. №01-84/13/19), в якому він просить суд зупинити провадження у справі та розпочати процедуру по врегулюванню спору за участю судді. Також, просив суд проводити підготовче засідання 05.02.2019р. без участі представника відповідача.

04.02.2019р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. №01-84/14/19), в якому він просить суд зупинити провадження у справі та постановити ухвалу про початок процедури по врегулюванню спору за участю судді.

05.02.2019р. представники сторін у судове засідання не з’явились.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі та початку процедури по врегулюванню спору за участю судді дійшов висновку про їх задоволення.

Відповідно до п.п. 2, 14 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Приписами глави 4 розділу III ГПК України передбачено врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 188 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

На початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз’яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов’язки сторін.

Під час проведення спільних нарад суддя з’ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз’яснює сторонам предмет доказування щодо категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.

Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні можливі шляхи мирного врегулювання спору.

Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі.

Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Згідно зі ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді, на стадії підготовчого провадження, суд призначає проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад.

Відповідно до ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

З огляду на зазначене, суд зупиняє провадження у справі № 903/766/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.

З урахуванням приписів ст. 188 ГПК України суд визначає датою проведення спільної наради за участю сторін 20 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 80, 182, 186, 187, 188, 190, 227, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді задовольнити.

2. Призначити у справі № 903/766/18 проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю сторін.

3. Спільна нарада відбудеться "20" лютого 2019 р. о 14:30год. в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

4. Провадження у справі № 920/766/18 зупинити до припинення врегулювання спору за участі судді.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Врегулювання спору за участю судді буде проведено протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст.256, 257 ГПК України може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана 05.02.2019р.

Суддя                                                                                 О. Г. Слободян