ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Cправа № 902/851/18

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали справи

за позовом: державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" (вул. Карла Лібкнехта, буд. 10, м. Чорнобиль, Іванківський район, Київська область, 07270)

до: приватного підприємства "БАБУРБУДПРО" (вул. Довженка, буд. 37, кв. 6, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 АДРЕСА_2)

про стягнення 524 076 грн 82 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Державним підприємством "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" подано позов до приватного підприємства "БАБУРБУДПРО" про стягнення 524 076 грн 82 коп. заборгованості, з яких 448 434 грн 00 коп. основного боргу, 37 594 грн 74 коп. пені, 8 182 грн 38 коп. 3% річних, 29 865 грн 70 коп. інфляційних втрат за договором підряду № 45/17 від 28.12.2017 р.

Ухвалою суду від 29.12.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/851/18 у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням її до розгляду по суті на 15.01.2019 р.

15.01.2019 р. до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 15.01.2019 р. (вх. № 02.1-34/309/19 від 15.01.2019 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату та клопотання б/н від 15.09.2018 р. (вх. № 02.1-34/310/19 від 15.01.2019 р.) про витребування доказів, а саме акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 15.01.2018 р. до договору підряду № 45/17 від 28.12.2017 р.

Крім того, 15.01.2019 р. на адресу суду від приватного підприємства "БАБУРБУДПРО" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.01.2019 р. (вх. № 02.1-34/307/19 від 15.01.2019 р.), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову ДП "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" в повному обсязі.

Відповідно до ухвали від 15.01.2019 р. суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Цією ж ухвалою призначено у справі підготовче засідання на 12.02.2019 р. та задоволено клопотання відповідача про витребування доказів.

11.02.2019 р. на електронну та в послідуючому на поштову адресу надійшло клопотання гр. ОСОБА_1 б/н від 07.02.2019 р. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Також, 11.02.2019 р. до суду від слідчого відділення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області надійшла витребування ухвалою суду від 15.01.2019 р. інформація по справі.

В судовому засіданні 12.02.2019 р., розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, судом задоволено останнє у відповідності до приписів ст. 50 ГПК України про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування у слідчого відділення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області належним чином засвідчену копію робочого проекту "Реконструкція асфальтно-бетонованих майданчиків з будівлями (інв. № 5390_8; інв. № 5390_11) шляхом влаштування ФЕС "Чоронобильська сонячна електростанція № 1, за адресою: Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 67 та вул. Нова, 1-а", з огляду на таке.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В силу статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Як слідує з матеріалів справи, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на укладення з відповідачем договору підряду № 45/17 від 28.12.2017 р., відповідно до умов якого ним здійснено передоплату вартості робіт у розмірі 90 %, що становить 448 434 грн 00 коп.

Однак, за твердженням позивача, ПП "БАБУРБУДПРО" не виконано умов договору № 45/17 від 28.12.2017 р. щодо виготовлення та передачі у встановлений договором строк проектної документації по об'єкту будівництва.

Відповідач, в свою ж чергу, у відзиві на позовну заяву зазначає, що ПП "БАБУРБУДПРО" відповідно до Договору розроблено та передано позивачу проектну документацію по об'єкту будівництва, за наслідком чого 15.01.2018 р. директором ДП "Центр організаційно- технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" було отримано примірники проектно-кошторисної документації, погоджено проект до експертизи та підписано акти виконаних робіт. На підставі актів виконаних робіт було оплачено 22.01.2018 р. другу частину в розмірі 60% вартості робіт.

В той же час відповідач відзначає, що 25.04.2018 р. у офісних приміщеннях ПП "БАБУРБУДПРО" та помешканнях працівників підприємства на підставі ухвали слідчого судді Іванківського районного суду Київської області по справі № 366/948/18 слідчим СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області Беляк В.П. було проведено обшуки та вилучено всі матеріали, що стосувалися проектної документації по об'єкту будівництва.

Враховуючи викладене та з метою унеможливлення виникнення сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи своїх процесуальних обов'язків, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого відділення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області надати належним чином засвідчену копію робочого проекту "Реконструкція асфальтно-бетонованих майданчиків з будівлями (інв. № 5390_8; інв. № 5390_11) шляхом влаштування ФЕС "Чоронобильська сонячна електростанція № 1, за адресою: Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 67 та вул. Нова, 1-а".

У зв'язку з неможливістю розгляду у даному підготовчому засіданні питань визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу судом оголошено про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

З огляду на вказане, суд вважає необхідне здійснити виклик в судове засідання представників сторін та третю особу з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи у порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 120, 121, 177, 182, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче судове засідання на "26" лютого 2019 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Повідомити сторін та третю особу - гр. ОСОБА_1 про призначене судове засідання.

3. Сторонам та третій особі забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Для подання третьою особою - гр. ОСОБА_1 пояснень щодо позову встановити останньому строк до 25.02.2019 р.

5. Витребувати у слідчого відділення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області належним чином засвідчену копію робочого проекту "Реконструкція асфальтно-бетонованих майданчиків з будівлями (інв. № 5390_8; інв. № 5390_11) шляхом влаштування ФЕС "Чоронобильська сонячна електростанція № 1, за адресою: Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 67 та вул. Нова, 1-а", яку надати суду до 25.02.2019 р.

6. Довести до відома слідчого відділення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області, що згідно з приписами ч.ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

7. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи та ухвала про витребування доказів оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

11. Примірник ухвали надіслати сторонам, їх представникам, третій особі та слідчому відділенню відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними адресами: .

Дата складання повного тексту ухвали 15.02.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Карла Лібкнехта, буд. 10, м. Чорнобиль, Іванківський район, Київська область, 07270)

3 - представнику позивача Свінцицькому А.В. (АДРЕСА_3)

4 - відповідачу (вул. Довженка, буд. 37, кв. 6, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

5 - представнику відповідача Бабур І.В. АДРЕСА_4)

6 - третій особі - АДРЕСА_2;

7 - слідчому відділу відділення відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області (вул. Карла Маркса, 17, м. Чорнобиль, Київська область, 07270)