overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2019 р.Справа № 916/2418/17

Суддя Господарського суду Одеської області Гут С.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства «ЕКО-НІК» від 14.02.2019р. про ухвалення даткового судового рішення по справі №916/2418/17, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 підприємства "ЕКО-НІК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 2 027 686,10 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2018р. у задоволенні позовної заяви Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ЕКО-НІК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 2 027 686,10 грн. було відмовлено.

14.02.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення вх.. № 2-704/19.

В обґрунтування вказаної заяви було зазначено про те, що Постановою Верховного суду від 05.07.2018р. було визначено, що у зв'язку із скасуванням попередніх судових рішень і передачею справи на новий розгляд, розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарги, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Розглянувши матеріали справи та вищевказану заяву по справі №916/2418/17, господарський суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 підприємства «ЕКО-НІК» про ухвалення даткового судового рішення необхідно розглядати в судовому засіданні без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 підприємства «ЕКО-НІК» про ухвалення даткового судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.

2. Розгляд заяви призначити на "25" лютого 2019 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 13 тел. (048)307-970.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.02.2019 р. Справа № 917/1117/18
м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );
4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );
5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );
6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )
про визнання додаткової угоди укладеною
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
від третіх осіб: 1. не з"явився; 2. не з"явився; 3. не з"явився; 4. не з"явився; 5. не з"явився;6. не з"явився
від прокуратури: не з"явився
Від прокуратури до матеріалів справи надійшли пояснення (вх.№ 335 від 15.01.19р.) щодо предмету позову.
Представники сторін в судове засіданні не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.
Представник третьої особи 1 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи 2 в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 20.12.18р повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Представник третьої особи 3 в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 20.12.18р повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Представник третьої особи 4 в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 20.12.18р. направлялась за вказаною адресою, але на даний час до суду не повернулась.
Представник третьої особи 5 в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 20.12.18р повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Представник третьої особи 6 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Треті особи письмових пояснень щодо позову не надали, про причини неподання суд не повідомили.
Враховуючи вищезазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 13 ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи 01.03.19р. на 09:30 год.
2. Запропонувати третім особам до 28.02.19 р. надати суду письмові пояснення щодо позову, надіслати письмові пояснення учасникам справи, прокуратурі, докази надіслання надати суду.
4. Копії ухвали направити учасникам справи, прокуратурі та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2783/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу №916/2783/18

за позовом: Головного управління статистики в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Польська, буд.20 А)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Коваленка Андрія Юрійовича (АДРЕСА_1)

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - Селецький О.В. за довіреністю, Тютюнник Л.М. за довіреністю

від відповідача - Жебровський Є.О. адвокат, Коваленко А.Ю. за паспортом

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2783/18 за позовом Головного управління статистики в Одеській області до фізичної особи - підприємця Коваленка Андрія Юрійовича про зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/2783/18 на "28" лютого 2019 р. о 11:00.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 11 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2019р.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2925/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2925/18

за позовом: державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (пр-т Перемоги, буд. №14, м. Київ, 01135) в особі Білгород – Дністровської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (вул. Шабська, 81, Одеська обл., м. Білгород - Дністровський, 67701)

до відповідача: державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" (вул. Шабська, 81, Одеська обл., м. Білгород - Дністровський, 67700)

про стягнення 1 988 871,14 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2925/18 за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Білгород – Дністровської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" про стягнення 1 988 871,14 грн.

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/2925/18 на "12" березня 2019 р. о 10:20.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Іформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2019р..

Суддя О.В.Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13.02.2019 № 917/993/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.01.2019 року, яке набрало законної сили 13.02.2019 року.
- заборгованість за Договором про відновлювальну кредитну лінію №23-01-12 від 04.04.2012 року заборгованість по основному боргу кредиту 269 500,00 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 203 638,49 грн.;
- заборгованість за Договором про відновлювальну кредитну лінію №24-01-12 від 04.04.2012 року заборгованість по основному боргу кредиту 269 500,00 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 203 638,49 грн.;
- 14 908,64 грн. витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 14.02.2022 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2925/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2925/18

за позовом: державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (пр-т Перемоги, буд. №14, м. Київ, 01135) в особі Білгород – Дністровської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (вул. Шабська, 81, Одеська обл., м. Білгород - Дністровський, 67701)

до відповідача: державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" (вул. Шабська, 81, Одеська обл., м. Білгород - Дністровський, 67700)

про стягнення 1 988 871,14 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2925/18 за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Білгород – Дністровської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" про стягнення 1 988 871,14 грн.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті,

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/2925/18 на 30 днів за власною ініціативою суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2019р.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2205/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.,

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор”

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор” про стягнення суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2017р. клопотання про призначення судової екологічної експертизи Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор” задоволено частково. Призначено судову екологічну експертизу Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зокрема, провадження у справі №916/2205/17 зупинено до закінчення проведення експертизи.

Матеріали справи №916/2205/17 повернено до господарського суду Одеської області, а тому приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення по справі перестали існувати, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 916/2205/17

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 04 березня 2019р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 2, 1-й поверх, тел.0(482)307-955.

3. Представникам сторін не пізніше 04.03.2019р. надати письмові пояснення з урахуванням висновку експертизи.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя            О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 920/178/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства «Пролісок-1»

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області;

2. Добовязівської селищної ради;

про визнання поновленим договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився,

від відповідачів: 1. ОСОБА_1;

2. не зявився;

УСТАНОВИВ:

Позивач 13.03.18 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати поновленим договір оренди земель державної власності, що укладений 3 липня 2007 року між Конотопською районною державною адміністрацією та позивачем, на умовах, які зазначені у додатковій угоді від 13.07.2017 про внесення змін до договору оренди земель державної власності.

Перший відповідач у відзиві поданому 24.04.2018 проти позовних вимог заперечує.

Другий відповідач 02.01.2019 надавав суду письмові пояснення, в яких не заперечує проти поновлення вищезазначеного договору.

Позивач надав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки між сторонами ведуться перемови про укладення мирової угоди.

Представник першого відповідача усно зазначив, що проти клопотання не заперечує.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд відкладає підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2019 Справа № 920/1294/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1294/15, порушеної за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" (40034, м.Суми, вул. Черепіна, б.29; ), про визнання його банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 29.09.2015 року було порушено провадження у справі № 920/1294/15 про банкрутство ТОВ "Славяни".

Постановою господарського суду Сумської області від 22.10.2015 року ТОВ "Славяни" (40034, м. Суми, вул. Черепіна, б.29; ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Мальованого Олександра Павловича (40000, м. Суми, вул. Купріна, 3 "Б", ід. номер ).

12.02.2019 до господарського суду надійшло клопотання б/н б/д ліквідатора Мальованого О.П. справі № 920/1294/15 про банкрутство ТОВ «Славяни», в якому просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора Мальованого О.П. за період з 16.04.2018 по 01.02.2019 включно в сумі 72151 грн. 58 коп.

Крім того, відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 12.02.2019 ліквідатор подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в засідання суду.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1294/15, порушеної за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" (40034, м.Суми, вул. Черепіна, б.29; ), про визнання його банкрутом, а саме:

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута;

- заяву ліквідатора про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат в судове засідання на 12.03.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Запропонувати кредиторам ознайомитися з поданим ліквідатором звітом і ліквідаційним балансом банкрута, надати суду письмові пояснення з цього питання.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2019 р.Справа № 916/2459/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.

За позовом: Приватного акціонерного товариства ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-15 ДУНАЙВОДБУД

до відповідача: Ізмаїльської міської ради

про визнання права користування земельною ділянкою припиненим

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1Сордер серії ОД№ 273621дата видачі : 21.06.18;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2459/18 за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи неявку представника відповідача, та відсутність доказів повідомлення про час судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 06.03.2019р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.0(482)307-955.

2. Викликати сторін у судове засідання розгляду справи по суті, призначене на 06.03.2019р. о 15:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 14.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
15.02.2019 Справа № 920/42/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29 січня 2019 року у справі № 920/42/18, яка набрала законної сили 29 січня 2019 року.
Суддя Господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Боржник - фізична особа-підприємець Коренчук Євгеній Анатолійович (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова