ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2019 Справа № 904/3986/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 у справі №904/3986/18

за позовом північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Чернігів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера", м. Нікополь

про зобов'язання надати звіт про використання попередньої оплати за договором та стягнення пені у розмірі 50 323грн.14 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 у справі №904/3986/18 позов північного територіального квартирно-експлуатаційного управління задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Виробничо-комерційна фірма "Астера" на користь позивача стягнуто пеню за прострочення термінів надання звіту за використання попередньої оплати за договорами №150, 151 від 27.04.2018 за термін з 18.08.2018 по 30.08.2018 в сумі 50323грн.14 коп.;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Виробничо-комерційна фірм "Астера" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати повністю, ухвалити нове рішення та відмовити в задоволенні позову.

Ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 Кодексу апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.13 ст.8, ст.ст.234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 у справі №904/3986/18 ;

- позивачу в строк до 26.02.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 26.02.2019 направити відповідачу, докази направлення надати суду ;

- відповідачу в строк до 26.02.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 26.02.2019, докази направлення надати суду;

- розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи;

- копію ухвали надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд