УХВАЛА

05.02.2019Справа № 910/12335/18

За позовом ВІАСАТ УОРЛД ЛІМІТЕД (VIASAT WORLD LIMITED);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетранс";

про захист права інтелектуальної власності.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Квітін Р. В., адвокат, ордер серії КВ № 725739 від 16.01.19;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ВІАСАТ УОРЛД ЛІМІТЕД (VIASAT WORLD LIMITED) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетранс" про захист права інтелектуальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час моніторингу ринку послуг технології ОТТ (Over the Top) на території України, позивачем було виявлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Телетранс" здійснюється несанкціонований продаж (здійснюється трансляція, розповсюдження) телеканалів, зокрема, VIASAT NATURE, VIASAT EXPLORE, VIASAT HISTORY, VIASAT SPORT, TV 1000 РУССКОЕ КИНО, TV 1000 ACTION, TV 1000 COMEDY, TV 1000 EAST, надаючи доступ іншим суб'єктам господарювання і кінцевим споживачам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відомих офіційних електронних адрес, адрес електронної пошти позивача та відповідача, або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні та заяви з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви. Роз'яснено позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із такою заявою.

27.09.2018 через загальний відділ суду від ВІАСАТ УОРЛД ЛІМІТЕД (VIASAT WORLD LIMITED) надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі № 910/12335/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 13.11.2018 року.

У засіданні 13.11.2018 року було відкладено підготовче засідання на 04.12.2018 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 року № 05-23/2061 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 року, справа № 910/12335/18 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у зв'язку з відрядженням судді Васильченко Т. В. для роботи у Національній школі суддів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 року справу № 910/12335/18 прийнято до свого провадження суддею Мандриченком О. В., підготовче засідання призначено на 17.01.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/12335/18 до судового розгляду по суті на 05.02.2019 року.

У судове засідання 05.02.2019 представник відповідача не з'явилися, натомість надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши подане клопотання відповідача відзначає наступне.

У відповідності до п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт відсутності у відповідача можливості направити представника у судове засідання.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Також у судовому засіданні представником позивача було оголошено позовні вимоги.

Для надання відповідачеві можливості заперечити проти позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання у справі № 910/12335/18 до 26.02.19 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Присутність представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко