Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/741/17

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" №08/-518 від 25.01.2019 на результати висновку (оцінки) про вартість описаного та арештованого майна у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"

до Малого приватного підприємства "Нафтасоюз

про стягнення 278135,16грн

за участю представників сторін:

приватний виконавець: Ковальський М.Р., посвідчення приватного виконавця №0165 від 06.03.2018;

від позивача (скаржника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.04.2018 позов задоволено частково, стягнуто з Малого приватного підприємства "Нафтасоюз" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" 116029,72грн - заборгованості за процентами, 11060,58грн - пені за несвоєчасне погашення овердрафту, 19937,84грн - пені за несвоєчасну сплату процентів по овердрафту, 7001,78грн - 3% річних за несвоєчасне погашення овердрафту, 10583,20грн - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів по овердрафту, 47382,36грн - інфляційних збитків за несвоєчасне погашення овердрафту, 65594,60грн - інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів по овердрафту; 4163,85грн - судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

15.05.2018 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 11.04.2018 видано наказ.

31.01.2019 на адресу суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" №08/-518 від 25.01.2019 на результати висновку (оцінки) про вартість описаного та арештованого майна, згідно якої скаржник просить:

- висновок про вартість транспортного засобу, а саме: автомобіль легкової марки Volskwagen Touareg 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі кузова НОМЕР_2, чорного кольору, що належить Малому приватному підприємству "Нафтасоюз", виконаний суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша земельна агенція", сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №643/17 від 26.06.2017, в ході виконавчого провадження №57681626 - скасувати;

- на час розгляду справи зупинити передачу рухомого майна на реалізацію.

В обґрунтування скарги зазначено, що вказаним висновком суттєво занижена вартість автомобіля.

Скаржником визначено суб'єктом оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Земельна Агенція", зацікавленою собою - приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича.

Ухвалою суду від 31.01.2019 прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" №08/-518 від 25.01.2019 на результати висновку (оцінки) про вартість описаного та арештованого майна; розгляд скарги призначено на 11.02.2019; в задоволенні клопотання, викладеного у скарзі №08/-518 від 25.01.2019 про зупинення передачі на реалізацію рухомого майна на час розгляду скарги, відмовлено.

В судовому засіданні приватний виконавець Ковальський М.Р. зазначив, що скаржник рецензування звіту не замовляв та заперечив щодо задоволення скарги з підстав, викладених у відзиві №307 від 11.02.2019 (а.с.104, т.2). До відзиву приватним виконавцем додано копії постанови про опис та арешт майна боржника від 21.12.2018, акту приватного виконавця від 21.12.2018, фото автомобіля (а.с.105-117, т.2).

11.02.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Земельна Агенція" подано до суду відзив №5 від 11.02.2019, згідно якого товариство вважає суму, зазначену в експертній оцінці, обґрунтованою та ринковою, просить відмовити у задоволенні вимог скарги та здійснювати її розгляд без участі представника товариства (а.с.103, т.2).

Заявник уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.102, т.2).

Боржник уповноваженого представника в судове засідання не направив. 07.02.2019 до суду повернулася копія ухвали суду від 31.01.2019, яка направлялася на адресу боржника із відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою вибув" (а.с.97-101, т.2). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 31.01.2019 отримано засновником відповідача ОСОБА_3 (а.с.94, т.2).

Заслухавши пояснення приватного виконавця, для надання можливості учасникам провадження виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст.120, 234, 340 - 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "26" лютого 2019 р. об 11:40 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111

2. Зобов'язати приватного виконавця Ковальського М.Р.:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження №57681626 та звіту про оцінку майна (належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відзив на скаргу №307 від 11.02.2019 із доданими до нього документами, докази надіслання надати суду до початку судового засідання.

3. Зобов'язати ТОВ "Перша Земельна Агенція":

- надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відзив №5 від 11.02.2019, докази надіслання надати суду до початку судового засідання.

4. Скаржнику:

- надати письмові пояснення на відзив приватного виконавця Ковальського М.Р. на скаргу №307 від 11.02.2019;

- надати письмові пояснення на відзив ТОВ "Перша Земельна Агенція" №5 від 11.02.2019.

5. Боржнику:

- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон.

6. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - засновнику відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) (рек. з пов.)

5 - приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Ковальському Максиму Романовичу АДРЕСА_3) (рек. з пов.) та на електронну адресу

6 - ТОВ "Перша Земельна Агенція" (13300, Житомирська обл., м.Бердичів, вул. Генерала Луппова, 14, кв.31) (рек. з пов.)