ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2019 р.м. Хмельницький Справа № 4/163-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Хмельницький Хмельницької області

до колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду від 24.12.2010р. порушено провадження у справі №4/163-Б-10.

Постановою суду області від 04.03.2011р. у справі №4/163-Б-10 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру КМП "Бахус", ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ліквідатора зобовязано провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання його обовязків ліквідатора КМП "Бахус" і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами суду області строк ліквідаційної процедури КМП "Бахус" було продовжено до 10.08.2018 року та зобов'язано ліквідатора подати ліквідаційний баланс та звіт про свою діяльність господарському суду для затвердження.

На адресу господарського суду 11.01.2019р. від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання №4/163-Б-10-42 від 26.12.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури до 10.08.2019р.

Ухвалою суду від 14.01.2019р. клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

На адресу суду ліквідатор подав клопотання, згідно якого підтримує подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури до 10.08.2019р., а розгляд справи здійснити без його участі.

Повноважний представник кредитора на адресу суду надав клопотання відповідно до якого не заперечує щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 10.08.2019р.

Розглянувши матеріали справи та клопотання, заслухавши в судовому засіданні пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарським судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

19.01.2013 року набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у справі №4/163-Б-10 про визнання банкрутом Колективне мале підприємство "Бахус" порушено ухвалою господарського суду від 24.12.2010 р.

Таким чином, вирішуючи питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд керується ч.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції до 19.01.2013р.) (надалі - Закон про банкрутство), якою передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, а господарський суд може продовжити цей строк ще на шість місяців.

При цьому, судом враховано, що стаття 40 визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. В свою чергу, зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Пленумом Верховного Суду України в п.86 постанови від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство розяснено, що невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно із наявного в матеріалах справи клопотання, ліквідатором вказано, що у ході проведення ліквідаційної процедури було виявлено заставне майно банкрута - комбайн Class Dominator - 106, реєстраційний №15328ЕР, заводський номер 09003631, який знаходиться в третіх невстановлених осіб. Проте вчинені дії щодо розшуку комбайну результатів не дали.

Також, в процесі розгляду справи за позовом ФОП ОСОБА_3 до ДП ДГ "Шарівка" про стягнення 183 179,42 грн., було встановлено, що 06.06.2011 р. КМП "Бахус" згідно накладної № 91 від 06.06.2011р. передано, а представником ДП ДГ "Шарівка" прийнято товар на загальну суму 112 720,00 грн. З метою повернення цього активу або відшкодування його вартості ліквідатором направлено ДП ДГ "Шарівка" відповідну вимогу від 27.09.17 № 4/163-Б-10-30, яка вручена 04.10.2017 та було ініційовано звернення до суду з відповідним позовом. Однак, у зв'язку із несплатою судового збору, дану позовну заяву було повернуто без розгляду.

Ліквідатором у поданому клопотанні, як на підставу його задоволення та продовження строку ліквідаційної процедури, зазначено на необхідності вирішення ряду питань. Так, ліквідатором були направлені звернення до кредиторів банкрута, в т.ч. заставного, щодо:

- визначення подальших дій стосовно повернення комбайну - Class Dominator - 106, реєстраційний №15328ЕР, заводський номер 09003631;

- вирішення питання авансування необхідних судових витрат щодо стягнення дебіторської заборгованості з ДП ДГ "Шарівка".

Враховуючи вищевикладене, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, оскільки не вирішені питання повернення активу унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити, строк ліквідаційної процедури по справі №4/163-Б-10 продовжити до 10.08.2019р. та зобовязати ліквідатора у встановлений термін провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність до закінчення ліквідаційної процедури.

Керуючись п.11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-VІ), ч. 2 ст. 22, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 4/163-Б-10-42 від 26.12.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Ліквідаційну процедуру по справі №4/163-Б-10 про визнання банкрутом Колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ Хмельницької області продовжити до 10 серпня 2019 року.

Зобовязати ліквідатора у встановлений термін провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність до закінчення ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 6 прим.:

1-до справи

2- арбітражному керуючому ОСОБА_2 м.Хмельницький, вул..Гагаріна, 5, к.333;(надіслати реком. з повідом.)

3 - ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17); (надіслати реком. з повідом.)

4- ТОВ „Агро-Альянссервіс (с.Долинське Ананьївского району Одеської області);(надіслати реком. з повідом.)

5 ПАТ КБ „Надра (м. Хмельницький, вул. Свободи, 79); (надіслати реком. з повідом.)

6 боржнику КМП „Бахус (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Косовського, 7);