УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9678/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурної одиниці Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Літвінова М.Є.

від 19.09.2018 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П., Дідиченко М.А.

від 11.12.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурної одиниці Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про визнання договору недійсним в частині,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі структурної одиниці Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №910/9678/18.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурної одиниці Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №910/9678/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

24 січня 2019 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/9678/18. До зазначеної заяви скаржником додано довіреність, що підтверджує повноваження представника та докази на підтвердження того, що Чередниченко Андрій Миколайович здійснює адвокатську діяльність та уповноважений представляти інтереси скаржника як адвокат.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 01.02.2019 №29.3-02/49 у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва №910/9678/18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, згідно з протоколом від 01.02.2019 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Ткач І.В.

Крім того, оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до касаційної скарги додано клопотання, в якому скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, та зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримав поштою 17 грудня 2018 року. На підтвердження зазначеного скаржник додає відповідні докази.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в особі структурної одиниці Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 16.01.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 2 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурної одиниці Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" в особі структурної одиниці Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №910/9678/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурної одиниці Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №910/9678/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2019 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9678/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурної одиниці Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про визнання договору недійсним в частині.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Надати Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

І. Ткач