ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2019 р. Справа№ 910/9288/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

ОСОБА_1

секретар судового засідання: Вінницька Т.В.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сигматек

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.09.2018 (повний текст рішення складено 24.09.2018)

у справі № 910/9288/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю

Девелоперська компанія Моя країна

(далі ТОВ Девелоперська компанія Моя країна)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сигматек

(далі ТОВ Сигматек)

про стягнення 578 853, 77 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі № 910/9288/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Сигматек на користь ТОВ Девелоперська компанія Моя країна основну суму боргу у розмірі 285 000, 00 грн, пеню у розмірі 187 224, 45 грн, 3 % річних у розмірі 5 223, 70 грн, інфляційні втрати у розмірі 16 855, 08 грн та судовий збір у розмірі 7 414, 55 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ Сигматек оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині стягнення 209 303, 23 грн, в тому числі пені в сумі 187 224, 45 грн, 3 % річних в сумі 5 223, 70 грн, інфляційних витрат у розмірі 16 855, 08 грн в цій частині в задоволені позову відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/9288/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ Сигматек на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі № 910/9288/18 залишено без руху в звязку з неподанням Північному апеляційному господарському суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання апеляційної скарги і не додано доказів надсилання копії скарги іншому учаснику справи.

На виконання вищезгаданої ухвали, 26.11.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист ТОВ Сигматек, до якого додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі, а також докази надсилання копії скарги іншому учаснику справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі № 910/9288/18 поновлено строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сигматек на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі № 910/9288/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

17.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив ТОВ Девелоперська компанія Моя країна на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 910/9288/18 справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сигматек на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі № 910/9288/18 призначено до розгляду на 10.20. 05.02.2019.

В судове засідання 05.02.2019 представники сторін не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

За приписами ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, відсутність відомостей про повідомлення учасників справи про дату та місце розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 910/9288/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сигматек на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 на 14 год. 00 хв. 12.03.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

ОСОБА_1