ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

13.02.2019м. ДніпроСправа № 904/502/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОН", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 156 334 525,00 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІОН" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 156 334 525,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем рішення Наглядової ради ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (протокол засідання Наглядової ради товариства № 135/2018 від 21.06.2018р.) щодо виплати девідентів.

Ухвалою суду від 13.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження. Призначено підготовче засідання на 28.02.2019р.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що документи, які позивач просить витребувати за вимогами статті 30 Закону України «Про акціонерні товариства» є визначальними для виплати дивідендів акціонерам акціонерного товариства та наявні у ПАТ «ПІВДГЗК», оскільки складалися органами управління ПАТ «ПІВДГЗК» (протокол Загальних зборів акціонерів, протокол Наглядової ради) або за їх розпорядженням (Перелік осіб, які мають право на отримання дивідендів). Крім того, зазначає, що листом від 22.01.2019р. він звертався до відповідача про надання документів, які підтверджують інформацію про виплату девідентів. Однак, інформацію надано не було.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу

суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що зазначені позивачем документи мають значення для правильності вирішення даної справи та можуть підтвердити право ТОВ «КРІОН» на отримання від ПАТ «ПІВДГЗК» дивідендів та порядок його реалізації тому, клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОН" про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, код

в ) належним чином засвідчену копію протоколу Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-

ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», які відбулися 21.06.2018 року.

2.Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, код

в ) належним чином засвідчену копію протоколу засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО- БАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» № 135/2018 від 21.06.2018 року.

3.Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, код

в ) витяг з Переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів від Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ

КОМБІНАТ», складеного станом на 07.07.2018 року, в частині Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОН».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2019р.

Суддя ОСОБА_1