УХВАЛА

11.02.2019Справа № 910/800/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" про скасування заходів забезпечення позову і додані до нього матеріали, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО"

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

2) Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху"

про визнання недійсним договору про управління активами

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Антошин В.В.;

від відповідача-2: Рикова Н.В.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову (до подання позову) шляхом:

- заборони Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Агентство) та комунальному підприємству "Центр організації дорожнього руху" (далі - Підприємство) вчиняти будь-які дії по виконанню договору управління майном (активами) від 18.10.2018 № б/н (далі - Договір), укладеного Агентством і Підприємством про управління майном, що належить Товариству та розташоване за адресою місто Київ, Паркова дорога, 16а;

- заборони будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання правочинів, укладених Підприємством для виконання умов Договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 (суддя Курдельчук І.Д.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" про визнання недійсним договору від 18.10.2018 № б/н, до його подання задоволено повністю. З метою забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" про визнання недійсним договору від 18.10.2018 № б/н, вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та комунальному підприємству "Центр організації дорожнього руху" вчиняти будь-які дії по виконанню договору управління майном (активами) від 18 жовтня 2018 року, укладеного Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і комунальним підприємством "Центр організації дорожнього руху" про управління майном, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" та розташоване за адресою місто Київ, Паркова дорога, 16а; заборонено будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання правочинів, укладених комунальним підприємством "Центр організації дорожнього руху" для виконання умов договору управління майном (активами) від 18 жовтня 2018 року, укладеного Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і комунальним підприємством "Центр організації дорожнього руху".

23.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - відповідач 1) та Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" (далі - відповідач 2) про визнання недійсним договору управління майном (активами) від 18.10.2018, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Комунальним підприємством "Центр організації дорожнього руху", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" та розташоване за адресою: місто Київ, Паркова дорога, 16 а.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, як зазначає позивач, спірний договір укладений на підставі торгів, проведених із порушенням приписів Закону України "Про публічні закупівлі", у зв'язку з чим підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

01.02.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.02.2019.

06.02.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/773/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" поданої до пред'явлення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2019.

08.02.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/773/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" поданої до пред'явлення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 клопотання Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2019.

У даному судовому засіданні представник відповідача-1 підтримав подане Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача-2 підтримав подане Комунальним підприємством "Центр організації дорожнього руху" клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО" у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, однак про час та місце розгляду клопотань про скасування заходів забезпечення позову були повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами суду від 08.02.2019 у справі № 910/800/19, які прийняті працівником Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО" - ОСОБА_3

Розглянувши клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" про скасування заходів забезпечення позову, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

В обгрунтування поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів посилається, зокрема на відсутність порушення законодавства про державні (публічні) закупівлі під час проведення конкурсного відбору управителя активів в період з початку жовтня 2018 року; що мотивувальна частина ухвали господарського суду від 24.01.2019 у справі № 910/773/19 про вжиття заходів забезпечення позову не містить доказів на підтвердження порушень Агентством вказаного законодавства та відсутні посилання на конкретні норми Закону України «Про державні закупівлі», які є порушеними Агентством; забезпечення позову є блокуванням ухвали слідчого судді, а права Товариства обмежені судовим рішенням слідчого судді.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи № 910/773/19 (за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" поданої до пред'явлення позову), які надані суду для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів 30.01.2019 зверталося до Господарського суду міста Києва з відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/773/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" поданої до пред'явлення позову.

Проте, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів було відмовлено у скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 № 910/773/19.

Відповідно до ч. 6 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Однак, суд зазначає, що клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про скасування заходів забезпечення позову № 429/2.2.2.-22-19/2 від 05.02.2019 подане у даній справі є повністю ідентичним за змістом клопотанню Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про скасування заходів забезпечення позову № 315/7.2.4-22/19-7 від 30.01.2019 поданому у справі № 910/773/19 в задоволенні якого судом було відмовлено ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019.

Тобто, Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову не наведені нові обставини, що обґрунтовують необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/773/19.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє у задоволенні клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019.

Щодо клопотання Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019, суд відзначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху" зазначає, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року у справі № 752/16869/18 скасовано арешт майна, який накладений відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017 в частині заборони користування та розпорядження об'єктами нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 00 - будівлю № 3 (літера "В") у тому числі площа котельні - 63.9 кв. м. загальною площею 1 516.7 кв. м.. будівля № 1 (літера "А"), у тому числі приміщення центру обробки даних "Парковий", площею 2 562. 6 кв. м., конгресно-виставковий центр з підземним паркінгом. площею 15 440.7 кв. м., загальною площею 20107.6 кв.м., дизельна електростанція (літера "Г") загальною площею 233,5 кв.м.: реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 0. будівля № 2 (літера Б) загальною площею 395 кв. м., які належать TOB «АМАДЕУС КО» та знаходяться за адресою: м. Київ. Паркова дорога. 16а, на земельних ділянках: площею 2.0722 га (кадастровий номер :82:007:0032) та площею 0.1117 га (кадастровий номер :82:006:0088), повернувши його у користування і розпорядження ТОВ «АМАДЕУС КО» () з управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26.12.2011 № 16, враховуючи що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Суд зазначає, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 08.06.2017 частково задоволено клопотання слідчого та накладено арешт, шляхом заборони розпорядження та відчуження, на об'єкти нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 00 - будівлю № 3 (літера "В"), у тому числі площа котельні - 63,9 кв.м. загальною площею 1 516,7 кв. м., будівля № 1 (літера "А"), у тому числі приміщення центру обробки даних "Парковий", площею 2 562, 6 кв.м., конгресно-виставковий центр з підземним паркінгом, площею 15 440,7 кв.м., загальною площею 20 107, 6 кв.м., дизельна електростанція (літера "Г") загальною площею 233,5 кв.м.; реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 0, будівля № 2 (літера Б) загальною площею 395 кв.м., які належать ТОВ "АМАДЕУС КО" та знаходяться за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а, на земельних ділянках: площею 2,0722 га (кадастровий номер :82:007:0032) та площею 0,1117 га (кадастровий номер :82:006:0088).

Проте, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017 ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 08.06.2017 скасовано та постановлено нову - про накладення арешту та заборону користуватися, розпоряджатися та відчужувати земельні ділянки площею 2,0722 га (кадастровий номер :82:007:0032), площею 0,1117 га (кадастровий номер :82:006:0088) та нерухомим майном розташованим на вказаних ділянках: реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 00 - будівлю №3 (літера «В») у тому числі площа котельні - 63,9 кв.м. загальною площею 1516,7 кв.м., будівля №1 (літера «А») у тому числі приміщення центру обробки даних «Парковий», площею 2562,6 кв.м., конгресно-виставковий центр з підземним паркінгом, площею 15440,7 кв.м., загальною площею 20107,6 кв.м., дизельна електростанція (літера «Г») загальною площею 233,5 кв.м.; реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 0, будівля №2 (літера Б) загальною площею 395 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а, власником якого є ТОВ «АМАДЕУС КО» ().

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 20.08.2018р. передано Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в управління майно, зокрема: земельні ділянки площею 2,0722 га (кадастровий номер :82:007:0032), площею 0,1117 га (кадастровий номер :82:006:0088) та нерухоме майно: реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 00 - будівлю №3 (літера «В») у тому числі площа котельні - 63,9 кв.м. загальною площею 1516,7 кв.м., будівля №1 (літера «А») у тому числі приміщення центру обробки даних «Парковий», площею 2562,6 кв.м., конгресно-виставковий центр з підземним паркінгом, площею 15440,7 кв.м., загальною площею 20107,6 кв.м., дизельна електростанція (літера «Г») загальною площею 233,5 кв.м.; реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 0, будівля № 2 (літера Б) загальною площею 395 кв.м., які знаходяться за адресою:м. Київ, Паркова дорога, 16а, власником якого є ТОВ «АМАДЕУС КО».

Так, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління. Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб'єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі. Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Тож, 18.10.2018 між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (установник управління) та Комунальним підприємством «Центр організації дорожнього руху» (управитель) укладено договір управління майном (активами), відповідно до якого установник управління передає управителеві на строк визначений у пункті 1.3. розділу 1 цього договору нерухоме майно (далі - активи) в управління, а управитель приймає в управління об'єкти нерухомого майна та зобов'язується за плату здійснювати від свого імені управління цими активами, а саме:

1) земельна ділянка площею 2,0722 га (кадастровий номер :82:007:0032), яка знаходиться за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а;

2) земельна ділянка площею 0, 1117 га (кадастровий номер :82:006:0088), яка знаходиться за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а;

3) нерухоме майно: будівля №3 (літера «В»), у тому числі площа котельні - 63,9 кв.м., загальною площею 1516,7 кв.м., будівля № 1 (літера «А»), у тому числі приміщення центру обробки даних «Парковий», площею 2 562, 6 кв.м., конгресно-виставковий центр з підземним паркінгом, площею 15440,7 кв.м., загальною площею 20107,6 кв.м., дизельна електростанція (літера «Г»), загальною площею 233, 5 кв.м. (реєстраційний номер) нерухомого майна 00), яке знаходиться за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а;

4) нерухоме майно: будівля № 2 (літера Б) загальною площею 395 кв.м. (реєстраційний номер нерухомого майна 0), яке знаходиться за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а, ринкова вартість згідно зі звітом про незалежну оцінку майна 987 002 317, 00 грн.

Строк управління активами: з дня укладення цього договору до дня надходження у письмовій формі повідомлення від установника управління про припинення цього договору у разі скасування арешту прийнятих в управління активів або їх конфіскації, спеціальної конфіскації, іншого судового рішення про їх стягнення в дохід держави; або до іншого строку у разі настання випадків визначених у розділі 6 цього договору; або до 18.06.2020.

В свою чергу, 22.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову (до подання позову) шляхом: заборони Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Агентство) та комунальному підприємству «Центр організації дорожнього руху» (далі - Підприємство) вчиняти будь-які дії по виконанню договору управління майном (активами) від 18.10.2018 № б/н (далі - Договір), укладеного Агентством і Підприємством про управління майном, що належить Товариству та розташоване за адресою місто Київ, Паркова дорога, 16а; заборони будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання правочинів, укладених Підприємством для виконання умов Договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 (суддя Курдельчук І.Д.) у справі № 910/773/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» про визнання недійсним договору від 18.10.2018 № б/н, до його подання, задоволено повністю. З метою забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» про визнання недійсним договору від 18.10.2018 № б/н, вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та комунальному підприємству «Центр організації дорожнього руху» вчиняти будь-які дії по виконанню договору управління майном (активами) від 18 жовтня 2018 року, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і комунальним підприємством «Центр організації дорожнього руху» про управління майном, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» та розташоване за адресою місто Київ, Паркова дорога, 16а; заборонено будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання правочинів, укладених комунальним підприємством «Центр організації дорожнього руху» для виконання умов договору управління майном (активами) від 18 жовтня 2018 року, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і комунальним підприємством «Центр організації дорожнього руху».

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2019 у справі № 752/16869/18 клопотання адвоката Глоби Костянтина Вікторовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС КО» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001070 від 01.11.2016 р. задоволено. Скасовано арешт майна, який накладений відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 03.08.2017 р. в частині заборони користування та розпорядження об'єктами нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 00 - будівлю № 3 (літера "В") у тому числі площа котельні - 63.9 кв. м. загальною площею 1 516.7 кв. м.. будівля № 1 (літера "А"), у тому числі приміщення центру обробки даних "Парковий", площею 2 562. 6 кв. м., конгресно-виставковий центр з підземним паркінгом. площею 15 440.7 кв. м., загальною площею 20107.6 кв.м., дизельна електростанція (літера "Г") загальною площею 233,5 кв.м.: реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 0. будівля № 2 (літера Б) загальною площею 395 кв. м.. які належать TOB «АМАДЕУС КО» та знаходяться за адресою: м. Київ. Паркова дорога. 16а, на земельних ділянках: площею 2.0722 га (кадастровий номер :82:007:0032) та площею 0.1117 га (кадастровий номер :82:006:0088), повернувши його у користування і розпорядження ТОВ «АМАДЕУС КО» () з управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Тож, суд зазначає, що ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2019 у справі № 752/16869/18 якою скасовано арешти майна є новою обставиною в розумінні ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, яка не існувала на момент звернення Комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» до суду з відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/773/19 - 31.01.2019.

Відповідно до пункту 6.3. договору управління майном (активами) від 18.10.2018, установник управління в день одержання судового рішення, яким скасовано арешт активів у кримінальному провадженні, або у позовному провадженні у справі про визнання необгрунтованими активів та їх витребування, що набрало законної сили, повідомляє про це управителя, який протягом двох днів, наступних за днем одержання такого повідомлення, зобов'язаний, зокрема, повернути активи установнику управління за актом приймання-передачі у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Таким чином, враховуючи що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2019 у справі № 752/16869/18 скасовано арешт майна, накладений відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017 та зобов'язано повернути майно у користування і розпорядження ТОВ «АМАДЕУС КО» з управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, приймаючи до уваги положення п. 6.3. договору управління майном (активами) від 18.10.2018, суд зазначає, що потреба у заходах до забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/773/19 відпала, у зв'язку з чим клопотання Комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2019 у справі №910/773/19 підлягає задоволенню.

Частиною 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

2. Клопотання Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/773/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.02.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.