ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2019 р.Справа № 922/119/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Орендне ОСОБА_1" (61103, м. Харків, вул. Дерев'янка, 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" (61103, м. Харків, вул. Дерев'янка, 8)
про визнання права власності на нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендне бюро ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін", в якому позивач просить суд:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Орендне ОСОБА_1" право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-б, 1-в, 1-г, 1-д загальною площею 33,8 кв. м, в житловому будинку літ. "А-5", які знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1 (реєстраційний №101);

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Орендне бюро ОСОБА_1" право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №2-а, 2-б, 2-в, 2-г, 2-д загальною площею 35,2 кв. м, в житловому будинку літ. "А-5", які знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1 (реєстраційний №101);

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Орендне бюро ОСОБА_1" право власності на нежитлове приміщення №1, 2, 3 загальною площею (кв. м): 43,3, яке знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1 (реєстраційний №101).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2019 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п'ять днів для усунення виявлених недоліків.

Вищевказану ухвалу було направлено на адресу позивача, що вказана у позовній заяві та яка відображена у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак 29.01.2019 на адресу суду повернулася ухвала господарського суду Харківської області від 15.01.2019 без доказів вручення позивачу з довідкою відділення поштового зв'язку: "причина повернення: за закінченням терміну зберігання", з огляду на що, встановлений Судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив 07.02.2019.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендне бюро ОСОБА_1" на 2 арк.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендне бюро ОСОБА_1", що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).