ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/3965/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Калатай Н.Ф.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Свеном-Захід 1948"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018

у справі №910/3965/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бартківа Михайла Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"

про стягнення 111 873,98 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 по справі №910/3965/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" на користь Фізичної особи-підприємця Бартківа Михайла Володимировича 70 944,00 грн основного боргу, 9 520,10 грн пені, 2 629,79 грн 3% річних, 12 551,89 грн інфляційних втрат та 1 506,41 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Свеном-Захід 1948" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти постанову, якою повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 та постановити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Сітайло Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Свеном-Захід 1948" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 по справі №910/3965/18. Роз'яснено учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 910/3965/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 року, справу № 910/3965/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Власов Ю.Л,

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2018 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Свеном-Захід 1948" на рішення Господарського суду міста Києва від від 21.06.2018 по справі №910/3965/18. Роз'яснено учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

30.10.2018 року через відділ документального забезпечення суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Свеном-Захід 1948" надійшла заява про відвід судді Мартюк А.І., Власова Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Заява про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду головуючого суддю Мартюк А.І., суддів Власова Ю.Л., Калатай Н.Ф. мотивована тим, що зазначеною колегією суддів не відкрите апеляційне провадження у справі № 910/3965/18.

Статтею 39 ГПК України встановлено, що:

- питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1);

- питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість (ч. 2);

- якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід (ч. 3).

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., суддів Власова Ю.Л., Калатай Н.Ф. дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у зв'язку з чим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у задоволенні заяви про відвід головуючого суддю Мартюк А.І., суддів Власова Ю.Л., Калатай Н.Ф. від розгляду справи № 910/3965/18 - відмовлено, матеріали справи №910/9474/17 передано для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 року заяву ТОВ "Свемон-Захід 1948" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Мартюк А.І., суддів: Власова Ю.Л., Калатай Н.Ф. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Мартюк А.І., суддів: Власова Ю.Л., Калатай Н.Ф. від розгляду справи № 910/3965/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Свеном-Захід 1948" на рішення Господарського суду міста Києва від від 21.06.2018 по справі №910/3965/18.

04.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 (у складі колегії суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В., Доманської М.Л.).

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 про відмову у виправленні описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 у справі № 910/3965/18. Касаційну скаргу повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами ( в тому числі оригінал платіжного доручення № 142 від 22.12.2018 на суму 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп).

Керуючись статтями 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Свеном-Захід 1948" на рішення Господарського суду міста Києва від від 21.06.2018 по справі №910/3965/18.

2. Роз'яснити сторонами, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

3. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Ю.Л. Власов

Н.Ф. Калатай