ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2019 р. Справа№ 910/12342/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018

у справі № 910/12342/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Фактор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

про стягнення 696 676,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, пені та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов'язання та 3% річних в розмірі 696 676,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі № 910/12342/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Фактор» 380 000,00 грн. основної заборгованості, 121 122,17 грн. пені, 10 145,67 грн. 3% річних, 30 705,65 грн. інфляційних втрат. В задоволенні інших позовних відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 08.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі № 910/12342/18 скасувати в частині стягнення 121 122,17 грн. пені, зменшивши її розмір; в частині 10 145,67 грн. - 3% річних та 30 705,65 грн. - інфляційних втрат - скасувати повністю, а в частині стягнення заборгованості по договору поворотної фінансової допомоги № 180516/14 від 19.05.2016 в сумі 380 000,00 грн. - змінити.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та розгляд апеляційної скарги проводити за участю сторін.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом № 13/19 від 11.01.2019, складеним Господарським судом міста Києва.

За таких обставин, ухвалою від 24.01.2019:

- апеляційну скаргу залишено без руху;

- апелянту роз'яснено, що:

1. він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 12 194,40 грн.

2. в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

11.02.2019 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про поновлення строку для усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2019, до якої додано платіжне доручення № 640 від 08.02.2019 про сплату судового збору в сумі 12 194,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 заявник мав подати в строк по 27.12.2019 включно, проте подав її 08.01.2019.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У обґрунтування підстав для поновлення строку апелянт зазначає про те, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав поштою лише 12.12.2018.

На підтвердження вказаних обставин у матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення 13.12.2018 поштового відправлення відповідачу з штрихкодовим ідентифікатором 730 (а.с. 76 - примітка суду), яке підтверджує твердження апелянта.

З огляду на вказані обставини, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 260, 262, 263, 268, 270, 278 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі № 910/12342/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі № 910/12342/18.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 04.03.2019.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі № 910/12342/18.

6. Призначити справу № 910/12342/18 до розгляду на 06.03.2019 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

7. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець