ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5559/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді Мартиненко І.Ю., який за дорученням судді виконує обов'язки секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Приватного підприємства "Техно-Рент", м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аркансіель", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-фондова компанія "ОСОБА_2 - Капітал", м. Дніпро

про - солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу за договором поруки №1-ПОР від 03.12.2018р. у розмірі 1000грн.00коп.;

- стягнення з відповідача-1 заборгованості в загальному розмірі 7206120грн.45коп.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №110/19-1 від 11.01.2019р.;

від відповідача-1: ОСОБА_4, ордер серія ДП №648/044 від 04.02.2019р.

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Техно-Рент" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аркансіель" з позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу за договором поруки №1-ПОР від 03.12.2018р. у розмірі 1000грн.00коп.; стягнення з відповідача-1 заборгованості в загальному розмірі 7206120грн.45коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-фондова компанія "ОСОБА_2 - Капітал" (Код ; місцезнаходження: 49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 53).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019р. оголошувалась перерва в підготовчому засіданні до 04.02.2019р.

01.02.2019р. від Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" на адресу суду надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

01.02.2019р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" надійшов відзив на позовну заяву.

04.02.2019р. від Приватного підприємства "Техно-Рент" до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Відповідно до тексту вказаної заяви позивач просить стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аркансіель" на користь Приватного підприємства "Техно-Рент" суму поруки за договором поруки під 03.12.2018р. № 1-ПОР в розмірі 1000грн.00коп.

Також позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" на користь Приватного підприємства "Техно-Рент" суму заборгованості в загальному розмірі 7777924грн.27коп., яка складається з сум заборгованості за договорами в розмірі 7169941грн.52коп., суми пені в розмірі 408197грн.26коп., суми трьох відсотків річних в розмірі 34016грн.44коп. та суми інфляційних витрат у розмірі 165769грн.05коп., та застосувати норми ч. 10 ст. 238 ГПК України, в частині нарахування відповідних 3% відсотків річних, інфляційних витрат та пені до моменту виконання рішення за правилами визначеним в мотивувальній частині позову, а саме 3% річних за формулою сума санкції = С * 3 * Д : 365 : 100, де (С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення), пеня = С * 2УСД * Д : 100, (де С - сума заборгованості за період, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення, Д - кількість днів прострочення) за період з 05.12.2018р. до 05.06.2019р. та інфляційні витрати ІІС - ( II1 : 100 ) х ( ІІ2 : 100 ) х ( 113 : 100 ) х ... (IIZ : 100) ( де III - індекс інфляції за перший місяць прострочення, IIZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення).

До суду 04.02.2019р. від Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" надійшла заява, в якій останній повідомив суд про здіснення представництва в судах виключно адвокатами ОСОБА_5 об'єднання "Фаворит-Лекс" та ОСОБА_5 об'єднання "Конфідент".

У судовому засіданні від 04.02.2019р. представник відповідача-1 просив суд поновити строк на подання відзиву та надав відповідну заяву. В обґрунтування своєї заяви відповідач-1 зазначає, що 25.12.2018р. протоколом засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" припинено повноваження Голови правління ОСОБА_2 та обрано нового Голову правління - ОСОБА_6

17.01.2019р. вищевказані зміни в складі керівництва Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" внесені Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Попередній голова правління ПрАТ "Мода-Сервіс" ОСОБА_2 уникає зустрічі з новим керівництвом, не передав жодних документів, печатки та штампи товариства новому голові правління ОСОБА_6, в тому числі не передав і копії позовної заяви та доданих до неї документів, ухвали суду по справі №904/5559/18.

У зв'язку з наведеним, лише 18.01.2019р. новопризначене керівництво ПрАТ "Мода-Сервіс" отримало копію позовної заяви та доданих до них документів, копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №904/5559/18 шляхом ознайомлення представника з матеріалами справи безпосередньо у суді.

На підставі викладеного, відповдіач-1 просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позов та поновити вказаний строк.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018р. позовну заяву Приватного підприємства "Техно-Рент" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Пунктом 6 резолютивної частини вказаної ухвали відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 133), ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018р. була отримана Приватним акціонерним товариством "Мода-Сервіс" - 26.12.2018р. Відповідно, строк надання відповідачем-1 відзиву на позов - до 10.01.2019р. (включно).

За змістом пункту 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд заслухавши представників позивача і відповідача-1, з огляду на обставини справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" та поновлення строку на подання відзиву.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання

Керуючись ст. ст. 42, 46, 116-119, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" та поновити строк на подання відзиву.

3. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2019р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи в судове засідання, що відбудеться 19.02.2019р. об 11:00год.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 04.02.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 06.02.2019р.

Суддя ОСОБА_7