ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2019 р. Справа№ 927/1200/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Зубець Л.П.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 31.01.2019.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018

у справі №927/1200/15 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник Бахмацьке районне споживче товариство

Кредитор - 1. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

Кредитор - 2. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк",

Кредитор - 3. ОСОБА_4

Кредитор - 4. ОСОБА_5

За участю ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018 у справі №925/1200/15 заяву ліквідатора про зняття заборон на нерухоме майно банкрута задоволено.

Знято заборону на нерухоме майно: реєстраційний номер обтяження: 5432190; 06.08.2007; реєстратор: приватний нотаріус Кухта Д.О., АДРЕСА_1; підстава обтяження: договір іпотеки, 2681, 06.08.2007, Кухта Д.О., зареєстровано в реєстрі заборон за №2682/58; об'єкт обтяження: нежитлова будівля кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: 19655275; Власник: Бахмацька РССТ, код: 01774948, Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Богомольця, 2.

Знято заборону на нерухоме майно: реєстраційний номер обтяження: 5432068; зареєстровано: 06.08.2007; реєстратор: Приватний нотаріус Кухта Д.О., АДРЕСА_1; підстава обтяження: договір іпотеки, 2681, 06.08.2007, Кухта Д.О., зареєстровано в реєстрі заборон за № 2682/58; об'єкт обтяження: інше, магазин, адреса: АДРЕСА_3, номер РПВН: 9674872; Власник: Бахмацька РССТ, код:01774948, Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Богомольця, 2.

Заяву ліквідатора про скасування обмеження у вигляді обтяження (іпотеки), щодо розпорядження нерухомим майном банкрута задоволено.

Скасовано обмеження у вигляді обтяження (іпотеки), щодо розпорядження нерухомим майном згідно до інформаційної довідки №52110954 від 26.01.16 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна Бахмацького районного споживчого товариства, , Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Богомольця, 2, реєстраційний номер обтяження: 5432321, тип обтяження: іпотека, зареєстровано: 06.12.10 реєстратором: Приватний нотаріус Кухта Д.О., АДРЕСА_1, підстава обтяження, договір про внесення змін до іпотечного договору від 06.08.2007 зареєстрованого в реєстрі за №2681,2452, 06.12.2010, Кухта Д.О.; об'єкт обтяження: інше магазин, адреса: АДРЕСА_3, номер РПВН: 9674872; об'єкт обтяження: нежитлова будівля, кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: 19655275; Іпотекодержатель: ЧОФ АКБ "Укрсоцбанк", код 00039019, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, Чернігівська філія АКБ "Укрсоцбанку", за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, 17.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018 по справі №927/1200/15 та направити справу на повторний розгляд.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 справу №927/1200/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 927/1200/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018. у визначеному складі та призначено до розгляду апеляційну скаргу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/157/18 від 23.11.2018 у зв'язку з прийняттям ухвали про задоволення заяви про самовідвід судді Доманської М.Л., відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/1200/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 927/1200/15 задоволено. Справу № 927/1200/15 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/229/18 від 27.11.2018 у зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/1200/15.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018 у справі №927/1200/15 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Остапенка О.М., Зубець Л.П. та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 31.01.2019 постало питання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 та інших учасників справи.

Представник арбітражний керуючий Рязанова С.М. в судовому засіданні 31.01.2019 зазначила щодо можливості розгляду апеляційної скарги за відсутності ОСОБА_5 та інших представників.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 4, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 927/1200/15 відкласти на 13.02.2019 о 16 год. 30 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1 а, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Л.П. Зубець