УХВАЛА

м. Київ

11.02.2019Справа № 34/248
Господарський суд міста Києва у складі у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Сагрул» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі за позовом Кредитної спілки "Перший кредитний альянс" до Суб'єкта підприємницької діяльності Шаговського Сергія Олексійовича про стягнення 68 673,05 грн., за участю представників ОСОБА_2, довіреність №б/н від 02.01.2019 року, стягувача - не з'явився, боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року Кредитна спілка "Перший кредитний альянс" (далі - позивач) звернулась до господарського суду м. Києва із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності Шаговського Сергія Олексійовича (далі - відповідач, боржник) про стягнення заборгованості у сумі 68 673,05 грн., з яких 40 325,59 грн. заборгованість за кредитом, 19599,07 грн. заборгованість по сплаті процентів станом на 02.09.2009, 2558,74 грн. 3% річних станом на 14.10.2011, 6 189,65 грн. індекс інфляції станом на лютий 2011 р.

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.12.2011 позов задоволено частково.

На виконання вищевказаного судового рішення 03.01.2012 року було видано відповідний наказ.

08.01.2019 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Сагрул» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у наказі від 03.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2019 року вищевказану заяву призначено до розгляду на 23.01.2019 року.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.12.2011 позов задоволено частково.

На виконання вищевказаного судового рішення 03.01.2012 року було видано відповідний наказ, який підлягає виконанню.

У вищевказаному наказі від 03.01.2012 року стягувачем вказано Кредитну спілку "Перший кредитний альянс".

05.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Сагрул» (новий кредитор) та Кредитною спілкою "Перший кредитний альянс" було укладено договір №1-12-2018 купівлі-продажу майна підприємства-банкрута, за яким Кредитна спілка "Перший кредитний альянс" відступила ТОВ "Юридична компанія «Сагрул» право вимоги за рішенням господарського суду міста Києва №34/248 від 19.12.2011 року.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Сагрул» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у наказі від 03.01.2012 року.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Сагрул» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у наказі №34/248 від 03.01.2012 року задовольнити.

2. Замінити стягувача - Кредитну спілку "Перший кредитний альянс" (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 36, ідентифікаційний код 21721057) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія «Сагрул» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039233) у наказі №34/248 від 03.01.2012 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна