ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Cправа № 902/330/17

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"

про визнання банкрутом

за участю представників :

КСП "Іллінецьке": Гребенюк О.В., керівник

Вінницького національного аграрного університету: Томляк Т.С., за довіреністю

арбітражного керуючого Гонти О.А.: Кучерява І.П., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за заявою КСП "Іллінецьке" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 29.05.2017 року відкрито провадження у справі про банкрутство КСП "Іллінецьке"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Назаренка С.А.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року, окрім іншого, продовжено строк процедури розпорядження майном КСП "Іллінецьке" до 04.12.2018 року. Усунуто арбітражного керуючого Назаренка С.А від виконання повноважень розпорядника майна КСП "Іллінецьке" у справі № 902/330/17. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гонту О.А.

Разом з тим, ухвалою суду від 23.10.2018 року було зупинено провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.10.2018 року у даній справі Північно-західним апеляційним господарським судом та повернення справи № 902/330/17 до Господарського суду Вінницької області.

В подальшому, ухвалою суду від 31.01.2019 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 13.02.2019 року.

07.02.2019 року до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-32/89 від 04.02.2019 року про зобов'язання до вчинення дій, в якому заявник просить: зобов'язати директора КСП "Іллінецьке" Гребенюка О.В.: забезпечити проведення інвентаризації активів та зобов'язань боржника, яку провести спільно з розпорядником майна боржника; надати суду та арбітражному керуючому копії документів, згідно переліку; надати інформацію про активи згідно балансу з повним переліком кожного виду активів.

Ухвалою суду від 08.02.2019 року вказане клопотання призначено до розгляду на 13.02.2019 року.

08.02.2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло пояснення № 02-32/101 від 08.02.2019 року щодо надання доказів на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2018 року.

11.02.2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло уточнення № 02-32/104 від 11.02.2019 року до клопотання № 02-32/89 від 04.02.2019 року про зобов'язання до вчинення дій.

В судове засідання 13.02.2019 року з'явились арбітражний керуючий, представники боржника та кредитора - Вінницького національного аграрного університету. Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились.

Натомість, 12.02.2019 року до суду від представника кредитора - ТОВ "Іллінецьке" надійшла заява б/н від 08.02.2019 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні Гайсинського районного суду Вінницької області.

В ході розгляду справи представник боржника підтримав заяву про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора висловилась щодо можливості продовження розгляду справи, оскільки в судовому засіданні присутній Гребенюк О.В., який також є керівником кредитора - ТОВ "Іллінецьке".

Представник арбітражного керуючого щодо даної заяви поклалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву представника кредитора - ТОВ "Іллінецьке" про відкладення розгляду справи, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, оскільки кредитор не позбавлений права уповноважити іншого представника на представництво інтересів у суді; крім того, у судовому засіданні присутній керівник боржника гр. Гребенюк О.В., який також є керівником кредитора - ТОВ "Іллінецьке".

Відтак, судом продовжено розгляд справи.

В ході судового розгляду, представник арбітражного керуючого підтримала клопотання № 02-32/89 від 04.02.2019 року про зобов'язання до вчинення дій, з урахуванням уточнення № 02-32/104 від 11.02.2019 року до вказаного клопотання.

Представник боржника щодо даного клопотання чіткої процесуальної позиції не висловив; при цьому, зазначив, що документи арбітражному керуючому будуть надаватись по мірі можливості.

Представник кредитора не заперечила щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого.

Суд, розглянувши вказане клопотання та уточнення до нього, заслухавши учасників справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступного висновку.

Так, за змістом клопотання та уточнення до нього, вбачається, що з метою аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та дослідження його діяльності на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, на адресу боржника неодноразово направлялися відповідні запити про надання необхідних для цього документів та інформації, що підтверджується запитами: № 02-32/842 від 05.10.2018 року, № 02-32/905 від 17.10.2018 року, № 02-32/29 від 15.01.2019 року, № 02-32/31 від 15.01.2019 року.

Однак, ні відповідей на вказані запити, а ні запитувані документи та інформація розпоряднику майна боржником надано не було.

Таким чином, ні на момент оскарження ухвали суду від 01.10.2018 року, ні станом на сьогоднішній день, керівництвом КСП "Іллінецьке" не надано арбітражному керуючому жодних документів та інформації, необхідної для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та дослідження його діяльності на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності.

Проведення вказаного аналізу необхідне для вирішення питання щодо подальшої судової процедури у справі, адже таке рішення ухвалюється саме виходячи з результатів аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

За таких обставин, здійснити повноцінний аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, а отже і виконати ухвалу суду від 01.10.2018 року арбітражному керуючому не представилось можливим.

Вказана бездіяльність керівника божника створює перешкоди діям розпорядника майна боржника та призводить до затягування процедури розпорядження майном у даній справі.

Крім того, в ході виконання повноважень розпорядника майна боржника, арбітражним керуючим на адресу боржника направлялись розпорядження: №1 "Про дотримання законодавства про банкрутство", №2 "Про вжиття заходів для захисту майна підприємства", №4 "Про вжиття невідкладних заходів, спрямованих на повернення дебіторської заборгованості КСП "Іллінецьке".

З огляду на неотримання запитуваних інформації та документів від керівництва боржника, арбітражний керуючий зверталась з запитом № 02-32/974 від 05.11.2018 року "Про стан виконання розпоряджень арбітражного керуючого". Однак, а ні відповіді на вказаний запит, а ні запитуваних документів розпоряднику майна боржником надано не було.

Також, з метою проведення інвентаризації майна КСП "Іллінецьке", арбітражним керуючим виносились розпорядження №3 "Про інвентаризацію", №7 "Про проведення інвентаризації активів і зобов'язань КСП "Іллінецьке", №8 "Про інвентаризацію".

Однак, всі вказані вище розпорядження були проігноровані керівництвом боржника, з огляду на що провести інвентаризацію майна КСП "Іллінецьке", а отже і виконати ухвалу суду від 01.10.2018 року, арбітражному керуючому Гонті О.А. не представилось можливим.

При цьому, ухвалою суду від 01.10.2018 року було встановлено строк інвентаризації - до 19.11.2018 року. Ігноруючи вказане вище розпорядження №3 (яке було отримано боржником ще 12.10.2018 року), керівництвом КСП "Іллінецьке" станом на 01.11.2018 року не було сповіщено арбітражного керуючого про дату проведення інвентаризації активів та зобов'язань боржника та не надано копії матеріалів останньої інвентаризації всіх активів та зобов'язань боржника. З огляду на що, розпорядником майна самостійно визначено дату інвентаризації активів і зобов'язань боржника - 09.11.2018 року, про що винесено розпорядження №7, яке було направлено на адресу боржника.

Проте, 09.11.2018 року арбітражному керуючому не вдалось провести інвентаризацію активів і зобов'язань боржника, в зв'язку з ігноруванням керівництвом боржника вимог ухвали суду від О 1.10.2018 року та розпоряджень арбітражного керуючого, про що арбітражним керуючим спільно з залученими спеціалістами було складено відповідний акт. Крім того, факт прибуття арбітражного керуючого до с.Іллінецьке з метою участі в інвентаризації активів і зобов'язань КСП "Іллінецьке" додатково підтверджується посвідченням про відрядження, що було посвідчено головою Іллінецької сільської ради.

Таким чином, з огляду на ігнорування вимог Закону про банкрутство, усіх звернень, запитів та розпоряджень розпорядника майна, що направлялися на адресу КСП "Іллінецьке", а також, враховуючи те, що арбітражний керуючий не має права втручатись в оперативно-господарську діяльність боржника та здійснювати управління на підприємстві відносно осіб, які входять до складу інвентаризаційної комісії, а також відносно матеріально відповідальних осіб (власне, арбітражному керуючому Гонті О.А. на сьогодні, навіть, невідомі ці особи), станом на сьогоднішній день арбітражному керуючому Гонті О.А. не представилось можливим провести інвентаризацію активів та зобов'язань КСП "Іллінецьке".

Отже, на даний час керівництвом КСП "Іллінецьке" не надано арбітражному керуючому документів та інформації, необхідної для здійснення аналізу фінансово--господарської діяльності боржника, а також фактично не допущено арбітражного керуючого до інвентаризації активів та зобов'язань КСП "Іллінецьке".

Вказана бездіяльність керівництва КСП "Іллінецьке" унеможливлює виконання хвали суду від 01.10.2018 року, створює перешкоди діям розпорядника майна боржника, призводить до затягування процедури розпорядження майном, та, як наслідок - порушення інтересів кредиторів у даній справі.

Також, в уточненні до клопотання арбітражний керуючий зазначила, що вже після звернення до суду з вказаним клопотанням, від боржника на адресу арбітражного керуючого надійшли копії окремих фінансових, податкових та статистичних звітів за 2015-2018 роки.

Разом з тим, на даний час, посадовими особами боржника не повідомлено арбітражному керуючому дату проведення інвентаризації активів та зобов'язань боржника, а також не надано інших запитуваних раніше арбітражним керуючим документів та інформації (зокрема, не надано установчих та правовстановлюючих документів, договорів та інших документів, щодо укладення правочинів, які були вчинені КСП "Іллінецьке" протягом одного року, що передував порушенню провадження у справі про банкрутство).

Крім того, посадовими особами КСП "Іллінецьке" не було надано пояснень щодо невідповідності результатів інвентаризації майна боржника, що міститься в матеріалах справи показникам фінансової звітності, наданої Головним управлінням статистики у Вінницькій області у відповідь на запити розпорядника майна (щодо незавершеного виробництва та дебіторської заборгованості).

Посилаючись на наведені обставини, арбітражний керуючий просить суд зобов'язати директора КСП "Іллінецьке" Гребенюка О.В. у десятиденний строк з дня набрання чинності відповідною ухвалою суду: забезпечити проведення інвентаризації активів та зобов'язань КСП "Іллінецьке" в порядку, визначеному Положенням про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України №879 від 02.09.2014 року, яку провести спільно з розпорядником майна КСП "Іллінецьке" - арбітражним керуючим Гонтою О.А.; надати суду та арбітражному керуючому належним чином посвідчені копії документів, згідно переліку; надати інформацію про активи згідно балансу з повним переліком кожного виду активів, в тому числі про основні засоби, виробничі запаси, готову продукцію, товари, незавершене будівництво, незавершене виробництво, дебіторську заборгованість, фінансові інвестиції та інші активи товариства станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство (29.05.2017 року) та станом на сьогоднішній день, а також копії первинних документів, що підтверджують їх наявність.

Наведені у клопотанні обставини підтверджені наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 98 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 98 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний, окрім іншого: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до 1 ст. 18 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може, окрім іншого, зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Враховуючи наведені вище положення закону та встановлені обставини справи, з метою недопущення перешкод арбітражному керуючому у здійсненні належного виконання останнім вимог закону про банкрутство, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-32/89 від 04.02.2019 року про зобов'язання до вчинення дій, з урахуванням уточнень до клопотання.

Крім того, враховуючи наведене вище, оскільки на даний час ще не проведено інвентаризацію майна боржника, що виключає можливість проведення підсумкового засідання та вирішення питання щодо подальших судових процедур стосовно боржника, суд дійшов висновку про призначення справи в підсумковому засіданні на іншу дату.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 18, 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-32/89 від 04.02.2019 року про зобов'язання до вчинення дій у справі № 902/330/17, з урахуванням уточнення № 02-32/104 від 11.02.2019 року до клопотання.

2. Зобов'язати директора Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" (вул.Центральна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712, ) Гребенюка Олексія Володимировича у десятиденний строк з дня набрання чинності даною ухвалою суду:

забезпечити проведення інвентаризації активів та зобов'язань КСП "Іллінецьке" в порядку, визначеному Положенням про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України №879 від 02.09.2014 року, яку провести спільно з розпорядником майна КСП "Іллінецьке" - арбітражним керуючим Гонтою О.А;

надати суду та арбітражному керуючому Гонті О.А. належним чином завірені копії:

- установчих та реєстраційних документів КСП "Іллінецьке" (в тому числі: всіх редакцій статуту, протоколів загальних зборів тощо) та всі інші документи щодо створення та правонаступництва Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке", а також копії правовстановлюючих документів на майнові та немайнові активи підприємства;

- документів, на підставі яких в фінансовій звітності Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" відображені незавершене виробництво та дебіторська заборгованість;

- усіх договорів та інших документів, щодо укладення правочинів, які були вчинені КСП "Іллінецьке" протягом одного року, що передував порушенню провадження у справі про банкрутство, а саме: з 29.05.2016 року по 29.05.2017 року, а також після порушення провадження у справі про банкрутство по день надання відповіді;

надати суду та арбітражному керуючому Гонті О.А. інформацію про активи згідно балансу з повним переліком кожного виду активів, в тому числі про основні засоби, виробничі запаси, готову продукцію, товари, незавершене будівництво, незавершене виробництво, дебіторську заборгованість, фінансові інвестиції та інші активи товариства станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство (29.05.2017 року) та станом на сьогоднішній день, а також копії первинних документів, що підтверджують їх наявність.

3. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 20.03.2019 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Визнати обов'язковою участь в підсумковому судовому засіданні розпорядника майна, представників кредиторів та боржника.

5. Арбітражному керуючому Гонті О.А. надати суду докази щодо виконання вимог ухвали суду від 01.10.2018 року.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - КСП "Іллінецьке", вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712;

3 - Аграрний фонд, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001;

4 - ТОВ "Агросем", просп. Героїв Сталінграда, 6А, м. Київ, 04210;

5 - Вінницький національний аграрний університет, вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21008;

6 - ТОВ "Іллінецьке", вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712;

7 - Арбітражний керуючий Гонта О.А., АДРЕСА_1