overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Черкаси

справа № 925/13/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ, вул. В.Васильківська, 10, (поштова адреса: АДРЕСА_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПРИС», м. Черкаси, вул. Чехова, 53, оф. 207

про стягнення 3 527,07 грн. заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПРИС» про стягнення заборгованості з суборендної плати згідно договору суборенди нежитлового приміщення від 01.10.2015р. №01/10/15 в розмірі 3 527,07 грн. та відшкодування судових витрат.

Ухвала суду про відкриття провадження, що направлена відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулась до суду з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Представник позивача вимоги підтримує та надав витяг з ЄДРПОУ на відповідача. Адреса відповідача в ЄДР відповідає вказаній позивачем адресі.

Представник позивача вважає неможливим продовження провадження без представників відповідача. Доказів належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду спору не надано.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для направлення ухвали суду на відомі адреси засновників відповідача.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 18 лютого 2019р.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивач: докази направлення примірника позовної заяви на адреси засновників ТОВ «ІНПРИС». Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: заперечення, відзив на позов. Докази проведеного розрахунку по оренді. Пропозиції по врегулюванню спору.

Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі засновникам відповідача:

ОСОБА_2 с. Свидівок Черкаського району, вул. Дахнівська, 30;

ОСОБА_3 АДРЕСА_2;

ОСОБА_4 АДРЕСА_3;

ТОВ «ІНПРИС», м. Черкаси, вул.. Байди Вишневецького, 36/1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ТОВ "Харківпроменерго" надійшла заява (вх.№ 23442 від 14.08.18) з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 252576,54 грн., яка була призначена до розгляду на 06.11.2018 р., проте судове засідання не відбулося з причин знаходження справи в касаційній інстанції.

Враховуючи повернення справи до суду, суд призначив заяву ТОВ "Харківпроменерго" до розгляду на 29.01.2019 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

Проте, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду призначене судове засідання не відбулось.

Враховуючи повернення справи до господарського суду, суд дійшов висновку призначити заяву ТОВ "Харківпроменерго" до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ "Харківпроменерго" (вх.№ 23442 від 14.08.18) з поточними грошовими вимогами на "05" березня 2019 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Повторно зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Харківпроменерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2019 року справа № 925/1334/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Некс 2010" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ресурс" про стягнення 60394 грн. 89 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвалу від 22.01.2019 про відкладення підготовчого засідання у цій справі на 10 год. 30 хв. 07.02.2019, проте цей рекомендовані листи не був вручений адресату, а був повернутий до господарського суду з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання"

Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 07.02.2019 не зявився і на час його проведення про причин неявки господарський суд не повідомив, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Господарський суд за участю представника позивача 07.02.2019 провів підготовче засідання, у ході якого розглянув передбачені усі, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, і не убачив потреби у здійсненні будь-яких інших для цього дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 45 хв. 26 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сучасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду надійшла заява ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Атікум" (вх. № 19128 від 03.07.2018 р.), в якій ліквідатор просить суд стягнути з ТОВ "Атікум" на користь СТ "Колос" дебіторську заборгованість у розмірі 944700,00 грн., яка була призначена до розгляду на 04.09.2018 р. із залученням до участі у розгляді даної заяви ТОВ "Атікум", оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Проте, судове засідання не відбулося з причин знаходження справи в судах вищих інстанцій на розгляді апеляційних та касаційних скарг.

Враховуючи повернення справи до суду, суд призначив заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Атікум" (вх. № 19128 від 03.07.2018 р.) до розгляду на 29.01.2019 р.

Однак, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду призначене судове засідання не відбулось.

Враховуючи повернення справи до господарського суду, суд дійшов висновку призначити заяву ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Атікум" (вх. № 19128 від 03.07.2018 р.) на "05" березня 2019 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Повторно зобов'язати ТОВ "Атікум" надати відзив з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази сплати судового збору за подання заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Атікум".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3627/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківська міська рада 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243

учасників провадження у справі № 922/3627/18

за позовом Департаменту економіки та комунального майна ХМР (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243).
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-4" (61068, м. Харків, просп. Московський,118)
про визнання укладеним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 20 лютого 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.2019 м. ХарківСправа № Б-39/147-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Стєбєлєва А.М.,

- кредиторів,

- прокурора

як учасників у справі № Б-39/147-10

за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 22 травня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду надійшла заява ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Ферпромторг" (вх. № 16818 від 11.06.2018 р.), в якій ліквідатор просить суд стягнути з ТОВ "Ферпромторг" на користь СТ "Колос" дебіторську заборгованість у розмірі 300000,00 грн., яку було призначено до розгляду на 04.09.2018 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин знаходження справи в судах вищих інстанцій на розгляді апеляційних та касаційних скарг.

Враховуючи повернення справи до суду, суд призначив заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Ферпромторг" (вх. № 16818 від 11.06.2018 р.) до розгляду на 29.01.2019 р.

Однак, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду призначене судове засідання не відбулось.

Враховуючи повернення справи до господарського суду, суд дійшов висновку призначити заяву ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Ферпромторг" (вх. № 16818 від 11.06.2018 р.) на "05" березня 2019 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Повторно зобов'язати ТОВ "Ферпромторг" надати відзив з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази сплати судового збору за подання заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Ферпромторг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 926/1789/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16 січня 2019 року, яке набрало законної сили 07 лютого 2019 року,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

07 лютого 2019 року Справа № 926/2212/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом позовом публічного акціонерного товариства Златобанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_1, м.Київ

до приватного акціонерного товариства Чернівціобленерго, м.Чернівц

про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі - 2017,58 грн

Представники сторін:

від позивача не зявилися

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 02.01.2019

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Златобанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного акціонерного товариства Чернівціобленерго про стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 2017,58 грн.

Ухвалою від 14.01.2019 відкрито провадження у праві, розгляд справи призначено на 07.02.2018 у порядку спрощеного позовного провадження.

07.02.2018 до господарського суду відповідач подав клопотання про застосування строку позовної давності, доказів надіслання копії клопотання позивачу не надано.

У судове засідання 07.02.2018 представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи неявку представника позивача, неподання доказів надіслання копії клопотання про застосування позовної давності позивачу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 лютого 2019 о 12 - 00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 922/3149/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти", м.Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти"; визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 у розмірі 72739416,90 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А., попереднє засідання суду призначено на 06.02.2019.

18.12.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 129/2019 від 01.02.2019, у зв'язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3149/18.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справу № 922/3149/18 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; надав звіт розпорядника майна та докази часткового виконання вимог ухвали суду від 18.12.2018.

Представник боржника та ініціюючий кредитор у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, невиконання ними в повному обсязі вимог ухвали суду від 18.12.2018, суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні на "26" лютого 2019 р. о(об) 11:10 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати розпорядника майна та боржника до дати проведення судового засідання надати суду докази виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 18.12.2018.

Ухвала набирає законної сили 06 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" лютого 2019 р.м. ХарківСправа № 922/315/19
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
заявника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
до боржника Фізичної особи-підприємця Драмарецького Олександра Казимировича
про видачу судового наказу про стягнення 67.956,70грн.
керуючись ст.ст. 148-155 ГПК України, враховуючи, що названа заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.150 ГПК України; що згідно ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті, а визначені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, прийшов до висновку про те, що заява стягувача підлягає задоволенню - з боржника на користь стягувача на підставі ст.ст. 509, 530, 549, 610, 611, 634, 639, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 230 ГК України, на виконання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 29.01.2018 підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором від 29.01.2018 б/н у загальному розмірі 67.956,70грн. У зв'язку з чим суд -
Сума стягнення (всього): 68.148,80 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя О.В. Бринцев