overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 915/669/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 10 грудня 2018 року

у справі № 915/669/18

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Садовий 34

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК

про зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 915/669/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року у справі №915/669/18, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК на 14 березня 2019 року об 11:30 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" лютого 2019 р. №914/3300/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
у справі № 914/3300/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", Львівська область,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- 1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- 2 Національний банк України, м. Київ
про визнання недійсним одностороннього правочину;

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі №907/506/18 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар".
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі №907/506/18 було задоволено клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та призначено судове засідання провести 14.02.2019 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.
Проте, при здійсненні компютерного набору тексту, в резолютивній частині ухвал було допущено описку, а саме, в пункті 1 невірно вказано день та час судового засідання (помилково зазначено дату " 14.02.2019 о 10 год. 15 хв." замість "28.02.2019 об 11:00 год").
Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити допущену описку у пункті 1 резолютивних частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 та 22.01.2019 у справі № 914/3300/16, у звязку з чим вказаний пункт читати в наступній редакції:
"1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв.".
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/3262/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 06.02.2019.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/3262/16 (Пасько М.В.)

за заявою 1. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталеплавильна Компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Верховець А.А. перебуває справа №910/3262/16 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 10/3262/16 за заявою 1. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталеплавильна Компанія" до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про банкрутство.

В судове засідання 06.02.2019 з'явилися представники ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", арбітражного керуючого Шистопала П.М., ПАТ "Азовзагальмаш", АТ "Сбербанк", ПАТ "Азовелектросталь", ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Дельта банк".

Представники ПАТ "Дельта банк" ПАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надали пояснення по справі.

Заслухавши пояснення представників ПАТ "Дельта банк" ПАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "Райффайзен банк Аваль", з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу неможливо розглянути в даному судовому засіданні та необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.02.2019 об 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

08 лютого 2019 року справа №905/1508/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 11.12.2018р. (повний текст підписано 21.12.2018р.)
у справі №905/1508/18 (суддя Фурсова С.М.)
за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ
про стягнення 297585,59грн.
без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі №905/1508/18 з розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ на рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2018р.

Під час підготовки тексту означеної ухвали суду від 06.02.2019р. у п.5 резолютивної частини була допущена описка, а саме встановлено Відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу по 29.02.2019р. (включно) замість необхідного строку по 25.02.2019р. (включно).

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. не вбачаючи підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. у справі 905/1508/18 та замість помилково встановленого Відповідачу строку для подання відзиву на апеляційну скаргу - по 29.02.2019р. (включно), слід встановити строк - по 25.02.2019р. (включно).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"08" лютого 2019 р. Справа №921/753/16-г/11

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційних скарг Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17" від 19.12.2018 (вх. ЗАГС №01-05/1671/18 від 26.12.18 ) та б/н від 08.01.2019 (вх. ЗАГС №01-05/143/19 від 10.01.19 ),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018, суддя Бурда Н.М. (повний текст складено та підписано 10.12.2018),

та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2018, суддя Бурда Н.М. (повний текст складено та підписано 20.12.2018),

у справі № 921/753/16-г/11

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17", м.Тернопіль,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", м.Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17" від 19.12.2018 (вх. ЗАГС №01-05/1671/18 від 26.12.18) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 та б/н від 08.01.2019 (вх. ЗАГС №01-05/143/19 від 10.01.19 ) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2018 у справі № 921/753/16-г/11.

04.02.2019 на розгляд суду від відповідача у справі поступив відзив на апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17".

Інших заяв чи клопотань на адресу суду не поступало.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.03.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді М.Б. Желік

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2019 р. Справа № 902/623/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 січня 2019 р. у справі №902/623/18, яке набрало законної сили 07 лютого 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"07" лютого 2019 р.          Cправа № 902/623/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представнику сторін, справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКУБА" (вул. Набережна, буд. 36, с. Петрушки, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19434)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОСОК" (вул. Наконечного, 3А-1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про стягнення 548090 грн.

У С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.01.2019р. у справі №902/623/18 позов задоволено.

Водночас, при виготовленні повного тексту рішення допущено описку в другому пункті резолютивної його частини, а саме в адресі відповідача.

Так, судом зазначено: "вул. Набережна, буд.36, вул. Петрушки, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19434", тоді як потрібно: "вул. Набережна, буд.36, с. Петрушки, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19434".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019 року по справі №902/623/18.

2. Другий пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019 року по справі №902/623/18 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» (вул. Наконечного, 3А-1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКУБА» (вул. Набережна, буд.36, с. Петрушки, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19434, ) 548 090 (п’ятсот сорок вісім тисяч дев’яносто) грн 00 коп. – боргу; 8 221 (вісім тисяч двісті двадцять одну) грн 35 коп. -витрат зі сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 07.02.2019р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Набережна, буд. 36, с. Петрушки, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19434)

3 - відповідачу (вул. Наконечного, 3А-1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/17302/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

за участі представників:

не повідомлялися

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.01.2019

у справі № 910/17302/18 (суддя: Зеленіна Н.І.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг"

До Державного підприємства "Національний Академічний Духовний Оркестр України"

про стягнення 819 060 грн. компенсації за порушення майнових прав суб'єкта авторського права

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/17302/18.

В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/17302/18 зазначено:

«Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон"».

Належно вказати:

«Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг"».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/17302/18.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/17302/18 замість: «Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон"», слід читати:

«Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг"».

3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/17302/18 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/17302/18.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" лютого 2019 р. Справа № 903/294/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" на рішення господарського суду Волинської області 10.01.19р. у справі №903/294/18 ухвалене колегією суддів: головуючий суддя Кравчук А.М., судді Костюк С.В., Якушева І.О., повний текст складено 21.01.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс"

Першого відділу державної виконавчої служби у м.Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дебольська Вікторія Володимирівна, м.Київ

- Товариство з обмеженою відповідальність "Зарум", м.Київ

- ОСОБА_3, м.Київ,

- ОСОБА_4, м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" - звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 10.01.2019 р. у справі №903/294/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" на рішення господарського суду Волинської області від 10.01.2019 р. у справі №903/294/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/294/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/294/18 до розгляду на "28" лютого 2019 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.