Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 906/22/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Райгородоцьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 546916 грн.46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Райгородоцьке" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" 546916,46грн, з яких 514482,95грн основного боргу, 2494,89грн 3% річних, 29938,62грн пені.

12.02.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення засідання, призначеного на 12.02.2019, та всіх послідуючих засіданнь, в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його часткове задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано н е п і з н і ш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

За вказаного, враховуючи що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконфернеції надійшло в день судового засідання, останнє підлягає задоволенню в частині проведення послідуючих засідань в режимі відеоконференції. В частині проведення засідання, призначеного на 12.02.2019 в режимі відеоконференції суд відмовляє.

З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відео конференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Голосіївському районному суді м. Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відео конференцзв'язку.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відео конференцзв'язку", з якого вбачається, що 27.02.2019 лінія відео конференцзв'язку в Голосіївському районному суді м. Києва з 09:30 до 13:00 години вільна.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/22/19, а саме в частині проведення послідуючих засідань в режимі відеоконференції.

2. Наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції на "27" лютого 2019 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

3. Голосіївському районному суді м. Києва забезпечити проведення відео конференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" у справі Господарського суду Житомирської області №906/22/19.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.02.2019

Суддя                                                                       Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу - 13362, Бердичівський р-н., м.Райгородок, вул. Зарічна, 23 - (рек.з пов.);

3 - відповідачу - 11772, Новоград- Волинський р-н., с.Бронники, вул. Весела, 7 - ( рек. з пов);

4 - Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а).

E-mail: