ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/2739/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІЛІВЕР УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА-СЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Колос К.О., дов. №РОА-004561 від 02.11.2018р.

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВДМУМВС України в Дніпропетровській області

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІЛІВЕР УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА-СЕРВІС" про стягнення основного боргу у розмірі 24 543 379,62грн., пені у розмірі 51 224,15грн., 3% річних у розмірі 112 167,52грн.

Ухвалою суду від 21.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.07.2018р.

Ухвалою суду від 21.06.2018р. заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково: накладено арешт на грошові кошти, розміщені на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", в межах суми позову у розмірі 24706771,29грн., а саме: - на рахунку НОМЕР_2 у ПАТ "Марфін Банк", м. Дніпро, МФО 328168; - на рахунку №5320 у ПАТ "Банк Восток", МФО 307123.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна" про заміну заходу забезпечення позову задоволено частково: накладено арешт на грошові кошти, розміщені на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", в межах суми позову у розмірі 24 706 771,29грн.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. відкладено підготовче засідання на 14.08.2018р.

Ухвалою суду від 30.07.2018р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА-СЕРВІС" зустрічний позов з доданими до нього документами.

Ухвалою суду від 14.08.2018р. зупинено провадження у справі №904/2739/18 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

16.08.2018р. справа №904/2739/18 надіслана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. залишено без змін.

19.09.2018р. справа №904/2739/18 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області, а 01.10.2018р. надіслана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв"язку із надходженням запиту.

16.10.2018р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №904/2739/18.

Листом від 23.10.2018р. суд повідомив позивача, що справа №904/2739/18 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась, а його клопотання про поновлення провадження у справі буде розглянуто після повернення справи №904/2739/18 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2018р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018р. та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. у справі №904/2739/18 залишено без змін.

02.01.2019р. справа №904/2739/18 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 16.01.2019р. було поновлено провадження у справі № 904/2739/18 з 07.02.2019р. та призначено підготовче засідання на 07.02.2019р. о 10:30год.

Позивач наполягає на задоволенні позову.

Відповідач не з'явився в судове засідання, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом пов'язаної справи, про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням справи Верховним Судом.

Позивач заперечує проти клопотань відповідача.

07.02.2019р. ТОВ "ФК "ФІНІНВЕСТ" надав клопотання про залучення третьої особи у справу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.02.2019р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.02.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова