ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/581/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А.

секретар судового засідання Ревкова Г.О.

Представники сторін:

від ПАТ "Дельта Банк": Васюта К.С., довіреність б/н від 29.12.2018 р., адвокат;

від Шевцова Є.В.: Семенюк В.В., довіреність № 190 від 11.02.2019 р., адвокат;

інші учасники судового процесу не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р., яка набрала законної сили 27.11.2018р., суддя Полєв Д.М., у справі №904/581/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙЛСІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД", м.Дніпро

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙЛСІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД", м.Дніпро, пр. Пушкіна, б. 7,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р. у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.02.2019 на 15:00 год.

13.02.2019 у судове засідання з'явилися представники від ПАТ "Дельта Банк" та ліквідатора Шевцова Є.В., представники інших учасників по справі не з'явилися.

Від ТОВ "АРТ-ЛОГІСТИК" та ТБ "Самарська" надійшли клопотання про розгляд справи без участі представників.

Направлена на адресу ТОВ "СЕЙЛСІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД" копія ухвали від 15.01.2019 повернута органом зв'язку із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Направлена на адресу ОСОБА_4 копія ухвали від 15.01.2019 повернута органом зв'язку із відміткою " не указано буквен.обозначение ".

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У судовому засіданні 13.02.2019р. колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судове засідання на 25.02.2019р. на 14:00 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити інших учасників провадження, які не з`явились у судове засідання 13.02.2019р., про судове засідання у справі, яке відбудеться 25.02.2019р. на 14:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль