ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Справа № 911/22/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Корпорації Енергоресурс-інвест

до Товариства з обмеженою відповідальністю Опт-торгбуд

про стягнення 556 281,10 гривень

встановив:

08.01.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Корпорації Енергоресурс-інвест надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Опт-торгбуд про стягнення 556 281,10 гривень, з яких: 276 858,79 грн основного боргу, 45 996,36 грн пені, 221 487,04 грн штрафу, 8 047,91 грн інфляційних втрат та 3 891,00 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 позовну заяву Корпорації Енергоресурс-інвест залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 14.01.2019 про залишення позову без руху надіслана судом позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №111 на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, та яка є офіційною юридичною адресою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №111, відповідну ухвалу господарського суду Київської області від 14.01.2019 про залишення позову без руху позивачем отримано 21.01.2019, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 31.01.2019.

29.01.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, підписана від імені Корпорації Енергоресурс-інвест представником ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №555 від 02.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2019 заяву про усунення недоліків повернуто позивачу без розгляду як таку, що подана без додержання вимог ч. 2 ст.170 ГПК України.

Однак до закінчення визначеного судом строку 31.01.2019 жодних інших заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи та відповідно встановлені судом порушення позивачем норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про повернення Корпорації Енергоресурс-інвест позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Корпорації Енергоресурс-інвест позовну заяву з доданими до неї документи.

Ухвала підписана (складена) 13.02.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема