ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.2019 Справа № 908/90/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: концерну "Військторгсервіс", 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А

до відповідача: фізичної особи-підприємця Чащиної Генріети Андріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 46 931,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 29.12.18) концерну "Військторгсервіс" до фізичної особи-підприємця Чащиної Генріети Андріївни про стягнення 46 931,01 грн. заборгованості за договором надання робочого місця № 1-4-7-ВМ від 01.03.13 (основний борг, інфляційні втрати, 3 % за користування коштами, пеня).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.19 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/90/19 та визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.01.19 судом позовну заяву концерну "Військторгсервіс" (вих. № б/н від 29.12.18) залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви:

1) в якій необхідно:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмово підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) до якої необхідно надати:

- оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1762 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення загальної суми заборгованості (2 754,78 грн. + 2 768,55 грн. + 333,97 грн. + 41 073,77 грн.).

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15.01.19, ухвала суду від 14.01.19 по справі № 908/90/19 (вих. № 0000535 від 14.01.19) отримана представником позивача за довіреністю - 21.01.19.

З урахуванням викладеного вище, а також положень п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали від 14.01.19 по даній справі - по 31.01.19 включно.

Станом на 05.02.19 до суду не надходило жодних заяв (клопотань) та документів щодо усунення недоліків концерном "Військторгсервіс" відповідно до ухвали суду від 14.01.19 (зокрема не надано суду заяви про усунення недоліків позовної заяви:

1) в якій необхідно було:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмово підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) до якої необхідно було надати:

- оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1762 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення загальної суми заборгованості (2 754,78 грн. + 2 768,55 грн. + 333,97 грн. + 41 073,77 грн.).

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Судом роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав наведених вище у тексті цієї ухвали жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) не усунення при виконанні вимог ухвали суду від 14.01.19 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.

А не усунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідачів, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов'язків цивільного характеру.

Керуючись частинами 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву концерну "Військторгсервіс" від 29.12.18 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява від 29.12.18 з додатками (всього на 28 аркушах у т.ч. ксерокопія платіжного доручення від 01.08.18 № 5368 про сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн.) - на адресу концерну "Військторгсервіс".

Суддя В.Л. Корсун