СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 лютого 2019 року Справа № 922/1548/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Макарова С.В. (вх. №279 Х/2) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області о 19 годині 22 хвилини 17.12.2018 (дата складання повного тексту 27.12.2018) у приміщенні Господарського суду Харківської області у складі судді Шарко Л.В. у справі № 922/1548/18

за позовом Харківської міської ради, 61200 м. Харків м-н Конституції, 7

до ФО-П Макарова Сергія Васильовича 61034 м. Харків, вул. Кашуби, 2, кімн. 18

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Макарова Сергія Васильовича, в якій просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 284 413,20 грн. за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Макарова Сергія Васильовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7, , р/р 0002, Банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код платежу 24062200) безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 284 413,20 грн., судовий збір в сумі 4266,20 грн.

Суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог та з посиланням на статтю 1212 ЦК України та правові висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 20.11.2018 у справі № 922/3412, а також постановах Верховного Суду від 30.11.2016 у справі № 922/1008/15; від 07.12.2016 у справі № 922/1009/15; від 12.04.2017 у справі № 922/207/15 задовольнив вимоги повністю.

Відповідач не погодився з ухваленим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального права (неналежне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи та безпідставна відмова відповідачу у клопотанні про відкладення розгляду справи), неповне дослідження обставин справи ( на спірній земельній ділянці знаходяться об'єкти нерухомого майна, які належать не тільки відповідачу, а й іншим особам, земельна ділянка не має кадастрового номера), неправильне застосування норм матеріального права.

Просить суд: скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 у справі № 922/1548/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити Харківській міській раді у стягненні з ФОП Макарова С.В. безпідставно збережених коштів в розмірі 284413,20 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з виявленими судом недоліками скарги. Надано апелянту 10-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме: надати клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення зі скаргою з обґрунтуванням причин пропуску та докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

06.02.2019 до Східного апеляційного господарського суду від ФОП Макарова С.В. надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 01.02.2019.

Отже, апелянт звернувся із заявою про усунення недоліків протягом встановленого строку.

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків судом встановлено, що до неї додано довідку з Державної казначейської служби, відповідно до якої судовий збір за звернення з апеляційною скаргою перерахований Макаровим Сергієм Васильовичем у сумі 6399,00 грн платіжним дорученням від 17.01.2019 № @2PL576938 на рахунок 2002 зарахований до Державного бюджету 17 січня 2019 року.

Отже, суд встановив, що судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду у даній справі сплачено та зараховано до Державного бюджету у встановленому Законом розмірі та порядку.

Крім того, апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що повний текст оскаржуваного рішенням отриманий ним 03.01.2019. Просить поновити пропущений строк з урахуванням дати отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано відповідачем 03.01.2019.

З апеляційною скаргою апелянт звернувся 18.01.2019.

Відповідно до положень частини 2 статті 256 ГПК України, учасник справи якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її проголошення) або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що відповідачем подана апеляційна скарга до Господарського суду Харківської області в межах двадцятиденного строку з моменту отримання ним копії повного судового рішення, суд вважає, що наявні правові підстави для поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено що апеляційна скарга відповідає вимогам закону, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Здійснивши підготовчі дії, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін, надіславши їм копію цієї ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 120, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ФОП Макарову С.В. строк для звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 у справі № 922/1548/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Макарова С.В. на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 у справі № 922/1548/18.

3. Встановити строк до 11.03.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

4. Призначити справу до розгляду на "20" березня 2019 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

5. Визнати необов'язковою явку до судового засідання представників сторін. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 року у справі № 922/1548/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов