ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/163/17

івденно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р., проголошене об 11:37:36 суддею Щавинською Ю.М.. у м. Одесі, повний текст якого складено 28.12.2018р.

у справі №916/163/17

за позовом Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін";

- Концерну "Техвоєнсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод"

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И Л А:

01.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р. у справі №916/163/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р. у справі №916/163/17 – залишено без руху. Міністерству оборони України встановлено строк усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р. у справі №916/163/17. (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

11.02.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на подання апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 09.01.2019р., що і зумовило пропуск строку.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р. у справі №916/163/17, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/163/17 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Міністерству оборони України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р. у справі №916/163/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р. у справі №916/163/17.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.03.2019р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.

Суддя                                                                        Колоколов С.І.

Суддя                                                                        Савицький Я.Ф.