overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 лютого 2019 року Справа № 915/623/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі: Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

про: стягнення 5662,70 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Державне підприємство Адміністрацію морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) про те, що 12.03.2019 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/623/18.

Явка позивача у судове засідання є не обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 р.                                                               Справа № 914/173/19

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бікор» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 914/173/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бікор”, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Діскавері-бурове обладнання Україна”, м.Стрий, Львівська область,

про стягнення 2 236 822,51грн.

Представники сторін не викликались

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Бікор” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діскавері-бурове обладнання Україна” про стягнення 2 236 822,51грн.

08.02.2019 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Бікор” до господарського суду Львівської області поштою надійшло клопотання в якому позивач просить розглянути судове засідання яке призначено на 05.03.2019 р. на 10:00 год. у режимі відеоконференції та доручити проведення відеконференції Київському апеляційному суду.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, господарський суд Львівської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 05.03.2019 р. на 10:00 год. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі № 914/173/19, призначене на 05.03.2019 р. на 10:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Бікор” від 08.02.2019 р. за вх. №5620/19 про розгляд справи № 914/173/19 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                       Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/239/19
Заяву обґрунтовано невиконанням Фізичною особою-підприємцем Березовим Ігорем Івановичем умов укладеного між сторонами 15.12.2017р. договору, шляхом підписання заяви приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, в частині виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісій.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 року, судом було відмовлено у видачі судового наказу заявнику про стягнення пені у розмірі 2524,41 грн.
За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За приписами ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили____________________________________ Строк пред'явлення судового наказу до виконання____________________________________
________________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу______________________________________________
Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2739/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

До відповідача: Фермерського господарства "Павлово"

про стягнення

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 043710, дата видачі: 14.07.2016р.

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі: 07.11.2017р.

від відповідача- не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що відповідач не зявився у судове засідання, для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, підготовче засідання підлягає продовженню та відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/2739/18 відкласти на "22" лютого 2019р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачу, не пізніше 22.02.2019р. надати відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву з додатками на адресу прокуратури та позивача надати до господарського суду Одеської області;

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 08.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2918/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Антимонопольний комітет України; (вул.Митрополита Василя Липківського,45,Київ 35,03035) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трапеза" (вул.В.Стуса,2/1,Одеса,Одеська область,65033) про стягнення заборгованості 252600 грн.;

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 по довіреності;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трапеза", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 252600 грн.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 26.02.2019р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 10 днів за власною ініціативою суду.

Керуючись ч.3 ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/2918/18 до 11.03.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.02.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 12 лютого 2019 року Справа № 915/608/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2019 року.
Стягнути з Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” – “Машпроект” на користь Публічного акціонерного товариства “Криворізький турбінний завод “Констар” 257785,41 грн. боргу та 3866,78 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили "01" лютого 2019 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1229/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК"; (вул.Велика Арнаутська,2-Б,Одеса,Одеська область,65125) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ" (вул.Базарна,25,Одеса,Одеська область,65014)

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін :

від позивача: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_1 за ордером;

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.03.2016р., укладений між сторонами у справі.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 9161229/17 за позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ" про визнання недійсним договору

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "27" лютого 2019 р. о 15:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"12" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1711/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1711/18
з підстав заборгованості за надані послуги постачання пари, гарячої води та повязаної продукції
11.02.2019р. через канцелярію, суд отримав заяву (вх. № 2-630/19) Комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Подільсктеплокомуненерго про виправлення помилки в наказі, в порядку ст. 328 ГПК України, по справі № 916/1711/18.
Відповідно ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву (вх. № 2-630/19) Комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Подільсктеплокомуненерго про виправлення помилки в наказі, в порядку ст. 328 ГПК України, по справі № 916/1711/18 - до розгляду.
2. Повідомити стягувача та боржника про розгляд заяви у судовому засіданні.
3. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 21 лютого 2019 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/286/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали за вх.№300/19

За позовом: Державного підприємства "Стивідорна компанія "ОЛЬВІЯ" (а/с 170, м.Миколаїв, Корабельний район, 54052; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансглобал Логістик" (вул.Троїцька, 39, оф.11, м.Одеса, 65045; )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Стивідорна компанія "ОЛЬВІЯ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансглобал Логістик" про стягнення пені у розмірі 15 000 грн. 00 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "05" березня 2019р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-960 з повідомленням (викликом) сторін.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) додатків до позову, наданих у копіях; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/96/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. при розгляді справи №916/96/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет” (65005, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Мельницька, буд. 30 В);

до відповідача: Підприємства “Томатекс” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65045, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, просп. Олександрівський, буд. 5)

про стягнення 484573,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 14.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Паритет” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Підприємства “Томатекс” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить суд стягнути з відповідача 484 573,76 грн., з яких: 445 165,76 грн. – сновної заборгованості та 39 408,00 грн. – 3% річних, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/96/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 11.02.2019 року.

У судове засідання від 11.02.2019 року представник Підприємства “Томатекс” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю не з’явився. Між тим, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги те, що питання, визначені ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у судовому засіданні від 11.02.2019 року було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.03.2019 року о 10:30.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Підприємство “Томатекс” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на адресу: 65045, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, просп. Олександрівський, буд. 5 про оголошення у судовому засіданні по справі №916/96/19 відкладення на "18" березня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 12.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська