ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р. Справа№ 911/1533/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

Смірнової Л.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2018 (повне рішення складене 03.12.2018)

у справі № 911/1533/18 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня"

про стягнення 18 271, 42 гривень

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"

про визнання розрахунку незаконним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.112018 у справі № 911/1533/18 у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "Берегиня" до ТОВ "Білоцерківвода" про визнання незаконним розрахунок оплати за скид наднормативних забруднень із стічними водами у міську каналізацію за липень, серпень та вересень 2017 року, відмовлено повністю. Первісні позовні вимоги ТОВ "Білоцерківвода" до ТОВ "Берегиня" про стягнення 18 271, 42 грн задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Берегиня" на користь ТОВ "Білоцерківвода" 14 464, 32 грн заборгованості за скид до міської каналізації стічних вод з перевищенням концентрації забруднюючих речовин, 2 222, 35 грн пені, 277, 00 грн 3% річних, 867, 86 грн інфляційних втрат та 1 719, 58 грн судового збору. У задоволені решти первісних позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ "Берегиня" 20.12.2018 (згідно відомостей Укрпошти на поштовому конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило повністю скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2018 та ухвалити нове - про задоволення зустрічних позовних вимог ТОВ "Берегиня" та відмови в задоволенні первісних позовних вимог ТОВ "Білоцерківвода".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 справу № 911/1533/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі № 911/1533/18 залишено без руху через те, що ТОВ "Берегиня" недоплачено судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі 2 643, 00 грн.

Також в зазначеній ухвалі Північний апеляційний господарський суд звертав увагу скаржника на те, що звертаючись до суду апеляційної інстанції, заявник до апеляційної скарги додав копію листа ТОВ "Білоцерківвода" від 09.08.2018 № 1-04/08-2037 (новий доказ, в матеріалах справи відсутній). Водночас, клопотання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, як це передбачено ст. 258 ГПК України, скаржник не додав.

04.02.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2019, надано пояснення щодо подання нового доказу по справі та доказ доплати судового збору.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі № 911/1533/18.

2. Роз'яснити позивачу (відповідчу за зустрічним позовом) право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу позивача (відповідча за зустрічним позовом), що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня їх вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз'яснити позивачу (відповідчу за зустрічним позовом) право надати свої міркування або заперечення щодо подання нового доказу по справі в десятиденний строк з моменту оримання ухвали.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі № 911/1533/18.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.03.2019 о 14 год. 35 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Л.Г. Смірнова