ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа № 914/1645/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_2,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-77» від 01.02.2019 № 216 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 (суддя Запотічняк О.Д.), повний текст складено 04.01.2019,

у справі № 914/1645/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-77», с. Соколівка, Косівський район, Івано-Франківська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Дрогобицький завод газової апаратури», м. Дрогобич, Львівська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Проектно-виробниче підприємство «Енергія», м. Дрогобич

про стягнення 253 353,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-77» від 01.02.2019 № 216 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018, повний текст складено 04.01.2019, у справі № 914/1645/18.

Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано 18.01.2019.

Як всановлено з відмітки на поштовому конверті, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 04.02.2019.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відтак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, який скаржник просить поновити на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що за зазначених обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У матеріалах справи наявні докази зарахування судового збору до Державного бюджету України згідно даних електронної системи Діловодства спеціалізованого суду.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 у справі № 914/1645/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-77» від 01.02.2019 № 216.

Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 25.02.2019 з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи.

Третій особі без самостійних вимог на предмет спору подати пояснення на апеляційну скаргу не пізніше 25.02.2019 з доказами надсилання іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 у справі № 914/1645/18.

Витребувати з Господарського суду Львівської області справу № 914/1645/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_2