ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2775/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича
на ухвалу господарського суду Одеської області
від27.12.2018року
у справі за заявою№ 916/2775/18 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар»
до боржника Розпорядник майна проТовариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» Дарієнко В.Д. банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шувар» звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 4 969 881,50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар» про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2018, за результатами підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар»; визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» у сумі 4 969 881,50 грн.; введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

07.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 у справі № 916/2775/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича, та призначити розпорядником майна у справі № 916/2775/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» арбітражного керуючого Приходбка Дмитра Володимировича (свідоцтво № 1815 від 12.07.2017 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Приходька Д.В., колегія суддів дійшла наступних висновків.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що Приходько Д.В. до апеляційної скарги надано описи вкладення у цінні листи з відтисками штампу пошти про направлення апеляційної скарги з додатками:

1) ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар», за адресою 79070, м. Львів, вул. Хуторівка, 4-б;

2) ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар», за адресою 67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Леніна, буд. 36;

3) Дарієнко Віктору Дмитровичу, за адресою АДРЕСА_1.

При цьому відповідно до матеріалів справи ініціюючим кредитором по справі № 916/2775/18 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Шувар», яке знаходиться за адресою 79070, Львівська обл., місто Львів, вулиця Чукаріна, будинок 6. Також, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що місцезнаходження боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» - 67600, Одеська обл., місто Біляївка, вулиця Леніна, будинок 136.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що надані до апеляційної скарги Приходька Д.В. описи вкладення у цінні листи не підтверджують направлення апеляційної скарги з додатками ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Шувар», за адресою 79070, Львівська обл., місто Львів, вулиця Чукаріна, будинок 6, та боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» за адресою 67600, Одеська обл., місто Біляївка, вулиця Леніна, будинок 136.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (вх. № 613/19 від 07.02.2019) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018року у справі № 916/2775/18 залишити без руху.

2.Встановити арбітражному керуючому Приходько Дмитру Володимировичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Шувар», за адресою 79070, Львівська обл., місто Львів, вулиця Чукаріна, будинок 6, та боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» за адресою 67600, Одеська обл., місто Біляївка, вулиця Леніна, будинок 136 - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз'яснити арбітражному керуючому Приходько Дмитру Володимировичу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Поліщук