ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа № 924/1127/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України", м. Київ

до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України" суму боргу в розмірі 51 587, 09 грн. з яких: 46 391, 89 грн. - плата за фактичне користування об'єктом лізингу; 1 297, 87 грн. - 3% річних; 3 897, 33 грн. - інфляційні втрати.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір свого довірителя підтримувати позов. Також, він подав до суду відповідь на відзив, де заперечує проти доводів відповідача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав свою позицію, викладену у відзиві, де відповідач проти позову заперечує.

Суд враховує, що відповідь на відзив надійшла до суду безпосередньо перед судовим засіданням. Відповідач з позицією позивача не ознайомлений.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України в підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. В силу п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК Укрїни суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вказані норми ГПК України, а також необхідність надання додаткового часу відповідачу для ознайомлення з відповіддю на відзив та для надання заперечень, що є неможливим в рамках даного підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення.

При цьому, суд, з урахуванням закінчення строків проведення підготовчого провадження, в силу ст. 177 ГПК України продовжує цей термін на 30 днів за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 177 , 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 09:30 год. 26.02.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал №202.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а) забезпечити проведення відеоконференції по справі №924/1127/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України", м. Київ до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький про стягнення грошей в приміщенні Київського апеляційного суду.

Відповідачу, в разі прийняття рішення про надання заперечення на відповідь на відзив, надати таке заперечення суду та іншим учасникам справи до дня наступного підготовчого засідання. Суду надати докази направлення заперечень іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.02.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2 - Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а).

рек. з пов.