СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14 лютого 2019 року Справа № 922/2575/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Харківській області (вх. № 260Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 17 грудня 2018 року (повний текст складено 22.12.2018) у справі № 922/2575/18

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків;

до:

1) Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм Харківської області;

2) Фізичної особи-підприємця Мануйла Володимира Володимировича, м. Ізюм Харківської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашина Г.І., м. Ізюм Харківської області;

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 922/2575/18 поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Харківській області, встановлено іншим учасникам справи строк до 12.02.2019 для надання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву іншим учасникам справи та зупинено дію оскаржуваного рішення.

На виконання зазначеної ухвали позивач - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області 12.02.2019 за вх. № 1476 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу прокуратури Харківській області залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 у справі № 922/2575/18 залишити без змін.

1-й відповідач - Ізюмська міська рада Харківської області на виконання вищезазначеної ухвали 11.02.2019 за вх. № 1439 надала відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу прокуратури Харківській області залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 у справі № 922/2575/18 залишити без змін.

2-й відповідач - ФОП Мануйло В.В. відзив на апеляційну скаргу не надав. Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 922/2575/18, яку було направлено на адресу 2-го відповідача рекомендованим листом із зворотним повідомленням, повернулась до суду апеляційної інстанції з довідкою працівника поштового відділення про причину повернення: «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Третя особа - приватний нотаріус Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашина Г.І. відзив на апеляційну скаргу не надала. Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 922/2575/18, яку було направлено на адресу 3-ї особи рекомендованим листом із зворотним повідомленням, станом 14.02.2019 не повернулась до суду апеляційної інстанції.

13.02.2019 у зв'язку з відпусткою судді Радіонової О.О. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 922/2575/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи приписи ч.ч. 1, 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду на 14 березня 2019 року о 10:00 год.

Разом з тим, у зв'язку з неотриманням 2-й відповідачем - ФОП Мануйло В.В. ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 922/2575/18 та відсутністю відомостей про отримання зазначеної ухвали 3-ю особою - приватним нотаріус Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашиною Г.І., з метою надання можливості 2-му відповідачу та 3-й особі скористатись своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу прокуратури Харківській області, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність встановити 2-му відповідачу та 3-й особі нового строку для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами на підтвердження надсилання копій відзивів іншим учасникам справи.

На підставі викладено та керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 120, 121, 234, чч. 1, 2, 3 ст. 263, ст.ст. 267, 268, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на "14" березня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

3. Встановити строк до 13.03.2019 2-му відповідачу (ФОП Мануйло В.В.) та 3-й особі (приватному нотаріусу Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашиній Г.І.) для надання суду апеляційної інстанції відзивів на апеляційну скаргу прокуратури Харківській області та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця