ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/1090/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №908/1090/18

за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017", Запорізька область, м. Мелітополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Бердянське агроторгове підприємство", м. Бердянськ

про визнання відсутнім права власності, витребування майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про визнання відсутнім у ТОВ “ЛВЗ-2017” права власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Монастирській (до перейменування Воровського), 1 у м. Мелітополі, Запорізької обл. (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 107), а саме нежитлову будівлю П-1, загальною площею 64,7 кв.м.; витребування з чужого незаконного володіння у ТОВ “ЛВЗ-2017” нерухомого майна та визнання за державою в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України права власності на нерухоме майно (з урахуванням прийнятої судом 09.10.2018 заяви про зменшення розміру позовних вимог від 30.08.2018 № 05/2-4609-18).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р. (суддя Носівець В.В.) позов задоволено з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р у справі № 908/1090/18 та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р. у справі №908/1090/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 року залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Бердянське агроторгове підприємство" та розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р. у справі №908/1090/18 відкладено на 18.02.2019 року о 15:30 год.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду 15.02.2019 року від Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, якою заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання в одному з судів:

- Господарському суді м. Києва;

- Київському апеляційному господарському суді.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Крім того відповідно до п. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” ДП “Інформаційні судові системи” в Господарському суді м.Києва, Київському апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.02.2019 року о 15 год. 30 хв. неможливо.

Чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того враховуючи, що вказане клопотання подано заявником без урахування термінів зазначених у п.7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заявленого ДП "Бердянське агроторгове підприємство" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік