Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/1171/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирського міського центру зайнятості (м. Житомир)

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (м.Житомир)

про стягнення 54640,56 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №14 від 15.10.2018;

ОСОБА_2 - довіреність № 29-к від 05.02.2017;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 4 від 02.01.2019;

ОСОБА_4 - довіреність № 2 від 02.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Житомирський міський центр зайнятості звернувся з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про стягнення 54640,56 грн виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_5.

Ухвалою від 08.01.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 05.02.2018 о 11:00.

24.01.2019 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що 15.01.2018 ОСОБА_5 звільнена з посади спеціаліста І категорії відділу бухгалтерського обліку та звітності Бердичівського відділення Управління у звязку з скороченням чисельності штату працівників відповідно до п.1 ч. 1 ст.40 КЗпП України. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.09.2018 у справі №295/1870/18 змінено лише дату звільнення ОСОБА_5, з 15.01.2018 по 20.02.2018. При цьому у рішенні вказано, що звільнення працівника відбулося не з вини Управління, і суд не встановив порушення законодавства щодо звільнення, а тому підстав для задоволення позовних вимог немає.

Житомирський міський центр зайнятості 31.01.2019 надіслав відповідь на відзив на позовну заяву, в якому вказано, що на підставі рішення суду ОСОБА_5 змінено дату звільнення. Через неправомірні дії Управління, центр зайнятості зазнав збитки у вигляді безпідставного надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю в сумі 54640,56 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копію сторінки трудової книжки ОСОБА_5, в якій міститься запис про припинення трудових відносин з датою звільнення 20.02.2018.

Представники сторін в засіданні суду повідомили про відсутність додаткових пояснень та клопотань у справі, всі належні докази подані до суду, тому не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як встановлено пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у справі вирішені питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, а також необхідність представникам сторін належно підготуватися до стадії судового процесу - розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1171/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" лютого 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам