ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/16397/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційних скарг Міністерства екології та природних ресурсів України та Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018

у справі № 910/16397/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго

до: 1. Державного підприємства Держекоінвест;

2. Міністерства екології та природних ресурсів України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Державна казначейська служба України в місті Києві,

за участю Заступника прокурора міста Києва

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі №910/16397/15 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Держекоінвест на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго заборгованість у розмірі 45 675 610,46 грн, судовий збір за подання позову у розмірі 59 253,26 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 29626,63 грн, в іншій частині позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 16 592,08 грн.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Міністерство екології та природних ресурсів України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 16.01.2019 від скаржників надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з викликом та повідомленням учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго, не погоджуючись з рішенням суду, також звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог та постановити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення з Державного підприємства Держекоінвест 10 470 257,32 грн задовольнити.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційні скарги Міністерства екології та природних ресурсів України та Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі № 910/16397/15 залишено без руху та надано скаржникам строк для усунення недоліків, допущених останніми при поданні апеляційних скарг.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 25.01.2019 від Прокуратури міста Києва надійшов відзив на апеляційну скаргу, 29.01.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 01.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі № 910/16397/15, призначено до розгляду на 18.03.2019, встановлено Державному підприємству Держекоінвест, Міністерству екології та природних ресурсів України та Державній казначейській службі України в місті Києві строк для подання відзивів на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 04.02.2019 від Міністерства екології та природних ресурсів України надійшло клопотання про усунення недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі № 910/16397/15 оскаржується як Товариством з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго, так і Міністерством екології та природних ресурсів України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність спільного розгляду вказаних апеляційних скарг.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спільне апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства екології та природних ресурсів України та Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехенерго на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі № 910/16397/15.

2. Спільний розгляд апеляційних скарг призначити на 18.03.2019 о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Учасникам судового процесу встановити строк для подання відзивів на апеляційні скарги протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно зявитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

ОСОБА_1