УХВАЛА

11 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 924/883/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Буд-СТ"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 18.01.2019

у складі колегії суддів: Огородніка К.М. (головуючого), Тимошенка О.М., Дужича С.П.

та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області

від 13.08.2018

у складі судді: Вибодовського О.Д.

у справі № 924/883/16

за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 Приватне підприємство "Буд-СТ" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 30.01.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018 у справі № 924/883/16, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 924/883/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.02.2019.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Приватним підприємством "Буд-СТ" касаційна скарга від 30.01.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018 у справі № 924/883/16 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 924/883/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Буд-СТ" від 30.01.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/883/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Буд-СТ" від 30.01.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Буд-СТ" від 30.01.2019 на 20.03.2019 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 924/883/16 за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" про визнання банкрутом.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 11.03.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко