ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.2019 м ХарківСправа № 922/275/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 2) Міністерства освіти і науки України, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна краса", м. Харків
про стягнення 117125,91 грн., розірвання договору оренди та звільнення індивідуально визначеного майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (1-ий позивач) та Міністерства освіти і науки України (2-ий позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна краса" (відповідач) про стягнення на користь 1-го відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 105413,86 грн., пені та штрафу в розмірі 11712,05 грн., розірвання договору оренди № 6449-Н від 12.02.2018, який укладений між 1-им позивачем та відповідачем та зобовязання відповідача звільнити державне окреме індивідуально визначене майно: нежитлові приміщення - кім. №№ 3,4,23,24,25,26,27 на 1-му поверсі, загальною площею 59,80 кв. м. та кім. №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26 на 2-му поверсі, загальною площею 466,50 кв. м., 5-поверхової будівлі гуртожитку №7,9 інв. № 92477, літ. А-5 (далі - майно), загальною площею 526,3 кв. м. за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 1, що перебуває на балансі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» та повернути майно балансоутримувачу по акту приймання-передавання, погодженим з орендодавцем.

Крім того, заступник прокурора просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 39582,5 грн. та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Студентське містечко Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд. 1; код ЄДРПОУ ВП 23912896), у зв'язку з тим, що заклад є балансоутримувачем спірного приміщення, а тому вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зокрема, Прокуратури Харківської області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Міністерства освіти і науки України, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

До позовної заяви заступником прокурора не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 займає посаду заступника прокурора Харківської області та має повноваження звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Також, відповідно до п.10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заступником прокурора до позовної заяви не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не відповідає вимогам п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. (Приклад: "Згідно з оригіналом

Секретар Підпис Ініціал(и), прізвище

26.06.2001").

Разом з тим, надані заступником прокурора копії договору оренди № 6449-Н від 12.02.2018, акту приймання-передачі орендованого майна від 12.02.2018, розрахунку плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна, попередження № 43-7042 від 30.10.2018 в якості додатків до позову, що підтверджують обставини, яким останній обґрунтовує свої вимоги не відповідає вимогам ст. 91 ГПК України та приписам п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, оскільки, копії зазначених документів жодним чином не засвідчені.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати заступнику прокурора строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали: підтвердження заступника прокурора про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову (договору оренди № 6449-Н від 12.02.2018, акту приймання-передачі орендованого майна від 12.02.2018, розрахунку плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна, попередження № 43-7042 від 30.10.2018); заяву, в якій вказати ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зокрема, Прокуратури Харківської області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Міністерства освіти і науки України, засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства копію наказу про призначення на посаду Заступника прокурора Харківської області Ю.С. Юрченка.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву заступника прокурора Харківської області без руху.

Встановити заступнику прокурора Харківської області для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Заступнику прокурора Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- підтвердження заступника прокурора про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства копію договору оренди № 6449-Н від 12.02.2018, акту приймання-передачі орендованого майна від 12.02.2018, розрахунку плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна, попередження № 43-7042 від 30.10.2018;

- засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства копію наказу про призначення на посаду заступника прокурора Харківської області Ю.С. Юрченка;

- заяву, в якій вказати ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зокрема, Прокуратури Харківської області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області та Міністерства освіти і науки України.

Розяснити позивачу, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.02.2019.

Суддя ОСОБА_2