ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2019м. ДніпроСправа № 904/363/19
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВЕКТОР-ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ"

до ДЕПАРТАМЕНТУ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про стягнення 5222,92грн., з яких 4803,92грн. пені; 419,00грн. трьох відсотків річних (договір №10-14/07 від 31.07.2017 на виконання проектних робіт)

СУТЬ СПОРУ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕКТОР-ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ДЕПАРТАМЕНТУ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 419,00грн. трьох відсотків річних, 4803,92грн. пені та судовий збір у розмірі 1921,00грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 для розгляду справи №904/363/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши опис вкладень наданий позивачем в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів господарський суд встановив відсутність у зазначеному переліку документів позовної заяви. Відтак, наданий позивачем опис вкладень не визнається належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Додатково господарський суд звертає увагу позивача на невідповідність тексту позовної заяви, розрахунку позовних вимог резолютивній частині позову. А саме, в резолютивна частина позовної заяви про стягнення заборгованості за договором підряду, інфляційних втрат та трьох відсотків річних містить вимогу про стягнення пені у розмірі 4803,92грн. та трьох відсотків у розмірі 419,00грн., що загалом становить 5222,92грн., а не 19453,14грн.

Керуючись статтями 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВЕКТОР-ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (49112, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 2, квартира 10; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39544180) до ДЕПАРТАМЕНТУ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40506248) про стягнення 5222,92грн., з яких 4803,92грн. пені; 419,00грн. трьох відсотків річних (договір №10-14/07 від 31.07.2017 на виконання проектних робіт) залишити без руху.

ДЕПАРТАМЕНТУ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40506248) рекомендовано в строк до 19.02.2019 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду докази належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 06.02.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко