ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"14" лютого 2019 р. Справа № 916/2230/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2230/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" (193232, Російська Федерація, м.Санкт-Петербург, пр. Більшовиків, 34, корп. 2, літера А) до Фізичної особи-підприємця Любов Дениса Борисовича (АДРЕСА_1) про стягнення 100000грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.12.2018р. призначено судову економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Експертної служби МВС України, витрати по оплаті судової експертизи покладено на на ТОВ "Студия анимационного кино "Мельница".

27.12.2018р. справу №916/2230/18 надіслано до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України.

11.02.2019р. за вх.№2-621/19 до суду від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України надійшло клопотання про витребування додаткових доказів для проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.ч.2, 3ст.102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання експерта на "18" лютого 2019р. о 14год.20хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Зобов'язати позивача надати суду: докази оплати рахунка експерта від 04.02.2019р. №033742-438/19; оригінали або відповідним чином засвідчені копії документів, які містять відомості про особу, яка має право використовувати охоронювані елементи Фільму при виготовленні/замовленні посуду, у тому числі скляного, із зазначенням виду, найменування продукції, її повного опису, технічних характеристик, мінімального тиражу, мінімальної середньої оптової ціни, фінансових зобов'язань сторін (ліцензійний договір, додатки до договору, ліцензії, фінансові угоди тощо). Документальні матеріали, які будуть містити вищевказану інформацію, та їх оформлення повинні від повідати нормативним актам, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 17.01.2018 року №55 «Деякі питання документування управлінської діяльності», вимогам Національного стандарту України ДСТУ 4163:2003 «Вимоги до оформлювання документів», у тому числі з урахуванням особливостей документообігу відповідної юридичної (фізичної) особи тощо. Для дослідження повинні надаватися оригінали документів або засвідчені в установленому порядку їх копії. При наданні на дослідження копій документів, вони повинні бути чіткими, текст розбірливим, у повному обсязі документа. Якщо надаються документи із додатками, додатки повинні містити реквізити основного документу, до якого вони додаються.

5. Зобов'язати сторони (представників сторін) з'явитися в судове засідання.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.02.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук