УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.02.2019Справа № 910/1369/19
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрол-Ч» (14013, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 3) до Приватного підприємства «Екватор» (02068, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 21, кв. 90) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрол-Ч» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 15.01.2019 року до Приватного підприємства «Екватор» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 10.09-2018 від 10.09.2018 року в сумі 27 000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу № 10.09-2018 від 10.09.2018 року, зокрема, не здійснив оплату поставленого позивачем за видатковою накладною № РН-0000042 від 26.10.2018 року товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Приватному підприємству «Екватор» копії позовної заяви з доданими до неї документами Товариством з обмеженою відповідальністю «Астрол-Ч» додано фіскальний чек б/н від 04.02.2019 року, накладну № 439 від 04.02.2019 року та опис вкладення у цінний лист б/н від 04.02.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист б/н від 04.02.2019 року вбачається, що на адресу Приватного підприємства «Екватор» було направлено, зокрема, «Копію позовної заяви у кількість предметів - 1; Додатки до позовної заяви у кількість предметів - 27», втім вичерпного переліку документів, які були направлені Приватному підприємству «Екватор» позивачем не зазначено, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції

Суд звертає увагу позивача на те, що у видатковій накладній № РН-0000042 від 26.10.2018 року на суму 27 000,00 грн. міститься посилання на рахунок-фактуру № СФ-0000073 від 24.10.2018 року, проте до позовної заяви вищезазначеного рахунку-фактури не додано.

Крім того, в п. 3.2. договору купівлі-продажу № 10.09-2018 від 10.09.2018 року визначено, що виконання поставки товару здійснюється відповідно до попередньої заявки Приватного підприємства «Екватор» (покупця), в якому визначається асортимент (вид) та обсяг товару (кількість), ціна за одиницю товару, загальна ціна партії товару, строк поставки та інші умови, втім до позовної заяви заявки на поставку товару не додано.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 15.01.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрол-Ч» до Приватного підприємства «Екватор» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Астрол-Ч» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Астрол-Ч» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 15.01.2019 року разом з доданими до неї документами із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінали фіскального чеку та опису вкладення);

- належним чином засвідчену копію рахунку-фактури № СФ-0000073 від 24.10.2018 року, посилання на який має місце у видатковій накладній № РН-0000042 від 26.10.2018 року, у разі його відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- заявку покупця на поставку товару (п. 3.2. договору), у разі її відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков