ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2019 р. Справа№ 910/14819/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 (повний текст складено 22.01.2019)

у справі №910/14819/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берком"

про стягнення коштів у розмірі 1 679 497,37 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 січня 2019 року задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бергхаус" про скасування заходів забезпечення позову.

Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 у справі № 910/14819/13, а саме, заборону відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "Берком") у будь-який спосіб відчужувати належне йому нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Залізнична, 4, у тому числі майнові права відповідача.

У задоволенні заяви в частині зняття заборони на нерухоме майно - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа" 23.01.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Бергхаус" повністю.

05.02.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання: доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. у встановленому порядку; доказів направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги.

11.02.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа" надійшла апеляційна скарга (нова редакція), у якій заявник просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Бергхаус" повністю.

Також заявник вказує, що 29.01.2019 він отримав текст оскаржуваної ухвали та вирішив направити уточнений текст (нову редакцію) апеляційної скарги зі всіма необхідними документами.

Частиною 1 ст. 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 22.01.2019, отже останнім днем оскарження є 01.02.2019, апеляційна скарга (нова редакція) подана 01.02.2019, що підтверджується відтиском календарного штемпеля на конверті.

Враховуючи наведені положення ст. 266 ГПК України, суд вважає можливим прийняти нову редакцію апеляційної скарги на заміну апеляційної скарги від 23.01.2019.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 березня 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко