ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3559/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

П

розглянувши матеріали справи

за позовом Будянської селищної ради, Харківського району, Харківської області (62456,Харківська область, Харківський район, сел.Буди, пров.Садови1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон Схід"(62456,Харківська область, Харківський район, смт.Буди, вул. Залізнична, буд.1, корпус "Д", літ "Г-2")
про стягнення коштів
за участю представників сторін :

позивача - ОСОБА_1, довіреність №64 від 15.01.19, ;

відповідача - ОСОБА_2 (директор).

ВСТАНОВИВ:

Будянська селищна рада, Харківського району, Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон Схід" , в якій просить суд стягнути з останнього безпідставно набуті грошові кошти в розмірі неодержаної орендної плати за земельну ділянку за період з 10.03.2017 року по 10.10.2018 року у розмірі 107 483,11грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що ТОВ «РУБІКОН-СХІД»(відповідач) відповідно до Договору про поділ нерухомого майна, серія та номер 205. посвідчений 10.03.2017р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер Витягу 82205947 від 10.03.2017 року) в період з 10,03.2017 по даний час є власником комплексу нежитлових приміщень за адресою сел. Буди, вул. Залізнична, 1- Д. які складаються з нежитлових будівель: літ. «Г-2» (корпус КДЦ), загальною площею 1045,50кв.м.;літ. «Є-1»( матеріальний склад), загальною площею 186,90 кв. м. Адреса сел. Буди, вул. Залізнична, будинок 1. корпус Д, літ. «Г-2» значиться також як місце реєстрації юридичної особи ТОВ «РУБІКОН-СХІД» (відповідач) та місце ведення діяльності.

Починаючи з 10.03.2017 року та по теперішній час відповідач використовує для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель земельну ділянку, загальною площею 0.6000 га за адресою сел. Буди. вул. Залізнична. 1- Д Харківського району та області перебуває у власності територіальної громади сел. Буди. за відсутності належним чином оформлених і зареєстрованих речових прав на землю, без внесення орендної плат земельного податку. Тому селищна рада змушена звернутись до суду з даним позовом стягнення з відповідача на користь Будянської селищної ради Харківського району та області безпідставно збережених коштів у розмірі неодержаної орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3559/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 21 січня 2019 р. о (об) 11:30 год.

В судовому засіданні 21.01.2019 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 12.02.2019 о 12:30 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 21.01.2019.

05 лютого 2019 року до відділу канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів(вх.№3222).

11 лютого 2019 року до відділу канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання (вх.№3655) .

В призначене судове засідання 12.02.2019 з'явився представник позивача, які підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засідання 12.02.2019 року, з'явився представник відповідача, в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення підготовчого провадження, з метою можливого мирного урегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду підготовчого провадження на тридцять днів..

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи(вх.№3655 від 11.02.2019 року).

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/3559/18 на тридцять днів.

3.Відкласти підготовче засідання 12.03.19 12:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

5. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву.

7.Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

8.До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, повязані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

9.Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

10.При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

11.Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 12.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_4