ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 915/1416/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3, ідентифікаційний код 04056575)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Закарпатінвестсервіс» (89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Берегівська-обїздна, 11, ідентифікаційний код 38456110)

про відшкодування збитків завданих внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у сумі 341532,98 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №15-08/18 від 15.08.2018,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2017 Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінвестсервіс» про відшкодування збитків завданих внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у сумі 341532 грн. 98 коп.

Ухвалою суду від 11.01.2019 господарську справу № 915/1416/17 прийнято до провадження судді Смородінової О.Г., розгляд справи розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження та розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.02.2019 об 11 год. 00 хв., запропоновано відповідачу надати суду договір купівлі-продажу №466 від 22.02.2013.

30.01.2019 до суду від відповідача надійшли письмові Пояснення № 10 від 28.01.2019 з урахуванням Постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.12.2018 по справі № 915/1416/17 до яких, на виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2019 у справі № 915/1416/17, додано копію договору купівлі-продажу №466 від 22.02.2013.

01.02.2019 до суду від позивача надійшло клопотання №49/04.04.3-19 від 28.01.2019 про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю забезпечити явку повноважного представника відповідача у судове засідання 05.02.2019 об 11 год. 00 хв., у звязку з відсутністю фінансування на відрядження.

Станом на момент проведення судового засідання будь-яких інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

05.02.2019 в судове засідання зявився лише представник відповідача. Позивач свого повноважного представника в судове засідання не направив, проте, як вже було зазначено вище, про причини неявки повідомив суду у клопотанні №49/04.04.3-19 від 28.01.2019.

У судовому засіданні 05.02.2019 суд заслухав представника відповідача, який проти задоволення позову заперечував, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

У ході судового засідання 05.02.2019 судом зауважено на доцільності позивачу відреагувати на Постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.12.2018 у справі № 915/1416/17, зокрема щодо реального стану договірних відносин та строку дії договору оренди землі від 17.12.2008, укладеного між Первомайською міською радою та акціонерним товариством закритого типу «Меркурій».

Крім того, у судовому засіданні 05.02.2019 представником відповідача було заявлено усне клопотання про участь у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На вищевказане усне клопотання судом, враховуючи відповідну процедурність вирішення даного питання, запропоновано відповідачу після визначення дати судового засідання звернутись до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.03.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Запропонувати ПОЗИВАЧУ в 10-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо стану договірних відносин та строку дії договору оренди землі від 17.12.2008, укладеного між Первомайською міською радою та акціонерним товариством закритого типу «Меркурій».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова