СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2019 Справа № 922/1933/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1 (свідоцтво №1830 від 08.08.2017, ордер серії ПТ №062949 від 04.02.2019, договір про надання правової допомоги б/н від 04.02.2019);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків" (вх.№1344Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2018, повний текст рішення складено 02.10.2018 (суддя Сальнікова Г.І.) у справі №922/1933/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовози", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків", м. Харків

про стягнення 56093,37 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісовози" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків", в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 56093,37 грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором - заявкою № БН-77 від 17.05.2017 на транспортування вантажу автомобільним транспортом по території України, та за її межами, укладеною у відповідності до договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №17/05/2017-01 від 17.05.2017, а саме: неналежне виконання зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати замовником послуг автомобільних перевезень. В якості правових підстав посилається, зокрема, на норми статей 509, 525, 526, 530, 626, 629 ЦК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.09.2018 у справі №922/1933/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовози" 56093,37 грн. заборгованості та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків" з рішенням господарського суду Харківської області не погодилось та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права, недотримання норм процесуального права та не повне дослідження доказів, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2018 по справі №922/1933/18, ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, застосувати строки позовної давності та стягнути з ТОВ "Лісовози" на користь ТОВ "АМК-Харків" понесені судові витрати по справі.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що оскільки він не приймав участь в суді першої інстанції і не мав можливості надати докази на спростування позовної заяви. Посилається на те, що ним було здійснено часткову оплату в сумі 9093,37 грн. (відповідно до платіжного доручення №476 від 07.08.2017 на суму 3000,00 грн., платіжного доручення №597 від 15.11.2017 на суму 2093,37 грн., платіжного доручення №632 від 04.12.2017 на суму 4000,00 грн.).

11.12.2018 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/1933/18 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №922/1933/18 у зв'язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору, залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на підставі п. 2 ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідач подав заяву про усунення недоліків (вх.№220 від 09.01.2019) в яких просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 08.01.2019 року №481 на суму 2643,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2018 по справі №922/1933/18 та призначено її до розгляду на 05.02.2019.

В судове засідання зявився представник відповідача, який підтримує свою апеляційну скаргу та просить її задовольнити. Також зазначає, що платіжні доручення №476 від 07.08.2017 на суму 3000,00 грн., №597 від 15.11.2017 на суму 2093,37 грн., №632 від 04.12.2017 на суму 4000,00 грн., відповідно до яких ним було сплачено частину заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №17/05/2017-01 від 17.05.2017, направлялись на адресу позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Копія ухвали від 10.01.2019, направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовози" повернулася на адресу суду з відміткою поштового відділення «закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача, з метою дотримання судом основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Запропонувати позивачу надати пояснення стосовно платіжних доручень: №476 від 07.08.2017 на суму 3000,00 грн., №597 від 15.11.2017 на суму 2093,37 грн., №632 від 04.12.2017 на суму 4000,00 грн., на які посилається відповідач в підтвердження часткової оплати заборгованості по договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №17/05/2017-01 від 17.05.2017.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов