overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" лютого 2019 р. Справа №914/2350/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019
у справі № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА
до: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра
14.01.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі № 914/2350/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/2350/18 було залишено без руху. Надано строк Акціонерному товариству Мегабанк до 4 лютого 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за скаргою Акціонерного товариства Мегабанк у справі №914/2350/18 та призначення справи до розгляду.
Апеляційним судом встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 року у справі №914/2350/18, а ухвалою апеляційного суду від 05.02.2019 року призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укрсоцбанк на 04.03.2019 року.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за доцільне обєднати розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Мегабанк та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 року у справі №914/2350/18 в одне провадження.
Керуючись статями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Мегабанк на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 року у справі №914/2350/18.
2. Обєднати розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Мегабанк та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 року у справі №914/2350/18 в одне провадження.
3. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк до 20 лютого 2019 року.
4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2019 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

05 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1881/18
Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 10 грудня 2018 року
у справі № 916/1881/18
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до відповідача Військової частини НОМЕР_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1
про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, у розмірі 35 622,21 грн.

в с т а н о в и в :
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1881/18 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .
04.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2018 року у справі №916/1881/18, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271
Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на 28 лютого 2019 року о 14:30 год.
2. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1212/18
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича про стягнення витрат понесених на професійну правничу допомогу адвоката

при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Караулова Дмитра Анатолійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2018

суддя Гут С.Ф.

час та місце ухвалення 14:20 год., м. Одеса

повний текст рішення складено 19.10.2018

по справі № 916/1212/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Караулова Дмитра Анатолійовича

про стягнення 578 633,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 916/1212/18 Рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2018 у справі № 916/1212/18 - залишити без змін.

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Караулова Дмитра Анатолійовича - залишити без задоволення.

04.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича про стягнення витрат понесених на професійну правничу допомогу адвоката.

Згідно статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича про стягнення витрат понесених на професійну правничу допомогу адвоката до розгляду на 12.02.2019 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" лютого 2019 р. Справа№ 910/11451/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

Представники сторін не викликались

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця

Костюченко Олени Іванівни

на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2018 (повне рішення складено 05.12.2018)

у справі № 910/11451/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк"

до Фізичної особи-підприємця Костюченко Олени Іванівни

про стягнення 244 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.11.2018 у справі №910/11451/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 244 000,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 3 660,00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернулась з апеляційною скаргою, у якій просила скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2018 у справі №910/11451/18 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №910/11451/18 було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2019.

У вступній та описовій частинах вказаної ухвали було допущено описку в зазначенні позивача, а саме вказано "Публічного акціонерного товариства "Златобанк" замість "Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк".

В ст. 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частині ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі №910/11451/18 від 21.01.2019 про відкриття апеляційного провадження, зазначивши в тексті ухвали найменування позивача, як Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" замість Публічного акціонерного товариства "Златобанк".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2015/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам»

на рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2018, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 29.12.2018

у справі № 916/2015/18

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам»

до Фізичної особи-підприємця Дулько Артема Івановича

про стягнення 400000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.12.2018 у справі № 916/2015/18 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» до Фізичної особи-підприємця Дулько Артема Івановича відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30.01.2019, роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 30.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до ст. 170 ГПК України.

За проміжок часу з 16.01.2019 по 05.02.2019 до суду апеляційної інстанції будь-яких заяв чи клопотань не надійшло.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2015/18 до розгляду на 21.02.2019 о 14:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

3. Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"31" січня 2019 р. Справа№ 17/386-36/14-51/197-34/114-10/544

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю представників: не викликались

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Докас" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., Чорногуза М.Г. від розгляду апеляційної скарги Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2018

у справі №17/386-36/14-51/197-34/114-10/544

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Докас"

до Київської міської ради

за участю прокуратури міста Києва

про визнання договору укладеним та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляються описки допущені в вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі №17/386-36/14-51/197-34/114-10/544.

У вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі №17/386-36/14-51/197-34/114-10/544 Зазначено дату винесення ухвали « 31» січня 2009 р.».

Належно вказати: « 31» січня 2019 р.».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 17/386-36/14-51/197-34/114-10/544.

2. В вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 17/386-36/14-51/197-34/114-10/544 замість: « 31 січня 2009 р.», слід читати:

« 31 січня 2019 р.».

3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 17/386-36/14-51/197-34/114-10/544 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 17/386-36/14-51/197-34/114-10/544.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2029/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

за участю представників учасників справи:

від ТОВ "Ласка Лізинг" - адвокат ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю БЛАСТ ЛТД

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018

по справі №916/2029/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛАСКА ЛІЗИНГ

до товариства з обмеженою відповідальністю БЛАСТ ЛТД

про стягнення 208980,15 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2029/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю БЛАСТ ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018, розгляд якої призначено на 05.02.2019.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так судова колегія зазначає, що у судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №916/2029/18 оголошено перерву до 20.02.2019 о 15:00.

Повноважного представника ТОВ "Ласка Лізинг" про оголошення перерви було повідомлено у судовому засіданні під розписку.

Представник ТОВ БЛАСТ ЛТД у судове засідання не зявився.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням незявлення у судове засідання від 05.02.2019 представника ТОВ БЛАСТ ЛТД, колегія суддів вважає за необхідне повідомити товариство про розгляд справи №916/2029/18 - 20.02.2019 о 15:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю БЛАСТ ЛТД про розгляд справи №916/2029/18 - 20.02.2019 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1403/18
Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13 грудня 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 21 грудня 2018 року

у справі № 916/1403/18

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси"

про стягнення

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2"

про визнання недійсним договору

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1403/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси".

25.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" на рішення Господарського суду Одеської області від 13 грудня 2018 року у справі №916/1403/18, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" на 07 березня 2019 року об 11:00 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Г.П. Разюк