Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/992/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" (м. Київ) в особі філіалу "Житомиркомундорпроект" (м. Житомир)

до Відділу культури і туризму Коростишівської міської ради (м. Коростишів, Житомирська область)

про стягнення 138000,00 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Іванов С.М. - представник за дов. №93 від 28.09.2018

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Філії "Житомиркомундорпроект" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Відділу культури і туризму Коростишівської міської ради про стягнення 161055,98 грн., з яких 138000,00 грн. основного боргу, 1690,00 грн. 3% річних, 1637,65 грн. інфляційних, 19728,33 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань в частині своєчасної оплати за виконану роботу згідно з договором підряду № 1/2018 на проведення проектно - вишукувальних робіт від 04.01.2018.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 01.02.2019 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження по 02.03.2019; наступне підготовче засідання призначив на 12.02.2019 о 15:30; витребував від позивача відповідні докази.

08.02.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із запереченнями у ній зазначеними, з копією розрахунку класу наслідків (відповідальності) (а. с. 89 - 94).

Ухвалою від 12.02.2019 господарський суд оголосив перерву в засіданні суду до 10:30 14.02.2019 для надання можливості позивачу надати суду копії робочого проекту та позитивного експертного звіту ТОВ "Експертиза МВК" №11429.

14.02.2019 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 19728,33 грн. пені, 1690,00 грн. 3% річних та 1637,65 грн. інфляційних у зв'язку з відмовою в цій частині від позову (а. с. 102).

В засіданні суду після перерви представник позивача подав оригінали для залучення до матеріалів справи витребуваних документів, а саме: звіту з технічного обстеження будівлі Коростишівської дитячої музичної школи та робочого проекту на зазначену будівлю, які виготовлені позивачем за спірними правовідносинами; підтримав заяву від 14.02.2019 про відмову від прозову на загальну суму 23055,98 грн. та просив стягнути з відповідача на свою користь 138000,00 грн. основного боргу.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, хоча про дату і час судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином шляхом надіслання ухвали господарського суду від 12.02.2019 на відповідні електронні адреси.

Ухвалою від 14.02.2019 господарський суд постановив прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 23055,98 грн., закрив провадження у справі в цій частині, продовжив розгляд справи щодо стягнення 138000,00грн. основного боргу.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною 1 статті 195 ГПК України унормовано, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Тому слід закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 185. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/992/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" лютого 2019 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.02.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну адресу:

3 - відповідачу та на електронну адресу: