ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2019 р. Справа № 918/568/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплосервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.12.2018 року по справі №918/568/18 (суддя Бережнюк В.В., повний текст рішення складено 22.12.2018 року)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплосервіс"

про стягнення 294 555,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.12.2018 р. по справі №918/568/18 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплосервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 131 500 грн. 00 коп. основного боргу, 41 325 грн. 05 коп. пені, 63 737 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 12 034 грн. 60 коп. три відсотки річних, 4 352 грн. 06 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплосервіс" подав апеляційну скаргу в якій просить, оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплосервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.12.2018 року по справі №918/568/18 - залишено без руху, зобов'язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду, а саме докази сплати 6 627,51 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 року по справі №918/568/18 направлено апелянту рекомендованим листом №9970 на адресу, вказану останнім у апеляційній скарзі - Рівненська область, смт. Млинів, вул. Поліщука, 70.

Однак, апелянтом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги не було усунуто та не подано до суду докази сплати 6 627,51 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її слід повернути заявнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплосервіс".

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплосервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.12.2018 року по справі №918/568/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.