ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5398/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд Інкорпорейтед", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Камянське

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2056335грн.95коп. та пені у розмірі 1519040грн.02коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд Інкорпорейтед" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 28.11.2018р. до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2056335грн.95коп. та пені у розмірі 1519040грн.02коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання робіт №15-1513-02 від 08.09.2015р. в частині своєчасної та повної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд Інкорпорейтед" №б/н від 28.11.2018р. залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд Інкорпорейтед" усунути недоліки позовної заяви №б/н від 28.11.2018р. шляхом подання до суду деталізованого розрахунку суми боргу 2056335грн.95коп. із зазначенням актів, роботи за якими залишились неоплаченими та на які суми; реквізитів платіжних доручень (номер, дата, сума), якими було частково сплачено вартість поставленого товар; надати докази часткових оплат (платіжні доручення, виписки по рахунку, тощо); деталізованого розрахунку суми пені із зазначенням сум основного боргу, які є базою для нарахування пені в строк 25.12.2018р. включно.

22.12.2018р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 23.01.2019р. надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» м. Камянське до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд Інкорпорейтед» м. Дніпро про стягнення 426803грн.97коп.

В обґрунтування заявлених зустрічних вимог ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» посилається на складення та реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд Інкорпорейтед» м. Дніпро електронної податкової накладної щодо наданої послуги з дроблення негабаритних відходів доменного виробництва в кількості 1220,5тон (акт здачі - приймання виконаних робіт №3 від 29.11.2015р.) за договором №15-1513-02 від 08.09.2015р. на суму 2134019грн.84коп. без ПДВ, ПДВ 426803грн.97коп. з порушенням вимог чинного податкового законодавства.

Пунктом 2.5 договору №15-1513-02 від 08.09.2015р. передбачено, що виконавець (ТОВ «Філ Гуд Інкорпорейтед») відшкодовує замовнику (ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат») збитки в розмірі суми ПДВ, по якій буде втрачено право включення податкового кредиту у звязку з несвоєчасною реєстрацію податкової накладної, несвоєчасною передачею податкової накладної на адресу замовника через систему «М.Е.Doс», у випадку невірного оформлення податкової накладної.

На підставі викладеного, позивач за зустрічним позовом стверджує про втрату права на відшкодування ПДВ в розмірі 426803грн.97коп. та заподіяння збитків відповідачем за зустрічним позовом на цю суму.

Таким чином, предметом зустрічного позову є вимога про стягнення заподіяних збитків в розмірі 426803грн.97коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019р. суд повернув зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» м. Камянське до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд Інкорпорейтед» м. Дніпро про стягнення 426803грн.97коп.

07.02.2019р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 17.10 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку з викладеним, провадження у справі №904/5398/18 підлягає зупиненню на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили рішенням Центрального апеляційного господарського суду та повернення справи №904/5398/18 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №904/5398/18 до набрання законної сили рішенням Центрального апеляційного господарського суду та повернення справи №904/5398/18 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2019року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1