ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. Справа № 911/3767/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" про відвід колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс"

на рішення Господарського суду Київської області

від 20.04.2018 (суддя Ейвазова А.Р.)

у справі № 911/3767/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про відшкодування 6 811 731,57 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Руденко М.А. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., перебуває справа № 911/3767/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" на рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2018.

05.02.2018 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" надійшла заява про відвід від розгляду справи № 911/3767/17 колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Заява мотивована тим, що існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності колегії суддів з огляду на те, що у справі №911/1901/17 колегією суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. 06.02.2018 була винесена постанова, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу кооперативу "ГАБРО" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2017 про відмову у задоволенні позовних вимог до ПАТ "Київобленерго". У зазначеній справі, на думку заявника, колегія суддів не приділила достатньої уваги для дослідження обґрунтованості позиції кооперативу "ГАБРО", що і призвело до прийняття позитивного судового рішення на користь ПАТ "Київобленерго".

Розглянувши заяву про відвід суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Як вбачаться з матеріалів справи, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду 06.02.2018 було прийнято постанову за апеляційною скаргою кооперативу "ГАБРО" та залишено без змін рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2017, яким було відмову в задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією у споживача.

Суд відзначає, що задоволення або відхилення судом апеляційних скарг під час апеляційного провадження в інших справах, не можуть бути визнані як підстави для відводу судді.

Так, частиною 4 статті 35 ГПК України встановлено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Враховуючи, що чинним процесуальним законодавством виключається така підстава для відводу як рішення судді у іншій справі, суд дійшов висновку про заявлення позивачем безпідставного відводу, що має наслідком його відхилення.

Будь-які інші обставини та факти, що підпадають під ознаки, зазначені у ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає підстави для відводу судді, позивач не навів.

Керуючись ст.ст. 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" про відвід суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. у справі № 911/3767/17 залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко