ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2019 р. Справа № 906/832/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Огороднік К.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року (повний текст складено 14.12.2018) у справі №906/832/18 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" ДонбасІнвест Груп"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 4 344 023,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 6 грудня 2018 року у справі №906/832/18 позов Товриства з обмеженою відповідальністю" ДонбасІнвест Груп" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 4 344 023,02 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонбасІнвест Груп" 3202951,02 грн. основного боргу, 241677,47 грн. пені, 32907,03 грн. 3% річних, 52163,03 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 6 грудня 2018 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 січня 2019 року у справі №906/832/18 апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року залишено без руху та зобов'язано Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається, 25 січня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник ДП "Житомирський бронетанковий завод" отримав копію ухвали апеляційного суду від 18.01.2019 - 24 січня 2019 року.

Враховуючи, що десятиденнияй строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 04 лютого 2019 року, а станом на 12 лютого 2019 року ДП "Житомирський бронетанковий завод" недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявнісь правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року у справі №906/832/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.