ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/9927/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Суліма В.В

ОСОБА_1

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Дочірнього підприємства «КМ Техно» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018

у справі №910/9927/13

за позовом Дочірнього підприємства «КМ Техно»

до Державної служби статистики України

про стягнення 47034172,16 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі №910/9927/13 апеляційну скаргу Державної служби статистики України на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/9927/13 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/9927/13 скасовано.

03.09.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшла заява від Дочірнього підприємства «КМ Техно» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі №910/9927/13, а саме: в абзаці 25 її мотивувальної частини.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті Голос України №185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 передано до Північного апеляційного господарського суду заяву Дочірного підприємства «КМ Техно» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі №910/9927/13.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Дочірнього підприємства «КМ Техно» у справі №910/9927/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Іоннікової І.А., судді Коротун О.М., Сулім В.В.

28.01.2019 через канцелярію суду надійшли матеріали справи №910/9927/13.

Колегією суддів встановлено, що в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі №910/9927/13 було допущено описку, а саме: в абзаці 25 її мотивувальної частини помилково вказано дату прийняття рішення господарського суду міста Києва, яке переглядалось за нововиявленими обставинами 22.07.2014, тоді як рішення суду прийнято 22.07.2013.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 25 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі №910/9927/13, а саме: замість слів «Рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2014, яке Державна служба статистики України просить переглянути за нововиявленими обставинами, набрало законної сили 13.05.2014, а тому трьохрічний строк сплинув 13.05.2017, у свою чергу, із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідач звернувся 23.06.2018, шляхом подання такої заяви до відділу поштового звязку.» читати «Рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2013, яке Державна служба статистики України просить переглянути за нововиявленими обставинами, набрало законної сили 13.05.2014, а тому трьохрічний строк сплинув 13.05.2017, у свою чергу, із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідач звернувся 23.06.2018, шляхом подання такої заяви до відділу поштового звязку.».

Дана ухвала є невідємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі№910/9927/13.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Сулім

ОСОБА_1