Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"07" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О.,

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" Гусара І.О. вих. 02-01/195 від 28.01.2019 до ТОВ "Фактор Енергогруп" (м.Київ) та ТОВ "Фактор Активінвест" (м.Коростень, Житомирська область) про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна у межах справи №19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область).

05.02.2019 до господарського суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. вих. 02-01/195 від 28.01.2019, в якій він просить скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна серія та номер:982, видане 07.07.2016 приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольгою Миколаївною; скасувати державну реєстрацію права власності за номером запису про право власності - 15287775, дата державної реєстрації - 07.07.2016, реєстратор - приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольга Миколаївна; скасувати державну реєстрацію права власності за номером запису про право власності -15770319, дата державної реєстрації - 02.08.2016, реєстратор - приватний нотаріус Коростенського міського округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович; витребувати від ТОВ "Фактор-Активінвест" нерухоме майно - нежиле приміщення автозаправної станції з комплексним обслуговуванням, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул. Радянська, 130 та належить на праві власності ТОВ "Фактор Капітал".

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява (заява) за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Стаття 164 ГПК України, передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом, і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2019 році з 1 січня - 1921,00 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. За приписами п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе заявник. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Зазначаючи ціну позову, заявник повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається із заяви, предметом позову є скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна серія та номер: 982, видане 07.07.2016 приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольгою Миколаївною; скасування державної реєстрації права власності за номером запису про право власності - 15287775, дата державної реєстрації - 07.07.2016, реєстратор - приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольга Миколаївна; скасування державної реєстрації права власності за номером запису про право власності -15770319, дата державної реєстрації - 02.08.2016, реєстратор - приватний нотаріус Коростенського міського округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович; витребування від ТОВ "Фактор-Активінвест" нерухомого майна - нежилого приміщення автозаправної станції з комплексним обслуговуванням, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул. Радянська, 130 та належить на праві власності ТОВ "Фактор Капітал", тобто чотири вимоги, три з яких немайнового характеру та одна майнового характеру.

В підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, заявником додано квитанцію №0.0..1 від 28.01.2019 про сплату судового збору у розмірі 7684,00 грн., тобто, як за чотири вимоги немайнового характеру.

Як зазначалось вище, вимога про витребування майна є вимогою майнового характеру і розмір ставки судового збору за подання такої заяви визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Таким чином, заявником не обгрунтовано правомірність сплати судового збору за вимогу про витребування майна, саме у розмірі 1921,00 грн.

Одночасно слід зазначити, що заявником у поданій заяві не зазначено ні ціну позову, ні вартість спірного майна.

При тому, як зазначалось вище, однією з вимог щодо змісту позовної заяви, є вимога щодо ціни позову, яку зазначає заявник і з якої обчислюється судовий збір. Якщо заявником зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до заяви, або заявником не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то заява підлягає залишенню без руху.

Таким чином, заявником не зазначено ціну позову та вартість спірного майна, яке підлягає витребуванню, що позбавляє суд можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті безпосередньо по вимозі заявника щодо витребування майна.

Окрім того, в силу ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, заявником не надано всіх доказів на підтвердження обставин, на які останній посилається у заяві, зокрема, протокол про проведення аукціону з реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" №А-29-12/15-1 від 29.12.2015; договір купівлі - продажу, який був укладений між ТОВ "Фактор Енергогруп" та ТОВ "Фактор-Активінвест" від 02.08.2016; свідоцтво про придбання нерухомого майна серія та номер: 982, видане 07.07.2016 приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольгою Миколаївною. При цьому, заявником також не подано суду клопотання про витребування вказаних документів (у випадку їх відсутності у заявника).

Також, згідно ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У поданій заяві заявлено вимоги до осіб, які, виходячи зі змісту цієї заяви, не є учасниками (відповідачами, третіми особами, тощо), зокрема щодо скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Отже, заявником не визначено повний склад сторін (учасників) судового процесу, щодо вказаних вимог.

Судом враховуються норми ч.1 ст.174 ГПК України, якою визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви від 28.01.2019 вих.№02-01/195, а саме: надати докази в підтвердження обставин, на які заявник посилається у поданій заяві; обґрунтувати правомірність сплати судового збору за вимогу про витребування майна, саме у розмірі 1921,00 грн; визначити коло осіб до яких заявлені вимоги, з визначенням їхнього процесуального статусу; надати докази вартості витребуваного майна (звіт про оцінку майна, тощо).

За таких обставин, керуючись статями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" Гусара І.О. вих. 02-01/195 від 28.01.2019 до ТОВ "Фактор Енергогруп" (м.Київ) та ТОВ "Фактор Активінвест" (м.Коростень, Житомирська область) про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна у межах справи №19/906/68/13-г, залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусару І.О. десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви вих. 02-01/195 від 28.01.2019, а саме: надати докази в підтвердження обставин, на які заявник посилається у поданій заяві; обґрунтувати правомірність сплати судового збору за вимогу про витребування майна, саме у розмірі 1921,00 грн; визначити коло осіб до яких заявлені вимоги, з визначенням їхнього процесуального статусу; надати докази вартості витребуваного майна (звіт про оцінку майна, тощо).

3. Суд звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Костриця О.О.