overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.02.2019

Справа № 910/16161/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Інтеграл - Банк” (03057, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 52/2)

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “МІРА-ГРУП” (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПРОРІЗНА, будинок 9)

стягнення заборгованості у розмірі 834 500 грн. 28 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Інтеграл - Банк” (03057, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 52/2) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 27.02.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                  О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.02.2019

Справа № 910/13414/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Національного банку України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9)

до

за участю

про

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція комплексного захисту бізнесу “ДЕЛЬТА М” (02002, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА СВЕРСТЮКА, будинок 11, корпус Б);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Колекторська компанія “ГАРАНТ” (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПІДЛІСНА, будинок 3)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача

Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 8-А)

визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 8-А) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача про відкладення розгляду справи на 27.02.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
У Х В А Л А

06.02.2019Справа № 910/239/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Київ" плюс м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 112704,24 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Підприємство житлово-комунального господарства Моршинської міської ради Львівської області звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 530, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 11 січня 2019 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради Львівської області було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.02.2019

Справа № 910/17177/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області (14034, Чернігівська обл., місто Чернігів, ВУЛИЦЯ 1 ТРАВНЯ , будинок 180)

до

про

Державного підприємства “Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості “МАСМА-СЕПРО” (03142, м.Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ПАЛЛАДІНА, будинок 46, корпус 4)

розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство “Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості “МАСМА-СЕПРО” (03142, м.Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ПАЛЛАДІНА, будинок 46, корпус 4) як відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 27.02.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
УХВАЛА

06.02.2019 р.Справа № 910/18271/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/18271/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

про зобов'язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"

(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115А)

як позивача у справі

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

(03057,м. Київ, пр-т. Перемоги, 41)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у судове засідання 27.02.19 р. о 14:50 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019

Справа № 910/16837/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплант" (20372, Черкаська обл., Уманський район, село Юрківка, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ВНІС" (03022, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 30; код 39592572)

про стягнення 4 037 620,67 грн.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 177-183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 26.02.19 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суддя М.М.Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

07.02.2019Справа № 910/113/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметтрейд" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 80598,88 грн.,

в с т а н о в и в :

у січні 2019 року Акціонерне товариство "Райффайзен банк аваль" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 10 січня 2019 р. позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" залишено без руху та встановлено позивачу строк усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення ухвали.

В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" м. Києва з доданими до неї документами на___арк.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.01.2019Справа № 910/15958/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за клопотанням Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" (03039, м. Київ, ВУЛИЦЯ ФРОМЕТІВСЬКА, будинок 2; )

про зупинення провадження у справі

у справі № 910/15958/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - дослідний - центр "Нафтохім"

до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом"

про стягнення 763627,61 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" (03039, м. Київ, ВУЛИЦЯ ФРОМЕТІВСЬКА, будинок 2; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний центр "Нафтохім" (030/39, м.Київ, ВУЛИЦЯ ФРОМЕТІВСЬКА, будинок 18; )

про зарахування збитків в рахунок заборгованості

Представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - ордер серії КС №451156 від 23.11.2018 року; ОСОБА_3 - ордер серії КС№451164 від 26.12.2018 року.

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_4 - ордер серії КВ №358533 від 26.12.2018 року; ОСОБА_5 - керівник.

Керуючись ст. 227, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2019 року та відповідно до ст. 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

07.02.2019

Справа № 910/12463/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах

держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Ф"

про витребування майна

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі – Київську міську раду, у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 14.02.19 о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                              В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2019 р.Справа № 910/15044/18

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС"

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі Голови Відділення Хмельницького О.М.

про визнання незаконним та скасування вимоги суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі Голови Відділення Хмельницького О.М. про визнання незаконним та скасування вимоги суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 21.11.2018 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дати вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №428, позивач ухвалу суду отримав 17.01.2019 р., проте станом на дату винесення даної ухвали (з урахуванням строків поштового перебігу), до суду не надійшла заява про усунення недоліків.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС" не усунуло недоліки позовної заяви, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС" повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її ухвалення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2019Справа № 910/16781/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АП МАРІН»

до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 63 160,70 грн

Представники:

від позивача: Жолудь І.О. - за дов.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "АП МАРІН" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 63 160,70 грн. збитків (упущеної вигоди).

Суд своєю ухвалою від 20.12.2018 відкрив провадження у справі № 910/16781/18 та постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 07.02.2019 представник відповідача не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 20.12.2018 не виконав.

Відповідно до ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання до 18.02.19 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун