УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 924/501/17

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого,

суддів: Берднік І. С., Дроботової Т. Б., Краснова Є.В., Кушніра І.В., Мачульського Г.М., Міщенка І.С., Пількова К.М., Сухового В.Г.,

секретар судового засідання - Овчарик В. М.,

за участю представників:

позивача - Копанчук О. Є. (адвокат);

відповідача - Шевчук І. С. (дов. від 05.11.2018);

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Старосинявської селищної ради Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області

про відмову від касаційної скарги

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі

за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Воля"

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (правонаступник - Старосинявська селищна рада Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області)

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2018 прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 924/501/17 за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Воля" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання поновленим договору оренди землі, за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017 і постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 здійснено заміну Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області його правонаступником у цих правовідносинах - Старосинявською селищною радою Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області.

04.02.2019 від Старосинявської селищної ради Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області за підписом голови селищної ради надійшла заява про відмову від касаційної скарги, в якій, посилаючись на приписи пункту 1 частини 1 статті 296 та частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (правонаступником якого у цих правовідносинах є Старосинявська селищна рада Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у цій справі.

У судовому засіданні представник Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області підтримав заяву про відмову від касаційної скарги, представник Сільськогосподарського кооперативу "Воля" не заперечував проти задоволення такої заяви.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Ураховуючи зазначене, з огляду на відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017, колегія суддів дійшла висновку, що слід прийняти відмову від касаційної скарги відповідача (Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області, яка є правонаступником Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у спірних правовідносинах), а касаційне провадження у цій справі - закрити.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 296, частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області від касаційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі № 924/501/17.

Закрити касаційне провадження у справі № 924/501/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, правонаступником якого у спірних правовідносинах є Старосинявська селищна рада Старосинявської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області, на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

Є. В. Краснов

І. В. Кушнір

Г. М. Мачульський

І. С. Міщенко

К. М. Пільков

В. Г. Суховий