ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2019 р. Справа № 924/1389/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.10.2018р. у справі №924/1389/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про стягнення 236975,14 грн., з яких 206950,01 грн. - основна заборгованість, 24487,57 грн. - пеня, 5063,90 грн. - 3% річних, 473,66 грн. - інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2018р. у справі №924/1389/13 провадження за скаргою ПАТ "Полонський гірничий комбінат" про визнання вимоги заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 20.04.2018р. № 1590 закрито.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду, а справу надіслати до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті у іншому складі суду.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржник отримав згідно витягу із офіційного сайту ДП"Укрпошта" 07.11.2018р., а тому обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Водночас, скаржник просить судовий розгляд апеляційної скарги призначити у режимі відеконференції з господарським судом Хмельницької області.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Керуючись статями 197, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Полонський гірничий комбінат" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського Хмельницької області від 29.10.2018р. у справі №924/1389/13.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на ухвалу господарського Хмельницької області від 29.10.2018р. у справі №924/1389/13.

3. Зупинити дію ухвали господарського Хмельницької області від 29.10.2018р. у справі №924/1389/13.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" березня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

5. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 15.02.2019р. включно.

6. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1389/13 задовольнити.

7. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) за участю представника Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат".

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І. Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.