ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р.Справа № 922/3517/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом ПП "Юнісофт", м. Харків
до ТОВ "Килими України", м. Харків
про визнання права власності
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Юнісофт", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати за Приватним підприємством "Юнісофт" право власності на залізничну під'їзну колію довжиною 761,76 метрів, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13-Б.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що Відповідач заявляє своє право володіння на залізничну під'їзну колію, оскільки вона розміщена на належній останньому земельній ділянці і є продовженням під'їзної колії з примиканням по стрілці, з огляду на існування договору про відшкодування витрат №02/05 від 02.05.2011 року (пролонгований).

На адресу суду, 06 лютого 2019 року за вх. № 3332 представником ПП "Юнісофт" надано клопотання про залишення позову без розгляду із посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що не переходив до розгляду наявної справи по суті, відтак, розгляд цієї заяви є обов'язком суду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Звертаючись із позовом Позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 2840,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 32072 від 05.10.2018 р.

П. 4 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, підстави для повернення судового збору відсутні, а отже судовий збір за позовом ПП "Юнісофт" про визнання за останнім права власності на залізничну під'їзну колію довжиною 761,76 метрів, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13-Б.

Керуючись ст. 145, п. 5 ст. 226, ст.ст. 232 - 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача (вх. № 3332 від 06.02.2019 р.) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити позов без розгляду.

Ухвалу підписано 08 лютого 2019 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.П. Жигалкін