overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2019

Справа № 910/22116/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Заступника Генерального прокурора України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 910/22116/16

За позовом: Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до: дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»

про стягнення 9 842 418,07 грн.

За зустрічним позовом: Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»

до: Міністерства оборони України

про зобов'язання виконати умови договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі міністерства оборони України до дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» про стягнення 9 842 418,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі №910/22116/18 (суддя Головатюк Л.Д.) позов заступника Генерального прокурора України – Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено повністю.

28.01.2019 на виконання рішення суду були видані накази.

11.02.2019 до суду від Заступника Генерального прокурора України надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 910/22116/16, в якому заявник є стягувачем.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 11.02.2019, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

За таких обставин, справу належить прийняти до свого провадження для розгляду заяви, призначити судове засідання щодо розгляду заяви.

Керуючись ст. 233, 329 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/22116/16 прийняти до провадження для розгляду заяви про поновлння пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, розгляд заяви призначити на 19.02.19 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю: при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски (в оригіналах та копіях).

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.02.2019

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/57/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена брама”, с. Любомирівка, Згурівський р-н, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА ФАРМ”, Київська обл., с. Переяславське

треті особи 1) Головне управління Держгеокадастру у Київській області

2) Згурівська районна державна адміністрація, Київська обл., смт. Згурівка

про скасування та визнання недійсними рішень та наказів

Суддя – Мальована Л.Я.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена брама” до Товариства з обмеженою відповідальністю “НИВА ФАРМ” за учатю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Згурівської районної державної адміністрації про скасування та визнання недійсними рішень та наказів.

В ухвалі від 14.01.2019 року судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 727 ухвалу суду вручено представнику за довіреністю 26.01.2019 року, тобто строк для усунення недоліків спланув 06.02.2019 року.

Позивач не виконав вимоги суду та у встановлений строк з дня отримання ухвали недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2019 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/208/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеррейл Логістик" м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Трейд Плюс»”, м.Львів

про стягнення 340 594,37 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.03.19 р. о 10:10 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5. Подати:

Позивачу – відповідь на відзив та докази, які його спростовують, якщо такі будуть, докази надіслання відповіді на відзив відповідачу, докази надіслання відповідачу долучених до відповіді на відзив доказів, письмово вказати календарну дату, з якої відповідач, на думку, позивача порушив взяті на себе обов»язки з оплати послуг. Наведенні документи подати суду в строк до 15.03.2019р., явка уповноважного представника в судове засідання не визнається судом обов»язковою.

Відповідачу – відзив, докази на його обгрунтування, докази надіслання відзиву позивачу. Наведені документи подати суду в строк до 07.03.2019р., явка уповноважного представника в судове засідання не визнається судом обов»язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.19 Справа№ 914/2225/18

За позовом: Приватного підприємства «Коренєва Маргарита Вікторівна», м. Львів,
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання права та спонукання до вчинення дій.
Cуддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Коренєва Маргарита Вікторівна» подано позов до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання права та спонукання до вчинення дій.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

07.02.2019р. директором ПП «Коренєва Маргарита Вікторівна» ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Козак І.Б.

Ухвалою суду від 07.02.2019р. відмовлено ПП «Коренєва Маргарита Вікторівна» у задоволенні заяви про відвід судді Козак І.Б., зупинено провадження у справі №914/2225/18 та передано справу №914/2225/18 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, який розглядає справу.

Системою автоматизованого розподілу від 08.02.2019 р. розгляд заяви позивача про відвід судді передано для розгляду судді Кітаєвій С.Б.

Ухвалою господарського суду Львівської області (суддя Кітаєва С.Б.) від 11.02.2019р. у справі №914/2225/18 відмовлено ПП «Коренєва Маргарита Вікторівна» у задоволенні заяви (вх..№5294/19 від 07.02.2019р.) про відвід судді Козак І.Б., справу №914/2225/18 повернуто раніше визначеному судді для продовження розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.32, 33, ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2225/18 поновити.

2. Розгляд справи відкласти на 05.03.19 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 лютого 2019 року Справа № 915/834/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019.
Рішення набирає законної сили з “ 08” лютого 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 лютого 2019 року Справа № 915/623/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі: Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

про: стягнення 5662,70 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН про те, що 12.03.2019 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/623/18.

Явка відповідача у судове засідання є не обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2918/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Антимонопольний комітет України; (вул.Митрополита Василя Липківського,45,Київ 35,03035) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трапеза" (вул.В.Стуса,2/1,Одеса,Одеська область,65033) про стягнення заборгованості 252600 грн.;

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 по довіреності;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трапеза", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 252600 грн.

В підготовчому засіданні суду, що призначене на 11.02.2019 р., суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи №916/2918/18 до розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.1 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Зі змісту п.3 ч.2 ст.185 ГПК України вбачається, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2918/18 за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трапеза" про стягнення заборгованості 252600 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "04" березня 2019 р. о 10:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.02.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" лютого 2019 р.м. Одеса № 916/89/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.,

отримавши зареєстровану 14.01.2019р. за № 96/19

позовну заяву Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

до ТОВ "Молодіжний студентський фестивальний центр "ОСОБА_1 КВН"

про зобовязання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2019р. судом у порядку ст.ст. 174, 180 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху; зобовязано позивача надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали; розяснено, що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем 29.01.2019р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні, яке зареєстровано в канцелярії господарського суду Одеської області 19.05.2019р.

Кінцевий термін надання доказів сплати судового збору в повному обсязі становить 08.02.2019р.

Враховуючи ненадання позивачем у встановленому судом строку доказів на підтвердження виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 18.01.2019р., дозволяє господарському суду дійти висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви.

Положеннями ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у звязку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 11 лютого 2019р. та може бути оскаржена відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/70/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/70/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1Д, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН СТРОЙ" (65033, м. Одеса, вул.. Василя Стуса, буд. 2/1, ) 2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 109 183,78грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: не з'явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/70/19 за Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН СТРОЙ" та до ОСОБА_1 про стягнення 109 183,78грн.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "26" лютого 2018 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 12.02.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 910/15724/18

За позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЦ Лавина”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „АНТС”

про стягнення 1 893 114,52 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №910/15724/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЦ Лавина” до товариства з обмеженою відповідальністю „АНТС” про стягнення 1 893 114,52 грн. Ухвалою суду від 21.01.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "04" березня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов’язати учасників судового процесу з’явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.02.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна