ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"13" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 901/796/14

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на дії в.о. начальника та державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві в справі

за позовом акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ"

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

стягувача: ОСОБА_1 (довіреність №1-248 від 17.10.2018 року);

боржника: ОСОБА_2А.(довіреність №4 від 08.01.2019 року);

державної виконавчої служби: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває скарга акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на дії в.о. начальника та державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві в справі за позовом за позовом акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року розгляд скарги призначено на 13 лютого 2019 року.

У засіданні представник боржника послався на те, що ним не було отримано копії скарги із долученими до неї документами, у зв'язку з чим, просив суд відкласти розгляд скарги.

Клопотання представника боржника задоволенню судом не підлягало.

Крім цього, представник боржника заявив клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з відсутністю представника державної виконавчої служби та не виконанням вимог ухвали суду від 06.02.2019 року.

Представник стягувача проти задоволення клопотання про відкладення розгляду скарги не заперечував.

Клопотання було задоволено судом.

Крім цього, представник стягувача підтримав клопотання про залучення третьої особи, - Державної казначейської служби України.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представник боржника проти залучення третьої особи не заперечував.

Клопотання представника стягувача про залучення третьої особи, - Державної казначейської служби України, задоволенню судом не підлягало, у зв'язку з тим, що Господарським процесуальним кодексом України залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стадії судового контролю за виконанням судових рішень не передбачено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. розгляд скарги відкласти на "27" лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повторно зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві подати:

- письмові пояснення по суті викладених у скарзі акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" обставин;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №45883446;

3. попередити управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, а у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

4. викликати у засідання для розгляду скарги представників стягувача, боржника та управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

5. направити копії цієї ухвали стягувачу, боржнику та управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.02.2019 року.

Суддя С. Грабець