ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.м. Одеса № 916/277/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 292/19

за позовом: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради (67772, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21);

до відповідачів: Державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алєксєєнко Віолетти Анатоліївни (АДРЕСА_1) та Приватного підприємства „Голденсан" (67772, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 18)

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

06.20.2019 року позивач - затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №292/19) до відповідачів - Державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алєксєєнко Віолетти Анатоліївни та Приватного підприємства „Голденсан" про скасування рішень державного реєстратора за індексним № 18183460 від 20.12.2014 р., № 18184131 від 20.12.2014р., №18182913 від 20.12.2014 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, затоківською селищною радаю Білгород-Дністровської міськради в якості доказів про направлення копій позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи подано накладні датовані 05.02.2019р. та описи вкладення із відбитком календарного штемпеля поштової установи - 05.01.2019 року, тоді як складено та підписано позовну заяву 05.02.2019 року, про що здійснено відповідний напис безпосередньо на позовній заяві.

Таким чином, дата направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами передує даті складання відповідної позовної заяви.

По-друге, за приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921,00 грн.

Як вбачається із позовної заяви затоківською селищною радаю Білгород-Дністровської міськради заявлено 3 вимоги немайнового характеру.

Отже, при зверненні з відповідним позовом позивач має сплати 5763,00 грн. судового збору, як за три вимоги немайнового характеру.

Однак, як встановлено судом, матеріали позовної заяви затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, позивачем при зверненні з даним позовом, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам та належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, згідно вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міськради на адресу:

- 67772, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21

Ухвала набрала законної сили 11.02.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська