ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Cправа № 902/1706/13

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича (АДРЕСА_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1706/13 за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П..

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, 10.01.2014 року судом винесено постанову про визнання боржника - ФОП Бойдаченко А.П. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В подальшому, ухвалою суду від 10.02.2014 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василика В.В..

Також, ухвалою суду від 16.01.2019 року, зокрема, затверджено звіт ліквідатора Василика В.В. про здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П. за період з 10.02.2014 року по 30.07.2015 року в сумі 66556,30 грн.; в решті вимог клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. відмовлено; відмовлено в задоволенні клопотання представника АТ "ОТП Банк" б/н від 16.01.2019 року та відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Зайцева Д.С. № 01-21/247 від 14.01.2019 року про призначення ліквідатором у даній справі.

05.02.2019 року від Акціонерного товариства "ОТП Банк" до суду надійшло клопотання б/н від 01.02.2019 року (вх. № 02.1-36/80/19) про визнання неналежним виконання обов'язків ліквідатора боржника по справі № 902/1706/13.

Водночас, як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою суду від 04.02.2019 року зупинено провадження у справі № 902/1706/13 до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019 року по справі № 902/1706/13 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

При цьому, супровідним листом № 902/1706/13/173/19 від 04.02.2019 року матеріали справи № 902/1706/13 направлено до суду апеляційної інстанції разом із апеляційною скаргою б/н від 29.01.2019 року Акціонерного товариства "ОТП Банк" та апеляційною скаргою № 02-03/40 від 28.01.2019 року арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019 року у вказаній справі.

З врахуванням наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Акціонерного товариства "ОТП Банк" б/н від 01.02.2019 року (вх. № 02.1-36/80/19) про визнання неналежним виконання обов'язків ліквідатора боржника по справі № 902/1706/13, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Акціонерного товариства "ОТП Банк" б/н від 01.02.2019 року (вх. № 02.1-36/80/19) про визнання неналежним виконання обов'язків ліквідатора боржника по справі № 902/1706/13, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 06.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - АТ "ОТП Банк", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033;

3 - ФОП Бойдаченко А.П., АДРЕСА_2;

4 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100;

5 - ТОВ "Баядера Логістик", вул. Є. Харченка, 42, м. Київ, 02088;

6 - Арбітражному керуючому Василику В.В., АДРЕСА_3.