ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.Справа № 922/2431/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву АТ "Сбербанк" про заміну кредитора у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків,

про визнання банкрутом

за участю:

представника Офісу великих платників податків ДФС - ОСОБА_1 (дов)

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 на адресу суду надійшла заява АТ "Сбербанк" про заміну кредитора у справі, а саме АТ "Сбербанк" на його правонаступника - ТОВ "Авіс Фінанс".

Ухвалою суду від 19.07.2018 дана заява судом призначена до розгляду в судовому засіданні. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі щодо розгляду заяви АТ "Сбербанк" про заміну кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс".

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 05.02.2019 з розгляду заяви АТ "Сбербанк" про заміну кредитора оголошено перерву до 14.02.2019.

Після перерви судове засідання продовжено.

Заявник АТ "Сбербанк", кредитор ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" та ліквідатор у призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час, місце та дату судового засідання повідомлені судом належним чином.

Представник ТОВ "Авіс Фінанс" у призначене судове засідання не з'явився, на адресу суду від ТОВ "Авіс Фінанс" надійшли документи, що підтверджують факт реєстрації ТОВ "Авіс Фінанс" як фінансової установи, а також докази здійснення оплати за договором про відступлення права вимоги.

Оскільки неявка в судове засідання ліквідатора, кредитора, заявника та представника ТОВ "Авіс Фінанс" не є перешкодою для розгляду заяви АТ "Сбербанк" про заміну кредитора, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної заяви за наявними у справі матеріалами.

Присутній в судовому засіданні представник Офісу великих платників податків ДФС проти заяви АТ "Сбербанк" про заміну кредитора не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 28.02.2018 у даній справі задоволено в повному обсязі заяву АТ "Сбербанк" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 1 692 309 967,00 грн., з яких 3200,00 грн. включено до першої черги реєстру вимог кредиторів, 1 285 190 361,18 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 407 116 405,82 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з ухвали суду, заборгованість ТОВ "Корнелія" перед АТ "Сбербанк" виникла за договором поруки, укладеним 01.04.2016 між Банком та ТОВ "Корнелія" в забезпечення виконання зобов'язань ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" за договором про відкриття кредитної лінії № 124-Н/11/55/КЛ від 04.10.2011 та договором про відкриття кредитної лінії № 125-Н/11/55/КЛ від 04.10.2011.

13.03.2018 між АТ "Сбербанк" (сторона 1) та ТОВ "Авіс Фінанс" (сторона 2) укладено договір № 15/1-10, відповідно до умов якого АТ "Сбербанк" відступив (передав), а ТОВ "Авіс Фінанс" набув (прийняв) від сторони 1 усі належні їй права вимоги до ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" за договором про відкриття кредитної лінії № 124-Н/11/55/КЛ від 04.10.2011 з усіма змінами і доповненнями до нього, договором про відкриття кредитної лінії № 125-Н/11/55/КЛ від 04.10.2011 з усіма змінами і доповненнями до нього, що укладені між стороною 1 та ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", включаючи всі права грошової вимоги, належні стороні 1 у якості кредитора за Кредитними договорами.

У п.1.5 договору № 15/1-10 від 13.03.2018 сторони погодили, що АТ "Сбербанк" відступає (передає) на користь ТОВ "Авіс Фінанс" права вимоги за договорами забезпечення окремими правочинами, зокрема, за договором поруки від 01.04.2016, укладеного між стороною 1 та поручителем ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" ТОВ "Корнелія", у випадку та після виконання стороною 2 умов договору № 15/1-10 від 13.03.2018 шляхом укладення договорів відступлення прав вимоги за договорами забезпечення за кредитними договорами.

Відповідно до п.2.1 договору № 15/1-10 від 13.03.2018 в день перерахування стороною 2 на користь сторони 1 грошових коштів в повному обсязі в порядку та на умовах п.п.3.1-3.3 договору № 15/1-10 від 13.03.2018, сторони погодили підписання Акту приймання-передачі прав вимоги.

Ціна договору, за умовами п.3.1 цього договору складає суму грошових коштів в розмірі 209 989 357,20 грн.

На виконання умов даного договору ТОВ "Авіс Фінанс" перерахував АТ "Сбербанк" грошові кошти в розмірі 209 989 357,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 2 від 13.03.2018, наявною в матеріалах справи.

13.03.2018 між АТ "Сбербанк" та ТОВ "Авіс Фінанс" складено та підписано Акт приймання-передачі прав вимоги.

Також, 13.03.2018 між АТ "Сбербанк" та ТОВ "Авіс Фінанс" укладено договір про відступлення прав за договорами поруки та договорами застави, у тому числі і за договором поруки від 01.04.2016, укладеним між АТ "Сбербанк" та ТОВ "Корнелія".

За умовами п.2.1 цього договору, АТ "Сбербанк", відповідно до умов цього договору, відступив ТОВ "Авіс Фінанс" всі свої права за договорами забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, право звертати стягнення за договорами забезпечення, а ТОВ "Авіс Фінанс" прийняло таке відступлення та погодилось прийняти на себе всі права АТ "Сбербанк" за договорами забезпечення.

До матеріалів справи надана копія акту прийому-передачі документів від 13.03.2018р., згідно з яким АТ "Сбербанк" передало, а ТОВ "Авіс Фінанс" отримало всі документи, що підтверджують право вимоги АТ "Сбербанк" до ТОВ "Корнелія".

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13.03.2018 між ТОВ "Авіс Фінанс" та ТОВ "Корнелія" було укладено угоду про розірвання договору поруки від 01.04.2016, за умовами якої сторони домовились про розірвання за взаємною згодою договору поруки від 01.04.2016 та припинення зобов'язань сторін за договором поруки від 01.04.2016.

Суд не приймає даний договір, оскільки відповідно до ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Суд зазначає, що при відступлені прав вимоги зобов'язання не припиняються, не змінюються - залишаються одним і тим самим; відбувається тільки заміна сторони кредитора.

Враховуючи те, що АТ "Сбербанк", будучи кредитором у даній справі, передав ТОВ "Авіс Фінанс" право вимоги до ТОВ "Корнелія", а також те, що у зв'язку із зміною кредитора у справі залучення правонаступника АТ "Сбербанк" судом не здійснювалось, в матеріалах справи такі докази також відсутні, суд дійшов висновку про передчасне укладення між ТОВ "Авіс Фінанс" та ТОВ "Корнелія" угоди про розірвання договору поруки.

За приписами ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що ТОВ "Авіс Фінанс" набуло права вимоги АТ "Сбербанк" за договором про відкриття кредитної лінії № 124-Н/11/55/КЛ від 04.10.2011 з усіма змінами і доповненнями до нього, договором про відкриття кредитної лінії № 125-Н/11/55/КЛ від 04.10.2011 з усіма змінами і доповненнями до нього та договором поруки від 01.04.2016, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ "Сбербанк" про заміну кредитора та здійснити заміну кредитора АТ "Сбербанк" на його правонаступника ТОВ "Авіс Фінанс".

Керуючись ст.ст. 21, 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ "Сбербанк" про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора - Акціонерного товариства "Сбербанк", , на його правонаступника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс", (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця В. Васильківська, 71, оф. 26) в сумі кредиторських вимог 1 692 309 967,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.02.2019.

Суддя Яризько В.О.