УХВАЛА

м. Київ

07.02.2019Справа № 6/423

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» про відстрочення та розстрочення виконання рішення у справі

за позовом державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

до державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство транспорту та зв'язку України

про стягнення 12114491,71 грн,

Представники:

від заявника не прибули

від стягувача не прибули

від третьої особи Новак А.А. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» до державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» про стягнення 12114491,71 грн за договором № 008/2004/27-7/04/451 від 07.05.2004.

Ухвалою суду від 02.12.2010 затверджено мирову угоду, укладену сторонами.

Суд своєю ухвалою від 12.06.2017 відстрочив виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 6/423 від 02.12.2010 в частині 2099777,70 грн. до 05.01.2020 та розстрочив виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 6/423 від 02.12.2010 в частині 2099777,70 грн., починаючи з 05.01.2020 до 28.11.2030, стягнувши з державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» на користь державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до 28 числа кожного місяця визначеного періоду 17498,15 грн., а з 29.11.2030 до 31.12.2030 - 17497,85 грн.

Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» звернулося до суду з заявою про відстрочку та розстрочку виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 6/423 від 02.12.2010 в частині стягнення 2939688,78 грн., відстрочивши до 04.01.2021 та розстрочивши з 04.01.2021 до 31.12.2031. Цю заяву підписала ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності.

Суд призначив розгляд заяви на 07.02.2019.

Відповідно до вимог статей 56, 58 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (представником у суді може бути адвокат або законний представник).

Письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником, що передбачено частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 07.02.2019 керівник або член виконавчого органу, або адвокат державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» не прибули.

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_2 є членом виконавчого органу, уповноваженим діяти від імені державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу», або вона є адвокатом.

Відповідно до частини 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд повертає без розгляду державному підприємству «Укрсервіс Мінтрансу» заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду як таку, що подана без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути державному підприємству «Укрсервіс Мінтрансу» заяву про відстрочку та розстрочку виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 6/423 від 02.12.2010 без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня підписання суддею ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.02.2019.

Суддя С. А. Ковтун