ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2630/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Захід

82549, Львівська обл., Турківський р-н, с. Риків, вул. Зарічна, буд. 32,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп

08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г,

про стягнення боргу

за участі представників:

позивача ОСОБА_1Б (свідоцтво №1532 від 15.07.2009);

відповідача ОСОБА_2 (посвідчення № 2514 від 30.06.2006);

встановив

До господарського суду Київської області (вх. № 2732/18 від 27.11.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про стягнення боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором №ІІ029909 від 01.05.2015, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2018 у справі №911/2630/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 34278/18 від 17.12.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.11.2018 у справі №911/2630/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.01.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 864/19 від 16.01.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2019 відкладено підготовче засідання на 12.02.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. № 2786/19 від 21.01.2019).

У судовому засіданні 12.02.2019 представником позивача підтримано заяву про зменшення позовних вимог, за результатами розгляду вказаної заяви за участі представників обох сторін, з урахуванням її відповідності вимогам статті 46 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято зменшення позовних вимог.

Представником відповідача у судовому засіданні 12.02.2019 надано клопотання про долучення доказів, а також заявлено усне клопотання про надання судом можливості відповідачу подати письмові пояснення щодо доводів позивача, що викладені у заяві про зменшення позовних вимог. Представником позивача вказано на відсутність у позивача намірів подавати відповідь на відзив.

Згідно з статтею 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом; заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву; подання заяв по суті справи є правом учасників справи; суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості відповідачу для реалізації процесуальних прав у повній мірі, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання та надання дозволу на подання додаткових письмових пояснень щодо питань, що порушені позивачем у заяві про зменшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні за участі представників позивача та відповідача, судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з'ясовано думку представників щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 12.02.2019 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 161, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти зменшення позовних вимог (вх..№2786/19 від 11.02.2019) з остаточними позовними вимогами 611063,13 грн.

2. Дозволити Товариству з обмеженою відповідальністю Астерс Груп подати додаткові письмові пояснення щодо питань, що вказані у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Захід про зменшення позовних вимог (вх..№2786/19 від 11.02.2019) до 19.02.2019.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2630/18.

4. Призначити справу до розгляду по суті на 26.02.2019 на 17:45. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук