ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2019 р. Справа№ 910/5084/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 30.01.2019 (вх. №09.1-04.1/1045/19 від 30.01.2019) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 про зупинення провадження у справі

у справі №910/5084/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

про стягнення 87 382 837,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Київенерго про стягнення 127 432 099,85 грн за договором № 1813/1617-БО-41 купівлі-продажу природного газу від 27.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 зупинено провадження у справі № 910/5084/18 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2018.

Не погоджуючись з даною ухвалою, відповідач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго, 30.01.2019 подав апеляційну скаргу б/н від 30.01.2019, просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Окрім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

ОСОБА_2 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до Конституції України, реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва проголошено 14.01.2019. З урахуванням приписів ст. 256 ГК України, останній день встановленого законом 10-ти денного строку на апеляційне оскарження ухвали припадає на 24.01.2019. Однак, скаржник направив апеляційну скаргу до суду лише 30.01.2019.

В обгрунтування заявленого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, апелянт зазначає, що повний текст ухвали отримав 21.01.2019, про що додає відповідні докази. Дана обставина унеможливила подачу апеляційної скарги в межах процесуальних строків на апеляційне оскарження, а тому з урахуванням норм ст. 256 ГПК України, апелянт просить визнати причини пропуску такого строку поважними.

Приймаючи до уваги вказане, розглянувши заявлене клопотання, Північний апеляційний господарський суд, керуючись Конституцією України, ст.ст. 119, 256 ГПК України, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження поважною та поновлює строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

При цьому, з огляду на положення щодо обчислення строків розгляду справи апеляційним господарським судом, унормованих ст. 273 ГПК України, судова колегія суду, задля забезпечення розумності строків розгляду справи та дотримання норм господарського процесуального закону, вважає за доцільне відкрити апеляційне провадження у даній справі Північним апеляційним господарським судом в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи згідно приписів ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 256, 258, 262, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі №910/5084/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 30.01.2019 (вх. №09.1-04.1/1045/19 від 30.01.2019) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 про зупинення провадження у справі у справі №910/5084/18.

3. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 про зупинення провадження у справі у справі №910/5084/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити позивачу строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 19.02.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 19.02.2019.

6. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

ОСОБА_1