ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 лютого 2019 року Справа № 912/3001/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши усне клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/3001/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95", 61057, м.Харків, пров. Театральний, 4

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ", 25006, м.Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2

про стягнення 2 593 761,77 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" про стягнення 2 535 499,00 грн основного боргу, 53 781,02 грн пені, 4 481,75 грн 3% річних, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 19.11.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/3001/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 01.02.2019 господарський суд закрив підготовче провадження у справі № 912/3001/18 та призначив справу до судового розгляду по суті на 15:00 год 13.02.19.

У судовому засіданні 13.02.19 оголошено перерву до 17:00 год 25.02.19 в порядку норм ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Під час розгляду справи представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 25.02.2019 о 17:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №912/3001/18, яке відбудеться 25.02.2019 о 17:00 год. у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 176, 197, 234, пунктом 17,6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/3001/18 задовольнити.

2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3001/18, яке призначено на 17:00 год. 25.02.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95", 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4, ідентифікаційний код 24186185.

4. Доручити Східному апеляційному господарському суду перевірити повноваження представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95", який братиме участь у засіданні суду 25.02.2019 о 17:00 год. в режимі відеоконференції.

5. До відома ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" (61057, м.Харків, пров. Театральний, 4), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2), Східному апеляційному господарському суду (61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13) поштою та електронною поштою.

Суддя Т.В.Макаренко