ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.02.2019 Справа № 917/1416/18

За позовом Фермерського господарства "Агроекспо" АДРЕСА_1, 38100

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" вул.Промислова, 20, м.Обухів, Київська область, 08700

2. Селянське (фермерське) господарство "Доля", вул.К.Маркса, 5, с.Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область, 38115

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області,36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Соборності, будинок 45

про визнання права власності та зняття арешту

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача:1. ОСОБА_2

2. не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агроекспо" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" та Селянського (фермерського) господарства "Доля" про визнання за ФГ "Агроекспо" права власності на наступне майно: 1) Урожай соняшнику, загальний тонаж якого складає 3400 кілограмів; 2) Урожай кукурудзи, загальний тоннаж якої складає 956131 кілограмів. Виключити з опису та зняти арешт, накладений постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.10.2018 р. винесеною старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 при примусовому виконанні виконавчого провадження ВП № 54053846 про стягнення заборгованості з Селянського (фермерського) господарства "Доля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" у розмірі 9390951,80 грн. з наступного майна: 1) Урожаю соняшнику, загальний тонаж якого складає 3400 кілограмів; 2) Урожаю кукурудзи, загальний тоннаж якої складає 956131 кілограмів.

Судове засідання 05.02.2019 року проведено в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 05.02.2019 р. представник позивача надав заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі та заяву з додатками на виконання вимог ухвали суду від 03.01.2019 р.

03.01.2019 р. (після судового засідання) на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у зв'язку з допущеною опискою при складанні позовної заяви, а саме, в описовій та резолютивній частині позовної заяви замість цифр та слів "95,6131 тонни" та "3,4 тонни" було вказано "956131 кілограмів" і "3400 кілограмів" відповідно. Суд розглянув вказану заяву та задовольнив. Також позивач 03.01.2019 р. направив на адресу суду відповідь на відзив, в якій відхиляє наведені заперечення.

В судовому засіданні 05.02.2019 р. представник відповідача 1 заявив усне клопотання про визначення вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності. Суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також відповідач 1 заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головне територіальне Управління юстиції в Полтавській області. Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з вищезазначеної норми, заявляти клопотання про залучення у справі співвідповідача має право позивач. Відповідач вказаним правом не наділений. За даних обставин, клопотання відповідача про залучення до справи співвідповідача суперечить процесуальним нормам та відхиляється судом.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявив усне клопотання про те, щоб в подальшому, в ухвалах суду зазначали правильну назву та адресу третьої особи, а саме: Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Соборності, будинок 45. Суд дане клопотання задовольнив.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищенаведене, через неможливість призначення розгляду справи по суті у зв'язку із неявкою сторони в підготовче судове засідання та невиконанням останньою вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 177, 182, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.19 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Позивачу: визначити вартість майна, на яке просить визнати право власності.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Н.Г. Гетя