ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" лютого 2019 р.                      м. Київ                       Справа № 911/292/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом           Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401,

Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 137)

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1)

до                     Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15)

про                     припинення права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою № 909вих-18 від 14.12.2018 (вх. № 310/19 від 28.01.2019) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Подана прокурором позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарському

процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Прокурор у додатках до позовної заяви зазначає оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно акту канцелярії господарського суду Київської області № 07-13/24/2019 від 28.01.2019, встановлено відсутність документів вказаних в додатках до позовної заяви, а саме: оригіналу квитанції щодо сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано оригіналу платіжного документу щодо сплати судового збору.

Способом усунення вказаних недоліків визначається подання суду оригіналу платіжного документу щодо сплати судового збору, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1.Позовну заяву Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області залишити без руху.

2.Запропонувати Керівнику Броварської місцевої прокуратури Київської області усунути недоліки позовної заяви № 909вих-18 від 14.12.2018 шляхом подання до суду належних доказів слати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

3. Запропонувати прокурору в строк до п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити Керівнику Броварської місцевої прокуратури Київської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.02.2019.

Суддя                                                      О.О. Христенко