УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

08.02.2019Справа № 910/16625/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетранс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет"
про визнання договору недійсним
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 - керівник;
від відповідача:Мартиновська З.І. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телетранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" про визнання недійсним ліцензійного договору про надання невиключного суміжного права № ІР0066 від 01.01.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки договір не був спрямований на реальне настання наслідків, що обумовлені ним, а також суперечить законодавству у сфері телебачення і радіомовлення, він є недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 відкрито провадження в справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.01.2019.

09.01.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем було подано письмовий відзив на позов.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 25.01.2019 керівник позивача наполягає на заявленому позові та надає усні пояснення по справі. Крім того, керівник позивача повідомляє, що в провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Баранов Д.О.) перебуває справа № 910/10946/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетранс" про стягнення 383 412, 12 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 відкладено підготовче судове засідання та призначено розгляд справи на 08.02.2019.

05.02.2019 позивачем надано письмову відповідь на відзив в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Безпосередньо в судовому засіданні 08.02.2019 представник позивача наполягає на задоволенні заявленого позову та надає усні пояснення по справі.

Представник відповідача, у свою чергу, проти позову заперечує, просить суд відкласти судове засідання з метою надання заперечень на відповідь на відзив.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив відповідача в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 53, 165, 166, 167, 173, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 13.03.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відповідь на відзив.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко