ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. Справа № 914/1620/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ №27-1217/19 від 22.01.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст рішення складено 20.12.2018, м. Львів)

у справі № 914/1620/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Буд», м.Київ,

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про: визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ №27-1217/19 від 22.01.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 (суддя Фартушок Т.Б.) у справі № 914/1620/18.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником в апеляційній скарзі не вказані підстави про звільнення останнього від сплати судового збору та не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1.Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №27-1217/19 від 22.01.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 у справі № 914/1620/18 залишити без руху.

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_2