ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

12.02.2019 р.

Справа № 910/9011/18

За позовом          Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний

інститут автоматизації промисловості"

до          Національного банку України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Акціонерне товариство комерційний банк

"Приватбанк"

2) Міністерство фінансів України

про          розірвання іпотечного договору

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебуває справа №910/9011/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" до Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та Міністерство фінансів України, про розірвання іпотечного договору.

Ухвалою суду від 24.10.2018 р. визнано відвід судді Зеленіної Н.І., заявлений Приватним акціонерним товариством "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості", необґрунтованим; справу передано для вирішення питання про відвід судді Зеленіної Н.І. у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку; провадження у справі №910/9011/18 зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою суду від 31.10.2018 р. відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" про відвід судді Зеленіної Н.І.

Ухвалою суду від 05.11.2018р. провадження у справі зупинено до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" на ухвалу господарського суду мста Києві від 24.10.2018р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" повернуто апелянту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2018 р. провадження у справі поновлено, викликано учасників справи у судове засідання на 29.01.2019р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2019 р. провадження у справі зупинено до завершення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018р.

До господарського суду міста Києва з Верховного суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/9011/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" до Національного банку України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та Міністерство фінансів України, про розірвання іпотечного договору.

2. Судове засідання у справі призначити на 27.02.19 р. о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.