СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 905/1749/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С., суддя Терещенко О.І.

розглянувши заяву ТОВ «ЮАТОРГ» (вх.№ 1293) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "ЮАТОРГ" (вх.№1353Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2018 у справі № 905/1749/18

за позовом ТОВ "ЮАТОРГ", м. Харків

до Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 66128,16 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 (повний текст складено 01.02.2019) у справі № 905/1749/18 апеляційну скаргу ТОВ "ЮАТОРГ" задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2018 у справі № 905/1749/18 скасовано та прийнято нове, яким провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 61301,20 грн. закрито, в частині стягнення з Управління поліції охорони в Донецькій області інфляційних втрат в сумі 3267,75 грн. та 3% річних в сумі 1559,21 грн. позов задоволено. Стягнуто з Управління поліції охорони в Донецькій області на користь ТОВ "ЮАТОРГ" інфляційні втрати в сумі 3267,75 грн., 3% річних в сумі 1559,21 грн. та судовий збір за подання позову у розмірі 1762,00 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн.

05.02.2019 ТОВ "ЮАТОРГ" подано до Східного апеляційного господарського суду заяву (вх.№753) про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Управління поліції охорони в Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84, ) на користь ТОВ "ЮАТОРГ" (61052, Харківська область, м. Харків, вул. Благовіщенська, 26, ) судові витрати на професійну правничу допомогу, здійснені ТОВ «ЮАТОРГ» у зв’язку із розглядом справи № 905/1749/18 у розмірі 20000,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України строк ТОВ "ЮАТОРГ" подало суду докази понесених позивачем витрат на отримання правничої допомоги по справі № 905/1749/18, які були долучені до матеріалів справи судом першої інстанції (а.с.78-97).

Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п’ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч.3, 4 ст.244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрати на професійну правничу допомогу без виклику сторін.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити заяву ТОВ «ЮАТОРГ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 905/1749/18 щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу до розгляду на "15" лютого 2019 р. о 10:00 годині.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Явку у судове засідання сторін визнати необов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Терещенко