ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" лютого 2019 р. справа № 903/118/19

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/118/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К.", м. Луцьк

до відповідача: Приватного нотаріуса Вовчук Марини Володимирівни, м. Луцьк

про стягнення 1844,60 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." звернулось до господарського суду з позовом від 06.02.2019р. №60/6 до Приватного нотаріуса Вовчук Марини Володимирівни про стягнення 1844,60 грн. заборгованості за договором про участь власників викуплених вбудованих і прибудованих нежитлових приміщень, розташованих в житлових будинках, у відшкодуванні вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території №07/88 від 01.02.2009р.

11 лютого 2019 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області була зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." від 11.02.2019р. №67/6 про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." до Приватного нотаріуса Вовчук Марини Володимирівни про стягнення 1844,60 грн. та заява від 11.02.2019р. №68/6 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." сплаченої згідно платіжного доручення №245 від 05.02.2019р. суми судового збору 1921,00 грн.

Надходження до господарського суду відповідної заяви виступає підставою для повернення позовної заяви без розгляду, в порядку, визначеному ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу); до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов'язковими згідно із законом.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." клопотання про повернення судового збору, у господарського суду виникають обставини для прийняття відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." з Державного бюджету України, в порядку визначеному ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченої суми судового збору 1921,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." до Приватного нотаріуса Вовчук Марини Володимирівни про стягнення 1844,60 грн. з додатками документів на 17 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №245 від 05.02.2019р. на суму 1921,00 грн., повернути позивачу без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." (43024, м. Луцьк, пр. Соборності, 19Б, ) з Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 1921,00 грн., сплачений останнім при поданні заяви до господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №245 від 05.02.2019р. на суму платежу 1921,00 грн., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 12.02.2019р.

Суддя В. А. Войціховський