ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

07 лютого 2019 року Справа № 926/2200/18

За позовом Фермерського господарства Міоріца, с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області

до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-а

про зобовязання укласти договори оренди земельних ділянок

Суддя І.В. Марущак

ОСОБА_1 Чепишко

представники:

від позивача адвокат ОСОБА_2, довіреність від 03.10.2018;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 09.01.2019 № 21-0.71-8/62-19;

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство Міоріца звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, в якому просить зобовязати відповідача укласти договори оренди земельних ділянок площею 5,2208 га за кадастровим номером :01:003:0128 та площею 8,0391 га за кадастровим номером :01:003:0129, які розташовані за адресою: Чернівецька обл., Сторожинецький район, Ропчанська сільська рада, хутір Придбан, у запропованій ним редакції, зокрема з метою ведення фермерського господарства строком на 49 років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації від 12.12.2012 (яким позивачу передано зазначені вище земельні ділянки в оренду строком на 49 років для ведення фермерського господарства) звертався до відповідача з проханням укласти відповідні договори оренди землі, проте останній ухиляється від їх добровільного укладення з невідомих позивачу причин.

Ухвалою суду від 03.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.01.2019, запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Надалі ухвалою суду від 21.01.2019 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 07.02.2019.

24 січня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

У підготовчому засіданні 07.02.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав, поряд з цим представник позивача проти позовних заперечив.

Крім того, в ході вирішення завдань підготовчого засідання представники сторін просили суд відкласти розгляд справи і надати додатковий час для примирення та узгодження положень істотних умов спірних договорів оренди землі.

До того ж, представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Сторожинецьку районну державну адміністрацію.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки остання приймала розпорядження, на підставі яких позивач звертався до відповідача з вимогою про укладення спірних договорів оренди. Відтак рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Сторожинецької РДА.

У звязку із залученням третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до пункту 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сторожинецьку районну державну адміністрацію (59000, Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 6-А, код 04062162).

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 12:00 21 лютого 2019 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (другий поверх).

3. Зобов'язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази такого надіслання надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

4. Запропонувати позивачу протягом пяти днів з моменту отримання відзиву на позов надати суду відповідь на нього, докази в її обґрунтування, а також докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення.

5. Запропонувати відповідачу протягом пяти днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання позивачу листом з описом вкладення.

6. Запропонувати третій особі до початку наступного підготовчого засідання надати суду пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи.

7. Явку представників сторін та третьої особи у підготовчому засіданні визнати обов'язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак