ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. Справа № 907/762/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138, б/н від 11.01.2019 (вх. № 01-05/181/19 від 14.01.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2018

про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі №907/762/18 (суддя Пригара Л.І.)

за позовом Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138, смт. Міжгіря

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Іршавське АТП 12143, м. Іршава

про стягнення 19 114,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2018 у справі №907/762/18 у задоволенні заяви Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138 про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2018 у справі №907/762/18 скасувати.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/762/18 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2018 у справі №907/762/18 залишено без руху та зобовязано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги: подати документи, що підтверджують повноваження представника позивача - адвоката ОСОБА_3, на підписання апеляційної скарги (довіреність або ордер); надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; надати довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції; подати обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

04.02.2019 до суду від скаржника надійшов лист про усунення недоліки апеляційної скарги, до якого додано: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 грн. (копія квитанції № від 11.01.2019); докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 04.01.2019 ( конверт з трек-номером та відстеження поштового відправлення); клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивоване отриманням оскаржуваної ухвали 04.01.2019; ордер серії ЗР №53815 від 02.02.2019.

06.02.2019 до суду від скаржника надійшла довідка №62/02-05 від 04.02.2019 Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 1921 грн., сплаченого згідно квитанції № від 11.01.2019.

Розглянувши подані скаржником на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 документи, колегія суддів зазначає наступне:

Частиною 2 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Приписами п. 1 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Судом встановлено, що апеляційна скарга підписана представником Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138 адвокатом ОСОБА_3 11.01.2019.

На підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_3 суду подано ордер серії ЗР №53815 від 02.02.2019.

Однак, враховуючи те, що апеляційна скарга Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138 підписана адвокатом ОСОБА_3 11.01.2019 та надіслана суду 11.01.2019, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті, яким надіслано апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає, що ордер, виданий 02.02.2019, не підтверджує повноважень адвоката ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги. Інших доказів, які б підтверджували повноваження адвоката на підписання апеляційної скарги суду не подано.

Відповідно до а.1 ч.5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційну скаргу Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2018 у справі №907/762/18 слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2018 у справі №907/762/18 з додатками на 10 аркушах ( в тому числі поштовий конверт), лист від 02.02.2019 на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2019 на 11 аркушах (в тому числі поштовий конверт), довідку №62/02-05 від 04.02.2019 Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова на 1 аркуші повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.