ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.02.2019                      Справа № 905/279/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “НОПЕК”, м. Київ №04-02-19 від 04.02.2018 (вх.№2613/19 від 06.02.2019) про видачу дублікату наказу у справі №905/279/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “НОПЕК”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТА “РОСІЯ”, м. Покровськ

про стягнення 3% річних у сумі 1005917,06грн., інфляційних втрат у сумі 4013224,83грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.04.2018 по справі №905/279/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “НОПЕК”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТА “РОСІЯ”, м. Покровськ про стягнення 3% річних у сумі 1005917,06грн., інфляційних втрат у сумі 4013224,83грн. задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТА “РОСІЯ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “НОПЕК” 3% річних в розмірі 1005917,06грн., інфляційні втрати у сумі 4013224,83грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 75287,13грн.

03.05.2018 на виконання рішення від 10.04.2018 видано відповідний наказ.

06.02.2019 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “НОПЕК”, м. Київ №04-02-19 від 04.02.2018 (вх.№2613/19 від 06.02.2019) про видачу дублікату наказу у справі №905/279/18.

В обґрунтування заяви ТОВ “НВК “НОПЕК”, м. Київ зазначив, що наказ суду від 03.05.2018 по справі №905/279/18 товариством було втрачено. Посилаючись на п. 19.4. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України просив видати дублікат наказу, надав оригінал платіжного доручення №8 від 10.01.2019 про сплату судового збору.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Згідно із п. 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “НОПЕК”, м.Київ, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “НОПЕК”, м. Київ №04-02-19 від 04.02.2018 (вх.№2613/19 від 06.02.2019) про видачу дублікату наказу у справі №905/279/18 підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України та Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов’язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката наказу.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “НОПЕК”, м. Київ №04-02-19 від 04.02.2018 (вх.№2613/19 від 06.02.2019) про видачу дублікату наказу у справі №905/279/18 задовольнити.

Видати стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю “НВК “НОПЕК”, м. Київ дублікат наказу господарського суду Донецької області від 03.05.2018 у справі №905/279/18 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТА “РОСІЯ” (85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Гагаріна, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “НОПЕК” (04073, м. Київ, Подільський район, вул. Сирецька, буд. 49-Г, ) 3% річних в розмірі 1005917,06грн., інфляційні втрати у сумі 4013224,83грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 75287,13грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток для стягувача: дублікат наказу суду від 03.05.2018 у справі №905/279/18 на 1-му аркуші.

Суддя                      Г.Є. Курило