ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" лютого 2019 р.                      Справа № 911/348/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04054, місто Київ, вулиця Січових Стрільців (Артема), будинок 60, ідентифікаційний код - 09807856)

до Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів» (98310, Автономна Республіка Крим, місто Керч, вулиця Танкістів, будинок 4, ідентифікаційний код - 14307251)

про стягнення 231 771, 37 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою № 083-3-454/19 від 01.02.2019 (вх. № 367/19 від 01.02.2019) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів» 231 771, 37 грн. заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 587м-01-05 від 21.11.2005.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих процентів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» № 083-3-454/19 від 01.02.2019 (вх. № 367/19 від 01.02.2019) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви.

08.02.2019 до господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про усунення недоліків № б/н від 07.02.2019 (вх. № 2634/19 від 08.02.2019) у спосіб і строк, встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, враховуючи клопотання позивача та положення статей 12, 171, 176, 247, 249, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ухвалив:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.          Розгляд справи призначити на "11" березня 2019 року о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1.

4.          Позивачу:

-           подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати усі наявні договори поруки, застави, іпотеки, що укладалися в забезпечення виконання зобов’язань за договором про мультивалютну кредитну лінію № 587м-01-05 від 21.11.2005;

-           подати документально підтвердженні письмові пояснення про наявність судових рішень, що стосуються заборгованості, яка виникла на підставі договору про мультивалютну кредитну лінію № 587м-01-05 від 21.11.2005;

-           подати письмові пояснення щодо того, який обсяг заборгованості, що виникла на підставі договору про мультивалютну кредитну лінію № 587м-01-05 від 21.11.2005, та за який період було погашено шляхом звернення стягнення за договорами забезпечення виконання зобов’язань згідно договору про мультивалютну кредитну лінію № 587м-01-05 від 21.11.2005;

-           подати у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 251 Господарського процесуального кодексу України;

-           подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

-           подати протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 251 Господарського процесуального кодексу України;

-           подати у строк протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9.          Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

11.          Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

12.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13.          Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

14.          Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов’язків та зловживання процесуальними правами.

15.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

16.          Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 06 березня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.02.2019.

Суддя                                 Т.В. Лутак