ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" лютого 2019 р. Справа№ 910/5253/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Шевченко Т.М. - адвокат

від відповідача 1: Кириченко І.А. - адвокат

Коптілін С.Ю. - адвокат

від відповідача 2: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп»

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 13.12.2018, повний текст якого складений 04.01.2019,

у справі № 910/5253/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп»

до 1. Акціонерного товариства «Калцекс», юридичної особи за законодавством Латвійської Республіки

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Діатом»

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.01.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі № 910/5253/18;

- справу № 910/5253/18 призначено до розгляду на 13.02.2019 о 15:20;

- встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 06.02.2019;

- учасникам процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- сторони попереджено, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

В судове засідання відповідач 2 представників не направив, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні позивач апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити, представники відповідач 1 проти задоволення апеляційної скарги заперечили та просили залишити її без задоволення.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для надання відповідачу 2 можливості взяти участь в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі № 910/5253/18 до 13.03.2019 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець