ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р.. м. Київ            Справа№ 920/611/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Власов Ю.Л.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науко-виробниче об’єднання» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.12.2018р. у справі №920/611/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепропресс Сталь»

до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науко-виробниче об’єднання»

про стягнення 2070401,20 грн на підставі договору поставки товару №3/1700066 від 27.07.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 13.12.2018р. у справі №920/611/18.

Відповідно до ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України “Про судовий збір” в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення загальної суми боргу у сумі 2070401,20 грн. Водночас Відповідач звертаючись до суду з даної апеляційною скаргою, просить частково скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з останнього 1341020,40 грн.

За цих обставин Відповідач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 30172,97 грн (20115,31 грн * 150%). Проте, до вказаної апеляційної скарги Відповідачем не додано доказів про сплату судового збору.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги Відповідачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Відповідача підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків Відповідач у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали повинен подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 30172,97 грн.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науко-виробниче об’єднання» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.12.2018р. у справі №920/611/18 залишити без руху, надавши Скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науко-виробниче об’єднання», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          Ю.Л. Власов