ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2019

Справа № 910/1385/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" (08202, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, 152, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" (04208, м.Київ, проспект Г.Гонгадзе, буд.5-А, оф.4, )

про стягнення 1114909,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" про стягнення 1 114 909,73 грн. вартості поставленого товару за видатковими накладними по договору № Б/01/08/15 від 01.08.2015.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем додано фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист від 04.02.2019, з яких вбачається надсилання на адресу відповідача позовної заяви за вих.№ 1801/1-19 від 18.01.2019 з додатками, в той час, як до Господарського суду міста Києва подано позовну заяву за вих.№ 0402/1-19 від 04.02.2019.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка подана до суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оригінали доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви за вих.№ 0402/1-19 від 04.02.2019 з додатками;

- доказів надсилання на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 11.02.2019

Суддя                                          О.М.Ярмак