РІШЕННЯ

06 лютого 2019 року Справа № 913/566/18

Провадження № 18/913/566/18

За позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства Віанна, м. Луганськ

про стягнення 15038067 грн 22 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, довіреність № 14-215 від 19.11.2018,

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ в сумі 15.038.067 грн 22 коп., з яких: основний борг в сумі 6.284.097 грн 37 коп., пеня в розмірі 1.023.938 грн 56 коп., три проценти річних у сумі 704.347 грн 29 коп. та інфляційні втрати в сумі 7.025.684 грн за прострочення платежів за договором купівлі-продажу природного газу від 28.11.2013 № 1136/14-БО-20.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.11.2018, місцезнаходженням відповідача є: 91055, АДРЕСА_1, засоби звязку: тел. (0642) 55-15-12.

За інформацією Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», розміщеній на офіційному сайті підприємства в мережі Інтернет (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax), у звязку з тим, що на вказаній території органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, пересилання пошти у м. Луганськ не здійснюється.

З метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, з урахуванням розяснень викладених у пункті 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»», господарським судом розміщувались повідомлення з відповідною інформацією на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Спроба повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання за допомогою засобів телефонного звязку за номером телефону, вказаним у витязі з ЄДР, результатів не дала (відповідна довідка суду залучена до матеріалів справи, а.с. 61).

Інших засобів зв'язку з відповідачем господарським судом не встановлено.

Таким чином, господарським судом вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання (абз. 2 п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 № 01-06/1290/14).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України.

08.01.2019 в судовому засіданні було оголошено перерву до 06.02.2019 до 11-30 год.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач у позовній заяві вказав, що згідно договору купівлі-продажу природного газу від 28.11.2013 № 1136/14-БО-20, укладеному між сторонами за позовом, позивач передав у власність відповідачу природний газ на загальну суму 8.084.097,37 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.

Відповідач був зобовязаний остаточно розрахуватися за фактично переданий природний газ до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1. договору).

Відповідач своєчасно не розрахувався з позивачем за поставлений природний газ.

Сума простроченого та несплаченого основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу від 28.11.2013 № 1136/14-БО-20 складає 6.284.097,37 грн.

За прострочення платежів за договором позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню в розмірі 1.023.938,56 грн, за період з 15.02.2014р. по 14.07.2015р. (з урахуванням кожного окремого періоду прострочення платежу), три проценти річних у сумі 704.347,29 грн (за період з 15.02.2014 по 05.03.2018), інфляційні втрати в сумі 7.025.684 грн (за період з березня 2014 року по січень 2018 року).

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за таких підстав:

Обставини встановлені судом:

28 листопада 2013 року між сторонам за позовом укладено договір купівлі-продажу природного газу № 1136/14-БО-20 (далі - договір), (а.с. 16-21), (з додатковими угодами від 31.01.2014 № 1, від 24.04.2014 № 2, від 23.05.2014 № 3, від 10.06.2014 № 4, від 05.09.2014 № 5, від 10.11.2014 № 6, від 08.12.2014 № 7), на підставі якого, позивач у період: січень 2014 - грудень 2014 поставив відповідачу природний газ на загальну суму 8.084.097,37 грн.

Відповідно до п. 6.1. договору відповідач був зобовязаний остаточно розрахуватися з позивачем за фактично переданий газ до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач своєчасно та у повному обсязі за поставлений природний газ з позивачем не розрахувався, борг на час звернення позивача з даним позовом до суду становить 6.284.097,37 грн.

Вказані факти підтверджуються письмовими доказами (завіреними копіями документів), які подані суду позивачем: договором купівлі-продажу природного газу від 28.11.2013 № 1136/14-БО-20 з додатковими угодами від 31.01.2014 № 1, від 24.04.2014 № 2, від 23.05.2014 № 3, від 10.06.2014 № 4, від 05.09.2014 № 5, від 10.11.2014 № 6, від 08.12.2014 № 7 (а.с. 22-28), актами приймання-передачі природного газу (а.с. 36-44), переліком та розшифровкою платежів відповідача (а.с. 46), та розрахунком позивача (а.с. 29-35).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України та ч. 1 ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача суду не подав.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача боргу в сумі 6.284.097,37 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, у звязку з чим на вимогу позивача, на підставі п. 7.2. договору та ст. 625 ЦК України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, крім того зобов'язаний сплатити інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за період з 15.02.2014 по 14.07.2015 складає 1.023.938,56 грн (з урахуванням кожного окремого періоду прострочення платежу), три проценти річних за період з 15.02.2014 по 05.03.2018 - 704.347,29 грн, інфляційні втрати за період з березня 2014 року по січень 2018 року - 7.025.684 грн.

Вимоги про стягнення з відповідача вказаних пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних є обґрунтованими і тому, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 225571,01 грн підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства Віанна, 91055, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32139161, на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, основний борг в сумі 6.284.097,37 грн, пеню в розмірі 1.023.938,56 грн, три проценти річних у сумі 704.347,29 грн, інфляційні втрати в сумі 7.025.684 грн, а також витрати на судовий збір в сумі 225.571,01 грн; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

06 лютого 2019 р. оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено 12 лютого 2019 р. і може бути оскаржене протягом 20 днів із вказаної дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко