УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7039/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 (головуючий - Зубець Л. П., судді Калатай Н. Ф., Дідиченко М. А.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ",

до Національного банку України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/7039/18 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" зустрічну позову заяву.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/7039/18 про повернення зустрічної позовної заяви, передати зустрічну позовну заяву на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/7039/18 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі.

У подальшому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 910/7039/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/7039/18 повернуто скаржнику, адже позивач не виконав вимоги ухвали суду від 05.11.2018 (отримана директором товариства 21.11.2018) про залишення апеляційної скарги без руху, не усунув допущені недоліки у встановлений судом термін.

14.01.2019, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" не погоджуючись із ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 910/7039/18 подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

29.01.2019 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/7039/18 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження, 29.01.2019 від Національного банку України на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідач у наданих запереченнях звергає увагу, що апеляційний господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для застосування до поданої апеляційної скарги положень пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та правомірно повернув її без розгляду, адже апелянт не усунув допущені недоліки у встановлений судом термін.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7039/18 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Як убачається з матеріалів справи та касаційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" оскаржується ухвала апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд цієї скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 910/7039/18.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 910/7039/18.

2. Матеріали касаційної скарги на 13 (тринадцяти) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІММЕ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков