overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" лютого 2019 р., м. Київ Справа№ 910/3332/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Громадської спілки «Центр національно-патріотичного виховання» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018р. у справі №910/3332/18 (суддя Сівакова В.В.)

за первісним позовом 1. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації,

2. Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

до Громадської спілки «Центр національно-патріотичного виховання»,

третя особа - Київська міська рада,

про стягнення 110226,30 грн та виселення з нежитлового приміщення,

за зустрічним позовом Громадської спілки «Центр національно-патріотичного виховання»

до 1. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації,

2. Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»,

третя особа - Київська міська рада,

про стягнення 97876,27 грн та зобовязання укласти додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 18.10.2018р. у справі №910/3332/18.

Згідно з п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема, якщо апеляційна скарга не підписана.

Як вбачається із апеляційної скарги, остання не містить підпису особи, яка уповноважена представляти інтереси Відповідача у суді.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Відповідача на рішення місцевого суду від 18.10.2018р. у справі №910/3332/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Громадської спілки «Центр національно-патріотичного виховання» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018р. у справі №910/3332/18 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 06.02.2019р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3644/13
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної установи "Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України"

на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2018р., суддя в І інстанції Волков Р.В., повний текст якого складено 21.12.2018р. в м. Одесі

у справі № 916/3644/13

за позовом: Державної установи "Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України"

до відповідача: Фізико-хімічного інституту захисту навколишнього середовища і людини МОН України та НАН України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної академії наук України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області та Міністерства освіти і науки України

про стягнення 818784,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України" на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2018р. у справі № 916/3644/13.

05.02.2019 року Фізико-хімічний інститут захисту навколишнього середовища і людини МОН України та НАН України подав до Південно-західного апеляційного господарського суду відзив, в якому просив рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2018р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал закінчені у звязку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/3644/13 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/3644/13 до розгляду на 06.03.2019р. об 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1645/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк

на рішення Господарського суду Одеської області

від 11 грудня 2018 року (повний текст складений 21.12.2018р.)

по справі № 916/1645/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк

до відповідача ОСОБА_2 громади в особі Одеської міської ради

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2018р. по справі №916/1645/18, встановлено відповідачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Проте, у встановлений ухвалою суду строк відзив, письмові пояснення, заяви, клопотання до суду не надходили.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/1645/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1645/18 до розгляду на 27 лютого 2019 року о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа№ 37/87

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018р. у справі №37/87 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-1",

третя особа 1 - Київська міська державна адмімінстрація,

третя особа 2 - Житлово-будівельного кооперативу "Харчовик-2",

третя особа 3 - Житлово-будівельного кооперативу "Граніт-1",

про стягнення 76509,17 грн,

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2018р. у справі №37/87 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №37/87 розгляд апеляційної скарги призначено на 04.02.2019р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №37/87 розгляд апеляційної скарги призначено на 04.02.2019р.

У звязку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. на лікарняному, розгляд справи призначений на 04.02.2019р. не відбувся.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг у справі №37/87 призначити на 26.02.2019р. о 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №15.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1834/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал

на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018р., суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого складено 26.12.2018р. в м. Одесі,

по справі № 916/1834/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал

про визнання недійсними окремих положень договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018р. у справі № 916/1834/18.

29.01.2019 року ТОВ Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель подало до Південно-західного апеляційного господарського суду відзив, в якому просило рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал закінчені у звязку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/1834/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1834/18 до розгляду на 11.03.2019р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Лавриненко Л.В.

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/3570/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Зубець Л.П.

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2018р. у справі №910/3570/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський жиркомбінат",

про зобов'язання вчинити дії

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2018р. у справі №910/3570/18 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3570/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.12.2018р.

Розпорядження Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/250/18 від 03.12.2018р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці з 03.12.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3570/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018р. апеляційну скаргу у справі №910/3570/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018р. справу №910/3570/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 04.02.2019р.

У звязку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. на лікарняному, розгляд справи призначений на 04.02.2019р. не відбувся.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/3570/18 призначити на 21.02.2019р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №15.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Л.П. Зубець

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа№ 910/659/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автолайф центр на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018р. у справі №910/659/16 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автолайф центр

до Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Україна,

третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Євразія Транс Сервіс,

третя особа 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Ексіст Автомотів,

про стягнення 76040,05 грн,

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2018р. у справі №910/659/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/659/16, розгляд апеляційної скарги було призначено на 04.02.2019р.

У звязку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. на лікарняному, розгляд справи призначений на 04.02.2019р. не відбувся.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/659/16 призначити на 28.02.2019р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №15.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа№ 927/595/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2018р. у справі №927/595/18 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут

до Союзу спеціалізованих підприємств

про стягнення 1043,61грн.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2018р. у справі №927/595/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут та вирішено здійснити перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2018р. у справі №927/595/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

26.11.2018р. Позивачем подано до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р. у справі №927/595/18 розгляд апеляційної скарги було призначено на 04.02.2019р.

У звязку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. на лікарняному, розгляд справи призначений на 04.02.2019р. не відбувся.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі №927/595/18 призначити на 28.02.2019р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №15.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

ОСОБА_1