ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2016/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 30В) до Фізичної особи - підприємця Чегак Павла Олександровича (65000, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Браво Гласс" (01103, м. Київ, вул.Кіквідзе, 12) про стягнення 572310,12грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача - ФОП Чегак П.О.: не з'явився;

від відповідача - ТОВ „Компанія Браво Гласс": Музиченко Ю.В. згідно договору про надання правової допомоги №20/09-18/КБГ від 20.09.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.01.2019р. відмовлено у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Паритет" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 30 В, ) повністю, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Браво Гласс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,12, ) судові витрати на сплату судового збору в сумі 8589,15грн. покладено на платника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2019р. призначено засідання суду для розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду від 08.01.2019р.

У мотивувальній частині вказаного рішення встановлено, що згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.129 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи те, що позовні вимоги позивача судом не задоволенні в повній мірі, відшкодуванню йому за рахунок відповідачів не підлягають понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 8589,15грн.

Однак, помилково у п.2 резолютивної частини рішення суду від 08.01.2019р. вказано, що понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 8589,15грн. покладаються на ТОВ "Компанія Браво Гласс", що суперечить мотивувальній частині вказаного рішення, оскільки питання щодо покладання судових витрат на відповідача ТОВ "Компанія Браво Гласс" судом не розглядалось, та такі судові витрати повинен понести ТОВ "Паритет".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішенні суду від 08.01.2019р. та п.2 резолютивної частини читати як " Понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 30 В, ) судові витрати на сплату судового збору в сумі 8589,15грн. покладаються на платника".

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.02.2019р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

3. Повний текст ухвали складено 06.02.2019р.

Суддя І.А. Малярчук