ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2019 року                     справа № 925/149/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом фермерського господарства “Парус“, с. Мигія, Первомайський

району Миколаївської області

до                     приватного підприємства “Росток“, с. Великий Хутір,                                                   Драбівського району, Черкаської області

про стягнення 249 266 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом фермерське господарство “Парус” до приватного підприємства “Росток“ про стягнення 249 266 грн. 22 коп. заборгованості за поставлений товар з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору поставки від 30 листопада 2016 року №Чс-23/17Д.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач вказав третьою особою товариство з обмеженою відповідальністю “Імперія - Агро“.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду даного спору є стягнення з відповідача заборгованості з підстав неналежного виконання останнім умов договору поставки від 30 листопада 2016 року №Чс-23/17Д.

Водночас, з матеріалів доданих до позову вбачається, що 14 травня 2018 року фермерське господарство “Парус” (Позивач у справі, новий кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю “Імперія - Агро“ (Третя особа, первісний кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги №1100, за умовами якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, в тому числі борг в розмірі 349 266 грн. 22 коп. та штрафні санкції, індекс інфляції, річні проценти та інші нарахування відповідно до договорів та вимог законодавства.

Тобто, у зобов’язанні по договору поставки від 30.11.2016 №Чс-23/17Д, укладеного між ТОВ “Імперія - Агро“ та ПП “Росток“ відбулася заміна кредитора.

Отже, суд вважає за необхідне залучити ТОВ “Імперія - Агро“ до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на його права та обов'язки, які виникають з умов договору.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 179, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 12 березня 2019 року.

4.          Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “Імперія - Агро“.

5.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 05 березня 2019 року.

7.          Строк для подання пояснень третьою особою щодо позову або відзиву встановити до 11 березня 2019 року.

8.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В. Васянович