ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 Справа № 917/1422/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"

до 1) Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області

2) Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб"

про визнання незаконним та скасування запису; зобовязання здійснити реєстрацію.

За участю представників від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача (Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області): не зявився

від відповідача (Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області): ОСОБА_3. ОСОБА_4

від третьої особи: не зявився

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області та Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про 1) визнання незаконним та скасування запису Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області внесений до уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за свідоцтвом серії ЕЕ № 021539 від 07.07.2016р., про 2) зобовязання Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зареєструвати обприскувач самохідний "Капелька -У" за ТОВ "Агрофірма "Василівська".

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 17.12.2018 відкрито провадження у справі №917/1422/18. Ухвалою суду від 17.01.2019 підготовче засідання було відкладено.

Ухвали суду від 17.12.2018 та від 17.01.2019, надіслані третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб" на адресу: 36009, м. Полтава, вул. Визволення, буд. 22, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб" зареєстроване за адресою: 36009, м. Полтава, вул. Визволення, буд. 22 (т.1 а.с.95-96). На дату цього судового засідання ці дані не змінилися. На цю адресу судом надсилалися ухвали по цій справі.

Отже, третя особа належно повідомлена про час та місце розгляду даної справи у відповідності до ст. ст. 120, 242 ГПК України.

Суд встановив, що явка представників сторін в судове засідання обов"язковою не визнавалася, неявка відповідача - Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області та третьої особи не перешкоджає проведенню даного судового засідання.

Ухвалою від 17.01.2019 суд зобовязував Державний архів Полтавської області в порядку ст. 81 ГПК України надати суду копії документів, на підставі яких Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області проведено 07.07.2016р. реєстрацію машини реєстраційний номер ВІ12983 марка ОС 0101 «ROSA» 01, рік випуску 2016, двигун 1F08684, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб".

Листом від 24.01.2019р. № 04-14/4 Державний архів Полтавської області повідомив про відсутність у нього таких документів.

Позивач подав клопотання про витребування визначених в ухвалі від 17.01.2019 документів від Архівного відділу виконавчого комітету Полтавської міської ради. Це клопотання задоволено судом.

Позивач подав клопотання про витребування у Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області належним чином засвідчених копій описів, за якими до Державного архіву Полтавської області було передано документи, що подавалися для реєстрації та зняття з обліку машин (в тому числі книги реєстрації машин) та на підставі яких, в 2016 році, Державної інспекцією сільського господарства в Полтавській області (її посадовими особами) проводилась відомча реєстрація та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших машин згідно відповідного Порядку, затвердженого постановою КМУ № 694 від 08.07.2009;

та про витребування у Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області копії описів до актів приймання-передачі, що вказані в пунктах 22, 23, 24, 25 акту приймання-передачі документів та матеріальних цінностей Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від 03.05.2018.

В обгрунтування цього клопотання позивач послався на розбіжності поданих Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області відомостей щодо місця знаходження документів, з відомостями, наданими Державним архівом Полтавської області.

Дане клопотання задоволено судом.

Позивач подав клопотання про визнання відсутніми підстав для відмови Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від подання відповіді на запитання іншому учаснику справи у формі, встановленій ст.ст. 88, 90 ГПК України та зобов"язати цього відповідача подати відповідь.

Судом встановлено, що позивач у відповідності до ст. 90 ГПК України разом з позовною заявою подав запитання іншому учаснику справи - Державній інспекції сільського господарства в Полтавській області (т.1 а.с.28-30).

За ст. 90 ГПК України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобовязаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особиу формі заяви свідка.

Згідно зі ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються імя (прізвище, імя та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів звязку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність зявитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Відповідачем - Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області подано до суду заяву від 11.01.2019 (відповіді на запитання позивача), проте ця заява не відповідає вимогам, встановленим у ст. 88 ГПК України (т.1 а.с.198-199). Підстави цього у заяві не вказані. Отже, фактично відповіді на запитання у встановленій процесуальним законодавством формі відповідачем не надано.

Отже, клопотання позивача є обгрунтованим та задовольняється судом.

З огляду на витребування судом доказів у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні, призначивши наступне засідання на 14.03.19 на 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Зобовязати Архівний відділ виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Соборності, буд.36, м. Полтава, 36014) в порядку ст. 81 ГПК України надати суду

копії документів (або копію справи), на підставі яких Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області проведено 07.07.2016р. реєстрацію машини реєстраційний номер ВІ12983 марка ОС 0101 «ROSA» 01, рік випуску 2016, двигун 1F08684, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб" та видано свідоцтво про реєстрацію машини серія ЕЕ № 021539 від 07.07.2016;

копії документів (або копію справи), на підставі яких Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області проведено 07.07.2016р. зняття з обліку (зняття з реєстрації) машини реєстраційний номер ВІ12983 марка ОС 0101 «ROSA» 01, рік випуску 2016, двигун 1F08684, що була зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб" за свідоцтвом про реєстрацію машини серія ЕЕ № 021539 від 07.07.2016;

витяг з Книги реєстрації машин в 2016 році, що велася Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області, в частині запису про реєстрацію 07.07.2016р машини реєстраційний номер ВІ12983 марка ОС 0101 «ROSA» 01, рік випуску 2016, двигун 1F08684, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб";

витяг з Книги видачі номерних знаків, що велася Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області, в частині запису про видачу 07.07.2016р номерного знаку ВІ12983 на машину - марка ОС 0101 «ROSA» 01, рік випуску 2016, двигун 1F08684, Товариству з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб";

3. Зобовязати Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області надати суду належним чином засвідчені копії описів, за якими до Державного архіву Полтавської області було передано документи, що подавалися для реєстрації та зняття з обліку машин (в тому числі книги реєстрації машин) та на підставі яких, в 2016 році, Державної інспекцією сільського господарства в Полтавській області (її посадовими особами) проводилась відомча реєстрація та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших машин згідно відповідного Порядку, затвердженого постановою КМУ № 694 від 08.07.2009.

4. Зобовязати Державну інспекцію сільського господарства в Полтавській області надати відповіді на поставлені позивачем запитання учаснику справи у формі заяви свідка згідно ст.ст. 90, 88 ГПК України або письмово повідомити суду про причини не подання такої заяви.

5. Зобовязати Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області надати суду належним чином засвідчені копії описів до актів приймання-передачі, що вказані в пунктах 22, 23, 24, 25 акту приймання-передачі документів та матеріальних цінностей Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від 03.05.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук