ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.02.2019 Справа № 917/1295/18

Суддя Сірош Д.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край", с. Галяве, Полтавська область

до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба "Опішнянської територіальної громади" в особі державного реєстратора ОСОБА_2, смт. Опішня, Полтавська область

про визнання протиправними дій та скасування рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.10.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі № 917/1295/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край" до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба "Опішнянської територіальної громади" про скасування рішень державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба "Опішнянської територіальної громади" про державну реєстрацію прав від 17.04.2018 за № 25756082, №25756241, № 25757541, № 25757232, №25757074, №25757125, № 25756662, № 25756724, №25756037, №25756177.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.10.2018 про відмову у відкритті провадження у справі №917/1295/18. Справу повернуто до господарського суду Полтавської області для розгляду.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи від 05.02.2019 справу передано на розгляд судді Сірошу Д.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Покуття Агро» (вул. Гагаріна, 4-А, с. Хейлівщина, Чорнухинський район, 37100), оскільки за останнім зареєстровано право постійного користування спірними земельними ділянками.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Покуття Агро» (вул. Гагаріна, 4-А, с. Хейлівщина, Чорнухинський район, 37100) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 176, 234 ГПК України, суд.

УХВАЛИВ:

1. Справу № 917/1295/18 прийняти до провадження.

2. Справу 917/1295/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 12.03.19 - 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Покуття Агро» (вул. Гагаріна, 4-А, с. Хейлівщина, Чорнухинський район, 37100).

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

- третій особі: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду пояснення щодо позову, оформлені згідно з вимогами ч. 3 ст. 168 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош