ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Справа№ 911/1837/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/1837/18

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 12.12.2018

у справі №911/1837/18 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до Приватного підприємства "ПРОФ ТРЕЙД"

про зобов'язання визнання грошових вимог у сумі 157 185,50 грн.

та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває справа №911/1837/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2018, розгляд якої призначено на 25.02.2019.

05.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява №б/н від 31.01.2019 (вх.09.1-21/224/19 від 05.02.2019) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до якої скаржник просить вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1). В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що адвокат Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Бондаренко Валерій Олегович перебуває у місті Дніпро.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши вказане клопотання, матеріали судової справи, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі №911/1837/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2018 та призначено до розгляду на 25.02.2019.

Вказаною вище ухвалою суду було задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої скаржник просив вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Оскільки судом апеляційної інстанції вирішено питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, колегія суддів вважає заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №б/н від 31.01.2019 (вх.09.1-21/224/19 від 05.02.2019) про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції залишити без розгляду.

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву №б/н від 31.01.2019 (вх.09.1-21/224/19 від 05.02.2019) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про проведення судових засідань у справі №911/1837/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай