ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.02.2019м. ДніпроСправа № 904/2739/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІЛІВЕР УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА-СЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суддя Петрова В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІЛІВЕР УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА-СЕРВІС" про стягнення основного боргу у розмірі 24 543 379,62грн., пені у розмірі 51 224,15грн., 3% річних у розмірі 112 167,52грн.

Ухвалою суду від 21.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.07.2018р.

Ухвалою суду від 21.06.2018р. заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково: накладено арешт на грошові кошти, розміщені на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", в межах суми позову у розмірі 24706771,29грн., а саме: - на рахунку №1 у ПАТ "Марфін Банк", м. Дніпро, МФО 328168; - на рахунку №5320 у ПАТ "Банк Восток", МФО 307123.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна" про заміну заходу забезпечення позову задоволено частково: накладено арешт на грошові кошти, розміщені на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", в межах суми позову у розмірі 24 706 771,29грн.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. відкладено підготовче засідання на 14.08.2018р.

Ухвалою суду від 30.07.2018р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА-СЕРВІС" зустрічний позов з доданими до нього документами.

Ухвалою суду від 14.08.2018р. зупинено провадження у справі №904/2739/18 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

16.08.2018р. справа №904/2739/18 надіслана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. залишено без змін.

19.09.2018р. справа №904/2739/18 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області, а 01.10.2018р. надіслана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв"язку із надходженням запиту.

16.10.2018р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №904/2739/18.

Листом від 23.10.2018р. суд повідомив позивача, що справа №904/2739/18 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась, а його клопотання про поновлення провадження у справі буде розглянуто після повернення справи №904/2739/18 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2018р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018р. та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. у справі №904/2739/18 залишено без змін.

02.01.2019р. справа №904/2739/18 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 16.01.2019р. було поновлено провадження у справі № 904/2739/18 з 07.02.2019р. та призначено підготовче засідання на 07.02.2019р. о 10:30год.

Ухвалою суду від 07.02.2019р. відкладено підготовче засідання на 13.02.2019р. о 11:30 год.

07.02.2019р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит з копією ухвали від 24.01.2019р. у справі №904/2739/18 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, якою ухвалено витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області оригінали справи №904/2739/18, у зв'язку з надходження м заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКА-СЕРВІС" про роз'яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII, якщо на момент надходження заяви про роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляєсправу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

З урахуванням вищенаведеного, у зв'язку з надходженням ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду щодо витребування оригіналів справи № 904/2739/18 суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення розгляду заяви ТОВ "ЮНІКА-СЕРВІС".

Керуючись п.п. 17.5, 17.10, 17.12 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 227, 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/2739/18 до закінчення розгляду заяви ТОВ "ЮНІКА-СЕРВІС" у Касаційному господарськму суді у складі Верховного Суду та повернення справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Петрова