ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.02.2019р. Справа №905/253/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля Донецької області,

до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області,

про стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу у розмірі 6812,36грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області, про стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу у розмірі 6812,36грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач при перевезенні вугілля по залізничним накладним №№50504950, 50504943 від 02.07.2018р. та №50864396 від 23.07.2018р. не забезпечив збереження вантажу у вагонах №№61075586, 53602918, 57413619, 60360013, 53545745, у зв’язку з чим спірні вагони прибули з нестачею вантажу, що підтверджується складеними комерційними актами №№491003/25, 491003/26, 491003/27 від 05.07.2018р., №№492006/59, 492006/60 від 27.07.2018р.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, усунути недоліки позовної заяви №47 від 28.01.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:

- документального підтвердження сплати судового збору за подану позовну заяву у встановленому порядку і розмірі (доплатити судовий збір у сумі 159,00грн);

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №47 від 28.01.2019р. з доданими документами з описом вкладення.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На виконання приписів ухвали господарського суду Донецької області від 05.02.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 07.02.2019р. про усунення недоліків, до якої додано:

- оригінал платіжного доручення №19037 від 24.01.2019р. на суму 159,00грн. - в якості доказів сплати у встановленому розмірі судового збору за подану позовну заяву;

- опис вкладення від 28.01.2019р., поштова накладна №395 від 28.01.2019р., фіскальний чек від 28.01.2019р. – в якості доказів направлення копії позовної заяви №47 від 28.01.2019р. Акціонерному товариству “Українська залізниця” з доданими документами.

Тобто, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв’язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини першої пункту 3 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме – це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Враховуючи приписи ч.3 ст.247 ГПК України, а саме приймаючи до уваги ціну позову (не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних. Тому, відповідно до п.7 ст.250 ГПК України, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Виходячи з приписів частини 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.5 ст.252 вказаного Кодексу суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи не надходило, а суд з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду даної позовної заяви у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, а тому дійшов висновку про можливість розглянути справу в порядку спрощеного провадження, в межах встановленого чинним процесуальним законодавством строку, без проведення судового засідання.

Керуючись ст.12, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/253/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити сторонам строк до 11.03.2019р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України (відповідачем), для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані). Докази направлення іншій стороні відзиву, відповіді на відзив разом з доданими документами надати суду у вказаний строк.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Позивачу у строк до 22.02.2019р. надати суду докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу регіональної філії «Донецька залізниця» м. Лиман.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 11.03.2019р. надати суду завірені належним чином копії актів загальної форми станції Кривий Торець №№52988, 52989, 52990 від 03.07.2018р. та станції Покровськ №№55376, 55377 від 26.07.2018р.

7. Повідомити сторін про можливість подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк до 11.03.2019р.

8. Сторонам у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, до призначеної дати судового засідання надати відповідну обґрунтовану письмову заяву.

9. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.80 ГПК України).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

10. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова