ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2019 р. Справа № 914/273/19

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта», м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 фонду «Айдар-Захід», м.Львів

про стягнення 30005,98 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» до відповідача ОСОБА_1 фонду «Айдар-Захід» про стягнення 30005,98 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

1. Згідно ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що при розгляді справи може виникнути необхідність оглянути оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

В порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено у позовній заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

2. Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.27. Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003)», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (нижче підпису). Приклад засвідчення копії документа зазначено у п.5.27. Національного стандарту України (ДСТУ 4163-2003).

В порушення вказаних вимог, позивачем не засвідчено належним чином копію договору від 01.02.2017р. укладеного між Державним підприємством Міністерства оборони України «Готель «Власта» та ОСОБА_1 фондом «Айдар-Захід», долученого до позовної заяви.

3. Згідно із п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В переліку додатків до позовної заяви позивачем вказано, що ним долучено до позовної заяви доказ направлення копії позовної заяви відповідачу. Як вбачається із поданого опису вкладення у експрес №268 від 07.02.2019р. на адресу відповідача, позивачем надіслано тільки позовну заяву. Однак, відомостей про відправлення відповідачу документів, які зазначені у додатку до позовної заяви, подані матеріали не містять.

Таким чином, надіславши відповідачу тільки позовну заяву без доданих до неї документів, позивачем порушено вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

4. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В переліку додатків до позовної заяви позивачем вказано, що ним долучено до позовної заяви доказ сплати судового збору. Однак, як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви не долучено таких доказів, про що Господарським судом Львівської області складено акт від 13.02.2019р. №34.

Так, в акті від 13.02.2019р. №34 зазначено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ДП МОУ «Готель «Власта», виявлено недоліки, а саме у позовній заяві відсутні додатки: «Доказ сплати судового збору та копія претензії».

Також суд доводить до відома позивача, що докази сплати судового збору слід подавати в оригіналі.

Таким чином, не долучивши до позовної заяви докази сплати судового збору, позивачем порушено вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

5. Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві ним вказано один і той самий код ЄДРПОУ як для позивача, так і для відповідача.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Петрашко М.М.