ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"06" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1987/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Курка Д.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ременчук О.М. за довіреністю № б/н від 14.01.2019р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третіх осіб:

- Головне управління держгеокадастру в Одеській області: Піндюр Т.С. за довіреністю №31-15-0.62-21/62-18 від 14.05.2018р.;

- ОСОБА_4: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області до малого приватного підприємства „Базальт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, про стягнення збитків у розмірі 1093344,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до господарського суду із позовною заявою до малого приватного підприємства „Базальт" про стягнення збитків у розмірі 1 093 344,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом використання відповідачем земельної ділянки, яка розташована на території сільської ради за адресою: с. Фонтанка, Олександрівська дорога, 12-В, без оформлення правовстановлюючих документів, які посвідчують право користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 18.09.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.12.2018р. судом було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

06.02.2019р. до господарського суду надійшла спільна заява (вх. №2-570/19/) від Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області та малого приватного підприємства „Базальт" про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. Відповідач визнає, що сума збитків, заподіяних Позивачу внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, на момент укладання цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 1 093 344,06 грн. (один мільйон дев'яносто три тисячі триста сорок чотири гривні 06 копійок).

2. Відповідач гарантує, що вказані збитки у загальній сумі 1 093 344,06 грн. будуть відшкодовані Позивачу окремими частинами у наступні терміни, а саме:

- 546 672,03 грн. (п'ятсот сорок шість тисяч шістсот сімдесят дві гривні 03 копійки) - у строк до 30.06.2019 року;

- 546 672,03 грн. (п'ятсот сорок шість тисяч шістсот сімдесят дві гривні 03 копійки) - у строк до 31.10.2019 року.

3. Оплата може проводитись окремими частинами або однім платежем в межах строків, встановлених у п. 2 Мирової угоди, за такими реквізитами: одержувач - УК у Лиманському районі/с. Фонтанка/24062200, рахунок: 5292, , МФО 899998, банк: ГУДКСУ в Одеській області.

4. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, погашення яких є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

7. Наслідки закриття провадження у справі, встановленні ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

9. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №916/1987/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/1987/18, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/1987/18. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між Фонтанською сільською радою Лиманського району Одеської області та малим приватним підприємством „Базальт", положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №916/1987/18 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області та малого приватного підприємства „Базальт" про затвердження мирової угоди, - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/1987/18, укладену між Фонтанською сільською радою Лиманського району Одеської області та малим приватним підприємством „Базальт", у відповідності до якої:

1. Відповідач визнає, що сума збитків, заподіяних Позивачу внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, на момент укладання цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 1 093 344,06 грн. (один мільйон дев'яносто три тисячі триста сорок чотири гривні 06 копійок).

2. Відповідач гарантує, що вказані збитки у загальній сумі 1 093 344,06 грн. будуть відшкодовані Позивачу окремими частинами у наступні терміни, а саме:

- 546 672,03 грн. (п'ятсот сорок шість тисяч шістсот сімдесят дві гривні 03 копійки) - у строк до 30.06.2019 року;

- 546 672,03 грн. (п'ятсот сорок шість тисяч шістсот сімдесят дві гривні 03 копійки) - у строк до 31.10.2019 року.

3. Оплата може проводитись окремими частинами або однім платежем в межах строків, встановлених у п. 2 Мирової угоди, за такими реквізитами: одержувач - УК у Лиманському районі/с. Фонтанка/24062200, рахунок: 5292, , МФО 899998, банк: ГУДКСУ в Одеській області.

4. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, погашення яких є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

7. Наслідки закриття провадження у справі, встановленні ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

9. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №916/1987/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

3. Провадження у справі №916/1987/18 - закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області /67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4, ідентифікаційний код 04379746/.

Боржником за даною ухвалою є мале приватне підприємство „Базальт" /67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Незалежності, 1, ідентифікаційний код 20923474/.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 07.02.2019р.

Суддя С.П. Желєзна