ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2019 р.                                                     Справа № 914/207/19

Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.,

розглянула матеріали позовної заяви: Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської облдержадміністрації, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвестбуд-ЛВ», с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

про визнання порушення істотних умов договору підряду № 24 від 07.11.2016 року та додаткої угоди № 2 від 15.08.2017 року, розірвання договору підряду № 24 від 07.11.2016 року та додаткової угоди № 2 від 15.08.2017 року та зобов’язання ТзОВ “Житловінвест-буд» відшкодувати збитки в розмірі невикористаного авансу на суму 495 407,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Департаментом розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської облдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвестбуд-ЛВ» про визнання порушення істотних умов договору підряду № 24 від 07.11.2016 року та додаткої угоди № 2 від 15.08.2017 року, розірвання договору підряду № 24 від 07.11.2016 року та додаткової угоди № 2 від 15.08.2017 року та зобов’язання ТзОВ “Житловінвест-буд» відшкодувати збитки в розмірі невикористаного авансу на суму 495 407,76 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Згідно з п.4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Та відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з п.2 прохальної частини позовної заяви від 04.02.2019 р., позивач просить суд визнати порушення істотних умов договору підряду № 24 від 07.11.2016 року та додаткової угоди № 2 від 15.08.2017 року, а також в п.4 просить суд зобов’язати ТзОВ “Житловінвест-буд» відшкодувати збитки в розмірі невикористаного авансу на суму 495 407,76 грн. Проте в тексті позовної заяви не міститься посилання на норми чинного законодавства України в обгрунтування підставності заявлених вимог та не зазначено способи захисту прав або інтересів, передбачені законом чи договором, або інші способи захисту прав та інтересів, які не суперечить закону за наведеними позовними вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 Правил надання послуг поштового зв”язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ – документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв”язку.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв’язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладень в поштові відправлення та документи, які підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

При огляді матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем недотримано зазначених вимог та не долучено до позову доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками у відповідності до положень ГПК України.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч.1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до роз’яснень в п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” (із змінами і доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При огляді позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору, хоч по змісту позовної заяви позивач просить суд покласти на відповідача витрати пов’язані з розглядом справи.

Отже, позивачем не дотримано зазначених вимог та не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Відтак, за подання до суду позовної заяви позивачу необхідно сплатити по 1 921,00 грн. судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, а також 7 431,11 грн. судового збору за вимогу майнового характеру, належні докази сплати (оригінал платіжного доручення/ квитанції про сплату судового збору) надати суду.

Також, суд звертає увагу, що позивачем у позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача в порушення п.2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської облдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвестбуд-ЛВ» про визнання порушення істотних умов договору підряду № 24 від 07.11.2016 року та додаткої угоди № 2 від 15.08.2017 року, розірвання договору підряду № 24 від 07.11.2016 року та додаткової угоди № 2 від 15.08.2017 року та зобов’язання ТзОВ “Житловінвест-буд» відшкодувати збитки в розмірі невикористаного авансу на суму 495 407,76 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: у вступній частині позовної заяви заяви вказати повне найменування відповідача; у мотивувальній частині позовної заяви вказати способи захисту прав або інтересів, передбачені законом чи договором, або інші способи захисту прав та інтересів, які не суперечить закону та зазначити правові підстави позову щодо вимог про визнання порушення істотних умов договору підряду № 24 від 07.11.2016 року та додаткої угоди № 2 від 15.08.2017 року і зобов’язання ТзОВ “Житловінвест-буд» відшкодувати збитки в розмірі невикористаного авансу на суму 495 407,76 грн.; надати докази сплати судового збору та докази відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя                                                                                  Гутьєва В.В.