ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

15.02.2019р. № 905/337/19

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східна компанія» (), м.Маріуполь, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області 12.02.19р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східна компанія» (), м.Маріуполь №6 від 11.02.19р. про порушення справи про банкрутство (в порядку ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ст.3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом…; судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд вважає, що підстави для прийняття даної заяви до розгляду відсутні, з огляду на наступне:

В силу ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити, крім іншого, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви боржника додаються, в т.ч.:

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- перелік осіб перелік осіб, що мають невиконані зобовязання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити, в тому числі, на яких обліковуються цінні папери.

В тексті поданої заяви відсутні будь-які відомості про звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника після внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про припинення юридичної особи та результати розгляду таких заяв, що спростовує навність грошових зобов'язань боржника; неможливість боржника під час ліквідації не у звязку з процедурою ліквідації боржника задовольнити вимоги кредиторів в повному обсязі не обґрунтована.

Суд також зазначає, що викладені в заяві факти протирічать даним, зазначеним в доданих до заяви документах.

Так, в заяві зазначено, що «товариство не має осіб, що мають невиконані зобовязання. Дані обставини підтверджуються бухгалтерським балансом та проміжним ліквідаційним балансом, копії яких додаються до цієї заяви».

В той же час в балансі (станом на 31.12.18р.) загальна вартість оборотних активів на кінець звітної процедури становить 707 тис.грн.; в проміжному ліквідаційному балансі (станом на 11.02.19р.) 579 тис.грн.

Крім того, на дату прийняття засновниками рішення про припинення юридичної особи (08.11.18р.) на балансі товариства значаться необоротні активи (основні засоби) вартістю (з урахуванням зносу) 1 тис.грн., які на дату складання проміжного ліквідаційного балансу відсутні.

Заява боржника не містить даних про проведення інвентаризації майнових активів, про їх оцінку, списання або знищення.

Будь-які документи в підтвердження наявності на балансі боржника рухомого або нерухомого майна, яке зазначене в проміжному ліквідаційному балансі станом на 11.02.19р. (інвентаризаційні описи, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо) до заяви не додані.

Крім того суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.4 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про відкриття справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених в Законі України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З огляду на вищевикладене, заява ТОВ «Східна компанія» (), м.Маріуполь №6 від 11.02.19р. про порушення справи про банкрутство (на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 22.12.11р.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після дотримання вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, ст. 2, 8, ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.11, ч.1, 2, 4 ст.15, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східна компанія» (), м.Маріуполь №6 від 11.02.19р. про порушення справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Додаток: заява №6 від 11.02.19р., з доданими документами - всього на 43 арк., поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата