УХВАЛА

28.01.2019Справа № 5011-43/10942-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Антоненко А.Ю. - представник

від боржника Кошліченко В.С. - представник

ліквідатор не з'явився

від ТОВ "Еталон-Аеро" Крутенко Ю.В. - представник

від АТ «Укрсоцбанк» Супряга С.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" звернулось до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-43/10942-2012, підготовче засідання суду призначено на 18.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.2012 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., попереднє засідання суду призначено на 06.11.2012.

Ухвалою попереднього засіданні від 06.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на загальну суму 216 164 15 грн. 17 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2012 та постанову Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі № 5011-43/10942-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ОСОБА_8 від посади, припинено повноваження розпорядника майна боржника Винниченка Ю.В., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 у справі № 5011-43/10942-2012 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження до надання висновків по встановленим питання: замінено Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі на Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою попереднього засідання від 25.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2015 розгляд справи призначено на 22.06.2015.

Судове засідання 22.06.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-43/10942-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 09.11.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення 11.11.2015 за № 24868.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 визнано поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника на суму 14 751 047 грн. 02 коп., а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута та клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 03.10.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича задоволено частково.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 відкрито процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", керуючим санаціє призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, залучено ОСОБА_12 до участі у справі № 5011-43/10942-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" в якості інвестора.

Повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.02.2017 за № 40049.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 задоволено апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика І.С. та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 скасовано, а справу передано для розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл", постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 скасовано, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про припинення повноважень керуючого санацією боржника та клопотання заявника про призначення керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про припинення повноважень керуючого санацією боржника, керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" та повноважень керуючого санацією на дванадцять місяців, до 30.07.2018, затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" схвалений комітетом кредиторів боржника 16.01.2018.

11.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження плану санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія" в новій редакції від 11.05.2018, схвалений комітетом кредиторів боржника 11.05.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія", визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

27.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2018 розгляд справи призначено на 21.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого санацією боржника.

Крім того, у судовому засіданні 21.01.2019 оголошено перерву до 28.01.2019.

У судовому засіданні 28.01.2019 розглядались заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" з кредиторськими вимогами до боржника.

Представник заявника надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Як вбачається з поданих заяв, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" заявлено вимоги в розмірі 145 050 грн. 09 коп., які обґрунтовані тим, що в ході проведення процедур банкрутства Товариство з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл", як поручитель виконувало зобов'язання боржника зі сплати споживчої електричної енергії та послуг з водо постання та водовідведення за адресою нерухомого майна: м. Київ, пр.-т. Лісовий, 39, належного боржнику, що підтверджується доданими до заяви копіями договорів поруки, рахунків ПАТ «Київенерго» та ПАТ «АК «Київводоканал», платіжних доручень.

Згідно повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про результати розгляду грошових вимог кредитора, ліквідатором у повному обсязі визнано заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" кредиторські вимоги до боржника на суму 145 050 грн. 09 коп. з віднесенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія" до четвертої черги.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 145 050 грн. 09 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням ліквідатора про визнання вказаних вимог в повному обсязі.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" заявлено вимоги в розмірі 4 117 366 грн. 00 коп. за визнаними недійсними договорами купівлі-продажу від 15.12.2011 укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл» та посвідченими приватним нотаріусом КМНО Білоконь Р.В., що підтверджується доданими до заяви копіями відповідних договорів купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна, судових рішень про визнання договорів недійсними, платіжних доручень, які підтверджують факт перерахування грошових коштів.

У відповідності до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника на підставах, передбачених частиною першою цієї статті, кредитор зобов'язаний повернути в ліквідаційну масу майно, яке він отримав від боржника, а у разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину або вчинення майнової дії.

Частиною 3 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кредитор за недійсним правочином (договором) або спростованою майновою дією має право вибору: погашення свого боргу в першу чергу в процедурі банкрутства або виконання зобов'язання боржником у натурі після закриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.2 ст. 216 Цивільного кодексу України передбачено, що «У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Згідно повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про результати розгляду грошових вимог кредитора, ліквідатором у повному обсязі визнано заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" кредиторські вимоги до боржника на суму 4 117 366 грн. 00 коп. з віднесенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія" до першої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 4 117 366 грн. 00 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням ліквідатора про визнання вказаних вимог в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 249 979 грн. 71 коп., які складають проценти за користування грошовими коштами, сплаченими заявником за недійсними договорами купівлі-продажу.

Згідно повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про результати розгляду грошових вимог кредитора, ліквідатором заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" кредиторські вимоги до боржника відхилені в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язані повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч. 3 ст. 1212 Цивільного кодексу України положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином.

Частиною 1 ст. 1214 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави.

Згідно ч. 2 ст. 1214 Цивільного кодексу України, у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договорами, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл», не встановлено конкретного розміру процентів, які боржник зобов'язаний сплачувати на підставі ст. 536 ЦК України. Законами або актами цивільного законодавства так само не передбачено, нарахування процентів за подібними правовідносинами, а отже відсутні правові підстави для задоволення даної заяви.

Аналогічна позиція відображена в постанові Верховного Суду України від 15.04.2015 року у справі № 3-39гс15.

Керуючись ст.ст. 23, 37-38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" з кредиторськими вимогами до боржника задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» на загальну суму 4 262 416 грн. 09 коп., з яких: на суму 4 117 366 грн. 00 коп. - перша черга, на суму 145 050 грн. 09 коп. - четверта черга.

3. Відмовити у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» на суму 1 249 979 грн. 71 коп.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" на загальну суму 4 262 416 грн. 09 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія».

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк