УХВАЛА

11 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1528/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель",

відповідачі: Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів: Товарна біржа "Перспектива-Коммодіті", Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Поліс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-18",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018

у складі колегії суддів: Бородіна Л.І. (головуючий), Здоровко Л.М., Шутенко І.А.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів: Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Поліс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-18",

про визнання переможцем електронних торгів (аукціону) та зобов'язання укласти договори уступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором та визнання укладеними договорів про відступлення прав вимоги,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (далі - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"), що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель", звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить:

- заборонити ТОВ "БЦ Кияночка" укладати будь-які договори купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "И-4", загальною площею 19 463,90 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24; основних засобів у кількості 21 одиниці згідно з переліком, що додається (додаток 1); основних засобів у кількості 203 одиниці згідно з переліком, що додається (додаток 2); бланків простих векселів у кількості 582 шт. та чекових книжок у кількості 580шт., за результатами проведених електронних торгів (аукціону) 07.12.2018 (лот № F31GL35455);

- заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації права, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяження", вчинення будь-яких дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяження щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24, яке є предметом іпотечного договору, посвідченого 18.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" (далі - ПАТ "Банк Камбіо") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест" (далі - ТОВ "Меріда-Інвест").

17.12.2018 ухвалою Східного апеляційного господарського суду заяву про забезпечення позову від 13.12.2018 (вх. № 2340) задоволено частково. Заборонено органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1, яке є предметом іпотечного договору, посвідченого 18.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 337, укладеного між ПАТ "Банк Камбіо" та ТОВ "Меріда-Інвест". В задоволенні решти заяви про забезпечення позову від 13.12.2018 (вх. № 2340) відмовлено.

10.01.2019 ПАТ "Банк Камбіо" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 922/1528/18. Крім того, скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження вказаної ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 922/1528/18.

10.01.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

21.01.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ "Банк Камбіо" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 922/1528/18 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 68 грн.

30.01.2019 ПАТ "Банк Камбіо" подано заяву про усунення недоліків касаційної, надано Суду квитанцію від 30.01.2019 № ПН1866 про сплату судового збору в сумі 68 грн.

При цьому, касаційну скаргу ПАТ "Банк Камбіо" було подано разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 922/1528/18, яку мотивовано тим, що оскаржувана ухвала Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 надійшла на адресу скаржника 26.12.2018, що підтверджується відміткою канцелярії банку на ухвалі суду та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошта з трековим номером зображення на конверті. Скаржник вказує, що з урахуванням частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подання касаційної скарги є 15.01.2019. Враховуючи викладене скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 922/1528/18

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши зазначене клопотання, з урахуванням частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 922/1528/18.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання ПАТ "Банк Камбіо" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 задовольнити, поновити ПАТ "Банк Камбіо" строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018, відкрити касаційне провадження у справі № 922/1528/18.

При цьому, згідно з частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", предметом касаційного оскарження є ухвала Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018, якою частково задоволено заяву про забезпечення позову від 13.12.2018 (вх. № 2340).

Виходячи з положень частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 922/1528/18 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 922/1528/18 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 922/1528/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 922/1528/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1528/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів: Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Поліс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-18", про визнання переможцем електронних торгів (аукціону) та зобов'язання укласти договори уступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором та визнання укладеними договорів про відступлення прав вимоги.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк