ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"04" лютого 2019 р. Справа№ 910/4523/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

ОСОБА_1

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018

у справі № 910/4523/18 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль"

про виплату 224 000,00 грн. компенсації за порушення майнових прав.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про виплату 224 000,00 грн. компенсації за порушення майнових прав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 36 820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. компенсації та 3 360 (три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" 03.10.2018 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 03.10.2018, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

ОСОБА_2 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 апеляційна скарга ТОВ "Т-Стиль" передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 року апеляційну скаргу ТОВ "Т-Стиль" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 у справі № 910/4523/18 залишено без руху, розяснено ТОВ "Т-Стиль", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги (оригінал платіжного доручення), докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018.

12.11.2018 року згідно штампу канцелярії Північного апеляційного господарського суду, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 01.11.2018 року надіслано платіжне доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги; клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження; докази надіслання апеляційної скарги іншій стороні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 поновлено ТОВ "Т-Стиль" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження; розгляд справи № 910/4523/18 призначено на 04.12.2018.

22.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Т-Стиль" на виконання вимог ухвали від 15.11.2018 надійшла завірена копія квитанції Укрпошти.

28.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами " надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У звязку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, автоматизованою системою було здійснено заміну судді Пантелієнка В.О.

ОСОБА_2 протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 апеляційна скарга ТОВ "Т-Стиль" передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу ТОВ "Т-Стиль" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 у справі № 910/4523/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 задоволено заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 29.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 розгляд справи відкладено на 04.02.2019 р.

Колегія суддів апеляційної інстації звертає увагу на те, що після судового засідання яке відбулось 29.01.2019 було зясовано що на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Т-Стиль" про відмову від апеляційної скарги, якою просить прийняти відмову ТОВ "Т-Стиль" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08 серпня 2018 року у справі № 910/4523/18 та закрити апеляційне провадження у даній справі. При цьому колегія суддів звертає уваги що дана заява була надіслана без електронного цифрового підпису.

ОСОБА_2 із п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, документи, отримані електронною поштою без цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними повязуються і використовуються ним як підпис.

Так 01.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача (скаржника) надійшла заява від 28.01.2019 (вх. №09.1-11/628/19) про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 (повне рішення складено 15.08.2018) у справі №910/4523/18. Так відповідач в заяві зазначає, що сторонами досягнуто домовленості щодо позасудового врегулювання спору, у звязку з чим, ТОВ Т-Стиль заявляє про своє бажання відмовитися від апеляційної скарги.

В судове засідання 04.02.2019 представники позивача, відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату судового засідання повідомленні належним чином.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ Т-Стиль про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08 серпня 2018 року у справі № 910/4523/18 від 28.01.2019 (вх. №09.1-11/628/19) про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

ОСОБА_2 із ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заяву ТОВ "Т-Стиль" про відмову від апеляційної скарги №б/н від 28.01.2019 (вх. №09.1-11/628/19) підписано директором ТОВ Т-Стиль ОСОБА_3, що підтверджується відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам позивача, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову сторони від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Заперечень від позивача, щодо відмови від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 (повне рішення складено 15.08.2018) у справі №910/4523/18 - не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання відповідача (скаржника) ТОВ Т-Стиль про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 (повне рішення складено 15.08.2018) у справі №910/4523/18 - підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, враховуючи те, що скаржник подав заяву про відмову від апеляційної скарги, яка прийнята Північним апеляційним господарським судом, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про покладення судового збору за подачу апеляційної скарги на ТОВ "Т-Стиль".

Також колегія суддів роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст.266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

У зв'язку з відмовою відповідача (скаржника) від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 130, 234, п.1 ч.1 ст. 264, ч.4 ст. 266, ст.ст. 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 (повне рішення складено 15.08.2018) у справі №910/4523/18.

2.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 (повне рішення складено 15.08.2018) у справі №910/4523/18- закрити.

3.Судовий збір за подачу апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль".

4.Матеріали справи №910/4523/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст. 286-290 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

ОСОБА_1