УХВАЛА

13 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2349/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Техпромсервіс"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

(суддя - Погребна К.Ф.)

від 06.09.2018

та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Колоколов С.І., судді: Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф.)

від 20.11.2018

у справі № 916/2349/17

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного підприємства "Техпромсервіс"

до Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 128 184, 49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2018 у справі №916/2349/17 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства "Техпромсервіс" повернуто без розгляду, оскільки підприємством у встановлений строк не усунуто недоліки позовної заяви.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018 у справі №916/2349/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2018 та постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №916/2349/17, Приватне підприємство "Техпромсервіс" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "Техпромсервіс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №916/2349/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником несплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн та не надано доказів надіслання копій касаційної скарги на адреси учасників справи. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Приватного підприємства "Техпромсервіс" 04.02.2019 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.01.2019, надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї оригіналом квитанції №ПН1222 від 29.01.2019 про сплату судового збору у розмірі 1762, 00 грн та доказами надіслання копій касаційної скарги на адреси учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Техпромсервіс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №916/2349/17.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Техпромсервіс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №916/2349/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська