ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 915/370/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюк І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" м. Одеса

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 р.

по справі № 915/370/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартал Н" м. Миколаїв

про стягнення 659 092, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 р. по справі № 915/370/18 (суддя Коваль Ю.М.) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандмарін Юг» м. Одеса відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандмарін Юг» м. Одеса оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" м. Одеса на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 р. по справі № 915/370/18 залишена без руху, апелянту надано 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» від 20.12.2018 р. за штрихкодовим ідентифікатором 698, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.12.2018 р.

Проте, станом на 11.02.2019 р. до суду апеляційної інстанції жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 258 ГПК України, застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" м. Одеса на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 р. по справі № 915/370/18заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмарін Юг" м. Одеса на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 р. по справі № 915/370/18 заявнику.

2. Матеріали справи № 915/370/18 повернути Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в випадках та порядку, встановлених ГПК України.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк