ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/527/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001 та

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46001,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", 46001, м. Тернопіль, вул. Лук'яновича, 8,

про стягнення 95 469,72 грн збитків,

за участі представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №16-02/36 від 11.01.2019 термін дії до 31.12.2019;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 03.01.2019 термін дії до 31.12.2019;

третьої особи Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області: ОСОБА_4, довіреність №13-35/90-2019 від 04.01.2019 термін дії до 31.12.2019;

третьої особи ТОВ "Техно-Буд-Центр": ОСОБА_5, довіреність б/н від 08.11.2018 термін дії до 08.11.2019.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Встановив:

Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", про стягнення 95 469,72 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що через неправомірне завищення вартості робіт, що було виявлено під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року Служби автомобільних доріг у Тернопільській області Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області та зафіксовано у Акті ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за період з 01.03.2015 по 28.02.2018 №05-21/1 від 02.07.2018, у відповідача виникло зобов'язання відшкодувати позивачу збитки в розмірі 95 469,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31 січня 2019 року, яке згідно ухвали суду від 31.01.2019 відкладено до 11.02.2019.

11.02.2019 Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області подано до суду клопотання від 08.02.2019 (вх. № 2281) про витребування доказів, згідно якого третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача просить витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль) з матеріалів кримінального провадження № 0000025 копію висновку експерта щодо заподіяння ТОВ "Авакс Проф" збитків на суму 95 469,72 грн, виявлених за наслідками проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області ревізії фінансово-господарської діяльності в Службі автомобільних доріг у Тернопільській області за період з 01.03.2015 по 28.02.2018 (Акт ревізії від 02.07.2018 № 05-21/1).

В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 81 ГПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача вказує на те, що Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг в Тернопільській області за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року, за наслідками якої складено Акт № 05-21/1 від 02.07.2018 року. Проведеними ревізійними діями та зустрічними звірками в підрядних організаціях, встановлено факти завищення вартості робіт, які виконувались, в тому числі, ТОВ "Авакс-Проф" на суму 95 469,72 грн.

Матеріали вищевказаної ревізії супровідним листом №13-19-05-17/3678 від 18.07.2018 передано до Управління економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Надалі матеріали направлено до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для долучення до кримінального провадження № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області зверталось до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області листом №13-19-13-17/1502-2019 від 08.02.2019 з проханням повідомити чи проводились судово-економічні або інші експертизи в ході розслідування кримінального провадження для підтвердження встановлених ревізією збитків.

Листом від 08.02.2019 № 1977/9/2-2019 Слідче управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повідомило, що по кримінальному провадженні № 0000025 триває досудове розслідування в межах якого проведено експертні дослідження, за результатами яких документально підтверджено виявлені ревізією збитки, однак висновку експертного дослідження не надало.

Враховуючи, що самостійно отримати та надати до суду висновок експертизи, яким підтверджено виявлені ревізією збитки немає можливості, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням від 08.02.2019 (вх. №2281 від 11.02.2019) про його витребування у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Суд, розглянувши клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 08.02.2019 (вх. №2281 від 11.02.2019) про витребування доказів, зазначає наступне.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно ч. ч. 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення збитків внаслідок неправомірного завищення вартості робіт, які виконувались ТОВ "Авакс-Проф" згідно умов укладеного договору субпідряду від 01.03.2016 року № 1 на виконання робіт із експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення у Тернопільській області та для встановлення дійсних обставин справи, які входять в предмет доказування, беручи до уваги те, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області та витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з матеріалів кримінального провадження № 0000025 копію висновку експерта щодо заподіяння ТОВ "Авакс Проф" збитків на суму 95 469,72 грн, виявлених за наслідками проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області ревізії фінансово-господарської діяльності в Службі автомобільних доріг у Тернопільській області за період з 01.03.2015 по 28.02.2018.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 73, 81, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 08.02.2019 (вх. № 2281 від 11.02.2019) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль) з матеріалів кримінального провадження № 0000025 копію висновку експерта щодо заподіяння ТОВ "Авакс Проф" збитків на суму 95 469,72 грн, виявлених за наслідками проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області ревізії фінансово-господарської діяльності в Службі автомобільних доріг у Тернопільській області за період з 01.03.2015 по 28.02.2018 (Акт ревізії від 02.07.2018 № 05-21/1).

3. Витребувані документи подати у строк до 21.02.2019.

4. Ухвалу направити учасникам справи, а також Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль) рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька