ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2019 р. Справа № 910/24368/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.11.2018 (повна ухвала складена 19.11.2018, суддя Пасько М.В.)

за заявою уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем",

Першої української міжрегіональної товарної біржі,

за участю Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортвікс",

про визнання недійсними результатів аукціону, що відбувся 25.04.2016

у справі № 910/24368/14

за заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (код 24918352)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 порушено провадження у справі № 910/24368/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беніцьку В.І.

У грудні 2016 року уповноважена особа учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду із заявою про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 25.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 відмовлено в задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону, що відбувся 25.04.2016, в межах справи № 910/24368/14.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем".

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої ОСОБА_2 отримав 23.11.2018 поштовим шляхом, у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження закінчився 03.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, зобов'язано ОСОБА_2 усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її копії листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" та подання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1152,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Головуючий суддя Сотніков С.В. з 23.01.2019 по 04.02.2019 перебував у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 для розгляду справи визначено колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 04.01.2019, 21.01.2019 ОСОБА_2 надав належні докази надсилання копії скарги заявнику та сплати судового збору в сумі 1152,00 грн., усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повна ухвала від 13.11.2018 була складена 19.11.2018 та надіслана учасникам справи 21.11.2018. ОСОБА_2 отримав повний текст ухвали 23.11.2018, що підтверджується інформацією з веб-сторінки підприємства поштового зв'язку.

Апеляційна скарга згідно штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті подана 02.12.2018, тобто протягом десяти днів з дня отримання повної ухвали від 13.11.2018, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/24368/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/24368/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 про визнання недійсними результатів аукціону.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 910/24368/14 за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 про визнання недійсними результатів аукціону призначити на 05.03.2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко