ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 рокуСправа № 912/27/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засіданні Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/27/19

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680. м. Київ, вул. Тверська, 5 в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", 49602, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 108

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96

про стягнення 28 255,00 грн

Представники:

від позивача - Алєксєєв С.С., довіреність № 4524 від 30.10.18 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС" 28 255,00 грн штрафу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано тим, що відповідачем як вантажовідправником, у залізничній накладній на перевезення № 44596500 було невірно зазначено адресу вантажоодержувача, що згідно зі статтями 118, 122 Статуту залізниць України є підставою для застосування до відповідача штрафу.

Ухвалою від 08.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/27/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 06.02.2019, встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору.

06.02.2019 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 06.02.2019 не забезпечив, правом на подання відзиву у строк, визначений господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, не скористався, про поважність причин вказаного суду не повідомлено, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті (а.с 28).

За правилами пунктів 2, 3 частини 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Згідно з частиною 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З підстав викладеного господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні 06.02.2019 за відсутності представника відповідача та за наявними в матеріалах справи документами.

Представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано повністю.

В судовому засіданні 06.02.2019 судом досліджено докази у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши в засіданні суду докази у справі, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 зі станції Кременчук Південної залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС" (далі - ТОВ "Корпорація СВС", відповідач) здійснило відправку вагону № 65709511 згідно накладної № 44596500 на станцію Правда Придніпровської залізниці, одержувач вантажу - Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат").

Відповідно до накладної № 44596500 (а.с. 8) одержувачем вантажу є ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (код ЄДР 05393043).

25.10.2018 по прибутті вагону № 65709511 на станцію призначення Правда Придніпровської залізниці, було виявлено, що адреса одержувача, зазначена у накладній № 44596500 не відповідає адресі ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат".

Факт невірно зазначеної відправником адреси одержувача вантажу засвідчений актом загальної форми №1287 від 25.10.2018 (а.с. 9).

25.10.2018 зі станції Правда Придніпровської залізниці на станцію відправлення Кременчук Південної залізниці відправлено телеграму № НР 51 про невірно зазначену адресу у накладній (а.с. 10).

На підставі телеграми зі станції Кременчук Південної залізниці №НР 996 від 26.10.2018 (а.с. 10) на станції призначення Правда Придніпровської залізниці у накладній №44596500 зроблено уточнення адреси вантажоодержувача.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідачем порушено Правила перевезення вантажу та Статуту залізниць України, зокрема щодо внесення відомостей у накладну, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 28 255,00 грн за невірно зазначену адресу вантажоодержувача.

При вирішення спору у справі суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про залізничний транспорт" законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України "Про транспорт", цього Закону, Статуту залізниць України, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування, безпеки руху, охорони праці, забезпечення громадського порядку, перетину залізничних колій іншими видами транспорту і комунікаціями, пожежної безпеки, санітарні норми та правила на залізничному транспорті України є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Частиною 5 ст. 307 Господарського кодексу України встановлено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статут залізниць України, затверджений постановою КМУ № 457 від 06.04.1998 року, визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст. 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (ст. 5 Статуту).

Згідно із ст. 6 Статуту залізниць України накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Статтею 23 Статуту залізниць України та Правилами перевезень вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000 р., а саме Правилами оформлення перевізних документів, передбачено, що відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Відповідно до п. 1.2 Правил оформлення перевізних документів накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором застави вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення, де видається одержувачу разом з вантажем. Накладна заповнюється відправником із застосуванням автоматизованих систем залізничного транспорту України або програмних засобів, здатних забезпечити роботу з електронними перевізними документами згідно з установленим форматом, та у разі її оформлення в паперовому вигляді роздруковується на бланку, виготовленому на білому папері формату А4 у трьох примірниках, один із яких після оформлення приймання вантажу до перевезення станцією відправлення видається відправникові вантажу та є квитанцією для приймання вантажу до перевезення, другий і третій передаються з вантажем на станцію призначення. Технічні характеристики паперу, призначеного для оформлення накладної, повинні забезпечувати придатність для роздруківки на принтері, а також якісне проставлення відміток залізниці на всьому шляху перевезення. Накладна у паперовому вигляді є відображенням її електронної копії, яка обов'язково надається на станцію відправлення одночасно з накладною у паперовому вигляді.

Згідно із п. 2.3 Правил оформлення перевізних документів правильність внесених в накладну відомостей своїм підписом засвідчує представник відправника.

Так, у накладній № 44596500, правильність внесених відомостей підтвердив своїм підписом представник відправника Щербак О.В., ЕЦП від 17.10.2018 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Частиною 2 ст. 24 Статуту залізниць України зазначено, що залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Статтею 129 Статуту залізниць України передбачено, що обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення відповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

Статтею 122 Статуту залізниць України зазначено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5 Правил оформлення перевізних документів визначено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Згідно із статтею 118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. Якщо через порушення відправником Правил перевезення небезпечних вантажів сталася аварія, збитки відшкодовуються відправником.

Пунктом 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/71 від 02.02.2010 р. у пункті 6.2 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 29.09.2008 N 04-5/225 роз'яснено, що у застосуванні статей 118 та 122 Статуту слід враховувати, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником зазначених порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем у накладній №44596500 неправильно вказано найменування та адреса одержувача: ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" - м. Кам'янське, вул. Кірова, 18-Б, замість - м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б.

Наведеними вище приписами Статуту залізниць України прямо передбачено, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Провізна плата по накладній від ст. Кременчук Південної залізниці до ст. Правда Придніпровської залізниці становить 5 651,00 грн.

Таким чином, штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати становить 28 255,00 грн із розрахунку: 5 651,00 грн х 5.

На момент розгляду справи доказів добровільної сплати зазначеного штрафу на рахунок позивача відповідачем не надано.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, 76,77 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги АТ "Українська залізниця" у справі №912/27/19 до ТОВ "Корпорація СВС" про стягнення з останнього штрафу у розмірі 28 255,00 грн за невірно зазначену адресу одержувача підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96, ідентифікаційний код 37918046) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237) 28 255,00 грн штрафу, а також 1 762,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Акціонерному товариству "Українська залізниця" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; Регіональній філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за адресою: 49602, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 108; Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96.

Повне рішення складено 11.02.2019.

Суддя В.В.Тимошевська