ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2019 р.Справа № 922/659/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про виправлення описки в рішенні та наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
до Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський обласний медичний коледж", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 2372,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2018 року справі 922/659/18 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський обласний медичний коледж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" основний борг в сумі 1753,88 грн., 3% річних у розмірі 15,71 грн. та інфляційні втрати в сумі 60,29 грн. та судовий збір в сумі 1359,11 грн. В іншій частині заявленого позову відмовлено.

14.06.2018 року, на виконання зазначеного рішення, видано відповідний наказ.

Однак при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині допущено описку в ідентифікаційному коді відповідача - Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський обласний медичний коледж", а саме замість "02010899" вказано "02010913". При виготовленні наказу у його тексті допущено помилку аналогічного змісту.

09.01.2019 року до суду надійшла заява позивача (стягувача за виконавчим документом) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 року у справі №922/659/18 та у відповідному наказі від 14.06.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 року у справі №922/659/18 в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача - Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський обласний медичний коледж", зазначивши правильний ідентифікаційний код: "02010899".

2. Виправити описку, допущену в тексті наказу Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 року у справі №922/659/18 в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника (відповідача) - Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський обласний медичний коледж", зазначивши правильний ідентифікаційний код: "02010899".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_1