ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/636/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів

у справі за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 21; ідентифікаційний код 20305925)

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АДВ СІСТЕМС» (88015, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 33; ідентифікаційний код 37728696)

про банкрутство

За участю представників:

арбітражний керуючий - ОСОБА_3

від кредитора ОСОБА_4 управління ДФС в Закарпатській області- Буря О.О., довіреність №41/07-16-10-05-04 від 28.02.2018 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АДВ СІСТЕМС» у зв'язку із неплатоспроможністю боржника. Подана до господарського суду заява про відкриття провадження у справі про банкрутство мотивована тим, що рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2016 у справі №907/659/16 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АДВ СІСТЕМС» (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, 33, код ЄДРЮОФОП 37728696) на користь ПАТ «ЮНІОН ОСОБА_1» 1 715 145,27 грн. та 25 727,18 грн. витрат на оплату судового збору. Вказана заборгованість не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2018 заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.11.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_5 зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018 в звязку з неявкою представників сторін та арбітражного керуючого ОСОБА_5, а також ненадання ним заяви про участь у справі, підготовче засідання відкладено та призначено на 13.12.2018.

Ухвалою господарського суду 13.12.2018 року відкрито провадження у справі № 907/636/18 про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АДВ СІСТЕМС» () та призначено по справі №907/636/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю АДВ СІСТЕМС (88015, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 33; ідентифікаційний код 37728696). Цією ж ухвалою призначено попереднє судове засідання на 01 лютого 2019 р. на 11:00 год. та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 у строк до 01.02.2019 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю АДВ СІСТЕМС () та визначити його вартість.

29.01.2019 р. розпорядником майна ОСОБА_3 подано письмове клопотання про витребування документів для отримання звітності, яка необхідна для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ТОВ «АДВ СІСТЕМС» відповідно по «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» затверджених наказом затвердженого наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 р. Розпорядник майна звертався до керівника підприємства, засновника підприємства та ОСОБА_4 управління статистики у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, вул. Гойди, 11) з листом № 03.1-198/163-19 від 22.01.2019 р., однак Головне управління статистики у Закарпатській області відмовило розпоряднику майна в отримані даних документів. Відповіді від керівника та засновника на сьогоднішній день розпорядником майна не отримано.

Виходячи з викладеного, розпорядник майна звернувся до господарського суду Закарпатської області в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу з клопотання про витребуванням судом інформації щодо майна підприємства боржника та його фінансово-господарських стан у державних органах реєстрації. Зокрема просить витребувати з ОСОБА_4 управління статистики у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, вул. Гойди, 11) примірники бухгалтерських балансів та звітів ТОВ «АДВ СІСТЕМС» (88015, м. Ужгород, вул. Грушевського, 33; код ЄДРПОУ код 37728696), за період 2016-2018 рр., а саме:

- баланс підприємства (форма № 1);

- звіт про фінансові результати (форма № 2);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)) ;

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

У відповідності до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено (ч.2 та 3 цієї ж ст.) доказ, який витребовується та підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна серед іншого, зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 підтримав правову позицію, викладену в клопотанні та вказав на відсутність з боку боржника співпраці у питаннях реалізації функцій розпорядника майна, виконання яких вимагає дослідження бухгалтерських та фінансових документів підприємства, як-то аналіз фінансово-господарської діяльності, проведення інвентаризації майна тощо.

Отже, з метою належного виконання обов'язків розпорядника майна у справі та дотримання обмежених процесуальних строків процедури розпорядження майном, суд приходить до обгрунтованого висновку про витребування відповідних доказів з ОСОБА_4 управління статистики у Закарпатській області.

Враховуючи викладене, клопотання розпорядника майна та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 46, 52, 81, 165 - 167, 177, 181 - 184, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з ОСОБА_4 управління статистики у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, вул. Гойди, 11) примірники бухгалтерських балансів та звітів ТОВ «АДВ СІСТЕМС» (88015, м. Ужгород, вул. Грушевського, 33; код ЄДРПОУ код 37728696), за період 2016-2018 рр., а саме:

- баланс підприємства (форма № 1);

- звіт про фінансові результати (форма № 2);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)) ;

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

2. Направити їх на адресу розпорядника майна ОСОБА_3 (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, к.102)

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обовязок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі