ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2019                     Справа № 905/1610/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго" м. Курахове Донецької області

про стягнення основного боргу в сумі 720 000 грн. 00 коп., неустойки в розмірі 33 632 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в сумі 2 899 грн. 73 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго" м. Курахове Донецької області, про стягнення основного боргу в сумі 720 000 грн. 00 коп., неустойки в розмірі 33 632 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в сумі 2 899 грн. 73 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2018 року повернуто зустрічну позовну заяву №24-10/2018-2 від 24.10.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Катера” про визнання договору поставки №1572-ВЭ від 02.04.2018р. недійсним заявнику.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2018 року відкладено підготовче судове засідання на 04.12.2018 року.

13.11.2018 року від відповідача через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11. 2018 року про повернення зустрічної позовної заяви відповідача.

Ухвалою суду від 14.11.2018р. зупинено провадження у справі № 905/1610/18 на строк до повернення матеріалів справи № 905/1610/18 на адресу господарського суду Донецької області.

04.01.2019 р. матеріали справи повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 21.01.2018р. поновлено провадження у справі 905/1610/18 та призначено підготовче засідання на 07.02.2019р.

05.02.2019р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №905/1610/18 до розгляду справи №910/17615/18 господарським судом м.Києва, де предметом позову якої є визнання спірного договору поставки №1572-ВЭ від 02.04.2018р., недійсним.

Відповідно до ч.2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що від дійсності (недійсності) спірного договору залежить наявність підстав для задоволення або відмови у задоволенні позовних вимог в майбутньому.

Проте, суд вважає за можливе розглянути справу 905/1610/18 на підставі зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, які дозволяють встановити та оцінити обставини, що є предметом даного судового розгляду, у зв'язку з чим підстави для зупинення провадження у справі №905/1610/18 відсутні.

Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду справи №910/17615/18, що перебуває у провадженні господарського суду м. Києва задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про призначення товарознавчої експертизи зразка присадок, які поставлені йому позивачем відповідно до договору поставки №1572-ВЭ від 02.04.2018р.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст. 76 ГПК України).

В обгрунтування клопотання про призначення товарознавчої експертизи відповідач посилається на можливість встановлення обставин, які є підставою для визнання договору поставки №1572-ВЭ від 02.04.2018р., недійсним.

Проте, суд зазначає, що дійсність або недійсність спірного договору не є предметом спору при розгляді даної справи, отже, клопотання відповідача про призначення товарознавчої експертизи по справі задоволенню не підлягає.

Позивач у підготовчому засіданні надав пояснення щодо обставин справи, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в підготовчому засіданні надав пояснення стосовно обставин справи, проти задоволення позову заперечив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.02.2019 року о 09:40 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ про дату та час судового засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго" м. Курахове Донецької області про дату та час судового засідання.

Ухвала оголошена 07.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова