СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2019 року Справа № 917/745/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (вх.№398 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 у справі №917/745/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергозбереження", м. Лубни,

про стягнення 479565,21 грн

ВСТАНОВИЛА:

ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ТОВ "Центр енергозбереження" на свою користь договірну санкцію у розмірі 479565,21 грн. за порушення строку договору №803/16 від 03.08.2016.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 у справі №917/745/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" з рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким стягнути з ТОВ "Центр енергозбереження" на свою користь договірну санкцію у розмірі 479565,21 грн. за порушення строку договору №803/16 від 03.08.2016., судові витрати покласти на ТОВ "Центр енергозбереження".

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення від 20.12.2018 у справі №917/745/18 та зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 04.01.2019, а тому вважає, що відповідно до ст. 256 ГПК України він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення складено 21.12.2018, його копія отримана ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" 04.01.2019 (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи), а з апеляційною скаргою воно звернулося 23.01.2019, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 у справі №917/745/18

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 у справі №917/745/18

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" відбудеться "19" березня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель