ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" лютого 2019 р. Справа№ 920/438/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Кравченко П.А. - адвокат

від відповідача: Якимець Н.І. - керівник

від ТОВ Телерадіокомпанія «Відікон Плюс»: Карпенко Д.В. - адвокат

від ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк: Шкурат О.М. - адвокат

від інших учасників судового процесу: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

на рішення Господарського суду Сумської області, ухваленого 12.12.2017, повний текст якого складено 18.12.2017

у справі № 920/438/17 (суддя Левченко П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голстрім»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство «Агро-1»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс ЛТД-1»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції

2. Сумська міська рада

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі № 920/438/17;

- засідання суду призначено на 13.02.2019 о 12-40;

- встановлено строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 04.02.2019;

- учасникам процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

01.02.2019 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому заявник просить проводити судові засідання у справі № 920/438/17 у режимі відеоконференції для відповідача та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань Господарський суд Сумської області.

Ухвалою від 04.02.2019 задоволено клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2019 о 12-40, в режимі відеоконференції.

04.02.2019 та 11.02.2019 до суду від відповідача надійшли заяви з процесуальних питань.

В судове засідання 13.02.2018 ПВКМП «Агро-1» та ТОВ «Ресурс ЛТД-1» представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представники відповідача та ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» вказані заяви підтримали, представники позивача та ТОВ Телерадіокомпанія «Відікон Плюс» проти задоволення заяви, яка надійшла до суду 04.02.2019, заперечили, заяву, яка надійшла до суду 11.02.2019, просили не приймати до розгляду з огляду на пропущення встановлених судом строків її подання.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі № 920/438/17 до 27.02.2019 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 13.

2. Засідання суду з розгляду справи № 920/438/17 відбудеться 27.02.2019 о 15-30 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 27.02.2019 о 15-30 у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5».

5. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк