ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1318/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. із секретарем судового засідання Олексенко Т.В., за участю представників позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 адвокат, посвідчення, розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Агропрофтрейд" до фермерського господарства "ОСОБА_3В." про стягнення 874017,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 874017, 81 грн. заборгованості по договору поставки сільськогосподарської продукції №03/05/17/П від 03.05.2017 з урахуванням пені.

06.02.2019 до початку засідання відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі відповідач вказав, на те що у Господарському суді Черкаської області розглядається справа №925/1363/18 за позовом фермерського господарства "ОСОБА_3В." до приватного підприємства "Агропрофтрейд" про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції №03/05/17/П від 03.05.2017 за яким позивач і просить стягнути заборгованість.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти про зупинення провадження у справі.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання фермерського господарства "ОСОБА_3В." від 06.02.2019 про зупинення провадження справі, Господарський суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

У справі Господарського суду Черкаської області №925/1363/18 вирішується спір про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції №03/05/17/П від 03.05.2017 укладеного між приватним підприємством "Агропрофтрейд" та фермерським господарством "ОСОБА_3В.". Однією з підстав для визнання недійсним договору є те, що голова фермерського господарства "ОСОБА_3В." ОСОБА_3 не підписував спірний договір.

Отже, рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/1363/18 матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує обєктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1363/18.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1363/18.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Заяву фермерського господарства "ОСОБА_3В." про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1363/18.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.І.Довгань