УХВАЛА

м. Київ

12.02.2019Справа №910/12750/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грамет-2017", м. Київ

про стягнення 308 424,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Антоневська О.П. (директор);

- Бондар І.М. (директор);

від відповідача: Ярмощук О.В.(директор).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грамет-2017" (відповідач) суми заборгованості за Договором поставки №2016/06/74 від 09.06.2016р. з урахуванням Договору про переведення боргу від 28.12.2017р. в розмірі 308 424,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за названими договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

17.10.2018р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018р.

Підготовче засідання 27.11.2018р. не відбулось у зв'язку з направленням судді Морозова С.М. до Національної школи суддів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 15.01.2019р.

В підготовчому засіданні 15.01.2019р. судом оголошено перерву до 12.02.2019р.

11.02.2019р. до суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (2 заяви свідків), а 12.02.2019р. - клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грамет".

В підготовчому засіданні 12.02.2019р. судом прийнято заяву позивача до розгляду та долучено до матеріалів справи 2 заяви свідків, а також розглянуто клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грамет".

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання позивача, з огляду на наступне.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грамет" було укладено Договір поставки №2016/06/74 від 09.06.2016р. В подальшому, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Грамет" (первісний боржник), відповідачем (новий боржник) та позивачем (кредитор) укладено Договір про переведення боргу від 28.12.2017р., відповідно до умов якого, первісний боржник переводить на нового боржника борг у розмірі 308 424,00 грн., що виник на підставі Договору поставки №2016/06/74 від 09.06.2016р., а новий боржник погоджується виконати зазначене грошове зобов'язання.

Враховуючи викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ТОВ "Компанія Грамет", останнього необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із залученням Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грамет" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з метою забезпечення учасникам справи можливості надати всі необхідні докази, подати заяви та клопотання, тощо суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грамет" (ідентифікаційний код 35871389, місцезнаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-К, кв. 33).

3. Зобов'язати позивача у дводенний строк надати суду докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України та відповіді на відзив, а відповідача - відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

4. Відкласти підготовче засідання до 19.03.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

7. Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.

8. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов