УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

07.02.2019Справа № 910/15067/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршер"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс"

про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном

За участю:

представника позивача: не з'явився ;

представника відповідача: Калантай М. А. ;

представника третьої особи: Приходько Д. В. ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршер" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" та призначено підготовче засідання на 13.12.2018.

30.11.2018 через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та відкладено судове засідання на 15.01.2019.

13.12.2018 у судовому засіданні було прийнято клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження, яке було задоволено, та клопотання позивача про витребування доказів у відповідача, а саме: належним чином завірені копії Договору про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №122/МКЛ-V/2006 від 26.01.2007 року; Договорів та додаткових договорів застави до Договору про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №122/МКЛ-V/2006 від 26.01.2007 року; протоколів (рішень) загальних зборів учасників та копій довіреностей про надання права відповідним особам для підписання Договорів та додаткових договорів застави до Договору про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №122/МКЛ-V/2006 від 26.01.2007 року; протоколу (рішенння) загальних зборів учасників та копій довіреностей про надання права відповідній особі для підписання Договору про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №122/МКЛ-V/2006 від 26.01.2007 року.

26.12.2018 через відділ діловодства суду відповідач подав заперечення проти клопотання про витребування доказів, у яких зазначив підстави для відмови у задоволенні вказаного клопотання.

15.01.2019 у судовому засіданні відповідач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи з відповідними документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 07.02.2019.

04.02.2019 через відділ діловодства суду ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову.

07.02.2019 через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про залучення третьої особи.

У підготовче засідання 07.02.2019 прибули представники відповідача та третьої особи. Позивач у підготовче засідання представників не направив, про причини неявки суд не повідомив.

У клопотанні відповідачем вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Кушнер'' (вул. Миропільська, 4, м. Київ, 02192, ).

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичної особи за зазначеним кодом міститься інформація про Товариство з обмеженою відповідальністю ''СПЕЦІЯ ПІВНОЧІ'', яке знаходиться за адресою: вул. Базарна, буд. 10/9, кв. 12, м. Овруч, Овруцький район, Житомирська обл., 11100. Відповідно до інформації. яка міститься у витягу з ЄДРПОУ назва Товариства з обмеженою відповідальністю ''Кушнер'' змінено Товариство з обмеженою відповідальністю ''СПЕЦІЯ ПІВНОЧІ''.

Дослідивши надані матеріали суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі вказану особу, але за новим найменуванням та новою адресою, в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись приписами ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ''СПЕЦІЯ ПІВНОЧІ'' в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його обов'язки щодо сторін у даній справі.

Судом встановлено, що строк підготовчого провадження у справі закінчується 12.11.2019. Проте, для прийняття рішення у справі суд має повно та всебічно встановити всіх обставин справи, що є неможливим без надання додаткових пояснень сторін.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначених ГПК строків підготовчого провадження у випадку визначеному частиною другою статті 202 ГПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, відсутність у матеріалах справи належних достатніх та допустимих доказів для розгляду закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті та необхідність залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та надання додаткових пояснень по справі, а також з метою створення сторонам необхідних умов для вирішення спору, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне проводити підготовче провадження у справі в розумні строки.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовочго засідання у справі у зв'язку з залученням третьої особи та необхідністю надання сторонами додаткових пояснень.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 66, 74, 87, 99, 113, 114, 120, 121, 131, 132, 135, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Проводити підготовче провадженн у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршер" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном в розумні строки.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ''СПЕЦІЯ ПІВНОЧІ'' (вул. Базарна, буд. 10/9, кв. 12, м. Овруч, Овруцький район, Житомирська обл., 11100, ) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/15067/18 на 19.02.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати третій особі надати у строк до 18.02.2019 письмові пояснення по справі.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 18.02.2019.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 до 16:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя Н. І. Ягічева