ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 Справа № 917/1454/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Січових Стрільців, буд. 60, м. Київ, 04050; вул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 04112)

до Приватного підприємства "Будівельна фірма "Екобуд-КМ" (вул. Свіштовська, буд. 11, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 196996,98 грн.

Представники сторін не з"явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Приватного підприємства "Будівельна фірма "Екобуд-КМ" про стягнення 196996,98 грн. заборгованості за договором овердрафту № 32-28/13-11531-с-к від 10.09.2013 року, у тому числі 72684,55 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, 96553,72 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 27758,71 грн. - пеня за прострочення зобов'язання по основному боргу та відсоткам.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018р., справа передана на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 27.11.2018р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 17.12.2018 відкрито провадження у справі №917/1454/18, призначено справу до розгляду на 17.01.2019р. в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.(а.с.270-271).

Ухвалою від 17.01.2019р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 12.02.2019р.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.12.2018р. Приватне підприємства "Будівельна фірма "Екобуд-КМ" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.208).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 17.12.2018р., ухвала про відкладення підготовчого засідання від 17.01.2019р., надіслані відповідачу на адресу надіслана відповідачу на адресу: вул. Свіштовська, буд. 11, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання. (а.с.274-276).

На дату цього судового засідання ці дані не змінилися. На цю адресу судом надсилалися ухвали по цій справі.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 120, ст. 242 ГПК України ухвали суду від 17.12.2018р., від 19.01.2019р. вважаються врученими відповідачу.

Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню даного підготовчого засідання.

Ухвалою від 17.12.2018 встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Згідно з п. 4 ч.6 ст. ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

На ухвалі від 17.12.2018 р. така відмітка була проставлена поштовим відділенням 24.12.2018р., отже за положеннями п. 4 ч.6 ст. ст. 242 ГПК України дана ухвала була вручена відповідачу 25.02.2018р.

Таким чином, останнім днем подачі суду відзиву на позов є 08.01.2019р.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

Клопотання про поновлення строку подання відзиву відповідач суду не направляв.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши подані позивачем докази, суд встановив, що виконання зобов"язань відповідача за спірним договором овердрафту було забезпечено порукою ОСОБА_1 згідно договору поруки №32 -28/13-11531-с-к/2 від 10.09.2013р. (т.1, а.с.29-31).

З огляду на викладене, суд на підставі ст.50 ГПК України вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права чи обов"язки стосовно сторін спору.

З огляду на викладене, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.03.19р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Третій особі до 05.03.2019р. надати суду письмові пояснення по суті спору; докази сплати боргу згідно договору поруки від 10.09.2013р. № 32-28/13-11531-с-к/2 та договору овердрафту №32-28/13-11531-с-к від 10.09.2013 за боржника -ПП "Будівельна фірма "Екобуд- КМ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук