ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року Справа № 926/1968/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дубрава

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алекс і К

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача не зявився.

від відповідача ОСОБА_3 директор

від третьої особи ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дубрава звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алекс і К про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Як вбачається із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2018 року справу передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року відкрито провадження у справі №926/1968/18 та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 грудня 2018 року. Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 грудня 2018 року відкладено підготовче засідання на 21 січня 2019 року. Ухвалою суду від 21 січня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 13 лютого 2019 року та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

В підготовчому засіданні 13 лютого 2019 року представник відповідача та третя особа проти задоволення позову заперечили з підстав вказаних у відзиві на позов та поясненнях на позовну заяву. При цьому, звернулись до суду із усним клопотанням про розгляд справи за наявними в справі матеріалах, без їх участі.

Представник позивача в підготовче судове засідання 13 лютого 2019 року не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засідання. При цьому, 12 лютого 2019 року від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотанням про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається із вищевказаного клопотання, останнє не містить підпису заявника, а відтак свідчить про недодержання позивачем вимог частини 2 статті 170 ГПК України, щодо підпису заявника чи його представника.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, враховуючи необхідність зясування позиції позивача, щодо залишення позову без розгляду, визначення позивачем чи підтримує позивач позовні вимоги, його обовязкової явки у судове засідання для безперешкодного вирішення спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідно до приписів частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись статтями 12, 13, 170, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12:00 22 лютого 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Позивачу визначити: чи підтримує ТзОВ Дубрава клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, або позовні вимоги.

3. Явку представника позивача у судовому засіданні визнати обовязковою. При цьому, суд попереджає позивача, що у випадку неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд може залишити позовну заяву без розгляду

Повний текст ухвали складено та підписано 14 лютого 2019 року.

Ухвала набрала чинності - 14 лютого 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк