номер провадження справи 17/148/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 Справа № 908/2637/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л.

при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В.

розглянувши матеріали справи № 908/2637/18

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Західний, 25

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Плаза інвестментс, 71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Ульянових, буд. 31

про стягнення 2 305,05 грн.

Присутні представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.01.19 № 57

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.12.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (далі ПАТ Запоріжжяобленерго в особі ВСП Бердянського МРЕМ) за вих. від 26.11.18 № 9810 з позовними вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Плаза інвестментс (далі ТОВ Плаза інвестментс) заборгованості за електроенергію за договором від 10.09.09 № 1660 у загальному розмірі 2 305,05 грн., а саме: 1 273,31 грн. суму боргу за електричну енергію, 885,48 грн. плата за перевищення договірної величини електроспоживання, 134,85 грн. пені та 11,44 грн. 3 % річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням обовязку відповідача в частині своєчасної оплати за спожиту активну електричну енергію за період з січня 2015 р. по вересень 2015 р., листопад 2017 р., а також, ст. 2, ч. 1 ст. 173, ст. 175, ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст. ст. 625, 629 ЦК України, умовами договору від 10.09.09 № 1660.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.12.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву ПАТ Запоріжжяобленерго в особі ВСП Бердянського МРЕМ до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2637/18 за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/148/18. Судове засідання призначено на 09.01.19.

Ухвалою від 09.01.19 судом відкладено розгляд справи до 05.02.19.

28.01.19 до суду надійшло клопотання за вих. від 17.01.19 № 154, в якому представник ПАТ Запоріжжяобленерго в особі ВСП Бердянського МРЕМ зазначив, що справа № 908/2637/18 за позовом ПАТ Запоріжжяобленерго в особі ВСП Бердянського МРЕМ до ТОВ Плаза інвестментс про стягнення заборгованості за електроенергію за договором від 10.09.09 № 1660 у загальному розмірі 2 305,05 грн. відноситься до малозначних справ відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України у звязку з тим, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України представником при розгляді таких справ може бути особа яка досягла вісімнадцяти років та має цивільну процесуальну дієздатність. Тому, представник позивача зазначає, що у звязку з тим, що це малозначна справа, то представляти інтереси ПАТ «Запоріжжяобленерго» може представник на підставі довіреності, яка підтверджує його повноваження. Крім того, представник позивача також зазначив, що при подачі позову до суду представником позивача було помилково зазначено МФО як 31395, а необхідно було зазначити 313957. Також представник позивача повідомив суду, що листування між сторонами по справі не здійснювалось, а позовна заява направлена позивачем відповідачу за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 159, к. 107 повернулась до позивача 16.01.19 з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні 05.02.19 представник позивача підтримав клопотання за вих. від 17.01.19 № 154 та просить суд задовольнити вказане клопотання.

З огляду на викладене, суд у відповідності до ч. 5 ст. 161 ГПК України, задовольнив вказане клопотання позивача за вих. від 17.01.19 № 154.

Розгляд справи здійснювався із застосуванням технічних засобів фіксації (не в режимі відеоконференції) судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

У засіданні суду 05.02.19, на підставі ст. 240 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представника позивача повідомлено про дату виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач, в особі уповноваженого представника, в судових засіданнях заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві за вих. від 26.11.18 № 9810 та просив суд стягнути з відповідача на свою користь 2 305,05 грн., а саме: 1 273,31 грн. суму боргу за електричну енергію, 885,48 грн. плати за перевищення договірної величини електроспоживання, 134,85 грн. пені та 11,44 грн. 3 % річних.

Відповідач в судові засідання жодного разу не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надав. Про дату, час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Так, зокрема, згідно з безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, який долучено судом до матеріалів справи № 908/2637/18, станом на час прийняття справи до свого провадження головуючим суддею у цій справі місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю Плаза інвестментс є: 71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Ульянових, буд. 31

З метою повідомлення відповідача про дату, місце та час розгляду справи № 908/2637/18 господарським судом на юридичну адресу відповідача в порядку ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України направлявся екземпляр ухвали господарського суду Запорізької області від 11.12.18 про відкриття провадження у справі.

Вбачається, що відповідні процесуальні документи надіслані судом згідно з поштовими реквізитами відповідача.

Однак, до суду повернулась ухвала від 11.12.18 про відкриття провадження у справі з відміткою відповідного поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи щодо повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляду справи № 908/2637/18.

Слід зазначити, що інформація про час і місце судових засідань розміщувалась судом на офіційній сторінці офіційного веб-порталу «Судова влада України» у розділі «Новини та події суду» (зокрема ухвала від 09.01.19). Роздруківка із вказаного сайту за резолюцією головуючого судді долучена до матеріалів справи.

Відповідно до пунктів 1 і 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Приймаючи до уваги, що відповідача належним чином повідомлено про дату, місце та час розгляду справи № 908/2637/18, враховуючи чергову неявку в судове засідання відповідача (його представника), а також заяву представника відповідача щодо розгляду справи без присутності представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за відсутності такого учасника справи за наявними у матеріалах справи документами (доказами).

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.09.09 між відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (Постачальник електричної енергії) та товариством з обмеженою відповідальністю Плаза інвестментс (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 1660.

Відповідно до п. 1. договору, постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 Обсяги постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 Точки продажу електричної енергії споживачу.

Сторони погодили в п. 2.1 договору, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Згідно із п. 2.3.4 договору, споживач зобовязується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 Порядок розрахунків за активну електричну енергію та додатка № 5 Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Відповідно до п. 3.1.1 договору постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором.

Пунктом 4.2.2. договору обумовлено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини, При цьому, плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт. год. і більше.

У відповідності до п. 5.1. договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», у 2 екземплярах, оформлених зі своєї сторони. Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. У випадку, якщо розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік перевищує розмір фактичного споживання поточного року, Споживач надає обґрунтований розрахунок очікуваних обсягів споживання електричної енергії. У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік визначається Постачальником електричної енергії самостійно за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях

заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1 цього Договору обсягів (п. 5.2. договору).

В пунктах 1 та 2 Додатку № 4 Порядок розрахунків за активну електричну енергію (далі Додаток № 4) сторони погодили, що розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на рахунок постачальника електричної енергії, вказаний в п. 10 договору. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок постачальника електричної енергії.

Згідно із п. 5 Додатку № 4, споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у 2 примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою Додатка № 5.1;

- «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу» за формою Додатка №5.5» (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу);

- «Акта результатів замірів електричної потужності» за формою Додатка № 5.4.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

Відповідно до п. 7 Додатку № 4, за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

У відповідності до п. 8 та п. 9 Додатку № 4, у разі перевищення Споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником електричної енергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії.

У разі перевищення договірної величини споживання електричної потужності, що визначається Постачальником на основі оформленого згідно вимог цього Договору (п. 3, 4 Додатка № 5) «Акта результатів замірів електричної потужності» та/або «Акта з контролю електричної потужності», Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок для сплати двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної потужності.

Пунктом 11 Додатку № 4 встановлено, що споживач зобовязаний у термін, що не перевищує 10 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснювати оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається:

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі;

- при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.

У відповідності до п. 7.2 договору, розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами та у відповідності до діючого законодавства.

Відповідно до п. 9.4 договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2009 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін.

Судом прийнято до уваги, що вказаний договір в установленому законом порядку не оспорювався, не визнавався недійсним та його дія не припинена. Доказів зворотнього жодною із сторін суду не надано.

Оцінивши наявні у матеріалах справи документи (докази), вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Пунктом 11 Додатку № 4 встановлено, що споживач зобовязаний у термін, що не перевищує 10 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснювати оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського МРЕМ на виконання договору про постачання електричної енергії № 1660 від 10.09.09 було поставлено відповідачу електричну енергію та щомісячно виписувалися відповідні рахунки:

- рахунок № 1660/1а від 01.02.15 на суму 31,70 грн., отриманий відповідачем 01.02.15; оплата здійснена відповідачем частково 01.09.15 у сумі 19,20 грн.;

- рахунок № 1660/2а від 01.03.15 на суму 31,70 грн., отриманий відповідачем 01.03.15;

- рахунок № 1660/3а від 01.04.15 на суму 51,60 грн., отриманий відповідачем 01.04.15;

- рахунок № 1660/4а від 01.05.15 на суму 36,98 грн., отриманий відповідачем 01.05.15;

- рахунок № 1660/5а від 01.06.15 на суму 24,94 грн., отриманий відповідачем 01.06.15;

- рахунок № 1660/6а від 01.07.15 на суму 20,60 грн., отриманий відповідачем 01.07.15;

- рахунок № 1660/7а від 01.08.15 на суму 18,02 грн., отриманий відповідачем 01.08.15;

- рахунок № 1660/8а від 01.09.15 на суму 10,81 грн., отриманий відповідачем 01.09.15;

- рахунок № 1660/9а від 01.10.15 на суму 3,60 грн., отриманий відповідачем 01.10.15;

- рахунок № 1660/11а від 30.11.17 на суму 1 062,56 грн., надісланий позивачем відповідачу супровідним листом від 15.06.18 № 4796 (докази такого направлення знаходяться в матеріалах справи).

Таким чином, з урахуванням часткової оплати у сумі 19,20 грн., у ТОВ Плаза інвестментс утворилась заборгованість у розмірі 1 273,31 грн.

Крім того, у відповідності до п. 5.1. та п. 5.2 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», у двох екземплярах, оформлених зі своєї сторони…. Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1 цього Договору обсягів.

Відповідно до цього, спожита відповідачем електроенергія в листопаді 2017 р. у кількості 493 кВт/год є перевищенням договірної величини споживання, оскільки відповідачем не подано до 1 листопада поточного року Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу».

Пунктом 4.2.2. договору обумовлено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт. год. і більше.

У відповідності до п. 8 Додатку № 4, у разі перевищення Споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником електричної енергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії.

Таким чином, ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського МРЕМ на виконання умов договору про постачання електричної енергії № 1660 від 10.09.09 було виставлено ТОВ Плаза інвестментс рахунок від 08.12.17 № 1660/11п на загальну суму 885,48 грн. за перевищення договірної величини електроспоживання, який надісланий позивачем відповідачу супровідним листом від 15.06.18 № 4796 (докази такого направлення знаходяться в матеріалах справи).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений строк.

Неналежне виконання відповідачем грошового зобовязання за договором про постачання електричної енергії від 10.09.09 № 1660 підтверджено матеріалами справи. Доказів повної оплати основного боргу відповідачем та оплати за перевищення договірної величини електроспоживання суду не надано, відзив на позов відповідач не подав, у звязку з чим вимоги про стягнення основної заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 10.09.09 № 1660 у розмірі 1 273,31 грн. за період з січня по вересень 2015 р. і листопад 2017 р. та заборгованість плати за перевищення договірної величини електропостачання за період листопад 2017 р. в розмірі 885,48 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у сумі 134,82 грн., нарахованої за загальний період із 19.07.18 по 26.11.18 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.96 № 543/96-ВР Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 11 додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію») та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п. 5 додатка № 6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії»), Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Факт прострочення відповідачем зобовязання з оплати поставленої активної електричної енергії матеріалами дійсної справи доведено.

Разом з тим, судом встановлено, що під час здійснення розрахунку пені за рахунком № 1660/11а від 30.11.17 позивачем не враховано п. 11 Додатку № 4, яким встановлено, що споживач зобовязаний у термін, що не перевищує 10 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснювати оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається:

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому

представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі;

- при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.

Так, рахунок № 1660/11а від 30.11.17 про сплату 1 062,56 грн. за спожиту електричну енергію в листопаді 2017 року позивачем було направлено відповідачу 04.07.18 супровідним листом від 15.06.18 № 4796, з урахуванням п. 11 Додатку № 4 перший день прострочки з оплати за вказаним рахунком є 21.07.18.

Однак, позивачем помилково нараховано пеню за період із 19.07.18, тоді як за даним рахунком пеню слід нараховувати з 21.07.18.

Здійснивши перерахунок пені, судом встановлено, що загальна сума пені, у межах визначеного позивачем періоду, складає суму 133,80 грн., яка стягується з відповідача на користь позивача. У задоволенні 1,02 грн. пені суд відмовляє.

Позивачем також заявлена вимога про стягнення 11,27 грн. 3 % річних, нарахованих за загальний період із 19.07.18 по 26.11.18 включно.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання, вимоги про стягнення з нього 3 % річних заявлені позивачем обґрунтовано.

Разом з тим, судом встановлено, що під час здійснення розрахунку 3 % річних за рахунком № 1660/11а від 30.11.17 позивачем не враховано п. 11 Додатку № 4, яким встановлено, що споживач зобовязаний у термін, що не перевищує 10 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснювати оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається:

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому

представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі;

- при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.

Так, рахунок № 1660/11а від 30.11.17 про сплату 1 062,56 грн. за спожиту електричну енергію в листопаді 2017 р. позивачем було направлено відповідачу 04.07.18 супровідним листом від 15.06.18 № 4796, з урахуванням п. 11 Додатку № 4 перший день прострочки з оплати за вказаним рахунком є 21.07.18.

Однак, позивачем помилково нараховано 3 % річних за період із 19.07.18, тоді як за даним рахунком 3 % річних слід нараховувати з 21.07.18.

Здійснивши перерахунок 3 % річних, судом встановлено, що загальна сума 3 % річних, у межах визначеного позивачем періоду, складає суму 11,27 грн., яка стягується з відповідача на користь позивача. У задоволенні 0,17 грн. 3 % річних суд відмовляє.

Таким чином, позовні вимоги у цілому задовольняються судом частково.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 14, 15, 24, 123, 129, 202, 236, 237, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Плаза інвестментс (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Університетська (Ульянових), буд. 31, ) на користь публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25, , п/р із спеціальним режимом використання № 8156 ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 1 273 (одну тисячу двісті сімдесят три) грн. 31 коп. суму боргу за електричну енергію, 885 (вісімсот вісімдесят пять) грн. 48 коп. плати за перевищення договірної величини електроспоживання, 133 (сто тридцять три) грн. 80 коп. пені, 11 (одинадцять) грн. 27 коп. 3 % річних та 1 761 (одну тисячу сімсот шістдесят одну) грн. 09 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст.ст. 253-285 ГПК України та п.п. 17.5. п. 1 Розділ ХІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ГПК України.

Повний текст рішення складено 11.02.19

Суддя В.Л. Корсун