overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.02.2019

Справа № 910/12440/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройиндустрия” (02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 26-К, офіс 12)

До Установи “28 Управління начальника робіт” (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6)

про стягнення заборгованості в сумі 129 172, 03 грн.,

За зустрічним позовом Установи “ 28 Управління начальника робіт”

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия"

про стягнення 20 809, 97 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/12440/18 на 13.02.19 року о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.02.2019

Справа № 910/883/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву

Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (93404, м.Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 2) в інтересах держави в особі

1) Міністерства охорони здоров’я України (01021, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 7),

2) Державного закладу «Луганський державний медичний університет» (93012, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Будівельників, будинок 32)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Академік сервіс» (03049, м.Київ, вулиця Сурикова, будинок 3, офіс 42)

про

стягнення 13844,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров’я України та Державного закладу «Луганський державний медичний університет» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Академік сервіс» 13844,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1 від 22.01.2018 про співпрацю щодо надання освітніх послуг іноземним громадянам на 2018 – 2024 навчальні роки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати позивачам у строк до 25.02.2019 подати суду письмові пояснення щодо поданого прокурором позову.

4. Встановити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя                                                                         Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

м. Київ

05.02.2019Справа № 910/15961/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15961/18

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916) в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика" (02222, м. Київ, вул.Сабурова, б. 16, кв. 119)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" ( 04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, б. 1-Б)

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Громадська спілка "Українська ліга музичних прав" (01014, м. Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ШОВКОВИЧНА, будинок 10, квартира 28)

Про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" ( 04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, б. 1-Б)

в підготовче судове засідання, продовжене за ініціативою суду на 30 календарних днів та відбудеться 05.03.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представникавідповідача визнати обов'язковою!

Суддя Бондаренко Г. П.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/14621/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15041/18

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" (03039, м. Київ, вул. Фрометівська, 18);

2) Комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг" (02156, м. Київ, вул. Мілютенко, будинок 19)

Про визнання недійсним рішення зборів, зобов'язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Позивача - ОСОБА_1 особисто;

Відповідача 2 - Комунальне підприємство "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг";

в підготовче судове засідання 05.03.19 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників сторін визначти обов'язковою!

Суддя Бондаренко Г. П.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019

Справа № 910/6817/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6817/18

За позовом КІА МОТОРС КОРПОРЕЙШН (231, Янгяе-донг, Сеочо-гу, Сеул, Республіка Корея; адреса для листування: 61003, м. Харків, пров. Банний, 1, офіс 7)

До: 1) САНСЕБАСТЬЯН ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД (3 Хрізанту Мілона Стріт, Пі.Сі. 3030, Лімассол, Кіпр)

2) Міністерство економічного розвитку та торгівлі України (01008, м. Київ, вул.                               Грушевського, буд. 12/2)

Про дострокове припинення дії свідоцтва України № 65009 на знак для товарів та послуг

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 – САНСЕБАСТЬЯН ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД

Відповідача-2 – Міністерство економічного розвитку та торгівлі України

в судове засідання по справі 910/6817/18 05.03.19 об 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов’язковою!

Суддя                                           Бондаренко Г. П.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019

Справа № 910/16489/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16489/18

За позовом Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" (07101, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8)

До Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

Про зобов’язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Позивача - Комунальне підприємство "Управління житлово - комунального господарства"

в підготовче судове засідання по справі № 910/16489/18 на 19.03.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов'язковою!

Суддя                                                               Бондаренко Г. П.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.02.2019

Справа № 910/14003/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк “Контракт” (04071, м.Київ, вул. Воздвиженська, будинок 58)

до Комунального підприємства “Центр реєстрації” Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (92654, Луганська обл., Сватівський район, село Містки, вул. Миру, будинок 14)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ГК “Укргаз” (69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 101),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Вівен Груп” (04116, м.Київ, вул. Шолуденко, будинок 3),

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бастіон” (02096, м.Київ, вул. Сімферопольська, будинок 13 А, офіс 121).

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання пріоритету на іпотеку

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання пріоритету на іпотеку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бастіон” (02096, м.Київ, вул. Сімферопольська, будинок 13 А, офіс 121), як третю особу-3 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.02.2019 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.01.2019Справа № 910/23648/15
За заявою Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники сторін:

від заявника- не з'явився

від боржника -не з'явилися

ліквідатор- Бандола О.О.

від ГУ ДФС у Київській області- Вірчак В.Г.

від ГУ ДФС у м.Києві- Крапнівнер В.Р.

від ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"- Награбовський О.В.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області на суму 9 882,27грн., з яких 3 524,00грн.-вимоги першої черги, 6 358,27грн.-вимоги шостої черги

2. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Яковенко А.В.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.01.2019Справа № 910/23648/15
За заявою Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники сторін:

від заявника- не з'явився

від боржника -не з'явилися

ліквідатор- Бандола О.О.

від ГУ ДФС у Київській області- Вірчак В.Г.

від ГУ ДФС у м.Києві- Крапнівнер В.Р.

від ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"- Награбовський О.В.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 46,83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,10-Б, ідентифікаційний код 01417446).

2.Ліквідувати банкрута - Публічне акціонерне товариство "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,10-Б, ідентифікаційний код 01417446) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3.Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Електромонтаж".

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ПАТ "Електромонтаж" у сумі 95 840,74грн.

5. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві зняти Публічне акціонерне товариство "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,10-Б, ідентифікаційний код 01417446) з податкового обліку.

6.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Публічне акціонерне товариство "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,10-Б, ідентифікаційний код 01417446) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7.Голосіївській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,10-Б, ідентифікаційний код 01417446) як юридичної особи.

8.Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська,10-Б, ідентифікаційний код 01417446).

9. Дію мораторію припинити.

10. Провадження у справі про банкрутство № 910/23648/15 закрити.

11. Копію ухвали направити заявнику (банкруту), ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Голосіївській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, органу статистики, державній податковій службі, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Яковенко А.В.