ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3657/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3763 від 12.02.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Корпорація "Енергоресурс Інвест", м.Львів, 2.Представництво Міжнародного банку реконструкції та розвитку в Україні, м.Київ, 3.Міністерство фінансів України, м.Київ, 4.Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України, м.Київ
про визнання недійсними рішень та контракту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в якій просить суд:

-визнати недійсним рішення Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м.Харків, вул.Мефодіїська, буд.11, ), щодо не прийняття тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" (м.Київ, вул.Резервна, 8А, ) та визнання переможцем Корпорації "Енергоресурс Інвест" за міжнародними конкурсними торгами №ЗУТ: UDHEEP-KHTM-ICB-21; ідентифікаційний номер проекту: P132741.

-визнати недійсним Контракт (договір) укладений 28.08.2018 р. між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (м.Харків, вул.Мефодіїська, буд.11, ) та Корпорацією "Енергоресурс Інвест" (, м.Львів, вул.Зелена, 131) на закупівлю трубопроводів та іншого обладнання для реконструкції аварійних теплових мереж; №ЗУТ: UDHEEP-KHTM-ICB-21; ідентифікаційний номер проекту: P132741.

В обгрунтування позову вказує на те, що відповідачем безпідставно та необгрунтовано було неприйнято тендерну пропозицію позивача за міжнародними конкурсними торгами, присудження контракту Корпорації "Енегоресурс Інвест" відбувалось з порушення принципів зазначених в п.1.2 Посібника із закупівель МБРР.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2018 постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2019 о 14:10 год. Крім цього, цією ж ухвалою було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корпорацію "Енергоресурс Інвест" (79035, м.Львів, вул.Зелена, 131, ); Представництво Міжнародного банку реконструкції та розвитку в Україні (Дніпровський узвіз, 1 ,поверх 2, м.Київ, 01010); Міністерство фінансів України (вул.Межигірська, 11, м.Київ, 04071); Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України (вул.Велика Житомирська, 9, м.Київ, 01601).

Протокольною ухвалою від 23.01.2019 підготовче засідання відкладено на 14.02.2019 об 11:30 год.

12.02.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" до суду надійшла заява (вх.№3763) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи те, що підготовче засідання по справі призначено на 14.12.2019, а заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3763) надійшла до суду 12.02.2019 з пропущенням строків встановлених ч.2 ст.197 ГПК України, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ч.2 ст. 197, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (вх.№3763 від 12.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_1