номер провадження справи 33/116/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2019 Справа № 908/2680/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Фермерського господарства Ліфера Олександра Володимировича (71202, смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, вул. Соборна, 296-А)

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача-2: Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька обл., смт. Чернігівка, вул. Українська, 57)

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Лінчук А.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, ордер ЗП № 052242 від 09.01.2019;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 8-0.62-22/62-19 від 03.01.2019;

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства Ліфера Олександра Володимировича до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якій заявник просить поновити термін дії договору оренди землі від 29.10.2008, зареєстрований Токмацьким МРВ ЗРФ ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2008 р. за № 73, на десять років. Визнати поновленим договір оренди землі від 29.10.2008 зареєстрований Токмацьким МРВ ЗРФ ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2008 р. за № 73, на десять років шляхом укладення додаткової угоди в редакції, запропонованій заявником.

Ухвалою суду від 14.12.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/2680/18, присвоєно справі номер провадження 33/116/18. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.01.2019р.

Ухвалами суду від 03.01.2019 р. підготовче судове засідання відкладено до 12.02.2019 р., заяву Фермерського господарства Ліфера Олександра Володимировича, смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області про забезпечення позову залишено без задоволення.

У судовому засіданні 12.02.2019 р. були присутні представники сторін.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

04.02.2019 р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача та одночасно як правонаступника в частині обовязків, передбачених ч. 8 ст. 33 ЗУ «Про оренду землі» - Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області, яку представник позивача підтримав в судовому засіданні. Представник відповідача проти задоволення такої заяви не заперечив.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Предметом спору по даній справі є вимога Фермерського господарства Ліфера Олександра Володимировича до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення терміну дії договору оренди землі від 29.10.2008 р. щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення (рілля) кадастровий номер :03:022:0005 на десять років та визнання поновленим такого договору шляхом укладення додаткової угоди в редакції, що запропонована заявником. Як встановлено судом, відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-2314/15-18-СГ від 21.12.2018 р. та акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 22.12.2018 р. вищезазначену ділянку було передано у комунальну власність Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області. У своєму клопотанні позивач вказує, що починаючи з 22.12.2018 р. вирішення питань щодо підписання додаткової угоди до спірного договору оренди землі належало Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області, а в період з 22.12.2018 р. по 21.01.2019 р. Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області повинна була в обовязковому порядку укласти з позивачем додаткову угоду про поновлення договору оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах.

Згідно з ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким предявлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що предметом спору є вимога про поновлення договору оренди землі щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:022:0005, яка на даний час перебуває у комунальній власності Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, на підставі ст. 48 ГПК України залучити до участі в справі № 908/2680/18 Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області в якості співвідповідача.

Суд розяснює Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області, що згідно приписів ст. 48 ГПК України розгляд справи починається спочатку лише за клопотанням залученого співвідповідача.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Враховуючи викладене, у звязку з залученням до участі співвідповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, визнати явку сторін обовязковою та викликати представників сторін в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області до участі в справі № 908/2680/18 в якості співвідповідача (відповідача-2).

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 15.03.2019 р. включно.

3. Відкласти підготовче засідання на 05.03.2019 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

4. Зобовязати позивача вручити або направити Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області копію позовної заяви з додатками; докази вручення/направлення надати суду.

5. Запропонувати залученому співвідповідачу - Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області подати відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив відповідача-2 (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко