ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1322/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 адвоката, відповідача не зявився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Таунсенд" про стягнення 12106846,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 12106846,68 гривень заборгованості по договору фінансового лізингу №4К16057ЛИ від 01.07.2016р. з урахуванням пені.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, однак направив на адресу суду відзив на позовну заяву від 07.02.2019, клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі від 11.02.2019.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та клопотання про призначення судово-економічної експертизи в підготовчому засіданні заперечувала.

Суд вважає клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі необґрунтованим та таким, що до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.

Обставини, які називає представник відповідача, не потребують спеціальних знань, а тому необхідність у призначені судової експертизи відсутня.

Справа розглядається з 17.12.2018 у підготовчому провадженні,строк якого обмежений відповідно до ст. 177 ГПК України 60 днями. Цей строк сплинув, підстави для його продовження відсутні, що виключає можливість відкладення підготовчого засідання з підстав, названих представником відповідача.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та клопотання про призначення судово-економічної експертизи відмовити.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 19 березня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4.Розяснити представникам сторін про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань