УХВАЛА

08 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1530/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бочала В'ячеслава Михайловича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ"

до Фізичної особи-підприємця Бочала В'ячеслава Михайловича

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення з приміщення магазину,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Бочала В'ячеслава Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ"

про визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 Фізична особа-підприємець Бочал В. М. звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №925/1530/17.

Проте зазначену касаційну скаргу слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

У касаційній скарзі Фізична особа-підприємець Бочал В. М. зазначає, що не погоджується з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вважає їх такими, що підлягають скасуванню у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, а саме: статей 4, 5, 7, 11, 35, 36, 81, 112, частин 13, 14 статті 32, частини 1 статті 74, частини 1 статті 78, частини 9 статті 81, частини 1, пункту 4 статті 226, статей 233, 234, 240, 267, 269, частини 3 пункту 2 статті 277 ГПК України, статей 257, 261, 387, 391, 793-795 Цивільного кодексу України; а також не відповідають вимогам Постанов Пленумів Верховного Суду України та Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення". При цьому скаржник не зазначає, у чому саме полягає неправильне застосування судами попередніх інстанцій наведених норм права і яким чином це вплинуло на прийняття оскаржуваних рішень.

Доводи скаржника стосуються встановлення фактичних обставин справи та оцінки доказів у ній, між тим як, відповідно до частини другої статті 300 ГПК України, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Таким чином, Фізичній особі-підприємцю Бочалу В. М необхідно обґрунтувати в чому, на його думку, полягало неправильне застосування наведених норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами під час прийняття оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно із частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду прийнята 17.12.2018, повний текст постанови підписано 22.12.2018, отже останнім днем строку, встановленого для касаційного оскарження цієї постанови, є 11.01.2019. Фізична особа-підприємець Бочал В. М. звернувся з касаційною скаргою 23.01.2019, про що свідчить відмітка відділення поштового зв'язку на конверті, в якому скарга надійшла, без клопотання про поновлення строку.

Відповідно до частини 3 статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.

Отже, скаржнику необхідно звернутися з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 290, частини 3 статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бочала В'ячеслава Михайловича на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №925/1530/17 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 25.02.2019, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Пільков