overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.02.2019 Справа № 905/88/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Донінформцентр про стягнення заборгованості у загальній сумі 153682,18грн., у тому числі: основний борг у сумі 74494,11грн., пеня у сумі 21521,66грн.; три проценти річних у сумі 6563,64грн.; інфляційні витрати у сумі 51102,77грн., -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявились;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Донінформцентр про стягнення заборгованості у загальній сумі 153682,18грн., у тому числі: основний борг у сумі 74494,11грн., пеня у сумі 21521,66грн.; три проценти річних у сумі 6563,64грн.; інфляційні витрати у сумі 51102,77грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/88/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 11.02.2019.

11.02.2019 у судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку представника відповідача та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.02.2019 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 22.02.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2019р. Справа № 905/1854/18
про примусове виконання рішення від 17.01.2019 р.
Рішення набрало чинності 08.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 08.02.2022р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2019р. Справа № 905/2300/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 108 170,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №09-18/6942 від 27.12.18

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2300/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 108 170,28 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2303/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.01.2019р.; встановлений відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.01.2019р.; викликано учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2019р. було закрито підготовче провадження та вирішено призначити розгляд справи по суті на 11.02.2019р.

Представник позивача з'явився, надав усні пояснення по суті справи, позовні вимоги підтримав.

За змістом ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевказане та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №905/2300/18 до 14.02.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

Явка сторін в судове засідання є не обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2019р. Справа № 905/2116/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.01.2019 у справі №905/2116/18 наказує:
-           6011 (шість тисяч одинадцять) грн. 23 коп. – 3 % річних;
-          та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Рішення господарського суду Донецької області від 10.01.2019 (повний текст рішення складено та підписано 15.01.2019) по справі №905/2116/18 набрало законної сили 05.02.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2116/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.2019                     Справа № 905/133/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді (за дорученням) Грабчаку Г.В., розглянувши матеріали по справі № 905/133/19

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 74 445,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 74 445,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі №905/133/19, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11.02.2019 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явились, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

У зв’язку з необхідністю в отриманні від відповідача відзиву на позовну заяву , з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2019 року о 11:00 год.

2. Відповідачу надати докази виконання ухвали від 17.01.2019 р.

3. Явка представників сторін у судове засідання не обов’язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2019р. Справа № 905/1651/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 у справі № 905/1651/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018 по справі № 905/1651/18 (залишено без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019) набрало законної сили 28.01.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1651/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 по справі №905/2200/18
12.02.2019           Справа № 905/2200/18
Рішення набрало законної сили 11.02.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 11.02.2022.

Суддя                                Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.02.2019р. Справа № 905/1966/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
про стягнення 7639,68 грн.,
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.01.2019р. позовні вимоги Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, про стягнення 7639,68 грн., задоволені.

Проте, при складанні тексту рішення від 09.01.2019р. (вступної та резолютивної частини) та повного тексту рішення від 09.01.2019р. були допущені описки в першому, пятому абзацах їх резолютивної частини в зазначенні найменування позивача, а саме було надруковано «Приватне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля», замість «Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1»; а також помилково було зазначено дату складання повного тексту рішення « 21.09.2019р.», замість « 21.01.2019р.».

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до рішення від 09.01.2019р. (вступної та резолютивної частини) та повного тексту рішення від 09.01.2019р. у справі №905/1966/18.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області (вступної та резолютивної частини) від 09.01.2019р. та повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2019р. у справі №905/1966/18.

Абзац 1 резолютивної частини рішення від 09.01.2019р. (вступної та резолютивної частини) та повного тексту рішення від 09.01.2019р. у справі №905/1966/18 викласти наступним чином:

Позовні вимоги Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця про стягнення 7639,68грн. задовольнити..

Вважати вірною дату складання та підписання повного тексту судового рішення 21.01.2019р.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання 11.02.2019р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня її прийняття.

Інформацію по справі можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.2019 Справа № 905/2032/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВБУД КОМПАНІ", м. Слов'янськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Міхаіляна Армена Гаррійовича, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості у розмірі 20000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сильченко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВБУД КОМПАНІ", м. Слов'янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця Міхаіляна Армена Гаррійовича, м. Краматорськ про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 20000,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2032/18; справу №905/2032/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.01.2019 підготовче провадження закрито, призначено розгляд справи по суті на 12.02.2019 о 11:20 год.

Судове засідання з розгляду справи по суті розпочато.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання з'явився, проти позову заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.02.2019 об 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання призначене на 25.02.2019 об 11:00 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.02.2019р. Справа №905/2013/17

за заявою №25 від 18.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2013/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Малакян Марини Сергіївни, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 18080,18 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В судовому брали участь:

У Х В А Л И В:

Заяву №25 від 18.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2013/17 задовольнити.

Замінити стягувача по справі №905/2013/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ на Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." (01024, м.Київ, вул.Шовковична, буд.50-А, ).

В судовому засіданні 12.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.02.2019р. Справа № 27/10б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглестіл" (), м.Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства "ЛІТОС" (), с.Дмитрівка Волноваського району Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий Біленко Р.І.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

ліквідатор - арбітражний керуючий Біленко Р.І. (в режимі відеоконференції)

представники кредиторів: від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області - Зучек Є.Н. (за довіреністю); від ПАТ «Промінвестбанк» - Денисенко С.О. (за довіреністю, адвокат)

Керуючись ст.ст. 1, 8, 45, 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, ст.ст.3, 43, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період червень 2014р. - лютий 2017р., з урахуванням доповнень до звіту про нарахування грошової винагороди ліквідатору за період березень 2017р. - вересень 2018р., частково в загальній сумі 48237,71грн.

Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації ВАТ «ЛІТОС» за період червень 2014р. - лютий 2017р. частково в сумі 721,86грн.

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Біленко Р.І. про стягнення винагороди арбітражного керуючого №02-01/07-Л від 24.01.19р.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "ЛІТОС" на 03.04.2019р. о 12:00год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду: інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника станом на 2018р. або станом на січень-лютий 2019р.; докази здійснення передбачених чинним законодавством дій щодо припинення обігу акцій банкрута.

Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів у судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відмови у задоволенні заяви ліквідатора №02-01/07-Л від 24.01.19р., в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата