ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" лютого 2019 р. Справа№ 914/1556/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Калатай Н.Ф.
Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Господарського суду міста Києва
від 12.12.2018
у справі №914/1556/18 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 НГ України
до Товариства з обмеженою відповідальністю Хаусбау Груп
про стягнення 171 527, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №914/1556/18 позов Військової частини НОМЕР_1 НГ України задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Хаусбау Груп на користь Військової частини НОМЕР_1 НГ України 44 640, 00 грн. основного боргу, 91, 73 грн. пені, 670, 98 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач (Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №914/1556/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Також, разом з апеляційною скаргою скаржником додана заява про відстрочення сплати судових витрат, відповідно до якої останній просить відстрочити сплату судових витрат.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №914/1556/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 в клопотанні Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №914/1556/18 - залишено без руху. Надано скаржнику право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в сумі 3 859, 38 грн.
11.02.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено докази сплати судового збору в сумі 3859,39 грн. (платіжне доручення №127 від 01.02.2019 на суму 3859,39 грн.).
Судом встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.
Враховуючи вищевикладене, виходячи із зазначених правових норм та необхідністю розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України розгляд справи має бути здійснено відповідно до Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1556/18 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018.
2. Розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №914/1556/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 04.03.2019.
Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк