ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2019 р. Cправа № 902/20/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом громадянина ОСОБА_1, с.Баланівка Бершадськ району Вінницької області

до Спілки власників майнових паїв ТОВ "Агрофірма Баланівська", с.Баланівка Бершадськ району Вінницької області

про визнання права власності на майновий пай

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 09.01.2019 надійшла позовна заява громадянина ОСОБА_1 до Спілки власників майнових паїв ТОВ "Агрофірма "Баланівка" про визнання права власності на багаторічний садок загальною площею 35 га, який знаходиться в с.Баланівка Бершадського району Вінницької області.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу копій позовної заяви з додатками, позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 04.01.2019. Разом з тим, серед зазначених в переліку документів, які були направлені адресату, відсутні відомості про направлення відповідачу копії позовної заяви.

З огляду на викладене ухвалою суду від 11.01.2019 постановлено позовну заяву громадянина ОСОБА_1 б/н від 29.12.2018 залишити без руху та встановлено позивачу строк для подання належних доказів надіслання копій позовної заяви відповідачу.

Ухвала суду отримана позивачем 21.01.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за вх. номером суду №02.1-47/1020/2019 від 29.01.2019.

30.01.2019 до суду надійшли супровідні листи громадянина ОСОБА_1 б/н від 25.01.2019 в яких, поміж іншого, зазначено про направлення на адресу суду належно оформленої копії позовної заяви та належно засвідченої копії опису вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви відповідачу.

Разом з тим, дослідивши долучені до супровідних листів описи вкладення до поштового відправлення, судом встановлено, що їх зміст є ідентичним змісту опису вкладення, який долучено до позовної заяви та щодо якого судом надано оцінку в ухвалі суду від 11.01.2019.

Зокрема, судом зазначено, що в переліку документів, які були направлені адресату, відсутні відомості про направлення відповідачу копії позовної заяви.

Таким чином, доданий до позову опис вкладення у цінний лист та описи вкладення долучені до супровідних листів від 25.01.2019 підтверджують направлення відповідачу додатків до позовної заяви, однак не можуть бути прийнятий судом як належний доказ на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Враховуючи, що станом на 01.02.2019 до Господарського суду Вінницької області інших документів від позивача не надходило, суд дійшов висновку, що останній не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений ухвалою суду від 11.01.2019 у справі №902/20/19, в зв'язку з чим заява на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Водночас слід звернути увагу, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву громадянина ОСОБА_1 б/н від 29.12.2018 (вх.канц. суду №20/19 від 09.01.2019) з доданими до неї документами вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

2. Копію позовної заяви б/н від 29.12.2018 (вх.канц. суду №20/19 від 09.01.2019) долучити до матеріалів справи №902/20/19.

3. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати відповідачу, позивачу разом з матеріалами позовної заяви б/н від 29.12.2018 (вх.канц. суду №20/19 від 09.01.2019), рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала суду від 01.02.2019 у справі №902/20/19 підписана і набрала законної сили 01.02.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу - Спілці співвласників майнових паїв ТОВ "Агрофірма "Баланівська" (вул.Молодіжна,18, с.Баланівка, Бершадський район, Вінницька область, 24413).