ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2019 р. Справа № 902/435/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.12.2018 р. у справі №902/435/18, постановлена суддею Матвійчуком В.В., повний текст складено 20.12.2018 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ - 3" (вул.Зодчих, 24, м.Вінниця,21037)

до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" (вул. Каунаська, 27, м. Київ, 02160)

про стягнення 608 752,69 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.12.2018 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-3" до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" про стягнення 608 752,69 грн. шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ - 3" 530 931 грн. 56 коп. - майнової шкоди та 7963 грн. 97 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Вінницької області, Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить, скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 13.12.2018 р. у справі №902/435/18 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою апеляційного господарського суду від "30" січня 2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.12.2018 р. у справі №902/435/18 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта - Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 11 946 грн..

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 30 січня 2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 01 лютого 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 11 лютого 2019 року.

Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу та вихідних днів) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки та не надав суду оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 11 946 грн..

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.12.2018 р. у справі №902/435/18 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.12.2018 р. у справі №902/435/18 - повернути скаржнику.

2. Справу №902/435/18 повернути господарському суду Вінницької області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 19 арк. та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.