ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2019 р. Справа№ 910/15279/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

Смірнової Л.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/15279/18 (суддя Мельник В.І.)

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про про визнання права власності на частку в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з вимогами до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ "Творча майстерня "Вісак" у справі 910/15279/18, повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаним ухвалою, ОСОБА_2 18.01.2018 (згідно з даних на сайті Укрпошти) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 по справі 910/15279/18 та справу № 910/15279/18 направити до Господарського суду міста Києва для прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 матеріали оскарження № 910/15279/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Смірнова Л.Г.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржувана ухвала була надіслана заявнику засобами поштового зв'язку та отримана ним 11.01.2019, що підтверджується копією поштового конверта та роздруківкою з веб-сайта ПАТ «Укрпошта», доданих до апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувану ухвалу прийнято Господарським судом міста Києва 17.12.2018, а направлено апелянту 28.12.2018.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Так з матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу отримано ОСОБА_2 11.01.2019, що підтверджується відстеженням отримання поштового відправлення за штрих-кодом поштового відправлення.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 18.01.2019, ОСОБА_2 направив її протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, передбачено п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України, тобто апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно п. 10 ч. 17 розділу XI

перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Проте до суду апеляційної інстанції Господарським судом міста Києва направлено лише матеріали оскарження. В зв'язку з чим матеріали справи підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 234, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №910/15279/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №910/15279/18.

3. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи 910/15279/18. Зобов'язати невідкладно, не пізніше трьох днів з моменту отримання ухвали передати матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду.

4. Зобов'язати ОСОБА_2 надати до апеляційного суду оригінал повернутої зустрічної позовної заяви з усіма додатками до неї, з відміткою вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 01.03.2019.

5. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників апеляційного провадженя, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №910/15279/18 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Л.Г. Смірнова