ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2019

Справа № 910/820/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

до            товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ»

про            визнання недійсними правочинів

у справі № 910/820/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» до публічного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про стягнення 99 056,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про стягнення 99 056,99 грн.

Суд своєю ухвалою від 25.01.2019 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

08.02.2019 публічне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» подало зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» про визнання недійсним з моменту укладення договору позики № 924 від 11.10.2013, визнання недійсною з моменту укладення угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.12.2013 № 1102.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, якою передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, вказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення заявника від сплати судового збору.

Враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання заявника про відстрочку сплати судового збору.

Наслідком відхилення клопотання є невідповідність позовної заяви вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» без руху.

2. Встановити публічному акціонерному товариству «Чорноморнафтогаз» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити публічному акціонерному товариству «Чорноморнафтогаз» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі доказів сплати судового збору.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун