ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Справа № 915/1257/14

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець Єкушенко Олександр Володимирович, АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1.

Кредитор: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Комунальне підприємство «Теплопостачання та водоканалізаційне господарство»,

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа Шеремета Василь Анатолійович, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2.

Ліквідатор: Бєлоусов Ігор Валентинович, 73003, м. Херсон, Головпоштамп, а/с 11. Суть справи: про банкрутство Фізичної особи Шеремети Василя Анатолійовича

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Від кредиторів: представники не з'явились.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: Від ліквідатора Бєлоусова Ігора Валентиновича до суду 06.11.2018 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 10.10.2017 по 01.06.2018 в сумі 54571,93 грн. та понесених витрат в сумі 436,50 грн., а також проміжний звіт про здійснення ліквідаційної процедури. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 15.11.2018 розгляд клопотання призначено на 29 листопада 2018 року о 14:00.

Ухвалою суду від 23.11.2018 доручено Господарському суду Херсонської області організувати в приміщенні цього ж суду участь ліквідатора Бєлоусова Ігора Валентиновича у судовому засіданні 29.11.2018 о 14:00, в режимі відеоконференції.

Проте судове засідання, призначене на 29.11.2018 о 14:00, в режимі відеоконференції не відбулось, оскільки була перевищена ліцензована кількість користувачів спеціалізованої комп'ютерної програми відеоконференцзв'язку.

Ухвалою суду від 29.11.2018 розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат, а також розгляд проміжного звіту відкладено у судовому засіданні 13.12.2018 о 14:00.

У зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відпустці судове засідання, призначене на 13.12.2018 о 14:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 13.12.2018 року.

Ухвалою суду від 17.12.2018 розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат, а також розгляд проміжного звіту призначено у судовому засіданні 15.01.2019 о 15:00, а також доручено Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) організувати в приміщенні цього ж суду участь ліквідатора Бєлоусова Ігора Валентиновича у судовому засіданні 15.01.2019 о 15:00, в режимі відеоконференції.

У зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відпустці судове засідання, призначене на 15.01.2019 о 15:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 15.01.2019 року.

Ухвалою суду від 16.01.2019 до розгляду у судовому засіданні 05.02.2019 о 09:20 було призначено клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат, а також розгляд проміжного звіту, а також доручено Господарському суду Херсонської області організувати в приміщенні цього ж суду участь ліквідатора Бєлоусова Ігора Валентиновича у судовому засіданні 05.02.2019 о 09:20, в режимі відеоконференції.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

У відповідності до постанови Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2014 Фізичну особу Шеремета Василя Анатолійовича було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2014 за номером 9020 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи Шеремети Василя Анатолійовича банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Тетерич Наталії Вікторівни.

Ухвалою суду від 28.04.2015 було звільнено арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну від виконання обов'язків ліквідатора в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство Фізичної особи Шеремети Василя Анатолійовича.

Ухвалою суду від 14.05.2015 ліквідатором у справі про банкрутство Фізичної особи Шеремети Василя Анатолійовича було призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича (свідоцтво № 866 від 24.04.2013).

Ухвалою суду від 24.09.2015 встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Як свідчить подане ліквідатором клопотання про затвердження грошової винагороди та витрат, заявлена основна грошова винагорода, виходячи з розрахунку у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за період з 10.10.2017 по 01.06.2018 становить 54571,93 грн., розмір понесених витрат за період з 10.10.2017 по 01.06.2018 склав 436,50 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, відшкодування понесених ліквідатором витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, має відбуватись виключно після розгляду та затвердження господарським судом відповідного звіту ліквідатора, у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням ст.ст. 42, 45 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо порядку формування ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів.

За приписами ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

У відповідності до поданого проміжного звіту від 01.11.2018 № 21-06/79 майно банкрута не реалізоване, ліквідаційна процедура не завершена. Крім того всупереч ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поданий на затвердження ліквідатором звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 10.10.2017 по 01.06.2018 в сумі 54571,93 грн. та понесених витрат в сумі 436,50 грн. не погоджений з комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 10.10.2017 по 01.06.2018 в сумі 54571,93 грн. та понесених витрат в сумі 436,50 грн.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. у задоволенні клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 10.10.2017 по 01.06.2018 в сумі 54571,93 грн. та понесених витрат в сумі 436,50 грн.

2. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. АДРЕСА_3).

3. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Ткаченко