ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.02.2019

Справа № 910/14630/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал транс альянс логістик»

до                     товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські                                         ласощі»

про                     стягнення 54 700,00 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал транс альянс логістик» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» про стягнення 54 700,00 грн. за договором № 11/04-1 по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні від 11.04.2018.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за надані позивачем послуги з перевезення вантажів.

Суд відкрив провадження у справі № 910/14630/18 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал транс альянс логістик» (перевізник) до товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» (замовник) уклали договір № 11/04-1 по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні (далі – Договір).

Згідно з пунктом 1.1 Договору, перевізник зобов’язується доставляти ввірені йому замовником вантажі до пункту призначення та видавати їх вантажоодержувачу, а замовник зобов’язується сплачувати за перевезення вантажів встановлену даним договором плату.

Конкретні умови кожного замовлення зазначаються у заявці замовника і узгоджуються з перевізником (п. 1.2 Договору)

Замовник зобов’язується своєчасно оплачувати послуги перевізника (п 2.1.7 Договору).

Згідно з п. 2.2.15 Договору, перевізник зобов’язується не пізніше десяти робочих днів після розвантаження, надати замовнику належним чином оформлені товарно-транспортні накладні та інші документи, передбачені розділом 4 дійсного Договору, які необхідні для здійснення розрахунків (оригінал CMR з відміткою вантажоотримувача про отримання вантажу та інші).

Відповідно до п. 4.1 Договору, розрахунки за цим Договором здійснюються в гривнях у безготівковій формі на підставі отриманих Замовником оригіналів рахунку-фактури, товарно-транспортної накладної (CMR/TTH) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта наданих послуг та податкової накладної, протягом 5 (п’яти) банківських днів з дати отримання замовником оригіналів вказаних документів, якщо в заявці не вказані інші умови оплати за кожне окреме перевезення. При ненаданні одного з оригіналів документів приведених вище, оплата за перевезення не здійснюється.

На виконання вимог норм чинного законодавства України, умов Договору та замовлень на перевезення, перевізник надіслав замовнику комплекти належних чином оформлених документів по кожному окремому перевезенню, що підтверджується відповідними експрес-накладними, наданими ТОВ «Нова Пошта».

Крім того, уповноваженими представниками сторін було підписано без зауважень акти здачі-прийому робіт (наданих послуг), що свідчить про те, що послуги надані перевізником в повному обсязі та сторони претензій одна до одної не мають.

У період з квітня по червень 2018 року позивач надав відповідачеві послуг на суму 54 700,00 грн.

Перевізник надіслав замовнику вимогу вих. № 11/09/2018/4 від 11.09.2018 на суму 54 700,00 грн.

У відповідь на вказану претензію замовник надіслав виконавцю лист вих. № 476 від 14.09.2018, в якому гарантував погасити заборгованість за надані виконавцем транспортно-експедиторські послуги в повному обсязі до 30.09.2018.

Після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідач 54 700,00 грн. не сплатив.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 54 700,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал транс альянс логістик» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі».

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» (вул. Боричів Тік, 35 В, м. Київ, 04070, код 38092323) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал транс альянс логістик» (вул. Філатова, 112, м. Яготин, Київська область, 07700, код 39174532) 54 700,00 грн. боргу, 1 762,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя                                                                                                     С. А. Ковтун