УХВАЛА

м. Київ

05.02.2019Справа № 910/683/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна Компанія В Україні" до акціонерного товариства "Перша Вантажна Компанія"

про стягнення 669 500,00 російських рублів, що еквівалентно 341 257,54 грн.

представники сторін в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна Компанія В Україні" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Перша Вантажна Компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 669 500,00 російських рублів, що станом на дату подання позову становить еквівалент у сумі 341 257,54 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/683/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.04.2018. Зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду. Копію ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 про відкриття провадження у справі № 910/683/18 та позовну заяву, перекладені на російську мову направлено для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності через Арбітражний суд міста Москва.

Оскільки на момент розгляду справи відомості про направлення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання відсутні, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 розгляд справи відкладено до 11.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/683/18 до судового розгляду по суті на 05.02.2019. Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 20.12.2018 представник позивача подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 910/683/18. У поданій заяві позивач зазначив про те, що відповідач задовольнив вимоги позивача та сплатив грошові кошти у повному обсязі за поставлений товар, крім того, просив суд повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна Компанія В Україні" з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представники позивача та відповідача у судове засідання, призначене для розгляду справи по суті не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 05.02.2019 подану позивачем заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що подана заява не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/683/18.

Відповідно до частини третьої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, клопотання позивача про повернення з державного бюджету 50 % судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна Компанія В Україні" про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 910/683/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна Компанія В Україні" до акціонерного товариства "Перша Вантажна Компанія" про стягнення 669 500,00 російських рублів, що еквівалентно 341 257,54 грн.

3. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 118, 86 грн. покласти на позивача.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2019.

Суддя Т.Ю.Кирилюк