ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2019

Справа № 925/4/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації державного підприємства “Золотоніське лісове господарство”, Ліплявської сільської ради об’єднаної територіальної громади Черкаської області

до приватного підприємства "Старт-К"

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та стягнення 5 183,48 грн.

Без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, державного підприємства “Золотоніське лісове господарство”, Ліплявської сільської ради об’єднаної територіальної громади Черкаської області з позовом до приватного підприємства “Старт-К” про стягнення 5 183,48 грн. та розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, укладеного 23.07.2009 між постійним лісокористувачем, державним підприємством “Золотоніське лісове господарство” та відповідачем.

Суд своєю ухвалою від 04.01.2019 передав справу № 925/4/19 за територіальною юрисдикцією(підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 30.01.2019 постановив відкрити провадження у справі № 925/4/19, розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист № 925/4/19/954/2019 від 28.01.2019 про повернення матеріалів справи № 925/4/19 на адресу Господарського суду Черкаської області, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.01.2019.

Згідно з підпунктом 17.10 п. 17 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Одночасно підпунктом 17.12 п. 17 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадженим у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись підпунктом 17.12 п. 17 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/4/19 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.01.2019.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                               С. А. Ковтун