ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" лютого 2019 р. Справа № 906/701/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні Технології" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 13.12.2018р., повний текст рішення складено 22.12.2018р. у справі № 906/701/18

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Брусилівської районної державної адміністрації

до відповідача-1 Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні Технології"

про визнання незаконним та скасування рішення Дивинської сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.12.2018р. у справі № 906/701/18 позов за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Брусилівської районної державної адміністрації до відповідача-1 Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні Технології" про визнання незаконним та скасування рішення Дивинської сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки задоволено.

2. Визнано недійсним та скасовано рішення 3 сесії 7 скликання Дивинської сільської ради Брусилівського району від 29.01.2016р "Про надання в оренду земель проектних польових доріг в межах полів сільськогосподарських угідь сільськогосподарського призначення та надання в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення не витребуваних земельних часток (паїв)".

3. Визнано недійсним договір оренди землі нерозподілених (не витребуваних) земельних ділянок, укладений 06.03.2016р між Дивинською сільською радою Брусилівського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології", який зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Дивинської сільської ради Брусилівського району 06.03.2016 за № 2.

4. Визнано недійсним договір оренди землі (проектних/польових доріг), укладений 06.03.2016р між Дивинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології", який зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Дивинської сільської ради Брусилівського району 06.03.2016 за № 3.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" передати Брусилівській районній державній адміністрації земельні ділянки загальною площею 16,7га, зокрема земельну ділянку площею 8,77га, номер земельної частки (паю) на схемі поділу 136 кадастровий номер :03:000:7116, земельну ділянку площею 3,62га, номер земельної частки (паю) на схемі поділу 137(1) кадастровий номер :03:000:7117, земельну ділянку площею 3,78 га номер земельної частки (паю) на схемі поділу 137(2) кадастровий номер :03:000:7123, що розташовані за межами населеного пункту с.Дивин Брусилівського району Житомирської області, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому їх одержано в оренду шляхом оформлення та підписання акту прийому-передачі.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" передати Брусилівській районній державній адміністрації земельні ділянки (проектних/польових доріг) загальною площею 15,33 га, в тому числі ріллі 15,33 га, що розташовані за межами населеного пункту с.Дивин Брусилівського району Житомирської області, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому їх одержано в оренду шляхом оформлення та підписання акту прийому-передачі.

7. Стягнуто з Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області на користь Прокуратури Житомирської області 8810,00 грн судового збору.

Відповідач-2 ТОВ "Аграрні системні технології", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 13.12.2018р. у справі № 906/701/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. у справі № 906/701/18, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні Технології" на рішення господарського суду Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення Дивинської сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки у справі № 906/701/18 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта ТОВ "Аграрні системні технології" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 13 215,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

06.02.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні Технології" на виконання вимог ухвали від 21.01.2019р. подано оригінал платіжного доручення № 23368324 від 01.02.2019р. про сплату 13 215,00 грн. судового збору.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу скаржника, що відповідно до ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування судового збору за платіжним дорученням № 23368324 від 01.02.2019р. до спеціального фонду Державного бюджету України, судова колегія виявила відсутність підтвердження такого зарахування, а тому вважає за необхідне витребувати у апелянта довідку із Державної казначейської служби України на підтвердження зарахування судового збору у сумі 13 215,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо відповідач-2 усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні Технології" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи положення ст.ст.262, 266, 268 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 906/701/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні Технології" та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні Технології" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.12.2018р. у справі № 906/701/18.

3. Призначити справу № 906/701/18 до розгляду на "13" березня 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Керівнику Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, Брусилівській районній державній адміністрації та Брусилівській селищній раді Брусилівського району Житомирської області надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. ТОВ "Аграрні системні Технології" подати до суду довідку із Державної казначейської служби України на підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України 13 215,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 23368324 від 01.02.2019р.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

7. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.