ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2019 р. Справа № 914/1912/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудо Тур» (79005, м. Львів, вул.Ш.Руставелі, 7; ідент.код 36119332)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «САС-ТРАНС» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул. Скнилівська, 10; ідент.код 38967424),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростандарт Система» (01133, м.Київ, вул.Є.Коновальця, 32Б, офіс 1016; ідент.код 39249980),

Відповідача-3: Приватного підприємства «Бастранс» (79057, м.Львів, вул.Коновальця, 95/1; ідент.код 22399184),

Відповідача-4: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79007, м.Львів, пр.Свободи, 37/2А; ідент.код НОМЕР_1), -

Третя особа (на стороні Відповідача-1), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ідент.код 00131587), -

про стягнення збитків у загальній сумі 2902000,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача : ОСОБА_2 Ордер ЛВ №105401 від 27.07.2018;

Відповідача-1: ОСОБА_3 Довіреність б/н від 01.09.2018;

Відповідача-2: ОСОБА_4 - Ордер ЛВ №136220 від 03.12.2018;

Відповідача-3: ОСОБА_5 - Довіреність б/н від 01.01.2019;

Відповідача-4: не зявився;

Третьої особи: ОСОБА_6 - Довіреність №112-0012 від 02.01.2019.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Чудо Тур» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САС-ТРАНС» збитків у загальній сумі 2902000,00грн., а саме:

-реальних збитків у сумі 2766000,00грн., завданих знищенням автобуса (марки Temsa Safari);

-упущеної вигоди у сумі 136000,00грн.

Відповідачем-1 подано Відзив та Заперечення, у яких викладено обґрунтування безпідставності вимог Позивача.

Судом, Ухвалою від 12.12.2018, залучено до участі у справі Відповідачів-2, -3, -4 та Третю особу (за клопотанням Позивача).

15.11.2018 Позивачем подано Клопотання про уточнення позовних вимог, проте, 27.12.2018 та 31.01.2019 подано два Клопотання про відкладення зазначеного Клопотання (від 15.11.2018).

Оскільки визначення предмету позову (позовної вимоги) належить до повноважень Позивача, наявні підстави для задоволення Клопотань Позивача від 27.12.2018 та 31.01.2019 та, відповідно, - для залишення без розгляду Клопотання від 15.11.2018.

Відповідачем-3, (залученим Ухвалою суду від 12.12.2018) заявлено (усно та письмово) Клопотання про розгляд справи спочатку.

Оскільки, згідно з нормою ч.4 ст.48 ГПК України, за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи розпочинається спочатку, тому, - наявні підстави для задоволення зазначеного Клопотання Відповідача-3.

06.12.2018 Позивачем подано Клопотання про витребовування доказів.

Проте, оскільки Представник Відповідача-1 ствердив про наявність наміру надати (добровільно) зазначені у Клопотанні Позивача докази, - наявні підстави для відкладення розгляду вказаного Клопотання.

23.01.2019 Третьою особою подано Пояснення щодо позову.

Представником Третьої особи заявлено (усно) Клопотання про зобовязання Відповідача-1 надіслати Товариству «Львівобленерго» копії заяв (клопотань), які подано у суд.

Оскільки Відповідачем-1 не виконано вимог п.9 Ухвали суду від 12.12.2018 щодо надіслання залученим Учасникам справи копій заяв, наданих суду, - наявні підстави для задоволення зазначеного Клопотання Третьої особи.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, для відкладення підготовчого засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 48 (ч.4), 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити Клопотання Відповідача-3 про розпочаток розгляду справи спочатку.

2. Розгляд справи №914/1912/18 розпочати спочатку.

3.Задовольнити Клопотання Позивача (від 27.12.2018 та 31.01.19) про відкликання Клопотання від15.11.2018 у (частині пунктів 2) щодо «заміни частини позовних вимог»

4.Залишити без розгляду Клопотання Позивача від 15.11.2018 (у частині пунктів 2) щодо «заміни частини позовних вимог».

5.Відкласти розгляд Клопотання Позивача від 06.12.2018 про витребовування доказів до наступного підготовчого засідання.

6.Задовольнити Клопотання Третьої особи про зобовязання Відповідача-1 надіслати копії заяв, поданих у суд.

7.Відкласти підготовче засідання.

8.Призначити підготовче судове засідання на 27.02.19 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

9.Зобовязати:

Учасників справи:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обовязкова)

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи);

Відповідача-1: у 2-денний строк надіслати залученим Учасникам справи копії тих заяв та клопотань (із додатками), які подано у суд.

10.Попередити Учасників справи про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

11.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.