ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.01.2019 Справа № 917/1553/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Олійник Н.І.,

за участю представників:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, 35700

в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області,

с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь",

вул. Позена, 42, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230

про повернення земельної ділянки власнику, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" про повернення в розпорядження Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0123, площею 15,9072 га, що розташована на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області за межами населеного пункту, яка передана в оренду згідно договору оренди землі від 20.05.2011, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвалою від 12.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.01.2019. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання, що проводилось 09.01.2019 відкладено на 22.01.2019.

11.01.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками для приєднання до матеріалів справи (вх. №233 від 11.01.2019). Також, до відзиву додано клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки при зверненні до суду із даною позовною заявою прокурором не було належним чином обґрунтовано в чому полягає порушення інтересів держави. Вказує, що в даному випадку прокурор перебирає на себе повноваження ГУ Держгеокадаструу Полтавській області і звертається до суду не від імені уповноваженого державного органу (а.с. 74-77).

21.01.2019 прокуратурою подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначається, що за даними відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельна ділянка загальною площею 15,9072 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0123 була видалена в архівний шар через відсутність документів, що посвідчують право власності або право користування земельною ділянкою. Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області даній земельній ділянці було присвоєно новий кадастровий номер :00:001:0146 (вх. №541 від 21.01.2019).

Вказане буде враховано судом при прийнятті рішення по справі.

22.01.2019 від відповідача надійшла заява про залишення Позовної заяви першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради обєднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» про повернення земельної ділянки власнику без руху (вх. №592 від 22.01.2019). В поданій заяві вказує, що даний позов має дві вимоги зокрема: майнова вимога - повернення земельної ділянки як об'єкту матеріального світу, що має вартісний еквівалент, та немайнова - вчинення дій щодо підписання акту приймання-передачі, а отже повинні бути оплачені судовим збором. Майнова вимога має бути сплачена виходячи як з вартості цієї земельної ділянки, але не менше 1 762,00 грн., а немайнова - в розмірі не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник прокуратури в судове засідання 22.01.2019 не з'явився, вимог суду не виконав, належним чином повідомлявся про час та дату проведення підготовчого засідання.

Позивачем вимога суду щодо надання пояснень стосовно позову прокурора не виконана, причин суду не повідомлено.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подані клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши подані клопотання суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні виходячи з наступного.

Відповідач стверджує, що при зверненні до суду із даною позовною заявою прокурором не було належним чином обґрунтовано в чому полягає порушення інтересів держави. Вказує, що в даному випадку прокурор перебирає на себе повноваження ГУ Держгеокадаструу Полтавській області і звертається до суду не від імені уповноваженого державного органу (а.с. 74-77).

В даному випадку прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області, яка незважаючи на повноваження протягом тривалого часу не вживала заходів щодо повернення спірної земельної ділянки, що і стало підставою для звернення прокурором до суду.

Основною і єдиною вимогою прокурора за даним позовом є повернення в розпорядження Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області земельної ділянки. Оскільки передача земельної ділянки в оренду здійснювалась за актом приймання-передачі, то і повернення земельної ділянки з оренди повинно відбуватися в такий самий спосіб - за відповідним актом.

Ухвалою від 12.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

В зазначеній ухвалі вказано, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відтак, суд не знаходить підстав для залишення даного позову без руху.

Відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

З метою надання можливості прокурору та сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію по суті спору, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 12.03.19 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №30.

2. Позивачу надати пояснення стосовно позову прокурора; прокурору та позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвалу надіслати прокурору та учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.