ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 906/941/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

Суддя Маціщук А.В.,

Суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: ОСОБА_1 адвокат, ОСОБА_2 секретар сільської ради;

відповідача 3: не з`явився;

відповідача 4: не з`явився;

відповідача 5: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 господарства "Калина" на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2018 у справі №906/941/17 (суддя Тимошенко О.М., м.Житомир, повний текст складений 12.11.2018)

за позовом ОСОБА_3 господарства "Калина"

до 1) Реєстраційної служби Брусилівського районного управління юстиції (смт.Брусилів, Житомирська область)

2) Ставищенської сільської ради (с.Ставище, Брусилівський район, Житомирська

область)

3) Центру надання адміністративних послуг Брусилівської районної державної

адміністрації Житомирської області (смт.Брусилів, Житомирська область)

4) Головного управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир)

5) Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області(смт.Брусилів, Житомирська область)

про визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.2018 у справі №906/941/17 закрито провадження у справі в частині позовної вимоги до Реєстраційної служби Брусилівського районного управління юстиції. Відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "Калина" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати судове рішення господарського суду Житомирської області по справі №906/941/17 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги скаржника у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 господарства "Калина" на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.18р. у справі №906/941/17 та розгляд апеляційної скарги призначено на 06 лютого 2019 року.

22.01.2019 на адресу суду від Ставищенської сільської ради надійшов відзив в якому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2018 без змін.

29.01.2019 на адресу суду від ОСОБА_3 господарства "Калина" надійшла заява в якій просить суд вікласти розгляд справи у зв`язку з тим, що представник позивача - адвокат ОСОБА_4 не може прибути в судове засідання у призначений апеляційний судом день і час, оскільки приймає участь в розгляді іншої кримінальної справи в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

05.02.2019 на адресу суду засобами електронного зв`язку від представника позивача - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні 06.02.2019 адвокат та уповноважений представник Ставищенської сільської ради заперечили щодо поданих позивачем та його представником заяв про відкладення розгляду справи та просили суд розглядати дану справу.

Частиною 2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі подання учасником справи клопотання, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, у зв'язку з неявкою в судове засідання 06.02.2019 адвоката ОСОБА_3 господарства "Калина" ОСОБА_4Ю та поданим ним заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_3 господарства "Калина" ОСОБА_4Ю про відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, 06.02.2019 представником Ставищенської сільської ради подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Житомирської області.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Ставищенської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 господарства "Калина" на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2018 у справі №906/941/17 відкласти на "20" лютого 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання у справі №906/941/17, яке відбудеться 20.02.2019 об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області за участю уповноважених представників Ставищенської сільської ради.

3. Копію ухвали надіслати: господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) та учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.