ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/1090/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дармін М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від прокуратури Дніпропетровської обл.: ОСОБА_1, довіреність № 05/2-1833 вих18 від 30.10.2018 р., прокурор;

від відповідача: ОСОБА_2, ордер ЗП № 007425 від 11.01.2019 р., адвокат;

представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р. у справі №908/1090/18, (суддя Носівець В.В., повний текст якого складено 12.11.2018р.)

за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017", Запорізька область, м. Мелітополь

про визнання відсутнім права власності, витребування майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про визнання відсутнім у ТОВ ЛВЗ-2017 права власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Монастирській (до перейменування Воровського), 1 у м. Мелітополі, Запорізької обл. (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 107), а саме нежитлову будівлю П-1, загальною площею 64,7 кв.м.; витребування з чужого незаконного володіння у ТОВ ЛВЗ-2017 нерухомого майна та визнання за державою в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України права власності на нерухоме майно (з урахуванням прийнятої судом 09.10.2018 заяви про зменшення розміру позовних вимог від 30.08.2018 № 05/2-4609-18).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р. (суддя Носівець В.В.) позов задоволено з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р у справі № 908/1090/18 та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р. у справі №908/1090/18.

13.02.2019р. від голови ліквідаційної комісії ДП "Бердянське агроторгове підприємство" до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про залучення Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що прийняте судове рішення впливає на права та інтереси підприємства, оскільки витребуване у відповідача нерухоме майно повинне повертатись саме до Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство". Про існування зазначеної справи та прийнятого по ній рішення голові ліквідаційної комісії Зварійчуку ОСОБА_3 підприємства "Бердянське агроторгове підприємство", згідно наказу Мінагрополітики від 01.07.2013 № 403, стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 31.01.2019.

В судове засідання 13.02.2019 року з'явилися прокурор та представник відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі протоколу № 2 проведення відкритих публічних торгів (аукціону), затвердженого Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею «ЕПСІЛОН» 26.08.2014, Державою Україна в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, до сфери управління якого входить державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», яке володіє закріпленим за ним на праві господарського відання зазначеним нижче нерухомим державним майном (продавцем) та ОСОБА_4 (покупцем) 08.09.2014 укладено договір купівлі-продажу частини комплексу (надалі договір купівлі-продажу), відповідно до умов якого у власність покупця передається 9/10 частин комплексу будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1 (п. 1 договору купівлі-продажу), до переліку яких входить і нежитлова будівля П-1, загальною площею 64,7 кв.м.

Договір нотаріально посвідчений, зареєстрований в реєстрі за номером 2817.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2016 у справі № 320/4812/15 позов заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу 9/10 частин комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Воровського, 1, укладений 08.09.2014 та зареєстрований в реєстрі за № 2817, зобов'язано ОСОБА_4 повернути державі в особі Міністерства аграрної політика та продовольства України об'єкти нерухомості, що були предметом недійсного договору.

З урахуванням вищевикладеного доводи Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство", щодо можливості появи в результаті прийняття рішення по справі у нього прав і обовязіків відносно нерухомого майна, витребування якого становить предмет позову є обґрунтованими, а тому, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Бердянське агроторгове підприємство".

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного вирішення спору, у зв'язку із залученням третьої особи у справі, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 235 ГК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Бердянське агроторгове підприємство" (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 84).

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018р. у справі №908/1090/18 відкласти на 18.02.2019 року о 15:30 год.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВЗ-2017" - направити третій особі копію апеляційної скарги і надати Центральному апеляційному господарському суду докази такого надсилання

Зобов'язати заступника прокурора Запорізької області направити третій особі копію позовної заяви і надати Центральному апеляційному господарському суду докази такого надсилання

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Повний текст ухвали складено 14.02.2019 року.

Головуючий суддя М. О.Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов