Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1186/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Приватного підприємства "Аммонн"

про стягнення 50 712 грн.62 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1,паспорт серія ВМ ВМ392291, виданий Корольовським РВ УМВС від 21.08.1997;

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 50 712,62 грн боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії № 1897, позивач надав відповідачу послуги з теплопостачання, за які останній розрахунок належним чином не провів, в результаті чого утворилась заборгованість, якає предметом спору.

Також, позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1186/18.Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

08.01.2019 до суду від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

04.02.2019 до суду від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив, відповідно до відзиву.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Згідно ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Суд, дослідивши заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, які надіслав відповідач, враховуючи принципи пропорційності, завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, вважає за недоцільно розглядати даний спір у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, з урахуванням необхідності для надання можливості надати сторонам додаткові докази по справі та з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13,15, 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "04" березня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Позивач вправі подати суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив відповідача;

4. Відповідач вправі подати суду:

- в разі отримання відповіді на відзив відповідача надати заперечення на відповідь на відзив;

Роз'яснити учасникам судового процесу, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст. ст. 165-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі та направлені всім учасникам справи.

5. Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасники справи мають право, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)