ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа № 914/1791/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортної логістики Акціонерного товариства Українська залізниця, б/н від 22 січня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року (підписане 14.12.2018 року), суддя Іванчук С.В.

у справі №914/1791/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортної логістики Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галицька транспортна компанія, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП Галсільліс, м. Сколе, Львівська область

2) Державного підприємства Турківське лісове господарство, м. Турка, Львівська область

3) Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 852 074, 85 грн.

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортної логістики Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року у справі №914/1791/17.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що оскаржуване рішення надійшло на адресу АТ Українська залізниця 03.01.2019р., що підтверджується реєстраційним номером вхідного документу від 03.01.2019р. №Ц-138/0/67-19, копію першої сторінки рішення додано до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення місцевого господарського суду надіслано сторонам 26 грудня 2018 року, що підтверджується відміткою суду на останньому аркуші рішення.

З апеляційною скаргою апелянт звернувся до Західного апеляційного господарського суду 22 січня 2019 року (що підтверджується поштовим конвертом, адресованим Господарському суду Львівської області), тобто в межах 20-тиденного терміну з дня отримання повного рішення.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр транспортної логістики Акціонерного товариства Українська залізниця пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року у справі №914/1791/17.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр транспортної логістики Акціонерного товариства Українська залізниця пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року у справі №914/1791/17.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1791/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортної логістики Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року.

3.Відповідачу, третім особам-1,2,3 протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.