ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" лютого 2019 р. Справа № 924/1171/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області

до Фермерського господарства "Еколан-Плюс", с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 527 432,61 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача - Фермерського господарства "Еколан-Плюс" с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області про стягнення 527 432,61 грн. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № від 01.01.2018р.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №924/1171/18.

Справу №924/1171/18 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду 11.01.2019р. від представника позивача надійшла заява з проханням суд судове засідання здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 17.12.2018р. та 14.01.2019р. щодо надання суду відзиву на позов не виконав.

Стаття 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Відповідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.01.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" м. Славута, Славутського району, Хмельницької області (Продавець) та Фермерським господарством "Еколан-Плюс" с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області (Покупець) укладено договір поставки №.

Відповідно до п. 1.1.1, 1.2, 1.3 даного договору, у відповідності до умов, зазначених у даному Договорі, Продавець зобов'язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати вартість наступних сільськогосподарських товарів (що йменуються надалі - Товари): насіння ячменю, кукурудзи, ріпаку, соняшника, озимої пшениці, сої, гороху, ячменю пивоварного (імпортне); засоби захисту рослин; мінеральні добрива; добрива для позакореневого підживлення. Загальний об'єм поставки - означатиме або плановий об'єм поставки, зазначений у специфікаціях до даного Договору, або фактичний об'єм поставки відповідно до видаткових документів, що повинен відповідати плановому об'єму поставки +/- 5 %. Загальна вартість поставки означатиме Загальний об'єм поставки, помножений на ціну. Умови даного Договору встановлюють загальні правила поставки вищезазначених сільськогосподарських товарів та поширюються на усі додаткові угоди, додатки, специфікації, що встановлюють додаткові умови продажу Товарів, укладені у 2018 році, незалежно від того, чи містять вони посилання на даний Договір, чи ні. При цьому, умови Договору застосовуються в об'ємі, що не суперечить вказаним додатковим угодам, додаткам чи специфікаціям.

Пунктом 2.1 договору визначено, що якість Товару повина відповідати ДСТУ 2240-93, ДСТУ 6068:2008, ДСТУ 4138-2002 (щодо насіння), іншим ДСТУ, державним нормам та стандартам та іншим вимогам законодавства і показникам , що звичайно ставляться до даного виду Товару.

Згідно п.п. 3.1, 3.2, 3.4 договору, поставка здійснюється автомобільним транспортом на умовах ЕХW (склад Продавця) у відповідності до Інкотермс 2010, якщо інше не передбачено для певного виду Товару або угодою Сторін. Продавець може використовувати наступні склади: ТОВ «ОСОБА_1 Україна». 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Острозька, 138; ПП "СП-Арта". Пров. Залізничний, 2А, м. Ізяслав, Хмельницька обл.; ПАТ «Жашківський елеватор». 19200, Черкаська область, м. Жашків, вулиця Вокзальна, 1; ПрАТ «Вікторійське хлібоприймальне підприємство». 32002, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Щорса, 1; ТОВ «Каролінський елеватор». 22850, Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Кароліна, вул. Привокзальна, 7. Інші склади за погодженням Сторін. Покупець зобов'язаний перевірити кількість Товару при відвантаженні, його вагу, відсутність пошкоджень і, у випадку виявлення, негайно повідомити про це Продавця. Товар вважається переданим за кількістю та якістю за умови підписання товарно - транспортної (залізничної) накладної чи видаткової накладної Покупцем. При пред'явленні претензій за кількістю та якістю Сторони погодились застосовувати Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю і якістю, затверджені постановами Державного арбітражу СРСР від15.06.65р. №п-6 і від 25.04.66р. №П-7.

Згідно Розділу 4 договору, номенклатура товару, його кількість та ціна зазначаються у Специфікаціях до даного Договору. Ціна встановлюється із ПДВ, якщо тільки це не суперечить законодавству. Якщо інші умови оплати не будуть погоджені Сторонами, Покупець зобов'язується оплатити вартість товару не пізніше 31 жовтня 2018 року. Якщо в додатках до договору буде вказана дата із зазначенням лише дати та місяця, вважатиметься, що мова йде про 2018р. У разі поставки Товару Продавцем без отримання погодженої попередньої оплати від Покупця, кінцевою датою розрахунків (в т.ч. для цілей обчислення штрафних санкцій) Сторони домовилися рахувати день підписання видаткової накладної. Сторони домовляються, що у разі, коли ціна Товару визначатися в іноземній валюті, ціна Товару в гривні буде визначатися відповідно до курсу валюти на МВБ (Комерційний курс) на кінець банківського дня/закриття торгів: показник "ПРОДАЖ" згідно з даними сайту на дату, що передує даті виставлення рахунку фактури, при попередній оплаті, або даті складання видаткової накладної, при оплаті після поставки. В кожному випадку коригування Продавець зобов'язується видати коригуючу видаткову накладну, яка у разі її підписання обома Сторонами, є обов'язковою для них, має юридичну силу додатку до Договору. При наявності коригуючої видаткової накладної підписання додаткових угод чи інших додатків до Договору не потребується. Продавець зобов'язується видати також розрахунок коригування ПДВ в порядку, передбаченому чинним законодавством. Обов'язок реєстрації такого розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Реєстр) визначається згідно чинного законодавства.

Пунктами 8.1, 8.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати Товарів Покупцем відповідно до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої чи несвоєчасно оплаченої суми за кожен день прострочення оплати, без врахування п.6, ст. 232 ГК України. Покупець додатково сплачує штраф у розмірі 15 % від суми прострочення за кожен 1 (один) місяць прострочення.

На виконання умов даного договору позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 438 311,31 грн., що підтверджується копіями специфікації від 14.05.2018 року, видаткової накладної № від 14.05.2018 року на суму 4 625,36 грн., товарно - транспортної накладної № від 14.05.2018 року, специфікації від 01.06.2018 р., видаткової накладної № від 01.06.2018 року на суму 4 920,84 грн., товарно - транспортної накладної № від 01.06.2018 року, специфікації від 31.05.2018 року, видаткової накладної № від 14.05.2018 року на суму 10 922,82 грн., товарно - транспортної накладної № від 14.05.2018 року, товарно - транспортної накладної № від 01.06.2018 року, специфікації від 08.05.2018 року, видаткової накладної № від 08.05.2018 року на суму 2 548,73 грн., товарно - транспортної накладної № від 08.05.2018 року, специфікації від 03.05.2018 року, видаткової накладної № від 03.05.2018 року на суму 26 165,06 грн., товарно - транспортної накладної № від 03 травня 2018 року, специфікації від 16.04.2018 року, видаткової накладної № від 19.04.2018 року на суму 2 539,55 грн., товарно - транспортної накладної № від 19.04.2018 року, видаткової накладної № від 01.06.2018 року на суму 23 824,08 грн., специфікації від 11.04.2018 року, видаткової накладної № від 11.04.2018 року на суму 45 370,99 грн., товарно - транспортної накладної № від 11.04.2018 року, специфікації від 30.03.2018 року, видаткової накладної № від 31.03.2018 року на суму 173 276,26 грн., товарно - транспортної накладної № від 31.03.2018 року, товарно - транспортної накладної № від 06.03.2018 року, специфікації від 01.03.2018 року, видаткової накладної № від 13.03.2018 року на суму 41 176,46 грн., товарно - транспортної накладної № від 13.03.2018 року, видаткової накладної № від 06.03.2018 року на суму 102 941,16 грн.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару відповідач на суму 438 311,31 грн. не виконав, внаслідок чого станом на момент подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем склала 438 311,31 грн.

Крім суми основного боргу позивачем на підставі п.п. 8.1, 8.2 договору додатково нараховано відповідачу 14 698,44 грн. - пеню за період з 01.11.2018р. по 04.12.2018р., 65 746,70 грн. - 15% штрафу за листопад 2018р. та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України 1 224,87 грн. - 3% річних за період з 01.11.2018р. по 04.12.2018р. та 7 451,29 грн. - інфляційних втрат за період з 31.10.2018р. по 30.11.2018р.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Якщо зустрічне виконання обовязку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обовязку, друга сторона повинна виконати свій обовязок.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

01.01.2018р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №.

На виконання умов даного договору позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 438 311,31 грн., що підтверджується копіями специфікації від 14.05.2018 року, видаткової накладної № від 14.05.2018 року на суму 4 625,36 грн., товарно - транспортної накладної № від 14.05.2018 року, специфікації від 01.06.2018 р., видаткової накладної № від 01.06.2018 року на суму 4 920,84 грн., товарно - транспортної накладної № від 01.06.2018 року, специфікації від 31.05.2018 року, видаткової накладної № від 14.05.2018 року на суму 10 922,82 грн., товарно - транспортної накладної № від 14.05.2018 року, товарно - транспортної накладної № від 01.06.2018 року, специфікації від 08.05.2018 року, видаткової накладної № від 08.05.2018 року на суму 2 548,73 грн., товарно - транспортної накладної № від 08.05.2018 року, специфікації від 03.05.2018 року, видаткової накладної № від 03.05.2018 року на суму 26 165,06 грн., товарно - транспортної накладної № від 03 травня 2018 року, специфікації від 16.04.2018 року, видаткової накладної № від 19.04.2018 року на суму 2 539,55 грн., товарно - транспортної накладної № від 19.04.2018 року, видаткової накладної № від 01.06.2018 року на суму 23 824,08 грн., специфікації від 11.04.2018 року, видаткової накладної № від 11.04.2018 року на суму 45 370,99 грн., товарно - транспортної накладної № від 11.04.2018 року, специфікації від 30.03.2018 року, видаткової накладної № від 31.03.2018 року на суму 173 276,26 грн., товарно - транспортної накладної № від 31.03.2018 року, товарно - транспортної накладної № від 06.03.2018 року, специфікації від 01.03.2018 року, видаткової накладної № від 13.03.2018 року на суму 41 176,46 грн., товарно - транспортної накладної № від 13.03.2018 року, видаткової накладної № від 06.03.2018 року на суму 102 941,16 грн.

Пунктами 8.1, 8.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати Товарів Покупцем відповідно до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої чи несвоєчасно оплаченої суми за кожен день прострочення оплати, без врахування п.6, ст. 232 ГК України. Аналогічна відповідальність покладається на Продавця за несвоєчасну поставку. Покупець додатково сплачує штраф у розмірі 15 % від суми прострочення за кожен 1 (один) місяць прострочення. Аналогічна відповідальність покладається на Продавця за несвоєчасну поставку.

Судом враховується, що ст. 230 ГК України передбачено обовязок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виходячи із змісту ст. ст. 546, 548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Окремо судом враховується, що одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України неустойка, штраф, пеня є видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Аналогічну правову позицію викладено Верховним Судом України у постанові від 27.04.2012 року (справа №06/5026/1052/2011) та інформаційному листі Вищого господарського суду України №01-06/908/2012 від 13.07.2012р.

З урахуванням п.п. 8.1, 8.2 договору поставки та норм чинного законодавства позивачем додатково нараховано відповідачу 14 698,44 грн. - пені за період з 01.11.2018р. по 04.12.2018р. та 65 746,70 грн. - 15% штрафу за листопад 2018р.

Провівши перерахунок заявлених до стягнення суми 14 698,44 грн. - пені за період з 01.11.2018р. по 04.12.2018р. та 65 746,70 грн. - 15% штрафу за листопад 2018р., судом встановлено, що заявлена сума нарахована обґрунтовано та з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому слід врахувати, що право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 1 224,87 грн. - 3% річних за період з 01.11.2018р. по 04.12.2018р. та 7 451,29 грн. - інфляційних втрат за період з 31.10.2018р. по 30.11.2018р.

Провівши перерахунок заявлених до стягнення з відповідача 1 224,87 грн. - 3% річних за період з 01.11.2018р. по 04.12.2018р. та 7 451,29 грн. - інфляційних втрат за період з 31.10.2018р. по 30.11.2018р., судом встановлено, що заявлені суми нараховані обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Еколан-Плюс", (с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, код 35522740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (с.Крупець, Славутського району, Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43, код 34863309) - 438 311,31 грн. (чотириста тридцять вісім тисяч триста одинадцять гривень 31 коп.) - основного боргу, 1 224,87 грн. (одну тисячу двісті двадцять чотири гривні 87 коп.) - 3% річних, 7 451,29 грн. (сім тисяч чотириста п"ятдеся одну гривню 29 коп.) - нарахування за встановленим індексом інфляції, 14 698,44 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот дев"яносто вісім гривень, 44 коп.) - пені, 65 746,70 грн. (шістдесят п"ять тисяч сімсот сорок шість гривень, 70 коп.) - 15% штрафу та 7 911,49 грн. (сім тисяч дев"ятсот одинадцять гривень 49 коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Згідно з ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Повне рішення складене та підписане 05.02.2019р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу - 30068, Хмельницька область, Славутський район, с.Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд.43;

3 - відповідачу - 32324, с.Залісся Друге, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.