overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р.Справа № 924/13/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів Хмельницька область

до фізичної особи - підприємця Шевчука Олега Юрійовича м.Старокостянтинів Хмельницька область

про стягнення 82336,08 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.01.19р. відкрито провадження у справі №924/13/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 9год. 30хв. 06.02.19р. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати ФОП Шевчука О.Ю. в підготовче засідання яке відбудеться о 10год. 21 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати відповідача - ФОП Шевчука О.Ю. м. Старокостянтинів у підготовче засідання у справі №924/13/19 за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів Хмельницька область до фізичної особи - підприємця Шевчука Олега Юрійовича м.Старокостянтинів Хмельницька область про стягнення 82336,08 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати яке відбудеться о 10 год. 21 лютого 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь відповідача в судовому засіданні є обов'язковою. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 16.01.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу (АДРЕСА_1) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа №925/1297/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., в приміщенні суду в судовому засіданні розглянув справу за позовом комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради, м. Черкаси, просп. Хіміків, 82

до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36

про стягнення 3 435 645,64 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат за ордером;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Комунальне підприємство «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги згідно договору на перевезення пасажирів комунальним підприємством «Черкасиелектротранс» №1-18ТР від 31.01.2012р. в розмірі 3 435 645,64 грн., в тому числі: 2 353 425,06 грн. основного боргу, 207 359,31 грн. 3% річних, 874 861,27 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат.

06.02.2019р. комунальне підприємство «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради звернулось до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 345,15 грн. на підставі платіжного доручення №334 від 18.01.2019р. за подання до суду заяви про збільшення позовних вимог.

Дослідивши заяву та докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Позивачем за подання до суду заяви про збільшення позовних вимог сплачено судовий збір в розмірі 1 345,15 грн. (одна тисяча триста сорок пять гривень 15 коп.) по платіжному дорученню від 18.01.2019р. №334.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.01.2019р. відмовлено позивачу у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог. Заяву про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами повернуто позивачу без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, позивачу належить повернути з Державного бюджету судовий збір в сумі 1 345,15 грн., сплачений по платіжному дорученню від 18.01.2019р. №334, задовольнивши заяву позивача.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про збільшення позовних вимог задовольнити.

Повернути позивачу: комунальному підприємству «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради, м. Черкаси, просп. Хіміків, 82,

з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 18.01.2019р. №334 - в сумі 1 345,15 грн. (одна тисяча триста сорок пять гривень 15 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2019 року           м. Черкаси справа № 925/1325/15

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою позовом публічного акціонерного товариства ''БМ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт", ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт" на користь публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" заборгованість в сумі 1069370,42 доларів СІНА (один мільйон шістдесят дев'ять тисяч триста сімдесят доларів США 42 центи) та 10476,71 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 71 копійку);

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт" на користь публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.12.2017 зупинено провадження у справі №925/1325/15 до вирішення питання Господарським судом Черкаської області про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 925/1066/15 про банкрутство ТОВ “Росьагропродукт”.

У зв’язку із звільненням судді Єфіменка В.В. у відставку, який був головуючим у даній справі, автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

Керуючись ст. ст. 32, 121, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу 925/1325/15/15.

Суддя                                         Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1205/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за ордером, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар - ТД" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобілні дороги України" про стягнення 134054,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 134054,11 гривень заборгованості по договору поставки № 58 від 03.07.2017 з урахуванням пені, інфляційних та річних.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у відзиві на позов та у засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав викладених у відзиві.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням думки представників сторін суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 12 березня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників сторін обов`язковою.

3. Розяснити представникам сторін про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року Справа № 926/2092/18

За позовом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича

до Фізичної особи-підприємця Гросул Оксани Миколаївни

про стягнення заборгованості у сумі 412306,85 грн

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача - Ткач В.Д. - представник. Довіреність № 29/21-3599 від 26.12.2018 р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Гросул Оксани Миколаївни про стягнення заборгованості за Договором на виконання робіт по будівництву № 534 від 12.07.2018 р. у розмірі 412306,85 грн., що складається з основного боргу у сумі 375056,00 грн., пені в розмірі 25781,25 грн., 3% річних в сумі 4346,54 грн. та інфляційних втрат у розмірі 7126,06 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.12.2018 року, справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 26.12.2018 року/

Ухвалами суду від 26.12.2018 р. та 15.01.2019 р. підготовче засідання відкладалось в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. Судове засідання призначено на 05.02.2019 р.

В судовому засіданні 05.02.2019 р. представник відповідача не з'явився, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для продовження строку підготовчого провадження яке закінчується 28.01.2019 р., суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2019 року на 15:00.

3. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "05" лютого 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа № 922/1995/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу за заявою Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків ,
за участю сторін:

не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2016 р. ПАТ «Страхова компанія «Лемма-Віте» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Несвіт В.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 30.10.17 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 16.11.17 р. та від 12.12.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з його неявкою.

В судових засіданнях 29.01.18 р., 22.02.18 р., 03.04.18 р., 24.05.18 р., 02.08.18 р. постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

В судовому засіданні 25.10.18 р. помічником судді повідомлено про перенесення судового засідання на 22.11.18 р., в зв'язку з відрядженням судді.

Ухвалою суду від 22.11.18 р. відкладено розгляду звіту ліквідатора.

Ліквідатор та інші учасники справи в судове засідання 05.02.19 р. не з'явились, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіт про виконану роботу суду не надав, про причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіту не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання жоден з учасників справи не з'явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду звіт про здійснені заходи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" березня 2019 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду звіт про здійснені заходи.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3725/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Брент Ойл»

(61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, оф. 36)

як відповідача у справі № 922/3725/18 за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брент Ойл» про стягнення штрафу у розмірі 2005,17 грн. та пені 2005, 17грн., про наступне:

розгляд справи відбудеться 20 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2019 року справа № 923/1062/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДЖТІСУКР ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ", м. Херсон

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення в сумі 28 345,06 грн,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Про обставини справи зазначено в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 08.01.2019, розгляд справи по суті призначено на 12.02.2019 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до інформації сервісу "Пошук відключень" АТ "Херсонобленерго" 12.02.2019 з 08 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв. відбудеться відключення постачання електроенергії до будівлі господарського суду за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 у зв'язку з плановим технічним обслуговуванням трансформаторної підстанції.

Нормами ст.222 ГПК України встановлено обов'язкове здійснення фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу.

За відсутності постачання електричної енергії у період часу проведення судового засідання здійснення такого фіксування видається неможливим.

За викладеного суд призначає підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Призначити розгляд справи по суті на 19 лютого 2019 року о 16:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

2.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2019

Суддя                                                                                          В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року Справа № 923/589/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Келанг", м.Нова Каховка

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Келанг", м.Нова Каховка Херсонської області на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Келанг", визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1207842 грн. 00 коп. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 22.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

05.02.2019р. на виконання вимог суду ліквідатором ТОВ "Келанг" арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано ліквідаційний баланс банкрута, звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу та клопотання про їх затвердження.

Для заслуховування звіту ліквідатора та розгляду ліквідаційного балансу товариства суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Для заслуховування звіту ліквідатора та розгляду ліквідаційного балансу боржника призначити судове засідання на 19 лютого 2019 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 05.02.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

05 лютого 2019 року, м. Херсон, справа № 923/590/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс"

до:

відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний Термінал"

відповідача-2- Генічеської районної державної адміністрації,

про скасування свідоцтва на право власності та виключення запису з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 07.12.2018 розпочато новий розгляд справи та підготовче засідання призначене на 22.01.2019. У вказаний час представник позивача не зявився, а тому розгляд справи був відкладений до 05.02.2019.

У свою чергу 05.02.2019 представники позивача адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у засідання не зявилися, надіславши клопотання про оголошення перерви, мотивуючи їх укладенням договору про надання правової допомоги лише 05.02.2019, а також необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для представлення інтересів позивача.

У судовому засіданні суд, задовольнивши вказані клопотання, відклав розгляд справи до 05.03.2019.

Водночас у звязку із закінченням шестидесятиденного строку попереднього провадження, який спливає 05.02.2019, та необхідності відкладення підготовчого засідання з вказаних причин, строк попереднього провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 05.03.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження до 05.03.2019.

Суддя М.К. Закурін