ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про скасування судового наказу

"05" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/26/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ядзакі, с. Минай Ужгородського району про скасування судового наказу за заявою Приватного підприємства Західтранссервіс-Ужгород, с. Минай Ужгородського району про стягнення з боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ядзакі, с. Минай Ужгородського району заборгованості на суму 165 886 грн. 63 коп. згідно Договору про надання транспортних послуг б/н від 19.05.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 року господарським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ядзакі, 89424, Ужгородський район, с. Минай, вул. Туряниці, будинок 7 () на користь Приватного підприємства Західтранссервіс-Ужгород, 89424, Ужгородський район, с. Минай, вул. П.Карпатського, будинок 15 () суми 165 886 (Сто шістдесят пять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень) грн. 63 коп. згідно Договору про надання транспортних послуг б/н від 19.05.2014 року, а також суми 192 (Сто девяносто дві гривні) грн. 10 коп. на відшкодування судових витрат.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Вказаний судовий наказ від 16.01.2019 року у справі № 907/26/19 було надіслано боржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ядзакі 17.01.2019 року, а отримано ним 25.01.2019 року.

28.01.2019 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ядзакі, с. Минай Ужгородського району б/н від 28.01.2018 року про скасування судового наказу від 16.01.2019 року № 907/26/19.

Заява боржника про скасування судового наказу за її змістом обґрунтована покликанням на те, що ним вартість послуг згідно актів від 16.11.2018 року, 03.12.2018 року, 03.12.2018 року сплачена повністю, а заявник просить стягнути додаткову вартість послуг, яка не узгоджена сторонами договору. За наведеної обставини, боржник вважає безпідставним також нарахування йому пені.

За приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану боржником заяву, суд приходить до висновку, що така заява подана у строк, встановлений п. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній п. 2 ст. 157 ГПК України і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 16.01.2019 року № 907/26/19 підлягає скасуванню із подальшим розясненням заявнику Приватному підприємству Західтранссервіс-Ужгород його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 16.01.2019 року у справі № 907/26/19 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ядзакі, 89424, Ужгородський район, с. Минай, вул. Туряниці, будинок 7 () на користь Приватного підприємства Західтранссервіс-Ужгород, 89424, Ужгородський район, с. Минай, вул. П. Карпатського, будинок 15 () суми 165 886 (Сто шістдесят пять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень) грн. 63 коп. згідно Договору про надання транспортних послуг б/н від 19.05.2014 року, а також суми 192 (Сто девяносто дві гривні) грн. 10 коп. на відшкодування судових витрат.

2. Розяснити Приватному підприємству Західтранссервіс-Ужгород, 89424, Ужгородський район, с. Минай, вул. П. Карпатського, будинок 15 () його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала складена та підписана 05.02.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.