ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Херсон Справа № 923/1075/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, м. Херсон

до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", м. Херсон код

про стягнення 334 581,75грн. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з червня по грудень 2018 року

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 13539/08 від 29.12.2018р.;

від відповідача - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (надалі позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом та просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (надалі відповідач) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з червня по грудень 2018р. у сумі 334 581,75грн.

Позов подано саме до Господарського суду Херсонської області, оскільки ухвалою від 05.05.2014 Господарським судом Херсонської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" порушено провадження у справі № 923/398/14 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", . Ухвалою від 01.03.2017 відкрито процедуру санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів".

Суди керуються приписами пункту 4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до Боржника, у тому числі вимоги про стягнення заробітної плати.

Крім того, суд враховує, що в межах справи № 923/398/14 боржником надано суду протокол загальних зборів акціонерів від 24.03.2017, на яких прийнято рішення про перейменування Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" на Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" та копію статуту Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", затвердженого загальними зборами акціонерів від 24.03.2017, та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням, тобто не призводить до зміни юридичного статусу Товариства.

З огляду на викладене, Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" (м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ) має усі права та обов'язки Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", оскільки на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 24.03.2017 було змінено тип товариства з Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" на Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів". Відповідні зміни до статуту товариства зареєстровані у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ухвалою від 28.12.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив до розгляду на 21.01.2019.

16.01.2019 позивач подав для залучення до матеріалів справи додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, з доказами направлення відповідачу.

Ухвалою від 21.01.2019 розгляд справи відкладено. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи про банкрутство ПрАТ "Херсонський завод карданних валів".

Відповідач в засідання суду не прибув, подавши до суду відзив на позов, в якому зазначає, що з 13.06.2013 накладено арешт на всі рахунки відповідача та майно. Ухвалою суду від 05.05.2014 порушено провадження у справі № 923/398/14 про банкрутство відповідача, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 01.03.2017 відкрито процедуру санації. Однак, у зв'язку з незатвердженням плану санації, арештом розрахункових рахунків та майна, відповідач не може виконувати поточні зобов'язання в повному обсязі. до відзиву додано докази його надсилання, а також копії статутних та реєстраційних документів відповідача.

Суд враховує наступне.

Відповідно до ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках може бути продовжений.

Статтею 178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Строк підготовчого провадження, встановлений ч. 3 ст. 177 ГПК, спливає 26.02.2019, представниками сторін клопотань про продовження строку підготовчого провадження не заявлялось.

Присутній в засіданні суду представник позивача не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням розгляду справи по суті відповідно до ст.194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

З огляду на викладене, відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 178, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28 лютого 2019 року о 14:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна