ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. Справа № 911/2456/18

За заяваю Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" б/н від 07.02.2019 про відвід судді Шевчук Н.Г. від розгляду справи №911/2456/18

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", 01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Володимирська, будинок 46

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 85

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет", 02160, місто Київ, Дніпровський район, вулиця Каунаська, будинок 27

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 07.07.2011 в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011, надання прав і повноважень для здійснення продажу предмета застави, вилучення і передачу документів, які стосуються предмета застави та передачі предмета застави на зберігання на період до моменту його продажу

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.02.2019; свідоцтво ЧН№000266 від 22.12.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (посв. №6570/10 від 26.04.2018; дов. б/н від 27.07.2018);

від третьої особи: ОСОБА_3 (дов. б/н від 08.01.2019; посв. №4824/10 від 29.03.2012).

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 07.07.2011 в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011, надання прав і повноважень для здійснення продажу предмета застави, вилучення і передачу документів, які стосуються предмета застави та передачі предмета застави на зберігання на період до моменту його продажу.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Укрвторчормет".

07.02.2019 від відповідача надійшла заява б/н від 07.02.2019 про відвід судді Шевчук Н.Г. від розгляду справи № 911/2456/18.

Заява мотивована тим, що відповідач сумнівається в неупередженості судді у звязку з недостатнім на думку відповідача обґрунтуванням відмови у задоволенні клопотань відповідача про призначення судових експертиз по даній справі.

Згідно частин другої та третьої статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

З огляду на те, що викладені в заяві відповідача про відвід судді Шевчук Н.Г. твердження є безпідставними, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу та зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Шевчук Н.Г.

Керуючись статтями 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №911/2456/18 до вирішення питання про відвід судді Шевчук Н.Г.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" б/н від 07.02.2019 про відвід судді Шевчук Н.Г. від розгляду справи №911/2456/18 передати на автоматизований розподіл.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 07.02.2019