номер провадження справи 35/97/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2019 Справа № 908/4162/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 155 від 28.01.2019, адвокат

від відповідача: ОСОБА_2, розпорядження Енергодарської міської ради № 2-кп від 09.01.2019, в.о. генерального директора; ОСОБА_3, довіреність № 08 від 21.01.2019, адвокат

від Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4, довіреність № б/н від 02.01.2019

Розглянувши клопотання КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради про залишення скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4162/15

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 19355964)

до відповідача: Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 32166551)

про стягнення 6903836,27 грн.

орган виконання: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, ідентифікаційний код 02891463) в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 02891463)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4162/15, в якому просить суд:

- визнати дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій, які полягають у скасуванні акту опису та арешту майна від 21.03.2016 у виконавчому провадженні №49681714, неправомірними;

- скасувати постанову від 15.11.2018 перевірки виконавчого провадження №49681714 з дати її винесення, якою скасовано акт опису та арешту майна від 21.03.2016.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-31/19 від 22.01.2019, у звязку з закінчення пятирічного терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_5, справу № 908/4162/15 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018, вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 23.01.2019 прийнято скаргу до розгляду та призначено судове засідання на 30.01.2019.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 30.01.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні учасників процесу.

Учасники процесу оголосили про обізнаність прав та обовязків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Безпосередньо під час судового засідання 30.01.2019 представник КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради надав суду клопотання про залишення скарги без розгляду.

Своє клопотання мотивує наступним: 23.01.2019 у справі № 908/4162/15 за скаргою ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", подано до суду 16.01.2019 (яка надійшла до суду 17.01.2019), було відкрито провадження. Виходячи зі змісту скарги, копію постанови начальника ВПВР ГТУЮ у Запорізькій області від 15.1.2018, яка власне оскаржуються, скаржник отримав 02.01.2019. Таким чином, за змістом п.1 ч.1 ст. 341 ГПК України, останній день для звернення зі скаргою до суду (десятий день) припав на 12.01.2019 - суботу. Отже, останній день переноситься на найближчий робочий день, а саме 14.01.2019. Відповідно до ч.2 ст. 118 ГПК України, скарги подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, а тому просить суд залишити без розгляду скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4162/15, у звязку із пропущеним скаржником десятиденного строку на подання скарги.

Однак твердження КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради не знайшло свого підтвердження з наступного:

Як вбачається з наданих суду матеріалів, постанова 15.11.2018 надійшла на адресу ВП ЗАЕС 02.01.2019, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції.

Відповідно до ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Статтею 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Виходячи з приписів ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закону), рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що скаржником було надіслано скаргу до суду 16.01.2019, що підтверджується відтиском штампу пошти на конверті.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернувся зі скаргою до суду у строк визначений законом, у звязку з чим клопотання залишається без задоволення як безпідставне.

Керуючись ст. ст. 116, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради про залишення скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4162/15 залишити без задоволення.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено в судовому засіданні 30.01.2019.

Повний текст ухвали складено 05.02.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення відповідно ст. 235 ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян